Electopromedio 19 de abril: sin titular

Varias encuestas nuevas durante la semana, pero dan como resultado el mismo promedio. Las variaciones son tan pequeñas que no merecen ni llamarse así. Ni siquiera las tendencias de las últimas semanas (subida de PP e IU, bajada de PSOE) parecen continuar: todo ha quedado en suspenso a la espera de cambios.

Mientras tanto, los medios que publican encuestas nuevas se esfuerzan por arrancar titulares espectaculares. Pero solo son eso: intentos periodísticos para llamar la atención y conseguir visitas. Puede que mañana o pasado mañana empiece a haber grandes novedades. Pero hoy por hoy no las hay.

20160419 votos

 

Síguenos en Telegram o en Twitter. Quizás pronto haya cambios interesantes.

 

bbb

157 Comentarios
  1. Dedicado a Parlamento.
    ¿Porque el PSOE tiene un ideario distinto a las políticas que ejecuta?

    1. En primer lugar gracias por dedicarme todo un hilo.
      En segundo me gustaría saber, si no te importa, en qué difiere segun tú, su ideario de sus políticas.

      1. El psoe tiene dos almas, esta partido en dos, el alma ciudadana progresista y socioliberal y el alma podemita socialista/socialdemocrata

        50/50 o 60/40

      2. Si eres socialista, me gustaría que me intentes convencer porque los debo votar a ellos en lugar de a Podemos o Iu

        1. Lo siento pero no soy socialista.
          ¿me puedes contestar a la diferencia entre ideario y políticas?

          1. Me refería a la diferencia entre el ideario y políticas socialistas.

            No me digas qué estás todo el rato erre que erre con que el Psoe tiene distinto ideario que políticas, y ahora no me vas a ser capaz de detallarmelo.

  2. Ayer publiqué el resultado que supondría una confluencia de izquierdas y una de centro, pero equivoqué algún escaño.
    Este sería el dato real, si no hubiera abstención y los votos fueran al mismo sitio que el 20D.

    Psoe-Ciudadanos 133 escaños
    PP 110 escaños
    Podemos-IU-Confluencias 82 escaños
    ERC 9 escaños
    DIL 8 escaños
    PNV 5 escaños
    Bildu 2 escaños
    CC 1 escaños

    Como veis el resultado varía muy poco respecto al del 20D. Le restaría al PP y se lo daría a la confluencia de izquierdas, pero eso no variaría el panorama. Lo que si lo varía es que la coalición de centro sería primera fuerza y por tanto, cogería la investidura desde el primer momento. Pero el panorama sería el mismo, ofrecer a PP o a Podemos una coalición. Si estos no pasan por el aro, terceras elecciones y luego cuartas y quintas y sextas, etc, etc.

    Entonces, ¿cómo se va a formar gobierno? Pues la respuesta está en la abstención o en que alguno de los cuatro partidos ceda.
    Mi opinión personal ya la sabéis, más tarde o más temprano habrá gran coalición con un presidente que no será Rajoy ni Sánchez.
    Yo apuesto a que pondrán a Rivera como solución intermedia, pero se pueden sacar de la manga a algún otro.

    1. Interesante. De todos modos está claro que, de ir unidos PSOE-C´S y, por otro lado Ps y UP, habrá migración de votantes e incluso variación en la abstención. Yo creo que un bloque PSOE – C´s espantará al poco votante de izquierdas que queda en PSOE, que bien se abstendrá o migraría a Podemos-UP. Yo creo que PP y Podemos-UP saldrían beneficiados (sobre todo PP). Pero tu exposición es un buen punto de partida sobre el cual hacer previsiones. En lo que sí coincido es que, pase lo que pase, vamos a tener una situación similar después de unas nuevas elecciones y la Gran Coalición es lo que se vislumbra como solución a corto plazo. La única esperanza de Podemos es que PSOE siga yendo en solitario y cambien de postura.

  3. Me cuesta mucho creer que el PP este tan alto..después de tantísimos casos de corrupción. Yo veo las cosas bastante parecidas al 20D. Y en julio, van a saber llegar a un acuerdo los partidos? Yo creo que el quid de la cuestión esta en el tema de Cataluña. Yo creo que si el PSOE aceptase el referéndum, tendrían presidente asegurado y además para muchos años en España, porque demostrarían talante democrático.

  4. Solo manifestar mi apoyo y solidaridad al pueblo ecuatoriano, estos días no he estado por aquí y durante unos días no lo estaré ya que estoy dedicando todo mi tiempo libre y mi esfuerzo en estar pendiente de las noticias del Ecuador y de toda la familia de mi mujer así como la de todos los amigos que allí tenemos.

    Por suerte parece que todos los familiares de mi mujer y todos los amigos están bien, estamos solo pendientes de poder hablar con dos amigos y ahora queremos centrar nuestros esfuerzos en ver en que podemos ayudar desde aquí.

    Espero pronto estar de vuelta con todos vosotros.

    Saludos,

    MashiEmi.

    1. Me alegro que estén bien tus familiares. Mucho ánimo y todo mi apoyo y solidaridad al pueblo ecuatoriano, dentro del cual tengo algunos grandes amigos.

      Saludos.

  5. Con el trasvase de intención de voto de Podemos a Ciudadanos, queda claro (y alivia) que un porcentaje alto de los votantes de Podemos en el 20D eran votantes de cabreo contra la política tradicional, y no votantes ideológicos de extrema izquierda.

    1. Si de verdad te crees eso, y más aún después de las ultimas elecciones, he de decir que te envidio. Sí, porque debes de dormir magníficamente por las noches si te crees este tipo de cuentos.

      1. Pues la verdad es que sí, que duermo bastante bien. Y más ahora que veo que el porcentaje de descerebrados en este país es menor del que yo creía. Gracias por interesarte por mis hábitos de sueño. Un abrazo.

  6. Me parece cuanto menos chocante que algunas personas se quejen de que Podemos hace ''publicidad engañosa'' al ser un partido de izquierdas que vende imagen de transversalidad, que se critique que haga eso para atraer al electorado.

    ¿Cuál es su propuesta entonces? ¿Que todas esas personas voten a partidos del sistema mientras ''la izquierda'' se pasa otro medio siglo haciendo ''pedagogía'' con mensajes que no calan entre la población? ¿Está bien financiarse mediante el enemigo pero no está bien usar tácticas para doblegarlo?

    No entiendo esa doble moral, más allá de que sea una excusa de algunos puretas para criticar a Podemos. Si hay confluencia -y eso espero-, la estrategia a seguir debe ser la de Podemos, no la de alzar puños en alto y hablar de pueblo y otras palabras que de tanto que han sido prostituidas han quedado huecas.

    Se puede hacer y vender un programa abiertamente de izquierdas sin encasillarse en un discurso gastado que no da para ganar. Que de eso se trata, de ganar para poder llevar a cabo políticas de izquierdas.

    1. Lo importante es la victoria.
      Lo de mentir al electorado ya no tiene importancia.

      Lo malo es que se puede engañar una ó dos veces, pero al final siempre se pilla al mentiroso.

  7. Me hice una cuenta en este foro porque me interesaba la demoscopia, pero tengo que decir que desde el 20D no me interesa lo mas mínimo, es como la astrología una patraña

    1. Si las encuestas fueran publicadas directamente por los partidos, sería mucho más interesante y daría lugar a mucho más debate.
      Además no daría lugar a equivocaciones, puesto que quedarían retratados en las elecciones si se equivocaban mucho y por tanto, tendrían que hilar muy fino.
      Claro está que de esa manera ya no sería ni necesario ir a votar, pues el resultado lo conoceríamos de antemano.
      Así, delegan el asunto en empresas que no son los partidos, pero como si lo fueran, puesto que al final están al servicio de los que les pagan.

  8. Bueno para el 27S en las encuestas ya se sabía qué tipo de elecciones eran, cual era el tirón de Colau y demás… que sobrevaloraran a Podemos no tiene nada que ver con ello, dado que todo eso se sabia al hacer las encuestas. Simplemente se equivocaron, como el 20D, pero en sentido contrario.

    No entiendo tu última frase: ¿quien tiene razón y quien no? ¿en cuanto a qué? ¿qué encuestas? no lo pillo.

    1. Yo fíjate que más que en el acierto de las encuestas, creo que en la clave es que en las catalanas había un mayor enemigo que CSQP, que era Junts y la CUP, vamos, el independentismo. Ya en las nacionales es otra cosa.

      Con lo último me refiero que sólo el 26J saldremos de dudas sobre si tienen razón quienes pronostican un castigo electoral a Podemos y se creen ciertas encuestas, o quienes creen que dicho castigo no es más que un artificio de según qué encuestadoras y grupos mediáticos.

      1. Pero tienes que entender que las encuestas se hacen en el contexto de las elecciones. Para el 27S ya se sabía que existía el JxS, la CUP y la dicotomía nacionalista-unionista. Y aún así CSQEP estaba a 4 o 5 puntos en las encuestas de los que finalmente sacó.

        Los errores está claro que pueden ser en cualquier sentido. Es de suponer que cada vez las encuestadoras conocen más a los nuevos partidos y a sus posibles votantes, empieza a haber un histórico, por lo que es previsible que hayan ido corrigiendo sus métodos en función de la experiencia.

        Habrá que ver si hay elecciones, y como se comportan las encuestas de aquí hasta entonces. Esto no ha hecho más que empezar.

  9. Bueno, es que has dado en la piedra angular jeje. El Podemos de este foro NO tiene absolutamente nada que ver con el Podemos de la calle. Eso es algo que comprobé hace mucho tiempo y que ya comenté en su día. Por suerte para todos hay que pensar que el Podemos real es aquel, y que este es solo una vía de escape de la violencia verbal y crispación interior de algunos, lo que tu dices, toda una religión.

  10. Como experimento he realizado la siguiente encuesta en un grupo de Facebook de Podemos: "En caso de repetición de elecciones, ¿Os gustaría que Podemos confluyera con otras fuerzas como IU tal y como hizo en Galicia, Valencia y Cataluña, pero a nivel estatal?"

    Los resultados brutos son:
    Sí: 94
    No: 1

    La muestra es muy pequeña, es cierto. Pero los resultados no podían ser más contundentes.

    1. Nunca el problema ha sido en Podemos. El problema está en IU. Ten en cuenta que es el pez grande el que siempre se come al pez chico.

    2. Interesante.
      Y, ¿no sería posible hacer una encuesta similar en un grupo de Facebook de IU?
      Para contrastar opiniones, nada más.

        1. Es que está claro que no es lo mismo ser pez grande que pez pequeño. Y las formas del pez grande nunca han sido buenas ni respetuosas para el pez pequeño.

  11. Me gustaría hacer una denuncia pública al usuario Neoproyecto por ataques y ofensas constantes a muchos miembros de este foro entre los que me incluyo. Es por muchos considerado un troll, yo no creo que lo sea, pero claramente en la mayoría de sus comentarios busca provocar y, en ocasiones, faltar al respeto. Ayer se pasó todo el día así, hoy va por el mismo camino:

    "Vamos, vamos, sigue demostrando tus miserias, sigue.
    Ahora, aparte de ser un CALUMNIADOR, hay que añadir que eres una persona que INSULTA, llamando gentuza a otros.
    Entiendo que tu habitat natural y tu entorno deseado es la mierda, pero cometela tu solito y no la esparzas más por aquí.
    Por si no lo sabías, te recuerdo: yo NO soy GENTUZA pero tu SI eres CALUMNIADOR.
    En fin, gracias por tus salidas de tono y retratarte tu mismo. Queda claro quien eres y como eres." A mfjj.

    "No tienes ni puta idea chaval, indigno, sectario, pedo de elefante, etc." (Recopilación de varias ofensas). A mi.

    "Me permites un secretito al oido??: NO TIENES NI PUTA IDEA, hablas por hablar…", "Pues si que es listo tu kioskero jaja, que te captó nada más verte con la piruleta jaja." A Errai.

    "¿Escozor? paso urgente por farmacia, por favor. Jeje…", "Pero tu sueltalo, sueltalo, no te lo quedes dentro, que te dolerá la tripa.", " Por dios no dejes nunca la medicación, nunca." A FranStopTTIP.

    Podría incluir más si se requiere, al igual que los mensajes de hasta 8 miembros (no diré quiénes por respeto) pidiéndole que se calme, que deje de provocar e insultar y de buscar la confrontación sin motivo. Esto lo hago para que los moderadores sepan (aunque ya lo sabrán) que clase de actitudes tiene este usuario. Y sí, ayer le llamé esperpento (fue un error rebajarme a su nivel y me disculpé) ante la indignación de ver como actuaba de esa manera de forma reiterada con muchos miembros. Tras eso se dedicó a buscar todos y cada uno de mis comentarios sobre el tema del post para increparme.
    Esto no va de ideologías sino de respeto.

    Un saludo y disculpad las molestias.

  12. Neoproyecto, tengo una duda. ¿Antes del 20-D cuántos escaños le dabas a Podemos? Te veo tan convencido de que Podemos cae (supongo que confundes deseo y realidad) que me imagino que en su día le dabas tercero, muy por encima de Ciudadanos, y no te creíste ninguna de las muchas encuestas que ponían a los naranjitos por delante. Entiendo que tampoco es de recibo "creerse" únicamente las encuestas que le son favorables al partido por el que simpatizas, pero en el caso de Podemos la desviacion -infravaloración- entre estimaciones y resultados reales han sido muchas y muy amplias en todos los procesos electorales. Supongo que eso también habrá que tenerlo en cuenta, ¿o no?. ¿De verdad crees que IU va a alcanzar un 6 o un 7% de voto, es decir, mejorar sus resultados de 2011 cuando el PSOE estaba en horas bajas y no existía Podemos? Me parece que es evidente que se trata de una estrategia que busca o bien impedir la confluencia o bien acojonar a Podemos para que se abstenga antes de las nuevas elecciones. Y comentar esto no es forofismo, es un análisis al menos tan racional como el que puedas hacer tú sobre las tendencias. Ya se sabrá quién tiene razón y quién no el 26J.

    1. Nunca suelo hacer pronósticos, lo lamento, me limito a analizar lo que dicen las encuestas y a comentarlas. Por eso no participo ni en los barómetros que hacen por aquí ni suelo participar en los pronósticos que se piden.

      A mi me parece que no soy yo el que acepta las encuestas en función del resultado, porque lamento decirte que las comento TODAS, me dan igual lo que pronostiquen, hago mi valoración y mi análisis, si se tercia. Son otros los que acusan a unas de ser muy buenas y otras muy malas sin fundamento alguno, limitándose al gusto del resultado.

      Me temo que te confundes, en TODOS los procesos electorales NO se infravalora a Podemos en las encuestas. A mi esto que haces me parece un ejercicio de victimismo innecesario. Te recuerdo que para el 27S en Cataluña las encuestas os daban del 11% al 14% y finalmente os quedásteis con el 8,9%. Pero ese pasado lo habéis borrado de la mente, de la historia…

  13. Respecto a las encuestas.
    Yo personalmente sería muy prudente a la hora de realizar comentarios (desde la perspectiva de un votante de C's) por:

    1. Resultados decepcionantes el 20D (para C's), respecto a las encuestas

    2. Parece que C's es un partido que no tiene mucho rechazo entre el electorado, asi que habrá mucha gente que diga que los va a votar en las encuestas, pero a la hora de la verdad, vote a otro partido.

    3. También creo que los votantes de podemos estan algo exaltados con la union Podemos+Confluencias+UP (diciendo que pueden superar el 30%), primero porque esa confluencia no se ha producido y segundo (aunque es dificil) porque puede que Compromis no confluya en futuras elecciones (en el congreso ya se ha "separado" de Podemos + y en la comparecencia que hizo Podemos tras la reunión a 3 bandas estaban En Marea y ECP, pero nadie de compromis (al menos primeras espadas), sin olvidar tampoco el posible partido que pueda crear Colau en CAT.

    4. El descenso de participación (no sabemos a quien afectará más)

    1. Yo creo que andaremos por los 40 altos, salvo que Rivera se dedique a hacer el panoli en la última semana de campaña como en Diciembre.

    2. Estoy de acuerdo contigo en ciertas cosas. Pero compromis si va a ir con podemos. IU no lo sé. Ciudadanos creo que va a bajar bastante después del ridículo que ha hecho con el.psoe del pacto ya que su electorado es de centro derecha esencialmente.

    3. Podemos no esta en el 30 ni de coña pero creo que subirá algo a consta del psoe pero un punto solo

    4. Pues respecto a la afectación del descenso de la participación, típicamente se dice que le puede afectar negativamente más a la izquierda.

      Añadiría que la participación de la derecha podría aumentar de realizarse las elecciones en junio: mejor tiempo para que salgan a la calle personas mayores que no lo han hecho en las pasadas (ninguna tontería cuando lo comparamos con un sufragio en diciembre)

  14. A través del último CEO he realizado la fidelidad y trasvases de voto entre partidos. Es de hace ya casi un mes pero no creo que haya variado mucho, como mucho una desmobilizaión sobretodo del votante socialista.
    ECP: ECP (91,7%), ERC (3,1%), PSC (2,16%), Abstención (2,16%), CDC (0,9%)
    ERC: ERC (88,5%), ECP (5,95%), Abstención (4%), CDC (1,5%)
    PSC: PSC (86,9%), ECP (5,2%), C's (3,9%), Abstención (3,3%), ERC (0,7%)
    CDC: CDC (77,7%), ERC (10%), Abstención (6,9%), ECP (4,6%), PP (0,7%)
    C's: C's (80,8%), Abstención (10,1%), PP (4,1%), PSC (3%), ECP (2%)
    PP: PP (83,3%), C's (10,4%), Abstención (4,2%), PSC (2,1%)
    PACMA: PACMA (79%), ECP (14%), ERC (7%)
    Unió: CDC (50%), Abstención (50%)
    UPyD: C's (66%), PSC (33%)

    En líneas generales vemos que la estrategía de En Comú Podem y la aceptación de su discurso pro-referendum en el global de Podemos, así como la no cesión frente al pacto PSOE-C's, da sus frutos y es capaz de hacerse con el 5% de los votos de ERC-PSC-CDC, y además conservar la fidelidad de voto más elevada, casi el 92% de sus votantes.
    El centro-derecha de CDC y C's parece que se está desmobilizando, quizás los resultados pobres de ambos en diciembre hayan desinflado los electorados.

    Teniendo en cuenta estos trasvases de voto el mapa de escaños se mueve poco:
    LLEIDA: ERC (1-2), CDC (1), ECP (1), PSC (0-1) ERC =/+1
    GIRONA: ERC (2), CDC (2), ECP (1), PSC (1) =
    TARRAGONA: ECP (1-2), ERC (1), PSC (1), C's (1), CDC (1), PP (0-1) ECP =/+1
    BARCELONA: ECP (10), ERC (5), PSC (5), C's (4), CDC (4), PP (3) ECP +1
    CAT: ECP 13-14, ERC 9-10, CDC 8, PSC 7-8, C's 5, PP 3-4

    En Cataluña el PP saldría perjudicado, y Podemos beneficiado, pero supongo que la realidad catalana es muy diferente a la española, y el PP jamás ha tenido base electoral en Cataluña, mientras que Podemos se nutre de bases soberanistas de ERC y CDC, así como de parte del electorado del PSC, como voto útil y real de la izquierda. Además que en Cataluña el voto útil de la derecha y del orden ahora es C's, no el PP.

    1. Me ha dado curiosidad de la Abstención (Y ojo, solo es Cataluña, no es extrapolable para España):

      C's: 10,1%
      PP: 4,2%
      PSC: 3,3%
      ECP (Que estaría incluido Podemos e IU): 2,16%

      Es un microdato que creo que hay que tener en cuenta.

      1. Sinceramente a mi me ha sorprendido ese dato, pero es cierto que Ciudadanos en Cataluña tiene mucho votante tradicionalmente abstencionista, a diferencia de en España que proviene más del PP. Después de las catalanas C's estaba en auge, pero con los resultados del 20D en Cataluña se desinflo un poco, en cambio ECP ganó. La abstención entre votantes de PP y PSC están dentro de la normalidad.

      2. A mí me interesa la abstención de ERC (4% )y la de CDC (6'9%), que son obviamente menos que la de C's y similares a la del PP (4'2%), pero mayores que las de ECP y PSC… Lo digo porque tengo la teoría de que si hay elecciones en Junio, el electorado nacionalista independentista puede optar más por la abstención que en diciembre, dado que lo pueden considerar cada vez más como unas elecciones ajenas a Cataluña y porque además en estos meses sus partidos no han tenido ningún tipo de influencia en lo que ocurría o no en Madrid, lo que era el incentivo principal de los votante de CiU para el Congreso de los diputados, si no me equivoco.

        1. También visto, estos meses sin Mas y regar lo del tema independentista puede que se relaje ese electorado un pelín. Pero ojo, eso también beneficia a otros partidos como PP, Ciudadanos, PSOE…es una mezcla rara todo esto.

    2. Dices: "el PP jamás ha tenido base electoral en Cataluña"

      En el año 2000 el PP obtuvo el 22,8% y ahora ECP ha obtenido el 24,7%.

      ¿Quieres con ello decir que sitúas en el 23% la barrera para considerar que un partido tiene base electoral en Cataluña? ¿Y por qué 23% y no 17% o 28%?

      1. En 2011 con mayoría absoluta y ganando en todas las comunidades, en la mayoría con +50%, solo consiguió el 20,71%, además con una disminución de la participación de 5 puntos.

        Porcentaje del electorado 2004:

        PSC: 29,98%
        CIU+ERC: 27,86%
        PP: 11,8%

        Porcentaje del electorado 2008:
        PSC: 32,27%
        CIU+ERC: 20,53%
        PP: 11,67%

        Porcentaje del electorado 2011:
        PSC: 17,79%
        CIU+ERC: 24,33%
        PP: 13,83%

        En las últimas 3 elecciones el porcentaje de electorado que ha optado por el PP ha vasculado entre el 11% y 14%. Incluso cuando saca mayoría absoluta sacando +50% en la mayoría de autonomías en Cataluña solo es capaz de captar el 13,8% del electorado. Si tu a eso lo llamas base electoral… me dices PSC o CIU y vale, pero PP en Cataluña…

        Base electoral PP en 2011 por autonomías:
        Andalucía: 31,4%
        Aragón: 33,86%
        Cantabria: 37,33%
        Castilla y León: 39,47%
        Castilla-la-Mancha: 42,28%
        C.Valenciana: 39,55%
        Extremadura: 37,8%
        Galicia: 32,68%
        Madrid: 37,34%
        Murcia: 47,59%
        Esto si que son bases electorales, no un 13% del electorado xD

          1. La Rioja: 39,81%
            Perdona es que estaba tras Euskadi y Navarra y no son ejemplos y ya no la cogí. Tampoco he cogido las islas que suelen tener poca participación. Era solo para coger algunos ejemplos.

        1. Pero eso no responde a mi pregunta.

          Para ti "el PP jamas ha tenido base electoral en Cataluña", eso lo has dicho tu, no yo.

          Y luego hablas de la fuerza y el afianzamiento de Podemos en Cataluña.

          Como observo que el PP obtuvo el 22,8% y que Podemos ha obtenido el 24,7%, quería que me dijeras a partir de qué porcentaje consideras que un partido tiene base electoral en Cataluña ¿23%? ¿24%?

          1. ¿Quién ha dicho que Podemos tenga ampias bases electorales en Cataluña? Podemos en sí no tiene nada, solo hay que ver sus resultados en las europeas, la única vez que se presentaron solos sacaron menos que en ninguna otra autonomía. Y luego Catalunya sí que es pot que era una coalición con ICV e IU saco peores resultados que ICV sola en 2012.
            Podemos no tiene base electoral en Cataluña, pero la conjunción de la marca En Comú Podem con un líder soberanista como Domenech más el apoyo de Colau en la campaña son capaces de atraer desde votantes de CiU a votantes de la CUP como voto útil del cambio contrario al status quo actual. Ahora mismo no podemos decir que ningún partido tenga amplias bases como pasaba hace 10 años cuando PSC y CIU se repartian todo el pastel catalán.
            Ahora va más por espacios ideológicos siendo el soberanismo progresista el mayoritario que abarca votantes desde CDC a la CUP pasando por ERC y En Comú (ICV, Podem, EU, Colau), así como algunos sectores del PSC.

  15. A ver: si el PP se mantiene, PSOE y Podemos bajan y C's e IU suben, es de suponer que los votos de IU y C's vienen de PSOE y Podemos, ¿No? (ya se que las transferencias de voto son más complejas y tal y cual, pero recordemos que el PP se mantiene, así que, en todo caso, lo comido por lo servido).
    PSOE+Podemos pierden 3'4 % de los votos con respecto a Diciembre
    C's +IU ganan 4'2%…
    ¿De donde viene ese 0'8% de votos de diferencia?

        1. El usuario @La verdad te ha respondido: de la abstención. Pongamos un caso sencillo:

          Partido A tiene 50 votos, y partido B otros 50. La proporción de voto es 50% para cada uno.

          La próxima vez partido A saca 50 votos, y partido B 49 votos, pues 1 persona se ha abstenido. Ahora partido A tiene 50.50% de voto, y partido B 49.50%. Nadie se ha pasado a otro partido, pero hay 1% de diferencia.

          Ahora imagínalo con más votos y partidos. Lo que quiere decir esto es que habría más abstención en la izquierda (si se obvia que la gente también se puede cambiar de Podemos a C's, como es mi caso personal).

          1. Vale lo entiendo. Evidentemente, tendría que ser mucho más complejo, porque aquí no sólo gana porcentaje un partido de la derecha, sino también IU, pero tiene lógica.
            Gracias.

          2. Tienes mucha razón. Nunca podemos olvidar que la abstención es el "partido" mayoritario español, el que más gente tiene.

            Por eso un dato importante respecto a las previsiones es conocer el nivel de fidelidad de voto.

            Hay otros efectos "menores", tales como la captación de votos de partidos minoritarios. Pudiera ser que votantes de UPyD, Vox, PACMA u otros extraparlamentarios se decanten hacia uno de los partidos con escaños.

            Y luego está el efecto "encadenamiento". Por ejemplo en Cataluña se estima que se ha producido ese fenómeno a niveles relativamente importantes, votantes de CiU que se pasaron a ERC en vez de a DiL, mientras que votantes de ERC se fueron a CUP. Si analizamos el resultado global parecería que hay flujo considerable de votantes de CiU a CUP, y no es así.

            Quedarse en supuestos trasvases directos solo puede llevar a conclusiones erróneas.

  16. Me niego a creer que el PP pueda superar los 120 escaños,
    Día sí y día también, es un caso tras otro de corrupción que afecta al PP.
    ¿Está todo éso ya descontado? ¿Se puede permitir el pueblo español volver a elegir a Gómeces de la Serna, Sorias, Barberás y demás?

    1. En España tienes 5 millones de personas al menos que viven muy bien con la forma de gobierno del PP, al menos a día de hoy.
      De ahí su resultado. Esas personas saben que son corruptos, que gobiernan mal, etc, etc, pero a ellos les va bien así, y por tanto no cambian el voto. Gente conservadora.

      1. Algo es algo.
        Cinco millones no son siete millones, que diría Rajoy. Y a no ser que también sean corruptos en sí y haciendo trampas perdonen las de los demás, como el Lazarillo y las uvas, debería de asomar algo de decencia.
        Confío en el martilleo de los papeles de Panamá, justo ahora, en plena declaración de la Renta y donde (en la Hacienda de Gipuzkoa, al menos) los ánimos están calentitos porque las devoluciones son sensiblemente inferiores a las del año pasado, con la misma situación fiscal.

    2. Hay gente que ve la corrupción como una chiquillada, un sobresueldo que se llevan los magníficos gestores que aporta el PP, como Rato, porque bajo los gobiernos de esas personas les ha ido muy bien.

      Algo que me resulta cuanto menos curioso es que se persigue a los políticos corruptos, lo que desgasta a todos los políticos, pero en cambio no se pesiga ni mucho menos encarcele a los corruptores, aquellos empresarios, siempre del sector de la construcción, que son los que dan la pasta. Al final el político es el pringao de la cadena de corrupción con la que se mueve este país, mientras que el empresario de la construcción es inviolable.

      1. Porque al capitalismo le interesa decir que la culpa es de los políticos y no de las oligarquías.

        Qué interesa? Que el político sea mal valorado, la gente se abstenga y todo siga igual.

        Qué no interesa? Que el empresario despida a 100 y salgan miles y miles a la calle a protestar. Eso ya es un problema.

        1. ¿Sabes lo que yo creo que interesa de verdad? (humilde opinión)

          Lo que interesa es que alguien dé el nombre de un país; no cien, ni diez: uno, donde no haya capitalismo, y haya un nivel de vida digno, libertad de expresión, libertad de culto y un foro como este. Efectivamente, y corrupción, y desigualdad, y oligarquías.

          Tic tac, tic tac, tic tac….

          Cuba
          meeeeeec
          Venezuela
          meeeeeec
          China
          meeeeeec
          Corea del Norte
          meeeeeec

          Prefiero que haya diez panes y que tres los roben, a que haya un pan perfectamente repartido, y que no se pueda opinar que está duro. Llámame pragmático.

    3. Sinceramente, hay mucha gente que (en su opinion) prefiere votar corrupcion y seguir tirando, a una posible ruptura del país o una posible desestabilización económica grave

      Yo te digo cómo se ve desde ese lado, por mi experiencia personal con gente del PP.

      1. No se si merece la pena pedir un poco de empatia a los podemitas, es algo que no solo carecen la mayoría, es que encima lo llevan a gala. Por eso se permiten hasta insultar a los que no les votan. Pero si quieres intentarlo…

    4. El PP ganará y seguirá subiendo en voto, con Cs a su lado van a ganar las proximas elecciones y gobierno. Ya os podeis hacer la idea de que vienen 4 años más de Rajoy.

      1. Ja, ja, ja. Eso ni en mis peores sueños ni en los mejores tuyos.
        Aún así, Rivera no traga a Rajoy. Podría haber un gobierno del que el PP formase parte, pero con Rajoy al frente, ya nunca más.
        Que vaya repasando el temario de Registrador de la Propiedad, porque conferencias, lo que se dice conferencias, no le veo yo impartiendo.

  17. Segun mi extrapolador del 20D y con los datos del Electopromedio

    PP……………………28.8%……………120 escaños
    PSOE………………21.3%……………..85 escaños
    Podemos…………18.0%……………..56 escaños
    Ciudadanos…….16.2%……………..54 escaños
    IU-UP…………………5.6%………………8 escaños

    1. Márgenes de tres o cuatro escaños son posibles, al no tener datos provincializados. Estamos justo en esos márgenes…

    2. Me parece mucho más ajustada la extrapolación del artículo, la de José Salvador. No me parece lógico que el PP subiendo minimamente y con una bajada de sus dos principales rivales, PSOE y Podemos, baje 3 escaños. Se podría dar por la subida de Cs, pero es extraño, cuando lo normal sería que el PP tuviera el efecto contrario y mejorara levemente, o a lo peor permaneciera.

      Por otro lado me parece más acertado pronosticar 7 escaños a UP que los 8 que tu les asignas. Todo es posible. Pero veo dificil el tercero por Madrid, ya que se requeriría acercarse al 8%. Y fuera de Madrid, podría tener uno en Valencia, Sevilla, Málaga y Asturias. Hacen 6. El 7 pudiera caer por Cádiz… y ya sería dificil, ya que con el extrapolador en esa provincia UP podría rondar el 8% pero se necesitaría superar el 9%.

      En general me parece más afinada la otra extrapolación.

      1. El PP y Cs son fuertes en las mismas zonas, por eso una subida de Cs afecta al PP incluso teniendo los mismos votos que el 20D.

        IU-UP segun mi extrapolador

        Asturias ……………12.89%….1 escaño
        Cadiz…………………9.17%……1 escaño
        Madrid……………….8.03%……3 escaños
        Malaga……………..10.38%…..1 escaño
        Sevilla………………..8.68%……1 escaño
        Valencia……………..7.17%……1 escaño

        1. No creo que el PP y Cs sean fuertes en las mismas zonas, en parte si y en parte no. Por ejemplo Galicia.

          Además que si a nivel global el PP se mantiene (sube muy levemente) y Cs sube mucho, eso no tiene porque implicar que donde suba uno baje el otro, al menos no matematicamente.

          Más bien habría que mirar en qué provincias, con un mantenimiento del voto al PP, una subida de Cs similar a la global le haría captar un diputado más. Seguramente no sería a costa del PP, que se mantiene, sino del PSOE o de Podemos, que bajan.

          Tampoco comparto tu extrapolador. Me parece que si en esas provincias UP está tan elevadísimo entonces en el resto casi tendría que bajar respecto al 20D, algo incoherente.

          Por ello me parece algo más ajustada la extrapolación del electopromedio.

  18. De donde sacáis los datos?no entiendo esa tabla:
    Nc report : podemos=17.3% UP= 7.3%?
    Si la encuesta de Nc report estimaba Podemos=20.9% y UP= 4.5%
    No lo entiendo…las otras no miré, pero el dato de Nc report me chocó.
    Por éso supongo que no cuadra con el Poll de Polls:
    PodemoS: 18.6% Y UP : 5.2%

    1. Las encuestas estan sesgadas hacia Cs otra vez. Tampoco creo que Podemos crezca. Me parece algo estancado, pero lo bajan a favor de IU (mientras no se coaliguen). El crecimiento de PP es a costa de Cs.

      Para mi, la cosa debe estar así:

      PP 30%-31%
      PSOE 20%
      Podemos 19-20%
      Cs 10%
      IU 4-4,5%

      1. Esta mal lo que has publicado no encaja con el.porcentaje global ni con la abstencion. Un saludo

    2. Buenos días.

      Había un error de transcripción copia-pega. No afecta a los cálculos.

      Gracias por el aviso.

  19. Como curiosidad, el electopromedio deja al electobarómetro en el lugar más alejado de su pronóstico. Lo digo porque a alguno se nos echo en cara los que criticaramos al barómetro salido de la propia web, como si nos metieramos con el trabajo de un forero. Pues aquí lo tenéis, es el propio electropromedio el que deja en muy mal lugar al electobarometro, su sesgo y sus predicciones.

    1. No necesariamente. No estar centrado puede significar ser el que más se equivocará al final, o… ser el que menos.

      Tengo claro que el electobarometro tiene un sesgo pro—podemos. Pero quizás es que ese sesgo es correcto. No lo.sabremos hasta el.26J

      1. No te olvides de un dato revelador, en el electobarómetro de juguete el 55% de los participantes confiesan votar a Podemos y el 10% a UP. Vamos, un 60% a la extrema izquierda, cuando en España ese espacio ocupa menos del 25%… Y dada la visceralidad de muchos usuarios podemitas del foro, ya ves el valor real que tiene: imprimirlo y usarlo en el WC, poco más.

        1. Extrema izquierda en este país están Bildu, un poco de ERC y poco más. Lo que tu consideras extrema, es la izquierda de verdad. Luego está la izquierda falsa que es el Psoe. La derecha franquista que es el PP. Y la ultracentroderecha que es Ciudadanos. Y el centro que es UPYD.
          Lo explico más que nada por si lee alguien que no sabe de que va cada partido, que vaya tomando nota. Ayer decías tu que la gente española en general no tiene cultura política. Y está claro, tu le preguntas a algún millón de votantes del PP y te dirán que es un partido de centro. Y a muchos del Psoe y te dirán que son de izquierdas. Y luego están los que tratan de quitar votos a la izquierda llamandola extrema como haces tu, un buen truco que está claro que da buen resultado, cuando el mensaje lo mandas para los borregos. Pero aquí estamos en un foro donde más o menos sabemos de que pie cojea cada uno, o sea que limitate a escribir con criterio. Deja que les digan bolivarianos y asesinos gente como Rita Barberá, Esperanza Aguirre, Fernandez Diaz, Hernando, Aznar, Felipe González, que esos si necesitan hundir a la izquierda con motivo.

          1. No voy a entrar en esa vieja y trasnochada discusión. En cualquier perspectiva importa tanto el punto objetivo como el punto de referencia. Para mi y para la mayoría de los españoles IU y Podemos es extrema izquierda, pues según el CIS están en una valoración próxima al 2 en el eje izquierda-derecha.

            Vaya cantidad de chorradas y suposiciones que sueltas, en fin… desahogate tranquilo y tira de la cisterna al final. Chao.

            PD. Me limitaré a escribir con MI criterio, no te jode, escribe tu con el tuyo… consejitos así sobran.

        2. Eres un poco maleducado. Además deberías saber que el electo-barómetro acertó mucho más que muchas encuestadoras el 20D. Así que respeta un poco más a los participantes y a su criterio.

          1. No soy mal educado, digo lo que pienso. Un pronóstico realizado por una serie de personas tan sesgadas y sectarias no aporta valor alguno. Respeto que lo hagas, pero no me pidas que me lo tenga que creer, porque no tiene ningún soporte técnico ni estadístico que lo avale. Es como si un grupo de amigos hablan de futbol en un bar… están en su derecho, pero sus opiniones no son extrapolables, por mucho que sepan de fútbol.

    2. Buenas tardes, javiperez.

      El electopromedio no juzga la bondad o maldad de los datos en los que se basa. Incluye todos, también proyecciones, estimaciones y consensos-web, cuando se consideran contrastadas tras un período suficiente de tiempo. Solo excluye lo que excede en más del doble a la desviación media, y lo hace porque es un promedio y busca el centro de los datos, nada más.

      Pero el electopromedio no puede saber quién acierta o quién no. No es su función. Eso solo se puede saber a la vista de los resultados electorales y de comparar éstos con la marcha de las encuestas justo en los días previos a esas elecciones. Análisis que si puedo, haré para el 26-J, y que es muy difícil porque cinco días antes de las elecciones, por una legislación absurda, perdemos casi todos los datos nuevos, con lo cual se trunca la serie temporal en el momento más delicado.

      De momento, que los datos del electobarómetro sean excéntricos solo significa que sus sesgos son distintos a los resultantes de la cocina de las distintas encuestadoras. Quién tenga razón y quién no, y en qué medida, desde luego hoy por hoy no lo sabemos.

  20. Quien es mas de Izquierdas propiamente dicho. ¿Podemos o Izquierda unida? Mi opinión es que Iu ha asumido un programa mas de izquierda que podemos para poder sobrevivir a las anteriores elecciones pero quiero ver vuestras opiniones.

    1. El programa de IU es rupturista y el de Podemos reformista. Los puntos donde IU es más radical:

      Euro
      Otan
      Anticapitalismo
      Proceso constituyente.
      Nacionalización de sectores estratégicos y banca pública.

      En el resto están más o menos a la par.

    2. Son en esencia exactamente lo mismo. Lo único que les diferencia es que IU es fiel y sincero a su ideología (como bien expone RKO73), y sin embargo a Podemos (o mejor dicho Pablo Iglesias), le gusta travestirse de Socialdemócrata.

      1. Sí, la leche de fiel y sincero a su ideología. Por eso siempre ha regalado gobiernos al PSOE a la mínima para seguir haciendo políticas neoliberales.

        Prefiero mil veces a un partido 50% de izquierdas que luche realmente por ese 50%, antes que a uno 100% de izquierdas sobre el papel pero que regala sus votos a la derecha.

        1. Ojo, que nadie está libre de ese "pecado". Sólo hay que mirar al maestro y mentor de PIT en Europa, el sr. Tsipras, para ver el riesgo que otros corren.

          1. Yo creo que si Podemos ganara por mayoría absoluta, Iglesias sería el Varoufakis y se largaría al ver que Europa no le deja ejercer política alguna de las que propone. Y Errejón sería su sustituto convertido en el nuevo Tsipras.

          2. ¿Maestro y mentor? Jajajaja. Macho, ten un poco de respeto por ti mismo que luego eres tú el que va pidiendo nivel en los comentarios.

          3. Aaaah jajajaja, ¡que ahora renunciais a Tsipras!

            Jajaja y yo sin saberlo. Que poquita dignidad las de algunos políticos, como usan y luego tiran a la papelera a quien sea, todo vale.

            Gracias por el aviso.

            Y pidele a tu amado lider lo mismo que a mi, porque vaya nivelazo con frases como "..Tsipras eres un león" que soltó PIT en el mitin de campaña en Atenas, ay que te como toa mi Tsipras, ay que te como, ay que te como… forma parte de la antologia del ridiculo político.

            Amigo, lo lamento pero las hemerotecas están ahí.

          4. Nunca defraudas con tus respuestas.

            Por un lado te ríes de que se renuncie a Tsipras, demostrando pensamiento crítico y por otro lado hablas del amado líder, riéndote de que no exista pensamiento crítico y sólo adoración cuasi sexual.

            Termina pasando lo que pasa a diario en el foro, que al final los que se ríen de todos tus comentarios son el resto de usuarios.

          5. Vamos a ver es imposible captar un buen tono en tu comentario. ¿Como quieres que te respete en mi respuesta si tu no lo haces en tu pregunta? No me pidas lo que tu mismo, y por iniciativa personal, pues empiezas tu a dirigirte a mi, no me das.

            La próxima vez dirígete con más respeto, si es que de verdad te importa el tema y no buscas lo que se intuye, la crispación.

            Por otro lado te ruego que no manipules ni inventes nada, yo no he hablado de adoración casi sexual, eso es de tu mera cosecha, que ruego seas más riguroso al atribuirme. Yo solo he hablado del caudillismo de Podemos, y del resto de partido también, de ahí la referencia a amado lider.

            Pero ¿estás pretendiendo hacerme creer que Tsipras no era la referencia de PIT en Europa? por favor, me parece muy ridicula tu risita por haber puesto yo lo de maestro y mentor. Por cierto lo de maestro lo dijo el mismo PIT, lo de mentor es mío.

            Me parece ausente de toda ética tu actuación de falso ofendido habiendote dirigido a mí de esas maneras. Tu mismo, se feliz.

          6. Bla bla no manipules mis palabras, bla bla no tergiverses, bla bla ridículo. Es que es verdad que nunca defraudan tus respuestas. Tú también be happy Neo, hasta la próxima!

          7. No me vengas con tus monsergas habituales, si me entras con mal tono haciendome referencias muy despectivas a mi dignidad no esperes que yo te respete a ti lo más mínimo.

            Bla, bla, bla pero te comes tu basura tu mismo, que tu tampoco defraudas.

            Manda cojones que vengas con esos malos modos y luego lloriquees como victima. Nene ¿donde te dejas la coherencia?

    3. Son como el Mercadona y Carrefour.
      En los dos puedes comprar lo mismo. Pero unos te lo venden de una manera más moderna que llega a más gente y por tanto, cada vez venden más, y los otros se han quedado anquilosados en el pasado y cada vez venden menos.

      1. A mí el Marketing o engaño en el etiquetado siempre me ha parecido una estafa al consumidor.
        Ya sabes BIO, etc. sirve para vender más artículos a un mayor importe, pero el artículo en absoluto es mejor, y el único beneficiado es el fabricante.

        1. Ahí le has dado. La política es el mismo engaño, todos los partidos te venden sus ideales cara a captar el voto del ciudadano de a pie, y luego ejecutan las políticas que pueden hacer en base a la realidad de España, de Europa y del mundo. Una realidad que nada tiene que ver con lo que pregonan en campaña.
          Ejemplo fácil, si un partido dijera que va a tener que hacer muchos recortes nadie le votaría. Y sin embargo, estaría diciendo la verdad y sería honesto con su pueblo.

          1. Pero yo considero muy distinto el engaño en campaña sobre las medidas o reformas a emprender, al engaño en el ideario del propio partido. El segundo es a mi juicio bastante más grave.

          2. Y cuando el caso es doble como en el Psoe, que engaña en sus ideales y en campaña, ¿que opinas?.

          3. Disculpa pero ahora te has salido del tema de este hilo, que trata de IU y Podemos.
            Según tu propia opinión ambos son el mismo perro con distinto collar (uno de ellos más bonito para que parezca menos fiero)
            Estamos totalmente de acuerdo. Un saludo.

          4. ¿No me has contestado porque eres socialista?
            Si es así, te pregunto por otro.
            ¿Que te parece que el Pp tengan en su ideario la unidad de España y luego actúen contra ella?

          5. Como te gusta desviar la atención ¿te he preguntado yo por Syriza? No, es que no es el hilo adecuado.

          6. Pues igual si que hay gente que le votaria. De momento no he visto ningun político que lo intente. Personalmente de Podemos una de als cosas que no me gusta es que usen de forma indiscriminada el "daremos mas dinero", eso no beneficia a España. Hay que insistir en un mejor reparto de los recursos, en la mejora de la recaudación y en un uso adecuado. De echo cualquier política anticapitalista debería estar enfocada a eliminar la deuda, ya que a los bancos lo que les interesa es tenerte endeudado. La línea que está siguiendo Manuela Carmena en Madrid, por lo que se, me parece correcta.

  21. Gracias a Mariano y a sus grandísimos esfuerzos para luchar contra la corrupción Esssssspaña es lo que es. Se lo debemos todo a él.

    1. Hay mucha gente que a la que Podemos le da mucha rabia pero que al final lo votan porque más rabia les dan el resto xD.

      Y si hacen la confluencia con IU en las provincias en las que fueron por separado lo petan fijo. Las cosas como son. Y a mí también me dan bastante rabia por la que liaron en Vistalegre pero al final es eso. El juego es de suma cero y el resto de opciones en muchos casos son mucho peores.

      1. A unos les va el sado y a otros CALUMNIAR, como a ti. Ya ves, hay gente para todo, y hasta gentuza también hay.

          1. Vamos, vamos, sigue demostrando tus miserias, sigue.

            Ahora, aparte de ser un CALUMNIADOR, hay que añadir que eres una persona que INSULTA, llamando gentuza a otros.

            Entiendo que tu habitat natural y tu entorno deseado es la mierda, pero cometela tu solito y no la esparzas más por aquí.

            Por si no lo sabías, te recuerdo: yo NO soy GENTUZA pero tu SI eres CALUMNIADOR.

            En fin, gracias por tus salidas de tono y retratarte tu mismo. Queda claro quien eres y como eres.

      2. Ese refrán que dice "se cree el ladrón que todos son de su condición" lo puedes cambiar por "se cree el ladrón votante que con quien mejor protegido está es con un partido de su condición".

    1. Escozor? Para nada. Escozor si aun pretendiera cambiar españa, sin ser consciente de que esta destinada al fracaso continuo.

      Hace mucho que tome otro camino. Que tomamos, vaya.

  22. En el articulo no hay extrapolación de escaños, pero en twitter si.

    PP: 124 (+1)

    PSOE: 88 (-2)

    Podemos+Confl: 58 (-11)

    Cs: 50 (+10)

    UP: 7 (+5)

    Sería interesante saber el número de escaños de los partidos nacionalistas, porque pasarían de 26 a 23 escaños ¿quienes los pierden? Supongo que DiL 1 o 2, pero ¿el tercero?

    1. Parece clara la tendencia: PP+Cs 174 escaños (suben 11), en las mismas puertas de la mayoría.

      El bloque de izquierdas PSOE+Podemos+Confluencias+UP 153 escaños (bajan 8).

      Luego estará por ver si aciertan o no las encuestas, pero el dato está ahí.

      1. Ten por seguro que las encuestas no acertarán.
        El día que acierten será el principio de poder decir que el franquismo quedó atrás y comenzamos una nueva etapa más ilusionante para el pueblo español.

          1. Dejale, este solo admite que se escriba con SU criterio. Ya ves tamaña elucubración relacionando el acierto de las encuestas con el franquismo, manda cojones, dejale.

          2. Bueno, no es una visión descabellada. Para muchos de nosotros la democracia está teñida todavía de franquismo por varias razones:

            – Algunas instituciones como el Tribunal Supremo o las diputaciones provinciales se heredaron de aquellos tiempos, y hoy tienen una utilidad limitada, y podrían ser perfectamente sustituible por otras de funcionamiento mas democrático.

            – La Constitución se escribió con una amenaza de un golpe de estado o de graves problemas políticos por parte del régimen, muy presente. Una Constitución escrita ahora sería probablemente sustancialmente distinta, modificándose por ejemplo la manera de acceder al senado, una cámara desde la que se pueden votar leyes.

            – La mas importante: Los principales grupos de poder político y empresarial son los mismos que en el franquismo; no es que en todos los casos las mismas personas lo sean (la mayoría ya están muertas), pero si han ido siendo sustituidas por otras que tenían con ellas relaciones personales o familiares. Esto incluye desde gerentes de empresas antiguamente nacionales, y hoy privatizadas, caciques con mucho poder local o regional, o los altos cargos de ciertos cuerpos de funcionarios, y deja un sistema de manejo diario y de promociones basado en el compadreo y en el nepotismo y en la adhesión a determinados valores (muchos mas a la derecha de aquellos en los que se mueve la mayoría de la población española, votantes del PP incluidos) antes que en la eficacia.

            Vamos a decir que España tiene una mochila muy pesada en ese sentido. Mucha gente piensa que Podemos revertirá esta situación dando lugar a un cambio sociológico de algún tipo en el que nuevas personas tengan acceso a estas posiciones de poder, o en el que estas posiciones de poder sencillamente desaparezcan y sean accesibles en base exclusivamente al mérito. Yo dudo que lo consiguiesen, incluso con mayoría absoluta. En cualquier caso, digamos que si consideramos la pervivencia de valores franquistas en las instituciones españolas, esto perderán antes relevancia si gobierna Podemos que si gobierna el PP.

            Se hizo una transición y fue una mejora, desde luego, pero hace de eso ya cuarenta años, y es posible que haya que ir pensando en una nueva reforma del sistema institucional, reforma que no puede esperarse del PP ni del PSOE.

    2. Muchas encuestas no facilitan desglosados los datos de los partidos nacionalistas para las elecciones generales.

      Por eso es imposible incluirlos en el promedio, y nos limitamos a recoger en él a los únicos cinco partidos que siempre aparecen en las encuestas (incluso a veces obtener los datos de UP tiene su dificultad).

      1. Cierto, no había caído en eso.

        De todos modos estamos hablando ya de 1 a 3 escaños, algo insignificante a este nivel.

        Yo creo que DiL si que puede perder 1 o 2. Pero el tercer escaño nacionalista lo veo más difícil porque el PNV está muy estable, CC lo tiene muy consolidado y EHB está ya en los huesos y no puede perder más. Sólo podría ser que lo perdiera ERC, quien sabe.

        En fin, elucubrar por elucubrar jeje…

  23. Noto cierta tension en el foro, entre simpatizantes de Podemos y Cs, me recuerda a Madrid – Barsa o el clasico PP – PSOE

    1. Como no te voy a querer, como no te voy a querer. A por ellos oe, a por ellos oe, a por ellos oe, a por ellos oe oe.
      La culpa es del Pantojita Rivera que ha calentado mucho el partido.

  24. Se observa que el PP sigue subiendo levemente y recuperando lo que perdió hace dos meses, y ya ha superado su resultado del 20D.

    Los dos partidos que más suben respecto al 20D son Cs, que lo hace en 2,3%, y UP, que suma 1,9%. Pero ambos parecen relativamente estabilizados en marzo-abril, ya que las subidas se dieron en enero-febrero.

    Mientras tanto el PSOE desciende muy levemente, sólo 0,7% respecto al 20D, y es Podemos el que más baja. Tras el bajonazo experimentado en febrero, ahora sigue un suave descenso, dado que no ha conseguido revertir la situación, ni ha habido efecto revote alguno.

    1. Ezpaña hezta llena de muchos ezpañoles y mu ezpañoles. Los bezinos de miz bezinos son miz mejores bezinos, y el alcalde del bezino de la mujer del alcalde ez el mejor del bezino del concegal.. Y yo botó PP, hala madriz y arriva Ezpaña y la Esteban, siempre una o ninguna.

      1. Si un mero análisis de datos, sin valoraciones personales, te da para decir esta tremenda chorrada, el problema es tuyo, no mio.

        Entiendo que es la estrategia habitual de los podemitas, hacer el chiste facil y decir la chorrada de turno cuando un análisis no gusta. Pero hubiera preferido otro tipo de aporte. Saludos.

        1. Tu si que eres un mero. Pero nada de recién pescaito. Ya hueles y, lo peor es que no aprendes del hostión que os disteis tu y tu ego el 20D.

          1. Nene la que huele a mero, a pescado, no soy yo, mira a tu alrededor… guapito.

            Creo que el 20D el hostion te lo pegaron a ti en toda la cara cuando te comiste el NO sorpasso jaja, y todavia me jarto de reir de la carita que se te puso… venga, sigue tu olfato y busca el pescaito, que lo tienes cerca.

          2. No, no desaparecí, fui expulsado por denunciar una manipulacion del moderador al comparar en un artículo suyo en el foro los datos del CIS de octubre de Podemos exclusivamente con los de noviembre de Podemos y Confluencias. Una vulgar trampa eso de incluir la Confluencia para que pareciera que subía aún más el barometro del CIS.

            Tan burdo todo que me quejé y fui baneado. Por suerte aquellos tiempos de represión en el foro son pasado.

            ¿Ves como hablas siempre sin saber?

            Es más, estuve reclamando mi derecho a volver y el mismo día que me autorizaron a hacerlo empecé a escribir al mismo ritmo que siempre.

            Me permites un secretito al oido??: NO TIENES NI PUTA IDEA, hablas por hablar… deberías intentar acusar con un poco más de rigor.

          3. Miente a los que no estaban, hombre. Te echaron por hacer el gilipollas y por troll.
            Y te tomaste tu tiempo para volver una vez que pasó, para evitarte las memorias mas frescas.

          4. Como siempre hablas sin tener ni puta idea, mira que te lo dije bajito. Me expulsaron por negarme a aceptar la mentira podemita que imperaba en el foro el 30 de noviembre, y el 22 o 23 de diciembre volví despues de reclamar mi derecho a retornar tras terminar el exilio. Luego te puedes inventar demás chorradas, porque hablando de gilipollas no puedo evitar acordarme de tus comentarios.

            Sabes lo que hace este troll contigo? jaja, si que lo sabes, bonito…

          1. En el fondo del mar, matarile. Lo siento, tu nivel de respuesta no me da para dirigirme a ti ya a otro nivel.

          1. No, pero entiende que mi comentario es una mera descripción del electopromedio, y por mucho que lo leo y releo no se a qué coño viene el comentario de La verdad.

            En fin, que esto empieza a parecer el vertedero de las frustraciones de algunos… y si este es el juego me apunto el primero.

    2. Según esto sí, sin embargo según Poll de Polls, Podemos sube del suelo alcanzado del 18.1% al 18.6%, subiendo 0.3% en la última actualización.
      Sin embargo UP baja del techo de 5.7% al 5.2%…
      No sólo las encuestas no se ponen de acuerdo en este país, tampoco lo hacen los promedios.

      1. Buenos días. Las diferencias en los promedios son mínimas, de como mucho tres o cuatro décimas, debidas a los distintos criterios de ponderación.

        Por ejemplo, el promedio de Electograph va dejando decaer los sondeos con un criterio lineal que concede a todas las encuestas con menos de 7 días de antigüedad, un 100% de ponderación, sin considerar el tamaño de la muestra. Para las que tienen entre 8 y 14 días de antigüedad, concede un 75%, etc, etc, hasta perder todo su valor al mes.

        Nuestro promedio, en cambio, hace decaer a los sondeos día tras día, de forma que el más actual pondera un 100%, el de hace un día, un 98,3%, el de hace dos un 96,7%, etc, etc, hasta perder todo su valor a los 60 días. Aparte, pondera los sondeos según tamaño de la muestra, y tiene en cuenta (con una ponderación inferior, eso sí), estimaciones o proyecciones contrastadas. Además, tiene un límite del 200% de la desviación media para evitar considerar sondeos demasiado excéntricos.

        Todos estos son criterios técnicos discutibles, y hacen lógicas pequeñas variaciones entre unos poll of polls y otros. Cuál sea mejor queda a criterio del lector. En mi opinión, en España se publican regularmente tres o cuatro promedios con criterios aceptables, y su variedad aporta riqueza y contraste. Luego se publican también algunos otros que según mi criterio no cumplen con unos estándares mínimos de rigor.

        Más allá de sus criterios técnicos, hay una fórmula sencilla para evaluar un promedio: Si dos promedios difieren sistemáticamente en algunas décimas, es probable que ambos sean admisibles, y que enriquezcan el análisis gracias a su distinta sistemática. Si difieren siempre en tres o cuatro puntos, es que alguno está mal hecho.

        Un saludo.

        1. Gracias por tus continuas aclaraciones técnicas.

          En mi opinión tu electopromedio tiene unos criterios de elaboración que me parecen tecnicamente mejores que una simple media como hace Electograph. De todos modos se pueden usar ambos casi de forma indistinta pues las diferencias no suelen ser tan grandes, y considerando que estamos hablando de pronósticos, variaciones pequeñas son facilmente asumibles.

          Enhorabuena por el trabajo que haces y por la transparencia que aplicas. Y sabes que empecé siendo escéptico con todo esto, pero me convenciste. Gracias.

          1. Gracias. En este electopromedio Intentamos hacer un trabajo aséptico, riguroso y no partidista.

            Las valoraciones políticas ya son cosa vuestra.

    3. Espérate a lanzar los cohetes después de las elecciones, que si fuera por las encuestas tendríamos de presidente al gran Albert.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com