Electopromedio formato definitivo: La Confluencia sigue subiendo

El protagonismo extra de que han gozado en los últimos diez días  Podemos e Izquierda Unida, ante la posibilidad de que llegaran a un acuerdo de confluencia, parece haber dado buenos frutos electorales. Su tendencia alcista es clara. Ahora solo queda saber si continuarán así hasta el 26-J. Por su parte, el Partido Popular continúa su ligero pero constante camino hacia arriba. Está cercano a alcanzar el 30% de los votos según el promedio. Ciudadanos y PSOE bajan.

 

20160509Votos
La Confluencia supera ya en más de dos puntos al PSOE

 

20160509Escaños2
Continúa el empate técnico para el segundo puesto, aunque La Confluencia parece tomar cierta ventaja sobre el PSOE.

 

20160509Circulo
NInguna posible coalición de dos partidos adyacentes consigue acercarse de momento a la mayoría absoluta.

 

Toda la información al instante en Telegram

234 Comentarios
  1. No lo creo. Hay que pensar que hay gente que no lee prensa, que no se informa y que apenas ve la tele. Oirá que PODEMOS se une a IU, partido comunista como bien sabe todo el mundo. Eso, así recibido, puede causar extrañez e incomodidad a mucho votante moderado de PODEMOS que votó a PODEMOS, a lo mejor, sólo por "cabreo" o sólo "por las promesas de PIT".

    Me da que no han dado con la tecla correcta.

  2. Me han llamado de Metroscopia, para una encuesta de las elecciones. Entiendo que este fin de semana la van a publicar.

  3. Me han llamado de metroscopia ajjaja , para una encuesta de las elecciones. Entiendo que este fin de semana la sacaran.

  4. Hola, soy nuevo y quería saludar. Llevo tiempo leyendo en la sombra y por fin me he animado a hacerme una cuenta. Una pregunta ¿es normal que los mensajes tengan que aprobarlos los administradores primero o es sólo para evitar el spam de cuentas nuevas?

    1. Los mensajes se publican directamente. No sé si a lo mejor el primer mensaje necesita aprobación. Ya no me acuerdo de él… 😉

      1. La mentira está en que en su día dijo una cosa cuando hoy hace la contraria. No era un "proyecto político agotado". A la vista está.

    1. Y si no fuese así la confluencia no se habría dado. Otra cosa es que ciertas cosas se puedan repescar en aras de xonseguir un cambio profundo en las políticas del país.

  5. Era normal que si PODEMOS se unía a alguien fuera a IU. Ya no pueden disimular con los rollos socialdemócratas. PODEMOS se ha unido a los comunistas porque son comunistas. Si alguien tenía duda, ya las tiene despejadas.

    Mucho voto moderado puede perderse para PODEMOS por esta coalición. Si ya estaban perdiendo votos, no me extrañaría que lo siguieran haciendo.

    Y por no hablar del voto que puede despertar…

    Seguiremos atento, pero no creo que sea tan buena jugada como parece. Como tampoco fue la de presentarse a las elecciones municipales antes de las generales… El poder desgasta, sobre todo si no gestionas bien (impuestos, enchufes, uso de dinero público para temas particulares, sectarismo, concejales condenados que no dimiten…)

    1. Ahora lo que me gustaría comprobar es si el comunismo mejora al franquismo. Para eso necesito dejarlos 12 años en el gobierno.
      En el 2028 hablamos.

  6. Muy parecido a lo que publica Electograph… a ver si PolitikalMarkets actualiza…

    Vamos a ver que pasará con los votos de C´s… es puramente caso personal, pero conozco ya a dos personas de C´s que votarán al PP por la subida de Podemos…

    Por cierto, yo opino que una polarización PP-Podemos es muy buena para ambos… mirad lo que pasó en Madrid capital… creo que hasta Carmona (Psoe) votó a Carmena xD

  7. Acabo de realizar encuesta para Metroscopia EL PAIS. La encuestadora me dijo que saldría entre el Viernes y el Sábado.

    Puntos a tener en cuenta:

    – La coalicion P's-IU no existe para ellos aún, no está cerrada bajo su punto de vista. Ergo contesté que votaría coalición electoral (Podemos por que ellos no la contemplan)
    – No valoran sino a los lideres de los 4 grandes, no cuentan a Garzón,
    – Seguridad de ir a votar de 0 a 10.
    – Escala de 0 izq a 10 derecha de los 4 grandes y personalmente.
    – Situación socio-economica actual y posibilidad de mejora de la misma. En ámbito general y en ámbito personal.
    – Que prefiere parlamento atomizado o dos grandes partidos.
    – Quien tiene mayor facilidad de pacto con fuerzas de ideologías diferentes. (Ahí respondí que el cuñado mayor del reino Rivera porque le va todo XDDDD)

  8. La diferencia es amplia: 6'5 puntos. Hay que ir recortando a razón de 1'1 puntos semanales. En el próximo electopromedio la diferencia debería de ser de 5'4 puntos. Aurrera! Lortuko dugu!

  9. Mucho me temo que desde el cuñadismo y los falsimedia la palabra "comunismo" será el mantra hasta el 26 de junio. Hay muchos nervios en la casta

    1. Una huida hacia adelante. Asustar a viejos para que depositen su voto al PP. Seguir perdiendo público joven que se informa por internet.

  10. Estoy del discurso del comunismo muy cansado..es tan rebuscado, simple …

    Das Kommunistische Manifest von Karl Marx era la respuesta a lo que él vivió …el CAPITALISMO DE MANCHESTER.. Sin este CONTEXTO NO SE ENTIENDEN SUS POSTULADOS.. dejadlo de demonizar y entendlo como relato y contrarrevolución a un SISTEMA REPRESIVO,DENIGRANTE COMO INHUMANO EN TODAS SUS FACETAS EXPOLIADORAS

    Naturalmente hay una fuerte idea marxista en el sentir de IU pero se han adaptado en su medida al cauce de los tiempos. La etiqueta del PCE mantiene el nombre en si en IU pero es una mezcla entre socialismo democrático y eurocomunista.

    Para la MEMORIA:

    LA ALLIANZA POPULAR LOS DEFENSORES DE LA CONSTITUCIÓN VOTARON EN SU CONTRA

    El 31 % de sus Diputados EN C-O-N-T-R-A

    Que votó y que perdió el Partido Comunista ?

    A FAVOR

    Si no fuera por la generosidad del PCE y cierto servilismo no habría habido DEMOCRACIA

  11. Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: Peperos preocupándose por el futuro de IU. Socialistas retuiteando a Eduardo Inda.

    Todos estos momentos se perderán en el tiempo… como lágrimas en la lluvia.

  12. Como este país es tan predecible (y sus medios más), me he confeccionado una pequeña checklist sobre programas que veremos de aquí al 26-J, a ver cuántos acierto. Podéis añadir sugerencias:

    □ Llamazares rajando de la confluencia con María Casado/Sergio Martín (TVE) mientras todos los contertulios convienen en lo terrible que es que un partido histórico y tan importante para España como IU acabe diluido en el pestilente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro.
    □ Llamazares rajando de la confluencia con la Griso (Antena 3) mientras todos los contertulios convienen en lo terrible que es que un partido histórico y tan importante para España como IU acabe diluido en el pestilente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro.
    □ Llamazares rajando de la confluencia con Javier Ruiz (Cuatro) mientras todos los contertulios convienen en lo terrible que es que un partido histórico y tan importante para España como IU acabe diluido en el pestilente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro.
    □ Llamazares rajando de la confluencia con Ana Rosa (Telecinco) mientras todos los contertulios convienen en lo terrible que es que un partido histórico y tan importante para España como IU acabe diluido en el pestilente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro.
    □ Llamazares rajando de la confluencia con Ferreras/Mamen Mendizábal/Iñaki López (La Sexta) mientras todos los contertulios convienen en lo terrible que es que un partido histórico y tan importante para España como IU acabe diluido en el pestilente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro.
    □ Llamazares rajando de la confluencia con Isabel Durán/Carlos Cuesta (13TV) mientras todos los contertulios convienen en lo terrible que es que un partido histórico y tan importante para España como IU acabe diluido en el pestilente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro.
    □ Llamazares divirtiéndose en el Hormiguero con Pablo Motos mientras raja de la confluencia.
    □ Llamazares desnudando su lado más íntimo con Bertín mientras raja de la confluencia.
    □ Llamazares rememorando los viejos tiempos con la Campos mientras raja de la confluencia.

    1. No olvides a Llamazares haciendo un cameo con los teletubbies y pegándole una paliza a Tinky Winky (el morado).

  13. unas dudas…jejeje
    cuando salen los detalles para los que quieran votar saber lo que votan exactamente?
    En Podemos podremos saber cada momento cuanta gente ha votado como otras veces verdad? y en IU?
    los resultados para el jueves???

        1. No no eso es se llama afición por la política.

          Yo creo que deberías votar la Confluencia en las generales y Bildu en las vascas.. Que eres vasco y no español queda por descontado pero Bildu no tiene nada que hacer en el Congreso y para mí son votos que podrían servir de otra forma.. Ojo hasta podrías votar en las generales al PNV ..saben negociar..

          1. te agradezco tu consejo pero aunque tengo simpatía por Podemos no los votaría nunca, y al PNV tampoco…
            Soy de los que prefiero votar Bildu y tirar mi voto a votar otra cosa…ejjej. No obstante, espero un Bildu con un discurso mucho más social y más involucrado en campaña, las últimas generales en ese sentido fueron decepcionanes y a ver si espabilamos.
            Saludos compañero!

  14. El censo de Podemos es de 419.000 frente a la anterior votación que fue de 393.000. Os aparece cual es el censo de activos?

      1. Supongo que lo harán como la otra vez.
        Aunque después de esta votación enviaría un mail o SMS a los inactivos avisando de q se les cursará baja si no responden en X tiempo.

          1. pues aunque en el cómputo global no afectaría rompería la rotundidad del acuerdo..
            esperemos que no sean 20,000 trolls…

          2. No creo que se trate de 20.000 trolls. Me consta de mucha gente (afin a podemos) que se inscribió con la esperanza de poder votar aquella ocasión. Supongo que habra de todo pero espero que la mayoría sean no trolls.

          3. Si,soy simpatizante de `podemos y me inscribi para poder votar contra la basura de acuerdo entre el PSOE i ciudadanos..pero no llegue a tiempio.Por surte ahora poder votar a favor de la confluencia con IU-Unidadid Popular

      1. Uy, no me pongas a Oscar López que me cago vivo…
        —–
        Coñas aparte, obra maestra el Nosferatu de Murnau. El mál rollo y desasosiego que provocan fotogramas como ese no se ha superado en 70 años de cine. 😉

        1. A mi la cara de Cospedal estos días me recuerda a la de la actriz Lil Dagover en El gabinete del Dr Caligari.

          1. Hombre, yo no les veo mucho parecido… Pero no te digo que no. Al que veo cierto punto a lo Sánchez es a Conrad Veidt… JEJEJE.

    1. Lo de El Mundo es tan rastrero que hasta sorprende. Y eso que ya conocemos los métodos de la prensa española…

    2. Si…y ojo que se va a sumar más gente…Equo…ojalá Pacma…y eso es casi millón y medio de votos…

      Que se trata de no tirar NI UNO a la basura por la ley electoral…

      1. Equo ya está dentro y Pacma al final ha dicho que no. Por cierto, Pacma sacó 200.000. Falta que se una Més!.

        1. Si, si…Equo sacó esta tarde un comunicado diciendo que se adhería a ESTA confluencia (antes no estaba IU, el 20D), y efectivamente Pacma saco los votos que dices…

          Mi mente fue más rápida que los dedos…estaba pensando en "el voto distraido", y me expresé mal…

          Mi punto es que si se consigue la confluencia, hay casi dos millones de votos que podrían NO ir al cubo de la basura…quizás alguno menos…pero de 1.5 a 2 millones.

          Discúlpame por el fallo :)))

    1. Se ve que Abascal hecha de menos a sus amiguitos ultraderechistas de Manos Limpias y se ha dicho: "Coño, voy a hacer lo mismo que ellos, a ver si les acompaño a la trena". Un hermoso gesto que me llega al corazón.

    2. ¡¡¡EEEEH!!! ¡¡¡MIRADNOOOOOOS!!! ¡¡¡ESTAMOS AQUÍIIIIIIIIII!!!

      JOOOOO… ¿¿¿¿POR QUÉ NO NOS MIRÁIS????

    3. Bueno, alquien tendrá que dar trabajo a los abogados de "Manos Sucias". Pobre gente, también tienen derecho a la subsistencia!!! Y como los chicos de Vox ya han ido a C's por consejo de Losantos que hasta aquí llegó, pues oye si no nos lo cuentas tú no nos lo cuenta ni siquiera el ABC.

      Para el apoyo económico no es necesario nada más que la aportación de Bernard que los tendrá presentes en sus oraciones.

    4. Se ha publicado y se ha comentado.

      Sabías que en el caso de la pitada la justicia ha sobreseído 2 veces la causa y les ha pedido 10.000 € en cocepto de deposito de las costas?

      Si quieren malgastar el dinero allá ellos pero yo opino que no hay malgastar papel.

  15. Los castamedios echando mierda con más histeria que nunca. No es que estén nerviosos, es que una señora en Groenlandia se ha tenido que tapar la nariz por el olor a caquita que desprenden. Todos, por supuesto, pronosticando ya el fracaso de la confluencia. Pero ojo a la coherencia:
    -La mitad dicen que "arrastra" a Podemos hacia el viejo comunismo, y que eso quitará transversalidad a Podemos.
    -La otra mitad que Podemos se estaba hundiendo y que en su caída arrastrará también a la "pobre" IU.

    Poneos de acuerdo, Indas del mundo.

  16. Votar al PP ??? Pero si ha quedado demostrado que han actuado como una organización criminal, con estructuras jerárquicas igual que las mafias. Barcenas, gurtel, taula, brugal, púnica, financiación ilegal, obras de Génova, sobresueldos b, cajas b, papeles de Panamá, destrucción de ordenadores.. PP ha sido el cártel mafioso español. Y en muchos países de Europa podría haber sido ilegalizado. Quien en su sano juicio podría defender eso para España? Una cosa es ser de derechas muy respetable pero otra cosa es ser gilipo… y mirar para otro lado cuando te roban. Es como para recapacitar…

    1. HAHAHA. Épico. Hemos visto zascas grandiosos por parte de Monedero, Iglesias y Errejón. Pero, sintiéndolo mucho, este pasa a ser mi top 1.

      1. ¿Por qué están tan tristes los liberales cuando se acaba de enterrar al Partido Comunista de España? No lo termino de entender.

    2. "El Pacto de los Botellines". Dificil lo tienen hoy Marhuenda y el ABC para superar a El Inmundo.

      Por cierto, que la mamen los redactores de Unidad Editorial que se prestan a semejante mierda y a prostituirse de tal manera.

    3. ¿Por qué sigue teniendo Garzón lo de candidato a la presidencia del gobierno? Digo yo que ahora es candidato a felpudo del Sr. Koletaris.

      1. Lo debería cambiar a Ministro de Purgas y Gulags, que es el cargo que le va a dar PIT si llega a la presidencia.

        Ànims.

  17. Que los voceros y los trolles de extremo-centro empiecen a atacar a Garzón es buena señal para él.

    1. Ahora es cuando, si a IU la pudiesen computar las encuestadoras por separado, pegaría un bajón misterioso de los 8 a los 1-2 escaños.

    2. Como he dicho antes, espero que su pasaporte no tenga ningún sello de la República Bolivariana de Venezuela.

      Y que se vaya preparando. Desde el momento en que ha disuelto un partido prometedor, un partido en alza, un partido histórico, un partido capital para la Historia de España en el nauseabundo y pestilente magma podemita capitaneado por el siniestro alumno de Chávez y Maduro, él es también una pieza a batir.

      1. Mira, algo que IU ha hecho mejor que Podemos es no renegar del bolivarianismo. Al César lo que es del César. Eso los hace bastante inmunes a los Indahuendas…

  18. Tiene pinta de ser 100% real. No hay nada que desentone en ningún sentido. Pero…¿En serio os sorprende tanto? A mi me parece completamente previsible.

    1. Totalmente real [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  19. Absolutamente auténtica.

    Al menos no la han subtitulado como: "Alberto Garzón celebra la disolución de IU (un partido en alza, un partido histórico y capital en la historia de España) en el decadente magma podemita capitaneado por el alumno aventajado de Chávez y Maduro."

    1. …"comprometiendo así la supervivencia de una organización histórica, en la que está integrada el PCE, que ha tenido un papel crucial no sólo en democracia, sino también en la Transición y la lucha antifranquista."

      No lo han hecho, pero tampoco les ha faltado tanto.

  20. Que ilusion que vayan juntos POR FIN. Superarán los 85 escaños al 100% con un poco suerte los 90 y con mucha suerte alrededor de 95. No se ha dicho nada de MES en Baleares.

    1. Según leí, MES no se va a unir porque querían el puesto número 3 y podemos solo les ofrecía el 4 y un senador, y es imposible que la confluencia saque 4 escaños por Baleares

  21. Despues de pactar con el partido comunista ya no se puede decir que Podemos sea un partido socialdemócrata como afirmaban algunos. Ni tampoco se puede decir que sean la "nueva política" ya que no hay nada mas viejo que el comunismo.
    Ante esta situación, votar al PP es la única manera de asegurar nuestra democracia constitucional, unidad de España y estabilidad económica. Vamos Mariano!

    1. 1) Se original y piensa por ti mismo: esas palabras exactas se las he oído hoy a Rivera.
      2) hay algo mucho más viejo que el comunismo: el rancio caciquismo del PP.
      3) Mariano me la agarra con la mano.

      1. Fundación de AP: 1976
        Publicación del manifiesto comunista: 1848

        Conclusión: El comunismo es 126 años más viejo

        1. El comunismo nació como contrapartida al sistema y a la pobreza que vivía el mundo en aquella época. Es lógica pura y dura muchachito.

          1. Son liberales y ni siquiera leen a su "padre" teórico. Nada más que añadir. Bueno sí, que son unos incultos.

        2. Y lo del Señor X y el sindicato del crimen de cuando es? Creo que Aguirre nos indicará la fecha exacta, cuando acabe de descubrir la Gürtel.

          Ays, que entonces estaba el Cid y ahora el Estafermo.

          Total que Hitler nació pa finales del XIX y tampoco se va tanto de Karl Marx fundador de la Internacional Socialista, lugar común de Shulz, Djaselbloem, González, Díaz y hasta hace cuatro días… de Boyer.

    2. Aunque te parezca mentira, antes del comunismo estaba el capitalismo, con sus conservadores y sus liberales.

      1. pero si lo de iu es capitalismo de estado.
        pero bueno, que sigan con lo de comunistas… lo hcieorn en madrid con carmena y mira lo que paso

      1. Haztelo mirar, porque existe por culpa de gente como tu que vota a partidos que nos han traído a la situación donde estamos. Así que tu eres uno de los culpables. XDDDS

    3. Aparte de repetirlo que dicen Rivera y Rajoy al pie de la letra te recomiendo que leas algo de Historia Económica. PP y C's son partidos liberales, mucho anterior al "comunismo". Va a ser verdad eso de que la gente con estudios no vota a al PP.

        1. Lo primero que tienes que hacer es relajarte, que te pueden muy fácilmente los insultos. Lo segundo que deberías hacer es interpretar mi comentario como la continuación de un chascarrillo y por último darte cuenta del tono general que se sigue en este foro y el historial de cada uno para evitar estas desagradables salidas de tono que esta es la segunda vez que me sales con un improperio porque no sabes ni siquiera interpretar una jodida broma. Y para la próxima contrólate los dedos que soy lo suficientemente veterano por aquí como para tener que aguantarte insolencias.

    4. El alfabeto latino es más antiguo. Y el Coliseo y Notre Dame y la catedral de Burgos y…

    5. Hay una profunda confusión a la hora de diferenciar comunismo y socialdemocracia, por ser suaves.

      La socialdemocracia surgió históricamente para alcanzar el comunismo a través de reformas progresivas encaminadas a la sustitución de un sistema por otro. La diferencia en todo caso seria entre socialdemócratas e insurreccionalistas. Evidentemente ni Podemos es un partido revolucionario insurreccional, afirmar cosas así solo provoca que las palabras queden vacías, ni el PSOE es un partido socialdemócrata en el sentido histórico. En todo caso podría ser considerado social liberal.

      La división comunismo-socialdemocracia es absurda y más aun en la actualidad. Esta bien utilizar las palabras adecuadas para que el lenguaje sirva para algo y sea más que pura ideología barata.

      Un saludo

      1. Y hay una profunda confusión entre la socialdemocracia tipo SPD, de "derecha social", colaboracionista con la derecha oficial e incluso con el ascenso del nazismo, por no hablar de los asesinatos de los espartaquistas, y la socialdemocracia tipo Olof Palme, de izquierda seria, capaz de nacionalizar el 40% de la producción nacional, poner el paro casi a cero y mantener una política internacional independiente y ética.

    6. Pero bueno, aún no te has enterado que Eurocomunista = Socialdemócrata, Socialdemócrata = Liberal pseudoprogre, Liberal = Derechona (a veces incluso fascismo puro y duro, como en Austria), Centro = Derecha, Izquierda = Centro, Extrema Izquierda = Izquierda super-light?

      Bienvenido al siglo XXI! Ah, no que ya estaba en vigor desde mediados del s. XX me cuentan…

  22. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    "Los números que se manejan en estos vericuetos negociadores son algo tramposos. No se los cree ni Podemos. Ya le gustaría a Iglesias que la suma de su partido e IU alcanzara los 85 escaños.

    Como apuntaba la encuesta del CIS de la semana pasada (en coincidencia con otras publicadas por distintos medios), Podemos no alcanzará ni por asomo los resultados del 20-D. Es verdad que las cosas pueden cambiar de aquí al 26 de junio y que ya en diciembre el partido de Iglesias protagonizó una sorprendente remontada.

    Pero la historia, como bien sabe Iglesias, nunca se repite. Sobre todo, si los demás actores actúan en consonancia con lo que se espera de ellos.

    El pacto de Podemos e IU puede convertirse en una bendición para Pedro Sánchez si éste sabe convencer desde posiciones de centro izquierda a los decepcionados de Podemos de que la única forma de conformar un gobierno progresista en España es con un PSOE fuerte. La alianza, aunque sea táctica, de Podemos con los comunistas, deja un terreno libre al PSOE que antes fue ocupado por la «transversalidad». Sin cerrarse a pactar con nadie, el PSOE debe volver al lugar donde consiguió las mayores victorias electorales, convenciendo a los ciudadanos de que no habrá vuelcos radicales y de que hará una política económica sensata.

    Al contrario de lo que piensan Iglesias y Garzón, su pacto da a Sánchez la oportunidad de eludir el temido sorpasso y, a la postre, le puede ayudar a consolidarse como líder del partido. Incluso si PSOE y Podemos no suman para formar gobierno, nadie en su partido le pedirá a Sánchez que dimita en la noche del 26-J si logra un mejor resultado que el 20-D y, además, amplía su ventaja sobre la coalición capitaneada por Iglesias."

    Qué pensáis de esto? La verdad es que no me sorprende que critique a la confluencia…

    1. Hostia! Ahora IU son "los comunistas"! Que rápido han dejado de ser la izquierda sensata, no?. Estos "blogs" o mejor dicho panfletos sólo sirven para que el autor se repita a sí mismo lo que quiere oír. Otra cosa es que lo que escuche en su confusa cabeza se asemeje con la realidad.

      1. Y de Podemos, lo extremistas chavistas, han padaso a ser transversales para enseguida convertirse en comunistas

    2. Ayer Podemos eran los radicales y Iu los sensatos. Ahora podemos pierde la transversalidad por la malvada IU

    3. Es inútil. Sólo escuchando a Garzón estos días se ve que Podemos no se ha tirado al viejo discurso de clase, sino que es IU la que está modulando el suyo y eliminando determinadas palabras para abrir a la transversalidad y hacer un proyecto integrador sin condicionantes ideológicos tan marcados.
      Pero el trabajo del PSOE será intentar convencer a sus yayos de que ellos siguen siendo la izquierda que necesita este país. Dejémosle tranquilo.

    4. el PSOE "política económica sensata"?
      Que fácil es atribuir sensatez al capitalismo más puro y duro.
      Estoy harto del mantra de la sensatez. Si sensatez es lo que nos ha traído al empobrecimiento masivo y a la pérdida del derechos, entonces viva la insensantez.

    1. Efectivamente; ya sabemos que hoy estaban en otras cosas, pero la quiero mañana tempranito.

      1. Bescansa dijo el sábado que "la próxima semana" la tendría así que espero que lo hagan de aquí al viernes.

      1. Pues sí: ojala en España hubiera una ley electoral justa. Pero aún y todo se conseguirá.

        1. ¿Lo de los estudios lo dices por Forocoches o por el barrio de Salamanca? Porque no lo acabo de ver…

  23. A los que entendeis más que yo, que sois la mayoría

    En cuantas Ciudades creeis que es posible que P´s-IU alcance al PSOE?

    Lo digo no por puro chupaego, si no paa lograr entender porque algunas encuestas dan mas escaños al PSOE, aun teniendo 4 o 5 punto menos porcentaje.

    1. El PSOE obtiene más escaños porque es más fuerte en las provincias menos pobladas, que eligen pocos diputados cada una (de modo que son muy poco proporcionales), y que además están sobrerrepresentadas.

    2. Posible en casi todas. La realidad será distinta.
      Mi apuesta 88-85 a favor de la confluencia.

    3. con 2 puntos de ventaja ya hay sorpasso en escaños.

      Las encuestadoras inflan los escaños del PP a costa de USSP.

      En las castillas se produciran triples empates a escaños, incluso ganando claro el PP, pues necesita doblar a PSOE y USSP que andaran por el 20%

    4. Provincias en las que Podemos-plus ya superó ampliamente al PSOE en 2015: Madrid, Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lleida, Girona, Barcelona, Tarragona, Valencia. (10 provincias, muchas muy pobladas)

      Provincias en las que anduvieron a la par y es por lo tanto casi seguro el "sorpasso menor" en 2016: A Coruña, Pontevedra, Asturias, Balears, Castelló, Alacant, Cádiz, Las Palmas. (8 provincias, ninguna menor)

      Otras provincias en las que PSOE y Podemos sacaron el mismo número de escaños y por lo tanto el "sorpasso menor" es también muy probable: Lugo, Ourense, Cantabria, Burgos, La Rioja, León, Valladolid, Huesca (8 provincias)

      Provincias en las que Podemos sacó un diputado menos que el PSOE (pero no cero), y por lo tanto el "sorpasso menor" es al menos concebible: Toledo, Córdoba, Granada, Almería, Málaga, Huelva, Zaragoza, Santa Cruz (8 provincias).

      Ergo: 18 provincias seguro, 26 probable, 32 posible. Puede que me haya comido alguna menor (sobre todo en Castilla-León) porque no estoy usando datos numéricos sino directamente mapas, que son más rápidos de procesar pero menos exactos.

  24. Realmente se trata de Socialdemocracia. Aunque los nombres se pudren con el uso, se trata de eso: Lenin era del POSDR (Partido Obrero Social Demócrata Ruso), y así fue en Octubre de 1917. ¿Defendemos los nombres o los cambiamos?

  25. PORRA de RESULTADO de la CONSULTA A LAS BASES.
    HAY QUE PROPONER PARTICIPACION Y RESULTADO

    PODEMOS 152,000 (cerca del 38% de inscritos, 73-75% inscritos activos) VOTOS 93% SI
    IZQUIERDA UNIDA 26,000 VOTOS, (36% de participación) 88% SI

    ¡¡¡¡ANIMAROS!!!!

    Habrá ganador de participación y del % de si

    1. La participación en la de Podemos va a ser mucho menor, de menos unos 60.000: el resultado está cantado, y no tiene interés. Y no es comparable a la del pacto Ciudadanos-PSOE: había muchas ganas de mearle la cara a Sánchez.

    2. Yo creo que la participacion sera mas baja, en torno a las 100000 en podemos y 20000 en iu: pod 94%si
      Iu:91% si

    3. 100.000 participantes en la de podemos
      85% Si (por los trolls y demás)

      30.000 en la de IU
      88% Si

  26. ¿Podemos sigue siendo socialdemocracia danesa? ¿De los socialdemócratas daneses de toda la vida que van con banderas de la hoz y el martillo y de Palestina?

    1. ¡Eso, eso! Más socialdemocracia danesa, por favor. Ahora si te ríes de Irene Villa y dices lo majete que es Otegi ya lo clavas.

      1. Ah, vale; que criticar las actuaciones de un estado imperialista que viola sistemáticamente los derechos humanos y ser de ETA es los mismo…

        1. Claro, que es que en Venezuela no se violan DDHH, solo en Israel, que encima se tienen que defender para sobrevivir en un territorio minúsculo.

          1. Y en Arabia saudí? Que tal va tu amo del Fotochop Riverita negociando con los jomeinis esos? Les va a dar un curso avanzado de como quitarse las arrugas en Instagram o les va a enseñar los injertos de pelo?

          2. Estas respuestas tontas me llegan al correo, así que sé solidario con mi correo. Gracias.

      1. A ver, que a veces, para ser tan listo, pareces tonto.
        "Muerte a Israel" no es antisemitismo.
        "Muerte a Israel", obviamente, no significa alegrarse de la muerte o daños a los ciudadanos israelitas (muchos de ellos árabes, por cierto).
        "Muerte a Israel" ni siquiera pide, en realidad, la destrucción de Israel.
        Es un deseo de que ese Estado y sus dirigentes paguen por sus espantosos crímenes y abusos. Y que sean obligados por la ley o por la fuerza a regresas a sus fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días.

        Dicho esto, borro el comentario, pues este lo explica mejor.

        1. Suscribolo, Israel es un estado nazi genocida y lo que es indecente es que haya gente que ose defenderlo y encima lance acusaciones espúreas contra la gente decente que señalamos lo obvio. Basta ya de zio-nazismo!

        2. Si das margen de interpretación, das margen a mucho.. no es un cuestión de lo yo pueda interpretar sino lo que se pueda entender.. Todas las opciones de interpretación, y si caben especulaciones antisemitas peor. Eso no quiere decir que tú lo hayas pensado o invocarlo pero hay ese margen.. y más cuando no se te conoce para contextualizarlo

          No sé porque no puedes decir "Justicia y libertad para el pueblo palestino!" En vez de esa frase…

          Es mejor comentario que el otro,sin duda.

    2. Pues de Palestina era Al Fatah y estaba en la Internacional Socialista, la misma que preside el Parlamento Europeo con Shulz a la cabeza y con Djlasembloem de amo y señor de … de… vaya ya se me ha olvidado lo que es en Uropa ese señor holandés de gracia improninciable e inescribible. Pero si el PIT se liga a la hermosota que se sacaba selfies con Obama, mientras la Michelle se ponía de los nervios, igual os da otro ataquito de patritismo rancio como el de Perejil.

  27. No nos chupemos las pollas aún que todavía queda mucho.

    El Psoe ha demostrado que, cuando lo dan por muerto al final no lo está y resiste mejor de lo que pensamos. Prudencia y a luchar!

    1. No tengo nigún problema en reconocer que me da miedo que tanto esfuerzo, por parte de tanta gente, al final pinche.

      1. No, ese no xD pero el PSOE resiste a base de bien en Asturias y sobretodo en el susanato y Extremadura… Al final nunca se hunde del todo.

        1. Nunca es una palabra muy grande. Todo tiene un fin y el del PSOE me temo que está cerca, aunque no vaya a ser exactamente este año.

  28. Me gustaría que la confluencia se llamara "Frente Popular" un nombre potente, con gancho y honrando tiempos pasados. Dicho esto esta claro que la polarización va a continuar in crescendo, lógico. Se enfrentan las ansias de cambio con el inmovilismo, las elites financieras contra la gente corriente, en definitiva, ellos contra nosotros. El 26-J se librara una batalla entre el miedo y las ganas de revolución, veremos quien puede más.

    Salud y República. Si se puede camaradas!

    1. Es horrible ese nombre. Es una reminiscencia de la Guerra Civil, y no hará más que alentar a los más "apolíticos" abstencionistas a votar al PP. Las elecciones en Catalunya hubo un récord de participación, lo que permitió un tremendo ascenso de C´s. No nos engañemos, la abstención daña principalmente a los del extremo centro.

      Hay que polarizar, pero no activemos de manera estúpida el miedo a los "rojos".

      1. No es una reminiscencia de la Guerra Civil, sino que el golpe de Franco, el democidio fascista y en última instancia la semi-democracia del 78, se hicieron contra la victoria democrática del Frente Popular. Es hora de hacer retroceder el reloj y, en la medida de lo posible, erradicar el franquismo, su legado atroz, de la historia.

        Y respecto al "miedo a los rojos", que tiemblen, que llevamos 80 años sufriendo por culpa de "los azules".

        1. Hombre, siendo total y democráticamente puristas, esas elecciones no entrarían dentro de lo que hoy llamaríamos justas, libres y limpias.

          Y aún así, los dos bloques prácticamente empataron 47-46,5 y si contamos el PNV de la época, ultraconservador, ciertos grupúculos como falange y PRC y un centro mucho mas dispuesto con la derecha que con la izquierda…

          Otra cosa es que el sistema electoral tan peculiar le diera al que ganara, aunque fuera muy poco, mas diputados.

    2. La verdad que Unidos sí se puede tiene 0 gancho, pero Frente Popular ya lo está corriendo los medios de derechas sin ponerle ese nombre, imaginate poniendole, además que se confunde con Partido Popular.
      En Cataluña el Frente Popular se presento como Front d'esquerres, es simple, pero no me desagrada Frente de izquierdas.
      Sobre el nombre me gusta más Unidos Podemos que Unidos si se puede.

      1. Porque nunca terminó. La guerra continuó hasta día de hoy: la dictadura y la pseudo-democracia del 78 son mera continuación de la guerra de los fascistas contra el pueblo y la libertad. Son el MAL y hay que tratarles como tal, quizá no tan mal como nos han tratado a la gente decente, pero al menos hay que ponerlos en cuarentena.

    3. Para eso hace falta el PSOE, pero eso no llegará nunca. El partido nacionalista andaluz es asín.

    4. Y después no hay "guerracivilismo"…

      Y seguro que ni conociste a Franco…

      República? La I o la II? Porque lo normal es celebrar la primera no? Primera República que tenía los mismos colores que la bandera actual…

      En fin, cada día entiendo menos cosas…

    1. Creo que de violar monjas y obligarlas a abortar antes de violarlas de nuevo en un ciclo satánico infinito mientras se come los bebés abortados, y todo eso antes de quemar su iglesia mientras lanza goras a Alkaeta.
      El País, El Mundo, La Razón, ABC, La Vanguardia, El Confidencial, Antena 3, Cuatro, Telemadrid, Telesur y las demás televisiones autonómicas ofrecerán en breve más información al respecto.

    2. Beca de Colaboración en la Facultad de Derecho
      Universidad de Málaga 2007 – 2008
      Beca de Investigación
      ICEX España 2009 – 2010
      Investigador
      Universidad Pablo Olvavide de Sevilla 2010 – 2011

        1. Si como Vargas Llosa y ahí lo tienes con su Nobel y evadiendo impuestos. Ah y con la Presley
          No entiendo la inquina que tienes al personal universitario-investigador. Me.puedes decir quien enseñaría a las futuras generaciones si la gente no estudiara e investigará en la universidad? Te recuerdo que en esos paises que seguramente tanto admiras, la investigación, en cualquiera de sus ramas, es un ápice fundamental de las políticas estatales.Por no hablar de que la.mayor parte de dirigentes políticos tienen doctorados… Donde no pasa eso es en Ghana, cierto.

          1. Como amante del Rey (no campechano, si no del auténtico: Elvis Aaron Presley) te pediría que no ensucies su apellido dándoselo a Isabel Preysler. POR FAVOR TE LO PIDO. 😉

        2. Alguien que equipara trabajar en la universidad con vivir del cuento se define a sí mismo.

          STOP CUÑADOS

        3. Es que lo de registrar propiedades privadas y/o escribir panfletos en LD o en ABC es de muy leídos.

        4. Sí claro.
          Investigar es vivir del cuento.
          ¡Que Ramón y Cajal devuelva el premio Nobel! ¡Maldito cuentista!

        5. No, del recuento. Le encargaron trabajos para recontar idiotas en las redes, y en ese periplo dio contigo.

      1. En resumen, un errejón de la vida que no ha trabajado nunca. El hermano, por cierto, enchufado por Ahora Madrid. Hay gente con suerte.

        1. Si ya sabemos que si por vosotros fuede habría más chonis y canis, lo preferís antes que ver gente con carreras, masters y licenciados, si ya lo sabemos.

          Cuanto más bobos mejor para el cuñadismo, extremocentrista, democraticosensato..

          1. Chico, mírate los resultados del 20-D un poquito, mira donde arrasa Podemos y luego vuelves.

          2. Tú ya te defines como un bocazas: si no piensa como tú, es un cuñado. Y te pregunto otra vez, si ese historial (Garzón) lo tuviese alguien de PP, PSOE o Cs, ¿Reaccionarías de igual forma que con Garzón?

          3. Hombre yo no soy de "ellos" y sí que vería con muy buenos ojos que hubiera muchos más candidatos con pedigrí estrictamente de clase trabajadora, tipo Cañamero. Estoy de acuerdo en que hay demasiado universitario (sobre todo de letras!) en la política, aunque no estoy de acuerdo en señalar a Podemos-IU cuando los demás son exactamente iguales. Una cosa que no aguanto muy en particular es el predominio de los abogados, porque en mi experiencia son gente que se cree demasiado el laberinto legal, lo cual les incapacita en casi todos los casos para hacer POLÍTICA, que consiste precisamente en hacer pulpa ese laberinto legal a martillazos si es menester, porque por lo general cuantas más leyes y más complicadas peor (pero mejor para abogados y jueces).

            Volviendo al tema central, sí que me parece importante que haya fontaneros, camareras, butaneros, granjeras, albañiles, limpiadoras, jardineros, enfermeras, oficinistas, fresadores, caldereros y paradas de larga duración en las listas electorales, ya que se trata de la mayoría de la población con diferencia, incluso entre quienes tienen un título universitario diría yo. La inmensísima mayoría de la gente no es abogado o licenciado en ciencias políticas en absoluto y se supone que el parlamento debe representar a la sociedad.

            Y antes de que alguien me diga que son "los más preparados" o "los más listos", avanzo que estoy dispuesto a conceder a ese argumento pero sólo en parte: es lógico y natural que la media de CIs sea más alta entre los universitarios titulados pero eso es sólo una media y sólo implica una cierta desproporción, no un desvío tan exagerado y extremo. Más obreros/-as a las elecciones pero ya!

          4. Estoy de acuerdo. Pero aquí para muchos si no has estudiado ADE y no ganas una millonada al mes como si no valieras de nada. Yo estudié filosofía y trabajo en el sector cultural (privado) que a mi me apasionen las letras no hace que desmerezca a la gente de otras profesiones…y creí que son perfiles necesarios y que en España hay demasiada títulitis… Aunque también te digo en otros países la clase política surje casi exclusivamente directamente de la elite universitaria (algo que no me parece bien tampoco o)

    3. Pues Rajoy tampoco trabajó en nada antes de entrar en política. Sacó las oposiciones a registrador, pero como lo mandaban al quinto pino, se quedó de diputado en Santiago. Y desde aquella, que fue en 1981, pues ahí está el chaval.

  29. ¿Cuándo creéis que Metroscopia y el resto de encuestadoras empezarán a decir que PODEMOS + IU están en el 15% , Ciudadanos y PSOE en el 20% y el PP en el 25-30%?

    ¿Este Domingo ya? 😀

      1. No. Nos estamos riendo ya de la manipulación que se viene.

        Ojalá alguien me quisiera algún día como Metroscopia quiere a Ciudadanos 😉

        1. Mira que voto a Ciudadanos y me estoy despoyando en casa con el comentario. De lo mejor que he leido.

    1. No hombre, algo de pudor les queda, pero no creo que tarden mucho más de un par de semanas, que las elecciones están a la vuelta de la esquina.

      1. Jolín pues ya no les dará tiempo ni para rectificar a pocos días de las elecciones. ¡Si solo quedan 6 semanas! xD

        A estas alturas antes del 20D, C's ya estaba sorpassando al PSOE en las encuestas de El Mundo.

    1. Que imaginación tienen algunos. Lo bueno es que los espermatozoides son de todos los tamaños.

      Rivera los tiene pequeños.

      😉

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com