Simple Lógica: estabilidad con Ciudadanos destacado. El PP recupera la segunda plaza

Encuesta mensual de Simple Lógica, con escasos cambios respecto al mes anterior, salvo la leve recuperación del PP, que le permite superar al PSOE.

 

 

***Extrapolación de estos datos realizada por electomania para el primer partido por provincia y número total de diputados.***

José Salver

195 Comments
  1. Este resultado es demoledor, Cs casi un 30%, sacando casi 10 puntos a PP y PSOE, y a Podemos ni te cuento. Es exageradamente bueno. Ojalá se diera este resultado, yo creo que no debe haber tanta diferencia entre los tres primeros. Sondeo, por cierto, que se parece bastante al de Mientescopia del otro día. Simple Lógica no es de mis encuestadoras favoritas, no es la que más fiabilidad me ofrece, aunque mejor que las de El País. A ver si las próximas encuestas que salgan confirman este palizón de Cs al resto, la de Celeste debe estar al caer, y ahí estaba Cs prácticamente en empate con PP y no sé si también con PSOE.

  2. Preparando las elecciones?

    "Cuatro cancela por sorpresa Las mañanas de Cuatro.

    El programa presentado por Javier Ruiz se despedirá con el comienzo del Mundial sin que se prevea su vuelta. Se va un buque insignia de la cadena tras 12 años y pese a los más que notables datos de audiencia cosechados."
    http://vertele.eldiario.es/noticias/cancela-sorpr

    1. Hay que preparar una evacuación de emergencia de España, el que pueda que se vaya y no mire para atrás.

    2. Le ha comido la tostada el programa de Ferreras, "Al Rojo Vivo y al Azul Muerto", como graciosamente le llama Jiménez Losantos.

  3. Poll de Polls (16.5.2018)

    CS…..: 27.2% (+1.4% )
    PP……: 21.2% (-1.8%)
    Psoe: 20.2% (-1.3%)
    UP…..: 19.3% (+1.5%)

  4. Unidos Podemos sigue contando con mi voto.

    Sólo dejaría de votar a UP:

    1. Si pacta con Susana diaz.
    2. Mega casos de corrupción (tramas).
    3. Si condena o ataca la revolución bolivariana.

    Anímense! El tema de la casa es poco decoroso, pero no jugamos sanidad, educación, pensiones, reformas laborales, renta básica etc etc que no os engañen los mass medias! Os animo a que publiqueis q seguireis apoyando a la única formación de izquierdas con vocación de gobierno! Viva Unidos Podemos! A x ellos!
    https://m.youtube.com/watch?v=OxnARSurEiA

    De pie, cantar
    Que vamos a triunfar
    Avanzan ya
    Banderas de unidad
    Y tú vendrás
    Marchando junto a mí
    Y así verás
    Tu canto y tu bandera florecer
    La luz
    De un rojo amanecer
    Anuncia ya
    La vida que vendrá

    1. Por supuesto, al fin y al cabo mi trabajo es analizar la función de la cultura y la comunicación en el comportamiento político. Pero aclaro que mi voto es por Unidos Podemos, es decir, por la unidad de la izquierda.

    2. La revolución bolivariana ha traído la desgracia para numerosos paises sudamericanos. Puede que te guste el planteamiento y las intenciones pero no el rresultado. Es lógico criticarla

  5. Hay dos cuestiones en Comunidad valenciana que con este gobierno están haciendo muy bien. 1º que desde el Mayo las rentas bajas no pagamos medicamentos, yo soy crónico y cobro 430 de ayuda, por lo que automaticamente el 1 de mayo he dejado de pagar cada semana que voy a la farmacia por mi medicación. 2º Tengo en mi casa a dos dependientes, y este gobierno de izquierda con Mónica Oltra, ha reducido en tres años reducir a la mitad la cantidad de dependientes con expediente en espera, en un máximo de 15 meses.

  6. UP sigue contando con mi voto. Sólo hay dos casos en los que dejaría de votarles de inmediato:

    – Que pacte un gobierno con el PP o vote a su favor en una investidura.
    – Casos graves de corrupción.

    1. Yo antes de decidir voy a esperar a ver donde van Irene y Pablo de vacaciones, si no es un camping me borro.

    2. Bueno y tb habrá que ver las túnicas de los Reyes Magos en Navidad, que me tiene en vilo.

  7. UP sube 0,8 en IDV. La tendencia sigue favorable, no así la cocina. Veremos en unas semanas lo que puede influir el tema del chalet.

  8. Twit de la semana pasada:
    <img src="https://pbs.twimg.com/media/Dde4oAZV0AAevYF.jpg"&gt; https://twitter.com/Irene_Montero_/status/9941835

    A continuación de decir esto se fue en el 4×4 a comprar su chalete de 660.000€.
    0 vergüenza. 0 principios.

    Y mientras tanto sus trolls de internet mintiendo sobre Ciudadanos:
    Rivera desmiente que se haya comprado una casa de un millón de euros: “Ojalá”. El líder de Cs vive de alquiler con su pareja. Enlace: https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-18

    1. "Podamos seguir viviendo en nuestros barrios" JAJAJAJAJAJAJAJA Hay que tener la cara bien dura. Espera que ahora dirán que se han mudado a Galapagar porque ha sido la especulación la que le ha obligado a irse de donde vivía.

    2. Pues deberían disculparse algunos podemitas de este foro, que ayer dijeron la falsedad de que Rivera se compró el chalé del millón de euros. Cuánta mentira y cuánta hipocresía, ese no es el camino, amigos morados.

  9. Por mucho que ladre la prensa de derechas, por mucho que intoxique, la izquierda sabe que solo unida puede ganar. De aquí a las municipales se irán cerrando acuerdos. El objetivo principal son mantener Madrid y Barcelona y creo que lo conseguirán. La CAM sería un gran premio tb.

    Estamos delante del gobierno mas corrupto, conservador y reaccionario desde la transición, con el apoyo de Cs y la pasividad del PSOE.

    La única oposición real es UP.

    Solo hace falta movilizar a la gente. Y no hace falta que sea ahora. Vale con movilizarla para las elecciones. Y confío en que la campaña electoral será decisiva, será de esperanza, será de libertad y será ganadora

  10. El único que sube es el PP.

    Quien lo iba a decir. Y además no lo hace por poco, crece casi 2 puntos.

    Mientras que el resto pierde: PSOE (-0,1%), Cs (-0,3%) y UP (-0,4%).

    Viendo las gráficas parece que a Cs se le resiste el 30% y a UP el 18%…

  11. Mi voto lo sigue teniendo UP. Con todo lo que nos han robado estos chacales que una pareja decida comprarse una casa para meterse ellos, dos hijos y tres perros es lo normal. ¡ Y además es su dinero, porque ellos cumplen con la limitación de salarios públicos así que es una cuestión privada!. Un corte de mangas a la prensa basura que saca ecografías y otras lindezas.

  12. Part 1

    Uno cosa es que algunos entiendan su ser izquierdista en una composición greco-judeo-cristiana más virtudes republicanas

    Se denomina ascetismo o ascética (del griego ἄσκησις, áskesis, "ejercicio" o "entrenamiento") a la doctrina filosófica y religiosa que busca purificar el espíritu por medio de la negación de los placeres materiales o abstinencia; al conjunto de procedimientos y conductas de doctrina moral que se basa en la oposición sistemática al cumplimiento de necesidades de diversa índole que dependerá, en mayor o menor medida, del grado y orientación de que se trate. (Origen:Wiki)

    Más evangelio

    Mateo 19:21 Reina-Valera 1960 (RVR1960)

    21 Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme.

  13. IDV (sin cocina)

    CS: 17.7% (-1.3%)
    UP: 11.7% (+0.8%)
    PSOE: 11.1% (+0.1%)
    PP: 8.9% (+0.5%)

    Ciudadanos

    Febrero: 19.1%
    Marzo: 19.5%
    Abril: 19.0%
    Mayo: 17.7%

    UP

    Febrero: 9.7%
    Marzo: 10.4%
    Abril: 10.9%
    Mayo: 11.7%

    1. Ojo porque es IDV sobre censo.

      A UP le quitan una décima de IDV a estimada, por lo que asumen sobrerrepresentación en la muestra.

  14. Es lamentable que alguien de izquierdas vaya a dejar de votar a UP por esto. Hasta ahora han cumplido con lo que proponen en el congreso conforme a lo que prometieron en el programa, que eran medidas de izquierda.

    Siendo los únicos que cumplen con un programa de izquierdas, ya que Sánchez no cumple prácticamente nada de lo que prometió en las primarias…¿Qué van a hacer esos votantes? ¿Votar PSOE? ¿Abstención para dejar que se sigan aplicando políticas de derecha?

    Supongo que sería muy de izquierdas la abstención de los votantes y ya que estamos que se escinda Podemos en 3 partes e IU en 2 más por la boda de Garzón y que cada parte saque un 4% y unos 5 escaños entre todos.

    Por cierto, a Carmena entiendo que tampoco se le podría votar porque no es que tenga poco dinero que digamos.

      1. No haré presidente a Rajoy por corrupto. Eso lo dijo Rivera. A la hora de hablar de hipocresía más vale que os quedéis calladitos.

      2. Sí, ha sido hipócrita en este tema y se contradice con lo que decía antes y con lo que dicen p.ej. los anticapitalistas. Lo que digo en el mensaje es que si alguien de izquierdas deja de votarles por esto (que seguro que si) es que no lo ha pensado demasiado bien.

        1. Has dado la clave.

          Es una cagada. Pero por esto no hay que dejar de votar a UP+. Quizá haya que cambiar de líderes, relegando a Iglesias y a Montero. Para eso están las primarias. Pero, aunque ellos volvieran a salir como líderes, no hay que dejarlo de votar.

          Es cierto que esto que está hecho con su dinero pueda ser incoherente con su discurso, y que no dé buenas sensaciones para lo que puedan hacer con el dinero de todos. Pero, sus acciones en la política por el momento no son incoherentes con lo que defienden, y los gobiernos en los que participa su espacio político no han decepcionado. Cuando ocurra eso, entonces sí se les debería dejar de apoyar.

    1. el 99% de los que dicen por la red que dejarán de votar son trolls.

      Que piensan los izquierdisimos de las Fragatas de Cadiz?

      Que era lo de cabalgar contradicciones?

      Los de Ciudadanos hablando de incoherencias!!!

      Si alguien cambia de voto por esto, es que no se entera del panorama que tenemos en frente.

  15. Vaticino que de aquí a septiembre las encuestas no van a moverse casi nada (ruido) y se van a tender las mas desfasadas a la media.

  16. El PP tiene un suelo de 100-110 diputados que vienen de las áreas rurales de las dos Castillas, Galicia, Aragón, etc. la cuestión es si C´s aprovechará esta masiva campaña a su favor para poder conseguir los 75-80 diputados que hacen falta para hacer una mayoría estable en la próxima legislatura.

    1. Creo que ese suelo es mas bajo, yo pongo suelo PP en europeas 2014.
      90 escaños estilo PSOE.

  17. Al final se lió en Italia. Se rompe el consenso socialdemócrata-liberal-conservador de 70 años por primera vez entre los grandes de Europa. Adiós izquierda-derecha, dicho sea de paso.

  18. Más sobre las palabras de Rivera abajo. La casa de Pozuelo es alquilada junto con su novia, Beatriz Tajuelo, y no comprada. ¿Alguien en este foro tiene alguna excusa que pedir? Yo me he disculpado muchas veces y pedir perdón es algo que honra….

    "En mi caso, incluso, Podemos llegó a decir que yo me había comprado una propiedad de un millón de euros, y lo dijeron sus portavoces y lo pusieron en su Twitter, y no es verdad.", ha proseguido este viernes el dirigente de Ciudadanos, durante un desayuno informativo en Granada.

    1. Pedir perdon es algo que honra.
      Pero visto el precio de mercado el casoplon esta hasta barato.
      Yo tendre que pedir perdon si hicieron lo habitual en las compras que es poner una parte en B. Que podria ser de 200.000 euros mas.
      En este momento, me parece todo bien.

      1. ¿Lo habitual? Yo he comprado dos viviendas en mi vida y JAMÁS he pagado NADA NUNCA en B. Ni un céntimo. Tampoco me lo han propuesto pero habría dicho que NO porque no creo en los atajos.

        1. Yo nunca compre ninguna, pero ya salio en Salvados. Eso de un cuarto en B es una practica muy habitual

      2. Bueno que el tipo de interés (0,5%) esté por debajo de mercado (>1%) no es ilegal pero demuestra que le han dado un trato de favor:

        – El sueldo en política, por muy alto que sea no es estable, raro es que vaya a seguir ganando lo mismo durante 30 años.
        – Los tipos de interés van a subir en algún momento y han subido por las clausulas suelos y demás gastos extraordinario que tienen los bancos.
        – Curiosamente, y esto no tiene por qué tener relación directa pero no deja de ser curioso, la entidad prestamista es claramente independentista y ya sabemos que Pablo Iglesias no se puede decir que sea totalmente contrario al independentismo.

  19. La cocina de las primarias de Podemos Madrid: así votaron los inscritos https://www.eldiario.es/politica/primarias-Podemo

    A pesar de que iban en la misma lista, los candidatos errejonistas obtuvieron más respaldo de la militancia subiendo de puesto respecto a la lista presentada. ¿Cambio de tendencia en Podemos? Eso sería una gran noticia

    1. Habrá que ver lo del "cambio de tendencia". Por lo pronto la apuesta personal de Errejón fue desplazada a la tercera posición, cuarta con la corrección de las listas cremallera…

    1. Además del sueldo público Iglesias gana dinero como presentador y por sus libros (aprox. 35.000€/año) y a eso le añades el sueldo público de Montero. Después de la política entendiendo que cumple que no estará toda la vida, tendrá un puesto como profesor universitario (además de presentador, conferencias, libros, etc.). Es decir, ganará dinero sí o sí.

      ¿Sería más de izquierdas acumular el dinero en el banco para no aparentar que tienen dinero?

      La cuestión es que Iglesias y Podemos empezaron con ese discurso absurdo de que o vives exactamente como la gente o no puedes representarla. ¿Y qué es la gente, pq la gente vive de forma muy diferente unos de otros? ¿Carmena vive como la gente teniendo los ahorros de toda la vida de haber trabajado de jueza? ¿Entonces Carmena no puede representar a nadie?

      1. Que no es cuestión de tener o no dinero, sino aspirar a los tópicos de la burguesía, sólo les falta el yate.

        1. Y si tienen dinero ganado a través de un trabajo honrado y les da la gana que se lo compren, a ver si vamos a decidir nosotros que hacer con su dinero. Aquí el problema está en que sigan votando a favor de la progresividad fiscal, de que paguen impuestos las rentas del capital y las grandes empresas, de la transición energética, en contra de los desahucios, etc etc.

          A mi el problema de Felipe González no me parece que sea el yate, si no que ahora apoya políticas de derecha y hace de mayordomo de Carlos Slim. Cuando Iglesias haga lo mismo hablamos.

          1. No hace falta que repliques a cosas que no afirmo. Ellos pueden comprarse lo que les dé la gana y yo tener la opinión que me parezca de su discurso obrerista.

            Sí, el problema es ese, pero nadie estaría hablando de esto si no hubiese también un problema simbólico muy presente en mucha izquierda. Si no Kichi no habría dicho nada ni nadie más.

            Insisto en que no ver ningún defecto en esto es como no ver ninguna virtud en la filosofía vital de Mujica o Anguita. Es como el buen gusto y el mal gusto, cada uno tiene el suyo, y no por ello vamos a decir que el gusto no existe.

            Y vuelvo a insistir que no es cuestión de dinero, porque siempre se vuelve a lo mismo.

        2. A ver….que en Madrid por menos de 300.000 o 400.000€ no te compras ni la caseta del perro. Tampoco tener una deuda de 220.000€ por barba creo que sea para montar un escandalo. Cuando vivía en el piso de la abuela también le criticaban por ello.

          1. "Si haces de lo simbólico la principal línea de tu política tienes que asumir esos marcos. No puedes imponer a tus diputados una restricción salarial para no alejarte de la vida de los ciudadanos y luego vivir como los de la minoría privilegiada"

            A mí este argumento me parece impecable

          2. Sé muy bien lo que se compra en Madrid, ya que he vivido en ella toda la vida. Y lo que dices es una completa hipérbole. No hace falta llegar a la hipérbole para quitarle hierro al asunto. (9.000 pisos sólo en la ciudad de Madrid a 300.000€ o menos en Idealista ahora mismo)

            Ya he dicho que no es una cuestión de dinero, es simbólica. Quien lo quiera entender que lo entienda.

          3. No viven en Madrid, se han ido a vivir a una zona de pijos al norte de Madrid. Podían irse a Parla que hay chalets por menos de 300.000€. Pero vamos que no es necesario un chalet, eh. Un piso por 150.000 te lo encuentras en Alcorcón o Leganés.

            Pero claro, la zona sur de Madrid, la zona más de izquierdas no es para ellos. PITIM prefiere irse al norte o al oeste, a la zonas pijitas y gastarse el triple de lo que podría gastarse en el sur.

    2. Que rata que es Maestre cuando se las quiere marcar de "dios izquierdista".

      Podría explicarnos maestre donde vive? Porque por ir por los platos con "chupa de cuero" uno no se convierte en "obrero". Al final compramos un discurso clasista y que deniega el derecho de cualquier familia obrera a comprarse una casa de las de toda la vida en el campo…. Vamos que tener techo es un privilegio inaceptable según maestre, y el aplaudiendo el discurso

      Pero alguien ha visto las fotos?, esas paredes de ladrillo de obra, esos acabados en granito chusco de toda la vida, vamos el típico chalet que se construyo en su día una familia obrera. No sabia yo que mi abuelo y muchos otros, cuando construyeron con sus manos su propio chalet familiar, estaban haciendo "palacios" y "casoplones" de ricos…..

      1. Ah, que los chalets construidos hace tiempo implica que la zona y el precio no sea de pijos ahora? Eso es nuevo para mí. Supongo que la familia obrerita que lo construyó consideraba muy importante tener la piscina y el baño de barrica. La casa de invitados también es algo común de la antigua clase obrera.

        Me parto con los argumentos surrealistas de algunos para justificar a los PITIM.

          1. No, tiene a la gente, al pueblo obrero milerurista que le vota y los invita a su piscina y su baño exterior de barrica.

          2. Claro porque el pueblo obrero entiende que comprarse un chalet como el que se hizo el abuelo, o como el que se compro la familia es un lujo inaceptable….. La gente pide viviendas dignas, no que tener una vivienda digna sea un privilegio, y vamos una casa de las de toda la vida no creo yo que sea lo que entendemos por privilegios.

          3. De las de toda la vida, de las de piscina, baño-barrica exterior y casa de invitados. De las de parcela de 2000 m2 no cultivable.

            Por cierto creo que no llegas a entender lo que se critica. No se critica que se gaste el dinero sino su hipocresía e incoherencia al criticar que otros se compraran áticos por 600.000€ (casualidades de la vida es un importe casi idéntico al que se han gastado ellos) y se le critica que vendiera su opinión como la moral y ética que tenían que tener los políticos al no aíslarse de la gente, del pueblo que les vota, y que él seguiría viviendo en Vallecas como un ciudadano más.

            Eso es lo que se critica. Los liberales defendemos el derecho a gastarnos nuestro dinero en lo que nos de la real gana, pero no vamos dando lecciones de cómo se lo tienen que gastar los demás. Hay que ser coherentes. Pero cuando das lecciones de moral aceptas que te las puedan dar a ti de coherencia si no sigues esa moral propia.

  20. Se presenta un futuro interesante en Italia y en el resto de Europa.

    Si finalmente se cumplen las medidas, y sale mal, esto puede ser un varapalo para los populismos nacionalistas europeos. De igual forma que ocurrió con la izquierda alternativa en Grecia. Si sale bien, que lo dudo mucho, puede reforzar a otros partidos de la misma corte en el resto de Europa.

    Personalmente, creo que su gran fallo es la reforma fiscal que proponen (tipos impositivos del 15 al 20%), que beneficiará a las clases altas, y perjudicará la capacidad recaudatoria del Estado. A efectos prácticos es una tarifa fija, a efectos formales “gradual”, puesto que de lo contrario se vulneraría la Constitución Italiana. No sé como M5* ha tragado con esta medida de la Liga.

    1. ¿Pero como va a salir bien? Aumentan prestaciones y bajan impuestos, todos sabemos como va a acabar eso xD (Pista: Grecia)

    2. Es que M5S no son izquierda no son GUE, son bastante CUP traidores a la hora de la verdad.

  21. Yo creo que a día de hoy la cosa está así:
    PP: 28% (125)
    PSOE: 26% (108)
    ce ese: 19% (62)
    UP:15% (43)

          1. Ya bueno, pero es abreviatura de ciudadanos, partido de la ciudadanía, y ciudatans… Más corta que esas palabras, esa abreviatura sí es.

  22. En un desayuno informativo, Rivera ha precisado que Podemos ha apostado, "durante años, a criticar y señalar" por "hacer lo que ellos han hecho ahora" como algo de "ricos y especuladores". Ha recordado que "HASTA SE INVENTARON" que compró una propiedad de un millón de euros, y ha afirmado que espera que, "a partir de ahora, medirán sus palabras", y que apoyen la ley propuesta por Ciudadanos para proteger a los propietarios inmobiliarios de ocupaciones.

    Cuando Rivera dice esto tan abierta y rotundamente es que no se ha comprado una casa por valor de 1 millón de euros.
    ¿Entonces tiene o no casa en Pozuelo comprada por 1 millón de euros? Porque a juzgar por las manifestaciones de muchas personas de este foro, parece que estuvieron ellos allí mismo con Rivera firmando la compra ante el notario. Pero vamos, de haberla comprado tampoco pasaría nada, porque él cree en la libertad económica y la prosperidad, y nunca ha criticado a nadie por ganar dinero, y de hecho ha afirmado muchas veces que trabaja y trabajará para que todo el mundo gane lo máximo posible. Compara ese discurso con la incoherencia podemita y sus cuentos chinos sobre "El Pueblo".

    1. La casa se la ha comprado, pero el valor del inmueble nadie lo ha confirmado.

      Cierta prensa dijo que valía 1 kilo, pero Rivera nunca ha hablado del tema. La verdad es que a nadie le interesa, porque él nunca ha criticado que la gente se compre chalets.

      1. De acuerdo contigo, que cada uno se compre lo que le salga del ojal con su dinero. Pero desde luego 1 kilo ya sabemos que no vale. Porque lo ha negado. He copiado otra intervencion suya en otro post abajo donde lo dice claramente "No es verdad"…

        1. A mí me da igual lo que le cueste, porque lo va a pagar él no yo 🙂

          Pero vaya que igual 700k o 800k. El de Pedrito creo que es más caro.

      2. de todas formas, cambios tan significativos deberían informarse vía presentación de declaraciones de bienes actualizada para la web del congreso enseguida.

    2. Es que no lo ha hecho. Es propaganda independentista que los podemitas compraron alegremente, porque la verdad esta sobrevalorada. https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-18
      "Según consta en su declaración de bienes como diputado, adeuda algo más de 300.000 euros de dos hipotecas, que corresponden a sendas viviendas en Barcelona adquiridas en 2004 y 2008, antes de su separación"

        1. Del articulo: "Lo cierto es que Rivera, padre separado, vive actualmente de alquiler en un chalet de Pozuelo de Alarcón (Madrid) junto a su pareja, Beatriz Tajuelo."

          1. Pues si es mentira que compró la casa de Pozuelo por 1 millón es indignante la mentira de los medios.

            Y encima eso dejaria a los súbditos de los nuevos Duques de PITIM sin argumentos para defender a sus señores.

    3. Desde luego es mucho más fácil ser coherente siendo rico y de derechas que rico y de izquierdas. Con decir que estas a favor de la "libertad económica" (en cristiano: que te la sopla que haya gente que no ingresa ni 400E al mes mientras tú cobras 8000 naparrios) ya lo tienes todo solucionado. Ahora, la ética de uno y otro… Vale que PIT ha demostrado incoherencia, pero su lucha dista mucho de ser la de Rivera

      1. "Vale que PIT ha demostrado incoherencia"…..Ejejejejej….. A Rajoy también empezaron perdonando los "detalles"….. PIT = Rajoy, la mediocridad como políticos. Sectarismo puro y duro…. Y eso de azul o rojo es pura cosmética.

    4. Ha recordado que "HASTA SE INVENTARON" que compró una propiedad de un millón de euros… Impresionante Rivera… Su postura en la política es de un hombre muy experiente… Sabe que tiene que vivir con el insulto, el bulo, la mentira, la cobardía y la falta de visión todos los días… Así que la verdad siempre acaba triunfando.

    1. Ya tardaba en salir alguien a criticar. Estos ya ven cerca las andaluzas y quieren diferenciarse.

    2. Cuando pasamos de los líos internos por el poder (Madrid) pasamos a los líos internos por el dinero

  23. Si en Podemos no hay ningún problema en ser rico ¿por qué no quitan el límite de 3 SMI? ¿Qué sentido tiene a estás alturas?

    1. No hay problema con ser rico, el problema es enriquecerse ilícitamente o a través de la poliitca…

          1. Comunicado de Irene Montero:

            "La realidad es que nuestros sueldos, que son públicos y que son decididos por la Asamblea Ciudadana de Podemos, nos han permitido emprender este proyecto"

            Eso te vale como demostración?

        1. Mientes. Iglesias mientras vivía en VK tenía una cuenta corriente con más de 100.000€. Si hay algo que ha enriquecido a PIT es La Tuerka y Fort Apache, derechos de autor, etc. En política cobran 1800€ cada uno, que no está nada mal pero está muy lejos de los 5000-8000€ que cobran el resto del arco parlamentario. O viven a pan y agua, o es imposible "hacerse rico" en 2 años con ese sueldo…

        2. Ha ganado dinero con La Tuerka, las publicaciones. De lo publico cobra 1.800 €. Y de cualquier manera tener una deuda con el banco de 540.000€ no es ser rico. Mas bien ser arriesgado.

    2. Desde el discurso de Podemos SÏ es un problema ser rico, según explican ellos, la riqueza crea pobreza, esta riqueza se obtiene de la plusvalía del trabajador y la explotación y bla bla bla.

    1. Yo lo tengo más que claro. La derecha se va a dividir, podríamos ver un 23-23 % perfectamente. Y como la gente de izquierdas, entre pensiones, sueldos de mierda y demás ostias va a llegar hasta los huevos a la cita electoral, van a hacer voto útil, y veo a los socialistas llevándose un 28, dejando a UP en el 16 y llevándose las elecciones.
      Luego, los socialistas, si les salen los números esta vez, intentarán arrimar a Cs a su pacto. Y si no les salen, pues a la cantinela de siempre, pretender ese pacto con la abstención de Podemos.
      Que alguien electocalculador me diga sin con un 28 socialista y un 23 Cs tendrían mayoría absoluta. En votos si, porque es el 51, pero ¿en escaños?

    2. Yo creo que puede ser PACMA, seguido de VOX, que sustituirá al nuevo viejo bipartidismo Cs-UP

    3. De hecho, es lo que piensa Sanchez, por eso esta callado. Quiere que Cs y PP se despedacen entre ellos y queden empate, para el al final en la campaña fagocitar a UP y quedar por encima. No sumara con UP, pero lo hará con Cs, que le hará presidente (su gran sueño!!!!)

    4. Coincido contigo PP C's empatados despunta uno o PSOE o UPmas.
      Espero que sea Confluemos.

    5. Si si … tiene toda la pinta. Y ademas Grizzman se queda en el atlet y va a hacer una oferta irrechazable a, messi.

    6. Perdona que te lo diga pero no has entendido nada. La cuestión no es ser RICO (Bescansas o Monedero lo eran). La cuestión es estar obligado a donar al mantenimiento del partido, y al proyecto social "IMPULSA" los salarios "PÜBLICOS" superiores a tres salarios bases.
      Pero ojo que solo estan obligados "LOS SALARIOS PUBLICOS", no lo que se tenga por otras cuestiones, ni por herencia familiar.
      Pablo Iglesia declaró en 2017 otros tipos de ingresos, como publicación de libros, conferencias, o realizar la Turca, mas un fondo bancario de 100.00. En 2017 aportó 48.000 euros correspondiente a sus percepciones económicas políticas.
      Por lo tanto no se confunda ser Rico, con lo que se gana como politico, que es el fallo que está cometido mucha gente juzgando el caso.
      Por cierto Bescansa tiene casa relativamente cerca de Pablo en Galaspagar, y nadie se ha percatado ni han dicho ni han cuestionado nada.

      1. Porque ella no criticó e hizo populismo diciendo que ella era de barrio obrero que estaba cerca de la gente. Y que se iba a quedar a a vivir ahí. Tampoco criticó que un cargo público se comprara un ático por 600.000€.

  24. Oye! que Salvador Allende venía de familia acomodada y vivía en un casoplón, nada, imposible que pudiese representar a los obreros chilenos.

    Como podía hablar del reparto de la riqueza? imposible, seguro que le pagaba Soros.

    Los millonarios tienen hipotecas a 30 años.

    Mira que tiro más para Errejón, pero creo que Pablo da, de nuevo, una lección a la izquierda española.

    Esa obsesión enfermiza con la coherencia y la ética, que creo que tiene que ver con la honra española y la concepción religiosa de la ideología.

    Poder /contrapoder: no hay más, me importa un huevo que me caigan mal o bien.

    La cosa es que se conforme una máquina para la toma del poder, todo vale?, no.

    Pero poner pegas por un tuit …

    El discurso de la coherencia, muy utilizado por la derecha, nos pone continuamente en un brete, porque si tan coherentes somos utilizamos coche o calentamos nuestras casas con gas natural?, por que no nos vamos a vivir a Cuba o a Venezuela? Como comes marisco? no eres vegano? compras Nike? no metes inmigrantes en tu casa? etc etc etc.

    1. Ese último párrafo es la clave de todo. Vivimos en una sociedad capitalista, donde el que más chifla capador. La gente está adaptada a ello. El que tiene mucho, es egoista y no quiere perder nada de lo que tiene. El que tiene para vivir bien, se conforma con ello. Y el que tiene poco, aspira a algún día tener mucho, aunque sea con la lotería.
      Y por dicho motivo, la derecha o el centro psoe acaban ganando siempre las elecciones con porcentajes astronómicos, aireando el miedo de que todo lo que no sean ellos, sería el caos donde no habría ni marisco ni nike.

      1. No, lo que pasa es que el capitalismo convierte los lujos en necesidades (no es necesario tener esa vivienda para formar una familia, la mayoría lo hacen en pisos normales) mientras que el comunismo convierte las necesidades en lujos (ejemplos, Venezuela, Cuba, URSS, China)

        1. Cuando eres la persona más demonizada del país igual si que es una necesidad.

          Venezuela es comunista?

          Claro, en Cuba, la URSS y China, antes de ser Socialistas todo el mundo tenía cubiertas sus necesidades.

          1. Cómo es eso de que necesitas irte a un chalet porque la gente no te quiere? Qué tontería de argumento es ese? jajajaa

            Sólo un dato, Galapagar es de derechas, si ellos son poco queridos podían haberse comprado un chalet en Parla, que es de izquierdas. Si es por aquello de sentirse a gusto entre la gente.

            Tu argumento es una soberana estupidez que intenta justificar lo obvio: que se han comprado una casa para vivir como señores porque con la política se están haciendo ricos. Porque a ellos no les interesa estar cerca del pueblo, quieren sus miles de metros cuadrados donde criar a su feliz familia típica de pijos.

          2. Claro, y ahora ya no va a estar expuesto mediáticamente porque claro… no sabemos donde vive. Pues te diré algo, yo no sé donde vivía antes pero sé donde vive ahora y te puedo asegurar que si quisiera podría ir a Galapagar y darme una vuelta por allí y reconocería su nueva casa.

            Tu argumento no se sostiene con nada, no es necesario comprarse un chalet de 600.000€ por estar expuesto mediáticamente eso es una, perdona que te lo diga, gilipuertez. Hay chalets en Parla, de izquierdas, por 200.000€ así que eso es una excusa barata que intenta justificar su incoherencia.

          3. Porque así habrían sido coherentes y no se les estaría criticando esa falta de coherencia.

          4. La gente cambia de opinión.

            Conoces a alguien coherente con todo lo que dice durante toda su vida?

            Los media han actuado igual con otros políticos?

          5. No, pero el problema no está en cambiar de opinión sino en vender populistamente tu opinion como moral y luego renegar de ella.

            Ser tan arrogante como para criticar a otros sin saber si tú mismo lo harías o no es lo que se critica.

            Y ojo, yo no critico al Pablo de ahora por gastar su dinero, critico al Pablo de 2012 que vendió su opinión como la moral y ética que debían tener los políticos.

    2. No es acertado comparar a quien murió en el palacio de la Moneda por defender sus ideas con quien va a morir en un chalet en Galapagar traicionando las suyas.

      1. Mi mensaje tiene un tono provocador.

        Lo comparo para hacer ver, que no es incompatible tener dinero y ser un político que represente adecuadamente a los más desfavorecidos.

        Aunque no sea el caso de Irene y Pablo, no son ricos, se han endeudado por 30 años, cosa que yo no haría, pero… y que?

        Tienen cada uno un sueldo parecido al de un profesor de instituto.

        E imagino que tenga que ver la agobiante exposición pública, que no ha tenido ningún político en este país.
        La imperiosa necesidad de desconectar.

        Que nos representan mal, pues entonces decidiremos, pero por el momento…

        1. Confundes el punto. No es de dónde vienes sino a dónde vas.
          Yo he sido crítico porque sé fehacientemente que mucho votante va a torcer mucho el morro. Y me toca la moral que ellos no sean conscientes o les dé igual, cuando se han inchado a darse golpes de pecho por vivir en barrio obrero. Si hubierara tenido la boquita cerrada ahora no se le criticaría tanto, pero tampoco tendría todos los votos que tiene.

          1. Una cosa es el efecto electoral y otras legitimidades y coherencias de la izquierda.

            La gente con la que hablo no le critican por eso.

            Pero, veremos.

            Y veremos como aguanta las hostias mediáticas quien lo suplante.

  25. El alcalde de Galapagar, del PP, da la bienvenida a los señores Iglesias-Montero (o Montero-Iglesias, que nadie se ofenda) a su pueblo y les agradece su acertada elección: "No me extraña que hayan elegido Galapagar, es un pueblo maravilloso"…
    "El alcalde ha subrayado que la localidad es un "pueblo maravilloso", que en la media nacional es de aquellos donde "menos impuestos" se pagan y que tiene "mucha seguridad" y las "mejores dotaciones públicas". "Todo eso hace que mucha gente se instale. Cuanta más gente venga mejor""
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  26. El M5S y la Liga cierran un pacto que incluye una renta “de ciudadanía” de 780 euros al mes https://elpais.com/internacional/2018/05/18/actua
    Ideas:
    * Claramente ha salido ganando la Liga en la negociación (consigue mas cosas)
    * No ser italiano en Italia va a ser muy chungo
    * Van contra las ONGs que estan salvando vidas en el mediterráneo
    * La "renta de ciudadanía" es una estafa: es básicamente una renta para parados, nada nuevo (ya existia, solo varia la cantidad).
    * Tarifa plana de impuestos (se cargan el principio de progresividad fiscal)

    Italia claramente hacia el abismo.

  27. Con esto zanjo el tema chalet:

    "No se trata de hacer voto de pobreza o vivir en cuevas, pero sí de coherencia. La gente de izquierdas tenemos que mirarnos en el espejo de Marcelino y Josefina, en el de Pepe Mujica o Julio Anguita. Parece que Irene y Pablo han elegido el espejo de los Aznar-Botella"
    Coordinadora 25S.

    No estamos locos.

    1. Entonces está gente me está diciendo que si soy de izquierdas para vivir tengo que fijarme en el espejo en Marcelino y Mújica, que si vivo como Iglesias me estoy mirando en el espejo de Aznar. Interesante. Pues oye, ¿sabes qué? Prefiero bajarme de ese barco, no me gusta que para ser un buen izquierdista la gente me diga como debo vivir. Serán cosas locas mías, pero siempre me ha gustado vivir como a mi me da la gana.

        1. Si Iglesias se comporta como un hipócrita, es su problema. Seguramente alguno de la coordinadora del 25S se comprará una casa en el futuro y entonces todo ese discurso de pureza ideológica de izquierdas, de sectarismo ideológico morirá con la hipoteca. Qué a estas alturas me venga una gente a decirme cómo tengo que vivir y en quién me tengo que reflejar para ser digno de ser de izquierdas, y que si no mi espejo es el puto Aznar, me recuerda a una clase de religión con los padres Escolapios.

          1. bueno, ese es el problema de Podemos, de la transversalidad al catecismo uniformante del comunismo, y de ahí al rollito comunista de la nomenclatura del partido en las mansiones y dachas en Crimea con servicio 😛

            A mi me chirría que el business plan para esto sea una hipoteca tan elevadada sobre ingresos que no deberían ser permanentes (son puestos políticos que no deberían eternizarse) y contar con aliviarlo "vía herencias".

      1. Está hablando de un dirigente de izquierdas que pretende gobernar el país no de ti que eres un votante y tal vez militante de izquierdas

        Se puede pensar que no es necesario que deba llevar los valores de justicia, equidad, frugalidad en cuanto el consumo en general, honestidad, etc etc en su vida diaria y privada, sino que es suficiente con que lo aplique a través de su gestión.
        Lo que haga en su vida da igual mientras suba el salario mínimo y demás.

        Pero es eso posible? cuánto tiempo puede pasar hasta que empiecen a surgir conflictos de intereses?

        1. "La gente de izquierdas tenemos que mirarnos en el espejo de Marcelino y Josefina,…"

          La gente de izquierdas, de los que visto lo visto, no pertenezco porque esa gente no son mis espejos. Cómo que estoy para aguantar los sermones ideológicos-religiosos de nadie.

          Y conflictos de intereses, los mismos que muchos nos encontramos cuando crecemos profesionalmente, y empiezan a surgir las facturas en B, las subvenciones a dedo, el ocultar dinero, y muchas otras que hay que evitar. Y que por ello se me ponga directamente en duda cuando nunca he dado muestras de ello, como que no.

          1. Que si pero que estamos hablando de políticos que gestionaran 400 000 millones de euros anuales y cuyas decisiones tienen un impacto enorme en el bienestar de millones de personas. No tiene nada que ver llevarle la contabilidad en b a tu jefe, o con estar encargado de la compra de 1000 equipos informáticos para tu empresa…. los efectos de la falta de ética en uno y otro caso no tienen nada que ver

    2. Solos de que? Quien ha escrito esto ha mirado cuanto vale la casa donde vide hoy en dia? Porque muchos "izquierdistas" tendrian que comerse sus escrituras.

    1. Por favor, la letra Comic Sans para estas cosas no, gracias. No estamos en primaria.

      No te ofendas, pero eso mismo me dijo un profe en 4º de ESO al entregarle un trabajo con esa letra jajaja. Con el paso del tiempo me he ido dando cuenta de que esta tipografía, aunque relativamente bonita en lo estético es mejor evitarla en según qué registros.

      1. Pues a mi me gusta, no la uso para trabajos y eso pero me gusta xD
        No entiendo la manía q le tienen algunos…

        1. A mí tampoco me disgusta estéticamente, pero si a esa tipografía le añades columnas de colores como justo aquí arriba, más que los resultados de una encuesta parecen los resultados por puntos de una gimcana infantil. XD

          1. Yo también conozco gente que no puede ni verla, habría que pedir a los administradores que abrieran una entrada para debatir los a favor y los en contra o que incluso DaPalo97( perdón si no he puesto bien el nick) abra una encuesta esa de las suyas entre los foreros… 😉

            Saludos

  28. Variaciones muy pequeñas salvo el caso del PP que sube unos dos puntos, ¿alguien ve algún motivo para el cambio de tendencia? habrá que esperar a que otras encuestadoras lo confirmen o lo desmientan.

    1. xq ciudadanos esta infladisimo tienen que corregir a la baja, para acercarse a la media. 26%

  29. Simple Lógica daba mayoría constitucionalista en las elecciones catalanas del 21D, sin contar con CEC. Ahí llega su credibilidad. Si no recuerdo mal también daba mayoría de derechas en las elecciones autonómicas de Valencia en 2015. Ahí llega también su credibilidad. En una palabra se podrían definir sus encuestas: blasfemias.
    Aún así, ya nadie se atreve a darle a la derecha el 50% que antes tenía. Y aún queda un año.

  30. https://www.valenciaplaza.com/camps-ve-una-causa-
    Así se ha defendido antes, le han preguntado por el roto de 300 millones en la fórmula 1 y ha salido con q Compromis acabo con la fórmula 1 porque son catalanistas. Espectacular, el nivel de esta gentuza, ojalá esta cuadra de ladrones no vuelva nunca. Con la fórmula 1 acabó el consell de Fabra no Compromis. Fue un roto de otros tantos, como los más de mil millones que robaron de los colegios mientras metían a niños en barracones. No porq no hubiera dinero si no porq se lo metian en sus bolsillos.
    Pero bueno. Por lo menos esta gentuza ya se ha ido, espero q no vuelvan nunca. A ver si hay suerte y en las próximas C's se los merienda, mira q no me gusta q crezca C's pero si se carga definitivamente al PPCV hago una excepción, lo de esta gentuza esq no tiene nombre…

    1. Y que más te da, si esa gentuza de la que usted me habla o sus descendientes, familiares, simpatizantes o amigos, si algún día no existe el PP entrarán dentro de Ciudadanos.

      1. Ya… supongo q lo harían, pero sería una pequeña alegría personal xD es mucha manía.
        Por el momento parece q no van a volver el año q viene y eso ya me tranquiliza un poco. Y poco a poco se va arreglando el cenagal quebrado q dejaron. Espero q no vuelvan nunca, y si desaparece el PPCV yo me alegraría. Y quien sabe, quizá acaba cambiando el panorama valenciano y C's se convierte en primera fuerza de la derecha, y aparece una derecha valencianista como DV. A ver si por fin se fragmenta un poco la derecha y aparece una q defienda a Valencia. Q estos solo saben q tragar lo q diga Madrid.
        Ya veremos, pero si el año q viene el PPCV se hunde yo sonreiré 😉

        1. Define hundirse. Rus en Xátiva ya habiéndose demostrado que era un ladrón con grabaciones y riéndose de todos sacó un 21% en las municipales xD

          Menos de un 20% no sacan, que entre fichadores pofesionales y jubilados lo tienen hecho. Entiendo que al no entrar en gobierno irán descomponiéndose al no poder robar y pagar a mucho paniaguado.

          1. Pasó de un 46% a un 21%
            Y en autonómicas un 19% y Compromís primera fuerza.
            Para mi hundirse para esta gente es bajar del 20% y quedar terceros o cuartos. Que ojalá. Ya veremos, ya sé q tienen un suelo pero a ver si con suerte pueden romperlo, ya no se presenta Rita, ni Camps, han perdido las caras conocidas q arrasaban entre jubilados. Además de que se ha hundido casi toda su red clientelar q hay q recordar q en las útimas la tenían. Muchos les votaron por no perder su carguito o lo q sea, y ahora eso ya no existe, porq iban a votar al PP? Y todos los medios de derechas empujaron lo q pudieron para q el PP resistiera, ahora algunos van con C's.
            La cosa ha cambiado, su suelo puede estar resquebrajándose.

          2. Porque es el partido de toda la vida, el que siempre ha luchado contra el tripartito catalanista. Estos de C's son unos jóvenes que están bien pero no tienen experiencia de gobierno, ya cuando la tengan allá por 2030…Además todos roban, si no mira la Oltra que la han imputado, que lo he leído en las provincias y dando cargos a dedo.

            No mos furtareu la paelleta ¿Qué más argumentos quieres? xD

          3. No mos fareu catalans!!
            jajajaja tienes razón, quizá sobrevaloro al votante medio del PPCV, pero bueno xD déjame soñar con que se hundan. Si Las Provincias ahora va con C's esq no es imposible 😉

          4. Es cuestión de tiempo, o se reinventan o mueren. Paciencia, la demografía nos acompaña xD

    2. El "son catalanistas" es el nuevo "todo es ETA" para el PP valenciano. Muy entrañable XD.

      1. "Nuevo" xD desde la transición eeh
        Lo triste es q les haya funcionado tantos años, por suerte ahora ya solo cuela a los más ultras.
        Últimamente están machacando más el término,han llegado a acusar de catalanista a C's xD Con eso le quitan cualquier sentido al término y yo q me alegro, el PPCV está en una situación bien chunga y ya tocaba… en 3 semanas abre À Punt, se reduce la lista de espera de dependencia, etc. Pinta la cosa para reeditar el botànic. A ver si de paso el PPCV se hunde xD

        1. Lo de "nuevo" lo digo porqué dudo mucho que en la transición el PP puediera acusar de catalanista a Compromís porqué ninguna de las 2 existía.

          Supongo que te refieres a que siempre han llamado "catalanista" a todo aquel que defienda un poco la valencianidad. Pero sí, cuando han usado ese término para cargar contra C's se han pasado el juego y han perdido credibilidad. Por cafres.

  31. <img src="https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/170502085746-rep-mo-brooks-the-lead.jpg&quot; width="300">

    Bueno… tenemos bufon de la semana… y es un republicano (como no!) americano…. que ni corto ni perezoso dice esto:

    "Every time you have that soil or rock, whatever it is, that is deposited into the seas, that forces the sea levels to rise because now you've got less space in those oceans because the bottom is moving up."

    Claro… el problema de la subida del nivel del mar es debido a que los niños juegan a ver cuantos botes da una piedra antes de hundirse y estan lanzando tantas piedras al mar que el nivel del mar esta subiendo… da igual que los cientificos publiquen sus estudios ( https://www.nature.com/articles/s41561-018-0082-z ) cuando tenemos a la voz de la razon en la derecha, que ellos lo saben todo y no necesitan a los cientificos…

    Por otro lado… hay alguien en el sudeste asiatico que esta produciendo CFCs otra vez… poniendo en peligro todo lo logrado tras el acuerdo de Montreal… https://www.nature.com/articles/s41586-018-0106-2

    Hala… ya podeis seguir hablando de cosas importantes como la casa PIT…

    1. Que un Republicano sea un bote y un negacionista casi no entra en la categoría de noticia.
      Por otro lado, ya sea con buen discurso o sin él, el Business as Usual sigue su curso natural sin que nadie levante una ceja.
      Vamos derechos al despeñadero.

      1. Con Trump… el "Business as usual" ha apretado filas…

        No se si has visto esto:

        Microsoft co-founder tells foundation meeting it was ‘kind of scary’ how much Trump knew about what Gates’ daughter looked like… y “Both times he wanted to know (Trump) if there was a difference between HIV and HPV so I was able to explain that those are rarely confused with each other.”

        La derecha es alergica a la ciencia… y el mayor peligro para la humanidad… si les dejamos seguir con "business as usual", como bien dices… "Vamos derechos al despeñadero."

        1. Sí, estoy más o menos al tanto de las andanzas del orangután.

          Lo que quiero decir es que no parece que la socialdemocracia haya hecho nada relevante por el clima, sólo buenas palabras. Por lo menos no ofenden a la inteligencia.

    2. Queda clarísimo que ahora Estados Unidos es una idiocracia. La privatización de la educación tiene estas cosas. Cualquiera puede abrir un colegio y decirle a los niños cualquier mentira.

  32. Genial 12 puntos le saca C´s a UP!

    Eso era antes de la compra del casoplón en la Sierra de Madrid.

    1. En una liga tan desigualada económicamente lo normal es que el Real Madrid le saque no 12, sino 40 puntos al Eibar.
      El Madrid saca pasta de las televisiones, las entradas al campo, camisetas, lo que no pagan a hacienda, etc, etc. ¿De donde saca la pasta el Eibar?
      Podemos no tiene capacidad económica para tantear a Valls o Vargas LLosa, se tienen que limitar a Viyuela y poco más, y así es imposible ganar la liga.

    2. Claro que sí, porque al que no le guste lo de la casa de Iglesias va a votar a Rivera que se ha comprado una el doble de cara.

      1. Al Pablo de hace 3 años le daba asco la gente que hacía lo que hace el Pablo de ahora.

        Incoherencia, cinismo?

        Con que versión de Pablo estás?

        1. Es el mismo. Lleva publicando ingresos de unos 120.000€ (sueldos+honorarios publicaciones) desde hace años. Si le corresponde el 50 % es una hipoteca de 220.000€…..todo coherente y pagable.

          Total transparencia. Que mas OS da que tenga su patrimonio en cash ganado honradamente o en una vivienda habitual. Lo que OS jode es eso, que es todo transparente y ganado honradamente.

          El que debe explicar de donde saca el dinero es Rivera, adquiriendo un piso de 1.5 M € para el solo, con una declaración de bienes de 60.000€ sueldo y un patrimonio negativo de unos 500.000€ (deudas).
          Ahora vienes…

        2. Con el que se compra la casa con dinero suyo, y aporta explicaciones sobre ello.

          "Farlopito" se ha comprado una casa en Pozuelo de 1.200.000. ¿ Ha dado alguna explicación al respecto?. A ese se lo han comprado sus amos del IBEX.
          https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivie

          Lo gracioso del tema es que los que más critican a Pablo ( y yo creo que merece alguna) sois loslumbrersa y lacayos que votais a corruptos como Granados, Gonzalez o Aguirre; mentirosos compulsivos como Cifuentes y Casado; y fascistas como Hernando, Girauta o Rivera.

          Por eso, y por más razones, España es un país de borregos, en el que palmeros como tú teneis la labor de reirle las gracias a los señoritos que os esquilman de riqueza y dignidad. Patético y esperpéntico país de callejero y honores franquistas.

      2. No, pero si si alguna facción se separa de Podemos, como Kichi y Teresa, por ejemplo, pueden perder muchos votos en favor de otros, haciendo que la izquierda esté más dividida.

        O pueden irse a la abstención, haciendo que suban los porcentajes de voto del resto.

        1. PIenso que el chalet de los señores va a provocar divisiones y separaciones en la izquierda. Dale unos días.
          La izquierda es muy crítica porque basa su ideología mucho en los principios éticos y morales. Y un tema de estos, bufff, sólo tienes que ver como respiran sus seguidores en el foro, para darte cuenta de la clara división.

          1. Es curioso como ayer leí un tuit bastante irónico que decía:

            Pablo Iglesias no se da cuenta de que el chalet puede costarle su carrera política, y sin carrera política no podrá costear su chalet.

            Y es interesante porque si la izquierda se divide seguramente veamos un mal resultado del Podemos de Pablo Iglesias si los votantes se pasan a otras escisiones o confluencias. Su imagen incluso dentro de sus votantes no es muy apreciada y esto desde luego no ayuda. Y una hipoteca de 30 años… que son 30 años eh, salvo amortizaciones anticipadas…

            Ya veremos lo que pasa.

        2. Kichi y Teresa van a montar una Marea Andaluza. Ambos se llevan muy bien con Maillo de IU. El Podemos estatal no va a poder ni interferir en esto. Y menos ahora.

          De momento Kichi ya habla de que el no se va de su piso de currante.

          1. Si pero Kichi y Teresa cuando viajan, también van a la pensión de tía Pascuala con cucarachas como siempre ??? es que si no tan poco ellos predican con lo que dicen…….

          2. A mi no me vengas con rollos. Yo los entiendo a todos.
            A los que dicen 'porque yo lo valgo' y a los que dicen 'te has pasao'

      3. Rivera desmiente que se haya comprado una casa de un millón de euros: “Ojalá”
        "El líder de Cs vive de alquiler en un chalet; Pedro Sánchez dice que son los que "creyeron en Podemos" quienes "deben tomar nota".

        Rivera no se ha comprado un chalet
        Rivera, que contestaba a preguntas de los asistentes al coloquio del rotativo granadino, aprovechaba también para desmentir, como ha circulado estos días por las redes sociales, que se haya comprado una casa de un millón de euros. "Ojalá" señalaba, tras denunciar que Podemos haya llegado a "ponerlo en su Twitter y decirlo sus portavoces. Es que se lo inventan" afirmaba indignado.

        Lo cierto es que Rivera, padre separado, vive actualmente de alquiler en un chalet de Pozuelo de Alarcón (Madrid) junto a su pareja, Beatriz Tajuelo.

        Según consta en su declaración de bienes como diputado, adeuda algo más de 300.000 euros de dos hipotecas, que corresponden a sendas viviendas en Barcelona adquiridas en 2004 y 2008, antes de su separación. También consta una moto Yamaha adquirida en 2009 que ha vendido recientemente y un Volkswagen Polo que compró en 2012." https://www.libertaddigital.com/espana/2018-05-18

        Venga PODEMITAS, a seguir mintiendo!

    3. Vaya por delante que no soy votante de Podemos, soy votante de C's.
      Recuerdo hace unos años que eliminaron las calificaciones en los colegios y las dos únicas notas que se podía sacar era: "Progresa adecuadamente" o "Necesita mejorar". Esto les desmotivó tanto, que se tuvo que volver a las calificaciones de toda la vida: Sobresaliente, Notable, Bien, Suficiente, Insuficiente. La gente necesita motivarse para progresar, por eso me parece bien cierto nivel de desigualdad para que la economía avance.
      Por eso creo que tiene que haber gente más rica y gente más pobre, siempre y cuando los pobres tengan cubiertas sus necesidades básicas, gracias a las ayudas sociales.
      No me parece mal que Iglesias se compre un casoplón.
      Lo que me parece mal es que venda continuamente lo mala que es la desigualdad, y luego se sitúe realmente con un nivel de desigualdad alto respecto al resto de la gente.

    4. Pues si la principal preocupación es ganar al último, valientes líderes. Y menos mal que no se dijo nada sobre el casoplón de Rivera de 1 millon?? Las elecciones se han convertido en la competición del chismorreo de porteras!!!

      Venga naranjitos seguid desmintiendo vuestros pecados, que el tiempo también os hará víctima de lo que predicais!!!

  33. "La multinacional española Indra ha reconocido al instructor de los casos Lezo y Púnica, el juez Manuel García-Castellón, que no puede explicar por qué motivo pagó más de un millón de euros a varias mercantiles que, según la investigación, habrían desviado luego el dinero a la caja B del PP. La tecnológica admite que, bajo la presidencia de Javier Monzón, pagó facturas por ese importe, pero no encuentra en sus archivos internos ningún tipo de información sobre los bienes o servicios que recibió a cambio, apuntalando así las sospechas sobre esos movimientos de fondos."
    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-18/

    1. Terremoto devastador en Papúa-Nueva Guinea. ¿Por qué PP y Ciudadanos permiten esto?

    2. España es el único pais del mundo en el que la iglesia catolica no ha tenido casos de pederastia. Que buenos son los curas españoles.
      Jajajajajajajajajaja

    1. Los fanaticos de Podemos estan enfermos… Su líder ahora es capitalista, ya no quiere expropriaciones… Solo de las casas de los otros. Ha comprado una casita sencillita de 600 000€..

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com