#ElectoPanel 8 de junio. El PSOE se coloca primero y alcanza los 100 escaños

El anuncio del nuevo gobierno de Pedro Sánchez le ha vuelto a sentar bien al PSOE. Según  nuestro panel con datos de los días 6 y 7 y comparativa homogénea respecto a los registros del 2 de junio, en estos pocos días el Partido Socialista habría logrado auparse al primer puesto en la mayor parte de las provincias de España, con una importante subida en tan solo cuatro-cinco jornadas.

Las ganancias socialistas hacen retroceder a los otros tres grandes partidos, sobre todo a Ciudadanos. Por su parte, el PP no ganaría en este momento en ninguna provincia.

 

 

El PSOE alcanzaría los 100 diputados (sube 14 en la semana), y su suma con los de Unidos Podemos estaría cerca de la mayoría absoluta, algo que no se veía desde hace años en España. Entre los otros partidos, el PNV recupera el primer puesto en Euskadi tras el bajón que le supuso en días pasados su delicada posición en la moción de censura. Por su parte, VOX retrocede algo y está a punto de perder el escaño por Madrid que conseguía claramente en el anterior ElectoPanel.

 

 

La comparativa con los resultados de las elecciones del 26 de junio de 2016 muestra cambios profundos: un descenso pronunciado del PP, el mantenimiento de Unidos Podemos, una gran subida de Ciudadanos y otra, menor, del PSOE. Entre los partidos más pequeños, VOX y PACMA se sitúan justo al borde de entrar (o no) en el Parlamento, con algo más de un 2% de los votos en el conjunto del país.

 

 

José Salver

350 Comments
  1. PP y C's acusan al nuevo director de Seguridad Nacional de "simpatizar con Putin". Como si eso fuera algo negativo…

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Bueno Putin es alguien que quiere debilitar todo lo que pueda a la UE, OTAN y Europa en general, no parece muy a favor de nuestros intereses que digamos.

      Obviamente si la UE, la OTAN y Europa te dan igual, pues no lo verás como algo negativo.

      1. De hecho no. El principal socio comercial de Rusia es el resto de Europa, no le interesa una Europa debilitada. De hecho esto es una opinión que mantiene el susodicho director de SN. No es lo mismo debilitar Europa que debilitar la hegemonía otanista de europa.

    2. Putin, un gobernante que con un país con un PIB per cápita de 8000 euros, frente a los 25000 de España, le importa una mierda la miseria en su país y despilfarra dinero intentando destruir las democracias del resto del mundo y apoyando cualquier régimen totalitario que le dé coba. Lamentable personaje.

      1. Sin desmerecer el comentario el cual suscribo, apuntar que nos cal quitarnos la "fobia"antirusa que se estimula en los meidos de comunicación. Y con ésto me explico. Rusia es una potencia capitalista a la que le da igual sus condiciones de pobreza y desigualdad y que en el plano internacional busca expandir su influencia y hegemonía sin importar la moral de sus socios. De acuerdo, eso define a cualquier potencia occidental: EEUU, Alemania, Francia, Reino Unido, etc y creo que no hace faltadesarrollar este punto.

        Cuando se habla de "simpatías con Putin" no es que el actual director de SN quede todos los viernes en la plaza roja a echar un cafe precisamente sino que sus declaraciones y opiniones van contra el relato otanista occidental. De lo que le he leido sobre todo los casos de Ucrania, Siria o las torres gemelas. Eso le hace ser "de la cuerda de Putin"? O de la cuerda de cualquier país que no comparta el relato Otanista pero aquí pasa a nivel internacional lo que a nivel nacional conocemos como"Todo es ETA". Se crea un único enemigo al que justificar cualquier repudio.
        Que alguien sale mañana diciendo que EEUU financiaba la Contra en centroamérica, pues se le acusa de tener simpatías con Putin y se le desautoriza. Eso es básicamente lo que se le hace al actual director y para ello es condición necesaria primero el de focalizar un enemigo causante de todos los males. Por eso repito que dejemonos de la fobia antirusa que tanto promueven los medios occidentales.

        Aparte de todo: qué es eso que Rusia despilfarra dinero destruyendo democracias de todo el mundo? Precisamenteen ese aspecto Rusia suele tener un perfil bajo en el intervencionismo extranjero, muy al contrario del que siguen las potencias europeas y EEUU.

      1. Por supuesto. Nuestro régimen simpatiza y coopera con Arabia Saudí y China, esas democracias consolidadas.

        1. Lo mismo que si le preguntaras por la libertad de prensa, las elecciones democráticas, la igualdad de hombres y mujeres o los derechos civiles…

      1. Putin es de lo que Putin y los oligarcas de la mafia rusa necesiten.

        Y al mismo tiempo Putin es Rusia y Rusia es Putin.

      2. Putin es big-tent puro y duro. Mezcla políticas de distintos lados del espectro político. Es bastante más proteccionista que Yeltsin, por ejemplo. Los partidos de derecha de la UE son más liberales que Rusia Unida. Lo que sí es es muy conservadr y nacionalista, además de autócrata.

    3. Tres ministros cantando el Cara al sol, sin embargo entra en la normalidad.
      Si es que cousas vemos que vamos….

      1. No soy fan de que canten el Novio de la Muerte, pero no es ni mucho menos lo mismo que el Cara al Sol.

          1. Para mi fue mi nana paterna, así que me la sé da dedillo y me gusta. Que le vamos a hacer.

            La música música es.

      2. Me respondo a mí mismo
        Estaba con la idea del funeral de un suegro de un ministro y me vino a la cabeza a los ministros cantando el himno de la legión.

        Pido disculpas por el cruce.

  2. Increíble que un partido que ha hecho literalmente nada en 2 años sea ya primera fuerza política del país jajaja. Lo que tiene saber aprovechar el momento (Aprende CS y Podemos)

    1. La segunda es otro partido que tampoco es que haya hecho mucho… y ofrecer, aun ofrece menos.

      1. Y Rajoy ha aguantado la tira de años sin hacer nada… igual esa es la clave y los demás están planificando para nada. Pablo Iglesias debió montar Podemos y quedarse mirando las musarañas a ver qué pasaba… un fallo

  3. Sinceramente, me creo la encuesta, con la elección de ministros, el PSOE se ha llevado a electorado de centro.
    Han aprovechado la ocasión

    1. Porque los que siguen en el PSOE que dicen ser de izquierdas…. son en realidad del PSOE. Lo dices como si el PSOE hubiera hecho alguna vez un gobierno de izquierda xD

  4. Como siempre panorama uniforme en toda la península, en esta ocasión roji-naranja. Menos las dos aldeas galas de siempre.

  5. El PP va a ganar en las 9 de CyL, en la Rioja, en Cantabria, en las 4 gallegas, Murcia, Toledo, Cuenca, Ceuta y Melilla sí o sí. Cualquier otro resultado es inverosímil y una tomadura de pelo.

    1. Tienes toda la razón. Con una excepción: la UCD va a ganar en Soria y Teruel, y el CDS en Avila.

      Fijo. Cualquier otro resultado es inverosímil y una tomadura de pelo.

    2. Bueno, la verdad es que no necesariamente.

      De Castilla y León 8 de las 9 están claras para el PP, pero no sería imposible que el PSOE ganase en León. Al fin y al cabo ya ganaron con Zapatero aunque quizás era porque Zapatero era leonés.

      La Rioja y Cantabria sí está claro que ganará el PP. Aunque Cantabria la ganó González en 1993 pero dudo que se repita.

      De las 4 gallegas Pontevedra diría que sí es factible que la pierda el PP, pero más bien en favor de Podemos, no del PSOE.

      Cuenca y Toledo sí es seguro que las ganará el PP. González ganó Toledo en 1993, pero ha llovido mucho desde entonces.

      Murcia es la CCAA más del PP de España. Si no gana ahí apaga y vámonos XD

      Ceuta es segura para el PP. Pero quizás Melilla tenga una mínima posibilidad. En 2008 Zapatero se quedó a algo más de 1 punto de ganar. El problema es que sólo se reparte un escaño, tendría que unirse toda la izquierda en torno al PSOE y haber mucho voto útil.

      1. Coincido en lo de León, pero me parece poco probable. Lo de Pontevedra, no lo veo.
        Melilla se la queda el PP. Sánchez no es Zapatero ni la situación socioeconómica de hoy es la misma que la de 2008.

    3. Soria, León, Valladolid, Burgos, Cantabria, Cuenca, Toledo, La Coruña y Pontevedra no las daría por seguro.
      En sitios como Soria o León, el PSOE puede volver a la primera plaza, y ese tirón puede llegar a Burgos o Valladolid. En Cantabria, si el PP se desangra a Cs y el voto del PRC se va a la izquierda, cuidado, porque tampoco. En Cuenca y Toledo, si el PSOE se impone de forma clara en el resto de Castilla-La Mancha, no creo que no gane ahí (aunque sea por la mínima). Y en Galicia dependería del trasvase de PP a Cs, y, a su vez, de UP a PSOE.

      1. ¿Tú crees que Ciudadanos va a sacar buenos resultados en Galicia? Por mucho que saque, los votos que le quitará al PP no serán suficientes para desplazarlos del pirmer puesto. Y mucho menos si se presenta Feijóo, ya que entonces el resultado de Galicia será algo así:
        La Coruña PP 5 PSOE 2 UP 1 (el PP ga ganado allí desde 1993)
        Pontevedra PP 4 PSOE 2 UP 1 (desde 1982)
        Lugo PP 3 PSOE 1 (también desde 1982)
        Orense PP 3 PSOE 1 (y también desde 1982)

        El PP lleva ganando en Burgos, Soria, Segovia y Ávila desde 1982, en Zamora desde 1986, en Valladolid, Palencia, Salamanca y Zamora y León desde 1993 (excepto en 2004 y 2008). El aparato que tienen en Castilla y León es impresionante y su número de afilados, enorme. Lo mismo digo para La Rioja y en menor medida para Cantabria.

        El sur de Castilla no es tan pepero como el norte, pero Toledo y Cuenca no funcionan definitivamente igual que Albacete y Ciudad Real. Aun así, El PP ha ganado en Albacete desde 1996 y en Ciudad Real desde 2000 (excepto en 2004). Guadalajara sí la veo reñida entre PP y C's. Y creo que Albacete y CR caerán del lado del PSOE.

    4. Es posible… cuando lleguen las Elecciones.

      Pero este trabajo relata qué pasaría si las Elecciones fueran ahora.

      Con el 17%, difícil ganar en las 9 provincias de Castilla y León

      1. Sabes que no va a bajar del 17% excepto en las 3 vascas y las cuatro catalanas… Y del 30% tampoco en ninguna de CyL.

    5. En Galicia la única que podría perder el PP es Pontevedra (lo de A Coruña no lo veo ya). Ahora, cualquier encuesta que preconice que el PP será derrotado en Ourense sabe tanto del electorado orensano como del de Narnia. Ourense es una provincia interior, ultraenvejecida y absolutamente caciquil. Me parece que antes gana el PSOE en Murcia o en Ceuta. No estoy teniendo en cuenta que el candidato sea Feijoo, que al ser el expresidente de la Xunta tendría un plus (por muy negado que sea).

      1. Totalmente de acuerdo. En Ourense siempre ha ganado la derecha, hasta en la 2ª República !!!

  6. Una lágrima cayó en Llarena.

    Nueva querella contra este hombre, que ya acumula unas cuantas. Por supuesto los impulsores ya cuentan con la no admisión en la justicia española, lo que abre la puerta a instancias europeas. Dentro de unos meses Estrasburgo parecerá Bagdad durante la madre de todas las batallas.

    En esta querella concreta lo peculiar es su inspirador: Javier Pérez Royo durante una entrevista en FAQS.

    https://www.elnacional.cat/es/politica/querella-l

      1. Ahora se entiende mejor la judicialización de la política que practicó el PP con el tomate catalán. Un seguro multiriesgos. Cuando lleguen los palos se los comerá este hombre, y Rajoy dirá que él no tuvo nada que ver, que se limitó a respetar las decisiones judiciales.

  7. Menuda locura o PSdG, como se nota que estamos de boicot por non poñer Ourense no formulario.
    Es os va a joder todo el panel que hagais.

    1. Boicotear por escribir en español… ¿quiénes son los que no aceptan la diferencia, las lenguas de los demás y siempre tienen un comportamiento paleto frentista por el uso de otras lenguas de España? ¿Y este es el ejemplo de convivencia? Y si el boicot ayuda al PSdG o la derecha en las encuestas… se revelan los votantes de En Marea (del foro) como los votantes de mente más cerrada y que no aceptan la diferencia, ni las demás lenguas, ni nada y que tienen el poco talante democrático de negarse a participar.

    2. Pondremos ”Ourense” cuando en las noticias de la TVG digáis “New York”, “München” o “Moskva”…

    3. Teoria conspiranoica pero que muy conspiranoica.

      ¿En serio tu crees que a quienes hagan esos cálculos les importa un pimiento tus problemas con el uso de nombres en castellano en textos en castellanos?

    4. Poñer que en Ourense gana o PSdG, como non sexa nun mundo postapocalíptico !!! Aínda así creo que pode haber transferencias de voto considerables do PPdG ao PSdG ( polo menos tendo en conta a idade da población, dudo moito que muden a Ciudadaners ) e incluso ao BNG.

  8. Que el PSOE gane en Galicia en Cantabria y en las dos ciudades autónomas no me resulta creíble, el resto de la encuesta si la veo dentro de lo que yo considero lógico. Dicho esto, ojalá este fuera el resultado de las próximas elecciones generales, porque habría un gobierno del PSOE y UP (espero que en coalición) y solo se necesitaría un socio puntual para aprobar las leyes que la verdad me gustaría que fuera ERC y no el PNV, porque la extorsión de los nacionalistas vascos ya es nauseabunda aunque sea absolutamente legítima, todo hay que decirlo.

  9. Ya se les ha pasado las ganas de elecciones…

    Cs, partidario de agotar la legislatura en Andalucía para cumplir acuerdo de investidura y abordar presupuestos de 2019El secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, se ha manifestado este viernes que su formación es partidaria de que se agote la legislatura en Andalucía para que se siga cumpliendo el acuerdo de investidura que se firmó con el PSOE-A, con el que están dispuestos a sentarse de nuevo para abordar el Presupuesto de la comunidad para 2019. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      1. 30 de mayo de 2018
        Cs exigiría elecciones inmediatas en Andalucía si el PSOE fuera condenado en los ERE [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

        No creo que haya cambiado mucho el tema de los Eres en 1 semana…

        1. “Si el PSOE fuera condenado por los ERES”
          Todavía no ha sido condenado. A ver si aprendemos a leer…

          1. Y el ritmo de los juicios y tal ha cambiado de 1 semana para xra dos declaraciones tan contradictorias, no?
            A finales de año empieza a desfilar la mafia del PSOE-A, y ya lo saben los naranjitas. Agotar la legislatura supone q aceptan ver desfilar a la mafia.

            1. La PSOE-A quiere elecciones junto antes de que salgan las sentencias. Esto es como si Rajoy hubiese convocado elecciones en marzo con PP y C's en lo alto.

            2. Hay muchos indicios de que el PSOE no saldrá imputado de ese proceso. Pero en cualquier caso NO hay incoherencias ni contradicciones, salvo en tu mala interpretación.

              Cs ha dicho algo muy previsible en ellos, que no apoyarán a Diaz si el PSOE es condenado en el caso de los ERE (ya consiguieron que se fueran los implicados que quedaban en la política). Eso se dijo el otro día y eso se mantiene, nadie lo ha anulado.

      1. No las van a ganar, pero su fórmula de confluencia podría ser más efectiva que la de la dirección estatal para sacar un buen resultado.

          1. A ganar salen todos dentro de sus posibilidades pero es una realidad q la confluencia tal como lo están haciendo Teresa y Maillo es lo que pedimos la mayoría de Andaluces.
            Lo que propone la Estatal es lo del 26J, primarias en cada partido y luego repartirse listas.
            Que nos dejen coño! ADELANTE ANDALUCIA!

            1. Si al final ocurre que les dejan, ¿sabes que es lo bueno de esto? que al ser antes estas elecciones que las de las demás autonomías, si saca un buen resultado este modelo de confluencia, darían ejemplo, y quizá se tenga que reformular ese acuerdo marco alcanzado entre las direcciones de Podemos, IU y Equo.

              1. Ya pero como lo saben son capaces de immolarlo. Anteponer los intereses nacionales, aunq éso pase por un mal resultado en las autonómicas.
                En política ya no me sorprende nada. El hecho de cuestionar algo q se está haciendo de PM, ya me hace dudar de hasta dónde será capaz de llegar la estatal.

                1. Es que yo creo que el miedo que tiene la dirección estatal de Podemos es el que funcione, porque si lo hace les haría pensar si su modelo de confluencia es parecido de malo que el de 2016, que por la pinta lo puede parecer, porque por ejemplo el nombre Unidas Podemos-IU-Equo es bastante malo.

  10. A mi se me hace muy difícil de creer que el PP no gane en ninguna provincia.

    En las del interior de Galicia, en la mayoría de las de Castilla y León, en La Rioja y en Cantabria, y en alguna de Castilla la Mancha, me parece casi imposible que el PP no quede en primer lugar. Sólo la subida de C´s a niveles estratosféricos dividiendo en dos el voto de la derecha podría permitir lo contrario.

    Veremos que pasará a partir de ahora, porqué Sánchez aún no gobierna. Una vez empiece a gobernar, según como lo haga, C´s puede perder fuerza. De hecho, habiendo apoyado a Rajoy, es el partido más descolocado a día de hoy.

    1. Yo La Rioja la metería con Murcia. Y eso depende mucho de lo fuerte que esté Cs en el lugar. En el caso de un Cs supersubido veo azules Galicia, parte de Castilla y León y alguna provincia dispersa en CLM.

      1. Triste pero es así no la conocía.
        Mas vale tarde q nunca.
        Y la serie de bssura nada. Para una vez q España hace una serie en condiciones y aclamada internacionalmente no vengas a tirarla por los suelos. Please.

  11. Al parecer Màxim Huerta había pensado en Vicente del Bosque para encargarse del área de deportes del ministerio. Pero éste ha declinado.

    Lástima. Me parece un tipo muy interesante, más allá del fútbol.

      1. Hombre, las cosas no son blancas y negras. Servidor no comparte ideología política con Inés Arrimadas, pero hay aspectos de ella que me gustan.

      2. Comentario pelin homófobo. Eso de usar como insulto el que le den por culo es más casposo que el casoplon de los PITIM.

  12. Yo le voy a dar al Gobierno de Sánchez tres meses.

    Le doy la oportunidad de convencerme.

    La oportunidad de presentar ese proyecto de izquierdas y progresista.

    Yo quiero ver hechos.

    1. Yo también se los voy a dar. El problema que tengo es que no puedo dejar de pensar, "me la van a volver a meter doblada, me la van a volver a meter doblada", y eso me preocupa.

      1. También hay que hacerlo para no ser un Hooligan de partido para también para sanear la predisposición política de mirar por las alternativas democráticas.

      2. te la pueden meter doblada tal cual porque no les ha votado nadie han sido elegidos por una mocion automaticamente otra cosa es si los hubieses votado con la nariz tapada.

    2. Lo único que me haría votar a PSOE por primera vez en mi vida sería que nacionalizara las eléctricas.

    3. Yo prometí no votar más al PSOE tras subir la de jubilación a los 67 años y el artículo 135.
      Cómo éso va seguir igual, no tengo nada q plantearme.
      No obstante lo q haga bien se lo aplaudiré pero mi voto seguirá a la izquierda mientras no vea voluntad de cambiar éso.

  13. Yo la verdad que eché en falta un ministerio para Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez. Me parece un Ejecutivo de corte socioliberal y centrista.
    Le hubiera dado un toque socialdemócrata escorandolo un poco jaja

    1. Pues depende de en que ministerio le pongas, que ese tío dice que hay que cambiar las vallas de Ceuta y Melilla por un campo de minas y ametralladoras automáticas xD

  14. Qué mapa acojonantemente raruno. Tan raruno como este ElectoPanel, que tiene un problemón, la muestra tan sesgada que tiene que ni la cocina de Ferrán Adrià puede arreglar. La aplicación de una electocalculadora que sube y baja a los partidos políticos de forma lineal da como resultado mapas así.

  15. Ya tenemos otro exiliado.

    Recordaréis el caso de Tamara Carrasco, una joven CDR a la que se le aplicó la legislación antiterrorista porque había participado en una huelga y en su casa tenía una camiseta amarilla y una careta de Puigdemont. Hoy en día sigue en libertad condicional y con la prohibición de salir de su pueblo.

    En el mismo "operativo antiterrorista" se intentó detener a un segundo CDR, que dio esquinazo a la policía del Régimen y pasó a la clandestinidad. Hoy se ha sabido que está en paradero seguro en algún país de Europa, donde solicitará asilo político.

  16. No me creo nada. De todas formas las encuestas que salgan próximamente no valdrá nada, el efecto del gobierno Sánchez será pasajero, el PP tiene que elegir lider…

    Y todavía queda mucho para las elecciones. Dentro de dos años miraremos atrás para ver como, durante toda la legislatura, se han hecho miles de encuestas que nada tienen que ver con el resultado final.

    1. En València A la Valenciana lo tiene ganadisimo. En Castelló hay una disputa entre ALV, PSOE y C's en un casi triple empate. Y en Alacant si que es donde parece que C's lo tiene más seguro, lo que pasa que al final dependerá del trasvase final de votos de PP a C's, si al final es menor casi podremos hablar de cuádruple empate.

        1. Si, más o menos, al principio de hacer C's, en Alicante se llenó de zaplanistas, les salió alguno corrupto, y limpiaron un poco, pero sigue habiendo unos cuantos zaplanistas, sobre todo en zonas de la costa allicantina.

  17. Así es cómo las minorías convencen a las mayorías para lograr un cambio social

    Un experimento calcula la masa crítica necesaria para darle la vuelta al consenso colectivo

    Más tarde introducían en el grupo a los revolucionarios, miembros empeñados en cambiar de criterio. Los demás, como estaba previsto, se resisten. Cuando introducían a un 17% de activistas por el cambio, no lo conseguían. Con un 19%, tampoco. Un 21%, y nada. "Luego, aumentamos el grupo de activistas al 25%. ¡Éxito al instante!", festeja Centola. "Hubo un efecto rápido y drástico en el comportamiento del resto de la comunidad", asegura este experto en dinámicas de grupo. Replicaron el experimento varias veces más y dieron con los mismos efectos: los grupos de activistas que sumaban el 25% o más lograron cambiar las normas sociales en sus comunidades. https://elpais.com/elpais/2018/06/06/ciencia/1528

  18. Se está incluyendo el ElectoPanel en las encuestas de wikipedia (esto creo que ya se comentó por aquí), y esta es la primera que da como ganador al PSOE en toda la legislatura.

    También llama la atención la montaña rusa en la que se ha convertido la gráfica estos últimos días, C's baja con fuerza y parece estar compitiendo con el PSOE por la primera plaza (la verdad es que no se ve muy bien cuál de los dos está primero ahora mismo), UP sube con fuerza y se coloca por encima del 20%, mientras que la brusca caída del PP le hace bajar hasta la cuarta plaza rondando el 17,5%.

    1. ¿Por qué incluye Wikipedia el ElectoPanel como encuesta si es básicamente lo mismo que las encuestas de Forocoches pero mínimamente más serio? Es que puestos a incluir que incluyan la de Forocoches también, o la de cualquier periódico digital, tiene prácticamente la misma validez, la muestra está sesgadísima.

    2. Que el PSOE suba recién llegado al gobierno es lógico, que PP pierda fuelle por sus casos aislados y la pérdida de poder… también.
      Que C,s nota el golpe de pasar a ser tratado por la prensa por lo que es y no por lo que querían que fuese, y que el gobierno SNCHZ les ha hecho una vía en la línea de flotación también.
      Que UP estaba subiendo y que su apoyo inicial a SNCHZ no le va a perjudicar también parece claro.

      Vamos, me lo parece a mí.

  19. He leído por ahí que el lobby de la sanidad privada está muy preocupado… ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE SE JODAAAAAAAAAANNOIJEOIANVPFQOHFOFR!!!!!!!!!!!

    Dios, no existen palabras en idioma humano u orco para expresar cómo me repugna esa gentuza

    1. Esa "gentuza" me resolvió dos graves problemas médicos que en la pública me dijeron que no tenían solución, ahorrándome enfermedad, fuertes dolores, baja laboral y esperas interminables. Y lo mío no era cuestión de vida o muerte, pero te puedo dar muchísimos ejemplos de conocidos igual. Me gasté mis ahorros en vez de irme de vacaciones o renovar el coche, sí, y volvería a hacerlo porque la salud y la vida son lo primero.

      1. Si la sanidad publica estuviese dotada correctamente, no tendrías haberte ido a lo privado. Aun así, la sanidad publica le da 100 vueltas a lo privado.

        1. Si por eso los funcionarios eligen la privada, porque es tan buena que prefieren dejársela a los pobres.

          1. Porque la atención primaria en la publica es lenta y burocrática. Pero mira donde trabajan los mejores médicos de España en sus especialidades.

      2. Tu ejemplo demuestra que es vital invertir en una buena sanidad pública, así el que no tenga dinero, como por suerte sí tuviste tú, también se pueda ahorrar enfermedad, fuertes dolores, bajas laborales y esperas interminables. Que la salud y la vida son lo primero, y por eso no se debe mercadear con ella

      3. Porque la salud es lo primeros y todos tenemos derecho a ella con independencia de nuestra capacidad económica, no se sostiene que según ek nivel de renta unos tengan derecho a una sanidad distinta del resto. Tuviste la suerte de tener ahorros para enfrentarte al.proglema, pero hay mucha gente que no tiene esa suerte. Y esa gente para la sanidad privada, sin chequera por media, son un 0. No se qué calificativo te sugiere eso, pero jugar a salvar vidas o no según me puedas pagar, pues hombre muy ético no es.

      4. Hicieron negocio con tu salud por muy bien que te trataran

        Espero que no suban mucho los precios como en EEUU, majete. No creo que quisieras endeudarte

    2. A ver, si la Ministra hace lo mismo que en Valencia … le hacemos un ninot indultat en el 2019

    3. Pero si las grandes empresas de la sanidad privada NO gestionan hospitales públicos, sino propios…

      A ellos les viene bien que la sanidad publica pete y la gente vaya a sus hospitales. No creo que los alemanes que están detras de Quirón se hayan ni despeinado por el nombramiento, más bien todo lo contrario.

  20. Seguro que ya está explicado en algún sitio, pero entiendo que las variaciones se calculan sobre el análisis de los votos de los usuarios de la página, corrigiendo después los sesgos de la muestra tomando como referencia un marco que se da por válido. Corregidme si no es así, pero da la sensación de que ese marco válido, el punto de partida, no parece muy realista, al menos si lo comparamos con las tendencias que todos dábamos por válidas hace una semana.

    Por otra parte, el reparto por provincias entiendo que se hace a partir de la electocalculadora, que hace el cálculo de forma lineal, provocando cosas tan poco creíbles como que el PSOE comande las cuatro provincias gallegas, cuando Feijoo suena como muy probable recambio en el PP.

    No sé, no quiero sonar demasiado crítico. La idea me parece muy interesante, pero tal vez haya que esperar a futuras correcciones una vez que hayamos tenido datos reales en varias elecciones que puedan convertir esto en algo fiable.

  21. Por cierto, chapó para los estrategas del PSOE si consiguen que Pedro Sánchez gane las elecciones dentro de dos años, pero para mí, al menos, el PSOE no es una opción política que considere mínimamente interesante después de ver los ministros que ha escogido Sánchez.

    Respeto ese consenso social y económico que tienen PP, PSOE y C's, simplemente no quiero refrendar políticas con las que no estoy de acuerdo.

    Si el PSOE quiere hacer lo de Valls, Macron, Renzi o Trudeau me parece bien siempre y cuando no cuente con mi voto, es decir, que no inteprete como hizo en 2016 que cualquier votante de Podemos, IU o Compromís es en realidad uno de su partido.

    1. PSOE va a por quién va.. y se notará si las cosas salen bien para el PSOE. Normalmente hay un despegue en las encuestas de todo nuevo gobierno durante los primeros meses.

    2. A mi lo de Grande Marlaska me ha matado pero supongo que habra que darle una oportunidad.

      Ya me ha pasado dos veces que solo voto al Psoe cuando no estan en el gobierno …

    3. ¿Qué hicieron Valls, Macron, Renzi y Trudeau? es que no entiendo lo que quieres decir. Gracias.

      1. Agrupar un votante izquierdista y/o progresista bajo grandes promesas de cambio político y social para continuar haciendo exactamente lo mismo que los conservadores, diferenciándose con tímidas reformas sociales bajo un fuerte marketing político.

        Sánchez representa lo mismo, en esencia, un neoliberalismo progresista. Lo mismo que pretendía hacer Rivera.

  22. Por aquí he visto muchas comparaciones entre Sánchez y Trudeau. Y la verdad es que puede que no anden tan desencaminados. Quizás en cierto modo el PSOE sea el equivalente español al "Partido Liberal" canadiense. Tanto porque es visto como "el partido natural del gobierno" (de 41 años de democracia, 21 han sido con gobierno socialista) en cierto modo, como que es un partido que en la práctica es de centro izquierda pero bastante moderado sobre todo en lo económico.

    1. El Partido Liberal canadiense es liberal en lo económico, el PSOE es más intervencionista, en mi opinión no tienen tanto que ver…

      1. Mira a la ministra de economía que se ha marcado Sánchez. De normal si, pero ahora le ha dado un ataque de centrismo reformista liberal a Sánchez.

  23. Colombia
    Entre 6 y 9% de ventaja para el derechista Ivan Duque

    Colombia: Duque mantiene ventaja del 6% sobre Petro, según encuesta
    La encuesta también revela que el voto en blanco sacaría un 13,6% en los comicios presidenciales del próximo 17 de junio https://elcomercio.pe/mundo/colombia-duque-mantie

    Encuesta final: Iván Duque: 45,3% – Gustavo Petro: 36,4%El estudio, realizado por Cifras & Conceptos para Caracol Radio y Red Más Noticias, señala que la intención de voto en blanco llega a 18,3%. http://caracol.com.co/programa/2018/06/08/6am_hoy

    En fin un pais donde el 50% no vota y mas del 15% lo hace en blanco. Pocas opciones de cambiar tienen.

    1. Ah. Vale. Por eso lleva el otro unos días de silencio colombiano. Esta acojonado, pero ganará Duque. Si está apretado, un puntillo de pucherazo y ya.

      1. No voy a entrar en el juego de manipuladores y provocadores inconsistentes.

        Con la misma fecha de trabajo de campo que la encuesta que ha puesto Gaditano1812, del 3 al 6 de junio, se hizo otra encuesta por MsM:

        * Duque: 50,2%

        * Petro: 38,3%

        * Blanco: 11,5%

        ¿Cual es más certera? a gusto del consumidor.

        Para la primera vuelta vuestra encuesta se "equivocó" sobrevalorando a Petro casi 7 puntos e infravalorando a Duque en casi 3 puntos. Es decir, que pronosticó una ventaja de Duque de sólo 4,6 puntos (menos aún que ahora) y finalmente ya vimos que la ventaja de Duque fue de 14 puntazos.

        En cambio la encuesta de MsM que yo aporto (hay otras con mayores ventajas para Duque) en la primera vuelta ACERTÓ con Petro y a Duque lo infravaloró en casi 3 puntos.

        Tu creéte la que quieras. Igual no tienes capacidad para aceptar la realidad.

        Yo de ti iría dejando tu obsesión por mi, porque cada vez que lo haces caes más en el ridículo.

        1. Yo estoy mas allá del ridiculo. Porque ya he sufrido las tres transformaciones que decía Nietzsche y me he vuelto como esos pequeñajos que decia Jesucristo.

            1. Tambien participé en la cruzada de los pastorcillos, para arrebatar Tierra Santa a los sarracenos.

              Si hasta para ponerse islamófobo hay que hacerlo con más grandeza que ese idiota repeinado: Sebastian Kurz

              1. Que amargura jajaja viendo que tus ideas no las compra ni el tato. En fin… a mi tus ideas me importan eso, un tato jaja, mientras seas capaz de dejarme en paz, cosa que veo que es imposible y que no te importa ni hacer el canelo cegado por tu obsesión.

                1. Ni que fueses tu Sebastian Kurz o alguno de sus seres queridos. No personalicemos los comentarios

                  1. No he personalizado nada. Mejora esa comprensión lectora jajaja….

                    Pero recuerda buenin que el que me ha metido aquí has sido tu, yo este hilo ni lo había leído. Pero tu y tus obsesiones te juegan malas pasadas jajaja… como agarrarte a una encuesta, solo a una, aunque haya 4 más que sean diferentes.

      2. Esas elecciones limpias en las que el fiscal general colombiano advirtióde un pucherazo en la primera vuelta pero que no mostrará pruebas ni hará nada hasta que se resuelva la segunda. Y todo bien, aqui no pasa nada.

        1. Bueno cuando pasen las elecciones (no quiere afectarlas) se sabrá. Parece que es un caso de compra de votos en Barranquilla por parte de una senadora del Partido Conservador, Aida Merlano. Y que siendo un grave delito electoral no tiene consecuencias a nivel práctico y político.

          1. https://cnnespanol.cnn.com/2018/06/01/colombia-fi

            "Hemos descubierto una verdadera empresa, una organización criminal dedicada a la compra de votos con organigramas, manuales de funciones. El país va a quedar escandalizado cuando se conozca –y no lo haré sino después de la segunda vuelta para que no digan que estoy interviniendo en política– la dimensión de la corrupción electoral, nauseabunda"

            Como siempre este tipo de noticias (más un sistema electoral que se presta al amaño de elecciones) se les resta importancia o se las silencia para no poner a la opinión pública en contra de un país amigo con un gobierno amigo

            1. Pues no se le ha silenciado, yo lo había leído y he visto que sale en varios medios colombianos.

              Como fue un fraude para las Legislativas el Fiscal no quiere anunciarlo ahora para que nadie diga que quiere influir electoralmente en un proceso distinto y que nada tiene que ver con aquello.

              Tras las elecciones se verá y se dimensionará el fraude. Y si hay indicios habrá juicio y responsabilidades.

              1. Cuando digo que se ha silenciado no me refiero a Colombia. Obviamente si en tu pais sale el fiscal general a decir en medio de un proceso electoral que ha existido un fraude de dimensiones nauseabundas es imposible de silenciarlo.

                A silenciarlo me refiero a la prensa occidental en general. A la nuestra por ejemplo. Porque Colombia es un pais amigo con un gobierno amigo que cuida de los intereses oligarquicos occidentales. Otra cosa hubiera sido en otros países no amigos.

                1. Qué se puede esperar de un país que jalea al responsable de los falsos positivos ??

                  Ejecuciones y torturas de gente pobre, niños y adultos, entre 3000 y 10.000, secuestradas o engañadas para después, por ejemplo, cortarles la cabeza delante de sus hijos. Después se les hace pasar por guerrilleros.

                  De premio, ascenso

  24. Yo creo que cada vez se debería avisar de que no es una encuesta como tal, sino más bien una predicción a raíz de unos datos que no son aleatorios. La muestra está sesgada y, aunque se intente hacer una estimación o extrapolación al voto general, no tiene por qué recoger fielmente las variaciones de votos reales. Sé que aquí todos lo sabemos, pero mucha gente que no entra al foro y solo lee el titular en alguna red social puede llevarle a confusión.

  25. La CEOE, dispuesta a una subida del salario mínimo hasta los 1.000 euros para los trabajadores en convenio

    Era una de las peticiones de los sindicatos.Los empresarios aseguran que tienen claras las prioridades para trasmitirlas al nuevo Gobierno.Acuerdo inminente sobre salarios: la patronal aceptaría subir el sueldo mínimo en convenio a 1.000 euros.
    https://www.20minutos.es/noticia/3362824/0/ceoe-s

    1. Fantástico, estamos a punto de conseguir el comunismo salarial. La subida del salario mínimo, imprescindible, hace de coche escoba con la mayoría de los salarios. Si el salario medio en España está en los 1.300 en muchos casos la diferencia salarial entre un peón y un técnico estará en cantidades insignificantes
      La subida del salario mínimo tendría que implicar una subida general de todos los salarios

      1. Hay recordar q además la subida repercute en una subida de las prestaciones q toman como referencia ése dato.

  26. Yo sigo diciendo que esto de la subida del PSOE va a ser aún efecto más pasajero que cuando ganó las primarias.
    Los que votamos a UP no queremos cambios cosméticos sino de envergadura y eso el PSOE no lo va a hacer. Me alegraré por cualquier medida social que salga adelante (aunque sean migajas) pero no por ello (ni en mi entorno) vamos a dejar de votar a UP. Así que ya puede venir Michavilla diciendo que UP se hunde al 10% y cosas así (es una exageración pero igual no tanto) que a la hora de la verdad las cosas son muy distintas a como nos las van a querer pintar.
    Este partido tiene un voto muy consolidado y ninguno de los de UP nos fiamos ni de Sánchez ni del PSOE.

    1. Se piensan que después de dos años abriendo todos los telediarios con Venezuela los de Podemos vamos a cambiar el voto porque haya un astronauta en el gobierno de Sánchez.

    2. Tanto Cs como UP han llegado para quedarse. Si el PSOE consigue un porcentaje de votos considerable de UP, no será mucho y será de forma pasajera. El PSOE tiene un grave problema; es un problema generacional porque atrae a muy pocos votantes menores de cuarenta años (esto se puede deber a diversos factores), pero no va a cambiar porque pongan a un astronauta de ministro o porque hagan muchos gestos (que no hechos) de cara a la galería para hacerse los más de izquierdas, el postureo típico del PSOE.

  27. ¿Nos apostamos a que Navata Dynasty destituye a Teresa Rodriguez para poner a un pelele suyo?

  28. De aquí a elecciones, todavía habrá más cambios.
    Este es un momento dorado para el PSOE, cuando empiece a gobernar, a ver como evoluciona todo.

  29. El próximo paso será acercar presos. Y el siguiente será indultos para todos. Es lo que ya había anunciado Iceta.

    El PSOE vuelve a los años del Tinell

    1. Y eso sumado a la sentencia por los ERE no cabra sino decir:
      "Había una vez pam pam pam un circo que amargaba siempre al español, lleno de traición, pura corrupción, mentiras y burradas a montón"

      1. Si te dieran un euro cada vez que mencionas a Franco serías Bill Gates…contando tus otra cuentas de usuario, claro.

              1. Nunca he nombrado al dictador sin venir a cuento. En cambio tu lo llevas en tu corazón y lo sacas a relucir cada dos por tres.

                ¿Llevas estampita de el en el bolsillo?

        1. Pero a ver, como no vamos a hablar de Franco cuando su legado sigue siendo el mayor problema político que afronta España?

          Cuando se produzca una verdadera transición en la que se redacte y refrende a través de un proyecto constituyente una nueva constitución que garantice el inalienable derecho de autodeterminación de los distintos pueblos y naciones del estado, establezca la república confederal como modelo de gobierno, limpie de fanáticos ultra autoritarios el sistema judicial y el ejército, asegurando una separación de poderes real, y se haga verdadera memoria histórica (condenando a torturadores como Billy el Niño, cambiando el nombre de todas las calles y monumentos franquistas, construyendo un memorial a las víctimas del franquismo donde ahora mismo está el Valle de los Caídos, sacando de las cunetas los restos de hasta el último republicano asesinado por las fuerzas fascistas golpistas…), entonces, y solo entonces, dejaremos de hablar de Franco, tenlo claro.

          1. Que lio ese de mezclar que la soberanía esté en todo el pueblo español (sin derecho a la secesión parcial) con el franquismo. Simplemente alucinante.

            O sea que si los españoles NO queremos ser franquistas tenemos por cojones que aceptar el derecho a decidir jaja, ¡como está el patio!

          2. El legado de Franco es tan grande que este junio y principios de julio uno de los países más abiertos y avanzados en derechos y libertades LGBTI se vas teñir de arcoiris. Las tonterías que uno debe leer en el año XVIII del siglo XXI. El derecho a la autodeterminación es para colonias y el derecho a la secesión sólo lo reconoce Etiopía y una islita perdida del Caribe. El derecho a la autodeterminación lo comienzan a concebir los marxistas a finales del siglo XIX y principios del XX cuando el franquismo no existía. Si negar el derecho a la autodeterminación es franquistas, las constituciones de todos los Estados, salvo eso dos que son Estados de jauja, son franquistas. Vaya razonamiento.

    2. Y una justicia propia catalana para los Pujol y un pacto fiscal; así el PSOE desparece de casi toda España.

    3. Hombre no se. Por ahora está tratando al Gobierno catalán como se supone que debe tratar a cualquier otro Gobierno, lo contrario es presuponer que van a acometer una ilegalidad y por esa regla de tres todos los gobiernos autonómicos deberían de tener sus cuentas vigiladas.

  30. Este domingo en Euskadi se va a celebrar la cadena humana organizada por Gure Esku Dago para reclamar el derecho a decidir de Euskadi.

    Van a participar líderes de diferentes partidos, como Andoni Ortuzar (PNV), Maddalen Iriarte (EH Bildu) o Pili Zabala (Podemos).

    También, entre otros, participarán, el alcalde de Donostia y el Diputado General de Gipuzkoa.

    La cadena humana termina en Vitoria-Gasteiz, frente al Parlamento Vasco y en ese punto participará la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria.

    Yo también voy a participar! Estaré en un punto de la costa de Gipuzkoa! Aurrera! 🙂

    <img src="https://www.leihoa.info/wp-content/uploads/2018/04/Captura-de-pantalla-2018-01-28-a-las-09.19.05-1024×593.jpg&quot; alt="Texto descriptivo" width="400">

    1. Tienen q participar unos cuántos miles de personas, oye y esa ruta? Es para pasar por esos sitios q están marcados? O es por la carretera??
      Tu vas a ir? Exactamente q consiste, q a una hora determinada se da la mano mucha gente cubriendo toda esa ruta, están unos minutos así y se van a casa?? xD y como lo harán para cubrir las zonas menos pobladas?

      Se q he hecho muchas preguntas, pero realmente me despierta curiosidad. Se q se hizo en Cataluña algo así pero fue hace años y no me fijé mucho.

      1. A ver si no me dejo alguna pregunta sin responder.

        1. Sí, la ruta está marcada. Empieza en Donostia y termina en Vitoria -Gasteiz (frente al Parlamento Vasco). La ruta ya está indicada y todo transcurre por carretara. No va por caminos de monte.

        2. Yo voy a participar, sí.

        3. Sí, consiste en estar un determinado tiempo dando la mano unos a otros uniendo esas tres ciudades que aparecen en el mapa de arriba. Después de eso, habrá zonas de evento en las tres capitales con diferentes actividades. Quien quiera irá a esas zonas y otros volverán a sus casas. Eso ya al gusto de cada uno.

        4. Digamos que cada municipio tiene asignado un determinado tramo del trayecto. Está todo muy bien organizado. De tal manera que no depende de si es una zona urbana o despoblada.

        No sé si te he contestado a todo. Si tienes alguna duda, me preguntas tranquilamente! 🙂

        1. Si, lo has respondido todo jajaja muchas gracias.
          Por lo q veo participará gente de PNV, Bildu y Podemos no?? El PSE q opina de esto??
          Después de este acto hay algún objetivo fijado? Me refiero, en Cataluña hicieron algo así y el objetivo era el referéndum y eso q ya sabemos. Ahí hay algo similar??

          1. Bueno, el objetivo de esta plataforma "Gure Esku Dago" es impulsar el debate del derecho a decidir. Ponerlo en la agenda política. Pero no hay unos plazos u objetivos establecidos.

            Ahora mismo hay una Ponencia de Autogobierno en el Parlamento Vasco donde los diferentes partidos ya están poniendo negro sobre blanco sobre cómo tiene que ser el futuro político de Euskadi y el derecho a decidir.

            El PSE-EE está totalmente en contra de este tipo de iniciativas puesto que se sitúa en contra del derecho a decidir, al igual que el PP.

    2. Yo no creo que vaya. Estoy un poco desmotivado con estos temas después de lo de Catalunya, y no por el hecho en sí mismo, sino por la constatación de que sin el Estado no puede hacerse nada. Y, dada la composición política mayoritaria de España, las posibilidades de avanzar en este sentido son nulas. Ni en este PSOE jacobino ni, por supuesto, en PP o C's, encontraremos aliados.Y Podemos, que tanto hablaba del reférendum legal y pactado, ahora huye del tema despavorido. Sigo con mis convicciones intactas, pero creo que ahora lo que toca es resistir a los intentos de recentralización y homogeneización que pueda haber.

      1. Si luchas, puedes ganar, mantener lo que tienes o incluso perder.
        Si no luchas, directamente pierdes.

        Es posible que Cataluña sola no pueda. Quizás Cataluña+Euskadi puedan hacer algo más ;D

        Que no gane el desánimo, merezi du saiatzeak. Parte hartzera animatzen zaitut.

      2. Gren, estatuaren zapalkuntza ta elkarrizketak ezak ez zaitzala desmotibau, danon indarra biogu biharko egunian, animatu!!!
        Kolosala izango da!!!

        Bestien aldetik ez badogu ezer espero ezin da ezer ez itxeko aitzakia bat izen

    3. 84,000 pertsona apuntatuta 4 egun falta zirenean, eta Gasteizen adibidez azken egunetan jendetza apuntatu da. Ta hori apuntatuta egon barik jungo dizenak kontuan izan barik…
      Oker ez banago duela 4 urte 50.000 pertsona euazen apuntata, ta 150,000 izan giñan. Ea oraingo honetan, itxura ona deko

  31. Unos chavales reconstruyen en Guadalajara un pueblico abandonado desde 1968 (Las Fraguas) y un juzgado los condena a un año y nueve meses de carcel y una multa de 2700 euros por cabeza.

    Hay una despoblación brutal de la España interior y a unos chavales que deciden ponerse manos a la obra se les recompensa así.
    https://www.elsaltodiario.com/guadalajara/condena

    1. Si es ilegal, ¿qué culpa tendrá el juez?

      De hecho parece que la pena esté puesta a cosa hecha para poder conceder la suspensión de la entrada en prisión.

    2. Es lo que tiene este país, que para construir en Parque Natural hay que tener una autorización dificil o imposible de conseguir.

      Ains esos malditos ecologistas que no dejan hacer de ná.

      1. Hombre… nada impidió saltarse la ley de costas al constructor del Algarrobico… y todavia sigue en pie… y nadie ha ido a la carcel… y los ecologistas llevamos decadas pidiendo que se vuelva al estado anterior…

        Y por cierto… Narbona (P__E) estampó su firma…. ya se que tu no eres de P__E pero tenia que comentarlo…

        1. Si, y conocí el mamotreco aquel y da pena verlo. Pero si nos agarramos al "y tu más" nunca se avanzará porque siempre habrá alguien que lo haga peor. Hay que compararse con los mejores.

          A mi no me parece mal que varios jóvenes reconstruyan un pueblo abandonado, muy al contrario. Pero las cosas hay que hacerlas legalmente. Y si es un Parque Natural con más cuidado y rigurosidad aún.

          Sabes lo que me ha sorprendido? pues con franqueza te lo digo, veo que eres un muy exaltado ecologista, y que aqui, curiosamente, no has dicho ni mu sobre la construcción con materiales permanentes en un Parque Natural, y más bien parece que hasta lo justificas.

          Ese es un mal muy común en el ecologismo, y que le hace mucho daño electoral: el partidismo.

          1. Yo no he dado mi opinion al respecto… y tampoco soy la voz del ecologismo… solo soy un ecologista mas…

            Yo he comentado la diferencia de trato en ambos casos…. y te pediria que no me juzgues por mis silencios porque yo no he justificado absolutamente nada.

            Ahora, como exaltado ecologista… te diria que me parece bien que les hayan parado los pies… aunque yo les hubiera ofrecido otra localizacion y no los hubiera condenado a carcel. Entiendo que no te puedes poner un poblado (por ecologista que sea) en medio de un parque natural… no tengo ninguna duda sobre ello. Hay suficientes pueblos abandonados que pueden ser ocupados y que no estan en un parque natural… y si les das el permiso para ello, nadie puede impedir que se presente un constructor y se plante su hotel… anunciandolo como "eco-turismo"…

            A mi no me molesta que los hayan echado… me molesta que los ricos hagan lo que quieran y no paguen por ello (el algarrobico) mientras que se meta a la carcel al roba-gallinas (este caso)… no es "y tu mas"… es "diferencia de trato en la justicia" lo que critico… si eres un "hippie" te crujen pero si eres un "honrado" constructor ni te tocan…

            Como ya he dicho… los ecologistas llevamos decadas pidiendo que se vuelva la playa a su estado original… y pediria que la justicia fuese igual (no mas o menos… igual) de dura que con las personas de este caso y que se cobrase al constructor el costo de volver a poner todo como estaba… y que el constructor haga un crowdfunding…

            Entonces… para resumir… no has pillado la intencion de mi mensaje… igual ha sido debido a que no me he explicado lo suficiente y espero haber resuelto tus dudas… y me has acusado de "partidismo" sin tener ningun argumento para ello y sin saber mi opinion al respecto…

            1. Al menos no te he difamado, como tu a mi. En cualquier caso que comentaras en este hilo mediante un burdo "y tu más" a mi personalmente me dejó muy clara tu postura en el asunto. Muchas gracias por responder.

              Espero que derriben lo del Algarrobico… ya esos de Guadalajara, pelillos a la mar, que son de los nuestros, y ese parque natural es muy grande, no le pasará nada por tener unos ladrillos de más.

  32. En Melilla no gana el PSOE ni pa'trás. Y Ceuta no la conoceré, pero es aún más bastión del PP.
    O es una foto muy muy muy momentánea o el Electopanel está totalmente desviado.

      1. 26J, PP en Ceuta 51,9% y en Melilla 49,9%.

        El 20D el PP también fue más fuerte en Ceuta, con 44,9%, que en Melilla, con 43,9%.

        Elecciones autonómicas del 2015: el PP en Ceuta 45,8% y en Melilla 42,8%.

        Una vez más los datos no concuerdan con tus afirmaciones.

        1. Gracias, justo iba a contestarle. Desde 2011 el PP saca más en Ceuta que en Melilla, aunque la diferencia es muchas veces pequeña.

          1. Por desgracia suele ser habitual que ese usuario ponga afirmaciones muy rotundas, a veces con regulares formas, que NO son ciertas y son fácilmente demostrables en su falsedad.

  33. He sido muy crítico con el nuevo gobierno por Marlaska sobretodo. Pero he de reconocer que Isabel Celaá me ha gustado como portavoz. Humildad y talante con buen nivel de oratoria. Tendrá puntos positivos este gobierno, y ha comentado que revisaran la ley Mordaza. Esperemos.

    Sobre esta encuesta será clave la distribución del voto por provincia y el trasvase final de PP a C's ya que parece que C's le lleva ventaja pero si el PP aguanta en las provincias rurales por encima de C's al final el PP seguramente quede por encima. C's creo que se ha quedado descolocado y solo les queda disputar la derecha con el PP. Veremos quien se lleva el primer puesto de la derecha.

    1. Buen nivel de oratoria??? Si es sosísima xd Es la Villegas del PSOE. Yo he estado un rato escuchándola y era muuuy aburrida y muy sosa. XD

      1. Bueno no sé, me ha parecido correcta, con buen talante y humildad. Quizás si algo sosa, pero vamos su objetivo no es hacer una fiesta xD

      2. Jaja, La Villegas del PSOE, que cabronazo, pensaba el otro día que si Ana Pastor y Feijoo hubieran tenido un hijo sería menos soso que Villegas.

    2. A mi me ha gustado por humilde como dices, pero como no espabile rápido se la van a comer.

    3. Si C,s rondaba el 30%, que lo dudo, pues una parte irá de vuelta a PP y otra a PSOE… es la política, amigo.

  34. Bella Ciao, coreada en Estambul.

    Pocos sabemos que la imprenta, inventada en 1445 en Maguncia, fue prohibida en el Imperio Otomano hasta 1727 y entonces sólo podía utilizarse bajo control de cadíes islámicos para que no hubiera «errores de imprenta»

    1. Con sus luces y sombras, Ataturk cogió un país medieval y dejó un país en la órbita de Occidente.

      Y en unos años Erdogán ha pegado una patada a esa feliz anomalía histórica.

  35. Esta encuesta responde a una (lógica en cierta medida) euforia momentánea. Yo creo que no debería tenerse muy en cuenta. Hay que ver cómo cuajan las ministras y ministros en la opinión pública, las medidas que lleva el gobierno adelante. Personalmente veo a mucha gente de izquierdas muy quemada con los nombramientos, esperemos que eso se transforme en energía positiva y en un caudal de voto alternativo al PSOE, y no en una mayor desafección que entre en bandeja el gobierno al señor Rivera (que sinceramente es lo que me estoy temiendo)

  36. Frankenstein ya gobierna ESPAÑA

    El otoño de 2015 tuvieron lugar las ‘Elecciones Ibéricas’, al celebrarse en Portugal y en España con apenas dos meses de diferencia. Los portugueses acudieron a votar el 4 de octubre, mientras que los españoles lo hicimos el 20 de diciembre….

    http://ajcalzado.blogspot.com/2018/06/frankenstei

    1. <img src="[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]; width ="200" />

  37. Pero oye, que normalmente escucho música de rojeras…¡y en catalán!

    Todo sea por el debido equilibrio.

  38. LLevo tiempo viendo que se da ganador a C´s en Zaragoza y …me cuesta un poco verlo, la verdad.
    ¿Alguien puede darme algún dato?
    graaaazzie

  39. El PSIB-PSOE primera fuerza?

    Yo pienso que aquí es un caldero de votos del PP, creo yo que, quien liderará la izquierda en generales será UP, los baleares comparten el modelo de Estado de Podemos.

  40. Ya es oficial el idilio entre Torra y Sánchez. Cotorrean de sus cositas por teléfono. Al parecer Iceta ha ejercido de Celestina.

  41. Crónica de El Mundo: ¿Es Pedro el político más sexy del mundo? [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)].
    Hacen esto sobre una mujer presidenta y de las críticas por cosificar, sexualizar a una mujer y promover la cultura de la violación el periódico tiene que echar el cierre mañana.
    Doble vara de medir de esta sociedad tan progre y moderna.

      1. Lo digo por la vara de medir de la sociedad, como he indicado en el comentario.
        De todas formas en ese tema precisamente El Mundo también destaca por sacar al día unos dos o tres artículos «de género» sobre los micromachismos, el lenguaje no sexista o la sororidad como temas principales.

    1. Los hombres ahora no tenemos que ofendernos por nada, éso es cosa de las mujeres.
      Se llama ser moderno

      1. A no ser que seas hombre independentista, musulmán o racializado como dicen ahora. Entonces sí vale ofenderse.

        1. Somos enjuiciados cada vez más según la pertenencia a un grupo social determinado

          Así lo quieren los medios. Y no pueden estar equivocados!

    2. ¿Te consolaría un poco saber que la las mujeres políticas que son sexis están en realidad sufriendo por la prohibición de decir que lo son? ¿Un sufrimiento por el que no ha de pasar el sexi Sanchez?

      Pues yo te aseguro, hijo mio, que así sucede.

    3. El Mundo es el periódico que hizo aquel tan curioso reportaje fotográfico de SSS (Soraya SuperSexy)

  42. Una pregunta para aquellos que estén más puestos en la dinámica parlamentaria.

    ¿La mesa del congreso tiene potestad de veto sobre PDL's que presenten los grupos parlamentarios, o sólo para reafirmar o echar atrás un veto hecho por el gobierno?

    Gracias!

    1. Si te refieres al veto presupuestario, el TC dictaminó que sólo sería efectivo si la mesa del Congreso lo aprobaba. Esto significa que, si Pedro Sánchez decide utilizarlo, una mayoría de PP y C's en la mesa podría rechazarlo. Sólo puede rechazar una PDL si esta no cumple los requisitos preestablecidos.

      1. Gracias por la respuesta!!!

        Pues puede ser muy interesante ver al parlamento trabajar lo que queda de legislatura sin el nefasto veto constante del PP y C's. Además de poder ver la discusión de leyes en el parlamento donde todos los grupos muestren sus cartas boca arriba.

  43. Sánchez hablará con Torra. Problemón. No hacer nada como Rajoy fue algo que funcionó estupendamente.

    Que dos millones de catalanes se quieran largar de España se arregla interviniendo TV3 y poniendo de presidenta a Arrimadas, que excluye al 60% del Parlament.

    1. Rajoy hizo la operación diálogo de Soraya, con un despachito en Barcelona de la exvicepresidenta y masajea a Junqueras incluidos, y no acabó muy bien… Esto fue hace un año.

  44. El PSOE se va a pegar una buena hostia tratando de dialogar dentro de la ley con los nacindependentistas de la Generalidad.

    Bueno, es triste que tenga que estamparse uno mismo contra el muro para reconocer que existe.

    1. No estoy tan seguro. Quiero decir, por supuesto, puede que no sirva de nada.. pero quizá aún así saque rédito personal.

    2. Igual le pega un buen bocado a las confluencias, quien sabe. Pero va a ser dificil avanzar más allá. Ahora los indepes querrán apostar fuerte por su apoyo a la mocion y Sanchez no querrá que se le vincule mucho con ellos. Posiciones fuertes y extremas.

      1. Los votantes de las confluencias vienen más de la CUP y ERC que de PSC y C's. Es el mismo fenómeno que en Euskadi y Navarra.

    3. El tema catalán está en un callejón al que los propios independentistas quieren encotrarle una salida. Que Sánchez sea capaz de encontrala está por ver, pero no es imposible, ni descartes que al menos el intento le sirva para tranquilizar la situación hasta las próximas elecciones, lo que le podría otorgar un buen rédito electoral.

      1. Yo no dudo de que Sánchez lo va a intentar.

        Incluso no dudo de que, dada la cronificación de la situación, Sánchez se encuentra abierto a hacer concesiones que en otro tiempo parecerían escandalosas o inimaginables para gran parte del ámbito político español.

        Pero el independentismo está tan echado al monte, tan volcado en su exigencia de máximos…que va a volver a descarrilar todo.

        El hecho inamovible es que, aunque quisiera, Sánchez no puede romper unilateralmente la Constitución en cachitos para otorgar derecho a la autodeterminación al independentismo catalán..

        1. El derecho de autodeterminación no van a dejarde pedirlo, nunca han dejado de hacerlo. El tema está en el empeño que le pongan a la petición, y quizá ahora se conformen con ir suavizando la situación de los presos y se reserven para una nueva acometida después de las elecciones.

          1. Supongo que ya lo veremos en los próximos meses y aquí estaremos para comentarlo.

            Disfruta de un buen fin de semana, Lebowski.

  45. Hay algunos comentarios políticos que van en esta línea:

    “El partido A está preocupado porque se queda sin discurso. Ahora el partido B asume todas sus propuestas, las llevará a la práctica y le quitará todos sus votos. Y los del A quedaran hundidos en la miseria”. Asumen con toda normalidad que solamente se trata de ganar el partido. Los contenidos son como una táctica. La reforma laboral es un 4 4 2 y bajar los impuestos es como jugar con defensa adelantada. Toda esa actitud es en primer lugar pueril y en segundo sectaria y de ser yo el votante de ese partido A estaria feliz y encantado de disolver el partido.

    Pero al parecer solo yo y Anguita pensamos así. ¿O alguien mas?

    1. Exactamente. Muchos se alegran suponiendo que Podemos se va a hundir porque el PSOE le roba las politicas. Pero no es ese un motivo de satisfaccion para podemos? O con los partidos nacionalistas. Si el PSOE lo hace bien con Cataluña se supone que perderan votos. Pero oye, ojala pudiera dejar de ser independentista!!

      No se si ibas por ahi, pero esa es mi opinion.

      1. Claro que era esa la clave del comentario. Pero la hipotesis de que el PSOE llevase a la practica todas esas politicas era demasiado loca para enunciarla. Ni siquiera UP las llevaria. Pero lo que queria recalcar no era tanto la locura de la hipotesis “el PSOE asume todo el programa de UP y lo va a cumplir” como la locura de la consecuencia: “los de UP deprimidos”. Claro, para los políticos profesionales todavia se justificaria la depresión ya que “pierden su chollo”, pero referida a militantes y simpatizantes es puro absurdo.

        1. Pues aquí lo que dicen la mayoría de podemitas es justo lo contrario, que Sanchez con el gobierno que ha elegido le está quitando las ideas políticas a Cs.

          En fin, cada cual barre para casa como quiere, ninguna novedad.

  46. Hoy he leido en algun medio digital que lo que quiere sanchez es mantener la estabilidad economica y presupuestaria a raja tabla y ya le ha dado esa orden a sus ministros para ver en que gastan y porque. Lo que ya me parece mal y veremos los resultados es que hayan dejado de controlar las cuentas de cataluña. A favor tengo una cosa y es a favor del ministerio de educacion, van a hacer en formacion profesional que tanto en las clases se aprenda de igual manera que cuando se hacen las practicas en las empresas, punto a favor.

  47. No es plausible que el PSOE gane en mi provincia, Málaga, porque para ello tienen que ganar en la Costa del Sol y esta zona tiende a ser sociológicamente liberal-progresista y muy patriota. Mucho se deberían de abstener los votantes de centro-derecha y derecha para que el PSOE fuera la lista más votada. Andalucía es muy diversa, no sólo porque hay dos Andalucías históricas, geográficas y lingüísticas, sino porque también hay muchísima diferencia entre la Andalucía rural, que es territorio del PSOE-A, y la Andalucía urbana. En mi ciudad, Málaga (casi 600 000 habitantes), el PSOE es como si no existiera a nivel municipal; está desaparecido desde los noventa.

    Al igual que no veía antes a Cs ganando en Teruel o en Soria, no veo al PSOE ganando en provincias como la mía.

    1. ¿Cómo está el movimiento aquel menor que había que pretendía la secesión de Málaga, Granada y Almería (no sé si Jaén)? Hummm, recuerdo que Almería entró con calzador en Andalucía. ¿Qué nombre pretendían para su nueva comunidad?

        1. Tendría que quedarse como provincia de régimen general, sin acceder a la autonomía. Ante el problema de dejar esa asimetría, la metieron con calzador en Andalucía. Hubo también otro problema con Segovia, pero en este caso por pretender constituirse en comunidad uniprovincial.

      1. Ese movimiento político es extremadamente minoritario. Los andaluces aceptamos Andalucía con toda su diversidad.

    2. Tio en que Málaga vives tu?SI el PSOE ganó en las autonómicas de 2015 en la provincia de Málaga:

      PSOE: 30.1%
      PP: 28.3%

      Y en las generales de 2015 tampoco es q arrasara el PP:

      PP: 28.9%
      Psoe: 27.0%.

      En las próximas autonómicas el PSOE ganará en Málaga tb. En las generales pues a saber…

      1. Tú lo has dicho, las Andaluzas en que la abstención es mayor (¿para que vamos a votar si siempre ganan los de siempre?). Échale un vistazo a la Generales del 2011, 2015 y 2016 en Málaga, sobre todo en los municipios de la Costa del Sol.

        Yo flipo con los que intentan darme lecciones a mí sobre cómo es mi tierra sin vivir o haber vivido aquí lo suficiente para conocerla. En el municipio donde me crié, Mijas, gobierna Cs y la ciudad de Málaga, dónde vivo actualmente, es súper pepera.

        1. Es una soberana chorrada decir que un partido está desaparecido cuando ha ganado nada más y nada menos que unas autonómicas hace 3 años.
          Y te repito en las generales el PP ganó por menos de 2% y viendo el batacazo que le presagian a nivel nacional en unas generales hoy tb las ganaría el PSOE.
          El psoe a nivel nacional se mantiene, x tanto en tu provincia rondaría el 27%. El PP sin embargo en la que menos cae (la razon o abc) cae mas de 8% x tanto en tu provinvia podria pasar a caer al 21/22%. Hazte a la idea, en tu provincia hoy x hoy ganaría el PSOE. Y éso antes de la investidura de Pedro Sanchez.
          Y para tu información conozco Málaga y la costa del sol a la perfección x éso tuve q corregir la soberana absurdez q dijistes aportando datos reales.
          Y no voy a mirar 2011 xq estamos en 2018, sino mirate tu las generales de 2004 y 2008.

          2008: Psoe: 47% PP: 43%
          2004: PSOE: 50% PP: 37%

          En tu provincia ganó el PP en 2011 como en toda España. Em 2015 x los pelos. Y hoy perdería por ése partido q tú dices q está desaparecido.

          1. He dicho que «En mi ciudad, Málaga (casi 600 000 habitantes), el PSOE es como si no existiera A NIVEL MUNICIPAL; está desaparecido desde los noventa (SIC)». No hablo ahí de mi Provincia. ¡Cómo está la comprensión lectora!

            Y tú me trae datos de las Andaluzas a nivel provincial, en que la abstención es muy grande porque la gente pasa mucho (la Junta sevillana, la llaman algunos por acá). Lo importante son las Generales aquí. Y ahora me traes datos de hace diez años, de antes de la crisis (un siglo en política); pero yo hablo de las Generales (Electopanel), basándome en los años actuales. Y sí, sé que ganó Zapatero en la década antes de la crisis. Pero política española ha dado un enorme vuelco.

            Si te hace feliz pensar que conoces mi tierra mejor que yo, no voy a ser yo quien te quite la felicidad. Así que sé feliz. En la Costa del Sol nos encanta el PSOE, sobre todo en Málaga ciudad, donde nos apasiona el centralismo sevillano y queremos aún más centralismo, más PSOE.

            1. Definitivamente eres bipolar.
              Empiezas tu comentario diciendo:

              No es plausible que el PSOE gane en mi provincia, Málaga,

              Ponte una gorra cuando tomes el sol xq se te va la chaveta q es un gusto.
              De todas formas ha sido un placer dejarte claro que en tu provincia el desaparecido PSOE gana con facilidad. Ésos movimientos residuales q proponen segregar la nación andaluza es defenfida x 4 gatos de tú estilo.

              1. Como ve que se ha quedado sin argumentos y que su compresión lectora brilla por su ausencia (puse de ejemplo a la capital de mi provincia), me ataca («ad hominem» de libro) e incluso me insulta etiquetándome con un trastorno psicológico.

                Vd. deja sólo deja claro su soberbia, sus faltas de ortografía, el desconocimiento de la Alta Andalucía y, sobre todo, que Vd. no entiende lo que lee. Yo no apoyo a esos movimientos, como he dicho antes (sólo constato una realidad: Andalucía no es homogénea), pero Vd. siga en su mundo en que Andalucía es una nación y el comunismo jamás mató a cien millones de personas. Afortunadamente, fuisteis, sois y seréis una minoría.

                Y Vd. hable de Cádiz que de mi tierra (Provincia de la Alta Andalucía), hablaremos los malagueños o quiénes la conozcan, con diferentes puntos de vistas (yo me puedo equivocar, pero es lo que siempre he visto viviendo en mi tierra), pero con conocimiento de causa, y aprenda a respetar a los demás que bien falta le hace para convivir en una sociedad.

  48. Una curiosidad,por si alguno le ha pasado algo similar me gustaría que me lo dijera.. Me gusta sacar el tema de política en mi circulo de amigos e incluso en comidas familiares o de trabajo, hoy mismo he tenido una y por eso me ha venido a la cabeza. Por supuesto el tema catalán es el tema estrella, me suele pasar una cosa curiosa, en la mayoría de discusiones yo soy el que defiendo a los indepes y adopto una posición de que hay que dialogar, que también hemos tenido mucha culpa de esta situación nosotros, etc… vamos que soy el abogado del diablo.

    Pues bien, acabo siendo considerado poco menos que independentista o podemita, y siempre pienso… si supierais que en el foro donde comento habitualmente me tratan muchas veces de facha.

    ¿Os ha sucedido a alguno más algo parecido en este sentido o en el contrario?

    1. El de defender a los independentistas? Yo lo hago, bueno intento que los demás en la conversación empaticen con ellos un poco, pero cuesta bastante.

    2. A mí me pasa que con los feministas soy reaccionario, y con los reaccionarios, feminista; cuando me rodeo de comunistas, soy un liberal capitalista, y cuando estoy con un ultraliberal, defiendo las bondades de socialismo; cuando discuto con un independentista unilateralista, defiendo el diálogo y el pacto, y cuando lo hago con un facha españolista, soy el mayor defensor del «procés» catalán. Ya ves, me gusta discutir y crear polémica. Y también que la gente vea el «otro lado».

    3. Pues sí, a veces tengo que aclarar que no soy precisamente un gran defensor del independentismo catalán. Pero esto varía de unos grupos a otros. También conozco a gente que aun siendo de Madrid ansía la destrucción de España por razones sentimentales que no alcanzo a entender y para ellos soy un neofalangista.

        1. Probablemente sean cuatro gatos, pero realmente hay gente que considera que como hubo 40 años de franquismo y tal lo mejor para la Humanidad es que España deje de existir y si es necesario se divida en 7 trozos o más. No piensan mucho en las consecuencias que tendría todo esto, simplemente tienen una obsesión por alejarse de todo lo que recuerde al fascismo y la misma idea de que exista un país llamado España les recuerda al fascismo vete tú a saber por qué.

    4. Yo siempre procuro hacer de abogado del diablo. Frente a un independentista acérrimo le intentaría hacer comprender las posturas de un unionista y al revés. Creo que la base de todo compromiso democrático consiste en saber comprender las razones que puede tener el otro para pensar lo que piensa se esté de acuerdo o en desacuerdo

  49. Menudo lío tengo con electopanel y electopoll jeje.. Supongo que los del Psoe de aquí se han emocionado xD.

    interesantes las encuestas de las próximas semanas, aunque falte mucho para las elecciones. Creo que C´s se la va a ir pegando y UP es una incógnita.

  50. Hoy me he quedado sorprendido con una frase de Arrimadas, bueno sorprendido no, impactado
    Ha dicho:
    "Cuándo Sánchez hable con Torra q recuerde que solo representa a la mitad de los catalanes y no a los catalanes"

    Y pienso, pero q gilipollez es esa?? Y Sánchez solo representa a algo más de la mitad de los españoles q votaron a los q hicieron la moción. Y Ángel Garrido a la mitad de los Madrileños, y Ximo Puig a algo más de la mitad de los valencianos, y Susana igual, y así cualquier otro presidente xD esq si nos ponemos con q solo representan a los q ha votado, acaso los votantes del PP sienten q les represente Pedro Sánchez?? Acaso los de Podemos en Madrid sienten q les representa Ángel Garrido?? Pues normal q la mitad de los catalanes no se sientan representados por Torra xD pasa con cualquier presidente.

    Tenía q decirlo porq esq tonterías así me molestan mucho. Ese nivel tan bajo, esa demagogia. En fin.

    1. Lo dice porque Torra se apodera de las instituciones (que deben ser neutrales) para "colar" sus símbolos y discursos indepes. Hace tiempo que sólo se dirigen al anhelo de los suyos. Podrás criticarla pero no es ninguna tontería dentro de su discurso, de hecho es más que coherente en ese aspecto. De todas formas ese tipo de frases se usan muchísimo por parte de casi todos los políticos, es una frase muy acogedora utilizada además de comodín. Si esa frase hay que destacarla entonces estaríamos sentenciando a cada político en todas y cada una de las frases que utiliza. Gabrieeell, no tiene ninguna importancia esa frase en política. Mira que hay frases a destacar en su gran discurso, pero…bueno…cada uno destaca lo que quiere.

      ¿Con lo que se dice hoy día en política te ha impactado esa frase? Estás exagerando, seguro.

      1. "En su gran discurso" xDDD

        Aun no habeis aceptado que el 21D, ese dia donde "las urnas eran de verdad" y que "ara si votarem", ganaron los indepes. Torra no se apodera de las instituciones, Torra es el president. Que cuento es ese de "instituciones neutrales"? Aceptadlo como lo ha aceptado el psoe y dejad de hacer el hooligan

    2. Suerte tiene que muchos de sus votantes no la escuchan ni hablar. Discurso repetitivo y sin propuestas, solo demagogia barata y sin sentido.

      Y luego el querer enfrentar a los inmigrantes del resto de España con los catalanes autóctonos con el discurso de que los que han levantado Cataluña han sido los inmigrantes del resto de España.

      Le he preguntado a mi madre si vino a Cataluña a levantarla, y mi madre se ríe y dice: "Vine a Cataluña en busca de trabajo y sobretodo libertad, y lo encontré".

      Ya está bien que esta niña de señorito venga a decir a los que emigraron a Cataluña lo que tienen que pensar o lo que sienten.

  51. Como corregís el sesgo en el electopanel? Teniendo en cuenta que los que contestan dejan el correo, estaría bien quizás, enviar un correo recordatorio a todos aquellos que han contestado y estudiar la transferencia de voto a lo largo de los meses (hacer como un estudio longitudinal). Luego se podria aplicar esa transferencia de voto a los resultado de las ultimas elecciones. Por ejemplo seria interesante ver si aquellos que votaron en la entrega anterior (q si no recuerdo mal es anterior a la moción) han canviado de voto tras la moción o no (porcentaje de cada partido). Quizás sea más interesante y requiera menos cocina este sistema que intentar dar % de voto válido aplicando correcciones y cocinas.
    Personalmente, me gustaría que colgárais los datos crudos para que podamos jugar con ellos (sin la información del correo lógicamente).
    En todo caso, se agrede el trabajo y el esfuerzo!

  52. Aquí os dejo mi predicción y la variación respecto a la semana pasada:

    PSOE 23,9% ( 0,9%) 92 escaños ( 2)
    PP 23,8% ( 0,4%) 98 escaños ( 3)
    C'S 21,9% (-1%) 74 escaños (-5)
    UP 17,2% (-0,2%) 57 escaños (=)
    ERC 3,1% (=) 12 escaños (=)
    VOX 2,6% (=) 2 escaños (=)
    PACMA 1,6% (-0,2%) 0 escaños (=)
    PDCAT 1,7% (=) 6 escaños (=)
    PNV 1,4% ( 0,1%) 6 escaños (=)
    EHB 0,8% ( 0,1%) 2 escaños (=)
    CC 0,3% (=) 1 escaño ( 1)
    <img src="https://preview.ibb.co/f5jg7o/Sin_t_tulo.png&quot; alt="Sin_t_tulo" border="0">

  53. Sobre Cataluña, respondo en comentario: Es un problema que no tiene solución a corto ni medio plazo.
    Nos moriremos y seguirá existiendo.

    Por tanto, la premisa de que se puede encontrar una solución en un pacto político puntual es equivocada.

    El espejismo del referéndum es pan para hoy y hambre para mañana, o hambre para hoy y más hambre para mañana:

    – Porque para hacerlo bien requiere abrir la reforma del núcleo de la Constitución para así disolver la nación española, la soberanía nacional y otorgar el derecho a la autodeterminación a las CCAA. Si ya es harto difícil que el pueblo español apruebe esto en referendum, es altamente probable que se genere una fuerte reacción de nacionalismo centralista que entre en conflicto con un nacionalismo centrífugo frustrado por abrir una expectativa sin fruto.

    – Porque aunque se permitiese y ganase un NO en un referéndum, nada impide al separatismo pedir uno y otro referendum hasta que salga SI. Aunque se comprometan a respetar por X años un resultado, si por cualquier interés político lo quieren, se reactivará. Me remito a los casos de muchos otros países.

    – Porque esa dinámica de referendum va a abrir la posibilidad infinita de solicitud de referendum en otras CCAA (pueda ganar el SI o no que más da), para usarlas como arma de chantaje político contra el Gobierno Central para la obtención de dinero o privilegios.

    – Porque no está nada claro que una sociedad pueda salir sino más dividida y rota de un proceso bipolarizador de tal magnitud.

    Aquí está el tema principal es que un poquito menos de la mitad de los catalanes (millones de personas) cree en el fondo de su corazón que:

    – Cataluña en el pasado era un país independiente que fue ocupado militarmente y anexionado por España.

    – La lengua española es un idioma extranjero que se habla en Cataluña por mera imposición a la fuerza de monarcas absolutos y dictadores fascistas.

    – Los catalanes son un grupo étnico diferenciado amenazado por 150 años de colonización de españoles.

    – Cataluña no es rica gracias a formar parte de España, sino que Cataluña es rica PESE a formar parte de España. España es un lastre para el desarrollo económico catalán: y por tanto intrínsecamente con la independencia los catalanes serán más ricos.

    La única estrategia viable para ir deshaciendo el entuerto es larga y díficil y consistiría en:

    A. Desmontar la mitología nacionalista que he enumerado más arriba y combatirlas didácticamente desde todos los ámbitos. Para ello es necesario por un lado intervenir a fondo en la educación, sociedad civil y entramado público-privado de los medios de comunicación locales, cosa que nadie está dispuesto a hacer porque es un marrón que te cagas…y por otro lado contraponer un relato histórico coherente, veraz y entendible desde el Estado y el conjunto de la sociedad civil española.

    B. Que España funcione y prospere. Así de fácil y de simple. Una España económicamente solvente, socialmente avanzada y que sea capaz de una vez por todas de terminar de definir su modelo territorial para asignar de forma transparente y coherente las competencias de cada nivel institucional es el mejor antídoto para las demagogos que buscan enemigos externos y el discurso frentista fácil cuando vienen mal dadas.

      1. No, es cuestión de leer. Busca cercanies genètiques de Junqueras. Busca quién fue Heribert Barrera, Nosaltres sols…

    1. Aún dando por cierto el análisis, si 40 años de franquismo no pudieron acabar con el catalanismo, no lo va a lograr lo que propones. El sentimiento nacional catalán es algo que se inculca de generación a generación, más allá o a pesar de la escuela, los medios etc (aunque claro pueden favorecer o no) y que por veces es pactista y por veces rupturista, pero ni en 200 años se conseguiría eliminar ese sentimiento.Es algo muy interiorizado y muy relacionado con lo emocional

      1. Para mi hay una diferencia sideral entre el independentismo actual de estelada, 1714, "Espanya ens roba"; y el catalanismo de toda la vida, que ama su tierra con locura, gusta de sus particularismos y es perfectamente compatible con un sentimiento más amplio de hispanidad compartido con los otros pueblos de España.

        1. Pero yo no te hablo de ese catalanismo sino del de precisamente 1714 y el más visceral a nivel indepependentismk. Este es un catalanismo que ha existido siempre y existira porque como te digo se transmite entre generaciones es. ERC ya cosechaba bastantes apoyos en la II República.
          Lo que cambia es que ese catalanismo derepente es pactista (Pujol) o irredento (Puigdemont). Pero la sustancia es la misma.
          Además hablas de sus "particularismos" pero recuerda que el eje de todo catalanismo, tanto el para ti "aceptable" como.el otro, es que se consideran una nación, y eso es algo que supongo tú no estarías dispuesto a concederles como estatua jurídico/político (y esto si que es una constante desde 1900). Entonces qué haces con ese sentimiento nacional que busca su reflejo político generación tras generación y más allá de escuela/TV/etc?

    2. Pues yo creo que de cara al futuro el tema no es más que una cuestión de números. Ahora mismo la cosa está al cincuenta por ciento y mientras así siga seguiremos en un bucle. Dentro de unos años, si el independentismo se estanca en niveles inferiores al 50% el tema quedará aparcado y si, por elcontrario, el independentismo supera el 60% entonces se abrirán caminos a la independencia, ponga lo que ponga la constitución.

      La única forma de evitar a la larga la independencia es convencer a los catalanes. De tus dos propuestas, la segunda es evidente que ayudaría mucho, pero creo que para la primera, dejando a un lado la discusión sobre si se han hecho las cosas bien o mal, desandar lo andado ahora mismo sería contraproducente en términos de cohesión del estado.

  54. lo mejor de eso esque no creo que al gobierno de españa le interese empezar a pagar multas por excesivos deficits presupuestarios……. y cuando digo excesivos es que este año este ordenado dejarlo en el 2,2 y terminemos en diciembre con un 4 o un 5.

  55. Estamos viviendo algo surrealista. Si me lo dicen hace 3 meses me habría descojonado.
    Dios, eso de ver la Península llena de colores cálidos me duele a los ojos, no estoy acostumbrado.

  56. Yo estaba bastante seguro de que C's iba a subir porque bueno, el orgullo españolito y esas fascistadas, pero parece que el PSOE ha sido capaz de absorber ese efecto con esa panda de desgraciados que están ahora poblando los ministerios.

      1. Rivera descubrió la penicilina, inventó el motor de explosión, construyó el acueducto de Segovia, curó a los leprosos, se sacrificó por todos nosotros (pecadores) y resucitó al tercer día (previa inhalación de cuatro rayitas, claro).

    1. Qué culpa tienen los funcionarios que pueblan los ministerios de todo esto?
      No entiendo tú crítica hacia ellos.

    1. Comentarios como el tuyo favorecen seguir fomentando un estigma tan importante a superar por esta sociedad como es el del VIH

  57. En cumplimiento de la ley penitenciaria, Sanchez ya puede hacer una cosa; que todo preso sea de cadiz, de bilbao o de Barcelona, cumpla sus penas de prisión en carceles a poder ser no muy lejanas de donde residan sus familiares.
    #Los familiares no deben pagar la condena.
    Pero todos sabemos que Sánchez no se atreverá a cumplir con la ley penitenciaria

    1. Parece ser que en las prisiones preventivas eso no se aplica, habria que modificarlo y estender ese asunto.

  58. Es que es increíble», protesta una airada oyente de la radio local de Maguncia, «vienen a Alemania, entran como Pedro por su casa, reciben las ayudas sociales, después cometen los peores crímenes y se van con la ayuda de su Embajada a casa ¡sin que Alemania pueda hacer nada para evitarlo!

    Sí, señora: Tras la reciente reforma socialdemócrata del servicio federal, muchos inmigrantes europeos no tienen derecho a recibir ayudas sociales para pagar sus necesidades básicas, algo que ocurre a menudo si no tienes coche propio o llevas poco tiempo en el país. Pero luego, no hay más que dar un paseo por el centro de las ciudades, estaciones de bus y tren, etc, para ver grupos y más grupos de "refugiados", hombres adolescentes, conversando y riendo.

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Espero que tu y la magunciana tengais suerte en la campaña para que todos paguen sus crimenes en el pais en que los cometieron.

      Pero no os olvideis de incluir en tal campaña a pájaros como estos del enlace. No necesitaban escapar para librarse de la justicia del pais de sus víctimas
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mahmudiyah_rape_a

      1. Esos pájaros HdP están cumpliendo cadena perpetua, condena de la que tu abominas, así que a llorarle a otros… porque el violador, pederasta y asesino de Maguncia campa libremente por su Irak natal.

        1. Estupendo. Vete a matar y violar una familia en Texas y veremos si te dejan cumplir condena en Soto del Real.

  59. Apuntes históricos

    Gran Bretaña, 1870
    El gobierno se compromete a introducir la educación universal

    1891
    La educación es gratuita

    1899
    Educación obligatoria hasta los doce años
    Normas especiales para hijos de familias pobres

    Colombia, 2018
    – Educación de pago en todos los niveles
    – No hay educación obligatoria
    – El 17 de junio, previsiblemente, votarán por la continuación del sistema, porque no queremos el socialismo aquí
    – ¿Será que darán la espalda a las instituciones absolutistas para incluir a la sociedad?

  60. Un consejo a los foreros: plausible no es sinónimo de posible, sino algo digno de ser aplaudido o algo recomendable. http://dle.rae.es/?id=TNa5nXF

    Por lo tanto, "la encuesta me parece plausible" no significa que te parezca probable sino que la aplaudes.

    Cada vez veo más esa confusión en las redes y también por aquí.

    Y hasta aquí, la clase de hoy de lengua castellana patrocinada por los papeles de Irán y Venezuela.

    1. Pues recuerdo haber tenido hace muchos años esa discusión porque en alemán plausibel Si significa posible o factible y haber consultado entonces la RAE y ver que era una segunda acepción…
      De hecho acabo de consultar su diccionario y la siguen contemplando…

    2. Que se manifiesten los expertos. De momento
      Del latín plausibilis: 1 Que merece encomio o aprobación
      2 Que merece crédito por su verosimilitud o sensatez
      Es decir, que algo plausible es aplaudido o recomendable porque es creible y verosimil.

      Por cierto, posible, del latín possibilis,1 derivado de possum, posse ("poder"), compuesto de potis ("capaz de") y sum ("ser").

      En francés,plausible: vraisemblable, admissible
      En inglés, plausible: having an appearance of truth or reason; credible; believable
      Portugués, plausível:Que se pode admitir; aceitável, admissível: verba plausível a campanha.Que é aceitável; considerado razoável: argumentação plausível
      Italiano, plausibile:Accettabile e credibile perché convincente, verosimile, logico ecc.:
      etc

      añado: aplaudir viene de applaudere que es hacer ruido con las palmas. Entonces algo digno de ser aplaudido debería ser aplausible ( sugerencia para los que se encargan de estandarizar el lenguaje)

  61. La suma de los cuatro nacionales 85,3%.
    Hay que llegar a 90%.
    Falta 4,7%.
    En contra de mis deseos creo que son del Pp. Un aumento del voto oculto del partido por la que le están cayendo.
    Pero que no se autoengañe la izquierda .

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com