ElectoPromedio: PP y Unidos Podemos están en mínimos; Vox ya supera el 10%

 

Comienza un año clave con Vox superando ya el 10% de los votos en el promedio de encuestas. Por primera vez tenemos en España un escenario con cinco partidos “grandes”, si por tales entendemos los que superen ese porcentaje de voto.


La evolución del promedio durante la legislatura nos deja algunos datos de interés. El Partido Popular llega a su mínimo desde el 26-J (de hecho, ¡¡es su mínimo desde 1982!!), y apenas supera el 20% de los votos. Por su parte, Unidos Podemos también está en mínimos, y aguanta a duras penas por encima del 15% de los sufragios.

En general, los cuatro partidos mayores siguen ajustándose a la baja, mientras Vox sube.

 

¿Cómo influirá esta situación en el reparto de escaños?

Por primera vez desde hace varias décadas, lo que podríamos llamar “derecha”, no sale prácticamente beneficiada en la asignación de diputados. La hipotética suma de PP, Cs y Vox conseguiría un 50.2% de los votos emitidos, que hace veinte años hubieran bastado para superar con holgura los 200 diputados, pero ahora apenas le darían una exigua mayoría absoluta. Por su parte, la suma de PP y Cs queda muy lejos de esa mayoría. La dispersión del voto pasa factura. En muchas provincias “pequeñas”, que son la mayoría, no hay escaños para repartir entre tantas candidaturas diferentes, así que el fenómeno de los “votos perdidos” va a ser clave en las próximas elecciones.

Por la izquierda, los partidos que apoyaron a Pedro Sánchez en la moción de censura contra Rajoy, sumarían 172, y no podrían reeditarla. Pero las cifras están muy ajustadas y cualquier pequeña variación cambiaría las cosas.

En cuanto a una hipotética coalición entre PSOE y Ciudadanos, que ya se intentó sin éxito en 2016, sumaría ahora 164 votos (entonces eran 130). De plantearse algo así, necesitaría apoyos externos, y no solo los del PNV, para poder materializarse.

La situación está en el aire y todo depende en gran parte de la evolución de Vox durante los próximos dos meses. Si el escenario de cinco partidos grandes se consolida, el sistema electoral premiará en el Congreso (y mucho más aún, en el Senado) al que  consiga destacarse, aunque sea ligeramente. De momento, ese partido es el PSOE.

——-


Electomania.es también está en Telegram y Twitter. Si eres colaborador de esta web, recuerda que disponemos de un mecanismo específico de comunicación y resolución de dudas a través de Telegram, al que puedes unirte enviando un correo a [email protected]. También puedes mandarnos colaboraciones, sugerencias o artículos para su revisión/publicación. Y en poco tiempo, dispondrás de muchas más ventajas.

408 Comments
  1. PP Y C’s muy altos, apostaría por que estuvieran empatados a 18%-19% y VOX en un 12% a UP lo veo entre el 14%-16% y al PSOE ligeramente algo más alto sobre un 24%-25%, pero está bastante bien, viene a confirma la subida de VOX y la bajada de UP

    1. Ja, ja, ja, ja, ja, ja. Vox mayoría absoluta. Con el ridículo que acaba de hacer en Andalucía….sigue soñando despierto.

      1. Pero si soy antifa y en la vida voy a votar a FE de las VOX, lo siento por ti pero VOX se va a comer a tu partido ( y a C’s también ) pero al PP lo va a devorar, lo siento por ti pero esa es la cruda realidad, pero la verdad que me da igual, PP y VOX ahora mismo son iguales

  2. Tengo la sensación de que de aquí a 4 meses el panorama no tendrá nada que ver y ya estaremos hablando de un VOX que supera a pp y ciudadanos (como siga la tendencia de estos meses el sorpraso no tardará en llegar más de dos meses)

    1. Vox, si no mete la pata, se planta por encima del 20%, está más claro que el agua. Y el que no lo vea, o no lo quiera ver, es que está ciego.

    2. Lo que está subiendo VOX viene principalmente del voto oculto del PP formado por su ala mas dura; pero eso da hasta donde da.

      Me refiero que, para que se dé un escenario donde VOX sorpasse al PP o a Cs, tendría que encontrar otro caladero de votantes. Pero para eso hay que abrirse, ser mas transversal, y situándoles la ciudadanía en el extremo derecho, lo veo difícil. Es posible que sorpasse a UP mínimamente, pero ya está.

      1. Y tú crees q la ciudadania los sitúa en la extrema derecha? Yo creo que son los medios de desinformación quienes intentan eso, pero en la gente yo percibo otro ambiente, obviamente no tengo datos en los que basarme pero se de bastantes votantes de podemos y psoe que ciertamente ven bien algunos planteamientos de vox (no de todos y ni mucho menos quiero decir que eso sea determinante a la hora de decidir cambiar su voto), sincetamente creo que van a tener incluso mucho voto oculto no reflejado en las encuestas.

        1. Hombre, los situan en la extrema derecha hasta The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/01/08/world/europe/s

          También hicieron una encuesta donde la ciudadanía los posicionaban más a la derecha que el PP – debe estar en entradas anteriores de esta misma página.

          Y sí, haberlos haylos en el PSOE o UP que estén de acuerdo, pero son una minoría; pero de donde recoge principalmente es del PP y quizás algo de Ciudadanos.

          1. The New York Times es del grupo de ELPAIS y LeMonde, medios de izquierdas.

            Lo importante no es donde otras personas situan a un partido si no donde se situan sus votantes.

        2. Y que razonamientos concretos de Vox convencen a votantes de UP y PSOE??, si es cuestión de algún punto puntual ¿¿ Por que van a cambiar Vox, si tiene más puntos de unión con UP y PSOE???
          Pongamos un ejemplo para explicarlo, yo conozco a taurinos forofos que son del PSOE, ahora no votan a Vox ni por equivocación, ante todo por que la fiesta de los toros, ya lo defendía el PP en su programa.
          Dificilmente Vox aporta planteamientos nuevos que no defendiera el PP, a no ser alguna cuestión puntual como el bajar los fondos o la eliminación de las autonomías y sus competencias. y el que se sitúa en una posición más extrema, pero cuando estaba dentro del PP ya lo estaban.

          1. Siguiendo un poco las corrientes europeas creo que del discurso de VOX que puede gustar a algunos votantes de izquierdas, de perfil obrero, maduro, parado es la cuestión de la inmigración. Y tambien el asunto del independentismo catalán que ha tocado las narices a muchos. No creo que el tema de los toros sea significante, más bien todo lo contrario.

            VOX en algunos temas si va más allá que el PP, como por ejemplo en la organización territorial o incluso en la inmigración.

            1. El ejemplo de los toros, es algo que si es valido por que de quienes yo hago referencia, son personas muy forofas y vinculadas la mundo taurino, yo no estoy haciendo referencia de personas de un gusto por un hobby, si no personas que van más allá de eso.
              Sobre lo del tema Catalan o la inmigración, bueno es algo relativo y muy personal, que cada cual encaja de forma distinta.
              En todo caso la izquierda nunca ha variado en su posicionamiento, por lo que lo mismo hera con Vox que sin Vox, quien votaba izquierda antes, el mismo posicionamiento encontraba antes que ahora, por lo tanto es deducible que si votaba izquierda, debería ser por que encontraba mas cuestiones y mas peso, en la izquierda que en la derecha.
              No me sirve tu argumento, ante que el PP y C´S defienden y defendían los mismos intereses que Vox, por que votar ahora Vox, y no a PP o C´S?? Todo lo contrario que quien votaba antes PP o C´S, pueda ahora encontrar mayor agrado en Vox, por radicalizar más su posicionamiento.
              Vuelvo a exponer que para convencer en un cambio de voto tan radical, debe darse por nuevos temas, que defendieran PP o C´S, pudiera darse en el de la centralización, ahora en el tema catalan o la inmigración, lo siento no me cuadra, y no le encuentro lógica.
              Y la verdad el de la Centralización, lo veo un cambio tan radical, que se me hace muy difícil poder encontrar personas en esa extrapolación a Vox, por tan solo un tema. Mucho debe de estar afectada la persona en cuestión, para cambiar.

              1. Pues has dado en el clavo, es precisamente el considerar que las autonomías nos hacen mejores/peores dependiendo de donde nazcas o vivas, no existe mayor insolidaridad que el dame lo mío y que al resto les jodan que practican algunas autonomías, pero vamos como puse en el anterior comentario ni mucho menos hace que vayan a cambiar el voto, era simplemente una apreciación para decir que muchas cosas que los medios de desinformación nos intentan vender como ultraderechista, en realidad, hay gente de todos los ambitos que lo ven bien.

                1. Efectivamente las autonomías no son el estado perfecto, ni la situación que nos quieren vender desde los medios, por la que teóricamente la mayoría aboga. Ahora desmontarlas va a ser algo imposible, ante todo por los intereses creados, por que no va haber 3/4 de congreso que se ponga de acuerdo. Como también que desmontarlas a estas alturas, va a ser "salir de guatemala, para entrar en guatepeor", o el coste de volver a recentralizar la administración, y el perjuicio de eliminar a cientos de personas de la administración autonómica. La verdad eliminar algo para crear un mala mayor, sinceramente no lo veo.
                  Mira soy Republicano Federalista de corazón y por educación, ahora si me preguntas si la República es alago posible, te digo que no. Ante todo por que haya que cambiar la constitución, y poner de acuerdo a 3/4 del Congreso, y las dos Cámaras, por lo que por mucho que se desee es algo imposible de lograr hoy en día. Una cuestión es lo que nos gustaría que fuese, y otra lo que es.

              2. No me he circunscrito a los forofos de los toros, porque entre otras cosas creo que no es significativo.

                La gente evoluciona y se cansa. Y la gente también tiene opiniones pero necesita un medio para canalizarlo. Al igual que Podemos puso en la actualidad temas que apenas se tocaban, como la República, ahora VOX hace lo mismo.

                Pensar que la gente es estanca y que la gente es hooligan de un partido es obsoleto e irreal.

                Yo personalmente si conozco casos de gente que votaban PSOE y que ahora votan a VOX. Y en mi percepción lo que más prima en ellos es la inmigración y el tema catalán.

                1. 1º Que tu no tengan en cuenta a los taurinos como algo significativo, perfecto, ahora no me impide a mi tomarlos como ejemplo, cada cual emplea el baremo que cree mas conveniente.2º Claro que Vox tiene derecho a luchar por sus ideas, de la misma manera que tienen derecho los independentistas a trabajar y cambiar la constitución en favor de suyas. Otra cuestión es que intenten vender situaciones casi imposible de conseguir, por que no se pueden soportar económicamente, como tan poco a ley.3º Que ser hooligan es algo relativo ya cada cual va a valorar de distinta forma (lo es para ti no lo es para otros)  por lo que difilmente vamos a a determinara que es hooligan. Y que ser hooligan de un partido es algo obsoleto e irreal, es lago subjetivo, ya que al final cada cual es y está y c

      2. En Andalucía quedó demostrado que VOX tiene otros caladeros ajenos al PP y a Cs: la abstención y algo de la izquierda.

  3. En realidad, VOX tiene bastante proyección. La materialización del discurso de VOX lleva presente décadas en familiares, amigos, conocidos, etc. Lo que no existia es la materialización de ese discurso políticamente incorrecto en forma de partido político. Hasta ahora, cuando el PP notaba que su partido se escoraba hacia el centro y la izquierda por ir alienado con el PSOE, ordenaba que un par de alcaldes dijeran algo a favor de Franco y poco más. Eso era la "extrema derecha" del PP, guiños y espejismos sobre el franquismo, nada más. Es por ello que ese sector de derechas se sentia no representado.

  4. De aquí a mayo van a pasar una serie de acontecimientos que harán bailar los números, como el juicio sobre el procės, posibles filtraciones de escándalos que afectarán a unos partidos o a otros, etc.

    Con lo que nos quedamos de momento es con una tendencia muy a la baja del PP. En este promedio se le da más del 20%, pero sitúa a Vox en el 10%, cuando las últimas encuestas ya indican que más bien el reparto es 18-12. El PP podría seguir profundizando en su suelo, lo veremos casi con seguridad porque también tiene la competencia de Cs (sobre todo en áreas urbanas).

    El PSOE por el momento siempre queda primero, con un promedio del 23-24%. En la izquierda además hay un debilitamiento morado que favorece que el PSOE se afiance en primer lugar.

    De todas maneras pienso que ahora tocan municipales, autonómicas y europeas, y que los sondeos tendrían que basarse en estas convocatorias. Las generales no sabemos cuándo van a ser aún.

  5. En los últimos días estoy notando que el PSOE se está recuperando. Lo del Gobierno conservador de Andalucía parece que moviliza al electorado progresista, que se aglutina en torno al Presidente. Es algo que no notaba tanto hace un par de semanas. Lo noto más últimamente.

      1. Ainnnsss… 5 años oyendo lo mismo. Y nada , que no se convierte en Izquierda Unida. Que cansinos sóis.

  6. Alguien sabe en qué provincia saca Bildu su tercer diputado? Menos en Álava las otras tres donde se presenta podría ser cualquiera, no?
    Por cierto, que esta media por lo menos en Álava (podemos) y Navarra (UPN) atina. Me parece más atinada.

    1. En Navarra rondaban el 10% en las últimas generales y normalmente el escaño se consigue con un 12-13% de los votos. La más que segura caída de Podemos aquí podría hacer que EH Bildu tuviera escaño.

      En Álava también podrían conseguir un escaño, están realmente muy cerca. Dependería de si en este territorio Podemos cayera, como sí parece que sucedería en Navarra.

      En Bizkaia y Gipuzkoa creo que EH Bildu se mantendrá igual, aunque habrá que seguir el devenir de lo que esté por llegar.

      1. Gracias aladelt.
        Y Gipuzkoa? Amaiur llegó a tener 3 diputados. Podría recuperar algo y sacar 2.
        La cuestión es que la encuesta les da el tercero y no tenemos manera de saber dónde, no?

    2. En las generales de 2016 los resultados de Gipuzkoa fueron estos, marcados por el "voto útil" anti-PP:

      UP 2
      EAJ 2
      EHB 1
      PSE 1

      Si, como todo parece indicar, UP sufre ese bajón respecto a aquellos comicios, no sería extraño que ese segundo escaño pasara a manos de EHB. Quedando la cosa en:

      EAJ 2
      EHB 2
      UP 1
      PSE 1

      Así que ahí tendrías el tercer escaño de EHB.

      1. Milesker, Urola.
        Seguramente sea el Gipuzkoarra, aunque, tal y como dice Aladelt, en Navarra también andan cerca.

        1. La situación en Navarra es bastante desalentador para las fuerzas abertzales de cara a las elecciones generales.

          En 2016 quedó así:

          PP-UPN 2
          UP 2
          PSN 1

          La única esperanza es que baje el efecto "voto útil" que hubo hacia UP.

          Pero vamos, con tan pocos escaños para repartir (5), es muy difícil.

          Quizás algo así:

          PP-UPN 2
          UP 1
          PSN 1
          GB ó EHB 1

          1. Efectivamente, he repasado los resultados anteriores y el más factible para EHBildu es el de Gipuzkoa y no el de Álava.

            En Navarra yo lo dejaría en (0-1) porque UP va a caer bastante aquí y tenía muchos votos de los llamados prestados de otras formaciones.

            Lo que pasa también es que no todo ese voto que se escape va a ir para EHBildu, también se repartirá con el PSN, PSE, Geroa, PNV, abstención, Pacma, Equo…

            Con lo cual considero que EHBildu retendrá sus 2 escaños, probablemente alcanzará uno más en Gipuzkoa y pudiera ser que logrará otro por Navarra.

  7. -Juicio a los separatistas.
    -Juicio de los ERES.
    -Manifstación 8 de Marzo.

    Eventos que van a condicionar la política antes de las europeas.
    Todos y cada uno de ellos benefician a VOX. Por ende PP y CS se veran perjudicados por su postura menos "clara".
    El PSOE será el gran damnificado, tanto por el juicio ERES como Separatistas (gobierna con ellos). En cuanto a UP, volverá a capitalizar el 8 de marzo como cuando critican a la derecha de apropiarse de la bandera. Por lo tanto espero subida.
    ¿Algún evento más?

    1. ¿Crees que el 8M beneficia a Vox? Yo creo que no, en cuanto a los otros dos eventos si te doy la razón.

      1. Parece bastante evidente que cuando uno de los mensajes claros de VOX es la lucha contra el supremacismo hembrista, el 8 de marzo y los cánticos y lemas que se ven (y ya verás como este 8 de marzo será antivox), lo que provocan es una fidelización del voto y un acercamiento de indecisos.

    2. Y el rodea el parlamento de Andalucía, cuando sea presidente Bonilla que ya está convocada la "manifa".

            1. Lo vergonzoso por su nivel de hipocresía es que entre muchos chiringuitos que proclaman la "manifa" de vagos obviamente porque una persona a esa hora o está trabajando o descansando del trabajo.
              Y lo mejor es que el SAT está en la manifa estos que cobran de Venezuela para decir que Marinaleda es el mejor pueblo de España, pero no dicen que tiene dinero por el dinero que le regala Venezuela como propaganda y aún así da pena el pueblo.

              1. El mismo hecho de convocar una manifestación en contra de un resultado electoral ya refleja lo poco demócratas que son.

    3. Falta el evento más importante:

      El triunvirato de posfranquistas, ultranacionalistas y extrema derecha que gobernará Andalucía.

      1. Tranquilo, eso queda equilibrado con el gobierno comunista, separatista y marxista que gobierna España.

        1. <img src=https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s–5j_GfglO–/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/xuuxsvwfmpcnsxllrcct.jpg>

    4. Te olvidas de los PGE 2019, y de la posible guerra civil Sánchez-Susana Díaz si intenta intervenir la federación andaluza.

    5. El 8m beneficiará al PSOE y a UP por igual, los dos defienden el feminismo igual, hay los dos subirán un poco

  8. Atentos a la manifestación del dia 15 por la mañana en Sevilla y por la tarde en las capitales de provincia más Jerez 🙂 creo q pinta pero q muy bien. Al Okupa de San Telmo le vamos a tener cogido por los huevos toda la legislatura recordandole a tiene el apyo del 11% del censo.
    Sólo para Jerez hay fletado mas de 4.000 personas.

      1. A quién te refieres con "no como otros"?

        Si te refieres a Pedro Sánchez, te recuerdo que obtuvo el apoyo de la mayoría absoluta del Congreso, por lo que su desginación es igual de democrática que la de Juanma Moreno.

        Ya está bien de unos y otros diciendo que el otro es okupa o que no ha sido elegido en las urnas.

        Nos gustarán más o menos, pero desde el momento en que han sido elegidos por la mayoría absoluta de sus respectivas cámaras, no cabe decir nada al respecto.

        Critiquemos las políticas que hagan o sus opiniones sobre determinados asuntos, pero dejemos de cuestionar su legitimidad, porque si no entramos en un juego muy peligroso que no sabemos a dónde nos puede llevar.

      2. Okupa porque no ha ganado, como el protagonista de "no como otros". Si vale para uno, vale para otro. El problema es la estupidez, nadie es ocupa, todos están porque les votan democráticamente.

        1. A ver Gaditano, sin estar de acuerdo con sus postulados, en eso tiene razón.

          En un sistema parlamentario lo que importa no es quién queda primero, sino quién obtiene el apoyo de la mayoría del parlamento.

          El PP también hacía bandera con la causa de "respetar" la lista más votada. Y no tiene por qué ser así.

          En la Comunidad Valenciana no gobierna la lista más votada, en Catalunya no gobierna la lista más votada, en Navarra no gobierna la lista más votada, en Cantabria no gobierna la lista más votada, en Castilla La Mancha no gobierna la lista más votada, en Canarias no gobierna la lista más votada y todo parece indicar que en Andalucía tampoco gobernará la lista más votada.

          Tienen menos legitimidad? Son okupas? Por supuesto que no.

          Aquel que obtiene el apoyo de la mayoría absoluta de un parlamento tiene toda la legitimidad.

          Nos gustará más o menos el pacto alcanzado (a mí no me gusta nada lo de Andalucía), pero no se puede poner en tela de juicio la legitimidad de la mayoría que lo apoya.

          Hay argumentos mucho más válidos e interesantes para criticar al tripartito andaluz, sin entrar a cuestionar su legitimidad o llamándoles okupas, por mucho que algunos de ellos hiciesen lo mismo en otras ocasiones.

          1. Pero ya sabes q lo de Okupa es modo ironic en referencia a los comentarios de los fascistas respecto a Pedro Sánchez.

      1. ¿No te suena eso de "okupa" en otro protagonista? El problema es que estas cosas van en las dos direcciones.

      1. Repeto al derecho de manifestación, reunión, etc., amigo. Tu partido está sugiriendo ilegalizar a todo el que no es como vosotros. Hay mucha diferencia.

    1. Caes en el mismo ridículo de quienes acusan a Sanchez de ser un okupa.

      Ains que grima das desde el 2D….

  9. Yo recomendaría al PP y a Ciudadanos que empezaran a cuestionar algunos de los temas que han sido intocables hasta ahora. Sobre todo en relación a la LIVG. Porque VOX ahora mismo puede rondar el 7-8% pero estoy convencido que los que están en contra de muchos aspectos de esa ley son muchísimos más.

    No he visto que hayan hecho encuestas últimamente sobre esto. Pero me gustaría que preguntaran a la gente que opina sobre que por el mismo hecho el hombre tenga más condena que la mujer, que opina sobre que por ley se le tenga que creer siempre a la mujer, que opina sobre lo de cargarse la presunción de inocencia del hombre (que es el siguiente paso). Una ley que además de injusta y dudosamente constitucional tampoco se está mostrando eficaz.

    Si siguen estos partidos en su enroque y su temor a enfrentarse a estos temas porque les pueden tachar de machistas van a perder muchos votos. No solo son los hombres, muchas mujeres también están hasta las narices de este feminismo mal entendido que no las representa y que nos están intentando meter con calzador desde todos los estamentos.

    1. Por la posición en este tema Vox va a subir muchísimo.

      Hasta yo estoy empezando a plantearme usar el "voto del cabreo" hacia VOX en europeas, por mucho que me chirrie este partido en otros temas, aunque creo que me pesará la racionalidad cuando tenga que depositar la papeleta.

      Me temo que si el tema de la LIVG sigue en alza, mas aún estando en medio el 8M, VOX puede obtener unos resultados inesperados

      1. Y VOX no sube más porque en otros temas tira para atrás. Pero por eso mismo creo que si Ciudadanos o PP modificaran sus posiciones en este tema les iba a hacer ganar muchos votos y al menos contener la subida de VOX.

        1. Totalmente de acuerdo contigo.
          Hasta empiezo a ver la posibilidad de que VOX sea primero en europeas

      2. Vox va a centrar la campaña en atacar la inmigración y el feminismo radical; obligando a la izquierda a defenderlos. Esto va a eclipsar el resto del discurso de izquierda.

  10. SOBRE BUITRES Y CARROÑA

    El buen carroñero olisquea la carne muerta desde centenares de kilómetros. Es lo que ha hecho Albiol querellándose contra la familia okupa que provocó el incendio en Badalona. Después de su ridículo el 21-D necesita volver a situarse en el escenario.

    El problema es que cuando la familia ocupó el piso y pudieron censarse sin problemas el alcalde se llamaba… Albiol.

    https://www.elperiodico.com/es/badalona/20190111/

    1. Ese señor de verdad que se retire de la política porque ha mandado al velatorio a su partido y el mirando desde el cristal.

    1. Muy cierto. Además, ya ni mangoneándolo van a conseguir lo que antes conseguían apelando al voto útil, porque es que no hay ya una encuesta seria que lo ponga por debajo del 10%.

    1. Y si le pegaran con la porra sería maltrato y habría hasta vídeo, por favor estos de PACMA aprovechan hasta la muerte de una mosca para quejarse.

    2. Los follacabras como yo los llamo. Esta gente está toda mal de la cabeza, estos te dejan en una cuneta por tal de salvar a un perro.

    3. Se podría haber actuado perfectamente con dardos tranquilizantes.
      No es una cuestión de ser sectário, es una cuestión de que en este caso, había alternativas que no hubieran acabado con la vida del animal. Es necesario establecer algún tipo de protocolo para evitar estas situaciones, sin llamar asesino a nadie ni nada, pero hay que tratar de mejorar ciertas cosas.
      Y te lo dice alguien que es ecologista y no animalista.

      1. No sé si al pobre abuelo que le arrancaron brazos y piernas dos perros sueltos en Madrid hace unos días le hubiera servido de mucho llevar dardos tranquilizantes.

        Tenemos un problema enorme de seguridad ciudadana con los perros sueltos. Una amenaza peor que cualquier tipo de terrorismo. Cuanto antes lo asumamos mejor.

        También soy ecologista y tengo mascotas en casa. Lo cual no deja de ser una contradicción, jeje.

      2. Entonces el medio millón de policías que hay en este país tendrían que llevar encima una pistola con dardos tranquilizante por si acaso. Hay que ser realistas,lo siento mucho pero si hay un caso de peligro inminente para un ciudadano hay que acabar con el animal cuanto antes. No se puede estar pensando en un animal como si fuera un ser humano.

    4. Es que esos perros son muy violentos para que estén sueltos. Es que si no lo paran a tiros, como frenan tal bestia violenta.

    5. El problema es que cualquiera compra un perro en cualquier sitio y no tiene responsabilidad por ello.

      Lo primero sería poder prohibir tener estos animales en las comunidades de vecinos y al menor ladrido a deshoras multa al canto.

    6. Hay que prohibir los perros en núcleos urbanos y en pisos. Los perros no pueden estar en pisos todo el día.

  11. Creo que con estos % y estos escaños es como está la cosa a día de hoy. Quizás subiría un poco más a Vox en reprimenda de PP, Cs y abstención.

    Empieza la carrera por el gobierno más o menos 50/50 entre nacionalistas+izquierdas contra derechas. De todas maneras decir que es MUY importante tener un ojo en la coalición PSOE-Cs que tiene bastantes números.

  12. Mi apuesta para las municipales en Andalucía. Que empiece el show.

    Sevilla
    PSOE-A 32,4 (+0,3) 11
    PP 19,6 (-13,5) 6 (-6)
    AA 17,4 (-2,7) 6 (+1)
    C's 16,7 (+7,4) 5 (+2)
    VOX 9,0 (+8,5) 3 (+3)
    PACMA 1,5 (+0,5)
    JxAnd 1,0 (-0,4)
    UPYD 0,5 (-0,3)

    Alcalá de Guadaira
    PSOE-A 32,1 (+0,4) 9
    PP 12,9 (-5,4) 3 (-2)
    Podemos 12,0 (-2,8) 3 (-1)
    IULV-CA 11,6 (-0,1) 3
    C's 10,9 (+3,7) 3 (+1)
    VOX 8,2 (+8,2) 2 (+2)
    JxAnd 7,6 (-2,0) 2

    Dos Hermanas
    PSOE-A 46,0 (-2,5) 14 (-1)
    Podemos 12,5 (-3,6) 3 (-1)
    C's 11,8 (+2,4) 3 (+1)
    PP 9,0 (-4,5) 3 (-1)
    VOX 7,9 (+7,3) 2 (+2)
    IULV-CA 6,8 (+0,3) 2

    Utrera
    PSOE-A 44,6 (+1,0) 12
    JxAnd 23,1 (-8,7) 7 (-2)
    UP 8,9 (+1,1) 3 (+1)
    C's 6,9 (+6,9) 2 (+2)
    PP 5,3 (-2,0) 1 (-1)
    VOX 4,5 (+4,5)
    UPYD 3,0 (-1,3)

    Almeria
    PP 29,1 (-11,3) 9 (-4)
    PSOE-A 26,0 (-1,0) 8 (-1)
    C's 14,8 (+4,8) 4 (+1)
    UP 11,7 (-0,9) 3 (+1)
    VOX 10,9 (+10,5) 3 (+3)
    PACMA 1,8 (+0,5)
    UPYD 0,8 (-1,4)

    El Ejido
    PP 31,0 (-17,0) 9 (-5)
    PSOE-A 22,6 (-2,3) 6 (-1)
    VOX 19,4 (+19,0) 5 (+5)
    C's 8,8 (+3,5) 2 (+1)
    UP 7,9 (-0,3) 2
    UPYD 5,2 (-1,1) 1

    1. Se ve que no has visto como han sido los votos en Almería y El Ejido para poner podemos por delante de VoX XD.

    2. Se ve que no te has informado ni un poquito de los partidos de Alcalá de Guadaíra
      En Alcalá va a ser un show dado que, hay + partidos de los q tú crees te faltan: Alcala 100%(ex concejala de alcala puede), Podemos e iu van juntos, Socialistas de Alcalá por otro lado( algunos exmilitantes del psoe), y por último y no menos importante: Asamblea de Alcalá.
      Con una participación del 60% Pronostico:
      Para obtener representación se han de tener como mínimo un
      3
      % de los votos.
      El censo electoral es de
      55000
      personas. [calcular la participación]

      En blanco:
      1000
      votos. Nulos:
      500
      votos.

      Candidaturas
      Partido
      PSOE
      Votos
      10000

      Eliminar
      Partido
      PP
      Votos
      3000

      Eliminar
      Partido
      C,s
      Votos
      5600

      Eliminar
      Partido
      PODEMOS+IU
      Votos
      5000

      Eliminar
      Partido
      VOX
      Votos
      3500

      Eliminar
      Partido
      Andalucia X Si
      Votos
      2500

      Eliminar
      Partido
      Alcala 100%
      Votos
      500

      Eliminar
      Partido
      Socialistas deA
      Votos
      250

      Eliminar
      Partido
      Asamblea de Alc
      Votos
      350

      Eliminar
      Añadir
      Resultados
      PSOE (31.55%): 9

      C,s (17.67%): 5

      PODEMOS+IU (15.77%): 4

      VOX (11.04%): 3

      PP (9.46%): 2

      Andalucia X Si (7.89%): 2

      Alcala 100% (1.58%): Descartada (no votos mínimos)

      Asamblea de Alc (1.10%): Descartada (no votos mínimos)

      Socialistas deA (0.79%): Descartada (no votos mínimos)

        1. cierto, perdona me equivoqué al darle, en todo caso no varía en absoluto dicho escenario
          un saludo neo

    3. Muy lógico, Toscano de los mejores alcaldes que hay baja y en utrera que no lo conocen ni en su casa sube

    1. El sistema electoral es más favorable a que haya tres partidos igualados, ya que todos están por encima del 15% y pueden obtener escaños en provincias de 4 y 5 escaños. Incluso de 3.

      Con ese pronóstico la izquierda quedaría con 39% – 41% frente al tripartito con 48% – 54%, sería un resultado bestial a favor de éstos últimos.

  13. 2 apuesta para las municipales sen Andalucía
    Jaen
    PSOE-A 27,5 (-2,0) 8 (-1)
    PP 26,8 (-11,6) 8 (-4)
    C's 16,3 (+5,0) 4 (+1)
    AA 13,0 (-1,4) 4 (+1)
    VOX 10,9 (+10,1) 3 (+3)
    PACMA 1,9 (+0,4)
    UPYD 0,7 (-0,5)

    Cadiz
    AA 32,4 (-3,0) 9 (-1)
    PP 21,7 (-12,0) 7 (-3)
    PSOE-A 17,6 (+0,2) 5
    C's 11,5 (+4,4) 3 (+1)
    VOX 9,9 (+9,6) 3 (+3)
    PACMA 2,8 (+1,0)
    UPYD 0,7 (-0,4)

    Jerez de La Frontera
    PSOE-A 24,5 (+0,3) 7
    PP 21,2 (-12,9) 7 (-4)
    AA 20,0 (-3,5) 6 (-1)
    C's 15,0 (+6,1) 4 (+2)
    VOX 9,4 (+9,4) 3 (+3)

    La Línea de La Concepción
    PSOE-A 34,3 (+0,2) 9
    LL100x100 20,1 (-10,9) 6 (-3)
    PP 17,1 (-3,3) 4 (-1)
    C's 9,8 (+9,8) 3 (+3)
    AA 7,4 (+1,0) 2 (+1)
    VOX 5,2 (+5,2) 1 (+1)
    JxAnd 3,8 (-1,5) 0 (-1)

    Huelva
    PSOE-A 35,0 (-0,2) 11
    PP 18,9 (-7,8) 6 (-2)
    C's 14,7 (+4,6) 4 (+1)
    AA 13,3 (-2,0) 4
    VOX 6,7 (+4,9) 1 (+1)
    MRC 6,7 (+0,3) 1
    PACMA 1,0 (+1,0)
    UPYD 0,5 (-0,5)

    1. A ver, que yo me entere. Elecciones hace un mes en Andalucía. C's es segundo en Cádiz, y gana en Jerez y la Línea, y según tú va a quedar en municipales cuarto en todas? Llama a Tezanos que creo que está interesado en tus servicios.

  14. Mucho se infravalora al PP, ¿nadie piensa que las provincias rurales son poco tendentes a cambiar el voto, y que el coste de escaños por cada voto es mucho menor que en las zonas pobladas?

    Puede que no sea el mayor en porcentaje de voto total, pero sin duda, seguirá siendo el partido con más escaños.

    1. El reparto de escaños puede beneficiar mucho al PSOE, que sumará escaño en casi todas las provincias rurales, las gane o no, debido a la fragilidad de Podemos.
      Es cierto que el PP probablemente también sume.

      Entonces quien ganará en escaños?. Pues veremos si lo que consiga el PSOE en Cataluña o Pais Vasco donde es más fuerte, es superior a lo que Consiga el PP en Galicia, Madrid y Valencia.

      Para mi tendría ligera vengaja el PSOE, pero no lo tengo nada claro.

      Lo que si está claro es que Cs no superará en escaños al PP. Yo creo que tampoco lo superará en votos, pero eso es mucho más cuestionable.

      1. Parece mentira que os creáis las encuestas que dan al PSOE tanto porcentaje de voto, la realidad es bien distinta, el PSOE está en un contínua decadencia, y que Sanchez gobierne ahora, no le hace ganar votos, al contrario, le hace acelerar la caida, porque sus actuaciones no están siendo del agrado ni de los más forofos.

        El techo del PSOE es el 20%.

        1. A ver yo no me creo las encuestas. Sería un necio si lo hiciera.

          Yo creo que el PSOE está sobrestimado, pero no tanto como tu, porque creo que Podemos se está haciendo el harakiri, y sus votos van al PSOE o a la abstención.
          Creo que el PSOE puede llegar al 20% perfectamente, aunque ciertamente no creo que esté muy por encima.

          También creo que subestiman al PP, pero no se si tanto… Por qué?. Porque VOX viene como un tiro, y porque si el PP es fuerte en el mundo rural o de provincias, el mensaje de VOX me parece que encaja perfectamente en ese nicho de votos. Y no veo nada traumatico que votantes del PP cambien a VOX.

          Por tanto no veo imposible que PP y PSOE ande en numeros porcentuales similares. Puede que el PP esté por delante, pero luego está el complejo reparto de escaños por provincia. Así que no está nada claro.

  15. Despliegue de Mossos para proteger una carpa de Vox en Sitges ante la protesta de radicales y vecinos
    https://www.elmundo.es/cataluna/2019/01/12/5c39d9

    Hace un año me parecía un chiste, hace un mes absurdo, pero cada día que pasa la idea de ver a VOX ganando las elecciones o gobernando me empieza a parecer más coherente cuando ves como está la sociedad

    1. Democracia, según esa gente. Perfecto más votos, esta gente es que no aprende. Mi enhorabuena a esas personas en Sitges que han decidido votar a Vox si en Andalucía es tabú hablar del voto a Vox no me imagino en Cataluña.

  16. Interesantísima la situación, porque un baile de un 2% sobre estos resultados lo cambia todo.

    Si Vox bajara un 2%, se quedaría fuera en casi todas las provincias y se perderían en la basura un millón y pico de votos. Aunque ese 2% volviera a PP o Cs, lo cierto es que un Vox en un 7-9% de los votos beneficia y mucho a la izquierda. El PSOE, con un pírrico 25% de los votos (y mejor aún si le arranca a Podemos algún punto adicional), podría aspirar a 120-130 diputados, 25 más de los que se consiguen normalmente en España con semejantes porcentajes. Y lo haría gracias a Vox. Con otros 40 diputados de Podemos y conflus, y algún nacionalista, la izquierda, con menos votos que nunca, podría ganar en escaños gracias a la aparición de Vox.

    Ya. Pero eso es si Vox se desinfla un poco y baja del 10%. ¿Qué pasa si por el contrario sigue subiendo y se pone, digamos, en un 14%? En ese caso, y aunque todos sus votos vengan de PP y Cs (sabemos que no es así, que la abstención es más importante en los flujos que ningún otro partido), aun suponiendo, digo, que todo lo que sube Vox lo bajen PP y Cs, Vox entraría en la pomada en muchísimas provincias, y se pondría en unos 40 escaños, a la par con Podemos. En ese caso, la suma PP Cs sería superior, tanto en votos como en escaños, al PSOE. Claramente, además. Por tanto, el centro-derecha ganaría claramente las elecciones, aunque necesitaría los votos de Vox para gobernar.

    Otra cosa sería el Senado. En el Senado, ocurriría justo lo contrario, en este curioso galimatías. Un Vox en el 8%, permitiría a PP o Cs ser primero en muchas provincias, y quizás superar en conjunto al PSOE. En cambio, un Vox en el 14% pondría al PSOE en bandeja la victoria en casi todas las provincias, con lo que Sánchez podría llegar a la mayoría absoluta fácilmente.

    O sea, un Vox bajo beneficia a la izquierda en el Congreso pero beneficia al centro derecha en el Senado, mientras que un Vox alto hace lo contrario.

    El segundo elemento básico para este 2019 es Podemos. Si se desploma como parece y acaba en el 10% o similar, el PSOE arrasará en el Senado de todas todas, pero se puede ver en franca minoría en el Congreso. A la inversa, si Podemos remonta y se vuelve a acercar al 20%, el Senado se pondrá muy fácil para la derecha, pero en el Congreso la izquierda tendrá muchas opciones de tener mayoría, si se vuelve a apoyar en los nacionalistas.

    Así que Vox y Podemos empiezan a tener un efecto casi simétrico en el sistema electoral que, si se combina, puede dar un juego de contrapesos Congreso-Senado y de consecuencias inesperadas la mar de interesante. Esto es aritmética, pero es mucho más: es la batalla que ganará quien le arañe votos a la abstención, que va a ser un elemento clave para decidir quién ganará las próximas elecciones.

    Los forofos de uno y otro lado creen que van a ganar ellos. Pero la verdad es que las próximas elecciones las ganarán o perderán (como siempre) los que menos forofos y más pasotas en temas políticos son.

    1. El senado sirve de entre poco y nada. Lo único que puede servir es para que el PSOE frene un 155 si se echa al monte la derecha. Y aun así:

      1: Habría que ver si el PSOE se atreve a frenarlo, la óptica en muchos lugares de España sería horrible especialmente si tiene alguna justificación por mala que sea.

      2: Aun si el PSOE lo echa por tierra siempre está la posibilidad del estado de alarma/excepción/sitio y de hecho creo que Vox ya los menciona. Sería un mal uso pero lo pueden usar. De hecho el de sitio (antiguamente llamado "de guerra") es equivalente a militarizar la CCAA afectada.

    2. La irrupción de VOX es cierto que le daría la absoluta en el Senado al PSOE, e imagino que eso tanto PP como VOX objetivamente lo saben, por el sistema electoral de elección del Senado.

      Me pregunto si ante esa evidencia, VOX y PP aceptarían una especie de lista conjunta al Senado, en cuyo caso seguramente les daría la mayoría absoluta. Sería un movimiento inteligente en mi opinión, para evitar que el PSOE torpedee todo lo que pueda a un teórico gobierno de derechas desde el Senado. Pero dudo que PP y VOX se presten a diluir sus siglas en una candidatura conjunta.

    1. Buen comentario más votado en Youtube:
      "Lo de q "con los derechos de las mujeres no se mercadea" me hace mucha gracia viniendo de las que viven tras un lobby y un chiringiito montado simplemente para llenarse los bolsillos"

      O el segundo:
      "si realmente estuvieran bajo el patriarcado no podrian ni hablar ,ni mucho menos salir en la TV diciendo estas chorradas."

      Aunque me gusta más éste:
      Estas Feminazis tienen tinieblas en su mente, porque piensan que 47 mujeres murieron por el HECHO DE SER MUJERES.
      ¿ De dónde andan pensando estas Feminazis que los hombres queremos matarlas por ser mujeres..??
      Que cosas aprenden las Feminazis en la sociedad española, odio, persecusión, discriminación, heterofobia, asco, vómito y repudio al varón, y aquí si cabe bien y bien pensado que la mujer SI ODIA AL HOMBRE POR EL HECHO DE SER HOMBRE.

      Es claro, por eso estas Feminazis y sus Abogadas bien pagadas persiguen hombres y los ACUSAN FALSAMENTE por el HECHO de ser hombres.
      ¿ De que situaciones familiares y de pareja vienen que odian al hombre..??

      Tu ex marido te maltrató y tu papá te maltrató y tu novio te maltrató.
      ¿ Será eso que tú viviste que te llevó a esto Feminazi, a odiar al varón .???

      Son enfermas, odiadoras, y hacen injusticia.

      Ojalá a tus hijos y nietos, Feminazis, cuando mueran ustedes y ya no puedan tapar a estos sus broncas familiares, no les toque vivir una injusticia de una falsa denuncia y una abogada mal parida de su organización PRO ONU Y PLANEED PARENTHOOD, les meta injustamente en la cárcel.

      Qué es eso taradas de :
      MUERTE AL HETERO.

      Qué…no tuviste padre, o no lo tienes todavía..??

      IGNORANTES.

      Lo mejor es que no lo escribe un español nativo sino uno de adopción.
      Bienvenidos sean los extranjeros con valores humanos que vienen a sustituir étnicamente a la progredumbre degenerada, feminista, abortista, amoral y sin hijos. ¡Adéu a vuestros genes, progrecillos!
      Como votante de Vox prefiero 100 veces a un hispano-americano o a un musulmán antes que a un progre feminazi degenerado.

      Espero que ese partido musulmán español nuevo, el PRUNE, se implante. Cuando pacten con VOX (comparten valores al 90%, mucho más que con las feminazis, obviamente), entonces es cuando los progres os volveréis anti-inmigración… ¡ja ja ja!

    2. Otra gran mentira de las feministas y su despreciable 0,000x de denuncias falsas. Eso es tan real como decir que el 80% de las denuncias que se hacen son falsas, ya que solo el 20% de las denuncias son condenatorias. Si es dificil tener pruebas para una denuncia por violencia de genero es practicamente imposible demostrar que la acusación es falsa. Me explico, si una chica acusa de agresión a un chico en una domicilio partícular pues podría llegar a demostrarlo con heridas, con algún audio o video, con el testimonio de algún vecino,etc. Pero a ver como demuestra el hombre que la agresión es mentira, ¿como puede demostrar alguien que en una convivencia jamas ha agredido a su pareja?.

      Seguramente dentro del 80% que no son condenatorias habrá muchas verdaderas, pero también unas cuantas que sean falsas y desde luego muchas más que ese 0x000 despreciable del que hablan las feministas.

  17. Igual que se pone una línea "PSOE + Cs", debería haber otra "Cs + PP"… creo que es más coherente de hecho esta 2ª que la 1ª

    Cs y PP son actualmente los partidos más cercanos del arco parlamentario.

  18. Flash by Neo: leve recuperación de la popularidad de Macron.

    Van ya 4 encuestas en las que la valoración de Macron crece, aunque muy levemente, al menos ha roto con las bajadas continuas del año pasado. Al mismo tiempo que decrece el interés por los Chalecos Amarillos. La última ha sido Yougov.

    En YouGov Macron sube 3 puntos, hasta el 21%. Y encabeza el ranking de los líderes mejor valorados, seguido de Le Pen (19%), Mélenchon (15%), Dupont-Aignan y Hamon (14% ambos).

    En IFOP Macron sube 5 puntos, hasta el 28% de aprobación. Esta encuesta no incluye la valoración de otros líderes, pero si la función de oposición a Macron. En ella se ha dado por primera vez en toda la legislatura el sorpasso de RN a FI. En septiembre FI representaba la mejor oposición a Macron para el 42% de la población, tras una fuerte senda de descenso ya son el 30%. Ha bajado 12 puntos en 4 meses. En cambio RN ha pasado en este periodo del 22% al 35%.

    En Elabe Macron sube 2 puntos, hasta el 25%, ocupando los primeros puestos del ranking: Bayrou y Besancenot 26%, Macron y Le Pen 25%, Dupong-Aignan y Hamon 22%, Mélenchon 20%, Wauquiez 16%.

    En la de KANTAR Macron sube un punto, hasta el 22%. Lo que unido a la fuerte bajada de Mélenchon de 6 puntos, casi los iguala, al obtener éste 23%. Les sigue Hamon 21%, Marine Le Pen el 19% y el socio Bayrou 19% también.

    1. Lo hizo bastante mejor bildu, y me arriesgo a decir que Odon elorza también, el PNV se carácteriza por su inmobilismo, al igual que aburto en Bilbao con el tema de la inmigración, en Vitoria no digo nada porque allí no se como lo estarán haciendo

      1. Urtaran (PNV), en Vitoria fatal. Un alcalde mediocre. Creo que PP y billdu aguantarán bien pero urtaran dudo mucho que suba en concejales o repita

  19. Sobre el panorama internacional, observo: desde que Gaditano sube muchas mas encuestas (por ejemplo, en la entrada anterior) parece todo bastante distinto ¿no? Y a el, desde allá lejos en la ultraizquierda, casi le dan igual socialdemócratas que socioliberales que conservadores o voxianos. Como más objetivo y fiel a la realiidad, quizás

  20. La verdad es que he estado muy liado últimamente, y sigo estándolo. Aun así, he logrado encontrar algo de tiempo para hacer el siguiente análisis de la evolución de las CCAA políticamente:

    Comunidad Valenciana

    <img src="https://i.snag.gy/Msv1q0.jpg&quot; alt="Girl in a jacket">

    La verdad es que siempre se comentó que sería una CCAA interesante de analizar y no ha defraudado. La comunidad Valenciana comienza unos 5-10 puntos a la izquierda de España, y se va derechizando, pero de forma mucho más gradual de lo que me esperaba (siempre creí que fue algo súbito a mediados de los 90 cuando González les marginó), con la izquierda ganando en fechas tan tardías como las generales de 2004!

    Toca fondo justo cuando comienza la crisis, alrededor de 2009, unos 10-15 puntos a la derecha de España. Pero sin embargo si su derechización fue un proceso muy gradual su izquierdización fue todo lo contrario, y para 2015 ya estaba en la media nacional, donde parece que sigue.

    No se si seguirá izquierdizandose, volverá a las andadas (con lo actual siendo algo temporal debido a la corrupción) o si se mantendrá en este equilibrio de CCAA reñida. En cualquier caso una de las más interesantes

    Proxima comunidad: Región de Murcia

  21. ¿Y si Vox fuera la primera fuerza en la derecha? Pongamos Vox 19%, Cs 17% y PP 15%. ¿Que pasaría?

    1. Confío en que es lo que acabará pasando. Es demasiado complicado de predecir y más con ciudadanos siendo una veleta y el psoe empezado en pactar con los separatistas, solo el tiempo lo dirá. Espero que pp y vox lleguen al menos al 40% entre los dos, porque ciudadanos parece empezado en disputar el electorado potencial del psoe.

    2. 2 opciones (suponiendo que Vox-PP-Cs sumen absoluta y que PSOE-Cs no sume):

      1: Gobierno "de salvación nacional" de PSOE-Cs-PP. Sea con Sánchez de presidente, con Rivera o con un independiente

      2: Tripartito de derechas liderado por Abascal. España se une al club de gobiernos reaccionarios de Europa junto a la Hungría de Orban y la Polonia del PiS.

      Ninguna de las 2 me gusta la verdad aunque prefiero a la "salvación nacional" como opción menos mala.

      1. Curioso que nombres en el punto 2 a Polonia y Hungría, cuando la peyorativamente llamada extrema derecha gobierna en Italia, Austria, Bulgaria, Eslovaquia, Noruega, Suiza, Grecia…

        1. “Participa en gobiernos” habria que decir, con mayor peso en unos casos y menor en otros.

          Pero parece que no está claro el criterio de definición de la extrema derecha. El de juzgar las políticas es subjetivo. El de la pertenencia a un grupo europeo es aparentemente objetivo, pero a veces parece no menos arbitrario e inexplicable. O demasiado explicable. Para el PPE tener a Orban significa mas poder en Estrasburgo y mas pasta. Es un asco, pero retiro lo de inexplicable

          1. Lo comentaba con el. Sigue sin interesarme dialogar con trolls. Solo he leído tu primera linea… y por despiste.

  22. Chantajismo catalán.

    En el Estatut acordaron que el Estado tendría que aportar en infraestructuras el mismo peso que tiene Cataluña en relación al PIB de España.
    Es decir: si el PIB catalán es del 20% aunque la población sea del 17% del total, y el territorio sea un 6% del total, España tiene que gastar por fuerza, sí o sí, el 20% del gasto en infraestructuras en Cataluña.

    Es decir: nos dan igual las necesidades del Estado. Nos dan igual las necesidades de regiones más pobres. Queremos dejar de ayudar a las regiones más pobres y blindarnos en gasto, sin atenernos a las necesidades que puedan haber.
    Y la mayoría de esa gente dice ser de izquierdas.

    Mientras tanto impiden que se aumente la superficie cultivable de cava en Extremadura o Aragón, gracias al peso que tienen dentro de España.
    Sabían que una independencia les iba a conllevar la ruina, así que el gobierno de España cogió el guante (y el Rey contribuyó en mucho). Se les vio el farol. A España le sale más rentable una independencia de Cataluña, unos buenos muros, joderles el Corredor Mediterráneo y abrir uno nuevo por Aragón. Destruirles el balance de exportaciones e importaciones (ya que tienen déficit con el resto del mundo pero un gran superávit con España, ya que una región como Aragón les compra una cantidad equivalente a toda Francia, y esto es porque venden productos tipo pizzas Casa Tarradellas con marca Hacendado en Mercadona, o los coches SEAT cuyo principal mercado es España con fábricas puestas por Franco en Cataluña).

    Están muy bien en la cárcel esos sinvegüenzas traicioneros. Que se pudran allí 20 años más.

    Y todos los supuestos izquierdistas insolidarios… vais a pudriros en vuestra amoralidad. Y un balance pro-multiculturalización de más de 125.000 catalanes de sangre extranjera cada año para Cataluña con 0 apellidos catalanes, y teniendo el triple de hijos que vuestras mujeres (el 70% no tienen hijos a los 35 años). La Cataluña con 8 apellidos catalanes va a desaparecer en 10-20 años. Que os aproveche, nacionalistas antiespañoles.

    1. Ese requerimiento de inversiones del estatut fue invalidado por TC.

      En todo caso, solo es una muestra más del entreguismo de ZP a los nacionalistas y a Maragall, famoso por defender un federalismo asimetrico (es decir, mejor para Cataluña que para los demás)

    2. Estoy bastante seguro que eso es inconstitucional, y juraría que fue de las partes del estatut que derogó el TC (y con razón). De todas formas si no lo hizo bastaría con que otras CCAA pasen normas similares (basadas en el PIB, en población o en superficie según convenga) y se llegue a una incongruencia. Ahí si se manda otra vez al TC y deroga todo

      Sobre la superficie cultivable toda la razón. Y por eso la agricultura debe ser competencia autonómica o mejor aun, de las diputaciones provinciales. Y que cada comunidad cultive lo que le de la gana.

      Sobre el corredor mediterráneo, la orografía de España es la que es, y pretender que los Pirineos no existen es simplemente imposible. Sólo hay una alternativa al corredor mediterráneo en mi opinión, y sería un hipotético corredor vasco que pase por Irún. Pero hacer un corredor por los Pirineos teniendo el mediterráneo en mucha mejor situación no es viable.

      Sobre la balanza comercial toda la razón, pero no hace falta ser de Vox (o siquiera del PP o Cs) para verlo, diría que ese argumento lo usa hasta UP.

      Sobre la cárcel, habrá que acatar la sentencia que digan los tribunales digo yo.

      Y luego ya el último punto sobre la inmigración ya de 10 xD

        1. Bueno, más uso no quiere decir mejor red ferroviaria y viceversa. España por ejemplo tiene la segunda mayor red de alta velocidad del mundo tras China pero nuestros ferrocarriles se usan relativamente poco. . Estos son los datos de utilización en pasajeros-kilómetro y efectivamente, los trenes suizos se usan mucho y los españoles relativamente poco (ajustando por población claro)
          https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explaine

          En cualquier caso está claro que es mucho más barato construir por la costa mediterránea (relativamente llana) que a través de los Pirineos, que es a lo que me refiero. Y por lo tanto el corredor mediterrráneo es más rentable que el central.

          Y eso sin contar con la población servida. La costa mediterránea está mucho más poblada que las provincias de Guadalajara y Huesca. Zaragoza es comparable a Valencia, pero Alicante, Murcia y Tarragona están mucho más pobladas que Guadalajara y Huesca.

  23. Bolivariaaaanos !!!!

    "Remunicipalizar la vivienda: la última solución en Berlín para luchar contra los alquileres excesivos.

    Las instituciones públicas, en colaboración con los vecinos, han comprado más de cientos de viviendas para que no caigan en manos de grandes inmobiliarias.

    El incremento de precios ha llevado a que nuevas iniciativas pretendan expropiar viviendas a los grandes propietarios para reducir su peso en el mercado."
    https://m.eldiario.es/economia/Remunicipalizar-vi

    1. Que yo sepa eso ya se hace. No me refiero a la expropiación sino a la compra de viviendas, sobre todo edificios antiguos, por parte de ayuntamientos.

      Después se ponen viviendas de alquiler.

      A mí me parece una medida magnífica.

      Este tipo de medidas no deberían estar en medio de debates sobre izquierdas o derechas.

      Es bueno y beneficia a la sociedad.

    2. Si no es que Sanchez no quiera. No le deja Blackstone hacer esas cosas. El gobierno manda lo justo

    3. Los alquileres están por las nubes en las grandes ciudades alemanas y ocurre algo parecido en cualquier zona urbana.

      Un pisito de 45 metros 765€, SIN muebles. Y en muchos casos SIN cocina

  24. Austria, Research Affairs poll:

    ÖVP-EPP: 34%
    SPÖ-S&D: 26% (+1)
    FPÖ-ENF: 24%
    NEOS-ALDE: 7% (-1)
    GRÜNE-G/EFA: 5%
    JETZT-*: 2%

    +/- 06/12/18 – 12/12/18

    Field work: 3-9 January 2019

    Austria, Unique Research poll:

    ÖVP-EPP: 35%
    SPÖ-S&D: 27% (+1)
    FPÖ-ENF: 21% (-1)
    NEOS-ALDE: 8%
    GRÜNE-G/EFA: 6%
    JETZT-*: 2%

    +/- with 10/12/18-14/12/18

    Field work: January 2019

        1. La única alternativa frente a a derecha es el psoe, up nunca ha cuajado incluso cuando todos los sondeos predecían el sorpasso

    1. Ciudadanos fue creado para, pactando con cualquiera, evitar que Podemos gobierne.

      Ese es el principio que rige sus actuaciones.

      Vox, en cambio, para girar todo el tablero, aun más, a la derecha, centrando a Ciudadanos, que roba voto al PSOE. Y el PSOE aglutina voto por miedo a vox.

      Todo en función de UP.

  25. De aquí a junio de 2020 en que yo también creo que serán las elecciones generales (siempre he creido que Sánchez aguantará hasta el final al precio que sea) habrá muchos cambios y grandes sorpresas.

  26. Contra VOX viviremos (vivirán) mejor

    El poco más del 6% sobre el censo electoral que ha conseguido Vox justificaría, supuestamente, tocar a rebato por lo que llaman “emergencia democrática”.

    Por Isidoro Moreno

    Está circulando, pidiendo adhesiones, un “Manifiesto” apócrifo (sin firma), cuya autoría se atribuye a “personalidades de la izquierda procedentes del mundo universitario a las que se han sumado otras del sindicalismo y de movimientos sociales” (no se dice, por ahora, quiénes ni qué representan), mostrando su “máxima preocupación porque PSOE-A y Adelante Andalucía sean incapaces de colaborar en el momento histórico más delicado para la democracia en nuestra tierra en los últimos 40 años”. Hacen un llamamiento a PSOE-A y Adelante Andalucía para que “se reconozcan como actores del pueblo progresista andaluz y abran un nuevo e inmediato tiempo de colaboración ante la amenaza de la ultraderecha”.
    https://kaosenlared.net/contra-vox-viviremos-vivi

    La última vez que el PP giró a la extrema derecha tras la legislatura 2004/2008 acabamos con IU con 2 escaños y el PSOE x las nubes. Como UP no sepa calibrarlo, será absorbida con tal de frenar a vox. Las mentes de UP son conscientes q el PSOE de hoy es el mismo q permitió la llegada de rajoy, no? O todo vale sólo para frenar a vox?

  27. Sale por la tele?:

    "Las mayores huelgas del planeta amenazan la reelección de Narendra Modi.

    Modi, el presidente indio, afronta un año electoral tras dos jornadas de huelga masiva contra la privatización del sector público, contra el desempleo, contra el aumento de los precios de los alimentos, contra la gran cantidad de contratos temporales y por obra y contra la precariedad de esos contratos."
    https://www.elsaltodiario.com/india/huelgas-contr

    1. Creo recordar que Modi parte con mucha ventaja, y que su coalición probablemente sea reelegida (aunque Modi carecerá de absoluta con su partido sólo como hasta ahora, pero sí seguira gobernando con sus aliados)

      En el peor de los escenarios creo que Modi perdería la mayoría y dependería de partidos "neutrales" entre su coalición y la coalición opositora.

    1. Jaja ya, eso le pasa por no especificar la moneda. He andado listo ahí.

      Voy a pagar caro este vacile, me intentará enredar en otra no-apuesta de la que no me podré escapar.

  28. Amigos,ayer pregunté como ven al psoe en su entorno y pedí seriedad ahora me toca a mi
    En autonómicas.mi entorno es plenamente independentista,y eso pensaba yo en generales
    Pero he descubierto que,un votante de la CUP y otro de JXCAT en autonomicas(a día de hoy) piensan votar en generales al PSOE.
    Si Pedrito saca votos de la CUP,UP está en el 10% a día de hoy

    1. En mi familia de Catalunya he sondeado algo, casi todos los indepes (ERC y dos primas de la CUP) en las generales van a votar a PSOE. Luego tengo otros tios que seguiran votando UP. Por último los del PSC seguiran votando PSOE y los de Ciudadanos estan dudando que hacer….no les gusta el acuerdo de Andalucia pero no quieren votarle al PSOE porque lo consideran blando con el indepedentismo. Creo que acabaran votando Ciudadanos otra vez pero con el miedo a que se llegue a un tripartito Ciudadanos, PP y VOX (temen a VOX).
      En Andalucia, mi hermano Ciudadanos, mi cuñada y mi sobrina PSOE y mi madre es militante del PSOE seguira con el PSOE. Mi padre no cree en el sistema, seguira sin votar. Jamas ha votado en unas elecciones. El quiere que vuelvan a gobernar los militares ;-).
      En Madrid en mi entorno si he visto vuelta de intención de votar al PSOE, pero de antiguos votantes que solo necesitaban una razón de peso para volver. Muchos de ellos habian votado o a UP o a Ciudadanos. De mis dos exparejas, los dos votantes convencidos del PP uno se pasa a Ciudadanos y otro va a seguir votando al PP.
      Todo esto con respecto a elecciones nacionales. Lo de autonómicos y municipales no he sondeado mucho y no lo tengo nada claro.

  29. El PI anuncia que no pactará con Vox y cierra la puerta a un bloque de todo el centroderecha

    El jefe de campaña del PI, Antoni Amengual, aseguró este viernes que su formación política no pactará con Vox en el caso de que el partido de extrema derecha logre representación en las elecciones autonómicas de mayo de este año. La afirmación de Amengual cierra la puerta a la formalización de un pacto de todo el bloque de centroderecha en las Islas y despeja alguna de las incógnitas electorales tras el 26 de mayo. https://www.ultimahora.es/noticias/local/2019/01/

      1. Te recuerdo que el PI es básicamente la refundación de Unió Mallorquina. Un partido que nunca tuvo ningún problema en apoyar coaliciones enormes para que no gobernase el PP (y eso que era más moderado que Vox!). Mira las elecciones de 1999 o 2007. PP a falta de 1 escaño de la mayoría absoluta y gobierna el PSOE apoyado por el resto de partidos del parlamento.

        Para bien o para mal las posiciones de Vox les hacen absolutamente tóxicos para la mayoría de partidos de centro derecha regionalistas. No suelen ser partidos muy grandes ni estar en muchas CCAA pero están ahí. Desde luego pactos con Coalición Canaria, con UPN en Navarra o con el PI en Balearesya pueden descartarlos.

        E incluso en Aragón un pacto con el PAR me parece difícil. El único partido regionalista que podría apoyar a Vox sería Foro Asturias (si sobrevive claro) e incluso ahí tengo alguna duda.

        En Baleares el duelo va a ser PP-Cs-Vox contra el resto (no creo que PSIB-Cs-PI lleguen a la mayoría y aunque lo hiciesen Armengol no creo que sea apoyada por Cs)

        En Canarias el duelo va a a ser entre CC y PSOE por la primera plaza. Ni la derecha (PP-Cs-Vox) ni la izquierda (PSOE-NC-Podemos-ASG) van a sumar, lo más probable será gobierno CC-PSOE apoyado por 1 o 2 más (Seguramente Cs y ASG o quizás NC)

        Y en Navarra en cualquier caso parece que saldrá Barkos reelegida así que no hay mucho que hablar. Aunque aun si pierde la mayoría diría que lo más probable es UPN-PSOE (con Cs o el PP si entran y suman, pero no Vox) y si no pues el PSOE apoya a Barkos.

        En Asturias Foro Asturias es lo suficientemente pequeño para ser despreciable pero de entrar y ser decisivo creo que apoyará a PP-Cs-Vox.

        Y en Aragón depende todo del PAR y de si la suma centrista PSOE-Cs-PAR (quizás con apoyo de ChA?) suma o no. Si no lo hace y el PAR es decisivo pues a saber que pasa.

        1. UM nunca tuvo ideologia y con el tiempo se supo que era una mafia corrupta que gobernaba con quien fuera con tal de seguir mangoneando.

  30. Si el PP no consiguiera representación en las elecciones autonómicas en Navarra, que consecuencias tendría? UPN no se presentaría en coalición con el PP en las generales? En las autonómicas ya han confirmado que no lo va a hacer.

  31. Volviendo a la violencia de genero hay una pregunta que es clave. ¿Se agrede y/o se asesina por ser su pareja o por ser mujer? Según la ley actual las mujeres son agredidas por ser mujeres. Pero en países como en Australia que se contabilizan a las parejas gays, resulta que hay más porcentaje de asesinatos entre parejas gays que en parejas heterosexuales. Por otra parte estos agresores solo agreden a sus parejas y no a las mujeres que se encuentran por la calle, asi que, ¿como se explica eso de que son agredidas por ser mujeres si solo agreden a la que es su pareja?

    ¿Porque el 99,9995% de hombres que no son agresores tienen que tener un trato discriminatorio?. Porque en este caso como en el de las supuestas denuncias falsas el 0,0005% no se considera una cifra despreciable.

    44 asesinos son muchos, es cierto, pero eso no es apice para que 22.914.045 hombres que no hemos hecho nada tengamos que pagar por ello.

    1. La expresión de que se las mata por ser mujeres es desde luego bastante confusa. Este artículo lo explica decentemente: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article1314

      Pero vamos, me quedo con la sensación de que hay unas cuantas frases que podrían explicar mejor el problema a alguien que no haya dado una clase de sociología en la vida. Pero ya esta siendo repetida por un montón de tertulianos que no se han parado a pensar qué significa exactamente, así que para qué cambiar…

      1. Bueno yo entiendo que quiere tener una dominación o sometimiento sobre la pareja, pero sigue sin convencerme el hecho de que se haga por ser mujer,ya que está violencia no la ejerce fuera de su relación de pareja.Como he puesto en el ejemplo anterior en las parejas gays este intento de dominación o violencia hacía la pareja es aun más elevado porcentualmente y allí no hay mujer a la que agredir.

        En todo caso no entiendo porque para hacer una ley discriminatoria por generos se tiene en cuenta que el 90% de los 47 asesinatos se realizan de hombre a mujer y no se tiene en cuenta que el 99,9995% de los hombres no realiza ningún tipo de maltrato. Que busquen leyes que protejan a las mujeres sin que la inmensa mayoría de los hombres tenga que pagar por un porcentaje ínfimo de la población masculina.

  32. 3 apuesta para las elecciónes municipales en Andalucía
    Malaga
    PP 26,0 (-10,5) 9 (-4)
    PSOE-A 25,6 (-0,7) 9
    AA 18,0 (-2,8) 6
    C's 16,3 (+5,9) 5 (+2)
    VOX 8,3 (+8,0) 2 (+2)
    PACMA 2,1 (+0,6)
    UPYD 0,7 (-0,5)

    Estepona
    PP 38,0 (-21,8) 11 (-6)
    PSOE-A 22,4 (-0,4) 6
    C's 14,8 (+14,8) 3 (+3)
    AA 11,1 (-1,7) 3 (+1)
    VOX 10,6 (+9,6) 2 (+2)

    Fuengirola
    PP 34,7 (-15,0) 10 (-4)
    PSOE-A 20,3 (+0,2) 5
    C's 16,8 (+6,8) 4 (+2)
    AA 14,9 (-1,0) 4
    VOX 10,0 (+10,0) 2 (+2)

    Marbella
    PP 30,0 (-11,0)
    PSOE-A 26,7 (+0,4)
    AA 12,9 (-2,1)
    C's 8,0 (+8,0)
    OSP 6,2 (-3,0)
    VOX 6,0 (+6,0)
    JxAnd 2,7 (-0,4)
    UPYD 0,7 (-1,0)

    Mijas
    PSOE 25,5 (-0,7) 7
    PP 24,1 (-12,4) 7 (-4)
    C's 23,0 (+5,9) 6 (+1)
    AA 13,1 (-1,6) 3 (+1)
    VOX 8,8 (+8,8) 2 (+2)

    Torremolinos
    PP 25,5 (-10,6) 7 (-4)
    PSOE-A 25,5 (-0,7) 7
    C's 17,9 (+4,8) 5 (+2)
    AA 16,9 (-1,1) 4
    VOX 9,0 (+9,0). 2 (+2)

    Granada
    PP 25,4 (-10,0) 8 (-3)
    PSOE-A 24,9 (-1,0) 7 (-1)
    C's 18,8 (+4,8) 5 (+1)
    AA 16,5 (-2,0) 4
    VOX 9,2 (+8,3) 3 (+3)
    PACMA 1,7 (+0,9)
    UPYD 1,1 (-1,0)

    Córdoba
    PP 24,3 (-10,1) 8 (-3)
    PSOE-A 21,5 (+0,9) 7
    AA 18,8 (-7,1) 7 (-1)
    C's 12,9 (+4,3) 4 (+2)
    VOX 8,9 (+8,5) 3 (+3)
    UCOR 4,3 (-1,3) 0 (-1)
    PACMA 1,8 (+0,6)
    UPYD 0,4 (-0,6)

    1. Tienen gracia los jodidos. Por curiosidad ya que no los sigo, ¿hacen skech de los que están en la cárcel?¿ hicieron bromas sobre la huelga de hambre, etc? Espero que se sepan reir de todo.

    2. ¿El que canta al final lo de VOX VOX VOX es Maroto?
      No están bien caracterizados. Rivera y Casado parecen el mismo tio. El único reconocible es Villegas.

  33. A todo esto, se confirma la siguiente coalición para las elecciones europeas: Compromís-Mes-NC-ChA

    En relación a los procesos electorales del próximo 26 de mayo, Román Rodríguez anunció que, por primera vez, NC acudirá a unas elecciones para el Parlamento europeo en una plataforma nacionalista progresista, integrada por Compromis y Mes, partidos que gobiernan con el PSOE en la Comunidad Valenciana y en Baleares, respectivamente; además de la Chunta Aragonesista.
    http://romanrodriguez.org/upgrade/index.php/sala-

    Buenas noticias, la verdad es que es una candidatura que me agrada bastante y a la que le veo bastantes posibilidades de revalidar el escaño de Primavera Europea

    1. Las candidaturas que sabemos de momento:

      PP
      PSOE
      C's
      Podemos-IU-Equo-En Marea-En Comú Podem
      Vox
      Actúa
      ERC-EHB-BNG
      Compromís-Més-NC-ChA

      Falta por aclarar qué pasará con los partidos que se presentaron dentro de Coalición por Europa: PNV, PDeCAT, CxG y CC.

      1. Supongo que es Diem25-Actúa.

        Quizás me tenga que tragar el sapo y votar por el desquiciado narcisista

      2. Tb está confirmada la coalición ADÑ:
        1. Falange de las Jons (21.684), La Falange (17.035), Alternativa española (17.789) y Democracia nacional (13.079). Unos 70.000 votos en 2014.

            1. La respuesta de arriba sí tiene que ver con mi pregunta. Tu respuesta no tiene nada que ver. Dos ejemplos de respuesta distintos.

        1. El problema que tienen los fascistas en España que no están organizados en un sólo partido y muchos ni se llevan entre ellos.

        1. Ufff malas noticias en mayo, cuando ya están abiertas las piscinas del Club de Golf de Galapagar… se le va a indigestar.

          1. Bueno Primavera Europea ya consiguió 1 escaño en 2014, ésta vez podría aspirar a 2 escaños.
            En las Europeas de 2014 Compromis todavía no estaba muy fuerte y la irrupción de Podemos, junto a una IU q estaba fuerte mermaron bastante sus apoyos. En la comunidad Valenciana sacó sólo el 7.6% (140.000 votos). Un año después, Compromis sacó en las autonómicas 452.000 y casi un 19%. En esta ocasión como coinciden con las autonomícas , y ademas Podemos e IU en declive, sacarán 2 escaños.
            Yo no les votaría, creo q van al grupo verde y no a la izquierda unitaria.
            Preferiría votar a Bildu (Los pueblos deciden) q van al grupo de la izquierda junto a los escaños de UP.

            Y aquí en Andalucía Primavera Europea sacó 25.000 votos, q son los de equo q siempre sacan éso. Ésta vez iran con UP.

            Que hara AXSI? Irán con éstos?xq los de Nación Andaluza siempre van con Bildu y los de Andalucía en Marcha tiran para ERC, x lo q al final coincidirán ambos partidos con la misma papeleta:Los pueblos deciden.

            1. No tienen el segundo asegurado. Para eso necesitarían el 3,2% de los votos.

              Suponiendo un 18% a Compromis, un 15% a Mes, un 10% a NCa y un 5% a CHA… obtendrían en torno al 2,6%.

              Podrían conseguir algo en el resto de España, aunque creo que la mayoría irá a UP, y además también podrían perder algo en sus respectivas comunidades de gente que los vote en Autonómicas pero que en Europeas opten por otras fuerzas, el voto dual se va imponiendo cada vez más.

              1. Estaría quizás la posibilidad de que se sume el PRC o el Partido Riojano? Aunque no creo que lleguen al segundo ni así, de hecho diría que van justos para el primero ya. Un 2% sacarán supongo

      1. ¡Y al maricón!

        Ahora sólo falta que acosen a las clínicas abortistas, como en la Zona Nacional de Sarrià a principios de los ochenta.

        Las camadas negras es lo que tienen. Siempre atacan en jauría.

      1. Entiendo que resulte incómodo.

        Habitualmente hacen lo mismo en rondas nocturnas y con pasamontañas. Lo raro es que haya sido a plena luz del día.

        1. Muéstranos el video de la agresión del grupo neonazi al puesto de ANC, igual me lo he saltado. En serio que solo veo a cuatro abuelos diciéndose nazis y fachas. Algún cabeza rapada puede que haya pero con 80 años tampoco le vamos a pedir que tenga pelazo como Puigdemont.

          Si puede herir nuestra sensibilidad avisa antes.

          1. Lo que tu ves como algo excepcional es bastante habitual. Suelen atacar a la gente que cuelga lazos amarillos.

            No voy a colgar todos los videos y noticias, sería muy aburrido para los compañeros. Puedes entrar en Alerta Ultra en Twitter y ahí los tienes todos.

            Precisamente por ello su responsable, el fotoperiodista Jordi Borràs, fue agredido por un policía español al grito de "¡Viva Franco!"
            https://t.co/HoJbo9ZLk3

            1. jejejeje, en resumen, en ese video has visto la misma violencia que yo. No hace falta que me cueles la foto de la agresión de julio del 2018.

              1. Y en la noticia del homosexual tampoco. Igual se lo hizo él mismo para dar penita y encontrar novio.

                1. Toda mi repulsa para el que ha agredido al homosexual. Aunque sin tener ni idea das por sentado que ha sido un español. Porque claro no hay indepes violentos, ni indepes maltratadores, ni indepes homófobos…

                  1. Según tu razonamiento no puedes dar por probada una agresión si no hay video, colega.

                    Pero la corrección política es lo que tiene, jeje.

                    1. En el caso de los supuestos neonazis hay videos, la noticia así lo atestigua y os habéis referido a ese video como demostración. El problema es que lo que muestra no concuerda con lo que decís.

                      El chaval no creo que se haya autoagredido, igual que tampoco el periodista o a la chica que le rompió la nariz un indepe por quitar unos lazos amarillos.

  34. Airtel y pesetas… Pues no tendrá años ese anuncio jajaja.

    60€… Mmm eso es más de lo que me esperaba.

    En ese caso cambio mi respuesta de de ti me espero cualquier cosa, que llevaba implícito que sí te creía a: no, estás intentando tangarme, que ya nos conocemos.

    Eso es como en el juego del solitario de Windows, que tiene el botón de "deshacer jugada".

    Se reanuda la partida cuando parecía sentenciada.

  35. Los dos últimos mensajes de este foro se refieren a agresiones de extremistas a otros extremistas o a gente que no les gusta. Por supuesto, quien las trae aquí solo denuncia las agresiones que cometen aquellos de los que se siente lejano, mientras ignora las que llevan a cabo aquellos a quienes se siente más cercano.

    Bien. Pues va siendo hora de que los moderados dejemos de permitir que los radicales se adueñen del debate. Va siendo hora de que denunciemos, por ejemplo, toda agresión, venga de donde venga y se produzca contra quien se produzca.

    Va siendo hora de levantar la voz, la buena, y sentir orgullo por lo que somos. Somos mejores.

    Nosotros somos veletas, coño, sopesamos las cosas, sabemos que no todo es blanco ni negro, estamos abiertos a cambiar de opinión y a escuchar las razones de los demás. No montamos manifas ni chillamos contra los que no piensan como nosotros. Les dejamos dar conferencias, montar casetas y defender sus puntos de vista. Respetamos. ¿Pasa algo, puñeteros extremistas?

    1. Oh, qué bonito. El supremacismo moral de los moderados. Todo un clásico.

      Pero primero dejan que los "extremistas" les hagan el trabajo sucio, claro. Después ya pueden dar lecciones.

    2. Ahora te empezarán a llamar extremo antiextremista o extremo moderado en analogía a lo de extremo centro. Así te podrán criticar igualmente, la cosa está en sacarte siempre de posiciones intermedias para poder echarte en cara lo mismo que les criticas.

      Ten paciencia, la vas a necesitar.

    3. Pues es curioso que los "moderados" sólo pongan enlaces de agresiones en un sentido.

      ¡Duro al indepe!

      P.D. Y por cierto, me alegra que por fin consideres a Rivera un "puñetero" extremista:

      https://twitter.com/Albert_Rivera/status/10337717

      Y lo mejor es que incluso después de demostrarse que es una "fake news" y que quien agredió fue el hombre, Rivera no ha borrado el tweet.

      ¿Apoyas a extremistas? ¡Hasta los cojones de los extremistas y de quienes los apoyan! ¡Es la hora de los moderados, tenéis que apartaros!

      1. En absoluto considero a quien grita ¡duro al indepe! un moderado. Ese es un radical con todas las letras, vote a quien vote. No hablo de militancias en partidos, ni me importa a quién vote cada cual. En todos los partidos hay extremistas del lenguaje y de la actitud, gentes que creen que su Verdad debe prevalecer(aunque, sí es verdad que en unos más que en otros).

        En cuanto a Rivera, me importa un comino Rivera. No hablo de Rivera, me da igual Rivera, no soy ni de Rivera ni de nadie. Soy un puñetero ciudadano libre, harto de este lenguaje y esta cortedad de miras. No hablo de Rivera: hablo de nosotros mismos y de lo que estamos haciendo con nuestra convivencia.

        1. Esto ya no se para. ¿Acaso se le ha dado una mínima oportunidad al PSOE? No. El PSOE ahora es golpista, terrorista, comunista y anti-español. Si el PSOE no es "moderado", apaga y vámonos.

          ¿Quieres que te ponga una lista de la gente que aquí en el foro ha puesto agresiones en una sola dirección? Porque te vas a sorprender que quienes son "extremistas". Ahora te da por meter a todo dios en el mismo saco. Y ya se que lo que intentas es hacer pensar a mucha gente que es absurdo posicionarse en esos extremos, que sólo llevan a más enfrentamiento, pero ¿sabes cuál es el efecto que produces? Los independentistas y gente de izquierdas creen que los atacas a ellos, y los de derechas piensan que eres uno de los suyos y atacas a los otros.

          1. El efecto que dices que produce su comentario lo produce en ti y en otros que sean radicales de ambos bandos.

            Para la mayoría de lectores pacíficos y demócratas el comentario de Caracolo transmite moderación, respeto y tolerancia.

            1. Vaya, el que pone agresiones en una sola dirección, y que luego resulta que son "fakes". Igual que Rivera. El mismo caso. Pero está bien saber gracias a Caracolo que eres uno de esos "puñeteros extremistas" a los que se refiere.

              1. Bueno tu haces exactamente lo mismo, pero yo lo reconozco y tu no, Tu vas de falso moderado cuando siempre hablas de las mismas agresiones. Un burdo naZionalista acobardado. Menos mal que ya te conocemos jeje…

                1. Mira que abrazar el extremismo. ¡Nunca lo hubiera sospechado! Un alma pura como tú. ¿Ya te han enseñado el saludo incel?

                  1. Si, el saludo es "da por culo a los intolerantes y violentos".

                    Y es lo que hago… lo sabes, ¿a que siiiiiiiiiiii?

                    1. Jo, tiene que ser muy difícil que te puedas meter tu propio melón por el culo, pero los extremistas sois extraños. No te hagas daño.

                    2. Encima homófobo… si al final solo hay que tensar un poco a un extremista para sacar quien es en verdad.

                    3. Jejeje. Recuerda que has dicho que tu nuevo saludo extremista es "da por culo a los intolerantes y violentos". Disfruta con tus nuevos compañeros homófobos y machistas. Por fin has encontrado tu sitio. Como buen extremista intolerante.

                    4. ¿Y tienes que usar expresiones homófobas? Lo entiendo, no puedes insultar sin que salga a la luz tu intolerancia. Me parece que ya eres un caso perdido, un extremista completo. Lástima.

          2. Cualquier extremista cree que si no le das la razón entonces estás en el otro "bando". Aunque se sea equilibrado y moderado, siempre los extremistas te pondrán en el otro lado, no hay lugar para matices para ellos. La percepción de uno mismo es consustancial.

            1. Entonces según me demostraste ayer, ante la opinión de un forero que consideraba a Imbroda como un mal candidato para llevar Educación, tú le atacaste insultando y menospreciando su capacidad, sin matices.

              1. Supongo que no tienes mejor argumento que sacar un tema muy diferente al tema del hilo.

                El problema es tu percepción. Matices los hubo.

                Mi opinión sigue siendo la misma, parecía una argumentación muy muy iletrada llena de ignorancia. Luego se aclaró, como personas civilizadas. Dándole, además, la razón en sus posteriores argumentos. Unos rectifican, otros no.

                1. Sí, unos matices tremendos. "Cateto", " exceso de fanfarronería", "Ignorancia pura", y otro mensaje que borraste. ¿Qué alguien se crea moderado no significa que sea moderado y no esté en los extremos? En tu caso el problema no es sólo de percepción (que también) sino también de soberbia.

                  1. Aquí está toda la conversación. Es obvio que saques lo que te interesa. También es obvio que sigues hablando de otro tema.

                    "Cualquier extremista cree que si no le das la razón entonces estás en el otro "bando". Aunque se sea equilibrado y moderado, siempre los extremistas te pondrán en el otro lado, no hay lugar para matices para ellos. La percepción de uno mismo es consustancial."

                    Esto es lo que dije. No respondiste a eso.

                    1. ¿Y que quieres que te diga ante eso? Qué tienes razón. La cuestión es, ¿quién es el moderado? ¿Quién es el extremista? ¿El que llama extremistas a los que no piensan como él? ¿El qué se considera a si mismo moderado y va dando lecciones cuando insulta a los que no piensan como él? Si, percepción.

                    2. Todo es percepción, si quieres te doy la razón, porque tienes la razón. Pero, si ahondamos un poco, podríamos darnos cuenta que unos dicen "Duro al indepe" y otros, intentan no ser tan hooligans.

                      Fíjate que en este hilo nunca dije que yo ERA moderado, tus argumentos dirigidos hacía mi dan como resultado una defensa por mi parte. El tema principal no era un enmienda contra mi, creo.

                    3. Pero es que muy fácil ir tachando a todo dios de extremista, y uno creerse ser el moderado sensato. Según la idea de Caracolo, Rivera es un puñetero extremista, y Bat también. Y no, no son extremistas. Uno es un político tonto ganando unos votos y el otro es una persona que cree que hay un problema con la extrema derecha en Cataluña. ¿Qué estén equivocados? Eso ya cada uno. ¿Pero extremistas?

                    4. Caracolo no entró en la política, habla de un "modus operandi" donde sólo se critica a los adversarios, y se "olvida" cuando afecta a los "tuyos". No sé qué tiene que ver Rivera, tampoco sé por qué entraste directamente contra mi.

                    5. Los dos últimos mensajes de este foro se refieren a agresiones de extremistas a otros extremistas o a gente que no les gusta. Por supuesto, quien las trae aquí solo denuncia las agresiones que cometen aquellos de los que se siente lejano, mientras ignora las que llevan a cabo aquellos a quienes se siente más cercano.

                      Bien. Pues va siendo hora de que los moderados dejemos de permitir que los radicales se adueñen del debate. Va siendo hora de que denunciemos, por ejemplo, toda agresión, venga de donde venga y se produzca contra quien se produzca.

                      ¿De verdad no ves que está llamando radicales y extremistas a los que ponen mensajes en una sola dirección?

                      Recordemos este Tweet de Rivera:

                      El nacionalismo ha roto la convivencia, sigue la escalada violenta. Agreden a un hombre de 75 años delante de su nieto por criticar una pancarta que defendía a los politicos separatistas imputados por el golpe. Mi condena y deseo de pronta recuperación.

                      Un tweet atacando a los independentistas por una agresión que se demostró que no existió. Y que el muy capullo ni siquiera ha borrado. Ataques en una sola dirección, y encima falsos.

                      Según lo expuesto por Caracolo, Rivera es un extremista y un radical. Y por lo que se ve también Bat por el mensaje que ha puesto antes.

                    6. Lo que te ha picado jajajajajajaja al sentirte aludido como un extremista radical jajaja, me parto…

                    7. Sí, eso dice. Muchos sólo ponen un asunto cuando se ataca al adversario del usuario. Tú, por ejemplo, aprovechas cualquier hilo para atacar a Albert Rivera.

                      Eso sí, me gustaría diferenciar comportamientos con personas. Uno puede cometer actos radicales y no serlo en la mayoría del tiempo. O, al menos, nada comparado con los "hooligans". Creo que caracolo no se refería a ti precisamente, me extraña el que te sientas aludido, creo.

                      Pero, puestos a hablar de personas, y dar nuestra opinión sobre los demás, yo diría que tú no eres extremista o radical, aunque sí que tienes a algunas personas públicas enfiladas y otras olvidadas.

                    8. Y tú en cambio, saltas cuando un usuario osa criticar la capacidad de tus políticos. No te metes con el político, insultas al usuario porque no te gusta lo que opina de tus admirados.

                    9. Es que….vas a lo que tú quieres destacar. También salto cuando se dice que se tiene que legalizar los partidos indepes, o cuando se les pide rebelión. También sé ponerme a favor de los distintos a mi. O cuando insultan a Pedro Sánchez o Pablo Iglesias, los defiendo cuando creo que es injusta la crítica. Eso es intentar alejarse del seguidismo.

                      Vuelves a lo mismo, cansas. Es ideal rectificar y pedir perdón cuando se erra. Pero, por lo que leo, a ti eso te da igual, repites y repites lo que te interesa.

                    10. Sigue la vieja estrategia de la intolerancia sin ética…. es complicado debatir cuando el rival no tiene reglas ni moral.

  36. Ruth Beitia (candidata PP Cantabria): "se debe tratar igual a un animal maltratado que a una mujer maltratada porque al final todos somos seres humanos".

    1. Yo hasta que no vea una manifestación convocada por PACMA con ella no le daría mayor importancia.

      Cómo se le ocurre llamar seres humanos a los animales? Eso para los de PACMA es un insulto y ya decir que tienen los mismos derechos que las personas cuando deberían tener más…

  37. ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO
    El PCE se une a una veintena organizaciones de toda la UE para las elecciones de mayo
    Además del PCE, firman el llamamiento organizaciones de Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Malta, Luxemburgo, Portugal, República Checa y otras organizaciones del estado como IU, EuiA, Comunistas de Catalunya y Anova Irmandade Nacionalista. Si bien las principales fuerzas firmantes son los partidos comunistas de Francia, Portugal y Francia, el Partido del Trabajo de Bélgica, en fase de gran crecimiento y Die Linke de Alemania.

    Con la firma del llamamiento todas estas fuerzas se comprometen a continuar “la cooperación y el trabajo conjunto en el Grupo de la Izquierda Unida Europea / Izquierda Verde Nórdica (GUE / NGL), sobre la base de la igualdad y el respeto mutuo de nuestras diferencias, caminos, experiencias y peculiaridades”.
    https://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/pce-u

    1. Que chorrada jeje… esto es tanta noticia como decir que el PP español y la CDU alemana van a compartir grupo, respetando las diferencias y peculiaridades jajaja….

  38. El auge de Recortes Cero complica las previsiones electorales de Pablo Iglesias

    La coalición liderada por Nuria Suárez superó los 50.000 votos en las generales de 2016.Recortes Cero no ha dejado de ganar votos y podría desgastar a Unidos Podemos.Suárez crece gracias a la defensa de la unidad de España y al apoyo de varios artistas.
    https://www.moncloa.com/recortes-cero-pablo-igles

    Nunca hemos sabido que mierda de partido es éste y como sin mitines ni presencia consiguen más votos q algunos partidos históricos. Proponemos a cuarto milenio q indage sobre ésta organización? Jajja

    Europeas 2014: 30.827
    Generales 2015: 48.625
    Generales 2016: 51.907

    El PACMA tb crece pero por lo menos tiene presencia en la calle y redes.

      1. Un partido que pidió el voto para cs/upyd o q salió a la calle en BCN con el Fascismo se puede definir Maoista?
        Es una secta, pero no deja de ser curioso el apoyo que tiene.

          1. Un izquierdista jamás pediría el voto para CS ni se concentraria con neonazis como en BCN.
            Son frikis, q nadie conoce, sin presencia en ningún sitio pero q sacan 50.000 votos.

    1. Esos tios me dieron un periódico comunista, cuando iba a la universidad, en el que pedían un pacto psoe Up y cs, pienso que pueden ser bipolares o algo.

    2. Vamos a ver, que 50 o 60 mil votos no son nada eh. Esos votos, de no presentarse Recortes Cero, no irian todos a UP.

      Dimensionemos el asunto: dependiendo de la participación el escaño puede costar en torno a 700 mil votos.

      1. Lo sé, pero 51.000 votos en unas generales sin presencia mediática ni en la calle no es fácil.
        Viendo la proyección es fácil pensar q sacarán más en éstas Europeas.

        1. Pero si tienen el mismo eco que siempre… fuera de los foros políticos nadie habla de ellos.

  39. Buenos pues parece que me voy a equivocar, yo apostaba a que Pedro Sanchez convocaría elecciones en otoño de 2019 (octubre o noviembre) pero parece que su idea es agotar la legislatura. Creo que se equivoca si no consigue que se aprueben los presupuestos generales. Pero bueno ya lo veremos. https://elpais.com/politica/2019/01/12/actualidad

    1. Ese señor no tiene escrúpulos, dijo que convocaría elecciones y por eso hizo la moción de censura. Y exactamente qué lo haría en la mayor brevedad posible. Pues nada retratado el mismo como mentiroso, aparte del máster claro.

  40. La huelga general en La India no tiene cobertura en medios como BBC, CNN o The Guardian. Si se pone en un buscador de noticias te manda directamente a paginas de la internacional troskista y similares.

    Luego todos esos medios progresistas se indignan de la situación del periodismo y de las fake news voxianas. Ignorar eso es casi tan grave como mentir

  41. Mi apuesta para las elecciónes municipales en Extremadura

    Badajoz
    PSOE 28,0 (-2,3)
    PP 27,9 (-11,7)
    C's 14,0 (+6,9)
    UP 13,0 (-2,1)
    VOX 6,9 (+6,4)
    Extreneños 0,9 (+0,2)
    PACMA 0,9 (+0,9)

    Merida
    PSOE 41,2 (-0,9) 11
    PP 20,0 (-8,3) 6 (-2)
    C's 11,4 (+3,7) 3 (+1)
    UP 11,3 (-3,0) 3 (-1)
    VOX 7,1 (+7,1) 2 (+2)
    Extreneños 3,4 (+0,2)

    Caceres
    PSOE 25,6 (-1,0) 8
    PP 25,1 (-9,4) 7 (-4)
    C's 17,9 (+4,0) 5 (+1)
    UP 11,4 (-1,2) 3 (+1)
    VOX 7,8 (+7,8) 2 (+1)
    Coalición 3,0 (-1,6)
    Extreneños 1,6 (+0,1)
    UPYD 1,1 (-0,7)
    PACMA 1,0 (+1,0)

  42. Tras conocer que NC no irá con el PSOE y que CHA no irá con UP y que ambos formarán coalición con COMPROMÍS y MÉS. El panorama de cara a las elecciones europeas se va aclarando y yo lo veo así ahora mismo:

    <img src="https://i.ibb.co/bd5rHp5/Sin-t-tulo.png&quot; alt="Sin-t-tulo" border="0">

    PSOE 12
    PP 12
    C'S 11
    POD+IU+ECP+MAREA+EQUO 9
    VOX 9
    ERC+BNG+EHB 2
    PACMA 1
    COMPROMIS+MES+NC+CHA 1
    PNV+CC 1
    PDCAT 1
    ACTUA 0

    1. A mí me da que Pacma va a dar el sorpresón y sacar unos 3 o 4. En mi entorno mucha gente los va a votar al ser circunacripción única

      1. Pues yo creo que les va a pesar que las Europeas coincidan con Autonómicas y Municipales. Aunque pienso que va a haber mucho voto dual, al no conseguir apenas nada en las locales… en las Europeas va a estar muy limitado su crecimiento.

    2. Parece bastante lógico ese pronóstico.

      Personalmente le quitaría algo a UP, ya que Compromis va por libre.

      Y entre los minoritarios le daba el tercer escaño a ERC a costa del PACMA. El PDCAT seguramente esté algo más alto, todavía tiene mucho peso… ese porcentaje supondría un 10% del voto en Cataluña… coincidiendo con unas municipales…

      Pero son matices a un pronóstico que veo con mucha lógica, a día de hoy.

    3. nueva canarias, ya no sabe con quien ir es de centro o centro derecha y pacta con el psoe que es más moderado y despuñes con compromis—

      1. NCa es de centroizquierda. Su fundador Roman Rodríguez proviene de movimientos sociales, había fundado previamente la Unión Nacionalista de Izquierdas (UNI) y luego se integró en Iniciativa Canaria Nacionalista. Partido que se integró posteriormente en CC, siendo parte de la rama izquierdista que tuvo CC.

        En Europa se adscribe al grupo EFA, donde están los partidos de centroizquierda nacionalista como el SNP escocés, el PC galés, ERC, etc.

  43. Atentos a la bajada de pantalones del psoe con los indepes y lo que pueda salir de andalucia, para mi que todo el voto nacionalista español se va a la abstencion o a ciudadanos.

  44. El día de la Comunidad Valenciana (9 de octubre) se celebra la reconquista cristiana pero si alguien propone lo mismo para Andalucía es un casposo, un rancio y un fascista

    1. Desde siempre la toma de Granada ha sido única bandera de la extrema derecha de esa ciudad, y en el resto del sur no hay ni ha habido ningún interés hacia tal asunto. Al contrario, el 28-F, si movilizó a una gran mayoría de Ayamonte a Pulpí. Además en las primeras elecciones municipales de último periodo democrático, el Partido Socialista de Andalucía (Andalucistas) ganaron la alcaldía de Granada, que fue cambiada por la de Sevilla en la negociación PSOE-PCE-PSA, y fue el principio del fin tal cambio para los andalucistas. Saludos.

  45. Con Valls tengo mis dudas es un personaje y eso me gusta , no tiene pelos en la lengua, pero meh, de ser presidente de la republica a alcalde… Nose yo de cs me esperaria a ver como quedan las elecciones generales de 2020, y lo meteria como minimo de consejero ahi es donde te va hacer papel, a lo mejor presentarse por barcelona es el escaparate para que lo conzcamos en españa. Que penasis

    1. Y tanto que haría papel, les puede destruir el partido en unos pocos años, en eso tiene experiencia.

      Pero tranquilos, si le dan la patada siempre puede intentarlo en Portugal.

    1. Es una pena que Joaquim Forn no pueda realizar la campaña en igualdad de condiciones junto a los demás candidatos.

      Con la enorme experiencia que tiene en el Ayuntamiento de Barcelona (llegó a ser teniente de alcalde con Xavier Trías) haría muy buenos debates.

      Si al final Elsa Artadi es su número dos, no me cabe duda de que se defenderá muy bien en los debates.

    1. Y ya sólo falta que venga Varoufakis a un mitin… uffff.

      Parece que los contactos llevados a cabo son para las Autonómicas y Municipales en Baleares.

      Lo de ahora es un ofrecimiento de ACTUA a PACMA de cara a las Europeas. Habrá que ver qué responde PACMA.

    2. Cuántas candidaturas de izquierdas se van a presentar?

      Nunca había visto tantas candidaturas con posibilidades de obtener escaño.

      1. En las Europeas cuántos mas mejor, con 1.5% entran.
        Luego se suman todos los Eurodiputados y serían primera fuerza, cosa que no pasaria si fuesen en una única lista.
        Aunque parece que es para las municipales y autonómicas…

    3. OK. Esto quiere decir que Actúa se hostiará en Asturias también. Aquí todavía comemos mucha carne. Supongo que Llamazares estará contento: por fin la gente le dejará volver a ejercer la Medicina jajaja

  46. Al principio del año pasado VOX contaba con 5,085 afiliados, y al terminar el año ya tenía 23,843. 18,758 nuevos afiliados, a un ritmo de 1,563 al mes.

    Pues bien, ayer por la mañana ya eran 26,300, con lo que los nuevos afiliados en 2019 son 2,457, en menos de 11 días.

    Cada vez más gente se pasa al lado oscuro. xD

    1. Los de podemos contaban así el crecimiento de militante, unos pocos años mas tarde, los círculos, parece que circulan poco.
      Tras el entusiasmo viene el invierno.

      1. Sí, pero estamos todavía en época de entusiasmo, con previsiones de muchas paguitas y mamandurrias vacantes. El ejemplo del líder de Amurrio les guía.

        1. No sabía que en Podemos el entusiasmo, hasta sus reiterados tortassos, fue por las paguitas y mamandurrias…

    2. Cómo Sánchez convoque elecciones en 2020 Vox apostaría por ganar las elecciones ya veréis. El ataque sistemático en todos los lugares de España a los militantes de Vox en las calles como hoy Cataluña y Aragón va a convertir las calles en una guerra.
      Primero apareció Podemos y años más tarde Vox como contrafuerza.
      Ahora en las calles insultan, golpean y denigran a todos los de Vox.
      ¿Cuánto tardará en ocurrir lo contrario? El tiempo dirá y espero que no ocurra pero se está cociendo el mismo ambiente que en la guerra civil.

  47. Los partidos suecos han dejado en evidencia a los españoles y han conseguido un acuerdo de gobierno que ha excluido expresamente la extrema derecha, cuando era el árbitro. El Partido Socialdemócrata del primer ministro en funciones, Stefan Löfven, ha conseguido cerrar un complicado acuerdo con ecologistas, liberales y centristas, que le permitirá seguir gobernando en Suecia. La negociación del pacto ha tardado 4 meses.
    https://www.elnacional.cat/es/politica/suecia-dej

    1. También habrán dejado en evidencia a los daneses entonces.

      E imagínate a los catalanes, que tienen un partido expulsado de Europa por demasiado ultra…

          1. ¿Ves como eres un payaso amargado y sin gracia?

            ¿Como tienes después la estúpida idea de pensar que se puede debatir contigo?

            Eres un troll, un divertimento, un bufón del foro… y como tal te tratamos y te concebimos por tu propio empeño.

            PD He comprobado que tu nivel de payasadas es mayor cuanto más te pican los comentarios. Tu bilis se convierte en payasada y eso en nuestra risa.

            1. Me recomendaste hace tiempo que o les contestaba o lo ignoraba, desde entonces no le he contestado ni un mensaje.
              Ahora te doy el consejo yo, déjalo si es un troll y encima no tiene ni sentido lo que dice porque no lo piensa.

            2. Lo cierto es que los de liberales y de centro han metido sus medidas económicas y no se si la izquierda piensa abstenerse.

              (Menos mal que era respetuosamente)

      1. Además tanto el PSOE como UP se mostraron dispuestos a negociar con PP-Cs para que no entrara VOX en escena e incluso estaban dispuestos a abstenerse gratis para evitar que VOX tuviera la llave. Y ante unas elecciones generales nadie duda que los partidos independentistas también se abstendrían o pactarían con Cs y PP con tal de que VOX no entrara.

        1. La izquierda siempre ha utilizado los cordones sanitarios en beneficio propio, como estrategia política, sin importarle un comino realmente qué significan esos partidos.

          ¿No ves la rabia de muchos por lo que sucede en Andalucía?

  48. <img src=https://pbs.twimg.com/media/DwunqeEWkAAVfeE.jpg>
    Bilbao y Baiona han acogido sendas manifestaciones para exigir el fin de la política penitenciaria de excepción aplicada a los presos. 76.000 personas han estado en Bilbo y 9.000 en Baiona

    1. ¿Se manifestarían esas mismas personas hace años cuando ETA hasta mataba niños? me entra la duda. Esa compasión tan repentina, como que no me la creo.

        1. De lo que se trata es de si lo que piden es justo o no. Ya veo que por el sector naranja, señor mariommir, eso no interesa demasiado.

          1. Se trata de lo que cada uno quiera tratar. Se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

            Y mi enfoque es otro diametralmente distinto. Estos que ahora piden compasión para los asesinos ¿mostraron esos mismos sentimientos hacia las victimas inocentes que provocaron sus defendidos, incluidos bebés y niños?

        2. Apelan a una compasión que ellos nunca mostraron.

          Ya podían hacer esas mismas manifestaciones para pedir que se esclarezcan todos los crímenes de ETA. Las victimas tienen derecho a saber quienes mataron y torturaron a sus maridos, padres, hijos, hermanos, amigos…

      1. Según señala Gazteitar en su post, esa manifestación pretende que se cumplan las leyes españolas. Sois vosotros, Corduba, los que estáis a gusto con su flagrante incumplimiento y apoyáis que se sigan tomando ese marco legislativo como el pito del sereno.

        A mí me lo que me avergonzaría sería destruir las medidas de contención contra la violencia más grave que ha sufrido este país en los últimos 40 años y que siguen sufriendo cientos de miles de mujeres.

    2. Viva Euskadi!
      Que envidia de pueblo, esperemos que Andalucía salga a la calle con fuerza el martes.

      1. Salir a la calle para protestar por lo que han votado los andaluces es más que vergonzoso y antidemócrata.

        1. No. Protestar contra el pacto de la vergüenza.
          No habrá paz para el Okupa de San Telmo.
          Al three party hay que decirle NO el 26 de mayo. Q se vea que lo del 2D fue algo puntual de la abstención.
          La calle tiene q vibrar de aquí al 26 de mayo,para reventar las urnas con un NO rotundo a los okupas. Desestabilización!

          1. ¿No habrá paz para un presidente elegido democráticamente?

            Te pones en evidencia tu mismo…

            Por cierto, no uses la palabra vibrar porque en ti es patética y da risa. No parabas de hablar que sentías la vibración de Adelante Andalucía… jajajajaja, justo antes del tortasso.

            Cada día los podemitas sois menos y tras leer tus comentarios ¿quien se puede extrañar ya?

            1. Él ya no es podemita, no es irónico que deje de votar al partido con el que encaja tan bien, a juzgar por las expresiones que suelta?

          2. Si hay elecciones en mayo desconectada internet después de las elecciones porque si no vas a llorar una semana.

        2. Es lo que tiene el totalitarismo, en este caso de izquierdas. Sienten una superiodidad moral insultante.

        1. Acuérdate de recordar que gracias a nuestro concierto somos más insolidarios con Andalucía.( Te lo dice un Vasco). Izquierda es igualdad y solidaridad .

          1. Me quito el sombrero ante tu comentario. Ha sido el ZASCA mas correcto y educado que he visto por aquí en mucho tiempo.

        1. El SAT está detrás de la manifestación del 15M, pero bueno ya se han sumado todos, aunq es el Sat el que rodeará el Parlamento.

      2. Como salga con tanta fuerza, como con la que fueron a las urnas a votar a la izquierda….. igual te decepcionas…..

        1. Pués por éso hay q vibrar la calle para q no vote sólo el 58% y gane el three party.
          El 26 de mayo se va a medir con lupa los votos por bloques, xq si PSOE-AA suman más votos que el three Party auguro una legislatura tensa en la calle hasta derrocarlos. Lo malo es q vuelvan a sumar más y no sea coyuntural lo del 2D, de ahi la importancia de tensionar la calle.
          La zopenca lo sabe x éso se ha quedado para echarles en cara el 26M.

    3. A los presos… Así.. como el que ha robado tres manzanas.

      Tenían que ir a ver a eso que tu llamas presos al mismo sitio donde tienen que ir las familias de las victimas de esos "presos" a ver a sus familiares… te ha faltado decir "presos políticos"…

      1. Los que nunca tuvieron compasión de sus victimas (algunos eran niños y bebes) y sus seguidores en las redes sociales ahora pidiendo a sus victimas y a los apoyámos a sus victimas que tengamos compasión de ellos. Malditos HdP asesinos.

  49. Flash by Neo: dos nuevas encuestas portuguesas con diferencias entre ellas.

    Eurosondagem:

    <img src="https://sdistribution.impresa.pt/data/content/binaries/e78/9fa/89e51dce-e604-4755-949a-03ca9e361682/PNG/1.png&quot; width="300">

    Bajan los dos grandes: PS (-1,8%) y PSD (-2%), estabilidad en los pequeños e irrumpe con fuerza Aliança, el nuevo partido del ex Primer Ministro conservador Santana Lopes. La encuesta informa que Aliança está en condiciones de obtener en mayo un eurodiputado, Paulo Sande.

    Aximage:

    <img src="https://i.ibb.co/bRZVWXT/3333.png&quot; width="800">

    El PS sube 0,7% lo mismo que el conservador CDS-PP y más aún sube la izquierda CDU (0,9%). En esta ocasión bajan SPD (-0,6%) pero sobre todo la izquierda BE (-1,2%). El nuevo partido Aliança irrumpe con poca fuera, 1,2%. En cambio, el animalista PAN obtendría un 3,5%.

    1. Es como una secta, gente que decía cosas sensatas, verdadero feminismo, y que ha caído en las garras del populismo feminazi que te absorbe la capacidad de razonar y en la que cualquier crítica al dogma te hace ser un apestado.

      En ese sentimiento de miedo a la soledad, a la muerte civil y social que le destierra de la sociedad y la comunidad, tiene su base la principal fuerza del dogma para atraer gente a su filosofía que siente miedo discrepar.

    2. Jajaja la vieja Carmena hace tiempo que chochea.

      Se puede cambiar de opinión, pero de forma tan radical en tan poco tiempo no es creíble. A veces cuesta pensar que esta mujer pudo ser juez…

  50. Germany, Europe Elects projection:

    'If there was European election today…'

    Number of Seats (MEPs)

    CDU-EPP: 24 (-5)
    GRÜNE-G/EFA: 19 (+8)
    AfD-EFDD: 15 (+14)
    SPD-S&D: 14 (-13)
    LINKE-LEFT: 8 (+1)
    FDP-ALDE: 8 (+5)
    CSU-EPP: 5
    FW-ALDE: 1
    TIER-LEFT: 1 (+1)
    PARTEI-NI: 1

    Qué es TIER?

        1. La izquierda no sale bien parada. SPD-Grüne-Linke suman 41, bajando 4 respecto al 2014.

          Aparte se podrían añadir Tierschutzpartei, ¿Piratas? y no sé si alguien más, que parecen estables.

      1. Tb tienes al Partie:

        Die PARTEI (en español: El Partido), denominado formalmente Partei für Arbeit, Rechtstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (en español: "Partido por el Trabajo, Estado de Derecho, Protección de los Animales, Fomento de las Élites e Iniciativas Democráticas de Base"), es un partido político en Alemania fundado en 2004 por los editores de la revista satírica alemana Titanic. El líder del partido es Martin Sonneborn. Es un partido satírico, cuyo objetivo es parodiar a la política alemana. Como partido de esta naturaleza, sus propuestas son a menudo absurdas y parodian y ridiculizan propuestas o características de otros partidos. Algunas de sus propuestas incluyen la introducción de una cuota de vagos, la construcción de un muro alrededor de Suiza y un sueldo mínimode un millón de euros.

        Jo jo jo jo

        1. Ese partido, Die Partei, ya obtuvo un eurodiputado en el 2014. Forma parte de los No Inscrito y tengo entendido que apenas va al parlamento.

    1. Hay dos errores. AfD no sube 14, pues ya obtuvo 7 en el 2014, por tanto sube otros 7. Los animalistas no suben nada, Tierschutzpartei ya obtuvo un escaños en el 2014.

      Y faltan escaños. Los que actualmente están en los neonazis NPD, en el conservador Familie, y en los ecologistas de derechas ÖDP.

      Me parece un poco chapucera esta proyección.

  51. Principio de acuerdo entre el PP y Ganemos para los Presupuestos en Palencia
    https://www.lavanguardia.com/politica/20190111/45

    Pongo la noticia no como crítica, sino como un reflejo de lo que se viene. Vamos hacia parlamentos cada vez más fraccionados y no hay que criminalizar los pactos por raros que parezcan, es bueno llegar a pactos entre distintos.

    1. Me gustaría saber las razones que ha esgrimido Cs para no pactar con PP en esos presupuestos.

      1. Lo mejor es el que dice fascistas al que graba, llevando su perro por en medio de la calle teniendo que cortar la policía las calles un sábado por la tarde cuando las personas desconectan de la semana de trabajo. Pero claro esa gente jamás lo entenderá.

      2. Es lo mismo que subyace en la manifa contra el resultado de las urnas en Andalucia. Es la intolerancia de la vieja y casposa izquierda, que no cesa.

        1. La izquierda radical salió de la calle y se metió en las instituciones y al ver que ya no consigue lo que quiere, vuelven a las calles queriendo ganar lo que no ganan en las urnas.

          Y luego los fachas y represores son otros. En fin.

    1. Desafortunadamente, así piensan muchos en la izquierda. Quieren perseguir lo que consideran "facha", es decir, unas ideas que no son las del sujeto. Totalitarismo.

  52. Vamos AMLO!

    Morena va con todo: 47% daría su voto al partido de AMLO en Baja California
    Morena, el partido político que ya está listo para arrasar en otras elecciones

    Sin lugar a dudas, el boom que ha tenido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) puede entenderse a través varias explicaciones; sin embargo, la que con mayor frecuencia se escucha entre los mexicanos es el hartazgo que la sociedad tiene de los partidos políticos tradicionales.

    Morena emergió como la opción perfecta para los mexicanos cansados de los partidos ‘de siempre’, como son el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que llevó a Enrique Peña Nieto, de la mano del voto de los mexicanos, a la silla presidencial, y ¿por qué no? como alternativa a los candidatos independientes.
    https://www.lanetanoticias.com/estados/365976/mor

    Vamossss https://m.youtube.com/watch?v=7EP3ri2orEE

    2016 /2019

    PAN: 34.8% /13% (-22%)
    PRI: 28.6% /10% (-18%)
    Morena: 6.8%/47% ( 40%)
    MC: 8.9%/ ¿?
    PBC: 8.2%/ ¿?
    PES: 3.8% / ¿?
    PRD: 1.5%/ ¿?

      1. pues no sé que decirte, cuánto más suba vox a costa del pp puede que antes sorpasse al pp que a podemos un ejemplo, si vox consigue un 20% y pp un 15% , UP un 15.5% ya lo sorpassa antes
        un saludol.

        1. En ese ejemplo, para cuando Vox vaya por el 16% ya habría sorpasso a UP pero al PP aún no porque estaría en el 17%.

          Para que Vox sorpasse antes al PP que a UP primero PP tiene que caer por debajo de UP. Es condición sine qua non.

          1. no te dijes tantos en los datos, lo que quería poner un supuesto, he puesto los % al azar, pero lo que quería poner un escenario dd el pp baje tanto que vox lo sorpasse antes q podemos

            1. Sí bueno ahora UP tiene a PP tan lejos por arriba como a Vox por abajo según el electopromedio.

              Teniendo en cuenta que Vox también quita un poco a Cs no sólo coge de PP y teniendo en cuenta que parece que PSOE capitaliza el miedo a Vox cogiendo voto de UP, vemos que lo más probable es que Vox suba más rápido de lo que baje PP y que por muy rápido que bajen estos, UP también baja.

              Y es más probable que UP y Vox se encuentren entre el 13%-14% antes de que PP baje al 15%.

              Incluso, tendría que quedarse quieto UP y que todo lo que pierda el PP vaya a Vox sin que éstos cojan desde Cs, para que los tres UP, PP y Vox se encuentren en triple empate en el 15%. Cosa muy poco probable.

              1. Así son los datos. Gracias por la buena explicación.

                Y considerando las evoluciones recientes (que podrían cambiar, obviamente) es mucho más probable que VOX dé el sorpasso a UP mucho antes que al PP.

    1. Ese que no ha estudiado en su vida se permite ahora sentar cátedra sobre la educación. Cosas veredes, amigo Sancho.

  53. Javier Maroto en la Sexta: Ha subido durante los años del pp de media las pensiones un 25% durante los 7 años que han estado, si me equivoco rectificaré, aunque sé que Ana Pastor ya me sacará en el objetivo.
    Desde luego pq ni decoña han subido un 25% vamos, en seguida iban a estar así los pensionistas con una subida del 25% …

    1. El pensionista medio tiene un poder de compra un 23% mayor a finales de 2018 que a finales de 2007. ¿Por qué? En gran parte porque las pensiones de los nuevos pensionistas son mucho más elevadas.

          1. eso será la media pq incluye pensiones grandes, pero a mí que me lo digan en la cara conozco gente con 700 € que en total su poder adquisitivo aumentó 12 euros por año, es decir, unos 90 euros desde que está don mariano. de 700 a 707 euros al mes dd está el incremento del 20%? no lo veo

            1. Según tú habías dicho, la pensión media había subido un 25% y yo te mostrado que por los datos que hay sí es posible que haya subido ese porcentaje.

              1. espero que me hayas comprendido. he dicho que de media han subido un 25% todas las pensiones, no que la media de las pensiones lo haya hecho.

          2. Lo cual no quiere decir que hayan subido las pensiones ni la mitad de ese porcentaje. Al que cobra una pensión baja, que entren en el sistema pensiones más altas (derivadas de altas cotizaciones) no le mejora nada su precaria situación. Es que entonces, si tenemos un barrio con una baja renta per cápita, mandamos a vivir para allí a la hija de Amancio Ortega y asunto solucionado: convertidos -por arte de estadística- en un barrio superrico.

            1. nada que se fijan sólo en datos macroeconómicos para intentar disuadir la realidad: no ha mejorad nada con rajoy la clase obrera,que es la mayoría , incluso ha empeorado bastante

              1. Qué obreros, los que estaban en paro en 2011 y ya no lo están? O los que ahora que cobran 750€ se van a ir al paro porque trabajan en una PYME y el empresario no les puede pagar 900€. O las empleadas de hogar que no van a tener casas que limpiar porque la familia que le paga no le puede subir al nuevo SMI?

                1. perdona, pero las grandes empresa si pueden pagarlo sólo que no quieren recortar sus beneficios
                  me parece increíble que victimices a las empresas, cuando los empleados durante la crisis han hecho con ellos lo que han querido.Creo yo que los trabajadores se merecen ahora un poco remontar que ya durante la crisis mucha grandes empresas ha ganado mucho €€

                  1. Sí crees que son las grandes empresas las que pagaban el SMI creo que estás un poco confundido.

                    Las empresas que pagaban el SMI mayoritariamente son PYMES o particulares a empleadas de hogar dadas de alta puesto que son para puestos poco cualificados.

                    Las grandes empresas no tienen tantos puestos de trabajo poco cualificados pues subcontratan a otras empresas más pequeñas para esos puestos que no crean valor o si son multinacionales lo subcontratan en el extranjero dice la mano de obra es más barata.

                    A quien afecta eso es a los tenderos, a las empleadas de hogar, a los camareros,… Sector servicios en pequeñas empresas.

                    1. De todas formas me igual lo que no puede ser que siempre recaiga en el trabajador el esfuerzo ahora le toca al ellos n ? Digo yo vamos

            2. Claro, yo no he dicho esto. Simplemente he corroborado lo que decía socialista andaluz, la pensión media sí había subido más de un 20%.

    2. yo lo he escuchado y lo he tenido que quitar y dejarlo de ver del cabreo que me he cogido de que nadie le dijera nada, las pensiones las han subido un 0,25% cada año, ¿como pueden no saltar ninguno ante tal bulo?

      1. el único que le ha llamado la atención el presentador diciéndole ¿estás seguro? Los pensionistas no dicen lo mismo, el resto ni se inmuta flipo

  54. entonces si estoy a favor de que cumplan sus penas por asesinos sin quitarles ni un año pero quiero que las cumplan en el País Vasco soy ETA, no sabía que yo era un etarra

    1. ETA es todo. ETA está creada por todas las cosas vivientes. Nos rodea, penetra en nosotros y mantiene unida la Galaxia.

      1. En el principio fue la ETA… (Juan 1, 1).

        Por cierto, ha resultado absuelta la comparsa Hontzak, la que presentaba en su txosna de Bilbao un Cristo deshuesado en 2017. La denuncia había sido presentada por la organización esotérica Obispado de Bilbao y por el ultraderechista José Ignacio Irusta Sánchez, de la conocidísima -en su casa- Falange Vasco Navarra. A posteriori, la Fiscalía se arrogó el papel de mamporrero en el asunto.
        https://www.publico.es/sociedad/absuelta-comparsa

  55. Con una puntualidad solo equiparable a los anuncios del turrón El Almendro, como cada año electoral municipal, ya están aquí las manipulaciones del censo para hincharlo a conveniencia. Esta vez se destaca la provincia de León, encabezada por su capital, pero llegando también a los extremos más rurales de la lejanísima comarca berciana, ya en las puertas de Galicia.

  56. Primer tortasso a Pedro Sánchez: 2 diciembre 2018.

    Segundo tortasso a Pedro Sánchez: 26 de mayo 2019.

    El tercero y definitivo: fecha por determinar.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com