Electomanía publicará una estimación diaria de la cosecha de la aceituna en Andalucía.

Desde este martes 27 de noviembre hasta el próximo fin de semana, electomanía va a publicar una estimación diaria sobre la cosecha de la aceituna en Andalucía.

Diciembre es mes de cosecha y producción de aceite de oliva. Hay preocupación por los elevados precios alcanzados por el aceite en los meses pasados, y los olivares andaluces llevan varias semanas preparándose para azotar los olivos y recoger las aceitunas que posteriormente los agricultores transformarán en oro líquido en las cooperativas y los molinos.

Debido a la gran relevancia que tiene en nuestro país este excelente producto alimenticio, vamos a  llevar a cabo un pequeño estudio entre los agricultores de esta Comunidad Autónoma para intentar anticipar el volumen y la calidad del aceite de la temporada 2018/2019.

Para ello, les preguntaremos sobre su variedad de aceituna preferida, aquella que esperan cosechar el próximo diciembre. Utilizaremos como referencia para hacer comparaciones la excelente cosecha del año 2015. Así sabremos si cada variedad sube o baja desde entonces en volumen y calidad.

Las variedades contempladas en nuestro estudio son las siguientes:


La proyección de la cosecha será desglosada en dos apartados:

1. Estimación de las toneladas de Aceite de Oliva Virgen Extra.


2. Estimación del grado de pureza de la aceituna cosechada.


Nuestro estudio, que se elaborará diariamente entre el 27 de noviembre y el 1 de diciembre, será realizado a partir de las respuestas de los andaluces que conocen este tema, en el siguiente formulario:


Os animamos a todos los que podáis cosechar la aceituna a participar.  Cuantas más respuestas obtengamos mejor será la estimación de la cosecha. Y para los que queráis compartir con las redes vuestra variedad de aceituna preferida, os dejamos unas imágenes de apoyo a cada una de ellas.

390 Comments
  1. Genial iniciativa, así aunque sea tendremos algo que llevarnos a la boca durante estos días que no sea el debate que empieza ahora

      1. Tu modelo de masulinidad ¿por donde andaría? ¿los soldados del padrecito Stalin y su campaña de violaciones?

    1. Cierto lo mismo pensé cuando vi el debate. No se si fue la iluminación, o un mal trabajo del equipo de maquillaje, pero tanto susana diaz como la presentadora se veían muy muy raras, a mi me recordaban personajes del Polonia sobremaquillados.

  2. Brutal xD

    Eso sí, como encuesta al ser preguntando por indirectas pues no servirá de mucho, y quizás se puedan meter en líos legales (esperemos que no).

    Pero vamos, la iniciativa es genial, sólo espero que estén planteando mover el servidor a Gibraltar o algo por si acaso

  3. Voy a ir metiéndome en el papel de estos días pues: ¿no puede ir a un debate de aceituneros el cosechador de manzanilla sin que se convierta en un meme?

  4. Ciudadanos me temo que va a pagar:

    1. La mala selección que hizo a la hora de elegir candidato para 2015
    2. La falta de sentido común mostrada manteniendo al mismo candidato en 2018

    Juan Marín es pésimo. Se pasan una tarde por la sede en Sevilla, seleccionan a uno al azar y seguro les sale mejor candidato.

    1. A mí me llegó un rumor consistente en que no lo quitan porque Marín puso mucho dinero de su parte cuando CS no era nada y ahora a ver quién lo hecha.

      Ojo puede ser un bulo enorme, pero como ya varios preguntais qué pinta este aquí pues lo comento…

    2. En España votamos a listas de partidos, es decir, a partidos, no a cuál candidato nos gusta más por su márquetin o nos es más carismático. El candidato de VOX será buen juez o no, no sé, pero como candidato deja mucho que desear. Pero los votantes de VOX votan a un partido y a su proyecto; de ahí que esté subiendo como la espuma. Esto no es EE. UU. Se vota a un partido, a su proyecto y a su gestión.

  5. Debate muy gris.

    Publicidad gratuita para VOX infinita por cierto.

    No estan en el debate físicamente, pero si en boca de todos.

        1. A Susana se la sopla VOX, lo tiene ganado.

          Su problema es pactar, Teresa o Marín, quien será la pareja de baile.

  6. El de Cs ejerciendo de burócrata hablando de bajar impuestos.

    Hoy veo algo mejor al de Cs que al pepero.

    Teresa bien hablando de los bajos salarios en Andalucia, ahí ha estado bastante bien.

  7. RESUMEN ACTOS 11 DÍA CAMPAÑA:

    -VOX acto en Granada 1200-1300 personas.
    -PP acto en Estepona(Málaga) 550-600 personas.
    -AA acto en Los Palacios (Sevilla) 50-100 personas.
    -C'S Acto en Andújar (Jaén) 50 personas.
    -PSOE no ha realizado acto.

    Congregación hasta el momento total:

    -VOX 7350-7800 personas (SUPERA AL PSOE)
    -PSOE 6050-6600 personas (PIERDE LA POSICIÓN CON VOX)
    -PP 5200-5750 personas
    -AA 4350-4800 personas
    -C'S 3150-3500 personas

    1. Te corrijo porque además he estado ahí y he hablado con gente del hotel en granada, y han sido 1.500/1.600 dentro y fuera unas 200 siguiendo el acto. Pero llego a haber 400-500 personas para entrar pero es que no cabía un alfiler

  8. Marín acaba de cometer el gigantesco error de decir que si suma con el PP quitará al PSOE del gobierno. No era su partido el que decía que no había que hacer pactos de perdedores y dejar gobernar al más votado? Ahora los indecisos se van a pasar al PP sabiendo que Cs les va a apoyar.

  9. El otro día cometí un error al afirmar que las primarias de Podemos estatal se cerraban ayer día 25, cuando en realidad se cerrará el lunes 3 de diciembre. Lo que realmente leí es de otras primarias autonomicas y municipales.

    Se podrán presentar candidatos hasta el día 3. Se votará del 15 al 20D. https://www.eldiario.es/politica/calendario-prima

  10. Qué poca vergüenza tiene el del PP, en serio. Si pusiéramos fotos de hospitales de regiones gobernadas por el PP teníamos para 8 tomos

  11. No puede faltar el toque feminazi de Susana y Teresa hablando de las mujeres empoderadas, de los hombres divorciados viviendo en el coche sin ver a sus hijos ni palabra, habitual por otra parte.

    En la escala el hombre divorciado sin un punto duro está al final.

    Miedo por mi hijo, espero que tenga suerte con sus parejas .

    1. Darwin lo llamaba evolución. Solo unos pocos elegidos sobrevivirán. Fuera de coña, el dinero en btcs, en negro y en el extranjero y los bienes a nombre de los papis y sobre todo que escoja bien xd

  12. El que se crea que los trenes, las carreteras, la sanidad, las listas de espera, los hospitales, la educación, la dependencia. van a mejorar CON UNA BAJADA MASIVA DE IMPUESTOS como promete PP y C´s.

    O tiene mucha pasta pa pagarse peajes, hospitales y colegios y le importa una mierda.

    O ES GILIPOLLAS

    1. Tan cierto como el que crea que la llegada de miles de inmigrantes del tercer mundo va a mejorar la región.

      1. No voy a ser yo el que diga una cantidad concreta de inmigrantes pero:

        Alemania tiene mas inmigrantes que España? SI

        Es España más rica que Alemania? NO

        Es España el MAYOR SECARRAL DEL POBLACIÓN DE EUROPA por detrás de Portugal? SI

        Es Alemania la mayor potencia económica y más densamente poblada de Europa? SI

        Tiene España un indice de desarrollo humano mayor que Alemanía? NO

        1. Alemania tiene menos inmigrantes que España. El resto ya era así antes de la invasión, que dará sus frutos a 20 años vista. Espero que los pogres disfruten de lo multiculturalizado

          1. Alguien ha leído lo mismo que yo?? "ALEMANIA TIENE MENOS INMIGRANTES QUE ESPAÑA"

            este no ha salio de su pueblo……

  13. Vaya muermo es el Marín este madre mía, ¿y por qué mete siempre a Cataluña de por medio? Vaya Pánfilo, este tío es la ruina de CS.

    Pd: Como me encantaría ver a Abascal o a Ortega Smith en este debate comiéndose a toda esta casta.

    1. Hubiera sido mucho más divertido, desde luego, temas como inmigración o leyes feminazis, de momento ni palabra.

      Pretender hacer creer que la educación o el empleo va a mejorar en zonas con masiva presencia de inmigrantes como Almería o Lepe es una broma.

      1. Peor es creer que todos los males que sufrimos són por culpa de la inmigración. Abusando de la demagogia y el Racismo para decir como hace VOXs que la delincuencia y la inseguridad son por culpa de la inmigración , cuando en todo el mundo cada día tenemos sociedades mas violentas independientemente del color de piel.

        No se yo, creo que los problemas de trabajo en Andalucia tienen mas que ver por la casi nula inversión del estado para crear empleo a largo plazo, que el empleo que ocupan los inmigrantes y que nadie mas esta dispuesto a hacer.

        Pero lo fácil siempre es culpar de todos los males al mas devil y socialmente mas marginado.

      2. Veamos las 5 provincias con más inmigración y las 5 provincias con más paro:

        Más inmigrantes: Almería, Girona, Alicante, Lleida, Tarragona

        Más paro: Córdoba, Cádiz, Almería, Granada, Jaén

        No parece haber una gran correlación, sólo 1 nombre se repite (Almería)

  14. Marín, dale las gracias de por vida a Rivera y a Arrimadas cuando el domingo mejores los resultados de 2015 porque hijo, vaya tela!

  15. Teresa bastante mejor que el otro día.

    Marín ya está cuesta abajo con Cataluña

    Bonilla peor que en el otro debate

    Y Susana se ha maquillado para parecer más agresiva.

  16. Vaya,que sorpresa.Resulta que Moreno Bonilla ha mentido en el debate cuando ha dicho “los andaluces somos…”
    Resulta que el candidato del PP nació en BARCELONA.
    Debe tener malos recuerdos de Cataluña porque en campaña ha sido el que menos ha sacado el tema de cataluña junto a Teresa.

        1. NO, Els Segadors es quien plantea el típico argumentario del nazismo catalán y piensa que Bonilla, hijo de andaluces emigrados a Cataluña y que con tres meses de edad se volvió a Málaga, no es por ello andaluz. Lo siento, pero no, eso es un problema que tenéis en Cataluña tras muchos años de motivación supremacista y nazionalista.

          1. En principio Montilla nacido en un pueblo de Córdoba fue president de la Generalitat con apoyo de ERC.

            También sería positivo ver que el presidente de Andalucía puede ser originario de otra comunidad y no tener que ocultarlo. Montilla no lo hacía.

          1. Veamos que dice la RAE:

            español, la
            Del occit. espaignol, y este del lat. mediev. Hispaniolus 'de Hispania', España.

            1. adj. Natural de España, país de Europa. U. t. c. s.

            2. adj. Perteneciente o relativo a España o a los españoles.

            3. adj. Perteneciente o relativo al español (‖ lengua). Léxico español.

            4. m. Lengua romance que se habla en España, gran parte de América, Filipinas, Guinea Ecuatorial y otros lugares del mundo.

            natural
            Del lat. naturālis.

            1. adj. Perteneciente o relativo a la naturaleza o conforme a la cualidad o propiedad de las cosas.

            2. adj. Nativo de un lugar. U. t. c. s.

            etc…..

          2. Toda la razón, o mejor dicho, uno es de donde desarrolla la mayor parte de su vida. Ojalá aplicáramos esto a los inmigrantes…(véase VOX mandando de vuelta a Echenique a Argentina)

    1. Andaluz no es el que nace en Andalucía.

      El más claro ejemplo Arrimadas. Otra cosa es que su madre castellana pusiera el huevo en Jerez.

        1. Supremacismo catalán que tu defiendes, ese que establece quienes son buenos catalanes y malos catalanes, buenos andaluces y malos andaluces.

          1. 1. Nadie está hablando de buenos o malos andaluces, sino de andaluces. Un poco de rigor.

            2. Quien establece quienes son los "buenos y malos" andaluces se llaman supremacistas catalanes? No veas, qué chollo!

            1. Y tan rigor como que el comentario de Els Segadors emana del supremacismo catalán. Porque en Andalucía nos reímos mucho de gilipolleces como "tu no eres andaluz por haber nacido en Barcelona"… lo consideramos un argumento tan estúpido, fascista y denigrante que simplemente nos reímos de quienes lo decís.

                1. Sólo sé que TU no sabes nada. Es patético presumir de saber cosas de otro usuario anónimo de internet.

                  Estas situaciones me recuerdan a Jose Mota con eso de tontooooo, pero que tontoooooo eres, es genial.

    2. Habrá muchas razones para criticar a Moreno Bonilla, pero nacer en Barcelona desde luego no es una de ellas, especialmente si lleva muchos años viviendo en Andalucía, está preparado para ser presidente de la junta.

      De hecho ni siquiera sería algo particularmente raro, ya han habido precedentes:

      Lorenzo Olarte (presidente de Canarias 1988-1991) nació en Pontevedra
      Jose María Aznar (presidente de Castilla y León 1987-1989) nació en Madrid
      Jose Joaquín Martinez Sieso (presidente de Cantabria 1995-2003) nació en Bilbao

      Y eso es sólo los que llegaron a gobernar (y seguramente ni siquiera todos).

          1. ¿Qué es el nazismo?, dices mientras clavas
            en mi pupila tu pupila azul.
            ¿Qué es el nazismo? ¿Y tú me lo preguntas?
            Nazismo…

        1. Antes de llamar gratuitamente nazi a alguien a la cara,deberías hacer ejercicios de comprensión lectora puesto que mi primo de 8 años tiene más que tú .
          Está claro que no has entendido Ono has querido entender mi mensaje,así que espero unas disculpas por tu parte por insultarme con palabras así
          Nazi
          Supremacista
          Fascista

          1. Si tu comentario es nazi se dice y punto. Si ahora, avergonzado reculas, y dices que era una ironía, problema tuyo, haberlo avisado. Tal como lo has escrito es un comentario asquerosamente supremacista.

            Igual debes disculparte tu, o bien por no saber expresarte o bien por hacer manifestaciones supremacistas. Ciao.

            1. Si tú capacidad de comprensión lectora y por lo tanto tú CI es nulo,se dice y punto
              Solo los nazis llaman nazis al contrario…
              Espero que te calmes y te tranquilices,por el bien de todos
              Adeu.

      1. Jose Montilla, nacido en Córdoba y President de la Generalitat con el apoyo de los independentistas… por un comentario en un foro vamos a empezar con el cuento de que el independentismo es supremacista?? en serio??

        Que Segadors os esta troleando, o es espero…

        1. De un comentario que no ha puesto en duda la capacidad de gobernar andalucía de un catalán que ha vivido toda la vida en Andalucía (por ser catalán; por ser del PP, yo sí que lo pondría en duda).

          1. Ya ves…

            la sociedad esta dividida entre los que quieren que entre el de Vox en el siguiente debate y los que estan hasta los c… de que se hable de Catalunya… ya lo dicen que el procés acaba con todo, con el foro y las elecciones andaluzas tambien xDDD

            1. Este comentario confirma que el inicial no era ironía y que tras ti se esconde el supremacismo. ¿O también vas a recular ahora?

  17. Se confunde -y además gravemente- el carisma con la capacidad para solucionar los conflictos y mejorar a la sociedad. Marín tiene mucha carencia de carisma, pero el marketing a mi me la sopla, lo importante es lo que aporta (o no) a la sociedad. Marín no tiene carisma, pero sí ha contribuido a la mejora de la sociedad andaluza. Susana tiene más carisma (y se come a quién haga falta), pero de eso no comen los andaluces. Moreno Bonilla podrá tener carisma y una gran capacidad de embaucar (persuasión) pero es un gran fantasma "bocachancla", inútil en la oposición, por incapacidad de hacer una oposición constructiva. Teresa también comunica bien, -aunque no tiene una gran capacidad retórica ni dialéctica, todo lo contrario- pero es más importante la labor hecha estos 4 años.

    Los debates son eventos destacados del marketing político. Y uno no come del marketing. Esto no es importante.

  18. Hoy sí estoy viendo muy bien a Teresa. El otro día estuvo bastante floja pero ahora está haciéndolo muy bien.

  19. Papelón de Marin hablando de luchar contra la corrupción, después de sostener 3 años a Susana.

    Teresa cuando muerde a Susana lo hace bien, cuando va de estadista mal.

    El pepero es un peñazo sacando folios con gráficas que los telespectadores no vemos.

    Susana flotando entre todos, y sacándole las corruptelas de la pareja de Teresa en Cádiz, buen rejón le ha metido.

    1. Lo de Ciudadanos apoyando a Susana Díaz es un caso claro de nefasta comunicación política.

      Guste o no guste el PSOE sacó 47 diputados en 2015, y por tanto recibió un claro mandato de gobierno. La alternativa que tenía, por tanto, un grupo de 9 diputados como Ciudadabos era o no hacer nada y dejar el camino libre a una mayoría de izquierdas condicionada por Podemos e IU o condicionar desde fuera la acción de gobierno tratando de sacar adelante la mayor parte de sus medidas considerando las mayorías que había.

      Tendrá que valorar el PP, que es el que estaba llamado a liderar la alternativa al PSOE, porque se quedó en 33 diputados.

      1. Realmente la situación era aún más estrecha para Cs.

        Dado que Podemos se negó siquiera a hablar con el PSOE, las opciones reales eran dos: o nuevas elecciones para que saliera más o menos lo mismo o que Cs apoyara desde fuera a un gobierno, promoviendo limpieza de corruptos y acotando la acción del ejecutivo.

        No era un plato del gusto de nadie pero tampoco había muchas opciones para elegir. La política es así.

    1. Palmaran seguro y finalmente le harán la correspondiente felación al líder para pillar algún sillón que otro.

      Mucho ruido y pocas nueces.

      Todo está atado en Galapagar, ya tiene gente de sobra para limpiar la piscina.

    1. Porque en este caso no se dirigen a ti ni a votantes de izquierdas, que evidentemente no se los van a ganar, sino a aquellos electores que puedan sentirse tentados de echar su voto a Vox, para que no lo hagan… Se llama "colocar un mensaje"…

      1. La gracia de VOX es que saca temas como feminazismo, inmigración y menores no acompañados, ahí está su fuerza.

        Si alguien de VOX ve este debate sale con más ganas aún de votarles.

  20. Cuanto daría porque en el debate estuviera el candidato de Vox ¡Duelo entres Patriotas!
    Teresa está conectando y se siente cómoda.
    Hoy veo pérdida a Susana. Hoy no es SUSANEITOR.

    1. Si VOX empieza a hablar de los miles de inmigrantes que vienen en patera, de la violación de la chica de Granada por senegaleses, de las leyes y conserjerías feminazis de Susana, de la "asesora" de Juana Rivas, etc…Haría mucho, pero mucho más daño a Susana que hablar de banderas.

      Las leyes de género son un buen negocio para muchos y muchas aquí en Andalucia.

    1. ¡Ni yo!
      Es que Marín está hablando del "cuponazo" Vasco. ¿Os imaginaís al del PNV de turno o de Bildu hablando de Andalucía? Es que esto es bochornoso.

      1. ¿y hablando de cataluña? ¿Que pinta en este debate? manda huevos ojala los andaluces a ciudadanos les den un toque bueno en las elecciones por tener todo el puñetero dia a cataluña en la boca.

  21. Me está encantando el debate de esta noche, en serio. No tendrá un gran nivel pero está habiendo salseo. Susana está nerviosa perdida.

  22. Utilizando la media de encuesta y realizando miles de simulaciones, Jesús Castro analiza en 1datomas la posibilidad de obtener escaño según cada partido. Aquí os dejo la de VOX y el link por si queréis miraros la página.

    VOX:
    0 ESCAÑOS 17% probabilidad
    1 ESCAÑO 25% probabilidad
    2 ESCAÑOS 22,5% probabilidad
    3 ESCAÑOS 21% probabilidad
    4 ESCAÑOS 12% probabilidad
    5 ESCAÑOS 2,5% probabilidad
    6 ESCAÑOS 0,5% probabilidad

    Por lo tanto la entrada de VOX estaría en torno al 83% de probabilidad. Un saludo.

    http://1datomas.com/interactivos/elecciones-andal

  23. Susana echando mano siempre de los mismos tópicos y de las mismas mentiras que lleva repitiendo la PSOE andaluza desde hace cuarenta años….

  24. ¿Y quiénes publicitan a VOX? ¿PP? ¿Cs? ¿Medios de derechas? Pues no. La Sexta y los partidos de izquierdas (PSOE y Podemos).

      1. No refutas mi afirmación con eso. Supongo que Esdiario.com también lo publicita (no leo ese medio). Sí leo "El diario.es", y por lo menos, ahí, hablan todos los días de VOX, varios artículos además.

          1. Losantos (eso sí lo sé), publicita mucho a VOX (y además desde siempre). No te digo lo contrario. Pero eso tampoco refuta mi afirmación.

            1. Pues que no veo tan claro eso que dices. En tu primer comentario:

              ¿Y quiénes publicitan a VOX? ¿PP? ¿Cs? ¿Medios de derechas? Pues no. La Sexta y los partidos de izquierdas…

              Y ya ves como medios derechas también les dan voz. Yo les veo por todos los medios, y es normal con el nivel de movilización que están teniendo. Sólo te puedo dar la razón en lo que ha hecho Susana hoy, pero tampoco me parece definitivo.

              1. Será así si tú lo dices. Yo no veo tantos artículos sobre VOX como en el diario de Escolar y en el de Podemos (Publico). En la televisión lo mismo, La Sexta se pone las botas con VOX, Antena 3 muy poco. Y en cuanto a los partidos políticos sólo hay que fijarse en C´s y Podemos. C´s evita hablar y evita responder sobre ellos. En Podemos es todo lo contrario, Pablo saca a pasear el nombre de VOX hasta en el Congreso. Será una coincidencia.

                1. Público de Podemos? Juer, pues mira que no cuentan mierda interna ahí. Si esos son amigos Podemos no necesita enemigos.
                  Por otra parte las columnas de El diario saca bastantes reflexiones sobre Vox como el síntoma de una izquierda debilitada. Si eso es publicitar…
                  Exactamente como deberían tratar los medios a un partido que puede sacar más de un 10% en Almería? Hagan lo que hagan vuestros medios fetiche os parecerá mal.

    1. Hoy en el debate, todos.

      Además, probablemente, la mejor campaña electoral en estas elecciones está siendo la de VOX.

      Hasta el vídeo riduculo montando a caballo, fue publicitado y contestado con otros vídeos aún más ridículos de Teresa con Dragones y el pepero de star wars.

      Si está detrás de esta campaña el tal Banon que se la hizo a Trump, me lo creo, está siendo perfecta.

      Veremos si les funciona o no, que las encuestas están para equivocarse.

      1. Si Bannon les está ayudando si. No sé si con los algoritmos para gestionar perfiles ideológicos o con la campaña y marketing en si.

  25. Me parece que en el debate ha habido un triple empate Juanma-Teresa-Susana en cabeza y peor ha estado Marín. Especialmente me ha gustado la primera mitad del debate.

    Mi orden sería:
    Teresa 7,5
    Juanma 7 – 7,5
    Susana 7
    Marín 2

  26. Buenoooo mi Tere ha estado muchísimo mejor hoy q la semana pasada y ha escogido la mejor estrategia posible, ridiculizar a cs y pp con el tema de Cataluña. Tomarlo como bufones. Hoy me ha gustado mucho más.
    El petardo de Marín no sirve ni para esconderse.

    1. Y a eso hay que unir que hoy Susana andaba descolocá, e incluso más nerviosa de lo común, cambiando de temas constantemente y repitiéndose. Teresa ha ganao enteros, y Marín ha desperdiciao la última bala que le quedaba. A ese lo larga el Rivera el día 3.

    2. Lo de "Mi Tere" me parece una reminiscencia machista porque no es tu nada ni de nadie. Ella puede sentirse incómoda al recibir esas demostraciones de apego tan efusivas. Además se puede pensar que generalizas esa manera de dirigirte a las mujeres que te despiertan emociones positivas

      1. Es más que evidente que tiene reminiscencias machistas esa expresión, y tanto como que nadie dice mi Pablo.

          1. Cuando veo la actitud de algunos hooligans podemitas hacia sus amados líderes me acuerdo de las quinceañeras locas por Justin Bieber, con espasmos, gritos e histeria jaja…. creo que ambos fenómenos se sustentan en las mismas emociones cerebrales.

  27. He visto el final del debate de chiripa, pues no tenía mayor interés. Confirmo el lamentable nivel del naranjito (no lo había oído nunca) frente a los otros tres. Ignoro cuál era el tema del cuarto bloque pero, si fuese andaluz, me sentiría estafado: todo era desviar el debate a cuponazo, 155, terrorismo y otras chorradas que no venían a cuento (a menos que el tema del último bloque fuese precisamente ese).
    Me ha sorprendido que cuando el naranja y el azul atacaban con cuestiones extraandaluzas, Susana Díaz haya mordido el anzuelo. Solo Teresa Rodríguez intentaba mantener el debate en campo andaluz.
    En el minuto final, Marín fue claramente el peor una vez más. Juanma y Susana con intervenciones esperables. La mejor, Rodríguez, incluso en la alusión final a "Andalucía libre", que, se sea del bando que se sea, como mensaje tiene mucha más potencia que el soso "Vota Ciudadanos".
    Como solo he visto las últimas intervenciones (dentro del bloque cuarto), a tal hora he metido la pata el fondo y el resto del debate se movió en unos parámetros muy diferentes.

      1. ¡Vaya por Dios! Pues podrían haberle dado un toque "interior" y hablar de cómo articular mejor internamente Andalucía (algo de eso creo recordar que citaba Rodríguez: que si no había tren a Granada, que el tren de Málaga tenía que parar si llovía mucho…), su relación con Madrid, sur de Portugal, Europa, Magreb… Todo eso se podría enlazar con ese tema, más que los manidos temas que sacaron.

    1. Lo de andalucia libre suena muy bien y queda muy "espectacular". Pero eso al votante medio andaluz le echa mucho para atrás. Durante muchos años los únicos que han llevado ese grito ha sido la CUT (Gordillo, cañamero y CIA) y esos tienen mucho rechazo por aqui

  28. Ha estado muy bien el debate, mejor que el de la semana pasada. Es una pena que no lo haya emitido Canal Sur.

    Susana Díaz ha empezado muy bien pero se ha ido desinflanndo. Se ha empezado a poner nerviosa con el bloque de la corrupción y porque Teresa se la estaba comiendo. Le doy un 7.

    Juanma Bonilla igual que Susana, ha ido de más a menos. Creo que ha estado mucho mejor que Marín pero peor que la semana pasada. Le doy un 7.

    Teresa Rodríguez ha ido de menos a más. Estuvo muy floja la semana pasada pero esta noche se ha comido a los 3. Ha sido ella misma y no ha tenido reparos en atacar a Susana. Le doy un 9.

    Juan Marín ha estado peor que la semana pasada y mira que era difícil. Su falta de carisma y de tablas es más que evidente. No sé como quedará el domingo pero no ha hecho un buen debate. Le doy un 2 porque al menos el minuto final no ha sido malo.

  29. Valoración del debate (no he llegado hasta un poquito antes de que empezase el bloque de la sanidad, la educación…)

    Susana Díaz: Ha estado a ratos. Se ha hecho la víctima un par de veces y ha recalcado que ella es la única que puede dar estabilidad al gobierno de Andalucía, a parte de defenderse, a veces con más éxito que otras, de las acusaciones que le han lanzado desde los otros tres (sobre la unidad de España, sanidad, corrupción…). Ha protagonizado el debate.

    Juanma Bonilla: Al principio lo he visto bastante bien, pero luego ya ha empezado a hablar de corrupción, de sanidad (!) y tal y se ha puesto muy prepotente (e hipócrita).

    Teresa Rodríguez: Al principio, cuando he entrado, ha lanzado un par de frases que sinceramente no he entendido. Después, en mi opinión ha ido muy bien. Ha defendido sus postulados y ha respondido la mayoría de acusaciones bastante bien (hay ciertos datos que no sé si son verdad sin ver su programa y los datos oficiales, por lo que no puedo opinar). Muy bien por centrar el debate en Andalucía.

    Juan Marín: Mal. Saca más temas del resto de España (concretamente de Euskal Herria y Catalunya) de lo que habla de Andalucía. Tanto él como Bonilla han intentado machacar a Susana en el tema territorial (fracaso absoluto).

    En fin… las notas que les daría son:

    Susana Díaz: 7.5
    Juanma Bonilla: al principio un 8 al final un 4.5
    Teresa Rodríguez: 8.5
    Juan Marín: 3

  30. Hoy he visto mejor a Teresa. Mi orden esta vez:

    1- Susana. Es la mejor en estas lides. No me gusta, pero hay que ser claro y en esto sabe siempre por dónde salir y tiene muy preparado por donde le van a venir los 'golpes'.

    2. Teresa. Hoy se ha visto una Teresa más 'en el barro'. Ha controlado mejor los tiempos y no se ha quedado en los discursos que tanto costaba seguir del otro día.

    3. Juanma. Ha empezado muy bien, pero poco a poco se ha ido diluyendo. También ha dicho algún bulo que otro.

    4. Marín. Se ha puesto a sacar el tema catalán en el debate sobre servicios públicos porque no sabía ni que decir.

  31. Mi resumen.

    Susana tratando de pasar desapercibida, en temas de corrupción muy pillada, Teresa le ha pegado un par de cornadas buenas y Susana ha respondido muy bien con los recientes casos de corrupción en Cádiz. Saben que están condenadas a pactar y en el anterior debate no se hicieron daño, en este sí se han embestido más.

    El pepero, para mí el peor, era un coñazo sacando folios todo el rato con gráficas y fotos que podrían ser de Burundi.

    Teresa, hoy mejor, muy bien atacando, al choque, muy mal cuando trata de hablar de un tema, especialmente en economía.

    El de Cs, un burócrata, sin más, hoy le visto mejor, creo que es el más solvente hablando de economía, pero no se porque extraña razón está obsesionado por otros temas que no son propios de Andalucia.

    Minutos dedicados a la inmigración: 0

    Minutos dedicados al tráfico de droga en la linea: 0

    Minutos a la industria que ha montado la junta con el tema del feminazismo: 0

    Minutos dedicados a las últimas agresión de gitanos en hospitales públicos: 0

    Minutos dedicados a la violación en Granada por parte de unos Senegaleses: 0

    Minutos dedicados a quien es más españolisimo y más monárquico: Medio debate.

    Fijaos si tiene campo un partido estilo Salvini…

    1. Así es. ¿Y sabes qué partido hubiera hablado de inmigración, violaciones y del tráfico de drogas en La Línea?

      1. Si VOX como parece se olvida del Cristofrikismo y del "vivaelrey" tiene un campo gigantesco para crecer, un auténtico agujero negro.

        Ahora falta saber si lo hará.

        Sabemos que la campaña ha sido muy buena, yo creo que el mejor partido, veremos si ese asesoramiento les hace virar y dejar de ser el PP 2.0, para ser algo como el frente Nacional francés, Lega o AFD.

        La ventana de oportunidad es inmejorable.

            1. O sea que la afiliación religiosa de Kichi o cualquier otro es igual a imponer crucifijos o cualquier otro símbolo religioso en TODAS las escuelas, vale.

              1. Bueno er Kichi le concedió la medalla de oro de la ciudad a la Virgen del Rosario, eso ya no es algo de índole privado.

        1. el problema de VOX es que no es una ultraderecha "moderna" como las que están surgiendo en Europa. Allí el nacionalismo es más de la patria como gente que no como una patria ante la cual se ha de subordinar la gente. Es decir, se considera atacar a la patria la permananente bajada en las condiciones de vida de la gente (parte positiva del tema que coincidiría con el errejonismo) y luego se buscan culpables (inmigración, tolerancia con antisistema, etc) lo cual es la parte negativa por los aspectos xenófobos. La parte de religión etc no es tanto defensa del cristianismo en cada modlaidad sino rechazo a que religiones más estrictas obliguen a reducir libertades. Desde ese punto de vista los partidos ultras europeos son más transversales. Aparte de que hay un componente social que VOX no tiene al ir de ultraliberal. El nivel impositivo que anunciaron en Vistalegre es de lejos insuficiente aunque quiten todas las autonomías para mantener un estado del bienestar.

    2. ¿Crees que eso de lo que hablas es algo importante en Andalucía actualmente? ¿De verdad? Con toda la corrupción, el paro, la falta de personal sanitario, la falta de industria, la falta de empresas multinacionales potentes, la falta de una educación puntera y un largo etcétera.

      Vox solamente surge en Andalucía porque sus votantes quieren esos cambios en el ámbito ESTATAL y EUROPEO y ven en las andaluzas una especie de elecciones europeas, es decir, unas elecciones en las que no se juega nada la derecha.

      1. Hombre el narcotráfico creo que es algo muy serio y que deberían hacer algo por pararlo o poner más medios para reducirlo. Porque la verdad que campan a sus anchas por ahí.

        1. Sin duda, pero el narcotraficante y la mayoría de problemas de inseguridad, vienen provocados por la falta de oportunidades. Ya puedes sacar a todos los inmigrantes de andalucia, que los jovenes no se van a poner a recojer aceitunas ni hacer los trabajos no cualificados y altamente explotados que ocupan estos.

      2. ¿Has estado últimamente en algún hospital público?

        ¿Sabes el clima de guerra que se vive?

        ¿Sabes lo que es estar en la playa y que una banda de menores no acompañados metan mano a la hija de un familiar?

        ¿Sabes lo que es ver lanchas a toda hostia cruzar por el mar?

        Esto es el día a día, lo habitual por aquí.

        El sur está a un paso de ser un Narcoestado.

        1. A la primera, sí, he estado varias veces estos ultimos meses. Y afortunadamente no he vivido lo que dicen algunos, tenía cita y a los 5-10 minutos de la hora fijada ya me estaban atendiendo. Mejorable, claro que sí, pero tenemos de los mejores sistemas sanitarios mundiales.

          1. Has tenido suerte. Tenemos una buena sanidad pública pero que lleva años deteriorándose. Las esperas para algunas pruebas diagnósticas tardan meses. En un caso cercano estuvo 11 meses esperando cita para una prueba de cardiología en el hospital sevillano Duque del Infantado…

            Eso no quita que otras cosas del SAS estén bien, no se puede generalizar, pero si que hay que dotar y reformar mucho para dar un servicio sanitario acorde a la Europa del siglo XXI.

    1. Miarma, solo el 27% cree que lo ha ganado Teresa Rodríguez, ahora vendrá un facha andaluz a decir que están ladrando los lectores de Diario Sur… jajajajaja….

  32. Una valoración muy parecida al debate de Canal Sur, tanto por mi parte como por muchas redes sociales.

    Susana se defiende muy bien, tiene tablas. Moreno vuelve a sorprender para bien, en esta campaña se ha crecido. Teresa muy demagógica y sin salirse de su guión preestablecido, se la ve muy encorsetada en su papel de muleta del PSOE. Y Marin… una pena que Cs no tenga alguien con más gancho.

    En cualquier caso los debates mueven pocos votos, solo lo ven los convencidos.

      1. Escupes bilis luego ganamos. Representas todos los tópicos de los fachas intolerantes y prepotentes jajaja, eres una caricatura franquista.

          1. Si, pienso como tu, que lo de achacar a otros que ladran es una falta de respeto. Sobre todo porque todo el mundo ha expresado libremente su opinión sobre el debate pero el fascista de andaluso eso no lo tolera e insulta.

            No deberíamos leer referencias a ladridos y otras ofensas provenientes de intolerantes o fascistas. No cuesta nada que cada cual opine sobre el debate como le salga de los cojones sin que un facha le insulte.

              1. Ni barato ni leches, respeto y punto. Y quien no repeta por que su intolerancia se lo impide es un facha. Punto y pelota. Tanto ladra, ladra, que ladre su…. Que llueve sobre mojado, que hay fascismo reincidente.

                1. Que si que esta mal dicho y entiendo que te moleste, pero no seamos cínicos que ante tanto cinismo abriremos debates que mejor no abrir.

                  1. Lo has abierto tu, porque yo lo he cerrado mandando al facha a su sitio. Ladridos, ladridos, ladridos, cuando coño dejará ese usuario los insultos y tu de defender a quienes insultan….???

                    1. Cuando los fachas franquistas de verdad pateaban a la chica de Femen, no te vi tan indignado con el "fascismo ni con el franquismo" asi que no me venas cinismo barato, porque en tu vida tu has señalado a ese Fascismo Franquista que ahora tienes todo el morro de tirar en cara a los demas.

                      Y con eso no quiero decir ni que seas fascista, ni que seas franquista, pero eres un cinico, como tu tan neutral analisis y tus "redes de información"

                    2. Que coño tiene que ver esta excusa chorra que cuentas con que un tipo fascista e intolerante me insulte en un foro simplemente por haber dado mi opinión.

                      Que un cómplice de un fascista que insulta me insulte, como haces tu, te define a ti, no a mi. Dios los crea y los fachas se juntan. Ole. ¿A ver quien es el gilipollas que ladra? yo no, desde luego que no…

                    3. Yo no defiendo sus palabras, pero vamos, es una expresión coloquial que aunque te siente mal no es insulto y no creo que diste mucho de tu afilada y mordaz forma de expresarte.

                      por lo demás lo que me sorprende es que tengas el morro de Hablar de franco y de acusar a los demás de franquistas con el blanqueamiento historico que tiene la derecha política hacia el franquismo.

                    4. Me alegro que la intolerancia y la aceptación de las faltas de respeto os una. Que seáis felices en vuestro mundo fascista e intolerante, a mi no me metáis. Si alguien ladra no soy yo, desde luego…

                    5. Jajajajajjajajaajaj macho, yo cuento cero insultos antes de que el me insultara a mi acusándome de ladrar y cuento cero insultos a ti antes que tu me llamaras cínico. ¿De qué coño vas? Vaya dos que os habéis juntado, vaya dos. Si alguien ladra aquí no soy yo, desde luego que no.

    1. Si el amigüito de los nazis dice que "los debates mueven pocos votos"

      Es que la que ha estado mejor ha sido Teresa.

      1. Cantanos una canción infantil jajajajajajajaja…

        Si Neo dice algo que andaluciabarroco, imbuido de total intolerancia, le jode es que NEO TIENE RAZÓN.

        Te recomiendo que cuando algo te pique mucho compres pomadita y no quedes en ridículo manifestándolo por aquí. Es un consejo de andaluz demócrata a andaluz intolerante.

      2. Si el amiguito de los marxistas leninistas dice que la que ha estado mejor ha sido Teresa…

        Es que el que ha estado mejor ha sido Marín.

  33. Mi análisis sobre el debate:
    -Susana: Ha intentado en ir acorde al otro debate, sin meterse en demasiados fregados y pasando de pies puntillas, eso sí teniendo salida para todo lo que le preguntaban, más salidas que un torero
    Puntuación :7
    -Teresa:Mucho mejor que la otra vez , por fin supo condensar la información que quería transmitir, supo darle 2 o 3 pullitas a susana y cía
    Mi puntuación :8.5
    -Bonilla: Empezó muy entregado, conforme fue desarrollándose, se vio como seguia en su línea de intentar sacar lo malo de todos los partidos pero sin reconocer lo que el suyo ha realizado, incluso hubo un momento que lo vi perdido
    Puntuación : 4
    -Marín: fatal desde el principio, sin voz, intentando meter a Cataluña desde el principio, que está bien que se preocupe pro Cataluña, pero que deje esa labor a su compi arrimadas que se preocupe más por Andalucía, que después se queja cuando susana quiso dar el salto al Ferrari que decía que estaba más pediente de Madrid que de Andalucía ( que en parte puede que lleve razón ) pero consejos doy pero para mi no tengo, y la verdad el horno no está para bollos.Discurso plano y entrecortado, si cs quería aun desinflarse más ahí tiene
    Puntuación:2

    1. En los debates electorales solo se puede perder, más si eres el favorito o tienes buenas espectativas. En esto Susana sabe moverse muy bien.

      Creo que Marín será el único que haya perdido votos con los debates, más contantas opciones para el voto de derechas.

    2. Tienes suerte de poder manifestar tus impresiones sobre el debate de ayer.

      A otro por hacer lo mismo le ha insultado un fascista intolerante pro Podemos.

  34. Meanwhile, in Greece:
    https://uk.reuters.com/article/uk-greece-court-cl

    Una funcionaria que trabajaba como personal de limpieza en una guardería pública, sentenciada a 10 años de prisión por falsificar su curriculum, en el que aseguraba haber terminado los estudios primarios, cuando en realidad completó únicamente 5 de los seis cursos. El juez ha considerado que al falsear su historial académico, la mujer ha incurrido en un fraude a las administraciones públicas y al resto de ciudadanos que en su momento optaron al puesto de trabajo, y ha optado por una sentencia draconiana.

    Es muy probable que la sentencia sea revisada, pero en cualquier caso sería interesante si se aplicase este mismo rasero a los políticos que también mienten en sus CVs…

  35. Anda que si tubieran lo de labia lo que gestión de los recursos se refiere, otro gallo cantaría. Y el ejemplo está en los informes Pisa, las colas en los hospitales, las trabas a los autónomos y pequeñas empresas, el paro más elevado de España… Como a la Colau, mucha labia pero llevar una región o un ciudad les viene demasiado grande.

    1. Para labia ya tenemos a los voxianos. Y digo "los voxianos" en plural porque me parece que son dos: el ex de las COES y el Mamandurrio de Amurrio. Los demás, hasta que se demuestre lo contrario, ni labia tienen.

  36. No sé si lo de las aceitunas es un guiño, pero el color de las manzanillas le viene como anillo al dedo.

  37. Y ya para terminar, como suceso que me ha parecido gracioso ha sido una entrevista que le han hecho a Arrimadas y denunciaba que el candidato del Pp le había llamado PERRO a Marin y lo repetía varias veces toda indignada. Pero cómo abusan del pobre candidato de Cs estos peperros xD

    1. Criminal… si tan solo les metieran una buena multa. 6 millones de euros para 2 empresas por alterar artificialmente la oferta durante 3 meses… habría que calcularlo pero me apuesto a que habrían ganado más que los 6 millones de multa que les quieren meter.

      Si fueran 600 millones se lo pensarían un poco más

    2. Espero que se sigan haciendo pasos para que los sectores energéticos pasen a manos públicas, o que el control público sea mayor,, algunas empresas estan jugando con el bienestar de la gente…

  38. La previsión meteorológica influye em la participación. Las previsiones para el domingo 2D Apuntan a una situación de nubes y claros en Andalucía pero sin lluvia en las 8 provincias. Veremos si se mantienen estas condiciones óptimas.

    1. Da igual, los del PP y el PSOE ya tienen preparados todos sus paraguas y sus taxis para llevar a la gente mayor a votar lo que ellos les digan.

    1. No es una encuesta, crees que la ley aplica también a estimaciones basadas en varias estimaciones individuales?

  39. "Este próximo domingo en 360º contamos qué hay detrás de VOX y de su líder. A partir de las 22.15 en ETB2 ‘Vox: la ambición de Santiago Abascal’ Un reportaje que va a dar mucho que hablar…"

    Aquí tenéis el avance del programa:
    https://mobile.twitter.com/EiderHurtado/status/10

    Zorionak a todo el equipo de 360°, están haciendo unos grandes reportajes de mucha calidad.

    Ya sabéis, el domingo a las 22.15 en ETB2.

    1. La verdad es que he visto ese programa a veces y está interesante, es fresco, no se hace pesado… pero a esas horas estaremos siguiendo el escrutinio de las andaluzas xD. Habrá que compaginarlo

    2. Pues a mi me parece que sin verlo,ese documental está totalmente enfocado con un propósito que todos sabemos.
      Cuando Javiert Ortega Smith visitó el plató de 360 me di cuenta que EITB estaba al nivel de TV3 en cuanto a parcialidad.
      Empieza la gente a tener nervios con VOX. Gran trabajo.

      1. Es que todas las TV públicas están vendidas al gobierno de turno que las maneja. Se llamen TVE (PSOE con Sánchez, antes PP con Rajoy); TV3 (indepes), ETB (PNV), TV Canaria (CC), Canal Sur (PSOE) o Telemadrid (PP)

        Tampoco es que las TV privadas sean mucho mejores pero bueno. Y las TV públicas cumplen una misión de difusión de la cultura innegable, por eso no las cerraría. (como mucho las privatizaría, creo que Castilla y León tiene una autonómica privada ya)

    3. Supongo que entre lo que hay detras de Abascal abra una referencia a las decadas que han sufrido él y su familia el TERRORISMO, de vuestro Katxorros? (Los del PNV quiero decir)

      Me parece que es lo mas ha motivado a Santiago…..

        1. Y 13tv? No os veo quejaros de la parcialidad de ese medio cuando es verdaderamente escandaloso el tratamiento de la actualidad que hacen, eso por decirlo de forma fina porque he escuchado ahí insultos que en fin… dan mucha pena

          1. Ese es privado no? pues que se queje quien lo vea o quien lo sustente con publicidad.

            A mi ese canal no me gusta, ni siquiera sé si lo tengo sintonizado.

            Por cierto tampoco oigo nunca, me revuelve las tripas, a Federico Jimenez Losantos.

            Igual tenéis que dejar los tópicos a la hora de debatir, digo yo.

      1. Que ETA fue una banda terrorista que mató e intimidó está claro.
        Que mientras los Abascal eran alcaldes de una dictadura militar se reprimía, asesinaba y había gente con miedo también.

  40. Flash by Neo: borrachera de encuestas andaluzas en una campaña que se calienta.

    Costó, costó mucho que arrancara la campaña electoral, pero ya lo hizo y con garra. Andalucía se prepara para votar y se respira aire electoral y democrático.

    Ante la borrachera de encuestas de estos últimos días (GAD3, SyM Consulting, Deimos, Invymark, NC Report, Celeste Tel -2-, Sociométrica, 40dB, Electopanel, Sigma Dos y Top Position) hago una foto de los parámetros fundamentales:

    <img src="https://i.ibb.co/zSvfLDv/33333.png&quot; width="900" />

    Mucha horquilla para Cs (7%) y de forma relativa para Vox (4%), que parecen los más difíciles de pronosticar, o bien pudieran tener mucho voto indeciso entre ambos. Tampoco son pequeñas las horquillas del PSOE (5,7%) y PP (5,1%). Y algo más ajustada la de AA (4%).

    El orden de los partidos se afianza en el similar al del 2015 aunque se mantiene cierta duda entre PP y AA.

      1. Pienso como tu, pero pongo esas cosas para evitar los comentarios chorras de podemitas hooligans. Esos que por pensar distinto te acusan de ladrar entre rebuznos propios….

        1. bueno, yo pienso que hooligans hay en todos los partidos, es como en el fútbol cuando se dice: "es que los ultras de tal equipo son más no se que…" y no es verdad, ultras hay en todos los equipos, pero vamos a mi no me gusta en ningún aspecto de la vida discutir con los ultras, hooligans o antis-lo que sea ya que no tiene ningún sentido

          1. Haberlos hay de todos los tipos y partidos, pero puedes tu mismo comprobar que se han escrito más de 30 comentarios de distintos usuarios sobre el debate de ayer y a ninguno se le ha respondido con que ladraba salvo a mi, cuando mi valoración era respetuosa, por parte del troll podemita andaluso.

            Qué quieres que te diga, que haberlos haylos de todos lados pero los podemitas más que de ningún otro lado. No hay que esconder los datos y la realidad, pienso yo.

            1. vamos a ver, voy a dos partes claves:

              1-Estas en la red, donde mayor cantidad de votante de Podemos hay, por lo tanto lo más normal es que te encuentres muchos más radicales de Podemos que de otros partidos, por ejemplo si yo me voy a hablar de política a un centro de la tercera edad no creo que encuentre muchos radicales de Podemos por no decir ninguno y si me voy a encontrar con muchos del PP de estos que dicen "¡socialismo igual a ruina!" y no los saques de ahí porque no se puede hablar nada con ellos y no sería justo que por esto yo diga que el PP es el partido con mayor número de radicales, simplemente me he metido donde más votante del PP hay y como es evidente voy a encontrar muchos más radicales del PP que de cualquier otro partido.

              2-Admite también que a ti no te gusta nada Podemos y te gusta darles cera con lo del Tortasso y haciendo comentarios jocosos con sus posibles malos resultados electorales(cosa totalmente respetable y por la que yo como es evidente nunca te he criticado), pero claro hay otra gente que te devuelve esos comentarios buscándote las cosquillas, unos con respeto(totalmente respetable) y otros con insultos(esos no son respetables y nos lo debería de admitir administración). Yo por ejemplo no me gusta nada el PP desde hace unos años y no busco las cosquillas a los votantes del PP la verdad, cuando uno da un poco de cera también debe saber recibirla siempre que esté dentro del respeto, si nos salimos de unos mínimos comportamientos ahí si que no debes aceptarlas y debes denunciarlas además

              No se si me he explicado bien en los 2 puntos, espero que si jaja

              1. Gracias por tu respuesta.

                1- Tienes toda la razón, pero nunca he cuestionado que esto no sea un nido de podemitas, de hecho lo suelo decir de vez en cuando. Eso si, que un grupo sea mayoría no les autoriza ni a insultar, ni a ofender a la minoría.

                2- Puedes leer mi opinión sobre el debate escrita con total respeto y bastante light. Y la respuesta del intolerante andaluso es acusarme de ladrar, asi de claro. Y eso es asi SIEMPRE. Pongo una encuesta y unos gráficos diciendo que son de OpinionWay y Prisometro abre un hilo para acusarme de no poner mis fuentes. Así una tras otra. Si me responden de forma fuerte a un comentrio fuerte mío nunca me quejo, pero es que casi nunca es así.

                Todo muy bien explicado.

      1. Jajajaja que va. estoy esperando a que el MENTIROSO se dé de bruces con su MENTIRA.

        Oye, estás en todo eh, a ti no se te escapa nada, y mucho menos un hooligan podemita inventándose los datos jaja…

        Es que es para mear y no echar ni gota eso de acusar a los que opinan distinto de ladrar y hacerlo entre rebuznos.

        1. Jajaja es que tela. Es que era tan falso que uff me es dificil dejarlo pasar, si no hago el comentario igual me pasa algo jajaja. Como buen nazi tengo que pasar revista jeje.
          Es que tendrías que haber puesto Tere es la mejor del Mundo mundial!!!

          1. Claro, ese es el nivel trol-podemita jajaja…

            Si haces una valoración personal del debate que no diga que Tere es la mejon del mundo mundial dicen que ladras…

            Y lo dice el mismo mentiroso que se inventa datos como ese 100% de fidelidad de IU, ains pobrecico, el hooliganismo atrofia neuronas y empuja a la intolerancia.

    1. Esta muy bien. Como un pequeño apunte, si te da por hacerla más veces, igual es interesante poner otra fila con la tendencia, así quedaría más completa

  41. Que cambio en 2 semanas q parecia q ni habia elecciones, y ahora todos predispuestos a votar. De percepciones paso, xq todo mi entorno laboral, familiar y de trabajo son afines Adelante Andalucía asi q paso de hacerme ilusiones.
    De vox ni hablo, xq si ya me cuesta ver algún pepero o Naranjita imaginaros a uno de vox xd

    Faltan 5 dias! A x ellos! Mañana mitín, voy con colegas y compañeros del currelo. A ver q tal.

    1. Para mí cualquier libro que hable de "corona catalanoaragonesa" va directo a la basura xD. Ni los de "nova historia inventada".

      En cualquier caso, tras Cataluña, País Vasco y Navarra, está claro que la siguiente CCAA en nacionalismo periférico es Baleares (al menos por ahora). Tras ella me imagino que irían Valencia y Canarias (esta última curiosamente perdiendo posiciones gradualmente, aun con gobiernos de CC mientras los de Valencia y Baleares son del PSOE)

    2. El artículo es muy tendencioso, tampoco la expresión Corona de Aragón se usaba mucho en esa época, más bien Casal d'Aragó, desde Ramon Berenguer VI la capitalidad de toda la confederación (porque en realidad cada parte tenía sus propias leyes y parlamento) estaba en Barcelona y el catalán es la lengua mayormente usada en toda la documentación de la Corona en general, no del condado de Barcelona en particular, cosa que otros libros siempre tratan de ocultar. Respecto a cosas que dice el artículo, si, sobra la parte sur de Grecia del mapa, como un 5% del area total y entonces coincidiría con el libro que di yo mandando aún la UCD.

      Respecto a la repoblación, en la CV solo unas pocas comarcas se repoblaron con gente proveniente de Aragón (las castellanoparlantes ahora), está todo documentado en el Llibre del Repartiment. (tanto el de Valencia como el de Mallorca).

  42. Que alguien me explique:

    Uno de los reproches que hace la derecha a la izquierda son los famosos "pactos en los despachos", donde partidos que ya han anunciado que pactarían si llegan a la mayoría se ponen de acuerdo para que el PP no gobierne a pesar de ser la lista más votada. Salvo alguna excepción rara, esas alianzas suelen estar definidas de antemano por la cercanía ideológica.

    Sin embargo, el PP que dificilmente quedará primero en Andalucía no aclara si pactará con VOX para desbancar al PSOE.

    1. No siempre se han hecho pactos contra el PP por afinidad ideológica, más bien se han hecho por cordón sanitario. Es legítimo y democrático, pero llamemos a las cosas por su nombre.

      En Baleares se unieron socialistas, comunistas, catalanistas, centristas, nacionalistas, ecologistas… y hasta los corruptos de UM, todos para desbancar al PP, que se había quedado a pocos cientos de votos de la mayoría absoluta. Y no lo cuestiono, es democrático. Pero si que corrijo que fueran de ideologías cercanas, salvo que dividamos al mundo de las ideas en dos: PP y anti PP.

      1. Lo del cordón sanitario creo que solo se aplica a Baleares.
        En el resto no me imagino al PP pactando con Podemos, BNG o Compromis que han sido los partidos que han decantado gobiernos en favor del PSOE, vamos que lo que había era unas mayorías ideológicas claras y una minoría mayoritaria unida alrededor del PP.

        El caso de Baleares es casi único en su especie.
        Cuantos más pactos del estilo existen en ciudades grandes o comunidades autónomas?
        Todos los pactos que conozco eran casi algo obvio debido la cercanía ideología o los precedentes de pactos: BNG/PSdG PSOE/PRC, NB/Podemos, Chunta/PSOE, PSC/ERC/ICV, PSPV/Compromis, PSIB/MES, Luego está Canarias donde CC pacta con PP y PSOE.
        Vamos que lo más raro visto en política fue el pacto PP+IU en Extremadura…
        No me valen ejemplos de ciudades pequeñas donde muchas veces las diferencias van por otros derroteros.

        1. Habitualmente en España los pactos no se hacen por proximidad o afinidad de propuestas, sino más bien como rechazo a un tercero. Y eso pasa en pactos de izquierdas, de derechas y transversales. Por desgracia tenemos una cultura pactista muy pobre, poco transparente y poco programática.

          1. No estoy tan seguro, quitando el ejemplo de Baleares, los pactos se han hecho entre partidos de una misma fracción ideológica, aunque claro está con sus diferencias, pues si no serían un mismo partido político. Por lo general, hay una voluntad de hacer un determinado tipo de políticas, otra cosa es como se desarrolle el pacto, y ahí hay todo tipo de ejemplos.Pero la afinidad existe a priori (tanto a la derecha como a la izquierda) y la gente es consciente de ella.

            Lo que desde luego sería una tomadura de pelo es que el BNG por ponerte un ejemplo, en el año 2005 hubiera decidido pactar con el PP después de haber prometido lo contrario o pactar con el PSOE en el 95% de las instituciones gallegas. Y ese ejemplo sirve para casi todos los pactos que se han dado a nivel importante (otra cosa es la política municipal que se mueve por otros derroteros y donde no es difícil ver pactos entre fuerzas muy distintas).

            Y si PP, Cs y VOX sacan mayoría en Andalucía me parecería totalmente legítimo y esperable que se unieran contra el PSOE (más allá de lo que piense de un partido como VOX), pero entonces que el PP no venga con el cuento de que si el más votado, pactos en despachos, bla bla bla.

            1. Estas mezclando temas. En mi primer comentario en este hilo lo dejé claro: sobre los pactos dije "Es legítimo y democrático".

              En ningún momento los estoy cuestionando, me limito a analizarlos.

              1. Ya sé que cuestiones su legitimidad solamente la razón por la que se hacen los pactos. Yo digo que es por afinidades y que nadie puede llevarse a engaño salvo contadas ocasiones,… En cambio tu dices que los pactos son siempre más "contra alguien" .esa es la divergencia

                1. Basta con leer el argumentario que en cada caso se usa para pactar. Por ejemplo en la moción de censura los párticipes usaron y abusaron de decir que era necesario echar a Rajoy.

                  Y así son la mayoría de los casos.

                  En cuanto a afinidades ya te he puesto casos en los que el pacto era transversal, por tanto tampoco siempre es así.

        1. Si, también, lo que quise remarcar es que no es cierto que los pactos se hagan siempre entre afines, como manifestaba LeFlaneur87.

    1. Esto es como cuando los de HB se negaban a condenar si no se reconocia la violencia de todas las partes del conflicto.

      1. Si, parecido….

        Tú sabes que si una mujer te pone una denuncia por malos tratos hoy (sea verdad o mentira) vas a pasar la noche en el calabozo??

        Una noche en la trena la tienes asegurada.

        1. El hecho de no ser un machista ni un acosador de mujeres me deja bastante tranquilo.

          La que no pueden salir tranquilas por las noches son las mujeres sean de la ideologia que sean… igual que cuando los concejales del PSOE o del PP en Euskadi no podian salir tranquilos a la calle.

          Eso si, a los concejales no le exigian haber mirado debajo del coche para condenar por asesinato a sus verdugos.

          1. ah bueno, si eso te deja tranquilo….Espero que no tengas novia, acabes mal con ella y a ésta se le crucen los cables y te haga pasar una noche en la trena

        2. No, de hecho no es parecido. Desde el 2003, han muerto 973 mujeres por violencia de genero (15 años). A manos de ETA, han muerto 829 personas en 36 años.

            1. Cientos? Cuál es la fuente?

              En todo caso, si hubiera "cientos", verías bien que se bloqueara una declaración contra ese fenómeno, no? Siguiendo tu lógica…

              1. lo que estaría bien es lo que propugna VOX y es llamar a esos casos de violencia…"violencia intrafamiliar" y no violencia machista como se llama ahora.

                1. Te has olvidado de la fuente de esos "cientos" de casos de asesinatos de niños.

                  Y no, no estaría bien llamar violencia intrafamiliar a la violencia machista porque es machista antes que intrafamiliar. Es como si llamaramos a la violencia de ETA violencia española.

                    1. Sigo esperando la fuente de esos "cientos" de casos de lo que comentas. Más que nada para comparar con los casos de violencia machista y para poder describir las cosas con rigor.

                      El asesinato de bebes es asesinato de bebes. El asesinato de mujeres, es asesinato de mujeres. Y es esto último lo que VOX se niega a condenar. Casualidad? No lo creo. Machismo? Mucho.

                    1. De un link de los tuyos:

                      "En los últimos cinco años han matado a 28 niños"

                      Lo cual dista mucho de los "cientos" que comentas y contrasta con los 324 casos de violencia machista (interpolando los datos del ministerio).

                      Seguimos llamando violencia "interfamiliar" a la violencia machista? De qué tienes tanto miedo, como para ocultar la realidad? Por qué no llamamos a cada cosa por su nombre? Por qué no condenar la violencia machista que dejado casi 1000 muertas en 15 años?

                    2. En qué momento he defendido a unas asesinas?

                      Estoy diciendo que hay que condenar toda la violencia, y el partido que, según la noticia de este hilo, se niega a condenar los asesinatos a manos de machistas es VOX, y tú te muestras orgulloso de ello.

        3. En realidad no conozco ningún caso así en mi entorno cercano. Mujeres maltratadas por sus parejas, por contra, conozco un buen puñado; y violadas, que yo sepa, tres, dos de ellas de niñas. Ninguna denunció. Entiendo que puede pasar, de hecho, es raro que no lo haya visto, pero al menos en mi entorno, no lo he visto. Y mis colegas han tenido cada novia loca de atar que te cagas, pero por A o por B, en ningún caso han recurrido a la denuncia por violencia de género.

          Edito: Las leyes no son perfectas, y creo que descuidan temas muy importantes, como la violencia dentro de una pareja homosexual, que sí que he visto, entre tías, y son ejemplos de los mas burros de salvajadas que una persona le puede hacer a su pareja. Pero es cierto que estadísticamente, y repito, siempre en mi entorno, una violencia pesa mucho mas que la otra.

  43. Aprovechando que hoy debe ser un día tranquilo, a ver si el eje de futuro pacto de gobierno PP-Vox-Cs me sabe responder a una pregunta que me preocupa bastante últimamente. Si adopto un niño con mi marido en estos últimos años de auge de libertades ante la ola conservadora que parece que viene, ¿qué pasará dentro de cuatro o cinco años?

    – Me lo van a quitar y a meterlo en un orfanato
    – Lo podré mantener pero con acoso social creciente
    – Se mantendrá una situación de intento de integración poco a poco apoyándose en la gente joven (yo no creo que a personas de 60 o 70 años que han vivido toda la vida pensando que esto es el demonio haya que tratar de convencerlas de que están equivocadas).

    No estoy preguntando lo que vosotros pensáis sino lo que creéis que pasará conociendo los programas electores y las ideas personales y colectivas que no se atreven a meter en esos programas.

    Gracias.

    1. Otra opción es que tú, tu pareja y tu hijo podéis ser objeto de descargas eléctricas en las terapias de reconversión.

      Como adultos ser objeto de una lobotomia con leucotomo transorbital: se introduce un estilete (picahielo) a través de la parte interna de la órbita ocular para separar con maza el lóbulo frontal del resto de estructuras cerebrales
      El pequeño tendría que cruzar los dedos para no pasar por lo mismo en la edad adulta.

      Es una técnica del período de entreguerras que VOX puede exigir como apoyo de investidura

      Desde luego creo que sería una barbaridad, pero la duda siempre está ahí

    2. ¿Por qué metes a Ciudadanos en esto? ¿Sabes cuáles son sus propuestas al respecto? Soy gay y junto con mi pareja vamos a tener un hijo, bien por adopción o gestación subrogada, aún no hemos decidido qué opción, por lo que puedes estar muy tranquilo que el programa de Cs es muy claro al respecto.

      1. A mí también me gustaría, pero…

        1) Por adopción es casi imposible que te lo den o igual cuando pasen 10 años.
        2) La gestación subrogada es muy cara y no te garantiza que luego puedas inscribir a tu hijo en España.

        1. Sí, lo de la adopción es peliagudo, aunque tengo amigos en Euskadi que lo han conseguido, tras varios años y muchos quebraderos de cabeza. La gestación subrogada es carísima porque aquí no se permite… Pero bueno, si no se aprueba la propuesta de Cs, en un par de años cuando estemos más despejados de hipoteca de vivienda y el negocio asentado (si salen bien las cosas), pediríamos una nueva hipoteca para buscar ayuda fuera y ya está… Al fin y al cabo, no nos cabe otra opción que endeudarnos, salvo que la ciencia avance y se puedan gestar niños fuera de un útero femenino, aspecto al que han apuntado algunos científicos.

    3. Deberías de informarte un poco más y no caer en chismes y desinformaciones.

      Cs es profundamente liberal en lo social y con el PP ya has visto que las adopciones por parte de padres homosexuales han seguido viento en popa.

      Podría entender cierta precaución con Vox porque los desconocemos más, aunque no creo que hagan nada de lo que te da miedo.

      Eso si, si os lo estáis pensando no tardéis mucho puesto que la adopción internacional está muy parada y casi totalmente bloqueada para matrimonios homosexuales, así que deberéis ir a la adopción nacional, donde los niños escasean y el proceso se eterniza.

      Ánimo y tomad la decisión desde vuestra perspectiva interna (amor, capacidades, etc) y no pensando en la política.

  44. Que hay temor a VOX, no hay ninguna duda. Pero habrá que averiguar las causas de el por qué la ultraderecha comienza a tener tanto auge en Europa. Y yo que soy votante de UP lo tengo muy claro.

    Los partidos tradicionales tanto en España como en Europa, creyendo que al ciudadano se le podía manejar a su antojo, hicieron de la política una forma de vida que les convirtió en auténticos parásitos de las instituciones que representaban. Olvidándosen por completo de los problemas que el ciudadano sufría.

    El puntillazo final, a venido a raíz de la crisis económica causada principalmente por la dejadez y falta de control de nuestros dirigentes que a su vez estaban controlados, dirigidos y estimulados por los lobbies financieros y económicos. Pero lo más indignante de todo esto, es que encima de no asumir sus responsabilidades, transmitieron al ciudadano que la culpa de esa crisis era nuestra.

    Así que a apechar con lo que venga.

      1. Buff…Esque esto tiene mucha tela que cortar y viene a raíz de la caída del muro.

        Pero lo que dices, tiene su sentido. La llegada de emigrantes ha sido propiciada por los políticos, que provocaba una competencia en los salarios y como consecuencia resignación y adaptación al nuevo reto.

        La globalización (aquello que se nos vendía como la solución a los problemas del tercer mundo) fué ni más ni menos que la deslocalización de nuestra industria hacia países del tercer mundo abaratando los costes con mano de obra semiesclava. Mientras no se preocupaban de la repercusión que ello tendría a largo plazo.

          1. Creo recordar que fué por los 90 cuando la globalización económica se discutía en Europa. Había manifestaciones todos los días en Bruselas de mucha gente joven en contra. Se llevaban palos a mansalva. Y era principalmente movimientos de izquierda. pero estaban huérfanos sin ningún tipo de apoyo por parte de partidos de izquierda.

            Aquellas personas, posiblemente voten ahora a la ultraderecha.

            1. Te recuerdo que la IU de Anguita estaba en contra del tratado de Maastricht, y Podemos no es tampoco el partido más pro UE del mundo (aunque desde luego más que Vox)

              1. Julio Anguita vio perfectamente lo que se nos venía encima. Pero su discurso no llegaba porque hacía pedagogía y eso desgraciadamente a la gente le aburre.

                Lo que comento que no hubo apoyo por parte de partidos de Izquierda, véase PSOE, PSF. Los partidos comunistas, estaban en decadencia, sino desaparición y los reconvertidos como IU se adaptaron al sistema.

                1. Es que la marca comunista tras la caída del muro y el descubrimiento de la mierda que escondían… pesaba mucho.

    1. Los sectores más débiles de la sociedad se han visto desamparados y ninguneados por la clase política, especialmente doloroso por parte de la izquierda, que se le llena la boca de soflamas de solidaridad y demás que luego no cumplen.

      Cuando se analiza el voto de extremaderecha francés, RN, se ve claramente que tiene dos almas: la ultraconservadora y nacionalista, que se extiende por la Costa Azul, zonas residenciales de las grandes urbes y en el interior rural y conservador. Y otra proteccionista y anti-inmigración que se desarrolla en los antiguos barrios obreros de ciudades como Marsella, Niza o Lyon… y también Paris aunque con algo menos de fuerza.

    1. Yo ya estoy esperando la temporada de madroños, aunque la primavera es una época para muchas frutas, tendremos madroños, naranjas, uvas,…

      Podemos hacer un ejercicio de lista de la compra para mayo, a ver qué carro de la compra representa mejor la realidad del país.

  45. Pues a mi la verdad, esto me parece fatal. Que cumplan las leyes los demás. Yo me salto la ley electoral con una mamarrachada sobre la aceituna en Andalucía si me conviene. Y que conste que no me gusta que no se puedan publicar encuestas en la última semana. Pero hay que dar un poquito de ejemplo. Si no, luego perdemos credibilidad cuando criticamos que los demás no cumplen la ley. ¿No?

  46. Flash by Neo: el populista de derechas Aldis Gobzems encargado de formar gobierno en Letonia.

    Tras casi dos meses desde las elecciones, Letonia sigue sin gobierno como consecuencia del parlamento tan fraccionado que surgió de ellas.

    Después de fracasar el intento de Jānis Bordāns (JKP, Nuevo Partido Conservador), por discrepancias en el presupuesto, ahora le toca el turno a Aldis Gobzems, de KPV LV. Este partido es conservador, nacionalista, muy euroescéptico y lleva por bandera la lucha contra la corrupción y “la casta”, lo que le ha llevado a ser sistemáticamente calificado como populista y a Gobzems de parecerse en sus formas, más que en sus contenidos, a Trump.

    Tiene dos semanas para consensuar un gobierno. El núcleo duro del mismo podría ser, además de su partido KPV LV, el liberal europeísta AP!, el nacional-conservador NA y el liberal-conservador JV. Estos 4 partidos suman 50 diputados de 100, por lo que necesitarían un quinto partido, que bien podría ser el conservador JKP o bien el ecologista conservador ZZS. En cualquier caso, de momento, el SDPS-Saskana (Armonia), socialdemócrata con tintes conservadores y pro-ruso, parece descartado de cualquier pacto.

  47. Una noticia que preocupa de verdad:

    Maria Solana, portavoz del Gobierno de Navarra y consejera de Educación, lleva escolta policial tras las amenazas recibidas.

    https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle

    Todo viene a raíz de la puesta en marcha del programa Skolae, que pretende educar a todos los niños y niñas en valores de igualdad.

    Pero desde determinados sectores muy conservadores se ha puesto el grito en el cielo y algunos exaltados parece ser que han perdido los papeles.

    Como ejemplo también, un mural del municipio de Huarte, que tenía frases en favor de la igualdad y la diversidad, apareció con pintadas como "no a la ideología de genero", "fuera lobbys (de gays) corruptos", "fuera el marxismo" y otras lindezas.

    Que determinada gente esté tan alterada es señal de que desde el Departamento de Educación se están haciendo las cosas bien.

    Todo mi apoyo a Maria Solana y a todo su equipo!!! 🙂

    1. Estar en contra de Skolae es lo normal, lo que se va a enseñar en ello es muy preocupante.
      Como las experiencias sexuales a niños entre 0 y 6 años, muy perturbador y de mente sucia ciertamente.

    2. Pues parece que poco a poco la reacción va ocupando espacio. Estos días, no sé si aquí o en otro medio, veía una pintada en una sede de un partido de Boadilla del Monte o por allí cerca, que ponía "Fuera rojos de mierda". La sede pertenecía a Ciudadanos.

      Seguramente todos los diputados populares y de otros partidos de derechas (e incluso socialistas) se habrán solidarizado con ella de inmediato, dado que no hace mucho que había muchos políticos que necesitaban escoltas.

      1. Ya sé que hace unos años muchos políticos tenían que llevar escolta. Una situación realmente dramática para ellos y sus familias. Una situación horrorosa. Por eso, yo también alzaba la voz contra aquella situación.

    3. Es curioso. Algunos amigos del PNV, por supuesto de derechas y muy conservadores, me han comentado la barbaridad del programa de la Consejería de Educación. Dicen que es una aberración.

      1. No sé, pero algunos tenéis una imagen muy equivocada de lo que es el PNV.

        No conozco a tus amigos del PNV, pero vamos, te aseguro que la masa social jeltzale no es tan de derechas y conservadora como te lo dicen. El PNV no es un "PP a la vasca" por mucho que algunos así lo digan.

        En asuntos de índole social el PNV siempre ha apoyado políticas muy progresistas y no tiene nada que envidiar a los partidos socialdemócratas europeos.

        Citando algunos ejemplos, el PNV apoyó el matrimonio homosexual, la ley del divorcio expres, la ley de aborto de Zapatero etc… Cuestiones que generaron un gran rechazo en el ámbito político y mediático de derechas. Además, el PNV impulsó desde los años 80 el sistema de RGI (Renta de Garantía de Ingresos), una medida que hoy en día defiende Podemos para el ámbito estatal.

        Decir que el PNV es tan de derechas y tradicional, tal y como te comentan esos amigos, está fuera de toda realidad.

        Y al igual que yo, te lo puede corroborar cualquier otro usuario vasco de este foro, independientemente del partido al que vote.

        Y centrándonos en el asunto que comentaba, el programa Skolae que impulsa el Departamento de Educación del Gobierno de Navarra tiene el apoyo total del PNV.

        Ah! Y no sé si te lo he comentado, pero la misma Maria Solana, consejera de Educación que ha impulsado este programa, es afiliada del PNV. Fíjate.

        Lo que sí me gustaría saber es qué puntos de Skolae les parecen una aberración a esos amigos tuyos.

        1. No diré nombres que luego me reñís.

          Que una parte del PNV es conservadora, católica y tradicional, no es nin´gun secreto. Que está bastante alarmada con asuntos que tienen que ver con prácticas sexuales y descubrimiento de la sexualidad entre los 0 y 6 años, creo que lo sabes hasta tú.

          Una cosa es educar en valores de igualdad, con el riesgo que ello conlleva en función de lo que el gobierno de turno y su ideología considere igualdad (que también puede ser peligroso), y otra es hablar de experiencias sexuales de niños de 0 a 6 años, que es una pasada de frenada que alarma a un sector del PNV del PSOE, de ciudadanos, de CIU, de Vox, de Pp, de PAR, y entiendo que hasta una parte de Podemos y ERC. No he dicho nada que no se sepa.

          Lo de censurar canciones de AMARAL como "Sin ti no soy nada" por su componente machista ya si eso….

    4. El programa Skolae es una auténtica locura. Quizá lo de las clases de sexualidad sea lo de menos. Lo peor es que según reza el texto toda el programa está pensado desde la base de que el heteropatriarcado oprime a las niñas desde el inicio de su etapa educativa y que se objetivo es dotar herramientas para que se conviertan en activistas por el feminismo hegemónico mientras que lo niños deben deconstruir su masculinidad.
      Es una barbaridad que desde el ámbito educativo se implante y adoctrine a los niños de esta forma sobre un tema en el que además no hay consenso entre los adultos.

      1. Skolae no es una locura ni mucho menos, es un programa que busca educar en igualdad y evitar toda discriminación en escuelas navarras. Y bien que hace falta porque a nadie se le escapa que el niño o la niña homosexual, con gafas, con sobrepeso, y un larguísimo etcétera de circunstancias tienen su influencia en la convivencia de los centros. Mismos derechos para todos y todas, en igualdad, que parece que no os gusta. Y lo de la educación sexual, pues está claro que se tendrá que abordar mejor que lo que se ha hecho, ¿o no? ¿se quiere avanzar o se quieren mantener las desigualdades que existen en Educación? Ahí está el meollo del problema

  48. En este foro no hace demasiado tiempo se calificaba a Susana como “sultana”, “gusana”, y con otros adjetivos que no repetiré, sobre todo por parte de personas de simpatía declarada por Podemos. Nada de eso se lee ya, incluso ahora se la engloba a ella y a su partido en la izquierda,..

    Yo siempre he pensado lo mismo sobre Susana Díaz: no es de izquierdas ni de derechas, es la cara más visible de un entramado de poder absolutamente vacío de principios cuyo objetivo es mantener el tren de vida a cuerpo de rey de unos pocos a cuenta de una sociedad que sufre penurias y que jamás despegará mientras tengan a ese entramado al frente. No hay más, salvo las ansias de los podemitas de tocar poder de la mano de ese exponente tan rancio de la casta, el más antiguo y mejor asentado de España. Todos los partidos con representación parlamentaria de la oposición salvo el PP, han sido cómplices de ese régimen tan nocivo para la sociedad andaluza.

    1. Los que la engloban en la izquierda son los del PP y Cs, que verdaderamente se creen que el Psoe andaluz es un partido de izquierda.
      Se llama vivir en una realidad paralela (eso, o difamar igual que hacen los medios donde se informan).

    2. El PSOE-A es pura mafia, pero la alternativa es un pacto de derechas xenofoba y con un tufo católico q espanta a cualquiera.
      La Gusana, está hoy menos envalentonada q hace unos meses xq sabe q bajará. Cuánto?no sabemos, pero es evidente q perderá representación por tanto si quiere mantenerse en el poder tendrá q hacer concesiones.
      No es q la vea más simpática con Teresa, es q puede perder el gobierno si hubiera repetición de elecciones x bloqueo. Así q o hace concesiones a la izquierda o me temo q habrá repetición electoral con bastantes opciones de q pp-cs y vox sumasen los 55.
      No es tonta y se ve venir lo q se cuece.

    3. Pues tienes toda la razón del mundo. Es lo que se llama la política veleta, la que no tiene fundamento y se mueve por estrategia y superficialidades.

      El cambio radical se notó en el primer debate, donde Teresa Rodríguez pasó de ser una mitinera anti-Susana a ser su nueva mejor amiga.

      Y en seguida las huestes podemitas captaron el mensaje de sus amos y lo aplicaron en las redes sociales y demás.

      En este mismo foro, y con muy poco pudor, se ubica al PSOE a la izquierda o a la derecha, algún espabilado hasta en la extrema derecha, a pura conveniencia de Podemos y su amado líder.

      Eso es lo que tenemos, esa es la política cutre sin ideas, ni coherencias.

      1. Yo creo q ha quedado claro que para la inmensa mayoria de la gente el Psoe no es de izquierdas, pero sí lo son muchos de sus cuadros, afiliados y votantes x éso a la hora de hacer análisis de bloques, se incluye en el bloque dr izquierdas. No podemos meter al psoe en el bloque de vox x mucho q no sea de izquierdas. Se supone q algunas propuestas se le sacará mientras q a pp-vox-cs nada xd

        1. Tu eres de los pocos podemitas coherente en este planteamiento, en absoluto iba por ti mi comentario.

          Pero me es divertido imaginar vuestras caras después de tantos gusanas y demás términos ofensivos y despectivos al ver a Susana y Teresa darse piquitos en la boca como las dos nuevas mejores amigas jeje…

          Desde luego habrá que tirar de historiales para echar unas risas.

    4. Yo soy de Podemos y asumo que vamos a tener que apoyar al PSOE, pero no dejo de pensar que Susana Díaz es de lo peor que le ha pasado a Andalucía. Pero es que por otro lado no se puede formar nada, ni gobierno transversal ni de derechas.
      En mi caso me daré con un canto en los dientes si le sacamos unas cuantas medidas sociales y cierta depuración de la Administración.

    5. Frente a Gusana, es posible que Sultana no sea un apelativo tan peyorativo. Resulta hasta gracioso.

      Está claro que, después de 40 años, el PSOE-A es un entramado de poder con el objetivo de seguir mandando: puro sistema. Es lo más parecido que hay al Partido Popular a nivel nacional. Principios: cero. A pesar de la surgencia de nuevas opciones, además de sus reportados latrocinios, llevan repartiéndose miles y miles de cargos públicos con su hermano más pequeño y escrupuloso, el PSOE.

    6. Para mí sigue siento Susaneitor. Y es una alumna muy aventajada de Felipe González, osea, del "populismo oficial"

  49. Segundo día de huelga, con 80% de seguimiento, de los médicos de atención primaria en Catalunya. los sindicatos calculan que hay entre 900 y 1000 médicos menos des del inicio de la crisis y que por recortes no se han cubierto las plazas.

  50. Hola a todos, soy nuevo comentando en este foro, aunque llevo bastante tiempo visitando la web!

    Os dejo por aquí mi pronostico;
    PSOE 41
    PP 23
    A.A 21
    C´S 20
    VOX 4 (Sevilla, Malaga, Almería y Granada)

    Creo que si la suma de PP+CS+VOX es mayor que la del Psoe, es un dato relevante, pues a Psoe no le valdría simplemente la abstención de AA para lograr la investidura de Susana Diaz (en mi pronostico no lograría la mayoría simple, 41 vs 47), sino que necesitaría un "sí" por parte de la coalición de izquierdas para conseguirla , siendo esta una postura más incomoda.
    No obstante creo que finalmente AA apoyará la investidura del Psoe, pues, de lo contrario tendríamos nuevas elecciones en unos meses.

    Un saludo!

    1. Bienvenido, rafamrtnzgmz y gracias por haber tenido el detalle de educación de presentarte pues es una costumbre que ya pocos tienen. Tu pronóstico para el 2D está bastante en línea con lo que muchos han ido publicando aunque yo creo que el PSOE puede acabar estando más alto, el PP un pelin más también y AA y Cs más bajos.

    1. El mítin de Granada congregó a "más de 2000 personas" según el propio Abascal. Según Dapalo, entre 1200 y 1300. Me creo más la estimación de éste que la del político. En Sevilla no sé qué acto había.

      Dejo varias fotos del acto por si quieres estimarlo tú:

      <img src="https://pbs.twimg.com/media/Ds92BwLWoAAD1Ey.jpg&quot; />

      <img src="https://pbs.twimg.com/media/Ds92CW3W0AARdfz.jpg&quot; />

      <img src="https://pbs.twimg.com/media/Ds9grJWXcAA4fze.jpg&quot; />

  51. Bueno pues el gafe ex jemad ya es oficialmente el candidato de Podemos a la alcaldía. Ahora falta que se negocie con Manuelita cuál será la lista definitiva con lo que el primer nombre de esa lista que pertenezca a Podemos sería el gafe.

    Ocupará finalmente la tan ansiada 2ª posición para que en caso de que Manuelita no termine el mandato sea él quién ocupe su puesto?
    Si no es el 2º seguramente sea el 3º pero hasta qué punto esto lo aceptarían en Podemos a la luz de lo empeñados que parecen en poner al gafe al frente de algún sitio, el que sea, y darle más visibilidad. Qué oscuro secreto hay detrás de ese empeño por el gafe?
    https://www.eldiario.es/politica/Podemos-Julio-Ro

    1. Espero que la número dos sea Rita Maestre, visto des de la distancia me parece la mejor opción y da continuidad a la candidatura de hace 4 años.

      Por cierto, eres de Madrid? no te situo en el mapa a pesar de hablar bastante por aquí.

      1. Sí, de la CAM pero no de la capital.

        Alguna vez lo he dicho, me acuerdo que a Jake, que es manchego, hablando de cómo se valoraban las CCAA desde el resto le mencioné que yo me consideraba madrileño y manchego y que estaba "ofendido" porque no quisieran formar Comunidad Autónoma con nosotros cuando se dividieron jeje.

        1. Siempre se puede modificar la organización territorial, pero nose si des de alguna de las dos comunidades serían favorables a la unión.

          1. A mí no me importaría, aunque sé que siendo de derechas económicamente hablando saldría perdiendo y más teniendo en cuenta que voto antes a Cs que al PP que en CLM le superará por mucho mientras que la CAM es la más idónea para que haya sorpasso.

    2. Realmente darle el puesto número dos de la lista al Gafe es por protagonismo y narcisismo, puesto que si Carmena saliese elegida alcaldesa, que espero que no, y dimitiese su relevo no tendría porqué ser el número dos, sino el que los concejales del equipo de gobierno decida.

      Por tanto si el Gafe va segundo no tiene para nada garantizada la elección para sustituir a Carmena, sobre todo porque Podemos posiblemente no sea mayoritario en dicho equipo.

      En lo que si coincido contigo es que todo lo relacionado con el Gafe huele raro desde siempre. No voy a caer en teorias raras pero la dependencia de Iglesias hacia el Gafe es más que evidente. Igual con el tiempo se descubren los motivos.

      1. No sé no sé, si dimite un alcalde alguien le tiene que sustituir porque no puede haber elecciones anticipadas. Si no se ponen de acuerdo para la elección quién quedaría? Me imagino que el 2º de la lista que gobierne no?* Estoy divagando, no tengo ni idea.

        Teniendo en cuanta que si gobierna MM (antigua AM) será con apoyo del PSOE pero sin mucho margen respecto a Cs-PP, bastarían con unos cuantos afines a Podemos y al ex jemad para que torpedeen a otro candidato diferente y así que fuera el gafe el que la sustituyera.

        Sería un poco escándalo pero mejor una vez en medio de mandato no afecta tanto como hacerlo justo antes de las elecciones con lo que podrían ser mucho más duros desde Podemos que lo que pueden ser ahora en la que se la juegan. Yo creo que por eso Carmena y sus afines están montado el pollo ahora, porque saben que después no podrán hacerlo.

        Ex jemad, second or not second, that is the question.

        *Edito: me imagino que el que encabece la lista más votada, si es la de Carmena sí que sería él, pero si gobiernan como ahora, como ganó el PP, tendrían un buen pifostio porque si no se ponen de acuerdo perderían el gobierno. Sigo divagando… Alguna luz que nos ilumine por el foro?

        1. Pues tiene ud toda la razón jeje, he consultado la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio, del régimen electoral general, más concretamente los artículos 196 y 198.

          En el 198 indica que la vacante de un alcalde (que no sea por moción de censura o de confianza) se tramitará igual que en la elección primera, tras las elecciones, por el artículo 196.

          Y añade: "…considerándose a estos efectos que encabeza la lista en que figuraba el Alcalde el siguiente de la misma, a no ser que renuncie a la candidatura." Por lo tanto si el Gafe va segundo y no renuncia, al dimitir Carmena sería electo alcalde.

          Menos mal que MM se la va a pegar en las elecciones y esto no pasará, pero es bueno saberlo porque aquí los podemitas están haciendo sus típicas triquiñuelas.

    3. Pues lo suyo sería que se viera como hacerlo y hacer otras primarias, ahora en MM, como en su día se hizo en AM.

  52. SUPERFUERA DE TÓPICO
    Hospital público materno en Galicia. Se han privatizado varios servicios: cocina, lavandería y otros. Resultado: ahora los recién nacidos se han quedado sin pijamitas. Las enfermeras los envuelven en toallas viejas hasta que los papis se traigan la ropita de casa. Seguramente para ahorrar energía, ahora también te ponen la comida cruda. Mucho más sano…. ¡Que no se diga!
    ¡Bravo, Feijoo! El insigne gestor sigue ahorrando para cuadrar las cuentas

      1. Hay que reconocer que los pijamas han vuelto, no sin antes las correspondientes denuncias en los medios de comunicación locales.

  53. Pues me temo que yo tampoco voy a probar ya de la variedad MANZANILLA, con lo que me gusta. Me iré a por la ARBEQUINA y ya de paso quitar a la Morisca del mercado.

  54. Mi puntuación del debate
    Teresa 9 Se recupera de la flojedad del primero, dándolo todo en la recta final.
    Susana 7 Se noté nerviosa y con perdida de seguridad por momentos.
    Juanma 6 No aprovechó sus oportunidades tuvo altibajos muy pronunciados.
    Marin 2 De las peores actuaciones en debates desacertado, descentrado, y sin recursos.

    Este debate ha bajado el empuje de Susaneitor, ha recortado mucho la distancia entre PP y AA, y ha hundido un poco más a C´S, en favor de asegurarle un escaño a Vox.

    Por lo que mi el pronóstico en estos momentos es el siguiente:
    PSOE 40
    PP 25
    AA 24
    CS 19
    VOX 1

  55. No suelo escribir mucho, pero también quería dar mi apuesta para el día 2:

    PSOE. 31,5%……….37-40
    PP. 20,4%……….25-28
    AA. 20,6%……….23-26
    Cs. 16%……….17-20
    VOX. 6%………..2-5

    Para mí estas elecciones son muy dificiles de pronosticar. Pero creo que si hay sorpresa será por parte de AA y de VOX.
    Me creo que puedan seguir creciendo los dos partidos hasta el día 2. A Cs no lo veo fuerte y creo que ese va a ser mas o menos su porcentaje. El PSOE ya ha estrujado Andalucia todo lo que puede y más, ya lo único que puede hacer es mantenerse en esos porcentajes o caer algo más. Las nuevas generaciones tienen otra mentalidad y muchos nuevos votantes creo que no tienen a Susana Díaz entre su prioridad, y esos son muchos votos.

    1. 335.000 andaluces lo vieron, y la inmensa mayoría como nosotros, politizados.

      Si lo han visto el 5% de los andaluces, ¿cuantos de ellos no están ya convencidos previamente de a quien votar?. Y de los que estaban indecisos ¿cuantos han confirmado una intención de voto concreta gracias al debate?

      Realmente dudo mucho que sea más del 1%, entre todos los partidos y en distintas direcciones.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com