CNC – Colombia: ¿Podría Sergio Fajardo alcanzar a Gustavo Petro y pasar a segunda vuelta?

Si bien de momento no se cuestiona la fortaleza de Gustavo Petro, candidato de la izquierdista Colombia Humana, el hecho de que haya bajado 4 puntos respecto a la encuesta del 18 de abril, mientras que Sergio Fajardo, candidato de la ecologista y progresista Coalición Colombia, haya subido 2 puntos ha encendido las alarmas del equipo de campaña de Petro. Su ventaja se ha visto reducida del 14% (casi doblando a Fajardo) al 8%.

Iván Duque, del uribista Centro Democrático, sube un 1% y se mantiene como favorito para pasar a segunda vuelta. En cambio Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical y partidario del actual Presidente Santos, que durante un tiempo lideró las encuestas, vuelve a bajar y se queda en el 7%. Y Humberto de la Calle, candidato del Partido Liberal y jefe del equipo negociador del gobierno de Santos en el Proceso de Paz con las FARC, aunque sube un 1% sigue sin opciones reales. Y los rumores de su retirada para apoyar a Fajardo no cesan, aunque el Partido Liberal los desmiente.

Viviane Morales no ha conseguido mejorar en las encuestas a pesar del apoyo de la importante comunidad evangélica del país. El pasado miércoles tiró la toalla y ha retirado su candidatura.

Por regiones Iván Duque gana en Caribe, Central, Eje Cafetero y Oriente. Gustavo Petro gana en Bogotá mientras que en Pacífico hay empate técnico entre Petro (36%) y Duque (35%). Sergio Fajardo consigue colarse como segundo candidato en Central y Eje Cafetero.

49 Comments
  1. Una conclusión que se puede sacar de las encuestas es que los colombianos NO se van a dejar llevar por las directrices del partido al que votaron en las Legislativas. Parece que prima la independencia y el no dejarse llevar.

    Si sumamos el voto a los partidos del 11 de marzo que apoyan a cada candidato el resultado sería:

    * Germán Vargas Lleras: 38,8%

    * Iván Duque: 16,4%

    * Sergio Fajardo: 13,4%

    * Humberto de la Calle: 12,4%

    * Gustavo Petro: 3,4%

    El resto serían votos en blanco y a otros partidos minoritarios.

  2. Mapa de España según los votantes de electomanía. Resultados de la encuesta sobre clima político abril 2018

    <img src="https://preview.ibb.co/kTpSg7/mapa.png&quot; alt="mapa" border="0">

    Morado: Podemos
    Azul celeste: PP
    Naranja:CS
    Rojo: PSOE
    Granate: IU
    Azul fuerte: En Marea
    Naranja Claro: Compromís
    Verde oscuro: VOX
    Verde claro: EHB
    Lila Claro: ECP
    Gris: Empate entre partidos.

        1. Hombre, en las generales 2016 Lleida fue la única provincia catalana donde Vox llegó a presentarse (sacando la friolera de 197 votos, 0,11%), quizás influya algo? XD

          1. En una provincia de más de 400k habitantes no es difícil encontrar a 197 personas dispuestas a votar a VOX jajaja.

        2. Tomatelo a guasa, pero las urnas estan Hay, Marea saco 2 senadores robandoselos al PSdG.
          En autonomicas 2016 fue mas votada Marea que PSdG en Coruña y pontevedra.
          En generales En Vigo Marea fue primera fuerza, caballero aguantara de milagro.

          1. A ver, que os deseo suerte, pero a ver si eso se materializa para las elecciones gallegas.

    1. Buen trabajo, pintorescos resultados: en Lérida, epicentro irredento del nacionalismo catalán… los foreros son de Vox, juas juas.

    2. Muy interesante que, exceptuando Cáceres, los únicos lugares en los que ganan PSOE e IU son las islas.

      1. Hombre, en la vida real Santa Cruz de Tenerife y Baleares serían factibles de ganar por el PSOE, especialmente Tenerife. De hecho ZP ganó en ambas en 2008. Y Tenerife votó al PSOE en todas las elecciones menos las 2 mayorías absolutas del PP desde 1982 hasta 2011.

        Según el extrapolador, un triple empate PSOE 24- PP 23- Cs 22 – Podemos 16 teñiría Tenerife (y Las Palmas) de rojo. Baleares es más complicado, pero caería en una hipotética victoria contundente del PSOE (PSOE 26-PP 21-Cs 20- Podemos 16)

        Eso sí, que las Palmas vote a IU no habría por donde cogerlo.

        1. Bueno, lo cierto es que esperaba que ganasen en alguna provincia de Andalucía o en Castilla-La Mancha pero tiene sentido lo que dices. ¿Podría ser que estuviesen empatados en Asturias y/o alguna otra de las provincias grises? No lo sé, y cierto es que lo de IU en Las Palmas es bastante curioso.

          También me sorprende que Podemos gane en Alicante a Compromís, aunque es cierto que la zona centro/sur ha sido y es bastante complicada para Compromís y la mayoría de sus componentes.

          1. A mi no me sorprende tanto el resultado de IU en Las Palmas.Ya en las generales de 2015 Podemos (no es IU , ya lo se) quedo en 2 puesto a tan solo 1.74% del PP y con más de 4 puntos por encima del Psoe.

    3. Joder el mapa no hay por donde cogerlo XD Algunos resultados sorprendentes.

      VOX gana en Lleida, el centro del independentismo catalán)

      IU gana en Las Palmas, en una CCAA donde IU nunca ha conseguido un diputado.

      Casi toda Castilla y León teñida de morado, cuando es de las peores CCAA para Podemos.

      1. LLeida no es el centro del independentismo.
        Es mucho mas independentista Girona como provincia.
        Por zonas. delta del Ebre (tarragona), Catalunya Central(Barcelona) tambien son mas independentistas que Lleida, pero las areas metropolitanas le quitan el peso.

      1. jjaja, genocida M-19, y el ejercito colombiano y Uribe?

        Como he puesto arriba esta documentado que 3000 miembros del M-19 fueron asesinados despues de pactar con el gobierno la entrega de las armas y entrar en politica .
        La conclusion es que hacer politica en Colombia era imposible y que a esta gente mas le hubiera valido hacer frente a los terroristas y narcotraficantes del gobierno por las armas que por lass buenas

        1. Si pretendes hacernos creer que el M19 entraba en los pueblos con claveles en la boca, puedes abstenerte.

          El historial de derramamiento de sangre, torturas, secuestros y demás del M19 es inmenso.

          Y la diferencia es que Duque NO participó en nada de lo que tu atribuyes al uribismo y Petro SI participó en el M19.

      2. Mas sobre tuas amigos los genocidas de Uribe. mas de 4000 personas asesinadas por ordenes del genocida y narcotraficante Alvaro Uribe
        https://elpais.com/elpais/2014/03/06/planeta_futu

        de el pais

        Así se fabrican guerrilleros muertos
        El escándalo de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia y un negocio siniestro dentro del Ejército: los falsos positivos
        Secuestraban a jóvenes para asesinarlos, luego los vestían como guerrilleros y así cobraban recompensas secretas del Gobierno de Álvaro Uribe

        Los soldados colombianos que asesinaron a Leonardo Porras cometieron errores flagrantes al disfrazar su crimen. Gracias al empeño de Luz Marina Bernal, madre de Leonardo, el caso sirvió para destapar un negocio siniestro dentro del Ejército: los falsos positivos. Secuestraban a jóvenes para asesinarlos, luego los vestían como guerrilleros y así cobraban recompensas secretas del Gobierno de Álvaro Uribe.

        La Fiscalía ha registrado 4.716 casos de homicidios presuntamente cometidos por agentes de las fuerzas públicas. Bernal y las otras Madres de Soacha (el primer municipio donde se supo de esto) luchan desde entonces contra la impunidad. Los observadores internacionales denuncian la dejadez, incluso la complicidad del Estado en estos crímenes masivos.

        La mision delos observadores internacionales senalan a Uribe directamente

        En Arauca, una de las zonas con mayor presencia de las guerrillas, el presidente Uribe hizo esta declaración el 10 de diciembre de 2003: “Le dije al general Castro que en esa zona no podíamos seguir con capturas de cuarenta o cincuenta personas todos los domingos, sino de doscientos, para acelerar el encarcelamiento de los terroristas”.

        Miles de personas fueron detenidas sin pruebas ni garantías, pasaron temporadas largas en la cárcel y salieron absueltas pero con un estigma social muy grave. “La política de seguridad democrática de Uribe ha vulnerado masiva, sistemática y permanentemente el derecho a la libertad”, denunció la misión de observadores internacionales CCEEUU (Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos).

        Y esto es lo que les decia el genocida Uribe a las victimas

        El presidente Álvaro Uribe compareció ante los medios para ratificar que los chicos de Soacha habían muerto en combate: “No fueron a coger café. Iban con propósitos delincuenciales”. Luz Marina Bernal mastica despacio esa frase, con una media sonrisa dolorida: “No fueron a coger café. No fueron a coger café. Fue terrible escuchar de la boca del presidente que nuestros hijos eran delincuentes”

        Ojo que aqui estamos hablando de gente que no pertenecia a la gjuerrilla de gente normal. que no habran hecho con los simpatizantes o con los propios guerrilleros

        Esta gentuza es la que apoya Neoproyecto

        1. Me abstengo de responder a tal bazofia de mentiras y chorradas… para reírnos un poco si que sirve jajajajajajajaja….

          1. que mentira?

            SI he copiado un articulo entero del nada sospechoso de bolivarianismo, diario el pais !!!!!

            En tuj defensa de los genocidas eres capaz de negar la realidad mas evidente

          2. Leí la estupidez final y solo eso. Lo siento, tengo un detector de chorradas.

            La diferencia es que Duque NO participó en nada de lo que tu atribuyes al uribismo y Petro SI participó en el M19.

          3. no me esperaba menos de ti

            simplemente confirmas todo lo que digo, todo lo que dice El Pais, sobre los falsos positivos

            Duque se presenta por un partido responsable de un autentico genocidio sobre poblacion civil que ha sucedido muy recientemente, Petro NO. Esa es la diferencia

            Tu, en tu obsesion anticomunista propia de Hitler o de Franco eres capaz de defender a partidos que acometen genocidios como este. Repugnante

          4. lo que muestras es tu derrota, y tu impotencia bien a las claras

            Y tu desverguenza por apoyar al partido genocida

          5. Que si, que si, jajaja y culo, caca y pis. ¡Madura ya!

            La diferencia es que Duque NO participó en nada de lo que tu atribuyes al uribismo y Petro SI participó en el M19.

            PD. Yo no he apoyado nunca a Duque, te lo aviso por si vas a empezar a difamar, para empezar a descojonarme ya.

          6. ahhh, ahora resulta que no apoyas a Duque ni a Uribe, por eso has saltado como un resorte cuando he llamado a Uribe genocida, que por cierto es verdad.

            El que me descojono soy yo

          7. En absoluto he saltado por eso, aunque tampoco pretendo que lo entiendas, creo que no lo puedes alcanzar a entender. Mi comentario fue por la tremenda incoherencia y ceguera de criticar a alguien que NO está involucrado en la guerra sucia, asesinatos y demás mientras apoyas a otro que SI está involucrado y que fue un terrorista.

            Coherencia. Pero igual es pedirte demasiado, lo siento.

          8. claro lo coherente es ser apoyado por un genocida, presentarte por el partido que cometió jun genocidio hace menos de 10 anos y alabar a un genocida como ha hecho Ivan Duque.

            Que podemos esperar de él? Mas connivencia con los paramilitares, con las fuerzas oscuras de Colombia, ejercito , narcotraficantes, etc. Lo de siemrpe

            Lo que quieres decir es que por ejemplo si el partido nazi se hubiera presnetado con un candidato limpio en el anho 50 despues de haber terminado un genocidio en el 45, entonces ese candidatura y ese partido serian totalmente legitimos

            Igual que con Cristina Cifuentes y todos los candidatos del PP , hasta el culo de mierda de la corrupcion, pero que al parecer muchos os creiais que era una candidatura legitima

            Y te he retado ya a que me cuentes en que asesinatos participo Petro, poruqe imagino que si participó en alguno ya habra salido en la prensa

            El M-19 no fue especialmente cruento. y los asesinatos que se produjeron hace casi 40 anos, no son comparables con la violencia genocida del Estado contra ellos. Mas de 3000 muertos, la completa aniquilacion del movimiento, una vez habian entregado las armas

          9. La diferencia es que Duque NO participó en nada de lo que tu atribuyes al uribismo y Petro SI participó en el M19.

          10. Duque se presenta por un partido responsable de un autentico genocidio sobre poblacion civil que ha sucedido muy recientemente, Petro NO. Esa es la diferencia

          11. lo que yo atribuyó no, no mientas e intentes justificar el asesinato de gente inocente

            Fue lo que hizo el mafioso narcotraficante y genocida de Uribe

            Cerca de 5000 muertos civiles asesinados para justificar su politica de dureza contra la guerrilla

            Y da asco que uses subterfugios para defenderle

            de que poco vale vuestra opinion cuando hablais de ETA. nI siquiera te escandalizas por el asesinato de 5000 civiles. Que asco

          12. Lee bien la noticia que tu mismo cuelgas y verás que ni Uribe ni Duque mataron a nadie. ¿Puedes decir lo mismo de Petro?

            Si hasta tu noticia habla de fraude cometido por miembros del ejército…

            No se como puedes apoyar al terrorismo y al asesinato de inocentes. La violencia NO es el camino.

          13. lo he leido bien. El Pais, que ya sabemos todos de que pie cojea, no esconde la culpabilidad de Uribe. Esta claro que las ordenes venian desde arriba como vienen siempre que el ejercito perpetra masacres

            Me gustaria ver que opinarias si se acusara a Maduro con pruebas tan claras del asesinato de nada mas y nada menos que 5000 civiles

            Tu complicdad con los genocidas es repugnante

            Es el comportamiento clasico de la derecha: es preferible un buen genocidio a que gobierne la izquierda radical

            En Espana, es preferible que gobiernen ladrones y fascistas a la izquierda radical. Todos los imputados del PP lo repiten

          14. pero es que ademas no sé que conho haces defendiendo a un tio que no solo es genocida sino que sus lazos con Pablo Escobar son de sobra conocidos

            Que la poltiica colombiana esta podrida de arriba abajo como la mejicana no es un a sorpresa para nadie (bueno tal vez para ti que no pareces tneer ni puta idea) . Ahora, sin duda Uribe ha alcanzado el colofon en la poltiica de atauqe alos derechos humanos y perversion

  3. El partido de Uribe y de este pájaro ducal se hace llamar “de centro”. No se no se … ¿Opiniones?

    1. es bueno recordar el caso de los falsos positivos, miles de muertos, civiles que el ejercito asesinó para luego contabilizarlos como guerrilleros. Responsabilidad del gobierno de Uribe.

      1. Curioso que te preocupe más que Iván Duque pertenezca al mismo partido que Álvaro Uribe y en cambio no menciones que Gustavo Petro fue un terrorista del M19.

        A pesar de ser uribista Duque NO fue terrorista y Petro SI lo fue.

        1. Violencia en la historia reciente de Colombia ha existido por todos lados desde el bogotazo en 1948. La violencia ya venia de antes de las multiples guerras entre liberales y conservadores, y esta violencia continuóó despues del 48 transformada en violencia de caracter social entre los campesinos y los terratenientes, En Colombia nunca ha existido una democracia que se pueda llamar como tal, la participacion en las elecciones es escasa, en las zonas campesinas los paramilitares controlan que la gente no vote mal.

          Creer que ha habido una democracia en Colombia cuando el M-19 actuaba y que el Estado eran los buenos es una soberana estupidez que solo un estupido o un fascista convencido puede defender.

          Pero ya que lo defiendes, te quiero hacer ver, que el Estado y el ejercito son responsables de un sufrimiento y de un genocidio, incluiyendo de traslados masivos de poblacion con expolio de propiedades etcetera.

          . En el caso del M-19 creo que fue a finales de los 80 en que decidieron dejar las armas e intentar la via poltiica y que para ello llegaron a un acuerdo con el gobierno colombiano.

          Por cierto un acuerdo que el gobierno nunca cumplió o aseguró su cumplimiento puesto que los paramilitares , que al fin al cabo era el propio ejercito, aniquilaron a la mayor parte de los cuadros del partido incluido a su principal candidato
          https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Patri%C3

          "Se desconoce la cifra total de militantes o simpatizantes de la Unión Patriótica que fueron asesinados, pero cálculos parciales estiman que pudieron ser unos 3,500 y un buen número de desaparecidos.14"

          3500 victimas de un partido politico. En ese consiste la democracia colombiana, y los asesinatos de los genocidas que tu defiendes

          . Despues de eso se entiende mejor porque estos grupos optaban por la lucha armada. La lucha politica en Colombia era imposible materialmente,

          1. La diferencia es que Duque NO participó en nada de lo que tu atribuyes al uribismo y Petro SI participó en el M19.

        2. Violencia en la historia reciente de Colombia ha existido por todos lados desde el bogotazo en 1948. La violencia ya venia de antes de las multiples guerras entre liberales y conservadores, y esta violencia continuóó despues del 48 transformada en violencia de caracter social entre los campesinos y los terratenientes, En Colombia nunca ha existido una democracia que se pueda llamar como tal, la participacion en las elecciones es escasa, en las zonas campesinas los paramilitares controlan que la gente no vote mal.

          Creer que ha habido una democracia en Colombia cuando el M-19 actuaba y que el Estado eran los buenos es una soberana estupidez que solo un estupido o un fascista convencido puede defender.

          Pero ya que lo defiendes, te quiero hacer ver, que el Estado y el ejercito son responsables de un sufrimiento y de un genocidio, incluiyendo de traslados masivos de poblacion con expolio de propiedades etcetera.

          . En el caso del M-19 creo que fue a finales de los 80 en que decidieron dejar las armas e intentar la via poltiica y que para ello llegaron a un acuerdo con el gobierno colombiano.

          Por cierto un acuerdo que el gobierno nunca cumplió o aseguró su cumplimiento puesto que los paramilitares , que al fin al cabo era el propio ejercito, aniquilaron a la mayor parte de los cuadros del partido incluido a su principal candidato
          https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Patri%C3

          "Se desconoce la cifra total de militantes o simpatizantes de la Unión Patriótica que fueron asesinados, pero cálculos parciales estiman que pudieron ser unos 3,500 y un buen número de desaparecidos.14"

          3500 victimas de un partido politico. En ese consiste la democracia colombiana, y los asesinatos de los genocidas que tu defiendes

          . Despues de eso se entiende mejor porque estos grupos optaban por la lucha armada. La lucha politica en Colombia era imposible materialmente,

          1. La diferencia es que Duque NO participó en nada de lo que tu atribuyes al uribismo y Petro SI participó en el M19.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com