¿Ha cambiado tu intención de voto? ¡Envíanos tus preferencias!

Actualizamos el formulario para recoger las impresiones tras la moción de censura que ha supuesto el relevo de Rajoy por Pedro Sánchez.

Otros cambios: separación entre partidos nacionalistas y regionalistas. Incluido UPyD.

Publicada el 26 de mayo de 2018 a las 20:08

Tras la buena acogida de nuestros dos estudios express sobre la consulta de Podemos a sus bases y la opinión sobre la moción de censura, la web ha decidido que a partir de ahora y hasta las próximas elecciones generales (o en su defecto hasta las autonómicas/municipales/europeas) vamos a lanzar un electoPanel mensual corregido por sesgos para conocer las tendencias electorales de nuestro país.

Podéis participar en el electoPanel del mes de Junio de 2018 registrando vuestras respuestas en esta entrada o en el formulario habilitado para dicho fin.

 

En electomania queremos conocer vuestra opinión, para ello os pedimos que contestéis a esta consulta y no compartáis vuestras respuestas con el resto de usuarios. La votación se mantendrá abierta unos días, avisaremos cuando vayamos a parar la recogida de datos.

(También podéis acceder a través de este enlace)

333 Comments
  1. PSOE+UP+Compromis+ERC+PDeCAT+EHBildu+PNV+NC y con CC absteniéndose representan a la mayoría absoluta de los españoles

    Pero no… ni se da un voto de confianza, ni se espera el desarollo de los acontecimientos o la labor gubernamental

    Se prejuzga, se sentencia y se estigmatiza

    Enemigos, Traidores, Comunistas, Populistas y Separatistas

    Descalificaciones, desprecio y vejación

    En democracia también hay que aprender a respetar composiciones parlamentarias legítimas

    A nadie nos pertenece un estado, una sociedad o pueblo

    Pero podemos impulsar desde una concepción de lo políticamente bueno un proyecto para el país que se representa

    La demonización me parece no aceptar otras concepción de la buen gobernanza para proyectos de país

  2. Hay demasiada crispación, odio, antipatía y desprecio.

    Me da miedo este gobierno. Veo los editoriales de los medios de comunicación y auguro como explique un escenario muy hostil.

    No creo que exista tanta generosidad, pragmatismo y capacidad de renuncia en el independentismo para ganar un año de gobernabilidad.

    Hay un ambiente tan nocivo.

    Se le trata a UP más Nacionalista ósea un tercio casi de los diputados como apestados

      1. Pero si ni siquiera tú vas a votar por Vox… Los votantes de extrema derecha se irán a donde han estado siempre (Partido Popular) o a su nuevo destino (Ciutadans), dejando a verlas venir a las candidaturas que se autodefinen en las zonas más a la derecha del arco político.

    1. Creo que casi nadie se da por aludido, aquí hay muy pocos de extrema derecha.
      Un poco de cultura por favor, al igual que utilicemos bien el diccionario por favor y dejemos de catalogar con adjetivos y sustantivos equívocos

    1. Claro, los que creen que 2 + 2 = 22 pueden prometer eso y cualquier cosa y quedarse tan panchos… Pero la realidad golpeará pronto…

  3. Aquí se ha producido un fenómeno muy importante: por fín se han consolidado los bloques izquierda/derecha, nacionalismo español/nacionalismo periférico.

    De ahora en adelante se hablará casi exclusivamente de PP y C's a un lado en la oposición contra el PSOE intentando entenderse con Podemos y separatistas.

    Hasta ahora se tenían que guardar las formas y cierta equidistancia, pero ya C's puede descargar toda su fuerza contra el Gobierno socialista con un discurso fácil en torno al eje territorial.

    Además, la competición con el PP hará que se retroalimenten extremando sus posiciones, y teniendo en cuenta el marrón en que se ha metido Pedro, tampoco es descartable una mayoría reforzada PP-C's en 2019 o 2020.

  4. ¿CUANTOS AFILIADOS TIENE CADA PARTIDO?

    PP 860.000 afiliados y simpatizantes
    PODEMOS 450.000 inscritos
    PSOE 190.000 afiliados
    PNV 32.000 afiliados
    C'S 30.000 afiliados
    ERC 9.500 afiliados
    VOX 6.900 afiliados
    PACMA 3.500 afiliados
    PDCAT 1.675 afiliados
    UPYD 1.150 afiliados
    EHB ???
    CC ???

    1. Los afiliados que has puesto de UPYD son del 2017, según Javier Bezares, el portavoz adjunto has subido y deben hablar por los 1.400

      1. Bueno se aceptan esos 1.400 y me alegro por la subida. Para subida la de VOX que ha pasado de 3.400 en agosto a 6.900 en mayo. Saludos.

    2. Se te ha olvidado incluir a Izquierda Unida. En la actualidad tiene 26.000 militantes y 40.000 simpatizantes registrados.
      Espero lo incluyas. Saludos.

  5. Me dirijo a los votantes de PP, CS y VOX:
    Después de esta moción de censura, seguiréis votando a quien teníais pensado? Yo en mi caso iba a votar a Cs pero vuelvo al PP.
    Saludos 🙂

      1. Bien hecho! creo que deberíamos estar unidos la derecha para desalojar a Sanchez de la Moncloa, porque el va a apelar al voto util de la izquierda…

    1. Yo tenía pensado votar al PP fuese cual fuese el resultado de la moción, por motivos obvios. Probablemente para las próximas elecciones haya un PP renovado, con lo cual mi voto no cambiará.

      Quiero dar las gracias a C's por amenazar con una moción instrumental que ha terminado de definir el apoyo del PNV a la moción. Recordad de dónde provienen vuestros votos de esas encuestas dopadas, y ahora vais y se lo explicais a vuestros votantes. Tanto va el cántaro a la fuente….

        1. Rivera lleva desde el pasado octubre moviendo el árbol, y hoy se ha dado cuenta de que no ha sido capaz de recoger las nueces.

      1. Yo estoy muy lejos de Ciudadanos, pero no veo qué culpa tiene Albert Rivera en esto…

        1. Pues fíjate que en cuanto a Sánchez no hay nada que reprochar, es el rival político histórico del PP. Pero en cuanto a Rivera, fue el primero en romper todo acuerdo de gobierno con el PP, amenzando con una moción para la convocatoria de elecciones que tan poco deseaba el PNV. Dicho de otra manera, abrió la caja de Pandora, fue de listo y se pasó de frenada, y ahora se ha dado cuenta.

          1. Pero es que a Ciudadanos le da exactamente igual si gobierna el psoe o el pp, lo que molestaría sería un gobierno de psoe en coalición con Podemos.

      2. 'Quiero dar las gracias al PP por tener tanta corrupción que ha terminado por echarle del poder' XD

      3. Estupido argumentario. Si Sanchez es presidente es porque le dan los números y porque la sentencia Gürtel lo ha propiciado. punto.

    2. En unas generales tengo dudas, depende de las encuestas y si hace falta el voto útil para echar a los "rojos" (sin ofender a nadie)
      En autonómicas y europeas a VOX seguro

    3. En las europeas a VOX. En las autonómicas y municipales al PP. En las generales estoy indeciso.

    4. Antes de la moción, mi intención de voto era:

      Baleares: C's.
      Generales: Voto en blanco.
      Europeas: ALDE (por consiguiente, C's) si Macron no saca adelante el proyecto de partido europeo.

      Mi intención de voto no cambia. Me disgusta que C's no se haya abstenido en la moción, pero como no tengo pensado votarles a nivel nacional, tampoco me cambia mucho la vida. En Baleares, a pesar de que no me gusta nada su candidato, me parece que tienen el mejor proyecto alternativo al actual gobierno autonómico, así que en principio les mantengo el voto… y en europeas es que no me queda más remedio si quiero votar a la ALDE, porque UPyD no va a sacar escaño y desde luego prefiero votar a C's antes que a PDeCat o PNV.

  6. En forocoches no paran de decir que mariano rajoy dimite mañana por la mañana sin ninguna duda.

  7. Si ya has votado hace 4 dias, ahora hay que modificar la respuesta. ¿Hay preguntas nuevas?

  8. Es la primera vez en democracia que una moción de censura triunfa y el presidente ha de desalojar Moncloa en unas pocas horas

    1. Pensaba que se daba de plazo un mes, como en unas elecciones generales. Porque Sánchez tomará posesión entre el sábado y el lunes

  9. ¿Es necesario que Iglesias le haga tanto la pelota a Sánchez? ¡Qué tío más caldoso!

      1. La verdad es que prejuzgar dando la total responsabilidad de los futuros fallos a otro partido es seguidismo total a tu partido.

        1. Creo que mejor, la actitud después del 20 D fue prepotente, se le subió el éxito a la cabeza en mi entorno hay mayoría podemita y lo vieron asi.

  10. Hecho!

    Pero, al igual que han hecho otros compañeros, debo decir que no me parece muy bien meter en un mismo saco a partidos nacionalistas (PNV, PDeCAT…) con partidos regionalistas, que no son para nada nacionalistas, y que incluso se presentan en coalición con el PP (como Foro, UPN, PAR…).

  11. Al PNV no le queda otra que apoyar la mociòn de censura.¿Dejarian que se convocasen elecciones para que Ciudadanos y el PP con mayoria abosoluta en el parlamento le quitasen el cupo vasco?Hay una frase del maestro que me encanta:
    El devenir de los acontecimientos,segùn leyes objetivas y primordialmente economicas…..nunca fallla.

  12. Enhorabuena y gracias por el trabajo, que nos dará a tod@s datos interesantes. Hay una pregunta en la que se define a algunos partidos como "populistas" y a otros como "separatistas". No parece la mejor manera de definirlos pero quizás sólo se esté queriendo hablar desde la perspectiva de Ciudadanos. En ese caso, sería necesario o al menos muy recomendable añadir comillas.

  13. Justo con los dos electopaneles se me ocurrió que podíais hacer esto, pero a mi se me ocurrió otro ides (experimental) para la cocina: en vez de basarla en el recuerdo de voto, que es relativamente fácil de manipular (y por desgracia sabemos que por internet hay mucha gente que miente) hacer la cocina por la escala ideológica, utilizando como base el resultado del CIS (por ejemplo, si el CIS dice que hay un 10% de personar con un 3 en la escala ideológica, y nosotros tenemos un 25%, se hace una regla de 3 a los resultados) No estoy seguro de cómo funcionaría esta cocina, pero creo que el resultado sería más robusto para las encuestas realizadas por internet: Es mas fácil eliminar datos sospechosos de ser erróneos y más difícil alterar los resultados-

    Ya digo que sería experimental, y habría que probar uno o dos meses para ver si los resultados son coherentes, (comparándolos con una cocina mas tradicional) pero para datos de internet creo que funcionaría mejor.

    1. Creo que eso no funcionaria. Los de ciudadanos estan diciendo muchas veces que son centroizquierda, tambien lo dice PNV y JxCat.
      El recuerdo de voto se manipula consciente, menos gente.
      La escala ideologica se manipula incoscientemente, (Autoengaños) muchisima mas gente.

      1. Pero eso no es un engaño. Pueden que realmente no sean de centroizquierda, pero ellos se ven de centroizquierda, y se han visto siempre* de centroizquierda. La autoidentificación ideológica de españa se ha mantenido estable durante décadas, sólo con pequeñas variaciones. Puede que alguien de centro haya pasado de votar al PP al PSoe y ahora a Ciudadanos, pero siempre se ha visto ideológicamente igual. Es decir, la gente cambia de voto, pero no tanto de "ideología" Utilizando esto se podría, en teoría, hacer una cocina mucho mas robusta hacia los troleos. Si, todavía alguien podría decir que es de centroizquierda y vota a ciudadanos cuando en realidad se siente de centro derecha, pero el efecto se vería diluido… o incluso sería contraproducente para ciudadanos, si resulta que hay más personas de centroizquierda en la página que según el CIS. De todas formas digo que es una hipótesis y habría que comprobarlo porque, hasta donde sé, no hay ninguna página que utilice este tipo de cocina para crear sus encuestas.

        *Vale, siempre no, pero en general los cambios ideológicos en una persona se dan muy despacio a lo largo del tiempo.

        1. Toda teoria ha de ser verificada en un postElectoral CIS.
          haz numeros y te compro tu teoria.

          Alguien de centro jamas votaria PP, no hay por donde cogerlo. Al PP lo votan la gente que no sabe que es muy de derechas.

          1. El problema es que, precisamente, necesito una encuesta con el dato de la escala ideológica para comprobar si mi teoría es válida o no. En cuanto a que alguien de centro jamás votaría por el PP, bueno, es cierto que alguien realmente de centro es muy difícil que votara por el PP, pero como ya te he dicho, una cosa es lo que se es realmente y otra muy distinta como se ve uno mismo. sin ir mas lejos, en el último CIS se ve como el 17% de los votantes del PP se ven de centroizquierda (un 5 en la escala ideológica). Enlace: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archi… (pregunta 32). Y eso es lo importante, cómo se ve uno, no como es uno realmente. Al menos lo importante para conseguir una buena cocina.

            De todas formas lo que me preocupa no es eso, sino la muestra en sí. En teoría este tipo de cocina ayudaría a paliar el sesgo ideológico de la página, pero hay otro problema: los que postean en esta encuesta y responden al electropanel son personas ACTIVAMENTE interesadas en la política, lo que crea un nuevo sesgo en la muestra. Es posible que las personas votantes de ciertos partidos estén mas interesadas en la política que las de otros, independientemente de su autoidentificación ideológica. Si eso es así (lo cual lo considero probable) este tipo de cocina no corregiría el sesgo, y de hecho sería mucho mejor la del recuerdo de voto, pese a la posibilidad de que fuera "troleada".

  14. Es posible que sea ya ésta semana cuando haya una decisión definitiva del tribunal alemán . Además lo guapo es que Llarena está esperando a la decision de Alemania para mandar la eurooorden a Bélgica . Debe tener miedo de un rechazo instantáneo de Bélgica. Pero vamos, en Alemania lo tiene muy crudo , creo que la única esperanza es que lo recurran al Supremo alemán

    Y finalmente si no sale la extradición alemana tienen pensado ( o eso dicen) liarla aún más parda y hacer de esto un conflicto político europeo con un recurso al tribunal de la unión europea que tiene todos los visos de fracasar

    Igual me equivoco pero este es el escenario

    La pregunta es si alguien del PSOE se va a por fin a dar por enterado de esto , si van a dejar de jugar a ser más facha que Franci y empezar a preocuparse por el estado de nuestra democracia

    Podría afectar la negativa de las euroordenes al juicio en España, Debería, pero debería ser o la fiscalía ( imposible ahora mismo y probablemente con Pedro Sánchez ) o el propio juez o el supremo

  15. Esta semana tocará que el Tribunal alemán nos ponga en nuestro sitio o será la que viene ?

      1. Es posible que sea ya ésta. Además lo guapo es que está esperando a la decusion de Alemania para mandar la eurooorden a Bélgica . Debe tener miedo de un rechazo instantáneo de Bélgica. Pero vamos en Alemania lo tiene muy crudo , creo que la única esperanza es que lo recurran al Supremo alemán

        Y finalmente si no sale la extradición alemana tienen pensado ( o eso dicen) liarla aún más parda y hacer de esto un conflicto político europeo con un recurso al tribunal de la unión europea que tiene todos los visos de fracasar

        Igual me equivoco pero este es el escenario

        La pregunta es si alguien del PSOE se va a por fin a dar por enterado de esto , si van a dejar de jugar a ser más facha que Franci y empezar a preocuparse por el estado de nuestra democracia

        Podría afectar la negativa de las euroordenes al juicio en España, Debería, pero debería ser o la fiscalía ( imposible ahora mismo y probablemente con Pedro Sánchez ) o el propio juez o el supremo

  16. Desde luego hay cosas que mejorar en la página. Porque dar la opción de voto a VOX y a PACMA que no han tenido nunca ni diputados en el Congreso de los Diputados, ni autonómicos ni en el Parlamento Europeo, y olvidar a UPyD que como se dice en esta entrada llegó ser 3ª/4ª fuerza política en las encuestas durante el período 2011 – 2013, que fue 5º en las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, que ha tenido diputados tanto en el Congreso de los Diputados como en Parlamentos Autonómicos (como Madrid, País Vasco y Asturias), me parece injusto, insensato y un gran desatino.

    No pensé que en está página también se fuera a trabajar en el boicot mediático a UPyD

  17. Bueno, pues regresó al foro pues para bien o para mal ya me he examinado de unas oposiciones y hasta el próximo año en el peor de los casos no se volverán a convocar

  18. En mañanas como la de hoy no se puede decir más que Hala Madrid, Viva España, Viva el Rey,Viva el Orden, la Ley y Viva el PP!!!!!

    1. Mientras no estabas tu partido se ha cubierto de más gloria…. Quiero decir tu equipo de futbol … . Vaya, ¿en que estaria pensando?

  19. He visto cosas extrañas en mi vida, pero lo de hoy lo supera todo: policías municipales registrando a gente en la playa por si llevaban cruces amarillas escondidas.

    Los CDR habían convocado hoy un acto en solidaridad con presos y exiliados. El alcalde de Mataró, un socialista apellidado Bote (por favor, absteneros de chistes fáciles) lo prohibió.

    Evidentemente la prohibición ha sido un fracaso. Poner puertas al campo es imposible. La playa está llena de grupos de gente que realizan actividades sin autorización municipal, desde tai-chi a fiestas de cumpleaños.

    Me he acercado a echar un ojo. Los CDR han sustituido las cruces por toallas amarillas y listos. Y como había policía no ha venido ningún nazi encapuchado a pegar a nadie. Hace diez minutos ha terminado el acto, la gente ha recogido sus cosas y se ha ido.

    Cosas veredes…
    https://www.elnacional.cat/es/politica/registran-

    1. Supongo que todo eso resulta la mar divertido.

      De mometo a mimla subida de salarios, el futuro de las pensiones, la justicia fiscal, el cambio climático, los derechos de los inmigrantes o el genocidio rohingya son temas que me parecen mas serios y por los que valdria mas la pena tocarle las pelotas a los que mandan.

      ¿El balón de Nivea tambien era amarillo?

      1. Sip. Y el agujero de la capa de ozono, que hoy ya nadie habla y sigue ahí, tocándonos los huevos.

        1. Incluso los presos catalanes que Puigdemont quiere dentro porque ha descubierto que con Junquera dentro y el por ahi (para mi sorpresa) ¡le votan a él!

          Eso fue lo que me dejó más perplejo. Yo crei que la gente se volcaría con los que lo estaban pasando mal de verdad.

  20. Sánchez ofrece el acercamiento de los presos de ETA, y si el PNV le vota en contra, le hace un roto que lo destroza entre sus votantes.

      1. En este país, cumplir con las leyes, se ha convertido en un acto subversivo, sobre todo de Ebro hacia abajo.

    1. ya, pero no valen indirectas desde la tribuna y luego donde dije digo digo diego, igual que lo de adelantar las elecciones para Cs….a estas alturas ya nadie debería fiarse del trilero, todo pactadito con firma pública.

    1. Es que lo fuerte que ocurre en España es la demolición de la imagen pública de todos los presidentes que hemos tenido. Precisamente cuando ninguno ha llegado al poder con cuatro pactos raros y un 25% de voto. No, todos con un 40% y más de 170 diputados.

      Tras unos años los únicos que van a quedar con una imagen decente para un tercio o más de los españoles van a ser Suárez y Zapatero.
      Uno por jugarse más o menos el tipo para traer la democracia y frenar a los franquistas que querían dejarlo todo igual.

      El otro por modernizar en aspectos sociales al país, y por llenar las arcas del Estado con un hucha de pensiones de miles de millones de euros.

      Ambos acabaron apestado y descalabrados, pero uno por traiciones de su propio partido, y el otro por una crisis económica que se ha cargado todos los mapas políticos de Occidente. En el futuro se les reconocerá más de lo que se les reconoce ahora.

      De Felipe, qué decir? Ni en su partido lo quieren, y la humillación de toda su vieja guardia el día que perdió la Sultana las primarias por paliza, ha dejado clarísimo lo muerto que ha quedado el felipismo para la opinión pública.
      Aznar, jajaja. Todos los problemas que hay en este país tienen su origen en su gobierno, en la burbuja, en las privatizaciones, en la tremenda hipocresía de un día pactar con los nacionalistas para luego perseguirlos e ir a ilegalizarlos casi.
      Y de Rajoy, pues el único que en principio va a ser derrocado por una moción de censura. Tuvo razón Pablo hace un año, va a ser recordado como el peor presidente de la democracia, y no como el presidente de la recuperación económica, sino como el de la corrupción impune.

      En ningún país de nuestro entorno están todos los presidentes de los últimos 40 años deslegitimados. Con sus errores, muchos hablan bien en Francia de De Gaulle, Mitterrand, Giscard…
      Lo mismo se puede decir de los países nórdicos, de Irlanda, de Portugal.
      Curiosamente en UK o Italia esto es más difícil, y quizás por eso su mapa político también ha estallado por los aires.

  21. Ortuzar.

    "Sánchez se ha precipitado con la moción de censura y le vamos a pedir certezas".

    Itxaso Atutxa

    "Hace falta un presidente que facilite el diálogo y Pedro Sánchez no lo ha hecho".

    Jijijijijiji.

    Mamí, tengo miedo. Tenemos a un gobierno y a un Rivera que va lanzando odio contra millones de españoles, y de verdad el querer echar del poder a estos descerebrados es precipitado?

    Los huevos de corbata, chavales. No sé si son conscientes de lo que está en juego…

    1. Crees que tienen miedo, por qué?

      He leído por ahí que se abren a apoyar la moción pero que quieren hablar antes

    2. al PNV no le interesa ni un gobierno del PSOE que compita en nacionalismo español con Cs antes de las elecciones, ni unas elecciones enseguida donde pueda ganar Cs.

      Deberían abstenerse, sería un placer ver estamparse de nuevo a Pedro chantajes.

      1. En esto tienes razón, pero vamos al final es una cuestión puramente del PSOE y si busca gobernar o solo esta de campaña.

    3. Si le interesa. Esto se lee asi: los presupuestos tienen que ir al senado y volver al congreso a mediados de junio. Por eso es “precipitarse” ¿que pasa si ahora ponen la moción para antes y al final no salen los presupuestos del PP?

      Ortuzar quiere decir que entonces Sanchez tendrá que darle lo mismo que ya tienen. Y un poco mas a poder ser. Esas son las certezas.

    4. Sanchez ya les ha ofrecido el acercamiento de presos. A ver como les explica el Pnv un NO a sus votantes. Creo sinceramente que en SI del Pnv esta mas que hecho.

  22. ¿Y por qué esperar al 2 de junio?
    No sé, veremos, Si realmente tienes una bomba gorda, la guardas para el inicio de campaña de las generales, no avisas que se publicará en 1 semana y más cuando, que yo sepa, no hay nada (elecciones, actos, eventos…) que directamente se vea afectado.

  23. Gran parte de los que hoy apoyan a Cs, han estado durante años apoyando esto:

    https://m.eldiario.es/politica/Madrid-Valencia-Ba

    Y no han cambiado su voto (ni siquiera para abstenerse) hasta que ha aparecido un partido cómo Cs, que aboga por seguir apoyando el mismo modelo origen de la corrupción o incluso intensificarlo, mientras mantienen a los corruptos allí donde tienen ocasión.

    Esta es la gente que luego va de patriota.

  24. ¡NOTA DE HUMOR!

    El año que viene en la final de la Champions contraataque del Madrid, en la portería contraria se hace un socavón tragándose al portero y……………………..¡GOOOOOOOOL DE NEYMAR! ¡La 14ª COOOOPAAAAAA!

    Viendo que las fuerzas ocultas se alían con el Madrid, todo podría ocurrir.

  25. No habrá gobierno de sanchez. Ciudadanos no lo votará al no querer convocar elecciones inmediátamente y sólo querer ganar él tiempo para hacer unas cositas y quedar bien con la izquierda y su partido.los independentistas tampoco lo votarán por no haber escuchado ninguna de sus propuestas y entonces no habrá votos para tal moción, con lo que el ridículo de sanchez será monumental….la solución es la que da ciudadanos, una moción en la que no esté como presidente ni Sanchez ni Rivera y que convoque elecciones para septiembre u octubre. todo lo que no sea eso, es una victoria de mariano otra vez….

      1. Como dije hace tiempo al PP le convienen elecciones antes de europeas.
        En varios perodicos han colgado que Mariano pondria eleecciones en mayo coincidiendo con Andaluzas.

      1. Y el tema será Puchi. Porque su carisma se está ya apagando. Cada vez que alguien dice “Torra quiere esto, Torra piensa aquello …” y no se añade que tales pensamientos y deseos proceden directamente de Berlin, se está avanzando un poco mas en el olvido del astuto carismatico. Así que intentará aprovechar esto quizás para poner SUS exigencias

    1. Vamos, que "lo que hay que hacer" es continuar extendiéndole la alfombra roja a Ciudadanos hasta que por fin rasquen poder. Como están en la cresta de la ola (en las encuestas, que luego igual hay sorpresa) pues interesan elecciones lo antes posible. Anda que si fueran últimos en las encuestas iban a pedir adelanto electoral!

  26. ¿Que resultado preveis para la consulta del Chaletgate?

    Yo digo que en torno a un 75% a favor.

  27. ¡¡HOY SON PRIMARIAS EN COLOMBIA!!

    Faltan menos de tres horas para que abran los colegios

    ¿Habrá entrada de las elecciones colombianas?

    Hay mucha expectación en el país, hay esperanza de cambio, hay mucho hartazgo con la corrupción y las injusticias sociales.
    Mucha esperanza en la juventud y emigrados

  28. Parece que la idea de Pedro sería convocar elecciones en mayo de 2019. Lo de ayer con ciudadanos parece ser que es solo para hacerles la anchoaa

    1. ¿Al final lo del limite de elecciones en un dia no es cierto?

      Al que le tocase en una mesa electoral…

      PD: Segun Publico, tambien podria hacerlas coincidir con las Andaluzas o ponerlas en otoño del 19.

    2. Podemos hacer ese dia tambien las vascas, gallegas, catalanas (como no) sindicales y las primarias de delegado de clase

    3. Las andaluzas tienen que ser antes maximo marzo 2019, ya no cuadra todo en 1 dia.
      Andaluzas sientan precedente.

    1. Y qué tiene que decir María del Mar Blanco? Qué tiene que decir la hermana de Ordóñez? Ha dicho algo Mayor Oreja? Por casualidad ha dicho algo el sr. Alonso?
      Y mencionó a estos personajes porque fueron los que salieron en tromba con el tema de la disolución de ETA.

    1. Si está el formulario en español, lo correcto es decir Orense y no «Ourense» (falta de ortografía), igual que lo correcto es decir en español que la capital de Tailandia es Bangkok y no กรุงเทพมหานคร o กรุงเทพ ([krūŋ tʰêːp mahǎː nákʰɔ̄ːn]).

      Los topónimos se traducen en todas las lenguas.

      1. LOs nombres oficiales en Galicia son En Galego y esta prohibido usarlos en Castellano, por la ley de NL de 1983, bajo penas de multa.
        Tanto en carteles como en periodicos o internet.

        1. Creo que te confundes. Una cosa es que el topónimo oficial esté en un idioma y otra muy distinta prohibir la difusión del topónimo en otros idiomas. Mucho menos en medios de comunicación o internet.

        2. El parlamento de Galicia no puede legislar sobre hechos científicos, culturales o existenciales. El parlamento de Galicia puede decretar la abolición de la Ley de la Gravedad, pero la gravedad va a seguir ahí (hecho científico); el parlamento de Galicia puede oficializar los topónimos que quiera, pero los 500 millones de hispanohablantes los pronunciaremos en español (hecho cultural) o como nos dé la gana. Las lenguas las hacen todos sus hablantes constantemente con su uso. Si los 500 millones de hispanohablantes decimos «Orense», es Orense y Feijóo, Fraga, el PP de Galicia y el parlamento gallego pueden decir misa.

          Las lenguas pertenecen a sus hablantes y no a ningún Estado ni a ningún parlamento de una subdivisión estatal.

        3. En la lengua Castellana hay que respetar que se dice La Coruña, Orense o Gerona. Esa es la manera mas correcta de hablar.

          Igual que decimos Londres y Pekin, nadie se le ocurriria decir London O Beiijin.

        4. Jajaja y el ayuntamiento de London ha prohibido que en Galicia se diga Londres… en fin….

  29. https://elpais.com/elpais/2018/05/26/opinion/1527

    "El naufragio del Estado"

    Artículo de Cebrían en el que pide nuevas elecciones de las que emerga una nueva clase política.

    Lo que muchos llevamos diciendo tiempo, el sistema político del 78 está quebrando, y nadie tiene claro qué va a pasar. La incertidumbre entre las gentes del poder es mortal, y no les cabe en la cabeza que el Gobierno que tanto despreciaron en 2016 (PSOE con apoyo de UP e indepes) pueda salir adelante.

    Pero no, señores. Esto no es como la Transición en la que el PCE tragó con la Monarquía y la amnistía para muchos franquistas en las instituciones del Estado a cambio de poder participar en la vida política, sindical y universitaria. Ahora todo esto ya lo tenemos, y queremos más. Queremos que no se odie desde los periódicos de Madrid a muchos ciudadanos de Cataluña o Euskadi. Queremos que las eléctricas no tengan barra libre y el Estado pueda beneficiarse también de sus beneficios. Queremos que las amnistías bancarias y fiscales no queden impunes y alguien pague por ellas. Queremos que todos los chanchullos para que los partidos se financiaran ilegalmente, sacaran absolutas e hicieran lo que les salía de los huevos, se acabe.
    No queremos que el sur de Cádiz se convierta en el Medellín de los 80.
    No queremos que estar en la UE suponga que el país sea una putita de Bruselas-Washington, o que haya que decir "sí, mamá" a los recortes mientras hospitales o escuelas en barracones se caen a cachos.

    Querido Cebrián and company, ya no lo controláis todo. Ya no os podéis cargar a un líder del PSOE como hicisteis con Albinyana en la Transición porque os llevaba la contraria. Ya no podéis dejar destruido al PCE porque tiene 70 diputados. Ya no podéis engañar a la gente diciendo que España iba bien, porque esa tendencia de mayor renta y salarios se ha quebrado totalmente con esta crisis.
    Ya no podéis hacer en Cataluña entre Felipe y Pujol lo que os salga de los huevos. Ya no podéis blanquear a gobiernos corruptos y situaciones podridas como la Fariña gallega o los despilfarros valenciano, porque hay periódicos online o asociaciones progresistas fuertes que lo denuncian y llevan a los tribunales.

    El País ya no vende tropecientas mil copias. Ahora la gente se ríe de él.
    El PSOE o IU ya no son vuestros cortijos ni os bailan el agua. Aquí está la izquierda, y va a intentar mejorar la vida. Aunque sea dentro del capitalismo, la constitución, la UE, los cortijos, las altas instancias podridas del Estado.

    Y lo va a hacer porque el bloque que os gusta (PP-C's) PERDIÓ las elecciones tanto en 2016-2017. Sacó 169 diputados.

    Los votantes de los otros 180 diputados quieren reformas, quieren mejorar salarios, y quieren frenar ese naufragio del Estado que describes. Veremos si conseguimos mejorar mínimamente este país, pero desde luego que un cambio de Gobierno frenaría la descomposición del Estado de derecho y del Estado social que llevais perpetrando tú y los tuyos durante la última década.

    1. Los votantes de los otros 180 diputados…los del PNV y el PdeCat sólo quieren pasta y vuestra filosofía comunistoide les da más urticaria que lamerle el pompis a Rajoy.

    2. De acuerdo en casi todo, pero el PCE no "tragó" con la transición para "participar", "tragó" para darle una vida digna a las miles de personas que habían llevado un vida de exilio, cárcel, tortura, persecución, marginación social y represión. Lo hizo para quitar a todas esas personas la bota que llevababa 40 años aplastando su cuello.

      Hicieron lo que debían, cumplieron con su gente y con su país, ahora nos toca a esta generación hacer lo mismo.

  30. Ha costado…pero rellenada.

    No había la opción de UPyD para las pasadas europeas, lo que me parece DEMENCIAL teniendo en cuenta sus resultados.

  31. Por cierto mirar este video que ha hecho un CDR empalmando las imagenes de los videos de los moviles durante la actuación de la policia el 1 de octubre en el colegio Sant Pere Apòstol de Barcelona.

    33 minutos mostrando sin manipulación alguna la actuación de una policía que devia actuar bajo las premisas de oportunidad, y de no alterar el orden publico, ante una masa que les grita, somos gente de paz!.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=143&a

      1. Igual que hay gente que justifica el terrorismo, hay gente como tu que justifica la actuacion policial del 1O. Hay gente para todo.

    1. y Pedro Sánchez el "regenerador" dando por bueno el "a por ellos oéee" y Podemos y los indepes poniéndole la alfombra.

  32. Encuesta muy completa. Aunque mis respuestas serán poco representativas porque he respondido " Abstención " en todos las elecciones siguientes.

  33. He hecho una estimación propia de los resultados que creo que se darían si fueran hoy las elecciones, provincia por provincia. El objeto del estudio es ver cómo afecta el voto fragmentado del centro-derecha con la entrada de Vox. Se me ocurrió pensando en la fragmentación de la izquierda de 2015, en donde a pesar de tener aprox. 800.000 votos más que el centro-derecha, éste último obtuvo más escaños. He supuesto que Vox no se presentara. Antes de nada, quiero decir que no lo he hecho con la intención de menospreciar a Vox. He eliminado a éste porque, de momento, es el que menos posibilidades tiene de conseguir escaños.

    Mi estimación en el conjunto de España es:
    PSOE 25,20% (100)
    PP 22,92% (95)
    Ciudadanos 21,88% (79)
    UP 16,56% (46)
    ERC 2,71% (12)
    VOX 2,39% (3)
    PDeCat 1,82% (6)
    PNV 1,10% (6)
    EHB 0,71% (2)
    CC 0,3% (1)
    PACMA 1,94%
    GBAI 0,08%
    Otro 2,39%

    A continuación he supuesto que los votos de VOX se repartieran entre PP-C's (40-60% aprox. dependiendo):
    PSOE 25,20% (97)
    PP 23,70% (96)
    Ciudadanos 23,40% (86)
    UP 16,56% (45)
    ERC 2,71% (11)
    PDeCat 1,82% (6)
    PNV 1,10% (6)
    EHB 0,71% (2)
    CC 0,3% (1)
    PACMA 1,94%
    GBAI 0,08%
    Otro 2,39%

    Total:
    PP+C's+VOX=177
    PP´C's= 182

    Repito: no va dirigido en contra de Vox, por favor. La ganancia de escaños pasaría igual si eliminase a C's o al PP.

    He supuesto que las coaliciones se mantienen (PP-UPN, PSOE-CC…).

    PD: Si alguien quiere saber cual es mi estimación para alguna provinca, que me lo pregunte.
    Buenas noches, y HALA MADRID!

    1. Igual no hay mucha diferencia práctica, pero para mi personalmente la diferencia es abismal porque en el segundo caso se daría triple empate perfecto.

      1. Es verdad que en ambos casos no hay diferencias prácticas, pero es porque la estimación de VOX me da 2,39%. Por el reparto de escaños entre provincias, si VOX se acercara más al 5% en perjuicio de PP-C's, entonces sí que el centro-derecha perdería bastante.

      1. No he hecho esa estimación. Mañana te digo, que ahora ya no puedo 😉
        Eso sí, en autonómicas el centro-derecha suele abstenerse más que en generales.

    2. Donde sacaría VOX esos 3 escaños? Y por otro lado… es una estimación basada en ti o tiene alguna base diferente?

      1. Es mi predicción, nada más.
        2 escaños por Madrid y 1 por Barcelona (este último por poco). He supuesto que en estas dos provincias tiene más apoyo porcentualmente que en otras, pues no juega el voto útil.

  34. La simpatia por partidos creo que no esta bien dirigida, en el tema de los nacionalistas, no puedo tener ninguna simpatia por un partido que ignoro completamente lo que esta haciendo, sus proyectos o sus exigencias.

    Yo por ejemplo soy de la comunidad valenciana, y si que se algunas cosas sobre compromis a nivel local pero preguntarme por el PNV pues yo que quieres que te diga imagino que muchos estareis como yo.

    A nivel nacional estos partidos solo estan para sumar, su principal lavor es por comunidad, pienso que la encuesta igual sale un poco distorsionada por ese tema .

  35. He participado pero hay cosas que no están bien planteadas. No se porque poneis a IU, Podemos y eQuo siempre juntos

  36. Sugerencias de mejora…

    Me parece inaceptable que el 5º partido de las últimas Elecciones al Parlamento Europeo, UPyD no pueda ser seleccionado, ni siquiera para este tipo de Elecciones.

    En la situación laboral, hay que elegir entre trabajar o estudiar, de forma excluyente. ¿Y los que trabajamos y estudiamos???

    Saludos cordiales

      1. No te entiendo…

        Desde luego para mí, en orden de preferencia está primero el estudiar que el trabajar y por eso pulsé la opción "Estudiante".

          1. ¿No poder evitar que me guste que gane el Madrid? Si, me gustaría que me la sudara. No puedo con los Florentinos, los Indas, las plantas nobles, los trejemanejes turbios que mueve el Madrid y el futbol en general. Lo mismo puedo decir de los Rosell, Laporta, del Nido y toda esa gente. Me da mucho asco.

            ¡Pero juega el Madrid y quiero que gane! ¡Algo de la infancia tiene que ser!

          2. Te entiendo. Pero intenta disfrutar más del deporte y abstraerte de cosas que no lo son. Puede no ser un defecto ser de cualquier equipo y puedes también criticar lo que no te gusta.

    1. A mi lo que me provoca sarpullido es el futbol, así en general.
      Se me hace increible que la gente vea un show tan delictivo e inmoral como ese.

  37. Fortísima subida de la tensión política en Italia. Ahora mismo no descartaría ni que todo se viniese abajo y hubiera nuevas elecciones.

    El Presidente Mattarella se niega a aceptar a Paolo Savona como Ministro de Economía. Y tanto el M5S como la Lega Nord, así como el Primer Ministro encargado, Conte, se niegan a sustituirlo por otro.

    Salvini ha dicho que esta noche hará pública la lista de sus candidatos a los ministerios que le han correspondido en el acuerdo de gobierno. Y que si no son aceptados todos abandona el gobierno.

    Y Di Maio no se ha quedado corto y ha puesto en sus redes sociales que "o el gobierno se cierra en 24H o ya no se cierra".

    Mientras tanto Europe pliega velas. Macron ya ha llamado a Giuseppe Conte para felicitarle, desearle un buen gobierno y ponerse a su disposición para colaborar. El comisario europeo de economía, Pierre Moscovici ha sido muy diplomático y ha afirmado que trabajará con el ministro de economía que decidan las instituciones italianas.

    Así que mañana sabremos (o no) si hay gobierno o nuevas elecciones.

    1. un presidente de elección indirecta por parlamentos anteriores no debería ser un factor de bloqueo.

  38. Si preguntais a nivel autonomico podeis añadir a la CUP?

    Por otra parte la valoración de la gestión de las comunidades autonomas, en el caso catalán, os referis antes o despues del 155?

    Gracias por la iniciativa, solo queria aportar estas preguntas de manera constructiva ya que preguntais a nivel autonomico.

    Salut

      1. Ves yo he pensado que esta opción se refería a otros partidos que se presentan a nivel de toda España… y he optado por elegir el "nacionalistas de izquierda" a pesar que no me gusta la etiqueta

        1. Yo es que como ponía entre paréntesis los que consideraba nacionalistas de izquierdas lo he puesto en otros. Si es una etiqueta absurda en tanto que la CUP precisamente sería poco nacionalista por mucho que algunos se emperren. Pero son muy críticos con el nacionalismo catalán y nunca les he escuchado un discurso nacionalista. Y a ERC, Heribert Barrera sí, pero Carod-Rovira o Junqueras ya me dirás tu.

  39. La próxima vez que hagáis un estudio de estos mejor que hagáis un apartado de partidos regionalistas(UPN, CC, FAC, PRC…) en vez de meterlos en la sección de la derecha nacionalista.

    1. Pero entonces ya puestos que quiten lo de partidos nacionalistas y pongan en sí el partido. No creo que ERC, Més o CHA sean más nacionalistas que UPN, PRC o CC, en términos de defensa de su marco geográfico y en cuánto a nacionalismo. Si un caso los primeros son más soberanistas, pero no más nacionalistas.

      A parte de que aquí el partido más nacionalista de todos en España es C's.

        1. Sí pero el lenguaje es importante y con nacionalista se pretende desprestigiar. No se utilizan soberanista o regionalista, sino nacionalista como desprestigio.

    1. Bueno uno se acustambra. Pero es bastante lamentable este show a unos tios de extrema derecha que no ha votado nadie y que buscan partir catalunya en dos. Su discurso isnultar a sus vecinos, decir que son racistas, pedir boicot a lo catalan, y como no decir que el cava es una mierda y que no lo consumen por principios.

      Pero ojo, los racistas son los independentistas y no estos que salen en la tele soltando sus soflamas y desprecio absoluto a los demas. Y como no, fijaros en el lenguaje fascista, hablando siempre de epidemia y enfermedad parar hablar sobre lo que desprecian.

      Realmente lamentable que la sexta se sume a espejo publico y demas para darle publi a esta jentuza

        1. Tomas Guash, quejándose de que ha recibido 1 pintada en su vida mientras insulta insulta e insulta a sus vecinos y sigue echando gasolina y jugando a incendiar las calles y la convivencia en catalunya.

          Impresentable boadella diciendo que no se saluda con la mitad del pueblo porque los desprecia y echando mierda sobre su pueblo donde vive. Luego dicen que la convivencia en catalunya es mala. Menuda paciencia tienen que tener en su pueblo con este loco que solo busca difundir su ideología de extrema derecha a base de despreciar e insultar a sus vecinos.

          1. Boadella lleva decadas viviendo y cobrando de ser el bufon de la extrema derecha en madrid. El siempre ha cobrado y ganado prestigio en base a ser un catalan que le dora la pildora al relato de la extrema derecha mas facha del pais.

            Celebres son sus palabras diciendo que para el "El cara al sol" deberia ser el himno de España. Y este es el que habla de simbolos comunes de una españa diversa.

          2. Es una observación mía. Cuanto más y mejor se defienda a España más proclibe a ser etiquetado como facha por algunos. Y cuanto màs insultos y exabruptos se diga más extrema derecha se etiqueta. Es una observaciòn que se puede generalizar.

          3. O es una generalización chorra para no entrar al análisis de las cosas. Todo depende como se mire.

          4. Es una observación de mucho tiempo que sintetiza un análisis de la realidad que yo veo. Por ejemplo, cuando insulta LoSantos, pues se dice que es fascista, cuando en realidad el fascismo es una ideología ya que en ningún caso es una forma de expresarse por medio del insulto o el exabrupto. El insulto es un insulto. Y si critico a la Generalitat o al nacionalismo eso no quiere decir que sea anticatalán, se puede criticar la ideología y a la vez respetar al pueblo que lo sustenta. Por ejemplo, el neoliberalismo es una enfermedad/lacra.

          5. Pero Losantos representa España? Que tiene que ver 47 millones de españoles con que yo diga que Losantos es un facha?

            Y criticar a la generalitat o al nacionalismo no te convierte en anticatalan. Pero vamos una cosa es criticar y la otra ceñir todo el discurso en el insulto, desprecio, y llamar enfermos a quienes piensan distinto que tu.

            Y bueno sobre tu ultima frase, yo puedo decir que albert rivera es un facha y que es neoliberal y en un contexto puntual de análisis decir que ambas cosas son una enfermedad/lacra, pero no se me ocurriría llevarlo a lo absoluto y pasarme el día diciendo que todos los votantes de C' son unos fachas y están enfermos.

          6. Fíjate, lo que dices y lo que sientes es lo mismo que dice y siente el otro lado del espejo. Tú ves esos insultos, a lo mejor los otros también ven otros insultos. Mira lo que se dice en este foro.

          7. Pero entiendes que si yo pienso que Losantos y Rivera son unos fachas no tiene nada que ver con que sean españoles? Que ser de C' o del PP o ser de derechas o muy muy español no te convierten en facha.

            Si llamo facha a Rivera y Losantos es porque independientemente de sus ideas son personas con nulo respeto a la diversidad y libertad de pensamiento y que muchas veces justifican la fuerza o la violencia para imponer su visión de las cosas.

            Te recordare por ejemplo que Rivera a dia de hoy sigue condenando y señalando a profesores en tweeter y ni ha pedido disculpas. Y de Losantos mejor no hablar.

          8. El problema es que desde la derecha habéis decidido hace tiempo intentar Monpólizar los símbolos de España. Lo hizo Franco y manchó de mierda aquella bandera borbónica . Después de aquello los símbolos de España quedaron tocados , pero después aún le siguieron Aznar y ahora Rivera

          9. Eso que dices no tiene sentido, vete a la historia europea. Todo los dirigentes hacen suyo los símbolos existentes a los que añaden alguno propio. Todos "mancharían" los símbolos, bajo tu argumento. Bajo la bandera o cualquier símbolo se ha matado o provocado eventos intolerables, de hecho, restando las 2 repúblicas (y el nivel democrático era ínfimo) y esta democracia, el resto de la historia fue antidemocrática y sangrienta. Eso pasa en toda Europa, es un tema de evolución. Aquí, el problema es el trauma no superado de la gente que cree haber perdido la guerra que no perdió. Cuando superen el trauma y los complejos dejarán de sentir escalofríos cuando se grita "¡Viva España!" del mismo modo que se grita "¡Vive la France!"

            Y te vuelvo a decir que no me metas en ningún grupo histórico con Aznar o Franco. Si me quieres meter en algún grupo hazlo junto a Lorca, Buñuel, Dalí, Berlanga, Goya, Velázquez, Albéniz, los liberales de 1812 o los progresistas posteriores. Y tras estos nombres solo me queda decir que Viva España y todos los grandes que han salido de aquí.

          10. Desde que Franco y la derecha española monopolizaron la bandera y los símbolos dichos símbolos han perdido el consenso .

            Cuando desde la derecha se intenta recuperar esos símbolos no se puede evitar acordarse de la historia de España reciente y de como ya se usó esos símbolos para marginar y reprimir a la antiespaña que era la mitad de España

          11. Es que la historia de España no es igual que la del resto de Europa .cada país es diferente y en cada país un símbolo , un discurso puede significar algo totalmente distinto y hasta opuesto

            Por ejemplo en los países del este el comunismo se asocia con el conservadurismo, incluso a veces con la oligarquía

            Si no tienes en cuenta el contexto histórico y social de cada país es imposible entender nada

            Por eso Rivera haciendo un discurso parecido al de Obama suena como José Antonio ( porque además tambien copia a José Antonio) . En Estados Unidos ese discurso puede ser progresista e integrador por la diversidad racial y la desigualdad social sobre todo . En España es justo al contrario

          12. "Para mí Esperanza Aguirre representa la libertad"

            2004. Boadella "no soy el perfil adecuado para trabajar en la administración pública"

            2009. Boadella sin un puto duro dice "si, quiero" tras recibir un cheque de 100 millones de euros de Esperaza Aguirre.

            Estos chupopteros de lo público son de lo peorcito que hay.

            Otra de sus perlas. "Bajo las siglas Pacma se demuestra que en España hay 101.557 gilipollas seguros"

  40. La derecha valenciana sigue a lo suyo…
    El paralelismo entre la estrategia puesta en marcha veinte años atrás en Cataluña y la del actual Gobierno valenciano es un hecho. Compromís asume el papel de CiU, aunque escorado a la izquierda. El PSPV representa el rol de un PSC con un perfil federalista alejado del «centralismo» de Ferraz. Acció Cultural del País Valencià (ACPV) constituye la extensión de Òmnium Cultural, con la que comparte la Federació Llull y con la que trabaja por «un futuro compartido para los países catalanes».
    Universidades y sindicatos

    ACPV ejerce de «lobby» de presión ante los actuales gobernantes (a los que respaldó durante los veinte años de Gobierno del PP) para reclamar, con el apoyo explícito de las universidades públicas, un modelo que emula al catalán en la educación y en la exigencia del requisito lingüístico, ya no solo en la Administración, sino en el sector privado.

    Los sindicatos otrora de clase, especialmente Comisiones Obreras del País Valenciano, también están más próximos a los postulados de sus colegas catalanes que a los de sus direcciones confederales. Y À Punt, a la que hay que otorgarle el beneficio de la duda, ya da señales de tomar una senda similar a la de TV3 que, por cierto, pronto volverá a sintonizarse en las televisiones de la Comunidad Valenciana.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. ufff, mucho topicazo en ese artículo.

      De entrada hay una escisión de Compromís por el lado centro llamada Demòcrates Valencins que tienen como referente el PNV, es decir, tanto PSOE como PP han convertido a la CV más infrafinanciada y lo que se saque en Madrid es para corregirlo, ideología aparte.

      Y por otra parte Cs se rompió en el parlamento y su portavoz Alexis Marí y otros 3 son ahora Agermanats como diputados no adscritos. Todo parece que DV se juntará con Agermanats y pueden tener un cierto potencial de entrar en Les Corts a pesar de que tanto Compromís como Cs se han olvidado de sus promesas de bajar la barrera al 3% (ahora que se ven dentro para siempre y que sus escisiones con el 3% podrían entrar).

      Falta ver si los medios le darán cancha a la nueva formación y si solo vía internet se puede levantar un partido con posibilidades. En todo caso el tono está gustando a gente que podrían ser buenos candidatos a alcaldes en muchos pueblos y ciudades medianas.

      1. Deberían juntarse Agermanats con DV, pueden sacar un buen resultado. Yo creo q la posibilidad q tienen de intentar entrar o al menos empezar a existir xD es q Marí se haga de DV y salga en À Punt, al ser diputado autonómico puede tener cierto foco mediático, y en À Punt q en teoría tienen q salir todos pueden tener cierto espacio. En los otros medios lo dudo, aunq puede q algún periódico local regional les apoye, a Som Valencians les apoya el periodico de aquí xD q lo reparten por esta zona. Sacan cosas suyas y propaganda.

        1. yo creo que está perfilado pero no se anuncia para no parecer transfuguismo. Yo creo que pueden conseguir una base de afilados interesados y con capacidad de pagar cuotas altas. El empresariado de economía real está muy harto, el PP solo se dedicó a los grandes eventos, y tanto PSOE como PP solo defienden la radialidad de las infrastructuras pasando del corredor mediterraneo.

          También han sabido buscar una paz/compromiso y buscar un punto intermedio entre el valencianismo blavero-españolista y el valencianismo-catalanista.

          1. Ya, el primer partido de derecha valencianista q consigue superar las luchas identitarias y zanjar el asunto. Y centrarse en la economía, si cogieran visibilidad y posibilidades de entrar algún empresario les apoyaría seguro-
            Veremos si Marí va como dices.
            A mi me parecería bien q cogieran vidilla, siendo una comunidad como la nuestra tiene sentido un partido de derechas q defienda nuestra lengua y cultura, y también económicamente, no como el PP y C's q odian la lengua y son unos vendidos a Madrid.

          2. Tampoco diria que son derecha, para mi (no lo tengo seguro) los escindidos de Cs eran su ala socialdemócrata y posibilista y el grueso de DV viene del Bloc, partido principal de Compromís.

            Yo diría que son una opción más bien transversal

      2. Compromís, el PSPV y podemos necesitan a C's para abrobar la bajada del 3%, C's se ha desmarcado, no los otros

    2. Madre mía casi todo eso es falso. Para nada se está haciendo lo q CiU en los 80, se está impulsando la lengua y la cultura, y qué. A algunos obsesionados eso les parece indepe como poco.
      ACPV lleva 40 años con sus cosas, en los años 80 y principios de los 90 eran muy cercano al PSOE, y hoy en día indepes no son. Tenían mucho más poder de movilización en los 90 q ahora, han perdido mucho.
      CCOO-PV si q es lógico q esté más cerca. Igual q hay sindicatos como intersindical q son nacionalistas.
      Puig está intentando q el PSPV sea como el PSC pero no le deja Ferraz.

      À Punt va a ser independiente e imparcial spero, en la dercha están obsesionados con q será un mecanismo de catalanismo adocrinadorr o no se q películas q se montan pero para nada.
      Y TV3 volverá en unos meses, como estuvo emitiendo durante muchos años con los gobiernos del PP.

      Se montan unas paranoias… q madre mía

      Y en la derecha valenciana me remito al comentario de Juanmat2 lo explica bien.

          1. Q va xD me pilla lejos Alicante, era por si tu ibas, como eres de allí y han dado mucha brasa con el acto.

  41. Encuesta de ALCO para Grecia: descontando los indecisos y asumiendo que EK con un 2,9%, aunque no llegue al 3%, obtiene diputados, el parlamento sería:

    * Nueva Democracia: 145
    * Syriza: 75
    * Amanecer Dorado: 26
    * Mov por el Cambio: 24
    * KKE: 22
    * EK: 8

    En lo que si empiezan a coincidir todas las encuestas es el fracaso de los partidos pequeños (Unidad Popular, ANEL, Anticapitalistas, Vía de Libertad, etc) que se alejan del 3%. El parlamento podría quedar con 5/6 fuerzas cuando hubo encuestas que marcaron hasta 10.

  42. No hay datos oficiales aún pero parece que la consulta de Podemos podría superar el record de los 155.000 de vistalegre II

    El nivel de movilización de las bases incluso superaría por un margen importante el récord de participación en el congreso de Vistalegre II en febrero de 2017, donde votaron 155.275 inscritos (34,5% del censo), de acuerdo con los cálculos de cuadros de distinto nivel de los sectores pablista y errejonista. Hay cargos que hasta confían en que la participación ronde las 200.000 personas
    https://politica.elpais.com/politica/2018/05/26/a

  43. lo siento, es una ofensa lo de "partidos nacionalistas de derechas" juntando cosas que no tienen nada que ver como PAR, UPN, Foro Asturias con PNV que ni siquiera sería de derechas. Alguie que vota a UPN tanto en políticas como en tema identitario son totalmente opuestos.

    Y mientras partidos sin representación como VOX y PACMA con opción propia de voto.

    Cuando estos formularios respeten a partidos históricos y siempre con representación yo lo complementaré como hice hasta ahora.

    1. Pues hay bastantes ''indepes''en UPN, por así decirlo, te sorprenderías. Conozco gente que es así.
      Además, el PNV es un partido de centro derecha moderado.

      1. sus políticas reales han sido mucho más sociales que las del PSOE.
        En todo caso, juntarlos con PAR, Foro Asturias o UPN es mezclar agua y aceite ¿por que no mezclan Cs y VOX?
        ¿por qué merecen PACMA y VOX apartados propios?

      2. en todo caso, como voto en Madrid, ahora mismo mi opción sería nulo en estatales y autonómicas, Ahora Madrid en municipales si Carmena se deshace de Ganemos e IU, y la coalición donde esté PNV y Demòcrates Valencians para las europeas.

    2. Pero al contestar en que provincia votas ya se puede asociar a que partido de ese grupo votas. Supongo que será así para no hacer una lista interminable

      1. ya, pero como voto en Madrid y solo puedo votar PNV en europeas no quiero verlo asociado a partidos antitéticos como lo pone.
        Si ponemos a agrupar cabrían otras agrupaciones, PP y PSOE por los muchos casos de corrupción que han tenido ambos, Cs y VOX por su similitud de propuestas en el tema estrella de ahora que es Catalunya…etc. Y no entiendo que partidos con grupo parlamentario propio en el congreso y gobernando una autonomía no tengan una casilla directa y la tengan pacma o vox.

        En todo caso, es libertad de los administradores de hacer la encuesta como consideren y de los lectores responderla o no.

      1. Esta vez pusieron los partidos entre parentesis para que sepais donde marcar la cruz.
        Fue una gran modificacion, no seas cansino

  44. Viendo la sexta noche, el PSOE de momento esta jugando y defendiendo bien la moción de censura. Los argumentos son solidos, recordando a los "constitucionalistas" como funcionan las mociones de censura y hablando desde la responsabilidad de estado.

    Luego ya veremos en que acaba todo esto y como acaba manejando el PSOE la iniciativa e incluso el gobierno, pero de momento la moción de censura la estan jugando de forma muy inteligente y previniendo todos los ataques que C y PP les van a lanzar.

    1. los que gastan en puticlubs con tarjetas de crédito de la Junta de Andalucía hablando de dignidad y exigiendo cheques en blanco.

      La sentencia no cambia nada, todo lo de esa sentencia y más (los sobresueldos en negro al propio Rajoy) se sabía, y no fue obstáculo para no buscar un gobierno con Podemos que además hubiese destensado lo territorial, y no fue problema para con la abstención investir a Rajoy, y no fue problema para no apoyar la moción de censura de Podemos que sí ofreció al PSOE compartir el gobierno.

      No me creo los numeríllos de dignidad, responsabilidad de estado, etc etc del PSOE que la misma semana exige el voto nacionalista y pide reformular rebelión para que no requiera violencia.

      1. Hombre, ni tú ni muchos nos los creemos. Ya sabemos lo que es el PSOE.

        Pero porque tu analizas, ves sus incoherencias, sus cambios de rumbo, sus miles de traiciones. Pero mucha otra gente no las ve o no quiere verlas.

        Ahora como decía Auerstedt, la cosa va de tácticas, estrategias, e intereses, y en eso el PSOE son unos auténticos trileros.

    2. No estoy de acuerdo, Sánchez no tiene argumentos para oponerse a la democracia y rechazar la oferta de C's. Se le ve el plumero.

      1. Democracia? Te recuerdo que hasta hubo repetición de comicios. Otra cosa es si tratan de apropiarse de la representatividad democrática más allá de la que le dieron los ciudadano. Porque las encuestas, encuestas son.

  45. Todo son risas hasta que Pedrito convoca elecciones y vuelve a ganar el PP, y esta vez sumando mayoría absoluta con Cs. Sería la prueba de que este país es una película de Alfredo Landa.

  46. Podríais haber puesto a UPyD y al PACMA en la encuesta. El primero logró 4 eurodiputados y está por ver si vevalida el acta en las europeas y el segundo logró 1,2% en las generales.

        1. El caso de UPyD me recuerda salvando las distancias, al del CDS en las europeas de 1994. En ambos casos el partido seguía existiendo en forma de zombi pero sin embargo tenían a un líder en el parlamento europeo relativamente popular y conocido (Eduard Punset para el CDS, Pagazaurtundua para UPyD).

          ¿Resultado? El CDS no se comió un rosco, pero sacó un resultado decente, un 1% del voto. Diría que a UPyD le pasará lo mismo. Sacarán un resultado más o menos parecido al de las generales de 2015 (un 0,6% del voto). Quizás un poco más y lleguen al 1% pero de ahí no pasan.

          1. Esos nombres si los cortas mentalmente son mucho más fáciles de aprender: Pagaza Urtundua.

  47. Creo que en esta encuesta hay varios errores:

    – En el apartado de Municipales deberíais haber puesto a AM, BeC, Compromís, etc.
    – Si seperáis a Podemos de las confluencias en autonómicas y municipales, deberíais haber hecho lo mismo con Podemos, IU y Equo ya que no confluían juntos. En el caso de Euskadi, podríais haber hecho una excepción y meter a EP.
    – Para los votantes de UP habría sido curioso saber si mucha gente que votó IU el 20D, hizo lo mismo por UP o se abstuvo. Y qué van a hacer ahora.

  48. Respondido.

    Respecto a los que se quejan sobre lo de los nombres de Podemos+ para las municipales, entiendo la queja pero también comprendo que se haya decidido poner un nombre global para todos y ya está, teniendo en cuenta que Podemos y compañía en las pasadas municipales se presentaron en cada municipio con una fórmula diferente, sería imposible y muy poco práctico recogerlas todas. En Málaga por ejemplo, que es donde yo voto, Podemos y Equo se presentaron juntos y con el Ganemos local mientras que IU fue por su lado con un par de partidos pequeños.

  49. Unidas Podemos cambiar Europa, el nombre para las europeas de la candidatura del partido de Iglesias

    La formación e IU confluirán en una coalición electoral tras sus respectivas primarias

    En el ámbito autonómico, la fórmula será similar al de la candidatura a las elecciones europeas aunque aparecerá también la marca de todos los actores que participen en la coalición, así que la formulación sería "Unidas Podemos Izquierda Unida Equo", además de otros actores que se sumen. 
    https://politica.elpais.com/politica/2018/05/26/a

      1. Pues sí. Con lo fácil que sería:

        Unidas podemos cambiar Andalucía (y el logo de los partidos).
        Unidas Podemos cambiar la rioja etc

        Y en municipales…

        Unidas Podemos cambiar Logroño/leon/sevilla y pernambuco.
        Pero nada tipicas chorradas de la izquierda. A ver si ahora q van las mierdas siglas de todos le es suficiente para votar sin excusas.

        1. Lo lógico seria intercambiar el género de "Unid@s", de modo que en unas estuviera en masculino y en otras en femenino.

          A mi me parece que esa chorrada tira p´atrás, pero ellos sabrán.

          1. Paso de esas chorradas. En castellano el plural tanto masculino como femenino es "nosotros".

            Sigo pensando que es un error.

          2. Falso. la Real Academia de la Lengua, ha dicho (hace ya muchisimos años) que es igual de correcto cuando se refiere a grupos mixtos el nosotros como el nosotras

          3. Ni idea ¿aportas enlace?

            Lo de muchísimos años si que es FALSO, porque en la Nueva Gramática de la Lengua Española (2009) aparece expresamente lo contrario: "El género no marcado en español es el masculino", por tanto tendría que ser posterior, si fuera verdad.

          4. Me extrañaría. En lingüística no se habla tanto de masculino y femenino, sino de "género marcado" y "género no marcado". Resumiendo, todas las palabras son masculinas por defecto y sólo se convierten en femeninas si son "marcadas". Ejemplo: doctor y doctor-a, hay que añadir una partícula para convertirla en femenina, nunca ocurre al revés. Podemos hablar de los orígenes machistas de que el género marcado coincida con el femenino, o si es sólo que el masculino absorbió al neutro, pero saltarse esto transgrede muy profundamente la evolución histórica del idioma.

          5. Eso es falso. Primero de todo, las feministas posmodernas confunden género sexual con género gramatical. No tienen nada que ver, hay lenguas nativas en EE. UU. y Canadá que tienen más de veinte géneros gramaticales (¿hay más de veinte géneros sexuales?). Por otro lado, en la lenguas romances el género (gramatical) plural común para ambos géneros es el masculino, en otro es el femenino, en otras es el neutro inanimado o animado, en otras es el género animal, en otras es el género ser vivo, en otras es el género indiferente… La RAE no ha dicho eso. Se le puede criticar muchas cosas a la RAE, pero algo de lingüística saben. Decir «nosotras» por «nosotros» es un grave error gramatical.

            Para mí, el nombre de la candidatura es un error que va a provocar risas y bromas.

          6. De verdad, creo que la mejor solución es recuperar el género neutro latino de alguna manera.

            Unido-unidos.
            Unida-unidas.
            Unidum-unida.

          7. Bueno, hay gente de género no binario que utiliza la e en vez de la a o la o (Ejemplos: Elle es muy guape. Le camarere era muy alte).

          8. Ulalalá vive la france!!!!

            PD. Nunca me he encontrado ni por escrito y mucho menos por oral alguien que hable con la finalización en e. Debe ser un uso sumamente minoritario, incluso estadisticamente más allá de marginal.

      1. Vamos de chorrada en chorrada, una más q mas da!

        A ver el nombre de las Europeas no esta mal.
        El de las autonómicas es una frikada tremenda. Propia de las sectas españolas. No entiendo xq no han cambiado Europa por la comunidad y ya está.

        1. El nombre de las europeas es una frikada menor porque el de las autonomicas lo supera con creces

    1. Yo estoy hasta las narices del uso absurdo que hacen del femenino. Que cansinidad. Pero en fin, la infantilidad de la izquierda, nada nuevo. A ver si espabilamos un poco y dejamos de hacer el ridículo con estas chorradas.
      Y de verdad, el nombre para autonómicas no puede ser más antiestético, ni aún esforzándose, que horror. Madre mía los estrategas.. espero que la gente cuando vote no se pare a leer las papeletas, por nuestro bien.

  50. Irlanda legaliza el aborto en un referéndum histórico

    El 66% de los irlandeses vota a favor de reformar la Constitución para permitir la interrupción del embarazo

  51. No está del todo pulida la recogida de datos. Se da "Podemos+IU+Equo" como opción para las pasadas europeas, cuando esa coalición no existía por entonces.
    Del mismo modo ese fallo se repite en las municipales, cuando lo que existieron fueron candidaturas municipalistas (AM, BeC, ZeC, etc).

    Que en cualquier caso supongo que la opción que aplica es la de Podemos+IU+Equo, pero creo que convendría corregir el fallo de cara a las próximas ediciones (se pierde información al no detallar como debería).

  52. "Si Rajoy está hoy donde está es por culpa de Iglesias y su soberbia. En @eajpnv tenemos mucho respeto a nuestra palabra. La palabra ha sido, es y será nuestra única arma y Otegi no puede decir lo mismo. Lecciones al PNV, ¡ni una!".

    Don Andoni Ortuzar.

    Dice ser el azote del naranjito, pero usa exactamente el argumentario del Pablo votó NO. Tremendo, colega.
    También llamando pistolero a Otegi, como hace C's. Genial.

    Prefiero no dar ningún palo a la gente que necesitamos para mejorar este país y evitar que se vaya al carajo para lo que queda de siglo.
    Pero me empieza a preocupar lo gallitos que se ponen PNV y PDECat.

    De Esquerra no tengo ninguna duda de que votarán SÍ. Ellos saben que hay que echar a Rajoy, y la gente no lo entendería. Entre los de Puchi y los que adoran la plata, ya no sé.

    1. El problema es que a los nacionalistas les conviene más tener a Rajoy que a Sánchez y pueden estar tentados, de hecho ya lo están, de pedir cosas a cambio para poder justificar su abstención y no apoyo a la moción.

    2. Lo peor es que es relativamente hipócrita viniendo del PNV. Sí, "Pablo votó NO". Pero "Aitor Esteban votó NO" también XD

    3. Jajaja si, ellos que le han aprobado a Rajoy DOS presupuestos no tienen nada que ver en que Rajoy siga en el poder.

      Ah, y el PNV tambien le dijo NO a Sanchez en la investidura.

      Vaya jeta gastan.

    4. Ortuzar nunca ha llamado pistolero a Otegi. De hecho, para lo que ha tenido que aguantar el PNV del entorno de la IA (descalificaciones, ataques a sedes, pintadas, etc.), encuentro que su manera de referirse a Bildu/Batasuna ha sido siempre muy comedida. Es más, en el caso de Otegi, siempre se solidarizaron con su situación y criticaron su encarcelamiento.

    5. Vamos a ver que puede ofrecer Sánchez al PNV que no se le ha dado ya Rajoy?

      Los 540 millones de euros en inversiones, no ha podido haber conseguido mejor acuerdo, por eso no apoyarán la moción

      1. Pues le están pidiendo a Sanchez que apruebe en el congreso un nuevo estatuto vasco pactado por PNV y Bildu que incluya la autodeterminación de Euskadi.

        Por su parte, Torra exige a Sanchez levantar el 155 para siempre y libarar a los políticos presos.

    6. El problema que tenemos es que al PNV muchas personas no lo entienden, pero es muy facil de entender.

      Cualquier cosa que digan equivale siempre a:

      ¿ Cuanto euros vamos a ganar ?

      Siempre.

      El 155 es inadmisible es ¿ Cuanto euros vamos a ganar ?
      Si Rajoy está hoy donde está es por culpa de Iglesias y su soberbia es ¿ Cuanto euros vamos a ganar ?

      Y asi con todo.
      Y ciertamente tienen mucho respeto a su palabra. Mientras nadie les de mas dinero ellos cumplen su parte del trato. Si otro le paga mas tienen un nuevo acuerdo.

      No tengo ningún problema con lo que buscan, cada uno tiene sus intereses. El único problema es que la mayoria de la gente no entiende que el PNV es un partido capitalista y se piensan que es otra cosa. Realmente no es un problema del PNV, es que la gente no les entiende. Pero realmente son bastante honorables si sabes que debes de darle.

      Por que si no podrías responderles que si dicen que Cs es un partido poco menos que fascista entonces en que se convertiria POD apoyando un anterior gobierno PSOE-Fascistas. O ellos unos presupuestos junto a esos fascistas. Pero realmente esta respuesta implicaria que no se les ha entendido bien. Ellos no tienen ningun problema ni con Rivera ni con PIT. Simplemente estan preguntando a su manera cuanto van a cobrar.

    7. en su momento Aitor Esteban culpó a Sánchez de no abrirse a un gobierno compartido. Cada vez hay un guión, en este caso porque Podemos como ha decidido (sin referéndum, sin debate en los círculos) hacer la genuflexión ante el psoe chulesco de Sánchez, Ábalos, Calvo, etc quiere arrastrar a los demás a hacer lo mismo.

      En fin, el PNV tiene que dejar claro que si vota a Pedro saca cosas, compromisos de cambio del marco territorial. Si no va a sacarlo, mejor unos nuevos presupuestos del PP sacándo algo más.

      1. No pueden votar. El censo válido es de 487.000 q eran los registrados antes de la consulta.
        Lo que si debería hacer Podemos es depurar el censo de una vez. Supongo que se podrá hacer mediante validación de sms al móvil o con mail de confirmación. Dando un margen de tiempo para validar el registro y sino dar de baja automática aquellos que no confirmen que quieren seguir siendo inscritos.

        1. Me gustaría saber el paquete de votos que manejan los diferentes partidos politicos dentro del censo de Podemos.
          Y ya puestos cuantos maneja el Cni.

      1. En las últimas votaciones tb aparecía debajo actualizado el "censo activo". Que ése al fin y al cabo era mejor xq veias si estaban accediendo gente que ya estaba registrada pero que no habían accedido en los últimos 12 meses.
        Quitar el dato de censo activo es otra de las mejoras de la consulta. No sólo desconocemos la participación durante todo el proceso, sino q tb quitaron el censo activo.
        Supongo q en breve ni veremos el total de inscritos.

    1. Huele a mentira. Si tuvieran algo no lo anunciaban con una semana de antelación. Soltaban la bomba ya, ahora, sin anestesia.

        1. La traducion seria.
          Los atentados ya lo he explicado, que lo publicará una cadena extranjera, gracias.

          Viene siendo parecido XD. Pero no entiendo porque los traductores cambian las formas verbales, el de google es bastante mejor.

          1. Permíteme una pequeña corrección, la traducción más exacta seria Los atentados ya lo expliqué, ya que la forma verbal "vaig explicar" es el pasado perifrástico, forma que no existe en castellano y se refiere mas a un pasado simple que a un pretérito perfecto compuesto.

            En cuanto a la bomba espero que sea real pues la hostilidad y el nivel del debate parlamentario de estos señores de C's es lamentable a la par que plagado de prejuicios cognitivos.

          2. Tes raó
            Entonces la linea temporal queda
            Havia sopat……antes de recibir la teva trucada, per anar al concert
            Jo ja Vaig sopar….ala meva casa, abans de empezar el concert
            He sopat……..durant el concert
            Sopava……..mentres sonaba la musica.

            Algo asi?

    2. La credibilidad de el plural esta pocas milesimas por encima del Okdiario.
      Recuerdo cuando antes de publicar las noticias se contrastaban.
      Os lo juro.

    3. Huele a fake tontorrón.

      Es como el tontolaba que dijo haber registrado el diseño de la estelada… y que a partir de entonces iba a prohibir su difusión.

    4. No me extrañaria que fuera una cuenta falsa para trolear otra vez a los independentistas debido al troleo que sufrieron a raiz de una “supuesta” cuenta de Anonymous que iba tambien a relevar “información sensible” de C’s en la campaña electoral de las catalanas del 21D y al final nanai

    5. PLural.com ha dado anteriormente informacion poco contrastada para mi estan a la altura de ABC

    6. ¿ Y las pruebas ?

      Una cosa es que un juzgado diga que esa prueba no es realmente una prueba ( que no es suficiente ). Aqui hasta podría haber diversidad de opiniones.
      Pero afirmar algo sin ni siquiera una probable prueba es algo digno de un periodismo de marujas.

  53. Duda
    Si se ausenta 1 diputado en la mocion de censura.
    175 hace mayoria absoluta?? ya es la mitad del congreso y la mitad+1 de los presentes.

    1. No, la mayoría absoluta se calcula sobre el total de la cámara (350) no sobre el total de los presentes. Esto significa que hacen falta 176 votos a favor en cualquier caso. Los votos en contra, abstenciones, votos nulos, ausencias… valen igual.

  54. La recogida de datos que duraria todo el mes? Y el resultado?
    Que haréis para que no se pierda entre los temas?
    Supongo que cuando tengáis una base de datos de emails podréis enviar aviso.

      1. Por cierto, comentario constructivo xD igual en generales deberíais poner Compromis+Podemos+EUPV y en autonómicas y municipales cada uno por separado porque de momento irán asi y en las últimas elecciones así fue, no hay alianzas pactadas y no parece q Compromis las vaya a hacer en autonómicas o municipales.
        😉

      2. Saludos va mejorando el electopanel, apuntar que no hay opcion de indecisos en que votarias, por ejemplo nose que votare en europeas, pero no voy a abstenerme. Por otra parte sigue faltando la Cup

        Salut!

  55. Una encuesta muy completa.

    Creo que hay un error en el enunciado de la pregunta sobre el relevo de Rajoy en el PP.

  56. Es como lo de Dapalo pero más ampliado y oficial, buena iniciativa!!

    Una cosa, para autonómicas deberíais poner a Compromís separado y en municipales igual, ya q no irán con Podemos.

    1. No lo sabes. Es más razonable dejarlo como fueron en las últimas elecciones salvo que se sepa con total seguridad, y eso aún no se sabe. En municipales si sería conveniente, que ya fueron por separado

      1. En las últimas autonómicas y municipales fue Compromís por un lado y Podemos por otro, en municipales solo Compromís

  57. Pole! Participo.

    Centenares de miles se concentraron en Buenos Aires contra la vuelta al FMI

    Bajo la consigna “La Patria está en peligro”, organizaciones sociales, políticas y de DDHH realizaron ayer una inmensa movilización

    Acaso una síntesis de lo que fue, este viernes, la concentración por el 25 de mayo que ocupó ocho cuadras de la avenida más ancha del mundo. Desde Corrientes hasta la calle Moreno. Una multitud pocas veces reunida y congregada, en el feriado de un fin de semana largo, para repudiar el acuerdo con el FMI y la política económica del macrismo.  https://www.lahaine.org/mundo.php/centenares-de-m

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com