EEUU: Exit Poll apuntan a voto de castigo a Trump.

*** Actualizamos ***

EEUU 🇺🇸: Exit Poll de NBC News.

La mayoría cree que el país está yendo en dirección equivocada.

El sistema de salud adelanta a la inmigración y la economía y se coloca como preocupación principal de sus habitantes.

Estados Unidos 🇺🇸: Exit Poll de Fox News apunta a que existe más oposición a levantar el muro que partidarios de llevarlo a cabo.

EEUU 🇺🇸: La exit poll de la CNN apunta a un revés a Trump, con el 55% de estadounidenses rechazando sus políticas.

El 39% declara haber votado hoy para oponerse a la Administración Trump.

Este martes 6 de noviembre en Estados Unidos se celebrarán las midterms, es decir, las elecciones de mitad de mandato en las que se renovarán los representantes en las Cámaras de Representantes.

Con una sociedad polarizada y Trump en el centro del debate nacional, las solicitudes de voto anticipado se han disparado en comparación con las midterms de 2014, acercándose a los datos de 2018 y anunciando una jornada electoral de movilización masiva.


Once millones de votos más que en 2014

Ya se ha superado la barrera de los 24.000.000 de votos emitidos para los comicios que están por llegar, superando en 11 millones los contabilizados en la misma fecha de 2014.


Por estados, si bien no han trascendido los votos de todos ellos, sí es conocido el dato de algunos considerados como ‘estados clave’ como es el caso de Florida, donde se supera en un millón de votantes las cifras de 2014. Pero si hay un estado que destaca sobre el resto por lo impresionante de sus cifras es Texas. En esta república, pasan de algo menos de millón y medio de votos previos en 2014 a los casi 4 millones en 2018.


En porcentaje de variación, vemos como en todos ellos se multiplica la participación respecto a hace cuatro años, destacando aquellos en los que fue más baja en 2014 y que hoy baten récords por lo contrario, como Tennessee.


Un dato curioso es la afiliación política de los votantes que ya han emitido su voto. Según las estimaciones, un 43% de los mismos son republicanos frente al 41% que se declaran demócratas. Se observa un ligero incremento demócrata frente a una leve bajada republicana, si bien la diferencia no es lo suficientemente significativa como para extraer conclusiones.


Habrá que esperar a la madrugada del miércoles para conocer si esta movilización es un indicador de un vuelco electoral hacia los demócratas o si responde a una polarización aún más grande de la sociedad estadounidense. Cualquier escenario es posible.

439 Comments
    1. Por lo general a los republicanos (Trump ni está ni se le espera en estas elecciones técnicamente), aunque me imagino que habría que mirar los datos por condados y ver donde sube más la participación.

      1. Si los republicanos pierden una camara, seria una patada en el culo a Trump.
        Porque no esta en una oligarquia. Tiene que responder ante las camaras.

        1. Bueno, los republicanos ya dan por perdida la Cámara de Representantes, de todas maneras, es algo normal para el partido gobernante perder el poder legislativo, puedes ver los resultados de las midterms de 2010 o 2014 para comprobarlo

      2. Mentira, al revés a más participación mejor para los demócratas xD (de hecho les suele ir ligeramente mejor en años presidenciales porque la participación es mayor)

        Eso sí, habría que mirar los datos por condados más que en general

  1. Para E.Sloane

    Es sabido que, poco después del cese de hostilidades de la Segunda Guerra Mundial, todo judío que no pudo ser inmediatamente localizado, o que no se registró ante las autoridades aliadas, fue automáticamente considerado muerto por exterminio. Debido a este procedimiento absolutamente arbitrario, se llegaron a producir casos bastante ridículos. Uno de ellos es el de Simone Veil, quien fuera Ministra de Salud Pública del gobierno francés de postguerra y hasta llegó a ser presidenta del Parlamento Europeo. Se puede ver su nombre en la página 519 de la "Memoria de la Deportación de los Judíos de Francia", en dónde esta buena señora figura como persona ejecutada en la Cámara de gas . Su resurrección sigue siendo un misterio." Arthur R. Butz
    http://esencianacional.blogspot.com/2016/07/infor

    1. ¿Puedes por favor dejar de exhibir tu ignorancia? El artículo que enlazas de Esencia Nacional es un claro ejemplo de cherry picking tendencioso:
      -la lista de campos que ofrecen es absolutamente incompleta. Faltan no ya los múltiples puntos en los que se produjeron matanzas durante el invierno del 44-45 sino campos tan importantes como Sobibor.
      -no sé qué es exactamente el documento enlazado del Sonderamtesamt, pero lo que es seguro es que no es un recuento de los muertos en los diversos campos de concentración, a menos que estos estuvieran todavía activos en 1983, como se ve por la evolución de las cifras de muertos en cada columna. Más bien parece un censo de cuantos supervivientes de los campos murieron en / hasta estas fechas.
      -el que ha escrito el artículo nos muestra una vez más que no sabe leer: la 1a placa indica que hasta 4 millones de personas pasaron por Auschwitz. La segunda placa explica que 1.5 millones murieron. ¿Y esto que demuestra? ¿Que hay una conspiración para hacernos creer que los muertos eran muchos más de los que fueron en realidad?
      -aaah… hubo algunos errores y se dió por muertas a personas que no lo eran. El mismo ejemplo que indicas muestra como estos errores cuando se evidenciaron se corrigieron. ¿Por cierto, puedes explicar a donde fueron los judíos alemanes, franceses, holandeses, polacos, húngaros austríacos, griegos, etc. que había en Europa antes de 1939 y que nadie supo encontrar tras 1945? Espero ansioso tu respuesta.
      -el documento enlazado de la "Cruz Roja" es muy raro. Sin el logotipo, escrito en alemán con un tipo de letra y casi ilegible, no he conseguido entender su contenido. Apenas se deduce la lista de nombres de los campos de exterminio. Luego en inglés y con un tipo de letra distinto y claramente legible… ¿Este documento es auténtico? Porque a mi me huele a fake que apesta.

      1. Vagh en algun momento he dicho yo que no matasen y exclavizasen en dichos campos no verdad, lo que te he dicho yo es que nos han engañado con los numeros te has querido comer la propaganda aliada me parece bien, segun el newyork times en lso 50 en un solo campo murieron cuatro millones de personas, en los novento rebajaron esa cifra a uno, hay judios que niegan el holocausto como tal, que reconocen que los datos son falsos.

        1. Seguro que si buscamos encontraremos a algún judío que niegue el holocausto. Y en la búsqueda de paso nos encontraremos con alguno que cree que la tierra es plana y otros que creen que los reptilianos dominan el mundo.
          Que hay dudas, diferencias y discrepancias en las cifras, no lo niega nadie: los nazis destruyeron toda la documentación que pudieron. Pero hay un gran consenso entre los historiadores, tras años y años de búsquedas por toda Europa, que la cifra de víctimas está entre los 5.5 y los 6Millones.
          Hablar de 297000 es un insulto a la verdad y al sufrimiento de millones de personas. Y un burdo intento de blanquear a unos hijos de puta asesinos, porque "no hubo tantos muertos,no eran tan malos". Y a continuación poder continuar con su ideología como si esta fuera "aceptable".
          Lo siento pero conmigo no cuela.

  2. Joan Herrera ICV, de portavoz del ministerio de transiccion energetica.
    Estamos en una coalicción y no me he enterado?
    Luego dicen que ICV perdio al integrarse en comunes.
    Esperemos que Herrera consiga hacer algo de verdad, en ese puesto

    1. Ya ves, cuando le he visto me he sorprendido, no tenía ni idea.
      Pero lo que más me ha sorprendido es que los vendedores puerta a puerta de electricidad, están prohibidos, otra cosa que desconocía totalmente. Se estaba muy tranquilo si.

  3. La movilización en Texas es bastante importante, sobre el papel esto beneficia a los republicanos, Texas es de lo más conservador en ese sentido, pero con el tiempo está perdiendo esa rigidez, será curioso saber por donde van los tiros, nunca mejor dicho.

    1. Bueno en 2016 fue de los pocos estados que mejoraron resultados para los demócratas. Toda la frontera sur y las zonas urbanas de Houston, Austin, Dallas, San Antonio y El Paso se tiñeron del azul demócrata.

      1. La clave va a ser lo que tú dices. Si no recuerdo mal, tú seguro que lo conoces mejor, se debía a la inmigración hispanohablante, que cada vez es mayor o sea que hay más población de ellos en capacidad de votar y poco a poco se puede conseguir el giro en el estado Texano.

  4. Sinceramente, no creo que la alta participación favorezca a los republicanos. Estos, ya tuvieron una gran movilización en las presidenciales y el hecho que aumente en las midterms, (elecciones que suelen ser menos concurridas) indica a mi modo de ver, que es producto de una movilización anti-Trump para tenerle controlado.

  5. Viva el partido republicano de los EEUU, pero la facción Trump y sus apoyos, los más Centristas no me llaman mucho.

    Estoy convencido que los patriotas americanos ganaron a los rojillos del partido demcorata socialdemócrata.

    Aforo final mitin vox Pamplona:250. https://www.youtube.com/watch?v=Eyre-7_faWs

    25 afiliados jovenes navarros en VOX, bueno algo es algo.

    TAMBIÉN dijo que Vox esta a punto de llegar a 15000 Afiliados con cuota, simpatizantes sin pagar cada mes, solo cuando ellos les convengan superan los 100.000.
    https://navarra.elespanol.com/articulo/politica/v

    Hoy el partido VOX, hace 2 mitines:

    Por la mañana: BILBAO, aforo: 2000. En su 1 mitin de euskadi, apuestan fuerte.
    Por la tarde: SANTANDER, aforo:500-600.

        1. Es difícil la comparación (los partidos de EEUU son más amplios que en España, no en vano solo hay 2), pero diría que los demócratas van desde los sectores moderados de Podemos hasta Cs; y los republicanos irían desde más o menos la mitad del PP hasta Vox y algo más allá.

          1. Gracias, pues eso desde rojos hasta centristas, los otros desde centro-dcha hasta la extrema dcha, mi voto iria al partido republicano sin duda.

            aqui los votos de CS en este foro irian la mayoria a los democratas, tal como opinan.

    1. “Los negros son demasiado estúpidos para votarme” dijo Trump. Pero es sabido que para el los hispanos son peor que los negros.

      Venga, seguid apoyandole. Moviendo la cola. Gua guau, a ver si os tira un hueso.

  6. No sé a quién puede beneficiar una alta participación, pero espero que, al menos, los republicanos pierdan la mayoría en el Congreso, en el Senado está más complicado pero sería estupendo (desde mi punto de vista) que se quedarán en minoría en ambas cámaras.

  7. En el Senado, prácticamente, no hay posibilidad de que haya un vuelco.

    De los 100 senadores, la cosa estaría así a día de hoy:

    Partido Republicano: 50
    Partido Demócrata: 44
    Dudosos: 6

    Tendría que pasar algo muy muy extraño para que los republicanos no mantuvieran el control del Senado.

    En cuanto a la Cámara de Representantes, aquí sí que todo está muy abierto. En total hay 435 representantes y hay que tener 218 para controlar la Cámara:

    Partido Republicano: 196
    Partido Demócrata: 203
    Dudosos: 36

    Ahí es donde realmente se juegan estas elecciones. Están prácticamente empatados en escaños "asegurados", por lo tanto, será crucial quién gane esos 36 senadores que están en el aire. Y en esos escaños que están en el aire, hay distritos de todo tipo, por lo que ninguno de ellos jugaría con ventaja.

    1. Exacto…..tu crees que VOX, llenara o no el palacio euskalduna….2100 butacas hoy ahora.

      Lo digo como ideologia opuesta que eres a todo lo que propugna vox.

      1. No creo que llene la sala del Palacio Euskalduna. Me extrañaría mucho.

        A no ser que movilicen a simpatizantes de otras zonas para que acudan al acto de Bilbao.

        1. al acto es de EUSKADI, bueno Navarra tambien pilla cerca x autovia…Euskadi Navarra…nada mas, no han fletado buses ni nada, eso lo hciieron en vistalegre, aqui el que quiera en coche, o bus pagado suyo va, y el que no, pues no va, pero como Pneuvista boicotearias un acto de VOX, porque no te guste sus dieas, como BILDU por las redes de forma disimulada lo esta haciendo, no bildu, pero si pagines afines a la izquierda aberztale…ya debe a ver cola….para entrar.

          Como mucho que acudan de castro urdiales, cantabria, que pilla cerca…pero eso el acto es de vox en eusakdi.

          A ver si encuentro diferencia entre un bildu, y un pneuvista jajaja..

          A ver euskadi es grande, hay un 40% abstencion, donde vox esta pillando cacho…no solamente es PNV….sabes, y 2000 personas en todo el territorio, mas zonas limitrofes con cantabria, y alguno que se anime de burgos por asi decirlo…el tema es que nose si vox hace mesas informativas x alli.

          lo de ir a la sala grande lose, porque VOX guipuzcuoa, cuyo coordinador es de HONDARRABIA, la crem de la crem vasca.. publico una video donde salia imagen del palacion co
          un video donde salia la sala grande, apuesta fuerte.

          1. Yo nunca he boicotedo nada y no lo pienso hacer.

            Yo defiendo lo que creo y no voy boicoteando lo que defienden otros.

            Soy más de trabajar "a favor de" que "en contra de".

            En cuanto a Vox en Euskadi, qué quieres que te diga.

            Ciudadanos, con una repercusión mediática mucho mayor y con unos resultados bastante buenos en muchas otras zonas, en Euskadi prácticamente no existe. Y a los datos me remito.

            ¿Dónde ves un caladero de votos para Vox, si Ciudadanos no ha calado su mensaje pese a la caída del PP?

            Los votos son los que son.

  8. No hay presupuestos. Franco será enterrado en el centro de Madrid, en su catedral más importante. Y ha quedado claro que el PSOE coopera con los golpistas.

    Pero dice Tenzanos que el PSOE tiene el 31% de los votos y subiendo.

    1. Lo de Franco aún no es seguro, Calvo insiste q bajo ningún concepto irá a la almudena.
      Si Franco va a la almudena podeis dar por hecho q el psoe perdería el gobierno.

      1. esquehay mas gente a la derecha de la foto, como se ve esta cortada, en la puerte hacia la derecha, hay unos cuantos mas.

        ahi habra 60-65…faltan los cortados.

  9. Cosas que no echan por la tele:

    "2017, el año con más suicidios en prisión del último lustro.
    En 2017 murieron 188 personas en las cárceles del Estado español. De ellas, 35 fueron suicidios, una causa de muerte que alcanzó en el pasado año su cifra más triste desde 2013 y que, según los datos disponibles de 2018, podría seguir en aumento."
    https://www.elsaltodiario.com/carceles/2017-suici

    1. Hay que decir que la generalidad es no informar de los suicidios, para evitar un posible efecto llamada, ya se sabe que aunque no se informe de ellos la cosa no mejora. Pero en la prensa existe ese pacto dulce de no informar de ello, por si acaso

        1. 188 de una población reclusa de unas 61000 personas,lo que da una tasa de mortalidad de 3 muertes por mil habitantes. La tasa de mortalidad en el total de la población en España es 9 por cada 1000. Es decir tres veces mayor que en la población reclusa. Habría que ver el efecto de la media de edad reclusa respecto a la edad media del total de población. Pero vamos no lo veo nada alarmante.

    2. El asunto del suicidio en España es muy triste ya en general.

      Es la causa de muerte no natural más común, por encima de los accidentes de tráfico desde hace años, y por supuesto muchísimo más frecuente que otras causas que recopilan muchísima atención mediática y dinero público.

      Pero bueno, qué se le va a hacer, parece que esas 3.000 muertes anuales son de segunda, o tercera, clase.

      1. Hola buenas, como ves a VOX en melilla, en las europeas 2014 sacaron 600 votos, ahora los ves por 2000?. y eso que el 50% poblacion es musulmana…

  10. Aquí os dejo mi predicción y la variación respecto a la semana pasada:

    PP 26,0% (=) 108 escaños (-1)
    PSOE 25,6% (-0,2%) 102 escaños (-1)
    C'S 19,0% (+0,2%) 63 escaños (=)
    UP 16,7% (-0,1%) 49 escaños (+1)
    VOX 3,1% (+0,2%) 3 escaños (+1)
    ERC 3,1% (+0,3%) 11 escaños (=)
    PDCAT 1,7% (-0,1%) 6 escaños (=)
    PACMA 1,4% (=) 0 escaños (=)
    PNV 1,2% (=) 6 escaños (=)
    EHB 0,7% (=) 2 escaños (=)
    CC 0,2% (=) 0 escaños (=)

    MOCIÓN 176 (=)
    PP C'S VOX 174 (=)
    PP C'S CC 171 (-1)
    PP C'S 171 (-1)
    PSOE UP 151 (=)

    1. No creo que el bloque de la moción esté tan bajo.
      Bueno, no creo, es imposíble.
      Si UP está tan bajo (Que no lo está), entoces el PSOE estaría más alto (Que no lo está).

  11. "Lo grave de este último movimiento es que el general Hamilton Mourão, vicepresidente del gobierno Bolsonaro, ha confirmado que los primeros contactos con el juez para ofrecerle el ministerio de justicia tuvieron lugar ya durante la campaña electoral, de la mano de Paulo Guedes –gurú económico de Bolsonaro y cabecilla del superministerio de Economía, Hacienda, Planificación e Industria y Comercio Exterior–. Es decir, la decisión judicial se solapó con el fichaje político."
    https://www.eldiario.es/internacional/Sergio-Moro

    1. Los brasileiros van a conocer ahora niveles de corrupción y endogamia política que ni siquiera soñaban que podrían existir. Y eso que ya tienen práctica…

      1. Hombre, superar lo que lleva ocurrido en Brasil estos años atrás, es difícil.

        De personajes que emergían con fuerza en las listas Forbes auspiciados por los gobiernos de izquierdas, a políticos encausados por un buen montón de corruptelas, a organizaciones de eventos en los que se malversó dinero público en cantidades desorbitadas, a…

        No sé, entre asegurarte esa corrupción al 100% manteniendo lo que hay, o que existan altas posibilidades de corrupción en este futuro que se avecina, prefiero la segunda opción. Y los brasileños, que son los que viven el día a día y los que ven el desplome del país en los últimos años, también.

        ¿Que luego puede salir mal? Desde luego, e incluso es lo más probable vista la mediocridad política del mundo en general. Pero que ahora ya estaban mal es incuestionable. Así que ya veremos.

        Lo preocupante de estos escenarios, es que algunos (muchos) os alegraréis si el país se hunde en la mayor de las miserias con tal de imponer vuestra línea ideológica, y eso sí es preocupante.

  12. Un factor a tener en cuenta es que algunos votantes estadounidenses tienen por costumbre votar con la intención de que se controle el poder del presidente. Esos, en este caso votarían a favor de los demócratas

      1. Vale noticia confirmada que es cierta…mariommr el PP esta nervioso que pueden quedar 3 fuerza en andalucia….por eso hay presiones descalificaciones, 3 fuerza en la comunidad mas grande de españa creo junto a cataluña que son residuales ya 4-5% voto…

        1. Es evidente, se juegan más que AA o Cs.

          Si Cs vuelve a quedar cuarto, pues bueno, se queda donde estaba y no se rompe el statu quo. Lo mismo si AA queda tercera.

          Pero si AA o Cs (no digamos ya si son los dos) adelantan al PP, para el PP tendría un efecto devastador en estos momentos. Por eso la gran presión que tienen encima. Además se les siguen fugando militantes y candidatos a otros partidos, y el candidato no tiene ningún tirón (Marín es anodino sí, pero el Juanma además es que cae mal a mucha gente que no es de izquierda).

  13. Esta mañana se está presentando la campaña de Cs para el 2-D.

    Como gran acierto, decir que han enviado a Inés Arrimadas de maestra de ceremonias. El poco carisma de Marín se compensa con su presencia. También está Javier imbroda, quién va a ejercer de número 2 del candidato.

    1. las elecciones votan a MARIN, no a arrimadas…es como abascal va a ir a muchos sitios porque es el mas conocido, pero se votara a los candidatos que hayan puesto, o javier ortega o salund anguita, a la hora de movilizar puede tener, pero a la hora de depositar el voto…

      1. ¿En serio crees que el 9,3% de los votantes en 2015 votó a Cs por Marín? Jajaja ojalá, pero no.

        Por desgracia, el votante que opta por Cs en Andalucía lo hace por la marca, por Rivera, Arrimadas (que es andaluza) etc. pero no por Marín. Si es verdad que al menos no es un candidato que cause repelús como el Nocilla, se queda en gris y no molesta. Creo que la adición de Imbroda como número 2 y cabeza de lista por Málaga es un buen refuerzo.

        1. Me molestan las analfabetas, garrulas y chillonas. Catalanas, andaluzas o de Raticulín.

          Aunque conociendo al electorado de Ciudadanos en Cat seguro que les parece el colmo de la sofisticación, jeje.

      1. Claro, porque ganar en Cataluña siendo de origen andaluz es tener poco futuro en Cataluña XDDD

        Ya sabemos que sigues escocido un año después, disimula mejor anda.

        1. Montilla llego a presidente de la generalitat, y es de origen andaluz. Arrimadas solo puede aspirar a ser jefa de la oposicion. Lo sabes tan bien como yo.

      1. Más triste sería abandonarlo a su suerte XDDD

        A ver, Marín es un candidato gris y necesita un refuerzo en campaña electoral, todo el mundo lo tiene asumido. Para el resto del tiempo ya sabe manejarse mejor lejos del foco mediático.

        1. Y por qué no se ha presentado Luis Salvador? A mí me parece que tiene bastante empaque y podría competir bastante bien. Además ha sido concejal en Granada y conoce el terreno, al igual que Marín.

          Si no es en la política andaluza, qué posiciones va a ocupar Luis Salvador? Ser diputado raso en el Congreso se le queda pequeño. En mi opinión tiene bastante nivel, podría ser buen candidato o dirigente de primera línea.

          Tú qué opinas?

          1. Luis Salvador sopesó presentarse a las primarias contra Marín, pero él cree que tiene mejores opciones en las elecciones a la alcaldía de Granada, después de todo lo que ha sucedido esta legislatura con PP primero y PSOE después.

            Si en mayo le sale mal la jugada, supongo que buscará nuevos objetivos.

            1. Si C's quiere tener la libertad de poder pactar con PSOE o PP, según le interese o salgan los resultados, ese no sirve. Y en las municipales no gana ni de casualidad algún otro motivo habrá habido, no lo dudes.

    2. Pues hombre, mandar al líder nacional es algo que se suele hacer en elecciones regionales, pero Arrimadas no sé muy bien qué pinta en todo esto, por mucho que tenga raices andaluzas, parece que la quieren meter en todos lados aunque sea con calzador.

    3. Es una buena idea, porque, aunque muchos aquí te van a decir lo contrario, Arrimadas tiene muy buena valoración en Andalucía; en toda España en realidad, pero sobre todo en su tierra de nacimiento (ellos deben de tener encuestas internas que lo demuestran). Y Juan Marín no es que sea un candidato carismático, lo cual no quiere decir que sea un mal político (a veces se confunde), pero si Arrimadas está ahí, mejor para su campaña.

  14. PODEMOS

    Podemos se presentará en 1.000 ayuntamientos en 2019, sus primeras municipales como marca propia
    El secretario de Organización, Pablo Echenique, ha valorado que "son números impresionantes, pero aspiramos a más"
    Por el momento se han inscrito más de 6.500 personas en grupos de trabajo, y casi 600 municipios en todo el Estado
    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/1

    1. ¿Solamente en 1.000? ¿O es que en 1.000 se presentarán como Podemos y en otros x municipios con las marcas de Villaconejos en Común, Por Valdetortugas Sí Se Puede etc.?

      1. Hay que tener en cuenta que lo importante sería saber cuánta población englobaría ésos 1.000 municipios, ya que en la mayoría de las capitales y ciudades de mas de 20.000 habitantes, lo hará mediante confluencias.

        De que sirve presentarse en 50 municipios de Salamanca, Ávila o teruel si entre todos no suman ni 20.000?

        Pero ya en 2015, aunque fuese mediante confluencias, abarcó a casi todas las ciudades de más de 20.000 habitantes.

        Lo importante es que todo ciudadano del Estado tenga la posibilidad de coger una papeleta de Podemos, IU ó confluencia en cada municipio. Supongo que allí donde no haya confluencia, ni militantes evitaran pisarse con IU.

        1. bueno esta bien…VOX va a subir tambien bastante, con su marca diria que llegan a 500 ayuntamientos, marca del partido VOX, podemos mas, Unidos podemos y confluencias 1500.

          el tema que VOX en unas autonomias presentara 50-60, en otras no llegara a 10.

          podemos tienen muchos circulos en euskadi, andalucia, c.valenciana, y madrid sobre todo.

          en Murcia, hasta les gana vox en circulos abiertos…con 23, frente a 18 de la pagina web.

          1. Que VOX y Unidos Podemos crezcan son buenas noticias.
            Por una parte, cuantas más candidaturas haya de Podemos mejor se gobernará, ya que estará controlando al PSOE y se tendrán que andar con ojo y eso…
            Y en cuanto a VOX, es bueno, porque antes vox eran tres falangistas golpistas y medio, y ahora tienen más responsablilidad que el PP de casado.

    2. Yo me inscribí en los grupos de trabajo pero todavía no he recibido noticias, de hecho, me mandaron hace poco un correo sobre primarias para las elecciones que están por venir y en la sección de municipales aparecían muy pocos municipios, el mío no estaba entre ellos y eso que es capital de provincia.

    1. En sus mejores cifras, AA y Cs superan al PP, que va a empezar a desinflarse.
      Casado, prpárate que ha llegado la comandante Rodríguez y Marín con felisuco parar robarte el hueco.
      Y a la Sultana, que encuanto el PP desaparezca de Andaluchía, se la van a comer por los pies.
      Alguien a traido palomitas ???

  15. Los ciudadanitas están desatados en este foro. Creo que saben que les han comido la pomada. Pero siempre pueden pactar con Sanchez, otro veletazo mas, no se notará.

    1. Por que están desatados? Quien les ha comido la "pomada"? Malas encuestas internas en el PP andaluz xd? Pero si ya hasta os autoinvitáis a los actos de Cs jaja.

    1. Hay que tener en cuenta que esta no es la acusadora principal (Christine Blasey Ford) sino una a la que nadie le hizo mucho caso (de hecho puede que hasta fuera anónima hasta hoy)

      Eso sí, desde luego no ayuda a la percepción de casos que sí son reales.

    2. Hace un gran favor al movimiento, ole ahí
      Lo peor es que reconoce que mintió para perjudicar al presidente, utilizando la violación como arma política.
      Vergüenza debería darle.

  16. Mañana acto de la españa ciudadana en Alsasua.
    Causa; unos empujones en un bar a un guardia civil sin uniforme. Tema constante en todas las televisiones. Les acusan de terroristas.

    Hace dos dias un guardia civil asesinado en don benito, extremadura.
    Causa; asesinado a cuchillazos entre tres feriantes a un guardia civil sin uniforme.
    No lo emiten apenas en ningun lado ni se le da bombon. Nadie les ha acusado de terroristas. Para cuando la visita de Rivera y compañía a Don Benito?

    #Dejar en paz Alsasua,dejad en paz Navarra, no a los montajes policiales#dejad en paz las víctimas#

    Rivera si lo que pretendes es enfrentarnos a los Navarros , como haces en Cataluña, aqui no te va a servir. Vete a enfrentarte con tus amigos de Vox y deja enpaz Navarra

    1. Creo que hay una ligera diferencia entre ambos casos:

      1) Alsasua: la agresión a los GC se basa en que son GC. Los agresores son del entorno filoterrorista y les agreden por ser GC y estar en 'su' tierra de seres superiores. Causa ideológica probada.

      2) Don Benito: el GC es apuñalado cuando media en una disputa entre dos delincuentes comunes. No hay una causa ideológica.

      1. Los montajes policíales son para que la gente como tu se los crea. Yo soy de Navarra y se lo que ha pasado
        A las víctimas hay que defenderlas no usarlas para ganar votos!! Y mucho menos usarlas para dividir a las sociedades!!! Vuestra hipocresía no tiene limites

        1. JJAJA montajes policiales dice, eso se lo he escuchado aqui a seguidores del partido comunista y mas alla, unicamente a esos…en navarra BILDU tiene fuerza, para ellos es un montaje, odian las fuerzas de seguridad españolas, y las forales algo menos…pero diria yo que tb.

  17. Que quede muy claro no estoy negando que se matasen muchas personas ni que no lo pasasen muy muy mal, perp no fueron seis millones de muertos.

    34) Pueden cuerpos humanos consumirse totalmente al ser quemados en fosas?

    No. Es imposible de este modo ya que en fosas abiertas no puede ser generado el calor necesario.

    35) Los autores que afirman la existencia del “Holocausto” dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuanto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo al testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?

    Aproximadamente 2 horas.

    36) ¿Por que había hornos crematorios en los campos de concentración?

    Para disponer eficientemente e higiénicamente de los cadáveres causados por las epidemias del tifus.

    37) Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios, en TODOS los campos controlados por los alemanes, ¿Cual es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?

    Unos 436.600.

    38) ¿Puede un horno crematorio operar al 100% de su capacidad en forma continua?

    No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a consecuencia cuando están a uso continuo.

    39) ¿Cuanta ceniza queda de un cuerpo cremado?

    Después de haber pulverizado completamente los huesos aproximadamente la cantidad equivale al de una caja de zapatos.

    40) Si 6 millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿que pasó con las cenizas.?

    Es algo que todavía tiene que ser “explicado”. Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay prueba de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.

    1. Una puntualización.

      Nadie ha dicho nunca que los 6 millones fueran quemados. Los judíos que perecieron en los hornos solamente son una fracción, ni tan siquiera la mayoría.

      En la primera fase de la guerra, eran ejecutados y enterrados en fosas, como sucedió en Riga. Otros cientos de miles murieron en los guetos, otros en marchas de la muerte, otros en pogroms….

        1. En la zona conquistada por Alemania y sus aliados vivían cerca de 9 millones de judíos. Solamente Hungría 'exportó' a los campos nazis 450.000 judíos húngaros en 1943-44.

          En Polonia vivían 3 de los 6 millones exterminados. En Alemania propiamente no llegaban al medio millón. La mayor parte de los judíos que murieron eran de Polonia, Ucrania y zonas vecinas.

          1. Población judía en Europa, antes del estallido de la II Guerra Mundial, en los países ocupados por Alemania o aliados suyos:

            Polonia: 3.250.000 + Danzing (Polonia (10.000)

            Alemania: 524.000

            Hungría: 401.000

            Checoslovaquia: 354.000

            Francia: 300.000

            Repúblicas Bálticas: 264.000

            Austria: 185.000

            Países Bajos: 112.000

            Grecia: 77.380

            Yugoslavia: 70.000

            Bélgica: 65.700

            Dinamarca: 7.800

            Luxemburgo: 3.500

            Noruega: 1.700

            -Aliados de Alemania:

            Rumanía: 757.000

            Bulgaria: 49.000

            Italia: 42.500

            SUMA: 6.474.580, eso sin contar los cerca de tres millones de judíos que vivían en la URSS, que, lógicamente, en las zonas ocupadas por Alemania, no se libraron de las deportaciones.

            Las mentiras tienen las patitas muy cortas, Alemania disponía, en los territorios propios y ocupados más los de sus aliados, de 6 millones y medio de judíos, más otros tantos de Rusia, y, como bien has indicado y está más que documentado, hubo deportaciones de judíos, así que, respondiendo a diosarcano, sí, hubo "importaciones".

            Parece mentira que a estas alturas del siglo XXI haya que estar refutando semajante clase de falacias.

    2. Te veo muy puesto. Pero no tiene ninguna utilidad ese debate. Qué mas da el número que realmente fue, no cambia nada, por lo tanto sería màs productivo virar tu foco de atención.

      1. Si quieres podemos debatir acerca de qué es util y qué inutil. Pero lo que está claro es que con estas falsedades hay una víctima clara: la verdad. Y unos ganadores: los blanqueadores de los asesinos.
        Si todavía te parece poco lo que hay en juego, estoy dispuesto a escuchar tus argumentos.

    3. Resulta sencillamente alucinante lo que hay que leer.

      Dan igual las toneladas de documentación seria volcada durante décadas por estudios conciencudos sobre la llegada del hombre a la Luna, sobre la evolución de las especies, el genocidio judío, o los 13.800 millones de años de la Tierra.

      Seguirán saliendo "libros" de tarados que con tres argumentos zafios sostienen que la sombra de la bandera de la Luna es imposible, que hay no sé qué eslabón perdido que invalida la evolución, que no murieron 6.000.000 de judíos sino 6.000 y que la Tierra tiene 8.000 años de antigüedad.

      Conspiranoicos repugnantes, sencillamente.

      Cualquier respuesta que se les dé solo sirve para concederles una relevancia que no tienen y ponerlos en un plano de igualdad que no merecen. Solo merecen nuestro desprecio, así de simple.

  18. Encuesta del twitter "Encuesta Políticas" efectuada del 25 de setiembre al 1 de noviembre. Muestra: 80.674 personas.

    CS 22,59% (-1,08%)
    PSOE 21,98% (+4,34%)
    VOX 17.16% (+5,67%)
    UP 13,63% (-9,47%)
    PP 12,80% (-0,54%)
    ERC 9,32% (+0,57%)
    PACMA 2,07% (+0,78%)

    La comparto porque la muestra me parece interesante para analizar como se mueven las redes sociales en España.

    1. Creo que analizar las redes sociales es necesario y hasta cierto punto acertado. Pero en España se ha demostrado que la realidad social, no tiene o tiene poco que ver, con las redes "sociales". Este foro es un ejemplo.

      Para una encuestora es mas fácil, rapido y barato hacer una encuesta por internet, que no presencial. Y luego pasa lo que pasa. Que a algunos partidos lo sobrevaloran, intecionadamente o no, en 20 puntos casi.

      A mi jamas me han hecho una encuesta, ni he participado en ninguna de aquí. No conozco a nadie, personalmente, a quien se la hayan hecho. Yo creo que se las inventan.

      1. Si si, coincido totalmente. Sin embargo, el tamaño de la muestra prácticamente nos puede mostrar como se mueven las redes con una fidelidad muy buena. Se que eres del PP y precisamente para ser una encuesta online, el PP obtiene un gran resultado. Un saludo.

        1. oye si vienes a reirte….lo que sube VOX, no la baja pp y ciduadanos, y sin embargo podemos baja 9 puntos, y psoe sube 5….es con ironia, o afirmativo, contigo me pierdo.

          Podemos:-9
          Psoe:+5
          PP+C'S:-1.5
          vOX:+5-6

      1. No lo sabemos realmente, habría que analizar los flujos de voto.

        Posiblemente de Podemos vayan a otros partidos, la abstención, votos en blanco y votos nulos y de estos a VOX. Por supuesto, también puede haber de Podemos a VOX. Lo que vengo a decir es que no es claro, para nada.

    2. Esto de encuesta tiene lo que yo de cura. Para lo único que se puede usar, suponiendo un buen método de toma de datos y cocina, es para ver, con muchos matices, como evoluciona el voto en las redes.

    3. UNO. ¿Por qué no pones link? He buscado en Twiiter y hay tropecientas cuentas con ese nombre, pero casi todas abandonadas y ninguna, ninguna, encuentro que comparta esa "encuesta".

      DOS. Una muestra por Twitter sin tratar los sesgos no vale para nada, aunque tuviera 1.000.000 de votos.

      TRES. Aún así, no he visto jamás, nunca, una encuesta en Twitter con 80.000 personas votando. Ni para el Marca en mitad de la final de la Champions se consiguen 80.000 respuestas.

      CUATRO. Aquí te contesta la peña pero a nadie se le ha ocurrido analizar mínimamente lo que comento antes. Simplemente se lo tragan.

      CINCO. Lo cual me demuestra lo fácilmente que cuelan las fake news y por qué estamos tan a merced de ellas.

      SEIS. Venga, pon el link de la encuesta, anda, pon aquí el link de Twitter donde sale esa encuesta. Venga:

        1. Cojonudo.

          Un formulario anónimo.

          Sin un simple email de comprobación, nada.

          Que se puede rellenar cuarenta veces.

          Sin datos anejos que permitan detectar duplicidades o falsedades.

          Sin recuerdo de voto, orientación ideológica ni nada.

          Pura basura, vaya.

          Perdona, no quiero ser grosero, pero es que así no consigo yo 80.000 respuestas sino 300.000

          Ayer aquí andaban divulgando estupideces de encuestas en la zona de Barcelona hechas por twitter con 1000 personas por municipio. Hoy esto.

          No sé dónde vamos a llegar con la credulidad de la gente. De verdad. La culpa no es del irresponsable de tuiter que las monta. La culpa es de los que las difunden. Así de simple.

      1. en las juventudes navarras hay unos 25 afiliados, es poco, pero que yo nic reia que hubiese…siempre hay jóvenes de familias tradicionalistas que se afilian.

        vox donde mas voto esta consiguiendo segun el CIS, es entre 18-25 años…pero la mayoria no va a mitienes, pasa de ellos.

    1. Aunque sean 400, no llega ni a la quinta parte de la capacidad de la sala grande del Euskalduna. Mitin fail total. ¿Cómo es que se ve lleno? Entonces tendrán que haberse cambiado a otra sala más pequeña en vista del fracaso de asistencia.

  19. Para bat:
    "Pocos días después de que Jusapol anunciase a sus afiliados una demanda contra 'Público' por revelar que Cs puso dinero para que hiciera campaña a Rivera, este diario ha obtenido pruebas de que responsables de esa asociación, que ahora tienen cargos en el nuevo sindicato policial Jupol, han admitido que Ciudadanos financió parte de la manifestación de enero en Barcelona, a cambio de que su líder la encabezase, y que la movilización fue organizada por Sociedad Civil Catalana" https://www.publico.es/politica/cloacas-interior-

    La irrupción de VOX ha decidido a C´s a tirarse al monte. ¡Joder que tropa!

  20. Enpleemos la lógica!

    Los indepes quieren que la fiscalía cambie de criterios

    Los indepes señalan que no hay separación de poderes

    El estado defiende que existe separación de poderes

    Si el gobierno como central operativa del estado influenciase en la fiscalía, entonces el estado daría por hecho tres cosas

    1. Que no hubo separación de poderes

    2. Que hay intervención y que no hay separación de poderes

    3. Que la judicatura, fiscalía, etc. se mueven según intereses conyunturales del poder ejecutivo

    Vamos que actuando según los indepes el estado se auto-inculparía y se auto-cuestionaría

    Es de pura lógica que esto acabe en el indulto

    España queda como democracia con un rigorismo judicial cuestionable y los lideres indepes liberados pero marcados

    No entiendo a los indepes… si tu eres un estado que se entiende democrático jamás se podría el mismo en evidencia describido por los tres puntos de antes

    1. El problema ya no es si hay separacion de poderes o no, sino que tipo de justicia hay. Queda demostrado que la justicia española sigue siendo franquista. Se ha demostrado innumerables veces, pero el colofon final son todos los escritos de fiscalia y llarena y, en particular, la mencion al "no pasaran" como ejemplo de violencia

      Mas claro, agua.

      Y ante eso, claramente hace falta una solucion. Que no se quiere influir en la justicia (como, por otra parte, se ha hecho en repetidas ocasiones)? Pues muy bien, pero entonces legisla como un democrata o declara publicamente que a los presos politicos se les va a indultar porque su pacifismo y fidelidad a la democracia estan claros. Lo contrario, es ser complice de la represion y por lo tanto censurable. Y no se le puede dar ningun apoyo a alguien asi.

      1. Entiendo que tengas que soltar tu discurso. Pero ni de broma han sido fieles a la democracia, todo lo contrario, Han intentado subvertir la legalidad existente. Sin armas, sí, pero lo han hecho. Todo eso que cuentas es una realidad paralela que te has querido creer.

        La democracia no es sólo votar. Es votar conforme a una legalidad establecida y consensuada (aunque fuera en el 78). Vuestro referéndum es igual de democrático que las cortes franquistas. Una pantomima los dos.

        1. Confundes ley con democracia. Si seguir la ley escrupulosamrnte te convierte en democrata, entonces franco, hitler, erdogan o kim jong un son unos democratas como la copa de un pino.

          1. Sin ley ni normas consensuadas no hay democracia.
            Todos los que nombras han secuestrado la ley de una forma u otra para tener el poder absoluto en sus manos. Hitler no siguió la ley escrupulosamente ni mucho menos. Hizo mil trampas y se pasó por el forro a la oposición. Como el parlament en septiembre del 2017. Así que todo ese argumento es falso. Prueba otra cosa a ver si cuela.
            La constitución, sin embargo, fue fruto de un consenso. En ese consenso está su legitimidad, otra cosa es que parte del consenso haya caducado, pero mientras no haya nada mejor pasarte por el forro la constitución no es estar del lado de la democracia.

    2. Para los líderes indepes es un win-win. Salen de rositas a la vez que cuestionan el sistema que han subvertido. Para el indepe de la calle es una cuestión de emociones que enmascara cualquier lógica. Consideran que su referéndum fue democrático pero éste no se celebró siguiendo unas leyes establecidas consensuadas. Llegados a este punto el hecho de que el censo pueda haber sido robado y que hubiera votos duplicados y el número de votantes inventado son temas secundarios (cuando son temas capitales en elecciones celebradas bajo estándares democráticos serios).

      1. El problema es que el 27-S y 21-D ni el 1-O les legítima para algo porque solo son la minoría mayoritaria

        47%/ 48% / y 39% sobre el censo

        Imponer desde la minoría de votos una unilateralidad que se rechaza por el voto popular

        Otra cosa que aquí se intente usar de la otra parte la constitución como instrumento que no dé libertad aspiraciones porque una minoría territorial siempre estará dictada por la voluntad de la mayoría

        1. Correcto, eso es un argumento racional y bien armado. Pero el indepe medio tiene al 1-O como referencia moral por encima de cualquier ley y norma. Creen tener la superioridad moral y eso está por encima de cualquier lógica democrática. Es algo hasta sentimental.

          "Otra cosa que aquí se intente usar de la otra parte la constitución como instrumento que no dé libertad aspiraciones porque una minoría territorial siempre estará dictada por la voluntad de la mayoría"
          Es cierto que usar la constitución como un muro es un error. Se debe señalar que hay mecanismos para reformarla para dar a las demandas. Que una ley no me gusta no me faculta a incumplir la misma.

  21. JUAN MARIN dice que están en las antípodas ideológicas en ANDALUCÍA, con vox, y podemos, y por tanto no habra pactos….esta alentando otor posible pacto PSOE-CS tras las elecciones 2018, yo aviso a los andaluces sino quieres PSOE, pues no votes tampoco a ciudadanos, que en la entrevista lo ha dejado claro pueden pactar con pp o psoe, y como pp y cs no van a obtener la absoluta, de ninguna de las maneras…pues eso, el que sea de centro-dcha pp o vox mejor dicho.

    fuente :esradio entrevistas.
    https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2

    1. Brasil apunta a ser la mayor catástrofe del principio de este siglo, me atrevería a afirmar que como se siga por esa senda se va a convertir en una Colombia a gran escala.

      1. Pero brasil sigue teniendo un frente de izquierdas con casi 50 millones de votantes y el 45% de apoyo. Lo importante es que la izquierda se una, hagan piña y estén haciendo oposición en el Parlamento y en la calle cuando haga falta. Pero que no se amedrenten, con ése respaldo electoral a poco que Bolsonaro empiece a recortar y a mandar a la indigencia a muchos de los que le votaron se producirá nuevamente el vuelco.

        Cuando sería las primeras elecciones en brasil?me refiero, hay elecciones en algún estado, municipales o de algún otro ámbito en 1 año?

        1. Lo que pasa es que se ha acabado el juego democrático, se va a perseguir a la oposición, hablan con los mismos términos fascistas de la Alemania nazi, con "hay que acabar con la peste roja."
          Son la oposición venezolana que pone bombas, y quema a personas vivas por ser socialistas, pero teniendo el poder ejecutivo y militar del país más grande de américa latina.
          Creo que la única solución si Bolsonaro no se modera será o guerra civil o guerrillas, dependiendo de los sectores e ideologías del ejercito.
          Evidentemente vendrá acompañado de un éxodo masivo de de brasileños.

          1. Pued aquí la antología se la va llevar el PP-A q va camino de romper su suelo 22% (28 escaños). Veremos a casado sin su falsa sonrisa la noche del 2D.

            1. A mi moreno no me gusta nada de nada, ni el rumbo del PP en general, por eso me he dado de baja y me he afiliado a VOX hace una semana. En las andaluzas yo tengo esperanzas de que esta vez sí saquen representación. Y en cuanto a las encuestas de mañana ¿se sabe algo?

              1. BUENAS noticias…alvizsan…mas gente como tu, podrias explicar la baja algo mas con detalle….ideas, corrupcion, regeneracion democratica…?

                aqui aun hay afiliados al PP, seguidores de trump y bolsonaro….que les dirias a ellos?..

                1. Resumen. Yo si fuese de derechas me sentiría defraudado tanto con el PP como con cs. Para q te hagas una idea, la líder, por no decir la única que hizo oposición ésta legislatura en el Parlamento ha sido Teresa Rodríguez. Al PP-A no se le ha visto para nada, ni en el Parlamento ni en la calle. No ha existido.

                  1. por eso pienso que VOX va a entrar..por tus palbras, AA puede ser 2 fuerza, PP 3.

                    el PP-A pide votos sin hacer nada, me estas diciendo, y con un candidato no derechista…todo en orden, espero que VOX este mes tenga bien peustas las pilas, y le critique no solo al PSOE, sino la inaccion del PP en la oposicion.

                    1. Si aquí vox consigue un mal resultado mal asunto, básicamente xq probablemente en Andalucía, el candidato del PP como de CS, sean los peores del pais. Vamos q la derecha no arriesga ni tiene que plantearse nada.

                    2. Gaditano esque nose que es un mal resultado para ti, para mi un resultado MALO seria, 1, 1.5% voto, y bueno 3.5%, 4% voto.

                    3. ¿Resultado malo un 1,5? Se acerca el día de las votaciones y ya os vais poniendo la venda ante la temida herida.

                2. Buenas, básicamente cómo los valores del PP y esa lucha por ellos se han ido diluyendo. A mi el discurso de pablo casado me ilusionó el día de su elección, pero la toma de decisiones el ver que son los mismos, que el discurso ha cambiado poco y han ido a remolque de las encuestas ya que veían que VOX subía… Y por supuesto que Rajoy con absoluta no derogase la LMemH, LIVG,… la subida de impuestos, 155 muy blando.

                  Son tantas cosas… pero en resumen más o menos esas son las más importantes, el día 2 votaré aquí en la provincia de Cádiz a VOX y según me han confirmado hoy ya hemos superado los 400 afiliados en la provincia (a inicios de septiembre se acababan de superar los 300)

                  1. Buenas noticias…400 afiliados esta decente, para ser Cadiz, mas de izquierdas y el PA siempre ha estado mas fuerte alli….

                    sabes decirme cuantas listas teneis pensando presentar?…en JEREZ seguro no?.

                    con 400 afiliados mas simpatizantes dispuestos, aun se pueden hacer unas 20-25 listas.

                    1. Cádiz, Jerez, El Puerto, Algeciras, Vejer, Arcos, Sanlúcar,…. En las ciudades todas. Las encuestas internas nos dicen que en Cádiz capital, Algeciras, Sanlúcar y Jerez muy probablemente se obtenga representación en el ayuntamiento.

                      400 afiliados es muy buena cifra, y no te creas que es muy muy de izquierdas, más de izquierda es huelva por ejemplo. Cádiz se da la mano con Sevilla, en las andaluzas no tengo ni idea de por donde puede andar la cosa pero no veo para nada imposible sacar un 5-6% del voto (pero ya digo que este fenómeno es muy difícil de calibrar)

                    2. En la ciudad de ROTA, Y PUERTO REAL, tienen equipos?…ya me diras si te enteras…que te las has dejado superan ampliamente los 20000 habitantes.

                      Ok, ves posible que VOX saque 1 diputado por cadiz, malaga o sevilla, buenas noticias.

      1. Yo no, hago mis porras, segun intuyo, percibo…y como no soy del sur, y el sur ha sido gobernado por PSOE 40 años y el PP oposicion, pudiendo hacer mas de lo que han echo mas luego todo que he sabido de ellos..pues les bajo a los dos.

          1. tu te quejas de las predicciones de seguidores de cs, vox, o podemos, pero intuyo que sigues al PP, y no haces la tuya, si eres valient emostrame tu electoporra, seguro que pondras al PP 2.

            1. Si Carless pone al Partido Popular como segundo, no sería nada extraño, pues es la posición que tiene más posibilidades de ocupar, por mucho que yo prefiriría que la ocupase Adelante Andalucía. Bastante más excéntricas son tus elocubratorias predicciones.

        1. "hago mis porras, segun intuyo, percibo…y como no soy del sur, y el sur ha sido gobernado por PSOE 40 años y el PP oposicion, pudiendo hacer mas de lo que han echo mas luego todo que he sabido de ellos..pues les bajo a los dos"

          ¿Es una adivinanza? Ahora en serio, deberías esforzarte en escribir un poco mejor, sino más que ser de ayuda para la causa que quieres defender, te conviertes en un estorbo.

    1. TRUMP….es un grande.

      datos economicos buenos, ahora el modelo social dirna los progres que es anti derechos humanos y sus panplinadas varias.

      1. No se lo que van a decir esos que indican.

        Lo que si puedo decirte es que si una persona gasta muchisimo mas a costa de deuda es normal que, para ese año, sus indicadores presentes sean muy buenos.

        Economia sencilla para alguien que no tenga ni idea:

        Si yo ingreso 1000 euros y el mes uno me gasto 1000 euros tengo una cierta capacidad de compra.
        Si yo ingreso 1000 euros y el mes dos me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.
        Si yo ingreso 1000 euros y el mes tres me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.
        Si yo ingreso 1000 euros y el mes cuatro me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.
        Si yo ingreso 1000 euros y el mes cinco me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.

        Ahora llega Trump y me aconseja bajar los impuestos ( dejar de trabajar ) y aumenta el gasto ( irme mas de fiesta ).
        Yo ingreso 500 euros y el mes seis me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
        Yo ingreso 500 euros y el mes siete me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
        Yo ingreso 500 euros y el mes ocho me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
        Yo ingreso 500 euros y el mes nueve me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
        Yo ingreso 500 euros y el mes diez me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.

        Y cada uno de esos meses me lo he pasado genial, he trabajado la mitad y he disfrutado casi el triple que antes. Genial todo…. salvo… lo que viene.

        Empezamos el mes 11 y por ahora debo 10 000. Que es 10 veces mas de lo que mis ingresos serían normalmente.
        ¿ Te suena la situación ?

        Despues tenemos un gobierno como el " populista " de Grecia. Que tiene que afrontar todos los desmadres de los gobiernos anteriores y encima se le acusa de ser su culpa.
        Bueno, culpa de los errores de los griegos debido a su desconocimiento de como funciona la economia y de haber sido vagos, pase. ¿ Pero del nuevo gobierno ?

        Y de Grecia pase, es un poder menor…
        ¿ Pero sabes quien va a ser la nueva potencia mundial cuando caiga USA por estas cosas, por vaguear com Trump ?

        Si, China.

        A nivel economico actual. Está clarisimo cual es un modelo que tiene mas crecimiento. Los chinos llevan mas de 40 años sin saber que es una recesión.
        E invirtiendo fuertemente en educación.

        ¿ Sabes otra cosa que va a ser consecuencia de tener un pais con una inversión en educación tan fuerte ?

        Que la carrera por la inteligencia artificial, por los nuevos materiales o por las nuevas energias la van a ganar ellos.

        ¿ Y sabes que pasa cuando un pais tiene una superioridad tecnológica tan grande?

        Pues que se queda con los recursos naturales de los demás paises.

        Y me da a mi que la primera victima va a ser USA. Por eso tantos esfuerzos por intentar remediar la situación. Esfuerzos inutiles, claro. Es como cuando los Zulues "patriotica y valientemente" lucharon contra los europeos. Que mueren y da igual su trozo de madera con imagen ( perdón, religión ) o trapo de colores ( queria decir bandera ). Por que eso no sirve de nada contra una tecnologia superior.

        Y a mi morir no me atrae especialmente. Por eso lo de tecnologia inferior y no saber no me hace ninguna gracia.

          1. Trump mucho mejor que POD por que POD deja el pais en bancarrota

            ¿ Pruebas de ello ?

            Por que en Madrid ciudad han bajado mucho la deuda mientras en Madrid comunidad han aumentado mucho la deuda.

            Y bancarrota es precisamente deber tanto que no puedes pagarlo.

            Cuando me hagas afirmaciones, voy a pedirte pruebas de lo que digas.

            ¿ Tus pruebas ?

            Y si, yo he votado a UPYD.

    2. Te respondo lo mismo que a Antizquierda-33

      Lo que indica en tu enlace es, mas o menos, correcto, pero solo para el presente. A nivel futuro se estan suicidando.

      Si una persona gasta muchisimo mas a costa de deuda es normal que, para ese año, sus indicadores presentes sean muy buenos.

      Economia sencilla para alguien que no tenga ni idea:

      Si yo ingreso 1000 euros y el mes uno me gasto 1000 euros tengo una cierta capacidad de compra.
      Si yo ingreso 1000 euros y el mes dos me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.
      Si yo ingreso 1000 euros y el mes tres me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.
      Si yo ingreso 1000 euros y el mes cuatro me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.
      Si yo ingreso 1000 euros y el mes cinco me gasto 1000 euros tengo la misma capacidad de compra.

      Ahora llega Trump y me aconseja bajar los impuestos ( dejar de trabajar ) y aumenta el gasto ( irme mas de fiesta ).
      Yo ingreso 500 euros y el mes seis me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
      Yo ingreso 500 euros y el mes siete me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
      Yo ingreso 500 euros y el mes ocho me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
      Yo ingreso 500 euros y el mes nueve me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.
      Yo ingreso 500 euros y el mes diez me gasto 2500 euros. Este mes todos los indicadores economicos son geniales. Los presentes, claro, por que los futuros son muy malos.

      Empezamos el mes 11 y por ahora debo 10 000. Que es 10 veces mas de lo que mis ingresos serían normalmente.
      ¿ Te suena la situación ?

      Despues tenemos un gobierno como el " populista " de Grecia. Que tiene que afrontar todos los desmadres de los gobiernos anteriores y encima se le acusa de ser su culpa.
      Bueno, culpa de los errores de los griegos debido a su desconocimiento de como funciona la economia y de haber sido vagos, pase. ¿ Pero del nuevo gobierno ?

      Y de Grecia pase, es un poder menor…
      ¿ Pero sabes quien va a ser la nueva potencia mundial cuando caiga USA por estas cosas, por vaguear com Trump ?

      Si, China.

      A nivel economico actual. Está clarisimo cual es un modelo que tiene mas crecimiento. Los chinos llevan mas de 40 años sin saber que es una recesión.
      E invirtiendo fuertemente en educación.

      ¿ Sabes otra cosa que va a ser consecuencia de tener un pais con una inversión en educación tan fuerte ?

      Que la carrera por la inteligencia artificial, por los nuevos materiales o por las nuevas energias la van a ganar ellos.

      ¿ Y sabes que pasa cuando un pais tiene una superioridad tecnológica tan grande?

      Pues que se queda con los recursos naturales de los demás paises.

      Y me da a mi que la primera victima va a ser USA. Por eso tantos esfuerzos por intentar remediar la situación. Esfuerzos inutiles, claro. Es como cuando los Zulues "patriotica y valientemente" lucharon contra los europeos. Que mueren y da igual su trozo de madera con imagen ( perdón, religión ) o trapo de colores ( queria decir bandera ). Por que eso no sirve de nada contra una tecnologia superior.

      Y a mi morir no me atrae especialmente. Por eso lo de tecnologia inferior y no saber no me hace ninguna gracia.

        1. Nadie me tiene que convencer de lo que veo yo en el día a día, claro que no, nadie me va a convencer de nada. Tengo muy claro cuál es el único partido que representa los intereses de los ciudadanos.

      1. El equivocado eres tú. La política internacional, y el sistems de psrtidos es distinto incluso, no somos una secta y los distintos "PP" de la UE son distintos también, mira el de Hungría por ejemplo…. La situación en España no tiene nada que ver, votaré al PP siempre porque es el único que da seguridad, y es el únivo que trabaja por el bien de España.

      2. Votar a partiduchos creados por gente que no puede dar lecciones de nada, hipócrita, manipuladora, populista, y demagoga, eso sí que es una equivocación colosal.

  22. Lo de la petición de penas de VOX es de cachondeo, ¿no? Porque vamos, el máximo a lo que se puede condenar por un delito en España es a 40 años, así como en rebelión ya se incluyen los agravantes de malversación, desobediencia, etc.

    Bueno, aparte de lo de VOX, voy a comentar un poco el juicio a los líderes independentistas y la actuación del gobierno, así como la posibilidad del indulto o no, desde mi punto de vista.

    Para mi, el delito de rebelión o alta traición no es sostenible, no veo las condiciones necesarias para que se dé (bien por no estar presentes o no suceder con la fuerza o gravedad suficientes). Sobre la sedición ya puede haber dudas, para mi en principio no se dan tampoco las circunstancias, pero es debatible y veremos que sucede. La malversación y la desobediencia si que los veo, incluso podría darse algún delito más o menos (o cambiar alguno) según el caso.

    Que no se nos olvide que nuestro derecho jurídico y código penal son garantistas.

    Para mi, realmente, más que la rebelión o la sedición, se debería aplicar, en todo caso, el delito de atentado impropio, que si se ajustaría a los hechos acontecidos de manera mucho más adecuada y cumpliría, a falta de juicio, el principio garantista de nuestro derecho jurídico. El delito de atentado impropio, de hecho, nació (en el siglo XIX si no recuerdo mal) para circunstancias como esta, en las que la rebelión y/o la sedición no eran aplicables o había dudas. El delito de atentado impropio, básicamente, era una rebelión o sedición sin alzamiento, sin violencia (o con un nivel insuficiente de violencia para poder considerar rebelión o sedición). Sin embargo, el problema es que dicho delito desapareció definitivamente de nuestro código penal en 1995. Esto plantea el problema actual.

    Como hay que aplicar el principio garantista, en definitiva, a mi parecer, se debería acusa, según el caso, en el juicio contra los líderes independentistas, de malversación, de desobediencia, de atentado contra la autoridad, etc.; pero no de sedición ni mucho menos de rebelión.

    Sobre el gobierno estatal, la fiscalía y la abogacía del estado, debemos decir que en esta ocasión el Gobierno no ha violado la independencia judicial de la fiscalía y a través de los medios disponibles (la abogacía), de forma disimulada ha querido hacer un guiño al independentismo en la medida de lo posible, pues si bien la Abogacía se personó en un principio porque había indicios de malversación, rápidamente se subió al carro de la rebelión (con el agravante de la malversación y la desobediencia) y ahora pasa a malversación y sedición. Si ahora hubiera acusado de malversación solo sería como ponerse de lado, como aceptar de forma subjetiva la acusación por rebelión, pero no ha sido así.

    Ahora queda el juicio, los argumentos y acusaciones finales y la sentencia. Veamos que pasa.

    Sobre el indulto: SI bien posible, lo veo improbable a día de hoy pues, además de necesitar una condena firme, supone una aceptación de los hechos por lo que se ha sido condenado por parte de quien solicita el indulto.

    Sobre el TJUE es posible que, desde mi punto de vista, declare inocentes a los líderes independentistas si finalmente se les condena por rebelión (incluso puede que si se les condena por sedición) y puede terminar con condena para España.

    1. Sobre como afecta esto a los presupuestos: Pues lo justo es que los presupuestos fueran aparte de esto, pero no es posible por lo que se ve. De todas formas, creo que a ERC y PDECAT debería, al menos de momento, bastarles el gesto del Gobierno a través de la Abogacía, ya que ha hecho bastante, aunque no lo parezca, pues esto abre muchas puertas para el final del juicio.

    2. No tengo nada claro que un indulto suponga la aceptación de los hechos por el condenado. ¿Cómo se concreta esa aceptación? ¿Documento judicial, declaración pública?

      Lo que está claro es que un indultado no puede negarse a serlo. A no ser que se atrinchere en su celda negándose a salir de la cárcel, lo cual sería muy pintoresco.

    3. La verdad que sería paradójico que los quisieran sacar de la cárcel y ellos se negaran, queremos salir pero no queremos por indulto, jeje la verdad que es todo muy peculiar.

  23. Supongamos un hipotético escenario en el que el PP quedara cuarto en Andalucía el 2-D.

    ¿Qué consecuencias creeis que tendría a nivel nacional?

    1. Para que eso pase Cs debe quedar el noveno. Las consecuencias las mismas. Cs un partido artificial, sin principios, y que es el elefante blanco del Psoe.

        1. con ese hombre no puede mario, pero tiene razon en que cs en andlaucia han sido unos lameculos del PSOE, en que haya que votar al PP no…que pasa los que son centristas y no queiren al PSOE nunca mas…pues deberan girar o a izq, o a dcha, o abstenerse.

      1. En Madrid sacarían la rueda para afilar el hacha. El Máster del Universo tendría que empezar a cuidar su pescuezo. No lo descalabrarían todavía por estar las municipales están a la vuelta de la esquina, pero seguramente tendría unas tranquilííííísimas vacaciones de verano mirando los toros populares desde la barrera. Podría aprovechar esos meses estivales para enterarse de algo sobre las asignaturas universitarias que le han aprobado.

    2. La direccion de Andalucia no es muy afín a Pablo y por eso pueden justificar, en parte, que solo es un asunto de Andalucia.

      Pero al acumularse con el de Cataluña y estando la situación del PP muy dañada en Madrid y Valencia abocaría a una transformación del PP en un partido regionalista rural. Muy favorecido en votos por la ley que tenemos, aun asi.

      Realmente lo que está salvando al PP en su pugna con Cs es que tienen la ventaja de muchisima mas influencia en los aparatos del estado.
      Pero realmente no parece estar preparados para algo mas que simplemente oponerse al PSOE bloqueandolo todo.

      O se preparan bien el debate de los presupuestos ( cosa que parece que no han hecho ) o Cs va a ser la voz anti presupuestos y la oposición real.

      Por que con un " bloqueo todo " Cs vuelve a controlar los tiempos del PP, como pasaba cuando gobernaba el PP. Que se desbloquean las cosas cuando Cs las ha estudiado y se ha preparado que decir, mientras el PP está a PSOE son comunistas.

    3. Realmente, a día de hoy, no veo al PP en cuarta posición. Es más, los veo más cerca del 2º que del 3º. Hoy por hoy creo que se mantiene el mismo orden del 2015: PSOE, PP, Pod IU, Cs. Y sigo sin ver a Vox superando el 5% en Sevilla o Málaga. Todavía queda un mes y pueden pasar muchas cosas.

    4. 1. No creo que eso pase.
      2. En caso de que ocurriese sería perfecto -lo digo en plan malévolo y no oficial- para Pablo Casado, pues le daría el argumento perfecto para borrar del PP andaluz a todos los que se significaron en su apoyo decidido a Soraya Sáenz de Santamaría, entre los que se encuentran el incombustible Javier Arenas y su criatura nada carismática Juanma Moreno.

      Y digo más. Yo en Andalucía no espero un buen resultado para el PP porque el candidato elegido le falta garra, pero tampoco creo que llegue a perder la segunda posición.

  24. Alguno ha descubierto recientemente los placeres del negacionismo y se encuentra en ese periodo que los usuarios de sustancias llaman la luna de miel.

    Da un poco de ternura. Todos recordamos esos dias posteriores a descubrir el sexo masturbatorio o el otro, el efecto de tres cervezas o un porro.

    Pero vamos, la comparación no es tan adecuada. Que esas son todas cosas sanas.

  25. CONFIRMACIONES VOX de afiliados a euskadi:

    Vizcaya:150.
    Guipuzcuoa: 100.
    Alava: 50.

    300 afiliados con cuota.

    La provincia que más crecen con respeto a un año es Guipúzcoa.

    1. Además de que esta cifra de afiliados no le sirva para nada a Vox, va a provocar que la cotización del kg de concejal popular pulverice la de la tinta de impresora.

  26. SOBRE INDULTOS Y ACEPTACIONES

    Circula la idea que para ser indultado el condenado debe aceptar los hechos que se le imputan. A mí siempre me ha chirriado, pero como no soy jurista… pues no sé. Pero me tiene intrigado.

    En todo caso he encontrado una entrevista en El Mundo a Barrionuevo. Pocos meses antes de entrar en la cárcel le preguntan por la cuestión:

    – P. José Barrionuevo ha dicho alguna vez que en el caso de una sentencia condenatoria en el juicio del GAL no admitiría un indulto…

    – R. Por supuesto. Lo he dicho y lo mantengo. No lo admitiría porque soy inocente. Si se comete una injusticia conmigo, eso no me va a llevar a cambiar mi criterio o mis principios de que hay que defender todas las instituciones democráticas, incluida la Justicia. El hecho de que se cometa un error y yo sea el sujeto pasivo de ello no me va a hacer cambiar de opinión. Conmigo, además, ya se ha cometido una injusticia. Con el juicio paralelo y lo que eso ha llevado consigo.

    Finalmente Barrionuevo y Vera fueron condenados y entraron en la cárcel. Rápidamente fueron indultados por el gobierno Aznar. Sólo estuvieron entre rejas tres meses.

    1. El PP y el PSOE han indultado a corruptos, terroristas de estado como esos dos y torturadores de manera sistemática.

      En su patológica visión cren que esa gente ha prestado servicios a España. Mientras el PP hacia su campaña sobre el caso GAL no creía en lo que decia en ningún momento y su verdadera forma de pensar se ve mas bien en ese indulto.

      Un cierto nivel de tortura les parece necesario y los caso mas graves “excesos”. El caso de Billy el niño demuestea que siguen pensando así

  27. Zíu 1087

    Parece que…
    Un % muy importante de los votantes que suelen estar en la abstención se va a movilizar en USA…

    En una sociedad plural y multiracial…
    Dos años con Trumpifacha en el poder.., dejan huella en la mente de los Estadounidenses…

    Me da que…
    Los abstencionistas demócratas.., votando, le van intentar cortar las alas al pato Donald, en los dos años que le quedan en el poder…[ Dudo mucho.., que repita como presidente de los USA…]

    1. Va a votar un poco menos de gente que en 2016, la participación es inusualmente alta para unas midterms, pero es como la de una elección presidencial.

  28. Este post podría ponerlo de respuesta. Pero creo que es mejor que lo ponga para conocimiento general.

    Trámites y gestiones personales
    Petición de Indulto
    http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/e

    "Quién puede solicitarlo/presentarlo:

    Puede solicitarlo el mismo penado, sus parientes o cualquier otra persona en su nombre, sin necesidad de poder escrito que acredite su representación. Los documentos que se adjunten deberán ser originales o estar debidamente compulsados.

    También pueden promover el indulto el Tribunal sentenciador, el Tribunal Supremo, el Ministerio Fiscal, el Juez de Vigilancia Penitenciaria y el Gobierno."

    ———————————

    "Condiciones para obtener el indulto

    Que no cause perjuicio a tercera persona o lastime sus derechos.
    Que haya sido oída la parte ofendida, cuando el delito por el que hubiese sido condenado el reo fuere de los que solamente se persiguen a instancia de parte."

    ——————–

    Los medios de comunicación en general desinforman a posta. Necesitamos un pais con un nivel educativo mucho mas alto del que tenemos.

    1. Me alegro. Se acabo el sueño de los que deseaban que ese auge fuese de AfD. De todas formas, prudencia. Todavia recuerdo aquel subidón de Schulz. En Alemania la ventaja es que las elecciones en Lander se reparten en el periodo. Se pueden contrastar las encuestas con la realidad.

        1. Sondeos recientes he encontrado Berlín Estado
          Forsa 26.10.2018

          Verdes: 26% (+13.4%)
          Linke: 18% (-0.8%)
          CDU: 18% (-3.3%)
          AFD: 14% (+2%)
          SPD: 12% (-5.9%)
          FDP: 8% (-0.9%)

  29. El enlace que pone arriba un forero del PP y trumpiano me parece muy interesante y da lugar a dos predicciones contrapuestas. Una pone los pelos de punta a todos y otra solo a los voxianos-trumpianos.

    Algunos, Istyares y muchos mas, predicen una recesión de caballo. No soy economista y no entro en predicciones. A largo plazo siempre las habrá (mientras haya capitalismo) , pero no se si el año que viene toca.

    Pero la otra es la dl articulista de La Razón. Puede que Trump mate a algunos de la caravana, lo que para el seria una operación de imagen, pero en todo caso si la economia va bien, el pais se llenará de inmigrantes. No lo digo yo, lo dice el amo Donald y se hace eco Maruhenda. ¿Que pensais, voxianos-trumpianos?

    1. Realmente en buena parte los Voxinos-Trumpianos ( usando tu nomenclatura ) dicen la verdad en sus datos.

      Yo solo añado dos cosas a lo que dicen.
      – Que esos " buenos datos " no son responsabilidad de Trump por que la economia americana está así desde hace casi una decada.
      – Que esos buenos datos son un presente y que en un futuro tienen un problema muy grave.

      En un simil:
      Píloto de la nave espacial americana:
      " Debo de ser un gran cientifico por que mi nave espacial va casi a la velocidad de la luz "
      Ingeniero de a bordo:
      " El que fue un gran cientifico es quien puso esta nave a moverse en el pasado"
      " Y cambia de direccion por que vamos directos a un agujero negro ".

      Lo mejor es, como comenté en otro post. Ver mensajes de los propios liberales estar preocupados por la evolución de los estados unidos.

      Te dejo un video bastante bueno del tema:
      https://www.youtube.com/watch?v=53WRNKbFJBg

      ( Y es de una pagina web que cooperó con las campañas publicitarias del partido popular, asi que no son unos desconocidos o de " izquierdas ")

  30. Yo en mi Electoporra puse que el PP subía a 36 escaños, así si pasa seguramente ganare al no haber que lo haya puesto y además será un día que disfrutare viendo las elecciones.

  31. Hasta hace poco existían neoliberales que negaban el cambio climático, todavía hay alguno, freakys.

    La causa por la que miles de centroamericanos desesperados marchan a la frontera yanki:

    " La causa oculta tras la caravana de migrantes: el cambio climático

    Mientras la violencia y la pobreza se citan como las principales razones del éxodo, los expertos afirman que el cambio climático está expulsando a los agricultores de sus tierras."
    https://www.eldiario.es/theguardian/oculta-escond

    El pico del petroleo is coming…

  32. Flash by Neo: AfD dispuesta a fusionar ECR, ENF y EFDD para formar el segundo mayor grupo del Europarlamento.

    Europe Elects informa del interés del único eurodiputado de la AfD alemana, y co-presidente del partido, Jorg Meuthen, por unificar a los tres grupos euroescépticos y situados a la derecha del PPE en un nuevo gran grupo que podría desbancar al S&D de la segunda posición y plantarle cara al previsible ganador, PPE.

    Según el pronóstico de la misma entidad los tres grupos sumarían 161 eurodiputados, frente a los 177 del PPE y los 134 de S&D.

    <img src="https://image.ibb.co/gL9UV0/1111.png&quot; width="600">

    La salida de los tories británicos del ECR y la del UKIP y M5S del EFDD deja ambos bloques bastante afectados y carentes de un sólido liderazgo propio.

    La tarea es muy complicada puesto que en algunos estados hay partidos nacionales en más de uno de esos grupos y querrán remarcar sus diferencias, como es el caso francés entre RN y DLF.

    Por otro lado, el pronóstico incluye a 25 eurodiputados de nuevos partidos que ingresarían en el Europarlamento, entre los cuales hay varios que son ideológicamente próximos a estos grupos: FvD holandés, Patriotas Unidos búlgaros, Sme-Rodina eslovaco, EKRE estonio, KPV LV letón, etc.

      1. Si, yo creo que se formarán dos polos, uno en torno a lo que hoy es ECR (PiS, Populares Daneses, ODS checo, Demócratas Suecos, NV-A belga, etc), de tendencia más conservadora, y otro lo que hoy es ENF (RN, PVV, FPÖ, Liga, etc).

        Los pocos que queden en EFDD se repartirán entre ambos grupos: Orden y Justicia lituano (TT) y DLF francés se irían con ECR y AfD alemán a ENF.

        Y además se añadirían a ambos grupos los diputados de los nuevos partidos, que no serán poco.

        Según el último pronóstico de Federalist esto daría lugar a unos 67 eurodiputados para ECR (añadiendo los "nuevos" de FvD, OP búlgaro, SR eslovaco y los bálticos KPV LV, JKP y EKRE) y unos 77 para ENF (al añadir K15 polaco además de AfD).

        Serían el cuarto y quinto grupo, tras PPE, S&D, ALDE y por delante de IUE/IVN, Green/EFA.

  33. Flash by Neo: Austria abandona el pacto migratorio de la ONU.

    En 2016, 193 estados de la ONU acordaron preparar un gran pacto mundial para la migración. Este pacto es un acuerdo no vinculante que está generando mucha controversia en distintos países muy sensibilizados en cuestiones migratorias. El acuerdo está previsto presentarlo en una Conferencia de la ONU en Marrakech los próximos 10 y 11 de diciembre.

    EE.UU se desvinculó desde el principio. Posteriormente le siguieron Australia y Hungría. Ahora ha sido Austria quien ha dicho que NO acepta 17 de los 23 capítulos del acuerdo y que, por tanto, renuncian a firmarlo, e incluso a asistir a la Conferencia.

    El principal escollo alegado por Austria es que la libre migración no es un derecho humano y que por tanto no se le debe tratar con ese condicionante.

    Ahora se temen reacciones en cadena puesto que otros países no han disimulado su malestar por el clausulado de este acuerdo, entre ellos destaca Italia, pero incluso hay reacciones adversas en el Reino Unido, en Alemania y en Suecia.

      1. Bolsonaro durante la campaña electoral: ""Si soy presidente, salgo de la ONU. No sirve para nada esa institución".

        Independientemente de todo, lo cierto es que la ONU es un gran fracaso colectivo. No resuelve nada. Y cada día está más sesgada.

      2. Eso, que ya nos gobiernan el G-5, G-7, G-14 y otros ges donde solo están los países que tiene que estar. Los demás a obedecer. Total, el Consejo de Seguridad de la ONU ya era un G-5 encubierto (aunque se veía bastante bien).

  34. Que partido os gusta más?
    Partido Laborista (Arbeiderpartiet)

    El partido mayoritario (55 escaños en 2013, 49 en 2017), de ideología socialdemócrata de centro izquierda (PDF). Liderado por Jens Stoltenberg hasta 2014 (cuando asumió el cargo de secretario general de la OTAN), dando paso a Jonas Gahr Støre, antiguo ministro de Asuntos Exteriores. El Partido Laborista gobernó durante dos mandatos (2005 a 2013) y sigue siendo el partido mayoritario en el parlamento. A pesar de haber votado a favor de la dura reforma de la Ley de Asilo y las restricciones al asilo a menores introducidas con la reforma llevada a cabo por el actual gobierno en 2016, los laboristas quieren trato diferencial en los casos de residencia temporal para menores pero siguen apoyando una regulación “fuerte y justa” del asilo. En su programa, los laboristas reflejan una percepción positiva de la inmigración y del multiculturalismo y proponen aumentar el número de refugiados del cupo de Noruega al menos a 1.500 anuales.

    Partido Conservador (Høyre)

    De derecha moderada (48 escaños en 2013, 45 escaños en 2017), lidera la coalición de gobierno. Su líder es la primera ministra Erna Solberg. Su programa electoral se basó en reducción de impuestos, la mejora de los servicios públicos y una política migratoria restrictiva, obteniendo el apoyo para la investidura del partido liberal y los cristiano demócratas. Son liberales en lo económico y apoyaron el ingreso en la UE en los dos referendos convocados, aunque hoy no es una prioridad en su programa. También apoyaron la ley de matrimonio homosexual y la de adopción por parejas del mismo sexo.

    Partido del Progreso (Fremskrittspartiet, FrP)

    Socio minoritario de los conservadores del gobierno en la legislatura de 2013 y en el nuevo gobierno salido de las urnas en 2017. Es un partido autodenominado conservador y liberal clásico pero que es considerado como populista de derechas e incluso de extrema derecha. Hasta las elecciones de 2009 lograron mantenerse como un partido de referencia en Noruega, sin embargo, en las últimas de 2013 bajaron al tercer puesto del Parlamento de Noruega al perder 12 escaños. En 2017 ha perdido uno más, ocupando 28 asientos. El Partido del Progreso considera la inmigración como una amenaza para la cultura y el bienestar noruego. A pesar de haber suavizado alguno de sus mensajes como partido de gobierno, no pueden librarse del estigma de haber tenido como militante al terrorista Breivik, que calificó sus actos de “atroces pero necesarios en la cruzada contra las políticas liberales de inmigración y la expansión del Islam”. A pesar del rechazo del Partido del Progreso a cualquier relación con Breivik, lo cierto es que en sus filas también proliferan simpatizantes de los Soldados de Odin (con origen en Finlandia pero con ramificaciones en Noruega y Estonia), grupos paramilitares de extrema derecha que patrullan las calles de algunas ciudades para “proteger a los ciudadanos de los inmigrantes”, asociandolos a violencia, venta de drogas y asaltos sexuales.

    Partido Demócrata Cristiano (Kristelig Folkeparti)

    Es un partido centrista que apoyó la investidura del actual gobierno de coalición en 2013 pero que ha rechazado formar parte de la coalición de gobierno en 2017, si formaba parte de la misma el Partido del Progreso. De ideología conservadora pero moderada, se opone al aborto (salvo en caso de violación o en caso de riesgo para la vida de la madre), a la eutanasia, y apoya la anticoncepción para evitar el aborto. Curiosamente ha incrementado su voto por el apoyo de otras religiones, incluido el Islam.

    1. Partido del Centro (Senterpartiet)

      Con 10 parlamentarios en 2013 y 18 en 2017, fue socio de gobierno en la anterior coalición rojiverde (2005-2013). Es un partido que se autodefine como de ideología agraria con elementos conservadores y liberales. Es un partido en claro ascenso, que enfrenta a los barrios periféricos y a los núcleos rurales contra las ciudades y la “élite política” de Oslo. La polarización urbano-rural es su tema electoral central pero las propuestas del Partido del Centro han comenzado a incluir mensajes islamófobos (como prohibiciones de vestir niqab o burka en centros sanitarios públicos, en guarderías o en oficinas públicas de la seguridad social, o eliminar cualquier apoyo financiero a congregaciones religiosas cuyos miembros no tengan la ciudadanía noruega). Uno de sus dirigentes justificó su ascenso en las encuestas a la fuerza positiva del “nacionalismo sano” que ellos representan (Ola Borten Moe). Otro de sus combates es la lucha contra el centralismo (de gobiernos locales, fuerzas de seguridad, agricultura) que trata de implementar el actual gobierno para mejorar los servicios y abaratar costes. El partido del Centro quiere precisamente luchar por la descentralización para evitar el éxodo rural y para reforzar las fusiones municipales con mayor base electoral tradicional.

      Partido Liberal (Venstre, que significa izquierda en noruego)

      Es el partido más veterano en el parlamentarismo noruego. Cuenta con 10 escaños en esta legislatura (9 en la de 2013). Se consideran socioliberales, ecologistas y partidarios del multiculturalismo, abogando por medidas de integración flexibles. Se posicionan en el centro del espectro político.

      Partido Socialista de la Izquierda (Sosialistisk Vensterparti)

      Se describe a sí mismo como socialdemócrata, ecologista y euroescéptico. Formó parte de la coalición rojiverde del gobierno de 2009. En las elecciones de 2017 han ganado fuerza, consiguiendo cuatro escaños más, ocupando 11 en el parlamento.

      Partido Verde (Miljøpartiet de Grønne)

      Obtuvo representación parlamentaria por primera vez en las elecciones de 2013 con solo un escaño, el cual ha mantenido en las de 2017. Se distancia del eje izquierda-derecha y se identifica únicamente como partido ecologista.

      Partido Rojo (Rødt)

      Joven partido de izquierda fundado en 2007 como heredero del disuelto Partido Comunista de los Trabajadores (Arbeidernes Kommunistparti, AKP). Su ideología es marxista y anticapitalista, apostando por una defensa del estado de bienestar noruego amenazado por la inversión para paliar la crisis financiera. Han entrado con un escaño en el parlamento en 2017.

      1. Me imagino que votaría a los Laboristas por lo general, aunque dependiendo de las circunstancias podría votar también al partido de centro o al partido liberal

          1. En teoría Cs, y UPyD estaría sería aun más cómodo para mí. Pero por el tema territorial no podría votarles, especialmente ahora que les ha dado por apagar los fuegos con gasolina. En Noruega no hay tema territorial (y de hecho el partido de centro defiende la descentralización) así que se podría plantear. En España por ejemplo sí me podría plantear votar a CC (que también es liberal) si no fuera porque CC es una mafia (y porque CC en Las Palmas es residual por el pleito insular)

            Por ejemplo en municipales (donde no hay tema territorial) la verdad es que me sigo planteando votar a la derecha aunque estoy muy indeciso, pero desde luego el único partido de izquierdas que me planteo es el PSOE; NC y Podemos los tengo bastante descartados, especialmente NC.

            De todas formas en la inmensa mayoría de elecciones votaría a los laboristas, no te quepa duda.

        1. Porque la Venstre, no denuncia a ese partido que les roba el nombre.
          Es una tonteria que un partido de centro se llame literalmente "izquierda". Yo los freiria a demandas.

  35. 10.000 personas piden que se deje en paz a ALTSASU
    Miles de personas reivindican la «diversidad» de Altsasu y reclaman que «dejen en paz» al pueblo
    Una multitudinaria manifestación ha recorrido esta tarde las calles de Altsasu bajo el lema 'Utzi Altsasu bakean’ trasladando una potente imagen unida al mensaje unitario de rechazo al acto de mañana de Ciudadanos, Vox y PP. Altsasu no es su objetivo sino «la excusa para construir un símbolo sobre el que asentar la negación de derechos y libertades». https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/201811

      1. diversidad de altsasu no es ser independentista, es ser demócrata, y no meter terrorismo por una pelea.
        Dejar de hacer política de la riña de un bar, lo pide hasta el PP vasco…que poco sospechoso es de ser indepe…

      2. Tienes todas las de perder, tu partido se esta enfangando muchisimo.
        Buscando convertir mierda en petroleo. Pues no todos los agujeros dan oro negro.

        Cualquier dia le parto la cara al fascista de mi alcalde, porque se follo a mi esposa. y ala ya soy terrorista por ser de ideologias contrarias.

        Se que eres listo, Esto os ira en contra.

    1. Cuando se manifiestan los independentistas no piden que los dejen en paz, muy gráfico eso.

      Y cuando realmente tuvieron que pedir PAZ, que los dejarán en PAZ los hijos de puta de ETA, les costó un poquito hacerlo.

      En fin…

      1. Aquí de lo que se trata es de que les encarcelan a unos cuantos vecinos por un pequeño tumulto tabernario y después todavía van a reírseles en la cara.

    1. JAJAAJ que grandes..VOX asi si…eso desde tu posicion lo ves muy diferente a lo que veo yo.

      VOX va en buen camino…..

      desde mi posicion antiprivilegios…cada dia me gusta menos el PP.

  36. <img src=https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45415061_2223963060949692_7839920567816814592_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=7aff13b2977771ca27c628dec3238731&oe=5C89A38A>

    LLENAZO absoluto de vox en Santander, aforo entre arriba y abajo era unas 700 personas.

      1. Pásate por Forocoches o Burbujainfo y me cuentas. Incluso en twiter va estando la cosa cada vez más igualada. Disfrutad ahora que podéis porque en cuanto Vox se vaya radicalizando el voto obrero que tenéis cada vez va a ir a menos.

  37. Flash by Neo: convocadas elecciones anticipadas en Armenia.

    El pasado mes de abril el intento del expresidente Serzh Sargsyan de ser nombrado Primer Ministro generó en el país una ola de revueltas que le obligó a dimitir. Entre los principales líderes del movimiento de rechazo estaba el diputado Nikol Pashinyan, del minoritario Yelk Alliance (centrista, liberal, nacionalista y proEU), que por avatares del momento se convirtió en Primer Ministro.

    En agosto Nikol Pashinyan abandonó Yelk Alliance (que posteriormente se ha disuelto) y fundó su propio partido, My Step Alliance, en recuerdo del movimiento “My Step” que encauzó las protestas en primavera.

    El 23 de septiembre My Step Alliance, sin una ideología definida (Nikol Pashinyan es de los que dice que los “ismos” no resuelven los problemas de los ciudadanos), se estrenó en las elecciones municipales de Ereván, capital del país, con un rotundo éxito al obtener el 81% de los votos y 57 concejales de un total de 65.

    Empujado por este éxito y necesitando un parlamento más afín Nikol Pashinyan dimitió el 16 de octubre. Ante la imposibilidad de consensuar un nuevo gobierno hoy el Presidente Armen Sarkissian ha convocado elecciones anticipadas para el 9 de diciembre.

    Se espera que participen los principales partidos del país: el nacional-conservador Partido Republicano, el liberal-conservador Alianza de Tsarukyan (Próspera Armenia), el big-tent Alianza My Step y el izquierdista ARF.

  38. https://www.noticiascyl.com/valladolid/sociedad-v

    ATAQUE de la extrema izquierda a VOX.

    Vox alcanza los 100 afiliados en Guadalajara Provincia.

    VOX Hace su primera reunión en JEREZ de cara a la campaña de las elecciones, en ANDALUCIA, en la barriada de san jose obrero, GADITANO, es un barrio obrero?. https://pbs.twimg.com/media/Dqxy3BGXcAAOqgl.jpg

    Seria buenas noticias que vox estuviese con una parte de obreros jerezanos.

    Habra obreros patriotas, y obreros socialistas…debo suponer.

    1. En la reunión estuve yo y fue a modo organizativo de las elecciones, unas 30 personas estuvimos. No fue nada de mitin sino eso, organización, pero faltaron bastantes afiliados porque era un sitio muy lejos del centro

        1. Pues no sabría decirte, de momento de donde más pesca es de la clase media cómo se pudo ver en el mitin, pero vamos que no lo se seguro ni manejo ese tipo de datos. Habrá que esperar a las elecciones andaluzas a ver si se pueden conocer los resultados por barrios

    2. Curiosa distinción entre obreros patriotas y socialistas. Me recuerda a la de barrios buenos y malos. Algún día aprenderéis que en esta vida no todo (en realidad, prácticamente nada) es blanco o negro.

  39. Fui ayer a recoger una solicitud de voto por correo para las autonómicas andaluzas en Correos y me dijeron que no era allí donde se solicitaba sino en la Once…es cierto?

    1. La verdad es que me hace gracia que alguien de izquierdas se lo pase bomba con algo tan capitalista como manipular el mercado jajaja.

      No es broma, realmente me hace gracia en el sentido bueno de la expresión.

      Te imagino como un demonio pillo enfrente del ordenador, mientras das órdenes de compra y venta y te frotas y la manos con risa malvada Muahahaha.

      1. Me froto las manos la verdad.
        Es un simple juego. En el mercado real, es imposible que PSOE-C's Primero-Segundo, cotizara a 30 Veces su valor nominal. Seria un OHl que la gente no las quiere a 1,5 VN.
        La putada es que no salgan encuestas. Son el análisis fundamental de la bolsa.

        Para la proxima jugare mejor, esta es de prueba. Ver como cosas que estan infladas artificialmente no entran en panico aunque las provoques. Es interesante para aprender.

        1. Ya mismo te veo con el móvil viendo como amanece el nikkei dándole ordenes a tu broker de comprar y vender, que el capitalismo es contagioso 😉

      1. Te vas a quedar pillado, si acabas de subirme la rosa de 24 a 28%.
        Con el primer bloque de encuestas de mañana, 4 encuestas diciendo ciudadanos cuarto.
        Las rosas se desploman.

        1. Que va que va, yo eso no he sido yo. Sino que iba en 24 posición en el ranking cuando escribí eso. Yo de momento mis acciones sin dar más detalles son más favorable a Adelante And.

  40. Flash by Neo: Los conservadores eslovenos afianzan la primera posición.

    A dos semanas de las elecciones municipales del 18 de noviembre, el recién nombrado gobierno pentapartito de Marjan Šarec sale mal parado en las encuestas. En la de Mediana el 42,2% lo valora negativamente frente al 36,4% que lo hace positivamente.

    * SDS (conservador, PPE): 30,7%….. (+5,8%)

    * LMS (social-liberal, ALDE): 13,4%….. (+0,7%)

    * SD (socialdemócrata, S&D): 11,3%….. (+1,4%)

    * Levica (socialista, IUE/IVN): 9,8%….. (+0,5%)

    * NSi (democristiano, PPE): 8,0%….. (+0,9%)

    * DeSUS (pensionistas, ALDE): 5,2%….. (+0,3%)

    * SMC (liberal, ALDE): 4,9%….. (-4,9%)

    * SAB (social-liberal, ALDE): 4,9%….. (-0,2%)

    * SNS (nacionalista, prox ENF): 3,9%….. (-0,3%)

    * SLS (liberal-conservador, PPE): 3,1%….. (+0,5%)

    El hundimiento del personalista SMC lastra a todo el gobierno (LMS, SMC, SD, DeSUS y SAB), que baja en conjunto del 42,4% conseguido en las elecciones de junio pasado al 39,7% actual.

    Por grupos europeos el PPE gana con el 41,9%, seguido de ALDE con el 28,3%. Por detrás quedarían S&D (11,3%), IUE/IVN (9,8%) y ENF (3,9%).

  41. Flash by Neo: el SNP escocés un poquito más bajo cada día.

    La semana pasada se publicó una nueva encuesta de Survation para el Daily Record que se me pasó comentar por aquí.

    Elecciones Regionales:

    * SNP: 31,8%….. (-10,1%)

    * Laborista: 23,4%…… ( 4,3%)

    * Conservador: 22,8%….. (-0,1%)

    * Verdes: 9,2%….. ( 2,6%)

    * Lib-Dem: 8,8%….. ( 3,6%)

    Referéndum de Independencia:

    * SI: 44,6%…..(-0,1%)

    * NO: 55,4%….. ( 0,1%)

    Referéndum sobre la permanencia del RU en la UE:

    * Remain: 66%….. ( 4%)

    * Leave: 34%….. (-4%)

    Elecciones Generales:

    * SNP: 36,5%….. (-0,4%)

    * Conservador: 27,5%….. (-1,1%)

    * Laborista: 26,0%….. (-1,1%)

    * Lib-Dem: 7,5%….. ( 0,7%)

    PD. ¿Alguien sabe como hacer para que no se borren los signos positivos?

  42. Me gustaría tratar de salvar la palabra "populista" para evitar que se convierta en un insulto comodín carente de significado como "imbécil", "fascista" o "gilipipas". Populismo es autoproclamarse el representante único del pueblo, especialmente contra una clase dirigente a la que considera enemiga de este.

    Son populistas:
    -Marine Le Pen diciendo ser la representante del pueblo francés contra el "vicecanciller" Hollande.
    -Donald Trump proclamándose la voz de los estadounidenses contra el establishment.
    -Cualquier partido que diga ser una "herramienta al servicio de los ciudadanos" o seguir "el sentido común".
    -O Quim Torra ayer mismo diciendo que el pueblo de Cataluña le retira el apoyo a Sánchez cuando como mucho se refiere a 17 de los 47 diputados catalanes.

    El que promete cosas imposibles es un mentiroso. El que hace políticas populares antes de las elecciones es un electoralista. Pero no tienen por qué ser populistas.

      1. El Podemos de 2014 era vomitivamente populista. Bueno, es que en cierto punto Iglesias hasta trató de darle connotaciones positivas al populismo. Pero ahora bastante menos, han adquirido un discurso más parecido al de IU de toda la vida.

        1. Algo así pienso yo. Ya lo dijo PIT en una entrevista, que cuando gobernaran tendrían que abandonar en populismo y en cierta forma lo han rebajado.

          Eso sí, han tenido que conformarse con ser socios del gobierno ya que el Gobierno en sí mismo les quedaba lejos.

          Y también es verdad que ese rollo de que ellos son la gente y representan a la gente y al pueblo ya no casa mucho con ciertas formas de vivir que han adoptado en los últimos meses.

          Podemos es un partido que está envejeciendo a pasos agigantados y muy rápidamente. Y lo hace de la mano de su líder que madura políticamente conforme lo hace personalmente.

          Lo que ya no sé es si ese envejecimiento, madurez, a Podemos le va a beneficiar a largo plazo. Me refiero en cuanto a ideas no tanto al nombre el partido. Podemos está condenado a ser el socio minoritario del PSOE que le tire hacia la izquierda pero sin grandes poderes o a sustituir al PSOE pero para eso tener que centrarse.

        2. por eso estan perdiendo votos, por ser una IU 2-0, que su maximo de votos creo que fue un 12%…Podemos se ha radicalizado de un populismo mas transversal a la extrema izquierda del partido comunista-izquierda unida.

        3. Ahora que Podemos ha dejado de ser populista, tenemos otros:

          1) Ciudadanos en Cataluña. Dice representar al pueblo (que trabaja, que no se mete en política, que caga, que cotiza, etc.) frente a un maligno y minoritario grupo de indepes que detenta el poder y solo quiere usarlo para hundir el país.

          2) Vox. Caso de libro. Todos los demás son una casta de centristas (Casado), centro-izquierdistas (Rivera), izquierdistas (Sánchez), izquierdistas superradicales y megapeligrosos (Iglesias), ya-no-sé-que-más-poner (Izquierda Unida), etc. Solo ellos defienden las esencias de la nación y van a hacer una limpieza que no va conocer a España ni la **** que la *****.

          Y ya había más antes:

          3) El PP del zapaterismo. Iban de salvadores de la patria y se defendía a muchos niveles que Zapatero hacía las cosas mal a propósito con el objetivo de hundir a España.

    1. ¿Populismo? Tiene muchas definiciones y parece que ninguna es satisfactoria. Puestos a, yo lo identifico con oclocracia. Es una definición clara, y si nos vamos a los antecedentes históricos (estoy pensando en Evita Perón al escribir esto) creo que encaja bien.

  43. VOX llega a los 1400 afiliados en Cataluña, eso si la mayoria provinica de BCN, a 300 de superar los avales que tuvo alfredo fernandez del PPC, imparables…

  44. por fortuna este aumento de participación vaticina una arrolladora mayoría demócrata en la Cámara de Representantes. Parece ser que la campaña (y hastío) anti-Trump desde diversos prismas sociales estadounidenses empieza a dar sus frutos. De poco le va a servir a Trump los buenos indicadores económicos fruto de la época Obama.

  45. He podido ver un trozo de la entrevista que LSN ha hecho a Cayo Lara, y debo decir que me ha sorprendido positivamente. Más allá de las discrepancias ideológicas que pueda tener con él, y con el partido que representa, he percibido gran dosis de sentido común y rigor en su discurso de hoy. Al menos en el trozo de la entrevista que he podido ver, donde ha hablado sobre la cuestión independentista en Cataluña, la monarquía, Villarejo y la corrupción en el PP.

    1. CAYO LARA el comunista no quiero ni ver para ese VOX unos demonios neofranquistas ajajajaja…pues habra dicho que monarquia la creo un fascista, que el PP es corrupto y malo, que no esta ni con ppcs ni con los indepes, solucion pacifica, y blablabla…ya me conozco yo ese discurso socialista, el cual rechazo.

    2. Cayo Lara, ese hombre que cuando las encuestas le daban cerca de un 20% a IU dejó que le crecieran los enanos y acabara por escindirse Podemos, que a la postre los absorbería.

  46. Supongo que Trump ganará. Pero bueno su política económica es una bomba de relojería. Están en el pleno empleo, por herencia de Obama y entre las tensiones arancelarias internacionales y la bajada masiva de impuestos a los ricos la deuda se va a disparar aún más.
    Pasó con Reagan y con casi todos los gobiernos republicanos… Es muy bonito eso de bajada de impuestos guachis y disparar el gasto militar, que es gasto público tmbn.

    1. El gasto se ha disparado en todos los ámbitos.

      Recordemos que los presupuestos fueron aprobados tras un acuerdo bipartidista. Y de hecho Trump criticó duramente dicho acuerdo.

    1. Se presenta a congresista. Y además no sería presidenta en 2020 (y creo que en 2024 tampoco) porque no tiene la edad mínima necesaria (35 años)

    2. No serán quienes opten a la presidencia por el partido Democrata, pero son la nueva generación que viene pisando fuerte y con nuevos aires, ante un partido Democrata actual moderado, y que acorta distancias por el centro a los Republicanos.

      Alexandria Ocasio-Cortez una joven de 29 años de origen latino que en julio arrebató la candidatura a Joseph Crowley, de 56, un peso pesado del partido.

      Ayanna Pressley dio la campanada la semana pasada en Boston, el viejo distrito de JFK, tierra santa de los demócratas. Afroamericana y de 44 años, ganó las primarias al veterano Mike Capuano, lo jubiló del Congreso después de 20 años en el escaño y se convirtió en la primera negra electa para representar a Massachusetts en la Cámara de Representantes.

      La victoria de Andrew Gillum, de 39 años, se alzó contra pronóstico como el aspirante demócrata a gobernador del Estado, también el primer afroamericano candidato al puesto. Gillum, con una campaña de corte muy progresista y bajo presupuesto.

      En Washington Rashida Tlaib que en agosto ganó a su rival demócrata en Michigan y ahora lucha por ser la primera musulmana del Congreso estadounidense.

      No obstante son otros los nombres Democratas que suenan como favoritos de la primera línea como:
      Joe Biden.
      Andrew Cuomo.
      Martin O´Malley
      Mitch Landrien
      Bernie Sanders (es tal vez quien más prestigio tiene, pero tiene mucha edad 77, aunque tambien Trump ganó siendo bastante talludito 71)
      Cory Booker
      Eric Gocetti
      Sath Moulton
      Adam Smith
      Elizabeth Warren
      Al Franken
      Kamala Harris
      Kirsten Gillibrand
      Catalina Cruz
      Jessica Ramos
      Julia Salazar

  47. Cuidado a la hora de analizar los resultados que veamos esta noche. En USA no tiene sentido, por ejemplo, analizar el número de votos total.

    La razón es que hay muchos distritos en los que solo se presenta un candidato, o solo uno hace realmente campaña.

    Un buen ejemplo es Massachusetts. En 4 de los 9 distritos no se presenta ningún candidato republicano. Los candidatos demócratas de esos distritos tienen garantizado el 100% de los votos:

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House

    1. Exactamente, lo importante son los distritos/estados (según la elección), no los votos totales, tal y como es el sistema electoral estadounidense.

          1. Gracias!
            Así que a las 12:00 de la noche comenzarán most of Indiana, eastern Kentucky,
            a la 1:00 most of Florida, Georgia, the rest of Indiana, the rest of Kentucky, most towns in New Hampshire, South Carolina, Vermont, Virginia
            1:30 North Carolina, Ohio, West Virginia
            2:00 Alabama, Connecticut, Delaware, the rest of Florida, Illinois, most of Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, most of Michigan, Mississippi, Missouri, the rest of New Hampshire, New Jersey, some counties in North Dakota, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, eastern South Dakota, most of Texas, Tennessee
            2:30 Arkansas
            3:00 Arizona, Colorado, Louisiana, the rest of Kansas, the rest of Michigan, Minnesota, Nebraska, New Mexico, New York, the rest of North Dakota, the rest of South Dakota, the rest of Texas, Wisconsin, Wyoming
            4:00 southern Idaho, Iowa, Montana, Nevada, part of one county in Oregon, Utah
            05:00 California, Hawaii, the rest of Idaho, the rest of Oregon, Washington
            06:00-07:00 Alaska

    1. "De hecho, el PSOE, si se celebraran hoy mismo, vencería con relativa holgura a sus rivales en unos eventuales comicios nacionales, según la última encuesta del CIS, que relega al Partido Popular a un tercer puesto, adelantado por Ciudadanos. Según dicho análisis, el propio Sánchez sería la principal preferencia de los españoles para ser presidente del Gobierno".

      Tiene narices que después de todas las críticas recibidas un medio se atreva a poner al CIS como referente de algo, cómo está el periodismo en este país…

    2. Contra más tarden en convocarlas, peor les va a ir, cada día que pasa el plagiador okupa pierde votos. Como espere a junio de 2020 no gana ni de coña.

    1. Pero que España es una democracia consolidada, por eso aun tenemos las injurias al rey y a la bandera. Todo muy de siglo XXI, como decía un juez hoy tenemos unas estructuras de estado como la judicatura igual que en el siglo XVIII.

    2. Ha sido por presiones de Atresmedia, siendo él me extraña que hayan salido de si mismo, habrá sido presionado o algo. Porque no tiene que pedir disculpas porque no ha hecho nada.
      Cuando se ponen por delante los símbolos antes que las personas es que esa gente, no está muy bien.

    1. Otro tortazo a la justicia española. Luego nos extrañamos que los ciudadanos no confien en la justicia española y que cada vez haya mas independentistas. Pues normal. Apostar por la via pacifica le salio caro al Sr Otegi. Y con el Juicio a al proces, por los que apostaron por que el pueblo votase, lo mismo..el palo internacional va ser monumental. Mas otro medio millon de independentistas a la causa. En fin asi va españa

  48. Monárquicos patriotas que viven con fe ciega en la monarquía y la policía nacional reventándoles el cerebro:

    Villarejo: "El CNI tapaba las cuentas de los Pujol en Andorra para proteger al emérito"

    En una conversación con periodistas de 'Público' celebrada hace dos años, el comisario jubilado hoy en prisión aseguró que una de sus notas internas en la Policía sobre los movimientos bancarios de los Pujol en Andorra nunca se difundió porque lo impidieron los servicios secretos, preocupados por encubrir operaciones de blanqueo de Juan Carlos I en el extranjero.
    https://www.publico.es/politica/grabador-grabado-

  49. Hoy se publica en el BOE y entra en vigor el nuevo el nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias. Es la primera comunidad autónoma que suprime los aforamientos a diputados autonómicos( por fin en algo somos los primeros, porque estamos siempre a la cola en empleo y somos también de los primeros en pobreza).
    También se acaba con un sistema electoral muy injusto, da la posibilidad al presidente del gobierno de disolver el Parlamento y convocar elecciones, da además más competencias a Canarias, permite consultar mediante referéndum sobre competencias propias, define claramente el perímetro de las aguas territoriales de las islas y consagra el REF separado de la financiación autonómica.
    ,

  50. En fin. Pregunto a los que conoceis el pais y dominais la demoscopia. Con esos datos de participación adelantada, ¿que coño va a pasar?

      1. De momento, pensemos en lo de hoy. A dos años vista ya es locura profetizar. Si pierde la camara de representante pueden iniciar el impeachment. Creo que para la votacion definitiva en el Senado se necesita mayoria cualificada pero para iniciarlo en la camara ¿basta la mitad mas uno?

        En el Senado se pararia el impeachment. En principio, pero cualquiera sabe lo que puede salir en una investigación a Trump.

        1. No creo que a los demócratas les interese poner en marcha un impeachment a sabiendas de que va a ser desestimado por el Senado.

          Entre otras cosas, porque permitiría a Trump presentarse como víctima. Y los demócratas no sacarían nada.

          PD: respondiendo a tu pregunta, sí, basta con mayoría simple para iniciar un impeachment en la cámara de representantes. Luego en el Senado hace falta una mayoría de 2/3 para declarar culpable a Trump.

    1. La participación aumenta por los jóvenes que no simpatizan con la política de Trump así que en principio el aumento de participación es malo para Trump veremos.

  51. Increíble como ha subido el voto anticipado en algunos estados:

    Puntos de ventaje en las presidenciales de 2016 y avance de un partido u otro en ese estado (mayormente avanzó el partido Republicano)

    Massachussets +424,2% (Dem +27,2, Dem avanzaron 4,1 puntos)
    Utah: +322,3% (Rep +18,08, Dem avanzaron 30 puntos)
    New Jersey: +287,2% (Dem +14,1, Rep avanzaron 3,7 puntos)
    Oklahoma: +237,3% (Rep +36,4, Rep avanzaron 2,8 puntos)
    Texas: +236,4% (Rep +9, Dem avanzaron 6,8 puntos)
    Minnesota: +228,9% (Dem +1,5, Rep avanzaron 6,2 puntos)
    Tennessee: +216,9% (Rep +26, Rep avanzaron 5,6 puntos)
    Nevada: +206,2% (Dem +2,4, Rep avanzaron 4,3 puntos)
    Delaware: +202,7% (Dem +11,4, Rep avanzaron 7,2 puntos)
    Maryland: +201,4% (Dem +26,4, Dem avanzaron 0,3 puntos)

    Los que menos aumentan:
    Nebraska: +64,3 (Rep 25, Rep +3,3)
    Alaska: +69,3% (Rep 14,7, Rep +0,7)
    Oregon +71,2% (Dem 11, Rep +1,1)
    http://www.electproject.org/early_2018

    1. Pues en Massachussets por ejemplo no hay nada en juego.

      Los congresistas van a ser todos demócratas como siempre. En el Senado va a ganar Warren ampliamente. Y para gobernador, va a arrasar el actual gobernador republicano.

      Vamos, que justo en ese estado no hay muchos motivos para movilizarse.

  52. La situación de Cospedal afecta significativamente al PP Valencia, ya que esto hace que Gonzalez Pons se tenga que presentar a la Presidencia Europea del PP, por lo que deja a la candidatura de valencia en una complicada situación, sin un nombre con garantías.
    Incluso se insinúa por al por algunos que Gonzalez Pons pueda presentarse tanto la alcaldía, como la presidencia europea, y después dimita de la alcaldía ante algún compañero de lista.
    Esto demuestra cual es la verdadera situación de PP Valencia, y cuales son sus posibilidades en los resultados.

  53. ¿Habeis visto el anuncio de Trump del psicópata hispano que los demócratas “habian dejado entrar” ? Voxianos, hablad de una vez, ¿creeis que Trump tiene razón o, como dijo el maestro del PP “la hispanidad es lo mejor de la historia universal”?

    El psicópata que sacaba Trump tampoco era un mestizo. Tenia el mismo aspecto que vosotros, un típicos español, eso si, un poco carcelario.

    ¿Que pasa, trumpianos-voxianos? ¿Os odiais a vosotros mismos?

    1. VOX, que opinas de su expansion maja en melilla, alcanzando los 200 afiliados?….en ceuta creo que algo menos, pero tambien tienen mas que por ejemplo cadiz ciudad, o san fernando, o la linea, o algeciras.

      con 200 afiliados basta para hacer campaña x melilla menos musulmana?.

  54. Porcentaje de voto anticipado de 2014 y 2018 por edad en estados claves tradicionalmente conservadores:

    Georgia donde por primera vez podría erigirse una gobernadora afroamericana por los demócratas frente a un clásico gobernador sueño republicano y racista:
    -30 años: 4,7% > 10,5% x2,23
    30-50 años: 18,9% > 25% x1,32
    50-64 años: 33,1% > 30,1% x0,91
    +65 años: 40% > 29,9% x0,75

    Texas donde se juegan bastantes congresistas:
    – 30 años: 5,3% > 12% x2,26
    30-50 años: 20,9% > 28,1% x1,34
    50-64 años: 32,8% > 28,6% x0,87
    +65 años: 37,1% > 26% x0,7

    Evidentemente Texas tiene una población menos envejecida, en parte también por el crecimiento de la población latina, pero más o menos vemos lo mismo como el voto joven se dobla mientras que baja el voto entre los más mayores que tienden a votar más a los republicanos. Quizás estados tradicionales como Georgia o Texas puedan dar una sorpresa negativa a Trump.

    1. No creo que veamos finalmente sorpresas en Texas o Georgia. La sorpresa negativa para Trump si puede venir en Florida… tanto en la elección al senado como a gobernador.

      Por cierto, recordemos que en Georgia hay segunda vuelta si nadie llega al 50%, asique puede que hoy no se decida aún el gobernador.

      1. Es evidente que Florida es un estado que suele fluctuar y mucho más fácil que otros estados.Conseguir Florida aunque es un estado clave no es una sorpresa, sería la norma. Yo tampoco creo que veamos sorpresas en estados tan conservadores pero quien sabe.

  55. Los que llamaban "golpe de estado" al impeachment que hubo en Brasil… ¿Dirán ahora que hay un golpe en USA si se inicia un impeachment contra Trump?

    1. Como los Democratas inicien un Impeachment que no van a ganar porque no van a tener los 2/3 del Senado, se pegan un tiro en el pie no solo para 2020 sino para unos cuantos años mas.

  56. Quien haya votado a Trump, a día de hoy 6 de Noviembre tiene más motivos de que lo vuelva a hacer que en las elecciones presidenciales, por la simple razón de cumplir en casi la totalidad de sus promesas electorales. Objetivamente hablando, los republicanos tienen muchas posibilidades de ganar estas legislativas, porqué tienen un liderazgo ya asentado y los demócratas no. El único factor que pueda ir en contra de los intereses de Trump es en qué medida los americanos prefieren balancear el poder de un partido con el otro en las distintas cámaras de representantes.

  57. Bueno,pues empezamos el recuento en la enésima "histórica y decisiva" jornada electoral,dentro de un par de semanas tendremos otra.

    Que empiece el espectáculo!!

  58. Aquí tenéis varias webs para seguir el recuento por EE.UU.:

    https://elections.huffingtonpost.com/2018/results
    https://www.politico.com/election-results/2018/
    https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/06/us

    Como podéis observar por la tercera web acaba de empezar el recuento en Kentucky e Indiana a la Cámara de Representantes y en Indiana para el Senado. De todas formas, ya van a empezar a cerrar los colegios en los estados de la costa este y más o menos cada media hora o una hora irán cerrando los colegios electorales de los diferentes estados, habiendo unas cinco horas de diferencia entre la costa este y la costa oeste.

  59. Parece que al final no habrá "Blue Wave". Por ahora parece que los demócratas tomarán el congreso, pero por menos de lo que estimaban o daban a entender algunos medios. En el senado, por otro lado, los republicanos tienden a mejorar las predicciones y parece que mantendrán el senado con comodidad.

    Está siendo una noche muy entretenida, entre el recuento de vértigo en Florida y los momentos de locura en New Jersey y Texas.

  60. Jornada sin ganadores ni perdedores.

    Republicanos y demócratas salvan los muebles.

    Trump seguirá,ahora bien, lo tendrá jodido para implementar leyes, pero no habrá moción de censura.

    2020, próximas elecciones, probablemente con un crisis global encima.

  61. Coincido con otros usuarios.

    No ha habido el llamado Blue Wave.

    Más allá del titular que leeremos todos sobre "los Demócratas toman el control de la Cámara de Representantes", los resultados han sido bastante buenos (y mejor de lo esperado) para el GOP.

    En los Midterm elections, es prácticamente habitual que el partido que esté en el gobierno se vea castigado. Pero esta vez, no sólo no ha ocurrido de manera contundente, sino que el Partido Republicano ha ampliado su ventaja en el Senado.

    Y si miramos los resultados de determindos lugares, podemos ver que los republicanos han conseguido victorias bastante importantes que se podrían entender como que no ha habido ese "voto de castigo a Trump" que pronosticaban muchos medios.

    Por ejemplo, el candidato republicano al senado por Florida ha ganado la batalla, a pesar de que la mayoría de las encuestas indicaban lo contrario. Y en ese mismo estado, los republicanos también han ganado las elecciones a gobernador, cuando las encuestas también indicaban que iba a ser una carrera bastante difícil. Si tenemos en cuenta que Florida es un estado decisivo y que, como todos indican, en estas elecciones la mayoría de la gente ha votado en clave de apoyar o no apoyar a Trump, estas victorias republicanas en Florida son muy importantes.

    Por otra parte, en las elecciones al Senado por Texas, han sido realmente importantes y muy seguidas. Tanto, que han sido las elecciones al Senado más caras de la historia. Había dos candidatos, el republicano Ted Cruz y el demócrata O'Rourke, una auténtica esperanza demócrata al que muchos le ven (o le veían hasta ahora) como posible aspirante a la Casa Blanca. Pues bien, después de esa campaña tan cara, Ted Cruz ha ganado la elección.

    Por tanto, a lo que voy: más allá de la posible victoria demócrata en la Cámara de Representantes, se ve que los republicanos han aguantado mucho mejor de lo esperado. Y miedo me da, viendo los datos, en que Donald Trump pueda volver a ganar las elecciones.

  62. Bueno, Trump ha recibido un toque importante pero el castigo no ha sido tan intenso como se esperaba. Aún así se han cumplido los objetivos demócratas que era dominar la cámara baja.
    Es importante recordar que el sistema politico de EEUU es muy muy desproporcionado. En el Senado que han ganado los republicanos, los demócratas han sacado 44 millones de votos en total y los republicanos 32. En el congreso la diferencia a favor de los demócratas es de 4 millones de votos.
    La política y el discurso xenófobo de Trump no le ha favorecido. Ganó el senador de Florida por una pírrica ventaja de 30000 votos (que supongo recontarán). Lo más llamativo ha sucedido en Texas, de los Estados más conservadores de América donde los republicanos esta vez han tenido que sudar bastante para conseguir el senador. La movilización del voto latino ha estado a punto de quitarle ese senador y esa movilización, junto a otros grupos raciales y al resto de migrantes o hijos de migrantes nacionalizados y el voto joven, que ha asumido los ideales sbre todo en temas sociales del S. XXI en occidente les han quitado la cámara de representantes.
    Todo esto es un contexto económico superfavorable, con pleno empleo y crecimiento mantenido.
    Si Trump insiste en su tono y sus formas acabará perdiendo la presidencia en 2020.
    Es una buena noticia para el mundo que ahEl vora no le sea tan fácil dictar lo que le de la gana y tenga que negociar más.
    El campo y lo rural sigue siendo suyo, pero las urbes se han cerrado en banda a favor de los demócratas. En NY city han perdido el único presentante que tenían.
    Un candidato como O'Rourke en las presidenciales que ha logrado ese resultado en Texas sería para él un rival bien difícil. Los demócratas deberán plantearselo.

Leave a Reply

Conéctate con:




Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com