390 Comments
  1. No sé si es un error pero he visto en intención de voto de ciudadanos un 23% y del PSOE en un 18%, ¿cómo es que dan estimación de un 34% para los socialistas y de un 19% para ciudadanos?

    1. Pues como en todas las encuestas, no todo el mundo dice espontáneamente que vaya a votar en igual proporción entre los votantes de cada partido. Hay que cruzar la IDV con el recuerdo de voto o la simpatía, porque ni la muestra suele ser suficientemente representativa, ni los que no manifiestan la intención de voto se van a quedar todos en casa.

  2. Partidarios de un Estado sin autonomías: 28% (sube casi 6 puntos en un año). Ahí tiene VOX un nicho importante de potenciales votantes.

    1. Y también aquí:
      Católico practicante 20,3%
      Católico poco practicante 27,2%
      Católico no practicante 25,3%

      Total: 72.8% católicos, casi na´.

    2. Bueno, muchos de ese 28% apuesto a que quiere menos autonomía para Pais Vasco y Cataluña y la misma para las demás, e incluso para más de uno si nos dieran la independencia a Andaluces, Extremeños o Canarios, darían palmas.

      1. Se puede defender la Constitución porque es lo que muy mayoritariamente aprobó el pueblo español y a la vez querer cambiarla para mejorarla.

  3. Cádiz , Barcelona y Madrid cierran con superávit las cuentas de sus ayuntamientos.

    A ojos de cualquier economista de izquierdas o derechas esto es una MALA notocia ¿ Por qué? porque resulta que tener superavit quiere decir que hay dinero que has dejado de invertir, o bien para obtener un rendimiento económico o bien para obtenerun rendimiento social.

    Si bien urgamos un poco más en el conflicto, descubrimos que quien genera esta mala gestión económica no es el partido sea cual sea el genera el superavit, si no que hay un ente superior que impide que ese superavit se use….

    Pues hoy ese ente superior acepta la inutilidad de esa ley y da un paso atrás.

    Carmena, Colau y Kichi, Podrán dedicar esos fondos en mejorar las vidas de sus vecinos.

    1. Eso de que un superávit en las AAPP es negativo a ojos de cualquier economista de izquierdas o derechas…

      Discutible sería quedarse corto.

        1. El dinero pierde generalmente valor, sí, (a no ser que nos encontremos en una fase deflacionista, como por cierto es el caso, si bien con algunos matices), pero uno de los principios fundamentales de la política fiscal es justamente la generación de superávits en épocas expansivas para paliar con ellos los déficits que aparecen en etapas contractivas. De hecho uno de los pecados clásicos de la economía es no haber generado esos superávits que actuasen como colchón en tiempos de crisis.

          1. La idea de generar inversión publica, es que no haya déficit, evidentemente si el superavit no es bueno, peor es el déficit y algo casi teórico el punto de equilibrio.

            Pero estamos dando por echo que la inversión del dinero se va a hacer para generar aun más a futuro, por lo que será más facil paliar un déficit con 50€ invertidos al 5% en 5 años que con 50€ guardados debajo del colchón.

          2. La tesis del equilibrio presupuestario genera de todo menos consenso entre los economistas.

            Entender que no va a existir déficit porque haya inversión pública es una quimera irrealizable. En situaciones recesivas lo lógico, (porque así funcionan los ciclos económicos), es que aparezcan déficits en las cuentas públicas, y es algo tan razonable como que se mejore el saldo de la balanza por cuenta corriente. Sobre este punto si hay consenso.

            No lo hay por otro lado en como responder a ese déficit. Pero eso es otro tema. Lo que tu planteas es que toda inversión es productiva y tiene un resultado cierto, cosa que no es así. Otro tema sería tener enormes superávits, que si sería negativo.

          3. Es que para mi toda inversión es productiva, aunque esa productividad en caso de AAPP no siempre tiene que ser de caracter económico obvimante.

            Es un sinsentido absoluto, tener dinero que no está mejorando la vida de la gente cuando hay vidas que necesita y mucho ser mejoradas.

            y o bien se invierte como dije antes en accion social lo cual no tendra una respuesta económica o bien en inversiones productivas económicamente que con el simple hecho de los multiplicadores un euro en circulación ya genera más economía que un euro parado.

    2. Cualquiera diría que toda la historia de los presupuestos del ayuntamiento de Madrid del diciembre pasado fue un pacto entre Carmena y Montoro para cargarse a Sanchez Mato.

    3. En este momento debería ir a cancelar deuda, que es lo que los ahoga. Tras eso que aumenten gasto. Como cualquier familia endeudada, vamos.
      Sería una mala noticia si se hubiera producido por recortes, pero el ahorro ha sido únicamente no gastando en gilipolleces ni robando. Con lo cual por supuesto que es buena noticia.

      1. Bueno queda un año para las elecciones y el votante medio no da para mucho, ya han reducido la deduda y eso ya ha dado titulares asique este año toca populismo, es como funciona el pais

      2. Creo que deben reducir deuda para no depender de los bancos, que para una administración súper endeudada en último término van a ser los que decidan si algo se puede hacer o no (como por ejemplo pasó con Grecia). Pero por favor, no caigamos en el tema de "como cualquier familia" porque el Estado no se maneja como se manejan las familias.

  4. Queda mucho para todas las elecciones en general, y es cierto que a Ciudadanos se le ha inflado en general siempre (puede que esta vez sea igual, o puede que no) y que Podemos crece en período electoral. También es cierto que estamos empezando a vivir la descomposición de lo que queda del régimen, que es la erosión de la principal base social y electoral que lo mantiene: los ancianos. Y es evidente que esto puede ser utilizado por los partidos que quieren apostar por políticas alternativas. No obstante, dije que en este país no habría un cambio de modelo mínimo hasta 8 años después de las últimas elecciones. Y cada vez me reafirmo más. Cada vez estoy más convencido de que la única forma de que las políticas alternativas lleguen al poder es que lleguen antes al poder partidos que se afirman del cambio pero que en esencia quieren continuar las políticas del liberalismo más salvaje. Es decir, Ciudadanos o PSOE. En España Podemos fue la alternativa cuando todo el mundo recelaba de PP y PSOE. Del PSOE sigue la gente recelando, pues no parece levantar demasiado cabeza. No parece que su antiguo electorado vuelva, aunque tampoco pierde más de momento. En cambio, Ciudadanos, aunque pronto se vio como una derecha, ha ido ganando adeptos cuando el eje se ha movido hacia campos donde la derecha es ganadora: el nacionalismo. Y ahora hay otra circunstancia que lo ayuda: la base social que puede dar la espalda al PP es precisamente la que siente simpatía hacia Ciudadanos y no hacia Podemos. Si Ciudadanos consigue capitalizar el voto anciano, podría llegar a gobernar con el apoyo del PSOE. Y cada vez siento que eso tiene que pasar sí o sí para que esa única alternativa, Ciudadanos, termine de perder los apoyos. Es el partido perfecto para acelerar la miseria del capitalismo (contrato único y mochila austriaca que acelerarán la precariedad, jubilación más tarde, apenas prestaciones para quienes no trabajan, aumento del IVA, etc) que acelerará asimismo la oposición. El problema es que el cambio acabará llegando cuando estemos aún más jodidos. Vamos a sufrir muchos antes de darnos cuenta de que este no es el modelo. Que a lo mejor todo lo que propone la izquierda no es maravilloso, pero que no nos podemos quedar en "esto es lo que hay". A mí me da pena porque como ciudadano de este país, y más intentando sacar adelante un negocio, sé que lo voy a sufrir y bastante. Y eso sin contar que pueda llegar otra crisis que esta vez no nos va a pillar en la abundancia, sino en bragas. Los errores como sociedad se pagan, y nosotros pagaremos los nuestros por desgracia.

  5. Argumento que a menudo usa la derecha para el tema de la edad de jubilación: Si vivimos más años, tendremos que trabajar más años.

    ¿De verdad nadie se ha dado cuenta de lo estúpido que es este argumento? Vamos a ver. El trabajar más años o menos va ligado a la CAPACIDAD FÍSICA de trabajar, es decir, a una condición fisiológica, y no a la capacidad fisiológica de mantener el corazón más tiempo latiendo. Si me dijeras que mientras más vives, más tardas en envejecer y más tardan tus músculos, huesos y células en deteriorarse, entonces el argumento tendría todo el sentido. Con el tiempo, veríamos gente que viva 110 años, y que con 70 tienen una condición de lo que a día de hoy es 50 años. Sería perfecto. Pero es que la realidad no funciona así. Tú puedes vivir 120 años si quieres porque mejoren las condiciones médicas que te permitan mantener tu organismo vivo durante más tiempo, pero eso no hará que con 65 años estés mejor si vives más que si vives menos. Tu condición a los 65 va a ser la misma vivas 82 años que vivas 96. Por tanto, una persona con una edad tan avanzada no está ya para levantar ladrillos, limpiar camas de habitación o estar poniendo cañas en un bar. Da igual lo que vivan después. La capacidad de trabajar va en función del estado de tu organismo y no de cuánto éste vaya a durar vivo.

    Aumentar la edad de jubilación es una idea estupidísima. El sistema de pensiones hay que reformarlo de otra manera. Lo primero es acabar con la precariedad y el paro, por supuesto, para poder extraer cierto excedente que sirva para las pensiones. Lo segundo, determinados impuestos a quienes pueden soportarlos que sirva para generar una bolsa de excedente extra. En tercer lugar quizás habría que terminar con el sistema de solidaridad: dejar de cotizar para las futuras generaciones y hacerlo para uno mismo. Con un sistema sostenible de pensiones a la larga se podría reducir un poco esa edad para incorporar más gente al mundo del trabajo. Yo no bajaría la edad ahora mismo, pero sí sería una meta a largo plazo. Lo que no tiene sentido es subirla, al menos no hasta que algún milagro médico nos asegure una mayor resistencia física a edades avanzadas.

    1. Lo que comentas es, simplemente, mentira.

      Paralelamente al aumento de esperanza de vida, también hay una mejora de las condiciones de la vejez. Dicho de otro modo: "los 60 de ahora son los 50 de hace 40 años". Es por eso que subir la edad de jubilación tiene todo el sentido del mundo. Trump tiene 71 años y es presidente de EEUU, y desde luego que no esta "demasiado viejo para ejercer".

      Evidentemente, esta subida no tiene que ser igual (o existir) para todos los tipos de trabajo, ni para todas las personas. Un minero quizas no pueda trabajar con 70, pero un funcionario si.

      Y los que no puedan por motivos de salud, se les prejubila cuando toque (¡esto ya pasa ahora!).

      1. "al aumento de esperanza de vida, también hay una mejora de las condiciones de la vejez. Dicho de otro modo: "los 60 de ahora son los 50 de hace 40 años". "

        Algo de fuentes mínimamente decentes que respalden dicha afirmación?

  6. Analista politico sobrr las elecciones en colombia 11 de marzo
    La derecha se ha radicalizado ante el avance de la izquierda
    Los medios de comunicación están al servicio de la derecha
    Existe una abstención crónica del 40/45%.
    En el 20/25% de los municipios se confirma fraude
    La FARC no puede hacer campaña por los ataques de la derecha https://www.telesurtv.net/news/colombia-analisis-

    Escuchais algo de esto en los programas de las zorras de la mañana o la secta?

  7. INSA acaba de publicar su segunda encuesta con sorpasso de AfD al SPD. Ambos permanecen igual, al 16% y al 15,5% respectivamente. Para esta encuesta la situación se va consolidando.

    En el resto pocos cambios. Suben levemente CDU y Linke y baja Grüne.

  8. Increíble que siga el PSOE con esos números después de lo que han hecho en Andalucía todos estos años: llevarnos a la cola en progreso económico, líderes de paro y líderes de corrupción. No se salva ni un aspecto…

    Increíble…

    1. Eso demuestra el malísimo nivel de la oposición y sus líderes: el trio lalala entre el Juanma, la Tere y el Marin parecen concejales de un mal pueblo perdido de los años 40.

      Triste oposición, nula alternativa. Cuando un pueblo dice lo de virgencita que me quede como estoy… es que el cambio da más pavor que la situación actual.

      1. ¿Por qué siempre el pueblo es inocente? Creo que es en lo único en que coincidís a veces los de derechas con la izquierda que piensa que el pueblo es una entidad inocente, llena de inteligencia y sagacidad, etc. A ver, si yo contrato una empresa de telefonía y me estafa quince veces, y la vuelvo a contratar sin siquiera probar otra, a mí que no me digan que yo soy un ser inteligente y que el problema es que las demás compañías no saben venderse. El votante tiene responsabilidad y culpa de lo que hace, no siempre es culpa de las alternativas políticas (a veces sí lo es). Si en Andalucía seguimos votando ladrones, corruptos e ineficientes después de 40 años no es por culpa de las alternativas políticas. Hombre, si me dijeras que es que nos ha gobernado el PP, nos ha gobernado Ciudadanos y hasta nos ha gobernado Podemos y resulta que han sido peor que el PSOE y hemos vuelto al redil del PSOE y ahora no salimos de ahí pues macho, podría entenderlo. Pero es que aquí directamente no se le da la oportunidad a nadie. Y además, que el electorado es culpable en general de lo que hace te lo revela cualquiera charla política con el votante medio: éste no se lee programas, no sabe discutir de casi ningún tema político más allá de cuatro perogrulladas, y a menudo usa argumentos ad hominem y prejuicios ligados a los candidatos o a determinadas visiones estereotipadas de los partidos (PP facha, Ciudadanos pijos, PSOE buenazos que no saben gestionar, Podemos perroflautas antiespañoles) de las que no los sacas por mucho que argumentes. La democracia no es el sistema donde los votantes tienen la razón. En absoluto. El votante toma malas decisiones muchísimas veces (ejemplo, votar corruptos). La democracia es el sistema donde como pueblo asumes tu responsabilidad cuando la cagas, y disfrutas de tus aciertos cuando los tienes. Por desgracia, suele ocurrir más lo de lo cagarla, de ahí que sigamos siendo un país con una calidad de vida en lo económico tan jodidamente precaria.

        1. Ésa charla la tengo yo con un colega mio habitualmente. Él se declara No demócrata xq no cree en la democracia xq va de sobrado. Típico empollón q ahora es médico. Pasa de votar xq presupone q los analfabetos van a caer fácilmente en la manipulación y contra éso es imposible luchar. Obviamente tiene un tic de derechas aunq no vota. Ósea q interpretar la abstención es muy complicado y al final l gente pasa de votar.

        2. Si con mi comentario has entendido que exculpo a los votantes, vuelvetelo a leer.

          Ahora que si te empeñas en negar que las alternativas ofrecidas a los andaluces han sido habitualmente muy mediocres… pues allá tu.

    2. El PSOE en Andalucía se desgasta, pero muy lentamente, no para de perder votos, a pesar del maquillaje de ganador que se difunde en los medios de comunicación. Hasta no hace mucho tiempo gobernaba con humillantes mayorias absolutas, y ahora son felices con poder contar con el apoyo de la derecha para gobernar a la vez que se le ha consolidado una oposición por la izquierda que comparte el espacio político progresista a los que hasta ahora eran la izquierda monopolista y monolítica andaluza.

    3. Estamos entrando en niveles de desafección y crisis política total. Nadie habla de que la abstención subiria hasta un 40%. Es decir, que la triunfadora sería la abstención por mas que se intecte maquillar un triunfo de los paletos del PSOE-A. Es un toque de atención a toda la clase política andaluza.

  9. ¿Recordáis hace una semana cuando el Psoe le calcó una PNL a UP para la equiparacion salarial?

    Pues parece que vuelven a hacer lo mismo con el tema de las pensiones…Pero mira, mientras voten a favor que presenten lo que quieran.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Lo hacen porque saben que es una PNL, y que si fuera una proposición de ley el gobierno la podría vetar.

      Si realmente tuviera efectos jurídicos por supuesto que NO votarían a favor. A lo mejor se ausentaban misteriosamente cinco diputados socialistas para perder la votación, como el otro día.

    2. Mientras no se escaqueen luego como con la renta básica, con las ausencias programadas para que no salga adelante…

      1. Es curioso, porque el otro día en twitter, defensores del PSOE, ante el " se ausentaron 5" la respuesta más abundante que vi era en resumen. " No os metais con el PSOE que los que han votado NO han sido PP y C´s…" Puedo estar más o menos de acuerdo con los votantes de PP y C´s ( que es menos en ambos casos) pero el nivel de ceguera que tiene el votante medio del PSOE ees alucinante.

        Es decir.
        quien vota al PP sabemos que es votar Corrupción y lo votan conformes
        quien vota al C´s sabemos que es votar Regresión y lo votan conformes
        quien vota al UP sabemos que es votar Cambio y lo votan conformes
        ¿Pero que vota quien vota PSOE? Porque izquierda desde luego no, pero luego hablas con ellos y les da asco l izquierda, aunque Rivera mola, pero son las NNGG y eso si que no, aunque el rey mola, aunque Colau es mala por ser republicana, y todo esto se rreglaría con un cambio de ley electoral y renta básica, pero votan en contra…

  10. Todos los partidos plantean en el pacto educativo que el Estado cubra la enseñanza de 0 a 3 años

    UP y PSOE abogan por aumentar plazas en centros públicos, Ciudadanos abre la puerta a concertarlas y el PP quiere "avanzar en la gratuidad progresiva"

    El 36% de los niños en España están escolarizados entre los cero y dos años. La comunidad con la tasa más alta es el País Vasco (51%) y las más bajas, Ceuta y Canarias

    Me juego un dedo y no lo pierdo que llega 2020 y no se acuerda ningún pacto educativo.

    http://m.eldiario.es/sociedad/0_a_3_anos-pacto_ed

  11. Veo que Andalucía quiere seguir estando a la cola del país. Eso sí, seguirán teniendo su Feria de Abril, sus rebujitos y su Canal Sur chapado a la antigua.

    1. Denoto cierta falta de respeto hacia los andaluces en tu comentario. ¿Qué pintan aquí la Feria de Abril y los rebujitos? ¿Te estás pitorreando de los andaluces?

      1. Déjalo, es mero déficit de tolerancia.

        Criticas basadas en tópicos típicos de abuelas alcahuetas nos las traen al pairo. Ni caso.

        Saludos.

      2. "Viendo las encuestas para las generales, veo que España quiere seguir estando a la cola de Europa. Eso sí, seguirán teniendo sus toros, su Semana Santa, su sangría y su TVE chapada a la antigua"

        A ver si sustituyendo Andalucía por España se entiende mejor mi comentario y que no estaba faltando el respeto a nadie. Y sí, me parece que seguir votando a Susana Díaz es demostrar que los andaluces no aprenden nada y que prefieren seguir siendo tradicionales a cambiar de gobierno. Luego habrá huelgas y se seguirán quejando del atraso de la región.

    1. Al margen de que el ABC ataque al PP, han seguido financiándose de firma ilegal por lo menos hasta 2014! Acojonante. En serio, se me cae el alma a los pies. Menudo país de pandereta.

  12. Llamadme loco pero si van a poner de President a un preso ya que Puigdemont no puede serlo desde Bélgica…¿por qué no es Junqueras que por algo fue el vicepresident?

    No entiendo nada.
    -El president ""legítimo"" no puede volver a ser president si no vuelve a España.
    -El vicepresident ""legitimo"" está en prisión.
    -Se decide votar a un nuevo President…que está en prisión…pero se descarta que sea el vicepresident legítimo.

    Lo peor de esta bufonada es que dais más alas a Cs, y ponéis cada día más cerca a Arrimadas de Presidenta

    Mira, que hagan lo que quieran pero que no formen jaleo.

    1. Tiene el sentido de que no pondrían a ningún líder de partido del independentismo, sino al líder social, aunque los líderes de partido sean el President y el Vicepresident del "Govern legítim".

    2. ¿Que por qué no ponen a Junqueras? Pues porque Junqueras es de ERC y Sánchez es de JxC. JxC 34 escaños, ERC 32.

      "Lo peor de esta bufonada es que dais más alas a Cs, y ponéis cada día más cerca a Arrimadas de Presidenta".

      Lo peor es que los podemitas preferáis a cualquier presidente secesionista y antiespañol que a una gobernante constitucionalista que está trabajando para unir, no para separar. Así os va en Podemos.

      1. Podemos no apoya a nadie, pero es que ganaron las elecciones y es simple legitimidad democrática. El independentismo te guste o no es una opción política legítima.
        Lo de que trabajan para unir, déjame que me ría. Dando palizas y metiendo a políticos en la cárcel. Menuda unión, oye, que todos sean unionistas a la fuerza, todos los nacionalistas a la cárcel, y dividir al alumnado por idiomas.

    3. Pues porque la lista más votada de entre las que formó gobierno fue JxCat, no ERC, y es lógico que reclamen la presidencia para alguien de su lista. Si no es Puigdemont, porque no es legal (dicen) que pueda ser investido sin estar presente, lo normal es que pase al número 2 de la lista, que fue Jordi Sánchez. Todo normal, vamos. Además es un candidato independiente, que corresponde bien a lo que puedan pedir ERC y la CUP. Estando en España, dado que no está condenado, sino en prisión preventiva, es perfectamente postulable al cargo (y nadie en su partido le recrimina nada por lo que está encarcelado, al contrario).
      Me parece la solución no sólo lógica, sino idónea, desde el punto de vista de los indepes.
      No veo bufonada alguna. Es que Junqueras no ganó, si no casi seguro que habría sido el candidato.

  13. Sigue el esperpento catalán. Ahora van a hacer presidente a un preso.

    ¿De verdad los catalanes piensan que se puede gobernar Cataluña desde una celda?

    Además, este hombre va a ser inhabilitado en cosa de un año en cuanto sea condenado por el Supremo. Habrá que elegir otro presidente o convocar nuevas elecciones.

    Este lío va a durar más que la cuaresma.

    1. Más que esperpento catalán, es un esperpento español, donde se encierra a los políticos de la oposición en la cárcel sin juicio para sacárselos de encima y para que ganen los del régimen.

      Sólo que les salió mal y el pueblo no les dió la confianza.

    2. A un preso político, sin condena y en prisión preventiva, encarcelado por algo que apoyan enteramente los partidos que le van a nombrar president.
      No veo nada esperpéntico, desde la lógica indepe, al contrario, es la opción idónea.

    3. Alguno pensaba que con 4 en la carcel la gente indepe canviaria su pensamiento, y todo sigue igual, lo que esta haviendo españa para solucionar el problema, es como apagar un fuego con liquido inflamable.

      1. Sinceramente no creo que NADIE haya pensado eso nunca. Inventarse algo para criticarlo no tiene mucho sentido.

      2. Ese "canviaria" da vergüenza ajena.

        Luego serás de los que defienden la inmersión con los ojos inyectados en sangre asegurando que el castellano se aprende bien.

        Es realmente vergonzoso.

  14. Hoy voy a hablar de Corbyn…

    Esto es lo que ofrece Corbyn a la UE…

    – Una nueva relacion con el mercado unico… quiere salir del mercado unico actual y crear otro pero con excepciones (como ayudas estatales que puedan dar ventaja a UK)… con ello pretende seguir alineado con la UE y poder tener acceso al mercado unico.

    – La libre circulacion de personas se acaba con el brexit. Aunque dice que seguiran reclutando gente de la UE….

    Mi impresion…

    Pasamos de los unicornios dorados a los unicornios arcoiris… Corbyn ha visto que el brexit es una catastrofe y que sin recursos no se puede pagar todo lo que quiere hacer… con lo que quiere acceso al mercado unico… y como quieren salirse del mercado unico para respetar el resultado… lo que ofrecen es crear otro mercado unico… pero esta vez con otras condiciones… se acaba la libre circulacion de personas… pero los negocios pueden seguir circulando libremente… es decir, no queremos sucios europeos pero si queremos que nuestras compañias se forren dentro del mercado unico… y nosotros (UK) podemos dar ayudas estatales a lo que consideremos oportuno para obtener ventaja… y a cambio de todo eso… "prometemos" no desviarnos mucho y no convertirnos en un paraiso fiscal….

    El unicornio dorado de los brexiters es el mismo que el de los catalanes… nos vamos a forrar fuera de la UE (o fuera de España)… y viendo que eso significa comer pollo pasado por lejia americano, productos geneticamente modificados, tener que aceptar las condiciones de La India (que pide muchisimas visas…), o tener que aceptar acero barato chino…. pues han dicho nosotros ofrecemos el unicornio arcoiris… el del buen rollo… el del colegueo…. el de nosotros renunciamos a todos esos "placeres" pero queremos unas cuantas excepciones porque "hay que respetar" la democracia….

    Y lo cojonudo… es que prefiero a Corbyn que a Mayhem…. pero los dos se van a llevar el mismo ostiazo…

    Y tambien me pregunto… despues de toda la chapa de la izquierda "radical" (Momentum) de todo lo malo que es la UE…. que opinan ahora????

    1. Yo creo que puede tener otra lectura. Algo así:

      'Europa es demasiado abierta, y aunque nosotros queremos seguir abriendonos y globalizarnos, tanto social como culturalmente, la velocidad europea es demasiado rápida y puede provocar el efecto contrario, solo hay que mirar el ascenso de la extrema derecha en toda la unión. Así que nosotros, UK, no queremos quedarnos quietos, es decir aislarnos, pero tampoco queremos ir tan rápido. Os proponemos que no sea todo blanco o negro. ¿Qué tal si hacemos un acuerdo en base al gris?'

      1. O sea… que la culpa de todo es la libertad de movimientos de personas europeas…. porque ellos quieren seguir con el capitalismo y globalizacion de la City, quieren seguir teniendo acceso para que Vodafone se forre en Europa o que Tesco les saque los cuartos a los polacos… y ademas quieren poder subvencionar las industrias que quieran para tener ventaja sobre los demas… pero solo ellos, eh???? nadie mas…

        Eso es el acuerdo en base al gris????

        1. No significa que esté de acuerdo, sino que es un patrón que se cumple a lo largo y ancho del planeta (Trump, Lepen, Bolsonaro, etc.)… y de la historia (hasta el imperio romano, que vivia de conquistar y expandirse, distinguía entre distintos tipos de ciudadanias).

          No los justifico, pero pienso que mientras tú pones el foco en las injusticias las sociedades ponen el foco, o su atención casi exclusiva, en sus miedos.. Y eso deja muchas veces en una situación dificil a la izquierda: Tienen que elegir entre desaparecer o enfrentarse a contradicciones.

        2. Creo que es algo típico, disociación entre una política y sus costes. Todos quieren pensiones más altas pero nadie quiere subir impuestos para pagarlas, por ejemplo. Los Catalanes quieren ser "independientes" pero permanecer en la UE desde el primer minuto, mantener lazos fuertes con España y no sufrir ni una sola consecuencia económica negativa.
          Con Corbyn igual, quieres medidas proteccionistas, quieres nacionalizar sectores estratégicos, pues vale, puede funcionar a medio plazo, puedes reducir ciertos problemas, pero tiene su coste, el primero de ellos es que los otros países juegan y no van a aceptar tus medidas proteccionistas mientras dan vía libre a tus trasnacionales y tu sector financiero.

          A mi me parece respetables todas las posturas (dentro de lo racional) mientras sean realistas y claros con respecto a las consecuencias.

    2. en el Reino Unido siempre han querido todo a la carta. Estar en la UE "a la carta", con el cheque británico, fuera del euro y demás. Y ahora fuera de la UE a "la carta".

      En cualquier club hay unas normas, que aplican a todos por igual. La UE debería ser como las lentejas, quien quiere las toma y quien quiere las deja.

      Y luego los que las quieren, que desde dentro evolucionen hacia donde consideren mejor. Algo que desde fuera nunca podrán hacer.

      1. Estoy de acuerdo.

        Si Reino Unido quiere permanecer en la UE, (ojalá fuera así), lo que tiene que hacer es entrar a la UE como miembro de pleno derecho, (y deberes), y no dedicarse a torpedear desde dentro el proyecto europeo y a reclamar privilegios imperiales.

    3. Sin darme por aludido, la UE puede ser mala como una madrastra, pero si la madrastra te echa de casa peor se está debajo de un puente.

      Por eso veo más viable (dentro de la inviabilidad) una revuelta interna.

    1. No creo que le hayan sacrificado. Creo que Puigdemont ha dado el visto bueno.

      Por cierto, vaticiné en el foro que el próximo President iba a ser Jordi Sánchez. A ver si se confirma, y me permitís presumir un poco, jejejeje.

      1. Me pregunto si este señor al final resulta ser ganador, que leyes propondrá y que hará como "president"…..

        1. Pues respecto al procés está en el aire cómo, pero sin duda seguir adelante, es lo que tienen los 3 partidos en su programa.
          Sobre el resto está el programa de JxCat, aunque tendrán que consensuar con ERC y la CUP, como en cualquier acuerdo de coalición. Seguramente seguirán como en JxSí, y haya un gobierno mixto de continuación, con apoyos parlamentarios de la CUP sin entrar en el gobierno. De momento parece que el primer acuerdo sería dejar de subvencionar a los centros educativos que discriminen por sexo, que ya es un buen comienzo. Aunque nadie duda de que el gobierno español lo recurrirá.

        2. No creo que le importe nada que vaya más allá del procés. El independentismo hace mucho que se olvidó de los problemas de los ciudadanos.

  15. Fumata blanca en el Parlament.

    Corre desde Waterloo la Sangre del Sacrificado.

    Se corona en Soto del Real al nuevo Emperador.

    ¿Esta vez, será Elba o Santa Helena?

  16. Colombia
    El candidato de la izquierda, Gustavo petro lidera las encuestas . Partidario de una constituyente, antiestablishment y acusado de chavista por la derecha.
    Al mismo tiempo la ultra izquierda representada por el nuevo partido FARC irrumpiria con 10 escaños
    https://elpais.com/internacional/2018/02/25/colom

    Hay que tener en cuenta que los mítines de FARC están siendo saboteado y sus militantes increpados y golpeados por fuerzas reaccionarias. Han tenido que suspender la campaña durante varios días por agresiones.

    La intención de voto de Gustavo Petro se dispara al tiempo que la derecha colombiana alerta de la llegada del chavismo a Colombia
    La FARC irrumpiria con 10 escaños
    http://segundoenfoque.com/colombia-gustavo-petro-

    1. ¿Las farc irrumpirían con 10 diputados según las encuestas?

      ¿Cuántos tienen asegurados por el acuerdo de paz?

      1. No entendí la pregunta. Éstas son las primeras elecciones que participarán partiendo por tanto de 0.
        No se los motivos de cada cual para votar o no a la FARC si te refieres a éso xd

        1. No, el acuerdo de paz otorgaba unos escaños determinados a las FARC (Creo que 10) que los va a sacar en las siguientes tengan los votos que tengan.

          1. Yo creo que eran 5 los que garantizaba el acuerdo, y grupo propio, pero ahora no estoy seguro

            Edito: lo he buscado y por el acuerdo tendrá 5 escaños en congreso y 5 en senado, supongo que a eso se referirán con 10 [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
            Durante dos legislaturas, así que independientemente de su resultado tendrán esos escaños, voz y visibilidad para unos cuantos años

    2. La propuesta de la constituyente de Petro me gusta, eso hizo Chávez, y creó un país totalmente nuevo de lo que había sido la cuarta republica venezolana, hay que ver si es un nuevo Chávez, que en Colombia…Ojalá, o si simplemente es una estrategia electoral y ya.

      Aunque no es malo el camino, Chávez empezó igual, no empezó hablando de socialismo y obreros, empezó atacando a la cúpula que se había repartido el país durante décadas, y con una nueva constitución empezó el cambio. Veremos qué pasa con Petro

    3. El día 11 la derecha celebra primarias entre 3 candidatos, y el que salga seguramente agrupe a todos esos votantes y se coloque al mismo nivel que Petro.

      Además el mismo día 11 hay elecciones legislativas en las que parece que los partidos de derechas se llevan el gato al agua.

      Todo esto es el mejor escenario que puede tener el candidato de la derecha, posiblemente Ivan Duque. Para él enfrentarse a un progresista moderado como Fajardo sería muy arriesgado, pero Petro es uno de los candidatos que más rechazo genera y por tanto el mayoritario voto de los candidatos eliminados irán en segunda vuelta hacia Duque.

      Todavía hay mucho recorrido.

    4. ¿Increpados por fuerzas reaccionarias? Quizás solo sean personas que han sufrido que esos individuos violaran y/o asesinaran a sus familiares y no les haga muy felices que los narcoterroristas queden impunes.

      1. Si en tu post cambias la palabra «terroristas» por «paramilitares» (manteniendo el prefijo) te sale uno igual de realista, con el oprobio de ser apoyados casi explícitamente por el gobierno.

        1. La gente ha sufrido las matanzas de paramilitares, o narcoparamilitares, de guerrilleros, o narcoguerrilleros y de los narcos. Solo faltaba que ahora a los paramilitares o a los narcos les regalaran 10 diputados solo por serlo, como han hecho con la narcoguerrilla. Y sí, totalmente de acuerdo en que también ha habido experiencias de acuerdos bochornosos para las víctimas con los paramilitares.
          Me parece muy estúpido que algunos no quieran ver el terror que ha hecho uno de esos grupos, solo porque digan ser de "izquierdas", y solo quieran ver las de los que no se definan como "izquierda" (palabra que carece de relevancia cuando de lo que hablamos es de terroristas).
          Duele ver tantas muestras de sectarismo y la falta de humanidad y empatía para con las víctimas.

          1. Lo que pasa que las FARC respondían a una realidad del campo colombiano y de toda latinoamérica en realidad, donde nunca se ha hecho una reforma agraria en condiciones. Y hay que recordar que cuando intentaron defender sus ideas políticamente la masacre de sus afiliados les obligó a volver a las armas

            No soy en absoluto simpatizante de las FARC, pero las cosas deben considerarse en su contexto.
            De la misma forma, no es lo mismo en mi opinión que un señor feudal matara a 10 campesinos que el alzamiento de estos y la muerte del señor feudal. Porque el punto de partida es una explotación feudal y, si bien esto no justifica el asesinato, si lo hace más entendible. Y la solución debe pasar por terminar con la violencia, pero también por dar voz y respuesta política a las necesidades de los explotados

    1. Todas estas iniciativas creo que son muy positivas para un futuro con una democracia más participativa y directa donde los ciudadanos puedan decidir las políticas y no solo su representación parlamentaria cada 4 años.

  17. Yo me pregunto hasta qué punto le interesa al PSOE nacional que siga creciendo C's.

    Da la sensación de que ya ha superado esa barrera donde se pasa del "genial, que se joda el PP y a ver si podemos engatusar al Riverita para que nos sostenga" al "Ojo con estos pijos que se nos van a cargar el sistema, como se nos rompa el negocio PP-PSOE si que la hemos cagao.."

    ¿Donde está el límite entre una cosa y la otra? ¿En el 15%, en los 50-60 escaños?

    Me recuerda a cuando el cuerpo humano, en este caso el sistema bipartidista, experimenta reacciones inmunológicas repentinas al subir minímamente la concentración de un agente hasta entonces semi-tolerado.

    1. Yo diría que más que en votos o escaños es en posiciones, mientras en votos y escaños PP y PSOE sigan siendo primera y segunda fuerza en el orden que sea, no se habrá sobrepasado ese límite

  18. Ya se han publicado todos los barómetros de febrero en Suecia (Demoskop, Sifo, Novus, Skop, Inizio, Ipsos, YouGov y Sentio). Las elecciones son el 9 de septiembre de este año. El promedio es:

    * Socialdemócrata (S): 26,8%
    * Verde (MP): 3,8%
    * Izquierda (V): 8,1%

    ………. * Rojo-Verde: 38,6%

    * Moderado (M): 22,9%
    * Centro (C): 10,0%
    * Liberal (L): 4,7%
    * Cristianodemócrata (KD): 3,0%

    ………. * La Alianza: 40,7%

    * Demócratas Suecos (SD): 17,4%

    Respecto a las elecciones del 2014: los partidos del gobierno son los que más bajan: S -4,2% y MP -3,1%. También baja KD -1,6%. Y los que más suben son SD +4,5%, C +3,9% y V +2,4%.

    Por coaliciones Rojo-Verde baja 5% y La Alianza sube 1,3%.

    Considerando que el sistema electoral incluye una barrera de acceso del 4%, ni MP ni KD obtendrían escaños, por lo que el resultado agregado sería (en un sistema muy proporcional):

    * La Alianza: 37,6%
    * Rojo-Verde: 34,8%
    * Demócratas Suecos: 17,4%

    De ser así y mantenerse el acuerdo de boicot a SD gobernaría el centroderecha liderado por Ulf Kristersson.

    Las elecciones “se juegan” en KD y, sobre todo, MP, puesto que si superan el 4% accederían a escaños y cambiarían el resultado.

  19. Por cierto, a raiz de la pregunta de Hispalense, leo que a Teresa no le importaría en absoluto unas primarias abiertas con Maillo de rival para dirimir quien es primero y quien segundo.

    ¿Se presentaría a unas primarias abiertas con la participación de candidatos de ambos partidos e incluso de otros sectores de la sociedad?
    [TR] Llevo cuatro primarias de esas características. Cualquiera se pudo presentar en ellas. Cualquiera.

    http://www.tercerainformacion.es/opinion/entrevis

    1. Yo haría unas primarias a la francesa. Que la peña se involucre, se movilice y vote.
      Es una gozada q en Francia voten mas de 2 millones en unas primarias. Que haya debate, ideas, visibilidad.

      1. Molaría… Pero no creo que nadie lo haga, y mira que sería un buen sistema para involucrar a la gente y preparar una uena campaña, más movilizada, pero no creo que lo hagan.

      2. Y cobrando jeje, que en Francia cuesta votar en las primarias. Y suelen ser a doble vuelta… dos pagos.

        1. jajaja pues oye, una manera de financiar la campaña electoral, a mi me parece bien, y si hay que pagar aunque sea 2 euros mucha gente troll que solo votaría a joder no lo hará.

          1. Sería interesante ver cuánta gente vota por "joder" o bueno, llámalo votar al que creen que es peor para ese partido xD.

            En este país me temo que habría bastantes que lo harían, y aún pagando. Que oye, es perfectamente legítimo y es participación política jejeje.

          2. Los Republicanos (Francia) ingresaron por sus primarias 17,4 millones de euros.

            Y se calcula que el coste de las mismas fue de unos 8 millones, por lo que sacaron en limpio casi 10. Un buen negocio.

  20. Hoy a la mañana decia que matar a tu pareja sale "casi" gratis…

    Ahora leo en la prensa que el tio que se bajó a una pareja de veinteañeros en Girona fué condenado por matar a su ex-pareja… cumplió 13 años de carcel y tras solo 2 años en libertad vuelve a asesinar… a la ex-pareja de su hijo…. y al nuevo novio de esta…

    1. Pues cuando te enteres que los comunistas de ETA por cada asesinato habrán cumplido 2 o 3 años de cárcel alucinaras entonces. Pero vamos que gente como tú que son los que han jaleado a los políticos de tu cuerda para tener unos de los países con más derechos para los delincuentes venga a quejarse de eso es cuanto menos anecdótico.

      1. España tiene una de las poblaciones reclusas más altas de occidente, así que blandita no es por más que te empeñes.

        Al asesino de Utoya le cayeron «solo» 20 años. Y los familiares de las víctimas satisfechos…

      2. Sabes perfectamente que el sistema penitenciario no funciona así. No han cumplido 2 o 3 años por cada asesinato, han cumplido 10 por cada uno de los tres primeros, y por el resto no han cumplido ninguno porque han llegado al límite superior del cumplimiento de la pena. Como sucede en todos los países europeos, con límites superiores incluso más bajos.

  21. Off topics: lo llaman justicia…

    Tribunal Supremo: Un exsenador del PP y un exsecretario de Gallardón, nuevos magistrados del Supremo http://www.publico.es/politica/tribunal-supremo-e
    ————-

    "El Gobierno admite que Adif incumplió la ley al ocultar el fichaje del jefe anticorrupción del PP" http://m.eldiario.es/_2c4e4325
    —————

    "El juez de Valtonyc se queja en 'La Razón' de que no se pueda ilegalizar a los independentistas

    Enrique López, afín al PP y recusado de la Gürtel, considera que hay que ser “enérgicos cuando se traspasan estos límites”
    http://www.publico.es/politica/juez-valtonyc-quej
    ————-

    "PSOE y Ciudadanos impiden que se fiscalice la desfusión hospitalaria

    Votan en contra de la iniciativa de Podemos para que la Cámara de Cuentas pudiera analizar el proceso de desunión de Granada"
    https://www.larazon.es/local/andalucia/psoe-y-ciu
    —————

    "Los gastos de la sede de Junta de Castilla y León en Bruselas: limusinas, bebidas y comidas de hasta 4.000 euros

    Documentación remitida por la Junta al juzgado del caso Perla Negra desvela un coste de más de 200.000 euros anuales en esta oficina comercial

    Hay facturas vinculadas a directores generales y consejeros para las que se alquilaron vehículos de lujo y “almuerzos de trabajo” con docenas de botellas de vino

    Un albarán de más de 4.000 euros se atribuye a una comida en la propia sede con el presidente Juan Vicente Herrera, sin especificar el número de invitados"

    http://m.eldiario.es/_2c58ef05

    1. En Cataluña el voto suele ser poquisimo. Venian de participaciones del 68% e inferiores, un 80% suele ser bastante frecuente
      En 2004 se llego a movilizar a muchisima gente.

    1. AxSi sacará 1.5% x ahí.
      Vox: 1%?
      Equo lo han incluido en Podemos?no tendria sentido pero bueno.
      Upyd?

      1. Dudo que el andalucismo llegue ni al 1%. UPyD ni hablamos, estara al nivel del PCPE y Falange.

        Pongamos 1% a VOX y 1'5% a PACMA. A ver de donde sale el otro 4%.

    1. Votaría a cualquiera. Si fuese ellos, propondría una bicefalía. Como número 1 por Sevilla, a Maillo. Como número 1 por Cádiz, a Teresa. Todo tal y como sucedió en 2015. Y en el Parlamento Andaluz rotar cada 6 meses el portavoz.

      En cuanto a escaños de salida, una distribución 60-40 o incluso si se ponen muy tiquismiquis 50-50, así les dejamos sin escusas a los de IU de si votar o no.

      Y a hablar de política.

      1. Seria buena idea colocar a Tere x Cádiz y a Maillo x Sevilla. No creo que haya problema para ello.
        Yo pondria a Julio Anguita x Córdoba jiji

    2. Por dios Teresa, Es la unica de Podemos a la que queremos los de IzquierdaPlural.
      Espero con ansia el dia que llegue a Presidenta del estado.

  22. – Oye Maru, que ha salido el EGOPA
    – Joder…, si ayer sacamos nuestra encuesta. Venga ¿Que dice?
    – La Gusana primera
    – Vale, lo tengo asumido. Pero nuestro Juanmi lo peta tambien ¿no?
    – Esto… ufff….(le enseña la encuesta)
    – ¿¿¿Como???
    – No espera, tranquilo. Estos tambien bajan mas de 4 puntos
    – Ahh Vale, pues destaca el primer puesto de la Gusana, que le vamos a hacer. Y destaca el hundimiento de los otros, aunque caigan menos. Total, la gente solo lee los titulares
    – Pero jefe, ¿no es mas relevante destacar que C’…
    – Calla. Yo soy aqui el director. Haz lo que te digo.

    Unas horas despues…
    “ El PSOE ganaria las elecciones en Andalucia y Podemos se desploma”
    https://www.larazon.es/espana/psoe-ganaria-las-el

  23. La otra semana se planteó una moción de censura de Compromis.

    ¿Como veríais un gobierno con Baldoví como presidente y alguien del PSOE como vicepresidente? Además 7 ministros socialistas, cuatro de Podemos y afines y otro de IU. Pregunta para los simpatizantes de UP, como sobre todo para los socialistas, y también para el resto que se anime a contestar.

    La verdad es que estaría genial quitara a Rajoy y poner a una persona moderada, sensata y buena gente como Baldoví.

    1. Con los tiempos que corren un nacionalista, ya sea valenciano, catalán, gallego o de la región que sea, no puede ser presidente de España.

      Como mínimo debe ser alguien que crea en España y se sienta español.

    2. Yo creo que hasta junio de 2020 no vais a asumir que no va a haber moción de censura en esta legislatura…

      1. Ni en esta legislatura. Ni en la que viene… Pero bueno, ¡déjales soñar! Es hasta divertido verlos haciendo malabarismos con tal de llegar al poder: juntando un escaño por aquí, los del Bildu echando un capote por allá, un regionalista valencià por acá, nos sale de presidente…

    3. 🙁
      explico, Baldoví no planteó nada de eso, ni Compromís. Solo dijeron que intentarían animar a que PSOE y UP que pueden hacerla la hicieran, y que ellos apoyarían cualquier moción contra Rajoy.

      Dicho esto xD por si no te referías a eso voy a dar mi opinión sobre el tema. En la teoría sería una posibilidad, ya que es un candidato que podría generar consenso, no creo que genere muchos rechazos, es una persona agradable. Sin embargo dudo mucho que un partido como el PSOE aceptase eso, no aceptarían otra cosa que ser presidentes ellos… esto sería una buena solución ya que podría tener apoyo de PSOE, UP y nacionalistas, peero lo veo imposible. Estas cosas en los pueblos si salen bien, cuando empatan dos bloques y eligen a uno que solo es el concejal como alcalde de consenso. Pero a nivel nacional… aunque me gustaría no lo veo factible

    4. ¿Que cómo vería un gobierno así? Pues creo que sólo lo podría ver cogiendo un periódico el día 28 de diciembre.

      El PSOE no va a pactar con independentistas un cambio de gobierno. Eso es totalmente inviable tal y como están las cosas.

      1. Y para hacerlo todo más complicado que el candidato no sea del PSOE, principal partido de la supuesta moción de censura, sino que fuera de la órbita de Unidos Podemos, y perteneciente a un partido nacionalista como Bloc. Desde luego parecería un 28D.

  24. Las de abc en andalucía suelen acertar bastante, de hecho, les daba al psoe en las anteriores entre 43-46 creo recordar, y en sondeo a pie de urna clavó el resultado de c,s

    1. A ver si así se animan y no prorrogan el plazo de presentación de enmiendas para ciertas iniciativas legislativas en la mesa del congreso por decimoquinta vez. Más les vale que no se hable de eso porque es la actitud más politicastra y ruín que uno puede concebir.

      Al impedir derogar la ley mordaza muestran su verdadera cara. Al colaborar con el PP en eso se me parecen un poco al PP ¿no?

    2. Cada vez el ritmo es mayor, antes era de 40 al día y ahora es de 50, se nota que la gente quiere subir al caballo ganador, y mucho también prepararse para pillar puesto para las municipales

  25. Encuesta de GfK en Perú realizada del 17 al 20 de febrero:

    – Rechazo al presidente Kuczynski (PPK): 82%…..(10 puntos más que en diciembre).

    – Debe dejar el poder PPK: SI 55% y NO 43%.

    1. Es que cuadran a 2 meses de las triples/dobles. Y ella quiere marcar la agenda del año y no le cuadra bien.

      1. yo creo q por susana desde luego q no, quedaría en evidencia la segunda vez adelantando… solo beneficiaría a c,s con el tirón actual, quizás en marzo del año que viene c,s vuelva a bajar…

    2. Puede que para alejarse de las macro elecciones de 2019 (que igual son también generales) y no tener nada que enturbie las negociaciones del nuevo gobierno.
      Puede también que quiera tener tiempo entre éstas y las generales por si le da por una nueva intentona como candidata para las proximas generales con unos buenos resultados en andalucía bajo el brazo

      1. El resultado de Susana no creo que sea muy diferente hoy, en 6 meses o en 1 año, sinceramente.

        Partiendo de esta base y siendo malo, puede que incluso tenga la tentación de convocar elecciones cuando más le beneficie a ella y joda a Pedro (y no en ese orden).

        Así pues, ¿qué puede ser mejor para ella, un PP desangelado con C's fuerte o que baje el souffle C's?

        1. A saber, lo mismo y hasta empiezan a trasladarse a sus sondeos internos que la subida de Cs también afecta al PSOE.
          La cosa es que si las hace en otoño va a sacar un 35% y podrá seguir con sus socios naranjas sin ningún problema.
          Pero si las hace en marzo igual se queda en el 30% y un Cs con 25% en plena pre campaña para las locales y europeas que puede que provoque una negociación mucho más dificil con un Cs que no querrá acercarse mucho a un psoe al estar en plena pugna por los votos del centro derecha. Y en una de esas la cosa se alarga aún más y te metes ya en negociaciones que dependen también de como vayan las cosas en las locales con sus típicos intercambios de cromos y demás.

          Y si las generales son cuando toca, no es lo mismo intentar pelearle las primarias para candidato a la presidencia a SAnchez con un 35% en Andalucía y descalabro del psoe en las locales que con un 30 (o menos), incapacidad para formar gobierno, etc

  26. Nueva Democracia sigue casi 10 puntos por encima de Syriza, según la encuesta de Metron Analysis de febrero publicada ayer. Hasta hace 4 meses esa ventaja llegó a ser superior a 14 puntos, pero desde entonces anda estabilizada en 10.

    <img src="https://www.kalimera-arkadia.gr/media/k2/items/cache/8a8fc4c6378e691656c4a7e16d1692bc_XL.jpg&quot; width="600" />

    Amanecer Dorado se recupera respecto a enero, subiendo casi 3 puntos y mostrando ser el más beneficiado del caso Novartis. En cambio el socialdemócrata Movimiento por el Cambio (KA), que engloba al PASOK, baja 1,4%.

    Nueva encuesta en la que los nacionalistas socios de Syriza, Anel, se quedan por debajo del 3%. En cambio emergen dos movimientos nacionalistas: Unidad Nacional (refundación del viejo partido “ortodoxo” Laos) y Solución Griega, ambos con un 1,5% en la encuesta, y un componente mucho más conservador que Anel.

    En cambio por la izquierda ya no contempla a Curso de Libertad, partido que ha ido bajando en las encuestas hasta desaparecer en muchas (<1%), ni tampoco a Antarsya (anticapitalistas).

    El parlamento heleno quedaría:
    * N. Democracia: 149
    * Syriza: 72
    * Amanecer Dorado: 27
    * Mov. por el Cambio: 24
    * KKE: 20
    * Unión de Centristas: 8

    Nueva Democracia está a 2 escaños de la mayoría absoluta, por lo que requeriría la abstención de Unión de Centristas o de Movimiento por el Cambio.

    Otras cuestiones de la encuesta:

    – Cómo es la dirección que sigue el país: correcta 22% e incorrecta 72%

    – Valoración del gobierno (Syriza-Anel): positiva 19% y negativa 72%

    – A quién perjudicará más el caso Novartis: al gobierno 33% y a la oposición 12%. A ninguno 37%

    – Hay espacio para el acuerdo con Macedonia: si 49% y no 46%

    1. Un poco triste que los griegos voten a los que han hundido al país en la miseria absoluta.

      Pero bueno, supongo que Siryza tampoco lo ha hecho bien y la derecha es tan sectaria que siempre acude a votar.

      1. Ha sido una sorpresa que el escándalo Novartis, destinado a atacar a los viejos partidos, haya revelado que seguía funcionando con Syriza hasta, por lo menos, verano del 2017.

        1. "No vamos a encubrir" [los posibles sobornos], ha indicado Alexis Tsipras, sucesor de Samaras, al Parlamento: "El pueblo griego debe saber quién utilizó el dolor y la enfermedad ajenos para enriquecerse".

          1. De momento esa práctica pudo seguir ejerciéndose hasta, como mínimo, verano del 2017, al menos eso "han cantado" los empresarios involucrados. Si les creemos están involucrados ND, Pasok y Syriza. Y si no les creemos apaga y vámonos. Pero creerles a medias y a conveniencia no es serio.

          2. Que si, hasta que los empresarios han tirado del hilo y han reconocido haber seguido con sus practicas hasta por lo menos verano del 2017… tras dos años y medio de gobierno de Tsipras.

            A ver, que el PSOE también presume de haber sido el primero que destapo los EREs…

          3. El tiempo dirá. De momento Tsipras en el parlamento ya no habla de delito sino de responsabilidad política…

            De momento esta encuesta se ha realizado en pleno auge del asunto, puesto que el trabajo de campo es del 12 al 23 de este mes.

    2. Es curioso la de partidos pequeños que hay con menos del 3%, a parte de los de izquierda
      curso de la libertad, unidad popular y anastarsya, ahora dices que hay dos más nacionalistas, a parte de ANEL.
      Si no existiese esa prima al vencedor de 50 escaños, que si no lo cambian para estas no, pero para las siguientes no existirá, tendrían muchísima importancia todos esos partidos pequeños con posibilidades de entrar, ya que la gente no haría voto útil para que consiguiera la prima por vencedor y tal vez votase a sus ideas más cercanas. Y entonces tendrían mucho poder los partidos pequeños

      Peeero bueno, todo esto es política ficción, por el momento es entre un 8-10% que no tendrá representación.

      1. Se cambió el sistema electoral para quitar el bonus, pero no se hizo con la mayoría necesaria para que fuera en esta legislatura, y los que previsiblemente formarán gobierno en la próxima están en contra de la reforma, así que en cuanto lleguen la derogarán y nunca entrará en vigor.

        1. Eso no es seguro. Los partidos que apoyaron la propuesta de modificación fueron Syriza, Anel, EK y KKE. Mientras que la rechazaron ND, Pasok, To Potami y XA, pero XA tampoco está a favor del bono, sino que defiende otro modelo.

          Si la nueva mayoría parlamentaria somete el retorno al bono de +50 lo apoyarían ND y Movimiento por el Cambio, es decir 173 escaños. Se aprobaría la reforma pero al no obtener 2/3 de la Cámara no sería de aplicación en el 2023 sino en el 2027.

          Sólo en el caso de que XA apoyase esa reforma, y según esta encuesta, se obtendrían los 200 escaños necesarios.

          Hoy por hoy parece muy probable que en el 2023 (o las siguientes a las del año próximo) serán sin bono.

          1. Tenía entendido que el nuevo parlamento podía echar atrás la reforma hecha por éste. ¿No cabe la posibilidad de que al ser una derogación de una ley y no su reforma, no tenga que pasar por el trámite de esperar una legislatura?

          2. Realmente desconozco ese detalle y no encuentro la información en internet. Indagaré a ver si encuentro algo. Desde luego ND ha prometido derogar dicha ley pero no sé cuando se aplicaría.

      2. Aunque desaparezca el bono de 50 escaños seguirá la barrera del 3%. De alguna forma tendrán que confluir algunos de esos partidos o seguirán extraparlamentarios.

        Desde fuera no se entiende que Unidad Popular y Curso de Libertad no hicieran una alianza. O que ahora Solución Griega y Unidad Nacional no la hagan.

        De momento los únicos que apuestan por la confluencia son Pasok, Dimar y To Potami.

        El nuevo sistema electoral, vigente a partir de las elecciones del 2023 (salvo el voto a partir de 17 años que ya se admitirá el año que viene) va a generar muchísima inestabilidad. No me gusta el bono de +50 pero quitarlo sin más tampoco es solución.

        Con ese sistema el parlamento quedaría ND 99, Syriza 71, XA 26, KA 23, KKE 19 y EK 8. La mayoría absoluta estará en 126. Considerando que ni XA ni KKE van a pactar con nadie, la única opción a largo plazo será la gran coalición ND-Syriza, no hay otra.

        Deberían consensuar otros modelos.

        1. Bueno, otra cosa que pasa es que si el modelo es el mismo sin el bono cambiarían los voto ya de por sí, por que según la ley electoral la gente cambia el voto, si la gente ve que por ejemplo votando a un partido nacionalista más de derechas, que esté en el 2,5%-3% no servirá de nada ya que igual gana Syriza por el bono, pues igual vota a Nueva Democracia, pero viendo que eso no pasará, tal vez prefiera votar al nacionalista de derechas para que tenga poder de influir en la política hacia lo que el cree.

          Por poner un ejemplo eh, es por decir. Pero cosas así pasarían, viendo que no es taan importante quien queda primero por que tal vez no tenga muchos escaños más que el segundo y tal vez no gobierne, que ahora es casi imposible que no sea así. Pues el voto cambiará, y subirá el de los partidos pequeños probablemente.

          1. En mi opinion podría afectar en los que dudan entre dos partidos que entran seguro, con más del 3%.

            En el caso de un partido al 2% en las encuestas podría generar también voto útil a otro para no perder el voto.

            Por otro lado sigo pensando que la gente no se empapa de las encuestas tan al detalle.

          2. No, pero de voto útil si se empapan, por ejemplo aquí en España con una ley electoral juta el PSOE no habría dominado tanto a IU, ya que si los votos de IU hubieran tenido la representación que tocaba, mucha gente de izquierdas en lugar de votar al PSOE para que no ganase el PP, votaría a IU para escorar al PSOE a la izquierda.

            En Grecia sería igual, aunque mucha gente no se entere de las encuestas, si que hay mucha gente que vota a un partido con el que discrepa en muchas cosas, pero simpatiza en otras, en lugar de a uno con el que simpatizan más por que no tendría representación, pero si ambos pudieran tener representación votarían al partido con el que más simpaticen.

  27. Proyección de Utsune Segarra para municipales en:

    – Cartagena

    Ciudadanos 8 (+5)
    PP 7 (-3)
    PSOE 6 (=)
    UP 4 (-1)
    Contigo Cartagena – Nueva Izquierda 2 (+2)
    CTSSP 0 (-3)

    – Lorca

    PSOE 10 (+2)
    PP 9 (-4)
    Ciudadanos 5 (+4)
    IU 1 (-2)

          1. No tiene nada que ver con Podemos.

            Movimiento Ciudadano es un partido que se define como "cartagenerista".

            El cartagenerismo defiende que tanto el municipio de Cartagena, su comarca (Campo de Cartagena) y el municipio de Mazarrón sea una provincia y que tenga mayores cuotas de autogobierno respecto al gobierno central de la región de Murcia. Hay también otra corriente dentro del cartagenerismo pero muy minoritaria que defiende que Cartagena sea una Comunidad Autónoma.

            En cuanto a su ideología, ellos se definen como "transversales"

    1. ¿Esto de donde es? No ha dado ni una…

      Vamos por partes…

      Cartagena:

      Ciudadanos aquí va a crecer únicamente con los votos del PP, no tiene espacio político para más dado que van de la mano del PP en la oposición.

      No se porqué relacionar MC con Podemos, más cuando MC es un partido "independentista" y de derechas.

      Roto el pacto de gobierno entre PSOE y MC, el PSOE se mantiene en la alcaldía a base de cacicadas, así que como mínimo algo van a perder.

      ¿Contigo Cartagena es un nuevo partido? Pues por aquí ni se les conoce… Nueva Izquierda era lo que ahora se llama Alternativa Socialista, una escisión del PSOE que se presentó con IU en las municipales/autonómicas '15 y el 20D, pero a partir del 26J están dentro del PSOE de nuevo.

      Y por supuesto, con el descontento que hay con muchos votantes del PSOE imposible que la izquierda, antes CTSSP ahora UP, no se va a quedar sin representación, más cuando aquí IU nunca ha tenido mucho poder pero el PCE es fuerte y puede negociar mano a mano con Podemos la visibilidad.

      Y ahora Lorca:

      Va a haber mucho transvase PP->PSOE, así que lo que pierde por C's lo veo correcto pero va a perder al menos un par de concejales más hacia el PSOE. Intuyo que PP-C's no llegan a mayoría absoluta. Diría que además sigue mucha gente cabreada por no haber cobrado las ayudas del terremoto (fondos recaudados por Cruz Roja, y cuando se los dieron al ayuntamiento misteriosamente desapareció el dinero), aunque la mayoría de ellos se bajaron del barco PP en 2015, aún queda gente por bajarse…

      Aquí están empezando ahora los problemas. Están empezando los recortes en el hospital de Lorca y están comenzando las protestas. Además una vez finalice la llegada a Murcia, comenzarán las obras del AVE a Lorca, cuyas vías cruzan toda la ciudad y no hay proyecto de soterrar.

      Por lo que es un entorno optimista para la izquierda que aunque no me atrevo a pronosticar lo que sacarán, la suma PSOE UP va a subir seguro.

      1. Yo creo que a día de hoy está la cosa asi:

        Cartagena: posiblemente el PP sufra más desgaste aún en las próximas elecciones municipales, lo de Pilar Barreiro pesa todavía bastante, aunque veremos el tirón que pueda tener Noelia Arroyo (actual portavoz del gobierno). El que tiene pinta de estar bastante fuerte es MC que va a subir con respecto a las anteriores elecciones y no es descartable que le compita al PP la primera plaza, además de que es un partido que no recoge solo por la derecha, y eclipsando por tanto a Ciudadanos. El PSOE posiblemente baje y la izquierda al PSOE, consigue representación seguro.

        Lorca: A pesar de todos los frentes que tiene el PP en la ciudad, creo que va a resistir (de hecho fue de las pocas ciudades de la region donde saco mayoria en 2015), y soy escéptico con la subida del PSOE, a pesar de que se han renovado totalmente, pesan todavía los casos de corrupción que tuvieron 10 años.

    2. No se donde se saca el partido "Contigo Cartagena", puede ser que exista pero vamos, que yo no lo he oído en mi vida. Además de que la marca blanca de Podemos es CTSSP, y que UP es MC.

      Y me extraña bastante la victoria del PSOE en Lorca a pesar de la renovación que han hecho en el seno del partido, han estado salpicados por varios casos de corrupción, y también es de las ciudades de la región donde mejor resistió el PP en los comicios de 2015, sacando mayoría absoluta.

  28. Con Podemos 10,5 y Izquiera Unida 8,3, en una suma total de 18,8, se podría hablar de un buen resultado, y una buena solución a la pérdida de votos. Ante todo cuando se comparte los mismos objetivos, y el mismo espacio político. Dividir la fusión es una alternativa inteligente, y no dejar un sector de voto a la deriva, o a lo no participación. O sea Izquierda Unida captando los votos de Podemos, mientras Alberto Garzón comparte bancada con Podemos en Madrid. La tormenta perfecta para la Izquierda!!

    1. No es inteligente para nada, es mejor perde 1 millon de votos en España que eso hacen 50 diputados mas.
      La diferencia de 71 a 5 diputads de IU, que lleva haciendo el tonto toda la vida en Galicia cuando teniamos nuestra izqueirda movilizada.

  29. Pues después de los 3 sondeos publicados nos quedamos igual.
    La Razón y SW difieren totalmente a la hora de atribuir el voto de la derecha. Para la razón cs se come un mojón subiendo de 9 a 14 y sin embargo para SW les iguala.
    Entre los dos sondeos estaría el EGOPA q da un enpate tecnico. La suma PP/CS bajo mínimo y lejos de la mayoría absoluta en los tres sondeos.
    En el caso del PSOE victoria cómoda como era previsible pero perdiendo votos.
    En el caso de UP como era previsible al no tener en cuenta la confluencia pues nos quedamos con la duda:
    SW: UP: 16.5%
    Egopa: Podemos: 10.5% IU: 8.3%= 18.8%
    LA RAZÓN: Podemos: 14.6% IU: 8.0%= 22.6%

    Asi q como no se ha preguntado por UP nos quedamos con la duda aunque parece evidente que del 17/18% no bajará.

  30. Pues yo veo al PSOE algo inflado.

    Por el tema de la sanidad, en la provincia de Granada va a meterse una buena hostia, y más teniendo como alternativa a C’s.

    1. El tema de la sanidad no le pasa factura según los 3 sondeos pese a que se han celebrado manifestaciones histórica por toda Andalucía y sabes xq?
      Cuando fue la manifestación en jerez sabes quien iba en la cabecera?la anterior alcaldesa del PP imputada por la Gurtel, creo q al final la tuvieron q sacar de la manifestación xq era humillante. Q credibilidad puede tener una manifestación en defensa de la sanidad pública q está encabezada por el PP? Pues ahí estaban los medjos locales y regionales afines al PSOE q se encargaron de confundir al personal induciendo q era una manifestación en defensa de la sanidad pseudo privada y organizada por amiguetes del PP. Ya q hasta la ultraderechista manos limpia estaba metida en el ajo.
      Y luego claro si al disparate de ver a gente del PP, despues de como han dejado la sanidad en madrid y valencia, le unes que los mas puritanos evitaron q se les vinculara con la izquierda pues aquello quedó en un disparate donde todos los antiPsoe cabian pero sin saber si la alternativa pasaba por profundizar la sanidad pública como propone UP o desmantelarla como quiere la derecha.
      Al final consiguieron desideologizar de tal forma el movimiento protesta q la gente salía a protestar pero sin una alternativa creíble pues todo se ha quedado sin cambios. Cuandos en una manifestación prima ésa absurdez de la transversalidad, cuando en el fondo lo q se está tratando es si seguir cediendo dinero a la privada a costa de la pública, el resultado es éste. No provoca una concentración de voto en ninguna formacion política, sino q aquello quedó en una fiesta para gritar contra susana.
      Xq si analizas los sondeos lo único q sacamos en claro es q el PP se hunde en favor de cs, el psoe se queda por el estilo y UP tampoco está muy lejos del resultado q sacaron en 2015.

      1. Si las manifestaciones por la sanidad las convocas desde la extrema izquierda no hubieran tenido tanto éxito. La gente los ha apoyado precisamente por su transversalidad y ausencia de partidismo.

        1. Ha sido tan transversal que ahora estamos igual. Vamos que no han servido para nada, ya q nadie tiene la culpa, ni Rajoy ni Susana diaz. La sanidad está como está por amor al arte. Transversalidad to the power.

  31. Datos sorprendentes del EGOPA:

    IDV Ciudadanos+PP = 35,1%

    IDV PSOE+Podemos+IU = 27,9%

    Por primera vez, el centroderecha y la derecha obtienen mejor IDV que el centroizquierda y la izquierda alternativa para unas elecciones autonómicas en Andalucía. La diferencia es de más de 7 puntos. Con estos datos, la suma de C's+PP podría superar holgadamente el 40% de los votos.

    1. Yo creo que de todas formas y más tratándose de Andalucía la encuesta tiene mucho sesgo. Solo tienes que ver las respuestas a la situación económica de las personas, en una comunidad con más de un 20% de paro…

  32. Susana Diaz acabara su mandato ya que cortarlo antes de lo necesario teniendo como compañero a C's y pudiendolo volver a tener… es mucho mas preferible para el Psoe Ciudadanos que Unidos Podemos.

      1. Le conviene más tener justo detrás al PP que a C´s

        Para el PSOE lo perfecto es el resultado del EGOPA pero con PP segundo y UP 4º

      2. ya ha dicho en una entrevista de el pais que no lo va a delantar, pq segun ella son para gobiernos inestables…

  33. Una reflexión surgida de una conversación:

    Comentaba un señor conmigo que sin monarquía el "buldog" estaría suelto(refiriéndose al ejercito, plagado de franquistas), y es que parece que la izquierda tiene prohibido gobernar bajo amenaza de guerra civil en el ideario de muchos españoles…

    Tanto miedo hay?, De verdad creéis que el ejercito español haría eso actualmente?, y en caso afirmativo, no merecería la pena correr el riesgo y acabar con dicho "buldog"?

    1. Yo creo que aunque el ejercito de hoy no es el del franquismo, hay más gente con conciencia democrática, sigue siendo el buldog, y habría que hacer lo que intentó hacer la república, limpiarlo, si no se limpia de franquistas el ejercito se acabará volviendo en contra, aunque estemos en el siglo XXI y en europa yo nunca me fiaría.

      Conozco varias personas que quieren entrar en el ejército, uno de ellos simpatiza con España 2000 y quiere acabar la carrera para entrar en la academia de oficiales por que le gusta mucho el ejercito, y el otro es de izquierdas, comunista, que piensa lo del ejercito por que no se ve acabando la carrera, ni se ve mucho futuro y le parece buena idea por el momento, no para siempre, pero dice que tiene asumido que si entra en el ejército le tocará callarse, decir viva el rey cuándo le toque y no meterse en cosas de esas.

      Con eso creo que lo digo todo, los fachas están muy a gusto en el ejercito como es a día de hoy, mientras que los de izquierdas si van se callan, intentan no meterse en temas políticos ni destacar mucho y a otra cosa.

        1. Y como lo lleva? Tiene algún problema por ello? lo dice abiertamente? o está ya normalizado e el ejército?

  34. Queda demostrado que Andalucía es la C.A. más conservadora de España. ¿Por qué gana el PSOE, el PSOE-A el más derechizado de todos los pesoes? Pues porque mucha gente de ideas conservadoras pero que luego se considera de izquierdas lo vota. A esos se le suman los que votan a PP y Cs y tenéis un 80% de voto conservador. ¡Casi na!

    1. El PSOE-A gana porque en los años 70 la gente de las zonas rurales vivían en la miseria absoluta y a día de hoy no son ricos, pero tienen carreteras, colegios, servicios y más o menos pueden vivir.

      No soy precisamente PSOero ni mucho menos susanista, pero a veces la gente busca respuestas extrañas ea realidades que son bastante obvias.

      1. Y no digo que no. Tu respuesta completamenta a mi razonamiento. Esa gente, ya hoy mayores, tu la oyes hablar y son profundamente conservadores.

  35. Con los porcentajes de EGOPA, mi predicción de escaños sería:

    – Almería: PSOE (4-5); PP (3-4); C's (3); Podemos (1)
    – Cádiz: PSOE (5); C's (4); PP (3); Podemos (2); IU (1)
    – Córdoba: PSOE (5); PP (3); C's (2); IU (1); Podemos (1)
    – Granada: PSOE (5); PP (3); C's (3); Podemos (1); IU (1)
    – Huelva: PSOE (5); PP (2); C's (2); Podemos (1); IU (1)
    – Jaén: PSOE (6); PP (2); C's (1); Podemos (1); IU (1)
    – Málaga: PSOE (5-6); C's (5); PP (3-4); Podemos (2); IU (1)
    – Sevilla: PSOE (8); C's (4); PP (3); Podemos (2); IU (1)

    TOTAL ANDALUCÍA: PSOE (43-45); C's (24); PP (22-24); Podemos (11); IU (7)

    1. Parece que en el única provincia que puede perder el primer puesto el PSOE es Málaga a favor de Cs. El mapa va a ser muy rojo xD

  36. Segun EGOPA UP se deja 2,8%. Parece que las encuestadoras buenas no baticinan ese desplome de UnidosPodemos.
    Las encuestadoras tipo F SimpleLogica, Troloscopia, no paran de inchar a C's y desplomar a UP con una manipulacion clara y dura.
    Vemos que esta encuestadora tipo C, el crash es bajo y que C's crece a costa de PP y susanismo. Mientras que las encuestadoras TOP tipo A, dan 0 trasvase de UP a C's

  37. Por si no lo conocéis, os paso el himno de Forza Italia, de Berlusconi:

    ¡Viva el mondongo!
    ¡Y el bunga bunga!
    ¡La burundanga
    siempre en la lengua!

    ¡Fútbol con tongo!
    ¡Chicas en tanga
    siempre en el fango!
    ¡Ya me dispongo,
    ya, venga, venga!
    ¡Trae la mandanga!

    El procedimiento aliterativo siempre mejor que la vulgar rima. Genio Berlusconi

  38. Ayer escuché en una entrevista las soluciones de Rivera para el sistema de pensiones, no precisamente su tema favorito. Andaba algo flojo de ideas. Como eso es algo más difícil que cantar el himno con ripios y agitar la bandera, su contestación me pareció pobrísima. En resumen, “natalidad y lucha contra la precariedad”.

    Tiene que decir “natalidad” porque no puede decir “inmigración”. A muchos de sus votantes las pieles oscuras le dan alergia. Pero natalidad ahora es mercado de trabajo dentro de 25 o 30 años y el problema está aquí ya. En cuanto a la lucha contra la precariedad está bien pero no tiene credibilidad. Mientras él decía eso sus amigos los empresarios proponían contratos de becario para mayores de 45. Por dios, si Rivera quiere que cobremos más, sus mentores tendrán que cambiar de caballo en plena carrera. Hay que inventar un Ciudadanos de derechas, dirán.

    Pero pero que el de Rivera fue sin duda el enfoque de Marián Claver en L6N. Consistió en preguntarle a uno de los jubilados que intervenían cuál era su pensión. La tontuliana del PP debía estar muy acongojada ante la agresividad de las panteras grises y tuvo que recurrir al soplo de algún espía suyo, que le susurró información privilegiada y privada sobre el sujeto que acababa de atacar al gobierno. La disculpo por el apuro que debió pasar esa noche, pero como argumento no vale mucho. La de al lado cobraba 330 al mes. Claver tiene que hacer los deberes, o dejarle todo el espacio al fiero Maruhenda.

    1. Ya que comentas la entrevista a Rivera de ayer. ¿Qué más cosas le preguntó el público? ¿Temas sociales o del monotema?

      No pude verlo

    2. La verdad es que ningún partido tiene soluciones imaginativas al tema de las pensiones. Y a TODOS les da pánico responder con sinceridad, y es que esto solo se soluciones con 2 cosas (simultaneas):
      1) Aumentar la edad de jubilación.
      2) Tirar de los PGE.

      Ahora, quien lo diga pierde votos, así que todos dan vueltas como pollos sin cabeza xD

    3. No he leído esas declaraciones, pero lo cierto es que la única SOLUCIÓN es natalidad. Lo demás son parches y estirar el chicle.

        1. Las evoluciones demográficas positivas son en sí mismas dinamizadoraa económicas mientras que las evoluciones negativas son depresoras.

          Pero más allá de eso, están en 2 objetivos distintos el comportamiento puntual del empleo con el mantenimiento de una estructura demográfica sostenible.

          Lo primero es de aquí a 5-10 anos vista. El tema demográfico es estratégico para las siguientes generaciones.

          1. No sé exactamente si eso es así en todos casos o si esa es una condición suficiente para la dinaminizacion de la economia, que creo que no. Si así fuera, no habría excedentes de población en muchos países, y los países económicamente boyantes no tendrían la necesidad de importar mano de obra. Pero además, dinamizar la economía por sí solo no sirve si sigue esta basada en un modelo de sueldos bajos con pensiones altas.
            Por ello me parece mucho más importante trabajar por crear un modelo económico sostenible, que las personas, ya vendrán.

          2. Es simplemente un factor, menor además. No termino de comprenderte la verdad, uno de los principales pilares para crear un modelo de Estado económicamente sostenible es precisamente el demográfico…mejor cuanto más próxima esté la fertilidad en torno a la tasa de sustitución de 2,1 – 2,2 hijos por mujer. Vale para ambos extremos, ojo.

      1. Eso es otro parche, si el sistema es cada vez más deficitario se necesitarará aumentar estos impuestos a los ricos cada año. La vía impuestos es siempre un parche, es el sistem el que debe ser viable.

    4. Dió soluciones parciales, como todos los partidos. Pero no creo que eso sea malo, así es mejor acordar entre todos un pacto que todos puedan suscribir. Habló de fomentar la natalidad (cheques bebé y demás), mejorar la precariedad labaroal (C´s propone medidas como la mochila austriaca y la subvención estatal al trabajo a los sueldos bajos), habló de conciliar la vida laboral y familiar para ambos sexos. Críticó bajar la edad de jubilación a los 60 que propuso Podemos (medida populista) así que intuyo que planea subirla hasta los 67 como mínimo, y hacer compatible el trabajo con le pensión (una vez llegados a los 65). Sí dió (y da soluciones), otra cosa es que no gusten. Entre los 4 partidos deben sentarse ya y pactar, ninguno tiene la solución mágica.

  39. Salvando las distancias en tamaño, el PP no ha aprendido del principal error de UPyD que llevó el partido a la práctica desaparición.

    Las elecciones andaluzas supusieron un golpe de gracia a UPyD porque su principal competidor en su nicho ideológico (Cs) sacó un buen resultado entonces (9 escaños) y UPyD se quedó lejos de entrar en el Parlamento. Ante un golpe de efecto político de este calibre, el partido que recibió la OPA política (UPyD) no reaccionó y este error supuso una desbandada enorme de militantes y votantes ante la perspectiva de una parálisis política. Obviamente, el partido que hizo la OPA (Cs) se benefició de este trasvase.

    Ahora en las catalanas se ha vivido un golpe de efecto similar. Está claro que el PP no es UPyD y no se va a desmoronar tan fácilmente. Pero si no reacciona a la tendencia actual y sufre un segundo varapalo (que Cs lo sorpasse en las Andaluzas también), será casi imposible que reaccione a tiempo de cara a las macroelecciones de 2019: muchos cargos del PP pueden ver peligrar sus poltronas y el pánico que se puede desatar puede ser épico.

    1. El PP nunca va a desaparecer como tal, ya que tiene un nicho de voto único, que solo podrá arrebatarle un partido tipo VOX.

      Lo que si puede pasarle al PP es perder definitivamente el centro político y estancarse en un 10-15-20% de voto puramente de derechas conservador.

      Para que desapareciese el PP VOX tendría que estar fuerte, así si se "rompería por la mitad" el actual electorado del PP, el liberal y centrista a Cs y el conservador a VOX.

  40. Este domingo son las elecciones municipales en Serbia. Las dos últimas encuestas para Belgrado (Meridijanbet y Mozzart) pronostican:

    * SNS (nacional-conservador): 40% – 42%
    * Dragan Đilas-PSG-NS (centro): 16% – 17%
    * Lista Šapić (independiente): 10% – 11%
    * SPS-JS (nacionalista): 7%
    * DS (socialdemócrata): 7%
    * Dveri-DJB (conservador): 6%
    * SRS (extrema derecha): 4%

  41. Por cierto que la muestra son 1200 entrevistas y telefónicas. No se yo si se habrá corregido el efecto persona mayor no atenta al (o sin) móvil.

  42. ¿Algún votante de Podemos/IU en la sala que no votaría por la confluencia? Quiero conocer las razones.

    1. En este foro creo que no hay ninguno, pero el 26J hubo más de un millón de personas.

      Una muestra más que aquí no somos representativos de la sociedad jeje….

    2. Yo no lo soy pero conozco varios. Los motivos que me dan son mas irracionales que otra cosa. Es simple odio, puede que porque "se comió" a la IU de toda la vida.

    3. Yo un Podemos más transversal y populista tipo errejoner lo podría ver sin confluencia. Sobre todo con otra ley electoral.

      A día de hoy, es tontería no confluir.

  43. IDV según EGOPA para elecciones autonómicas en Andalucía(entre paréntesis, la estimación de EGOPA):

    Ciudadanos: 23,7% (19,8%)
    PSOE: 18,3% (34,1%)
    PP: 11,4% (18,3%)
    IU: 5,2% (8,3%)
    Podemos: 4,4% (10,5%)

    ¿Cómo es posible que C's tenga casi un 24% en IDV y la cocina lo deje en un 19,8%? Por contra, la cocina del PSOE y especialmente la de Podemos me parecen exageradas.

    1. La muestra puede tener sesgos. Sesgos urbanitas, sesgos jóvenes, etc. Pero es cierto que tantos, taaantos, llama la atención. Sobre todo porque no se corresponde con los incrementos que se les dan a los demás.

  44. Tres encuestas y las tres coinciden: fortaleza del PSOE.

    Luego el resto ya son discrepancias, que si Cs supera o no al PP, que si UP baja más o baja menos…

    Pero lo que ninguna cuestiona es que el próximo gobierno será del PSOE.

    Muchos usuarios comentaban que en función de las encuestas Susana Díaz podría o no adelantar las elecciones: ¿Y ahora qué?

    Yo me mantengo: elecciones en otoño.

    1. Muy chulo, Lutxana. Gracias!

      En el caso andaluz, como el tamaño de las provincias está bastante proporcionado, no hay los desbarajustes de votos/escaños de otros sitios.

      De todas formas la encuesta trata a Podemos e IU por separado. En caso de ir juntos, siempre, siempre, el resultado será inferior a la suma por separado, como está demostrado en cada convocatoria electoral, porque hay un sector de cada uno de los partidos que no puede ver al otro.

      Y en este caso ¿para qué van a ir juntos, si ir separados casi no los va a penalizar en escaños, y en cambio les permitiría rascar votos?

    2. Tendria que revisar mi estimación q hice hace unos dias pero es similar a mi porra.
      Pondría en cuarentena el 2° de Jaén y Almería.
      Pero ya veis, incluso bajando al 18.8% UP obtendría un gran resultado al esquivar la ley d'hont.
      Tb coincido q cuánto mas se iguale el resultado de Pp y CS peor les iría, xq haria que UP fuese segunda en Sevilla y Cádiz. Tb ayuda al triple empate en Huelva y asegurarse la tercera plaza en Málaga.
      Y lo fundamental cuánto mas se igualen, mas fácil es que UP consolide los escaños de Córdoba y Granada.
      Y la unidad da opciones a un segundo escaño en almeria y Jaén q nunca conseguirían yendo por separados, al reves, se podrían quedar con 0 tanto podemos como iu al no llegar al minimo del 7/8% necesario.

      1. Me dicen que la cosa en Málaga está MUY complicada por el tema (Costa del Sol Si Se Puede) y en Granada

          1. Tres militantes se querellaron con Teresa porque dijeron que su reelección no fue limpia ( causa totalmente perdida ya que las convocaron desde Podemos estatal) .

            Pero el caso es que esos tres militantes han conseguido crear una red que se llama Costa del sol Si se puede y Municipalismo en común, con el que no solo no apoyar a Podemos si no hacerle guerra para que la gene no les vote en autnómicas.

            Aunque el verdadero artífice de todo es Sergio Pascual, cesado en su día por Iglesias y apartado del lado de Teresa porque realmente es una persona que solo aspira al protagonismo sudando de toda política.

          2. Esos grupos sin Podemos e IU se comen un mojón, de ahi la importancia de consolidar unas siglas de una vez por todas.

    3. Pues mira, con estos resultados tanto ciudadanos + PP como Ciudadanos + UP e incluso UP + PP tienen más representación que el PSOE ¿Veríamos una coalicion de alguno de los dos partidos mas la abstención del tercero para desalojar al Psoe de la junta? Lo veo poco probable, pero siempre es bonito soñar xD

    4. 1 aunque sea engorroso con 2 fotos luce mas tu trabajo hay menos casillas vacias.
      2 Aunque salga segun la distribucion del voto anterior veo dudoso el 3 de UP por cordoba.

  45. DATOS sobre el empleo en la comunidad valenciana
    http://valenciaplaza.com/el-metal-cierra-2017-con
    La industria metalúrgica cierra el año con más de 200mil trabajadores, 21mil más que el año pasado. Gran crecimiento no solo de los coches si no de los elementos electricos

    Estos últimosaños está cambiando la economía valenciana, cada vez más industria y menos turismo. http://estadisticas.tourspain.es/WebPartInformes/
    El empleo turísitico es de 300mil, y en el último trimestre del año cayó un 9% https://www.hosteltur.com/126453_empleo-turismo-r
    Cada vez más industria de alto valor añadido y menos turismo, y eso está bien, una economía fuerte es la base de todo, sin ello no hay unos buenos servicios públicos. Además, son empleos mejor pagados y que cotizan mejor que los del turismo, y más estables

    1. Se nota la mano de la izquierda. Los gobiernos de derechas tienden a destruir la industria porque tienden a ser trabajadores más combativos que en sector servicios.

      1. Si, como dices, se ha hecho un plan de reindustrialización desde la conselleria de economía, el plan consiste en mejorar la industria, mejorando los polígonos industriales, en lugar de montar nuevas fabricas o ayudar a ampliar las ya existentes, que es difícil porque la conselleria no tiene demasiado dinero, así que lo que han hecho es gastar creo que 50millones, en mejorar los polígonos industriales, mejorar accesos, carreteras, comunicaciones, red de internet, instalaciones, cosas así para mejorar la eficiencia. Además han ido haciendo otras cosas
        [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
        El objetivo es que la industria suponga el 25% del PIB en unos años.

  46. Bestial la campaña para el PP:
    Todos los medios hablando de q CS adelanta al PP en andalucia.
    Q guay!atentos a los sondeos para la comunidad de madrid para el 2 de mayo xd

    1. 2 de mayo buff, 2 meses, entre mientras veremos a los del arbolito poniendo primero a C's o al 30%

  47. El PP por debajo del 20% en esta encuesta, ¿Se acerca el finiquitasso del PP como partido de la derecha española?

  48. Las encuestas que llegan de Andalucía son extremadamente importantes porque, en principio, las próximas elecciones deberían ser las andaluzas (en Marzo del año que viene, si Susana no las adelanta). Un sorpasso de C's al PP es muy posible en Andalucía, donde la mayor parte del electorado del PP es urbano y liberal. El PP puede resistir bien como el principal partido de centro-derecha en las zonas rurales andaluzas, pero ese voto es estadísticamente despreciable: el electorado rural andaluz es un granero de votos y escaños para el PSOE, no para el PP.

    Por supuesto, para Marzo queda muchísimo tiempo y todo puede cambiar, pero ahora mismo Susana cuenta con una herramienta de presión poderosísima: la convocatoria de elecciones anticipadas cuando ella quiera.

    Un sorpasso de Ciudadanos al PP en Andalucía podría tener un efecto demoledor en el resto del país, y el PP podría llegar a colapsar en las siguientes citas electorales. No creo que pudiese hundirse "del todo" por su implantación en las áreas rurales y con respecto a Ciudadanos en algunas regiones (Galicia, Navarra); pero sí que podría perder mucha fuerza. La política española podría evolucionar hacia un sistema en el que existiesen dos partidos "de centro", más fuertes (Ciudadanos y el PSOE), apoyados por dos partidos "no centristas" y más débiles (el PP y UP, respectivamente). Ahora mismo el bloque Ciudadanos-PP sería claramente más potente debido a la crisis catalana; pero no me extrañaría demasiado que dentro de dos años las Generales se estuviesen dirimiendo entre Ciudadanos (apoyado por el PP) y el PSOE (apoyado por UP).

    1. Estoy de acuerdo con que el PP andaluz es muy urbano. Pero no con que sea muy liberal. En España, las clases medias-altas de las ciudades (que son el voto "duro" del PP) son conservadoras, por regla general. Y yo diría que las clases medias-altas urbanas andaluzas, todavía más. Creo que hay que ir desmontando el mito de urbano=liberal. Donde más votos ha sacado VOX (que a mi modo de ver es lo contrario de liberal, a pesar de que a ellos les guste autodenominarse así) es en los barrios "pijos" de las ciudades, no en el rural..

      1. Liberal es un término ambiguo, como progresista. Fascista ya no significa lo que significa. Pero, yo tampoco considero liberal a VOX, de hecho son totalmente contrarios a ésto. Ni son liberales en lo socal, ni sexual, ni en la libertad de expresiòn, ni en lo estaral (estado fuerte y proteccionista frente a débil y liberalizado), ni por supuesto la relaciòn con la UE. Son màs bien tradicionalistas, conservadurismo social y nacionalistas catòlicos. Y regresivos en los impuestos.

        1. Muy de acuerdo con tu descripción de VOX. Y sí, también en que "liberal" es un término bastante genérico. En cualquier caso, yo entiendo que aquí "liberal" hace referencia a lo que podemos llamar "ala izquierda" o moderada del PP, en contraposición al ala socialconservadora y más españolista. Desde esta perspectiva, sigo opinando que, a pesar de ser muy urbano, el electorado del PP andaluz no es especialmente moderado; más bien todo lo contrario. Como ya he dicho antes, las viejas clases medias y clases medias-altas de las ciudades tienen un cariz conservador bastante pronunciado.

  49. Bueno también en breves, va a haber una nueva pelea que va a afectar directamente a los ciudadanos y es que se vislumbra en el horizonte cortes de agua, en la provincia de Córdoba los embalses están en su nivel más bajo en la última década.

    1. Tranquilo, mira las previsiones a partir de este miércoles y verás como unas cuantas borrascas van a regar de agua (=euros) a toda la Península en las próximos días, incluída Córdoba.

        1. Acabo de ver que los embalses de Córdoba están al 29% de su capacidad, muy por debajo de la media de 2017 por estas fechas (52%) y de la media de los últimos 10 años por estas fechas (68%). Aún así, hay embalsados unos 1000 hm3, que es agua más que suficiente para el consumo humano de la Provincia de Córdoba.
          https://www.embalses.net/provincia-11-cordoba.htm

          1. Pues te aggradezco la información, la verdad es que entiendo bastante poco del tema, pero nos tienen bastante asustados

          2. Va a diluviar el 28F, se nos jode el festivo, nunca llueve a gustos de todos… pero ahora es más que necesario.

      1. Unos días de lluvia no solucionan un problema estructural de falta de agua.

        Lo se porque una situación bastante peor se está viviendo en Murcia (si no tuviéramos desaladoras ahora mismo tendríamos el suministro de agua cortado), hace justo un mes comenzó una semana de grandes lluvias y nieves (ya toda derretida) y eso hizo mejorar algo la situación pero ni de lejos acaba con el problema.

        Actualmente la cuenca del segura tiene la mitad de agua almacenada que el año pasado en estas fechas y aproximadamente la misma que en agosto pasado.

        Ojalá este temporal deje muchas lluvias, son las ultimas del invierno y nos espera un verano muy largo para gran parte de España.

        1. Esa serie de episodios de lluvias y nieves que tuvimos, fueron insuficientes debido al gran deficit que arrastramos aunque si que supusieron una ligeria mejoria. Es cierto lo de las desaladoras y los beneficios que nos han supuesto, a pesar todo lo que pudo criticar el Partido Popular de ellas en su día. Aquí el riesgo de sequía se acentúa ya que estamos en las zonas de Europa donde menos llueve.

          Esta serie de borrascas atlánticas no van dejar mucho por esta zona, pero si se espera precipitaciones abundantes en las zonas montañosas del interior del Sureste Peninsular donde nace el río Segura y algunos de sus afluentes. Eso puede suponer otro ligero alivio para la Cuenca del Segura.

    2. Si se cumplen los pronósticos, esta serie de borrascas Atlánticas muy abundantes por esa zona y en gran parte de la península. Esperemos que sea así.

    3. La situación se va a recuperar esta primavera algo. Hay mucha más nieve en la sierra que años pasados y eso es oro blanco.

  50. Ten cuidado, que estás mezclando conceptos. Es el 24% de la población activa. Ten en cuenta que los jubilados no cuentan para calcular el porcentaje del paro pero sí para calcular el porcentaje de "parados" dentro del total de votantes. Si quitamos a los jubilados nos queda un 19,16% de parados. Y si quitamos los estudiantes y a las empleadas del hogar (que tampoco computan como población activa en la inmensa mayoría de los casos) sale un paro del 25,12%, una muestra mucho mejor.

    De todas formas, para la fama que tiene, una muestra de 1200 encuestas me parece algo corta.

  51. Un dato interesante es la posición de los andaluces
    La media ideológica entre 0 y 10, es de 4.78, centro izquierda pero bastante escorado hacia el centro, según la encuesta la inmensa mayoría estaría en el 4/5/6, muy poca izquierda, entre el 0 y el 1 solo suman un 3.2%
    Mientras que en sentimiento andaluz 0-10 sería de un 5.63, una sociedad moderadamente andalucista, con un 15% de gente en el máximo nacionalismo andaluz, según la encuesta.

    1. Lo de Andalucía con el nacionalismo andaluz siempre igual. Sale casi un 30% de andaluces q se autoubican entre el 8 y el 10 y luego nada.
      Estaria bien ver entre el 40% de abstención cuantos son nacionalistas.

    2. El nacionalismo andaluz no es excluyente. Nos podemos sentir muy Andaluces y Españoles también. No es como en otros sitios.

    3. En Andalucía diferenciamos el sentimiento y la política.

      Yo soy infinitamente andaluz en lo cultural y social, pero no en lo político. Quiero a mi tierra pero la quiero dentro del proyecto global e ilusionante de España.

    4. ¿15% nacionalismo andaluz?

      Los pocos que he conozco (2-3) son de Cádiz. Soy de Granada y no conozco ni un nacionalista andaluz.

      Todo el mundo que conozco se siente muy orgulloso de ser tanto andaluz como español.

  52. Si no nos creemos a piés juntillas la encuesta de La Razón tampoco nos creamos del todo esta, que depende de la Junta de Andalucía, o sea del PSOE. ¿En qué se traduce esto? En que el PSOE está algo inflado (aunque seguro que es 1º), al PP le dan menos de la cuenta (no me creo que estén por debajo del 20%) y a Cs pienso que le dan ligeramente por encima. El dato que más me creo es el de los dos comunistas, Podemos e IU.

    El hundimiento del PP, que no sé hasta qué punto se está dando de verdad, le vendría de perlas a Cs, sería la única manera de desbancar por fin a los socialistas de la Junta. Que pasara como en Cataluña y Cs se comiera el 80% de voto del PP, y quedara por encima del PSOE, y sumaran más Cs y PP que PSOE, aunque no les veo llegando juntos a los 55 que son la mayoría absoluta. En eso caso, todo dependería de Podemos/IU, que sabemos sobradamente que volvería a apoyar al PSOE en lugar de permitir que hubiera un cambio en Andalucía por primera vez en 40 años, de eso estoy seguro.

    1. Creo que hablas de "desbancar por fin a los socialistas de la Junta" como si fuese algo que solamente se consiguiese con los vientos de cola que actualmente empujan a C's, y créeme, aunque no sea andaluz, que hace falta algo más que eso. En 2012, el PP, con todo el viento favorable y aglutinando todo el voto en contra del PSOE andaluz, les consiguió ganar con 50 frente a 47 escaños, pero obviamente, los 12 de IU dieron la Presidencia al PSOE. Por lo tanto ¿qué motivo llevaría a C's a ganar al PSOE en Andalucia, y más cuando comparte voto de su espectro político con el PP? Yo creo que extrapolar la excepcionalidad de lo ocurrido en Cataluña a toda España, es cuanto menos, imprudente.

    2. Sería muy autohumillante que ganara en Andalucía un partido que dice que hay que enseñar a los andaluces a pescar.

      Pero tampoco me extrañaría, el nivel de sumisión de la población es alto.

  53. ¿Cuántos escaños tendrían Podemos e IU con esos porcentajes??

    Espero que se presenten por separado, salvo que las ley electoral les perjudique muchísimo. Hay mucha gente que puede votar a IU que jamás votaría a Podemos. Creo que si van juntos conseguirían menos que ese nada despreciable 18,8 % que les da esta encuesta.

    1. Algo va a restar, sin duda, pero es que psicologicamente tener 3 partidos en una línea y la izquierda alternativa abajo del todo… es demoledor

    2. Un 10%? Unos 9/10 escaños
      iu: 8% unos 6

      Probablemente se quedarían sin escaños en huelva, jaen y almeria.
      Iremos juntos y estaremos cerca del 20%.
      Piensa q en Jaén y Huelva eligen 11 y coinciden con un psoe fuerte q rondará el 40%. Para q pierda el 5°, tanto IU como podemos tendria q sacar un 8%. Imposible si van por separados. Sin embargo juntos en Jaén se aseguran 1 y en Huelva 2.
      y almeria igual con pp, psoe y cs mas fuertes.
      Piensa q en éste caso lo importante son los escaños ppr provincias, x ir separados se pueden perder aun sacando mas votos q juntos.

    3. Yo tengo un montón de amigos, de IU de toda la vida, que odian Podemos a muerte. Si van juntos o votan PSOE o no votan, pero nunca votaran Podemos.

      Creo que este efecto de "odio a Podemos por parte de la Izquierda" es mas exagerado en Andalucía que en el resto de España.

      1. Da igual lo que hagan 4 frikis.
        Aqui de lo q se habla es que en las provincias de almeria, Huelva y Jaén con menos de 7/8% no se saca escaño y podriamos ver:

        Almeria: podemos: 6/7% (0) iu: 4/5% (0). Juntos aunq sacaran 8% se llevaria 1.
        Y en las otras dos provincias igual.

        Ademas teresa Rodríguez no es Pablo Iglesias y no genera ése rechazo entre los votantes de IU. Y Maillo idem entre los de Podemos.
        El marrón hay q pasarlo cuanto antes. Ni IU ni Podemos volverán a presentarse x separados. Somos y seremos UNIDOS PODEMOS y a quien no le guste que busque otra alternativa.
        Yo al reves q tus amigos si no hay unidad no voto. Yo votar para q se la mida quien la tiene mas larga con un 8 y un 10% me quedo en casa. Yo voto un frente que luche por el 20% no migajas.

        1. Esta claro que por efecto de la ley electoral, estando en los % que presumiblemente están ahora, pueden verse muy perjudicados al ir separados.

          Si se juntan, por favor que pongan a Maillo de cabeza de lista, que si no va a ser un desastre.

          Yo solo digo que en Andalucía la perdida de voto por "la unión" va a ser mas grande que la que fue en generales.

        1. Pues el 26J parece que fueron más de un millón. A ver si vamos respetando más a los que no piensan como nosotros. Y más cuando son tantísimos… sus motivos tendrán. No hay mas ciego que quien no quiere ver.

          1. No se trata de respetar o no las opiniones.

            A mi me gusta bastante poco IU, pero aunque se presente Podemos (el partido al que yo apoyo) en coalición con ellos, no va a hacer que no vote o vote otro partido, ya que eso significará que el partido al que yo apoyo pierda influencia en la política. Creo que no hace falta ser muy listo para entender eso.

          2. Yo creo que para lo que no hace falta ser muy listo es para entender que no todo el mundo va a pensar como uno mismo.

    4. Ellos tienen 4 Ourenses. Hay que juntos si o si.
      A nivel de coste electoral.
      Tendriamos Sevilla, Malaga como Coruña.
      Cadiz, granada como Pontevedra
      y 4 lugos.

  54. El PP va a entrar en pánico en breve, como CS siga ascendiendo corre el riesgo de quedar cuarto ante una marea Andaluza y de ahi la ucedizacion de la derecha.
    CS está sacando casi todo el voto del PP. El bloque del pp/cs suma lo mismo q en 2015 q ya fue un desastre.

  55. El líder de los populares andaluces, Juan Manuel Moreno, ha asegurado que no se cree los resultados ya que Ciudadanos está "a muchísima distancia" de los populares según sus propias encuestas. En una entrevista en TVE, Moreno ha puesto en duda la fiabilidad del estudio porque con 1.200 encuestas "tocaría a 130 o 140 por provincia" y con esas cifras "sacar un resultado es complicado".

    1. Que un candidato diga eso demuestra la escasísima capacidad técnica que tiene. Si no sabes, pa qué te metes a opinar, corasón…

      En las encuestas nacionales no se harán, en provincias como Soria o Teruel, más de 20 entrevistas en cada una. ¿Y? ¿Sabe el amigo Moreno lo que es el tratamiento estadísitico de datos, la inferencia combinada de los mismos, y el grado de fiabilidad global que de esa forma se puede conseguir?

      Va a ser que no.

  56. Juan Marín será vicepresidente de la Junta. No está mal para un partido que lleva 3 años en Andalucía y en las encuestas de 2015 no le daban ni representación…

    1. Aún está por ver si Juan Marín será el candidato de Cs por Andalucía. Primero tiene que ganar las primarias del partido y tiene en Luis Salvador a un duro competidor.

      1. Alguien lo ha dicho por aqui… En Andalucía quienvota C´s vota Rivera o banderas, el candidato es lo de menos

        1. Lo he dicho yo jeje, y me reafirmo. Hoy mismo hablando de las encuestas le he preguntado a dos "entusiastas" de Cs como se llama el líder de Cs en Andalucia… y no lo sabían. Y cuando les he dicho Marin, uno me ha respondido: eso, Julian Marin… Totalmente verídico, pero en absoluto extrapolable.

    2. Cuidado con repartirse los sillones antes de que se hayan incluso celebrado las elecciones. Existe un precedente cercano en el tiempo sobre el reparto de Vicepresidencias y Ministerios antes de la formación de un gobierno, y al final…

  57. Victoria cómoda para Susana y triple empate por detrás (siempre que Podemos e IU vayan juntas claro).

    Perfecto para la sultana. Puede elegir hasta con quien apoyarse para gobernar.

    Y ya si el PP quedase tercero o incluso cuarto lo de la UCDizacion del PP sería una posibilidad cada vez más real. Aunque soy bastante escéptico con el hundimiento de un partido que al final nunca acaba de hundirse. Veremos.

    1. La Pasokizacion sigue estando más cerca que nunca UCDización.

      El PP no va a desaparecer, al igual que el PSOE.

    2. Susanita dirá que ha ganado yq ella sabe ganar… aun perdiendo % y votos pq yo x ejemplo no la voy a votar, y con todos los q votamos a pedro al menos el 70% no lo va a hacer es decir, unos 7000 votos militantes directos, más sus familiares…

  58. Con estos datos la pregunta ya no es si a día de hoy C's superaría al PSOE en unas elecciones generales, ni siquiera si superaría al PP. Es evidente que lo haría, de largo. La pregunta es, ¿va C's directo hacia la mayoría absoluta?

    Con esas IDV está cada vez más cerca, y el actual descalabro de los demás partidos, sobretodo el del PP, no ha hecho más que comenzar, en cuanto C's se vea como partido ganador por la sociedad va a dispararse todavía más.

    Yo creo que a día de hoy el PP firmaría tener 50 escaños en las próximas generales, porque a este ritmo no va a acercarse ni a eso.

  59. Si se diera este resultado en las andaluzas (no lo creo) el PP entraría en fase pánico . Una cosa es el sorpasso de c's en Cataluña y otra hacerlo en una región no nazionalista.

    1. Y a día de hoy no es nada descabellado que entremos a ese escenario de cara a unas elecciones andaluzas.

      Sería un golpe casi letal para el Partido Popular.

    2. Pero tampoco es un territorio realmente clave para el PP.

      Es un territorio feudo del PSOE donde el PP siempre ha estado en la opsición y ha sido el enemigo a batir, asi pues es un territorio donde creo se puede afirmar que en general la percepción del PP siempre ha sido mala. Eso propicia, a que sea un buen terreno para C' para aglutinar voto procedente del PP puesto que si ya costaba votar al PP por la percepción general de este, ahora con una alternativa que ademas es "socia" del susanato uno lo tiene mas fácil para mover su voto.

      La clave esta en las comunidades y alcaldías donde el PP tiene feudos, tiene sus cortijos y domina la percepción general e institucional, allí es donde realmente están las trincheras donde se mide el asalto o no de C'.

      Realmente para el PP en poder territorial , Andalucia, catalunya pais vasco siempre han sido un mojón.

  60. Tengo entendido que las Andaluzas tienen que ser necesariamente antes que las municipales, ¿no?

    Esto convertiria estas elecciones en trascendentales, pues dependiendo de sus resultados influirían en las macroelecciones (haciendo ver que lo de Cs es un Bluf o confirmando las tendencias).

  61. Página 115: ¿en cual de estas situaciones se encuentra usted actualmente?

    El 15,2 % está en paro (parado que ha trabajado +parado de primer empleo).

    El paro de Andalucía estaba en el 24,4% en la EPA de diciembre de 2017, en plena campaña navideña. Una muestra de la Egopa muy buena, sí señor.

  62. Esta encuesta es aun mas demoledora que la de SW Demoscopia. Y ademas sera la mas publicitada.

    Parece que a Marhuenda se le ha desactivado

    1. Frente a IDV en autonómicas:
      (+ indica mas en generales)
      Ciudadanos: +5,4%
      PSOE: -0,1%
      PP:-2,6%
      IU:+0,8%
      Podemos: =

      Sorprende:
      1) El trasvase de "otros" a Cs en generales (tiene mas IDV que la que pierde el PP)
      2) Bonilla con mejores resultados que Rajoy (supongo que es de esperar, voto para evitar que Cs apoye a la Sultana)
      3) En la izquierda no hay diferencias apreciables entre generales y autonómicas.

    2. Con esa IDV, salvo que la muestra sea muy sesgada, que no parece porque es muy amplia, Cs superaría ampliamente el 30% de votos en Andalucía.

      Mare de Dios.

  63. Worgl vs Mefo.
    https://historiageneral.com/2012/07/09/el-milagro
    http://www.proyectosegundarepublica.com.ar/articu

    Son dos maneras opuestas de "fabricar dinero" sin elevar la inflacción.

    -El worgl se basa en la premisa de que los títulos valgan menos con el paso del tiempo (el poseedor tiene que pagar una pequeña cantidad para que el worgl siga teniendo validez el mes que viene, así que o lo gasta cuanto antes o tendrá un "billete" por el mismo valor menos el dinero gastado en sellarlo).

    -El mefo se basa en que los títulos valen más con el paso del tiempo (rentan a un 4%, y si esperas varios años para canjearlo tendrás más beneficio que si lo canjeas en cuanto te cae en las manos).

    Mientras el worgl es una moneda en paralelo, que fomenta la circulación de sus billetes y desincentiva el ahorro, el mefo es una letra de cambio canjeable por dinero contante y sonante del estado, de modo que permite cierta especulación y recompensa a los ahorradores que la guarden los cinco años de la duración del título dándoles intereses.

  64. IDV para elecciones autonómicas

    Ciudadanos:23,7%
    PSOE:18,3%
    PP:11,4%
    IU:5,2%
    Podemos:4,4%

    Es increible, en todos los datos: simpatía, labor de oposición,valoración de líderes, IDV…está disparado Ciudadanos.

    1. Pues siendo Andalucía si, es increible, porque entiendo (aunque no comparto) que haya subido el voto a C´s por un fuerte sentimiento nacionalista Español, y porque Rivera es para bien o para mal más un orador que un político.
      Pero de verdad y con honestidad plena, el señor Marín es un patán como la copa de pino y la labor de C´s en Adanlucía está siendo no hacer NADA.

      1. Pues si, me ha sorprendido muchísimo el estudio de datos. Es que excepto en estimación de votos, en todas las preguntas sale mejor valorado Ciudadanos incluso por encima del PSOE. Y lo de Marín tela.

      2. Comparto tu valoración sobre Juan Marín, pero creo que en el electorado de Cs, y en gran parte en el del PP, el líder pesa poca a la hora de votar. Aunque se emita el voto en Jaén se piensa en Rivera y no en el candidato provincial o regional.

      3. Están apañados xq el del PP tb es malisimo.
        Los q votarán al PP/CS lo haran x las siglas nada más ya q los candidatos son cero patatero.

  65. Muy interesante el estudio de datos. Por poner un ejemplo de como está cambiando la situación, a la pregunta de con que partido político se siente más identificado,

    Hace un año:

    PSOE:31,4%
    PP;28:
    Podemos:17,7%
    Cs: 9,8%
    IU:6,1%

    Hoy:

    PSOE:27,5%
    PP:25,8%
    Cs:23,6%
    IU:7,6%
    Podemos:7,0%

  66. Cómo calificaría la labor de oposición de los partidos?

    Mala o muy mala.
    PP 67%
    Podemos 67%
    IU 58%

    C's 36%

    Todos sabemos lo fiera que está siendo su oposición. Ya han tumbado 2 presupuestos generales, amenazado con la moción de censura, y propuesto 400 leyes perfectas.

    Ah, no…que eso es lo que se valora en Occidente como una buena oposición. Olvidaba que aquí lo que se quiere es que todo siga exactamente igual, entonces al partido que no hace nada y baila el agua al gobierno se le dice que lo hace de puta madre como oposición.

  67. Pues al tratarse del 'CIS andaluz' casi todos los medios se hacen eco de esta encuesta (que va en la línea de la que ya publicó SW Andalucía), y no del wishful thinking marhuendero de La Sinrazón.

    Veremos que pasa de aquí a las elecciones…pero de momento espero que Moreno Bonilla haya desayunado fuerte antes de leerse el EGOPA jiji…

  68. -El 66% de los andaluces considera que su situación económica es buena o muy buena.

    -Solo el 18% considera que es mala o muy mala.

    Ni punto de comparación con el resto del país. Cómo va a votar la gente cambio si están todos contentos con lo que tienen.
    Poco se comenta la conciencia de esclavo que hay en Andalucía…es escandaloso.

    – La preocupación por los principales problemas baja en todos los casos, salvo la sanidad. Pega un bajón importante la gráfica…

    Cualquier extranjero que cogiera estos datos pensaría que se trata de Euskadi, de Lyon, de Baden-Wurttemberg. Y no, estamos hablando de Andalucía…

    Qué puede hacer la izquierda alternativa con una sociedad así?

    1. jajaja te lo digo yo ya, NADA, ahora Podemos está haciendo un poco de portavoz de asociaciones y eso por fricción puede hacer algo..pero vamos, poco

    2. Una sociedad con un índice de paro tan desastroso, con unos datos de educación en la cola de España (informe Pisa), y una sanidad destrozada, pero tan absolutamente conformista, es una sociedad estancada y en decadencia. Andalucía no va a avanzar, poco a poco se va a ir quedando más y más atrasada. Cómo muy bien dices, conciencia de esclavo. Una pena.

    3. No entiendo cómo pueden pensar eso, si es una comunidad con un paro bestial, mucha pobreza,mucha precariedad, una economía muy débil y destruida, cómo pueden estar satisfechos?? Eso puedo entenderlo en Euskadi, en Navarra… vale, pero en Andalucía??
      Normal que siga el PSOE, y suba mucho el bipartito PSOE-C's, si la gente está contenta con lo que hay no cambia…pero en fin que estén contentos con algo así…

    4. Si, has dado en el clavo. En andalucía hay una mezcla de conformismo social, mentalidad de servidumbre y falta de ambición que nos lastra muchísimo y sirve para que un grupo de "aprovechados" nos mantenga en la miseria. Sin embargo hay un dato MUY importante que te has saltado: el 64,4% de los andaluces consideran que la situación económica general en Andalucía es mala o muy mala, lo que contrasta con la percepción personal.

      Esto indica la enorme empatía que hay en la sociedad andaluza hacia los problemas de los demás, que se suelen magnificar en comparación con los propios. En una sociedad tan empática, que considera por encima de los problemas propios los de los demás, la izquierda alternativa tiene muchísimo más recorrido. Es posible que cueste trabajo arrancar, pero no se va a desinflar cuando las cosas empiece a mejorar.

    5. Nadie piensa que estén mejor. Lo que acabas de describir se le llama "nacionalismo" o "orgullo patrio". Y es que en plena montaña rusa de sentimientos nacionalistas a causa de el 1-O y 21D en Cat, no sólo la gente ha sacado las banderas Españolas a los balcones, sino que también han salido conversaciones de bar sobre "lo orgullosos que estamos de ser españoles", "lo grande que es España" etc..

      ¿Qué proboca esto? Por un lado proboca que la gente piense que está genial. Esto ya se ve, a dia de hoy en todo el territorio nacional sube ciudadanos, pero el discurso de Rivera y el discurso de sus votantes o simpatizantes gira en torno a los "nacionalismos", etc., no hablan para nada de los problemas reales de la gente, y esto se debe a que es la propia población la que los ha abandonado.

      Esto pasa en Andalucía de una manera aún más acentuada. Andalucía ha sido objeto de mofa e insultos de los Indepes, incluso en su día de Rivera (recordemos que aún ha de enseñarles a pescar). Así pues el tema catalán no solo ha provocado el efecto que vive toda España, sino que Andalucía aún se ha volcado más en su orgullo patrio y propio, dejando de lado sus problemas reales.

      PD: El nacionalismo es lo que ha hecho que muchas monarquias hayan sobrevivido hasta día de hoy. La falta de critica y las visiones sesgadas de Blanco/Negro, sin matices, han sido el gran lastre en la historia de la humanidad.

  69. Atención pregunta:

    Si PSOE y Cs son los dos primeros partidos de Andalucía… ¿tenemos ya una Gran Coalición encubierta?

    😉

    1. Si el FDP y la CDU quedan primero y segundo en una región de Alemania, y pactan un gobierno, es eso una Gran Coalición?

      La respuesta a esta pregunta es exactamente la misma que a la tuya, pero para gustos colores xD (ni yo tengo claro cuál es)

      1. No veo similitudes. FDP y CDU son ambos de centroderecha, sería más bien un modelo polaco.

        En el caso que Cs sustituya al PP en el centroderecha (que yo mantengo aún mi cautela al respecto) entonces Cs y PSOE serían los dos grandes partidos de ambos espacios, es decir, una gran coalición.

        De todos modos era irónico.

    2. Si dan los escaños, Ciudadanos debería de intentar pactar con PP o incluso con UP para quitar de en medio al Psoe. No se yo si sus votantes aceptarían un nuevo pacto con los solialistas en Andalucía, sobretodo si el juicio de los ERES se cierra sin grandes penas a los responsables políticos y Susana adelante las elecciones.

      En Andalucía NECESITAMOS ya un cambio político que limpie un poco las instituciones, que llevan demasiado tiempo parasitadas por los mismos.

        1. O como hace ahora mismo Ciudadanos y el PP en el Congreso, gobernando ciudadanos en minoría pero desalojando al Psoe del parlamento. andalucía necesita una limpieza de las instituciones, y tanto el pacto de Ciudadanos como el anterior de IU han demostrado que, la única forma de hacerlo, es desalojando al PSOE completamente de las instituciones. Porque con pactos de investidura no se consigue nada.

          1. Yo soy Andaluz y de IU, y en este caso lo apoyaría. 40 años años gobernando los mismos son demasiados. Y ya hay un precedente sobre una abstención autonómica de IU que permitió gobernar al PP por delante del Psoe. En cuanto a las generales, la situación era diferente y tanto por parte del Psoe y ciudadanos como por parte de Podemos se hizo muy mal para poder llegar a un acuerdo. Sin embargo, sabiendo lo que se hoy (la deriva autoritaria del gobierno de Rajoy) hubiera apoyado el pacto Psoe-ciudadanos como mal menor.

          2. Personalmente no me gustaría un gobierno de Ciudadanos. Pero sería muy interesante un pacto de 'regeneración democratica': pactar una legislatura corta con leyes destinados a limpiar las instituciones.
            Pero lo veo totalmente irreal.

    3. Uy… entonces es cuando no voto sea cual sea el candidato…
      si fuese en vez susana otro x supuesto q votaba al psoe… pero coaligados no
      no olvidemos junto x estabilizar la junta, pero no iguales

  70. El Cadpea coincide con mi estimación total.
    Ligera caida del PSOE y triple empate en torno al 18/20% por la cola. Os lo vengo diciendo desde hace meses!
    Hay juego por la segunda plaza. Seria un bombazo q UP fuese segunda fuerza 🙂
    En el apartado "otros" van los camaradas de EQUO y la izquierda Andalucista…q irán en la confluencia.
    ABSTENCIÓN: 40% Asi imposible echar al psoe.
    Un 19% de media para el PP es menos del 15% en sevilla no?

      1. Habría q mirar los datos desglosados para verlo, pero mr extrañaría q hayan endosado el voto dr EQUO a podemos cuando han tratado el sondeo sin confluencia.

        1. ojalá no, porque si ami me preguntan desde luego diría Equo, pero siempre he abogado por que Equo sea el circulo verde de Podemos

    1. El dato clave es la abstención, es muchísima, los del PSOE irán a votar, la derecha supongo que también, el tema es si UP consigue hacer una buena campaña y movilizar bastante a la gente, entonces quizá podría asaltar la segunda plaza, que sería un golpe sobre la mesa a nivel nacional

      1. La derecha tampoco está movilizando, con un 60% saca la misma porquería q en 2015 q ya fue un desastre.
        Es que la suma PP/CS está lejisimo del techo del PP:1.8/1.9 millones.

    2. Sobre el tema de la abstención, una cosa es lo que se dice en encuestas y otra la realidad. La realidad es que hay un perfil de derechas nacionalista muy motivado en generales pero en Andalucía a menos que haya discurso muy nacionalista en los medios en ese momento.

      Ahora mismo el votante cercano a Podemos está desilusionado y desorientado. Será necesario crear quizás nuevas plataformas o liderazgos y un discurso mucho más claro contra el status quo corrupto y precarizador actual.

  71. Con esta encuesta de EGOPA. Victoria clara de Susana DÍaz que se mantendría con mucha comodidad en la primera posición frente al triple empate (si hay confluencia entre Podemos e IU aunque por experiencia, esto puede restar más que sumar) entre las otras formaciones que a día de hoy iría ganando Ciudadanos y con un desastroso resultado para el Partido Popular (Con Moreno Bonilla, cuesta abajo y sin frenos).

    Y ojo al desastre para la formación morada si se presenta en solitario.

    1. A ver, yo creo que EGOPA es una de las mejores encuestadoras que hay, pero no olvidemos quien paga….

      Es decir que probablemente el flujo entre las derechas eximiendo al PSOE sea tal cual pero este un poco más alto PP y un poco más bajo C´s, aunque es probable que tambien esté un poco másincluso bajo C´s y un poco más alto PSOE.

      eL Flujo entre las izquierdas sea correcto, aunque probablemente el peso proporcional Pod-IU sea mayor en el primero ya que Teresa es la única cara visible de oposicón en el parlamento Andalúz. Se me ocurre o bien que el tema Catalán aún está infñuyendo el voto en la gente o que el PSOE ha pedido que se intenten cargar la alianza de UP en Andalucía.

      El tema otros lo veo realmente complicado, UPyD nunca ha existido y no lo va a hacer ahra (creo) el P Andalucista se ha disuelto y diría que su voto no va a ir a otros si no a Cs y como dije antes si PACMA y VOX suma un 6% no deberían estar en el apartado de "otros" ya que les quedaría un plis en caso de que no entrasen

      1. A día de hoy el PP tiene una alta probabilidad de pegarse un descalabro serio con el candidato que hay en las filas populares y la alta estima que tiene Ciudadanos entre un sector de la población andaluza, por lo tanto la formación naranja (dependiendo del candidato) puede quedar por delante del PP.

        Aunque Teresa Rodríguez sea la cara visible de la oposición, es la peor valorada de todos los principales líderes políticos andaluces, y eso es otro hándicap añadido a Unidos Podemos.

        Y lo de otros es lo que me genera grandes dudas en esta encuesta, un 6,3% es un porcentaje demasiado alto, no creo que ni Vox ni Pacma estén tan altos.

    2. Egopa la hace Susana. No os veneis demasiado. Con esos resultados, sospecho que Podemos-IU son segunda fuerza.

      1. Desconozco quien hace la encuesta, pero lo que es evidente, es que a día de hoy es casi improbable que Podemos e IU sean segunda fuerza.

        1. Seguramente en la encuesta Disney Fantasia si que UP es la segunda, incluso la primera. No nos quites la ilusión, no seas malo.

          😉

    3. Si UP y IU van por separado serán 4 y 5 fuerza.
      Si van juntos (ojalá), serán 4 fuerza y se la pegarán como en las generales cuando se unieron .
      En política 2 y 2 no suman 4

      1. Es cierto, y lo he comentado. La confluencia puede restar más que sumar. Para Podemos le vendría bien la confluencia ya que así podrían amortiguar su caída (que no totalmente), de ir separado corren el riesgo de pegarse un descalabro bastante importante, sin embargo IU puede que mantenga sus resultados similares en una de las zonas donde mayor implantación tienen.

      2. Pero hay sitios como Jaén que juntos se garantizan diputados tengo entendido.

        Por otra parte soy de los que piensan que en los pactos hay que mirar más que el resultado inmediato: para un votante de UP seria raro votar por separado ahora y en generales no, por ejemplo.

  72. Esta es la bomba del año, ni Metroscopias ni Sociométricas. Trae muchos bombazos, y oh casualidad, todos de acuerdo con los intereses políticos del PSOE.

    -Bloque PSOE-C's resultado acojonante: 53% Suben 10 puntos en la legislatura. Poniendo la directa para lograrlo a nivel nacional…

    -PP descalabro monumental, 8 puntos debajo del ya descalabro de 2015, y su peor resultado de siempre.

    -Podemos, izquierda nacionalista, caca, muy mal, populista…pierde el 33% de voto por traidores y anti-españa, bla bla bla.

    -IU, la izquierda buena, la de toa la vida, tiene que ir separada de Podemos, porque va a sacar un 8% genial, y le permitiría pactar dos leyes de mierda con el PSOE que van a ser la leche.

    -Apartado de otros altísimo, lo cual no se entiende cuando Vox en Andalucía no arrancaba, y los andalucistas o están desaparecidos o deberían ser muy débiles…pero un 6%…

    En definitiva, bomba de encuesta, que de cumplirse nos daría una noche memorable al ver la cara de Juanma Moreno.
    Para nosotros, lo más importante, unidad, y que Garzón no haga ni caso a los que pidan romper con UP al ver encuestas así (si los hubiere).

  73. Goleada de Susana.

    Y como ya dijo otro forero,casi triple empate por la cola si sumamos UP + IU.

    Susana puede elegir entre tres con quién gobernar.

  74. Buenos, pues otra encuesta, y otra tendencia completamente diferente, en el que tenemos en un puño al PP, Ciudadanos y la suma de los dos partidos de izquierdas. La fuga de votos de Podemos la recupera, en parte, IU, algo que tiene mucha lógica en Andalucía, y ciudadanos básicamente se alimenta de canibalizar al PP. Aquí, en Andalucía, algo lógico teniendo en cuenta la tirria que se le tiene al PP en Andalucía, y que ahora se le ve como un partido viable gracias a lo de Cataluña. Lo más raro es la subida de otros, aunque es un resultado similar al de las elecciones del 2015 (aunque entonces estaba UPyD y un clon de ciudadanos) Se me ocurren varias explicaciones para esto:

    – Resistencia inhumana de UPyD, que se niega a perder sus votantes en la zona costera.
    – Subida de VOX a la sombra del auge nacionalista español.
    – Reaparición del nacionalismo de izquierdas, bajo el paraguas de la ANA y las corporaciones afines.

    1. En Andalucía esa suma no tiene mucho sentido, hay mucho voto compartido entre PP y PSOE y sospecho que el flujo se amplía a PP, C´s PSOE,

      Pero además tambien te digo que hay un sector "clásico" de IU que está muy como con el PSOE aunque odie a PP y C´s.
      Es muy complejo y sin duda uno de los territorios más complejos para Podemos.

    2. La misma estimación q en 2015, teniendo en cuenta q la derecha está encantadisima con Susana Díaz tampoco esperes q el bloque suba mucho mas.

  75. Me parece exagerado tal bajada del PP
    Un poco alto Up
    MUY alto "otros"
    Y a Cs no lo termino de ver tan alto aquí, aunque tampoco puedo descartarlo.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com