EiTB para las capitales vascas: el PNV saldría reforzado en las municipales

Encuesta EiTB-Focus (Gizaker) sobre los resultados de las elecciones municipales en las tres capitales de la comunidad vasca. En general, los resultados refuerzan la posición del PNV. El trabajo de campo es anterior al debate de la moción de censura, en la que este partido tuvo un papel protagonista.

 

Vitoria:

 

Bilbao:

 

San Sebastián:

José Salver

824 Comments
  1. Pocos cambios en general, salvo la subida del PNV en todas las capitales, si acaso llama un poco la atención la bajada del PP en Vitoria, se deja más de 5 puntos.

    1. Se te olvida que en Vitoria en 2015 el PP contaba con el efecto Maroto, un candidato que conseguía votos más allá de las siglas PP. Sin él van a perder fuelle. Además, no te olvides que en los últimos años las únicas elecciones que gana el PP en Vitoria son las municipales, y precisamente por ese tirón que tuvo Maroto.

  2. Que se encontró Rajoy y que se encuentra Sanchez:

    -Crecimiento del PIB -1% VS +3,1%
    -PIB español 1.070.449 VS 1.163.662
    -Paro 22,3% VS 16,5%
    -Prima de riesgo 443 VS 100
    -Deuda pública 70% VS 98,5%
    -Exportaciones 219.700 VS 283.100
    -Saldo Cuenta corriente -3,2% VS +1,9%
    -Deuda Privada 262,2 VS 199

    1. Si miras Portugal , con gobierno Frankenstein de izquierdas, todos los indicadores son aun mejores. Es el ciclo economico… y aquí en parte le hemos desaprovechado por las políticas de derechas.

      1. Un gobierno Frankenstein de izquierdas en el que el PS ha dejado tirado sistemáticamente a sus socios para pactar las medidas económicas con la oposición de derechas ya que si no mamá Merkel les daba pam pam en el culete.

        Digámoslo todo.

      2. Los datos de Portugal son mucho mejores sí, sobre todo el paro y el déficit. Desde 2014 y la salida de la Troika hay una recuperación gradual… O sea, desde el gobierno de Passos Coelho (centro derecha). Incluso ha ganado las elecciones. El mismo socialista António Costa decía en 25.02.2015 que el País estaba mucho mejor: "Costa admite que Portugal está melhor hoje do que há quatro anos"… Costa llegó al poder en octubre de 2015. No es en vano que sólo ahora se cambia y poco el contrato laboral heredado del anterior gobierno, incluso los empresarios están muy favorables en firmarlo… Estamos en 2018. Es evidente que se ha aprovechado bien el ciclo económico pero el programa del centro derecha en 2015 iba en la misma dirección y Costa ha sabido aprovechar lo mejor ya en aplicación. Al final, Centeno (ministro de Hacienda) fue también obligado por la UE a rehacer las cuentas del Presupuesto de 2016… Populistas y comunistas ni fu ni fa… Sus intereses corporativos estaban protegidos por el gobierno socialista y para ellos eso es suficiente….. En España la cosa es muchísimo más política y los problemas de otro calado. Y para cumulo el paro una brutalidad. Pero la "geringonça" en Portugal es mucho más ligera que el ultra complejo y pesado "Frankenstein" español actual.

      3. Efectivamente.

        Al principio tenía mis dudas, pero cuando escuche a Ciudadanos decir lo de gobierno franquestein, estaba seguro de que iba a salir bien.
        Antes, a los de Portugal, le pusieron el nombre de "el engendro".

        Haber si dejamos de ver 13TV y nos informamos con datos reales.

      4. El gobierno portugués ha hecho una política económica más conservadora y ortodoxa que el gobierno de España. Ha cumplido escrupulosamente con las restricciones presupuestarias impuestas, mientras España regateaba para gastar más e incumplía evitando más recortes.

    2. Lo que no pones ahí, es la situación medioambiental y la socioeconómica.

      M. Rajoy nos deja una economía muy inestable, dependiente del petroleo, con una sociedad media y baja arrasada, y metido en varias buebujas.

      Me encantaría que buscase información sobre Portugal.

    3. Los datos económicos vistos así y abstrayéndonos a la mayor crisis económica de la historia y que ya va por 10 años (2008 – 2018) puede inducir a conclusiones desacertadas.

      En 2012 cambió el mando del BCE. Trichet dio paso a Mario Dragui que será recordado por aquella sentencia en verano de aquel año: "Haré todo lo que sea necesario para mantener el euro".

      – Los tipos de interés bajaron hasta tipos 0.
      El BCE comenzó a regar de crédito tanto a los países (comprando deuda soberana y practicando rescates como el del sistema financiero español) como a las empresas y el sistema productivo.

      – Las materias primas y en especial el petróleo ha vivido los últimos 5 años los precios más bajos de los últimos 20 años. Y España es muy dependiente y sensible de este valor.

      – Se estabilizó la situación europea tras los rescates soberanos de Grecia, Irlanda, Portugal y Chipre.

      – Se recuperó el motor europeo, Alemania y le siguieron Reino Unido y Francia. Ello animó las exportaciones españolas y la balanza comercial por la entrada de turistas procedente de esos países.

      En definitiva, que todos los datos son ciertos a pesar de la corrupción, de la subida de impuestos, de la subida del IVA, de la precarización laboral… en definitiva a pesar de Rajoy.

      Pero hay un dato muy relevante.
      La deuda pública que encontró Rajoy era de las más bajas de los países industrializados (70%) y en pocos años, el Gobierno de Rajoy la elevó al 100%.
      Creció la deuda pública, casi al mismo ritmo que bajaba la deuda privada.
      ¿Casualidad?
      Bankia, autopistas radiales…

      El Gobierno de Rajoy ha nacionalizado las pérdidas de empresas privadas, asumiendo su deuda. Ello (no exclusivamente) explica la bajada de la deuda privada y el incremento de la pública.

      Y al mismo tiempo, castigaba a las clases bajas y populares y a los pensionistas.

      Por cierto, hay un dato económico que se te ha olvidado comentar. ¿Cuánto tenía la hucha de las pensiones en 2011 cuando entró Rajoy en La Moncloa y cuánto le ha dejado en el cerdito roto a los españoles?

      Y claro, más allá de la Economía, que no lo es todo, ¿está España mejor ahora tras una declaración unilateral de independencia de Cataluña que hace 7 años?
      ¿Viven mejor la inmensa mayoría de las familias españolas en estos momentos?
      ¿tienen los trabajadores mayor seguridad laboral tras la agresiva reforma laboral de 2012?
      ¿Son más felices los pensionistas que tienen que pagar mensualmente los medicamentos que hasta antes de 2011?
      ¿Ha ayudado la cadena perpetua revisable a que no se produzcan los delitos más miserables?
      ¿Hay la misma libertad de manifestación y de expresión con la ley mordaza ahora que se condenan canciones y raperos?
      ¿Hay seguridad jurídica en las CCAA que tienen su financiación caducada desde 2013?

      Y sobre todo:
      ¿Están contentos los niños a los que le han subido el IVA de los chuches?

      Saludos cordiales

  3. No hay alternativa posible a los alcaldes del PNV.

    Llama la atención que a los alcaldes actuales no les desgasta el poder, sino que se fortalecen aún más.

    En Bilbao rozando la mayoría absoluta, en Donostia consolidando aún más su liderazgo, a sólo tres concejales de la mayoría absoluta, y en Vitoria-Gasteiz, una ciudad con un electorado bastante constitucionalista, subiendo dos concejales y empatando con el PP en número de concejales.

    En términos generales:

    PNV: tendencia alcista
    EH Bildu: ligera subida o se mantiene
    PSE-EE: tendencia a la baja
    PP: tendencia a la baja
    Irabazi/Podemos: en general, se mantiene
    Ciudadanos: solamente un concejal, en Vitoria, rascando en el electorado del PP

    1. Y es por ese motivo Urolatik por el cual el PNV cada vez va a querer pedir menos la posible independencia del País Vasco. Los votantes que están ganando los últimos son del PP.

      1. Te recuerdo que el PNV tiene mucho electorado que ha votado a EH Bildu en alguna ocasión (ya sea en generales, forales, municipales…).

        EH Bildu hasta 2015 gobernaba tanto el Ayuntamiento de Donostia como la Diputación Foral de Gipuzkoa, y en ambos casos bajó considerablemente, y subió el PNV. Así como numerosos municipios donde gobernaba la izquierda abertzale y se dio un vuelco importante a favor del PNV.

        Quizás en zonas como Vitoria o la zona del Gran Bilbao puede recibir ese electorado que viene del constitucionalismo, pero vamos, yo vivo en Gipuzkoa y te aseguro que hay una importante masa de votantes que oscila entre el PNV y EH Bildu, y esa masa de votantes opta por el PNV durante los últimos años, lo cual es imprescindible para lograr esos resultados tan buenos.

        PP y PSOE están ya en los huesos, ya les queda el electorado más fiel, qué va a poder rascar ahí el PNV? Prácticamente nada. Y, en cambio, por el lado del electorado abertzale que fluctúa con EH Bildu puede perder mucho. Y cuando digo mucho, es mucho.

        Fíjate en las generales de 2011, cuando Amaiur logró 7 escaños…

        1. De hecho, Bildu solo bajo un 3% y menos de mil votos en Donostia, hubo un claro trasvase de votos desde la abstención y sobre todo el PP que bajo mas del 10% y 8000 votos. En Gipuzkoa por otro lado, aunque la subida de participación es menor que en Donostia el PP también pierde la mitad de sus votos.

          1. Bildu en San Sebastián no bajó menos de 1.000 votos, bajó unos 4.400, siempre se os 'olvida' sumar lo que en 2011 sacó ARALAR por su cuenta. Y eso con una participación 8-9 puntos más alta es de traca.

            El PP no bajó 8.000 votos, sino poco más de 7.000. Teniendo en cuenta que Ciudadanos sacó casi 3.700, y que el PSE subió otros 4.300, pues ahí tienes la respuesta de a dónde se fueron los votos peperos.

            El PNV en San Sebastián lo que logró, por primera vez en mucho tiempo, fue movilizar a muchísimo votante suyo que solo se movilizaba en las autonómicas. Puede haber rascado algo del PP, pero tanto como para decir que todo el voto del PP se fue al PNV, no.

    2. En el caso de Gasteiz no lo tengas tan claro, ya veremos que pasa.
      Si Miren es segunda apoyará Urtaran a EHB o tendrán que votar los bilkides otra vez a la tercera fuerza para que alcance la alcaldía??

  4. C’s entrando en el Ayuntamiento de Vitoria. Lo previsible. Y a 6 decimas de entrar en San Sebastian

    Les esta bien empleado a los de ETB por no sacar lo de la cocaina.

    ¿Han dado tambien resultados para las Juntas forales?

  5. Se demuestra que el PNV es un buen gestor que sabe cómo negociar para obtener el máximo rédito para su tierra, si fuese vasco no dudaría en votar al PNV.

    1. Yo soy de izquierdas, pero aún así, votaría al PNV, pero no en todas las elecciones.
      La subida que tiene no es por su gestión a nivel municipal sino a nivel nacional.

      En las nacionales, yo votaría PNV.
      En las regionales: PSE-EE
      En las locales: IRABAZI

    1. Vergüenza que los medios de comunicación siempre den veracidad en primera instancia a las denuncias en función del sexo de la persona.
      Vergüenza que las instituciones públicas alienten las denuncias sin importar lo que haya detrás con el fin de aumentar los ingresos que perciben en forma de subvenciones de la UE.
      Vergüenza que desde las instituciones de justicia se oculte y se manipule el porcentaje de denuncias falsas.
      Todo esto mientras la sociedad aborregada calla por miedo a importunar a las miles de asociaciones hembristas con las que contamos mientras la censura impera.

    2. Cuanto daño hacen las falsas victimas a las verdaderas victimas.

      Algo parecido, pero de índole político, pasó el 1O con la impresentable y sinvergüenza de la concejala Marta Falsa-Vejada Dedos-Rotos.

      La sociedad y la ley debe ser muy dura contra las falsas victimas.

      1. Lamentablemente la justicia española no investiga los casos de denuncias falsas para no desincentivar las denuncias. Lo único que consiguen así es incentivar las denuncias falsas.

        1. Opinión o información? Primera vez que leo esto y me gustaría conocer su respaldo. Gracias.

          1. Realmente yo hablaba del tema de denuncias falsas de violencia de género, de violaciones probablemente pase lo mismo. Para que una denuncia sea considerara falsa después de haya habido un juicio, la justicia tiene que investigar a la denunciante. Esto no se hace primero para no desincentivar y segundo para ahorrar dinero. Los casos que realmente cuentan para las estadísticas son casos muy flagrantes que no hay por donde cogerlos como el de una mujer que denunció a su exmarido por malos tratos y cuando fueron a detenerle, vieron que llevaba muerto casi un año.
            Esto no lo vas a leer en ningún sitio porque los motivos que he puesto antes. A mi me lo contó una abogada que se dedica a esto.

  6. Bajo mi punto de vista EITB sobreestima mucho al PNV.
    No pongo en duda que gane en Donostia y Bilbao, pero en Gasteiz dudo que sea segundo. No es un alcalde muy popular y Larrion está haciendo muy buen papel.
    Vitoria-Gasteiz: Creo que la bajada del PP es adecuada (Comerón no tiene el tirón de Maroto y encima Cs está en auge) pero sin duda Larrion será segunda.
    Por lo demás comentar que parece que Irabazi se presentará con Podemos, por lo que superarán ampliamente al PSE.

    Bilbao: PNV intocable, Podemos a la baja y EHBildu aprovecha su papel de lider de la oposición, es posible.

    Donostia: PNV sube demasiado, creo que ganará pero no tan claramente. Como en todos los pactos PNV-PSE los jeltzales absorben a los socialistas pero me parece que la subida es exagerada. EHBildu se recuperará del tortasso de hace 4 años y será segundo seguro. Ojo porque como el PP baje algo más cs podría entrar en Donostia.

    1. Que EiTB sobreestima al PNV?

      Azken urtetan argi ikusi da inkesta hau daon fidagarrienetarikue dala, ta azkenien emaitzetatik oso gertu ibili da. Gainera, askotan EAJ azkenien EiTB Focus-ek aurreikusitako emaitzan gaiñetik ta dana gerau da. Eztakit azkenien ze gertaukoan hurrengo urtien, baino nik sinesgarritasun haundia emateiot inkesta honi (emaitz hau izan edo beste bat izan).

      EiTB Focus es la encuestadora que más cerca ha estado en Euskadi en las últimas elecciones (generales, autonómicas, anteriores municipales…). Siempre ha estado muy cerca de los resultados definitivos.

      Alguien puede pensar, "claro, le das credibilidad porque te gustan los resultados", pero no, si hubiesen sido otros resultados, también le daría la misma credibilidad. Su historial le avala a EiTB Focus. Sin duda alguna.

      1. Inkestek ere iritziak sortzeko balio dute, hau horren adibide izanda. PNVren gestioa, erabakiak, erabaki aldaketak, egiten duten guztia finean txalotzen eta zuritzen du ETBk. Horrez gain hauen datuak puztuz gero, oneritzi sozialaren irudia emango du, azkenean gauzatuko dena (errepikatzearen eraginez). Dena den ez dut uste errealitatetik oso urrun bukatuko duenik, baina ez dut uste era objetiboan egiten denik ere ez.

        1. EiTBk duen audientzia ere oso eskasa da, beraz puztu dezakete nahi dutena, que no va a ir más allá de los parroquianos habituales. Habláis como si EiTB tuviera un audiencia bestial y la viera todo cristo.

    2. Aupa gasteiztar!

      Orokorrean ados esaten duzunarekin, PNVk ez dauka areriorik Bilbon, naiz eta EHBilduk nik uste gorago egin duen eta ez daukat oso argi Udalberri igo edo bere horretan mantenduko den.
      Gasteizko egoera ez dut ezagutzen, kanpotik ikusita Larrion hautagai aproposa da, naiz eta ez dakit ea gehiegi erretzen ari diren (eae ko hauteskundeetan ere zerrendaburu izan zen arabatik)
      Donostin aldiz, uste dut botoen aldetik EHBilduk ez zuela izugarrizko tortasso-a eman, baizik eta El Diario Vasco, Noticias, ETB… egindako desgaste kanpaina etengabea, zaborren kontuarekin esaterako, abstentziotik izugarrizko boto kantitatea lortu zuten bai PNV eta bai PSEk (batez ere honek). Beraz, gauzak egonkortuta boz hauek abstentziora bueltatuko liratezke eta alderdien proportzioak orekatuko liratezke. gainera, Izagirre aldundirako hautagaia izanda indarra emango dio koaliziaoari. Ondo izan!

      Por lo general estoy de acuerdo contigo, el PNV no tiene rival en bilbao, aunque EHBildu vaya a estar un poco mas alto, y nose si Udalberri conseguirá capitalizar algo del voto de Goazen o se mantendrá igual.
      Desconozco la realidad de Gasteiz, pero visto desde fuera Larrion parece la candidata ideal, aunque no se si la están quemando demasiado, teniendo en cuenta que fue cabeza de lista de EHBildu en las elecciones al parlamento de la CAV.
      En Donosti en cambio, creo recordar que el bajón de EHBildu se dio mas como consecuencia del subidón del PNV y el PSE (varios miles de votos), que por la perdida de votos de Bildu (creo recordar que no llegaban a 600). Por tanto, si la situación se estabiliza, esos votantes provenientes de la abstención volverían a ella, volviendo a su ser la proporción de las diferentes fuerzas politicas. Aún así, Juan Karlos Izagirre es el cabeza de lista a la Diputación de Gipuzkoa, y esto le dará un empujón a la coalición también en las candidaturas locales.

      1. EAJ jaisten bada gauzak geixki in ditulako da, ta EH Bildu jeixten bada berriz, bere kontra eztakit zeiñek indako kanpaiña baten erruz da. Gauzak eztie hain sinpliek izaten e!

        1. Egia da baieztapen hori egitea oso sinplea dela, baina bai zaborraren kontuak eragin izugarria izan zuela 2015eko hauteskundeetan, bainta baita aldi berean prentsak eragin handia izan zuela jendearen iritzian, batik bat gai honetan. Niri oso gai interesgarria iruditzen zait zaborren kontu hau, oraindik ez baitut ikusi benetako arrazoi zentzudunik atez atekoaren aurka egoteko, kaleak "zatartu" egiten dituela soilik. Kontzientzia gehiago izan beharko genuke ingurumenari dagokionez, eta Zubietako gaixoak, gutxi direnez, EAJk erraustegia bertan egitea erabaki du, lotsagarria (Zestoan eginez gero boto kantitate garrantzitsu bat mugituko zela ikusirik). Gai honen inguruan EAJren jarraitzaileen jarrera ulertezina egiten zait. Ea zertxobait argitzerik ba al daukazun.

          1. Erabat ados.
            Ni be atez atekoan erabat aldekoa naz. Oñatiko nire familixa oso pozik dau, nahiz eta hasieran nahi ez izan

            1. Ta zeatik ez sistema mixto bat hainbat eta hainbat herritan jarri dana EAJ ta EH Bilduren adostasunez?

              Onena ez al da ahal dan jende gehiena ados jartzie?

            2. Atez atekoarekin EhBilduk ez du zer eginik Gipuzkoan, lauzpabost herrixka kenduta. Arazoa ez zen sistema izan, inplantatzeko moduak baizik.

        2. Noski urolatik, oso simplea ikusentzunezkoak kontrolatzen dituen EAJk ez du guzti horretan zerikusirik. Ezta egpainiatik nahiago dutenez egiten dioten erreportai onberak, ez horixe.
          EAJren kudeaketa edozertan hutsaren hurrengoa da. Berdin da fiskalidadean (aberatsenen alde , gehiengoaren kontra), euskaran (erdaldune alde), zaborretan (behar ez den errauskailuarekin)…. Baina Egpainian PP bozkatzen jarraitzen badute, hemen zergatik ez berbera egiten duen EAJ? EAJren kudeaketa zertan izan da ona? Datu zientifikoak diote ezerrrezertan.

      2. EhBildu no bajó solo 600 votos en San Sebastián. Bajó 643 más los 3.700 y pico que había sacado ARALAR en las anteriores y de los cuales no rascó ni un solo voto. En suma bajó unos 4.400 votos. Puede parecer poco, pero bajar 4.400 votos con una participación 8-9 puntos más alta es bastante alarmante.

        Por otro lado, no sé yo si poner a Izagirre de cabeza de lista a JJGG es buena idea. Puede servir para movilizar a su gente, pero no va a rascar nada de gente que está fuera de la órbita de la izquierda abertzale, que al final es la que te hace ser primera fuerza. De hecho, en San Sebastián puede conseguir incluso el efecto contrario. Si los donostiarras se movilizaron para echar a Izagirre de la alcaldía, ¿por qué no iban a hacer lo mismo para evitar que llegue a Diputado General?

    3. En general estoy de acuerdo, y en lo que respecta a Bilbao, comentar que la subida del PNV es proporcional a la bajada del PP (creo que es del único caladero del que le pueden venir los votos) y luego veamos que pasa con Bildu y Udalberri. La desaparación de Gozazen (la gente les votó porque creían que era Podemos) deja 2 concejales libres que parece que se reparten entre Bildu y Udalberri. Los primeros están a expensas de las primarias donde lo normal es que Jone Goirizelaia arrase, y veamos que tal resultado da este tipo de candidata. Entiendo que quieren aprovechar , entre otras cosas, la proyección que ha tenido como abogada del caso Cabacas, y siendo una candidata potente (dialéctica, experiencia, caracter) es un rostro muy vinculado a la época y discurso duro de HB, veremos como se desarrolla la campaña.

      Los de Udalberri (que no se si se seguirán llamando así en las próximas) pueden estar contentos si se confirman los 3, aunque habrá que ver si repite la misma candidata o si preparan alguna sorpresa. Pero bueno, en defiitiva, estabilidad casi total y la única incognita está en el baile de 1-2 concejales entre los grupos de izquierda

      1. Jone Goirizelaia? La respeto completamente, pero como tú apuntas, es una persona de la "época dura" de HB.

        Crees que esa es la persona idónea para representar a EH Bildu en Bilbao en estos nuevos tiempos?

        Con Goirizelaia como candidata, EH Bildu obtendrá un mal resultado en Bilbao. Si no, al tiempo.

        1. Desde luego que la candidatura de Goirizelaia me sorprende (ya digo que están de primarias pero bueno, la otra candidata es de EA y no le conoce nadie) y sólo me lo explico por el tema Cabacas. Dado que me parece que tienen un límite de 2 legislaturas a la hora de renovar cabezas de cartel, no sé por qué no optan por un perfil "mas independiente y amable". y es que la candidata "oficial" a JJGG es Arantxa Urkaregi, otra veterana de la vieja guardia (bueno, matizo porque también hay primarias con una concejal de Galdakao de Sortu de cierta enjundia). Ignoro por qué en Bizkaia optan por este tipo de perfiles, algo habrá

        2. Si perdonalmente son de los unicos de los q me fio.
          Ha estado a las duras y lo hizo bien. Seguro q a las maduras lo hara mejor.

        3. niri Jone Goirizelaia oso hautagai ona iruditzen jata, egia da ezker abertzaleko profil argia dala baina abokatu oso errespetatua da, eta Gauerdik dioen moduen Cabacas auziagaz ohiartzun handixa izan dau Bilboaldean

        4. Pues yo creo que Goirizelaia es mejor candidata que la actual portavoz, que no sabe ni por donde le pega el viento. La sigues en redes y sube casi más cosas relacionadas con política a nivel de Euskadi que municipal, no la conoce casi nadie y además, para ser de Bildu, su nivel de euskera no es que sea muy bueno.

    4. "Bajo mi punto de vista EITB sobreestima mucho al PNV".

      Pues las encuestas de EiTB Focus normalmente suelen ser las que más suelen atinar los resultados. En las últimas autonómicas al PNV le daban que se quedaba igual o subía 1 escaño, y al final subieron 1 y se quedaron a nada de subir 2 escaños.

      "Larrion está haciendo muy buen papel".

      ¿En serio? Pues según la encuesta solo el 44% de los vitorianos sabe quién es.

      "EHBildu se recuperará del tortasso de hace 4 años y será segundo seguro".

      Pues según la encuesta baja 3 décimas. EhBildu debe preguntarse qué está haciendo mal en San Sebastián cuando es la única capital donde no es 2º fuerza sino 3º, y eso siendo la más euskaldun de todas.

  7. El PSOE renovará el Constitucional, el CGPJ y RTVE con Podemos y otros partidos
    El secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha confirmado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, recuperará el Ministerio de Igualdad en el organigrama del Ejecutivo, como informó Público el sábado. Además, ha asegurado que dará entrada a Podemos y otras fuerzas políticas en los órganos constitucionales (Tribunal Constitucional y Consejo General del Poder Judicial) y no constitucionales pendientes de renovación.
    http://m.publico.es/politica/2046518/el-psoe-reno

    Podemos pone ya deberes a Sánchez: revalorizar las pensiones y permisos iguales de maternidad y paternidad [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  8. Creo que en Donostia no se va a producir tal subida del PNV, debido al lío que están teniendo con el metro. Voy a menudo hacia allí y he visto bastantes carteles y banderas en contra del metro.

    1. Ese tipo de protestas no sueles tener tal trascendencia en los resultados finales…te recuerdo que en las últimas autonómicas también se conocía dicho proyecto (impulsado por el Gobierno Vasco), y te recuerdo que el PNV arrasó en Donostia.

      No quiero desmerecer y quitar importancia a las movilizaciones vecinales, a las cuales respeto totalmente y comparto algunos puntos, pero no suelen influir tanto en los resultados de las elecciones.

    2. Como he leído en otro comentario el PNV tiene un inmenso margen de mejora en Donostia. Si Odon Elorza llegó a los 11 concejales, Goia puede lograr los también sin ninguna duda. No está cometiendo ningún error grave y sus contendientes están desactivados (Gasco) o desaparecidos (Almirall). No he tenido la oportunidad de hablar con Goia directamente, pero muchas personas que conozco (de ideologías distintas) que han hablado con él me dicen que es un tipo muy afable. Hay PNV para rato.

      1. Eneko Goia se ha hecho una persona muy conocida en Donosti. EhBildu anda muy desaparecida. A su actual portavoz la conoce el 15% de donostiarras (vamos, que no la conocen ni los suyos), Gasco es conocido pero no precisamente para bien, y el PP no tiene nada que rascar.

    3. Te recuerdo que el tema del metro, a pesar de que el PNV lo haya tenido que hacer suyo a la fuerza, fue una idea del PSOE, y creo que la imagen que tiene la gente es que fue una 'gascada' de mil pares de cojones. Además, que ese tipo de polémicas tampoco tienen tanta repercusión en los resultados como parece. Hace tiempo que se conoce ese proyecto y poco ha afectado.

  9. Falta por completar la valoración de concejales y alcaldes y nota de la gestión del ayuntamiento.
    VALORACIÓN ALCALDES:
    ABURTO 6,5
    GOIA 6,2
    URTARAN 5,4

    NOTAS DONOSTIA: GOIA 6,3, GASCO 4,8, ALMIRALL 5,7, ALBISTUR 4,6, AMAIA MARTIN 5,3.
    NOTAS BILBAO: ABURTO 6,5, IBAIBARRIAGA 6, MUÑOZ 4,7, GIL 4,7, SAMIR 4,4, EGUILUZ 3,8
    NOTAS VITORIA-GASTEIZ: MIREN LARRION 5,6 (EHB), GORKA URTARAN 5,4 (PNV), OSCAR FERNANDEZ 5,2 (IRABAZI), PEIO LOPEZ DE MUNIAIN 5(PSE), JORGE HINOJAL 4,8 (PODEMOS), DETICIA COMERÓN 3,7 (PP)

    NOTA GESTIÓN AYUNTAMIENTOS:
    BILBAO 6,9
    DONOSTIA 6,4
    VITORIA-GASTEIZ 5,8 http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/

    1. ¿Y por qué no? Allí es donde están más bajos y, por tanto, dónde potencialmente más pueden subir. Puede que el actual alcalde Eneko Goia lo esté haciendo bien.

      1. Está dando una imagen muy institucional y de serenidad y estabilidad. Tampoco tiene candidatos fuertes que puedan hacerle sombra. Coincido contigo.

    1. Ojo que aunque nos parezca raro ella mueve voto. O al menos canaliza pensamientos de una parte no despreciable de la sociedad.

        1. Claro los votantes de UP son más de Hola, para ver a los marqueses de Galapagar en su nuevo casoplon.

          Macho no te pases con los likes que se nota mucho jaja…

        1. Hace tiempo leí que habían hecho una encuesta (no se si era cierto) y Belen Esteban tendría el 8% de los votos (creo, hablo de memoria).

      1. Seguro que hay alguna parte de ti que se identifica con ella. Entre todas las partes… alguna habrá

      2. Totalmente de acuerdo, desgraciadamente. Lo que significa que algo se está haciendo mal desde hace muchos años, no se si en la educación, en los medios de comunicación, en ambos… Qué pena.

        1. No había pensado en drogas, solo en su educación.
          Si yo tuviera un partido político, mi deseo sería que me apoyaran científicos, investigadores, ingenieros, cirujanos, maestros, historiadores, sociólogos.

          1. Tremendo. Todos profesionales de alto nivel.

            ¿Y los obreros y parados qué?

            Y luego os extrañais que los trabajadores ni os traguen y pasen de vuestros casoplones, vuestras riñas infantiles y de… esto.

            1. Que me apoyaran profesionales no excluye que también lo hicieran empresarios, parados o inmigrantes.
              Eso si, te aseguro que de tertulianos, futbolistas o toreros poco iba a rascar, porque los iba a fundir a impuestos.

              1. Curioso que no nombrases a lo trabajadores… simplemente curioso.

                Tus medidas represoras también afectarían a los tertulianos de La Tuerka o esos tienen inmunidad de Galapagar y no se tocan?

                1. Prohibición absoluta de ejercer el periodismo a todos aquellos sin licenciatura.
                  Un país culto comienza con medidas asi.

                  1. Ser tertuliano no es ser periodista, supongo que sabrás la diferencia. Por ejemplo si la tertulia es sobre medicina mejor que sean médicos a que sean periodistas, y si es sobre cine, mejor que sean del mundo del cine (directores, actores, productores, etc) que periodistas.

    1. Eso es porque Ciudadanos allí no se come un rosco.
      Entre su nacionalismo extremo, su antiregionalismo y el desprecio (aquí es lo único en lo que Ciudadanos tiene razón) al cupo vasco y las demás injusticias.
      Lo mísmo le pasa en Galicia.

      1. su "nacionalismo extremo"??? Hombre, no confundas patriotismo con nacionalismo. Estudia un poco los conceptos. Unos minutos de lectura por favor.

        1. C´s es nacionalista español. Su bandera es esa. El Pp era de derechas primero y después cuando convenía la bandera. C´s es rojigualda, rojigualda y rojigualda y a ver si con eso disimulamos que somos de derechas.

        2. Es a ti a quien te hacen falta más que unos minutos, si no ves desde km de distancia que Ciudadanos es un partido ultranacionalista.

  10. Los de Rodea el Congreso, los que decían que la calle debía controlar al Gobierno para ser un contrapoder y los del no nos representan escandalizados porque hay gente que osa y se atreve a criticar a un Gobierno formado por Pedro Sánchez mientras llaman fascistas a los que piden elecciones.
    Si llegaran a tener mayoría absoluta, lo de la ley mordaza se iba a quedar en algo irrisorio.

    1. Y no te olvides, son todo hembristas que buscan la castración del macho ibérico. Lo del Congreso es una excusa.

      ¡Lucha por tus genitales!

      1. Es lo contrario: http://www.periodistadigital.com/ciencia/ser-huma….
        Hay hombres dispuestos a castrarse para evitar la asimetría penal.
        Ojalá se apruebe la ley de Podemos según la cual cada uno puede elegir su sexo a partir de las 16 años sin operarse, sin obligación examen psicológico y sin tener que dar ninguna razón. Así todos podremos ser mujeres y estar igual de protegidos antes la violencia física y psicológica, beneficiarnos de los cupos en muchas profesiones, tener igualdad a la hora de divorciarse o de optar a la custodia de los hijos e incluso de hablar sobre igualdad y muchos otros temas sin cometer manterrupting, mansplaning, manspreading y otros micromachismos varios.

        1. ¡Qué suerte tienen estas mujeres!

          Con suerte puede ser una de las 1300 que va a ser agredida con penetración cada año. O con suerte a lo mejor es una de las 1600 que van a ser agredidas sexualmente sin penetración. Y con suerte puede ser una de las 6000 que van a sufrir abusos sexuales (como la de la Manada).

          ¡Qué suertudas, eh!

          Y sólo hablamos de las que denuncian. Imagínate las que no. Y gracias en parte a toda una banda de trogloditas machistas y acomplejados que se pasan el día intentando criminalizarlas a ellas, porque son unas suertudas.

          1. No se trata de eso y me voy a poner serio esta vez porque me parece muy grave la forma en la que se defienden algunos postulados.
            La ley debe proteger a las víctimas de cualquier delito pero debe ser igual para todos sin generalizar entre grupos. Por poner algún ejemplo, las violaciones también son sufridas por algunos hombres heterosexuales de hombres homosexuales, especialmente en las cárceles, y no por ello a nadie en su sano juicio se le ocurre establecer una asimetría penal en función de la orientación sexual. Según las estadísticas, la mayor parte del tráfico de drogas en mi ciudad son cometidos por personas de etnia gitana y no por ello hay una ley que establezca que es más grave el tráfico de drogas en función de tu etnia. Y así podría seguir hablando de entre qué colectivos es más probable que se produzca un atentado terrorista o un atraco.
            Hacer leyes generalizando y colectivizando la culpa lleva a graves injusticias de las que ya deberíamos haber aprendido.

      1. Eres libre de pedir elecciones en Badalona y desde luego no te voy a llamar fascistas ni nada de eso. A mí me gustaría también para ver si Cs y PP pudieran sumar sin ayuda del PSC. No entiendo qué pretendes haciéndome a mí dicha pregunta.

        1. C´s y Pp no sumarán sin el PSC, y ya veremos si después de lo acontecido sumarían C´s, Pp y PSC.

  11. 🙂 🙂 🙂 🙂 Ahi, que no puedo mas 🙂 🙂 🙂 isnf….

    Y Vox no aparece. Quiza Abascal en su tierra le da algo de tiron….

  12. Y en todo esto el Ibex hoy +2%. El viernes +1,7% Disparado desde la formación de gobierno de izquierdas.
    En todos los morros de PP y Cs.

    1. Gobierno de "izquierdas" xD en fin…
      Normal, como va a tenerle miedo la bolsa al PSOE si es su mejor aliado, hace políticas de derechas y muchos les votan pensando q eso es izquierda, asi q…

      1. Shhhhhs, que todavía no se ha enterado y piensa que gobiernan PITIM…. déjale un poco más.

    2. Ahora te importa el IBEX?.

      No es el culpable de todos los males?.

      Creía que pensabas que la economía obedecía únicamente al ultracapitalismo europeo nacionalcatólico.

      De todas formas, viendo la coherencia del ricachón de Galapagar….

  13. Fijate como de limpias son las cosas en Euskadi. PNV y PSOE siempre igual.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Podemos aporta un acta notarial muy reveladora. El 11 de mayo, el portavoz de este grupo parlamentario, Lander Martínez, acudió a un notario de Vitoria para dejar por escrito quiénes iban a obtener las seis plazas de anestesista con destino al Hospital Universitario de Álava.

    Cristina Macazaga y Andeka Larrea, por Podemos, consideran que debe aclararse si ha habido «una trama organizada para favorecer a determinadas personas», lo que de ser cierto ratificaría «una práctica muy extendida en Euskadi: la corrupción de baja intensidad y el enchufismo de los amigotes».

      1. Este es el OASIS VASCO, que pregona Josu Andoni Ortuza. JOSU ANDONI significa JOSE ANTONIO..

          1. Pues sera en batua porque en el Euskera Alaves es Jose…..:)

            Nacio en 1962 y seguro que se llama Jose Antonio. Aunque luego lo haya cambiado. Tipico de la casta vasca 100%.

            1. Jose es Joxe; Jesus es Josu.
              No te columpies. En tu afán provocador, has metido la pata.

              1. Pensaba que era Joseba (Jose)

                Lo de Joxe es con acento o sin acento? 🙂

                Esto de lo de cambiar los nombres al Euskera me ha parecido siempre super comico. Y tipico de Aprovechategis.

                Solo conozco el caso de un Edorta que hace que le llamen Eduardo (Muy peculiar)

                O como cambiar los nombres de los pueblos. En un afan de manipular todo.

                Por ejemplo Villarreal de Alava (Que tiene unas connotaciones miticas de la Ostia, patxi). Pues van los garrulos Vascongados (los vascones originales jamas hablaron Uskera) y que hacen…
                Llamarlo LEGUTIANO , supongo que algun lumbrera buceo en la historia (Como solo los hijos de Veleia pueden hacer) y encontro en los legajos el nombre mas antigüo que encontro y dijo (Tate ,este) y convencio a todo el pueblo para que lo cambiasen porque era un nombre que sonaba muy vasco.

                Total que el nombre era Latino. La villa de Legus, Legos (o como sea). Finalmente se les destapa este error (Ni euskera ni hostias) y que hacen le vuelven a cambiar el nombre LEGUTIO que suena tambien muy vasco.

                Como en Veleia , mintiendo, tergiversando la historia para adaptarlo al discurso mitico y politico del nazionanismo.

                Alava ni fue, ni jamas sera guipuzcoa

                1. Araba no es Gipuzkoa, pero sí es Euskadi. Y me parece que eso es lo que te molesta.

                  Por qué te molesta tanto el idioma vasco?

                  1. Primero Araba solo lo dicen los invasores de nuestra gran provincia. Los alaveses decimos Alava y Vitoria.

                    ME MOLESTA que esta constitucion nos metio en un rollo centralista/colonialista/imperialista vasco que nunca se habia dado en la historia. Siempre fuimos provincias diferentes con fueros diferentes. Nosotros siempre hemos tenido fueros. Y ADEMAS, para traicionar la constitución absteniendose (Hace unos dias vimos este leit motiv de traicion que se repite desde Chabino) y el PNV apoyando grupos terroristas para mantener el control del territorio conquistado (En pleno siglo XXI !!!)

                    ME MOLESTA como manipulais/mentis sobre la historia (Veleia) y como manipulais los nombres de los pueblos, de manera muy burda para daros una legitimidad sobre nuestra tierra que no teneis.

                    No ME MOLESTA el euskera. De hecho creo que es clave para entender el IBERO, las raices de nuestra patria (Tuya y mia) que es ESPAÑA, y sus origenes.

                    ME MOLESTA que manipules mis palabras , y te hagas la victima o victimices el Uskera.

                    A otro que no le molestaba el euskera era a Franco. Ya que con Franco se creo la academia de la lengua vasca (Euskaltzaindia) y las primeras ikastolas. (Otra cosa es que muchas de esas ikastolas se convirtieron en un nido de terroristas [Como hasta hace poco] y toda acción tiene su reaccion igual y opuesta).

                    Tampoco nos ha molestado a los españoles el euskera, ni el catalan, ni el gallego, historicamente. Sino vete a Francia y me cuentas. Si no fuese por como somos los españoles ninguno de estos idiomas existiria en la actualidad.

                    Agur Yogur

    1. Jajajaja siempre intentando buscar algo.

      Yo siempre he pensado que si el PNV tuviera un caso de corrupción de la dimensión de Gürtel o los EREs, muchos (y digo muchos) se alegrarían. Entre los cuales estás tú.

      Debe ser muy triste andar siempre así, como buscando agua en el desierto.

      1. He encontrado el lago de ontario.

        Hechale un vistazo a este link.
        https://www.casos-aislados.com/Caso-por-comunidad

        Casi todos los logos son del PNV.

        Para mi la mejor es la de la hacienda de guizpucoa. En cuanto salto el caso quemaron el edificio de Haciendo. Eso si que es vasco y no la palabra del PNV. Y el cabecilla sigue en activo y como juntero general de guipuzcoa.

        1. No te empeñes eh, que no van a hacer un documental especial sobre el Partido de los Negocietes Vasco, eso NO mola.

          1. Son una mafia, fundada por el bueno de Sabino… no conozco a nadie afiliado al Pnv que no le mejorase la vida de una manera un tanto sospechosa, normal que luego tengan una fe ultrahumana.

            ¡Ya lo sabéis, Euzkeldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España!

            1. En fin…cómo puedes hablar así?

              Acaso conoces algún afiliado del PNV?

              No te da vergüenza hablar así gratuitamente?

              1. Conozco a unos cuantos, soy de Euskadi y se como se mueve la mafia.

                Y si me da vergüenza poner lo que dijo el fundador del PNV, ese loc,o que después de saber las barbaridades que solto, tiene calles y plazas dedicadas a su memoria. Que se dediquen plazas a buenos políticos del PNV me parece genial, pero a semejante tipejo, no gracias.

                1. Seguro que más allá de lo leído un par de veces en los medios de manipulación españoles no sabes nada de sabino Arana. No voy a defender a Sabino y algunas de sus expresiones me parecen incendiarias ( aun así, Mayor Oreja, Rivera, Aznar resultan mucho peores, por poner algunos ejemplos) pero me parece lógico que tenga calles dedicadas a él por su gran influencia en la configuración la identidad del País Vasco.

                  Me pregunto que sientes cuando el callejero español está plagado de nombre de asesinos como Franco, Mola o Yague. ¿ Normalidad democrática y parte de la historia, no?

                  1. Se bastante de ese engendro, hice varios trabajos de investigación y documentación sobre el (creo que no es manipulación decir que era un racista, homofogo como pocos).

                    Si tu mayor argumento es presuponer que otra persona no sabe sobre cierto o argumentar que otra persona (Aznar, Oreja, Rivera) peor, queda claro que careces de ellos.

                    En respuesta a tu pregunta, me parece vergonzoso que existan calles dedicados a dictadores, asesinos y antidemócratas, aunque supongo que tu si lo ves normal era gente que tenia gran influencia, no?

                    1. Puede que tengas razón. Me ha dado la impresión de que, como otras personas de este foro, has tildado de racista a Sabino sin tener ni idea de quién fue y solo apoyado en esos medios que repiten hasta la saciedad "mantras" contrarios al nacionalismo vasco. Mira que si empezamos a comparar Arana con personajes imperialistas y de la derecha española….Pero bueno, te concedo el beneficio de la duda.

                      En mi opinión sí que fue racista ( ¿ homófobo?), pero, aunque no sea disculpa, hay que entenderlo en el cambio que supuso la industrialización en Vizcaya , en la derogación de los fueros vascos de 1876 y en la crisis de la identidad vasca autóctona, en paralelo a su exacerbado catolicismo integrista,lo que me parece incluso más vomitivo.

                      Por último Arana puede ser racista y ultracatólico, Muy criticable. Franco, Yagüe y Mola eran unos asesinos, golpistas y genocidas. Juzga tú mismo la diferencia. Más de 1000 calles llevan nombres de franquistas en este país tan democrático , además de poseer graaan monumento para honrar a las víctimas de la Guerra Civil llamado Valle de los Caídos.
                      El nivel de hipocresía es brutal.

                    2. A Franco le has metido tu en la conversación… parece que algunos no vivís sin el.

                      No voy a entrar en el debate de quien fue peor, creo que no hace falta ser un lumbreras para saberlo. Simplemente he dicho que no me parece bien que el engendro de Sabino tenga reconocimientos.

                    3. La palabra 'homofogo' no existe, será 'homófobo' en todo caso.

                      De todas maneras, me parece pueril comparar las declaraciones de un señor del siglo XIX con la mentalidad de 2018.

          2. Me llama la atención que uses expresiones de Arnaldo Otegi, pero vamos, está visto que los extremos se juntan.

            Sois las dos caras de una misma moneda.

            1. Te lo digo con toda franqueza : ni puta idea que eso lo diga Otegi.

              Pero vamos que es cierto y se ha demostrado durante años. Y últimamente con los presupuestos y con la moción de censura.

              Si me llamas extremista por denunciar que tu partido no tiene ideología y que se mueve por el dinero… pues vale, como si me importara.

              Pero creo que puede haber mas parecido entre tu y Otegi que conmigo, ¿te acuerdas de lo que dijo tu amado líder Arzallus sobre que ellos os mueven las ramas y vosotros recogéis los frutos? pues venga, a recolectar lo que Otegi os da.

              (Lamento personalizar, no me gusta, y te he defendido cuando lo han hecho contigo, pero veo que me lo devuelves personalizando conmigo… una pena)

            2. Este mensaje va para ti, Urolatik

              Axpetti: PNVko entxufau mordue eta askok euren lana afiliazixun oinarritu debelan adibide pillie ziok. Hori etziok ukatzeik.

              Azkoitiar bat.

          3. Para eso tenéis es nuevo NODO llamado TVE, donde de manipula al antojo de los corruptos y ataca con falacias, y de forma sistemática, a Podemos. Por no hablar de cadenas privadas como Intereconomía y 13TV, semilero de borregos de la España Cañí.

            A mi personalmente no me pareció adecuado el programa, pero que tú me hables de manipulación de EITB cuando seguramente no hayas visto más de 30 minutos de esa cadena me parece una de tus típicos mantras sectarios.

            ¿ por cierto, un poco triste debes de estar después del desalojo de tus de tus amigos corruptos y el bochorno de Rivera, no?
            https://www.reasonwhy.es/actualidad/sociedad-y-co
            http://vertele.eldiario.es/noticias/Manipulacion-

            Un poco de lectura nunca viene nada mal.

              1. Tu nivel infantil y sectario en cuanto no tienes ningún argumento es patético, a la altura de tus opciones de ocio.

                Venga, pon una encuesta de Azerbayan, que de ridículos andas muy sobrao…. y búscate otro hobby.

                1. Soy sectario, muy sectario con seres como tu jajajajaja… ¿te has puesto ya en cola? Que existencia mas triste estar aqui solo para atacarme y soltar bilis, y saber que solo generas que me ría de ti y tus artimañas y tener que tragarte tu propia bilis jajajajajaja… ¡patética actitud!

                  1. "Soy sectario, muy sectario con seres como tu jajajajaja… ¿te has puesto ya en cola? Que existencia mas triste estar aqui solo para atacarme y soltar bilis, y saber que solo generas que me ría de ti y tus artimañas y tener que tragarte tu propia bilis jajajajajaja… ¡patética actitud! "

                    Lee lo que has escrito. Reflexiona. Si te parece normal…piensa en un tratamiento mental.

                  2. Me despido de ti, cariño.
                    Tus últimos mensajes denotan tu ansiedad mental ante los últimos acontecimientos políticos.
                    Te he demostrado que en cuanto no tienes argumentos empiezas a desvaríar y la verdad es que
                    en estas condiciones no merece tener ninguna interlocución en lo referente a materia política.
                    Cuidate, y sobre todo relajate. Un beso.

        2. No te da vergüenza poner esos links de determinadas páginas que ponen cosas sin contrastar?

          Parece que el Lago Ontario se convierte en un pequeño pantano…

          El supuesto "caso Elorza": Todos absueltos
          http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/

          El supuesto "caso DenokInn": Todos absueltos
          https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Audiencia-A

          El supuesto "caso Alonsotegi Eraikiz": El Tribunal de Cuentas avala la gestión de Alonsotegi Eraikiz
          http://www.deia.eus/2017/10/04/bizkaia/el-tribuna

          El supuesto "caso Epsilon": Todos los acusados absueltos
          http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/

          Por no hablar de casos en los que directamente no hay implicados que sean directamente miembros del PNV, o algún que otro caso, en el que realmente no hay "caso" ni está en los tribunales, como el falsamente denominado "caso Noticias".

          Hay realmente un gran interés en "buscar mierda" en el PNV, y en ese cometido coinciden sectores muy diferentes, que van desde la izquierda abertzale (por dominar el segmento abertzale) hasta el ámbito del Partido Popular (por aquello de la tinta del chipirón, para que ellos no sean los únicos ensuciados).

          Pero pasan los años, y realmente no sale una trama que implique una corrupción generalizada del PNV, que es lo que intentan buscar.

          En la Diputación de Gipuzkoa, después de 30 años de gobiernos del PNV, cuando EH Bildu llegó al gobierno el año 2011, buenooooo….iba a sacar todas las mierdas del PNV. Iban a levantar todas las alfombras e íbamos a descubrir todas las corruptelas que había habido. Llegaron al gobierno, pasaron los cuatro años y….no salió absolutamente nada. Y no sólo eso, la gente les echó a la oposición tras su desastrosa gestión.

          De verdad, qué triste que, a falta de propuestas políticas, se intente "desgastar" al adversario mediante estas estrategias tan poco éticas.

          Si hay un caso con claros indicios de corrupción, yo seré el primero en felicitar al que lo haya delatado y en pedir responsabilidades a los culpables, sean del PNV o de cualquier otro partido.

          Pero joder! En algunos casos se están sacando cosas donde realmente no hay nada, con el único afán de conseguir un titular de prensa que relacione "PNV" con "corrupción".

          La estrategia de "ensucia, que algo queda".

          Insisto, realmente lamentable.

          1. Entiendo que siendo comunity manager del PNV no vas a admitir nada. Todavia estoy por ver a algun politico que diga la verdad.

            Me encantan los enlaces que nos pones, pero yo te voy a poner los que si estan condenados:

            -Caso Hacienda de Irun <a href="http://.https://elpais.com/ccaa/2012/07/23/paisvasco/1343044163_361919.html” target=”_blank”>.https://elpais.com/ccaa/2012/07/23/paisvasco/1343044163_361919.html

            -Caso Hiriko. http://www.eitb.eus/es/noticias/economia/detalle/

            -Caso Margüello http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/d

            -Caso Txomin Renteria. https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/201805http://albertouriona.es/una-lista-seis-alcaldes-v

            Por otro lado hay algunos casos vistos a punto de terminar como el Caso Miñano. https://www.vozpopuli.com/politica/PNV-corrupcion

            Y varios casos que estan en el olvido. Lo que me recuerda a tantos casos que hay en España que se guardan en el sueño de los justos.

            Y lo de DIPUTACION DE GUIPUZCOA, como van a encontrar evidencias si QUEMARON el edificio de hacienda.

  14. Nadie se ha hecho eco de esta informacion de elperiodico:

    El PSOE sugiere dar un cargo a Errejón y a Podemos no le parece "sensato"…no se que opinais o si teneis mas informacion al respecto?

    1. A mi me parece una jugada maestra de Sanchez. Das cargo a Podemos, pero al podemos que EL quiere.

      1. Pero tampoco creo que sea muy inteligente provocar una guerra interna en el que deberia ser tu principal apoyo parlamentario.

        1. No lo es si pretendes gobernar. Sanchez quiere sacar 4 medidas e ir a elecciones reforzado.

          Desde el punto de vista electoral que tu principal rival se pelee consigo mismo es buena idea.

    2. Hombre, ahora mismo Errejón no puede porque ya es formalmente el candidato a la Comunidad de Madrid. Acaba de ganar unas primarias.

      Me encantaría verlo en el Gobierno, pero sería un poco un pitorreo.

      1. Sería un error político de bulto: ¿cómo vas a gobernar con menos de 90 diputados e inmmiscuyéndote e intentando dividir a tu principal apoyo? Solo hay una respuesta posible: porque vas a gobernar con los votos de Cs y del PP. ¿Te parece bien?

    1. Hoy capitales de la CAV y mañana Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

      Supongo que el miércoles será el turno de Navarra, con estimaciones para el Parlamento y el Ayuntamiento de Pamplona.

  15. Lo del PP en el Senado es propio de un niño de 4 años. Quieren mandar los presupuestos de 2018 para fin de año por su pueril pataleta con la que solo conseguirán hundirse todavía más.

    Creo sinceramente que hubiesen quedado mejor sin haces esa tontería

    1. A mí quitar los beneficios que obtenía por mercadeo el PNV me parece muy bien.

      Cómo habitante de un provincia pobre me chirría que se refuerzen las inversiones en lugares con altas renta per capita.

      El PP "chorizeo" con el PNV y ahora se matan entre ellos.

      Dos grupos de derechas matandose entre ellos.

      Todo bien.

  16. Me pierdo un poco con la marca Podemos en estas ciudades. A ver si me sabéis explicar:
    – En Vitoria-Gasteiz van en solitario. Irabazi (Ezker Anitza + Equo + Alternativa Republicana) van por separado. ¿No se supone que a municipales Podemos va en coalición con IU y Equo? ¿Habría que sumar los resultados de los dos?
    – En Bilbao la marca Podemos es Udalberri. Por separado va Irabazi Bilbao (IU+Equo)
    – En Donostia, ¿Irabazi sí incluye a Podemos?

    Es un poco caótico todo. ¿Sabéis si se va a unificar de otra manera para las próximas?

    1. Se supone que habrá confluencia Podemos-IU-EQUO tb en euskadi. Ya se consiguió para las autonómicas de 2016.
      Elkarrekin Podemos («Elkarrekin» en euskera: «Juntos» o «Unidos») es una coalición electoral española de ámbito vasco creada de cara a las elecciones al Parlamento Vasco de 2016. Está formada por Podemos Euskadi, Ezker Anitza y Equo.

      Cómo en el resto del territorio nacional para las municipales Podemos decidió apoyar candidaturas pero no se presentó como tal. No fue hasta 2016 cuando llegó la unidad. Por tanto supongo que habrá confluencia para las municipales en las 3 capitales y allí donde sea posible.

      Además Podemos ya ha confirmado que como mínimo en las capitales de provincias y ciudades de mas de 100.000 habitantes tiene q haber papeleta de Podemos/confluencia.

      1. No hay cambio de nombre a Elkarrekina o alguna cosa parecida.
        Quizas sea, Elkarrekin-Unidas Podemos IU Equo

    2. Te explico lo que fue 2015:

      En Vitoria se presentaron por separado, creo que la lista de Podemos sacó 2 concejales y la de IU 1.
      En Bilbao hubo dos listas de Podemos por desavenencias internas y sacaron 2 concejales cada una.
      En San Sebastián Podemos no presentó lista, y creo que no pidió el voto para nadie. Irabazi es lo que era IU y sacó 2.

    1. Pues la verdad es que me da miedo, cada vez se extiende más. A lo tonto va a acabar media España siendo independentista XD

      Ahora en serio un 13% no se si es mucho o poco, me imagino que Baleares y Valencia acabarán siendo a Cataluña lo que Navarra es al País Vasco. A todo esto, algún balear me explica ¿Por qué hay gente que quiere la independencia junto a Cataluña? ¿Realmente sería una mejora ser gobernados desde Barcelona en vez de desde Madrid?

      1. Se pide la independencia junto con Cataluña, pero con modelo confederal, nada que ver con el expolio actual por parte de madrid

        1. ¿Qué expolio ni qué ocho cuartos? Si lo que quieren es pagar menos dinero al gobierno central lo suyo sería cambiar la financiación autonómica o algo por el estilo, no la independencia. A corto plazo y como medida fácil se podría adaptar el IGIC o el REF canarios a Baleares.

          1. Resulta que como el gobierno central suda de cambiar la financiación o algo por el estilo, alguien responsable no se espera de brazos cruzados a esperar a que llueva

    2. El artículo es un poco sensacionalista y exagera la tensión social, aunque sí es verdad que ha crecido bastante la polarización con respecto al tema del catalán.

      Lo del 13% no sé de donde lo han sacado. Puede ser, aunque me parece un poco alto. En cualquier caso, el sentimiento independentista no es lo suficientemente grande como para ser un gran problema. Ni lo va a ser a medio plazo de cara a ese objetivo de 2030. Lo que sí es un problema es que Més y las plataformas civiles afines a ellos y a las demás corrientes pancatalanistas, están trabajando para hacer crecer ese 13% y sustituir la cultura regional balear por la catalan. Y Armengol lo permite. Por eso para mí es imprescindible echar al actual Pacte del gobierno… y no tendría que ser necesariamente así, porque se puede defender su política social y medioambiental, pero lo que no creo que sea sensato es correr el riesgo de acabar con los mismos problemas que tiene ahora Cataluña, cuando aquí siempre ha habido una buena convivencia (que afortunadamente, todavía perdura, aunque algunos la estén intentando poner en peligro… desde los "dos bandos").

      Y digo desde los dos bandos, porque toda esta movimiento independentista y/o pancatalanista, ha provocado la reacción de un españolismo duro que quiere cargarse el bilingüismo, encabezado por el nuvo partido político Actúa. No supone una gran parte del colectivo social (de hecho está por ver si conseguirían romper la barrera del 5% en las elecciones), pero tampoco son cuatro gatos y pueden crecer si se sigue polarizando. De momento PP, C's y sus medios afines están intentando que no se de voz a Actúa y a su líder, Jorge Campos, pero se mueven bien por otros canales, así que ahí están.

          1. Cuándo dices que se está sustituyendo la cultura regional balear por la catalana, cuándo lo único que hace el govern actual es poner en el lugar que corresponde a la lengua propia de les illes, el catalán: en todos los ámbitos y como ocurre con cualquier lengua propia en Alemania o Noruega, con prepoderancia

          2. No hay medidas encaminadas a substituir nada de la cultura balear. No sé en qué estarás pensando, me gustaría saberlo

      1. La cultura retional balear es el pleno uso del catalán en todos los ámbitos. ¿ O tengo que recordarte que la lengua propia de las illes balears es la catalana? No es la castellana, sabes?

        1. ¿Qué punto de mi comentario estás rebatiendo exactamente? Revisa mejor lo que he escrito, porque precisamente critico que se pretenda eliminar el bilingüismo desde algunos sectores de los dos bandos. En ningún momento digo que nuestra cultura sea la castellana, ni que deba eliminarse el catalán de un ámbito u otro.

          1. Es que aparte del catalán no hay ninguna medida del govern que uno pueda tachar de que se quita la cultura balear para poner la catalana… A ver si me iluminas

            1. Pues hombre, el cambio de fecha de la Diada de Mallorca (para que no coincida con la declaración del Reino de Mallorca, que disgusta a los pancatalanistas), el cambio al dominio ".cat" de algunas administraciones públicas, la campaña contra las modalidades baleares de la lengua catalana, la defensa de los "Paisos Catalans", etc.

              1. 'la campaña contra las modalidades baleares de la lengua catalana'' ¿Perdón? Ahora el gobierno andaluz, al impedir que se enseñe en la escuela andaluza con la modalidad andaluza del castellano, va contra andalucía? Todas las lenguas necesitan un estándar, y si eres lengua y te llamás catalán eso no es diferente

                La defensa de los països catalans es cambiar la identidad española-castellana (unitaria) por la catalana (plural). No estoy de acuerdo con esto, pero usar las emociones y la épica desgraciadamente sigue siendo necesario, puesto que mueve mucha gente (no debería ser así)

                Lo de la Diada, tengo entendido que hasta después de la transición se celebraba el día que se ha puesto ahora (y personalmente tiene sentido puesto que es la fecha donde mallorca se convirtió en lo que es ahora: de origen catalán)

                Lo de .cat es igual de grave que el dominio .es para las administraciones andaluzas o extremeñas

                1. No voy a opinar sobre la modalidad andaluza, porque desconozco su estatus como dialecto cohesionado y regulado, pero sí te puedo decir que en Latinoamérica, donde el castellano es lengua oficial, se usan las modalidades locales a nivel oficial. A mí me parece estupendo que en Argentina se utilice la modalidad argentina en los colegios y las administraciones públicas… no tendría sentido hacerles hablar y escribir como lo hacemos aquí, porque sería artificial, además de colonialista. La gramática mallorquina tiene siglos de antigüedad, y las modalidades baleares del catalán están bien diferenciadas del catalán estándar de Cataluña (además de tener una gran implanctación social)… no tiene sentido que nos hagan hablar y escribir como lo hacen en Cataluña. España y Argentina: mismo idioma, distintas modalidades lingüisticas oficiales…. Cataluña y Baleares: mismo idioma, distintas modalidades lingüísitcas oficiales. No veo el problema, en Valencia también tienen su propia modalidad de la lengua, y es oficial. Sería una lástima renunciar a nuestrar riqueza cultural y deshacernos de nuestra forma de hablar.

                  No había ninguna DIada oficial hasta que el Consell de Mallorca la declaró después de la transición, y lo hizo eligiendo el 12-S, para conmemorar la declaración del Reino de Mallorca, reivinidicando un aspecto único de la historia mallorquina. Lo que ocurre es que la fiesta de l'estendard siempre ha sido una fiesta popular de gran importancia, y los pancatalanistas han pedido durante décadas que se trasladase la Diada a esta fecha, porque no les gusta que la Diada conmemore el Reino de Mallorca. Pero no había sido nunca Diada de Mallorca hasta ahora, sino una fiesta popular aparte (aunque de gran trascendencia).

                  Andalucía y Extremadura están en España. No sé que problema le ves a que utilicen el ".es". También están en Europa, y si quieren usar un ".eur" o ".ue", pues perfecto. Pero Baleares no está en Cataluña, así que aquí no pinta nada ese dominio, y menos en una administración pública. Si algún día pasamos a ser una provincia de Cataluña, pues genial, que usen el ".cat", pero hoy por hoy somos una Comunidad Autónoma independiente de la catalana, así que ese dominio web está fuera de lugar.

                  1. Pues mira, en lo de las modalidades me has convencido. El problema es que no hay ningún partido en medio. Es decir, que defienda el uso del mallorquín de forma totalmente normalizada

                    Pues a mí me parece que que fuera fiesta popular aparte con gran trascendencia es mejor que un 12 s que nunca fue fiesta popular

                    El criterio que uso no es estar en España, sino la lengua que se usa. Aparte, da menos asquito un cat que un es, porque la es actual es castellana, mientras que la cat actual es mucho más avanzada democráticamente

                    1. Dejando al lado tus criterios personales sobre lo que te da más o menos aquito, la lengua no tiene nada que ver con los dominios. Sino se utilizaría ".eng" (creo que ni existe¿?) en todo el mundo anglosajón y en las webs de habla inglesa, y el punto ".es" en todos los países hispanohablante, cuando se usan los ".us/.uk/.nz/etc" y los ".ar/.pe/.mx/etc" respectivamente.

                    2. No es personal, es objetivo. Cataluña es mucho más avanzada democráticamente que España

                      Por ello meter un .cat no da asco. Un .es sí

                  2. Supongo que no tienes ni idea del catalán estandar. El catalán estandar no es el catalán de Cataluña, ni mucho menos el de Barcelona, si no que entronca con el catalán de la edad media.

                    Y en la misma Cataluña, a veces ciertos medios, como la prensa leridana, utiliza dialectalismos, como "meua", "teua" y "seua" por "meva", "teva" y "seva", o "tindre" y "vindre" por "tenir" o "venir".

    3. En Baleares nunca va a suceder algo así. Mira el censo demográfico. En Baleares la multiculturalidad europea sube como la espuma, y esto está alejado de cualquier nacionalismo.

      1. Hablas como si ser indepe te conviertiese automáticamente en nacionalista, cuándo basta con ser demócrata y pro derechos humanos para querer pirarse de esta españa asquerosa que vota como el puto culo a pseudofascistas y que limpia las botas de una monarquía decrépita

        No quiero que los votantes incultos de la península decidan cuantos derechos humanos se cumplen en mallorca

          1. Sin negarme a aceptar que el paleto leridano y el murciano no se diferencian mucho, te diré que, mientras las provincias de paletos son las que más votos dan a los partidos del ibex, no sucede así con los partidos indepes, que sacan mucho más voto (aunque menor en proporción) de ciudades, con gente más educada. Por lo tanto deben ser mucho más cosmopolitas que los partidos del ibex

            Aparte, el punto central de mi comentario es que, si todos los indepes son nacionalistas, entonces cualquier persona que defienda un Estado dado (el suyo, por ejemplo), es un nacionalista tb

      2. Por un lado puede que tengas razón pero por otro ha habido una subida de partidos catalanistas o independenctistas en Baleares desde la transición… Coincidiendo con el desarrollo del modelo turístico…es curioso

    4. Hombre, con ese porcentaje de independentistas mejor aparcar el referéndum hasta que vuelva la era del jabalí blanco.

      1. No creas. Yo creo que funciona más como presión a madrid para que dé más competencias a baleares, para impedir el auge del independentismo

        Aunque es cierto que si yo fuera més no iría tan alegremente hablando de referendums teniendo en cuenta cómo está el patio en balears ahora mismo… Debemos conservar el tripartito como sea. Hay que tener más tacto con esto del independentismo. Aunque, por otro lado, sin cosas como estas el electorado indepe puro y duro se nos desmovilizaría…

    5. Que artículo más tendencioso. Conservadurismo a tope.

      Baleares es Baleares y su futuro dependerá exlusivamente de ellos.

      Que suba el soberanismo en Baleares, por influjo de Cataluña, me parece posible.

    1. Baaaah eso seguro que NO es motivo para hacer un documental especial en EITB ¿no ves que afecta al PNV?

      Y seguramente los súbditos peneuvistas sigan encantados.

    2. Esto es humo para ocultar los vicios a la cocaina de don Jose Antonio Albert Primo de Rivera

    3. La dirección de Osakidetza todavía no ha recibido ninguna denuncia al respecto, salvo los mismos agoreros de siempre que salen a hablar sin ninguna prueba.

      Osakidetza ya ha dicho alto y claro que en caso de que haya habido alguna irregularidad en el proceso, van a tomar todas las medidas oportunas. Pero, insisto, NO HA HABIDO NINGUNA DENUNCIA.

      Leyendo todas las noticias al respecto, has encontrado alguna prueba??? NO.

      1. Y no te parece sospechoso? Sin acritud.
        Recuerdo que en su momento UPyD hizo los mismo en Extremadura . Y también acertaron. La coincidencia…

      2. Alguien adivine los ganadores de una oposición no te parece un indicio de que está amañada? Tu sabes las posibilidades que hay de acertar eso al azar? El fanatismo de algunos es para estudiarlo

  17. Encuesta de RASS en Grecia: la ventaja de ND sobre Syriza permanece estable respecto a marzo, entre 12% y 13%.

    * ND (conservador): 36,2%
    * Syriza (izquierda): 23,7%
    * KA (socialdemócrata): 11,8%
    * XA (ext-derecha): 8,5%
    * KKE (comunista): 8,3%
    * EK (liberal): 3,4%
    * ANEL (nacionalista): 3,0%

    Con respecto a las segundas elecciones del 2015 Syriza se hunde perdiendo 11,8% (uno de cada tres votos). El mayor beneficiado es Nueva Democracia (+8,1%) pero también suben KKE (+2,7%), Amanecer Dorado XA (+1,5%) y Movimiento por el Cambio KA (+1,4%).

    El parlamento quedaría:

    * ND : 145
    * Syriza: 62
    * KA: 31
    * XA: 23
    * KKE: 22
    * EK: 9
    * ANEL: 8

    Primer Ministro preferido: Mitsotakis (ND) 34,4% vs Tsipras (Syriza) 23,7%.

    Valoración de líderes: los 3 con mayor valoración positiva son Mitsotakis (ND), Gennimata (Mov Cambio) y Koutsoumpas (KKE). Y los 3 con mayor valoración negativa son Koutsoumpas (Amanecer Dorado), Kammenos (Anel) y Tsipras (Syriza).

    <img src="https://image.ibb.co/mgHWF8/norogg.jpg&quot; width ="500" />

      1. Y la líder del Movimiento por el Cambio (KA), Fofi Gennimata, que viene del PASOK, sube en las valoraciones en las encuestas. En esta es la segunda con más valoración positiva y la que menos valoración negativa tiene. Huele a remontada, como dirían algunos por aquí jeje.

        1. Vaya, pues parece que el PASOK no estaba muerto de todo todavía. A ver si va a resucitar, como Pedro Sánchez. Quedar tercero no está nada mal, visto de donde viene.

          1. Con la refundación en Movimiento por el Cambio han conseguido detener la sangría de votos, sobre todo de To Potami que estaba ya a niveles marginales. Pero todavía no han conseguido repuntar de forma clara. En el 2015 sumaron 10,4% de los votos entre PASOK-DIMAR y To Potami. Ahora están en la encuesta en el 11,8%, es un buen dato… pero teniendo en cuenta que Syriza ha perdido casi 12 puntos, subir 1,4% se me hace poco.

            Estos meses, tras la reciente fundación del nuevo partido, que fue el pasado 18 de marzo, serán decisivos para saber si vuelven a convencer a los griegos o no.

      1. Se ha fusionado con varios partidos de centroizquierda, entre ellos el PASOK, y han fundado Movimiento por el Cambio (KA).

    1. Muy cierto, el error fue por el copy/paste. Copié el nombre de Koutsoumpas (KKE) entre los mejor valorados y al poner los peor valorados debí hacer un copy mal hecho y se pegó de nuevo el mismo nombre.

      Sorry, menos mal que se ve en el gráfico el dato correcto. Ya no puedo corregirlo.

      Muchas gracias por tu corrección. Y muchas gracias por tus palabras.

  18. Borrell se perfila como nuevo ministro de Exteriores. Muy buena decisión, volviendo a poner en valor a lo mejor del PSOE.

    Vas bien, Pedro !

    1. Pedro Sánchez se tira un pedo..

      Obamator: " MUY BIEN PEDRO, QUÉ BUEN PEDO, HUELE MUY BIEN"

        1. No. Borrell es el tio más preparado del PSOE solo hay que ver su impresionante curriculum. Por mucho que el curriculum Chepablo tenga 288 páginas, no le llega ni a la suela de los zapatos. Por otro lado, es indiscutible que Zapatero fue el mejor presidente de la democracia. Los números no mienten.

    2. Borrell el fumigador de indepes. No es un perfil muy conciliador . Pero se pueden juntar Torra el y se cuentan sus odios y sus movidas radicales

      1. Supongo que sabrás que Sánchez para conseguir el apoyo del partido (y me consta respecto a la potente federación andaluza) no va a ceder ante los independentistas y golpistas.

      1. Pues en la próxima consulta de Podemos votas en contra de elegir a Pedro Sánchez como presidente.

    3. De momento un acierto, Borrell es una persona con una gran inteligencia. Recuerdo la penita que dio el pobre Junqueras el día que se atrevió a hacer un debate con él, junqui daba vergüenza ajena al lado de la solvencia de Borrel

  19. España 'despilfarró' 80.000 millones en obras e infraestructuras entre 1995 y 2016

    Son actuaciones "que no se debieron haber hecho" porque han carecido de uso, como carreteras de titularidad estatal o autonómica (entre ellas algunas radiales), aeropuertos, estaciones de tren, desalinizadoras o centros culturales.

    http://m.publico.es/espana/2046554/espana-despilf
      

      1. Para la subida de las pensiones se necesitaban 2.500 millones…y la partida q pedían las feministas sólo 200. Así se ve mejor el derroche.

    1. Muy mal por los gobiernos de turno, pero por desgracia es un reflejo de la sociedad. Todos queremos el mejor aeropuerto en nuestra provincia, las mejores carreteras, que llegue el AVE…

      Y como el localismo paleto y/o nacionalista está tan implantado los gobiernos no se atreven a aplicar criterios de eficiencia generales y aplican criterios de contentar a todos. Un desastre.

  20. Mujer detenida en Valencia por asesinar al hijo de su pareja. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)].
    Este caso si hubiera sido justo al revés habría sido considerado automáticamente como un caso de violencia de género al considerar la ley que todos los hombres que matan a sus hijos o a los hijos de su pareja lo hacen por hacerle daño a la mujer y por lo tanto lleva el agravante de crimen machista, sin ni siquiera entrar a investigar otro posible móvil para el crimen. Pero en caso contrario ni siquiera se contempla esa posibilidad a la hora de juzgar los hechos porque se considera que ninguna mujer es susceptible de dejarse llevar por los celos, la venganza o el sexismo.
    No sólo eso,sino que desde el año 2.008 se dejó de llevar una estadística pública de asesinatos llevados a cabo por mujeres a pesar de que hasta ese año los datos arrojaban que había más niños asesinados por sus madres que por sus padres.
    Cada vez da más asco esta sociedad en la se juzga más en función de lo que cada uno tenga entre las piernas en vez de por sus actos.

    1. Leticia Resino Andrés, de 32 años, asesinada a pedradas tras resistirse a ser violada por un hombre de 60 años. Como se resistió, el hombre la persiguió hasta matarla dándole pedradas en la cabeza.
      https://politica.elpais.com/politica/2018/05/04/a

      Esto tampoco se considera violencia machista y no aparece como tal en los listados del Ministerio. Cada vez da más asco esta sociedad donde las mujeres son apedreadas, apaleadas, agredidas sexualmente por el simple hecho de ser mujeres.

      1. ¿Todas las mujeres asesinadas lo son por ser mujeres? ¿Y los hombres asesinados lo son por ser hombres o ahí sí que concedes que pueda existir algún móvil más?
        Qué pena de criminólogos, tantos años estudiando para llegar a la conclusión de que todo lo que le pase a una mujer es por ser mujer y que el culpable es el machismo.

        1. Ya se que en tu cerebro el asesinar a una mujer por defenderse de una violación, no tiene nada que ver por ser mujer. Son cosas que pasan, pequeños problemas de nuestra sociedad que nada tienen que ver con el machismo y que en absoluto tienen que ver con el sexo de una mujer.

          ¡Excelente!

          1. Te he preguntado por todas. Mi primera palabra era todas. Pero repites las argumentos de siempre sin ni siquiera leer ka primera palabra.
            Un saludo campeón.

            1. "La mitad de las muertes violentas de mujeres son por asesinatos machistas"

              [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

              Nada, un problemilla sin importancia. Sólo la mitad de las mujeres son asesinadas en España por violencia machista.

              Y en esa estadística, no aparecen las mujeres como Leticia Resino Andrés, porque no lo consideran violencia machista, y que fue asesinada después de un intento de violación. Así que puedes hacerte una idea de cuales son las principales causas de los asesinatos de mujeres.

              1. Es lo que estoy criticando. Cualquier agresión o insulto a una mujer por parte de su pareja es violencia machista sin considerar que pueda haber otras causas. Pero si es la mujer la agresora jamás podría existir el agravante de género porque tu ideologia ni siquiera concibe que haya mujeres que puedan agredir. De ahí esa estadística que sacas y la asimetría legal que sufrimos en este país en función de los genitales.

                1. Un asesinato por violación no es considerado violencia machista por el ministerio. No creo que exista violencia más machista que violar a una mujer y matarla.

                  ¿Y tú te quejas de que cualquier cosa se considera violencia machista?

                  Hasta que los de tu ideología no entiendan que a muchas mujeres se las apaliza o se las viola o se las mata simplemente por ser mujeres, muchas seguirán siendo tratadas como mierda.

                1. No. "Sólo" la mitad de las mujeres de nuestro país son asesinadas por la violencia machista.

                  Menos mal que son "sólo" la mitad, ¿eh? Si no cualquiera diría que tenemos un problema.

                  1. El caso no es ese, es que él te pregunto si eran todas y te ha costado un pelín responderle eh.

    2. Javier R. tras degollar a su pareja Maria José de 43 años, acuchilló repetidas veces a la madre de está hasta matarla, Florentina de 69 años que murió en el hospital. Luego el muchachote prendió fuego a la vivienda y salto por el balcón. Los bomberos le salvaron.
      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      El asesinato de Florentina no se considera violencia machista y no aparece como tal en los listados del ministerio.

      1. Es una pena con lo formado que estás que digas cosas tan sesgadas como "El asesinato de Florentina no se considera violencia machista y no aparece como tal en los listados del ministerio".

        Despuñes lees el relato, el incendio, la coartada, los sospechosos y tal y te das cuenta que es ahora cuando han podido determinar lo que pasó.

        Te apuestas a que sí que lo consideran violencia machista y le aplican el agravante?. Lo cual me parece perfecto porque es la ley.

        1. Florentina no ha entrado a formar parte de las víctimas de violencia machista. Sólo se aplica a parejas y ex-parejas.

    3. Debate que merece profundidad y reflexión, todo lo que falta en este país.

      Y si pides reflexión y profundidad para tratar un tema como este, que tiene, sin duda, mucho que tratar, como has expuesto, te dice que eres un machista, xenófobo, en su caso y pederasta ya si eso.

      1. Es una pena, son temas muy interesantes para el debate, pero sin respeto y con soflamas no se avanza. Y E.Sloane insulta o intenta mofarse de ti a la primera que no le des la razón. Supongo que es la estrategia de quien no tiene recursos más altos para el debate. Como dije, una pena.

        1. Bueno, es que con alguien como nomerindo, debatir no se puede debatir mucho. ¿O no te acuerdas de que fue baneado y luego volvió con el nombre de "empoderada" haciéndose pasar por una mujer para intentar desprestigiar y reírse del movimiento feminista? Le tuvieron que volver a banear por troll.

          Pero bueno, quien sabe, a lo mejor a ti te gustan los trolls.
          http://electomania.es/metroscopia-diferencias-de-

          Por si no recuerdas el asunto.

          1. No lo recuerdo, pero tampoco es que me interese mucho a quien tu llames troll. Al final abusais tanto de los términos que pierden su significado.

            Supongo que fue una conversación típica de las tuyas, y ambos trolleastéis un montón. Lo habitual.

            1. No, pero tu si que sales en la conversación con "Empoderada" (nomerindo). Te trollea pero bien. Y cuando le pillan que no es una mujer, tu exclamas:

              <img src="http://i66.tinypic.com/j6369y.png&quot; width="600">

              Y ya ves, se descubre todo el pastel de como nomerindo estaba trolleando el foro haciéndose pasar por una mujer.

              Si a ti te gustan los trolls, me parece estupendo. Te pega.

              1. Me pega tanto como a ti te pega provocar, mentir y trolear, ya ves.

                Lo que más absurdo me parece de ti es tu empeño en pasar siempre al plano personal ¿crees que así vas a silenciar y censurar a los que no pensamos como tu? Pues yo creo que te equivocas, solo produces risa y seguimos opinando igual, pasando de lo que nos dices.

                Igual podrías reflexionar un poco para cambiar de actitud, digo yo.

                1. Lo que tu deberías reflexionar es porque defiendes a un hombre que se hace pasar por una mujer para atacar y reírse de las mujeres feministas. Una actitud bajísima.

                  Y veo que con eso no tienes problemas. Interesante. ¿Todo vale, eh? Claro, si es de los tuyos.

                  1. No vale todo, por eso precisamente no te hago caso, porque tu no tienes límites a la hora de mentir, ofender o atacar a otros usuarios. Y como lo he vivido en propias carnes sé como eres y NO te puedo dar la razón. Detesto esa actitud, independientemente de la de otros.

                    1. ¿Seguro? A ti ni siquiera te he nombrado, hasta que apareces como por arte de magia, contestando a otro usuario y refiriéndote a mi escribes:

                      "Supongo que es la estrategia de quien no tiene recursos más altos para el debate."

                      Eres Neoproyecto. Sólo sirves para atacar. Por eso ya nadie te toma en serio.

                    2. No creo que a ti tampoco se te tome muy en serio, cuando en este mismo hilo estamos viendo un claro ejemplo de tu NO saber estar.

                      Vas de encontronazo en encontronazo, sin importarte hacer referencias personales, mentir, difamar o mofarte de quien no piensa como tu. Esa es tu seña de identidad.

                    3. "Vas de encontronazo en encontronazo, sin importarte hacer referencias personales, mentir, difamar o mofarte de quien no piensa como tu. Esa es tu seña de identidad."

                      Creo que acabas de hacer la mejor definición que nunca nadie ha hecho de ti en este foro. Y además me ahorras escribir.

          2. Yo espero que tú sí que seas un troll al defender que hombres y mujeres nono debemos ser iguales ante la ley. Prefiero pensar eso antes que creer que tienesno que conocer lo que cada persona tiene en la entrepierna antes de juzgar sus actos y comportamientos.

            1. ¡Hola empoderada!

              ¿Recuerdas cuando te hiciste pasar por una mujer para ridiculizar y atacar al feminismo y trollear el foro?

              Eso, empoderada, es ser un troll.

    1. Ya cuesta un poco creer que Rivera pusiese esto cuando ya llevaba 4 años en el Parlament. Parece que está sacado de contexto sin el tuit anterior ni el siguiente.

      1. Pues se la han colado a muchos jeje, incluso a Sucho.

        Si es que sólo leerlo se sabe, ¡no se puede caer en cosas tan burdas y tan mal hechas! jajaja…

          1. Pues si, pero supongo que Sucho no ha querido manipular, más bien ha pecado de ingenuo y se la han colado, digo yo.

            1. No me refería a Sucho, sino a todos aquellos que sacan de contexto frases, tuits, vídeos etc para manipular intencionadamente e incluso los medios los difunden…

    2. Huele a comentario irónico o a sacada de contexto. No tendria sentido que dijese eso estando ya 4 años en el Parlament

      De todas formas debe de haber gente muy aburrida para buscar tweets de politicos en 2010 (Que no lo digo en concreto por Sucho, al cual tengo aprecio)

    1. Es muy típico en estos patriotas. Lo mismo que pasó en los ayuntamientos, lo dejaron todo bien atado antes de que les dieran boleto. Los sobres estimulan mucho las ganas de trabajar.

      Falta por saber los contratos blindados a personal de su confianza.

      ¡ESPAÑA…..se la suda!

  21. Bravo por Sánchez al nombrar a Borrell, ex presidente del parlamento europeo, Ministro de Exteriores. Ole y ole. Un defensor de la Constitución, de la Unidad y de la Democracia.

    Copio frases memorables de su histórico discurso por la concordia y unidad en la manifa de Barcelona:

    "La convivencia está rota en este país. Tenemos que rehacer esta convivencia y defender el pluralismo político".

    "Los no nacionalistas somos tan ciudadanos de Cataluña como ellos". "Hasta ahora no se nos ha visto ni oído. Por esto es necesario un control democrático de los medios de comunicación públicos, que son una vergüenza democrática".

    "No me gustaría exagerar pero vivimos momentos casi dramáticos de la historia de este país".
    Ante los gritos de "Puigdemont, a prisión": "No gritéis como las turbas en el circo romano, a prisión van las personas que dice el juez que tienen que ir". Reprocha a los empresarios catalanes las "prisas" por marcharse ahora. "¿No lo podían decir antes?". "Los que ahora se están marchando deberían haber dicho antes que lo harían, porque de haberlo dicho quizá no estaría ocurriendo".

    "Esto no lo arreglaremos tomando decisiones unilaterales, no es un problema solamente de orden público", dice Borrell. Y se dirige a Junqueras para que deje de "engañar" a los catalanes. "Lo que usted defiende es lo contrario al ideal europeo, que es la ley y la solidaridad".

    "Han pasado cosas que no tenían que haber ocurrido, nos estamos haciendo daño entre nosotros; tenemos derecho a la tranquilidad y a gozar del progreso de la España democrática de la que nos podemos sentir orgullosos", ha dicho. "Cataluña no es una colonia, no es un estado ocupado, no es un Estado como Kosovo", ha afirmado. "Por ello tenemos que continuar trabajando dentro del respeto a la ley", ha añadido Borrell, y llama a no creer a quienes dicen que el derecho internacional está del lado de los independentistas.

    1. Que bandazos das.
      Hace un tiempo defendias al Pp, luego a Ciudadanos y ahora al psoe.
      Pronto vas a ser el verstringe del foro.

      1. No, no doy bandazos, simplemente con tu comentario estás demostrando mala comprensión lectora o mala memoria.

        Al PSOE lo he defendido muuuuuuuuuuuuucho en este foro. Obviamente no cuando pacta con UP, pero en otras ocasiones si.

        ¿Te suena mi deseo altamente manifestado del Triple Empate Perfecto? supongo que sabrás en qué consiste: que empaten Cs, PSOE y PP y con apoyos suficientes como para que dos de ellos gobiernen y el otro lidere la oposición. ¡¡¡Ahí ya estoy apoyando que el PSOE gobierne!!!

        En fin, para opinar sobre otros usuarios hay que estar mejor informado y no hacer el cap… hablando sin saber.

          1. No, pero casi aciertas con tu definición: tu eres simple…. mente alguien que habla de lo que no sabe.

            1. joder, Neo, no me digas que no eres antipodemos… que estás en tu derecho de serlo, por otra parte, pero no lo niegues, c…o

              1. Ni he afirmado ni he negado. Me limito a decirte que tu también eres simple… mente alguien que habla de lo que no sabe.

                Anda, pasa de mi , habla de política, que es el objeto del foro.

      2. Se puede criticar y/o alabar a un aspecto o a un hecho de un partido sin simpatizar con él o votarlo.

        1. Gracias. Son cosas tan simples que al final dan un poco de pudor tener que decirlas jeje…

      3. Se trata de no ser un Fan-boy. Yo también aplaudo la jugada de Sanchez con la investidura, y los nombramientos que esta haciendo. Eso no me hace apoyar al PSOE.

        1. Eso no cabe en la cabeza de muchos. Te preguntarán, ¿Pero en serio se puede no ser fanboy?

    2. Buena estrategia para recuperar votantes fugados a CS a la vez que refuerza la necesidad de seguir votando UP para escorar el parlamento a la izquierda.
      Cuánto más fuerte sea UP menos se escorará a la derecha el PSOE. El PSOE sabe q es muy difícil recuperar el voto fugado a UP a corto plazo, sin embargo CS ha quedado noqueado y quiere recuperar ése porcentaje q se define como progresista/socialdemócrata y evitar que se vaya al PP.

      1. Creo que va por ahí el asunto, aunque no sea una buena elección si lo que quiere es empezar una etapa de diálogo con el Govern de Catalunya, sostenido por partidos que le han dado apoyo para ganar la moción.

      2. Yo creo que Borrell es neutro de cara a UP. Su entrada en el gobierno es más bien una garantía de no cesión ante el independentismo, que también ha votado por Sánchez.

        1. Yo creo que es, dentro del PSOE, de los que mas abogan por un pacto con UP. Lo cual no implica en ningún caso plegarse a las exigencias de estos.

      3. Concuerdo contigo. Es una elección pensando en el electorado catalán que tradicionalmente votaba al PSC y que en las últimas catalanas se fue a Cs. Buena elección, también, en términos de los votantes del PSOE a favor del 155. Borrel es un jacobino que apoyó a Peter en las primarias enfrentándose a los dirigentes históricos con Susana a la cabeza. Su función va a ser, imagino, neutralizar la estrategia europea de los independentistas catalanes.

    3. Una muestra de que es una elección muy buena es que los del lacito amarillo-pollo están bramando contra él en las RR. SS.

      No creo que el gesto de Sánchez sea sincero (¡ojalá!), pero es un gesto muy hábil.

      1. Yo creo que son imposiciones del partido para apoyarle unido en la moción. Por eso están como una piña.

    4. Un gran acierto, sin duda, lástima que también tenga que colocar a Lastra, Abalos y compañía.

  22. Según El Plural, Margarita Robles ministra de Interior y Justicia (se unifica el ministerio)

    1. Tendrá que aprender a cantar "El novio de la muerte" para estar al nivel de los anteriores.

    2. Aquí la "hacagao" Sánchez. Esa mujer será juez, no lo dudo, pero es inepta, mala comunicadora y una negada. En fin, no puede llover a gusto de todos jeje…

      1. Bueno, la verdad es que opino que como ministra de justicia no sería del todo mala. Me parecería mayor error mantenerla de portavoz del grupo parlamentario del PSOE. Lo que sí me parecería un error si se confirma es unificar los ministerios. Ambos son ministerios "grandes" que no tendrían por qué estar unificados. De todos los ministerios de Rajoy el único que unificaría sería Economía y Hacienda probablemente.

      2. Una de las primeras juezas de España. Y número uno su promoción con 23 años.
        La manía que la tiene mucha gente de la judicatura es justamente por su valía.

    3. Es verdad que ya estuvieron unificados estos Ministerios, pero creo que cada cartera es de suficiente entidad como para tener un Ministerio propio.

      No me parece buena idea. Y menos cuando hay muchos asuntos que arreglar en ambos ámbitos.

    4. Un desacierto. Ya me gusta poco como Ministra de Justicia, (a mi y a sus compañeros de carrera), menos aún con dos carteras no precisamente cosméticas.

      PD: Intuyo que puede deberse a escasez de candidatos "de confianza". Confianza, nótese, en dos sentidos.

      1. En cuanto a tu PD: Puede ser que sea por eso, pero creo que si hay que reducir el número de Ministerios me parece que hay otros que son más susceptibles de ser unificados que esos 2.

        1. Pero ten en cuenta que son ministerios muy sensibles. Probablemente el CNI, por poner un ejemplo, caiga en interior, y eso no es algo que le vayas a "dar" a un cualquiera. No sé, no deja de ser una elucubración mía.

          1. A "un cualquiera" no se le puede dar, obviamente, pero supongo que suficiente gente de confianza tiene que tener Sánchez como para poder nombrar un/a Ministro/a de Interior y otro/a de Justicia.

    5. ¿Unificación del Ministerio de Interior y Justicia?

      ¿CÓMO?

      Soy yo o en virtud de la separación de poderes, de evitar la acumulación de poder en una persona, que esos ministerios NUNCA deberían estar juntos.

      No tengo nada contra Margarita Robles, que conste. Pero si eso sucede, sólo falta que pasen el CNI de Presidencia a Interior-Justicia para que tengamos montados una NKVD patria.

      1. Es que casi no debería existir el de justicia. Cuanto menos meta el gobierno ahí sus manos, más posibilidades de que exista algo parecido a la separación de poderes.

        Y sí, ya me sé las razones técnicas que se usan para justificar su existencia y que no es algo único de España, pero mantengo la opinión.

    6. Me parecen ministerios demasiados distintos como para llevarlo en uno solo, veremos si se concluye en eso

  23. No veis posible algún cargo relevante para Pérez Tapias en el nuevo gobierno? Encarna el ala más a la izquierda del PSOE y cercano a podemos. Además Andaluz q Pedro Sánchez ha comentado hoy q Andalucía tendrá peso.

    Pérez Tapias: "El electorado de izquierdas está esperando acuerdos entre PSOE y Podemos".
    https://www.cuartopoder.es/espana/2018/06/04/pere

      1. No tiene xq ser un ministerio, hay muchos cargos para repartir…
        Si quieren ampliar su base social tendrán q hacer gestos y apostar x independientes q se mueven en la órbita PSOE/Podemos. Tienen al juez Garzón y a Pérez tapias entre otros. Aunque abandonó el PSOE sigue estando próximo y defiende un pacto entre psoe-podemos.
        Tb están ahí los de Actúa con Mr.Llamazares a la cabeza. Seguro q el organigrama da para puestecillos a no afiliados del Psoe.

        1. Más fácil creo que es con Garzón (que ya estuvo con el PSOE de Gonzalez) o Llamazares. Pero Tapias, precisamente por haber estado dentro hasta hace nada, genera más heridas y dudas.

    1. Pérez Tapias frecuenta mucho TV3. Tiene un speech muy interesante y matizado. Pero lo veo más como un hombre de reflexión que un político gestor.

    2. Yo espero que entre dentro de la confluencia en Andalucía y sea candidato por Granada.

  24. Tal día como hoy de 1936, y en el marco de la "devolution" tras el bienio conservador, el control de los Mossos d'Esquadra regresaba a la Generalitat. Por su parte el presidente Companys, no se sabe si de casualidad o como gesto político, nombraba consejero de Gobernación a Josep Maria España. Tan lejos, tan cerca.

    1. En apenas unos meses Companys estaría ordenando cientos de asesinatos y ejecuciones de civiles inocentes.
      ¡Ah, los buenos tiempos!

    1. Seamos justos. Si a Torra le aceptamos que su fabntabuloso texto sobre las bestias es una metáfora inocente, creo que lo menos que se puede hacer con la ocurrencia de Borell es aplicarle la misma vara de medir.

      Lo que no quita que en ambos casos, en distinto grado, sean patinazos muy inoportunos.

        1. Yo creo que no es comparable por razón de grado, no así de "esencia". De todas formas yo ya sabes que nunca he llamado a Torra racista ni supremacista.

      1. El texto sobre las bestias va dirigido a los ultranacionalistas excluyentes que no aceptan el catalan. Borrell hablo, literalmente, de desinfecfar Cataluña. Que interes puedes tener en justificar esa barbaridad de Borrell echando mano de una mentira?

        1. Es que del mismo modo que el texto de Torra se puede interpretar, la frase de Borrell, también.

          ¿O no puede ser que al hablar de desinfectar estuviera planteando una metáfora en la cual la situación de crispación en Cataluña era una herida que había que curar?
          Veo aquello de mandíbula de cristal y puño de acero.

          Ni la frase me gusta, ni el texto de las bestias tampoco, pero no creo que ni lo uno ni lo otro sean lo que se ha intentado vender que son.

    2. Hombre, además que eso, y mas importante para el cargo que va a tocarle, participó en la redacción de la Constitución Europea y fue presidente del Parlamento Europeo durante tres años. A un ministro de exteriores lo que se le pide es, sobre todo, agenda, y la de este no está nada mal. Caso de darse un proyecto de Ley comunitaria que fuese a afectar a España -digamos una reforma de la PAC-, no creo que haya mucha gente con mas teléfonos a mano que pudiesen suponer una diferencia.

      Y en principio, no tendrá que hablar nada con Cataluña, al menos en unos años.

      1. Siempre se ha intentado internacionalizar lo de la independencia, primero con costosas e inútiles embajadas, y ahora con Cocomocho y demás huidos por Europa.

        Por tanto discrepo contigo. El peso del Ministro de Exteriores en la cuestión catalana va a seguir siendo primordial. Es fundamental contrarrestar cualquier intento de los golpistas de expandir sus mentiras. Las embajadas ya fueron noqueadas en su día, pero con la justicia no se pudo hacer, obviamente.

        Y lo mejor de todos es que el mismo es catalán, lo que da más peso a sus palabras en Europa.

        1. Ni se pudo hacer, ni se podrá. Los contactos de un ministerio de exteriores se dan en países con separación de poderes real, entre ejecutivo y ejecutivo; en algunos casos, y según si se contacta con miembros de la oposición, incluso legislativo, pero en ningún caso judicial, mas allá de proyectos de carácter general, como fue en su momento la implementación de las euroordenes o la constitución de TJUE, que sí tienen influencia directa sobre las decisiones judiciales.

          Las embajadas catalanas, tu mismo lo has dicho, son inútiles mas allá del tema de dar a conocer la "Marca Cataluña" en el exterior; no tienen, no han tenido, ni tendrán nunca hasta que no puedan comprometer fondos de la Generalitat ante actores extranjeros, ningún poder como lobby en el exterior. Las simpatías que determinados medios o actores extranjeros puedan sentir ante el independentismo catalán en determinados momentos vienen dadas por otros medios mas informales. Y si un gobierno emplea, o da imagen de, emplear métodos no democráticos para controlar un problema político -es decir, si se hace algo que puede resumirse sin meterse en matices "finos" en un artículo periodístico como una barbaridad, que es como se analizan la mayoría de los problemas en el exterior-, son inevitables.

          1. Está claro que con la justicia no se puede influir, por eso usé la palabra "obviamente".

            Las embajadas si han tenido fondos de la Generalitat, incluso un supuesto Ministro de Exteriores, Romeva, que se lo ha gastado en no se sabe qué, ya que ha sido un fracaso.

            Las simpatías vienen más por cuestiones ideológicas, y suelen ser minoritarias. O bien de nacionalistas (flamencos, lombardos, eslovenos, hasta noruegos que lucharon por su independencia) o gente muy de extrema izquierda que generalmente aplican el cuanto peor mejor.

            Por ello es muy buena decisión poner a Borrell en Exteriores, conoce ese mundillo de la diplomacia y va de frente contra el independentismo siendo catalán.

    3. Ahora llamamos supremacista a cualquiera que no piense como uno. Me parece una gilipollez, ni Torra ni Borrell lo son. Eso sí, no destacan por ser finos estilistas.

      Borrell me parece un viejo chocho que perdió el oremus hace mucho. Desde luego la imagen exterior de España decayó con la salida de Margallo, pura exquisitez intelectual.

      1. Tampoco nos pasemos, que yo aún recuerdo que el primer acto político de Margallo como ministro de Exteriores fue ir gritando "Gibraltar español" a su homólogo británico por los pasillos del Parlamento europeo…

        Y no, no es una metáfora.

        1. Sería un mal día…

          En cambio yo recuerdo un debate cinco estrellas Margallo-Junqueras en FAQS, creo. Una auténtica exhibición de poderío por ambas partes, nada que ver con el nivel chusquero/cuñadista de las tertulias políticas habituales.

          1. A ver, puestos a pensar bien igual fue algo en plan coña interna entre ellos, que igual tengan una relación personal cercana y que no ser dio cuenta de que había una cámara.

            Pero yo oigo, Margallo y exquisitez intelectual y es lo primero que recuerdo.

            Eso sí, te digo que el problema es que el nivel es tan bajo en general que si debaten dos personas que demuestren algún conocimiento hombre el tema, un poco de cultura y distinguen de una manera constructiva y civilizada, pues la verdad es que sobresale.

    4. Está visto que cada uno tenemos una distinta forma de ver las cosas. En el mensaje de Borrell veo una metáfora sobre el problema catalán, no atiza ni a indepes, ni a catalanoparlantes, ni a nacionalistas… . Dice que la sociedad (catalana) está herida, y que por ello hay que desinfectar antes de coser. No falta al respeto de nadie.

      Y ya compararlo con los textos de Torra….ni entro en eso.

      Es gracioso, pero yo me iría más a lo que dice después de Junqueras, reirse de alguien -que además está en prisión-, nunca puede ser bueno.

  25. Acabo de leer el artículo de El Confidencial sobre Baleares. Ignoraba que existía esa Sa Fundació que ya se está inventando un idioma nuevo para enfrentar a los baleares con los catalanes. El divide y vencerás de siempre patrocinado desde Madrid. Recuerda a aquellas manifestaciones a favor del valenciano abarrotadas de banderas españolas y llena de miembros del Partido Popular y de falangistas y otros ultraderechistas (sin el menor interés por el valenciano, por supuesto).
    Habrá que hacer lo mismo en el resto de provincias y apoyar el zevillano, el murciano, el cahtúo, el andalú penibético y el riojano frente al imperialismo pucelano-toledano (Modo ironic ON).

    1. El Balear tiene muchas peculiaridades frente al catalan estandar. A mi me parece un dialecto.
      Pero el extremeñu con una inintigelibilidad con el Asturiano del 95% ya se considera otro idioma.
      Creo q para q sobrevivan los idiomas hay q estandarizar algo mas grande.
      Como hacen en la limba Sardana comuna, que juntan dos lenguas propias para defender la familia de lenguas para la extincion.

      1. Vaya lío te has hecho. Si el extremeño y el asturiano son ininteligibles en un 95% es que sólo son inteligibles en un 5%.

        Y la escritura que comentas es limba sarda comuna… pero eso de sardana tiene su gracia.

        1. Hombre, a GalegoEstadista se le ha escapado un prefijo. Querría decir inteligilibilidad y no ininteligibilidad. Con tanto hablar de Cataluña en estos foros, se ha cruzado la sarda con la sardana, ha ha ha ha! Pero en general tiene razón: eso de establecer microlenguas no es más que deseo de destruirlas. Es como cuando se decía que el vasco no se podía estandarizar, pues era un euskera distinto en cada aldea. Y casi trataban de lingüicidas a los promotores del batua.
          Algo parecido con la ALLA asturiana, que niega la existencia del gallego de Asturias o gallego asturiano y se inventan una nueva lengua llamada gallego-asturiano o fala. Ya eso de fala (como chapurrao y similares) muestra de qué pie se cojea. "Fala" también llaman al idioma del extremo NO de Cáceres (valle de Xálima), extremadamente parecido al portugués y al gallego. En España es lengua oficial el aranés, pero no es más que el occitano hablado en España. A su vez, el asturiano es el mirandés (oficial en Portugal, en la Terra de Miranda) y también los restos del leonés del norte de León y de La Cabreira, pero no el gallego del Bierzo occidental y de la Alta Sanabria.

          1. Ya, se ha confundido entre inteligibles y "inintigelibilidad "…. casi "ná". Hay que leer el comentario 3 o 4 veces para entenderlo, solo eso.

          2. La ALLA considera que el eonaviego forma parte del grupo galaicoportugués, pero que dentro de dicho grupo es una variedad distinta al gallego y al portugués.

            Yo personalmente creo que es bastante complicado decir donde empieza y donde acaba cada idioma porque hay un continuo dialectal, los habitantes de dos pueblos que están a 5 km van a entenderse perfectamente aunque consideres que la línea que separa ambos idiomas está justo entre ellos.

            Por cierto, el asturleonés aparte de en Miranda, las provincias leonesas y Asturias se habla también en Cantabria y en Extremadura.

            1. 1 El extremeñu es lo que estamos discutiendo. En extremadura se defiende como el extremeñu diferenciado del Astur-leonés.
              2 El EO-Naviego sera un dialecto de transicción(Galego-Asturianu), a mi en clases se considera Galego Oriental, uno de los tres bloques dialectales principales. El oriental, esta incorporado el Berziano y el EO-Naviego con pequeñas partes de Lugo(negueira de Muñiz) y Ourense(Viana do bolo).
              3 Si quieres mas informacion Ley 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano, art. 2
              Supongo que se podra considerar dialecto de Asturianu. El problema es que ellos ya tienen muchos dialectos, Mirandes, Girandes, Asturianu de una sola lengua.

              1. Lo que quiero decir es que me parece difícil de creer que les vaya a costar más entenderse entre ellos a dos bercianos, uno de un pueblo considerado de habla asturleonesa y el otro de uno considerado de habla gallega, que a alguien de un pueblo perdido de Palencia por ejemplo con uno de otro pueblo perdido en Albacete.

        1. Linguee lo clasifica como 2 lenguas diferentes a diferencia de la ONU o la UNESCO.
          Las tres clasifican a Catalá/Valencia omo una lengua unica.

          1. Según la güiquipedia: "Las estadísticas a tentu el númiru de palrantis son antiguas i nu mu fiablis. Quiciá que sean unus pocus de milis los mayoris que entovía conservan más fielmenti la lengua. Sin embargu essistin angunus puebrus, un soponel, Garrovillas, La Serraílla, Torrojoncillu, Portagi, Talavera, La Cossera, San Vicenti o La Mairoñera ondi no son los viejus namás los que conservan, tamién las generacionis más nuevas."

    2. Dices lo del andaluz en broma, pero hay mucha gente que considera que es una lengua distinta al castellano.

      "Ar no probení en zu totalidá der kahteyano, argunoh lingüihtah opinan ke no debe zé konziderao diacrónikamente un dialecto de él; por ezo er término ke ze konzidera máh korrecto para definí al andaluh (y l´ofiziá zegún la Konzehería de Edukazión i Zienzia de la Hunta de Andaluzía) eh er de «modalidá lingwíhtika andaluza», anke no ehtén de akuerdo tóh loh eruditoh ner tema." (http://andalu.wikia.com/wiki/Andalúh)

      Busqué lo que pone de la consejería de educación de Andalucía y es cierto, siempre se refieren al andaluz como "modalidad lingüística andaluza". Y leí en algún artículo que la misma Susana Díaz ha escrito alguna vez cosas en Facebook escrito como el texto que he puesto más arriba para hacer promoción de la "modalidad lingüística andaluza".

      1. No sería siquiera UNA modalidad, sino varias. Hay muchas diferencias entre las distintas zonas. Y no sólo de pronunciación. A mi siempre me ha sorprendido que haya seseo y ceceo tan cercanos geográficamente. O la h aspirada tan fuerte en el oeste y tan débil en el este.

    3. Me parece curioso ese pensamiento. Una lengua es cultura y digna de conservarse y un dialecto no?
      Lo más divertido es que este comentario lo suscribiría cualquiera del PP si se tratase de un dialecto del español, y en ese caso estaríais muchos renegando del famoso centralismo castellano y defendiendo la cultura local

      1. Por no hablar que cualquier lengua viva es algo en constante fluir. En ese sentido cualquier dialecto no es sino un idioma en potencia, no creo que sea necesario recordar que lo que hoy se llaman idiomas no lo fueron en su pasado y tampoco son realidades escritas en piedra que permaneceran inmutables por los siglos de los siglos.

    1. A ver donde se coloca toda esa tropa de facha periodistas. Todos a 13Tv.
      Chani Henares ya se despidió el solito de RNE en cuanto gano Sanchez.

  26. El fichaje de Borell respira lo siguiente: socialdemocratas centralistas, progresistas moderados uninacionales y social-liberales jacobinos podeis volver a casa

    Ahora un candidato liberal-democristiano del PP y se le acaba el cuento a C's

    1. Para que yo vote al PSOE (que no lo descarto si veo que me empieza a gustar como va el tema), espero no menos de 10 Borrelles en ese Gobierno, y exactamente 0 bromas con los del golpe.

      Pero me da a mi que va a ser la excepción, y que el corte general será más bien Icético.

      1. Para resolver estos problemas necesitas equilibrio y entender la pluralidad de perspectivas.

        Cataluña no es Vietnam.

    2. No es mala estrategia, pero se necesita más que una cartera para eso. Mira lo que tenía el PP de democristiano en tiempos de Margallo

      1. Bueno Ana Pastor a lo mejor…Margallo es un centrista democristiano, Aznar un neoconservador, las Rubias de Madrid neoliberales-tecnocratas o neoliberales y Rajoy conservador-burocrata

    3. A ver a quien ponen de Interior, pero lo de Borrell como jefe de Exteriores no está mal para ayudar a desmontar el relato rupturista en el extranjero.

        1. Es un año y algo de gobierno mas en funciones

          El Tema Catalan a lo mejor es mas util combatiendolo combinando ministerios que en estos temas especificos puede reunir mucha cercania

          1. Pueden ser dos años… que no es poca cosa. Más de los que lleva Rajoy desde su último nombramiento.

            Tanto en justicia como en interior hay mucha tela que cortar, no todo es el problema con los golpistas independentistas. La justicia es una de las administraciones más arcaicas y poco desarrolladas que hay. Y en Interior tampoco se quedan cortos, entre violencias de género y de cualquier tipo, el auge del narcotráfico, la ola de inmigración que puede venir a España para evitar la nueva Italia de la Liga Norte, etc, etc….

    4. Nadie va a votar al PSOE por esto, a no ser que sea valiente y aplique la ley de verdad para que se resguarde el orden constitucional y la convicencia en Cataluña. Además, ahora viene Adriana Lastra.

  27. A este gobierno de "Este NUEZTRO PZOE DE TOA LA VIA" los apoyos externos le van a durar cero coma.

    Uno al que se le acabó el entusiasmo.

    1. Podría buscar en mi historial de esos días… porque es lo que dije, que antes que después pasaría esto. Y no ha hecho más que empezar. Eso si, también espero algún gesto para manteneros enganchados, pero gestos de poco calado.

        1. Y más cosas. Seguramente se reuna con Torra. Pero no le veo tomando ninguna medida en el sentido que éste querría.

    2. Hay que ser ingenuos para pensar que iban a meter ministros de Podemos o asumir su programa electoral.

      1. Pues por las alegrías que manifestaron muchos podemitas en el foro me temo que hay muchos ingenuos jeje…

  28. Encuesta del Twitter Encuestas Políticas con una muestra de 71.839 (variación enero)

    C'S 16.902 votos 23,68% (=) 91 escaños
    UP 16.490 votos 23,10% (+0,32%) 83 escaños
    PSOE 12.596 votos 17,64% (+0,16%) 73 escaños
    PP 9.522 votos 13,33% (-4,47%) 49 escaños
    VOX 8.201 votos 11,48% (+6,22%) 27 escaños

  29. Lo de Borell es una jugada inteligente. Asi se puede contraatacar el relato de la derecha…acusandote de ser el rompepatrias.

    Ahora quien sera el poli bueno para el asunto catalan? Meritxell Batet o Miquel Iceta?

    1. Iceta está bastante desacreditado en Cataluña de cara al independentismo, creo yo. Batet podría ser a priori mejor opción, o esa sensación tengo.

  30. La de cal: ni el tomate catalán ni el apocalipsis español afectan al mercado laboral: el paro descendió un 3,35% y un 2.51% respectivamente en mayo.

    La de arena: la mayoría son contratos temporales de mierda.

    1. Mientras el BCE este con la maquinita haciendo dinero,el chiringuito se mantiene bien.

      1. Yo tengo pesadillas de vez en cuando con el día en que le den la patada a Draghi y pongan a un recto germano.

  31. El avance del PNV es imparable.

    Poco a poco, se hace más y más hegemónico. En la Vizcaya vasco-parlante, donde ya lo era, en Guipúzcoa desplazando a los abertzales, en la margen izquierda desplazando al PSOE y en Álava desplazando al PP.

    No les juzgo: año tras año se ponen el casco, se suben al drakkar y asaltan sin piedad las costas presupuestarias de España, nadie que las defienda, por favor.
    Cuando vuelven a casa, colman de viandas y metales preciosos a sus sonrojadas esposas y bien alimentados churumbeles, para echarse a continuación un buen trago en la calavera de sus enemigos.

  32. Vereis como a partir de ahora la izquierda empieza a celebrar los datos de empleo.

    Hasta ahora todo han sido pegas, que si temporalidad, que si precariedad.

    Ahora todo eso quedará a un lado. Y todo serán auto-felicitaciones cuando baje el paro.

    1. La verdad es que esta situación es muy nueva para mí. La última vez que el PSOE estuvo en el gobierno y el PP en la oposición era demasiado joven para interesarme mucho por la política.

      1. Y aunque se derogue. ¿Cuándo ha tenido España un modelo productivo en condiciones?

        Empleo masivo de bajo valor añadido, terciarizado, poco susceptible de incorporar capital humano o técnico y con una productividad ínfima. Y eso nadie lo ha abordado durante la crisis, ni parece que vaya a abordarse después, porque la bonanza puntual volverá a ponernos una venda en los ojos. Y vuelta a empezar.

    2. Jajaja y los que más lo hagan serán los que han criticado a GranCoaliciónEU cuando aportaba datos. Los veo venir.

    3. No lo veo, mientras no se derogue la reforma laboral.

      La mayor parte del empleo sigue siendo pura basura que mantiene a la gente en la pobreza..

  33. Los independentista con su voto han hecho a Borrell ministro.

    Espectacular Pedro Sánchez.

    1. Yo encantado, Borrell es un tío inteligente y buena persona. De lo mejorcito que tiene y ha tenido siempre el PSOE. Hubiese sido un magnífico presidente del Gobierno hace años, de no haber sido porque le cortaron las alas.

      1. Puigdemont estará rabiando gritándoles a todos los del PDeCAT "os lo dije, os lo dije, no votéis a Sanchez"jajaja… y sus receptores poniendo cara de "nos la han metido hasta el fondo".

        1. Si, si jaja, a otro con esa cantinela que no cuela. Y para eso aupáis al PSOE que tiene a quien fue su presidente en el banquillo por el caso ERE, con un desfalco muy superior a la Gurtel…

          1. Más que de la cantidad sustraída en cada caso, se trata de que el PP se ha convertido en una organización mafiosa a gran escala y controlada y fomentada desda la cúpula. Han hecho de la corrupción la normalidad. Tras ser descubiertos, se han reído en la santa jeta de todos los españoles.

            1. ¿Y? ¿Acaso los ERE no es una mafia que actuó durante muchos años a plena luz del día?

              Pero claro, PITIM ha votado SI a esa mafia… y ya todo es distinto.

          1. En número de casos y en descaro, que es lo que crea la conciencia de corrupción generalizada.

            1. A ver, es muy difícil cuantificar tantísimos casos de corrupción como hay. Y no te digo ya muchos que no llegan a ser juzgados o que se sobreseen con cualquier excusa. Recordemos que Vestrynge ya contaba como él mismo participaba en la financiación ilegal de Alianza Popular. Y eso ha continuado hasta hoy. Que no haya habido condenados cuando lo del caso Naseiro, todos sabemos que no se debio a la falta de culpables…
              ¿Cómo cuantificas la apropiación indebida de los consejos de administración de las grandes empresas privatizadas por parte de los amiguetes de Aznar puestos a dedo? No es tan fácil como asustar con las cantidades que se hayan podido escurrir en los ERE de Andalucía. El PP es un partido corrupto por definición.
              Y ahora llegan los Ciudadanos que todavía no mandan en ningún lado y ya tiene al Jordi Cañas sin declarar sus rentas (y lo premian con un puestazo en el Europarlamento), el Javier Nart y la pasta en Suiza… Y no hemos visto nada. En el crecimiento acelerado de base que intentan llevar a cabo se les van a colar una cantidad de jetas que no va a haber forma de contarlos.

    2. El voto era para echar a Rajoy. Sobre el ministro, se ha cambiado a Dastis por Borrell. No veo ninguna diferencia.

      1. El voto era para cambiar todo el gobierno.

        Y hay una gran diferencia entre Dastis y Borrell. A Dastis no lo votasteis pero a Borrell lo habéis votado vosotros mismos jajajajajaaja….

          1. Lo que tu quieras, pero Borrell os da las gracias por haberlo puesto ahí para pararos los pies.

          2. No hemos votado a Sanchez, hemos votado echar a Rajoy y su gobierno. Que iban a poner a otro colonialista era obvio, teniendo en cuenta que PP y PSOE son lo mismo.

    3. Además a Borrell lo largaron casi como a Sánchez así que también es una victoria para él y me alegro

    4. Sí, pero también han quitado a Montoro, a Zoído y a Catalá (y con este probablemente a Llarena, o al menos su vínculo directo).

  34. Espectacular Dato de Gestion de Sanchez en solo tres Dias de Gobierno

    Bajando el Paro, Bajando la Prima de Riesgo y subiendo el IBEX.

    Si se Puede!

    1. Hombre, con respecto al paro como mucho el equipo de Sánchez habrá comunicado la cifra que le haya pasado el departamento. Puesto que tomó posesión el 2 de junio, los datos de desempleo de mayo no pueden adjudicarse en ningún caso a la gestión de Sánchez…
      Y mira, por mí, que se creen 230.000 puestos cada mes, sea Sánchez o quien sea, por el bien de mis compatriotas.

  35. Algunos creen que el nuevo gobierno Sánchez será una versión de "Amanecer Rojo".

    Por los nombres que suenan como ministrables me inclino más bien por un remake de "La noche de los muertos vivientes".

  36. Borrell es hostil contra el nacionalismo catalán, pero no tanto hacia Podemos. No forma parte de esa vieja guardia socialista que defendía el "antes con el PP que con Podemos".

    Además, la elección responde más (creo) a ser un perfil conocido en Europa ya que fue presidente del Europarlamento.

    1. No, no. No es cierto. En la campaña de las primarias del PSOE, que apareció en muchos medios apoyando a Sánchez, defendió pactar con Podemos.

      Es más, no solo durante la campaña. Apareció en escena bastante antes de las primarias, cuando se rumoreaba que Sánchez estaba intentado un pacto con Podemos y nacionalistas, y empezaban los movimientos dentro del partido para cortarle la cabeza. Él salió a la palestra concediendo muchas entrevistas para defender un gobierno con Podemos.

    2. De acuerdo

      Por cierto borrell respondiendo a PP y a ciudadanos cuando digan que España se rompe puede hacer daño

  37. ¿Y ahora UP, qué? Interesante. Como podemita, pues eso, no quiero que el PSOE le meta un bocado a UP, pero bueno, si se lo mete creo que será porque el país progresaría considerablemente, más de lo esperado (y eso siempre que UP no sepa venderse como co-partícipe). En todo caso, la competencia virtuosa de las izquierdas y el escenario tras la moción con el nuevo gobierno alejan el escenario de mayoría absoluta PP-C's, y eso es para alegraese y mucho.

    https://m.eldiario.es/politica/izquierdismo-Unido

    1. Hoy por hoy no se puede saber si la moción de censura aleja o acerca una mayoría absoluta del PP-Cs, es muy prematuro y NO hay ningún dato.

        1. En el centroderecha hay mucho menos abstencionismo. Tu realmente ves lo que quieres ver… porque no hay datos ni indicios de NADA.

    1. Los únicos colonialistas son los indepes sobre territorios ajenos en Aragón, Valencia, Francia y Baleares.Pero no les hacen mucho caso que digamos. Vamos en Francia son el hazmerreir de la mayoría jeje… asi que no te preocupes que son colonialistas caducados.

      La manifestación no es contra la supremacia del castellano sino por la igualdad y la libertad. Pero entiendo que quienes pretendéis imponer las cosas veías la igualdad como un ataque.

      1. Juraria que el gobierno catalan no ha censurado ninguna ley valenciana, aragonesa, balear o francesa. Ni ha dictado prision para ninguno de sus lideres. Ni se lleva sus recursos economicos.

            1. ¿Duele?

              Ea, pues ya sabes que mentías cuando decías que la manifa era para imponer la supremacia del castellano.

              Hasta la siguiente mentira, nos vemos…

      2. Los aragoneses de la Franja, los franceses de la Cataluña Norte, los baleares y los valencianos ya sabrán ellos mismos que hacer con sus vidas. Nadie les impone nada. Tiene derecho a escoger: acercarse a los catalanes o mantenerse ligados a Madrid.

    2. Hablan de libertad los que no permiten a los padres que elijan la lengua de sus hijos en la escuela.

        1. Jaja ha habido hasta instrucciones de la Generalitat en su tiempo para impedir el castellano en el recreo, que ya manda huevos eso.

          1. Y entonces como explicas que haya mas gente en cataluña que solo sabe castellano que gente que solo sabe catalan?

            Te lo pregunto a ti porque parece que sabes un monton sobre Cataluña. Debes vivir aqui.

              1. No hay ninguna ley que obligue a hablar en catalan. Tus amigos de DN, en cambio, quieren obligar a cerrar TV3.

      1. En Navarra es lo contrario, ahí dicen que "se llevan a los mejores a la línea en euskera". Lo que se decía en Valencia hasta ahora, y cuando se va a unificar (con el sistema que proponen para Cataluña) es que no se puede elegir.
        Da igual lo que hagan, defenderán la supremacía del castellano sea por lo que sea.

    3. Manifestación supremacista del castellano (con la excusa de la "no imposición") también en Pamplona y en Valencia (aunque han sido rotundos fracasos). Lo más gracioso es que en Navarra es contra las distintas líneas educativas, en Valencia contra la unificación de lineas en una plurilingüe (lo que defienden en cambio en Cataluña).
      "Son asín", esta gentuza, supremacistas que mientras no sea todo en castellano y solo en castellano, y el resto de lenguas en casa y en privado, se opondrán a lo que sea.

  38. Ministerios (semi)confirmados:

    Vicepresidencia: Carmen Calvo
    Interior y Justicia: Margarita Robles
    Exteriores: Josep Borrell
    Medio Ambiente y Energía: Teresa Ribera
    Sanidad: Meritxell Batet

    1. A la caza de naranjitas van.
      Asi q Podemos a pedir derogar ley mordaza, reforma laboral, gestos con las pensiones etc

  39. Cataluña lidera, una vez mas, la creacion de empleo en el estado español.

    Hay que ver estos indepes, Arrimadas lo haria mejor.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Por si no te has enterado todavía quien gobernaba en Cataluña era el gobierno español.

      1. Y sorprendentemente, en Cataluña lo hacen mucho mejor que en españa. Que pasa, que se esmeran mas?

        1. Cataluña siempre ha sido una de las comunidades que tiraban del carro económicamente hasta que algunos se dedicaron a distraer al personal con fantasmas para cubrir sus verguenzas en vez de mirar por la mejora de la comunidad.

          Estos meses que nos hemos dejado de payasadas, han surgido efecto. Además, Cataluña tiene un gran sector terciario y la campaña de verano ya ha empezado.
          ¿Quizás esperabas que fuera la Rioja o Asturias con sus 7.5 millones de habitantes cada una la que tuviera más creación de empleo?

          1. Leyendo tu comentario, cualquiera diria que Cataluña tenia 5 puntos de empleo mas que españa y crecia mas rapido, durante todos los anteriores gobiernos indepes!

          1. Cataluña tiene industria pero desgraciadamente ya no es lo que era,… En cambio el PV sí sigue siendo puntero.
            Es cuestión de tener las prioridades más o menos claras por parte de los políticos de turno.

          2. Ya se que os gusta rescribir la historia, pero ese señor, en verdad és ese dictador fascista, y tanto pais Vasco como Catalunya tenían industria puntera mucho antes que este dictador fascista diera un golpe de estado y arrasara con españa. Curioso como siempre que quienes blanqueáis a franco, insinuéis que le debemos algo desconociendo por completo la represión y los actos fascistas de este al que tu llamas "señor".

          3. Todo lo contrario. Cataluña era la zona más industrializada y rica del país desde el XIX. Dejó de serlo progresivamente a partir del franquismo. Mira los datos de PIB, PIB per cápita y producción industrial antes de 1936, y en 1975. O población en Barcelona y en Madrid, por ejemplo. Franco benefició a Madrid y únicamente a Madrid.

          4. La industria en Cataluña, Euskadi y alguna que otra región (como Málaga) data del Siglo XIX, y dado que Franco nació a finales de ese siglo, me da a mí que la trayectoria histórica industrial de estas regiones es anterior.

    2. Wtf? Indepes? Pero si el 155 ha estado en vigor hasta este finde! Los indepes no han empezado a cortar el bacalao hasta hoy. ¿O no te habías enterado que la Generalitat estaba intervenida?

      Menudas películas os montáis algunos colega.

      1. Ah no? No tiene que ver con las empresas que haya? Esas que se fueron corriendo de Cataluña? O con la inversion? Esa inversion que se redujo a 0 por culpa del gobierno de catalanazis?

    3. Me llena de satisfacción leerte: "Cataluña lidera, una vez mas, la creación de empleo EN el estado español. "

        1. Supongo que sabras diferenciar entre satisfacer y ser feliz ¿o no? porque tu NO me haces feliz jajaja….

    4. ¿Pero se trata de empleo de calidad o de miseria? ¿Son de los que pese a trabajar no llegan a fin de mes? La creación de empleo ha perdido todo su sentido como indicador de la calidad de vida de un pueblo. La derecha ha conseguido vaciar el concepto de empleo de tal característica y ahora la enarbola como una bandera vacía que, sin embargo, convence a quien se queda con el titular. Y esto pasa cuando Rajoy saca los datos del paro, así que hay que hacer el mismo análisis cuando hablamos de una región o de un gobierno regional. A mí Rajoy no me vende la moto, pero tampoco voy a dejar que me la venda Torra.

      1. Totalmente de acuerdo. Cantidad no es calidad. Pero el dato sirve para contradecir los constantes malos augurios y catastrofismo del colonialismo frente a los distintos gobiernos indepes de Catalunya.

        1. Eso sí. Sin embargo, si me permites la crítica, y a lo mejor hablo desde la ignorancia, pero creo que desde el independentismo se está haciendo muy poco internamente para atacar otros problemas que no sean el derivado del bloqueo político entre la Generalitat y Madrid. Quiero decir, se están tomando muy pocas medidas que ayuden a la ciudadanía. Y digo más, creo que si se hiciera, el apoyo del independentismo crecería aún más, rompiendo la barrera del 50% que es necesaria para forzar la independencia.

          1. Esa es la idea de ERC… pero PDeCAT tiene una vision diferente de progreso social, me temo. Pero tambien hay que decir que los anteriores gobiernos aprobaron muchas leyes sociales que el TC tumbo (pobreza energetica, impuestos medioambientales, de igualdad…). Ahora volveran a ser votadas, a ver que pasa.

            1. Es cierto. Y de hecho yo creo que si empiezan a aprobar de nuevo leyes con las que gran parte de la ciudadanía catalana está de acuerdo y las vuelven a tumbar, eso igualmente va a ayudar al pensamiento independentista.

  40. Con los ministros de Sánchez he llegado a un punto en que me contentaría con que Jordi Sevilla no fuera ministro de Economía y que Adriana Lastra no tuviera cartera.

  41. Casado va a caer.
    Seguir atentos a eldiario.es hay muchas irregularidades que aun no salieron.

  42. Vaya transición en el PSOE, todo glorias nuevas eh? jajaja, y nos ponen a la que firmó el CASTOR, a los jóvenes: Ya vais aprendiendo que es el PSOE?

  43. Qué os parece:

    -Interior: Idoia Mendia Cueva (País Vasco/PSE-EE)
    -Asuntos Exteriores, Migraciones y Cooperación: Josep Borrell Fontelles (Cataluña/PSC)
    -Fomento: Susana Sumelzo Jordán (Aragón/PSOE Aragón)
    -Educación, Universidad y Deporte: María Luz Martínez Seijo (Castilla y León/PSOE CyL)
    -Cultura y Política Lingüística: Odón Elorza González (País Vasco /PSE-EE)
    -Ciencia, Investigación, Desarrollo y Tecnología: María González Veracruz (Murcia/PSRM)
    -Economía, Industria, Comercio, Competitividad y Turismo: Jordi Sevilla Segura (Comunidad Valenciana/PSPV)
    -Hacienda y Función Pública: Manuel Escudero Zamora (Madrid/PSOE-M)
    -Defensa: Zaida Cantera De Castro (Madrid /PSOE-M)
    -Justicia: María Margarita Robles Fernández (Madrid/Independiente)
    -Sanidad y Consumo: María Cristina Narbona Ruiz (Madrid/PSOE-M)
    -Igualdad: Sofía Hernanz Costa (Baleares/PSIB)
    -Política Social y Dependencia: María del Carmen Calvo Poyato (Andalucía/PSOE Andalucía)
    -Administraciones Públicas: Meritxell Batet Lamaña (Cataluña/PSC)
    -Medio Ambiente, Energía y Cambio Climático: Teresa Ribera Rodríguez (Madrid/PSOE-M)
    -Agricultura, Ganadería y Medio Rural: María Victoria Chivite Navascués (Navarra/PSN)
    -Empleo y Seguridad Social: María del Rocío De Frutos Madrazo (Galicia/PSdG)

    -Presidencia / Vicepresidencia: José Luis Ábalos Meco (Comunidad Valenciana/PSPV)

    1. Su Majestad el Psoe no se ha dado cuenta que tiene 84 diputados.
      Estos terminan gobernando con el PP y C,s en cero coma.

  44. Es que de verdad, no entiendo la candidez de Podemos y el vergonzoso si se puede del Viernes, lo mas normal hubiera sido votar si y cada uno a su lado, pero no, hicieron los payasos con el PSOE, se han quedado en la muleta, para esto ya teníamos a IU.

    1. Es necesario generar ilusion, los vitantes de UP no estamos en otros partidos, estamos en casa sentados en el sofa y eso no puede ser, Esto jodera algunos que son muleta etc… Pero levantara a mucha mas gente del sofa que es muy necesaria y son Camaradas como los demas

    2. Yo ya dije eso el viernes. Que no habia otra opcion que votar si, pero lo de la celebracion fue ridiculo.

    3. De todas formas por qué va a ser eso malo? Pone las expectativas altas y luego es más fácil decepcionarse

  45. No conozco la situación de Vitoria y SS, pero es de justicia que el PNV siga imbatible en mi ciudad, Bilbao. Son ya casi 40 años de gobiernos nacionalistas aquí, décadas en las que la ciudad se ha transformado radicalmente, y sin duda para bien. Pero el cambio no debe acabar aquí, y por eso quedan proyectos tan importantes como seguir ampliando el metro, la llegada del TAV a Bilbao y todo lo relativo a futura «isla» de Zorrozaurre, proyecto que recomiendo a los interesados en urbanismo. Aunque en colaboración con otros partidos e instituciones, ha sido el PNV quien ha capitaneado todo este proceso, frente a la absoluta falta de visión de ciudad de otras formaciones (tanto el PP como la izquierda abertzale eran contrarios al Guggenheim, y estos últimos también al metro). Por ello, me alegra el resultado de esta encuesta.

    1. No conozco la situación de Murcia o Melilla, pero es de justicia que el PSOE-A siga imbatible en Andalucía. Son ya casi 40 años de gobiernos socialistas, décadas en las que Andalucía se ha transformado radicalmente, y sin duda para bien. XD

      Por muy bien que lo haga un partido, en mi opinión siempre hay un punto en el que por mera higiene democrática y renovación tienen que abandonar el gobierno aunque sea sólo 4 años. Y ese momento ha llegado (realmente hace por lo menos 10 años) a Bilbao (y a Andalucía a nivel autonómico).

      1. Yo estoy razonablemente de acuerdo. Me parece peligrosa esa perpetuación en el poder.

        Claro que por otro lado, no veo remedio a esa situación. Es complicado, más aún si aceptamos que las cosas se hacen bien.

        1. Los resultados electorales son los que son.
          Dicho esto, cabe destacar que la mayoría de gobiernos en Bilbao lo han sido en coalición de varios partidos. Sólo ha habido una legislatura con mayoría absoluta, 2011-2015.

      2. Lo siento, pero si un partido lo ha hecho objetivamente bien y la gente le sigue dando su confianza, ajo y agua. Qué hacemos si vuelve a arrasar el PNV, ¿nos saltamos los resultados electorales a la torera para que no le den los números y no pueda gobernar? ¿Juntamos a PP, EHBIldu, Podemos, etc. con tal de echarlos, por muy bien que lo hayan hecho? Me parece un absoluto disparate. Buen intento con la falsa analogía de Andalucía, ya que sabes que mucha gente es muy crítica con cómo han gobernado los socialistas allí todo este tiempo. Pero dudo mucho que una cosa tenga que ver con la otra.

        1. Bueno, es cierto que con los resultados actuales es complicado echarles, pero ha habido ocasiones más sencillas. Un ejemplo podría ser 2007, ahí tendrían que haberse juntado IU, PSOE y PP para echar al PNV (con alcalde del PSOE).

          En cuanto a que se junten todos esos con tal de echarlos, pues si en Extremadura se pudieron poner de acuerdo PP e IU para echar a Fernández Vara, quizás va siendo hora de que PP y Bildu se pongan de acuerdo para echar al PNV:

          1. En 2007 la segunda fuerza más votada en Bilbao fue el PP, así que dudo que el PP fuera tan generoso como para dar la alcaldía al PSE habiendo quedado por encima de ellos.

    2. Independientemente de si dopados económicamente o no, es de justicia decir que en Bilbao se han hecho muy bien las cosas.

      Atención también en los últimos tiempos a toda la Operación Garellano, Punta Zorroza o la culminación del Museoalde o los últimos toques a la operación de San Mamés.

        1. A nivel urbanístico es probablemente la ciudad más interesante de España aparte de las 2 grandes metrópolis.

          Además, encuentro la edificación de todos los nuevos planes de regeneración alrededor de la ría bastante diferente y superior a lo habitual en nuestro país y más del estilo arquitectónico que podemos ver en ciudades portuarias del norte de Europa como Hamburgo o Liverpool.

          1. Es que Hamburgo es otro nivel… solo ver la nueva Elb-filarmónica, los antiguos almacenes reorganizados y renovados como viviendas, etc.

            Muy muy pijo todo.

            Y eso que la SPD ha gobernado casi siempre …obrerismo Deluxe en el norte.

            1. Hamburgo es la hostia.

              Offtopic: Lo que daría yo por haber vivido en la Guerra Fría todas las historias de espías de Hamburgo, fiestas con peligrosas mujeronas del este, turbios magnates multimillonarios suizos, delegados consulares americanos trapicheando intercambios con los soviéticos, ventas de armas al más alto nivel…

                    1. Que no, hombre. Que me refiero a Hamburgo.

                      Aún hoy bastantes movidas de la inteligencias occidentales y rusa suceden allí.

          2. Estoy de acuerdo, aunque debo decir que, por ejemplo, el edificio Museoalde es menos "lucido" de lo que me esperaba.

    3. ¿El TAV qué es? ¿Te refieres al AVE, Alta Velocidad Española? ¿O es que conecta Bilbao con Tolosa?

      1. Agradezco tu aguda apreciación, aunque dado que también conectará con Francia, me parece oportuno usar la denominación genérica de Tren de Alta Velocidad, que es de lo que se trata. Si piensas que me molesta denominarlo AVE por motivos ideológicos, estás equivocado 😉

        1. Pues si no te importa, podrías usar AVE, para entendernos.

          Porque si la Y vasca íntegramente española va para largo por lo complejo y costoso de la orografía, la conexión de Alta Velocidad con Francia por Irún va para varias…décadas.

          1. No le doy importancia la denominación, aquí nos referimos al tema como TAV o AHT, que es lo mismo, pero en euskera. Quien quiera llamarlo Y vasca, AVE o lo que sea, a mí me parece igualmente apropiado.

                1. Estas en tratamiento psicológico ? El adoctrinamiento continuado puede causar patologías severas

              1. Si es cierto que en Euskadi el nacionalismo siempre está en batalla por el lenguaje. Pero creo que lo del TAV también lo usa mucha gente que no es para nada abertzale. En Cataluña puede que pase lo mismo.
                Posible origen, la traduccion literal con el que se conocía al tgv francés desde hace decadas

            1. No, no es igualmente apropiado.

              El servicio comercial de Alta Velocidad que presta Renfe se llama AVE. Y no otra cosa.

              Estoy tratando de ser majo, pero ya da hasta vergüenza ajena de tanta historia para no poner la E porque signifique Española.

              1. Pues menos mal que estás intentando ser majo. A mí lo que me da vergüenza es que siempre se intente sacar punta al lenguaje que se usa. TAV es el nombre genérico de la infraestructura y el sistema de transporte que se está construyendo. AVE es el nombre comercial que utiliza la empresa que se encarga de operar ese sistema en España. Me parece ridículo que insinúes que me molesta escribir AVE por evitar la E, cuando escribo España sistemáticamente en muchos de mis comentarios.

              2. El Tulipán es margarina y está muy bien llamarla por su nombre y no Tulipán. El AVE es una marca comercial del TAV. Es lo que falta, que no pueda llamársales a las cosas por su nombre.Tampoco le ha llamado TGV.

                1. Gracias por tu intervención. La que me han armado por una nimiedad semántica, y encima sin razón. Ganas de crear fricciones innecesarias. Que cada uno lo llame como quiera, si estamos hablando de lo mismo.

                  1. Bueno yo por mi entierro el hacha de guerra.

                    Pero vamos, que TAV ya tenéis con los servicios de Alvia como bien dicen abajo.

                    Y lo que se está haciendo es una LAV para que lleguen el AVE.

          2. AVE es una marca de tren que no incluye Alvia o Avant que también son de alta velocidad. Por lo tanto TAV es más incluyente…

            1. Siguiendo toda esta lógica, Bilbao ya tiene alta velocidad porque ya llegan servicios de Alvia.

              ¡Que paren las tuneladoras por Dios, si ya tienen TAV! xD

              1. En Galicia hubo debate mucho tiempo sobre la inadecuación de llamarle tren de alta velocidad en vez de tren de velocidad alta, que es un tren de menores prestaciones. Eso partía de la oposición, claro; el Gobierno prefería llamarle de alta velocidad o directamente AVE, que le parecía más molón, aunque fuese mentira.

        2. Es que TAV nunca ha significado nada. Se lo inventaron los nacionalistas catalanes cuando el AVE iba a llegar a Barcelona. Llámale como quieras, faltaría, era porque como TAV no significa nada a lo mejor la gente no te entendía. Puesto que también conectará con Francia, bien le podríamos llamar AVE-TGV o TGV-AVE recurriendo a los nombres oficiales.

          1. Dudo que sea una invención de los nacionalistas catalanes. Si en Francia se usa la denominación TGV (Train à Grande Vitesse), ¿por qué molesta tanto que se use TAV, que significa exactamente lo mismo?

            1. Llamadle como queráis, pero realmente nadie usa TAV, ni siquiera RENFE y de trenes sabrá más que nosotros… Puede que en Euskadi le llaméis así, a mí me da igual, pero en el fondo lo que subyace, no digo en tu caso, pero en el de muchos indepes, es lo de borrar toda la "E" de España posible. Yo no tengo ningún problema en decir Donosti o Bilbo, igual que también digo San Sebastián o Bilbao, pero luego algunos se ofenden si alguien dice Vascongadas.

              1. Aquí todo el mundo le llama así. Para mí es natural denominarlo de esa manera, pero respeto totalmente que otros usen términos alternativos. En cualquier caso, no entiendo por qué has intentado generar bronca con el tema del lenguaje sin motivo, y ya van dos veces en poco tiempo que lo tratas de hacer conmigo. Me parece muy innecesario, más aún cuando siempre hemos tenido intercambios cordiales en este foro.

                1. No te lo tomes como algo personal porque no lo es. Siempre he apreciado tu trabajo de análisis y estadístico, y te lo he agradecido expresamente. Es simple debate, de verdad lo siento si lo has interpretado como un ataque personal. Por mi profesión, analizo el lenguaje hasta la extenuación, corrijo hasta los folletos del supermercado que me echan en el buzón… Gabon!

                  Por otra parte, si vieras como me atizan a mí algunos y recalco "algunos" seguidores de Podemos de este fondo. Cuando yo no odio a Podemos ni a Pablo Iglesias, ni a nadie en general. Pero en fin…

                  1. No hacía falta disculparse, pero te lo agradezco, en cualquier caso. Esto es un foro y a veces es inevitable que haya malentendidos y algún que otro encontronazo, a todos nos pasa 😉

          2. Pero es que AVE es una marca y solo se refiere al tren. Existe Alvia o Altaria que son TAV y no AVE. Y si por la Y Vasca va a pasar más de una marca, lo correcto es denominarlo TAV no AVE, puesto que las vías las utilizarán también otros trenes.

            1. No. Lo que te he dicho más arriba, a Bilbao ya llegan Alvias (Altarias no, que es para vías sin electrificar).

              La construcción de la vía de Alta Velocidad en el País Vasco es precisamente para que puedan llegar AVEs.

              Asi que lo lógico es decir que "venga el AVE".

              1. Pero la cuestión es que no se construye un "ave" sino unas vías para que trenes como el ave y similares puedan llegar a Bilbao, porque la vía que es de lo que se trata no es "AVE"

  46. Cuanto más manido, derechizado y rancio sea este 'nuevo' PSOE, mejor para UP.

    Y por la lista de ministros que se está conociendo, parece que el PSOE, para contentar al régimen, va a dejarle toda la banda izquierda a los carrileros morados. También quieren diferenciarse de UP porque siguen viéndoles como el principal enemigo, por mucho que les hayan dado el gobierno. Para ellos esto no merece ni las gracias, es lo que debían hacer porque ellos lo valen y los populistas solo son una excentricidad que va a desaparecer con el tiempo. !Ellos son el partido de los 140 años!

    Pero no se dan cuenta de que PP, C's y los medios van a ser implacables con el PSOE aunque se muestren tan derechistas como el propio PP.

    Porque esto no va de políticas, sino que la derecha piensa que el poder es suyo en España, y de nadie más, por mucho que los otros gobernantes fueran a hacer las mismas políticas que ellos

    1. Yo veo a muchos simpatizantes de podemos contentos con lo de borrell. Borrell tira mucho y no es derechista.

    2. Cierto, pero yo prefiero que baje Podemos, si hay una política energética algo más decente, quitan la ley mordaza, hay avances en igualdad y (esto está por ver) hay algún progreso laboral. Lo que me importa son estas cosas, no que gobierne X o Y. El problema no es el PP en sí, es lo que hace.

      1. Por supuesto, pero sabemos que eso no va a pasar, y si no mira la lista de ministros. Esto que cuento solo pretende mostrar las pequeñas cosas buenas que hay en todo lo malo.

        Pero que lo que viene es prácticamente igual a lo que había, a mi no me cabe duda.

        La única consecuencia realmente positiva de este cambio es que puede ser que se haya frenado a los nacionalistas ultraliberales. Y eso sí es positivo en sí mismo.

  47. El PSOE por ahora está haciendo lo que esperaba. Creando un gobierno para no sufrir ante el centro derecha y competirle el voto a Cs. Y luego intentar competirle a UP con chorrigestos para el progre de sofá.

  48. Jojojo, este nuevo tiempo que ha abierto el nuevo Gobierno se antoja prometedor. Este foro nos va a deparar momentos entrañables:
    – Podemitas encantados y felices (por fin) cuando el paro baje cada segundo día de mes…
    – Podemitas enfadados porque Sánchez ningunea a Podemos.
    – Gente de IU acusando a Podemos de no ser de izquierdas por haber apoyado al PSOE
    – Socialistas frustrados porque no pueden sacar ni una medida adelante en el parlamento
    – Nacionalistas cabreados porque Pedro no les da “lo suyo” cuando van a verle y le dicen “¿Qué hay de lo mío?
    – Indepas continuando en su Mundo de Narnia, incluido Rufián que sí, votó a favor de Sánchez
    – Peperos y Voxeros cabreados ante la llegada del “apocalipsis”
    – Y todos con una cosa y un odio en común: criticar a Ciudadanos y meterse con Albert Rivera…

    Albert, yo que tú los dejaba que se “maten” entre ellos, que cuando lleguen las elecciones te cae la presidencia sola como la fruta madura…

    1. Si Albert Rivera es presidente y Vox consigue representación, sería la situación ideal para España.

  49. En absoluto. La moción de censura es un mecanismo democrático y constitucional, y como demócrata lo respeto y acato. A pesar de que no me gusten los apoyos de los que se ha valido Pedro Sánchez y que yo hubiera preferido elecciones, le agradezco que al menos nos haya librado de Mariano Rajoy. Deseo a Sánchez y al PSOE mucha suerte y acierto por el bien de los españoles, y ojalá dentro de un año o dos pudiera decir de mí mismo que estaba equivocado porque hubo un Gobierno ejemplar y con grandes logros para la economía del país y sus gentes…Pero de momento tengo derecho a tener mis dudas, que expresaré de forma respetuosa, recurriendo en ocasiones a la ironía, pero nunca al odio ni al insulto.

  50. “Pablo les mueve a todos como marionetas??”

    Venga hombre. Una cosa es que el asunto haya beneficiado a UP claramente y otra que sueltes esas perlas.

    Yo también creía que podía salir, pero en esta ocasión las posibilidades de cada partido eran muy reducidas. Cada uno a tirado a lo que más le interesaba.. son sólo detalles y la pusilánime personalidad de Rajoy los que han permitido llevar a buen puerto la moción, no el “genio preclaro” de Iglesias.

  51. La izquierda siempre tiene esa cierta sensibilidad poscapitalista (Fukuyama la historia no se acabó aquí y los anticapitalistas viven de ser antis del capitalismo) y por ello tiene la difícil tarea de gestionar el sistema a la vez que va anticipando su transformación …y al reformismo con open-end de base democrática en todas sus esferas lo llamaron socialdemocracia…

    Pero el PSOE del Siglo XXI tiene ese arte de ser un Frankenstein del ' (ponga aquí la economía política de turno) ' filántropo-progresista con su propio parque jurásico siempre reactivable y su Mística socialista-obrera

  52. La verdad es que Rivera es el que peor ha quedado.

    Y lo peor, le han cortado las alas y han abierto la veda desde la derecha para recordarle sus afición a las sustancias que ponen nervioso.

    1. AGR_Ubeda, ¿Por qué borras tus mensajes? Ahora que tienes cuenta nueva deberías de empezar una nueva etapa en la que no seas tan cobarde.

            1. ¿No recuerdas quién es este personaje? A lo mejor recuerdas que una vez lo banearon por descojonarse de unas mujeres que llevaban una pancarta de "Ni una menos".

  53. Como me gusta jugar a las predicciones, me aventuro con otra.

    El nuevo frente nacional se está forjando como en los tiempos de Zapatero.
    Ya ha comenzado el Pp con su discurso apocalíptico para excitar a sus seguidores y hacer causa común. Falta un socio necesario que haga de catalizador, que aporte capacidad de movilización y recursos economicos: La Jerarquía Eclesiástica.

    Solamente falta que el nuevo gobierno haga un solo movimiento con el que la Iglesia pueda sentirse ofendida.

  54. La izquierda puede enfocar lo que queda de legislatura en aprobar medidas sociales a las que poder dar continuidad tras las elecciones de 2019/20.

    No veo al PSOE en el poder dos años sin otra estrategia que no sea consolidar una posición que poder defender en las elecciones.

    Y es la mejor forma de atacar a C's y recuperar esos votos "españolistas" de centro-izquierda, retratando su discurso económico liberal-reformista que no comparte la clase media-baja.

    1. Si el PSOE quiere recuperar votos "españolistas" que comience garantizando la libertad lingüística en toda España, algo que lamentablemente no hará.

        1. Libertad lingüística es poder elegir en qué idioma quieres vivir en tu comunidad autónoma, que no te echen de tu trabajo de neurocirujano en Baleares por no saber catalán, que no te multen por rotular en español en Cataluña, poder escolarizar en cualquiera de los idiomas oficiales a tus hijos (los niños aprenden mejor en su idioma materno), que no impongan el vasco allá donde nadie lo habla, si la gente no quiere aprenderlo (en dos tercias partes de Navarra, por ejemplo). Libertad, libertad… la palabra lo dice. Las lenguas no tienen derechos, las tienen las personas que hablan lenguas. En la actualidad, predomina lo primero. Para castellanoparlantes y para los hablantes de los otros idiomas cooficiales también.

          1. Libertad de elección de materias tb no? Si no quieres estudiar filosofía o música pq hacerlo? No nos dejan decidir.

          2. Digo yo que los ciudadanos vascos tendrán derecho a ser atendidos en vasco, no? O eso pasa solo en las comunidades castellanoparlantes?

    1. Y del Infinito y más Allá, incluso el mejor de Galapagar.

      Siento grima con algunos comentarios.

      1. ¿Pablo? supongo que sabrás que no va a ser presidente del gobierno, ¿no?.

        Para ser tan estratega bien torpe y estúpido estuvo al comprarse el casoplon o al apostar por su shurry como portavoz. Gestos tan torpes no pueden ser de tan buen político.

  55. El PNV llorando porque ahora el PP va a modificar los presupuestos y quitarle algún que otro regalito que le había concedido al PNV, ahora esas partidas de los presupuestos serán para el conjunto de los españoles, no solo para los vascos. No se entienden los lloros del PNV, ¿qué se esperaban? Sus votos han sido decisivos para echar a Rajoy y a PP del gobierno y aún esperan que el PP les dé el oro y el moro. Qué jeta. Me alegro de que ahora lloren, que se fastidien.

    1. No tenian otra, le dijeron esto o elecciones en julio. PSOE se lo confirmo y se cagaron.

      1. Si el PNV hubiera votado en contra de la moción, no hubieran habido elecciones hasta 2020.

        1. Se hubiese negado C's a una moción instrumental para convocar elecciones inmediatamente? O el PSOE y no echar al PP?

      1. No creo que a UP le pase eso por mucho que ahora apruebe un gobierno con unos presupuestos que anteriormente rechazo. La gente es comprensiva y sabe que es puro interés partidista y que pasa de los problemas reales del pueblo.

    2. Pues yo soy vasco y nacionalista y estoy deseando que el PP enmiende sus propios presupuestos. Sería lo que le faltaba al PP vasco para pasar de ser un partido residual a directamente desaparecer. Su votante no es tonto.

  56. Y yo no me reiría de que VOX ha sacado a 1500-2000 personas a la calle, ayer eran 100, hoy son esos, y todos sabemos de que la derecha no son de manifas…así se empieza y cuando nos damos cuenta, los tenemos metidos en el Parlamento Europeo y en el Congreso.

    1. El PP sacaba cientos de miles, contra el Estatut. Realmente hay menos (salvo en Cataluña), lo que pasa es que han cambiado de partido.

  57. Michavila ahora en 13TV, para hablar de cómo afectará a los sondeos el cambio de gobierno.

    1. Cuenta, cuenta, que estoy trabajando y no tengo televisor esta noche… Y de todos modos tampoco tengo sintonizada 13TV…

      1. Veo muy poca televisión. Algún fin de semana que no viajo sí y casi siempre televisión a la carta (programas tipo Comando Actualidad, Viajando con Chester o En el Punto de Mira). Televisión en directo casi nunca y, desde luego, nunca tertulia política.

  58. El nombramiento más importante que va a hacer Sánchez en mi opinión es el del Fiscal General del Estado.

    Si Sánchez nombra a un fiel como en su día hizo ZP con Conde-Pumpido, quiero ver cuantos critican ahora la politización de la justicia.

    De la misma manera, si Sánchez nombra a un jurista independiente seré el primero en aplaudirle

    1. El problema es que un partido político tienes muchos estómagos hambrientos y las ansias de control sobre todo para planificar y anticipar lleva a la politización

    2. No hombre

      Lo que se crítica es que nombre a un facha dispuesto a saltarse la ley a la torera para conseguir sus objetivos como el Maza , el Moix y toda esa banda de falangistas

  59. El PNV como "catch all party" vasco no tenía más remedio que apoyar la moción y no salir más retratado ante su electorado más nacionalista e izquierdista tras pactar con el PP e incumplir su promesa de no hacerlo con el 155.

    Han escogido la opción que electoralmente les venía mejor, aunque fuera más difícil de gestionar. Solo hay que ver estas encuestas para ver lo bien que les renta este juego equilibrista de pactar con PP, PSE y Bildu a la vez, aunque por separado.

    En Euskadi no tienen rival quitando las generales.

  60. Sin duda es el comentario más sagaz, ingenioso, coherente y neutral que he visto en el último lustro. Se nota tu gran esfuerzo, ¡enhorabuena!

    Propongo que, desde ya, Pablo Iglesias sea investido presidente honorífico por sus grandes dotes estadistas.

    ¿Por cierto, sabes mucho de Historia de España?

    1. ¿También Monereo? Impresionante. Ciertamente no se merece ese casoplón ya de media clase-alta.

      Sobre la Historia de España no hay mucho que discutir, hay una fecha concreta donde los Reinos de Aragón y Castilla se unieron, unas conquistas de los restantes Reinos, y pun, España. Es lo que se conocía como "Las Españas", por eso España son muchos y diversos pueblos que lo enriquecen. Aunque ya desde entonces, nos llevamos a matar entre nosotros. Lo oficial es eso.

  61. Precisamente al pedirle que dimitiera se cubría las espaldas y a Rajoy se le había imposible dimitir porque sería darle la razón a su ebemigo

  62. Narciso Michavila tampoco tiene claro que C’s vaya a bajar en los sondeos

    De acerca de lo del chalet y Monedero comenta que los votantes ya no siguen por tanto a los partidos como una secta y que critican a los partidos que votan insinuando que quiza estos gestos pudieran hacer daño a su imagen

  63. Lo de borrell me da mala espina para podemos y la salida política en lo de Cataluña.

    Muchos podemitas simpatizan con Borrell . Ahora sí el independentismo confronta con Borrell y PSOE puede hacer pupa a podemos y que la izquierda se alinie con el PSOE. Lo mismo si es atacado por la derecha.

    La ventaja de podemos estará en el parlamento y en sacar leyes al mismo tiempo que deja en evidencia en otras al PSOE

    Probablemente lo mejor como antes será intentar evitar el tema catalán y simplnente señalar discretamente las contradicciones y la falta de voluntad de arreglar las cosas

    Pero quien sabe ,. Tal ves el PSOE se quiere cubrir las espaldas con Borrell mientras dialogar con los indepes . Algo parecido intentó zp con bono

    Si el PSOE copia el discurso de ciudadanos y PP en Cataluña vamos podemos dar Cataluña por perdida

    Rajoy era una fábrica de indepes , pero si el PSOE no lo arregla nos quedamos sin alternativas democráticas ( a parte de podemos) . Desde luego no es el mejor momento para sacar un acuerdo pero cuál lo sería ? El PSOE puede desaprovechar una oportunidad histórica y tal vez no haya marcha atrás en Cataluña

    1. Dices que con este PSOE que se vislumbra podemos dar Cataluña por perdida.

      Cataluña ya está perdida. Los votantes que le quedan al PSOE no entenderían otra cosa que seguir echando gasolina a este fuego. Lo que sí pasará es que se haga un apaño entre las derechas española (incluida el PSOE, por supuesto) y catalana para darle un concierto similar al vasco.

      Y el régimen va a hacer que esta cesión se la coma el PSOE, que ya está por amortizado. Esto llevará a un triunfo de C's por cuestiones nacionalistas. Y una vez en el poder nos traerán el programa económicao de los Chicago Boys de Chile (con la privatización de las pensiones como medida estrella)

      Yo lo tengo claro, lo mejor que nos puede pasar a todos, a ambos lados del Ebro, es que Cataluña se independice y así no pagar las consecuencias de mantener la unión.

  64. Sobre las encuestas preveo que la izquierda se alinie con PSOE en el corto plazo a costa de ciudadanos y podemos . Cuando haya fracasos y contradicciones o podemos saque leyes podemos irá mejorando . También es cierto que si hay insatisfacción en la izquierda es probable que se mantenga alta la abstención

  65. Lo de Florentino Perez es digno de estudio.

    Siempre sale ganando,con el PP,con el PSOE y con Podemos.

    ¿Que tendrá este hombre?

      1. Pensaba que el Madrid era de sus socios,pero bueno,me creo que Florentino ya sea el dueño de todo.

  66. ¿Qué opináis del youtuber un tío blanco hetero? https://m.youtube.com/watch?v=3vdjXtEpTbU.
    Lleva apenas dos meses subiendo vídeos y ya hay iniciadas varias recogidas de firmas para cerrarle el canal.
    Paradigmático que sean precisamente aquellos que critican la ley mordaza y los que más presumen de su tolerancia los que más censuren opiniones ajenas.
    Ojalá Youtube no ceda.

    1. Es un Fanboy de Jordan Peterson (psicólogo canadiense) que se entiende asimismo como liberal clásico ..(a mi ver un liberal-conservador)

      Que tiene un discurso que puede ser muy atractivo para la Alt-Right sin serla

  67. Por qué Margallo le ha declarado la guerra a Soraya de forma tan pública? Alguien conocimiento de causa?

    1. Rajoy prescindió de Margallo en el Ministerio de Exteriores contra la voluntad de este último, que quería seguir. Y Soraya era la mano derecha de Mariano.

      Algo se rompió ahí, imagino.

    2. Una mezcla de mal rollo personal e ideológico, que Margallo siempre ha sido un verso suelto y que no tiene ya mucho que perder, y asuntos de los que nunca conoceremos ni la mitad.

    1. ¿Que tenéis los ecologistas en contra de los castores? Son una especie indispensable para equilibrio de sus ecosistemas.

      1. Jajajajajaja pues si, somos unos sectarios, odiamos a los castores, preferimos q el río fluya.

    1. ¿Por el impacto ambiental del proyecto Castor? ¿No se libró ya de eso?
      En principio, parece alguien bien capacitado.

      1. Por haber firmado la día y aprobado sin haber tenido en cuenta ningún estudio de sismicidad , tiene una responsabilidad por ello. Ademas, que están imputadas personas que no firmaron, ni tuvieron el poder de decisión de ella,es de esperar que al final acabe imputada.

  68. Sospecho es un brindis al sol.

    De ministro de economía ira alguien de confianza con Bruselas no con Sevilla.

  69. No estaría de más un guiño a la federación, independientemente de las diferencias entre Sánchez y Susana.

  70. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Que cosas se inventan para desprestigiar al Pnv…..

  71. No es descartable esta encuestas, PERO el PNV se equivoca con las ayudas sociales y sus criterios de darlas, a Euskadi esta llegando mucho indeseable y se a disparado la tasa de delincuencia aunque la oculten.
    La alternativa a PNV en las capitales son plataformas vecinos o un partido nuevo que frente tanto descontrol con las ayudas y sus consecuencias sociales.
    Mientras no surja EAJ /PNV no tendra rival a pesar de Aburto y su incompetencia en inseguridad ciudadana y quien la provoca.

  72. Y Urtaran en Gasteiz peor que Aburto con las ayudas y sus consecuencias en delincuencia en su inmensa mayoria magrebi aunque esto evidentemente lo oculten pero la ciudadania no es inbecil

    1. No sé qué es más flipante, si el machismo de esta gentuza o su estupidez de creer que esto va a salirles bien en inspección de trabajo o en los tribunales.

  73. No, ahora toca hablar de ETA, independentistas que quieren romper España, inmigrantes que nos quieren quitar el trabajo, de Bolivarianos y compañía…

  74. CONSULTA REPUBLICANA
    El barrio de Vallecas votará si prefiere Monarquía o República

    Varios colectivos organizan una consulta el próximo 23 de junio para "conocer la opinión de los vecinos sobre la forma de Estado y visibilizarla"

    "¿Quiere usted poder decidir la forma de Estado?" y "En caso afirmativo, ¿quiere que ésta sea una República?". Estas son las preguntas de la consulta que se celebrará en el madrileño barrio de Vallecas (con una población de cerca de 100.000 habitantes). Los colectivos organizadores pretenden así dar la palabra a sus vecinos y ofrecerles la oportunidad de votar qué forma de estado prefieren. 
    http://m.publico.es/politica/2045775/el-barrio-de

    1. Ooooh ya no podrá votar PIT. A ver si realizan la consulta en las urbanizaciones pijas de Galapagar porfiiiiii.

  75. En todos los artículos que leo sobre las prioridades de Sánchez en ninguna aparece la deroga de la reforma laboral ni la subida de los sueldos.

    Tampoco él hizo ninguna mención en el debate de investidura, y sin embargo sí que lo hizo sobre otros temas, como la ley mordaza o RTVE.

    Me preocupa.

    1. Te lo adelanto, no piensa hacerlo, pero no te preocupes lo meterá por embudo igualmente a sus votantes que ya han tragado con tanta mierda que los tiene extasiados.

    2. Es que la derogación de la reforma laboral es una muy mala idea, y el PSOE lo sabe.

      Hay que pulir un poco, pero en ningún caso volver a la situación anterior.

      Los sueldos si deberían subir.

    3. ¿Para que derogar la ley laboral? Se correría el riesgo de que los empresarios empezaran a echar gente a la calle como venganza hacia el Psoe.
      Mejor mantener un país con gente trabajadora hiperpobre y que los grandes empresarios puedan seguir disfrutando de yates, mansiones y volquetes de putas.

    4. Asúmamoslo. Esto de poner a Sánchez solo ha sido para frenar a los naranjas. Y con esto ya nos podemos dar con un canto en los dientes.

      En España no hay democracia y solo se puede optar entre régimen la derecha del 78 (PPSOE) y ultraliberalismo.

      Es lo que hay. Cualquier otra opción está vetada.

  76. Borrell gusta a los que defienden el terrorismo de estado, la corrupción y la indecencia.

    Borrell es el ministro que acompañó en el proceso de los GAL a Barrionuevo y gobernó cuando se dieron lugar en el mayor escándalo de terrorismo de estado de la democracia. Borrell tuvo que dimitir por los casos Aguiar y Huguet y Apartamentos Taüll, y arruinó a Abengoa repartiendo suculentas indemnizaciones a los directivos, vamos un claro ejemplo de la corrupción del PSOE de la época de González. Además de ser un indecente que dice en mítings filofascistas que hay que desinfectar a los catalanes.

    Un perla, es tratar de imbécil a los ciudadanos cuando quieras a Rajoy para regenerar y acabar con la corrupción y metes a Borrell de ministro con todos los casos en los que ha estado involucrado.

    Y Teresa Ribera, la que firmó el contrato del Castor, de ministra de Cambio Climático. ¿Para acelerarlo o frenarlo? Porque no me queda claro.

    Conclusión, nos vuelven a tomar por imbéciles.

      1. Yo lo dije jeje… y algún inocentillo ingenuo unilínea me decía que estaba rabiando jajaja, cuando yo prefiero mil veces a Sanchez que a Rajoy… y sobre todo estaba disfrutando viendo como se la iba a clavar a los que le daban su apoyo gratuito.

        Me quedan palomitas, compré la bolsa extragrande.

    1. La opinión sobre Borrell no depende tanto de lo que comentas (en mi caso NADA) sino más bien de su posición respecto al independentismo.

      Hacer lecturas como la tuya, tan torticeras, solo te lleva a conclusiones erróneas y la autocomplacencia.

      1. Pues a mí me parece más grave los GAL que diga lo de desinfectar por muy nazi que suene. Pero lo otro directamente es terrorismo y asesinato.

  77. En todas las cuentas y previsiones que nos hacemos de cara al futuro no olvidemos la cuestión clave. La nueva crisis que se avecina.
    Esta vez puede ser que el desencadenante sea Italia, aunque ese país sabe vivir como nadie en esas incertidumbre. Pero, se inicie como se inicie, las consecuencias, como siempre le pasa en las crisis, van a ser especialmente dolorosas para España.

    Y la gente le achacará esas consecuencias a quien esté en el gobierno. Aunque evidentemente, éste, sea el que sea, poco va a poder hacer para evitarlas. Así que eso cambiará totalmente el panorama.

    1. A Sánchez le va a pasar como a Zapatero como se descuide.
      Estallará la gran crisis y el que esté se comerá el pato de la culpabilidad.
      Y la sociedad es sumamente inútil, no sabrán valorar que el trabajo que creó el gobierno Rajoy fue una puta mierda que no hizo más que convertir España en un país de pobres.

      1. Totalmente de acuerdo, salvo tres palabras: 'como se descuide'. Esas a mi me sobran. Se va a comer lo que viene sí o sí, y de resultas de eso el resto nos zamparemos el conservadurismo católico y rancio del PP, en el mejor de los casos, y en el peor el ultranacionalismo ultraliberal de C's.

    2. Así como la siguiente crisis en el seno de Podemos, que se dará cuando sus militantes se enteres de que Pablo ya no compra las camisas en Alcampo 😉

    3. Pues como venga la gran crisis que los más derrotistas y pesimistas llevan tiempo anunciando que se la coman PSOE y Podemos juntos. Al menos así es como pensaban muchos usuarios podemitas con el anterior gobierno… aunque tal vez… no se… vamos… que igual ya han cambiado de opinión.

      Esos van a donde les lleve el viento:

      <img src="https://http2.mlstatic.com/veleta-de-fundicion-de-aluminio-rosa-de-los-vientos-gallo-D_NQ_NP_784616-MLA25674679715_062017-F.jpg&quot; width="100" />

  78. Será quizá porque los franquistas están preparando un golpe como el del 36 y por eso andan callados.
    No sé a vosotros, pero a mi la imagen que más veces me llegó al wassap trás la elección de Sánchez fue esta.
    Imaginaros que hubiera ocurrido si el presidente hubiera sido Iglesias.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DPJNz3OXcAA5VuA.jpg&quot; width="150" height="150">

  79. Lo tenéis fácil. Podéis presentar una moción de censura. Si es instrumental para convocar elecciones, como era la segunda opción del señor Iglesias, la ganáis fijo…

      1. Al PP con un fracaso del PSOE en dos días le viene de perlas. Pone otro candidato y ya está.

  80. Carmen Calvo vicepresidenta y ministra de Igualdad. Ponerla a ella en esa cartera de "igualdad" es como poner a un racista supremacista en el Ministerio de Igualdad de raza.

    Recordemos que ha llegado a decir cosas como que el amor es machismo y que la formación de parejas heterosexuales son violencia per se al implicar posesión sobre la mujer, que el feminismo debe ser obligatorio, que una agresión cometida por una mujer no es tan grave como la cometida por los hombres, o que el código penal español debería incorporar la perspectiva de género en gran parte de sus leyes (juzgar en función del sexo de las personas y no en función de sus actos)

    Hemos normalizado poner a este tipo de sujetos estén al frente de nuestro país pero el rechazo que puede crear va a ser brutal. Cada vez hay más personas defensoras de la igualdad que no traga estas injusticias. Ojalá pronto tengamos a un gobierno que luche por la igualdad ante la ley, la recuperación de la presunción de inocencia del hombre, la derogación de la infame LIVG, la investigación y castigo de las denuncias falsas y la igualdad efectiva de hombre y mujer ante el divorcio

    1. Eso se llama discriminación positiva y estoy totalmente de acuerdo con ella. La mujer ha sido y es discriminada por razón de género, si buscamos igualdad lo lógico es aplicar criterios discriminativos positivos, para que ellas recuperen algo de todo lo que han perdido, o mejor dicho, les hemos quitado los hombres. Otro tema es lo del lenguaje inclusivo y toda esa parafernalia que me parece un poco pasado de frenada, aunque lo respeto.

      1. Siguiendo tu argumentación, ¿no crees que sería lógico aplicar la discriminación positiva en favor de los hombres para temas como el divorcio, la custodia compartida o el acceso a trabajos feminizados como los del ámbito de la sanidad o educación? Así podrían recuperar algo de todo lo que han perdido o que le han quitado las mujeres como hijos o patrimonio en virtud de leyes que tradicionalmente les han perjudicado.

      2. El problema es que no todas las mujeres en todas las situaciones son discriminadas y no todos los hombres en todas las situaciones son machistas. Esas generalizaciones terminan imponiendo injusticia y más desigualdad.

  81. El presidente de la Fundación Franco llama a movilizarse ante la llegada del gobierno del PSOE http://m.publico.es/politica/2046624/el-president

    Y a éste que le podemos aplicar? Osea q un rapero va a la cárcel por cantar y éste q defienfe una organización fascists q ataca el orden constitucional y la democracia con distinciones. Y luego muchos se preguntan xq la gente de izquierdas pasa de votar, y es q si despues de tropecientos años de psoe en el poder sigue existiendo es organización o éste energúmeno puede decir cosas como si tal es para hacernoslo mirar. No se le puede aplicar la ley antitapero?xd

  82. Me acabo de dar de baja como inscrito en Podemos y voy a decir el por qué.
    Me gusta ser coherente con mis ideas y por mucha simpatía que haya cogido con una formación, cuando ésta empieza a hacer cosas que decía que no iba a hacer, pues es el momento de dejarlo.
    Pienso que los movimientos del 15M que fueron los que prendieron la mecha al nacimiento de Podemos, no se hicieron para que ahora hayamos puesto al Psoe en el gobierno otra vez. Un Psoe, que era junto al PP, los partidos de la casta, los de las puertas giratorias y demás.
    Es más, soy del 1% que votó el otro dia NO, a la investidura de Sanchez y en cambio prefería un independiente para que convocara elecciones lo antes posible y no darle el gusto al Psoe y a Sanchez de hacer lo que está empezando a hacer, que es reirse una vez más de podemos y ningunearles. No se puede permitir a un señor con 85 diputados, hacer lo que le de la gana y encima sin contar con los que lo auparon como si fuéramos apestosos. Pero lo que más me ha tocado las narices , y en esto reconozco que encima mi condición de afectado en abengoa con la pérdida de mucho dinero, es que el señor Borrell, utilice las puertas giratorias que tantas veces Podemos ha condenado, y que salga de la política a la vida privada como consejero, y encima vuelva a utilizarlas para entrar otra vez, y que Podemos no haya hecho ni un mísero comentario al respecto.Por eso, para ser un partido más de la casta y para que se rian de nosotros, he decidido dejar la formación como inscrito y a partir de ahora, mi conciencia estará bastante más tranquila. Un saludo a todos.

    1. Estoy de acuerdo contigo en todo lo que has argumentado. Empiezo a pensar que todo esto es una táctica de Podemos para que pasara esto… es demasiado evidente, si no…

      1. Es un troll anti UP, entra en sus comentarios.

        Dime si ves alguno en el que no ataque a UP, alguno minimamente izquierdista. Alguno en que se indigne por algo hecho por el PP.

    2. Hay que hacer las cosas en frío hombre en caliente.
      Lo que se ha votado es quitar del gobierno a una organización criminal nada más. Ahora tocará legislar y es ahí donde tendremos q ver la capacidad negocioadora de Podemos. Si actua como IU en antaño te aseguro q te seguiremos decenas de miles. Que esté nombrando a momias del socialismo para las carteras ministeriales viene a reforzar la utilidad de votar a UP. Está claro q Peter ha optado por ensanchar el bloque centro-izquierda yendo a rascar votos de cs. La idea es que PP-CS no sumen en 2019/2020. Pero si te das de baja no vas a poder reconducir podemos en las consultas internas q el próximo año será muy intensa. Primero por el año electoral 2019 y segundo para condicionar las politicas del PSOE.

      1. Lo siento. Pero para ir con la cabeza alta, hay que hacer las cosas bien desde un principio. Permitir que Borrell utilice las puertas giratorias que tanto condenaste y que no hayas puesto ni un mísero tweet al respecto, dice muy poco de la formación. El psoe era casta hace 2 años y lo sigue siendo hoy, igual que lo era y es el Pp. El motivo del nacimiento de Podemos , eran los dos partidos tradicionales y su forma de gobernar. Sanchez ha puesto a Borrell, no ha contactado con las bases para ver si querían o no aceptar los votos independentistas por si decían que no…..es todo una vergÚenza, y conmigo que no cuenten para esta mascarada…

        1. Lo que está haciendo podemos es que el PSOE se cueza en su propio caldo a fuego lento, se paciente. Pronto llegarán las contradicciones del PSOE, yo ya las estoy viendo, pero lo mejor no es que podemos muestre esas contradicciones, sino que sean los propios votantes del PSOE los que se den cuenta de esas contradicciones,y se sientan defraudados. Podemos esta enmendando a la totalidad los presupuestos, ese es el talón de Aquiles del PSOE. Tiene que jugar como lo ha estado haciendo ciudadanos con el PP. Será el propio PSOE quien cabe su propia tumba, por eso podemos no puede utilizar su estrategia de atacar desde el primer momento, porque provocará que los votantes del PSOE estén a la defensiva y cierren filas en torno al PSOE, si podemos crítica decisiónes políticas que haya tomado el PSOE, entonces puede que esos votantes voten a Up. Te pongo el ejemplo del trasvase tajo segura, en la comunidad Valenciana y murcia el PSOE lo defiende, y en Castilla la Mancha el PSOE lo quiere eliminar, al estar gobernando a nivel nacional se va tener que mojar ,o lo elimina o lo mantiene, ya no podrá defender en un territorio el trasvase u en otro estar en contra, esas contradicciones saldrán por si solas, y harán mucho más daño de esta forma al PSOE.

          1. Yo lo veo así también pero es cierto que en Podemos hay mucha gente antiPSOE que quieren que actúen desde el primer momento y eso al final sería contraproducente xq nos echarían la culpa de la inestabilidad. Yo prefiero hacer oposición mostrando las incoherencias del PSOE q visto lo visto nos lo van a poner en bandeja. Pero Podemos tiene q saber explicar la estrategia puesto que la peña a veces lo busca todo masticadito sin analizar estrategias…

            1. Compadre, que es un troll anti UP. Entra en sus comentarios.

              Tú eres de izquierdas, y sabes lo que escribes. Mira los comentarios de este. ¿se parecen a los tuyos? yo he pasado custro cinco páginas y todos son de ataques a UP (desde la izquierda eso sí), pero ni un atraque a C's o a PP. No le des bola.

          2. Ese es un troll anti UP. He pasado bastantes páginas de entre sus comentarios y no hay ninguno de los típicos que suele hacer la gente de izqueirdas. Todos son contra la dirección de UP.

            Eres uno de tantos que dicen que se dan de baja por blablabla

            No le sigas el juego. Entra en sus comentarios y compruébalo tú mismo.

            1. Pues te he hecho caso y he entrado en TODO su historial, no como tu.

              Y he visto que ha escrito comentarios defendiendo a PIT. Que ha escrito comentarios criticando al PP y al PSOE. Que habla bien de Podemos, de Domenech, etc, etc.

              El único que trolea aquí eres tu, que NO aceptas que otros discrepen con Podemos.

              Que falta de tolerancia y respeto, por favor.

      2. Es un troll anti UP, entra en sus comentarios.

        Dime si ves alguno en el que no ataque a UP, alguno minimamente izquierdista. Alguno en que se indigne por algo hecho por la derecha.

    3. Comprendo tu frustración y creo que si para ti es una línea roja (en este caso una línea roja mínimamente coherente, no de las de enfadarse si te enteras que Pablo Iglesias ya no compra las camisas en Alcampo) pues haces bien en abandonar el partido, e incluso el voto si a medida que avanza el tiempo ves que no te gusta. Ahora bien, te doy mi opinión de por qué es materialmente imposible mantener la postura anti-PSOE tanto como la anti-PP por mucho que uno siga pensando (que yo creo que lo pensamos todos los podemitas) que el PSOE es tan casta como el PP.

      El PSOE es el partido antisistema… del sistema. Es el gran pilar del régimen del 78 porque introduce la disidencia dentro del sistema. En un principio lo hacía mediante la dialéctica franquismo vs antifranquismo y tradicionalismo vs modernidad. Aunque no lo creas, esa dialéctica, aunque diluída en otros conceptos, aún cala en su electorado mayor, demasiado conservador para abandonar el régimen del 78. Es un partido que ha conseguido llamar "de izquierdas" a políticas que son claramente de derechas. En los jóvenes esto rechina más, pero de los 35-40 años para arriba… Bien, la enmienda al PSOE como casta funciona para todo el electorado joven. El problema es el resto. El PSOE es el único partido de la casta cuyo electorado está convencido de que el partido es un partido de izquierdas que realmente responde a unos intereses populares. En este sentido, tienes dos opciones. O intentar que Podemos gane la mayoría absoluta, que no hay que dejar de intentarlo pero sabiendo que ahora mismo eso es imposible, o forzar al PSOE a asumir contradicciones que o bien le dejen en contradicción con sus votantes o le hagan realmente tomar medidas de izquierdas aún a regañadientes. En una eventual victoria d