EiTB para las capitales vascas: el PNV saldría reforzado en las municipales

Encuesta EiTB-Focus (Gizaker) sobre los resultados de las elecciones municipales en las tres capitales de la comunidad vasca. En general, los resultados refuerzan la posición del PNV. El trabajo de campo es anterior al debate de la moción de censura, en la que este partido tuvo un papel protagonista.

 

Vitoria:

 

Bilbao:

 

San Sebastián:

José Salver

855 Comments
  1. Si C's saca un concejal entre las tres capitales vascas, me parece un fracaso como la copa de un pino.

  2. UP si se opone al sistema …radicales, bolivarianos, stalinistas… vamos que más o menos que se acaba el mundo ante el peligro del populismo

    UP calla, apoya y espera al PSOE ..y el sistema. Muleta. Colaboracionistas. Traidores.

    Es que aquí nunca hay término medio. Nunca hay matices grises

    1. UP ha apoyado al PSOE sin condiciones para la moción de censura. Pero lo de muleta está por ver. De momento ha ofrecido crear un proyecto comú y el PSOE no parece estar por la labor. A partir de ahí veremos cómo negocia, cede o se impone UP. Es muy pronto para hablar de muleta

    2. Ni caso a las criticas. Lo real es que ahí seguimos peleando por los derechos sociales después de 5 años, con un 20% de apoyos.

    3. Tiene que haber un punto medio, una búsqueda de la radicalidad mesurada. Pero, desde el punto de vista del votante medio de UP, nunca la habrá. Hay que madurar un poco y dejar atrás la mentalidad guerracivilera, no puede ser que, o eres un colaboracionista y traidor, o un antisistema puro y utópico.

  3. Todavía es muy pronto, a los gobiernos se les suele dar 100 días de cortesía para ver cómo van articulando y definiendo su estrategia política. No obstante, me gustaría constatar que a muchos no nos gusta la dirección que se intuye que van a tomar, lo que me reafirma aún más en lo que dije antes de que se aprobara la moción. Estos meses van a ser un auténtico desafío y un malabarismo continuo para los partidos que han apoyado el cambio. Yo, sinceramente, creo que no van a acabar bien las cosas; ojalá me equivoque. En cualquier caso, a nadie debe sorprender el posicionamiento que quiere proyectar el PSOE a través de estos nombramientos. Tras haber pactado con los «separatistas golpistas» y la «izquierda populista» para llegar al poder, los socialistas deben contrarrestar esa imagen potencialmente dañina con gestos que calmen al establishment económico, al españolismo exacerbado y a sus propios barones autonómicos. Cosa previsible, por eso se entendió tan poco la euforia y el «Sí se puede» de determinados sectores.

    1. La mamarrachada vísceral de gritar Si se Puede en el Congreso como si estuvieran en un campo de fútbol deben tratar de contenerla en otras ocasiones, porque da una imagen soez y a la vez de poca elegancia política.
      Por no hablar ya de la frasecita en caliente tipo venganza de Monedero.
      Con detalles así, es normal que la mayor parte de la población española prefiera que gobiernen gentes de traje y corbata y palabras grandilocuentes.

  4. Sí, esto es el gobierno de las muchedumbres manipuladas e idiotizadas para comportarse como muchedumbre. Manipuladas con el dinero de a quienes les interese que estén manipuladas.

    Además este Alu es un troll anti UP. Entra en sus comentarios.

  5. Entonces según la lógica de la LIVG habría que aplicar la discriminación positiva en función de nacionalidad y castigar los crímenes cometidos por extranjeros con una ley específica AL igual que existe una ley que diferencia entre sexos al entender que los hombres agreden más que las mujeres por la cultura en la que hemos sido educados. ¿Qué opinas de hacer una ley integral de violencia racional que castigue más a las personas según su nacionalidad en base a estadísticas de incidencia de este tipo de crímenes hasta que se corrija esta diferencia cultural?
    Que conste que yo no estoy de acuerdo pero es la justificación de toda la ideología de género.

  6. Chavales off topic total, por conocer un poco a la peña del foro con la que debatimos y en general hay tan buen rollo (pese a que la política levante pasiones y a veces de coraje saber lo que opina el otro jaja), ¿a qué os dedicáis?

    Yo soy licenciado en Historia y profesor de inglés (no tengo carrera de inglés pero aprendí por mi cuenta y tengo el C2 de Cambridge) y tengo una pequeña academia que hasta hace poco era de apoyo escolar e inglés y que ha sido reconvertida a exclusivamente inglés. ¿Y ustedes?

        1. ¿Acaso te parece una profesión poco respetable?
          Quizá mi alegre pluma te hace pensar que soy un escritor de alta enjundia.

    1. A mí me paga Ciudadanos por trolear foros de política. (Ala, ya me he delatado y mis haters estarán contentos…)

    2. El problema con este tipo de mensajes es que te pueden acabar descubriendo quién eres si das detalles muy precisos y eso no renta nada.

      Yo ingeniero químico, pero trabajo en otro sector

    3. A mi me paga Moscú para difundir bulos en las redes que perjudiquen a la Unión Europea. Un sueldo modesto y además en rublos. Pero tiene otras ventajas: vuelos gratis con Aeroflot y un mes de vacaciones pagadas en Crimea.

  7. El trabajo de UP es sacar provecho, tajada y oro de los espacios progresistas que deja el PSOE por nombramientos, políticas y gestos.

    Inteligencia, mesura y estrategia específica dirigida claramente en cada asunto.

    Ese modelo económico de Low-cost servicios con temporalidad máxima se debe de atacar. La reforma laboral responde a una economía cortoplacista de reacción acomodada a los ciclos turísticos, climáticos y especulativos. El desarollo, la investigación, la inversión, la productividad e invención deben ser los pilares de una economía digital, high-tech y de recursos inmateriales.

  8. VOX y ACTUA BALEARES anuncian la coalición entre ambos partidos para las elecciones Europeas, Autonómicas y municipales de 2019 con la intención de obtener fuerte representación en las islas baleares. Los puntos en común serían:

    -Defensa de la unidad de España
    -Libre elección de la lengua
    -Devolución de competencias
    -Control inmigración ilegal
    -Rebaja fiscal
    -Lucha contra la corrupción y despilfarro político

      1. Estoy seguro que irán desgranando su programa a medida que avancen los días. Eso son los grandes nexos de unión.

    1. Actua baleares es un partido de ámbito balear. Se creó de la sociedad civil Circulo Balear. No se presenta en las demás comunidades.

    2. Me acabo de enterar que VOX es liberal. :,(

      ¿Para cuando en España una derecha estatalista?

    3. Vaya, no me sorprende para nada, úñtimamente actúa estaba bastante activos en la calle y el programa lo veía y esq era calcado al de VOX pero aplicado a Baleares.
      Juntos quizá tengan alguna opción, lo dudo pero vamos, no es imposible.

  9. La Comunidad de Madrid de Cifu troceó contratos hasta 1,3 millones de veces… si, millones..

    https://m.eldiario.es/madrid/Izquierda-Unida-denu


    "El trabajo de descarga y compilación ha permitido detectar serios indicios de fraccionamiento", asegura la formación en un comunicado. Según ha analizado Izquierda Unida, hay empresas que han recibido contratos por más de 73 millones de euros. Otra empresa llega a acumular más de 49.000 contratos menores adjudicados en apenas dos años y medio, entre junio de 2015 a diciembre de 2017. "Podría considerarse una vulneración de la normativa de publicidad y transparencia", sostiene Izquierda Unida de Madrid.

  10. Entonces habría que hacer más hincapié en erradicar el machismo de los argelinos que viven en España hasta que sean consciente de las violencias machistas que comenten. Siempre se hace hincapié de endurecer las leyes y la discriminación positiva en estos ámbitos bajo el supuesto de que España es un país machista con una mentalidad heteropatriarcal y que los hombres cometen más agresiones que las mujeres. Siguiendo este razonamiento, ¿no habría que discriminar también entre nacionalidades siendo más duros con los que presumiblemente son más machistas?
    Yo no estoy de acuerdo con esto pero me interesa ver el razonamiento lógico que se sigue aquí.

  11. Otra encuesta británica más y otra vez Georgie Dann: CORBYN NO PUEDE.

    La encuesta es de YouGov:

    * Conservador: 42%
    * Laborista: 39%
    * LibDem: 9%

    Preferencias para Primer Ministro:

    * Theresa May: 38%
    * Jeremy Corbyn: 27%

    Theresa May cuenta con el respaldo del 94% de los votantes conservadores mientras que Jeremy Corbyn se queda con sólo el respaldo del 73% de los votantes laboristas. Muchos de los suyos NO le quieren.

    Suelo ser muy neutral en mis comentarios de internacional. Pero cuando me atacan me cachondeo de quien me ataca. Y las encuestas británicas me las tomo a pitorreo en consideración a ÑIÑIÑIÑIÑI que tanto me adora. También aviso que de las 12 últimas encuestas británicas he informado de las dos que daban empate entre tories y laboristas y en cambio de las 10 en las que ganan los conservadores habré informado de 4 o 5…, por si algún amante de la difamación quiere comprobarlo ahí tiene mi historial jeje…

    El Corbyn no puede , el Corbyn no puede
    Esta cansado no le importa los votantes
    El Corbyn no puede, no puede ganar…

    <img src="https://abanoliasanchinarro.com/wp-content/uploads/2016/09/Los-Beneficios-de-la-Risa-1.jpg&quot; width="50">
    <img src="https://abanoliasanchinarro.com/wp-content/uploads/2016/09/Los-Beneficios-de-la-Risa-1.jpg&quot; width="50">

      1. Que lo digas tu tras poner un tuit de tecé gigante jajajajaja…

        No sé por qué sabía qué tipo de perfiles iban a responder. No me defraudas nunca jaja. Y eso que no te considerabañiñiñiñiñi todavía jeje….

    1. Antes de las últimas elecciones May iba a arrasar y Corbyn parecía un cadaver político. No creo que las encuestas sirvan de mucho quedando cuatro años para las elecciones, además de que a los conservadores les pasará factura tanto la próxima crisis económica como una estancia demasiado larga en el Gobierno.

      1. Eso es cierto… en parte. Durante la legislatura si que ganaban los conservadores en las encuestas, pero al convocar de forma inesperada y anticipadamente las elecciones May la cagó y todas las encuestas la castigaron por ello. Y las encuestas ya recogieron la fuerte subida Laborista.

        Pero es que si aplicamos tu criterio no podemos volver a hablar de encuestas salvo las que tengan elecciones inminentes, y no creo que sea el caso.

        1. No me refiero a no hablar, si no a tomarlas con cautela. Decir que Corbyn no puede ganar cuando subió 15 puntos en un mes y se convirtió en uno de los laboristas más votados es muy imprudente.

          1. Bueno he intentado explicarlo pero creo que sin éxito. Todo el comentario está escrito en plan coña, con datos reales, eso si, para mis ñiñiñiñiñiñiñi intolerantes. Supongo que eres nuevo y no conoces a mi lista de haters. Ya los irás conociendo, son esos que no aportan nada pero que rabian con mis comentarios. Y cuando toca UK me lo paso bomba.

            Puedes quedarte con los datos, que son ciertos, pero no con los adornos, que son para otros.

    2. Ten cuidado con lo de la izquierda "no puede", que luego te estalla en los morros. No aprendeis.

      1. Pero que me quiten lo bailao, con lo que me reido de ti, perdón contigo jajajajajaja…

        A ver, que tu sabes que a mi me la trae al pairo quien gane en unitidquindon pero me encanta verte rabiar. Y mira que he avisado que ese comentario iba para ti y similares. Y aún así entras al trapo. Si es que donde no hay, no se puede, ¿verdad?

    3. Hombre, estar a 3 puntos viniendo de donde vienen los laboristas, yo diría que está MUY BIEN.

      1. Otros dicen que con lo mediocre que es May y lo mal que está llevando el Bréxit, no conseguir superarla con holgura es un desastre. Las expectativas son muy libres.

  12. Con el gobierno que está nombrando Sánchez en realidad es más oposición Iglesias que Rajoy o Rivera. Va a ser todo muy raro. Iglesias tendrá que pegar mucha caña y más si como parece ser no van a cambiar la reforma laboral.

    1. Pragmatismo e izquierdismo. Buscar un equilibrio.

      Apoyar cosas de interés común sin teatro, a la vez que se apunta al déficit y las contradicciones que generá ese gobierno.

  13. Pues ahora a exigirle a vuestros líderes responsabilidades por haber dado gratis su apoyo a Sanchez-Borrell-Calvo-Montero-etc-etc.

    Ah no, que en las sectas eso no se puede hacer. Entonces nada. Seguimos.

  14. "Felicito a @Teresaribera, nueva Ministra de Cambio Climático y Energía. Sin duda una persona solvente y preparada para liderar el reto de la transición energética. Deseo que tenga la fuerza y voluntad política de torcer brazo al oligopolio energético #DiaMundialdelMedioAmbiente"

    Diputado de Unidos Podemos por Álava. Alabando a una ministra que en su día permitió el más vergonzoso pelotazo de Florentino, un auténtico expolio a los españoles.

    Yo lo siento, pero se me están quitando las ganas de comentar la política. Podemos ya no es contestatario, es muy triste todo lo que se oye a favor del nuevo gobierno. Uno espera que los ferreras, eldiario.es, escolar, terradillos, y sociatas varios…estén enamorados de la vida con el nuevo gobierno, pero no me lo esperaba de muchos de los diputados a los que hemos puesto en el Congreso nosotros.

    Uno puede aceptar que sean aparatchiks del PSOE, gente que sea poco formada, gente que sean palmeros de Sánchez….
    Pero el Borrell de Abengoa, la Ribera de Florentino, la Montero que es jefa de la hacienda de Andalucía…y luego cuatro gestos progres tontos.

    Pero claro, luego te sale el líder diciendo que es muy importante que el nuevo Gobierno cumpla con las instituciones europeas y las dé tanquilidad….y ya se te cae el alma a los pies.

    1. Deseo que tenga la voluntad y la fuerza política de torcer el brazo al oligopolio energético. Es como si dices espero que Benzemá marque y cumpla las expectativas que se han puesto sobre él y el dinero que nos hemos gastado, le toca demostrar todo eso, si cumple es bueno para todos, si falla y no cumple las expectativas ya empezarán los críticos a decir que hay que echarle.Dudo mucho bque el PSOE quiera torcer el brazo al oligopolio energético, con personajes como Borrel y abengoa

    2. UP está adaptando claramente el papel de muleta del PSOE. Cuanto más se alabe y se ponga facilidades a Pedro Sanchez más crecerá el PSOE y más pequeño será UP.Y así puede ser toda la vida…

    3. Desde luego que nunca será suficiente para un drama queen como tú. ¿Y qué quieres? ¿Desvelo, inestabilidad? ¿Que la UE no confíe en España? Desde luego que a veces me pregunto si lo que queréis es que haya un gobierno fuerte que revitalice a la izquierda o sólo os interesa el caos.

      A algunos de vosotros parece que sólo os interesa eso, y el cuanto peor para los demás, mejor para vosotros. Y lo siento, pero así jamás gobernaréis ni el patio de una escalera.

    4. Si de verdad piensas que todo UP es Podemos creo que te has equivocado de lugar.

      Uralde es de EQUO, si bien es un partido ecologista, es lo más socialdemócrata que hay dentro de UP. Siempre va a defender aliarse con el PSOE y pactar todo lo posible.

    5. Ander_ no se puede pedir tanta excelencia, tanta pureza, tanto utopismo, tanto romanticismo épico de vencedores y vencidos; pero, sobre todo, no debes involucrarte tanto a nivel emocional echando a patadas la razón, ahora te has convertido en la resistencia de la propia resistencia, un "loco" fanático. Que conste, hablo siempre desde tu perspectiva política, nunca de tu persona la cuál no conozco.

  15. Si yo fuese Ciudadanos y quisiese recuperar mi espacio politico atacaria al Psoe ya que ha puesto ministros Felipistas, preguntando por que españa tiene una sancion de la epoca Felipe por hacer armas nucleares.

    El gobierno de Felipe Gonzalez se gasto mucho dinero en continuar la investigacion Franquista. la liaron contaminaron el Tajo portugal dio la alarma y nos aplicaron sanciones de las cuales viene todo la dependencia energetica, si no recuerdo mal españa es el segundo pais de europa con mas reservas de uranio pero estamos penalizados, y no podemos extraerlo parra usarlo se lo tenemos que comprar a francia.

    Yo atacaria por ahi

    1. WTF!! ¿El PSOE tenia un plan de desarrollo de armas nucleares?

      Entre esto y Borell me hago del PSOE xD

    2. España tuvo un toque de atención por falta de seguridad, no por hacer armas nucleares. No es que no podamos extraerlo para usarlo; es que el uranio tal cual sale de una mina no vale para nada, hay que enriquecerlo, que es lo complicado, y ni tenemos tecnología contrastada (aunque quizá se podría tener) ni saldría más barato enriquecerlo nosotros, que es el auténtico motivo por el que se importa. Que se produzca tanto o que se importe tanto no tiene nada que ver con ninguna sanción, sino con el coste del enriquecimiento. Es como si tienes mucho petróleo pero no tienes refinerías: pues tendrás que exportar petróleo, e importar gasolina.
      De todas maneras, sí, sería super-estrategia de C's oponerse ahora al PSOE por cosas ocurridas supuestamente en los años 80, ya te digo, un granero de votos…

  16. UP no está para reeducar o regenerar el PSOE.

    UP necesita al PSOE para que este imposibilite el crecimiento electoral del centro-derecha

    Un PSOE de poder, de sistema y centrista es la mejor opción que tiene la izquierda en su conjunto.

    Ahora UP tiene que estabilizar ese electorado de 20-25% para ser fuerza de gobierno efectiva.

    1. Un PSOE fuerte hará de UP una IU 2.0 y sino al tiempo. Ya iremos viendo las encuestas de los próximos meses…

      1. Correcto.
        El problema es que en España la izquierda no puede ganar nunca las elecciones. Y por tanto, a lo máximo que pueden aspirar es a ver gobernar al Psoe, que al menos no aplica leyes mordazas y otras causas seudofranquistas.

  17. Tenia mis dudas de por que Rivera no quiso apoyar a Sanchez viendo algunos de los ministros lo entiendo. no me extraña que quisiese elecciones a toda costa, ya ha tragado bastante fango Pepero para tragar tambien con el socialista.

    1. Yo soy de los que hacen suya la frase de vive y deja vivir, pero cuidado con estas decisiones de la UE, porque por cosas como está crece el sentimiento antiEuropeo. La gente quiere una Europa de naciones, no una nación Europea.

  18. A los esperanzados con el PSOE: A la hora de la verdad, van a pactar en lo importante con el PP y Ciudadanos (economía), los pardillos son los de UP y partidos catalanes: Os la han metido, aunque en el caso de UP, empiezo a pensar que solo les importaba quitar al PP y ya esta, en las teorías de ciencia política se dice que los partidos "antisistema" terminan domesticandose en el sistema, pero no en un plazo tan rápido como UP, es algo vergonzoso y nauseabundo.

    1. Yo creo que el PSOE hará pactos a ambos lados. Para según que con unos y para según que con otros.

    2. Si, el PSOE está ahora mismo "a partir un piñón" con el PP. Los 71 escaños de UP sostienen al PSOE, no se te olvide. Y posiblemente entremos en el gobierno, aunque sea en Secretarias de Estado, Subsecretarías, …

    3. Es probable que sea lo que dices, respecto al PSOE, pero no veo en que eso es "meterla doblada".
      Pues claro que solo importaba quitar al PP. Así se ha planteado, contado, explicado… hasta la saciedad. El resto está por venir y veremos si mejora algo o no, pero peor seguro que no es. Es que era un drama para el país cada segundo que siguiera el PP en el gobierno. No hay más vuelta de hoja, no obliga a nada más, aún está por ver qué hará el gobierno, y qué posición tomará Podemos, que ya estás viendo a varios meses vista lo que hará o dejará de hacer Podemos. De momento se ha tirado a Rajoy, y cojonudo que se haya hecho.

  19. Me gusta mucho el nombramiento de María Jesús Montero porque siempre ha defendido la igualdad entre los ciudadanos de la nación, en temas como el de la armonización fiscal entre CC. AA. y la solidaridad interregional. Es una mujer muy preparada que no va a gustar a populistas ni a nacionalistas, es decir, a los de siempre, pero tampoco a los neoliberales; recuerdo una intervención suya en Canal Sur criticando que Madrid se haya convertido en una especie de «paraíso fiscal» dentro de España.

    En fin, creo que es una buena noticia para los habitantes de las regiones desfavorecidas en pro de la igualdad entre ciudadanos.

    1. Si aboga por la solidaridad interregional y una mejor financiación autonómica, no tiene porqué no gustar a los independentistas, dado que Catalunya, CV y Baleares son de las comunidades que menor ratio de euro por habitante reciben en de los presupuestos generales del estado.

    2. La «igualdad entre todos los españoles», ese concepto tan altisonante, pero no por ello menos falaz y vacío de contenido.Haría bien esta señora en preguntarse por qué la región que ella y su partido gobiernan es la que presenta un mayor coeficiente Gini de desigualdad de partida. Andalucía se merece unos administradores públicos que puedan impulsar el enorme potencial que tiene, no estos políticos que se parapetan continuamente en excusas y supuestos agravios territoriales.

  20. Un hombre de 41 años viola a una joven de 22 años. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)].

    Extrañamente, aún habiendo pasado una semana de la violación, aún no he visto que este caso haya abierto portadas de diarios ni de informativos, ni hay coacciones a jueces, ni se debate si debería ir más de 9 años a la cárcel ni ha habido actos ni manifestaciones públicas de las miles de asociaciones feministas subvencionadas que hay en España.

    Sí, lo habéis adivinado. El agresor es un refugiado sirio y ya sabemos que la lucha feministas sólo abarca al cisheteropatriarcado blanco heterosexual ibérico. De hecho creo que aparte de machista, homófobo, misógino como de costumbre, hoy me llamarán islamófobo, xenófobo por hablar de las violaciones tabús que no interesan a la sociedad de la censura de lo políticamente correcto.

    1. Quizá no se ha formado revuelo porque no han salido varios a defender que eso no era una violacion?

      1. Pero cómo quieres que salga a alguien a opinar (en un sentido u otro) si no se ha informado y nadie sabe nada??????????

      2. Creo que eso fue después del juicio, una vez que ya había habido revuelo. De hecho el revuelo se produjo nada más conocerse la noticia. En este caso es probable que ni nos enteremos de si el caso se considera agresión o abuso sexual. Es más, estoy seguro de que nadie saldrá a la calle aunque el reo sea condenado a menos de los 9 años que han sido impuestos a los de la manada.

        1. De hecho el mes pasado hubo una violación grupal a una joven de sólo 19 años en Alicante y los violadores eran argelinos. Apenas ha salido en las noticias y poco se sabe si han detenido a todos los culpables, pues recuerdo que uno se había dado a la fuga. Ni se sabe mucho de la investigación ni de nada.

          Que sea casualidad o que sea porque son argelinos ya no lo sé, pero sospechoso si es, puesto que es una violación relativamente parecida a la de los sinvergüenzas de la manada.

          1. En este caso, lo único que dirán los progres es que no se debe generalizar ni colectivizar la culpa, que se deje trabajar a los jueces porque de momento sólo son presuntos violadores y que no hay que legislar en caliente. Lo mismo que dijeron cuando lo de Ana Julia pero que no dijeron cuando lo de Bretón.
            Y encima se atreven a por ahí de perdonavidas dando lecciones de moralidad y repartiendo carnés de tolerancia.

    2. Hablo desde la ignorancia eh, que quizás me equivoco. Pero creo que en España se cometen violaciones (o se denuncian), así como otro tipo de delitos (robos, asesinatos, etc) mas frecuentemente de lo que aparece en los medios. Los casos que abren los medios son los que tienen alguna particularidad o los de desapariciones que pueden ayudar a encontrar al desaparecido. El caso de La Manada se hizo público primero porque ya se había puesto el foco sobre las fiestas de Pamplona como un sitio donde había gente que se aprovechaba, y segundo porque se trató de una violación grupal. Si los de la Manada hubieran sido sirios, libaneses o sauditas creo que se habría hecho público igualmente.

      1. En España, según también el ABC, se registran 4 violaciones diarias. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)].

        Esta del sirio de hace dos semanas sale en el ABC. Las otras 50 ni eso.

        Este periódico nacional señala expresamente esta en concreto de las 50 producidas desde esa fecha. Pero a ti te parece poco. s.

        Si miro en tus comentarios ¿encontraré algo de las violaciones de la freseras en Huelva por parte de los empresarios?
        ¿Encontraré la queja porque encima de violadas las están expulsando con ayuda de las autoridades por denunciar?

    3. Mi comentario va dirigido a criticar la doble moral que existe en la progresía la hora de juzgar los mismos hechos en función de la raza, sexo, orientación y origen de las personas que cometen delitos y que incluso llegan a colectivizar la culpa. Mi crítica va hacia eso que llamáis interseccionalidad y que trata a las personas como opresores u oprimidas en función del colectivo al que pertenezcan y que causa situaciones tan injustas como ésta en la que se silencian las violaciones si son cometidas por refugiados sirios.

      1. No tienes ni idea de cómo es mi vida a pesar de ser un hombre blanco heterosexual y español como bien has apuntado. La vida es mucho más compleja que el sexo, el color de piel o la orientación sexual de cada uno.
        ¿Quién está más oprimido, una mujer negra y racializada como Michelle Obama o un hombre blanco hetero que vive en la calle y que no tiene trabajo ni puede ver a sus hijos por alguna situación familiar chunga? ¿De verdad tendrías la poca vergüenza de llamar a este sintecho plañidor quejica de mierda por su color de piel o su nacionalidad? Y si le pegan una paliza por vivir en la calle que agradezca que haya sido alguien de su mismo sexo y que además pida perdón por su posición de opresor.
        Dais mucho miedo.

        1. Para que cada mujer negra en mejor situación que un blanco de un país desarrollado occidental hay decenas de miles de mujeres negras en países atrasados en una situación infinitamente peor y que si la viviese ese blanco no aguantaría ni dos días sin venirse abajo.

          A mi tu miedo hacia mi me la sopla. Y tus intentos de que el penúltimo eche la culpa al último de su sitiuación me parecen un chiste.

          Pero claro, lo fácil, es atacar al que está más abajo, en vez de ir a por los de arriba, que son los verdaderos culpables. Pero para eso hay que echarle valor. Y los plañideros nunca le echan valor a nada.

          1. ¿Pero qué me estás contando? Hay países con mayoría de la población blanca, como Honduras, más pobre que muchos países de África. Hay hombres más pobres que muchas mujeres, de hecho la mayoría de sintechos son hombres. Pero tú, con tu visión supremacista y simplificada de la sociedad sólo ves colectivos.
            Yo creo que se debería ayudar y proteger a una persona sin recursos blanca heterosexual igual que si fuera negra y homosexual, porque lo relevante para mí es que no tiene recursos.
            Lo de dividir a las personas por su raza, sexo y origen para sacar una clasificación de opresores y oprimidos de la que no pueden escapar te la dejo a ti.

          2. ¿Cómo empieza el hilo?

            Tu haces hincapié en una de las 50 violaciones de las últimas dos semanas porque la hace un sirio.

            Este hilo empieza dividiendo a las personas. Para mi todas las violaciones son iguales. Para ti no, para ti las importantes son las que hacen unas determinadas personas. Tú ves los colectivos.

            Tus problemas de discriminación son tuyos, no me los eches a mi.

    4. Es falso que el ABC no haya sacado información sobre las agresiones sexuales a las freseras de Huelva. La noticia ha salido en varias ocasiones.

      Una de ellas, a modo de ejemplo, pero hay más: http://sevilla.abc.es/andalucia/huelva/sevi-fisca

      Por otro lado tampoco veo ninguna evidencia de lo que afirmas respecto a que las freseras estén siendo expulsadas. Muy al contrario, los servicios sociales de la Junta se han personado en el asunto (una amiga mía estuvo hace unos 10 días allí por este asunto). La misma Susana Díaz ha afirmado que se investigará a fondo y que apoyará a las victimas, como debe ser. Pero no sólo eso, es que hasta la misma agrupación de empresarios Interfresa de Lepe ha pedido a todas las trabajadoras que denuncien y se piensa personar en la causa si lo considera necesario.

      Me temo que no estás muy informado de lo sucedido en Huelva.

  21. ¡ Cómo ha puesto al independentismo el nombramiento de Borrell ! No hay más que leer la prensa digital independentista – a los que no seáis catalanes probadlo también , se entiende casi todo, además El Nacional.cat tiene una versión en castellano y esos son los más duros, son Puigdemontistas puros -. Creo que el independentismo se va a arrepentir pronto de haber apoyado la moción de censura, ahora ya no pueden decir que es un gobierno quasifranquista, en Europa conocen y respetan a Borrell y cuando vean que un presidente socialista apoyado externamente por un partido a la izquierda de la socialdemocracia mantiene la misma línea de actuación se les daña el mensaje que quieren extender en el mundo.

    ¿De verdad piensan que el nuevo gobierno va a conceder un referéndum, la restitución de los exconsellers presos o fugados o va a dar validez al 1-0 ? Posiblemente la única concesión que se pueda hacer sea el traslado a cárceles catalanas – y me parece bien -.Si hubiesen sido congruentes con ellos mismos se hubiesen desentendido de la moción diciendo que nos es indiferente quien gobierne en el pais vecino, al menos entre dos partidos que han apoyado el 155. Por una vez Puigdemont y los suyos tenían razón – dentro de la lógica de su razonamiento interno – , ya que les es más fácil presentar a una España sin valores democráticos plenos con el PP en el gobierno que con la izquierda en el poder. Les es más fácil aglutinar en torno suyo todo el anti PP que es predominante en Catalunya – incluso entre la mayoría de votantes de C's – de lo que lo será ahora, sobre todo el mundo de los comunes.

    1. El nacional siempre ha sido muy duro y muy contrario a tender cualquier puente con el Estado. Eran muy contrarios a la moción y llegó a tantear con la idea de "traidores " para los diputados de ERC y CDC, hasta que lrs debieron dar algún toque y lo sustituyeron por "ingenuos".

      Para estis temas, recomiendo mucho más la lectura del ara.cat, en algunos temas, más pragmáticos.

  22. A todo esto, recuerdan comol los usuarios del tortasso se alegraban de que UP iba a ser irrelevante pues el gobierno lo iba a llevar un par de los tres grandes "constitucionalistas" PP/PSOE/Cs y el que se quedara fuera sería quien liderara la oposición?

    No han pasado ni dos meses y todo ha cambiado. Ahora el irrelevante (y de verdad, no un futurible) es Cs, que dejó pasar la oportunidad de influir y condicionar el nuevo gobierno de Sanchez. Su voto negativo no sirvió para nada, de cierta forma permitió que Sanchez llegara al gobierno sin recibir ninguna contrapartida.
    Y la oposición? Obviamente la liderará el PP, renovado o no. No solo tienen el mayor grupo parlamentario sino la mayoría absoluta del senado . Van a salir con todo, marcarán la agenda y no contarán con Cs (sobre los que nos recordarán que tienen solo 32 diputados) para nada.

    Como cambian las cosas

      1. Bueno, podrán o no podrán, pero necesarios no son, se tienen que dar muchas otras circunstancias. A ver que hacen los indepes y el psoe. Si ambos son inteligentes y no se putean demasiado Cs si que quedara en la irrelevancia

        De momento parece que van a seguir con la estrategia de oponerse a todo lo que venga del gobierno y seguir de comparsa del pp

        Pero eso, que en estos tiempo no puedes ponerte a celebrar nada que pasa un par de meses y el panorama ha cambiado por completo (va tambien para los podemitas que celebraban el triunfo de sanchez en la mocion)

    1. Jajaj si va por mi, MI DESEO, que no es ni pronóstico ni nada, SOLO UN DESEO, siempre lo he circunscrito al resultado de nuevas elecciones. Así que si va por mi, majete estás tergiversándolo y lo sabes.

      Dicho lo cual, te recomendaría cautela ¿estás muy seguro que Cs va a ser irrelevante con un gobierno en precario del PSOE?

      Jeje… yo creo que si a Rivera le preguntan que Ministro de Exteriores del PSOE le gustaría diría con los ojos cerrados ¡¡BORRELL!!.

  23. Me acabo de dar de baja como inscrito en Podemos y voy a decir el por qué.
    Me gusta ser coherente con mis ideas y por mucha simpatía que haya cogido con una formación, cuando ésta empieza a hacer cosas que decía que no iba a hacer, pues es el momento de dejarlo.
    Pienso que los movimientos del 15M que fueron los que prendieron la mecha al nacimiento de Podemos, no se hicieron para que ahora hayamos puesto al Psoe en el gobierno otra vez. Un Psoe, que era junto al PP, los partidos de la casta, los de las puertas giratorias y demás.
    Es más, soy del 1% que votó el otro dia NO, a la investidura de Sanchez y en cambio prefería un independiente para que convocara elecciones lo antes posible y no darle el gusto al Psoe y a Sanchez de hacer lo que está empezando a hacer, que es reirse una vez más de podemos y ningunearles. No se puede permitir a un señor con 85 diputados, hacer lo que le de la gana y encima sin contar con los que lo auparon como si fuéramos apestosos. Pero lo que más me ha tocado las narices , y en esto reconozco que encima mi condición de afectado en abengoa con la pérdida de mucho dinero, es que el señor Borrell, utilice las puertas giratorias que tantas veces Podemos ha condenado, y que salga de la política a la vida privada como consejero, y encima vuelva a utilizarlas para entrar otra vez, y que Podemos no haya hecho ni un mísero comentario al respecto.Por eso, para ser un partido más de la casta y para que se rian de nosotros, he decidido dejar la formación como inscrito y a partir de ahora, mi conciencia estará bastante más tranquila. Un saludo a todos.

    1. Estoy de acuerdo contigo en todo lo que has argumentado. Empiezo a pensar que todo esto es una táctica de Podemos para que pasara esto… es demasiado evidente, si no…

      1. Es un troll anti UP, entra en sus comentarios.

        Dime si ves alguno en el que no ataque a UP, alguno minimamente izquierdista. Alguno en que se indigne por algo hecho por el PP.

    2. Hay que hacer las cosas en frío hombre en caliente.
      Lo que se ha votado es quitar del gobierno a una organización criminal nada más. Ahora tocará legislar y es ahí donde tendremos q ver la capacidad negocioadora de Podemos. Si actua como IU en antaño te aseguro q te seguiremos decenas de miles. Que esté nombrando a momias del socialismo para las carteras ministeriales viene a reforzar la utilidad de votar a UP. Está claro q Peter ha optado por ensanchar el bloque centro-izquierda yendo a rascar votos de cs. La idea es que PP-CS no sumen en 2019/2020. Pero si te das de baja no vas a poder reconducir podemos en las consultas internas q el próximo año será muy intensa. Primero por el año electoral 2019 y segundo para condicionar las politicas del PSOE.

      1. Lo siento. Pero para ir con la cabeza alta, hay que hacer las cosas bien desde un principio. Permitir que Borrell utilice las puertas giratorias que tanto condenaste y que no hayas puesto ni un mísero tweet al respecto, dice muy poco de la formación. El psoe era casta hace 2 años y lo sigue siendo hoy, igual que lo era y es el Pp. El motivo del nacimiento de Podemos , eran los dos partidos tradicionales y su forma de gobernar. Sanchez ha puesto a Borrell, no ha contactado con las bases para ver si querían o no aceptar los votos independentistas por si decían que no…..es todo una vergÚenza, y conmigo que no cuenten para esta mascarada…

        1. Lo que está haciendo podemos es que el PSOE se cueza en su propio caldo a fuego lento, se paciente. Pronto llegarán las contradicciones del PSOE, yo ya las estoy viendo, pero lo mejor no es que podemos muestre esas contradicciones, sino que sean los propios votantes del PSOE los que se den cuenta de esas contradicciones,y se sientan defraudados. Podemos esta enmendando a la totalidad los presupuestos, ese es el talón de Aquiles del PSOE. Tiene que jugar como lo ha estado haciendo ciudadanos con el PP. Será el propio PSOE quien cabe su propia tumba, por eso podemos no puede utilizar su estrategia de atacar desde el primer momento, porque provocará que los votantes del PSOE estén a la defensiva y cierren filas en torno al PSOE, si podemos crítica decisiónes políticas que haya tomado el PSOE, entonces puede que esos votantes voten a Up. Te pongo el ejemplo del trasvase tajo segura, en la comunidad Valenciana y murcia el PSOE lo defiende, y en Castilla la Mancha el PSOE lo quiere eliminar, al estar gobernando a nivel nacional se va tener que mojar ,o lo elimina o lo mantiene, ya no podrá defender en un territorio el trasvase u en otro estar en contra, esas contradicciones saldrán por si solas, y harán mucho más daño de esta forma al PSOE.

          1. Yo lo veo así también pero es cierto que en Podemos hay mucha gente antiPSOE que quieren que actúen desde el primer momento y eso al final sería contraproducente xq nos echarían la culpa de la inestabilidad. Yo prefiero hacer oposición mostrando las incoherencias del PSOE q visto lo visto nos lo van a poner en bandeja. Pero Podemos tiene q saber explicar la estrategia puesto que la peña a veces lo busca todo masticadito sin analizar estrategias…

          2. Compadre, que es un troll anti UP. Entra en sus comentarios.

            Tú eres de izquierdas, y sabes lo que escribes. Mira los comentarios de este. ¿se parecen a los tuyos? yo he pasado custro cinco páginas y todos son de ataques a UP (desde la izquierda eso sí), pero ni un atraque a C's o a PP. No le des bola.

          3. Ese es un troll anti UP. He pasado bastantes páginas de entre sus comentarios y no hay ninguno de los típicos que suele hacer la gente de izqueirdas. Todos son contra la dirección de UP.

            Eres uno de tantos que dicen que se dan de baja por blablabla

            No le sigas el juego. Entra en sus comentarios y compruébalo tú mismo.

          4. Pues te he hecho caso y he entrado en TODO su historial, no como tu.

            Y he visto que ha escrito comentarios defendiendo a PIT. Que ha escrito comentarios criticando al PP y al PSOE. Que habla bien de Podemos, de Domenech, etc, etc.

            El único que trolea aquí eres tu, que NO aceptas que otros discrepen con Podemos.

            Que falta de tolerancia y respeto, por favor.

      2. Es un troll anti UP, entra en sus comentarios.

        Dime si ves alguno en el que no ataque a UP, alguno minimamente izquierdista. Alguno en que se indigne por algo hecho por la derecha.

    3. Comprendo tu frustración y creo que si para ti es una línea roja (en este caso una línea roja mínimamente coherente, no de las de enfadarse si te enteras que Pablo Iglesias ya no compra las camisas en Alcampo) pues haces bien en abandonar el partido, e incluso el voto si a medida que avanza el tiempo ves que no te gusta. Ahora bien, te doy mi opinión de por qué es materialmente imposible mantener la postura anti-PSOE tanto como la anti-PP por mucho que uno siga pensando (que yo creo que lo pensamos todos los podemitas) que el PSOE es tan casta como el PP.

      El PSOE es el partido antisistema… del sistema. Es el gran pilar del régimen del 78 porque introduce la disidencia dentro del sistema. En un principio lo hacía mediante la dialéctica franquismo vs antifranquismo y tradicionalismo vs modernidad. Aunque no lo creas, esa dialéctica, aunque diluída en otros conceptos, aún cala en su electorado mayor, demasiado conservador para abandonar el régimen del 78. Es un partido que ha conseguido llamar "de izquierdas" a políticas que son claramente de derechas. En los jóvenes esto rechina más, pero de los 35-40 años para arriba… Bien, la enmienda al PSOE como casta funciona para todo el electorado joven. El problema es el resto. El PSOE es el único partido de la casta cuyo electorado está convencido de que el partido es un partido de izquierdas que realmente responde a unos intereses populares. En este sentido, tienes dos opciones. O intentar que Podemos gane la mayoría absoluta, que no hay que dejar de intentarlo pero sabiendo que ahora mismo eso es imposible, o forzar al PSOE a asumir contradicciones que o bien le dejen en contradicción con sus votantes o le hagan realmente tomar medidas de izquierdas aún a regañadientes. En una eventual victoria de Podemos igualmente necesitarían los votos del PSOE para llegar a presidencia. Y ¿por qué del PSOE? Sencillamente por su electorado, no por el partido. He ahí la diferencia con el PP o C's. No hay diferencia en el partido, sino en su electorado y mensaje. Es forzar al PSOE a decir: si tú eres la disidencia, demuéstralo.

      Es cierto que en esta ocasión, con la situación de corrupción del PP, se han visto obligados a dar prácticamente un cheque en blanco, que es lo que Podemos no quería (¿pero te imaginas a Podemos votando abstención o NO a la moción?), pero ahora hay que ver como se desarrolla esta nueva y corta legislatura. Quizás como han dicho por ahí, en los análisis que hace el Consejo Ciudadano sobre la situación en Podemos han valorado todas las opciones y han tomamdo la que creen que nos pueden acercar más a ganar. No sabemos si ésto a la larga reforzará al PSOE o lo debilitará. Habrá que ir viendo. Desde luego los gobiernos desgastan, sobre todo si la oposición se hace valer, pero también se trata de una legislatura corta. Ya veremos qué pasa.

      1. Podemos podía perfectamente haber pedido elecciones anticipadas, uniéndose a la petición de Cs y forzando al PSOE.

        Decir que Podemos estaba "obligado" a apoyar de forma gratuita al PSOE es una rotunda falsedad.

        1. Hombre después de todo este tiempo diciendo que los números daban para un gobierno alternativo cambiar a elecciones (a sabiendas, además, de que esas elecciones podrían dar mediante pacto con C's el gobierno de nuevo al mismo partido corrupto que se quiere echar) creo que hubiera sido difícil de sostener. Ahora veremos qué hace Podemos en la oposición.

          1. Entonces Podemos tiene ahora lo que ha querido: apoyo gratis a Sanchez.

            Pero que no venda que no tenía otra opción porque si había. Y varias. ¿Tu crees que los súbditos de PITIM no hubieran aceptado algunas condiciones de índole social?

          2. Sí, tiene lo que han considerado mejor en la coyuntura actual, pese a que creo que no deja de ser un sapo que tragar. Por suerte se consultó a los inscritos (por cierto, yo me abstuve, precisamente porque la situación me parecía demasiado compleja y delicada para decantarme por alguna opción). Sobre los súbditos, no me pronuncio, eres realmente bueno debatiendo y creo que no te hace falta a veces usar algunos términos peyorativos, pero bueno sólo es mi humilde punto de vista. Un saludo.

          3. Gracias por tu consejo. Simplemente sobrevivo en esta selva donde abundan usuarios podemitas que me faltan al respeto. O te adaptas o mueres.

    4. Las cosas no son como uno querría que fueran, son como son.

      Esta votación es como la de aprobación de la constitución del 78, en la que había solo dos opciones:
      * Más franquismo
      * Monarquía y régimen del 78

      Y no había otra opción, no había la posibilidad de votar una república que cortara con el franquismo de verdad. No la había, y había que elegir entre las opciones que te he puesto arriba.

      Y ahora es igual por este resurgimiento nacionalista español. Y también en esta votación de Sánchez solo volvía a haber dos opciones, votar para que saliese Sánchez o dejar a un PP al que se estaba merendando C's. Y esta elección implicaba que solo se podía elegir entre:
      * PPSOE y régimen del 78
      * el ultraliberalismo ultranacionalista de C's.

      Y es lo que hay, y cuanto antes nos dejemos de puerilidades izquierdosas, y asumamos la realidad, mejor.

      En la izquierda hay mucha gente que vive en los mundos de Yupi. Y no lo digo por tí, yo no conozco tus planteamientos. Lo único que evidencio es que asumes que estamos en democracia y que se puede elegir libremente una opción de izquierdas, y no. Esto no es democracia y no podemos elegir que nos gobierne la izquierda, esta vetada. Asúmelo.

    5. Tú no eres de Podemos.

      Por cierto. Dinos de entre comentarios, uno en el que hables de mejoras sociales para desfavorecidos. Uno en el que ataques a la derecha.

      1. Ya estamos con las intolerancias de repatir carnés. Quienes se sienten sumisos a unas siglas o líderes no entienden a los librepesandores. Que pena.

  24. El presidente de la Fundación Franco llama a movilizarse ante la llegada del gobierno del PSOE http://m.publico.es/politica/2046624/el-president

    Y a éste que le podemos aplicar? Osea q un rapero va a la cárcel por cantar y éste q defienfe una organización fascists q ataca el orden constitucional y la democracia con distinciones. Y luego muchos se preguntan xq la gente de izquierdas pasa de votar, y es q si despues de tropecientos años de psoe en el poder sigue existiendo es organización o éste energúmeno puede decir cosas como si tal es para hacernoslo mirar. No se le puede aplicar la ley antitapero?xd

  25. Carmen Calvo vicepresidenta y ministra de Igualdad. Ponerla a ella en esa cartera de "igualdad" es como poner a un racista supremacista en el Ministerio de Igualdad de raza.

    Recordemos que ha llegado a decir cosas como que el amor es machismo y que la formación de parejas heterosexuales son violencia per se al implicar posesión sobre la mujer, que el feminismo debe ser obligatorio, que una agresión cometida por una mujer no es tan grave como la cometida por los hombres, o que el código penal español debería incorporar la perspectiva de género en gran parte de sus leyes (juzgar en función del sexo de las personas y no en función de sus actos)

    Hemos normalizado poner a este tipo de sujetos estén al frente de nuestro país pero el rechazo que puede crear va a ser brutal. Cada vez hay más personas defensoras de la igualdad que no traga estas injusticias. Ojalá pronto tengamos a un gobierno que luche por la igualdad ante la ley, la recuperación de la presunción de inocencia del hombre, la derogación de la infame LIVG, la investigación y castigo de las denuncias falsas y la igualdad efectiva de hombre y mujer ante el divorcio

    1. Eso se llama discriminación positiva y estoy totalmente de acuerdo con ella. La mujer ha sido y es discriminada por razón de género, si buscamos igualdad lo lógico es aplicar criterios discriminativos positivos, para que ellas recuperen algo de todo lo que han perdido, o mejor dicho, les hemos quitado los hombres. Otro tema es lo del lenguaje inclusivo y toda esa parafernalia que me parece un poco pasado de frenada, aunque lo respeto.

      1. Siguiendo tu argumentación, ¿no crees que sería lógico aplicar la discriminación positiva en favor de los hombres para temas como el divorcio, la custodia compartida o el acceso a trabajos feminizados como los del ámbito de la sanidad o educación? Así podrían recuperar algo de todo lo que han perdido o que le han quitado las mujeres como hijos o patrimonio en virtud de leyes que tradicionalmente les han perjudicado.

      2. El problema es que no todas las mujeres en todas las situaciones son discriminadas y no todos los hombres en todas las situaciones son machistas. Esas generalizaciones terminan imponiendo injusticia y más desigualdad.

  26. Lo tenéis fácil. Podéis presentar una moción de censura. Si es instrumental para convocar elecciones, como era la segunda opción del señor Iglesias, la ganáis fijo…

      1. Al PP con un fracaso del PSOE en dos días le viene de perlas. Pone otro candidato y ya está.

  27. Será quizá porque los franquistas están preparando un golpe como el del 36 y por eso andan callados.
    No sé a vosotros, pero a mi la imagen que más veces me llegó al wassap trás la elección de Sánchez fue esta.
    Imaginaros que hubiera ocurrido si el presidente hubiera sido Iglesias.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DPJNz3OXcAA5VuA.jpg&quot; width="150" height="150">

  28. En todas las cuentas y previsiones que nos hacemos de cara al futuro no olvidemos la cuestión clave. La nueva crisis que se avecina.
    Esta vez puede ser que el desencadenante sea Italia, aunque ese país sabe vivir como nadie en esas incertidumbre. Pero, se inicie como se inicie, las consecuencias, como siempre le pasa en las crisis, van a ser especialmente dolorosas para España.

    Y la gente le achacará esas consecuencias a quien esté en el gobierno. Aunque evidentemente, éste, sea el que sea, poco va a poder hacer para evitarlas. Así que eso cambiará totalmente el panorama.

    1. A Sánchez le va a pasar como a Zapatero como se descuide.
      Estallará la gran crisis y el que esté se comerá el pato de la culpabilidad.
      Y la sociedad es sumamente inútil, no sabrán valorar que el trabajo que creó el gobierno Rajoy fue una puta mierda que no hizo más que convertir España en un país de pobres.

      1. Totalmente de acuerdo, salvo tres palabras: 'como se descuide'. Esas a mi me sobran. Se va a comer lo que viene sí o sí, y de resultas de eso el resto nos zamparemos el conservadurismo católico y rancio del PP, en el mejor de los casos, y en el peor el ultranacionalismo ultraliberal de C's.

    2. Así como la siguiente crisis en el seno de Podemos, que se dará cuando sus militantes se enteres de que Pablo ya no compra las camisas en Alcampo 😉

    3. Pues como venga la gran crisis que los más derrotistas y pesimistas llevan tiempo anunciando que se la coman PSOE y Podemos juntos. Al menos así es como pensaban muchos usuarios podemitas con el anterior gobierno… aunque tal vez… no se… vamos… que igual ya han cambiado de opinión.

      Esos van a donde les lleve el viento:

      <img src="https://http2.mlstatic.com/veleta-de-fundicion-de-aluminio-rosa-de-los-vientos-gallo-D_NQ_NP_784616-MLA25674679715_062017-F.jpg&quot; width="100" />

  29. Borrell gusta a los que defienden el terrorismo de estado, la corrupción y la indecencia.

    Borrell es el ministro que acompañó en el proceso de los GAL a Barrionuevo y gobernó cuando se dieron lugar en el mayor escándalo de terrorismo de estado de la democracia. Borrell tuvo que dimitir por los casos Aguiar y Huguet y Apartamentos Taüll, y arruinó a Abengoa repartiendo suculentas indemnizaciones a los directivos, vamos un claro ejemplo de la corrupción del PSOE de la época de González. Además de ser un indecente que dice en mítings filofascistas que hay que desinfectar a los catalanes.

    Un perla, es tratar de imbécil a los ciudadanos cuando quieras a Rajoy para regenerar y acabar con la corrupción y metes a Borrell de ministro con todos los casos en los que ha estado involucrado.

    Y Teresa Ribera, la que firmó el contrato del Castor, de ministra de Cambio Climático. ¿Para acelerarlo o frenarlo? Porque no me queda claro.

    Conclusión, nos vuelven a tomar por imbéciles.

      1. Yo lo dije jeje… y algún inocentillo ingenuo unilínea me decía que estaba rabiando jajaja, cuando yo prefiero mil veces a Sanchez que a Rajoy… y sobre todo estaba disfrutando viendo como se la iba a clavar a los que le daban su apoyo gratuito.

        Me quedan palomitas, compré la bolsa extragrande.

    1. La opinión sobre Borrell no depende tanto de lo que comentas (en mi caso NADA) sino más bien de su posición respecto al independentismo.

      Hacer lecturas como la tuya, tan torticeras, solo te lleva a conclusiones erróneas y la autocomplacencia.

      1. Pues a mí me parece más grave los GAL que diga lo de desinfectar por muy nazi que suene. Pero lo otro directamente es terrorismo y asesinato.

  30. En todos los artículos que leo sobre las prioridades de Sánchez en ninguna aparece la deroga de la reforma laboral ni la subida de los sueldos.

    Tampoco él hizo ninguna mención en el debate de investidura, y sin embargo sí que lo hizo sobre otros temas, como la ley mordaza o RTVE.

    Me preocupa.

    1. Te lo adelanto, no piensa hacerlo, pero no te preocupes lo meterá por embudo igualmente a sus votantes que ya han tragado con tanta mierda que los tiene extasiados.

    2. Es que la derogación de la reforma laboral es una muy mala idea, y el PSOE lo sabe.

      Hay que pulir un poco, pero en ningún caso volver a la situación anterior.

      Los sueldos si deberían subir.

    3. ¿Para que derogar la ley laboral? Se correría el riesgo de que los empresarios empezaran a echar gente a la calle como venganza hacia el Psoe.
      Mejor mantener un país con gente trabajadora hiperpobre y que los grandes empresarios puedan seguir disfrutando de yates, mansiones y volquetes de putas.

    4. Asúmamoslo. Esto de poner a Sánchez solo ha sido para frenar a los naranjas. Y con esto ya nos podemos dar con un canto en los dientes.

      En España no hay democracia y solo se puede optar entre régimen la derecha del 78 (PPSOE) y ultraliberalismo.

      Es lo que hay. Cualquier otra opción está vetada.

  31. CONSULTA REPUBLICANA
    El barrio de Vallecas votará si prefiere Monarquía o República

    Varios colectivos organizan una consulta el próximo 23 de junio para "conocer la opinión de los vecinos sobre la forma de Estado y visibilizarla"

    "¿Quiere usted poder decidir la forma de Estado?" y "En caso afirmativo, ¿quiere que ésta sea una República?". Estas son las preguntas de la consulta que se celebrará en el madrileño barrio de Vallecas (con una población de cerca de 100.000 habitantes). Los colectivos organizadores pretenden así dar la palabra a sus vecinos y ofrecerles la oportunidad de votar qué forma de estado prefieren. 
    http://m.publico.es/politica/2045775/el-barrio-de

    1. Ooooh ya no podrá votar PIT. A ver si realizan la consulta en las urbanizaciones pijas de Galapagar porfiiiiii.

  32. No, ahora toca hablar de ETA, independentistas que quieren romper España, inmigrantes que nos quieren quitar el trabajo, de Bolivarianos y compañía…

    1. No sé qué es más flipante, si el machismo de esta gentuza o su estupidez de creer que esto va a salirles bien en inspección de trabajo o en los tribunales.

  33. Y Urtaran en Gasteiz peor que Aburto con las ayudas y sus consecuencias en delincuencia en su inmensa mayoria magrebi aunque esto evidentemente lo oculten pero la ciudadania no es inbecil

  34. No es descartable esta encuestas, PERO el PNV se equivoca con las ayudas sociales y sus criterios de darlas, a Euskadi esta llegando mucho indeseable y se a disparado la tasa de delincuencia aunque la oculten.
    La alternativa a PNV en las capitales son plataformas vecinos o un partido nuevo que frente tanto descontrol con las ayudas y sus consecuencias sociales.
    Mientras no surja EAJ /PNV no tendra rival a pesar de Aburto y su incompetencia en inseguridad ciudadana y quien la provoca.

  35. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Que cosas se inventan para desprestigiar al Pnv…..

    1. Sospecho es un brindis al sol.

      De ministro de economía ira alguien de confianza con Bruselas no con Sevilla.

    2. No estaría de más un guiño a la federación, independientemente de las diferencias entre Sánchez y Susana.

    1. ¿Por el impacto ambiental del proyecto Castor? ¿No se libró ya de eso?
      En principio, parece alguien bien capacitado.

      1. Por haber firmado la día y aprobado sin haber tenido en cuenta ningún estudio de sismicidad , tiene una responsabilidad por ello. Ademas, que están imputadas personas que no firmaron, ni tuvieron el poder de decisión de ella,es de esperar que al final acabe imputada.

    1. ¿Que tenéis los ecologistas en contra de los castores? Son una especie indispensable para equilibrio de sus ecosistemas.

      1. Jajajajajaja pues si, somos unos sectarios, odiamos a los castores, preferimos q el río fluya.

  36. Por qué Margallo le ha declarado la guerra a Soraya de forma tan pública? Alguien conocimiento de causa?

    1. Rajoy prescindió de Margallo en el Ministerio de Exteriores contra la voluntad de este último, que quería seguir. Y Soraya era la mano derecha de Mariano.

      Algo se rompió ahí, imagino.

    2. Una mezcla de mal rollo personal e ideológico, que Margallo siempre ha sido un verso suelto y que no tiene ya mucho que perder, y asuntos de los que nunca conoceremos ni la mitad.

  37. ¿Qué opináis del youtuber un tío blanco hetero? https://m.youtube.com/watch?v=3vdjXtEpTbU.
    Lleva apenas dos meses subiendo vídeos y ya hay iniciadas varias recogidas de firmas para cerrarle el canal.
    Paradigmático que sean precisamente aquellos que critican la ley mordaza y los que más presumen de su tolerancia los que más censuren opiniones ajenas.
    Ojalá Youtube no ceda.

    1. Es un Fanboy de Jordan Peterson (psicólogo canadiense) que se entiende asimismo como liberal clásico ..(a mi ver un liberal-conservador)

      Que tiene un discurso que puede ser muy atractivo para la Alt-Right sin serla

  38. Lo de Florentino Perez es digno de estudio.

    Siempre sale ganando,con el PP,con el PSOE y con Podemos.

    ¿Que tendrá este hombre?

      1. Pensaba que el Madrid era de sus socios,pero bueno,me creo que Florentino ya sea el dueño de todo.

  39. Sobre las encuestas preveo que la izquierda se alinie con PSOE en el corto plazo a costa de ciudadanos y podemos . Cuando haya fracasos y contradicciones o podemos saque leyes podemos irá mejorando . También es cierto que si hay insatisfacción en la izquierda es probable que se mantenga alta la abstención

  40. Lo de borrell me da mala espina para podemos y la salida política en lo de Cataluña.

    Muchos podemitas simpatizan con Borrell . Ahora sí el independentismo confronta con Borrell y PSOE puede hacer pupa a podemos y que la izquierda se alinie con el PSOE. Lo mismo si es atacado por la derecha.

    La ventaja de podemos estará en el parlamento y en sacar leyes al mismo tiempo que deja en evidencia en otras al PSOE

    Probablemente lo mejor como antes será intentar evitar el tema catalán y simplnente señalar discretamente las contradicciones y la falta de voluntad de arreglar las cosas

    Pero quien sabe ,. Tal ves el PSOE se quiere cubrir las espaldas con Borrell mientras dialogar con los indepes . Algo parecido intentó zp con bono

    Si el PSOE copia el discurso de ciudadanos y PP en Cataluña vamos podemos dar Cataluña por perdida

    Rajoy era una fábrica de indepes , pero si el PSOE no lo arregla nos quedamos sin alternativas democráticas ( a parte de podemos) . Desde luego no es el mejor momento para sacar un acuerdo pero cuál lo sería ? El PSOE puede desaprovechar una oportunidad histórica y tal vez no haya marcha atrás en Cataluña

    1. Dices que con este PSOE que se vislumbra podemos dar Cataluña por perdida.

      Cataluña ya está perdida. Los votantes que le quedan al PSOE no entenderían otra cosa que seguir echando gasolina a este fuego. Lo que sí pasará es que se haga un apaño entre las derechas española (incluida el PSOE, por supuesto) y catalana para darle un concierto similar al vasco.

      Y el régimen va a hacer que esta cesión se la coma el PSOE, que ya está por amortizado. Esto llevará a un triunfo de C's por cuestiones nacionalistas. Y una vez en el poder nos traerán el programa económicao de los Chicago Boys de Chile (con la privatización de las pensiones como medida estrella)

      Yo lo tengo claro, lo mejor que nos puede pasar a todos, a ambos lados del Ebro, es que Cataluña se independice y así no pagar las consecuencias de mantener la unión.

  41. Narciso Michavila tampoco tiene claro que C’s vaya a bajar en los sondeos

    De acerca de lo del chalet y Monedero comenta que los votantes ya no siguen por tanto a los partidos como una secta y que critican a los partidos que votan insinuando que quiza estos gestos pudieran hacer daño a su imagen

  42. El PNV como "catch all party" vasco no tenía más remedio que apoyar la moción y no salir más retratado ante su electorado más nacionalista e izquierdista tras pactar con el PP e incumplir su promesa de no hacerlo con el 155.

    Han escogido la opción que electoralmente les venía mejor, aunque fuera más difícil de gestionar. Solo hay que ver estas encuestas para ver lo bien que les renta este juego equilibrista de pactar con PP, PSE y Bildu a la vez, aunque por separado.

    En Euskadi no tienen rival quitando las generales.

  43. El nombramiento más importante que va a hacer Sánchez en mi opinión es el del Fiscal General del Estado.

    Si Sánchez nombra a un fiel como en su día hizo ZP con Conde-Pumpido, quiero ver cuantos critican ahora la politización de la justicia.

    De la misma manera, si Sánchez nombra a un jurista independiente seré el primero en aplaudirle

    1. El problema es que un partido político tienes muchos estómagos hambrientos y las ansias de control sobre todo para planificar y anticipar lleva a la politización

    2. No hombre

      Lo que se crítica es que nombre a un facha dispuesto a saltarse la ley a la torera para conseguir sus objetivos como el Maza , el Moix y toda esa banda de falangistas

  44. Michavila ahora en 13TV, para hablar de cómo afectará a los sondeos el cambio de gobierno.

    1. Cuenta, cuenta, que estoy trabajando y no tengo televisor esta noche… Y de todos modos tampoco tengo sintonizada 13TV…

      1. Veo muy poca televisión. Algún fin de semana que no viajo sí y casi siempre televisión a la carta (programas tipo Comando Actualidad, Viajando con Chester o En el Punto de Mira). Televisión en directo casi nunca y, desde luego, nunca tertulia política.

  45. Y yo no me reiría de que VOX ha sacado a 1500-2000 personas a la calle, ayer eran 100, hoy son esos, y todos sabemos de que la derecha no son de manifas…así se empieza y cuando nos damos cuenta, los tenemos metidos en el Parlamento Europeo y en el Congreso.

    1. El PP sacaba cientos de miles, contra el Estatut. Realmente hay menos (salvo en Cataluña), lo que pasa es que han cambiado de partido.

  46. El PNV llorando porque ahora el PP va a modificar los presupuestos y quitarle algún que otro regalito que le había concedido al PNV, ahora esas partidas de los presupuestos serán para el conjunto de los españoles, no solo para los vascos. No se entienden los lloros del PNV, ¿qué se esperaban? Sus votos han sido decisivos para echar a Rajoy y a PP del gobierno y aún esperan que el PP les dé el oro y el moro. Qué jeta. Me alegro de que ahora lloren, que se fastidien.

    1. No tenian otra, le dijeron esto o elecciones en julio. PSOE se lo confirmo y se cagaron.

      1. Si el PNV hubiera votado en contra de la moción, no hubieran habido elecciones hasta 2020.

        1. Se hubiese negado C's a una moción instrumental para convocar elecciones inmediatamente? O el PSOE y no echar al PP?

      1. No creo que a UP le pase eso por mucho que ahora apruebe un gobierno con unos presupuestos que anteriormente rechazo. La gente es comprensiva y sabe que es puro interés partidista y que pasa de los problemas reales del pueblo.

    2. Pues yo soy vasco y nacionalista y estoy deseando que el PP enmiende sus propios presupuestos. Sería lo que le faltaba al PP vasco para pasar de ser un partido residual a directamente desaparecer. Su votante no es tonto.

  47. La izquierda puede enfocar lo que queda de legislatura en aprobar medidas sociales a las que poder dar continuidad tras las elecciones de 2019/20.

    No veo al PSOE en el poder dos años sin otra estrategia que no sea consolidar una posición que poder defender en las elecciones.

    Y es la mejor forma de atacar a C's y recuperar esos votos "españolistas" de centro-izquierda, retratando su discurso económico liberal-reformista que no comparte la clase media-baja.

    1. Si el PSOE quiere recuperar votos "españolistas" que comience garantizando la libertad lingüística en toda España, algo que lamentablemente no hará.

        1. Libertad lingüística es poder elegir en qué idioma quieres vivir en tu comunidad autónoma, que no te echen de tu trabajo de neurocirujano en Baleares por no saber catalán, que no te multen por rotular en español en Cataluña, poder escolarizar en cualquiera de los idiomas oficiales a tus hijos (los niños aprenden mejor en su idioma materno), que no impongan el vasco allá donde nadie lo habla, si la gente no quiere aprenderlo (en dos tercias partes de Navarra, por ejemplo). Libertad, libertad… la palabra lo dice. Las lenguas no tienen derechos, las tienen las personas que hablan lenguas. En la actualidad, predomina lo primero. Para castellanoparlantes y para los hablantes de los otros idiomas cooficiales también.

          1. Libertad de elección de materias tb no? Si no quieres estudiar filosofía o música pq hacerlo? No nos dejan decidir.

          2. Digo yo que los ciudadanos vascos tendrán derecho a ser atendidos en vasco, no? O eso pasa solo en las comunidades castellanoparlantes?

  48. Como me gusta jugar a las predicciones, me aventuro con otra.

    El nuevo frente nacional se está forjando como en los tiempos de Zapatero.
    Ya ha comenzado el Pp con su discurso apocalíptico para excitar a sus seguidores y hacer causa común. Falta un socio necesario que haga de catalizador, que aporte capacidad de movilización y recursos economicos: La Jerarquía Eclesiástica.

    Solamente falta que el nuevo gobierno haga un solo movimiento con el que la Iglesia pueda sentirse ofendida.

  49. La verdad es que Rivera es el que peor ha quedado.

    Y lo peor, le han cortado las alas y han abierto la veda desde la derecha para recordarle sus afición a las sustancias que ponen nervioso.

    1. AGR_Ubeda, ¿Por qué borras tus mensajes? Ahora que tienes cuenta nueva deberías de empezar una nueva etapa en la que no seas tan cobarde.

          1. ¿No recuerdas quién es este personaje? A lo mejor recuerdas que una vez lo banearon por descojonarse de unas mujeres que llevaban una pancarta de "Ni una menos".

  50. La izquierda siempre tiene esa cierta sensibilidad poscapitalista (Fukuyama la historia no se acabó aquí y los anticapitalistas viven de ser antis del capitalismo) y por ello tiene la difícil tarea de gestionar el sistema a la vez que va anticipando su transformación …y al reformismo con open-end de base democrática en todas sus esferas lo llamaron socialdemocracia…

    Pero el PSOE del Siglo XXI tiene ese arte de ser un Frankenstein del ' (ponga aquí la economía política de turno) ' filántropo-progresista con su propio parque jurásico siempre reactivable y su Mística socialista-obrera

  51. En absoluto. La moción de censura es un mecanismo democrático y constitucional, y como demócrata lo respeto y acato. A pesar de que no me gusten los apoyos de los que se ha valido Pedro Sánchez y que yo hubiera preferido elecciones, le agradezco que al menos nos haya librado de Mariano Rajoy. Deseo a Sánchez y al PSOE mucha suerte y acierto por el bien de los españoles, y ojalá dentro de un año o dos pudiera decir de mí mismo que estaba equivocado porque hubo un Gobierno ejemplar y con grandes logros para la economía del país y sus gentes…Pero de momento tengo derecho a tener mis dudas, que expresaré de forma respetuosa, recurriendo en ocasiones a la ironía, pero nunca al odio ni al insulto.

  52. Jojojo, este nuevo tiempo que ha abierto el nuevo Gobierno se antoja prometedor. Este foro nos va a deparar momentos entrañables:
    – Podemitas encantados y felices (por fin) cuando el paro baje cada segundo día de mes…
    – Podemitas enfadados porque Sánchez ningunea a Podemos.
    – Gente de IU acusando a Podemos de no ser de izquierdas por haber apoyado al PSOE
    – Socialistas frustrados porque no pueden sacar ni una medida adelante en el parlamento
    – Nacionalistas cabreados porque Pedro no les da “lo suyo” cuando van a verle y le dicen “¿Qué hay de lo mío?
    – Indepas continuando en su Mundo de Narnia, incluido Rufián que sí, votó a favor de Sánchez
    – Peperos y Voxeros cabreados ante la llegada del “apocalipsis”
    – Y todos con una cosa y un odio en común: criticar a Ciudadanos y meterse con Albert Rivera…

    Albert, yo que tú los dejaba que se “maten” entre ellos, que cuando lleguen las elecciones te cae la presidencia sola como la fruta madura…

    1. Si Albert Rivera es presidente y Vox consigue representación, sería la situación ideal para España.

  53. El PSOE por ahora está haciendo lo que esperaba. Creando un gobierno para no sufrir ante el centro derecha y competirle el voto a Cs. Y luego intentar competirle a UP con chorrigestos para el progre de sofá.

  54. Cuanto más manido, derechizado y rancio sea este 'nuevo' PSOE, mejor para UP.

    Y por la lista de ministros que se está conociendo, parece que el PSOE, para contentar al régimen, va a dejarle toda la banda izquierda a los carrileros morados. También quieren diferenciarse de UP porque siguen viéndoles como el principal enemigo, por mucho que les hayan dado el gobierno. Para ellos esto no merece ni las gracias, es lo que debían hacer porque ellos lo valen y los populistas solo son una excentricidad que va a desaparecer con el tiempo. !Ellos son el partido de los 140 años!

    Pero no se dan cuenta de que PP, C's y los medios van a ser implacables con el PSOE aunque se muestren tan derechistas como el propio PP.

    Porque esto no va de políticas, sino que la derecha piensa que el poder es suyo en España, y de nadie más, por mucho que los otros gobernantes fueran a hacer las mismas políticas que ellos

    1. Yo veo a muchos simpatizantes de podemos contentos con lo de borrell. Borrell tira mucho y no es derechista.

    2. Cierto, pero yo prefiero que baje Podemos, si hay una política energética algo más decente, quitan la ley mordaza, hay avances en igualdad y (esto está por ver) hay algún progreso laboral. Lo que me importa son estas cosas, no que gobierne X o Y. El problema no es el PP en sí, es lo que hace.

      1. Por supuesto, pero sabemos que eso no va a pasar, y si no mira la lista de ministros. Esto que cuento solo pretende mostrar las pequeñas cosas buenas que hay en todo lo malo.

        Pero que lo que viene es prácticamente igual a lo que había, a mi no me cabe duda.

        La única consecuencia realmente positiva de este cambio es que puede ser que se haya frenado a los nacionalistas ultraliberales. Y eso sí es positivo en sí mismo.

  55. No conozco la situación de Vitoria y SS, pero es de justicia que el PNV siga imbatible en mi ciudad, Bilbao. Son ya casi 40 años de gobiernos nacionalistas aquí, décadas en las que la ciudad se ha transformado radicalmente, y sin duda para bien. Pero el cambio no debe acabar aquí, y por eso quedan proyectos tan importantes como seguir ampliando el metro, la llegada del TAV a Bilbao y todo lo relativo a futura «isla» de Zorrozaurre, proyecto que recomiendo a los interesados en urbanismo. Aunque en colaboración con otros partidos e instituciones, ha sido el PNV quien ha capitaneado todo este proceso, frente a la absoluta falta de visión de ciudad de otras formaciones (tanto el PP como la izquierda abertzale eran contrarios al Guggenheim, y estos últimos también al metro). Por ello, me alegra el resultado de esta encuesta.

    1. No conozco la situación de Murcia o Melilla, pero es de justicia que el PSOE-A siga imbatible en Andalucía. Son ya casi 40 años de gobiernos socialistas, décadas en las que Andalucía se ha transformado radicalmente, y sin duda para bien. XD

      Por muy bien que lo haga un partido, en mi opinión siempre hay un punto en el que por mera higiene democrática y renovación tienen que abandonar el gobierno aunque sea sólo 4 años. Y ese momento ha llegado (realmente hace por lo menos 10 años) a Bilbao (y a Andalucía a nivel autonómico).

      1. Yo estoy razonablemente de acuerdo. Me parece peligrosa esa perpetuación en el poder.

        Claro que por otro lado, no veo remedio a esa situación. Es complicado, más aún si aceptamos que las cosas se hacen bien.

        1. Los resultados electorales son los que son.
          Dicho esto, cabe destacar que la mayoría de gobiernos en Bilbao lo han sido en coalición de varios partidos. Sólo ha habido una legislatura con mayoría absoluta, 2011-2015.

      2. Lo siento, pero si un partido lo ha hecho objetivamente bien y la gente le sigue dando su confianza, ajo y agua. Qué hacemos si vuelve a arrasar el PNV, ¿nos saltamos los resultados electorales a la torera para que no le den los números y no pueda gobernar? ¿Juntamos a PP, EHBIldu, Podemos, etc. con tal de echarlos, por muy bien que lo hayan hecho? Me parece un absoluto disparate. Buen intento con la falsa analogía de Andalucía, ya que sabes que mucha gente es muy crítica con cómo han gobernado los socialistas allí todo este tiempo. Pero dudo mucho que una cosa tenga que ver con la otra.

        1. Bueno, es cierto que con los resultados actuales es complicado echarles, pero ha habido ocasiones más sencillas. Un ejemplo podría ser 2007, ahí tendrían que haberse juntado IU, PSOE y PP para echar al PNV (con alcalde del PSOE).

          En cuanto a que se junten todos esos con tal de echarlos, pues si en Extremadura se pudieron poner de acuerdo PP e IU para echar a Fernández Vara, quizás va siendo hora de que PP y Bildu se pongan de acuerdo para echar al PNV:

          1. En 2007 la segunda fuerza más votada en Bilbao fue el PP, así que dudo que el PP fuera tan generoso como para dar la alcaldía al PSE habiendo quedado por encima de ellos.

    2. Independientemente de si dopados económicamente o no, es de justicia decir que en Bilbao se han hecho muy bien las cosas.

      Atención también en los últimos tiempos a toda la Operación Garellano, Punta Zorroza o la culminación del Museoalde o los últimos toques a la operación de San Mamés.

        1. A nivel urbanístico es probablemente la ciudad más interesante de España aparte de las 2 grandes metrópolis.

          Además, encuentro la edificación de todos los nuevos planes de regeneración alrededor de la ría bastante diferente y superior a lo habitual en nuestro país y más del estilo arquitectónico que podemos ver en ciudades portuarias del norte de Europa como Hamburgo o Liverpool.

          1. Es que Hamburgo es otro nivel… solo ver la nueva Elb-filarmónica, los antiguos almacenes reorganizados y renovados como viviendas, etc.

            Muy muy pijo todo.

            Y eso que la SPD ha gobernado casi siempre …obrerismo Deluxe en el norte.

          2. Hamburgo es la hostia.

            Offtopic: Lo que daría yo por haber vivido en la Guerra Fría todas las historias de espías de Hamburgo, fiestas con peligrosas mujeronas del este, turbios magnates multimillonarios suizos, delegados consulares americanos trapicheando intercambios con los soviéticos, ventas de armas al más alto nivel…

          3. Que no, hombre. Que me refiero a Hamburgo.

            Aún hoy bastantes movidas de la inteligencias occidentales y rusa suceden allí.

          4. Estoy de acuerdo, aunque debo decir que, por ejemplo, el edificio Museoalde es menos "lucido" de lo que me esperaba.

    3. ¿El TAV qué es? ¿Te refieres al AVE, Alta Velocidad Española? ¿O es que conecta Bilbao con Tolosa?

      1. Agradezco tu aguda apreciación, aunque dado que también conectará con Francia, me parece oportuno usar la denominación genérica de Tren de Alta Velocidad, que es de lo que se trata. Si piensas que me molesta denominarlo AVE por motivos ideológicos, estás equivocado 😉

        1. Pues si no te importa, podrías usar AVE, para entendernos.

          Porque si la Y vasca íntegramente española va para largo por lo complejo y costoso de la orografía, la conexión de Alta Velocidad con Francia por Irún va para varias…décadas.

          1. No le doy importancia la denominación, aquí nos referimos al tema como TAV o AHT, que es lo mismo, pero en euskera. Quien quiera llamarlo Y vasca, AVE o lo que sea, a mí me parece igualmente apropiado.

          2. Estas en tratamiento psicológico ? El adoctrinamiento continuado puede causar patologías severas

          3. Si es cierto que en Euskadi el nacionalismo siempre está en batalla por el lenguaje. Pero creo que lo del TAV también lo usa mucha gente que no es para nada abertzale. En Cataluña puede que pase lo mismo.
            Posible origen, la traduccion literal con el que se conocía al tgv francés desde hace decadas

          4. No, no es igualmente apropiado.

            El servicio comercial de Alta Velocidad que presta Renfe se llama AVE. Y no otra cosa.

            Estoy tratando de ser majo, pero ya da hasta vergüenza ajena de tanta historia para no poner la E porque signifique Española.

          5. Pues menos mal que estás intentando ser majo. A mí lo que me da vergüenza es que siempre se intente sacar punta al lenguaje que se usa. TAV es el nombre genérico de la infraestructura y el sistema de transporte que se está construyendo. AVE es el nombre comercial que utiliza la empresa que se encarga de operar ese sistema en España. Me parece ridículo que insinúes que me molesta escribir AVE por evitar la E, cuando escribo España sistemáticamente en muchos de mis comentarios.

          6. El Tulipán es margarina y está muy bien llamarla por su nombre y no Tulipán. El AVE es una marca comercial del TAV. Es lo que falta, que no pueda llamársales a las cosas por su nombre.Tampoco le ha llamado TGV.

          7. Gracias por tu intervención. La que me han armado por una nimiedad semántica, y encima sin razón. Ganas de crear fricciones innecesarias. Que cada uno lo llame como quiera, si estamos hablando de lo mismo.

          8. Bueno yo por mi entierro el hacha de guerra.

            Pero vamos, que TAV ya tenéis con los servicios de Alvia como bien dicen abajo.

            Y lo que se está haciendo es una LAV para que lleguen el AVE.

          9. AVE es una marca de tren que no incluye Alvia o Avant que también son de alta velocidad. Por lo tanto TAV es más incluyente…

          10. Siguiendo toda esta lógica, Bilbao ya tiene alta velocidad porque ya llegan servicios de Alvia.

            ¡Que paren las tuneladoras por Dios, si ya tienen TAV! xD

          11. En Galicia hubo debate mucho tiempo sobre la inadecuación de llamarle tren de alta velocidad en vez de tren de velocidad alta, que es un tren de menores prestaciones. Eso partía de la oposición, claro; el Gobierno prefería llamarle de alta velocidad o directamente AVE, que le parecía más molón, aunque fuese mentira.

        2. Es que TAV nunca ha significado nada. Se lo inventaron los nacionalistas catalanes cuando el AVE iba a llegar a Barcelona. Llámale como quieras, faltaría, era porque como TAV no significa nada a lo mejor la gente no te entendía. Puesto que también conectará con Francia, bien le podríamos llamar AVE-TGV o TGV-AVE recurriendo a los nombres oficiales.

          1. Dudo que sea una invención de los nacionalistas catalanes. Si en Francia se usa la denominación TGV (Train à Grande Vitesse), ¿por qué molesta tanto que se use TAV, que significa exactamente lo mismo?

          2. Llamadle como queráis, pero realmente nadie usa TAV, ni siquiera RENFE y de trenes sabrá más que nosotros… Puede que en Euskadi le llaméis así, a mí me da igual, pero en el fondo lo que subyace, no digo en tu caso, pero en el de muchos indepes, es lo de borrar toda la "E" de España posible. Yo no tengo ningún problema en decir Donosti o Bilbo, igual que también digo San Sebastián o Bilbao, pero luego algunos se ofenden si alguien dice Vascongadas.

          3. Aquí todo el mundo le llama así. Para mí es natural denominarlo de esa manera, pero respeto totalmente que otros usen términos alternativos. En cualquier caso, no entiendo por qué has intentado generar bronca con el tema del lenguaje sin motivo, y ya van dos veces en poco tiempo que lo tratas de hacer conmigo. Me parece muy innecesario, más aún cuando siempre hemos tenido intercambios cordiales en este foro.

          4. No te lo tomes como algo personal porque no lo es. Siempre he apreciado tu trabajo de análisis y estadístico, y te lo he agradecido expresamente. Es simple debate, de verdad lo siento si lo has interpretado como un ataque personal. Por mi profesión, analizo el lenguaje hasta la extenuación, corrijo hasta los folletos del supermercado que me echan en el buzón… Gabon!

            Por otra parte, si vieras como me atizan a mí algunos y recalco "algunos" seguidores de Podemos de este fondo. Cuando yo no odio a Podemos ni a Pablo Iglesias, ni a nadie en general. Pero en fin…

          5. No hacía falta disculparse, pero te lo agradezco, en cualquier caso. Esto es un foro y a veces es inevitable que haya malentendidos y algún que otro encontronazo, a todos nos pasa 😉

          6. Pero es que AVE es una marca y solo se refiere al tren. Existe Alvia o Altaria que son TAV y no AVE. Y si por la Y Vasca va a pasar más de una marca, lo correcto es denominarlo TAV no AVE, puesto que las vías las utilizarán también otros trenes.

          7. No. Lo que te he dicho más arriba, a Bilbao ya llegan Alvias (Altarias no, que es para vías sin electrificar).

            La construcción de la vía de Alta Velocidad en el País Vasco es precisamente para que puedan llegar AVEs.

            Asi que lo lógico es decir que "venga el AVE".

          8. Pero la cuestión es que no se construye un "ave" sino unas vías para que trenes como el ave y similares puedan llegar a Bilbao, porque la vía que es de lo que se trata no es "AVE"

  56. Es que de verdad, no entiendo la candidez de Podemos y el vergonzoso si se puede del Viernes, lo mas normal hubiera sido votar si y cada uno a su lado, pero no, hicieron los payasos con el PSOE, se han quedado en la muleta, para esto ya teníamos a IU.

    1. Es necesario generar ilusion, los vitantes de UP no estamos en otros partidos, estamos en casa sentados en el sofa y eso no puede ser, Esto jodera algunos que son muleta etc… Pero levantara a mucha mas gente del sofa que es muy necesaria y son Camaradas como los demas

    2. Yo ya dije eso el viernes. Que no habia otra opcion que votar si, pero lo de la celebracion fue ridiculo.

    3. De todas formas por qué va a ser eso malo? Pone las expectativas altas y luego es más fácil decepcionarse

    1. Su Majestad el Psoe no se ha dado cuenta que tiene 84 diputados.
      Estos terminan gobernando con el PP y C,s en cero coma.

  57. Qué os parece:

    -Interior: Idoia Mendia Cueva (País Vasco/PSE-EE)
    -Asuntos Exteriores, Migraciones y Cooperación: Josep Borrell Fontelles (Cataluña/PSC)
    -Fomento: Susana Sumelzo Jordán (Aragón/PSOE Aragón)
    -Educación, Universidad y Deporte: María Luz Martínez Seijo (Castilla y León/PSOE CyL)
    -Cultura y Política Lingüística: Odón Elorza González (País Vasco /PSE-EE)
    -Ciencia, Investigación, Desarrollo y Tecnología: María González Veracruz (Murcia/PSRM)
    -Economía, Industria, Comercio, Competitividad y Turismo: Jordi Sevilla Segura (Comunidad Valenciana/PSPV)
    -Hacienda y Función Pública: Manuel Escudero Zamora (Madrid/PSOE-M)
    -Defensa: Zaida Cantera De Castro (Madrid /PSOE-M)
    -Justicia: María Margarita Robles Fernández (Madrid/Independiente)
    -Sanidad y Consumo: María Cristina Narbona Ruiz (Madrid/PSOE-M)
    -Igualdad: Sofía Hernanz Costa (Baleares/PSIB)
    -Política Social y Dependencia: María del Carmen Calvo Poyato (Andalucía/PSOE Andalucía)
    -Administraciones Públicas: Meritxell Batet Lamaña (Cataluña/PSC)
    -Medio Ambiente, Energía y Cambio Climático: Teresa Ribera Rodríguez (Madrid/PSOE-M)
    -Agricultura, Ganadería y Medio Rural: María Victoria Chivite Navascués (Navarra/PSN)
    -Empleo y Seguridad Social: María del Rocío De Frutos Madrazo (Galicia/PSdG)

    -Presidencia / Vicepresidencia: José Luis Ábalos Meco (Comunidad Valenciana/PSPV)

  58. Vaya transición en el PSOE, todo glorias nuevas eh? jajaja, y nos ponen a la que firmó el CASTOR, a los jóvenes: Ya vais aprendiendo que es el PSOE?

  59. Casado va a caer.
    Seguir atentos a eldiario.es hay muchas irregularidades que aun no salieron.

  60. Con los ministros de Sánchez he llegado a un punto en que me contentaría con que Jordi Sevilla no fuera ministro de Economía y que Adriana Lastra no tuviera cartera.

  61. Cataluña lidera, una vez mas, la creacion de empleo en el estado español.

    Hay que ver estos indepes, Arrimadas lo haria mejor.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Por si no te has enterado todavía quien gobernaba en Cataluña era el gobierno español.

      1. Y sorprendentemente, en Cataluña lo hacen mucho mejor que en españa. Que pasa, que se esmeran mas?

        1. Cataluña siempre ha sido una de las comunidades que tiraban del carro económicamente hasta que algunos se dedicaron a distraer al personal con fantasmas para cubrir sus verguenzas en vez de mirar por la mejora de la comunidad.

          Estos meses que nos hemos dejado de payasadas, han surgido efecto. Además, Cataluña tiene un gran sector terciario y la campaña de verano ya ha empezado.
          ¿Quizás esperabas que fuera la Rioja o Asturias con sus 7.5 millones de habitantes cada una la que tuviera más creación de empleo?

          1. Leyendo tu comentario, cualquiera diria que Cataluña tenia 5 puntos de empleo mas que españa y crecia mas rapido, durante todos los anteriores gobiernos indepes!

          1. Cataluña tiene industria pero desgraciadamente ya no es lo que era,… En cambio el PV sí sigue siendo puntero.
            Es cuestión de tener las prioridades más o menos claras por parte de los políticos de turno.

          2. Ya se que os gusta rescribir la historia, pero ese señor, en verdad és ese dictador fascista, y tanto pais Vasco como Catalunya tenían industria puntera mucho antes que este dictador fascista diera un golpe de estado y arrasara con españa. Curioso como siempre que quienes blanqueáis a franco, insinuéis que le debemos algo desconociendo por completo la represión y los actos fascistas de este al que tu llamas "señor".

          3. Todo lo contrario. Cataluña era la zona más industrializada y rica del país desde el XIX. Dejó de serlo progresivamente a partir del franquismo. Mira los datos de PIB, PIB per cápita y producción industrial antes de 1936, y en 1975. O población en Barcelona y en Madrid, por ejemplo. Franco benefició a Madrid y únicamente a Madrid.

          4. La industria en Cataluña, Euskadi y alguna que otra región (como Málaga) data del Siglo XIX, y dado que Franco nació a finales de ese siglo, me da a mí que la trayectoria histórica industrial de estas regiones es anterior.

    2. Wtf? Indepes? Pero si el 155 ha estado en vigor hasta este finde! Los indepes no han empezado a cortar el bacalao hasta hoy. ¿O no te habías enterado que la Generalitat estaba intervenida?

      Menudas películas os montáis algunos colega.

      1. Ah no? No tiene que ver con las empresas que haya? Esas que se fueron corriendo de Cataluña? O con la inversion? Esa inversion que se redujo a 0 por culpa del gobierno de catalanazis?

    3. Me llena de satisfacción leerte: "Cataluña lidera, una vez mas, la creación de empleo EN el estado español. "

        1. Supongo que sabras diferenciar entre satisfacer y ser feliz ¿o no? porque tu NO me haces feliz jajaja….

    4. ¿Pero se trata de empleo de calidad o de miseria? ¿Son de los que pese a trabajar no llegan a fin de mes? La creación de empleo ha perdido todo su sentido como indicador de la calidad de vida de un pueblo. La derecha ha conseguido vaciar el concepto de empleo de tal característica y ahora la enarbola como una bandera vacía que, sin embargo, convence a quien se queda con el titular. Y esto pasa cuando Rajoy saca los datos del paro, así que hay que hacer el mismo análisis cuando hablamos de una región o de un gobierno regional. A mí Rajoy no me vende la moto, pero tampoco voy a dejar que me la venda Torra.

      1. Totalmente de acuerdo. Cantidad no es calidad. Pero el dato sirve para contradecir los constantes malos augurios y catastrofismo del colonialismo frente a los distintos gobiernos indepes de Catalunya.

        1. Eso sí. Sin embargo, si me permites la crítica, y a lo mejor hablo desde la ignorancia, pero creo que desde el independentismo se está haciendo muy poco internamente para atacar otros problemas que no sean el derivado del bloqueo político entre la Generalitat y Madrid. Quiero decir, se están tomando muy pocas medidas que ayuden a la ciudadanía. Y digo más, creo que si se hiciera, el apoyo del independentismo crecería aún más, rompiendo la barrera del 50% que es necesaria para forzar la independencia.

          1. Esa es la idea de ERC… pero PDeCAT tiene una vision diferente de progreso social, me temo. Pero tambien hay que decir que los anteriores gobiernos aprobaron muchas leyes sociales que el TC tumbo (pobreza energetica, impuestos medioambientales, de igualdad…). Ahora volveran a ser votadas, a ver que pasa.

          2. Es cierto. Y de hecho yo creo que si empiezan a aprobar de nuevo leyes con las que gran parte de la ciudadanía catalana está de acuerdo y las vuelven a tumbar, eso igualmente va a ayudar al pensamiento independentista.

  62. La presidencia del gobierno ha sido todo un regalo envenenado de Pablo Iglesias al PSOE,a Rivera lo deja en tierra de nadie y a los que soñaban con un cambio de postura ideologica en el PSOE le dan un baño de realidad,dejando a UNIDOS-PODEMOS listo para "la moncloa¿Si los numeros dan y saca màs votos UNIDOS-PODEMOS no lo apoyaria ahora el PSOE?¿Podria pedirle ministerios acaso?
    Pablo los mueve a todos como marionetas……El mejor estadista de la Historia de ESPAÑA

    1. jajajaajajajaajaj lo siento no puedo… no puedo… de verdad, no sigas, jajajaja que me da algo…

      1. Manuel Monereo: "Pablo Iglesias es un estadista a la altura de Churchill y Negrín" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    2. Todos decian que la mociòn no podia salir,y yo practicamente era el unico que decia que si.Luego Pablo llegò con su segunda mociòn y puso a la banda del Riverita contra la espada y la parede y el P.N.V no puedo hacer otra cosa que apoyarla o lo perdia todo y si se llevaran a cabo elecciones anticipadas.La prueba màs clara que el PSOE no queria el pode es cuando le dijo a Rajoy"Esto se termina si usted dimite"¿Es logico que diga esto una persona que quiere ser presidente?Como una vez le dijo Pablo:El capricho del destino….
      ¿Cuanto tiempo tardaràn los de siempre (Susanita y conpañia)en demostrar que el PSOE esta roto por todos lados?Ese es el regalito de Pablo.

      1. “Pablo les mueve a todos como marionetas??”

        Venga hombre. Una cosa es que el asunto haya beneficiado a UP claramente y otra que sueltes esas perlas.

        Yo también creía que podía salir, pero en esta ocasión las posibilidades de cada partido eran muy reducidas. Cada uno a tirado a lo que más le interesaba.. son sólo detalles y la pusilánime personalidad de Rajoy los que han permitido llevar a buen puerto la moción, no el “genio preclaro” de Iglesias.

      2. Precisamente al pedirle que dimitiera se cubría las espaldas y a Rajoy se le había imposible dimitir porque sería darle la razón a su ebemigo

        1. La verdadera causa por la que Rajoy no dimitiò fuè porque sabe que le espera un sitito a la sombra con todos sus amiguitos….no lo digo yo solo,lo dice uno que lo conoce muy bièn:
          -Marhuenda suelta la bomba en antena: PSOE y Podemos quieren a Rajoy en la cárcel https://www.esdiario.com/931022741/Marhuenda-suel
          Recuerda que la extrema derecha de este pais jamàs perdona que ninguno de ellos le entregue el poder a uno que no sea de los suyos¿Por què crees que Riverita solo amaga y nunca dispara?porque pierde automaticamente todo el apoyo economico de esos seres……..Te lo puede explicar uno que sabe de lo que habla:
          -Jorge Verstrynge PREDICCIÓN de la JUGADA MAESTRA de la Derecha "EL PROBLEMA DE RAJOY EMPIEZA AHORA" https://www.youtube.com/watch?v=ipeYqsfHl_8

      1. Y del Infinito y más Allá, incluso el mejor de Galapagar.

        Siento grima con algunos comentarios.

          1. ¿Pablo? supongo que sabrás que no va a ser presidente del gobierno, ¿no?.

            Para ser tan estratega bien torpe y estúpido estuvo al comprarse el casoplon o al apostar por su shurry como portavoz. Gestos tan torpes no pueden ser de tan buen político.

    3. Sin duda es el comentario más sagaz, ingenioso, coherente y neutral que he visto en el último lustro. Se nota tu gran esfuerzo, ¡enhorabuena!

      Propongo que, desde ya, Pablo Iglesias sea investido presidente honorífico por sus grandes dotes estadistas.

      ¿Por cierto, sabes mucho de Historia de España?

      1. No solo lo piensa yo…..
        -Manuel Monereo: "Pablo Iglesias es un estadista a la altura de Churchill y Negrín" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
        Respecto a lo de la historia de España,te hago yo una pregunta¿Desde cuando piensas tù que España existe?

        1. ¿También Monereo? Impresionante. Ciertamente no se merece ese casoplón ya de media clase-alta.

          Sobre la Historia de España no hay mucho que discutir, hay una fecha concreta donde los Reinos de Aragón y Castilla se unieron, unas conquistas de los restantes Reinos, y pun, España. Es lo que se conocía como "Las Españas", por eso España son muchos y diversos pueblos que lo enriquecen. Aunque ya desde entonces, nos llevamos a matar entre nosotros. Lo oficial es eso.

  63. Ministerios (semi)confirmados:

    Vicepresidencia: Carmen Calvo
    Interior y Justicia: Margarita Robles
    Exteriores: Josep Borrell
    Medio Ambiente y Energía: Teresa Ribera
    Sanidad: Meritxell Batet

    1. A la caza de naranjitas van.
      Asi q Podemos a pedir derogar ley mordaza, reforma laboral, gestos con las pensiones etc

    1. Los únicos colonialistas son los indepes sobre territorios ajenos en Aragón, Valencia, Francia y Baleares.Pero no les hacen mucho caso que digamos. Vamos en Francia son el hazmerreir de la mayoría jeje… asi que no te preocupes que son colonialistas caducados.

      La manifestación no es contra la supremacia del castellano sino por la igualdad y la libertad. Pero entiendo que quienes pretendéis imponer las cosas veías la igualdad como un ataque.

      1. Juraria que el gobierno catalan no ha censurado ninguna ley valenciana, aragonesa, balear o francesa. Ni ha dictado prision para ninguno de sus lideres. Ni se lleva sus recursos economicos.

          1. ¿Duele?

            Ea, pues ya sabes que mentías cuando decías que la manifa era para imponer la supremacia del castellano.

            Hasta la siguiente mentira, nos vemos…

      2. Los aragoneses de la Franja, los franceses de la Cataluña Norte, los baleares y los valencianos ya sabrán ellos mismos que hacer con sus vidas. Nadie les impone nada. Tiene derecho a escoger: acercarse a los catalanes o mantenerse ligados a Madrid.

    2. Hablan de libertad los que no permiten a los padres que elijan la lengua de sus hijos en la escuela.

        1. Jaja ha habido hasta instrucciones de la Generalitat en su tiempo para impedir el castellano en el recreo, que ya manda huevos eso.

          1. Y entonces como explicas que haya mas gente en cataluña que solo sabe castellano que gente que solo sabe catalan?

            Te lo pregunto a ti porque parece que sabes un monton sobre Cataluña. Debes vivir aqui.

          2. No hay ninguna ley que obligue a hablar en catalan. Tus amigos de DN, en cambio, quieren obligar a cerrar TV3.

      1. En Navarra es lo contrario, ahí dicen que "se llevan a los mejores a la línea en euskera". Lo que se decía en Valencia hasta ahora, y cuando se va a unificar (con el sistema que proponen para Cataluña) es que no se puede elegir.
        Da igual lo que hagan, defenderán la supremacía del castellano sea por lo que sea.

    3. Manifestación supremacista del castellano (con la excusa de la "no imposición") también en Pamplona y en Valencia (aunque han sido rotundos fracasos). Lo más gracioso es que en Navarra es contra las distintas líneas educativas, en Valencia contra la unificación de lineas en una plurilingüe (lo que defienden en cambio en Cataluña).
      "Son asín", esta gentuza, supremacistas que mientras no sea todo en castellano y solo en castellano, y el resto de lenguas en casa y en privado, se opondrán a lo que sea.

  64. ¿Y ahora UP, qué? Interesante. Como podemita, pues eso, no quiero que el PSOE le meta un bocado a UP, pero bueno, si se lo mete creo que será porque el país progresaría considerablemente, más de lo esperado (y eso siempre que UP no sepa venderse como co-partícipe). En todo caso, la competencia virtuosa de las izquierdas y el escenario tras la moción con el nuevo gobierno alejan el escenario de mayoría absoluta PP-C's, y eso es para alegraese y mucho.

    https://m.eldiario.es/politica/izquierdismo-Unido

    1. Hoy por hoy no se puede saber si la moción de censura aleja o acerca una mayoría absoluta del PP-Cs, es muy prematuro y NO hay ningún dato.

      1. Sigo defendiendo que depende de los independentistas. Pero si la posición del PSOE es dialogante pero firme seguramente veamos bajar a Cs y subir al PSOE a su costa.

        Eso sí, si se percibe que los independentistas al tenderles la mano le cogen el brazo y la tensión sigue igual en Cataluña, el PSOE se desangrará en favor de Cs y/o Vox y puede que algo al PP también.

        1. En el centroderecha hay mucho menos abstencionismo. Tu realmente ves lo que quieres ver… porque no hay datos ni indicios de NADA.

  65. Borrell es hostil contra el nacionalismo catalán, pero no tanto hacia Podemos. No forma parte de esa vieja guardia socialista que defendía el "antes con el PP que con Podemos".

    Además, la elección responde más (creo) a ser un perfil conocido en Europa ya que fue presidente del Europarlamento.

    1. El perfil es una manera de contrarrestar el mensaje del PP y Cs de posicionarse con los independentistas con un Ministro totalmente contrario a esas tesis y símbolo del unionismo en el PSOE.

      Sus contactos internacionales y reconocimiento europeo así como el hecho de ser catalán también son una baza espectacular para contrarrestar el mensaje separatista.

      Yo creo que es una mezcla de ambas cosas que hace un candidato perfecto para esa cartera.

      1. De acuerdo

        Por cierto borrell respondiendo a PP y a ciudadanos cuando digan que España se rompe puede hacer daño

    2. No, no. No es cierto. En la campaña de las primarias del PSOE, que apareció en muchos medios apoyando a Sánchez, defendió pactar con Podemos.

      Es más, no solo durante la campaña. Apareció en escena bastante antes de las primarias, cuando se rumoreaba que Sánchez estaba intentado un pacto con Podemos y nacionalistas, y empezaban los movimientos dentro del partido para cortarle la cabeza. Él salió a la palestra concediendo muchas entrevistas para defender un gobierno con Podemos.

  66. Algunos creen que el nuevo gobierno Sánchez será una versión de "Amanecer Rojo".

    Por los nombres que suenan como ministrables me inclino más bien por un remake de "La noche de los muertos vivientes".

  67. Espectacular Dato de Gestion de Sanchez en solo tres Dias de Gobierno

    Bajando el Paro, Bajando la Prima de Riesgo y subiendo el IBEX.

    Si se Puede!

    1. Hombre, con respecto al paro como mucho el equipo de Sánchez habrá comunicado la cifra que le haya pasado el departamento. Puesto que tomó posesión el 2 de junio, los datos de desempleo de mayo no pueden adjudicarse en ningún caso a la gestión de Sánchez…
      Y mira, por mí, que se creen 230.000 puestos cada mes, sea Sánchez o quien sea, por el bien de mis compatriotas.

  68. Los independentista con su voto han hecho a Borrell ministro.

    Espectacular Pedro Sánchez.

    1. Yo encantado, Borrell es un tío inteligente y buena persona. De lo mejorcito que tiene y ha tenido siempre el PSOE. Hubiese sido un magnífico presidente del Gobierno hace años, de no haber sido porque le cortaron las alas.

      1. Desde Cs estamos contentos con ese nombramiento. Pero parece ser que a Puigdemont y Rufián no les ha gustado mucho, no entiendo por qué jajaja

        1. Puigdemont estará rabiando gritándoles a todos los del PDeCAT "os lo dije, os lo dije, no votéis a Sanchez"jajaja… y sus receptores poniendo cara de "nos la han metido hasta el fondo".

          1. jajajaj síi. Y no puedo esperar a ver el próximo control al gobierno en el Congreso a ver qué nuevo show monta Rufián XD

          2. Lo importante es que el partido màs corrupto de Europa no estè en las instituciones democraticas

          3. Quién Convergencia? Ahí le tienes en Cataluña, con permiso de Berlusconi claro, aunque se hayan cambiado el nombre.

          4. En número de casos y en descaro, que es lo que crea la conciencia de corrupción generalizada.

          5. Ok, entonces no es el más corrupto sino el que tiene más casos de corrupción (conocidos). La conciencia de corrupción generalizada del PP la crean los medios interesadamente.

            Básicamente porque si se explicaran las cifras reales con gráficos de manera expositiva y entendible para los ciudadanos comparándola con otros casos conocidos del país no se tendría esa impresión.

            Porque a los ciudadanos no le importan el número de casos, no sólo eso al menos, les importa la cantidad de lo robado o al menos eso es lo que debería importar.

          6. A ver, es muy difícil cuantificar tantísimos casos de corrupción como hay. Y no te digo ya muchos que no llegan a ser juzgados o que se sobreseen con cualquier excusa. Recordemos que Vestrynge ya contaba como él mismo participaba en la financiación ilegal de Alianza Popular. Y eso ha continuado hasta hoy. Que no haya habido condenados cuando lo del caso Naseiro, todos sabemos que no se debio a la falta de culpables…
            ¿Cómo cuantificas la apropiación indebida de los consejos de administración de las grandes empresas privatizadas por parte de los amiguetes de Aznar puestos a dedo? No es tan fácil como asustar con las cantidades que se hayan podido escurrir en los ERE de Andalucía. El PP es un partido corrupto por definición.
            Y ahora llegan los Ciudadanos que todavía no mandan en ningún lado y ya tiene al Jordi Cañas sin declarar sus rentas (y lo premian con un puestazo en el Europarlamento), el Javier Nart y la pasta en Suiza… Y no hemos visto nada. En el crecimiento acelerado de base que intentan llevar a cabo se les van a colar una cantidad de jetas que no va a haber forma de contarlos.

          7. Si, si jaja, a otro con esa cantinela que no cuela. Y para eso aupáis al PSOE que tiene a quien fue su presidente en el banquillo por el caso ERE, con un desfalco muy superior a la Gurtel…

          8. Más que de la cantidad sustraída en cada caso, se trata de que el PP se ha convertido en una organización mafiosa a gran escala y controlada y fomentada desda la cúpula. Han hecho de la corrupción la normalidad. Tras ser descubiertos, se han reído en la santa jeta de todos los españoles.

          9. ¿Y? ¿Acaso los ERE no es una mafia que actuó durante muchos años a plena luz del día?

            Pero claro, PITIM ha votado SI a esa mafia… y ya todo es distinto.

    2. El voto era para echar a Rajoy. Sobre el ministro, se ha cambiado a Dastis por Borrell. No veo ninguna diferencia.

      1. El voto era para cambiar todo el gobierno.

        Y hay una gran diferencia entre Dastis y Borrell. A Dastis no lo votasteis pero a Borrell lo habéis votado vosotros mismos jajajajajaaja….

          1. Ya, lección, como que si hubieráis previsto que iba a ser el Ministro de Exteriores, el encargado de hacer trizas vuestra propaganda internacional, hubierais votado a Sánchez.

            Os venia mejor el soso y blandengue de Dastis, como bien apuntaba Puigdemont al no querer votar la moción.

          2. No hemos votado a Sanchez, hemos votado echar a Rajoy y su gobierno. Que iban a poner a otro colonialista era obvio, teniendo en cuenta que PP y PSOE son lo mismo.

          3. Lo que tu quieras, pero Borrell os da las gracias por haberlo puesto ahí para pararos los pies.

    3. Además a Borrell lo largaron casi como a Sánchez así que también es una victoria para él y me alegro

    4. Sí, pero también han quitado a Montoro, a Zoído y a Catalá (y con este probablemente a Llarena, o al menos su vínculo directo).

  69. Vereis como a partir de ahora la izquierda empieza a celebrar los datos de empleo.

    Hasta ahora todo han sido pegas, que si temporalidad, que si precariedad.

    Ahora todo eso quedará a un lado. Y todo serán auto-felicitaciones cuando baje el paro.

    1. La verdad es que esta situación es muy nueva para mí. La última vez que el PSOE estuvo en el gobierno y el PP en la oposición era demasiado joven para interesarme mucho por la política.

      1. Y aunque se derogue. ¿Cuándo ha tenido España un modelo productivo en condiciones?

        Empleo masivo de bajo valor añadido, terciarizado, poco susceptible de incorporar capital humano o técnico y con una productividad ínfima. Y eso nadie lo ha abordado durante la crisis, ni parece que vaya a abordarse después, porque la bonanza puntual volverá a ponernos una venda en los ojos. Y vuelta a empezar.

    2. Jajaja y los que más lo hagan serán los que han criticado a GranCoaliciónEU cuando aportaba datos. Los veo venir.

    3. No lo veo, mientras no se derogue la reforma laboral.

      La mayor parte del empleo sigue siendo pura basura que mantiene a la gente en la pobreza..

  70. El avance del PNV es imparable.

    Poco a poco, se hace más y más hegemónico. En la Vizcaya vasco-parlante, donde ya lo era, en Guipúzcoa desplazando a los abertzales, en la margen izquierda desplazando al PSOE y en Álava desplazando al PP.

    No les juzgo: año tras año se ponen el casco, se suben al drakkar y asaltan sin piedad las costas presupuestarias de España, nadie que las defienda, por favor.
    Cuando vuelven a casa, colman de viandas y metales preciosos a sus sonrojadas esposas y bien alimentados churumbeles, para echarse a continuación un buen trago en la calavera de sus enemigos.

  71. La de cal: ni el tomate catalán ni el apocalipsis español afectan al mercado laboral: el paro descendió un 3,35% y un 2.51% respectivamente en mayo.

    La de arena: la mayoría son contratos temporales de mierda.

    1. Mientras el BCE este con la maquinita haciendo dinero,el chiringuito se mantiene bien.

      1. Yo tengo pesadillas de vez en cuando con el día en que le den la patada a Draghi y pongan a un recto germano.

  72. Lo de Borell es una jugada inteligente. Asi se puede contraatacar el relato de la derecha…acusandote de ser el rompepatrias.

    Ahora quien sera el poli bueno para el asunto catalan? Meritxell Batet o Miquel Iceta?

    1. Iceta está bastante desacreditado en Cataluña de cara al independentismo, creo yo. Batet podría ser a priori mejor opción, o esa sensación tengo.

  73. Encuesta del Twitter Encuestas Políticas con una muestra de 71.839 (variación enero)

    C'S 16.902 votos 23,68% (=) 91 escaños
    UP 16.490 votos 23,10% (+0,32%) 83 escaños
    PSOE 12.596 votos 17,64% (+0,16%) 73 escaños
    PP 9.522 votos 13,33% (-4,47%) 49 escaños
    VOX 8.201 votos 11,48% (+6,22%) 27 escaños

  74. A este gobierno de "Este NUEZTRO PZOE DE TOA LA VIA" los apoyos externos le van a durar cero coma.

    Uno al que se le acabó el entusiasmo.

    1. Podría buscar en mi historial de esos días… porque es lo que dije, que antes que después pasaría esto. Y no ha hecho más que empezar. Eso si, también espero algún gesto para manteneros enganchados, pero gestos de poco calado.

        1. Y más cosas. Seguramente se reuna con Torra. Pero no le veo tomando ninguna medida en el sentido que éste querría.

    2. Hay que ser ingenuos para pensar que iban a meter ministros de Podemos o asumir su programa electoral.

      1. Pues por las alegrías que manifestaron muchos podemitas en el foro me temo que hay muchos ingenuos jeje…

  75. El fichaje de Borell respira lo siguiente: socialdemocratas centralistas, progresistas moderados uninacionales y social-liberales jacobinos podeis volver a casa

    Ahora un candidato liberal-democristiano del PP y se le acaba el cuento a C's

    1. Para que yo vote al PSOE (que no lo descarto si veo que me empieza a gustar como va el tema), espero no menos de 10 Borrelles en ese Gobierno, y exactamente 0 bromas con los del golpe.

      Pero me da a mi que va a ser la excepción, y que el corte general será más bien Icético.

      1. Para resolver estos problemas necesitas equilibrio y entender la pluralidad de perspectivas.

        Cataluña no es Vietnam.

    2. No es mala estrategia, pero se necesita más que una cartera para eso. Mira lo que tenía el PP de democristiano en tiempos de Margallo

      1. Bueno Ana Pastor a lo mejor…Margallo es un centrista democristiano, Aznar un neoconservador, las Rubias de Madrid neoliberales-tecnocratas o neoliberales y Rajoy conservador-burocrata

    3. A ver a quien ponen de Interior, pero lo de Borrell como jefe de Exteriores no está mal para ayudar a desmontar el relato rupturista en el extranjero.

        1. Es un año y algo de gobierno mas en funciones

          El Tema Catalan a lo mejor es mas util combatiendolo combinando ministerios que en estos temas especificos puede reunir mucha cercania

          1. Pueden ser dos años… que no es poca cosa. Más de los que lleva Rajoy desde su último nombramiento.

            Tanto en justicia como en interior hay mucha tela que cortar, no todo es el problema con los golpistas independentistas. La justicia es una de las administraciones más arcaicas y poco desarrolladas que hay. Y en Interior tampoco se quedan cortos, entre violencias de género y de cualquier tipo, el auge del narcotráfico, la ola de inmigración que puede venir a España para evitar la nueva Italia de la Liga Norte, etc, etc….

    4. Nadie va a votar al PSOE por esto, a no ser que sea valiente y aplique la ley de verdad para que se resguarde el orden constitucional y la convicencia en Cataluña. Además, ahora viene Adriana Lastra.

    1. A ver donde se coloca toda esa tropa de facha periodistas. Todos a 13Tv.
      Chani Henares ya se despidió el solito de RNE en cuanto gano Sanchez.

  76. Acabo de leer el artículo de El Confidencial sobre Baleares. Ignoraba que existía esa Sa Fundació que ya se está inventando un idioma nuevo para enfrentar a los baleares con los catalanes. El divide y vencerás de siempre patrocinado desde Madrid. Recuerda a aquellas manifestaciones a favor del valenciano abarrotadas de banderas españolas y llena de miembros del Partido Popular y de falangistas y otros ultraderechistas (sin el menor interés por el valenciano, por supuesto).
    Habrá que hacer lo mismo en el resto de provincias y apoyar el zevillano, el murciano, el cahtúo, el andalú penibético y el riojano frente al imperialismo pucelano-toledano (Modo ironic ON).

    1. El Balear tiene muchas peculiaridades frente al catalan estandar. A mi me parece un dialecto.
      Pero el extremeñu con una inintigelibilidad con el Asturiano del 95% ya se considera otro idioma.
      Creo q para q sobrevivan los idiomas hay q estandarizar algo mas grande.
      Como hacen en la limba Sardana comuna, que juntan dos lenguas propias para defender la familia de lenguas para la extincion.

      1. Vaya lío te has hecho. Si el extremeño y el asturiano son ininteligibles en un 95% es que sólo son inteligibles en un 5%.

        Y la escritura que comentas es limba sarda comuna… pero eso de sardana tiene su gracia.

        1. Hombre, a GalegoEstadista se le ha escapado un prefijo. Querría decir inteligilibilidad y no ininteligibilidad. Con tanto hablar de Cataluña en estos foros, se ha cruzado la sarda con la sardana, ha ha ha ha! Pero en general tiene razón: eso de establecer microlenguas no es más que deseo de destruirlas. Es como cuando se decía que el vasco no se podía estandarizar, pues era un euskera distinto en cada aldea. Y casi trataban de lingüicidas a los promotores del batua.
          Algo parecido con la ALLA asturiana, que niega la existencia del gallego de Asturias o gallego asturiano y se inventan una nueva lengua llamada gallego-asturiano o fala. Ya eso de fala (como chapurrao y similares) muestra de qué pie se cojea. "Fala" también llaman al idioma del extremo NO de Cáceres (valle de Xálima), extremadamente parecido al portugués y al gallego. En España es lengua oficial el aranés, pero no es más que el occitano hablado en España. A su vez, el asturiano es el mirandés (oficial en Portugal, en la Terra de Miranda) y también los restos del leonés del norte de León y de La Cabreira, pero no el gallego del Bierzo occidental y de la Alta Sanabria.

          1. Ya, se ha confundido entre inteligibles y "inintigelibilidad "…. casi "ná". Hay que leer el comentario 3 o 4 veces para entenderlo, solo eso.

          2. La ALLA considera que el eonaviego forma parte del grupo galaicoportugués, pero que dentro de dicho grupo es una variedad distinta al gallego y al portugués.

            Yo personalmente creo que es bastante complicado decir donde empieza y donde acaba cada idioma porque hay un continuo dialectal, los habitantes de dos pueblos que están a 5 km van a entenderse perfectamente aunque consideres que la línea que separa ambos idiomas está justo entre ellos.

            Por cierto, el asturleonés aparte de en Miranda, las provincias leonesas y Asturias se habla también en Cantabria y en Extremadura.

          3. 1 El extremeñu es lo que estamos discutiendo. En extremadura se defiende como el extremeñu diferenciado del Astur-leonés.
            2 El EO-Naviego sera un dialecto de transicción(Galego-Asturianu), a mi en clases se considera Galego Oriental, uno de los tres bloques dialectales principales. El oriental, esta incorporado el Berziano y el EO-Naviego con pequeñas partes de Lugo(negueira de Muñiz) y Ourense(Viana do bolo).
            3 Si quieres mas informacion Ley 1/1998, de 23 de marzo, de uso y promoción del bable/asturiano, art. 2
            Supongo que se podra considerar dialecto de Asturianu. El problema es que ellos ya tienen muchos dialectos, Mirandes, Girandes, Asturianu de una sola lengua.

          4. Lo que quiero decir es que me parece difícil de creer que les vaya a costar más entenderse entre ellos a dos bercianos, uno de un pueblo considerado de habla asturleonesa y el otro de uno considerado de habla gallega, que a alguien de un pueblo perdido de Palencia por ejemplo con uno de otro pueblo perdido en Albacete.

        1. Linguee lo clasifica como 2 lenguas diferentes a diferencia de la ONU o la UNESCO.
          Las tres clasifican a Catalá/Valencia omo una lengua unica.

          1. Según la güiquipedia: "Las estadísticas a tentu el númiru de palrantis son antiguas i nu mu fiablis. Quiciá que sean unus pocus de milis los mayoris que entovía conservan más fielmenti la lengua. Sin embargu essistin angunus puebrus, un soponel, Garrovillas, La Serraílla, Torrojoncillu, Portagi, Talavera, La Cossera, San Vicenti o La Mairoñera ondi no son los viejus namás los que conservan, tamién las generacionis más nuevas."

    2. Dices lo del andaluz en broma, pero hay mucha gente que considera que es una lengua distinta al castellano.

      "Ar no probení en zu totalidá der kahteyano, argunoh lingüihtah opinan ke no debe zé konziderao diacrónikamente un dialecto de él; por ezo er término ke ze konzidera máh korrecto para definí al andaluh (y l´ofiziá zegún la Konzehería de Edukazión i Zienzia de la Hunta de Andaluzía) eh er de «modalidá lingwíhtika andaluza», anke no ehtén de akuerdo tóh loh eruditoh ner tema." (http://andalu.wikia.com/wiki/Andalúh)

      Busqué lo que pone de la consejería de educación de Andalucía y es cierto, siempre se refieren al andaluz como "modalidad lingüística andaluza". Y leí en algún artículo que la misma Susana Díaz ha escrito alguna vez cosas en Facebook escrito como el texto que he puesto más arriba para hacer promoción de la "modalidad lingüística andaluza".

      1. No sería siquiera UNA modalidad, sino varias. Hay muchas diferencias entre las distintas zonas. Y no sólo de pronunciación. A mi siempre me ha sorprendido que haya seseo y ceceo tan cercanos geográficamente. O la h aspirada tan fuerte en el oeste y tan débil en el este.

    3. Me parece curioso ese pensamiento. Una lengua es cultura y digna de conservarse y un dialecto no?
      Lo más divertido es que este comentario lo suscribiría cualquiera del PP si se tratase de un dialecto del español, y en ese caso estaríais muchos renegando del famoso centralismo castellano y defendiendo la cultura local

      1. Por no hablar que cualquier lengua viva es algo en constante fluir. En ese sentido cualquier dialecto no es sino un idioma en potencia, no creo que sea necesario recordar que lo que hoy se llaman idiomas no lo fueron en su pasado y tampoco son realidades escritas en piedra que permaneceran inmutables por los siglos de los siglos.

    1. Seamos justos. Si a Torra le aceptamos que su fabntabuloso texto sobre las bestias es una metáfora inocente, creo que lo menos que se puede hacer con la ocurrencia de Borell es aplicarle la misma vara de medir.

      Lo que no quita que en ambos casos, en distinto grado, sean patinazos muy inoportunos.

        1. Yo creo que no es comparable por razón de grado, no así de "esencia". De todas formas yo ya sabes que nunca he llamado a Torra racista ni supremacista.

      1. El texto sobre las bestias va dirigido a los ultranacionalistas excluyentes que no aceptan el catalan. Borrell hablo, literalmente, de desinfecfar Cataluña. Que interes puedes tener en justificar esa barbaridad de Borrell echando mano de una mentira?

        1. Es que del mismo modo que el texto de Torra se puede interpretar, la frase de Borrell, también.

          ¿O no puede ser que al hablar de desinfectar estuviera planteando una metáfora en la cual la situación de crispación en Cataluña era una herida que había que curar?
          Veo aquello de mandíbula de cristal y puño de acero.

          Ni la frase me gusta, ni el texto de las bestias tampoco, pero no creo que ni lo uno ni lo otro sean lo que se ha intentado vender que son.

    2. Hombre, además que eso, y mas importante para el cargo que va a tocarle, participó en la redacción de la Constitución Europea y fue presidente del Parlamento Europeo durante tres años. A un ministro de exteriores lo que se le pide es, sobre todo, agenda, y la de este no está nada mal. Caso de darse un proyecto de Ley comunitaria que fuese a afectar a España -digamos una reforma de la PAC-, no creo que haya mucha gente con mas teléfonos a mano que pudiesen suponer una diferencia.

      Y en principio, no tendrá que hablar nada con Cataluña, al menos en unos años.

      1. Siempre se ha intentado internacionalizar lo de la independencia, primero con costosas e inútiles embajadas, y ahora con Cocomocho y demás huidos por Europa.

        Por tanto discrepo contigo. El peso del Ministro de Exteriores en la cuestión catalana va a seguir siendo primordial. Es fundamental contrarrestar cualquier intento de los golpistas de expandir sus mentiras. Las embajadas ya fueron noqueadas en su día, pero con la justicia no se pudo hacer, obviamente.

        Y lo mejor de todos es que el mismo es catalán, lo que da más peso a sus palabras en Europa.

        1. Ni se pudo hacer, ni se podrá. Los contactos de un ministerio de exteriores se dan en países con separación de poderes real, entre ejecutivo y ejecutivo; en algunos casos, y según si se contacta con miembros de la oposición, incluso legislativo, pero en ningún caso judicial, mas allá de proyectos de carácter general, como fue en su momento la implementación de las euroordenes o la constitución de TJUE, que sí tienen influencia directa sobre las decisiones judiciales.

          Las embajadas catalanas, tu mismo lo has dicho, son inútiles mas allá del tema de dar a conocer la "Marca Cataluña" en el exterior; no tienen, no han tenido, ni tendrán nunca hasta que no puedan comprometer fondos de la Generalitat ante actores extranjeros, ningún poder como lobby en el exterior. Las simpatías que determinados medios o actores extranjeros puedan sentir ante el independentismo catalán en determinados momentos vienen dadas por otros medios mas informales. Y si un gobierno emplea, o da imagen de, emplear métodos no democráticos para controlar un problema político -es decir, si se hace algo que puede resumirse sin meterse en matices "finos" en un artículo periodístico como una barbaridad, que es como se analizan la mayoría de los problemas en el exterior-, son inevitables.

          1. Está claro que con la justicia no se puede influir, por eso usé la palabra "obviamente".

            Las embajadas si han tenido fondos de la Generalitat, incluso un supuesto Ministro de Exteriores, Romeva, que se lo ha gastado en no se sabe qué, ya que ha sido un fracaso.

            Las simpatías vienen más por cuestiones ideológicas, y suelen ser minoritarias. O bien de nacionalistas (flamencos, lombardos, eslovenos, hasta noruegos que lucharon por su independencia) o gente muy de extrema izquierda que generalmente aplican el cuanto peor mejor.

            Por ello es muy buena decisión poner a Borrell en Exteriores, conoce ese mundillo de la diplomacia y va de frente contra el independentismo siendo catalán.

    3. Ahora llamamos supremacista a cualquiera que no piense como uno. Me parece una gilipollez, ni Torra ni Borrell lo son. Eso sí, no destacan por ser finos estilistas.

      Borrell me parece un viejo chocho que perdió el oremus hace mucho. Desde luego la imagen exterior de España decayó con la salida de Margallo, pura exquisitez intelectual.

      1. Tampoco nos pasemos, que yo aún recuerdo que el primer acto político de Margallo como ministro de Exteriores fue ir gritando "Gibraltar español" a su homólogo británico por los pasillos del Parlamento europeo…

        Y no, no es una metáfora.

        1. Sería un mal día…

          En cambio yo recuerdo un debate cinco estrellas Margallo-Junqueras en FAQS, creo. Una auténtica exhibición de poderío por ambas partes, nada que ver con el nivel chusquero/cuñadista de las tertulias políticas habituales.

          1. A ver, puestos a pensar bien igual fue algo en plan coña interna entre ellos, que igual tengan una relación personal cercana y que no ser dio cuenta de que había una cámara.

            Pero yo oigo, Margallo y exquisitez intelectual y es lo primero que recuerdo.

            Eso sí, te digo que el problema es que el nivel es tan bajo en general que si debaten dos personas que demuestren algún conocimiento hombre el tema, un poco de cultura y distinguen de una manera constructiva y civilizada, pues la verdad es que sobresale.

    4. Está visto que cada uno tenemos una distinta forma de ver las cosas. En el mensaje de Borrell veo una metáfora sobre el problema catalán, no atiza ni a indepes, ni a catalanoparlantes, ni a nacionalistas… . Dice que la sociedad (catalana) está herida, y que por ello hay que desinfectar antes de coser. No falta al respeto de nadie.

      Y ya compararlo con los textos de Torra….ni entro en eso.

      Es gracioso, pero yo me iría más a lo que dice después de Junqueras, reirse de alguien -que además está en prisión-, nunca puede ser bueno.

  77. Tal día como hoy de 1936, y en el marco de la "devolution" tras el bienio conservador, el control de los Mossos d'Esquadra regresaba a la Generalitat. Por su parte el presidente Companys, no se sabe si de casualidad o como gesto político, nombraba consejero de Gobernación a Josep Maria España. Tan lejos, tan cerca.

    1. En apenas unos meses Companys estaría ordenando cientos de asesinatos y ejecuciones de civiles inocentes.
      ¡Ah, los buenos tiempos!

  78. No veis posible algún cargo relevante para Pérez Tapias en el nuevo gobierno? Encarna el ala más a la izquierda del PSOE y cercano a podemos. Además Andaluz q Pedro Sánchez ha comentado hoy q Andalucía tendrá peso.

    Pérez Tapias: "El electorado de izquierdas está esperando acuerdos entre PSOE y Podemos".
    https://www.cuartopoder.es/espana/2018/06/04/pere

      1. No tiene xq ser un ministerio, hay muchos cargos para repartir…
        Si quieren ampliar su base social tendrán q hacer gestos y apostar x independientes q se mueven en la órbita PSOE/Podemos. Tienen al juez Garzón y a Pérez tapias entre otros. Aunque abandonó el PSOE sigue estando próximo y defiende un pacto entre psoe-podemos.
        Tb están ahí los de Actúa con Mr.Llamazares a la cabeza. Seguro q el organigrama da para puestecillos a no afiliados del Psoe.

        1. Más fácil creo que es con Garzón (que ya estuvo con el PSOE de Gonzalez) o Llamazares. Pero Tapias, precisamente por haber estado dentro hasta hace nada, genera más heridas y dudas.

    1. Pérez Tapias frecuenta mucho TV3. Tiene un speech muy interesante y matizado. Pero lo veo más como un hombre de reflexión que un político gestor.

    2. Yo espero que entre dentro de la confluencia en Andalucía y sea candidato por Granada.

  79. Según El Plural, Margarita Robles ministra de Interior y Justicia (se unifica el ministerio)

    1. Tendrá que aprender a cantar "El novio de la muerte" para estar al nivel de los anteriores.

    2. Aquí la "hacagao" Sánchez. Esa mujer será juez, no lo dudo, pero es inepta, mala comunicadora y una negada. En fin, no puede llover a gusto de todos jeje…

      1. Bueno, la verdad es que opino que como ministra de justicia no sería del todo mala. Me parecería mayor error mantenerla de portavoz del grupo parlamentario del PSOE. Lo que sí me parecería un error si se confirma es unificar los ministerios. Ambos son ministerios "grandes" que no tendrían por qué estar unificados. De todos los ministerios de Rajoy el único que unificaría sería Economía y Hacienda probablemente.

      2. Una de las primeras juezas de España. Y número uno su promoción con 23 años.
        La manía que la tiene mucha gente de la judicatura es justamente por su valía.

    3. Es verdad que ya estuvieron unificados estos Ministerios, pero creo que cada cartera es de suficiente entidad como para tener un Ministerio propio.

      No me parece buena idea. Y menos cuando hay muchos asuntos que arreglar en ambos ámbitos.

    4. Un desacierto. Ya me gusta poco como Ministra de Justicia, (a mi y a sus compañeros de carrera), menos aún con dos carteras no precisamente cosméticas.

      PD: Intuyo que puede deberse a escasez de candidatos "de confianza". Confianza, nótese, en dos sentidos.

      1. En cuanto a tu PD: Puede ser que sea por eso, pero creo que si hay que reducir el número de Ministerios me parece que hay otros que son más susceptibles de ser unificados que esos 2.

        1. Pero ten en cuenta que son ministerios muy sensibles. Probablemente el CNI, por poner un ejemplo, caiga en interior, y eso no es algo que le vayas a "dar" a un cualquiera. No sé, no deja de ser una elucubración mía.

          1. A "un cualquiera" no se le puede dar, obviamente, pero supongo que suficiente gente de confianza tiene que tener Sánchez como para poder nombrar un/a Ministro/a de Interior y otro/a de Justicia.

    5. ¿Unificación del Ministerio de Interior y Justicia?

      ¿CÓMO?

      Soy yo o en virtud de la separación de poderes, de evitar la acumulación de poder en una persona, que esos ministerios NUNCA deberían estar juntos.

      No tengo nada contra Margarita Robles, que conste. Pero si eso sucede, sólo falta que pasen el CNI de Presidencia a Interior-Justicia para que tengamos montados una NKVD patria.

      1. Es que casi no debería existir el de justicia. Cuanto menos meta el gobierno ahí sus manos, más posibilidades de que exista algo parecido a la separación de poderes.

        Y sí, ya me sé las razones técnicas que se usan para justificar su existencia y que no es algo único de España, pero mantengo la opinión.

    6. Me parecen ministerios demasiados distintos como para llevarlo en uno solo, veremos si se concluye en eso

  80. Bravo por Sánchez al nombrar a Borrell, ex presidente del parlamento europeo, Ministro de Exteriores. Ole y ole. Un defensor de la Constitución, de la Unidad y de la Democracia.

    Copio frases memorables de su histórico discurso por la concordia y unidad en la manifa de Barcelona:

    "La convivencia está rota en este país. Tenemos que rehacer esta convivencia y defender el pluralismo político".

    "Los no nacionalistas somos tan ciudadanos de Cataluña como ellos". "Hasta ahora no se nos ha visto ni oído. Por esto es necesario un control democrático de los medios de comunicación públicos, que son una vergüenza democrática".

    "No me gustaría exagerar pero vivimos momentos casi dramáticos de la historia de este país".
    Ante los gritos de "Puigdemont, a prisión": "No gritéis como las turbas en el circo romano, a prisión van las personas que dice el juez que tienen que ir". Reprocha a los empresarios catalanes las "prisas" por marcharse ahora. "¿No lo podían decir antes?". "Los que ahora se están marchando deberían haber dicho antes que lo harían, porque de haberlo dicho quizá no estaría ocurriendo".

    "Esto no lo arreglaremos tomando decisiones unilaterales, no es un problema solamente de orden público", dice Borrell. Y se dirige a Junqueras para que deje de "engañar" a los catalanes. "Lo que usted defiende es lo contrario al ideal europeo, que es la ley y la solidaridad".

    "Han pasado cosas que no tenían que haber ocurrido, nos estamos haciendo daño entre nosotros; tenemos derecho a la tranquilidad y a gozar del progreso de la España democrática de la que nos podemos sentir orgullosos", ha dicho. "Cataluña no es una colonia, no es un estado ocupado, no es un Estado como Kosovo", ha afirmado. "Por ello tenemos que continuar trabajando dentro del respeto a la ley", ha añadido Borrell, y llama a no creer a quienes dicen que el derecho internacional está del lado de los independentistas.

    1. Que bandazos das.
      Hace un tiempo defendias al Pp, luego a Ciudadanos y ahora al psoe.
      Pronto vas a ser el verstringe del foro.

      1. No, no doy bandazos, simplemente con tu comentario estás demostrando mala comprensión lectora o mala memoria.

        Al PSOE lo he defendido muuuuuuuuuuuuucho en este foro. Obviamente no cuando pacta con UP, pero en otras ocasiones si.

        ¿Te suena mi deseo altamente manifestado del Triple Empate Perfecto? supongo que sabrás en qué consiste: que empaten Cs, PSOE y PP y con apoyos suficientes como para que dos de ellos gobiernen y el otro lidere la oposición. ¡¡¡Ahí ya estoy apoyando que el PSOE gobierne!!!

        En fin, para opinar sobre otros usuarios hay que estar mejor informado y no hacer el cap… hablando sin saber.

          1. No, pero casi aciertas con tu definición: tu eres simple…. mente alguien que habla de lo que no sabe.

          2. joder, Neo, no me digas que no eres antipodemos… que estás en tu derecho de serlo, por otra parte, pero no lo niegues, c…o

          3. Ni he afirmado ni he negado. Me limito a decirte que tu también eres simple… mente alguien que habla de lo que no sabe.

            Anda, pasa de mi , habla de política, que es el objeto del foro.

      2. Se puede criticar y/o alabar a un aspecto o a un hecho de un partido sin simpatizar con él o votarlo.

        1. Gracias. Son cosas tan simples que al final dan un poco de pudor tener que decirlas jeje…

      3. Se trata de no ser un Fan-boy. Yo también aplaudo la jugada de Sanchez con la investidura, y los nombramientos que esta haciendo. Eso no me hace apoyar al PSOE.

        1. Eso no cabe en la cabeza de muchos. Te preguntarán, ¿Pero en serio se puede no ser fanboy?

    2. Buena estrategia para recuperar votantes fugados a CS a la vez que refuerza la necesidad de seguir votando UP para escorar el parlamento a la izquierda.
      Cuánto más fuerte sea UP menos se escorará a la derecha el PSOE. El PSOE sabe q es muy difícil recuperar el voto fugado a UP a corto plazo, sin embargo CS ha quedado noqueado y quiere recuperar ése porcentaje q se define como progresista/socialdemócrata y evitar que se vaya al PP.

      1. Creo que va por ahí el asunto, aunque no sea una buena elección si lo que quiere es empezar una etapa de diálogo con el Govern de Catalunya, sostenido por partidos que le han dado apoyo para ganar la moción.

      2. Yo creo que Borrell es neutro de cara a UP. Su entrada en el gobierno es más bien una garantía de no cesión ante el independentismo, que también ha votado por Sánchez.

        1. Yo creo que es, dentro del PSOE, de los que mas abogan por un pacto con UP. Lo cual no implica en ningún caso plegarse a las exigencias de estos.

      3. Concuerdo contigo. Es una elección pensando en el electorado catalán que tradicionalmente votaba al PSC y que en las últimas catalanas se fue a Cs. Buena elección, también, en términos de los votantes del PSOE a favor del 155. Borrel es un jacobino que apoyó a Peter en las primarias enfrentándose a los dirigentes históricos con Susana a la cabeza. Su función va a ser, imagino, neutralizar la estrategia europea de los independentistas catalanes.

    3. Genial Ministro justo en el momento en que se necesita un mensaje claro a los independentistas de que se puede hablar de las cosas pero de la independencia no y menos basada en engaños propagandísticos que Borrell ya se ha encargado de desmentir cuando tenía oportunidad como cuando decían que una Cataluña independiente seguiría en la UE.
      https://www.youtube.com/watch?v=guspEySOExo

      Lo dicho genial por el nombre y por la cartera asignada, que para el tema catalán es una de las más importantes, junto con la de interior, economía y la de hacienda.

    4. Una muestra de que es una elección muy buena es que los del lacito amarillo-pollo están bramando contra él en las RR. SS.

      No creo que el gesto de Sánchez sea sincero (¡ojalá!), pero es un gesto muy hábil.

      1. Yo creo que son imposiciones del partido para apoyarle unido en la moción. Por eso están como una piña.

    5. Un gran acierto, sin duda, lástima que también tenga que colocar a Lastra, Abalos y compañía.

    1. Es muy típico en estos patriotas. Lo mismo que pasó en los ayuntamientos, lo dejaron todo bien atado antes de que les dieran boleto. Los sobres estimulan mucho las ganas de trabajar.

      Falta por saber los contratos blindados a personal de su confianza.

      ¡ESPAÑA…..se la suda!

    1. Ya cuesta un poco creer que Rivera pusiese esto cuando ya llevaba 4 años en el Parlament. Parece que está sacado de contexto sin el tuit anterior ni el siguiente.

      1. Pues se la han colado a muchos jeje, incluso a Sucho.

        Si es que sólo leerlo se sabe, ¡no se puede caer en cosas tan burdas y tan mal hechas! jajaja…

          1. Pues si, pero supongo que Sucho no ha querido manipular, más bien ha pecado de ingenuo y se la han colado, digo yo.

          2. No me refería a Sucho, sino a todos aquellos que sacan de contexto frases, tuits, vídeos etc para manipular intencionadamente e incluso los medios los difunden…

    2. Huele a comentario irónico o a sacada de contexto. No tendria sentido que dijese eso estando ya 4 años en el Parlament

      De todas formas debe de haber gente muy aburrida para buscar tweets de politicos en 2010 (Que no lo digo en concreto por Sucho, al cual tengo aprecio)

  81. Mujer detenida en Valencia por asesinar al hijo de su pareja. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)].
    Este caso si hubiera sido justo al revés habría sido considerado automáticamente como un caso de violencia de género al considerar la ley que todos los hombres que matan a sus hijos o a los hijos de su pareja lo hacen por hacerle daño a la mujer y por lo tanto lleva el agravante de crimen machista, sin ni siquiera entrar a investigar otro posible móvil para el crimen. Pero en caso contrario ni siquiera se contempla esa posibilidad a la hora de juzgar los hechos porque se considera que ninguna mujer es susceptible de dejarse llevar por los celos, la venganza o el sexismo.
    No sólo eso,sino que desde el año 2.008 se dejó de llevar una estadística pública de asesinatos llevados a cabo por mujeres a pesar de que hasta ese año los datos arrojaban que había más niños asesinados por sus madres que por sus padres.
    Cada vez da más asco esta sociedad en la se juzga más en función de lo que cada uno tenga entre las piernas en vez de por sus actos.

    1. Leticia Resino Andrés, de 32 años, asesinada a pedradas tras resistirse a ser violada por un hombre de 60 años. Como se resistió, el hombre la persiguió hasta matarla dándole pedradas en la cabeza.
      https://politica.elpais.com/politica/2018/05/04/a

      Esto tampoco se considera violencia machista y no aparece como tal en los listados del Ministerio. Cada vez da más asco esta sociedad donde las mujeres son apedreadas, apaleadas, agredidas sexualmente por el simple hecho de ser mujeres.

      1. ¿Todas las mujeres asesinadas lo son por ser mujeres? ¿Y los hombres asesinados lo son por ser hombres o ahí sí que concedes que pueda existir algún móvil más?
        Qué pena de criminólogos, tantos años estudiando para llegar a la conclusión de que todo lo que le pase a una mujer es por ser mujer y que el culpable es el machismo.

        1. Ya se que en tu cerebro el asesinar a una mujer por defenderse de una violación, no tiene nada que ver por ser mujer. Son cosas que pasan, pequeños problemas de nuestra sociedad que nada tienen que ver con el machismo y que en absoluto tienen que ver con el sexo de una mujer.

          ¡Excelente!

          1. Te he preguntado por todas. Mi primera palabra era todas. Pero repites las argumentos de siempre sin ni siquiera leer ka primera palabra.
            Un saludo campeón.

          2. "La mitad de las muertes violentas de mujeres son por asesinatos machistas"

            [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

            Nada, un problemilla sin importancia. Sólo la mitad de las mujeres son asesinadas en España por violencia machista.

            Y en esa estadística, no aparecen las mujeres como Leticia Resino Andrés, porque no lo consideran violencia machista, y que fue asesinada después de un intento de violación. Así que puedes hacerte una idea de cuales son las principales causas de los asesinatos de mujeres.

          3. Es lo que estoy criticando. Cualquier agresión o insulto a una mujer por parte de su pareja es violencia machista sin considerar que pueda haber otras causas. Pero si es la mujer la agresora jamás podría existir el agravante de género porque tu ideologia ni siquiera concibe que haya mujeres que puedan agredir. De ahí esa estadística que sacas y la asimetría legal que sufrimos en este país en función de los genitales.

          4. Un asesinato por violación no es considerado violencia machista por el ministerio. No creo que exista violencia más machista que violar a una mujer y matarla.

            ¿Y tú te quejas de que cualquier cosa se considera violencia machista?

            Hasta que los de tu ideología no entiendan que a muchas mujeres se las apaliza o se las viola o se las mata simplemente por ser mujeres, muchas seguirán siendo tratadas como mierda.

          5. No. "Sólo" la mitad de las mujeres de nuestro país son asesinadas por la violencia machista.

            Menos mal que son "sólo" la mitad, ¿eh? Si no cualquiera diría que tenemos un problema.

          6. El caso no es ese, es que él te pregunto si eran todas y te ha costado un pelín responderle eh.

    2. Javier R. tras degollar a su pareja Maria José de 43 años, acuchilló repetidas veces a la madre de está hasta matarla, Florentina de 69 años que murió en el hospital. Luego el muchachote prendió fuego a la vivienda y salto por el balcón. Los bomberos le salvaron.
      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      El asesinato de Florentina no se considera violencia machista y no aparece como tal en los listados del ministerio.

      1. Es una pena con lo formado que estás que digas cosas tan sesgadas como "El asesinato de Florentina no se considera violencia machista y no aparece como tal en los listados del ministerio".

        Despuñes lees el relato, el incendio, la coartada, los sospechosos y tal y te das cuenta que es ahora cuando han podido determinar lo que pasó.

        Te apuestas a que sí que lo consideran violencia machista y le aplican el agravante?. Lo cual me parece perfecto porque es la ley.

        1. Florentina no ha entrado a formar parte de las víctimas de violencia machista. Sólo se aplica a parejas y ex-parejas.

    3. Debate que merece profundidad y reflexión, todo lo que falta en este país.

      Y si pides reflexión y profundidad para tratar un tema como este, que tiene, sin duda, mucho que tratar, como has expuesto, te dice que eres un machista, xenófobo, en su caso y pederasta ya si eso.

      1. Es una pena, son temas muy interesantes para el debate, pero sin respeto y con soflamas no se avanza. Y E.Sloane insulta o intenta mofarse de ti a la primera que no le des la razón. Supongo que es la estrategia de quien no tiene recursos más altos para el debate. Como dije, una pena.

        1. Bueno, es que con alguien como nomerindo, debatir no se puede debatir mucho. ¿O no te acuerdas de que fue baneado y luego volvió con el nombre de "empoderada" haciéndose pasar por una mujer para intentar desprestigiar y reírse del movimiento feminista? Le tuvieron que volver a banear por troll.

          Pero bueno, quien sabe, a lo mejor a ti te gustan los trolls.
          http://electomania.es/metroscopia-diferencias-de-

          Por si no recuerdas el asunto.

          1. No lo recuerdo, pero tampoco es que me interese mucho a quien tu llames troll. Al final abusais tanto de los términos que pierden su significado.

            Supongo que fue una conversación típica de las tuyas, y ambos trolleastéis un montón. Lo habitual.

          2. No, pero tu si que sales en la conversación con "Empoderada" (nomerindo). Te trollea pero bien. Y cuando le pillan que no es una mujer, tu exclamas:

            <img src="http://i66.tinypic.com/j6369y.png&quot; width="600">

            Y ya ves, se descubre todo el pastel de como nomerindo estaba trolleando el foro haciéndose pasar por una mujer.

            Si a ti te gustan los trolls, me parece estupendo. Te pega.

          3. Me pega tanto como a ti te pega provocar, mentir y trolear, ya ves.

            Lo que más absurdo me parece de ti es tu empeño en pasar siempre al plano personal ¿crees que así vas a silenciar y censurar a los que no pensamos como tu? Pues yo creo que te equivocas, solo produces risa y seguimos opinando igual, pasando de lo que nos dices.

            Igual podrías reflexionar un poco para cambiar de actitud, digo yo.

          4. Lo que tu deberías reflexionar es porque defiendes a un hombre que se hace pasar por una mujer para atacar y reírse de las mujeres feministas. Una actitud bajísima.

            Y veo que con eso no tienes problemas. Interesante. ¿Todo vale, eh? Claro, si es de los tuyos.

          5. No vale todo, por eso precisamente no te hago caso, porque tu no tienes límites a la hora de mentir, ofender o atacar a otros usuarios. Y como lo he vivido en propias carnes sé como eres y NO te puedo dar la razón. Detesto esa actitud, independientemente de la de otros.

          6. ¿Seguro? A ti ni siquiera te he nombrado, hasta que apareces como por arte de magia, contestando a otro usuario y refiriéndote a mi escribes:

            "Supongo que es la estrategia de quien no tiene recursos más altos para el debate."

            Eres Neoproyecto. Sólo sirves para atacar. Por eso ya nadie te toma en serio.

          7. No creo que a ti tampoco se te tome muy en serio, cuando en este mismo hilo estamos viendo un claro ejemplo de tu NO saber estar.

            Vas de encontronazo en encontronazo, sin importarte hacer referencias personales, mentir, difamar o mofarte de quien no piensa como tu. Esa es tu seña de identidad.

          8. "Vas de encontronazo en encontronazo, sin importarte hacer referencias personales, mentir, difamar o mofarte de quien no piensa como tu. Esa es tu seña de identidad."

            Creo que acabas de hacer la mejor definición que nunca nadie ha hecho de ti en este foro. Y además me ahorras escribir.

          9. Yo espero que tú sí que seas un troll al defender que hombres y mujeres nono debemos ser iguales ante la ley. Prefiero pensar eso antes que creer que tienesno que conocer lo que cada persona tiene en la entrepierna antes de juzgar sus actos y comportamientos.

          10. ¡Hola empoderada!

            ¿Recuerdas cuando te hiciste pasar por una mujer para ridiculizar y atacar al feminismo y trollear el foro?

            Eso, empoderada, es ser un troll.

  82. España 'despilfarró' 80.000 millones en obras e infraestructuras entre 1995 y 2016

    Son actuaciones "que no se debieron haber hecho" porque han carecido de uso, como carreteras de titularidad estatal o autonómica (entre ellas algunas radiales), aeropuertos, estaciones de tren, desalinizadoras o centros culturales.

    http://m.publico.es/espana/2046554/espana-despilf
      

      1. Para la subida de las pensiones se necesitaban 2.500 millones…y la partida q pedían las feministas sólo 200. Así se ve mejor el derroche.

    1. Muy mal por los gobiernos de turno, pero por desgracia es un reflejo de la sociedad. Todos queremos el mejor aeropuerto en nuestra provincia, las mejores carreteras, que llegue el AVE…

      Y como el localismo paleto y/o nacionalista está tan implantado los gobiernos no se atreven a aplicar criterios de eficiencia generales y aplican criterios de contentar a todos. Un desastre.

  83. Borrell se perfila como nuevo ministro de Exteriores. Muy buena decisión, volviendo a poner en valor a lo mejor del PSOE.

    Vas bien, Pedro !

    1. Pedro Sánchez se tira un pedo..

      Obamator: " MUY BIEN PEDRO, QUÉ BUEN PEDO, HUELE MUY BIEN"

          1. No. Borrell es el tio más preparado del PSOE solo hay que ver su impresionante curriculum. Por mucho que el curriculum Chepablo tenga 288 páginas, no le llega ni a la suela de los zapatos. Por otro lado, es indiscutible que Zapatero fue el mejor presidente de la democracia. Los números no mienten.

          2. Bueno no estoy de acuerdo con lo de Zapatero pero en fin… Para mí fue Suárez a años luz de los demás.

    2. Borrell el fumigador de indepes. No es un perfil muy conciliador . Pero se pueden juntar Torra el y se cuentan sus odios y sus movidas radicales

      1. Supongo que sabrás que Sánchez para conseguir el apoyo del partido (y me consta respecto a la potente federación andaluza) no va a ceder ante los independentistas y golpistas.

      1. Pues en la próxima consulta de Podemos votas en contra de elegir a Pedro Sánchez como presidente.

    3. De momento un acierto, Borrell es una persona con una gran inteligencia. Recuerdo la penita que dio el pobre Junqueras el día que se atrevió a hacer un debate con él, junqui daba vergüenza ajena al lado de la solvencia de Borrel

  84. Encuesta de RASS en Grecia: la ventaja de ND sobre Syriza permanece estable respecto a marzo, entre 12% y 13%.

    * ND (conservador): 36,2%
    * Syriza (izquierda): 23,7%
    * KA (socialdemócrata): 11,8%
    * XA (ext-derecha): 8,5%
    * KKE (comunista): 8,3%
    * EK (liberal): 3,4%
    * ANEL (nacionalista): 3,0%

    Con respecto a las segundas elecciones del 2015 Syriza se hunde perdiendo 11,8% (uno de cada tres votos). El mayor beneficiado es Nueva Democracia (+8,1%) pero también suben KKE (+2,7%), Amanecer Dorado XA (+1,5%) y Movimiento por el Cambio KA (+1,4%).

    El parlamento quedaría:

    * ND : 145
    * Syriza: 62
    * KA: 31
    * XA: 23
    * KKE: 22
    * EK: 9
    * ANEL: 8

    Primer Ministro preferido: Mitsotakis (ND) 34,4% vs Tsipras (Syriza) 23,7%.

    Valoración de líderes: los 3 con mayor valoración positiva son Mitsotakis (ND), Gennimata (Mov Cambio) y Koutsoumpas (KKE). Y los 3 con mayor valoración negativa son Koutsoumpas (Amanecer Dorado), Kammenos (Anel) y Tsipras (Syriza).

    <img src="https://image.ibb.co/mgHWF8/norogg.jpg&quot; width ="500" />

      1. Y la líder del Movimiento por el Cambio (KA), Fofi Gennimata, que viene del PASOK, sube en las valoraciones en las encuestas. En esta es la segunda con más valoración positiva y la que menos valoración negativa tiene. Huele a remontada, como dirían algunos por aquí jeje.

        1. Vaya, pues parece que el PASOK no estaba muerto de todo todavía. A ver si va a resucitar, como Pedro Sánchez. Quedar tercero no está nada mal, visto de donde viene.

          1. Con la refundación en Movimiento por el Cambio han conseguido detener la sangría de votos, sobre todo de To Potami que estaba ya a niveles marginales. Pero todavía no han conseguido repuntar de forma clara. En el 2015 sumaron 10,4% de los votos entre PASOK-DIMAR y To Potami. Ahora están en la encuesta en el 11,8%, es un buen dato… pero teniendo en cuenta que Syriza ha perdido casi 12 puntos, subir 1,4% se me hace poco.

            Estos meses, tras la reciente fundación del nuevo partido, que fue el pasado 18 de marzo, serán decisivos para saber si vuelven a convencer a los griegos o no.

      1. Se ha fusionado con varios partidos de centroizquierda, entre ellos el PASOK, y han fundado Movimiento por el Cambio (KA).

    1. Muy cierto, el error fue por el copy/paste. Copié el nombre de Koutsoumpas (KKE) entre los mejor valorados y al poner los peor valorados debí hacer un copy mal hecho y se pegó de nuevo el mismo nombre.

      Sorry, menos mal que se ve en el gráfico el dato correcto. Ya no puedo corregirlo.

      Muchas gracias por tu corrección. Y muchas gracias por tus palabras.

    1. Baaaah eso seguro que NO es motivo para hacer un documental especial en EITB ¿no ves que afecta al PNV?

      Y seguramente los súbditos peneuvistas sigan encantados.

    2. Esto es humo para ocultar los vicios a la cocaina de don Jose Antonio Albert Primo de Rivera

    3. La dirección de Osakidetza todavía no ha recibido ninguna denuncia al respecto, salvo los mismos agoreros de siempre que salen a hablar sin ninguna prueba.

      Osakidetza ya ha dicho alto y claro que en caso de que haya habido alguna irregularidad en el proceso, van a tomar todas las medidas oportunas. Pero, insisto, NO HA HABIDO NINGUNA DENUNCIA.

      Leyendo todas las noticias al respecto, has encontrado alguna prueba??? NO.

      1. Y no te parece sospechoso? Sin acritud.
        Recuerdo que en su momento UPyD hizo los mismo en Extremadura . Y también acertaron. La coincidencia…

      2. Alguien adivine los ganadores de una oposición no te parece un indicio de que está amañada? Tu sabes las posibilidades que hay de acertar eso al azar? El fanatismo de algunos es para estudiarlo

    1. Pues la verdad es que me da miedo, cada vez se extiende más. A lo tonto va a acabar media España siendo independentista XD

      Ahora en serio un 13% no se si es mucho o poco, me imagino que Baleares y Valencia acabarán siendo a Cataluña lo que Navarra es al País Vasco. A todo esto, algún balear me explica ¿Por qué hay gente que quiere la independencia junto a Cataluña? ¿Realmente sería una mejora ser gobernados desde Barcelona en vez de desde Madrid?

      1. Se pide la independencia junto con Cataluña, pero con modelo confederal, nada que ver con el expolio actual por parte de madrid

        1. ¿Qué expolio ni qué ocho cuartos? Si lo que quieren es pagar menos dinero al gobierno central lo suyo sería cambiar la financiación autonómica o algo por el estilo, no la independencia. A corto plazo y como medida fácil se podría adaptar el IGIC o el REF canarios a Baleares.

          1. Resulta que como el gobierno central suda de cambiar la financiación o algo por el estilo, alguien responsable no se espera de brazos cruzados a esperar a que llueva

    2. El artículo es un poco sensacionalista y exagera la tensión social, aunque sí es verdad que ha crecido bastante la polarización con respecto al tema del catalán.

      Lo del 13% no sé de donde lo han sacado. Puede ser, aunque me parece un poco alto. En cualquier caso, el sentimiento independentista no es lo suficientemente grande como para ser un gran problema. Ni lo va a ser a medio plazo de cara a ese objetivo de 2030. Lo que sí es un problema es que Més y las plataformas civiles afines a ellos y a las demás corrientes pancatalanistas, están trabajando para hacer crecer ese 13% y sustituir la cultura regional balear por la catalan. Y Armengol lo permite. Por eso para mí es imprescindible echar al actual Pacte del gobierno… y no tendría que ser necesariamente así, porque se puede defender su política social y medioambiental, pero lo que no creo que sea sensato es correr el riesgo de acabar con los mismos problemas que tiene ahora Cataluña, cuando aquí siempre ha habido una buena convivencia (que afortunadamente, todavía perdura, aunque algunos la estén intentando poner en peligro… desde los "dos bandos").

      Y digo desde los dos bandos, porque toda esta movimiento independentista y/o pancatalanista, ha provocado la reacción de un españolismo duro que quiere cargarse el bilingüismo, encabezado por el nuvo partido político Actúa. No supone una gran parte del colectivo social (de hecho está por ver si conseguirían romper la barrera del 5% en las elecciones), pero tampoco son cuatro gatos y pueden crecer si se sigue polarizando. De momento PP, C's y sus medios afines están intentando que no se de voz a Actúa y a su líder, Jorge Campos, pero se mueven bien por otros canales, así que ahí están.

          1. Cuándo dices que se está sustituyendo la cultura regional balear por la catalana, cuándo lo único que hace el govern actual es poner en el lugar que corresponde a la lengua propia de les illes, el catalán: en todos los ámbitos y como ocurre con cualquier lengua propia en Alemania o Noruega, con prepoderancia

          2. No hay medidas encaminadas a substituir nada de la cultura balear. No sé en qué estarás pensando, me gustaría saberlo

      1. La cultura retional balear es el pleno uso del catalán en todos los ámbitos. ¿ O tengo que recordarte que la lengua propia de las illes balears es la catalana? No es la castellana, sabes?

        1. ¿Qué punto de mi comentario estás rebatiendo exactamente? Revisa mejor lo que he escrito, porque precisamente critico que se pretenda eliminar el bilingüismo desde algunos sectores de los dos bandos. En ningún momento digo que nuestra cultura sea la castellana, ni que deba eliminarse el catalán de un ámbito u otro.

          1. Es que aparte del catalán no hay ninguna medida del govern que uno pueda tachar de que se quita la cultura balear para poner la catalana… A ver si me iluminas

          2. Pues hombre, el cambio de fecha de la Diada de Mallorca (para que no coincida con la declaración del Reino de Mallorca, que disgusta a los pancatalanistas), el cambio al dominio ".cat" de algunas administraciones públicas, la campaña contra las modalidades baleares de la lengua catalana, la defensa de los "Paisos Catalans", etc.

          3. 'la campaña contra las modalidades baleares de la lengua catalana'' ¿Perdón? Ahora el gobierno andaluz, al impedir que se enseñe en la escuela andaluza con la modalidad andaluza del castellano, va contra andalucía? Todas las lenguas necesitan un estándar, y si eres lengua y te llamás catalán eso no es diferente

            La defensa de los països catalans es cambiar la identidad española-castellana (unitaria) por la catalana (plural). No estoy de acuerdo con esto, pero usar las emociones y la épica desgraciadamente sigue siendo necesario, puesto que mueve mucha gente (no debería ser así)

            Lo de la Diada, tengo entendido que hasta después de la transición se celebraba el día que se ha puesto ahora (y personalmente tiene sentido puesto que es la fecha donde mallorca se convirtió en lo que es ahora: de origen catalán)

            Lo de .cat es igual de grave que el dominio .es para las administraciones andaluzas o extremeñas

          4. No voy a opinar sobre la modalidad andaluza, porque desconozco su estatus como dialecto cohesionado y regulado, pero sí te puedo decir que en Latinoamérica, donde el castellano es lengua oficial, se usan las modalidades locales a nivel oficial. A mí me parece estupendo que en Argentina se utilice la modalidad argentina en los colegios y las administraciones públicas… no tendría sentido hacerles hablar y escribir como lo hacemos aquí, porque sería artificial, además de colonialista. La gramática mallorquina tiene siglos de antigüedad, y las modalidades baleares del catalán están bien diferenciadas del catalán estándar de Cataluña (además de tener una gran implanctación social)… no tiene sentido que nos hagan hablar y escribir como lo hacen en Cataluña. España y Argentina: mismo idioma, distintas modalidades lingüisticas oficiales…. Cataluña y Baleares: mismo idioma, distintas modalidades lingüísitcas oficiales. No veo el problema, en Valencia también tienen su propia modalidad de la lengua, y es oficial. Sería una lástima renunciar a nuestrar riqueza cultural y deshacernos de nuestra forma de hablar.

            No había ninguna DIada oficial hasta que el Consell de Mallorca la declaró después de la transición, y lo hizo eligiendo el 12-S, para conmemorar la declaración del Reino de Mallorca, reivinidicando un aspecto único de la historia mallorquina. Lo que ocurre es que la fiesta de l'estendard siempre ha sido una fiesta popular de gran importancia, y los pancatalanistas han pedido durante décadas que se trasladase la Diada a esta fecha, porque no les gusta que la Diada conmemore el Reino de Mallorca. Pero no había sido nunca Diada de Mallorca hasta ahora, sino una fiesta popular aparte (aunque de gran trascendencia).

            Andalucía y Extremadura están en España. No sé que problema le ves a que utilicen el ".es". También están en Europa, y si quieren usar un ".eur" o ".ue", pues perfecto. Pero Baleares no está en Cataluña, así que aquí no pinta nada ese dominio, y menos en una administración pública. Si algún día pasamos a ser una provincia de Cataluña, pues genial, que usen el ".cat", pero hoy por hoy somos una Comunidad Autónoma independiente de la catalana, así que ese dominio web está fuera de lugar.

          5. Pues mira, en lo de las modalidades me has convencido. El problema es que no hay ningún partido en medio. Es decir, que defienda el uso del mallorquín de forma totalmente normalizada

            Pues a mí me parece que que fuera fiesta popular aparte con gran trascendencia es mejor que un 12 s que nunca fue fiesta popular

            El criterio que uso no es estar en España, sino la lengua que se usa. Aparte, da menos asquito un cat que un es, porque la es actual es castellana, mientras que la cat actual es mucho más avanzada democráticamente

          6. Dejando al lado tus criterios personales sobre lo que te da más o menos aquito, la lengua no tiene nada que ver con los dominios. Sino se utilizaría ".eng" (creo que ni existe¿?) en todo el mundo anglosajón y en las webs de habla inglesa, y el punto ".es" en todos los países hispanohablante, cuando se usan los ".us/.uk/.nz/etc" y los ".ar/.pe/.mx/etc" respectivamente.

          7. No es personal, es objetivo. Cataluña es mucho más avanzada democráticamente que España

            Por ello meter un .cat no da asco. Un .es sí

          8. Supongo que no tienes ni idea del catalán estandar. El catalán estandar no es el catalán de Cataluña, ni mucho menos el de Barcelona, si no que entronca con el catalán de la edad media.

            Y en la misma Cataluña, a veces ciertos medios, como la prensa leridana, utiliza dialectalismos, como "meua", "teua" y "seua" por "meva", "teva" y "seva", o "tindre" y "vindre" por "tenir" o "venir".

    3. En Baleares nunca va a suceder algo así. Mira el censo demográfico. En Baleares la multiculturalidad europea sube como la espuma, y esto está alejado de cualquier nacionalismo.

      1. Hablas como si ser indepe te conviertiese automáticamente en nacionalista, cuándo basta con ser demócrata y pro derechos humanos para querer pirarse de esta españa asquerosa que vota como el puto culo a pseudofascistas y que limpia las botas de una monarquía decrépita

        No quiero que los votantes incultos de la península decidan cuantos derechos humanos se cumplen en mallorca

          1. Sin negarme a aceptar que el paleto leridano y el murciano no se diferencian mucho, te diré que, mientras las provincias de paletos son las que más votos dan a los partidos del ibex, no sucede así con los partidos indepes, que sacan mucho más voto (aunque menor en proporción) de ciudades, con gente más educada. Por lo tanto deben ser mucho más cosmopolitas que los partidos del ibex

            Aparte, el punto central de mi comentario es que, si todos los indepes son nacionalistas, entonces cualquier persona que defienda un Estado dado (el suyo, por ejemplo), es un nacionalista tb

      2. Por un lado puede que tengas razón pero por otro ha habido una subida de partidos catalanistas o independenctistas en Baleares desde la transición… Coincidiendo con el desarrollo del modelo turístico…es curioso

    4. Hombre, con ese porcentaje de independentistas mejor aparcar el referéndum hasta que vuelva la era del jabalí blanco.

      1. No creas. Yo creo que funciona más como presión a madrid para que dé más competencias a baleares, para impedir el auge del independentismo

        Aunque es cierto que si yo fuera més no iría tan alegremente hablando de referendums teniendo en cuenta cómo está el patio en balears ahora mismo… Debemos conservar el tripartito como sea. Hay que tener más tacto con esto del independentismo. Aunque, por otro lado, sin cosas como estas el electorado indepe puro y duro se nos desmovilizaría…

    5. Que artículo más tendencioso. Conservadurismo a tope.

      Baleares es Baleares y su futuro dependerá exlusivamente de ellos.

      Que suba el soberanismo en Baleares, por influjo de Cataluña, me parece posible.

  85. Me pierdo un poco con la marca Podemos en estas ciudades. A ver si me sabéis explicar:
    – En Vitoria-Gasteiz van en solitario. Irabazi (Ezker Anitza + Equo + Alternativa Republicana) van por separado. ¿No se supone que a municipales Podemos va en coalición con IU y Equo? ¿Habría que sumar los resultados de los dos?
    – En Bilbao la marca Podemos es Udalberri. Por separado va Irabazi Bilbao (IU+Equo)
    – En Donostia, ¿Irabazi sí incluye a Podemos?

    Es un poco caótico todo. ¿Sabéis si se va a unificar de otra manera para las próximas?

    1. Se supone que habrá confluencia Podemos-IU-EQUO tb en euskadi. Ya se consiguió para las autonómicas de 2016.
      Elkarrekin Podemos («Elkarrekin» en euskera: «Juntos» o «Unidos») es una coalición electoral española de ámbito vasco creada de cara a las elecciones al Parlamento Vasco de 2016. Está formada por Podemos Euskadi, Ezker Anitza y Equo.

      Cómo en el resto del territorio nacional para las municipales Podemos decidió apoyar candidaturas pero no se presentó como tal. No fue hasta 2016 cuando llegó la unidad. Por tanto supongo que habrá confluencia para las municipales en las 3 capitales y allí donde sea posible.

      Además Podemos ya ha confirmado que como mínimo en las capitales de provincias y ciudades de mas de 100.000 habitantes tiene q haber papeleta de Podemos/confluencia.

      1. No hay cambio de nombre a Elkarrekina o alguna cosa parecida.
        Quizas sea, Elkarrekin-Unidas Podemos IU Equo

    2. Te explico lo que fue 2015:

      En Vitoria se presentaron por separado, creo que la lista de Podemos sacó 2 concejales y la de IU 1.
      En Bilbao hubo dos listas de Podemos por desavenencias internas y sacaron 2 concejales cada una.
      En San Sebastián Podemos no presentó lista, y creo que no pidió el voto para nadie. Irabazi es lo que era IU y sacó 2.

  86. Lo del PP en el Senado es propio de un niño de 4 años. Quieren mandar los presupuestos de 2018 para fin de año por su pueril pataleta con la que solo conseguirán hundirse todavía más.

    Creo sinceramente que hubiesen quedado mejor sin haces esa tontería

    1. A mí quitar los beneficios que obtenía por mercadeo el PNV me parece muy bien.

      Cómo habitante de un provincia pobre me chirría que se refuerzen las inversiones en lugares con altas renta per capita.

      El PP "chorizeo" con el PNV y ahora se matan entre ellos.

      Dos grupos de derechas matandose entre ellos.

      Todo bien.

    2. Pues una jugada estupenda:

      Si el PP quita la partida del País Vasco y la reparte entre más comunidades (Valencia o Galicia entre otras) o en gastos sociales, Compromís y todo UP tendrá muy dificil justificar el rechazo a esa enmienda que en lugar de distribuir el gasto lo acumula en una sola región.

      Cs puede votar a favor de la enmienda claramente que su electorado lo aplaudirá, total ya no son necesario los votos del PNV para aprobar las propias medidas de Cs que no se van a enmendar así que perfecto.

      Y si la enmienda es esa a Sánchez y al PNV les puede costar bastante sacarlo. Que se encargue Sánchez de convencer a Compromís y el resto de UP para que rechacen una enmienda que distribuye el gasto para que todo ese dinero se quede en una sola región.

      es más yo cogería ideas que ya ha defendido explícitamente UP como equiparar permisos de paternidad y lo sacaría de la partida del país vasco y que Sánchez tenga que decidir.

      Jugadón del PP.

        1. Pues sí, se aceptan o se abstienen para no votar con el PP y Cs. Pero el PNV se quedará sin cuponazo y el PSOE empezaría mal incumpliendo su primer compromiso con los vascos, con permiso del compromiso de la no convocatoria de elecciones inmediatamente.

          Y el PP y Cs (también se necesitaría sus votos) quedarían como unos p***s amos de cara a su electorado enfadado con el PNV por la traición.

    1. Hoy capitales de la CAV y mañana Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

      Supongo que el miércoles será el turno de Navarra, con estimaciones para el Parlamento y el Ayuntamiento de Pamplona.

  87. Nadie se ha hecho eco de esta informacion de elperiodico:

    El PSOE sugiere dar un cargo a Errejón y a Podemos no le parece "sensato"…no se que opinais o si teneis mas informacion al respecto?

      1. No creo que llegue a tanto, su tarea será escribir en la pizarra los nombres de los que se porten mal cuando Sánchez no mira.

    1. A mi me parece una jugada maestra de Sanchez. Das cargo a Podemos, pero al podemos que EL quiere.

      1. Pero tampoco creo que sea muy inteligente provocar una guerra interna en el que deberia ser tu principal apoyo parlamentario.

        1. No lo es si pretendes gobernar. Sanchez quiere sacar 4 medidas e ir a elecciones reforzado.

          Desde el punto de vista electoral que tu principal rival se pelee consigo mismo es buena idea.

    2. Hombre, ahora mismo Errejón no puede porque ya es formalmente el candidato a la Comunidad de Madrid. Acaba de ganar unas primarias.

      Me encantaría verlo en el Gobierno, pero sería un poco un pitorreo.

      1. Sería un error político de bulto: ¿cómo vas a gobernar con menos de 90 diputados e inmmiscuyéndote e intentando dividir a tu principal apoyo? Solo hay una respuesta posible: porque vas a gobernar con los votos de Cs y del PP. ¿Te parece bien?

  88. Fijate como de limpias son las cosas en Euskadi. PNV y PSOE siempre igual.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Podemos aporta un acta notarial muy reveladora. El 11 de mayo, el portavoz de este grupo parlamentario, Lander Martínez, acudió a un notario de Vitoria para dejar por escrito quiénes iban a obtener las seis plazas de anestesista con destino al Hospital Universitario de Álava.

    Cristina Macazaga y Andeka Larrea, por Podemos, consideran que debe aclararse si ha habido «una trama organizada para favorecer a determinadas personas», lo que de ser cierto ratificaría «una práctica muy extendida en Euskadi: la corrupción de baja intensidad y el enchufismo de los amigotes».

      1. Este es el OASIS VASCO, que pregona Josu Andoni Ortuza. JOSU ANDONI significa JOSE ANTONIO..

          1. Pues sera en batua porque en el Euskera Alaves es Jose…..:)

            Nacio en 1962 y seguro que se llama Jose Antonio. Aunque luego lo haya cambiado. Tipico de la casta vasca 100%.

          2. Jose es Joxe; Jesus es Josu.
            No te columpies. En tu afán provocador, has metido la pata.

          3. Pensaba que era Joseba (Jose)

            Lo de Joxe es con acento o sin acento? 🙂

            Esto de lo de cambiar los nombres al Euskera me ha parecido siempre super comico. Y tipico de Aprovechategis.

            Solo conozco el caso de un Edorta que hace que le llamen Eduardo (Muy peculiar)

            O como cambiar los nombres de los pueblos. En un afan de manipular todo.

            Por ejemplo Villarreal de Alava (Que tiene unas connotaciones miticas de la Ostia, patxi). Pues van los garrulos Vascongados (los vascones originales jamas hablaron Uskera) y que hacen…
            Llamarlo LEGUTIANO , supongo que algun lumbrera buceo en la historia (Como solo los hijos de Veleia pueden hacer) y encontro en los legajos el nombre mas antigüo que encontro y dijo (Tate ,este) y convencio a todo el pueblo para que lo cambiasen porque era un nombre que sonaba muy vasco.

            Total que el nombre era Latino. La villa de Legus, Legos (o como sea). Finalmente se les destapa este error (Ni euskera ni hostias) y que hacen le vuelven a cambiar el nombre LEGUTIO que suena tambien muy vasco.

            Como en Veleia , mintiendo, tergiversando la historia para adaptarlo al discurso mitico y politico del nazionanismo.

            Alava ni fue, ni jamas sera guipuzcoa

          4. Araba no es Gipuzkoa, pero sí es Euskadi. Y me parece que eso es lo que te molesta.

            Por qué te molesta tanto el idioma vasco?

          5. Primero Araba solo lo dicen los invasores de nuestra gran provincia. Los alaveses decimos Alava y Vitoria.

            ME MOLESTA que esta constitucion nos metio en un rollo centralista/colonialista/imperialista vasco que nunca se habia dado en la historia. Siempre fuimos provincias diferentes con fueros diferentes. Nosotros siempre hemos tenido fueros. Y ADEMAS, para traicionar la constitución absteniendose (Hace unos dias vimos este leit motiv de traicion que se repite desde Chabino) y el PNV apoyando grupos terroristas para mantener el control del territorio conquistado (En pleno siglo XXI !!!)

            ME MOLESTA como manipulais/mentis sobre la historia (Veleia) y como manipulais los nombres de los pueblos, de manera muy burda para daros una legitimidad sobre nuestra tierra que no teneis.

            No ME MOLESTA el euskera. De hecho creo que es clave para entender el IBERO, las raices de nuestra patria (Tuya y mia) que es ESPAÑA, y sus origenes.

            ME MOLESTA que manipules mis palabras , y te hagas la victima o victimices el Uskera.

            A otro que no le molestaba el euskera era a Franco. Ya que con Franco se creo la academia de la lengua vasca (Euskaltzaindia) y las primeras ikastolas. (Otra cosa es que muchas de esas ikastolas se convirtieron en un nido de terroristas [Como hasta hace poco] y toda acción tiene su reaccion igual y opuesta).

            Tampoco nos ha molestado a los españoles el euskera, ni el catalan, ni el gallego, historicamente. Sino vete a Francia y me cuentas. Si no fuese por como somos los españoles ninguno de estos idiomas existiria en la actualidad.

            Agur Yogur

    1. Jajajaja siempre intentando buscar algo.

      Yo siempre he pensado que si el PNV tuviera un caso de corrupción de la dimensión de Gürtel o los EREs, muchos (y digo muchos) se alegrarían. Entre los cuales estás tú.

      Debe ser muy triste andar siempre así, como buscando agua en el desierto.

      1. He encontrado el lago de ontario.

        Hechale un vistazo a este link.
        https://www.casos-aislados.com/Caso-por-comunidad

        Casi todos los logos son del PNV.

        Para mi la mejor es la de la hacienda de guizpucoa. En cuanto salto el caso quemaron el edificio de Haciendo. Eso si que es vasco y no la palabra del PNV. Y el cabecilla sigue en activo y como juntero general de guipuzcoa.

        1. No te empeñes eh, que no van a hacer un documental especial sobre el Partido de los Negocietes Vasco, eso NO mola.

          1. Son una mafia, fundada por el bueno de Sabino… no conozco a nadie afiliado al Pnv que no le mejorase la vida de una manera un tanto sospechosa, normal que luego tengan una fe ultrahumana.

            ¡Ya lo sabéis, Euzkeldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España!