El ‘Tetris’ de los Países Bajos: pérdida de mayoría de la coalición de Gobierno. Avance de eurófobos, animalistas, pensionistas y cristianos conservadores.

Los Países Bajos son desde hace años un Estado multipartidista en el que la formación de un Gobierno estable conlleva meses y meses de negociaciones entre partidos de diversa índole para lograr un programa de Gobierno transversal que impida la continua convocatoria electoral.

En el país proliferan las formaciones que representan a las distintas sensibilidades políticas de su sociedad, con sutiles pero claras diferencias entre estos partidos, un escaño puede ser suficiente para decantar la balanza entre izquierda/derecha, ecologismo/animalismo, cristianismo/laicismo, europeísmo/anti-europeísmo, etc.

En el último sondeo publicado, la frágil mayoría de Gobierno conformada por liberales, cristianos conservadores, socioliberales y democristianos se resquebraja debido al avance de eurófobos, animalistas y pensionistas.

Así quedaría, hoy, el tetris multipartidista en su Parlamento:

Multipartidismo en los Países Bajos aún más acentuado según Ipsos.
1
5 Comments
  1. La última estimación en caso de elecciones europeas en Holanda, por Der (europäische) Föderalist:
    (28 eurodiputados en 2019, en 2014 tenían 26)
    -VVD (liberal conservadores, ALDE): 6 eurodiputados (+3 con respecto a 2014)
    -D66 (socioliberales, ALDE ¿A “EN MARCHE”?): 3 (-1)
    -CDA (democristianos, PPE): 3 (-2)
    -PVV (populistas de derechas, ENF): 3 (-1)
    -GL (ecologistas socialdemócratas, Greens-EFA): 3 (+1)
    -FvD (populistas de derechas, sin afiliación europea ¿A ECR?): 3 (no existía)
    -SP (socialistas democráticos, GUE/NGL): 2 (=)
    -PvdA (animalistas, GUE/NGL): 2 (+1)
    -CU (cristianos conservadores, ECR): 1 (-1)
    -50plus (Pensionistas, ¿A ALDE?): 1 (+1)
    -DENK (multiculturalistas, sin afiliación europea ¿A GUE/NGL?): 1 (no existía)
    https://www.foederalist.eu/p/europawahl-umfragen.html

  2. Las encuestas holandesas no se ponen de acuerdo con el pronóstico de los nuevos nacionalistas conservadores de Foro por la Democracia (FvD).

    Mientras que PEIL les da 15 escaños estos de IPSOS los dejan en 9. Me recuerda mucho a lo que pasa con Demócratas Suecos, que igual les pronostican un 18% y tercera posición que un 26% y primera posición.

  3. Lo que más destaca de la política holandesa es su gran diversidad y multipartidismo.

    A destacar que los partidos netamente de izquierdas (GL. PvdA, SP, PvdD y DENK) están estancados en 45 escaños, de un total de 150, es decir, la izquierda holandesa no alcanza la tercera parte del parlamento..

    El resto, desde el progresista social-liberal D66 hasta la extrema derecha PVV copa más de 2/3 del parlamento.

  4. Encuesta CNT/MDA de Brasil: si Lula pudiera presentarse ganaría con un 37,3%.

    Pero ¿cómo se repartiría el voto de Lula en caso de seguir inhabilitado Lula por corrupción?

    * Haddad: 17,3%

    * Silva: 11,9%

    * Gomes: 9,6%

    * Bolsonaro: 6,2%

    * Alckmin: 3,7%

    * Otros: 3,4%

    * Blancos/Nulos/Indecisos: 47,9%

    Este reparto llevaría a un pronóstico sin Lula:

    * Bolsonaro: 20,6%

    * Silva: 10,0%

    * Gomes: 7,7%

    * Haddad: 6,4%

    * Alckmin: 6,3%

    Por tanto, la segunda vuelta sería entre Jair Bolsonaro y Marina Silva.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com