Elecciones italianas del 4 de marzo: todo por decidir

A falta de poco más de un mes para las elecciones del 4 de marzo, todo está por decidir en las elecciones italianas. El mapa político del país, siempre convulso, ha visto aparecer y desaparecer a varias formaciones políticas en los últimos dos años. Según el último promedio de encuestas, la situación actual está así:

El complejo sistema electoral del país facilita la existencia de numerosos partidos politicos con representación parlamentaria, pero a la vez los obliga a unirse a efectos electorales en grandes grupos, pues de otra manera una parte esencial de los votos se perderían.  Estos grupos son los siguientes:

En las últimas semanas, el centro derecha ha ido ganando ventaja sobre el centro izquierda, que a su vez está igualado con el Movimiento cinco Estrellas. Aparte, el nuevo partido “Libres e Iguales” desafía a los grandes bloques y aspira a tener una presencia relevante en el Parlamento Italiano.

¿Cuáles serían las mayorías parlamentarias con este panorama en la cámara de diputados?

 

¿Y en el Senado?

 

De momento nadie está en condiciones de conseguir la mayoría absoluta en ambas cámaras, aunque quien está más cerca de ello es el centro derecha, con la renacida Liga Norte y Forza Italia como fuerzas preponderantes.

Por otro lado, una hipotética alianza entre la izquierda y el Movimiento 5 Estrellas podría aspirar a conseguir la mayoría, pero se trata de un acuerdo también dificil dada la particular idiosincrasia del partido de Grillo, reacio siempre a alcanzar acuerdos con los partidos “tradicionales”.

En ese sentido, la treintena de diputados que podría conseguir “Libres e Iguales” puede llegar a ser decisiva, aunque todavía es pronto para saber cuál será el final de esta historia en la siempre caótica política italiana.

Fuente: Termómetro Político Italiano

@josesalver

 

229 Comments
  1. El sistema electoral de ahora (la enésima porcatta) lo promovió Renzi, ¿no?
    Ahora no recuerdo muy bien, pero si sale así menudo "Cospedal" se habría marcado.

    1. Me sorprende que en catalunya tengan comité ejecutivo
      Serán dos diputados y un concejal perdido por ahí xD
      Saludos

  2. España hizo una transición política ejemplar, útil. Superó un golpe de Estado, luchó sin contemplaciones frente a ETA, desarrolló su estado del bienestar entre otras, y ahora vencerá democráticamente la pugna independentista ilegal.

    1. Para la inmensa mayoría de los españoles la transición fue ejemplar, por eso las críticas, casi siempre injustas y sectarias, de la extrema izquierda solo la alejan más de la realidad social española.

      A nivel internacional la transición española se usó como referencia en muchos países en su pase de una dictadura a una democracia.

      A pesar del azote fuerte de la crisis económica de la época así como de la violencia asesina de ETA y otros grupúsculos salvajes a base de consenso y ansías de concordia y democracia se consolidó el nuevo estado democrático.

      Que haya que actualizarlo, renovarlo y mejorarlo es algo normal tras 40 años en los que la sociedad ha cambiado radicalmente. Pero eso no quita el valor intrínseco del logro conseguido.

      Será muy difícil que cualquier renovación cuente con el consenso y el aplauso tan general que tuvo la transición. España es de todos y entre todos tenemos que construirla.

      Aprovecho para rendir mi pequeño homenaje a todos aquellos que participaron y vivieron con ilusión la llegada de la democracia y el retorno de la libertad, a todos aquellos que hicieron posible la ejemplar TRANSICIÓN ESPAÑOLA, rechazando rotundamente el intento de algunos hijos de la democracia por vejarla y vilipendiarla.

    2. Casi todos los mitos del régimen en un solo párrafo, enhorabuena. Solo te ha faltado lo de las armas de destrucción masiva de Iraq y que la monarquía la elegimos entre todos.

  3. La unidad de drones de León, se consolida como fuerza de acción súper rápida para misiones de la OTAN (internacionales y humanitarias).La elección de León fue determinante por el potencial industrial del batallón de drones. Buena noticia!! https://t.co/nosWzOtNjs

  4. Off topic: esos hilos de Twitter…

    @sesensato1:

    Y si Carles Puigdemont nunca salió de Cataluña?

    Ahí lo dejo.

    @Monique_1714:
    Respondiendo a @sesensato1

    Yo solo digo que ….. está aquí… desde cuando? No lo sé, hasta aquí puedo leer

    1. Teoría conspiranóicas jeje. Puigdemont ha sido visto mil y una veces en Bruselas y hasta en Copenhague.

      Salir es obvio que salió. Y que éste aquí, teniendo en cuenta que hasta niegan que salió, viene a tener la misma credibilidad. Que quiera venir… pues es posible, aunque con lo cobarde que ha demostrado ser dudo que se arriesgue a pisar la cárcel. Ese no viene hasta que tenga muy garantizada su inmunidad, que espero que sea nunca.

  5. JXCAT amenaza a ERC con elecciones si cuestiona a Puigdemont [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  6. Una crónica sobre la tensa tarde constitucional del sábado. Menos mal que Rajoy abandonó la contemplación y decidió actuar. El Gobierno tomó la iniciativa, se arriesgó y la democracia venció. Bien. https://t.co/cY2I90nm1I

  7. Ayer en el teatro Santa Cecilia de Palermo Liberi e Uguali presentó sus listas electorales dentro de mucha polémica y división. La prensa hoy titula: “Caos en las listas de LeU” o “Cierran listas, abren heridas”.

    El mayor problema es que la alianza entre MDP, SI y Possibile tiene unos 100 líderes de “primer nivel” cuando las expectativas son alcanzar sólo unos 30 diputados. Eso ha ocasionado un baile de candidatos entre los distintos territorios que ha generado mucha tensión con las bases locales.

    Destacados líderes de la alianza, como Giuseppe Civati han criticado el abuso de “paracaidistas” en las listas.

    Un buen resumen lo hace el diputado por Cerdeña Michele Piras (MDP): Los territorios están en rebelión en todo el país, las listas son débiles y excluyentes; a pesar de las apelaciones se ha procedido a la imposición de solicitudes de “paracaidistas” no compartidas por los territorios. Están practicando vetos inadmisibles y desagradables con muchos diputados y senadores salientes.

  8. Encuestas de Euromedia y Piepoli para Italia. Ruego me disculpéis pero pongo muchas tablas porque creo que aclaran mucho sobre el funcionamiento del sistema electoral, y ya que estamos en una entrada sobre estas elecciones…

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/01/Porta-a-Porta-2018.01.25-2.jpg&quot; width="500" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/01/Porta-a-Porta-2018.01.25-1.jpg&quot; width="500" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/01/Porta-a-Porta-2018.01.25-3.jpg&quot; width="500" />

    Y la Cámara quedaría (por desgracia no aporta datos para el Senado):

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/01/Porta-a-Porta-2018.01.25-5.jpg&quot; width="500" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/01/Porta-a-Porta-2018.01.25-4.jpg&quot; width="500" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2018/01/Porta-a-Porta-2018.01.25-6.jpg&quot; width="500" />

    1. La gran ventaja del Centroderecha está en los distritos individuales, donde puede obtener 120 escaños frente a 50 del Centroizquierda, 31 del M5S, 30 indefinidos y ninguno LeU.

      Los cálculos están hechos sobre 617 diputados de la Cámara, no sobre el total, que son 630. La encuesta no recoge ni el escaño que elige la región Valle de Aosta, que seguramente gane una coalición de partidos regionalistas centristas ajenos a los grandes bloques del país, ni tampoco recoge los 12 escaños del exterior que eligen los emigrantes, donde algunos pueden ir a Asociaciones Italianas ajenas también a los bloques, aunque el PD podría cosechar también varios escaños de ahí.

    2. Las opciones de gobierno son muy complicadas. La Larghe Intese (Centroizquierda y Forza Italia) posiblemente no alcanzaría la mayoría suficiente, quedando en torno a los 300, y no veo al M5S apoyando a ese gobierno ni a Berlusconi aceptando el apoyo de LeU.

      Tampoco alcanzaría el Polo Soberanista (M5S, LN y FdI), con unos 270 escaños. Igualmente un acuerdo M5S con el Centroizquierda podría no alcanzar la mayoría suficiente aunque si que se quedaría cerca.

      Por tanto sólo quedaría el acuerdo entre Centroderecha y Centroizquierda, algo que a primera vista se me hace como imposible… aunque en Italia NADA es imposible.

    3. Con estos datos,Renzi puede ser presidente si PD FI suman mayoría absoluta…
      Está claro que si FI tiene menos escaños que el PD el PD liderada el gobierno…
      Excelentes noticias,el M5S se estanca por debajo del centro sinistra y el FI se consolida en el CD
      Saludos

      1. Ya te he dicho que PD y FI sumarían unos 290 o 300 escaños, es decir, sin mayoría absoluta. Y sin facilidad para pactar ni con M5S ni con LeU.

        Por otro lado PD y FI pueden estar relativamente parejos, puesto que si en la parte proporcional el PD puede sacarle unos 32 escaños en los distritos FI puede sacarle unos 30….

  9. A raíz de uno de los hilos de hoy, me he dado cuenta de que es necesario aclarar lo que hace cada partido frente a lo que dicen o callan los medios sobre éstos, sobre todo porque la mayor parte de las discusiones quedan muy vacías.

    Propongo que todo aquel que valore o achaque acciones políticas a Ciudadanos o Podemos las comparta en este hilo o en otros hilos durante los próximos días – si es tan amable – para que el resto de usuarios puedan corroborar o aclarar.

    La dinámica parte de comenzar explicando, preguntando y/o dando respuestas lo más específicas concretas en cuanto a labor política pura y dura.

    Por ejemplo: Yo rechazo mucho a Ciudadanos por respaldar el veto del gobierno a la ley contra el impuesto "al sol"
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    o por abstenerse en la votación para subir el salario mínimo http://m.eldiario.es/politica/Congreso-peticion-U

    Invitados estáis tod@s.

    1. Así, a bote pronto, tengo que reprocharle a UP haber abandonado el discurso sobre un nuevo proceso constituyente y continuar empeñado en llegar a acuerdos con un POSE que ha demostrado siempre ser parte de un sistema corrupto y pro-oligárquico.

        1. La alternativa es ser alternativa de izquierdas.. Dejar claros tus objetivos y no enviar señales equivocas o poco coherentes pactando en unos sitios con PSOE y llamando casta al PSOE en otros sitios. Porque, aunque haya matices (que no los niego), si no envías un mensaje claro a la ciudadanía estarás perdiendo fuerza con cada proceso electoral. Se cae en el error en el que cayó antes IU.

          La única opción de trato con el PSOE debe ser con UP llevando las riendas de gobierno. Punto.

          1. Con UP por debajo del 17% en pocos lugares va a llevar las riendas. Y lo peor es que lo próximo son elecciones municipales y regionales, de modo que si Carmena quiere el apoyo del PSOE posiblemente Lamban o Ximo Puig, si los números dan, querrán el apoyo de UP.

            Habrá mucha reciprocidad y UP se arriesga a quedarse fuera del mapa local y regional.

          2. Si no se llevan las riendas se tendrá que estar en la oposición. Los apoyos al PSOE no deberían pasar del voto de investidura y automáticamente vigilancia en la oposición para no estar continuamente repitiendo elecciones.

            Lo que no pueden ser son acuerdos de gobierno donde sea el PSOE quien lleve las riendas del gobierno mientras les estás poniendo como ejemplo de partido de sistema oligárquico. Pase lo que pase en otras plazas.

  10. ¿Sería legal lo siguiente?
    1° Se presenta al debate de investidura en el Parlament un diputado cualquiera de los presentes en Cataluña.
    2° Una vez elegido, nombra a Puigdemont como vicepresident.
    3° El que ha sido elegido President, dimite.
    4° Por tanto, Puigdemont es de facto, el nuevo President.

    Me parece un método super sencillo para que Puigdemont sea presidente, y que absolutamente nadie ha comentado. No sé si porque no es posible o porque a nadie se le ha ocurrido.

    1. Si un Presidente dimite, su gobierno se va con el. Quedan todos cesados automáticamente.

      Hay que elegir nuevo presidente, como es logico.

    2. La presidencia del vicepresidente solo es efectiva en funciones, es decir, cuando no está disponible el presidente por otro motivo (enfermedad, viaje, etc.), y sólo funciona bajo delegación (actúa "en nombre de", no como titular). Esto no es EEUU ni ningún otro sistema presidencialista.
      Si el presidente renuncia, fallece, etc., el gobierno continúa en funciones lo imprescindible hasta elegirse un nuevo presidente de forma ordinaria. Así es en todas las autonomías, que yo sepa (aunque no he leído todos los estatutos). Por ejemplo cuando se fueron Zaplana o Camps (en Cataluña aún no ha pasado) el Parlament tuvo que elegir en votación un nuevo presidente (Olivas y Fabra, respectivamente).

  11. Encuesta para Quebec muy diferente a la que comentamos el otro día:

    <img src="https://image.ibb.co/nurmeG/ojh_h_h7.jpg&quot; width="600" />

    El partido conservador y federalista Coalition Avenir Québec (CAQ) sube 3 puntos en enero, hasta el 39%. Mientras que su principal rival, el gubernamental Parti Liberal (PLQ) baja 4, hasta el 28%.
    En el lado nacionalista el Parti Québécois (PQ) sube uno hasta el 20% y Québec Solidaire (QS) cae dos hasta el 9%.

    <img src="https://image.ibb.co/dEsgDb/o_hnry.jpg&quot; width="600" />

    François Legault (CAQ) es el candidato mejor valorado, muy por encima de Philippe Couillard (PLQ), actual Primer Ministro. Los candidatos nacionalistas de PQ y la pareja de QS quedan los últimos.

    Como curiosidad Legault (CAQ) gana entre los francófonos y Couillard (PLQ) entre los no francófonos.

    1. Las elecciones de Québec tocan en octubre de este año pero antes son las de Ontario. Ambas son las provincias más pobladas del país, Québec con 8,2 millones de habitantes (23,4% del país) y Ontario con 13,5 millones (38,6% del país).

      Si en Québec podría haber cambio de gobierno de Liberal a conservador CAQ, en Ontario podría pasar lo mismo y relevar al Partido Liberal por el Partido Progresista Conservador.

      Encuesta de Forum Research:

      <img src="https://image.ibb.co/iet7KG/khpgmmj.jpg&quot; width="500" />

      Respecto a las anteriores elecciones los Conservadores suben 10,8% y los Liberales caen 11,7 puntos. NDP permanece estable y Verde sube poco más de un punto. Queda por ver si el repentino relevo del líder conservador afecta en la intención de voto.

      Sería un varapalo muy fuerte para el Partido Liberal, en el gobierno Federal con Justin Trudeau, perder estas dos importantes provincias en tan poco tiempo.

  12. Voy a explicar por qué creo que el Gobierno obtuvo una gran victoria este fin de semana.

    Todos sabemos que ha habido disparidad de criterios entre el Gobierno, el Consejo de Estado, los letrados del Tribunal Constitucional y el Tribunal Constitucional.

    Si preguntamos a los españoles, estoy seguro de que el 90% de ellos no saben qué es el Consejo de Estado. No creo que sepan por quiénes está compuesto ni cuáles son sus funciones. Creo que es un porcentaje mayor el que desconoce quiénes son los letrados del Tribunal Constitucional.

    A todas aquellas personas que ignoran la existencia de estos entes creo que les da igual la disparidad de criterios entre los mismos. Los argumentos jurídicos no interesan a estas personas. En cambio, creo que sí les interesa, y mucho, saber si Puigdemont se ha salido con la suya y ha sido investido o no.

    Si Puigdemont hubiese sido investido, aunque fuese vía telemática y aunque se anulase después su investidura, el desgaste para el Gobierno habría sido enorme. La población hubiera percibido una vez más un Gobierno incapaz de hacerse con el control de la situación. En cambio, el independentismo habría salido claramente reforzado. Habría investido, aunque por poco tiempo, a su candidato y hubiera acumulado munición para su discurso victimista cuando fuera anulada dicha investidura.

    Por eso creo que la decisión del Gobierno de presentar un recurso ha sido acertada. Además, estoy convencido de que esta situación va a generar grietas entre los separatistas. Hoy mismo Tardá decía que, si era necesario, se podría sacrificar a Puigdemont:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Las tensiones son evidentes y tienen que ir a más. ¿De verdad el separatismo va a insistir en proponer a Puigdemont hasta el final? Ello supondría la convocatoria de elecciones. ¿Seguro que el independentismo saldría reforzado en una nueva convocatoria electoral? ¿Seguro que no le pesará el no haber propuesto a nadie más y llevar tanto tiempo sin legislar ni gobernar Cataluña?

    La otra posibilidad del separatismo es proponer a un candidato viable y gobernar acatando las leyes españoles. Si esto ocurre, el procés acabaría diluyéndose del todo.

    1. "Ahora que el embate es más feroz que nunca, queda más claro que Puigdemont debe ser nuestro candidato. No solo el de JxCat, de todos los que se sientan demócratas"

      Sergi Sabria (portavoz ERC), 28 de enero.
      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      Tambien comentar que hasta el 1O el govern estaba acatando las leyes españolas. Y habia proces. Proces no implica solo desobeder. Es mucho mas complejo que todo eso. De todas formas me alegro que podamos estar todos contentos: nosotros con un gobierno indepe y tu con un gobierno "que acate las leyes".

      1. Creo que el 8S vino antes del 1O, y la ley de transitoriedad es inconstitucional y unilateral, y por supuesto ilegal, pero claro, qué va a decir un portavoz de ERC, igual hacen como en la revolución francesa y cambian el calendario para que 1O sea antes de 8S.

          1. Pues ya está, lo que todo el mundo sabe, lo que todo el mundo dice… que fue ese día cuando los independentistas dieron un golpe de estado saltándose las leyes democráticas, incluso las propias. Ninguna novedad.

  13. No recuerdo un fin de semana con más elecciones en distintos países de Europa. Ha sido emocionante y agotador.

    * Segunda vuelta presidencial checa.

    * Primera y última vuelta presidencial finlandesa.

    * Primera vuelta presidencial chipriota.

    * Regionales en Baja Austria.

    * Parciales Legislativas en 2 circunscripciones francesas.

    1. Va a estar bien porque Ana Pastor sabe sacar lo peor de sus entrevistados y con PIT lo tendrá fácil puesto que hasta Piqueras le sacó su mal talante, imagínate Ana Pastor con lo incisiva que es.

      Creo que poco a poco en este tiempo se va a ir desmontando el mito PIT. Algo que le vendrá bien a su partido para preparar el relevo.

        1. Pues lo veo muy muy complicado, no me gustaría tener que gestionar esa bomba de relojería.

          En mi opinión lo mejor para UP seria "planificar el relevo" desde dentro y con discreción. Una vez que se tenga un cierto consenso entre las corrientes y partidos, que PIT anuncie "generosamente" su retiro de la candidatura para centrarse exclusivamente en el partido (bicefalia tipo PNV). Y que luego salga el tapado (candidato de consenso) y se presente. Seguramente haya algún candidato más, pero si las corrientes están ya consensuadas no sería mucho riesgo y vestiría la elección de democrática.

          Problemas veo dos, principalmente. No tiene mucho sentido elegir ahora a un candidato para unas elecciones que no tocan hasta el 2020 y eso puede alargar mucho el proceso. Igual simplemente tendria que anunciar PIT que no se presentaría y alargar el resto de plazos.

          Y otro problema, mejor dicho, riesgo… que en unas primarias no salga lo previsto. A veces pasa.

          1. Veo casi imposible un relevo en los próximos años, él seguirá todo lo que pueda, se presentará en 2020 y seguramente seguirá hasta que considere no tener posibilidades de gobernar, lo tiene entre ceja y ceja. Para él, esta crisis de UP es pasajera y no achacable a él.

          2. Pues también podría ser, no se. Es que no termino de entender porqué ciertos líderes anteponen su propio ego y vanidad por encima del bien de su partido, de la ilusión de sus votantes y… sobre todo, de la mejor defensa de sus ideas.

            Y lo digo por PIT pero también por Rajoy. Cuando el otro día dijo que quería seguir siendo candidato me quedé helado. Sería la sexta vez que se presentase durante 16 años ¡¡¿¿Hasta cuando??!!

            Pudiendo organizar un relevo suave no veo necesidad de insistir e insistir hasta el fracaso y luego tener que hacer un relevo a prisas y mal.

          3. Eso que expones sería idílico pero no creo que sea así.
            Cuando pierda poder autonómico la izquierda y municipal sus marcas locales más destacadas (yo las veo todas en el aire), echarán a PIT por la ventana, y acto seguido tras luchas intestinas estallará el proyecto en mil pedazos.

            Y volverá el PSOE

          4. Bueno he querido reflejar lo que "en mi opinión sería lo mejor para UP". Obviamente no es lo que pienso que va a pasar porque personas del talante de PIT no actúan conforme a los criterios que puse de anteposición del proyecto común y bien del partido.

            También comparto la impresión que a la larga volverá a haber un bipartidismo, puesto que la ley electoral y la misma sociedad (que suele votar más "en contra de" que "en pro de") tienden a ello, aunque claramente no será ya del 80%, igual se quedan en 60% y dejan espacio a las otras dos fuerzas. La duda es quienes formarán ese bipartidismo, por la izquierda tengo claro que será el PSOE pero por la derecha ahora mismo está todo por decidir.

      1. ¿Más desmontado aún?

        Pablo Iglesias está acabadísimo. Ya nos gustaría al PP que todavía pintase algo, pero ya no interesa ni da miedo a nadie.

    2. Iglesias está muy quemado, ¿para qué nos vamos a engañar? Se le ve hastiado.
      Más que lo que diga será de interés el dato de audiencia.

      1. Con frecuencia se ha usado aquí ese dato, la audiencia, como arma arrojadiza. Y siempre me he alucinado puesto que yo, y muchos como yo, podemos ver la entrevista y ni de lejos nos planteamos votarle.

        No es lo mismo generar expectación que generar simpatía. Y PIT genera lo primero, porque el rechazo también cae en la expectación, pero no lo segundo.

        1. Ya, Neo, si eso lo tengo clarísimo. Lo decía porque creo que cuando sea esa entrevista y podamos comparar los datos de audiencia con los de su última visita a ese programa, se verá que esta vez será menos seguido.

          Y como a la semana siguiente lleven a Rivera, la humillación ya será total. Incluso Sánchez tendría más audiencia.

          Con Iglesias mucha gente ha pasado de buscarlo a verlo y cambiar de canal. Ha entrado en fase de repeler y ello se debe a que lleva escrito en la cara que vendió a muchos una moto sin ruedas. Les dijo “claro que podemos” y luego han visto que claro que no. El divorcio es evidente.

          1. Pues si, igual esos modales y esa prepotencia no eran los más adecuados para presentar una alternativa.

            Y en el sentido que comentas estoy contigo, tanto sus simpatizantes como sus detractores empiezan a pasar mucho de Iglesias por lo que es posible que la audiencia baje bastante, salvo que la Sexta eche toda la carne en el asador por darle oxígeno a su producto made in A3Media.

          2. A3Media, un negocio redondo con sus canales de derechas (Antena 3) y de izquierdas (La Sexta), lo cual me parece perfectamente legítimo (aunque no lo comparta) y que conviene no olvidar.

  14. Primera vuelta de las elecciones parciales francesas de hoy:
    Territorio de Belfort-1:
    <img src="https://image.ibb.co/dezQ6w/hohhh.jpg&quot; width="300" />
    Val d´Oise-1:
    <img src="https://image.ibb.co/fHP3tb/t9oysph.jpg&quot; width="300"/>
    En ambas circunscripciones bajan los candidatos de Macron y suben Los Republicanos.

    FN sufre fuertes caídas mientras que Los Patriotas pinchan en su primera cita electoral. FI se mantiene, aunque en T. de Belfort ahora iba en coalición con MRC y con PCF y en conjunto pierden la mitad de sus votantes. El PS con resultados paupérrimos.

    Y aparecen/reaparecen partidos como EELV o DLF.

    1. Pues Val d´Oise que si es de REM puede que lo gane LR en 2ª, parece que DLF esta ganando bastante relevancia y LP me huele a proyecto fallido (de momento).

      1. Es dificil hacer previsiones porque la participación ha sido muy baja. Lo "lógico" sería que bajara aún un poco más en la segunda vuelta, pero pudiera ser que la población tome algo de conciencia y suba. Y con eso romper todos los pronósticos.

        Coincido contigo que ha sido muy mal estreno de LP. Y sigo sorprendiendome del aguante de DLF, con una LR más conservadora y en ascenso.

  15. ¿Qué opináis del "MIR" para profesores que propone el Gobierno?

    Creo que los profesores deben ser una profesión casi de élite, así que una criba, dentro de las límites razonables, siempre va a ser buena. Y por mucho que pasen controles, hay que estar a la mínima que alguno intente adoctrinar o tenga conductas de abuso sexual, homófobas, xenófobas, etc…

      1. Sí, todo eso está muy bien… pero con los salarios y prestigio social que tiene actualmente esa profesión, ¿quién se va a meter en Magisterio? Sinceramente, salvo casos de gran vocación que nunca son muchos, la gente con buena nota de acceso y capacidades para hacer un buen "MIR" tiene cosas mejores que hacer.

        Vamos, que me parece que esas ideas (respondiendo a tu comentario y al de arriba) son empezar la casa por el tejado. Sólo me parecerían buenas acompañadas de una subida de sueldo y condiciones laborales para los profesores. Sin eso, por desgracia, no creo que vayan a servir para mucho.

        1. Eso eso, se me olvidaba, tienen que cobrar en función a su aportación a la sociedad. Bastante más de lo que cobran ahora, y bastante más en todo caso ya que en el futuro, espero, tendrán más cualificación.

        2. Referente al prestigio, tienes toda la razón, pero es que son muchos padres de alumnos los que consideran que los profesores son los que impiden que sus hijos consigan las metas académicas que ellos desean, echándoles las culpas de todos los males académicos de sus hijos, y eso no es cierto.
          En cuanto al sueldo, pues aquí discrepo, pues hace un par de meses que vi una gráfica comparativa de sueldos de profesores en España comparados con otros paises de Europa, y la conclusión fue que los profesores españoles tienen un salario mayor durante los primeros años de profesión comparado con los profesores europeos, siendo el caso contrario en los últimos años de profesión. Personalmente, puedo decir que el salario de los profesores en Alemania no es mayor que en España, o al menos en 2015 era así.

          1. Padres impertinentes hay… como también hay profesores impresentables.

            Pero re-prestigiar la profesión, dotarla de mayor y mejor formación y de más medios es una necesidad urgente en este país.

    1. Me parece perfecto, y eso que probablemente tenga que pasar por ello. Hay que mejorar la calidad docente a través de la selección de los mejores profesores y maestros, y obligarles a una evalución periódica de su actividad docente y a la realización de cursos formativos para ajustarse a los cambios en materia educativa. La carrera de Magisterio debería tener una nota de corte similar a la de los países del norte de Europa, donde es considerada como una de las carreras de más difícil acceso. En España, la carrera de Magisterio para infantil y primaria y el master de formación del profesorado para secundaria y FP debería tener una nota de acceso similar a la de Medicina.

    2. Si, ese es el problema de la enseñanza en este pais. Que los profesores somos unos inutiles.

      La falta de autoridad del profesor dentro y fuera del aula, que se nos pida rellenar papeles hasta para ir a cagar desatendiendo la preparacion en si de las clases… eso no. La falta de medios en las aulas, las ratios inasumibles de mas de 30 alumnos en la ESO, la infantilizacion y falta de responsabilidades de alumnos y padres fomentados desde la administracion… tampoco.

      Y de paso a precarizar un poquito mas el sector de la enseñanza publica.

      PD: Los docentes ya deben pasar un año de practicas tutorizadas para ser funcionarios de carrera, incluso aunque ya hayas sido interino y tengas experiencia de sobra. Eso para los cuñaos que no tienen ni puta idea de como va el sistema educativo ni el sistema de acceso a la funcion docente.

    1. De esta encuesta lo que me llama la atención, y creo recordar que viene algo en el texto de la publicación, es que el PD pega un bajonazo tremendo desde diciembre (-2%) y que esta situación no la aprovecha para nada LeU, que también baja (-0,7%).

      1. Creo que lo aprovecha +Europa-Centro Democratico, aunque la intención de voto de este partido para mi es una incógnita, como la de NcI, algunas encuestas les dan un 2,7%-2,8%, otras un 1% y otras les ponen en otros, muy raro.

        1. Por ahí creo que van los tiros. Por falta de "afine" en las encuestas no sabemos si hay un flujo desde PD hacia sus socios más moderados y centristas, como +E/CD o CP, o bien que antes los minoritarios se agrupaban con el grande.

    1. Es insoportable. Ese tono de voz, esa artificialidad, ese estar, esa sosez, esa calculada corrección política que vacía de fondo cualquier cosa que dice. Y además tiene un no sé qué así como si hubiera llegado viajando en el tiempo desde el siglo XV.

      Tengo un amigo que lo imita muy bien, y claro, te descojonas.

      Es el portavoz ideal para Rajoy. Imposible pillarle en un renuncio porque nunca dice nada con claridad.

  16. En el Objetivo le dicen al ministro que se crea las encuestas, que se van a Cs si no espabilan.

    Edito: pero luego ha dicho que a C´s no, que hay otras alternativas (VOX quizás).

        1. Es obvio que no. En las encuestas que reflejan los trasvase de votos ese flujo suele aparecer como 0%.

          Lo poco que ha subido ahora UP seguramente, y es sólo opinión mía, sean de antiguos votantes de UP (hay que pensar que lo han dejado otro millón de votos según las encuestas) que en diciembre estaban en la abstención.

  17. Bueno, ya que las cosas han cambiado en el foro, y que la administración ha decidido tomar el control de la moderación, creo que los anteriores moderadores se merecen un reconocimiento por su difícil trabajo. Así que aquí va el mío

    Oliver, Pensador, ElectoAlvaro, Iago, por fin sois líbres!!!!!!

    Ahora en serio, gracias por vuestro trabajo. También a Spagyrus, que cuando ha podido, estaba a tope (por cierto, me ha parecido verle hoy en un flash).

    Gracias!!!!

    1. Mi agradecimiento especial a Oliver, Electoalvaro y Spagyrus por luchar por ser objetivos en un contexto tan dominado por usuarios pro Podemos.

      No es fácil luchar en un entorno de fuertes inercias previas, pero rompieron con ellas.

      Gracias.

    2. Mis felicitaciones para los 5, sobre todo por gastar tiempo aquí pudiendo hacer otras cosas, y a veces no por gusto. Sin vosotros esto no habría sido posible.

      Sois un ejemplo de cómo moderar un debate ahí fuera.

    3. Buenas Jeleland! Gracias por tus palabras, de verdad que se agradecen.
      Lástima que estos últimos meses, por exigirme mi vida laboral y personal más tiempo, no haya podido pasar por aquí tanto tiempo como hubiera querido.

      A ver si ahora que la cosa estabiliza puedo sacar tiempo y vuelvo a dar guerra por aquí xD

      1. Coño, lo siento. Si que intuia que me dejaba a alguien, pero pensaba que ya no estaba activo como moderador.

        Lo siento, y gracias!!!!

        1. Jajajaja no lo sabía que bueno eso no jajaja, yo por curiosidad me fuí a mirar de donde son los que tengo y son hechos en tierras italianas jeje

    1. El armario -de 2º mano, por cierto-, la mesita de noche, la mesa de escritorio -también de 2º mano-, cubiertos y utensilios de cocina varios, etc.

  18. El mismito MÉNDEZ DE VIGO acaba de pedir PERDÓN a todos las victimas del 1-0 y dice que la actuación policial fue desproporcionada…
    Un puñado más de votos para CS.

          1. Si lo ha hecho. Aunque ha acabado la frase diciendo que en cualquier caso la responsabilidad de lo sucedido fue de los políticos independentistas. Pero ha pedido perdón por algún exceso que hubo.

          2. La responsabilidad de meter palos es de los indepes? Vaya no me jodas, entonces cuándo si yo ahora pongo una bomba en el cuartel de la guardia civil los heridos serán responsabilidad de la GC, no mía. De puta madre

            La responsabilidad es del gobierno español, que debería haber detenido a los políticos catalanes, y no dar validez al referendum, y punto pelota

    1. Ah pero hubo victimas y maltratos el 1 de Octubre ?

      Porque hay quienes decían que aquello era producto de la propaganda rusa comprada por el independentismo

    2. Pero a la vez ha dicho que sólo ha habido un herido, el que ha perdido el ojo. Cómo les cuesta ser democráticos macho

  19. En el año 2010,los nacionalistas de CONVERGENCIA …
    Frase dicha por el ministro Méndez de Vigo ahora mismo,ignorando que Convergencia iba coaligada con Unió en la coalición CiU
    Ignorante político.

  20. Me han dicho que es o sacar un 3% nacional o superar el 20% en alguna circunscripción para la Cámara, para el Senado con un 3% regional basta para entrar.

    1. Los pobrecitos no saben que hispanos significa ser de Latinoamérica también
      Mucho músculo pero de cultura…
      De hecho Marc gasol ironizó sobre este nombre hace seis años…la que le cayó por decir una verdad…
      Saludos

  21. Todo mi apoyo a Urolatik. Aunque no comulgue con su ideología, me parece un forero brillante, con unos posts muy interesantes y siempre desde el respeto. Estamos contigo!

    1. El balonmano es irrelevante.
      Sin duda,es más importante el tenis de Rafa,fútbol o el basket,donde también arrasamos
      Saludos

      1. Que cuñadil despreciar un deporte como el balonmano, que nada tiene que envidiar a los demás.

        1. Es un deporte desconocido a nivel mundial
          No le interesa a casi nadie,si lo comparamos con el tenis,basket,fútbol etc
          PD hay un debate sobre victimas de la depresión en salvados muy bueno,te lo recomiendo

          1. Bueno, ya no estoy tan deprimido, con la victoria de Españ en el balonmano me he animado, ya si el Barcelona empata con el Alavés salgo definitivamente.

          2. XDDD
            No lo decía porque estuvieras deprimido.si no porque esta interesante y aprendes sobre su sufrimiento,como arreglarlo etc
            No me digas que eres del Madrid?
            Mi gozo en un pozo…

          3. Bueno, pensaba que te referías a que había entrado en una depresión debido al error en mis predicciones sobre la República Checa, sí, acabo de ponerlo y he visto a una tía llorando, pero ya se va a acabar :(, en realidad no soy del Madrid tampoco, pero entre el Madrid y el Barcelona, prefiero que gane el Madrid, pero si gana otro equipo mejor.

            PD: Ha metido Messi, que pena.

    2. Buhh, fascismo puro y duro, han rendido homenaje al himno español y la bandera fascista española en lugar de silvarla y arremeterla.

      1. El balonmano,como dice un amigo mío muy indepe,es el deporte de los "paletos charnegos de pueblo espanyols"
        No comparto su opinión pero no es el mejor deporte xDTiene más clase y nivel el tenis de Rafa,el fútbol de la selección o el basket nacional,con Pau y Marc
        Saludos

        1. Pues a mí el balonmano me mola xD

          Al igual que con el basket, no lo sigo nada a nivel de clubes (bueno, en basket quizás si veo las finales de Euroliga si hay algún español, y puede que algún clásico), pero en los Europeos/Mundiales/JJOO me pongo a tope con ellos 😀

          A mí lo que me encantaría es que fuésemos buenos en rugby. Uno de los deportes más seguidos a nivel mundial (creo que el tercero tras fútbol y cricket), y damos bastante pena. Además es un deporte con unos valores que dan gusto, y es divertidísimo.

          1. Pies eres un charnego fascista de pueblo según mi amigo(es un poco exagerado)
            Me alegro de que sigas al basket jaja
            Por cierto, creo que los deportes más seguidos son fútbol tenis y basket
            Saludos!

          2. Estaba pensando en deportes de equipo. No sé si el tenis tiene más seguidores que el cricket. Me extraña, porque toda la India+Pakistan y buena parte del sudeste asiático y Oceanía sigue el cricket (y tenistas de esa zona he visto poquitos más allá de los autralianos y algun hindú, la verdad), y eso ya son muchos centenares de millones de seguidores, pero puede ser.

        2. Pues entonces no eres tan nacionalista como tu amigo 😀 . Supongo que tu amigo se corre con el hockey sobre patines, hockey sobre hierba, waterpolo y demás deportes eminentemente "catalanes".

          1. Muchas gracias xDD
            Me ha encantado con lo de "se corre"
            No,el es más de basket por los gasol y de natación por mireia
            Saludos

        3. Pues dile a tu amigo que es especial. Hay gente que juega a todos los deportes sin importar de donde vengan ellos o su familia.

    3. Muy orgulloso de nuestros deportistas. Sin duda, el deporte español es uno de los mejores activos que tenemos a nivel internacional y que más une a los españoles.

      1. Siempre es de agradecer un triunfo en el deporte.. y más si no tiene que ver con los grandes deportes mercantilizados.. tiene aún más mérito llegar a lo más alto.

        Yo viví el mundial de Túnez y me alegra aún más que España consiga el Europeo.. tiene mayor dificultad que el Mundial.

      1. Eso mismo digo yo…si dijéramos fútbol o tenis,que tiene un impacto económico enorme..
        Pero el balonmano,que se la suda a todo el mundo que no lo conoce la mayoría pjes no se

  22. Elecciones parciales en Francia: Territorio de Belfort-1:

    •LR-UDI: 39,0% (+15,3%)
    •MoDem-REM: 26,7% (-5,2%)
    •FI: 11,6% (-0,6%)
    •FN: 7,5% (-10,0%)
    •EELV: 4,5% (+4,5%)
    •DLF: 3,8% (+3,8%)
    •PS: 2,6% (-6,5%)
    •LP: 2,0% (+2,0%)

    El sorpasso del candidato de LR al de MoDem en primera vuelta le coloca en muy buena posición de cara a la segunda.

    A FN le ha perjudicado mucho la escisión de Los Patriotas (LP). Debacle del PS con el 2,6%. La baja participación, 29,5%, no permite sacar muchas conclusiones.

    1. Pues yo pensé que LP tendría un estreno un poco más destacable, 2% no es mucho.

      ¿Crees que el ascenso de LR se debe al efecto Wauquiez? El otro día vi una encuesta de Ipsos y tenía una imagen convincente para el 50% de los franceses, aunque si bien es verdad que el candidato republicano, en realidad, ha perdido unos pocos votos debido al gran descenso de la participación.

      1. Entre lo de República Checa y Francia no das uno 😉
        Ahora en serio,no te preocupes,estas elecciones no son para nada extrapolables a lo nacional,no tendrán ningún efecto
        Saludos!

      2. En mi opinión la baja participación y al ser unas elecciones irrelevantes (puesto que nada va a cambiar en la Asamblea Nacional) hace que no se puedan sacar muchas conclusiones.

        Pero coincido contigo en la sospecha de que el bocado al FN no se lo dan LP, vaya chasco, sino el nuevo LR. Y en ese contexto de derechización aparece DLF.

      1. En los paises anglosajones suelen ser habitual las elecciones parciales y la bajada de participación también suelen ser grandes.

        Piensa que al tener Macron una inmensísima mayoría absoluta, la votación de hoy era irrelevante a nivel político.

        1. Bueno, Francia de anglosajona tiene poco, pero sí, es verdad que es una cita electoral de poca importancia.

          edito: acabo de entender que te referías a que en los países anglosajones también hay elecciones parciales (como en Francia), no que éstos sean anglosajones. Disculpa.

          1. Obviamente Francia no es anglosajona, me expresé mal, quise decir que en esos paises, donde son habituales las elecciones parciales, por sus sistemas electorales, es normal que la participación sea muy baja. Lamento haberme explicado tan mal.

    2. El FN pierde 10 puntos y los patriotas aparecen con 2 puntos
      Le ha afectado sin duda muchísimo más el trasvase hacia LR
      Saludos

    3. El PS al borde de la desaparición. Hay que tener en cuenta que a nivel nacional sacaron un 9,51% en la primera vuelta. En este distrito un 9,1%. Casi a la par de la media nacional. Si extrapolaramos los resultados (lo cual sé que es totalmente incorrecto, sobre todo teniendo en cuenta que esto son una especie de "mid-terms", el PS estaría por debajo del 3%. Da la impresión de que la mayor parte de su voto en las anteriores presidenciales y legislativas era voto prestado del EELV, lo cual yo ya llevaba sospechando muchos meses.

    4. No sé hasta qué punto será extrapolable al resto del país (al ser un sistema de circunscripción unipersonal las variables son muchísimas, no solo la distribución geográfica de voto, además de la participación), pero hay tres fenómenos que sí parecen generales: el hundimiento del PS, que va hacia el PASOK a marchas forzadas, la seria bajada de Macron que se desinfla poco a poco desde las presidenciales, y la subida de los gaullistas (aunque seguramente no tanto como se ve aquí, pero les hizo mucho daño todo lo de Fillon, y vuelven tras las presidenciales a la situación anterior). Que la caída del PS pueda acabar favoreciendo a EELV o el FI aun no está claro (y más aquí cuando EELV no se presentaba antes). Sí que me sorprende el hundimiento del FN (aun contando a los patriotes), supongo que será una cuestión circunstancial de esa circunscripción.

    1. Italia siempre es gobernable.

      Al final siempre hay quién pacte para formar mayoría

      Véase 2013

  23. Triunfo superior al de las encuestas para el ÖVP en Baja Austria.

    El cambio de candidato (tras 16 años en el poder) no ha afectado al ÖVP, que mantiene casi igual su resultado del 2013.

    * ÖVP: 49,6% (-1,2%)

    * SPÖ: 23,9% (+2,3%)

    * FPÖ: 14,8% (+6,6%)

    * Verde: 6,4% (-1,7%)

    * Neos: 5,2% (nuevo)

    ÖVP conserva la mayoría absoluta con 29 escaños, uno menos de los que tenían. El SPÖ se mantiene con 13 y el FPÖ duplica escaños hasta los 8.

    Verde pierde 1 y se quedan con 3, los mismos que obtienen los liberales de Neos.

    <img src="http://www.noe.gv.at/wahlen/L20181/ex09/L.png&quot; width="500" />

  24. Alguien sabe que es de Mario monti?
    EL PARTIDO que el fundo va con El Centro diestra…se sabe si el en personal se ha pronunciado?
    Saludos!

    1. Pobre Mario, títere de la UE, el intento de crear un centro derecha liberal libre del incómodo y vulgar Berlusconi o de la euroescéptica Lega ha resultado fallidisimo.

    1. En Italia hubo gobiernos tecnócratas antes del de Monti.

      El único requisito es que cuente con respaldo parlamentario

    1. No, el SVP del Tirol está metido en la coalición de Centroizquierda.

      El grupo de Otros son el regionalista del Valle de Aosta, que no pertenece a ninguna coalición, y las agrupaciones electorales, no partidos, de los votantes emigrantes, del exterior.

      1. Los Del Valle de aposta son de centro,pero en El Valle gobiernan autonomicamente con el. Entro izquierda,es decir,van con El Centro izquierda claramente
        Cierto,los de los exteriores son de centro y no se suelen mojar
        Aunque en esta legislatura fueron con los aliados del PD al senado
        Saludos

        1. En el texto de esta encuesta de Ixé publicada en el Huffington Post no especifica cuales son esos 4 escaños, pero en otras encuestas si, y siempre eran para las Asociaciones de Inmigrantes, que eligen 12 escaños, y para el del Valle de Aosta.

          En concreto el diputado de Coalición Valle de Aosta, MARGUERETTAZ Rudi Franco, está en el Grupo Mixto y no con el PD.

          1. Me refería a los exteriores que en el senado van con aliados del PD
            en El Valle gobiernan juntos y podían haber elegido al centro diestra jaja
            Eso significa algo
            Saludos

      2. En mi opinión los 4 escaños de Otros son:

        Movimento Associativo Italiani all'Estero, MAIE: 2

        Unione Sudamericana Emigrati Italiani, USEI: 1

        Coalición Valle de Aosta: 1

        Estos no van en ninguna coalición y pasarían al grupo mixto.

      1. No recuerdo que en la Rosatellum bis quedasen excepcionalidades a las minorías lingüisticas.

        Ando un poco confuso porque hubo propuestas para bajar los requisitos pero echado un vistazo ahora a la ley no lo encuentro.

        Entiendo que el SVP, por lo que he podido ver en las encuestas, ganará algunos distritos en Tirol del Sur, y luego irá en listas conjuntas con el Centroizquierda. No se si el umbral del 3% le afecta para obtener escaños puesto que el porcentaje se mide a nivel nacional y el SVP se quedará muy lejos.

  25. La estrategia de Ciudadanos de expansion de catalunya al estado ha sido la optima, o podria haber sido mejor y hubo algo de suerte con la situacion global.

    1) CIudadanos fue el primero en hacer la expansion se presento en 2008 en todas las circunscripciones de España y no tuvo representacion ni en Barcelona.
    2) La estrategia buena de Podemos, de presentarse en unas europeas habiendo mucho menos voto util fue buena. C's llego tarde a esa fecha y no pudo superar a UPyD
    3) Porque se hundio UPyD y Ciudadanos remonto con una estrategia mala. Que paso en esas autonomicas 2015?
    4) Como se ve en municipales 2015 Ciudadanos se plano en el 6%, cuando podria haber estado ya en el 10% desde 2014. No es la estrategia mas optima. La situacion general les ha favorecido, no lo consiguieron solos.

    1. A tenor de las encuestas, como la de Invymark, la estrategia de Cs parece haber sido mucho mejor que la de UP.

      Cs: 23,4%, segunda posición.

      UP: 16,2%, cuarta posición.

      Habrá que esperar para ver si se cumplen las encuestas.

      1. La estrategia es buena ahora, pero en las dos ultimas generales no. Quien nos dice que en las siguientes generales no siga siendo cuarta fuerza….
        La situación es convulsa, 2018 y los tribunales pueden ponerle la Cruz al PP, pero hasta las generales hay que pasar europeas y autonómicas…

    1. Vale entonces votar Europa o insinúe es tirar tu voto a la basura.
      Lo malo para el CI es que tiene mucho voto basura y en escaños eso es malísimo…
      En fin,que el PD está muerto…saludos

      1. En el distrito individual votar a +Europa es votar al candidato común de centroizquierda, no tiene porqué ser tirar el voto. En listas de partidos si pudiera ser, a tenor de las encuestas.

        1. No, porque si pasa del 1% cuenta para la coalición (aunque el partido en cuestión no entre)

          Vamos, el voto no va a la basura

          1. Entonces +Europa con un 2% puede obtener escaños en las circunscripciones por listas de partidos?

          2. No hay listas de partidos, ya te lo explique y no te quedo claro.
            Hay una unica papeleta en el que aparece el candidato y los partidos a los que representa.
            Si votas a uno de esos partidos, siempre votas al candidato para la lista uniproporcional.

            2) Todo partido que no llegue al 3% no puede obtener representacion y sus votos van a la coaliccion. Salvo los escaños que haya ganado por circunscripcion uninominal. Que esos no se retiran. Xq son personales del candidato.

            A tu pregunta, no no puede.

          3. Siento decepcionarte pero entiendo como es la papeleta, te recuerdo que ya puse una.

            Pero como puedes comprobar en este hilo hay alguien que dice que si podría obtener escaño y por eso le pregunté.

            Teniendo en cuenta tus numerosos errores en política internacional, prefiero preguntarle a otros. Gracias.

          4. Podrían ser escaños obtenidos en distritos individuales. Se los van a repartir entre los distintos partidos de la coalición.

          5. No sé, por cierto vi en el foro de ScenariPolitici que Di Stefano el de Casa Pound se va a presentar en Lazio 1 (En el que esta Gentiloni), no tiene posibilidades, pero puede que saque algunos votos.

          6. Desde luego si Casa Pound tiene un feudo ese es Lazio.

            Lazio-1 corresponde al centro de Roma?

  26. Sorprendente lo perjudicado que está en Centro sinostra en escaños no?
    Con el mismo porcentaje que el movimiento cinco estrellas 40 escaños menos

    1. Es por el reparto geográfico del voto a distritos individuales. No gana tantos. El M5S tiene sus feudos en las islas y centro. El Centroderecha tiene sus feudos en el Norte y en el Sur. Mientras que el Centroizquierda sus feudos son muy reducidos: Emilia-Romaña, Toscana y Trentino-Alto Adigio.

      1. Ah vaya….
        Bueno veremos a ver que pasa pero El Centro derecha ha bajado en algunas encuestas algo

        1. No, aqui no hay compensaciones, el número de escaños totales es fijo.

          El que gana el distrito se queda como candidato. Y luego el voto a partidos, a escala nacional, sirve para calcular los 2/3 de escaños restantes.

          No es como el sistema alemán.

  27. Esperemos que Graso con Liberiti e Ugualiti(LeU) gane, una victoria seria llegar al 10% de los votos.

    1. Les perjudica mucho el sistema electoral. Muchos de izquierdas terminarán votando al candidato común de centroizquierda (posiblemente PD) para que gane el distrito. Y de ese modo en listas de partidos LeU también sale muy perjudicado.

      Según las proyecciones hechas LeU no ganará en ningún distrito, eso puede llevar el voto útil al PD.

  28. En Finlandia por primera vez desde que se implantó este sistema un Presidente sale elegido en primera vuelta, y además lo hace con mucha holgura. Gana, arrasa, el actual presidente conservador Sauli Niinistö:

    <img src="https://image.ibb.co/ggKEib/nortnot.jpg&quot; width="600" />

    Por detrás del ganador conservador le siguen a mucha distancia el ecologista Haavisto (VIHR), la candidata de Verdaderos Finlandeses Huhtasaari (PS), el centrista Väyrynen (Ciudadanos), el centrista Vanhanen (KESK), la socialdemócrata Haataien (SDP), la izquierdista Kyllönen (VAS) y el representante liberal de la minoría sueca Torvalds (RKP).

  29. Un detalle:

    En el caso de Italia es conveniente poner siempre las proyecciones para las dos cámaras, porque las dos tienen el mismo poder. Sin mayoría en ambas no se puede hacer nada

    1. Como es el sistema de eleccion para el Senado, que no lo tengo muy claro.

      El del congreso con Rosatellum 2, o votas a candidato(coaliccion) o votas al partido.
      Y luego se cuentan los votos para el distrito uninominal o para las listas por circunscripciones(varias regiones juntas)

      El senado es igual?

  30. En Chipre se puede confirmar que gana el conservador Anastasiadis y que pasa a segunda vuelta con el independiente de izquierdas Malas.

    Anastasiadis (conservador): 35,5%

    Malas (izquierda): 30,2%

    Papadopoulos (centro): 25,7%

    Christou (extrema derecha): 5,7%

    Lillikas (izquierda nacionalista): 2,2%

  31. La dirección de electomanía ha decidido dar un giro a la moderación de los comentarios en la web. Creemos que el sistema que ha estado vigente hasta ahora se ha agotado y que es necesario emprender una nueva etapa, teniendo en cuenta además el fracaso de la línea de participación de los usuarios en la web que se intentó con la suscripción que lanzamos a finales del año pasado.

    La dirección quiere agradecer muy especialmente a los moderadores el gran trabajo hecho a pesar de las muchas dificultades que han tenido que afrontar, pero es necesario pasar a una nueva etapa para intentar asegurar la supervivencia de la web, y esta etapa exige empezar de cero también en este tema. A partir de ahora la gestión de los comentarios será llevada directamente por la dirección de electomanía, conforme a las siguientes reglas:

    -La administración como tal no entablarán discusión ni debate alguno con los usuarios.

    -Las decisiones de moderación se ejecutarán de inmediato, no se comunicarán públicamente y serán inapelables, sin perjuicio del derecho que tienen los usuarios a dirigirse a la web mediante el mail contactoelectomania@gmail.com

    -La administración podrá borrar cualquier mensaje que considere inoportuno, inadecuado, presuntamente delictivo o, sencillamente, nocivo para el foro. En particular, se podrá eliminar todo mensaje que implique discusión personal o particular entre distintos comentaristas de la web, cuando no tenga relación con el tema de la entrada o no sea de interés para el resto.

    -Los usuarios que reincidan en conductas que hayan llevado a que se les borren mensajes, o cuyo comportamiento general se considere que es nocivo para la web, serán baneados sin más explicación, y sin perjuicio de las actuaciones penales que pudieran emprenderse contra a ellos en el caso de que sus comentarios puedan ser constitutivos de delito.

    -El principio fundamental, en todo caso, será el de intervención mínima. No se intervendrá salvo que sea estrictamente necesario. La dirección de Electomania considera que el debate político, por su propia naturaleza, a veces es áspero y difícil, y no debe ser censurado o coartado, siempre que no se entre en la esfera de lo delictivo o no se caiga en disputas reiteradas y meramente particulares entre comentaristas de la web.

    1. Decisión más que acertada,especialmente por lo de intervención mínima y cuando solo sea esteictamente necesario.
      Como dices,el debate no debe ser censurado ni coartado
      Saludos!

    2. ¡Enhorabuena! Me parece que se necesitaba.

      Mucho ánimo y ojalá consigamos los frutos deseados.

    3. Este es uno de los pocos espacios de internet en el que ocurre algo que por desgracia es muy complicado que se produzca hoy en día: que todo el mundo pueda debatir libremente, con escasas ocasiones en las que se producen faltas de respeto entre usuarios o acciones polémicas por parte de algún administrador. Estas medidas van en la línea de profundizar en ello y me parece estupendo.

    4. Por fin un poco de seriedad, si se ve que va en serio, comenzaremos a ver como amaina el vocabulario rápidamente.

      Pasaremos del improperio a la ironía y/o el sarcasmo, mucho más divertido.

    5. Solo hay un punto que me preocupa:

      "cuando no tenga relación con el tema de la entrada o no sea de interés para el resto. "

      Entonces solo se podra comentar sobre dicho tema?

    6. Tiene buena pinta, sí. A ver si va todo mejor.

      Pero comparto la duda de TRC, los offtopics dan mucho juego.

      1. En mi opinión no pasando al plano de lo personal, no debería haber problemas ni limitaciones a la libertad de expresión.

  32. Los grandes perdedores van a ser los pro-inmigración

    El parlamento italiano va a ser más anti-inmigrantes que el de USA

    1. Y la UE también saldrá castigada. Son euroescépticos M5S, Liga Norte y FdI, aunque estos dos han renunciado al Italexit a requerimientos de Berlusconi. En el programa electoral del Centroderecha no habrá refrendums al respecto.

  33. Gracias por la entrada. Estas elecciones italianas van a ser muy interesantes tanto por el nuevo sistema electoral como por el previsible declive del PD.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com