#electoPanel Ayto Madrid (15M): Carmena despega aunque la suma con PSOE no le daría para gobernar

En electomania queremos seguir siendo independientes. Poder seguir elaborando nuestro electoPanel lejos de intereses partidistas. Tú puedes hacerlo posible y elegir hasta dónde te gustaría que llegase nuestro trabajo.

Nuestros objetivos:
👉 ElectoPanel (EP) semanal para generales
👉 EP mensual/semanal sobre temas de actualidad
👉 EP mensual/semanal para CCAA
👉 Tú eliges los temas de actualidad
👉 Canal de youtube
👉 Cubrir más elecciones

Puedes ayudarnos convirtiéndote en patrocinador en patreon.com/electomania por 2USD mensuales (21,5€ al año) y tendrás, además, acceso a contenido exclusivo en nuestras entradas.

118 Comments
    1. Si al final hay un 2-3% que pensaban ir a Madrid en Pie que van a Carmena eso son 1-2 concejales extras pero en todo caso si Carmena gana es gracias a Madrid en Pie porque su presencia aleja a Carmena del extremo, una vez conocido que los "díscolos/extremistas" están fuera Carmena pasa primero a no ser el extremo pero también a tener una ubicación "gobernista posibilista" que ni tan siquiera sería percibible de "a la izquierda del PSOE".

        1. Mato y Arce son muy conocidos, sobretodo el primero, lo suficiente para que el storytelling de que Carmena hizo un equipo para gobernar para todos le pueda funcionar por el centro.

      1. Si a lo que tú llamas ser discolos,extremistas,es ir contra del pelotazo del BBVA con la opoeración chamartin,y de seguir la politica del peliotazo del PP………yo también soy extremista,con esos puntos de vista,y con el apoyo de Pablo Iglesias ganó la alcaldia.Cada dia que pasa,me hacen más gracias los chicos del traidor.

        -Sobre el voto útil, pone en cuestión que se pida el apoyo de los electores apelando al miedo de que si no gobernará la derecha. "Mientras dices que viene la derecha, haces política de derechas y con menos contestación"
        Julio Anguita

  1. Muy diferente de lo de sigma2, aún así aquí están a 1 escaño para sumar. No tengo claro que al final el PSOE pueda estar en 11, Pepu no es un buen candidato y el voto útil tenderá a concentrarse en Carmena los últimos días.

    1. La clave esta en si sera capaz de movilizar el voto "anti" que la voto hace 4 años. En aquella ocasion fue el voto antiAguirre y este año puede ser el voto anti Three Party.

  2. Yo no entiendo para nada este electo panel. El mundo y todas las encuestas de Madrid Ciudad, dan que gana Carmena con una mayoria sobrada. En electopanel no.
    ¿Demasiados encuestados jovenes, siendo la alcaldesa tan mayor?

    1. Cuando dices "El Mundo y TODAS las encuestas de Madrid Ciudad, dan que gana Carmena" ¿Cuales son esas "TODAS" encuestas que dan a Carmena como ganadora??????

      Yo sólo recuerdo una, de NC Report en la que Carmena NO sería alcaldesa.

      Aclaranos cuales son esas encuestas que tu conoces, además de la de Sigma Dos para El Mundo, que dan a Carmena la alcaldía.

      1. CIS, con mucho y la de NC-Report, que recordemos daba en las generales hasta 100 diputados al PP el último día y que la deja a 1 de la mayoría tiene cosas extrañas, como por ejemplo que coloque una diferencia exacta de 0,5 puntos entre PSOE y Cs, lo justo para que Villacís tenga precisamente 1 diputado más que hace que la derecha tenga mayoría.
        El electopanel hace aguas y está muy sesgado hacia la derecha. Ya le ocurrió en las generales, por lo que electomanía pidió disculpas pero parece que la metodología no ha cambiado y da algunos resultados cerca del disparate.

        1. Es que afirmar que TODAS, cuando realmente es sólo SIGMA DOS, pues el CIS tiene un trabajo de campo muy antiguo… pues no me parece riguroso. Realmente no se puede ser tan categórico, puesto que no hay suficientes encuestas ni una línea clara entre las pocas que hay.

    2. Para contestar habría que mirar cómo toma cada uno la muestra. El principal valor de cada encuesta está en cómo recoge esos datos, y en qué momento. En el electo panel no informan del tamaño de la muestra, solo indican que la muestra crece a razón de 500 nuevas cada semana, por ejemplo.

    1. En Madrid no hace falta «integrarse». En Madrid, eres madrileño si quieres, y libre. No te miran dónde naciste ni tus apellidos ni tu RH- .

          1. las percepciones son libres y todas respetables. Lo que no cabe es lo de que en otros sitios todos son malos y en Madrid todos buenos y acogedores.

      1. Si lo hizo, ERCdos en el 21-D. Las retiraron 6 dias antes creo, yo se que ya habia votado por correo.
        Y se decidio que los votos por correo a esa candidatura eran nulos y punto.

    1. Es la unica izquierda de la capital del estado. La socialdemocracia de libre mercado de Carmena, en muchos paises estan en la centrodereecha del grupo de los liberales.

      1. izquierda en Madrid multipropietaria inmobilaria en Barcelona (Galcerán), y luego ERES-Mato…de los cuales se libraban él y familia.

    2. Ya estamos faltando y queriendo obligar a que te voten por que sí. Vamos a ver, visto desde fuera, por favor, no faltéis a ningún votante. Tal y como se han roto las relaciones entre Más Madrid y Madrid en Pie es posible que muchos votantes de cada uno de ellos no votaran a los otros. Y si luego queréis pactar este tipo de frases no son el camino.

  3. Gracias a Madrid en Pie, Carmena está más cerca de perder la alcaldía. Y Garzón yendo a sus mítines cuando IU lo que sacó es gracias a las confluencias de Unidos Podemos.

    ¡Qué buena estrategia!

    1. Además es que no aprenden. Si en las autonómicas de Madrid de 2015 no se hubieran presentado, ahora mismo Gabilondo sería presidente.

      1. Eso es suponer que los votos de IU de 2015 hubieran ido a PSOE o Podemos, que es mucho suponer. Por no hablar de que esa frase se puede cambiar: Si más gente que votó a Podemos, PSOE, partidos minoritarios o que no votó hubiera votado a IU hubiera llegado al 5% (se quedó por encima del 4%), hubiera entrado y ahora mismo Gabilondo sería presidente.

    2. Es que no entendéis a la izquierdisima. Gobernar y cambiar las cosas es lo de menos. Mantener el monopolio de la izquierda para garantizar unos silloncejos, asesorías, liberaciones…es primordial para su agencia de colocación de fieles. Y para eso hay que torpedear a la competencia. No es sólo en Madrid. En muchos pueblos de España han creado, sobre todo los pablistas, candidaturas parásitas, elaboradas con gente ajena al municipio en cuestión, cuyo único fin es dividir el voto de las candidaturas de unidad popular. Os puedo poner varios ejemplos sólo en Castilla la Mancha.

    3. El éxito económico de Ahora Madrid en el ayuntamiento es obra de Carlos Sánchez Mato, y no de Carmena ni de su lista de concejales afines de Más Madrid. La derecha dejó una ciudad absolutamente endeudada y este concejal, además de reducir la deuda, dejó un superávit fiscal de 1000 millones anuales.
      Eso si es Gracias a Sánchez Mato y otros concejales que componen la candidatura de Madrid en Pie, que intentaron ser coherentes con su compromiso y cumplir el programa de Ahora Madrid, el mismo que le dio a Carmena la oportunidad de ser alcaldesa y que ella no respeto, ignoro, desprecio y se negó a cumplir desde el primer día.
      Si pierde y no puede ser alcaldesa será culpa de ella misma y de su elevado ego por querer rodearse sólo por un grupo de fieles a su persona, de su confianza. Eso es sencillamente caudillismo, egocentrismo, soberbia y cortedad de miras, la gente que se cree que puede prescindir de los demás, acaba creyendo que sólo ellos son importantes.
      Si en vez de buscar un programa compartido en lo político y democrático en lo organizativo, todas las prioridades se reducen a ir al rebufo de una persona notable, podemos aventurar que la política estará muerta.
      Los proyectos basados en el culto a la personalidad, incluso cuando empiezan con funcionamiento democrático a la carta, no suelen llegar a buen puerto.
      Lo que importa realmente es el programa muy por delante de las personas,de cualquier persona incluida Carmena con lo importante que esa o que se crea y con el compromiso de cumprirlo.
      La clave es plantear consensos programáticos y no solo gente maravillosas que se presente. Las ideas para muchos son más importantes que las personas, desde luego.
      En Madrid en Pie, no creen en proyectos personalistas. Creen en proyectos colectivos, con participación de las bases a la hora de elegir candidaturas y a la hora de elaborar los programas.
      Que cada uno reflexione y conceda su voto a quien crea que se lo merece más, según su ideología y hechos.Pero no culpemos a otros de los errores y hechos consumados que hay que tener en cuenta, a la hora de dar el voto,
      Sobre todo cuando se pide el voto útil, se pone en cuestión que se pida el apoyo de los electores apelando al miedo de que si no gobernará la derecha. Y "Mientras dices que viene la derecha, haces tu política de derechas y con menos contestación".

  4. Yo alucino, con la capacidad de resistencia del PP en Cataluña y Euskadi, en las primarias apenas votaron 2000 personas, y el total de las listas de eleva a 4000 personas el doble, la mitad de las personas que van son de afuera, o no participaron en primarias porque no les salió…

    Igual en Euskadi, hablo de listas hechas más del doble que militantes activos votaron.

    Que Ciudadanos no presenta lista en Sant Sadurní, Caldes Montbui, y PP sí.. cuando en generales triplican unos a otros.

    1. Hombre, la verdad es que si a mi el PP me ofreciese ir en alguna lista en un pueblo perdido de Euskadi o Cataluña lo firmaba aunque no les votase. Y si me pagan el viaje hasta hago campaña por ellos y todo xD

          1. Vamos a ver, me dices que Valls( Rivera) va a votar a una alcalde "podemita" para BCN?????

            Todo puede ser, pero vamos eso ya sería la reostia

            1. Antes que un indepe. Ciudadanos lo puede vender así y el PP también lo hara. Lo del PSC era más complicado pero tras lo de Iceta, estaremos deseando vetar la alcaldia a Maragall.

              1. Realmente tu crees que el electorado español entendería que Rivera,Casado etc.. votasen Colau para alcaldesa???? , es como si Casado votara a Iglesias. Yo no lo veo , pero bueno…

                1. Ya te digo que puede ocurrir eso perfectamente. Es más los partidos de derecha españoles ya lo estan dejando caer. A cualquiera antes que un indepe. El PSC no estaba por la labor. Pero tras lo de Iceta…..se va a sumar. Ya que estan de moda los vetos, pues a vetar a lo grande.

              2. Y tras lo ocurrido, a quien pondría de presidente del senado?
                Si te soy sincero, yo pondría a alguien que les molestara mucho, alguien cómo Borrell (aunque este en concreto no pueda).
                Así se lo piensan la próxima vez.

                1. Si el PSOE hubiera tenido interes en poner a Iceta lo hubiera llevado en las listas , tampoco que hubiera paseado por las tv promocionando el 155 como ha hecho los últimos días, cogería un perfil bajo

                  Es una operación electoral más, la misma jugada de los presupuestos, ojo va bien a los dos bandos, a ERC y JxC en Cat y a Sanchez en España

                2. Pedro Sanchez siempre suele devolverla jajaja….Creo que es capaz de elegir a un senador del PSOE andaluz o de alguna de las Castillas. Madre mía sería capaz de proponerselo a Susana Diaz 😉

      1. Ídem. Me parece una señora muy hipócrita pero a veces hay que hacer sacrificios en la vida.
        Y más tras la putada que nos han hecho con Iceta.

    1. Espero que el andalusófobo neocon de Graupera consiga 0 escaños. Bastante tendrán los andaluces de Barcelona con un alcalde exfranquista, ¿verdad, Ernest?

      En Barcelona, prefiero a Colau a un exfranquista.

  5. La publicidad de vox a premia de mar, y el Twitter en catalán íntegro, como se nota que estos provienen de las antigua PXC, donde había gente catalanista y catalanoparlante.

    No me gusta pero seguro que pillan alguno que otro, me gusta el bilingüismo.

    Han pasado de solo español a solo catalán, que variables.

    Por cierto Vox apuesta fuerte a Manresa el sábado estarán todo el día en la calle, aquí el objetivo es recuperar los votos de PXC en muncipales con una candidata de ex PXC

    1. Vox saco en las generales un 3% con toda la campaña que tubo. Yo no creo que Vox mejore sus resultados de las generales en casi ningún lado y menos en CAT. En manresa por cierto, las fuerzas independentistas recibieron mas del 50% de votos. Por no decir que los que defienden el referendum fueron mas del 65% 🙂

      1. En municipales, aspiran a entrar en todos, en unos con mejores perspectivas que otros, por ejemplo Mataró hospi Gavá Viladecans Esplugues Terrassa Barberá Badía, mejor que Sant Cugat Barcelona Vilanova i Geltrú..

        1. Tu crees sinceramente que en Vox va a mejorar después de las generales? Yo no creo que mejore sinceramente. Hay pueblos como en mataró que se quedaron a 300 (4,43%) votos del 5% (necesario para entrar), pero en otros como Esplugues que se no pasaron del 4% y les falto casi 600 votos.

        2. Lo que me ha hecho mas grácia es que Sescebes fue el municipio de catalunya que vox recibió mas votos a nivel porcentual (casi un 15%) quedando como 3ra fuerza por detrás de ERC y JxCAT. Este voto tan alto lo recibió al estar al lado de un campamento militar. La cosa es que ahora he mirado y no se presentan para las municipales, sabiendo que se podrian llevar mucho voto. Porque?

    2. Ser "catalanista" y catalanoparlante no tiene porque ir de la manita.

      Aquí hay muchos castellanos que ni papa de catalán y votan secesionista. Y al revés.

    3. Los falangistas utilizaban propaganda fascista en catalán en los pueblos de la Cataluña rural donde nadie hablaba español durante los primeros años del franquismo. No es nada nuevo.

      Lo importante no es la lengua; sino que el mensaje, la propaganda política, llegue.

      1. Precisión: hubo la anécdota de unos (muy pocos) panfletos en catalán justo al entrar las tropas franquistas. Inmediatamente vino la prohibición total y absoluta.

        El idioma no debería importar. Que importe, es solo un síntoma más de la falta de normalización y aceptación de la diversidad.

  6. Madrid es de derechas. Solo ganó Carmena porque se juntaron que Botella lo hizo fatal, 20 años del PP con una deuda gigantesca y tocaba un cambio.
    Pero ahora no gobernará la izquierda ni de broma.

    1. Como empiece a tirar yo de hemeroteca alguno de tus camaradas socialistas quedarían en bragas ahí lo dejo…por cierto ya le gustaría al PSOE sacar algunas medidas sociales que en su día saco la Falange jaja

  7. EL SEDUCTOR DE ABUELAS

    La extraña metamorfosis sufrida por mi suegra durante la campaña de las pasadas generales no fue flor de un día.

    Hoy me ha comentado que quiere volver a votar a "ese chico castellano tan educado y que habla tan bien. El de la coleta"

    Traducido al vulgar paladino: votará Podemos tanto en municipales como en europeas.

      1. No lo sé, Mataró es un follonazo. Actualmente hay nueve listas distintas en el consistorio.

        En las anteriores ICV fue en lista distinta de VolemMataró. Tendré que averiguar donde va Podemos para asesorarla.

        1. Pues qué simpáticos los "nativos" catalanes… porque por lo menos los "nativos" portugueses distinguen entre castellanos y galegos, por ejemplo.

  8. Off topic… perdón pero me ha parecido interesante y he querido compartirlo.

    Flash by Neo: crece la aceptación del matrimonio homosexual en EE.UU.

    Pew Research Center elabora una encuesta anual sobre la aceptación del matrimonio homosexual en EE.UU. desglosando por sectores.

    Desde el 2011 se ha producido un cambio radical en la aceptación del matrimonio gay. En aquel año estaban a favor el 31%, ahora esa cifra, 31% es la de los que están en contra. La curva ascendente sólo ha sufrido una leve bajada de un 1% el último año, 2018.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/05/sondaggi-politici-matrimoni-gay-USA-1.jpg&quot; width="500" />

    Como es lógico hay factores que afectan considerablemente a estos porcentajes.

    Las tendencias políticas: los Demócratas alcanzaron el 50% de aceptación en el 2008, los Republicanos aún están al 44%.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/05/sondaggi-politici-matrimoni-gay-USA-2.jpg&quot; width="500" />

    La religión: los no religiosos son los más favorables, seguidos de los catóicos y protestantes no evangelistas. En cambio, los protestantes negros y evangélicos se oponen mayoritariamente. Entre los que asisten a las iglesias con frecuencia sólo el 39% es favorable.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/05/sondaggi-politici-matrimoni-gay-USA-3.jpg&quot; width="500" />

    La edad: como era previsible son los más jóvenes los más favorables. Los millennials lo aceptan en un 74%. Los que nacieron antes de 1945 en un 45%, no obstante también crece cada año y no ha sufrido la bajada que otras edades han tenido el año pasado.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/05/sondaggi-politici-matrimoni-gay-USA-5.jpg&quot; width="500" />

    La etnia: en este caso discrepo con el estudio pues no creo que el condicionante sea propiamente la raza, sino más bien las condiciones sociales, educativas y económicas de las mismas. En cualquier caso los más favorables son los blancos, 62%, seguidos muy de cerca por los hispanos, 58%. Los negros se quedan más relegados con el 51%.
    Es destacable como los hispanos, con unas condiciones de vida más parecidas a las de los negros que a las de los blancos, se posicionan de forma más parecida a los blancos.

    <img src="https://www.termometropolitico.it/media/2019/05/sondaggi-politici-matrimoni-gay-USA-4.jpg&quot; width="500" />

      1. Puede ser algo de variabilidad estadística. Aunque me parece más probable que sea que los discursos más conservadores estén ganando más público.

      2. Supongo que en estos estudios no incluyen los indecisos y los que no contestan las encuestas, de este modo los que están a favor y los que están en contra suman siempre el 100%, algo que lógicamente no es real.

        Por ahí creo que pueden ir los tiros, que haya aumentado el nivel de indecisos o de los que no responden en la encuesta, modificando levemente el resultado.

        También puede ser consecuencia de la ola conservadora que haya podido traer Trump, el cual es vilipendiado en Europa pero en EEUU tiene sus seguidores.

      1. ¿Triste? que casi el 70% de la población esté a favor del matrimonio homosexual no me parece un mal resultado. Desconozco como se valora en Europa, pero si bien en España seguramente sea mayor ese porcentaje, en muchos países del Este y Sur seguramente ni se acerque a esa cifra.

    1. Y luego tienen estados, como Wyo, Arkansas, Utah, Albama, Texas, Montana, Nebraska etc etc, que vamos, estos datos sorprenden mucho jeje. Supongo que los estados más bestias en población tiran de los demás jej.

      1. Es un país profundamente dividido entre los estados costeros, más poblados y desarrollados, y los estados del interior, más rurales y conservadores. Pero eso es algo que, en cierta medida, afecta a todos los países. Estoy seguro que la aceptación del matrimonio homosexual es mayor en Madrid o Barcelona que en Palencia o Zamora.

  9. Es una forma de hablar. Naci en Sabadell y vivi alli hasta los 6 años, suelo ir a menudo a Catalunya. La mitad de mi familia es de alli. Vivo en Madrid. Me considero andaluz porque me crie alli, en Sevilla. Estoy mas cercano a las tesis del PSC dentro del PSOE.

  10. Ojalá el PP quede por delante de Cs en Ayuntamiento y Comunidad de Madrid. Es aquí donde se está decidiendo quién será el partido de referencia de la derecha y no quiero que sea Cs.

      1. Cs renunció a ser de centro estas elecciones. Su aspiración es sustituir al PP.

        Mejor nos hubiera ido a todos si Cs no le hubiera dejado el centro al PSOE.

        1. Si el centro hubiese votado al PSOE, este habría sacado bastantes más escaños, como en sus buenas épocas.

          No culpéis a Cs de que el PP actual sea una chufa.

          1. Si para ti Cs es de centro y solo le votan los de centro, entonces (según los datos de las últimas elecciones) la izquierda (PSOE Podemos) son 10 millones de votantes, el centro (Cs) 4 y la derecha (PP y VOX) 6.

            Me da que tus cálculos sí que son chuflas.

                1. Muy bien dicho Robert. El idiota de Rivera a antepuesto su batalla de por donde conseguir mas votos y escaños para enchufar en el congreso que el interés general del pais. Ha visto que la zona de centro izquierda no iba a coger mucho voto y ya se ha lanzado de cabeza al centro derecha intentando sustituir el PP. Espero que Rivera se la pege por idiota y partidista. Va a entregar el poder a los comunistas de podemos con el PSOE por su escoramiento a la derecha!

  11. Pues no sé que tendrá que ver los impuestos de la Comunidad de Madrid con un señor que está empadronado en un municipio de Cuenca.

    Igual si nos informásemos antes de las cosas…

    1. Impuesto de sociedades, impuesto indirectos de viviendas que tenga en madrid. Gasolina que paga cuando va de madrid a Cuenca, obviamente ira una vez por semana y en coche privado

      1. La verdad es que ignoro si tendrá empresas o propiedades en Madrid.

        Lo de la gasolina es una sandez, porque puede repostar tranquilamente en CLM, ya que la mayor parte de ese trayecto transcurre en esa CCAA.

    1. A mi me sale STAVROS KARVOUNIS con un 70% solo de afinidad (no adscrito de momento, es candidato) y segunda una irlandesa independiente pero adscrita al S&D. Algunos de S&D y GUE después y un Alde (griega también) con 64%.

    2. Pues a mí me daba Volt, que por cierto habrá que seguir a ver cómo evoluciona, se presenta en 8 países. Lastima de coincidencia de elecciones que está quitando mucho protagonismo a las europeas.

    3. Bah, me ha salido un griego de izquierdas desconocido. Yo quería que me saliese Ana Miranda :-)))), pero creo que ni aparece en el programa.

    4. Me parece de los tests mas interesantes hasta la fecha. He mirado los 10 primeros y…
      Griegos de uno y otro color.
      Varios VOLT, que desconocía hasta ahora. He visto su web y es un nuevo partido paneuropeista. ¿Alguna referencia en españa?
      Un par de ALDE (liberales)
      Un par de GREEN
      Me cuadra mucho. Vivo en Suiza y si votara aquí votaría a los verdes liberales. Sí, en Suiza tenemos Los verdes (irónicamente verdes con raftas), y Los verdes liberales (irónicamente verdes con corbata).

  12. Plena confianza en que la izquierda real con Carlos Sánchez Mato, entre en la corporación, un compañero que ya ha demostrado que no se arruga ante las presiones del poder económico, y cumple con los programas de izquierda. Eso es lo que necesita Madrid para parar a los que no se presentan a las elecciones.

    Que la gente de izquierdas no se abstenga y entienda que hay proyectos diferentes que pueden apoyar.

    Por un Madrid que no se vende, un Madrid En Pie Municipalista.

    1. Tratar de forzar un 155 municipal para generar victimismo con la excusa de gastar el superávit en temas sociales cuando no has sido capaz de gastar (ejecutar) lo presupuestado hasta el momento prueba que Mato en vez del bien común ha usado el ayuntamiento para sus batallitas y para ganar prestigio en su partido.

  13. Carmena va a sacar mucho más. La cantidad de gente de centro y derechas que va a votar a Carmena (y Gabilondo o Errejón a la CAM) que conozco no me parece ni medio normal.

    Creo que será gracias a todo este voto que Madrid (ayuntamiento y comunidad) estarán tan en juego, a pesar de que en las generales seguimos siendo sólidamente de derechas.

    De momento yo diría que las probabilidades de que x partido gobierne son:

    Ayuntamirnento:

    MM 55%
    PP 25%
    C's 20%

    CAM:

    PSOE 45%
    PP 30%
    C's 25%

    1. Otro fan de las teorias del populista….¿Uno de derecha votando a Errejón?¿Al de las tres comidas en venezuela?Ya os podeis bajar de la nube

      1. Es así. Soy de Madrid y tengo muchos amigos votantes de C's en las generales que se están planteando votar a Errejón. Incluso tengo un amigo de Vox que me dice que Carmena lo está haciendo muy bien y sería su segunda opción. (Además, no le mola demasiado Ortega-Smith).

        Madrid ya tuvo este voto dual autonómicas-generales en 2015, y las encuestas de momento nos dan la razón a los que decimos que en Madrid la izquierda y derecha están casi empatadas en locales y autonómicas.

  14. Jajaja si si curioso, eso que le dí a cosas de medidas que son a priori de partidos verdes, pero en Suecia todo está muy mezclado jeje.

  15. En Madrid tanto ayuntamiento como comuinidad gobernará el centroderecha (PP+Ciudadanos+VOX). Hay una gran movilización de sus votantes que no dejarán llegar a la izquierda socialista y comunista al ayuntamiento y harán que se mantenga en la comunidad el gobierno de centroderecha.

  16. Te suben el IBI, te cortan la libertad para mover tu vehículo, no se hace nada con manteros, derrochamos en el Orgullo Gay dejando la ciudad echa un asco…pero sigamos votando a Carmena.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com