#electoPanel Ayto Madrid (18M): Carmena galáctica mete el turbo y está a 1 concejal de Cibeles

En electomania queremos seguir siendo independientes. Poder seguir elaborando nuestro electoPanel lejos de intereses partidistas. Tú puedes hacerlo posible y elegir hasta dónde te gustaría que llegase nuestro trabajo.

Nuestros objetivos:
👉 ElectoPanel (EP) semanal para generales
👉 EP mensual/semanal sobre temas de actualidad
👉 EP mensual/semanal para CCAA
👉 Tú eliges los temas de actualidad
👉 Canal de youtube
👉 Cubrir más elecciones

Puedes ayudarnos convirtiéndote en patrocinador en patreon.com/electomania por 2USD mensuales (21,5€ al año) y tendrás, además, acceso a contenido exclusivo en nuestras entradas.

256 Comments
  1. Campaña brutal de Más Madrid. Hostiazo de Primo de Rivera Smith.

    Y anécdota ultra del día: el borracho Hermann llamando gentuza a Antonio Maestre (enorme) por sacar exclusivas diarias sobre los neonazis de Vox.

    También anécdota ultra: el igualmente borracho Jordi Canyas llamando fascistas a quienes protestaban en Lavapiés por los pactos de Ciudadanos con… los fascistas. Circo Rivera.

    1. Claro, entre los rojeras no hay borrachos, ni pederastas,ni asesinos, ni defraudadores, ni etc. Sois todos unos seres de luz. Amén.

      1. Claro, somos todos buena gente 🙂

        Lo que no falla es el o la que lleva la banderita colgando del espejo retrovisor y nunca se para en un paso de cebra y siempre te va comiendo el culo para que le dejes pasar.

        1. Si tú lo dices, pues habrá el facha republicano con su pulserita y su banderita en el retrovisor. Yo no llevo nada de eso, ni piercings, ni tatuajes. Prefiero ser una persona sin aderezos ni artificios. Y mucho menos adscrito a moda ninguna. Mi bandera es mi voto y mi palabra.

          1. Me refería a los de la rojigualda. No es común ver banderas republicanas adornando el coche.

            Nos da miedo que lleguen los de la rojigualda y nos lo rayen.

  2. Mañana Sondaxe sacará sondeo para las municipales en Narón, Vilagarcía de Arousa, Carballo, Viveiro y Ribeira, además de las 7 de todos estos días.
    En las 7 más grandes apuntan a una tendencia a la baja del PSOE y al alza del PP (que se convertiría en primera fuerza en dos ciudades (Lugo y Coruña/Santiago?)). También habrá 3 mayorías absolutas: PSOE en Vigo, BNG en Pontevedra y PP en Ferrol.
    Mañana a las 8 todas la ciudades detalladas.

    1. LaVoz "El PSOE pierde fuelle, pero podrá gobernar cuatro ciudades, frente a un PP que repunta en las ciudades y supera a los socialistas en dos"
      Entiendo que hay absoluta de PP en Ferrol, y queda primero en Ourense. Lugo absoluta del BNG.
      Y las otras 4 para el PSOE.

      1. Es raro que consiga la primera posición en una segunda ciudad. En Santiago y Coruña está a un 5% y en Ourense a un 8%; es demasiado cambio para un día.
        A ver con que nos sorprenden

        1. Lo de Ferrol es de broma. Todo el tiempo dejándolo a distancia de la absoluta (la cual esperaba todo el mundo) y de repente el último día se la dan. ¡Qué manera de vacilar al personal!

          1. Quedan 2 trackings. El penultimo suele ser el mas estrafalario de la serie.
            En 2015, Le dieron a Marea artabra entrada tambien en el domingo, penultimo tracking

        2. 1) nose de donde sacaste la absoluta de ferrol. Yo solo repeti tu mantra. 2 escaños son muchos en un dia.
          2) Cambio de idea de Ourense a Santiago.
          Seguramente con la tendencia que hay CA y PP remontan a costa del PSOE y PP puede quedar primero.

          1. En esta noticia dicen "El «tracking» recoge tres mayorías absolutas en las siete ciudades" link

            Tiene que ser el PP en Ferrol, porque en las otras ciudades no hay ningún partido cerca de conseguirla.

              1. Concellos sale de la palabra arcaica concejo.
                En Asturias los concejos, es la forma oficial de denominarlos.

                1. Concello viene del Latín "Conciliu", para nada viene de Concejo.

                  Concello y Concejo son evoluciones en cada lengua, galego y español respectivamente, del latín.

          2. Yo creo que PP delante de PSOE en Lugo (por poco) y Ferrol (absoluta).
            PSOE en condiciones de gobernar Vigo, Lugo, Coruña y Santiago.
            BNG absoluta en Pontevedra.
            Ourense en el aire, pendiente de lo que decida DO.

    2. Debemos destacar los casos vigués y pontevedrés, donde pesa más la "marca Caballero" y "marca Lores" que PSOE y BNG a la hora de votar. Por ejemplo, el BNG sacó solo un 7% en Pontevedra el 28-A y el PSOE quedó tercero en Vigo en las autonómicas gallegas de 2016, cuando año y medio antes había casi obtenido mayoría cualificada.

    3. Es curioso cómo Madrid rompe con el tópico urbano=progresista. Supongo que el voto hegemónicamente conservador en la capital se debe al fuerte sentimiento nacionalista español y al mayor nivel de renta del madrileño medio.

  3. Estas subidas de la izquierda a última hora en los electopaneles a que se puede deber??

    1. a) desmovilización real de la derecha, conozco 3 personas de votar siempre, que esta vez no votarán por no haber llegado a tiempo al voto por correo por estar en periodo "plof" tras las generales.

      b) en muchos sitios errores de los candidatos de la derecha y en sitios como Madrid el plus es que Cayetana y los ex-concejales de Ahora Madrid con ataques hiperbólicos hacen a Carmena el voto útil de quien detesta a Cayetana e incluso el voto útil de los que detestaban a los concejales más anti-todo de Ahora Madrid ahora excluidos.

      1. Te compro todos los argumentos y principalmente el de la desmovilizacion pero por que no a partir del 28 de abril después de las generales y si ahora y además en todos los sitios de golpe nose me parece extraño.

        1. las encuestas han generado escenarios inciertos donde mucha gente no sabe cual es el mejor voto, si lo que más le gusta o el útil…pero es que no está claro el útil en muchos sitios, o no se sabe si Cs puede pactar en algún lado con el PSOE, o alguna gente de VOX salida de la abstención o nuevo votante puede pasar de ir a votar esta vez.

          1. Realmente no sé hasta qué medida afectan las encuestas a la gente, pero me pinta que en ninguna o en muy poca.

  4. No sé si me daría más placer q Carmena siga a que la derecha sumara y el PP, empatado a concejales tuviera un solo voto más que C's y tuvieran así ellos la alcaldía… LOL

  5. Una pregunta para los Madrileños,a ver si alguien me saca de dudas.Porque Villancis,siendo clarisimo que esta en politica para beneficio personal y de la elite,tiene algun voto….mas alla de 4 ricos con decenas de pisos etc?

    1. Porque dos personas con el mismo sueldo no opinan lo mismo.
      Hay gente de clase media-baja, que cree que la derecha es buena idea..

  6. En Madrid la derecha está un poco desesperada se ve en las salidas de tono de vox, pp y cs x lo que deben manejar tracking negativos.
    El único problema que veo en Madrid es lo que pasará con Madrid en Pie, podría peligrar la suma si finalmente no alcanza el 5% y se pierde votos.

    1. Madrid en pie es imposible que saque más de un 5% y por lo tanto representacion así que para los intereses de la izquierda madrileña mejor que se quede en el 1 que llegue al 3 o al 4,minimizando daños.

      1. Yo he visto a un nazi q va de liberal llamar Okupa a la alcaldesa de los madrileños. Los mismos que se reunieron en Colón para alzarse contra el legítimo Pedro Sánchez. Pero el 28A dejó de ser okupa para ser propietario y por poco sin hipoteca xd

  7. Cristina Kirchner anuncia su decisión. No será candidata a la presidencia pero si a la VICEPRESIDENCIA

    Está claro que lo que interesa es la inmunidad

    1. Como senadora que es tiene fueros hasta 2021, mínimo, recordemos que tiene un 35% de voto ella sola a nivel nacional y puede mantener su escaño.
      Otro tema es de la inmunidad a qué. Es cierto que el gobierno y aliados llevan años queriendo encerrarla con las más absurdas causas:

      -Sobreprecio del gas natural con una pericia sacada del rincón del vago sobre los precios internacionales del gas y al descubrirse el pastel aportaron una nueva prueba, una pericia sobre costes asociados al gas hecha por un señor hoy preso y que su captura reveló el mayor escándalo de espionaje, invención de causas judiciales por la agencia de inteligencia y los medios de comunicación. Se llama D'Alessio.
      -Dólar futuro. Nulo en tanto es un mecanismo de política monetaria que el actual Banco Central SIGUE usando. Ni es delito ni falta.
      -Vialidad Nacional, que empieza el martes. Ya la Corte Suprema intervino porque la causa va a caer en nulidad porque todas las pericias son falsas.

      Y así hasta sumar 40 y pico de causas judiciales. Casi todas levantadas por un juez que la odia y que ahora mismo está moribundo por un cáncer y por un fiscal al borde de prisión por inventarse demandas para chantajear a los "acusados". Stornelli se llama.

      Respecto a lo de ir de vice de Alberto Fernández no es por ninguna inmunidad como te he explicado aunque la persecución es real.
      Sino para sumar a su candidatura a los gobernadores del peronismo ya que bastante de ellos fantaseaban con la idea de una tercera candidatura unida con jirones de la coalición que hoy gobierna. Esa vía ayer quedó herida de muerte.

      Alberto Fernández, el candidato a presidente, es lo más parecido a un Néstor Kirchner y el país para el 2020 va a una situación parecida a la que tuvo que enfrentar Néstor en 2003.
      Cristina quiere ganarle a Cambiemos en primera vuelta y para eso necesita un 40-45% de los votos. Ella sola se queda a las puertas de ese 40% y en segunda vuelta tiene el miedo de que Cambiemos active el voto antiperonista y anticristinista (hay un canal en Argentina dedicado en exclusiva a vilipendiar su imagen, el resto también lo hace aunque en menor intensidad).

      En Cambiemos ayer estaban muy nerviosos pues esto les desbarata la campaña de miedo, usar las imágenes del juicio que con presiones inusitadas a la Suprema Corte consiguieron que iniciara el martes que viene y una posible segunda candidatura peronista con apoyo de la estructura del partido que sumara un 15% de los votos.

    1. Eres un crack! Como tienes todos los sondeos 🙂 debes de tener algún aviso de google o algo jeje. Gracias 😉

  8. Recordar que en la franja de Gaza se condena a los homosexuales a 10 años de prisión.

    Ahora a comerme todos y a hablar de apartheid.

    1. Y ahora por que vienes con eso en vez de disfrutar con las mierdas de cancioncillas?

      No tendrás la conciencia hecha un estercolero?

      1. Yo no voy a ver eurovisión, tengo otros planes.
        Pero en esto siempre he pensado lo mismo.

        1. Espero que entre los planes no esté tener un accidente grave y que te lleven a un hospital de un Lager con luz eléctrica cuatro horas al día.

          Sería un plan poco atractivo ¿no?

      1. Sshhhh, que la gente asesinada en la zona son todos de Hamás, aunque estén prestando ayuda humanitaria. Que nos lo han dicho el ejército israelí. Y si dices lo contrario eres antisemita.

        1. No, pero si Hamas se esconde en casas de civiles o lanza cohetes desde hospitales o centros públicos… ¿qué debe hacer Israel para neutralizar esos objetivos? ¿lanzar flores?

          No os dais cuenta de que están en guerra????

          1. Entonces según tu cuando eta cometía un atentado no se pongo por caso el de la casa cuartel en Zaragoza que es uno de los más repugnantes posiblemente, España debería de haber tiroteado a civiles vascos, destruido sus casas,haber creado colonias,haber levantado un muro y un puesto fronterizo para que no pasara ningún Vasco, nose preguntó lo que se hubiera conseguido con eso que probablemente a muchos les hubiera pedido el cuerpo en su momento es que a día de hoy eta como hamas seguiría activa.

            1. Confundes un grupo terrorista con una guerra.

              Confundes que individuos dentro de un estado pongan bombas o cometan atentados con que un país ataque a otro.

              Y le recuerdo que España también se extralimitó con los GAL en su lucha contra ETA con consecuencias fatales para civiles inocentes.

              1. Ahora Hamás es Palestina, no solo un partido así que según tu lógica todos los palestinos son terroristas?

          2. ¿No te enteraste del vídeo que manipuló el ejército israelí de una joven enfermera a la que los soldados israelíes le volaron la cabeza mientras intentaba ayudar a otro que le habían volado la cabeza? Hicieron un precioso video donde a la pobre muchacha, después de asesinarla mostraban pruebas falsas de que pertenecía a Hamás. La prensa británica demostró la falsedad de vídeo.

            Pero que más da, otra vida inferior eliminada y si por ellos fuera, desprestigiada.

          3. Había una vez un grandísimo HDP llamado Arafat que recibía millonadas de la ONU para que él se encargase de repartir entre los palestinos. Y de paso facilitar la zona dándo a estos apoyo económico para compensar la pérdida de territorio entregado a Israel.
            Este tío, terrorista declarado, lejos de buscar La Paz, azuzaba el terrorismo y la intifada para mantener la tensión y los ojos del mundo encima y así mantener a la estupida y corrupta ONU soltándole pasta que luego él sabía bien usar para su enriquecimiento mientras los palestinos las pasaban canutas gracias al empeño de este cabrón en mantener el conflicto.
            Los israelíes no son santos, pero les dan mil vueltas en civismo y DDHH.
            Un país es judio y el otro musulman.
            En uno puedes ser gay y en el otro puedes ser encarcelado por ello. Aparte de que el atraso del musulmán es famoso en todos los aspectos.

          4. De la operación plomo fundido hay noticias de destrucción de hospitales y escuelas señalizadas y desde las que no se hizo ningún lanzamiento. Y aunque fuera el caso la legislación internacional, que no aplica a la colonia por lo que se ve, lo prohíbe.

          5. Si Israel bloquea, invade, ocupa, se anexiona, asesina, destruye, humilla, acorrala e insulta a todo tu país, qué deben hacer los palestinos?
            Porque si Israel está legitimado para matar niños por cohetillos lanzados desde la franja (que lleva décadas bloqueada por aire, mar y tierra además de ni dejarla construir una central eléctrica y que está al borde de la implosión en tanto es una cárcel a cielo abierto), los palestinos no lo estarían para defenderse?

        2. Condeno totalmente todo bombardeo y bloqueo económico de Israel a Gaza. Eso no significa que sea antisionista, ni mucho menos.

    2. Ah bueno, ya me quedo más tranquilo. Ahora la próxima vez que jóvenes enfermeras haciendo ayuda humanitaria sean asesinadas por el ejército israelí, ya podré justificarlo.

      1. No hay que justificar nada, pero no hay que pintar a Israel, que está en guerra, como si fuese el anticristo y después que os la sude el resto de países o que se pinte a Palestina como la aldea gala de libertad, buenismo y progreso.

        1. Que no. A ver si te enteras, que nadie ha pintado nunca un campo de concentración bajo las bombas como una aldea gala de libertad.

          La pintamos como una mierda de sitio por culpa de unos bastardos que efectúan un bloqueo y no dejan salir a niños enfermos de cáncer

          1. La mierda de sitio la crean los propios habitantes.

            ¿A caso si Israel no existiese y todo fuese Palestino sería una democracia? ¿sería un estado que respetaría los derechos humanos? JA!!

            Un estado palestino sería un nido de integristas islámicos, una teocracia que tendría como base de su sistema legal la sharía, los judíos y cristianos nativos de esa tierra serían perseguidos como pasa con ellos en todo Oriente Próximo, y tendría una economía degrada como Jordania o Líbano.

            Hay que respetar los Derechos Humanos de los palestinos, Israel debe cumplir las resoluciones de la ONU, pero no podéis olvidar que están en guerra y que Hamás truncó todos los acuerdos que se podían haber alcanzado con Israel, es Hamás quien no quiere el acuerdo de dos estados.

            1. Pues dile al grasiento Bibi y a su gobierno de integristas religiosos que vayan cumpliendo los resoluciones de la ONU, que ya va con 50 años de retraso.

              Y deja la historia alternativa, que se te da fatal. Primero hay que saber algo de la historia real y no cambiarla por las pildoritas de sabiduria de la factoria Bannon

              1. Pues dile a Hamas que vaya sentándose en la mesa de negociación, que deje de bombardear Israel cuando se supone que hay un "alto el fuego" vigente, que deje de mandar a niños contra los soldados israelís.

                Dile a Hamás que acepte que Israel existe y que se va a quedar ahí para que puedan negociar la solución de 2 estados.

                Yo hablaré de historia alternativa, pero vosotros tergiversáis la realidad.

                1. Si es que no te enteras de nada. Ya, antes de las anteriores elecciones, no estas, las anteriores, dijo Mr. Bola De Grasa Corrupta que no habría dos estados, que no habría nunca estado palestino

                2. Decir que "están en guerra" o que Hamas "deje de bombardear Israel" sí que es tergiversar la realidad.

                  Para empezar, Gaza continúa siendo un territorio ocupado por el Estado de Israel, aunque sea la cárcel al aire libre más grande del planeta. Según la legislación internacional, que lleva 70 años sin cumplir, el Estado de Israel es el responsable de la seguridad e integridad física de los habitantes de la franja.

                  En lugar de ello practica el apartheid y una política colonialista y genocida. Los bombardeos de fósforo blanco contra almacenes de comida de la ONU, contra escuelas, hospitales y facultades, las razzias de decenas de miles de militares cada pocos meses, el tiro al pichón contra los enfermeros, camilleros y conductores de la Media Luna Roja, los bombardeos selectivos contra presuntos miembros de Hamas (digo presuntos porque los asesinan antes de juzgarlos), el derribo de las casas de los familiares de los militantes muertos, etcétera… son crímenes impunes que no pueden equipararse a tácticas de guerrilla desarrolladas por cientos de militantes palestinos con cohetes de escasa o nula eficacia y armamento de pequeña potencia.

            2. Mira no pensaba participar en el debate, pero es decis unas cosas que manda "huevos", hablas sin saber la perspectiva historica y la evolución del terreitorio, sin tener en cuenta la geolpolitica y hablando de universos alternativos que no existen para justificarte (lo que se llama hombres de paja)

              Miratela declaración de Balfour, mirate como cientos de miles de palestinos fueros expulsados de sus casas y tierras, con actos de autentico genocidio en Sabra y Chatila…

              Mirate como en los años 70 el mundo arabe no era islamista, En Egipto y Turquia habia gobiernos democraticos laicos y de izquierdas, Yemen era comunista, Siria e Iraq, tambien Laicos, apuntaban hacia el panarabismo y en Palestina quien mandaba era la ANP que tambien era laica.

              El principal agente desestabilizador de la zona y quien propicio a hamas destruyendo a Harafat fue…. Israel! junsto a sus siempre fieles Estados Unidos que como todo el mundo sabe no tiene ningún interés geopolitico en la zona.

              Israel se ha creado un "malo" a medida para que Europa no se meta en sus temas y poder seguir anexionandose territorios y sin tener que responder por todos los crimenes de lesa humanidad que ha cometido contra población civil.

              Si para ti lo que hay entre israel y Palestina es una guerra, es que sobrestimas mucho a Palestina, para que exista una guerra tendría que haber dos fuerza equivalentes frente a frente.

              Por cierto, mirate los acuerdos de Oslo, donde ambas partes si aceptaban una salida negociada a los dos estados, hasta que Sharon decidio reventar los pactos y provocar la segunda intifada para evitarlo.

              Basta ya de mierdas por favor, que Hamas son unos radicales islamistas, pero quien los ha puesto ahi es Israel con su politica y eso no justifica la ocupación ni los crimines pasados ni presentes.

              1. Por eso le digo que esa historia de integristas es de una ignorancia vergonzosa y suena totalmente a folleto barato nivel Vox.

              2. Es cierto como comentas que cientos de miles de Palestinos fueron expulsados de sus casas, como lo es que cientos de miles de judíos fueron expulsados de sus casas en todo el mundo islámico, y no veo que protestes. De todas formas los datos respecto a este tema no admiten dudas:

                Musulmanes en Israel: 1,8 millones
                Judíos en el mundo islámico: 0

                Evidentemente cualquier judío que se presentase por su propia cuenta en cualquier país del mundo islámico sería liquidado en el acto. En el estado de Israel millones de musulmanes conviven con total normalidad. Y supongo que a nadie se le escapa que si en un futuro próximo Israel cae bajo el dominio de Hamás aparte de los judíos serán masacrados sin ningún tipo de contemplación el resto de las minorías, católicos, arameos, asirios, armenios, coptos o drusos.

                Personalmente hace poco asistí a un recital de una poetisa feminista Palestina. Aunque criticaba a Israel estaba exiliada en un país de Europa, pero no por culpa de Israel, sino porque está amenazada de muerte por Hamas. Por sus ideas feministas. Supongo que en cuanto puedan, sin despertar mucho revuelo mediático, se la cargarán.

                1. Me temo que estás mal informado. Hay judios fuera de israel, en el mundo islámico. No muchos porque cuando se fundó israel hubo un éxodo masivo, pero haberlos, hailos. En Iran hay entre 8.000 y 25. 000 https://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Jews y tienen por decreto un escaño en el parlamento: https://es.euronews.com/2016/02/25/ser-minoria-re

                  En turquía también hay en torno a 15.000, en Marruecos unos 2.000, en Irak unas 400 familias (en la zona del kurdistan) y seguro que si sigo buscando, encuentro más. Así que, aunque hay pocos, hay bastante más que ninguno.

                  1. Te me has adelantado, además antes de la creación del estado de israel en el mundo "musulman" vivian casi 800.000 judios, pese a que algo de los que dice es cierto (tras las guerras de israel con sus vecinos muchos paises arabes cometieron el gravisimo error de hacer leyes antijudias, cosa plenamente condenables) fue israel principalmente la que dio facilidades para que los judios, ya no solo de los paises arabes, sino del mundo en general, fueran a vivir a israel, para poder desplazar a la población autoctona y crear un estado de mayoría judia.

                    Esto es tan simple como ver cuantos judios habia en europa antes de 1939, y cuantos despues de la creación de israel (mirar estaisticas de los años 50) y se vera que el descenso es igualmente dramático.

                    Me da pena que mucha gente de izquierdas que quizas es joven, y no conocen como se las ha gastado el estado de israel (que no los judios en general, que esto es un poco ridiculo, pero hay que repetirlo una y otra vez para que no te tachen de antijudio) con el pueblo palestino y como este ha ido evolucionando. Esta gente joven a comprado rapido el relato que lleva años (y muchisimo dinero y geopolitca de por medio) de "estado democratico" contra "islamistas racicales malos" sin analizar el contexto historico y como se ha llegado a esa situación (que por cierto, no solo ha jodido a los palestinos, sino practicamente a toda la región.)

                    A veces hay que recordar que quien formo a Bin laden fue la Cia, que antes de Hamas quien mandaba y ganaba elecciones era un grupo de izquierdas laico o que muchos paises arabes que hace 30 años eran democracias hoy estan al borde de dictaduras islamistas.

                    Una pena

            3. Los negros de Sudáfrica tampoco iban a vivir en un remanso de no haber existido la colonización bóer y su posterior estado represor. Y es no nos parece un argumento válido para defender el apartheid, aunque en los 80 sí lo era para mucha gente como Theresa May, actual primera ministra británica.

        2. Yo creo que hay que ser ecuánime. Israel hace un uso desmedido de su fuerza y Hamas se aprovecha indiscriminadamente de la población palestina, poniendo en riesgo su supervivencia

          1. No hay que ser ecuánime, la ocupación, destrucción y anexión de Palestina por parte de la colonia no puede ser un hecho del que nos abstraigamos porque Hamás esto o aquello. Al igual que el apartheid no podía ser tolerado porque el CNA llegó a tener un brazo armado que puso bombas.

        3. En esta ocasión admiro tu pelea contra todos. Por dos motivos
          1-Tienes claro lo que opinas y crees que estás siendo justo. Tratas de mantener el respeto con los demás, pero te lo faltan continuamente.
          2-Me pasa casi siempre que opino de algo, y me parece enriquecedor para todos, que pasemos por esto de vez en cuando, para, cuando nos encontramos en el bando mayoritario linchadle del discrepante, nos pongamos en el lugar del linchado y pensemos si a lo mejor tendrá también razón aunque piense lo contrario que nosotros.

    3. Un comentario más para justificar los crimines de un estado ultra religioso que no respeta NIGÚN DERECHO HUMANO

      En España hasta hace pocos años también se condenaban a los homosexuales . Y eso no hubiera justificado que unos hijos de puta se hubieran puesto a matar niños españoles por no ser de su puta etnia ni de su puta religión .

      1. El mejor comentario hasta el momento. Es lo único efectivo para luchar contra las falacias al parecer…. GRACIAS ANDALUSSO

    4. Nadie es perfecto. Pero precisamente con palos y cañones no se soluciona nada.
      En mi opinion, las guerras solo deben ser de contención.
      Si alguien te empieza a bombardear tu limpias la frontera, pero no incurres en su territorio y buscas la paz lo antes posible.

      Para mi la unica guerra necesaria fue contra el ISIS, porque empezaron a bombardear un monton de paises hasta que no hubo mas remedio que hacer la guerra.

      1. que tratáis a Palestina como una aldea gala de libertad y amor frente a un despiadado Israel. Lo cual es totalmente falso.

      2. Apartheid es lo que practican con los blancos en Sudáfrica, pero no hace 30 años. Ahora mismo.
        Muchos negros reconocen que prefieren mil veces los últimos años de apartheid a los negros que la situación actual.
        Liderando el ranking mundial de violaciones por 1000 habitantes. (Te recuerdo que era la primera potencia de Africa.)
        La gente de clase más baja y menos formada, cree que el sida te lo quitas violando a una chica virgen.
        Verídico y habitual en las páginas de sucesos todos los días a lo largo del país.

    5. Yo creo que a hamas no lo va a defender nadie pero también te digo que yo personalmente no defenderé tampoco regímenes teocraticos de ningún tipo y Israel con Netanyahu al frente cada día lo parece más.

      1. No, no hay que exterminarlos, pero no se pueden tratar como si fuesen hermanas de la caridad e Israel el diablo.

      1. Shhhh eso no se cuenta!!

        Pobrecitos los palestinos! son paz y amor!! Son niños buenos con piedrecitas frente a un malvado judío usurero con misiles.

    6. Churras | Merinas. Me suena mucho al argumento civilizador del colonialismo: 'son unos bárbaros, llevemos le la civilización a sangre y fuego'

      1. A ver, decidíos, o un neocolonialismo o dejar hacer.

        O se pide que las democracias occidentales intervengan en el conflicto palestino-israelí o se pasa de ello.

        No vengamos a justificar veladamente su homofobia, violaciones de derechos humanos y comportamiento animal en base a "ya aprenderán" o "son sus tradiciones" y no les debemos decir lo que está bien o no.

    7. A ver el.problema de ese argumento es que lo mismo podemos decir de la mayor parte de los países de África y de EEUU, y nadie dice que no haya que criticar a EEUU y sentir "pena por los africanos" porque en EEUU los gays tienen más o menos derechos y en África no.
      A cada uno hay que juzgarle por sus actos. Y que Hamas y las autoridades palestinas sean abiertamente homófobas, no quita ni da razones al otro lado (que es el uso desmesurado de la fuerza por parte de Israel). Puedes ser gay-friendly y un bestia y homófobo y pacifista…(que no diga que sea el caso de Hamas)

    8. Bueno, y en España se condena a quienes ponen urnas a 20 años.

      Que un país sea (a nivel legal) homófobo no justifica su colonización, a mi parecer. Son temas diferentes.

      1. Y venga, y viva la demagogia ahora a cuenta del Procès…

        En la futura república catalana si los españolistas se hacen fuertes en las veguerías que hacen frontera con España y """""democráticamente""""" quieren poner urnas y hacer un referendum de independencia para anexarse a España, desde Barcelona y la Generalitat estaréis contentos y gritaréis: Democràcia.

        ¿¡A qué sí!?

    9. Sudáfrica usaba defensas parecidas y la república bóer era un régimen indefendible aunque durante décadas gozaron del beneplácito y apoyo occidental.

  9. BNG, PSOE, UP y Ourense Mellor suspenden la campaña electoral local tras el fallecimiento de Alexandre Sánchez Vidal, que estuvo a punto de convertirse en el único alcalde nacionalista de la ciudad. Además de líder del Bloque local, fue teniente alcalde en el gobierno del socialista Francisco Rodríguez. Últimamente fue uno de los promotores de la confluencia Ourense Mellor, referente de En Marea en estas elecciones.
    Que a terra che sexa leve.

    https://www.laregion.es/articulo/ourense/muere-sa

  10. Creo que hay un grave problema de antisemitismo en la izquierda.

    He visto a gente "de izquierdas" decir que hay que expulsar a todos los judíos de Israel (lo cual sería una limpieza de étnica de una escala pocas veces vista en la historia), que si los israelitas se merecen un segundo holocausto, elogiando a Hamás (grupo terrorista de extrema derecha cuyo objetivo es erradicar a los judíos de Oriente Medio)…

    O también entrar en teorías conspiratorias de que el "lobby judío" e Israel controlan el mundo en la sombra, lo cual no dista mucho de las conspiraciones voxianas sobre Soros (que sin duda es un eufemismo que significa también "el lobby judio").

    Si la izquierda quiere ser coherente con su mensaje antirracista debe parar su deriva antisemita ya.

    1. Jajajajaja

      Me callo y q le den a los judios. No quiero ser baneado la semana previa al 26M.

        1. Marx introduce la controvertida conflación de capitalismo con judaísmo:

          “-Consideremos no al judío sabático, como hace Bauer, sino al judío cotidiano…¿Cuál es el fundamento secular del judaísmo? La necesidad práctica, el interés egoísta. ¿Cuál es el culto secular practicado por el judío? La usura. ¿Cuál su dios secular? El dinero. Pues bien, la emancipación de la usura y del dinero, es decir, del judaísmo práctico, real, sería la autoemancipación de nuestra época.”

            1. Es Marx de su escrito "La cuestión judía". Es uno de los textos del primer Marx (de origen judío recordemos) y siempre se ha especulado mucho sobre si es un texto antisemita. Lo curioso del texo es que fue elaborado en respuesta al abiertamente antisemita Bauer.

          1. Más de 30 años seguidos gobernado Israel por la izquierda tras su fundación, cooperativismo avanzado con los Kibutz, desde el congreso de Basilea en 1901 crowdfundings para comprar tierras y la gente pagando por tener un día un país que no sabrían si tendrían y si pisarían. Cuando se creó el estado las tierras del Fondo Nacional Judio se donaron al estado, nada de ahora especulamos…Con el dinero sobrante se plantaron millones de árboles para mejorar el territorio.

    2. Antisemitismo?? Tu lo flipas. Estas haciendo un Rufian en toda regla.
      A mi me puede caer mal mi vecino gey y pelearme con el y eso no me hace homofobico. Lo que me hace homofobico es que le quiera pegar por su condicion sexual. No por ser un gilipollas que pone musica a las tres de la mañana y lo quiero tirar por el balcon.

      Pues esto es lo mismo, estas tonto si te piensas que odio a los Judios, por ser Judios. Odio a Israel, por crear asentamientos fuera de la linea de 1967. Y aunque son primer mundo se estan enfrentando con tanques a gente con menos recursos. Hasta el exterminio.

      Tambien odio a Israel, por no dejar entrar en Gaza a Willy Meyer y nuestros eurodiputados como Ana Miranda. Un territorio sobre el que no tiene ningun control. Pero aun asi le dijo al barco que si se acercaba mas lo bombardeaba.

      1. Estás malinterpretando mi comentario. Ser crítico de Israel no te hace antisemita. Yo soy crítico (muy crítico) de Israel pero no soy antisemita. Estoy en contra de los asentamientos y de la ocupación militar de Palestina. Creo que los palestinos tienen derecho a autogobernarse y no estar bajo el control de Israel y que lo que está haciendo y lleva décadas haciendo Israel es terrible.

        Lo antisemita es desear la limpieza étnica de Israel o alegrarse de que cíviles israelíes mueran asesinados por Hamás.

        1. Lo de los civiles israelies siguen siendo ambiguo.
          Cualquier civil que sea colono y traspase la frontera de la ONU, no es un civil. Es un militar invasor.

      2. Pueden entrar por Egipto…ah no, que los presuntos vecinos amigos y musulmanes si que no dejan entrar ni salir nada, ni les meten ayuda humanitaria ni atienden enfermos…pero claro respecto a Egipto ni mu.

        1. Egipto no tiene en cerco incluso marítimo a Gaza ni ocupada y en proceso de anexión a Cisjordania.

    3. A mi me la sopla si quien va matando civiles es judio, musulmán, occidental o asiatico… El problema es precisamente que van cargandose gente indiscriminadamente, y que para colmo el autoproclamado mundo civilizado les ríe las gracias.

    4. grave no, gravísimo.

      La educación franquista ha funcionado. Cuando antes de la Guerra Mundial había una proporción de 1 judio por cada 2 árabes y más tierra poseida por los judios. Los árabes eran más bien de vender o tratar de usarlas sin poseerlas para no pagar ningún tipo de impuesto (muy Lacallesco eso). Desde siempre los palestinos no aceptaban la convivencia y hubo matanzas de judios como la de Hebrón de 1929 organizada por un tipo que se puso a disposición de los nazis tan pronto llegaron al poder unos años después para matar judios en Israel.

      La solución 2 estados era justa y los palestinos no la aceptaron, lo querían todo, pero gratis. Cada vez que han guerreado han perdido territorio. Y todas las grandes guerras han sido con la izquierda israelí en el poder.

    5. Yo lo que creo es que algunos confunden condenar lo que hace el estado de Israel con el antisemitismo

    6. Muy buen comentario. Añado que Israel es una democracia como no hay ninguna en los países de la Liga Árabe.

    7. Es cierto. El que pisotea una hormiga mientras se da un paseo no es que la odie especialmente, Es la jodida hormiga que está molestando y luego tiene un grave problema de odio hacia el pie.

    8. Es que ni la izquierda es racista, ni lo es la derecha. Por lo menos en España.
      Hay racistas rojos y fachas y todo lo contrario.

    9. Estoy de acuerdo en que hay que frenar el antisemitismo, siempre que no se identifique antisionismo con antisemitismo.

      Por otra parte, el día que alguien se decida a solucionar el conflicto palestino-israelí, el problema va a ser dónde meter a tanta gente y qué agua van a beber.

      No puede haber solución sin la vuelta de los exiliados palestinos y sus descendientes, que ya en 2008 la ONU contabilizó en 4.620.000, y hoy serán bastantes más. Sin embargo, la política de colonización del Estado de Israel y la Ley de Retorno tampoco ayuda: ha llevado a que cualquier converso a la fe judía y sus familiares puedan solicitar la ciudadanía en Israel y los Territorios Ocupados de Palestina. Sólo en el caso de los judíos rusos los emigrados a Israel eran unos 900.000 hasta 2007, y sus familiares cerca de un 1.000.000, según recoge Wikipedia.

      1. El sionismo es un movimiento político a favor de que los judíos retornaran a la tierra de la que proceden (o sea, Israel). Ser antisionista es estar en contra de la presencia de los judíos allí, lo cual como he dicho requeriría de una limpieza étnica masiva. Por tanto yo creo que declararse antisionista sí es un tanto antisemita. También yo veo bastante distinto ser antisionista y estar en contra de la ocupación militar de Palestina por parte de Israel.

        Respecto a lo demás, pues bastante de acuerdo. Es evidente que los palestinos exiliados tienen que volver a Palestina. La ley de retorno yo la limitaría a los judíos étnicos (independentientemente de su religión o falta de ella) y excluiría a los conversos.

  11. Ojo no digo que en la izquierda haya literalmente nazis, sino que el conflicto Israel-Palestina está generando tal polarización que gran parte de la izquierda ha perdido totalmente el norte y siente un odio visceral hacia Israel que acaba transformándose en antisemitismo.

    1. Pero eso lleva siendo así desde hace prácticamente cincuenta años, no veo que se esté poniendo peor (ni mejor).

    2. Solo una cosa Futur Politologo, no pudes aprovechar para poner este mensaje en uno de los hilos que ya has puesto sobre el tema de israel? Lo digo por que estais inundando el foro a mensajes cuando ademas dentro de muchos de ellos ya se esta debatiendo esto que estas poniendo.

      1. No había visto el comentario de Boticario_ todavía cuando me he puesto a poner los míos xD

        1. Trata de mirarlo, por que al final si se esta debatiendo ya en un sitio, empezar a llenar el foro con lo mismo a parte de cansado parece proselitismo, esto es solo una opinión, que no te lo tomes a mal

  12. Por cierto, estar a favor del derecho de autodeterminación de los pueblos y ser antisionista (o sea, rechazar el derecho de autodeterminación del pueblo judío en la tierra de la que son autóctonos) me parece lo más hipócrita que se puede ser.

    1. Antes que alguien me dija que los judíos son europeos:

      Primero, más de la mitad de los judíos de Israel son judíos mizrajim, que nunca pisaron Europa sino que vivían esparcidos por Oriente Medio y el norte de África.

      Segundo, toda la evidencia genética demuestra que todos los judíos (menos lo de Etiopía), mizrajim, sefarditas o askenazíes, son prácticamente idénticos genéticamente, por tanto la teoría de que askenazíes y sefarditas son europeos convertidos al judaísmo es absurda. Los judíos son un pueblo originario de Oriente Medio exiliado en Europa, igual que los gitanos no son autóctonos de aquí.

      1. Pues si vivían en Oriente Medio y norte de África no eran de Palestina. Alguien piensa que los gitanos van a reclamar a estas alturas sus territorios originarios?

        1. Cuando se está intentando mentir diciendo que los judíos son un pueblo totalmente ajeno a Oriente Medio y que son europeos que se convirtieron al judaísmo creo que es necesario presentar toda la evidencia que demuestra que es mentira.

          1. Sean geneticamente de donde tu quieras, los palestinos también lo son, y geneticamente o no, viven practicamente en un campo de concentración. Cuando tiran una piedra, el estado de israel geneticamente les responde con bombas.

            Los soldado israelitas geneticamente matan a niños palestinos y luego se jactan en las redes sociales diciendo que han matado futuros terrorista llenos de orgullo.

            Genéticamente es un estado genocida y criminal apoyado por occidente, y cualquier tipo de blanqueo hacia ellos es repugnante.

    2. Mezclas churras con Merinas.
      En Israel hau una linea de paz de la ONU de 1967. Todo Occidente ya pinta los mapas bajo esa linea. De la que Israel invadio los Alts del golan a Palestina, parte a Libano y parte a Siria.

      El derecho de autoderminación de Israel me pareceria bien en tiempos de paz. No despues de explotar 3 o 4 guerras.

      El derech de autodeteminacion se suele dar cuando dos pueblos que estaban unidos empieza a haber una fractura entre ellos. Israel y Palestina jamas tuvieron un estado conjunto del que separarse. Pero aunque asi fuera me parece bien que se haya separado Israel ya lo ha hecho hace mucho para algo esta la linea de bases del acuerdo de la ONU de 1967

    3. El derecho de autodeterminacion no es crear una guerra. Es pder votar una decision de separación. Pero no hacerla efectiva con una guerra.

  13. Hoy, Jordi Cañas ha batido todos los récords de la desvergüenza en lo que va de campaña, y mira que Díaz Ayuso lo pone difícil.

    Ha dicho, nada más y nada menos, que Carmena es una OKUPA que ha traído el virus del FASCISMO a Madrid. Precisamente ELLOS, que han blanqueado a la ultraderecha en Andalucía y que han afirmado que se apoyarán en sus votos en Madrid para que Villacís sea alcaldesa si los números les dan aunque la abuela les gane en votos.

    El "centro liberal reformista". Te tienes que reír.

    1. Por supuesto el fascismo que promueve ella escracheando a una mujer embarazada y no condenándolo rotundamente.

    2. No te puedes ni imaginar lo bajo y rastrero que es este tipo, por cierto a la altura de Arrimadas etc.., ya la conocereis

    3. Para devergüenza la de [email protected] los malnacidos que fueron a hacerle un escrache a la Villacís. Veis como normal todo ese odio que lleváis dentro y justificáis, y no lo es. Acabará mal, muy mal.

      1. Se puede ser negro y sueco, claro, desde hace unos 15 años, antes no, no se podía porque no había negros en Suecia.

        Y una cosa es que haya algún negro sueco y otra distinta es que TODOS los representantes de ese país en Eurovisión sean negros.

        Suecia hasta hace 20 años era 99.999% blanca, ahora son solo un 80% y bajando… Nomal no es y no lo puedes negar.

        1. ¿Y cual es el problema? ¿Son los negros seres inferiores o endemoniados como para dejar entrever que es un problema que haya personas de otro color en un país? No en serio, explicamelo por favor. ¿Cual es el problema de que en Suecia vivas hoy día personas que no sean rubias?

          1. No hay ningún problema con que en Suecia vivan personas que no son rubias, el problema es que en los últimos años 1 de cada 5 ciudadanos suecos no tiene nada que ver con Suecia, no saben hablar su idioma, desconocen su cultura, no se adaptan y crean guetos, traen costumbres y comportamientos medievales y reaccionarios. Y siguen con la misma política migratoria…

            El problema está en que Europa, ante sus problemas de natalidad, ve como solución abrir la puerta a los excedentes de otros países en vez de ayudar a sus propios ciudadanos a poder formar familias.

            Entre otras cosas.

            1. Si ves un problema porque en Europa haya personas de color negro, eres racista.

              Al menos podrías excusarte en base a la delincuencia o violaciones como hacen lo de vox. Di que culturalmente quieren imponer el islam o que hay paro y nos roban los trabajos. Pero no, es peor aún lo recudes al color de la piel: no puede haber negros suecos. Suecia se suicida porque ahora son negros. ¿Donde se ha visto un europeo negro?

              Como si los negros fueran seres inferiores o nocivos para nuestra sociedad. Como si ensuciaran nuestras ciudades. Como algo negativo y nocivo sencillamente porque no son rubios.

              Así que sí, eres rascista porque partes exclusivamente por el color de la piel. Tal vez seas incluso más racista que los votantes de VOX. Los que por cierto, tampoco se consideran ni racistas ni homofobos ni machistas ni por supuesto de extrema derecha. Justo como tú, hablando de suicidio europeo en base al color de la piel, pero eh "yo no soy rascista eh".

            2. Jo, pues me acabas de recordar el discurso de Sabino Arana frente a la industrialización de Bizkaia y la llegada de oleadas de inmigrantes españoles a la Margen Izquierda del Ibaizabal, que convirtió municipios euskaldunes como Barakaldo en un bastión del castellano y el gallego. Pero claro, aquello debía de ser bueno porque se trataba españoles y esto debe de ser malo porque son negros, ¿no?

              1. Soy independentista galego, así que eso de “como eran españoles” me viene dando igual.

                Las inmigraciones masivas en Euskadi y Cataluña han salido bien, pero a punto estuvieron de salir mal.

                El vasco y el catalán estuvieron extintos de partes de su geografía durante décadas por esa inmigración. Pero han conseguido que los descendientes de esas masas migratorias se vasquicen y catalanicen siendo más nacionalistas que muchos catalanes o vascos de 8 apellidos.

                Y después, es muy ridículo comparar migraciones entre países o territorios con la misma base cultural, que con otros con los que no se tiene nada que ver.

      1. Si…. Todos los parlamentarios de Vox en Cataluña son negros! ¡ Es el suicidio de Vox!

          1. Ah! Veo que has comprendido al fin la razón ultima de tus fracasos …

            (Pues claro que para mi importa. Soy una rubia heterosexual y de mentalidad abierta)

    1. Efectivamente, hasta mi hermano pequeño lo señaló "¿por qué son TODOS negros los de Suecia?"

      Ya parecen la selección francesa de fútbol…

        1. Supongo que en la aldea global tendrá que haber de todos los colores, no? Sobre todo para representar un país con una población al 80% color de leche, no?

          1. Bueno seguro q en otras muchas ocasiones sólo han aparecido blancos sin ninguna persona negra y no pasa nada.

            Por una vez q sólo vayan negros tampoco ocurre nada, bueno sí pero sólo para algunos.

            Otro año saldrán sólo gays, otro, heteros, otro tanto gays como bis y heteros.

            Otro año solo mulatos: otro año blancos y mulatos etc

            Otro año solo mujeres, otro hombres y mujeres, otro hombres…

            Otro año rubias, otro rubias y morenas etc…

            1. Teniendo en cuenta de que el 80% de la población sueca es blanca o si entramos a ver quiénes dominan el idioma, tienen la nacionalidad o están integrados en la sociedad seguramente subamos al 95%, no tiene ni el más mínimo sentido dudar que puedan ser TODOS blancos y ninguna persona negra.

              Europa no es Estados Unidos, no es Brasil. Aquí que la mayoría de la gente sea blanca es lo normal, lo inmensamente mayoritario.

              Y respecto a la orientación sexual o el género… ¿qué tiene que ver? A lo mejor todos los negros "suecos" que salieron eran homosexuales… ¿cómo lo sabes? Y además, las personas LGBT son parte de todas las culturas y sociedades, es totalmente diferente al color de la piel.

              1. Yo simplemente veo personas me da igual si son negros, gays, mujeres, las 3 cosas a la vez o flaquito etc Me da igual veo ser humanos. Trato de no clasificarlos aunq a veces como en este caso se tenga q hacer para explicar cosas obvias.

                  1. ¿Sabes lo divertido de esto? Que si los que han actuado por Suecia fueran todos blancos, pero inmigrantes por ejemplo, australianos, o de cualquier otro sitio, nadie hubiera dicho nada. Nadie saldría con lo de que Suecia se está llenando de inmigrantes. No. Sólo lo dicen porque son negros.

                    1. Hombre, hubiesen pasado más fácilmente por suecos. Así es.

                      De la misma manera que si hubiese un representante nigeriano representando al Congo, nadie se daría cuenta.

                    2. Y aquí se ve porque eres racista. Todo se reduce al color de la piel. Un negro no puede ser sueco, pero un australiano sí, porque el australiano es blanco. Punto, no hay más debate ni argumentos.

                    3. A ver… aprendemos a leer y no a cegarte en el odio, yo escribí al principio: Se puede ser negro y sueco, claro, desde hace unos 15 años, antes no, no se podía porque no había negros en Suecia.

                      Y una cosa es que haya algún negro sueco y otra distinta es que TODOS los representantes de ese país en Eurovisión sean negros.

                      Suecia hasta hace 20 años era 99.999% blanca, ahora son solo un 80% y bajando… Nomal no es y no lo puedes negar.

                      ______________

                      Ese fue mi primer comentario del hilo!! Para que veas.

                      Y no, aunque no lo creas no soy racista. No lo soy ni cuando le como la polla a mi novio brasileiro mulato de abuelo negro.

                      En cambio podríamos hablar de tu homofobia al referirte a las personas LGBT como "maricones"… quieres? lo debatimos? 😉

                    4. Y entonces como son negros, son inmigrantes que vienen a millones de países barbaros y no se integran, como el cantante que nació en el Reino Unido.

                    5. Los problemas son estos:

                      – Parents urged to stop Birmingham LGBT-row school protests https://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-47

                      – 47% de los musulmanes británicos no creen que los homosexuales deban ser profesores de escuela https://cnnespanol.cnn.com/2016/04/11/47-de-los-m

                      – Graves disturbios en la ciudad sueca de Malmo por el cierre de un centro musulmán https://www.20minutos.es/noticia/437879/0/disturb

                      – Ocho agresores musulmanes que el pasado 5 de mayo realizaron un ataque homófobo contra varios jóvenes homosexuales en Londres. https://shangay.com/2019/01/21/ocho-condenados-po

                      – La Manada más masiva: 11 menores inmigrantes detenidos por violar a otra menor en Tarragona https://www.elespanol.com/sociedad/sucesos/201904

                      – O que esto sea el futuro de las grandes ciudades europeas: https://www.youtube.com/watch?v=Wkda61xwLs4

                      Y no sigo, que me pongo de mala hostia…

                    6. Tenemos que aguantar aquí a los mierdas de Salvini, a los voxianos, a los neonazis del PiS y de Orban y vosotros reís las gracias y quitáis importancia a la inmigración, que en su gran mayoría son como esos que he citado (o peores) pero en versión musulmana, negra o árabe.

                    7. Es muy impreciso lo que hablas. Negro es un color de piel, árabe una ascendencia étnica (hay árabes cristianos, y no pocos) y musulmán una religión(hay bosnios blanquisimos musulmanes), así que estaría bien no mezclar estos tres conceptos porque no tienen nada que ver uno con el otro y menos para hacer generalizaciones…

              2. Para los de voz España está llena de maricones, y lo dicen como si fuera algo malo que está acabando con el país.

                Los homofobos y los racistas son demasiado iguales. Ambos ven el mal en base a la condición sexual o el color de piel. Las personas homosexuales que son racistas me flipan, porque entiendo que es algo incomprensible que una persona que sufre rechazo social por ser como es, luego rechace a personas por exactamente lo mismo. Lo peor es que he conocido a alguna persona homosexual abiertamente racista.

                1. ¿Dónde hay un racista homosexual en este foro?

                  Lo dices por mi? Dónde están mis comentarios racistas?

                  Señalar el suicidio que está cometiendo Suecia es racismo?
                  Yo no niego derechos o igualdad total a las personas. Yo no rechazo a nadie. Me da igual el color de la piel, la religión o la orientación sexual… pero es evidente que Europa necesita un descanso en la inmigración masiva que estamos sufriendo.

                  No puede ser que el tirón demográfico de nuestras sociedades sean los que ya entran embarazados al cruzar la frontera o los que no saben ni hablar los idiomas de los países en los que viven.

                  1. Sí, insisto, eres racista porque dices quien puede o no ser europeo en base al color de la piel, y tratas a los paises que aceptan inmigrantes de color como suicidas, como si fuera un suicidio ser negro.

                    De hecho, hace mucho tiempo que no encuentro una visión tan abiertamente racista porque normalmente los racistas se excusan en otros factores y no en el color de la piel, dando a entender que los negros o bien son seres inferiores o bien nocivos para la sociedad aria europea.

                    1. Sabes que aunque mientas la gente lee mis comentarios anteriores, no?

                      En mi primer comentario del hilo puse: Se puede ser negro y sueco, claro, desde hace unos 15 años, antes no, no se podía porque no había negros en Suecia.

                      Y en el párrafo segundo también mientes, ya he puesto varias veces los motivos por los que la inmigración a Europa tendría que ser limitada y controlada en extremo: no saben hablar su idioma, desconocen su cultura, no se adaptan y crean guetos, traen costumbres y comportamientos medievales y reaccionarios.

                      Además, te vuelvo a pegar otro comentario, a ver si me respondes por aquí: Y no, aunque no lo creas no soy racista. No lo soy ni cuando le como la polla a mi novio brasileiro mulato de abuelo negro.

                      En cambio podríamos hablar de tu homofobia al referirte a las personas LGBT como "maricones"… quieres? lo debatimos? 😉

                    2. Estás mezclando ser negro con tener un origen cultura determinado. Ahí el racismo. Porque no hablas de gente de creencias musulmanas ultraconservadores (donde podría residir un buen argumento) sino de negros en general. Y uno por ser negro no tiene que ser nada de lo que dices. Porque ser negro es solo un color de piel, y no una posición ideológica. (Por eso tu comentario es racista)

    2. ¿Y? Algunos parece que os habeís quedado en el s.XIX ¿Que leches importará si los suecos son negros o blancos? Vaya telita tenéis algunos.

      1. A veces pienso q es mejor ni entrar al trapo porque te das cuenta q caemos en los temas y discursos de los ultras.

    1. Sí, el aquelarre facha que se ha visto hoy en Milán con Salvini, la virgen y el rosario, y los demás fundamentalistas europeos es terriblemente decadente. Pero no seas tan duro con Italia, no todos los italianos son tan patéticos y decadentes como el zampabollos de Salvini.

  14. Creo que Madrid en Pie está más alto que un simple 2%. Solo IU en Madrid aporta un 2.5% o 3%. Y luego hay que sumar los votos de los simpatizantes de Podemos desencantados con la deriva socialdemócrata de Carmena y Errejón, como es mi caso. Creo que pueden rondar el 4.5% fácilmente. Con una buena semana final pueden tener opciones de llegar al 5%.

    1. Un 4.5% podría hacer perder la alcaldía. Mejor un 5% o un 1%, aunque creo que será difícil que lleguen siquiera al 4%.

  15. Adelanto (no confirmado) Sondaxe 18/05 Municipales en Ourense.
    – PSOE 30,5% 9 escaños.
    – PP 24,7% 8 escaños.
    – Democracia Ourensana 15,8% 5 escaños.
    Espazo Común 6,7% 2 escaños.
    – Ciudadanos 6,4% 2 escaños.
    – BNG 5,1% 1 escaño.
    – Unidas Podemos 2,5%
    – Ourense en Común 2,4%
    – Vox 0,6%
    – VOU 0,5%

    Variaciones (sobre 17/05): PSOE sube 1.4%, PP sube 3.2%, DO baja 2.8%, Espazo Común *no hay datos*, CS baja 4.2%, BNG baja 1%, UP baja 1.7%, OeC baja 0.6%, Vox igual, VOU baja 0.1%.

    1. Están de conha? Como van a salir los pachis de la nada el penúltimo día? Va a tener razón GalegoEstadista.

    2. Interesante estaba claro que los de Pachi vazquez entraban.
      Por cierto me fije en las fechas, y si el nuevo es del 18/05 aun quedan tres sondeos.
      Sabado noche, el que pones, Domingo Noche y Lunes Noche.

      En 2015, ya sacaran 2 sondeos el propio lunes. uno de mañana y otro a 15 minutos de las 12 de la noche.

    3. No me creo esta encuesta.

      Los "socialistas" (PSOE + Espazo común) después de llevar 6 concelleiros y estar cayendo en picado, pasan a 11 actas???

      Los votantes de Ourense en Común, llevando 3 concelleiros, y de BNG, quedándose a 0,4 de entrar en el consistorio, se van al PSOE? Emigraron??

  16. Los voxianos y progresistas cromáticos han descubierto un nuevo tema candente y muy alarmante

    La sustitución EUROVISIONAL

        1. Cuando cataluña sea independiente llevará a Puchi en minifalda y leggins con los colores de la estelada

      1. Se refiere a mi.

        Pero la cuestión está en que yo soy muy coherente y ellos no.

        Critico a VOX y a los islamistas.
        Critico a Maduro y a Bolsonaro.
        Critico a los supremacistas españoles y a supremacistas catalanes.

        Ellos se decantan por uno u otro según la situación… Pero dentro de sus cabecitas, es totalmente lógico, porque claro, sino #Facha #Racista #Islamófobo

        1. Te falta un detalle para la perfección. Estudiar historia y saber de que coño estás hablando.

          Ya te explicó elvict (que a mi me da pereza) que millones de palestinos habían sido expulsados de sus tierras décadas antes de que el integrismo fuese un tema en la agenda política en ningún país de Oriente Medio que no fuese una de las monarquías feudales.

      1. Tantos suecos negros le parece feo.

        Pues en Alabama y Mississipi, aunque pasan por ser muy racistas, nunca le pusieron pega a los mayordomos, lacayos, deportistas y músicos de ese color. Se ve que a todo hay quien gane

        1. Lo de los progresistas cromáticos me ha parecido gracioso. Yo mismo podría encajar en ese perfil.

  17. La derecha de verdad,no falla dos veces votando.Me refiero a esa derecha que vota por los intereses de su clase.Vox será el que pague los platos rotos,y el PP se lleve la mayoria de ese porcentaje,que haria que el PP gobernara de nuevo el ayuntamiento.Si no sucede,es porque el chiringuito ya no da miedo a los de arriba.Saben que los controlan.

    1. Cuando hablas de los de arriba que controlan el chiringuito, me recuerdas a tantos simpatizantes de Vox hablando de Soros. Pero supongo que tu teoría de la conspiración es diferente.

      1. Es una tonteria votar a Vox y hablar de soros,en mayor o menor grado,los dos representan el neoliberalismo en sus dos vertientes.

  18. Pues en 15 años ya tienes a todos esos sucios morenos que iban a Suecia "de vacaciones" participando en Eurovisión. Como si se integrarán o algo. ¡Buf, que decadencia!

    1. Sucios? por qué los llamas así? por qué son sucios??

      Y el problema está en que los inmigrantes que recibe Suecia no se integran en su inmensa mayoría.

      Y no habría problema en que en 50 o 100 años hubiese más diversidad racial en Suecia, sino que en 20 años han dejado entrar a 2 M de personas de culturas totalmente opuestas a la propia en un país con una población nativa de 8 M.

  19. en mi entorno en Madrid (trabajo y familia)

    Ayuntamiento:

    Mas Madrid 8/9
    Madrid en Pie 2/3
    Vox 2
    Psoe 1

    Hay muchos que no se, sobre todo con amigos y trabajo que con muchos no hablo de politica o ellos no se pronuncian, pero intuyo que entre ese grupo psoe y cs podrían sacar algunos votos. Me resulta curioso que varias personas que querrian votar a Sanchez Mato me han dicho que van a hacer voto útil a Carmena, cosa que me parece una pena.

    Comunidad de Madrid
    Mas Madrid 7
    Podemos 9
    Psoe 2
    Vox 2

    (Lo mismo me pasa aqui con muchos amigos y compañeros de curro)

    1. Interesante y sería más si pudieras compararlo con lo q votaron hace 20 días para detectar trasvases entre bloques

      1. En generales los que votaron a mas madrid y podemos, salvo uno que voto a Psoe, votaron a podemos

        Los dos de vox votaron a vox igualque que los dos del psoe, pero ademas un amigo voto a cs, creo que va a repetir voto para el ayuntamiento y comunidad pero cuando he hablado con el parece bastante pasota y no ha querido hablar de politica.

        1. Vamos que los de vox siguen fieles a VOX, y los del PSOE también, los de CS son los que más pueden variar y según les de el aire o les convezca los candidatos..

          1. Los dos de vox en Madrid les veo bastante movilizados, es escuchar "Carmena" y poco mas y les da un infarto, son los que mas hablan de politica de todos mis conocidos la verdad

  20. Vaya manera de titular, para decir que Carmena + socialistas tiene un concejal menos que el centroderecha. Hubiera sido mejor decir "El centro derecha aventaja en un concejal a Carmena+PSOE"

  21. Mas tontos fueron los mejicanos y argentinos con los que dejaron entrar en 1939

    Sabes lo que pasó entonces, imagino. Si no, que te lo cuente Pio Moa

  22. Mi apuesta para Madrid con el grna ortega Smith:

    Carmena 27%
    Villacis 19.5%
    Almeida 17%
    Pepu 15%
    Smith 15%
    Madrid en pie 3%
    Pacma 1.5%
    Otros 1%
    Blanco 1%

    1. Smith y VOX en general han suavizado el discurso y aprendido de las cagadas de novatos. Les doy la Segunda oportunidad el domingo, y según tomen un camino inteligente e integrador seguiré con ellos o de lo contrario me volveré a la abstención

  23. Digo s.XIX porque parece ser de esos que se creen que en pleno S.XXI el color de la piel tiene la más minima importancia. Y, a cada comentario, te vas retrasando siglo a siglo majo XD

  24. “Pasada la mitad de la programación,Eurovision aumentó su cuota de pantalla en un 2% y en medio millón de espectadores”

    Pobres palestinos,no les sale bien ni el triste y penoso boicot jojo

    Mientras Israel se abre al mundo, acogiendo a turistas y gentes de todo el mundo y todo signo religioso e ideológico,los musulmanes de Gaza ahí siguen,autoencerrados,con una pseudo economía y sus edificios derruidos y muertos de hambre,gobernados por Terroristas.

    Ains,que penica

    1. Coooño!
      Hay opiniones que comparto con los indepes!
      Lo veis? Si es que en el 90% de lo importante estamos de acuerdo.
      Solo que yo quiero a mi españa grande y libre
      Y tú a tu Cataluña grande y libre
      Yo me cabreo porque una parte quiera separarse
      Y tú te cabreas porque Tabarnia también se os quiera separar.
      Un saludo cordial

      1. Tú tienes la imagen del independentismo que dan los mugrosas de la CUP y Demás subnormales
        Pero vamos,que mi posición sobre Israel es compartida y demostrada con la opinión de independentistas como Puigdemont Más o Rahola
        Aunque para paco Flandes o el pulpo ruso todos somos traidores jeje

      2. Eso es porque en la base pensáis muy parecido, pero cada uno se aferra a su propio nacionalismo.

  25. Sabes debatir sin usar falacias? Algo de los que te he dicho es mentira? Reducir todo al ridiculo y poner palabras en la boca de los otros para poder sentiros agusto no es muy maduro. Pues mira no, no estoy en contra del judaismo ni el cristianismo ni el islam, pero voy a condenar cualquier tipo de radicalismo. Asi mismo, si un pais comete actos criminales a lo largo de su historia, lo critico. Por cierto, me puedes decir donde según tu justifico prácticas medievales? Es solo por curiosidad, por que aqui al único que veo justificando todos los crimenes del estado de israel, llamando antisemitas a quien critica sus politicas y que piensa que el todo palestian es Hamas, eres tu majete.

    Si tu contra debate se basa en poner caritas…. vas listo.

    El tema de Iran es bastante complejo por cierto y no me vas a ver defenderlos(igual que no me vas a ver defender a Arabia Saudi o Jordania, islamistas pero de los buenos, de los que apoyan a Israel y son aliados de USA).

  26. Como no,el perroflauterio nacional español apoyando a los palestinos terroristas y su pobreza ante la rica, vanguardista y futurista Israel que pena de partido es Unides Podemes
    Ay,me acuerdo de las encuestas con Podemos en el 30% y me sale una risa inevitable jeje

    1. Hablas igual que el alalde PPero de mi pueblo, que es medio falangista.
      Te doy un consejo. Flaco favoreces la causa

      1. Tu te crees que el independentismo perderá o subirá algún solo voto con mis comentarios?
        Por dios galego,que aquí estamos Los cuatro tolais de la política que no cambia de partido aunque le paguen…

        1. PD mis comentarios son de los más valorados y tengo buena reputación en el foro,así que siguiendo tu criterio estaría agrandando la causa catalána.

    2. No me rehuyas, cariño, aludiéndome en nuevos hilos.

      Aunque ya se que te produzco tal estado de excitación nerviosa que tu teclado se vuelve loco, y se pone mas blando que las tripas del molt honorable cuando tiene que recoger sus actas de diputado electo.

      ¿Te ha gustado la imagen de Puchi con los leggins de la estelada?

      1. No querido,no eres el ombligo del mundo
        Me refería al comentario con el tuit oficial de Podemos que puso platanitoduro,de ahí el comentario del partido.
        Como vas digiriendo el exitazo de Israel.mas de 200 millones habran caído hoy por tel aviv entre gastos de turistas solo
        En palestina cuanto…cuantos cohetes de Hamas han caído?

        1. Hay turismo para ver cualquier tipo de mierda.

          Durante la guerra de los Balcanes hubo un turismo de francotiradores. El ricachón que quería darse un capricho podia mirar y hasta coger el fusil y reventar impunemente alguna cabeza.

          Y luego en las campañas-masacres de Gaza algunos psicópatas subían a las colinas para ver matar palestinos.

          ¿Te interesaría? De momento la oferta no esta en Viajes El Corte Inglés

          1. Vaya por dios
            Me nombras a un tipo de turismo muy de moda instaurado por los palestinos y no me nombras su principal atracción
            El contratar turistas para ver cómo acuchillan a ciudadanos israelíes y turistas de cualquier nacionalidad en ciudades como Jerusalén,con promociones turísticas denominadas Intifadas.

            Coño,si me nombras alguno,nómbralo todo jeje especialmente el de mayores consecuencias

            Lo tienes fácil,,llamas a tus amigos salafista y te ponen en primer plano
            Aunque cuidado,que cada vez los de Hamas son menos, se te acaban las ofertas

            1. Ni dominas la concordancia adjetivo-sustantivo ni sabes lo que significa “salafista”

              1. En el fondo me das penica
                Si conocieras la verdadera sociología,ideología,hábitos y situación política de los Territorios Palestinos,te pondrías a aprender hebreo y votar a “BiBi” ipsofacto jeje

  27. Buen acto de vox en Cáceres, aquí se quedaron a poco de entrar, Abascal alcaldía y autonomía, de barrio de calle

  28. Por cierto… imagino que ya se habrá comentado… Pero penoso el vídeo de los dos principales líderes del FPÖ. Dos borrachos ridículos dispuestos a poner las instituciones de su país al servicio de la primera rusa con pasta que se cruzan cuando van puestos.

    Mugre nivel Abascal y su presidencia de la Fundación para el mecenazgo y el patrocinio social.

    A la borracha de Lepen el día que la graben puede ser apoteósico.

    Es lamentable.

  29. Ya que está el tema judío tan jodío hoy en el foro, aportaré mi opinión.
    Franco se llevaba bien con los judios y se trajo a miles a España cuando los nazis, para que no se los cargasen. Vamos, no él personalmente, sinó personas con su permiso y colaboración.

    Los Reyes Católicos si que eran más reacios a los judios, pero más que a los judios, a su avaricia y mala costumbre de la usura, que arruinaba a la gente al no poder pagar los altísimos intereses que pedían los judios con los préstamos. Se les dijo que o bajaban los intereses a algo razonable o que los mandaban fuera de España. No sé si les dieron unos meses para pensarlo. Unos aceptaron y otros se marcharon.
    Que visto cómo funcionaba el mundo, sorprende el grado de civismo desplegado, ya que por aquellos años, lo más rápido y rentable era pasarlos a todos a cuchillo sin mediar palabra y quedarse con todo lo que tuviesen.
    Así que las cosas como son.

    1. Si se confirman todos esos resultados, la desmovilizacion de la derecha tiene pinta de ser histórica porque en Valencia sólo 14 concejales de la derecha me parece una burrada salvo que la participación cayera por debajo del 70%.

    1. El porcentaje de otros es ínfimo. MEP es probable que no entre gracias al voto útil que reclama MM, pero de ahí a tener menos de un 1%… Creo que puede rondar fácilmente el 3 o el 4%, y ya veremos si la lucha contra el voto útil le da frutos y entra

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com