ElectoPanel Ene-19 (III): autoubicación ideológica de los votantes de los grandes partidos

¿Son los votantes de Vox más de derechas que los del PP? ¿Y los de Ciudadanos? ¿Tiene los de Rivera y el PSOE un mismo nicho de votos? ¿Puede competir Unidos Podemos con el PSOE por el espacio de la izquierda?

Todas estas dudas han surgido en más de una ocasión, y solamente la encuesta del CIS es capaz de responder a ellas, o era, ya que la fiabilidad del Instituto dirigido por Tezanos está más en entredicho que nunca.

En electomanía llevamos varios meses preguntando a los participantes de nuestro panel su posición en la ubicación ideológica. Esta información, cruzada con parámetros como la intención de voto, el recuerdo de voto y las variables demográficas nos ha permitido conocer en qué posición del eje izquierda-centro-derecha se sitúan la mayoría de los votantes de UP, PSOE, Ciudadanos, PP y Vox.

La izquierda: el PSOE de Sánchez no está tan alejado de los votantes de Iglesias.

Mientras que los votantes de UP se sitúan mayoritariamente entre el 2 y el 3, en lo que se podría denominar como izquierda radical, los del PSOE lo hacen entre el 3 y el 4. Llama la atención que el grueso de sus simpatizantes (de ambos partidos) se sitúa en el 3 de 10.


El centro: territorio de Albert Rivera.

En cuanto al bloque de centro, con el giro a la izquierda del PSOE desde la llegada de Sánchez, es Ciudadanos el partido cuyos votantes más apuestan por el 5, el centro ideológico equidistante entre la izquierda y la derecha. Concretamente un 37% de ellos se sitúan en el 5, mientras que un 36% lo hace en el 6 (centro-derecha) frente al escaso 4% de votantes socialistas que se definen centristas.


La derecha: vasos comunicantes entre PP y Vox (y en menor medida con Ciudadanos).

El bloque de la derecha se muestra muy dividido entre los que apuestan por el PP y los que se han pasado a Vox, pues ambos partidos tienen su grueso de votantes en las posiciones 7-8 (lo que se denominaría voto de derechas). Los vasos comunicantes entre ambas formaciones son enormes, por lo que no sería de extrañar cualquier tipo de traspaso de votos entre ellos.

En el caso de Vox sus votantes alcanzan posiciones de extrema derecha (9-10) si bien esto supone un porcentaje muy bajo respecto al total de su electorado

Ciudadanos se queda atrás en este bloque, ya que únicamente un 14% de sus votantes se declaran de derechas (7-8), mientras que en el caso de PP y Vox este perfil de simpatizante supera el 60% de su núcleo duro.

155 Comments
  1. Previsible. Y eso por el autoposicionamiento, si vieramos el posicionamiento de los partidos a los que no votas veríamos un resultado un poco más excéntrico, UP y PSOE más a la izquierda, Cs, PP y Vox más a la derecha.

  2. Los peperos que se ven en el 7 u 8 que se lo hagan mirar. Hasta hace 6 meses el pp era un partido socialdemócrata y progre teñido de azul.

    1. Durante mucho tiempo a la derecha del PP no había nada. Era o eso o la abstención.

      En cualquier caso discrepo con esa concepción del PP. El PP para mí siempre (hasta ahora) ha sido un partido Conservador en mayúsculas. Es decir de dejar las cosas tal y como están.

      Tu lo que buscas es un partido reaccionario (que quiera volver hacia atrás). Que es algo muy distinto.

    2. Y lo va a seguir siendo, el congreso de Madrid lo ha confirmado vitoreando a Rajoy (y por tanto sus políticas) y con toda la cúpula de entonces siguiendo al mando del partido, a excepción de Cospedal, Rajoy y Soraya (supuestamente, aunque en la sombra siguen actuando)

  3. Para mi esta es la ubicación de los partidos políticos: PP: 7. PSOE: 3,5 C’s: 5 Podemos: 2. VOX: 9

      1. Quizás pondría a PSOE en el 3,5, al PP en 7, Cs 6,5 y VOX 8,5. Quizás UP se tendrá que ver…..

    1. Pues son el doble que los del PSOE. Fijate como están las cosas.

      PD: Yo si me creo que haya gente de centro que vote a VOX por el tema de la LIVG.

      1. Sería interesante una pregunta de dónde te posicionas a ti mismo y otra de dónde posicionarías al partido al que votas. Podría ser interesante para ver ese tipo de cuestiones y ver si realmente a le gente le importa la escala a la hora de votar o se basa en otro tipo de cuestiones.

        1. Es indudable que la gente pasa de las escalas, eso es una frikada de la política. Reducir unas ideas y un partido a un número es abstraerse demasiado.

          Pero es divertido hacer análisis a partir de ahí.

    2. Yo me considero un ejemplo. Si eres, grosso modo, más de izquierdas en lo económico y más de derechas en lo social, ¿cómo diablos te posicionas en ese eje? Si el centro es compartir valores de izquierda y derecha, no creo que Le Pen tenga especialmente menos votantes centristas que Macron.

      Si es que además el eje en España es una locura, defender la insolidaridad entre territorios es de izquierdas xD.

      1. Totalmente de acuerdo.

        Para resolver esas diferencias, recomiendo el test de Nolan. Se miden dos ejes izqda-drcha: libertad económica y libertad social. Así, no quedan sólo dos extremos sino 5 areas: Libertarianismo, autoritarismo, izquierdas, derechas y centro.
        http://www.testpolitico.com

      2. Lo normal en Francia hubiera sido que los votantes extremos votasen a Le Pen y los de centro a Macron diría yo. Sería más bien un eje populismo-"elitismo" (no se me ocurre otra manera de llamarlo)

    3. Hay un usuario comunista proURSS que se ubicaría en el 0 pero votó por VOX. Por favor, no seamos tan cortitos, no todo el mundo piensa como uno mismo.

  4. Iba a comentar lo de Errejón, aunque como han puesto nueva entrada lo digo aquí,
    Me parece muy ética la postura de Errejón, una vez más demostrando que tiene unos valores morales por encima de muchos de sus compañeros o excompañeros de partido.
    Espero que sea inteligente y se de cuenta de que hay una familia política huérfana en España y que puede ocupar su espacio electoral. No es casualidad que sea hijo de uno de los firmantes del manifiesto de Tenerife.
    Las cosas pintan bien.

    1. Al margen de una trayectoria discutible, (contrato con la universidad, declaraciones sobre Venezuela…)El electorado perdona difícilmente la traición y algo de eso ha habido.

  5. Para se r extremistas integristas, la gente de vox parece que somos los mas abiertos ideológicamente, vaya vaya.

    1. Que esta gente va diciendo que el PP es socialista y Feijoo independentista. Eso da la medida.

        1. Estás en lo cierto. Feijoo es nacionalista, como Casado, Abascal, Javi Ortega, Ortega Lara, Ortega con Gasset…, solo que un poquiiito más moderado

  6. Flash by Neo: Nueva Democracia obtendría mayoría absoluta en Grecia según Gallup.

    Poco le ha durado a Alexis Tsipras el respiro que le ha otorgado superar la moción de confianza. Las elecciones no serán ahora, pero a más tardar tienen que ser antes de octubre. Y las encuestas auguran malos resultados para Syriza.

    Gallup-Marc ha publicado una encuesta realizada ya tras la ruptura de gobierno entre Syriza y Anel y la convocatoria de la moción de confianza. Sólo un tercio de los griegos quería que continuara Tsipras frente a los otros dos tercios que preferían elecciones anticipadas.

    El bipartidismo (Nueva Democracia y Siriza) sigue creciendo pero la ventaja de los conservadores sigue siendo alta y se mantiene por encima de los 10 puntos. La valoración positiva del candidato conservador Kyriakos Mitsotakis (ND) sube hasta el 43,3% mientras que la del Primer Ministro Alexis Tsipras (Syriza) también sube, hasta el 28,8%.

    La fidelidad de voto a Syriza es del 55% y a ND del 83%.

    El pronóstico es:

    * Nueva Democracia: 37,3%
    * Syriza: 26,9%
    * KINAL: 7,5%
    * Amanecer Dorado: 7,5%
    * KKE: 6,9%

    Fuera del parlamento quedan: el centrista EK (2,7%), el nacionalista conservador Solución Griega (2,6%), el social-liberal Potami (2,2%), los hasta ahora socios de Syriza, Anel (1,7%) y la izquierdistas Unidad Popular (1,4%) y Anticapitalistas (1,1%).

    Nueva Democracia obtendría 158 escaños, mayoría absoluta.

    <img src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2019-01-20/ch/pinakas3.jpg&quot; width="300">

    1. También hay que tener el tema de los 50 escaños que a mí parecer me gusta. Siempre he dicho que el que gana las elecciones debe gobernar por lo tanto esos 50 escaños les vienen bien.
      En España no se da así que hay que jugar a los pactos de momento.

      1. No tiene mucho sentido eso de que gobierne el que obtenga más votos. Imagina:
        -PSOE: 24%
        -PP: 21%
        -C´s: 20%
        -UP: 14%
        -Vox: 12%

        53% de voto a las derechas, pero el gobierno para el PSOE. ¿Hola?
        Eso lo decía el PP cuando le convenía, pero no hay nada que lo justifique.

        1. Por culpa de esta equidad de izquierda y derecha los nacionalistas tienen a España de rodillas desde hace 41 años. Casi siempre los traidores de España han decidido quien mandaba y obtenido más competencias.

      2. Oiga, pues no se lo han aplicado ustedes en Andalucía. Y es el primer parlamento en el que entran.

        1. Si lees su comentario dice justo eso, que por no existir un "premio al ganador" hay que pactar. No entro a valorar esa opinión, me limito a explicartelo.

          1. No le contesto desde que me insultó, gracias por explicárselo, creía que se entendía al decir:

            En España no se da así que hay que jugar a los pactos de momento

              1. Me he equivocado con RanV he mirado el historial de comentarios como los dos tenéis el avatar en verde me habré liado. Disculpa

    2. Muy bajo veo yo al KKE, a Amanecer Dorado y a SYRIZA.
      Esta encuesta es bastante diferente a la media de encuestas en Grecia, que le dan bastante más a SYRIZA y menos a ND (Aunque la diferencia anda entre 7.5, 8 o por ahí.

      He leído que Unidad Popular, los Anticapitalistas, Izquierda Democrática, los moderados del KKE y varios sindicatos y organizaciones anti-austeridad que han protestado contra Tsipras estudian unirse en una coalición electoral de la izquierda que integre a los más críticos con la austeridad que ha aplicado el gobierno de SYRIZA (Los sindicatos y organizaciones que he dicho antes, anticapitalistas, KKE y Unidad Popular, que es una escisión de SYRIZA por eso mísmo), a los que piden mayor regeneración y ecología (Iquierda Democratica) y personalidades independientes (Como Varufakis o gente que se ha ido de ND y que quiere unirse a Tsipras por lo bien que ha gestionado la crisis) para frenar y evitar que Nueva Democracia vuelva al gobierno, lo que sería un desastre para la izquierda Griega (Y para el pueblo griego en general).

      Pero no se si esta coalición podrá llegar a un pacto.

      Nadamás que decir, salvo que gracias a Neo por mantenernos informados.

      1. Gracias a ti por leerme.

        Decirte que esta encuesta entra bastante dentro de lo normal y que incluso se da el efecto contrario al que describes.

        En la Pollofpolls actualizada ND está en el 39% y aqui incluso un poco por debajo, el 37,3%. Syriza está en el 25% y en esta encuesta está casi dos puntos por encima.

        Igualmente Amanecer Dorado está 0,5% por encima de la media, KINAL 1,5% por encima y KKE 0,9% por encima.

        La ventaja de ND sobre Syriza de esta encuesta es de 10 puntos, que está en la media de las últimas encuestas.

  7. Se confirma que el PP tiene que pelear bastante por recuperar su sitio. Entre Ciudadanos y VOX cubren prácticamente todo el centro y la derecha. Estaría bien preguntar también por la valoración del eje izquierda-derecha, y cuántos no lo consideran válido o al menos, lo ven bastante decidiente en este nuevo escenario de globalización y populismos.

      1. Lo vería extraño, dado que aquí Ciudadanos ha sabido hacerse con un público joven (que es lo que asegura el futuro de un partido) y el tema nacionalista le ha venido bien para venderse como un partido útil. Creo que podríamos ir a un sistema de derecha (VOX), centro (CS) e izquierda (PSOE), como opciones dominantes, en algún tiempo.

        1. Correcto, solo digo que es otra posibilidad. Como dices puede ser que el PP desaparezca y el PSOE absorba a Podemos. Si eso ocurre Cs podría gobernar perfectamente.

  8. Los podemitas se ponen mucho más a la izquierda que los del PP, y no digamos Cs, a la derecha, incluso los de VOX.

    Pero luego reparten carnés de radicalidad e intolerancia a todos los demás jaja…

      1. Uffff con mucho orgullo puedo decir que me lo quitaron hace mucho… y que por mi SU carné de demócrata se lo pueden meter por …. jejeje.

    1. Podemos no es tan radical. Es un partido socialdemócrata -y bastante descafeinado- pero que a los reaccionarios les parece radical debido a la derechización de la sociedad. Ahora bien, coje un partido socialdemócrata clásico, léete su programa y hasta la CUP a su lado parece un partido de centro.

      1. No habla de lo que sea un partido, sino de lo que se consideran sus votantes. Los votantes de UP se consideran más a la izquierda que los de PP y Vox a la derecha.

        1. Teniendo en cuenta que buena parte de los que ideológicamente de ubican en el 2 votan a podemos porque en el sitio en el que viven tampoco tienen alternativa puedo comprenderlo*; aunque en el otro lado hay un complejo de decir en las entrevistas que ideológicamente eres 9 o 10, aunque por tu hechos así lo seas.

          *yo me ubico en el 1, y en Catalunya tengo a la CUP, pero si viviera en, yo qué sé, en Cuenca, quizá no tendría otro remedio que votar a podemos, porque para votar al PCPE o a Izquierda Castellana o a partidos de estos que no tienen opciones de sacar escaño…

      2. Si son los mismos votantes los que se han autoubicado en el 2-3, e incluso algo en 0-1 ….

        ¿Estás llamando reaccionarios a los votantes de UP? oye, pues voy a tener que darte la razón y todo jeje….

        1. Tal y como he dicho justo arriba: "Teniendo en cuenta que buena parte de los que ideológicamente de ubican en el 2 votan a podemos porque en el sitio en el que viven tampoco tienen alternativa puedo comprenderlo*; aunque en el otro lado hay un complejo de decir en las entrevistas que ideológicamente eres 9 o 10, aunque por tu hechos así lo seas."

          No creo que lo votantes de UP sean reaccionarios, aunque buena parte de ellos puede que sí sean revisionistas.

          1. Un 2 es radical. Y un 2 es como se autoclasifican muchos votantes de UP, incluso algunos aún más radicales, con 0 y 1.

            Y tu habías dicho: "pero que a los reaccionarios les parece radical…"

            Por tanto estás llamando reaccionarios a los propios votantes de UP que se autoubican en el 0 al 2. Comparto tu opinión, no lo estropees, es idilico.

            1. Reaccionario es todo aquello que se opone -y que hace todo lo posible para evitar- todo tipo de cambio, pues lo que hay vigente ya les vale. Otra cosa es ser "radical" en una escala del 0 al 10.

  9. Los taxistas madrileños no han recibido muy bien a Albert Rivera en Atocha.

    Muchos años diciendo que no es político profesional, que no es del stablishment… viviendo la política sin mancharse.

    … pero cuando se forma parte del stablishment hay que comer sapos. Se acabaron los masajitos. Deberá acostumbrarse.

    https://twitter.com/Albert_Rivera/status/10874008

        1. Da igual. Hoy son los taxistas, mañana los tocineros, pasado los sexadores de pollos.

          La época en que le llamaban guapo y se hacían selfies se acabó. Ahora es un integrado. Debera aguantar el "¿Qué hay de lo mío?". Igual que todos los políticos profesionales.

          Hoy se ha mostrado bastante ingenuo. Eso de "los silbidos y los insultos no son maneras". Pues chico, como le pasa a Peter, Casado, Torra o cualquier alcalde. Va con el sueldo.

    1. Lógico, Ciudadanos es un partido liberalizador. Los taxis que funcionan por licencias municipales es de lo más contrario. Lo más simpático es que muchos taxistas acabarán votando a Vox que es un partido ultraliberal.

    2. Gran Metáfora sobre la inutilidad, a veces, del buenismo. Rivera quería tratar de dialogar con personas muy enfadadas, acercándose al "pueblo". Pero lo único que recibió fue insultos. A veces, cuando el otro no quiere dialogar, está enfadado o no tiene buenas intenciones; la mejor opción no es dialogar con alguien encolérico.

      El buenismo naif no sirve para nada cuando el otro no tiene buenas intenciones.

      Esto me recuerda al hecho de querer dialogar con quien mata (ETA) y no tiene buenas intenciones, o intentar dialogar con quien sólo quiere liarla y saltarse la ley (movimiento indepe).

      1. Si el buenismo alcnaza ya a Rivera, que se ande con cuidado la nenaza de Harry el sucio, que está a caer

        1. Es sólo un ejemplo. Nada más. Si Abascal es Harry el Sucio, Rivera sería Tsubaki Sanjuro, me quedo con este.

    3. También te digo indistintamente de mi opinión que tengo de los taxistas, la ley española a vulnerado la legalidad de las VTC según la ley tiene que haber un ratio de 1/30 si eso no es así se está vulnerando la ley. No entro si la ley está bien o no pero si no se respeta y no los escuchan (a los taxistas) es normal que hagan huelga. Otra cosa muy diferente es esta manera de hacer la huelga.

  10. Los votantes del PSOE que se autoubican en el 2 y en el 3 que se lo hagan mirar. Bueno, y los de VOX que se colocan en el 5 o 6… los típicos "yo no soy de derechas pero… no soy racista pero… no soy facha pero…".

  11. Lo dije y lo repito a la vista de esta encuesta…

    Ciudadanos es un partido liberal-progre, cercano al PP en cuestiones económicas y territoriales y al PSOE en otro tipo de asuntos, normalmente sociales y culturales. Pero en cuanto a sus votantes, está claro que destacan y mucho (aunque no en este foro) los que son de centro-derecha, bien por ser más liberales que progres, bien por ser ex-populares descontentos por la corrupción, sobre los que se declaran de centro-izquierda, bien por ser más progres que liberales, bien por ser socialdemócratas descontentos con el PSOE por sus pactos con separatistas.

    Los de centro-izquierda prefieren pactos con el PSOE, y los de centro-derecha echar a Sánchez del poder.

    Pero, teniendo en cuenta que la única forma de echar al PSOE es con un pacto PP-C´s-Vox, y que este tipo de pactos serán muy difíciles o imposibles por culpa de Ciudadanos, que no quiere negociar nada con los de Abascal, y dado que es dudoso que Vox se muestre siempre tan blando como hasta ahora una vez gane presencia y peso institucional… creo que los naranjas de centro-derecha harían bien en replantearse su voto. Hoy en día, votar Ciudadanos es votar PSOE.

  12. Desde luego hay muchas variantes, la política cada día tiene más complicaciones, está entretenida la cosa.

    1. Lo que es cierto es que el nuevo sistema de partidos no va a ser ni el 10 % de estable que el anterior.

  13. Al final, más allá de las ideas excéntricas y partidistas, hay un cierto consenso.

    Unidos Podemos: Entre el 2 y el 3. Alejados de la extrema izquierda. Qué lejos quedaron esos posicionamientos antisistemas.

    PSOE: Entre el 3 y 4. Con la reubicación ideológica de UP, prácticamente se tocan.

    C´s: Entre el 5 y 6. Justo en el centro, aunque con más proyección al centro derecha.

    PP: En el 7 (con matices entre el 6 y 8). Entre el centro derecha y la derecha. Ahora con Casado claramente en la derecha.

    VOX: en el 8 (pero mucha fuerza en el 7). A pesar de tildarles de ultraderecha, la población no lo ve así. Me sorprende la poca distancia con el PP, porque claramente son mucho más de derechas.

    1. Pero es que es autoubicación, por eso es lógico que Vox se vea a sí mismo más cerca del PP ya que en su mayoría son ex votantes de ese partido. Luego como partido y en relación a cómo lo ve el resto del mundo seguramente Vox sí aparecería más cerca del 9. Igual que seguramente UP se acercará un poco más al extremo.

      Lo que me extraña es la autoubicación de los socialistas, siempre creí que se pondrían entre el 4 y el 5 y no tan izquierdizados.

  14. A partir de los porcentajes y sin considerar los NS/NC

    UP 2,3
    PSOE 3,2
    Cs 5,4
    PP 6,9
    Vox 7,0

    Extrapolando los NS/NC de forma ponderada hasta alcanzar el 100%

    UP 2,3
    PSOE 3,3
    Cs 5,6
    PP 7,0
    Vox 7,3

    1. Joder los votantes de UP se consideran más de extrema izquierda que los votantes de VOX de extrema derecha.

    2. Me doy cuenta de que la primera parte no tiene ningún sentido matemáticamente puesto que llevado al extremo si sólo hubiera habido, por ejemplo un 25% de voto al 4 y el 75% de NS/NC, el resultado sería un 1 y es ridículo.

      Quedarse con la segunda parte que está extrapolado el NS/NC de manera ponderada.

      UP 2,3
      PSOE 3,3
      Cs 5,6
      PP 7,0
      Vox 7,3

  15. -Los Voxianos los más listos de la clase notables y algún sobresaliente
    – Los peperos notables y con su empeño seguro que el próximo curso caerá algún sobresaliente..Algun rezagado por ahí, que si no mejora habrá que cambiarlo de clase.
    -C's. Ell grueso de los alumnos entre el suficiente y bien, pero hay destacados en busca del notable. En los últimos meses van mejorando.
    -Psoe. Siguen en sus dudas, aunque hay quien esta en el aprobado, todavia hay un porcentaje bastante elevado en suspenso. Es logico, los cambios de profesor hacen mella.
    -Up. Con estos chicos hace tiempo se perdieron las esperanzas. Se está buscando un profesor que intente al menos llegar al 4.

    1. Pues Podemos, que por sí solo es la mayoría de UP es un partido que ha subido nota desde sus inicios.

      Tal vez muchos de sus votantes estén en el 2, y ahí es dónde empezó el partido morado, pero últimamente yo los veo más en el 4, al menos en matemáticas y economía, (en inmigración, prisión perpetua revisable, Cataluña… siguen con un 0 como una casa).

        1. No creas, depende de la asignatura. Ser empollón en inmigración u otras cuestiones hace que los medios de desinformación te hagan bullyng en clase.

  16. Flash by Neo: Lófven perdería ya el gobierno sueco.

    Sifo ha publicado su encuesta de enero, realizada entre el 14 y 17 de enero, es decir, cuando ya Centro y Liberal habían anunciado su apoyo a Löfven pero aún la Izquierda no lo había hecho, pues lo hizo el 17, un día antes de la votación.

    La primera conclusión es que los partícipes en la operación “Löfven” no salen muy bien parados: Socialdemócratas bajan 0,4%, Verde 0,3%, Centro 0,8% y Liberal 0,4%. En aquel momento no se sabía qué haría Izquierda, sobre todo tras la llamada cláusula de humillación. Eso puede explicar que suban 0,8%.

    La oposición que queda de la Alianza sube: Moderado 0,5% y Cristianodemócrata 0,9%. Demócratas Suecos permanecen estables (-0,1%).

    Con este pronóstico Verde y Liberal, socio y apoyo del gobierno respectivamente, se quedarían fuera del Riksdag por no alcanzar la barrera del 4%.

    * Gobierno Löfven (S y MP): 112 diputados….. (-4)

    * Apoyos a Löfven (C, L y V): 58 diputados….. (–21)

    * Oposición a Löfven (M, SD y KD): 179 diputados….. (+25)

    La Oposición formada por Moderado, Demócratas Suecos y Cristianodemócrata obtendrían la mayoría absoluta.

  17. Que quienes defienden el genocidio y la represión de la URSS sin pudor alguno, o los asesinatos del tirano Erich Honecker vayan a dar lecciones de democracia y libertad a sus amadas madres, porque a mi no.

  18. El tema de la auto-aubicacion es tan complicado, yo siempre me pongo un 3. Pero para mi UP está en el 4/5.

    1. ¿En un 3? Es lo de siempre, rara vez uno se pone en los extremos, incluso aunque seamos seguidores del Partido Comunista.

      Hay siempre excepciones muy molonas. Por ejemplo, Willy Toledo se autoubica en el 0,5.

        1. Esto es fácil, mira a tu izquierda, y dime que ves, ahora mira a tu derecha y mira que ves. ¿Qué partidos políticos quedan a tu izquierda?

    2. Si podemos está en el 5, entonces el centro es la expropiación forzosa estilo Venezuela? Cuánto daño han hecho 36 años de adoctrinamiento del PSOE en Andalucía.

      Da igual las veces que vuestro sistema naufrague y cree miseria infinita, hambrunas y muertes. El centro sigue siendo la expropiación de los estratos productivos de la sociedad. Ánimo camarada, a las mariscadas!!!

  19. Flash by Neo: firmado el acuerdo de gobierno pentapartito en Letonia.

    El candidato Krišjānis Kariņš ha anunciado hoy al Presidente de la República Raimonds Vejonis que las negociaciones para formar gobierno han concluido con éxito. Krišjānis Kariņš ha llevado al Presidente el programa de gobierno, el acuerdo de cooperación y seguimiento de la acción del gobierno así como el pacto de disciplina fiscal.

    Ahora se espera que se anuncie la votación para el próximo miércoles. El candidato cuenta con 61 diputados que han firmado el acuerdo. Curiosamente el partido KPV LV sometió a votación entre sus 16 diputados la decisión individual de apoyar o no al nuevo gobierno, optando por el apoyo 11, 4 lo rechazaron y una ausencia.

    El gobernó de centroderecha estará respaldado por un total de 61 diputados en una cámara de 100: 16 diputados del conservador JKP, 13 del liberal AP!, 13 del nacional-conservador NA, 11 del populista KPV LV y 8 del liberal-conservador JV, partido al que a pesar de ser el menor de la coalición y del parlamento pertenece el que será nuevo Primer Ministro.

  20. No sé con cual de estas opciones quedarme, derivado de los problemas de la autoubicación:

    1) En general, la población vota a partidos situados a la derecha de su ubicación.

    2) En general, la autoubicación de la población está a la izquierda de la ubicación que realmente ocupan.

    Creo que la más correcta debe ser la segunda, sin perjuicio de la tendencia general a alejarse de los extremos.

      1. Bueno, como botón de muestra, en general, ya sabemos de qué pie cojean aquellos que se definen como de centro. Algunos son capaces de superar a Vox.

        1. Sí, algunos que se definen como de "centro" son franquistas. Lo he escuchado. Es un clásico. El autoengaño es un arma potente.

    1. Bueno es un problema filosófico, es la diferencia entre lo que soy, lo que creo que soy y lo que los demás creen que soy.

      El problema es que es imposible valorar lo que soy de manera objetiva y tendemos a suplirlo con lo que los demás creen que soy.

      De todas formas, en cuanto a tus opciones creo que no son incompatibles:
      – Tú puedes autoubicarte en un 5 pero ser un 6 (o que los demás te vean como un 6) y al mismo tiempo votar un 7.

      La segunda afirmación se debe a que está mal visto ser de derechas.
      Mientras que la primera se debe a que al final somos más "benévolos" con un partido que con nosotros mismos, es decir, que mientras nosotros no nos consideremos de derechas no somos tan exigentes con el partido, no nos importa que se aleje un poco por la derecha de nosotros, puesto que nosotros somos mejores que el partido.

  21. Oye pues es un buen consejo.

    Es como decir "qué pasa? soy facha" justo después decir algo políticamente incorrecto que no te apetece desarrollar racionalmente y así evitarte el debate de tener que hacerlo.

  22. Listado de partidos políticos por número de suscriptores en Youtube.

    Podemos ——– 77.625
    VOX ———— 75.448
    Ciudadanos —– 36.378
    PSOE ———– 15.705
    PP ————– 12.216

    1. Que se tenga mas suscriptores tan solo significa que despierta más curiosidad, tal vez producida por la inquietud que suscita. No tengo duda que Inda y Marhuenda son suscriptores de Podemo, por que si no de que hablarían.

      1. Mira los vídeos de PP y PSOE, son absurdos conferencias sin editar y poco más. Cs, Podemos y Vox editan los vídeos y los hacen más cortos. La gente ve vídeos de 5 minutos máximo, no de 40 minutos.

    1. El mayor triunfo q ha consguido la derecha patria, x la inutilidad de la izquierda que ni éso ha conseguido explicar. Un impuesto q pagaba el 2% de los Andaluces más ricos de la región a la basura. Eso se llama Inutilidad de la izquierda.
      Me desatinaba ver a subnormales mileuristas en mi Facebook colgar la misma chorrada de la supresión semana si y otra no. Cómo si a ellos le fuese afectar cuando heredaran la mierda vpo de 60.000 q van herederar.
      Sólo espero q la izquierda lo vuelva a implantar, cuando en 4 años les echemos a patadas como a De Cospedal y al de Extremadura q ni el nombre recuerdo, tras la legislatura 2011-2015. A ver si explicando q pondrán un nuevo impuesto a los q hereden más de 1 millón de euros lo entienden y apoyan.

    2. Pero si es lo más liberal que hay. Se evita que haya tantos heredando la fortuna de papá y aumenta la igualdad de oportunidades. Creía que el que quería ser rico tenía que currárselo.

    3. Es una medida ideologica , reconozco que como lo dejó Ciudadanos en la pasada legislatura quedó chapó! que solo pagaran las herencias superiores a 1.000.000€

  23. Después del guardia violador de La Manada, los "A por ellos, oé!", los polis recibiendo en la cárcel a Junqueras y sus profecías sobre "ositos", los narcotraficantes del Juan Sebastián Elcano o este marinero neonazi de la Armada, bien harían los ministerios de Defensa e Interior en cuidarse de a quienes les están metiendo armas en las manos. Con esto no pretendo descalificar a esos colectivos al completo o en general. Sin embargo, a lo mejor, trabajar con este "ganado" es lo que a algunos mandos (en sentido extenso) les interesa. Que mucha gente lo vea normal no lo justifica.

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2

  24. Lo del PP y el PSOE es para hacérselo mirar, están totalmente desconectados de la realidad social, me refiero a la manera de comunicarnos de hoy en día.

    1. Yo diría "desconectados de la realidad social" y de "la manera de comunicar" de gente como tú, pues hoy en día sigue existiendo gente que se comunica de otra manera. Pero en lo esencial de doy la razón. La ruptura del sistema político parece tener también mucho de generacional. Como ejemplo, estos días me sorprendí mucho de que, en tres municipios limítrofes entre sí y gobernados por la izquierda nacionalista, el PP va a presentar en mayo tres exalcaldes. Se huele ahí muy poca renovación: les debe estar fallando y mucho la base. Y me extraña más siendo en Galicia, donde cítricos y voxianos todavía no han eclosionado, que serían los hipotéticos destinos de esa hipotéticamente huidiza juventud derechista y uniformista.

  25. Y los socialistas e intervencionistas en lo económico y ultraconservadores en lo social donde se sitúan??. Son de izquierdas o de derechas???

  26. Es bastante simplista eso de asignarte simplemente un número en una escala izquierda-derecha.

    Alguien partidario de una gran redistribución de la riqueza, con un Estado fuerte y unos impuestos altos, pero que está en contra del discurso progre del multiculturalismo, la diversidad y la inmigración Non Stop, ¿dónde debe ubicarse?

    Y alguien que pone la libertad individual por encima de todo, con bajos impuestos y un Estado cuanto más pequeño, mejor, pero que abraza sin problema todas las monsergas de género y de los colectivos oprimidos, ¿dónde se sitúa?

    1. Creo que para catalogar a la población entre izquierdas y derechas es mejor un panel de dos ejes. En uno se valora lo social y en el otro lo económico

  27. Flash by Neo: un tercer polo se abre espacio en Argentina.

    Entre el Presidente Mauricio Macri (Cambiemos) y la ex Presidenta Cristina Kirchner (Unidad Ciudadana) se abre el espacio peronista no kirchnerista llamado Alternativa Federal. Siendo el ex Ministro de Economía Roberto Lavagna el mejor posicionado, doblando al ex candidato presidencial Sergio Massa.

    <img src="https://www.cronista.com/export/sites/diarioelcronista/img/2019/01/16/synopiss2.jpg_1141065807.jpg&quot; width="600" />

    El apoyo por partido sigue siendo mayor para Cambiemos que para Unidad Ciudadana.

    <img src="https://www.cronista.com/export/sites/diarioelcronista/img/2019/01/16/mop-enero.jpg_1950267472.jpg&quot; width="600" />

  28. ¿Alguien sabe la posición de cada partido respecto al problema taxi-vtc? La de UP la conozco, y la del PSOE sé que es la de pasar la patata caliente. ¿El PP? En C.Madrid parece que también quiere pasar el marrón a otros. ¿Cs y Vox?

  29. Anticapitalistas boicotean comercios de Segovia por apoyar a Vox, pero sólo logran que tengan más público

    Media docena de comerciantes en Segovia denuncian ser víctimas de un intento de boicot a sus negocios por asistir al acto que el pasado 20 de enero protagonizó el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, en la ciudad. Solo uno de los propietarios tiene vinculación directa con el partido. El resto, simplemente acudió para escuchar el mitin. https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2

  30. El eje de izquierda y derechas es un eje caducó. Hay gente de izquierdas que vota a vox por cuestiones como la inmigración o el feminismo radical y siguen siendo de izquierdas. Así mismo, puede haber una persona que sea de valores de izquierdas pero este harta del expolio fiscal y del derroche público. Al igual, en su día hubo gente de derechas que llegó a votar a podemos porque estaba harta de la corrupción y el sistema.

    El problema del eje de izquierdas y derechas esque hay un montón de factores que no se tienen en cuenta, se trata de un indicador vanidoso que realmente no dice nada, ya que hay mucha gente que se siente identificada con valores de derechas e izquierdas al mismo tiempo

    1. Pues seguro que Arias Cañete se va a comer el eje izquierda derecha.

      ¿Indicador vanidoso?

      Lo único que nunca caduca es el tópico y la medocridad

  31. Flash by Neo: la división del centro laico favorece a Netanyahu.

    La ruptura de la Coalición Sionista entre Laboristas y el partido de Tzipi Livni (Hatnuah), así como la irrupción de Hosen Yisrael, el partido del ex jefe del estado mayor Benny Gantz, facilita que el Likud gane con bastante holgura, aunque otra cosa serán luego las negociaciones para formar gobierno.

    Otras novedades importantes es la formalización de New Right, una escisión nacionalista de The Jewish Home, y de Gesher, el proyecto de Orly Levy tras abandonar al nacionalista Yisrael Beiteinu. Igualmente los nacionalistas árabes de Ta´al se presentan por separado de la coalición Joint List.

    El resumen de las tres encuestas recientes es (la adscripción ideológica es la comúnmente aceptada, siempre cuetionable):

    <img src="https://i.ibb.co/R44CwB3/3333.png&quot; width="600" />

    El actual gobierno de Benjamin Netanyahu (Likud, Kulanu, The Jewish Home) perdería la mayoría absoluta al quedar con 42-46 escaños de 120. Para mantenerlo deberían reincorporar a Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman, que fue quien provocó la ruptura del anterior gobierno, además de las escisiones New Right y Gesher.

    La alternativa a Netanyahu ya no pivota en torno a los Laboristas, como antiguamente, sino en los liberales, centristas y laicos Yesh Atid y Hosen Yisrael, que junto con Labor, Hatnuah y Meretz, suman entre 39 y 41 diputados, aunque podrían contar con apoyos de Joint Lists y de Ta´al, lo que elevaría su fuerza a 50-53 escaños, lejos de los 61 requeridos.

    Tampoco se pueden descartar coaliciones más transversales que rompan el esquema actual.

    Elecciones: 9 de abril.

  32. Cómo curiosidad, la mitad de taxistas de Barcelona votaron a Ciudadanos en las últimas autonómicas.

  33. Lo de izquierda, centro y derecha está bien para simplificar. Pero nada más.

    Ser centralista como VOX es ser de derechas? Pues depende como se mire.
    Estar de acuerdo con que haya autonomias con ventajas sobre otras es ser de izquierdas? Yo diría que no. Pero son los partidos de izquierdas los que más apoyan esto.

    Hay muchos más ejes, y se formaría una figura poliédrica

  34. Antes de que me puedan acusar de partidista si el resultado no me gusta: ¿este medio no sacaba unas encuestas muy chorras e increíbles? Pregunto.

        1. Bah, eso que dices son detalles sin importancia. Errejón podrá gobernar… (no les saques de su mundo paralelo e irreal, al menos no de golpe: tortasso).

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com