ElectoPanel Generales: ligero descenso de los grandes partidos. Fuerte subida de Vox.

Escasas variaciones desde el panel anterior hasta el actual. Los cuatro partidos grandes experimentan leves retrocesos, los soberanistas y otros grupos apenas se mueven, y solo se sale de los márgenes de error VOX, que experimenta una subida muy significativa, aunque no llega a los niveles del 5% que alguna encuesta le concede ya.


A destacar la dispersión del voto: según nuestra estimación, ningún partido conseguiría alcanzar los 100 diputados, y los cuatro mayores se moverían en márgenes relativamente estrechos alrededor del 20% de los sufragios.

El PP sería el primer partido en la mayoría de las provincias, pero el PSOE es el más fuerte en el sur, mientras Ciudadanos y Podemos mantienen sus opciones de ser primeros en algunas circunscripciones generalmente muy pobladas o con fuerte presencia soberanista.

192 Comments
  1. Pues es bastante verosímil este Electopanel, vamos camino de un empate a cuatro, siempre que UP recupere su 21%

    1. Es que ese condicionante no se da en ninguna encuesta ni es previsible a corto plazo. UP hace mucho que bajó del listón del 21% y no lo ha vuelto a alcanzar en las encuestas.

      Es como decir que vamos camino a un gobierno del PP siempre que el PP saque la mayoría absoluta, por poner un ejemplo grotesco.

      1. Evidentemente tienes razón, pero yo no descartaría que recuperen ese 21%, porque no me creo que PSOE suba más allá del 24/25%.
        Y dependerá también de lo que consiga a Vox y cuánto le atañen al PP junto con C,s.
        De ahí que crea que podría llegarse a ese empate.

  2. Cada vez se nota más la implantación territorial de cada partido, ya que se repite una y otra vez:

    Bizkaia y Gipuzkoa: PNV
    Araba, Navarra y Barcelona: UP
    Girona, Lleida y Tarragona: independentismo catalán
    Madrid, Málaga y Zaragoza: C's
    Andalucía, Extremadura y sur de la Mancha: PSOE
    Resto: PP

    Es realmente interesante ese empate a cuatro en la zona del 20-23% y las mayorías se decidirán por cuatro votos.

    Todo esto puede llevar a una masiva participación, por aquello de que "nada está ganado".

    1. E interesante la fragmentación del monolítico voto de la derecha. Nunca en 30 años tuvo una competencia que aglutinase ni 300.000 votos y esta vez tendrá una que oscilaría entre 4 y 5 millones y una segunda que posiblemente llegue a 500.000.

        1. JxCat le irá bastante peor en generales creo. Desde luego si mantiene sus actuales 8 escaños ya se puede dar con un canto en el pecho, como para subir además.

          Mi predicción para las provincias catalanas sería:

          Girona y Lleida: ERC seguro
          Barcelona: Probablemente Podemos. Pequeña posibilidad de que gane el PSOE si Podemos pincha y el PSOE saca un buen resultado. Pequeña posibilidad para ERC con motivos similares (ERC arrasando y Podemos pinchando). Respectivamente diría 65%-25%-10%
          Tarragona: Probablemente ERC aunque quizás la mantenga Podemos si saca un buen resultado. Probabilidades 60-40 respectivamente

          1. Hay una cosa que se me escapa…

            ¿Qué ha hecho JxCAT (o PDeCAT, si prefieres) para que muchos digáis que va a bajar tanto?
            ¿Qué ha hecho ERC para que estéis tan seguros de su hipotética subida?

            Es una duda que tengo desde hace meses.

            1. ERC es el "Pal de Paller " del independentismo. Como CIU lo fue del nacionalismo catalán.

              Está en el centro y haciéndolo bien y con buenos candidatos puede arañar algo del PSC, bastante de Comuns y PdCAT y también de la CUP que no se presenta.

            2. Los resultados del 21D fueron "el efecto Puigdemont" y son por lo tanto irrepetibles. Cuando eliminas esto, la foto que aparece es la de un descenso continuado desde 2014. ¿Causas? Apuntaría a 3:

              -El caso Pujol.
              -Un viraje social a la izda. (trasvase a ERC)
              -Una pérdida de identidad del partido: de CiU a solo C, refundación en PdeCat, concurrir luego como JxCat y JxSí, la aparición de la Crida…que puede suponer una refundación… Demasiados cambios.

            3. Pues que no generan confinaza y no parecen sinceros, plantearon una campaña del 21D en que todo dependía de que si ganaban Puigdemont sería presidente y se restauraría un gobierno legítimo, pero cuando no se quiso desobedecer se siguió con un mismo discruso pero haciendo cosas que eran el contrario. No buscar a Junqueras Vicepresidete legitimo para ser President y optar por Sanchez cargandose todo lo que habían prometido… todo para acabar poniendo a Torra… Se que la situación es compleja pero han dado la imagen que lo que importaba era seguir gobernando ellos no restaurar el "Govern legítim" que prometían ni poner el país por delante se los intereses partidistas.

              Por otra parte nose si van a bajar, quizás decir A y hacer B les funcione para seguir ganado votos y quizás ERC con su discurso de buscar un pacto con el Estado pierda votos al llegar a una campaña electoral… ERC podría haber sido clara antes del 21D y no ahora pero por lo menos parecen más transparentes que JuntxCat actualmente…

              Si repasamos lo que prometió cada partido antes del 21D y lo que hacen o lo que dicen ahora todos han cambiado pero creo que los engaños de JuntsxCat se lleban el gordo, sobretodo porque fue el partido que llevó la campaña a un terreno más sentimental…

            4. ¿Que ha hecho JxCAT para bajar tanto?
              Lleva mucho tiempo empeorando sus resultados, su gestión económica de la crisis y los escándalos de corrupción le hicieron perder muchos apoyos. Una vez convertido el partido en independentista, basó sus resultados en las sucesivas elecciones en prometer cosas cada vez más irreales. Durante mucho tiempo les funcionó, pero ahora la diferencia entre lo que dicen y lo que hacen se ha hecho evidente ya para demasiados. Además, las generales son unas elecciones que se le dan particularmente mal, porque sus opciones para vender milongas caen.

              Yo creo que CIU (o como quiera que se vaya llamando), se verá reducido a las clases medias altas de Barcelona y a una base territorial menguante. En el cinturón rojo no tiene nada que hacer, los votos independentistas se los lleva ERC. E incluso en comarcas va perdiendo apoyos.

          1. EH Bildu obtendría muy buenos resultados en Gipuzkoa, pero a día de hoy veo realmente difícil que pueda obtener la primera plaza. La creación de Podemos le ha "quitado" votos decisivos en esa pugna que tenía con el PNV en este territorio.

            Lo de Madrid yo también creo que el PP podría volver a ganar sin despeinarse, pero también es cierto que ya son muchas encuestas que indican esa hipotética victoria de C´s.

    2. Yo veo difícil Navarra para UP, ha habido demasiados líos, la ex-secretaria general fuera, etc, En mi opinión Geroa Bai debería ir a muerte a por el escaño que en su día tenía Utxue Barkos, y si lo ve inalcanzable hacer un instrumental con EHB.
      El nacionalismo no puede permitirse no puntuar en Navarra.

      1. En cierta medida estoy de acuerdo con que es muy importante lograr ese escaño para el nacionalismo vasco y en ese sentido yo apoyaría una alianza instrumental, tal y como comentas, entre Geroa Bai y EH Bildu.

        ¿Pero sabes qué pasa? Que tienen notables diferencias en cuanto a proyectos estratégicos que se negocian, precisamente, con Madrid (Gobierno central). Por ejemplo, la construcción del Tren de Alta Velocidad que enlazaría a Pamplona con la Y vasca.

        Sacando un escaño entre los dos, ¿Qué posición deberían mantener en ésta y otras cuestiones donde haya semejantes diferencias?

        Por eso soy muy escéptico en relación a esa lista unitaria del nacionalismo en Navarra.

        1. 1 escaño no va a tener relevancia en en temas concretos como el que comentas pero puede ser clave en evitar una mayoría absoluta que se ponga a repartir 155s o hacer reformas re-centralizadoras. También sería importante sacar el 4º senador.

          En mi opinión buscar un independiente con prestigio que pueda valer a las 2 fuerzas sería la opción. Otra opción en caso de que (ójala no pase) GBai pierda el gobierno sería volver a presentar a Barkos para el congreso.

          1. Con una UP más o menos fuerte, no parece que GB o EHB tengan opciones por Navarra yendo separados. Pueden tener puntos en que no estén de acuerdo pero, si no montan una especie de Nafarroa Bai, ya no tendrán ni opción de hacerse oír.

      2. Navarra la verdad que depende de cuanto voto dual haya entre autonómicas y generales. Creo que Podemos parte con ventaja por el colapso del PP, pero una victoria de UPN no sería descartable (depende también de cuanto aguante UPN)

        En cuanto al nacionalismo que se vayan olvidando. Quizás si hay coalición instrumental puedan sacar 1 (para Bildu probablemente) pero si no olvidalo.

  3. PP + Cs a sólo 5 escaños de la absoluta… No entiendo la euforía de la izquierda cuando el escenario no le es tan proclive como creen, salvo que tengan fe en Tezanos, que entonces sería aún peor.

      1. Tezanos representa lo peor del PSOE cuando llega al poder.

        Es curioso que este partido sea más respetuoso con la independencia de TVE que con la del CIS.

        Me gustaría saber qué opina Iván Redondo de todo esto.

      2. Y si sigue subiendo Vox pues puede que la derecha pierdan algunos de esos escaños en los restos…jajaja

    1. Cierto, de hecho el 26J fue un mal resultado para la izquierda, y todas las encuestas actuales dicen que el resultado será como mínimo igual de malo.

      Lo único que puede ver positivo la izquierda es que al haberse radicalizado en el tema territorial PP+Cs+Vox necesita mayoría absoluta o si no habría segundas elecciones o gobierna Sánchez con todos los nacionalistas. No creo que el PNV apoye a Casado o Rivera

  4. Flash by Neo: el independiente Higgins camino de la reelección en Irlanda.

    Esta mañana se ha iniciado el recuento de los votos de las elecciones presidenciales de ayer en Irlanda. Los datos los están informando por distritos por lo que no puedo dar un cómputo global.

    De momento el actual presidente, y ahora candidato independiente, Michael Higgins, está ganando con el 55%-60% de los votos en casi todos los distritos. Higgins cuenta con el apoyo de casi todos los partidos: Fine Gael, Fianna Fáil, Laborista, Socialdemócrata Verde…

    Su principal rival, a mucha distancia, no es el independiente Seán Gallagher (ex Fianna Fail), como predecían las encuestas, sino el también independiente, empresario y personaje de TV, Peter Casey, de tendencia bastante más derechista, y que se mueve en torno al 15%-20%.

    La única candidata partidista, Liadh Ní Riada, del Sinn Féin, queda relegada entre el 5% y el 10%.

    En cuanto al referéndum para eliminar de la Constitución el delito por blasfemia, creo que aún no ha empezado el recuento, puesto que no encuentro datos oficiosos del mismo.

    Apoyan la abolición todos los partidos políticos y hasta la iglesia irlandesa. Se oponen el Centro Cultural Islámico y el senador independiente Rónan Mullen.

    Las encuestas predicen el triunfo del SI con porcentajes que pueden acercarse al 75%.

  5. Flas by Neo: mañana los brasileños deciden su futuro.

    En un ambiente de gran crispación mañana se celebra la segunda y definitiva vuelta Presidencial.

    En algunas encuestas Haddad ha conseguido estos días reducir algo la inmensa brecha que le separa del favorito, Bolsonaro. Por ejemplo en Datafolha ha pasado de 15 a 10 puntos. En Real Time BigData de 15 a 11. Pero en otras la reducción no se ha reflejado o ha sido mínima. En Paraná Pesquisas de 19 ha pasado a 18. En Ipespe se mantiene estable con 14 puntos. En Ibope de 15 baja a 13.

    A pesar de esa posible subida de Haddad, la ventaja de Bolsonaro en todas las encuestas es incuestionable. Sobre voto decidido la última foto es:

    <img src="https://image.ibb.co/cO0Gaq/1111.png&quot; width="600" />

    O las encuestas se equivocan aún más que en la primera vuelta y en sentido contrario… o gana Bolsonaro.

  6. Interesante 3 grandes partidos al borde del empate a 22-23%
    -cada voto contará para los escaños que bailen en provincias pequeñas se los quede uno u otro. Con un porcentaje similar podria haber buenas diferencias en escaños y decidir quien gana "en escaños".

    UP queda mas abajo moviendose entre el 17-19%

    PP-Cs-Vox cerca de la absoluta. Es la unica manera de que gobierne el grupo "francostein". (Descarto claramente ahi al pnv)

    Mientras PP-Cs-Vox (CC le da 0 escaños) no tengan mayoria seguira gobernando "franquestein". (Y eso espero y creo que pase)

    Interesante. La batalla "francostein" vs "franquestein" esta servida y muy igualada.

    1. Cierto.

      Pero ese factor de las provincias pequeñas y rurales va a ser el que decante la balance del lado del PP, me temo.

      Veo el escenario más abierto en las cirunscripciones más urbanas, donde puede haber más empates a tres e incluso a cuatro, y donde es más difícil hacer una previsión del vencedor.

  7. Muy interesante que ninguna combinación de dos de los grandes partidos alcance la mayoría absoluta, por la derecha tal vez VOX pueda ayudar a PP y C's a sumar para no depender de los nacionalistas, pero ¿se arriesgarán a hacerlo después de haber puesto a parir a ambas formaciones?

    1. ¿Cómo se consigue que VOX, partido nacionalista, pueda ayudar a PP y Cs a no depender de nacionalistas? Interesante paradoja.

      1. He supuesto que, al hablar de nacionalistas, se entendería que me refería a los "nacionalistas periféricos", un error del lenguaje porque, efectivamente VOX, PP y C's también son partidos nacionalistas, aunque con otra bandera. Se me olvida que en este foro hay que hilar fino.

        1. Gracias por el matiz, PetitCitoyen :). Sigo hilando fino: ¿Seguro que la etiqueta "nacionalista periférico" es aplicable a todos los partidos de ámbito no estatal? Lo mismo se puede decir de los partidos de ámbito estatal, ya que seguramente no todos son "nacionalistas centrípetos".

  8. Llama la atención el nivel tan bajo del PSOE, que en otras encuestas se sitúa en el 25%.

    Una mala noticia para los que deseamos un gobierno progresista, pero que no dependa de los nacionalistas hasta para la decisión más nimia.

    Pedro lo tiene bastante difícil por dos factores paralelos:

    -Sus propios errores y escándalos.

    -Un campo de juego embarrado, en el que gran parte del debate gira en torno a los fanatismos identitarios. En este capítulo yo incluyo a quienes compiten por exhibir la rojigualda de más metros cuadrados, pero también a la mayoría de los nacionalismos periféricos.

    Por cierto, según este electopanel el PP gana a pesar de la irrupción de Vox. Importante elemento de reflexión.

  9. Hay un asunto que empieza a preocuparme. Cada vez surgen más voces que dicen que hay que silenciar a Vox, que no hay que hablar de Vox, que al hacerlo damos alas al fascismo,…

    ¿Deben entonces las encuestadoras mentir si una toma de datos les da un buen resultado? ¿Deben las encuestadoras silenciar ese hecho para no encumbrar a un partido "malo"?

    Jamás he visto que se propongan barbaridades parecidas respecto a partidos como la CUP u otros de parecido carácter. Y tenemos varios…

    Pues yo me dejaría la piel por defender el derecho de la CUP a tener presencia pública. Raro que soy.

    Aquí llamamos fascistas a los demás con suma facilidad. Y de ahí a pretender silenciarlos solo hay un paso.

    Pues yo no sé si Vox o la CUP son grupos fascistas o totalitarios, aunque a menudo me lo parecen. Lo que sí sé es que pretender silenciar a estos partidos sí que es una actitud fascista. Vaya si lo es.

    1. Vox es facha. Derecha autoritaria, que no fascista. Su modelo no es totalitario sino una anocracia (palabro muy feo pero al que mejor nos vayamos acustumbrando).
      La evidencia más clara es que reivindican y ponen como ejemplo a Hungria y Visegrado directamente en algunos puntos de su programa como cuando proponen prohibir las ONGs que no les gusten.

    2. Cuidado con esto porque el efecto puede ser el contrario. Como se empiece por una gran parte de la gente a ver como un partido anti establishment les puede resultar hasta positivo. Con el poder de las redes sociales e Internet es imposible silenciar a un partido, y el ser demasiado virulentos o intentar ignorar una realidad puede provocar simpatía hacia estos. Ya hay muchos casos en todo el mundo en los que partidos con todo el poder mediático en contra triunfan en las elecciones.

    3. Coincido, no hay que silenciar a nadie.

      Además no sé porqué tanto yuyu a Vox. Sus planteamientos no son tan distintos de PSOE, PP y C's.

    4. Lo curioso del tema es que a Podemos si lo silenció la prensa y muchas encuestas antes de las Europeas. En cambio a VOX le está pasando lo contrario, antes incluso de que tuviese peso electoral han ido hablando de el en un increixendo mediático. Los intereses del deep state hacen y deshacen más de lo que nos pensamos. A Cs lo encumbraron a golpe de Metroscopia, que no se nos olvide.

  10. Este es mi pronóstico a día de hoy(partidos estatales):

    PSOE: 24-26%
    PP: 22-24%
    C's: 20-22%
    UP+C: 17-19%
    VOX: 3-5%
    PACMA: 1-2%

  11. El CIS ahora añade una pregunta que es la segunda opción de voto, algo que nunca había hecho y me parece interesante. En el análisis online es posible cuzar las dos opciones de voto con el recuerdo. De esta manera nos queda:

    Votaron a PP: 31,13% PP opción única, 4,42% C's, 37,75% PP y segunda opción C's, 16,78% C's y segunda opción PP, 2,89% PP – PSOE, 1,55% PSOE, 1,1% VOX-PP, 0,88% C's-VOX, 0,88% PP-VOX, 0,66% VOX-C's, 0,44% VOX

    Votaron a PSOE: 53,78% PSOE, 19,22% PSOE-UP+c, 10,7% PSOE-C's, 3,24% C's-PSOE, 2,59% C's, 2,16% UP+c,, 1,73% PSOE-PP, 1,73% PSOE-Otros, 1,51% UP+c-PSOE, 1,08% PSOE-PACMA

    Votaron a C's: 47,87% C's, 22,75% C's-PP, 11,85% C's-PSOE, 3,79% PP-C's, 3,79% PSOE-C's, 1,9% VOX, 1,42% UP-C's., 1,42% C's-VOX, 1,42% C's-UP+c, 0,95% PSOE-UP+c, 0,95% C's-PACMA

    Votaron a UP: 52,26% UP, 19,1% PSOE-UP, 16,58% UP-PSOE, 2,51% UP-PACMA, 2% UP-C's, 1% UP-Bildu,

    Votaron a ECP: 48,28% ECP, 19,51% ECP-PSOE, 17,07% ECP-ERC, 4,88% PSOE-ECP

    Votaron a ALV: 69,7% ALV, 15,15% Comp-PSOE, 6,06% PSOE-Comp

    Votaron EnMarea: 60% EnMarea, 20% EnMarea-PSOE, 13,33% PSOE-EnMarea

    Que vemos en estos datos que así como el votante de izquierdas está algo más definido aunque hay bastante ambivalencia entre PSOE-UP, en la derecha lo vemos mucho más, las fidelidades fijas a PP o C's son más bajas respecto a los que optarían por votar tanto a PP como C's.

  12. Ahora mismo hay un claro empate a 3 con un UP ligeramente descolgado pero que a largo plazo puede aspirar a cierta recuperación, al fin al cabo en sondeos con margén de error de 2,5+- una distancia de 4 puntos no es gran cosa.

    La cuestión es ¿que va a pasar en los próximos meses que pueda afectar a este equilibrio de fuerzas y sobre todo quién podrá formar gobierno? En los próximos tiempos los acontecimientos más importantes son el juicio a los líderes independentistas, la aprobación o no de los presupuestos y acontecimientos de carácter vario originados por el gobierno socialista, del tipo que ya hemos tenido como, como exhumación de Franco o escándalos de transparencia y limpieza.

    El juicio a los líderes independentistas, si beneficia a alguien, es a la derecha. El que estaba siendo beneficiado hasta ahora era Cs, el PP estaba siendo muy erosionado pero con Casado podría volver a disputar este tema y Vox con un discurso sin ataduras y más outsider tiene muchas opciones. Me inclino por la consolidación de Vox mientras dure, y una competición que nos haga prestar mucha atención a la derecha pero que solo provocarña traspasos de votos dentro de la misma, pudiendo incluso perder escaños.

    Los presupuestos si son aprobados sería bueno para la izquierda y en concreto para UP, que depende muchísimo de ello, pero no se quien está demostrando menos ganas de sacarlos adelante, si el PSOE o los independentistas. La única razón que se me ocurre para pensar en un escenario con presupuestos aprobados es que en el gobierno no han podido ser tan estúpidos como para que su estrategia fuese la vista, es decir, no negociar y esperar que caigan votos del cielo. Dudo que hagan un gesto de relevancia a favor de los independentistas. La conclusión resumida es, si se aprueba subida de UP que dependería de ellos mantener, si no se aprueban posible bajada de los partidos gobernantes. Dudo que afecte a ERC y PDCAT.

    Respecto a las actuaciones del gobierno, solo pueden desgastarlo. El gobierno siempre desgasta, y más con una oposición tan dura y unas meteduras de pata y mala gestión de polémicas tan importantes como las que hemos visto.

    Resumen: Salvo milagro presupuestario (obrado por alguien del PSOE con dos dedos de luces) habrá subida de la derecha a corto plazo con consolidación de Vox. A más de un año quien sabe, dependerá del conflicto catalán.

    Una última idea clave. La derecha siendo tan radical no puede pactar con PDCAT ni PNV, y aunque estén cerca ni en sus mejores momentos han tenido la absoluta. Con que se queden a 2 diputados se quedarán sin gobierno.

    1. No olvides que en el jucio está VOX, se va a televisar parece y va a estar Ortega Smith a todas horas en pantalla.

      Por otra parte el juicio no creo que necesariamente tenga que salir bien a la derecha. Yo creo que las defensas tratarán de presentar el caso como un tema de democracia, y harán valer lo que de momento se cuenta poco, que no se declaró nada, el Parlament instí al govern a hacerlo y no lo hizo. Hay cierto peligro de que España quede "retratada" según actúen jueces y fiscales.
      Yo creo que el juicio puede ayudar a hacer una catarsis en ambos lados y buscar un entente futuro (no digo de derecho a decidir pero confederal).

      Respecto a Podemos, yo no creo que pueda subir más allá de 18 ahora mismo si su mejor registro con "remontada" fue casi 21% sin líos anteriores y sin desgaste. También creo que han perdido la ventaja de tener gente ya conocida, 2015 y 2016 contaban con mucha gente de Podemos que había intervenido en medios (Cs solo tenía 4 ó 5), gente con prestigio de fuera como Yllanes y Rossell, etc, ahora parte de se han ido a lo territorial (Yllanes, Errejón, Rossell no vuelve creo). Tampoco creo que la UP actual, más estrecha ideológicamente y menos transversal tenga facilidad para fichar y tampoco queda claro que pueda mantener todas las confluencias.

      1. Que Vox este en el juicio es un factor más a su favor, tampoco creo que vayan a copar los telediarios, pero sí protagonizarán alguna que otra pieza periodística y alguna pregunta llamativa. Y al margen de lo que se decida en el juicio, la primera fase lo que va a llevar es a que el tema central de la política sea Cataluña y a una polarización respeto a este tema, y eso significa que la derecha se pasará el día en el terreno más cómodo, otra cosa es que se den mucho entre ellos y eso los debilite, o que no tienen margen para sacar votos de la izquierda o el centro. A más largo plazo sí que puede haber jaleo si esto va a Estrasburgo y quitan delitos, pero eso es dentro de más de un año.

        Respecto a Podemos ha tenido sus subidas y bajadas desde el nacimiento. Antes del ciclo de las elecciones generales de finales de 2015 y 2016 en verano estaban muy debilitados, claramente como cuarta fuerza con Cs a la cabeza, y sin embargo casi sorpassan al PSOE, desde el 26J tuvieron una subida, bajada tras la elección de Sánchez y subida de nuevo. Ahora están en el 18%, muy cerca del 20-21 que les haría entrar en el empate. Se han desgastado, y han perdido algunas caras, como en todos los partidos, pero eso lleva siendo igual un tiempo y no les ha impedido subir en algunas ocasiones, el desgaste al fin al cabo no es tan grande, muchos de los escándalos no calan en la izquierda o los más próximos al partido, tienen incluso más primeros espada que antes y los presupuestos son un proyecto muy importante para la izquierda de este país.

  13. Como catalan tengo que hacer notar una cosa en las encuestas en las generales para Catalunya: siempre la pifian con el resultado del PdCat, y les ponen 5, y luego saca 8. Paso en las elecciones de 2015 y las de 2016, y todas las encuestas le dan otra vez entre 3-5!!! Poner estos resultados es no tener ni puñetera idea de la sociologia Catalana! Os voy a explicar:

    -En la provincia de Girona se reparten 6 escaños, y es donde el independentismo es mas fuerte, y tanto Pdcat como ERC en cada eleccion consiguen el 50% de los votos y son de largo los 2 partidos mas votados. Ahi siempre el repartimiento es el mismo, Pdcat 2, Erc 2, y luego entre Comunes, Psc o C's se reparten 2 escaños, que suelen ser los que se ven como voto útil, y en las últimas elecciones fueron Comunes y PSC, pero que esta vez podrian a llegar ser Psc y C's si tiene buenas expectativas, pero siempre le cuesta mucha

    -Provincia de Lleida, se reparten 4 escaños. La sociologia electoral es muy parecida a la de Girona. Erc y Pdcat tienen siempre asegurados sus escaños, y los otros 2 escaños los consiguen a mucha distancia ya, los 2 primeros constitucionalistas, en las últimas fueron Comuns y PP. Se da la circunstancia que ahora Pdcat y ERC estan muy empatados en la provincia con ventaja de Erc, pero si uno de los 2 se destaca mucho, puede conseguir su segundo escaño a costa del último de los constitucionalistas en Lleida

    -Provincia de Tarragona, es quizas la mas sencilla de todas, se reparten 6 escaños y debido a la fragmentación en el mapa catalan, el repartimiento de escaños es de 1-1-1-1-1-1. Los 6 partidos consiguen su escaño y el que tiene mas voto es en Comú con el 21% y el que menos, C's con un 11%. Para que alguien consiguiera el segundo escaño debería doblar en votos al último. En este caso se podria a llegar a dar con ERC y el PP, ya que los populares sacaraon un 12%, un resultado espectacular, pero que ahora con Casado es posible que no llegaran ni al 10% y eso primaria al primer partido de la provincia que parece que será ERC, que sacaria 2 escaños 2-1-1-1-1-0. Pdcat tiene asegurado su escaños, ya que en la zona interior de Tarragona es muy fuerte, y luego aunque sufra en Tarragona ciutat y su area metropolitana, tiene tanto voto en el interior, que se puede permitir tener malos resultados y conseguir el escaño igual. Por ejemplo en las del 2016,el Pdcat tuvo un muy mal resultado en Tarragona ciudad, no llegando al 10% de los votos, pero con el voto rural sacó casi el 14% del voto en tarragona provincia

    1. Totalmente de acuerdo.

      Todavía recuerdo como la encuesta a pie de urna en las últimas generales, daba al PDeCAT la ÚLTIMA posición en Catalunya.

      Después, empieza el recuento y…..tachán!! Casi llega a empatar con ERC. (9 y 8 escaños, respectivamente)

      Y esto no es una opinión, es una realidad que ha pasado.

    2. ¿Cuándo la han pifiado con el PdCAT? Porqué si me hablas de diciembre esas elecciones no fueron normales. Y si PdCat aguantó fue por un voto a Puigdemont como presidente "legítimo".

      La realidad es que el PdCAT tiene una tendencia a la baja, más acusada o menos según las encuestas.

      Estoy de acuerdo que en Lleida conservará el escaño. Está por ver si tendremos un 1+1+1+1 como ahora, o será un 2+1+1 entendiendo que el 2 será para ERC, el 1 para PdCAT y el último para Comuns, PSC o C´s, dependiendo de quien quedase en tercer lugar.

      En Girona imagino que cuatro escaños serán indepes como dices pero no se si serán 2+2 o 3+1. Puigdemont es de allí y eso favoreció los resultados del Pdecat en diciembre, pero el efecto Puigdemont no durará siempre, y tampoco unas generales son lo mismo que unas elecciones autonómicas.

      En Tarragona se parte de un 1+1+1+1+1+1 donde cada partido excepto la CUP que no se presenta tiene representación. Parece que esto no se repetirá y que se pasará a un 2+1+1+1+1 o a un 2+2+1+1. Los 2 escaños serían para ERC y si un segundo partido obtuviera el segundo escaño parece que serían los comuns. El partido más proclive a perder el escaño sería el PP, pero el PdCAT también verría peligrar el suyo, sobretodo en caso de un 2+2+1+1 puesto que PSC y C´s lo tienen seguro.

      En estas tres provincias el PdCAT sacará entre 2 y 4 escaños. 1 en Lleida y otro en Girona por la parte baja y 1 en Lleida, 1 en Tarragona y 2 en Girona por la parte alta.

      1. Te digo que tanto en las elecciones generales de 2015 como las de 2016, daban a Pdcat 5 escaños, incluso las hechas el mismo dia: https://www.elperiodico.com/es/politica/20160626/

        Fijate, a ERC le daban las encuestas a pie de urna 11-12 y a Pdcat 5!!!! Y quedaron igualados practicamente, durante mucha parte del escrutinio de hecho estaban empatados a 9 hasta que al final, el Pdcat perdió el 5 en Bcn

        Decir que el escaño de Tarragona y el 2 de Girona estan en peligro es de verdad no conocer la sociologia electoral catalana de los últimos 40 años. Para que eso sucediera, ERC debería estar por encima del 30% del voto en Tarragona y que el voto convergente no se mobilizara, y en Girona igual

  14. -Provincia de Bcn: Esta es la más complicada de analizar por la gran cantidad de escaños existentes, pero es bastante sencilla en el caso del Pdcat. En la Catalunya central, que seria Osona, Bages, Bergueda, Alt Penedes y parte de la Anoia y del Maresme, el independentismo es totalmente hegemónico y el paritdo fuerte no es ERC, sino Pdcat, donde obtiene resultados muy buenos, es un voto seguro. Eso por lo menos le asegura tener más de un 10% de voto en toda la provincia. Luego en Bcn ciudad, el Pdcat suele sacar la media de la provincia, en estas últimas estuvo en el 14%, unos 105.000 votos, siendo unos ya malos resultados históricos para ellos, pero teniendo sus feudos del Eixample, Corts, Sarria St.Gervasi y Gracia, es casi su mínimo. Con Puigdemont en las elecciones del 2017, sin sacar grandes resultados en Bcn ciudad, sacó casi 200.000 puntos y a solo 4 puntos del ganador, C's.
    Luego, donde si vuelve a sufrir, y puede estar alrededor de entre el 5-10% del voto es en partes del area de metropolitana, pero eso dificilmente les sacará los 4 escaños, ganados en la catalunya central y en Bcn ciudad. En resumen, los 4 escaños del Pdcat en la provincia de Bcn los amarra en la Catalunya Central y en Barcelona Ciudad y deberia no rascar nada en la area metropolitana para que le bajaran a 3 escaños en el conjunto de la provincia.

    Asi que Pdcat tiene asegurados fijos 2 de Girona, 1 Lleida , 1 en Tarragona, y en Bcn como mínimo 3. Bajar de los 7 sería casi catastrófico y viendo la composicion social y geografica de Cat, casi imposible. Lo más lógico es que vuelva a sacar sus 8 escaños como en las 2 últimas elecciones, donde ERC le comió la tostada. Por eso, cuando veo que al PdCat le ponen entre 3-5 me rio muy fuerte, porque no tienen ni idea de lo que estan diciendo. Supongo que hacen las encuestas en la área metropolitana de Bcn, como hacen la myoria de encuestadores para ver las grandes tendencias, pero es que alli es donde Pdcat es mas flojo, de ahi que le bajen siempre a los 5 escaños

    1. En general estoy de acuerdo con tu análisis del voto al PDECat, que le subestiman en escaños tanto para las autonómicas como para las generales, ahora bien…el partido lleva en caída fuerte desde hace años, y pese a que salvaron el tipo en las pasadas catalanas, su tendencia es en descenso tanto a nivel de generales como de autonómicas. Voy a poner un escenario factible bajando algo y con alguna pequeña carambola en la que perderían escaños:

      Girona
      ERC 29%
      PDECat 21%
      ECP 15%
      PSC 12%
      C's 11-12%
      PP 7%

      PDECat se quedaría en 1 escaño, perdería el segundo. Este de Girona es el que más fácilmente pueden perder.

      En Lleida estoy de acuerdo, tienen el escaño aseguradísimo.

      En Tarragona, supongo que el PDECat pierde 2-3 puntos y ERC sube, como dicen todas las encuestas y se ve en su buena labor en el Congreso, y lo dice un vallisoletano imparcial como yo.
      ERC 24%
      ECP 22-23%
      PSC 16%
      C's 15%
      PDECat 10-11%
      PP se hunde al 7%

      El PDECat perdería su escaño, en este escenario, que no es imposible.

      En Barcelona bajaron un punto en apenas seis meses, quedándose en el 12.2%, así que si en las siguientes bajaran otros dos y se quedaran en el 10%, pues a lo mejor obtendrían solo 3 escaños.

      Es decir, mínimo 5 van a sacar sí o sí. Luego ya, si solo uno de estos supuestos se diera, sacarían 7, y ya si se dieran 2 o 3, pues 6 o 5. No es tan descabellado.

      1. Fijate una cosa: En 2006, en las elecciones catalanas, CIU fue la primera fuerza con 935.000 votos. En 2017, habiendo tenido todos los casos de corrupción, el tema Pujol, el candidato en el exilio, la pujanza de Erc que le rasca todos los votos en la area metropolitana,el estallido del tema independentista, habiendo roto con Unió, etc… sacó 950.000 votos, mas que en 2006!!
        Claro que ha tenido un desgaste por todos los factores dichos, pero también tiene un suelo electoral muy estable

        En Girona, ya fue muy raro que ganase ERC por encima de Pdcat, y lo mas normal es que se iguale mas el resultado o que incluso los partidos indepes suban mas, porque con la polarización actual, pienso que cada vez habra menos cambios entre elecciones, y en las catalanas 2017, con máxima participación, los partidos indepes sumaron casi el 64% de los votos con Pdcat con cerca del 40% de los votos.

        En Tarragona, ya te comentaba que Pdcat es muy fuerte en las zonas rurales. Eso le permite sacar un mal resultado en Tarragona ciudad de menos del 10% y luego en la provincia estar por encima del 14-15%. Y para que le quitaran el escaño, deberian haber 2 partidos por encima del 28%, cosa realmente imposible

        Solo el escaño de Bcn te lo puedo comprar, que saque malos resultados en Bcn ciudad y no rasque nada en la area metropolitana, aunque es complicado. Pero se podria dar esa situación, entonces se quedaría con 7 escaños. Pero vaya, a la que se recuperen un poco, estaran sobre los 10, no mas, porque ERC ya es muy fuerte en las areas metropolitanas de Bcn y Tarragona

        1. Creo que das mucha validez a los datos del 21D como si fuera un voto muy consloidado hacia (Junts x Cat) recordemos que su campaña fue muy sentimental: Si nos votas volverá el President legítimo… unos meses después todo este discurso ha quedado en nada por sus propias acciones, solo tenemos de ver quién es el President actual… no se como va afectar esto en unas autonomicas pero este voto prestado a Puigdemont dudo que vuelva y menos en unas generales, coincido con Ander en que el Pdcat va a seguir en una tendencia descendente, un 3 no lo veo pero un 6 no me sorprendería, a no ser que ERC se la pegue claro.

          1. En las generales sacó 450.000 votos en 2016. Esos ya fueron unos muy mal resultados y aun así sacó 8 escaños. Eso es lo mínimo de lo mínimo. No comparo con las del 21D, ahora mismo supongo que en unas autonomicas estaria alrededor de los 800.000 votos, pero con la Crida y el marqueting que crean siempre, luego suelen recuperar posiciones. Debes entender que es un partido con muy fuerte implantación territorial. El problema ahora mismo lo tiene en las grandes y medias ciudades, excepto Bcn que estaria en la media, que esta muy desprestigiado, pero es que en esos sitios ya no puede bajar mas. Y el voto rural y de ciudades pequeñas es un voto muy independentista, y ligeramente conservador que es imposible que lo pierda. De ahí que ahora mimo este en su suelo y no baje de ahi

            1. Creo que sobreestimas la implantación territorial de CIU. En su momento era hegemónico en el interior, pero la crisis económica, que ha hecho aflorar la corrupción institucionalizada, les ha hecho mucho daño. Ya en las últimas elecciones municipales empeoraron mucho sus resultados, y no me extrañaría que en comarcas ERC se hiciera con muchas alcaldías el 2019.

        2. En Tarragona, PdCAT no es fuerte en ningún sitio respecto a ERC. Les terres de l´Ebre son para ERC. Ya ganaron -y fue el único sitio juntamente con la Alta Ribagorça- en diciembre. El priorat es una comarca muy favorable para ERC, y además puede recoger allí voto de la CUP, muy por encima de la media. Las otras comarcas interiores, Alt Camp y Conca de Barberà, pueden mostrar resultados más ajustados. De hecho creo que el Alt Camp sería la comarca tarraconense con más probabilidades de victoria para el PdCAT, sin que eso signifique que lo consiga. Las tres comarcas restantes, litorales y donde se concentra la población, son las menos independentistas pero al mismo tiempo también allí ERC superó a JXCAT.
          Si la cosa no cambia mucho por metedura de pata de ERC o por nuevos escenarios, JxCAT sólo puede ganar en comarcas del interior con voto más conservador que progresista.

          Si tuviera que hacer una quiniela sobre donde ganaría JXCAT, pondría la Cerdanya. Alt Urgell también la tienen a tiro. El Berguedà y el Solsonès serían otras comarcas asumibles, pero las capitales están gobernadas por CUP y ERC respectivamente. Osona quizás podría ir a JXCAT, al igual que Anoia. Bages y Moianès las veo más hacia ERC. En Lleida Segrià Garrigues, Pallars -los dos-, Alta Ribagorça y Noguera serían para ERC casi seguro. En Girona no sabría decir por comarcas.

          1. Es que no digo que Pdcat sea mas fuerte que ERC en Tarragona, pero en la mayoria de comarcas, el reparto es entre ERC primera y Pdcat 2 (eso en las generales del 2016). Luego en las de la costa, la cosa es muy diferente, pero con el voto rural, a Pdcat ya le da para tener un 13-14% votos en Tarragona y mantener el escaño sin problemas en la provincia. Y en Lleida igual, ningun problema para mantener mínimo 1 escaño. En Girona, el independentismo es tan fuerte, que siempre se van a repartir los escaños entre ERC y Pdcat, 2 cada uno, porque Pdcat no va a bajar del 20 y pico por ciento, ya que en todas las comarcas es muy fuerte alli

      1. Gracias. Era para explicar porque siempre fallan tanto en los resultados del PDCAT, y el problema es no entender la sociologia catalana, que es muy variada, y dependiendo de donde coges la muestra te salen cosas totalmente distintas

  15. E las ultimas elecciones:

    PSOE+Ps = 43,8
    PP+Cs = 46,1

    Según esta encuesta:
    PSOE+Ps = 40,5 (-3,3)
    PP+Cs+VOX = 48,8 (+2,5)

    ¿Está VOX arrancando voto de cabreo a PODEMOS????,

    1. No lo creo aún. Si cambiaran su programa económico a uno populista, como el del Frente Nacional en Francia, podrían hacerle mucho daño, pero con un programa económico «neoliberal» aún están lejos de conseguir una cantidad considerable de votos de Podemos.

      1. PODEMOS obtuvo mucho voto de cabreo de gente que ni siquiera es de izquierdas, y de gente que quería el 'cuanto peor mejor' para que todo estallase. Véase Inestrillas, por ejemplo. Curioso pero es cierto: votar a lo que mas odias para provocar una reacción que despertase a los tuyos.

        Asimismo, hay un espectro, pequeño, eso si, de gente 'muy de derechas' que se abstenía porque para ellos votar PP era lo mismo que votar PSOE y VOX puede movilizar ese voto.

        1. "Votar a lo que más odias para provocar la reacción…" ¿Cuanta gente vota con este criterio? ¿Llegan al 0,5% del censo?

          Siguiendo la misma lógica, ahora Vox se podría estar hinchando de votantes de Podemos….los cuales esperarían así conseguir que su voto a Vox sirviera de estímulo para provocar una reacción tal en la sociedad de forma que mucha gente votara en las siguientes a Podemos ( y ellos también claro). Demasiado rebuscado. No funciona. Y que Ynetstrillas o que tu primo el-que-se-cayó-de-la-burra-ultraizquierdista lo hayan hecho no significa que sea algo generalizado.

          La navaja de Ockham continúa siendo una buena guía.

      1. LOL!!!!…… Te juro por mis muertos que yo tengo un primo así. Un 'facha' que se cayó de la burra de la extrema izquierda al hacerse mayor y dejar la juventud y que quiere echarse al monte con el trabuco. Votó PODEMOS por el 'cuanto peor mejor'.

    1. Me creo que pueda haber algún caso de IU a Vox. Pero anecdótico. No estamos en Francia e IU no era el PCF ni Vox es Le Pen.
      Ahora, ¿votantes de Podemos -sin IU- votando a Vox? Pues o antes o ahora se equivocan de partido, y no por poco.
      Otra posibilidad es que han tenido una epifanía y se les ha aparecido Dios para explicarles que tienen que cambiar su vida y su voto. En este caso, mejor acudir a un psiquiatra.

    2. Vamos a ver personas raras y cambiantes, siempre han existido y existirán, ahora no dejan de ser crepúsculos anecdóticos que no cuentan para ningun datos, y muchos menos para un sondeo. Quitando el primado de alguien, hay caso más significativos, me viene al recuerdo, como de Mussolini, que de militante en el Partido Socialista Italiano hasta que fue expulsado en 1.914, pasa a lo que todos conocemos y por la que se hizo famoso con el Fascismo. En la España de hoy en día podemos poner de ejemplo el de Pio Moa, que de miembro del GRAPO (Brazo armado del Partido Comunista Español Renovado) en que fue expulsado en 1977, con una acusación de muerte de un guardia jurado, y del secuestro del General Villaescusa, hoy en día es Historiador controvertido, y defensor columnista de la Derecha Franquista en Interconomia, Libertad Digital y otros. O tenemos en la Sexta TV al conocido Chani-Antonio Perez Gomez defensor de la derecha, cuando en su juventud militó en el Partido Comunista Español y el diario Mundo Obrero. Y tipos así que han ido de un extremo al otro en el panorama politico, podemos encontrar un buen puñado, ahora que formen un dato significativo no creo que lo sean.

      1. Ejemplos de cambios de ideología desde la izquierda o extrema izquierda a la derecha o extrema derecha los hay a patadas, y actualmente en Europa los hay por millones y millones. Al contrario…. pues no. Quizá sera porque es la tendencia natural del ser humano, ser de izquierdas , idealista de Mundos de Yuppi de joven y al hacerse mayor caerse de la burra.

    1. Podemos en Araba y EnComu en Barcelona.
      Y realmente tampoco hay muchas mas. Como no sea Valencia y Alicante con A la Valenciana.
      Coruña, Pontevedra, no porque ciudadanos no consigue entrar en Galicia y comer terreno a PP.
      LLeida es convergente, Tarragona de ciudadanos, y Girona de Esquerra.
      Asturias, huesca, Extremadura y Andalucia PSOE
      España central PP con almeria
      (castillas, cantabria, murcia, madrid, rioja y teruel.

        1. LLeida es convergente o como coño se llame en cada pueblo.
          Ciudadanos sin duda sera uno de los partidos, que este en la lucha en tarragona.
          Si girona no es de ERC, de quien es?

    2. Álava y Navarra y quizás Barcelona.

      Pontevedra aparecía en algunas predicciones.

      Álava sería la más proclive a los morados.

  16. EN MAREA NEWS

    Hoy se ha celebrado un tensísimo Plenario de En Marea en Santiago. Se está preparando la elección en diciembre de la nueva dirección del espacio de confluencia. Los críticos le han estado ganando las votaciones al sector oficialista, de Luís Villares. Ha habido que suspender temporalmente el acto por la mañana debido a problemas con el aforo: se presentó mucha más gente de la que la dirección preveía.

    1. Eso es un lio enorme, que hay que resolver concello a concello.
      En muchos se rompera en Marea, Cerna y Unidas.

      1. No. Lo que se va a decidir es la dirección en general de toda la confluencia, que se presenta a las autonómicas y generales (en europeas, supongo que irán dentro de la lista de UP). Las confluencias locales van a parte. Son un lío tremendo pero no es lo que se está jugando ahora. Ya estoy viendo que en los municipios llegarán entre disputas hasta el último momento.
        ¿Romperse en Marea, Cerna y Unidas? ¿Qué es Marea si no van con Unidas: Anova? ¿Crees que Cerna tiene la suficiente entidad para ir por libre? No lo veo.

        1. Dependera de cada concello.
          A veces se romperan Marea/unidas, otras veces POdemos/age
          Pues ademas de anova hay mas gente, espazoecosocialista y a veces entrara compromiso

          1. Un día de estos comentaba un forero que apoyaba a CxG que la idea de este partido era presentarse en solitario a las municipales. Dado el pequeño tamaño de Espazo Ecosocialista y otros grupúsculos, me hace pensar que, en la posible separación "Marea/Unidas" que citas, el primer miembro se queda reducido en la práctica a Anova-IN.
            En tus ecuaciones me faltan las mareas locales, pues si bien, por ejemplo, Compostela Aberta y Ourense en Común son prácticamente Anova-IN y Esquerda Unida respectivamente, en otros casos no es así. Marea Atlántica o Lugonovo, por ejemplo, los veo bastante diversos, es decir, no adscribibles sus partes a uno, dos o tres de los pilares de En Marea: Anova-Irmandade Nacionalista (¿incluiría Cerna?), Esquerda Unida y Podemos.
            Si se llega a producir esa atomización que predices, será un enorme balón de oxígeno para el Partido Popular, más aún a la hora de reconquistar las diputaciones y mantener la de Ourense. ¿Y con este panorama defendías ayer que el Bloque no debería presentarse con sus siglas?

  17. Os recordamos que este lunes tenemos la primera entrega de nuestro tracking para las elecciones en Andalucía.

  18. Curiosamente con estos datos el gobierno actual tendría que incorporar a Bildu para leyes orgánicas con votos a favor y para leyes ordinarias con abstenciones.

    Sería un gobierno mucho más débil que el actual.

    Posiblemente tendríamos un gobierno del PSOE pero que aprobaría muy pocas leyes.

      1. Falso, las leyes orgánicas son con mayoría absoluta del Congreso: 176 diputados. Art. 81 CE.

        Los 2/3 -de cada Cámara- es para la reforma agravada de la CE: 234 diputados. Art. 168 CE.

        Para la reforma normal es de 3/5 de cada Cámara: 210 diputados. Art. 167 CE.

          1. Sip, aunque me autocorrijo una cosa y es que en caso de empate entre síes y noes creo que en el caso de las leyes ordinarias pueden aprobarse.

            Me quiere sonar que los primeros PGE de Rajoy de esta legislatura se aprobaron con empate a 175 (no es ley orgánica).

            Edito: no fue en el trámite final de los PGE pero sí que salvaron las enmiendas a la totalidad con empate a 175 y tuvieron que votar 3 veces. https://www.elespanol.com/espana/politica/2017050
            Me vuelvo a autocorregir. Las enmiendas no se salvaron, al contrario, no consiguieron imponerse porque "sólo" tenían 175 y tenían que ratificarse por más síes que noes.
            En conclusión, en caso de empate gana el "no" (igual que pasó en Cataluña hace poco cuando los indepes perdieron la mayoría absoluta por los suspendidos y no consiguieron reprobar al Rey entre otras cosas)

            1. Técnicamente hablando los presupuestos se pueden aprobar por mayoría simple. Si no recuerdo mal los 2 presupestos de Rajoy salieron con absoluta 176-174; pero tranquilamente podría haberse abstenido Pedro Quevedo y quedar 175-174.

              1. Sí si. A lo que iba es a lo que pasaba si había empate de síes y noes. Gana el 'no'.

                Es decir si es para aprobar algo como unos presupuestos no vale con que haya 175 síes y 175 noes, se necesitaría al menos una abstención en lugar de un no.

                Por eso las enmiendas no salieron adelante porque técnicamente eran síes a las enmiendas no noes a los presupuestos.

                En fin, el resumen es que para aprobar leyes ordinarias con los resultados del electopanel el PSOE necesitaría síes o abstenciones de Bildu, suponiendo que el PP, Cs y Vox votarían 'no' a la mayoría de leyes que sumarían 173 noes.

  19. No me lo creo, la verdad…
    Yo creo que Ciudadanos va a estar más bajo. Recuerdo que en un clima de páxima polarización en las elecciones autonómicas donde el tema era independencia y no independencia tuvo un 24% de los votos con todos los medios a su favor.

  20. Toda encuesta q estime a Cs mas del 20% no merece la pena ni molestarse en comentarla.
    Faltan 36 días para las elecciones Andaluzas.
    Me aburren éstos sondeos.
    El PP estará mas alto y el psoe como va empeorar estando en el gobierno. Esa desviación de CS da al traste todos los sondeos:

    PSOE: 25-26%
    PP: 24-25%
    UP: 18-19%
    CS::17-18%
    VOX: 2-3%

    Q aburrimiento a ver cuando coño ponen a cs en la estimación real y deja de estropear todos los sondeos.

      1. Para que el dia de recoger el bote, te den de premio menos dinero del que pusiste.
        Hoy ya bajo 20 dolares mas,
        De los 8400€ de julio a los 6500€ de hoy

  21. Zíu 1086

    No me encaja.., que en la estimación de escaños, entre el PP y C's sumen conjuntamente 171 escaños…[ 96 y 75…]
    En las las elecciones generales del 2016.., entre ambos sumaban 169…

    La lógica u hipótesis más probable y posible en la subida de Vox.., es que sus votos, procedan en su gran mayoría del PP y C's… Si Vox tiene esa fuerte subida en votos.., eso le resta votos tanto al PP y C's…

    Además…
    Los siete años.., de Rajoy con un partido corruPPto…, no incitan a que se repitan cuatro más, acompañados por C's…

    Además…
    Los siete años.., en los que una gran parte u mayoría de Españoles y Españolas, perdieron en todos los aspectos…

    La Izquierda está creciendo.., paso a paso y seguro… Pablo Casado y Albert Rivera lo saben…

    Por eso.., en el PP y C's…
    Ambos líderes ladran sus mentiras perpetuas…, por la noche, la mañana.., y la tarde también…

    __________________________________________

    PD…

    …………….No al plagio !!!…………………

    Ya van 5 plagios sobre mi persona.., y premeditados, desde que estoy en esta Web…

    __________________________________________

    Un cordial y afectuoso saludo a los usuarios de Izquierdas !!!…

  22. Veintitrés partidos y seis coaliciones nombran representantes ante la Junta Electoral de Andalucía para las elecciones del 2 de diciembre
    Los partidos que han designado representante ante la Junta Electoral son: Partido Comunista de los Trabajadores y Trabajadoras de España, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Socialista Obrero Español de Andalucía, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Nación Andaluza, Ciudadanos Libres Unidos, CILU-Linares, Partido RISA, Convergencia Andaluza, 
    Partido Animalista PACMA, Partido Comunista del Pueblo Andaluz, Partido Popular, Andalucía por Sí, Escaños en Blanco, Partido Comunista Obrero Español, Alternativa Republicana, Unión Progreso y Democracia, Respeto., Soluciona, Falange Española de las JONS, Izquierda Anticapitalista Revolucionaria IZAR, VOX e Independientes Huelva. Las seis coaliciones son Conecta Andalucía-Partido Ágora-Partido Íntegro Centro Democrático; Adelante Andalucia-Podemos-Izquierda Unida-Primavera Andaluza-Izquierda Andalucista; Equo Verde-Iniciativa Andalucía; Unidos por la Democracia; Recortes Cero-Por Un Mundo Más Justo-Grupo Verde, y Socialistas por el Cambio-15 M. La Junta Electoral ha tomado conocimiento además de los aperturas de cuentas corrientes de las distintas candidaturas para los gastos electorales, así como de los logotipos registrados por las mismas.

    1. Resumen: 23 partidos y 6 coaliciones(29)
      4 Parlamentarios: PSOE, C's, AA, PP
      8 IzquierdaLejana: Comunistas-TTE, PCPE, IZAR, PCPA, AR, rec0, SC-15M, PCOE
      2 Centro: Conecta Andalucia, UPyD
      3 Andalucistas; AxSI, NA, CA
      2 Verdes: Equo, PACMA
      3 Extremaderecha: Falange-jons, VOX, Respeto
      6 Varios: UnidosDemocracia, Risa, Independientes Huelva, CLU, CILU-LInares, Soluciona
      1 Blancos: EscañosBlanco
      29
      Te animas a poner de que ideologia son los varios.

      1. Lo has definido a la perfección xd pero el PCPE y PCPA no son lo mismo?
        Ahora habrá q ver cuantos de ésos consiguen las firmas, no?

        1. Exacto eso pensaba yo, pero tu lo has puesto dos veces.
          Partido Comunista del Pueblo Andaluz(PCPA) y PCPE antes.
          Que idologia tienen estes: UnidosDemocracia, Risa, Independientes Huelva, Soluciona.

          Ciudadanos Libres Unidos y CILU-Linares,¿No son los mismos?
          Creo que solo tienes 21 partidos y 9 coalicciones.

          1. Es un copia y pega de la noticia.
            El PCPA es lo mismo que el PCPE hasta donde yo se.

            Soluciona es ultraderechista: http://www.solucionaespana.com/

            Independientes de huelva cajón de sastre. Puse una noticia no hace mucho donde decían que varios partidos locales se unían. Habrá de todo, dejalo en centro no adscrito.

            Risa: Partido Republicano Independiente Solidario Andaluz ;(RISA)Sacaron 186 votos en 2015 por Jaén.

            Cilus= cilus linares. Es lo mismo:
            Cilus afronta "con valentía e ilusión" competencias en el nuevo gobierno de Linares (Jaén) "buscando estabilidad" https://m.europapress.es/andalucia/noticia-cilus-

            Cilus, el partido que muchos confundieron con Ciudadanos, obtiene 11.190 votosApoderados de Ciudadanos denunciaron en Twitter la confusión de los votantes con casi desconocida formación, creada en 2012 https://www.abc.es/espana/20150322/abci-cilus-ciu

            1. Entonces risa es izquierda?

              Unidos democracia, son los que se presentaron en las catalanas y no hicieron nada.
              UNIDOS SI y Democracia Efectiva (DEF) – destaca Pedro Navarrete (Granada), apoyado por el profesor Enric Martínez, de Unidos Sí, quien lideró una corriente interna en Podemos de corte antinacionalista y que fue expulsado de la formación de Pablo Iglesias. Tras su expulsión, Martínez llevó el asunto a los tribunales.

          1. Podria ser éso.
            Pues que raro no vi en ningún sitio q estuviesen recogiendo firmas.
            Veremos cuántos al final.

          2. Hasta donde yo se pcpa(Carmelo Suárez) – pcpe(Ástor García) son dos partidos .

            En abril de 2017 una crisis interna provocó un cisma en la organización que se tradujo en la existencia de dos proyectos enfrentados y que reclaman para sí las siglas del PCPE: uno liderado por Carmelo Suárez y otro por Ástor García.

            1. Gracias por ilustrarnos.
              La verdad que no se porque se empeñan en romperse mas, entre troskistas y otros comunistas.
              Que hagan una central comunista, donde estean PCOE, PCPE, PCPA, PTTE, IZAR y AR.
              Los clasicos vamos, la pseudoNuevaIzquierda, debe quedar fuera que nunca se sabe de que pie cojea.
              rec0, Socialistas y Unidos, Pum+J, Sc-15M, risa.

        1. Esa es la chica que hace el programa con camisetas de Puchi, no? Ya veremos pero si en ese programa maltratan al enemigo no me quiero ni imaginar lo que harán con los traidores a la causa.

          1. ¿Lo has visto alguna vez?

            Lo digo porque maltrato y Rosel son términos contradictorios. Más bien le falta un poco de pimienta.

            1. Si, claro que he visto el programa. La presentadora es tendenciosa hasta decir basta, gracias a Dios no insulta, pero la objetividad es nula, no creo que haga falta poner videos porque hay unos cuantos rulando. Está muy bien el video preguntando a Arrimadas cuantos de sus concejales cantan el himno de los segadors o que porcentaje de su tiempo empleó en hablar catalán el día de las elecciones. El público exclusivamente indepe aplaude todo lo que huela a independencia y los periodistas que preguntan tbien son de los más objetivos. Un grandisimo programa pagado por todos los catalanes, incluyendo a la mayoría de potenciales espectadores que no son indepes.

              No esta mal para una TV pública. No me quiero ni imaginar la que se liaría con un presentador de TV (aunque fuera privada) con una camiseta Rivera o Sanchez,

              1. Y cuantos de sus concejales cantan el himno de los segadors o que porcentaje de su tiempo empleó en hablar catalán el día de las elecciones?

                1. Pues no creo que interese mucho salvo a los fanáticos cuantos concejales cantan el himno con la cabeza alta y la mano en el corazón. En cuanto a hablar catalán bastante más tiempo que el que utilizó cualquier dirigente independentista en la otra lengua oficial. Algo que por cierto no se atrevería nunca a preguntar a ningún político indepe.

  23. COTILLEO POLÍTICO

    Circulan rumores de divorcio en el matrimonio Cima/Arrimadas. El entorno arrimadesco lo ha desmentido, atribuyéndolo a "un ataque contra Ciudadanos".

  24. Pues muy bien, ganas de perder el tiempo con tonterias que ni valen para nada ni llevan a ningún lado.

      1. Seguro que sí, si le votaban los rebotados del PP preferirán ahora a Vox. Y con q ganas votan a cs tras 3 años manteniendo al PSOE?
        Yo es q lo flipo cada vez q veo un sondeo y veo al PP y cs a la par en Andalucía xq sería surrealista si pasa.
        Yo veo mas vianoe 22-15-3 (PP-CS-VOX)

          1. ¿Pero no dice Alberto Carlos Rivera que salen a ganar las Elecciones?
            ¿Por qué tendría que quedar segundo? ¿Mejor primero, no? (Más llorará gaditano)

          2. En vez de picarnos, pongamos unos objetivos para cada partido en el que digamos si es un buen resultado o un mal resultado.
            Yo lo pondria en votos, lo importante es movilizar al electorado(autonomico) propio, en autonomicas vota menos gente que en generales.
            Para mi PSOE 1.411.000 PP 866.000 AA 864.000 C's 579.000 votos.
            Debajo de estes votos los partidos sufren catastrofes.

            Yo con AA debajo de los 864.000 lloro.
            Que objetivo marcas a C's por debajo del cual lloras?

    1. La campaña empieza el 16N, les esta bien empleado, por no seguir las normas electorales.
      Yo creo que en campaña en Cadiz aun moveran alguna gente 500 o asi

  25. Partidos a las elecciones andaluzas
    Resumen: 21 partidos y 6 coaliciones(27)
    4 Parlamentarios: PSOE, C's, AA, PP
    5 Comunistas: PCPA(PCPE), PCTE, PCOE, IZAR, AR
    4 pseudoIzquierda: rec0, Socialistas-15M, UD(SocialistasYunidos,DEF), Risa
    2 Centro: CA(Conecta, coalicción), UPyD
    2 pseudoCentroDerecha: CILU-Linares(CLU), Independientes Huelva.
    3 Andalucistas; AxSI, NA, CA(convergencia, partido)
    2 Verdes: Equo, PACMA
    4 Extremaderecha: Falange-jons, VOX, Respeto, Soluciona
    1 Blancos: EscañosBlanco
    27

    1. Le veo otra interpretación a ese título. Primero llamada de atención (apelación) a Barcelona y después parte informativa: "vuelvo a casa", es decir, visto el panorama, me las piro para Francia de vuelta.

      1. Jeje muy bueno.

        Yo es que me lo imaginaba olisqueando la magdalena de sus agostos barceloneses. En busca del tiempo perdido… en Francia, jeje.

  26. EN MAREA NEWS

    El Plenario de En Marea aprobó con clara ventaja (271-181) una enmienda a la totalidad de la estrategia política de la Dirección, referente al papel a jugar por En Marea en el contexto estatal y a la forma de presentarse a las elecciones europeas. El sector crítico le está dando hasta en el carné de identidad al oficialista.

      1. El Plenario se ha opuesto a dar preferencia a una amplia alianza con las fuerzas que compartan los principios ideológicos y programáticos de En Marea a través de una negociación que sea refrendada con una votación de la militancia. También se pedía una papeleta diferenciada en Galicia y que los miembros de esa lista sean elegidos en primarias y representen únicamente el espacio de En Marea.

        En román paladino, parece que se han opuesto:
        1) a que la papeleta en Galicia sea solo de En Marea (como hace el BNG dentro de Los Pueblos Deciden) aunque en realidad vayan dentro del conjunto de UP
        2) a que los candidatos al Parlamento Europeo respondan solo delante de En Marea.

        O por lo menos es lo que he entendido yo de la jerga congresual.

        La propuesta crítica (la aprobada) se opone a convertir En Marea en un partido político al uso. También recoge lo de la "amplia alianza" y la necesidad de refrendo de las hipotéticas alianzas por las bases.

          1. Sí. En 2014 la papeleta de LPD se llamaba en Cataluña "Els Pobles Decideixen (EH Bildu-BNG)" y traía los dos logos y todos los candidatos de esos dos partidos. La papeleta para Madrid ponía "Los pueblos deciden" a secas y traía los logos de los seis partidos que formaban la coalición y la totalidad de los candidatos. En Galicia se llamaba "Bloque Nacionalista Galego – Os Pobos Deciden (BNG)" y solo venía el logo del BNG y sus 17 candidatos (y dos suplentes). La papeleta gallega tenía la peculiaridad de que no aparecía el nombre del número 1 (Iosu Juaristi, de EH Bildu): empezaba por la número dos, la actual eurodiputada Ana Miranda Paz (lo cual me parece bastante engañoso, por cierto).

            1. Me extraña que se permita no poner la totalidad de la lista electoral. ¿Cómo se puede entender como un voto a Josu Juraisti como candidato si no aparece en la lista? Me parece raro que la JEC lo permitiese.

              No he encontrado la papeleta de Galicia pero sí la de Asturias con sólo 3 candidatos de Andecha Astur. Si la elección de candidatos estuviese territorializada como en Alemania tendría sentido, pero no lo está.

            2. Hay que decir que esto es "lo normal" dentro de las coaliciones nacionalistas. Y de hecho la de Los Pueblos deciden al menos fue relativamente conjunta. Por ejemplo los anuncios hacían referencia a Los Pueblos Deciden, no al BNG o a Bildu
              https://www.youtube.com/watch?v=csIEgRDtZXg

              Comparala por ejemplo con la de Coalición por Europa, donde los spots de los 4 partidos que la componían (CiU-PNV-CC-CxG) no tenían nada que ver ni se hacía referencia a la "Coalición por Europa" (salvo en el caso del PNV) sino al partido nacionalista de cada comunidad

              CiU: https://www.youtube.com/watch?v=SsOWqfoYBIc
              PNV: https://www.youtube.com/watch?v=VWKC0fL5H0k
              CC: https://www.youtube.com/watch?v=6zRfLBhbeak
              CxG: https://www.youtube.com/watch?v=FP62UGBOM40

              Eso sí, sería muy raro que Podemos participase en las elecciones de 2019 como los partidos nacionalistas, con una campaña dividida. Especialmente cuando en 2014 fueron todos a una. Aunque no se si IU sí separó su campaña gallega de las del resto de España.

              1. No recuerdo que en 2014 AGE hubiese hecho campaña diferente respecto de la de La Izquierda Plural. Sí llevaba una candidata en los primeros puestos, que todavía es eurodiputada.

      1. Lo fundamental es que el sector del actual líder, Luís Villares, defiende el reforzamiento de En Marea como partido, aunque permitiendo la doble militancia, pero con adscripción individual. Pretende controlar también el grupete de diputados en el Congreso. Por cierto, estos no han ido al Plenario (excepto Alexandra Fernández, de Anova-IN) a dar cuentas con el argumento de que, cuando las elecciones de 2016, En Marea todavía no estaba legalmente constituida como partido. También pretende colocar bajo su paraguas a las mareas locales. Los principales apoyos de Villares parecen estar en Cerna y en parte de Anova-IN.

        Los críticos quieren dejar En Marea como una simple coalición de partidos soberanos, lo cual supongo que les impedirá constituirse como grupo parlamentario separado en Madrid. La voz cantante de este segundo grupo parece llevarla Compostela Aberta y agrupa a Podemos, Esquerda Unida y la mayor parte de Anova-IN, así como las principales mareas locales (además de la citada, Ferrol en Común y Marea Atlántica). Este segundo grupo le ha estado haciendo bastante el vacío al Consello das Mareas, el supuesto órgano de gobierno de En Marea (que ahora se va a renovar). El Consello das Mareas llegó a pedir infructuosamente la dimisión de la diputada Paula Quinteiro (Anticapitalistas) tras un incidente nocturno en Santiago con la Policía Local.

  27. Desde luego que me hace mucha gracia que se pongan tantos medios a elaborar su propia cocina del CIS. Es la prueba de que la demoscopia en este país es un chiste, aunque diría que les mueve más que sea el PSOE quien la encargue.

  28. Por cierto, no infravaloremos tanto al PP que luego vienen las sorpresas. Se ha hecho toda la vida y luego han conseguido un resultado mejor.

  29. Extrapolación en base a 175 distritos uninominales (estilo sistema alemán -sin escaños adicionales-, estimación propia):
    PP 71/72 – PSOE 34 – Cs 30/33 – UP 23 – ERC 10/12 – PNV 4
    <img src="https://i.imgur.com/hHWNeNl.png&quot; width="480">
    (Clic derecho sobre la imagen para ver el mapa completo)

    En el cálculo de escaños totales, corregidos a este sistema, el reparto quedaría así (entre paréntesis, los resultados a escaños según mi extrapolador bajo el sistema vigente, y sus diferencias):
    PP 100 (96) 4
    PSOE 86 (89) -3
    Cs 74 (74)
    UP 61 (62) -1
    ERC 13 (12) 1
    PNV 6 (6)
    PDeCAT 4 (5) -1
    VOX 3 (3)
    EH Bildu 2 (2)
    CC 1 (1)

    Nota: Extrapolación con dato directo de UP y no dividido por confluencias, habría variaciones en algunos distritos (perdería el de Vigo -lo ganaría el PP- y un par en Barcelona ciudad -a Esquerra-, pero arrebataría 3 a Ciudadanos en Valencia).

    Detalle por distrito (extrapolación directa): https://i.imgur.com/lDnXjkg.png
    Detalle cálculo proporcional: https://puu.sh/BRY62/c2b3c5215e.png

    1. Me sorprende la verdad el escaño de Gran Canaria "rural" (Santa Lucía de Tirajana) yendo al PSOE mientras los 2 del área metropolitana de Las Palmas van al PP. Siempre había pensado que esa era la zona más de derechas de la isla y resulta que todo lo contrario xD

      Del resto de Canarias no hay mucho que comentar, parece una zona bastante volátil con todos los escaños en juego y con triples o cuadruples empates en muchos casos. Lo único que me pregunto a qué circunscripción pertenecen La Palma, La Gomera y El Hierro. Me imagino que estarán en la de La Orotava. También asumo que Fuerteventura está en la de Arrecife.

      Y también supongo que en Baleares Menorca pertenece a la circunscripción de Calviá .

      1. Sobre los distritos de las islas, La Palma, La Gomera y El Hierro efectivamente están en el distrito de La Orotava/Santa Cruz Noroeste, y el de Arrecife son las islas de Lanzarote y Fuerteventura, todas distribuidas para que tengan población similar.

        En el caso de Baleares, la isla de Menorca esta en el distrito de Manacor (Mallorca Este) junto con las comarcas de Migjorn, Llevant y Plá de Mallorca, el distrito de Calvià lo conforman las comarcas del Raiguer y Serra de la Tramuntana (Mallorca Oeste), la ciudad de Palma es un distrito propio, mientras Ibiza y Formentera completan la última circunscripción. Aunque en estas últimas, la proporción de habitantes no es equitativa como pudiera esperarse y hasta he pensado algunas veces "redistritar" (rediseñar los distritos) tratando de corregir la desproporción de Palma ciudad con los pocos habitantes en las islas del Sur, no lo he hecho al principio por no tener los resultados por distrito de Palma de Mallorca del 26J, ya los tengo descifrados de los datos por mesa, pero esperaría sugerencias para un rediseño definitivo de 4 circunscripciones.

        Anexo los datos de población de las circunscripciones planteadas para Canarias y Baleares, tal como están:
        LAS PALMAS (1.098.406 hab. en 2015, 274.602 hab. por distrito)
        Las Palmas de Gran Canaria … 379.766
        Arucas … 236.602
        Santa Lucia de Tirajana … 231.462
        Arrecife (Fuerteventura/Lanzarote) … 250.576

        SANTA CRUZ (1.001.900 hab. en 2015, 250.475 hab. por distrito)
        Santa Cruz de Tenerife … 271.854
        San Cristóbal de La Laguna … 228.797
        Arona … 230.150
        La Orotava + La Palma/El Hierro/La Gomera … 271.099

        BALEARES (1.104.479 hab. en 2015, 276.120 hab. por distrito)
        Manacor (Mallorca Este + Menorca) … 304.786
        Calvià … 246.273
        Palma de Mallorca ciudad … 400.578
        Ibiza y Formentera … 152.842

    2. Muy interesante. Más aún con la calidad mejorada del mapa.

      Yo estoy trabajando en otra simulación de cara a las elecciones andaluzas.

    3. En Huesca somos pocos pero si nos partís en dos ya ni hablamos. Los occidentales de Cs y los orientales del PP, xd

    1. suman demasiado los 4, solo das un 8% al resto y son más, sobretodo si se confirma que VOX puede estar entre el 3 y el 5%

  30. EN MAREA NEWS

    El Plenario de En Marea aprueba la propuesta oficialistas de que las listas para el Consello das Mareas sean de 35 miembros, cerradas y del tipo cremallera. Los críticos pretendían listas abiertas.

    En el documento -rechazado- del Consello das Mareas saliente se expresaba la necesidad de que En Marea actúe como un todo, integrando el grupo del Parlamento de Galicia y el del Congreso, y mejorando la comunicación con las mareas locales, todo ello con el objetivo de convertirse en alternativa de Gobierno.

    1. Digas lo que digas en otros comentarios.
      La prepotencia esta en el lado del BNG es claro. Los votantes estan divididos a medias o al 60-40%.
      Son 317 concellos en Galicia.
      Cada partido no puede presentarse a mas de 200 concellos. Porque tira los votos de la izquierda a la basura.

      Habra concellos donde el BNG se parta en dos y presente dos listas nacionalistas y sacará 6 concelleiros y marea 0
      Pero habra otros concellos donde Marea se parta en dos y le sobren votantes para multiplicar por 10 al bng.

      La soberbia tuya se da en Cangas y Moaña, donde la FPG esta muy fuerte y sigue al borde de la mayoria absoluta, pero es un partido de eses(que segun tu no existen en EN marea)

    1. En la últimas autonómicas perdieron más de 2/3 de los votos y fueron superados por Democracia Ourensana, que sólo se presenta en una provincia. Fácil no va a ser.

      1. Es cierto. Aunque la situación y la posición en el tablero político era diferente.

        Ahora CxG se ha decidido a ser el referente del galeguismo que puede hablar con derecha e izquierda.

        Además ahora poco tienen que perder, todo lo que puede venir por delante son mejoras en la implantación territorial y el nivel de conocimiento que tenga la gente sobre esta alternativa.

        1. Discrepo en lo que "ahora poco tiene que perder". Yo creo que se juegan su propia existencia como partido en el caso de que no mejoren significativamente (incluida la visibilización de los que fueron en confluencias). Cuenta con que los medios de comunicación tampoco se lo van a poner fácil. Esperaremos acontecimientos. Lo primero será comprobar si consiguen formar candidaturas en esos 120 ayuntamientos que dicen (un tercio del total).

    2. Ojalá tengan mucha suerte!

      Me alegraría un montón. Siempre he pensado que en Galicia faltaba una fuerza política galeguista centrista. Una especie de PNV o PDeCAT a la gallega. Es un espectro político que siempre ha estado huérfano y creo que puede arañar votos a izquierda y derecha, es decir, tanto al BNG como al ala más galeguista del PP.

      1. Si llega a consolidarse, reequilibraría el mapa político gallego pues tendría capacidad para pactar con todos. Lo triste sería que se convirtiese -como ya ha pasado con algún otro intento- en un apéndice del PP. En un principio, dado que CxG provenía basicamente de la fragmentación del BNG de 2012, era un partido más bien socialdemócrata con alguna gente -más en los cuadros- centrista. En la entrevista, el secretario general dice que en estos seis años se ha renovado mucho la base. A ver si CriticoGZ puede aclarar si ya se han escorado hacia el centro/centro-derecha o no se han movido (ya sé que el entrevistado sigue reconociéndose parcialmente en la socialdemocracia).

  31. Por mucho que desde los circulos se aprete para situara cs en la misma derecha que el pp y por mucho que digan que esta inflado en las encuestas no se va hacer realidad ni ciudadanos es tan tan de derechas como pp o vox ni esta tan inflado, y si no me direis por que en cataluña saco mas escañod que en todas las encuestas.

    A nivel genete despolitizada hay transvase de podemos a ciudadnaos, yo conzco casos y no pocos, se ve demasiado el plumero cortaros un poco

  32. Datafolha para presidente, votos válidos: Bolsonaro, 55%; Haddad, 45%

    Nos votos totais, Jair Bolsonaro, do PSL, tem 47%, e Haddad, 39%. Pesquisa ouviu 18.371 eleitores na sexta-feira (26) e no sábado (27).
    https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/notic

    Ibope para presidente, votos válidos: Bolsonaro, 54%; Haddad, 46%

    Nos votos totais, Jair Bolsonaro, do PSL, tem 47%, e Haddad, 41%. Pesquisa é a terceira do Ibope no 2º turno das eleições.

    https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/notic

  33. Artículo "irónico" de Jordi Barbeta en El Nacional, acerca de qué pasaría si Puigdemont recomendara apoyar los Presupuestos Generales. Básicamente, la reacción histérica tanto en PP + C's como incluso en sectores del PSOE sería incontrolable. Apuesta por lo tanto a que hay un acuerdo tácito con Pedro Sánchez para que no suceda. https://www.elnacional.cat/ca/opinio/jordi-barbet

    Lo triste es que ilustra, una vez más, como va descendiendo el nivel de la política en España.

    1. Me parece una tontería. Sánchez ya gobierna con el apoyo de los independentistas, no veo porque la aprobación de unos presupuestos gracias a ellos cambiaría la situacion actual.

    2. Una tontería de artículo. Toda la estrategia de los indepes se resume en (como diría Rajoy): https://www.youtube.com/watch?v=glMm5w7K4Yg (cambia Iglesias por los indepes)

      Si Puigdemont apoyase los presupuestos tirarían voladores en la calle Ferraz esa misma noche. Lo único en lo que estoy de acuerdo es que PP y Cs se radicalizarían aun más. Pero en el PSOE la inmensa mayoría de barones darían un suspiro de alivio en vez de lo contrario. En el peor de los casos se tendrían que ver forzados a hacer campañas más centradas en asuntos locales (que debería ser lo normal en unas autonomicas)

  34. Maó aprova la retirada de la Medalla d'Or a Franco amb l'abstenció del PP i Ciutadans.
    El Partit Popular i Ciutadans no empren el torn de paraula per argumentar el sentit de vot en una moció emparada per la llei estatal i autonòmica.

    Supongo que argumentarlo diciendo "es que somos franquistas" queda muy feo.
    https://m.arabalears.cat/politica/Mao-Franco-abst

    1. Es que es alucinante…

      ¿Cómo se pueden abstener ante una moción para retirar la Medalla de Oro a un dictador?

      Es que esto ya no va de izquierdas/derechas o independentismo/unionismo.

      Esto va de sentido común y TODOS deberían estar de acuerdo en esto.

  35. Me parece que las tendencias y posiciones son estas que muestra el electopanel, aunque pienso que tanto PP como PSOE están algo más altos. No mucho, pero si algo más, que tendrían de menos CS y UP. En cuanto a Vox, para mi es un misterio. Creo que ha subido, por supuesto, pero no se cuanto. Y al contrario de lo que se dice, creo que está "perjudicando" tanto o más a CS que al PP. Muchos de los que se fueron del PP por su postura supuestamente "blanda", ya se marcharon del PP hace meses. Y recalaron en CS. Y son esos los que ahora se están marchando a VOX. En mi entorno eso lo he detectado.

    He dicho que no sabría calibrar la subida de VOX por que veo una altísima movilización en las redes por su parte, algo similar a lo que pasaba con CS hace meses, y creo que eso tiende a "falsear" las encuestas en las que se usa internet como metodo de captación de datos. Si no hay mas que ver estos foros, o los foros de muchos medios de comunicación de centro-derecha, están copados por gente que dice ser de VOX!!!.

  36. Y en que está basado este sondeo para ser más creíble que el del CIS??? Por qué tendría que creer que el PP está por encima del PSOE, cuando la gran mayoría de en cuentas exponen lo contrario???

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com