378 Comments
  1. Eusko Pole
    A mí me parece que la derecha, PP y Cs, se ha equivocado de estrategia. Se han lanzado a recuperar los 2,5 millones de votos de Vox y no se han dado cuenta de que se les están yendo los votantes moderados. Encima, los votos de Vox son votos amigos, con los que pueden pactar.
    En fin, si no cambian de estrategia y se moderan, igual ni hay gobierno, porque Sánchez debería sumar sin los catalanes, que tendrán por encima de 15.
    Otra vez repetición para que Cs se retracte de vetar al PSOE?

    1. o ya si se quiere ciencia ficción congresos de Cs y Podemos con cambios de liderazgos a más pactistas que puedan conformar una mayoría reformista como tripartido 😛

  2. Los gráficos de puntos con todas las encuestadoras dejan claras algunas cosas:

    Uno. Hay tendencias, no son una invención. Pero…

    Dos. El dato concreto de cada cual, dentro de un amplio margen, es más discutible.

    Así que todo sigue abierto. Lo único claro es que el PSOE va primero.

    1. Los titulares deben ser lo más cortos posible y eso siempre los hace imprecisos. A menudo llueven las críticas, pero lo importante es mantener una línea lo más objetiva posible en el conjunto de titulares, sabiendo que, uno a uno, nunca pueden explicarlo todo en ocho o diez palabras. Un titular aislado siempre será parcial, por su propia limitación.

      Donde nos podemos explayar más, nos explayamos:
      https://twitter.com/electo_mania/status/110397391

      Un saludo y gracias, siempre, por las críticas. Nos ayudan a mejorar 😉

      1. Ah! no te preocupes, no lo decía por criticar el titular. Lo decía como subtítulo o antetítulo. Entiendo que la variación es menor y no es tan importante.

    2. da la impresión que por lo menos han frenado su caída. UP se daría con un canto en los dientes de llegar al 15%. Si la campaña se da bien igual pueden llegar al 16% teniendo en cuenta la pérdida de confluencias y el desgaste sería un resultado digno. Para mi ese debería ser su objetivo. 15-16% 40-45 escaños.

      1. Pero UP no ha dejado de caer, no ha tocado suelo. Ni siquiera ha frenado su caída, más bien la ha ralentizado pero sigue cayendo. De hecho desde la moción de censura siempre ha bajado menos en una ocasión.

        Y todavía no se le ha descontado la separación de Compromis ni la crisis de En Marea. Cuando se contabilicen ambos efectos pegará otro bajonazo. Si ahora mismo está en el 13,8%, por poco que le quiten estas confluencias se planta en 12%.

        1. Para mi el problema de UP son las listas, todo pablismo, poca transversalidad y no precisamente los mejores de la clase, pero si la campaña se centra en líderes y Pablo (al que no votaré) se recupera pueden volver al 15% o algo más. No se hasta que punto el PSOE colaborará, ellos saben que es mejor un 28-15% que un 31-12%.

          1. Pero los partidos no saben si están en el 18% o en el 31% y van a por todas… No se puede calibrar eso. Y el PSOE sabe que el votante descontento con UP es un buen caladero de votos.

            1. Puedes tratar de generar un escanario coopetitivo, compites mínimamente con el otro de tu espacio pero el foco es más ampliar el espacio conjunto. No creo que esta campaña sea como la de 2016 fraticida donde la obsesión de Pedro era Podemos, y el resultante una pérdida del espacio conjunto. El voto que el PSOE tenía que ganar a UP seguramente ya lo ha ganado, pero le interesa que el voto de UP ido a la abstención lo recupere y centrar el esfuerzo en igualar a Cs, PP y VOX para tratar de sacar de Cs.

              1. Al final cada partido mira para si mismo, y es normal. Y atacan a todos, a los afines para captarles el voto y a los rivales para posicionarse como el voto útil contra ellos.

                Además UP va a ir a saco contra el PSOE porque no puede hacer otra cosa, tiene cientos de miles de votantes que se han ido al PSOE y que tiene que recuperar. Y eso generará de inmediato una reacción socialista.

                1. aunque esté descapitalizado humanamente, parte de los mejores está fuera o de perfil bajo yo creo que Pablo va a tratar de hacer el ridículo ya que se le endosará a él y tal vez a Echenique (para mi el caballo de troya de Cs para destrozar Podemos 🙂 ). Yo creo que van a dar mucha cancha a Bustinduy, el ataque al PSOE esta vez no será tan fraticida sino más bien "si quieres que el PSOE gobierne socialmente hemos de pesar" y enfatizarán diferencias más simbólicas tipo corona, puertas giratorias, etc.

  3. Aunque algunos lo nieguen, mucho nerviosismo tanto en UP como en C's.

    Entrar a la campaña electoral con 1 y 3 puntos de diferencia sobre Vox es peligrosísimo.
    Para ambos partidos sería durísimo ser superado por Vox. Rivera saldría con la cara desencajada, y Pablo dimitiría casi seguro.

    En situaciones normales, UP y C's quedarían por encima, pero a C's se le dan muuuuy mal las campañas y el tema de los pactos y la veleta. Por otro lado, nosotros desde UP llegamos en el peor momento de la formación con diferencia. En una situación terrible, con deserciones y desprestigio brutal.

    Va a ser duro. Y lo siento, pero me entristece ver cómo los nuevos partidos sufrimos. A mí me hacía ilusión ver una España con un PSOE débil, un PP en menos del 20, un Vox en porcentaje mínimos, y un C's fuerte que quebrara al PP en las zonas donde tiene hegemonía histórica.

    No va a ser posible, por desgracia.

    1. Bueno, yo creo que la campaña va a cambiar algo las cosas y van a variar algunas tendencias.

      Dudo mucho que el PSOE suba significativamente más de donde está ahora.

    2. "a C's se le dan muuuuy mal las campañas"
      A juzgar por las elecciones catalanas y andaluzas, a Cs se le han dado muy bien las campañas. A juzgar por 2015, unas autonómicas y municipales en las que apenas presentó candidaturas y tras decidirse a dar el paso tres meses antes, y unas generales donde eran novedad y desconocidos, los resultados no fueron ni mucho menos malos. Otra cosa son la gestión de las expectativas, pero es que hay que fijarse en quién tiene esas expectativas…

      1. En mi opinión la única campaña mala de Cs fue la del 20-D de 2015.

        El 26J aprendió de los errores y aguantó bastante bien el tironazo del PP (que subió 5 puntos, mientras Cs solo bajó 8 décimas).

        1. pero yo creo que hay un tema fundamental de las campañas que se le da mal a Rivera que son los debates donde se muestra muy poco natural y se le ve excesivamente soberbio. El debate a 5 además yo creo que perjudica mucho a Cs. Desmarcarse mucho de VOX le acerca al PSOE a pesar del veto tan explícito que han decidido, y alinearse mucho con VOX en lo territorial para mucha gente centrista que busca soluciones y abrir un tiempo nuevo puede chirriarles y buscar al PSOE.

          1. El problema de C's yo creo que es que no sabe "reclamar su territorio". Demasiados complejos. Las ideas hay que tenerlas claras. No importa coincidir con Bildu en algo o con VOX en otra cosa. No hay que ser "moderado" en todo. SIno presentar una sucesión de ideas claras con una coherencia ente sí, aunque algunas de esas ideas se tilden de extrema izquierda y otras se interpreten como extrema derecha.

            STOP complejos.

    3. Piense detenidamente en el recorrido de UP y sus confluencias desde las elecciones de 2016. Desde la aparición de Pablo Iglesias en TV proclamándose vicepresidente del Gobierno, y nombrando ministros. Ese fue el primer error, de bulto, No abstenerse ante un Gobierno PSOE-C'S, , que podría haber apoyado desde fuera, y conseguir réditos. Lo que consiguió fue otro gobierno de la derecha de Rajoy. El último, la huía de Errejón, Compromís ya irán solos… En el camino han quedado otros, Bescansa, ..etc

      1. De acuerdo en lo de repartirse ministros y autonombrarse vicepresidente, pero hay que recordar que la abstención no valía. Había que votar que sí a una investidura donde no les dejaban cambiar ni una coma (literalmente) y habría llevado a una legislatura donde o apoyan, o se les ve en el bloque del PP y demás.
        En lo de Errejón, Bescansa… en definitiva, las luchas internas, estoy de acuerdo en que les ha hecho mucho daño.

        1. No, no. No podían quitar una coma del acuerdo firmado entre PSOE y C's pero podían añadir todo lo que quisieran en un pacto PSOE-Podemos. Como ha hecho VOX con PP en Andalucía.

          Con la diferencia de que tanto Podemos como C's se quedarían fuera del gobierno y Sanchez tendría que gobernar consultando a ambos. Recordemos que 2 años después Podemos apoyó la investidura de Sanchez gratis, ni un pacto firmaron. Ni una sola coma.

          En cambio en 2015 dejaron a Rajoy gobernando.

      2. Yo creo que no fue ese el error, el error fue hablar del referéndum en el Reina Sofia la noche electoral a lo que se acogió el PSOE para empezar el tanteo por Cs. La noche electoral tuvo que pedir un gobierno compartido, proporcional, pero sin especificar vicepresidencias, ministerios concretos, etc.

        con ese 22 vs 21% esa noche muchos socialistas hubiesen empezado a asumirlo como viable, pero justo la linea roja del referéndum ayudó a que el sector Susana le impidiese pactar con Podemos y le encaminase a Cs.

        Lo de rentabilizar estar fuera, mira, yo no lo veo, yo creo que el pagafantismo de UP con Pedro ahora o el de VOX en Andalucía a la larga debilita. La mayoría quiere ver que el que vota toca poder, igual las urnas no te lo dan, pero lo de que se necesiten tus votos (los de tus escaños) cada vez y sean a cambio de nada irrita 🙂

        1. Y como siempre.. la izquierda DESUNIDA. Favoreciendo a elementos como Casado, que no es más idiota porque no entrena. Rivera, el veleta, igual apoyó a Susana Díaz que a Cifuentes. De este no cabe esperar nada, ya lo ha dicho. No al Psoe en el Congreso, pero sí en las Comunidades Autónomas. Esperemos que la izquierda no se quede en casa, y vaya a votar,  como pasó en Andalucía. Ya lo decía Brecht en “La resistible ascensión de Arturo Ui”- “AUN ES FECUNDO EL VIENTRE QUE PARIÓ AL  SUCESO INMUNDO”. Ese  suceso, el nazismo, el franquismo, ha vuelto, con una cara más amable, pero c

          1. En principio va más desunida la derecha esta vez.

            En mi caso como soy periférico y me parecen iguales respecto a tratar de machacar a las otras naciones de España, aparte de la "Castellana", Page, Lambán, Abascal, Rivera y Casado, no sufro tanto ese dilema izquierda-derecha.

    4. Será duro porque no se ha recapacitado en los errores cometidos, se sigue jugando a la ambigüedad en muchos temas, se sigue apostando por PIT como candidato después de lo quemada que está su imagen y del rechazo que genera, se sigue llevando a cabo una confluencia sin ser una confluencia real, con primarias conjuntas. Espero que el día 29 empiece un periodo de reflexión

    5. Pues que se vaya preparando el comunista Iglesias, porque Vox le superara, me sigo sin retractar en ese 15% que si no lo consigue se quedara muyy cerca, 14-15% para Vox. El PP se quedara en 20-21% y a Ciudadanos yo le daria 15%-16% pero ahi….. me retracto esta demasiado volatil ese partido a la par con lo veleta que es.

    6. Te respondo con una anécdota. Vivía en Sol durante el 15M. Cada noche paseaba al perro por Pontejos, una pequeña plaza adyacente muy tranquila. En ella se reunían en círculo las primeras mentes pensantes de la sentada que cambió el panorama político español.
      Pues bien, disimulaba con mi perro y les escuchaba hablar y cada noche era la misma cantinela: organizadores que se organizaban para organizar cómo organizarse. Es decir, buenas intenciones pero un lío interno continuo.

      Y es exactamente lo que les ha ocurrido. Era un gigante con pies de barro. Una torre de babel condenada a no entenderse. El electorado no perdona la división.

      Es una pena, realmente el país necesita un C,s y un Podemos fuerte que hagan de contrapeso ante los partidos tradicionales. Es decir, gente que les hagan pisar más la calle, mirar más a la gente cosa que antes no necesitaban al vivir en su pequeño olimpo sin competencia

  4. Veremos si en la siguiente tanda de encuestas VOX está por encima de UP en la mayoría de ellas. Creo que va a ser lo más interesante junto con si hay empate a tres por la tercera posición que parece que puede producirse. Las posiciones de PSOE y PP ya están muy claras.

  5. El titular es un poco capcioso.

    Cs tiene tendencia a la baja, pero es que tanto UP como también el PP marcan su mínimo desde el 26-J.

    1. Titular correcto:

      "ElectoPromedio de encuestas (8M): El PSOE y Vox se encuentran en máximos de toda la legislatura, mientras el PP y UP están en mínimos y Ciudadanos baja más que nadie".

      Pelín larguísimo, jajaja.

  6. PSOE en máximos de los últimos 3 años.
    Los otros 3 grandes en sus mínimos de los mismos 3 años, si quitas a C,s el primer medio año, obvio.

    41%VS 49%, si no me equivoco, la cosa se ha recortado 4-5 puntos en un mes.

      1. Oh, cuidado, unas decimas.

        Pero vamos, que si quieres te lo pongo de otra forma, 29,2% menos que hace un "mes y medio", osease, 1/3.

        O lo que es lo mismo, en otro mes y medio si sigue linealmente esta reducción, en otro mes y medio el gap, que además este se reduce en un 0,6-0,8% semanal, se reducirá a 2/3 de lo que era antes, o en números redondos, casi 4 puntos, que no está nada mal ;).

        1. ¿Unas décimas? jajajajaajaja….

          Del 3,3% cierto al 4-5 MANIPULADO POR TI , hay un error del 21% al 51%.

          Ahora si, en grito:

          ¿¿RIGOR?

          No deberías intentar engañar a la gente.

          1. Vale que cada vez reafirmes mas tu problema con las matemáticas, pero es que ya das vergüenza ajena.

            Porque los números, pese a esas
            7 décimas, marcan la misma tendencia de reducción de esa diferencia a 2/3.

            Ay, que vamos a tener que reírnos de ti otros 4 años!

            1. El error se debe medir de forma relativa y no absoluta. Primero de ESO. Tienes la Secundaria????

              No es lo mismo equivocarse un centímetro en la construcción de un vallado de 100 metros que en una operacion quirúrgica de un órgano que mide 2 centimetros. ¿Lo pillas? si no buscate un tutorial de Youtube.

              Si dices que la diferencia es de 4 o 5 puntos y resulta que es de 3,3 puntos, sencillamente ESTÁS MUY EQUIVOCADO.

              El error cometido es del 21% al 51%. Lo cual es una barbaridad y demuestra tu nulo RIGOR.

              Riéte cuanto quieras, si no sabes contar ni restar, no me extraña que las cosas te hagan gracia cuando no las entiendes.

              <img src="https://i.ytimg.com/vi/IW67rT_3RwM/hqdefault.jpg&quot; width="250">

  7. La diferencia entre un 13% y un 15% de votos y sobretodo la diferencia entre quedar 3º o 5º en una circunscripción se traduce en grandes diferencias en la otorgación de escaños. Nunca unas elecciones han estado tan abiertas. Vamos a ver muchos nervios

  8. La verdad que yo alucino… ¿por qué la mayoría de usuarios de este foro no sospechan de la subida en intención REPENTINA del PSOE a partir de la investidura de Sánchez, la rectificación de resultados a partir de las elecciones andaluzas, y su posterior regreso a la "normalidad" post investidura? Si hubiese hecho algo bien se podría entender, pero es que ha ido de ridículo en ridículo…

    Pero bueno, por mi mejor, cuanto más crean los de izquierdas que tienen posibilidades de gobierno, menos se movilizarán.

  9. Una cosa queda clara:

    la moción de censura perjudicó a Cs y bueno, al PP tampoco es que le haya beneficiado especialmente.

    Pero a UP, tanto que la promovió, le ha hecho polvo.

    – Diferencia UP vs PSOE en junio de 2018: 3,6%.
    – Diferencia UP vs PSOE actualmente: 13,3%

    En 9 meses el PSOE le ha metido a UP 10 puntazos por medio!

        1. Y de todas formas no son 15 puntos, son 11… Algunos deberían volver a preescolar y que les enseñen a sumar, restar y contar… ¡Cuánto daño ha hecho a algunos crecer sin ver Barrio Sésamo!

          1. – Diferencia PSOE vs UP en junio de 2018: +3,6%.
            – Diferencia PSOE vs UP actualmente: +13,3%

            13,3 – 3,6 = 9,7% En 9 meses el PSOE le ha metido a UP 10 puntazos por medio.

            – Diferencia PSOE vs C's en junio de 2018: – 4,3%.
            – Diferencia PSOE vs C's actualmente: +11,2%

            11,2 – (-4,3) = 15,5% En 9 meses el PSOE le ha metido a C's 15 puntazos por medio.

            Si, es cierto, algunos deberían volver a preescolar y que les enseñen a sumar, restar y contar.

            1. Pues llevas razón. Hablaba con respecto a los resultados reales de 2016 y no a resultados hipotéticos de encuestas de 2018. En cualquier caso, un problema de comprensión lectora mío o de no haber visto donde decía "junio de 2018" para hacer la comparativa y no de matemáticas. Tendré que volver a hacer comentarios y análisis de texto, y supongo que también a releer, reflexionar y moderme la lengua antes de hablar.

                1. Tranquilo compañero, no sufras, que si me merecía el zasca, pues bien dado está… Se aprende más con los errores que con la autocomplacencia… Lo siento de verdad.

            2. Exvotantes del PSOE que votaban a C´s y UP están volviendo masivamente. Pero, creo que esto no es más que un diente de sierra, los partidos tradicionales están mucho mejor asentados, aguantando mejor en las crisis que los nuevos partidos. Podemos y C´s necesitan asentarse, y, para ello, necesitan mucho más tiempo, porque necesitan inculcar a los votantes que son partidos muy diferentes al PP y PSOE.

    1. Está claro, a Cs le interesaba que Rajoy siguiese. Ser ellos la nueva derecha, limpia de corrupción. De la primarias del PP, Casado era el peor candidato para Cs. Se parece a Rivera, y con la implantación regional y estómagos agradecidos que tiene el PP.

      1. Pues yo creo que si hubiera salido Soraya hubiera sido peor para Cs porque representa un voto más centrado. Casado es más de pelearle el voto a VOX.

        Pero bueno, nunca lo sabremos.

      2. Casado y Rivera se parecen mucho, pero de largo el más tonto me parece Rivera, se ha embarcado en una cruzada inútil para liderar a la derecha, ……

  10. UP va camino de ser la nueva izquierda unida. Pienso que PIT equivocó la estrategia. Errejón tenia razón. No era buena idea fusionarse con IU.

    Podemos debería haber sido un partido no de tan extrema izquierda. con Compromis, Mas Madrid, esta izquierda modera, pero no tanto como el PSOE, Le podían haber quitado el pastel al PSOE, como esta pasando con la izquierda. Y gobernar.

    Dejar espacio para otro partido formado por IU + Equo + Actua + + PACMA + Anticapitalistas, y la izquierda más radical. Luego presentarse bajo las siglas Podemos+IU.

    1. Y por qué no le das la vuelta a la tortilla y dices que no era buena estrategia darle el gobierno a Sánchez que no estaba en el parlamento, y así el psoe se quemaría más y mas?. podemos optó por ser útil, quitar a Rajoy, intentar algunas leyes que ayuden a los más débiles y así se lo paga la ciudadanía. Por eso yo no quería darle nada al Psoe. La historia dice que a estos, ni agua.

      1. Si UP vota en contra de la mocion de censura, para las siguientes elecciones es extraparlamentario. Sánchez se los comeria con el "Pablo voto no"

        1. No hacía falta votar no . Con no ser el protagonista como así fué IGLESIAS de que los partidos soberanistas apoyaran a Sánchez, ya no habría moción de censura y no haría falta votar nada.

        2. la moción no hubiese salido sin Podemos y Pablo en persona mediando con PdCAT y ERC, al principio no querían. Es decir, era posible apoyar la moción sin que tuviese posibilidades de salir.

          Para mi fue un ejercicio de pagafantismo. Ni dió ningún cargo a gente de Podemos (uno a IU, el instituto cervantes) ni compensó la infrafinanciación valenciana a cambio de los votos de Compromís, la fiscal general una ultra-españolista que solo afina sus temas (librar al ministro Planas de su imputación, no investigar al emérito, etc)

      2. Si hubiese habido dos partidos, que se unen solamente para las elecciones. El partido mas moderado, podría haberse abstenido para que gobernará PSOE + Cs, esta última legislatura. Mejor que Rajoy… podría haber hecho todas esas medidas sociales. Hubiese sido fácil hacer la oposición a ese gobierno de Centro, desde la izquierda.

        1. Qué medidas sociales hubiese hecho PSOE+C's? Subir el SMI un 1%? Si en el pacto no venía nada de lo que han pactado UP y PSOE.

          La oposición era más fácil hacerla pero es presionar para que salgan algunas medidas sociales. Otra cosa es que a la gente le de igual y vote al PSOE o se abstenga por el casoplón. Ya veremos cuando gobiernen PSOE+C's, que no es improbable ahora mismo, el desengaño de muchos.

    2. Creo que, en un escenario como el que planteas, Equo iría en el primer grupo, con la izquierda moderada. Hay que recordar que en Valencia Equo se presenta en Compromís y en Madrid han pacto presentarse con Más Madrid.

      1. La corriente anticapitalista es más de izquierda que IU, los pablistas más o menos como IU, y los errejonistas están a la derecha de IU. Considero. Al principio Podemos fueron más moderados o transversales, eso les hizo tener tan buenos resultados. Ahora son IU 2.0

        1. Siempre he visto a Podemos mas a la izquierda que IU, por eso en su momento los voté con ilusión, harto de una IU que no era más que un PSOE 2.0, especialmente en Asturias. El problema es que Podemos se ha ido moderando, por lo menos esa es mi apreciación, de hecho conozco bastantes personas antisistema que los votaron en 2015 y ya no lo harán.

        2. Aunque el errejonismo se oponga en cierto grado a confluir con IU, a mi el errejonismo, carmenas y similares me parecen una extensión mas de la IU de siempre

        3. La izquierda tiene tantas sensibilidades, no hay nada más de izquierdas que una escisión.

          Cuando tuvieron la ocasión de reformular el espacio a la izquierda del pose, deberían de haberlo hecho así:

          Un Podemos radical: Sin complejos, Feminista, Animalista, Comunista, Chavista, incluso independentista, cada federación con su nombre. Y cualquier cosa que se le ocurra a Willy Toledo

          Un Podemos transversal, los de arriba contra los de abajo, contra la corrupción, que no mire al pasado. Una postura entre Podemos y psoe, con el independentismo. No pacte con cuidadanos, pero permita un PSOE+Cs

          Dos partidos diferentes, que tengan sus pros y su contras individualmente. Pero que siempre vayan a las elecciones juntos, algo parecido a CIU

          Esto hubiese movido el espectro político hacia la izquierda, y empujado al PSOE a la derecha. No venir a ser el nuevo Izquierda Unida

  11. ESCAÑOS.pdf

    Solo mirar las encuestas de Andalucía una semana antes de votar:

    La media le daban mas de 60 escaños a toda la Izquierda (PSOE+AA) y menos de 50 Escaños a toda la derecha (PP+Cs+Vox)…Resultado real:
    Suma de la Izquierda:50 escaños, Suma de la derecha: 59 escaños

    y luego pesar que nos queda mas de mes y medio.
    No me creo ninguna encuesta por ahora..

    1. Los homófobos e intransigentes de Vox y los homófobos e intransigentes de Podemos, PSOE y PP que quieren impedir que las parejas homosexuales (y hombres y mujeres heterosexuales solteros) tengan hijos por gestación subrogada siguen creciendo…

        1. Por negocios….

          Es posible que una mujer que tenía decidido abortar, cambiara de opinión para gestar y entregar el bebé a una pareja que no puede tener hijos de forma reglada, haciéndose cargo la pareja de la manutención y necesidades de la gestante?.

          Sería posible, pensar eso en algún momento, o es imposible?.

          Se trata de un negocio especulador, tipo el boom inmobiliario?.

          Nosotras parimos, nosotroas decidimos, se prohíbe en este caso y lo promueve la izquierda?.

          Refexiones que quiero compartir con la izquierda porque no acabo de comprender muy bien.

          1. Lo que planteas con tu ejemplo no es gestación subrogada, es adopción. Estás planteando el caso de una mujer que decide no abortar (por lo tanto se ha quedado embarazada por sus propios medios y de forma accidental) y llevar a término el embarazo, para luego entregar el bebé, vamos, una adopción.

            Con esto no quiero rebatirte respecto a la gestación subrogada. Yo soy de izquierdas y estoy a favor de la regulación de la gestación subrogada altruista, al estilo de Canadá. Solo que no has planteado bien el ejemplo XD.

            1. es posible, aunque lo conozco de primera mano en Estados Unidos y se le llama gestación subrogada. Pactan con la futura madre que no aborte a cambio del mantenimiento durante el embarazo.

              Por eso lo he dicho.

              1. Puede que en USA tengan un concepto más amplio de gestación subrogada. Los casos que yo he llegado a conocer la gestante nunca tiene vínculo genético con el embrión, los óvulos o son donados o de la mujer de la pareja (o de una de las mujeres o mujer soltera, sea el caso que sea). Si que he visto casos como el que explicas, en los que incluso es la madre biológica quien elige a los padres adoptantes, pero eso, lo llaman adopción.

                Pero vamos, si dices que conoces un caso así de primera mano, en el que lo llamaron gestación subrogada, será que allí el concepto es más ambiguo según el estado (como en USA la cosa también cambia según el estado). Es el caso de algún familiar o amigo el que has puesto de ejemplo?

                1. Yo viví un año allí y es un caso de una compañera, aunque técnicamente me inclino más a lo que dices, pero ya sabes que allí, como bien comentas, cada estado es un mundo.

                  La reflexión general es la que hice en el primer comentario pensando más en las razones que lleva a la izquierda a no admitir este supuesto. Puedo ver que se quiere evitar un negocio, por supuesto, pero regulado como algo altruista con el único matz de pagar manutención o gastos durante la gestación, no veo el problema por más vueltas que le doy.

                  Un abrazo!

                  1. Claro, el problema de la mayor parte de la izquierda es, que cuanto hablas de gestación subrogada, solo piensan en las granjas de mujeres que hay en Ucrania, India, etc y se enrocan en eso y no de ahí no salen. Hay mucho fanatismo por parte de quienes lideran estos grupos de opinión y mucha ignorancia por quienes les siguen.

                    Un saludo!

                  2. asi pensamos muchoS . Pero como no digas lo que te dice el intermedio ( programa que me encanta) , ya te linchan. sere un nazi maricon a favor de la gestación subrogada xD. Ahora en serio , lo que se pretende es regular en España para que precisamente se evite el negocio y sea altruista.

      1. Se lo quieren impedir a las parejas heterosexuales también para tu información.
        Porque según tu razonamiento todos esos partidos serian serían "heterofobos* (hay muchos heterosexuales que recurren a la gestación subrogada)
        Ser anti gestación subrogada no es ser homófobo.
        No estaría de mal tener mejores argumentos…

  12. Bueno, pues mala encuesta para la izquierda, mas alla de los resultados puntuales de las encuestas yo me quedo con las tendencias,
    y lo que se espera aprox. el día 28 de abril es que lleguen así:
    Psoe 30% aprox
    PP 21%
    CS 15%
    Vox 15%
    UP 12%
    Esto que quiere decir, que en las provincias pequeñas de 3,4,5,6 escaños, el último escaño irá para cs o vox en lugar de up y ese dato puede decantar las elecciones

    1. Y de donde sacas esos datos? es lo que tu esperas, ni más ni menos.

      Por otro lado, no es una encuesta es un promedio…

      Queda mucho por decir y por ver amigo.

      1. Que facil es hacer porras sin sentido, ¿Te das cuenta que según tus números estos partidos suman el 93% mientras en las últimas elecciones entre todos sumaron un 85%, los nacionalistas pierden un 8% por poder divino o que?

        Yo te digo ahora lo que yo espero, y es tan válido y posiblemente absurdo como lo que has dicho, pero suma un 85% con lo cual tiende a la realidad bastante más que lo que tu has propuesto:

        PSOE 24
        PP 21.5
        UP 18.7
        CS 14
        VOX 7

            1. Pues en el resto del texto solo hay errores. En el 2016 esos 5 partidos sumaron el 90,04%. Y tu le quitas más del 5% así por la cara…

              Y de aquellos barros estos lodos.

              Pero lo más divertido es la arrogancia inicial, cuando se indica al otro usuario que hace porras sin sentido jajaja….

              1. Pues sí, en los datos numéricos tienes razón, miré los datos de 2015 en lugar de 2016 y no incluí a Izquierda Unida…

                En todo caso las porras son siempre un sin sentido, nada más lejos de los puntos de vista de cada uno, escoradas hacia uno u otro lado, en todo caso asumo mi error con el tanteo numérico.

        1. Con mi pronostico quería indicar las tendencias, mas allá de que los resultados sean un poco inflados, pero lo tuyo es más un deseo que lo que marcan las tendencias.
          A ver si esto se ajusta más
          PSOE 28
          PP 20
          CS 15
          VOX 14
          UP 12

      2. Solamente indico las tendencias, todo puede cambiar quedan muchos días de campaña, pero quería decir con lo anterior, que a la izquierda le interesa que podemos no quede el último de los cinco

        1. A mi me pareció un análisis bastante acertado.

          Pero creo que a los podemitas le sienta mal que pongas a UP al 12%, algo en el que ya está si descontamos Compromis y En Marea, y de ahí que no hayan entrado en tu análisis.

          Es interesante ver qué puede pasar en todas esas provincias que reparten de 3 a 6 diputados.

    2. No es posible, estás hablando de que entre los partidos regionalistas y los que no lleguen a representación parlamentaria solo tengan un 7% de los votos. cuando históricamente esa cifra es del doble.

        1. Elecciones 2016: 15,71%
          Elecciones 2015: 14,55%
          Elecciones 2011: 15,05%
          Elecciones 2008: 12.47%
          Media: 14,39%

          ¿Matemáticas?

          1. Jajajaja cuando ni existía UP, ni VOX ni se presentaba Cs…. manda huevos. A ver puesto algo de la segunda república.

            Elecciones 2016: 10,15%

            Elecciones 2015: 10,99%

            Elecciones 2011: 14,99%

            Elecciones 2008: 11,23%

            Media: 11,84%… con una clara tendencia descendente en el tiempo.

            ¿¿RIGOR??

            1. Repite conmigo "partidos regionalistas y sin representación parlamentaria" o para que lo comprendas mejor; el resto de votos eliminando los partidos nacionales con representación en el Congreso.

              ¿Comprensión lectora?

              1. JajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajajajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaJajajajajajajaajajaJajajajajajajaajaja…

                Ya lo entiendo, macho, eres mucho peor de lo que había pensado jajaja…

                El usuario espin22 pone los 5 principales partidos (PSOE, PP, Cs, UP y VOX) que suman 93% y tu le dices que está dejando un 7% para regionalistas (y nacionalistas) y sin representación y que lo habitual es el doble.

                Y yo he puesto los votos de todos menos los Top5 jajajajajajajaaja… y NO, nene, NO son el 14%, fue del 10% la úiltima vez.

                Ains ahora ya si que empieza a darme pena la situación.

                <img src="https://i.ytimg.com/vi/IW67rT_3RwM/hqdefault.jpg&quot; width="250" />

              2. Por cierto, nenin, los datos que he puesto son los partidos de ámbito regional y los que no tienen representación parlamentaria.

                Como te creía mejor he ido a la web del Ministerio, así que si tienes huevo cuestioname uno solo jajaja…. y nos reimos un poco más de ti hoy, que vaya día nos has dado, memorable.

    3. Viendo las tendencias, Vox sube a costa de Ciudadanos, puede que el último diputado lo pierda este partido por quedar detrás de podemos en el caso de que vox siga subiendo.

  13. Casado se está equivocando y mucho. La lección que aprendió Aznar para las generales del 96 tras 6 derrotas seguidas es que a Moncloa se llega por el centro, nunca por el extremo. España es un país de centro izquierda. Todo pivota en torno a la situación del psoe. Esto es, un psoe fuerte es imbatible. Las ocasiones en las que PP ha ganado nunca ha sido por mérito propio sino por demérito del psoe: corrupción en 96, falta liderazgo en 2000, crisis económica en 2011 y 2015.

    Qué ciegos al obviar que la victoria de la derecha en Andalucía no fue por su encanto personal sino porque se logró que la izquierda se quedase en casa. Ahora están espoleando a la izquierda para que acuda a las urnas: No se lo esperaban con Zapatero en 2004 y no se lo esperan ahora.

    Tengo la sensación de que a C´s le va a ir mejor de lo esperado gracias a arrimadas que es símbolo de la "resistencia" frente al independentismo que eclipsa el resto del temas y si es capaz de trasmitir su perfil centrista en el resto de temas. Por su error táctico, el PP le está haciendo la campaña a Vox quienes lo único que tienen que hacer es estar lo más callados posibles para no meter la pata y acaparar la base netamente de derechas del PP que siempre fueron 5 millones de votos

    Podemos se va a hundir por su descomposición como partido. Perder 1 millón de votos supone perder una barbaridad de escaños que ganó por la mínima a C´s en 2016. El electorado no perdona las cuitas internas y su caída vertebrará de nuevo al Psoe hasta alcanzar cifras del 2000. La paradoja es que que 125 se venderá como un exitazo cuando esa misma cifra le costó la cabeza la misma noche electoral a Almunia.

    Mi primera apuesta:

    125psoe
    69pp
    54ciuda
    36up
    32vox
    15erc
    4pdcat
    6pnv
    2bildu
    3compromi
    2marea
    1bng
    1cc

    1. Decir que el PP no ganó por mérito propio en el 2000 es no concoer mucho sobre la situación de España en ese momento. Del PSOE se puede decir que Zapatero ganó gracias a un atentado y que Sánchez no ha ganado en su p.Vida.

        1. A las 0:00 del 11 de marzo de 2004 la impresión mayoritaria era que iba a ganar el PP el día 14. Yo, ex-votante sociata harto de la corrupción en Andalucía no iba a votar. El 14M voté al PSOE. Mi última vez. ¿Te recuerdo lo que hizo la SER en jornada de reflexión? ¿Hay que recordar a los rojeras más cafeteros rodeando las sedes del PP? Yo piqué. Lo reconozco. Nunca mais… Por cierto, ¿hay encuestas de los días previos al 11M de 2004?

      1. Cierto, el PP iba a ganar si o si en el 2000 por merito propio. Otra cosa es que sacase absoluta (como hizo) o no.

        En 2004 creo que aun sin atentado hubera estado muy igualado. Incluso las andorranas tras el atentado subestimaban al PSOE. Sin atentado hubera ganado el PP por la minima, desde luego sin absoluta.

        Y eso sin contar que seria un gobierno muy inestable (buena suerte con CiU y el estatut de 2006 xD) o incluso uno del PSOE a pesar de no ganar en escaños.

      2. Discrepo. La mayoría absoluta del 2000 vino dada por la profunda crisis interna del PSOE tras la pérdida de su referente que era Felipe. Si haces memoria, pese a lo de "españa va bien" (que era cierto) en cuanto el psoe dió una mínima muestra de optimismo interno tras sus primeras primarias ganadas por Borrell, el Psoe volvió a ser primero en las encuestas. Pero lo de Borrell se fue al traste y presentaron a un candidato con escasas opciones y pasó lo que pasó.
        En 2004 pasó literalmente lo que he descrito. Zapatero era buen candidato pero no despertaba fervor. Debería haber perdido. El atentado propició que la izquierda se movilizase como repulsa al motivo por el cual España fue atacada cuando tradicionalmente representaba un papel de amigo, de mediador con el mundo árabe gracias a nuestra historia común. Por tanto mi teoría sigue siendo válida: si la izquierda decide votar, da igual lo bien que lo haga el PP: perderá.

        Claro que Sánchez nunca ha ganado y así lo dejo reflejado en mi comentario original

      1. No existe el "bloque de la moción de censura" La proporción de ese grupo de partidos en cortes siempre ha sido más o menos similar y no es ni la primera ni la decimoquinta vez que todos se unen en contra del PP. Casado está propiciando de nuevo lo del famoso video del Doberman del 93 que supuso la victoria in extremis de felipe.

        El electorado de izquierda moderada no quiere el tripartito de derechas pero tampoco quiere que psoe dependa de bildu por tanto Tezanos tiene razón y habrá una contundente victoria socialista apoyada por un Podemos debilitado y por tanto fuera del gobierno. De los nacionalistas, solo será necesario el apoyo de ERC gracias a su brutal aumento en cataluña. El Periódico les dio 18 escaños hace poco. ERC representa el espacio pactista dentro del independentismo. Comprendo que en Zamora los metan a todos en el mismo saco pero en Cataluña no

      1. Discrepo. Y las típicas encuestas ideológicas de "puntúa de 0 a 10 siendo cero la extrema derecha y diez la extrema izquierda" me siguen dando la razón.
        Si lo dices por las andaluzas, lo considero algo coyuntural que achaco a lo fácil que es desmovilizar a la izquierda que es mucho más abstencionista que la derecha que vive movilizada en un perpetuo estado de cabreo.

  14. Por que promedio no da el resto de partidos, cuando van a ser decisivos para la gobernalidad???
    Cuando se expone UP, como debe de interpretarse con o sin Compromis y Marea-bng??

  15. Asesinos/homicidas de niños en España de 2013 a 2017. Datos oficiales del INE.
    Ambos progenitores – 28
    Mujer cercana – 8
    Hombre cercano – 7
    Padres – 11
    Madres – 48

    7 de cada 10 niños asesinados, son producidos por mujeres.

    Espero que en las manifestaciones del 8m también pidan una justicia con perspectiva de "infancia" para que las mujeres reciban mayores penas que los hombres y que los hombres se lleven la custodia de sus hijos al ser más probable que un niño muera a mano de sus madres, todo esto por simplemente hacer la comparativa con la justificación del feminismo conforme a la asimetría penal vigente que existe para "compensar" la mayor incidencia de violencia del hombre contra la mujer frente a la inversa.

      1. Yo no lloro, los que vais a llorar sois los que defendéis estas chorradas inquisitoriales sin ningún sentido más allá de lo que os dictan los medios y ciertos partidos.

        Después a preguntarse por qué todo el mundo se ha vuelto "facha".

    1. Gracias por dar la información, así cada cual se puede hacer la idea que prefiera.

      Solo los muy intolerantes y fascistas se escuecen ante la información. Igual necesitan pomadita hasta la semana que viene.

    2. Alguien ha dicho que por ser mujer una persona es más bondadosa, menos criminal o menos asesina? Porque yo no he leído ese argumento en ningún lugar.
      Como si las mujeres no pudieran ser unas víboras igual que los hombres…

      1. La respuesta a tu pregunta es, TODO EL FEMINISMO ACTUAL defiende esas ideas.

        He visto infinidad de veces justificar, incluso por periodistas catalogados de derechas, que la mujer merece una protección especial por el "terrorismo machista" por el hecho de que el hombre mata más a mujeres, que mujeres a hombres, que si una mujer mata a su pareja es que el hombre "algo haría", o justificarlo si hubo una denuncia previa de maltrato (aunque no se probase que la denuncia fuera verdadera), y que los hombres ante la denuncia tienen que demostrar su inocencia, en lugar de la acusación demostrar la culpabilidad del hombre (saltándose el Estado de Derecho), o que es lógico que la mujer reciba la custodia de sus hijos porque los hombres suelen ser "peores padres" además de más violentos.

        El feminismo actual no tolera que la mujer no sea otra cosa que una víctima, para que así sus supuestos protectores (PSOE, Podemos y demás grupos asociados a lobbies feministas) reciban más votos, dinero y poder con el beneplácito de sus "pacientes".

      2. Carmena: "“la violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad".

        Ya se que no dice que la mujer no lo tenga en su ADN, pero cuando se destaca en un caso es porque en el otro no lo hay. Y también sé que dice masculinidad y no masculino, pero es que la masculinidad es la expresión mayoritaria del masculino.

        Y así tropecientas mil.

    3. Ya que no has puestos los enlaces de lNE que respaldan tus datos, me gustaría que me pasaras los links del INE donde aparecen esos datos, las tablas y donde se separa el género y el parentesco del agresor.

      Lo digo porque llevo mucho tiempo buscando, y el INE cuando publica los datos de causas de muerte por homicidio en España no identifica el género del agresor ni el parentesco con la víctima.

    4. Menudo zasca te han metido en relación a estas MENTIRAS tuyas en la 3a página.

      Tus argumentos carecen de ninguna base que lo apoye y mientes más que hablas

  16. Es una gran alegría ver a UP en el 13,8%, y seguramente incluyendo a Compromis y a En Marea. (En una línea cabe mi alegria).

        1. Y a eso añadele a Vox superandole, buah.. es que estoy deseando que llegue el 28-A. Veras que caras toda esta patulea feminazi comunista.

  17. Tema ERC. La candidatura de Junqueras es un torpedo a la línea de flotación de Puigdemont y la Crida. No es casual que Oriol sea candidato solo 24 horas después del error mayúsculo de Crida de no presentarse a generales obviando al 91% de afiliados que votó a favor en su consulta interna. Es gravísimo no respetar el mandato de los afiliados para quienes alardean de ser los "reyes" de las urnas. El temor al fiasco electoral es tan grande en el mundo postconvergente que han preferido liderar las redes antes que liderar las urnas

    Las cuentas indepes más seguidas en twitter que canalizan el ideario más activista y unilateralista abogando por la desobediencia continua, acribillan cualquier tipo de muestra de moderación en pos de un acuerdo con Madrid. ERC es foco de críticas sistemáticas. Y todos recordamos por la mañana del 27-O qué supone en cataluña que te llamen traidor. Pues bien, estas cuentas de referencia han obviado adrede mencionar algo tan importante como las primarias en Crida con la evidente intención de ocultar el fracaso para minimizar los daños entre sus feligreses ya que estos no se informan por ningún medio que no sea netamente indepe.

    Junqueras es el mejor estratega de España. Se ha quedado con medio PSC, con medio ICV y ahora va a por medio CIU. ¿creéis que es gratuito que mencione tanto su profunda religiosidad? es para convencer a los convergentes de que pueden confiar en él pese a ser de izquierdas, o sea, pretende trasmitir lo contrario de Iglesias que generaba miedo en los sectores moderados. Su éxito se retrasó tras el 21D porque in extremis la oleada de solidaridad hacia un Puigdemont en el cénit de su popularidad le impidió ser primera fuerza indepe por apenas un 0.28%. El electorado no votó a pdcat, votó a Puigdemont. Una gran victoria de ERC en generales provocaría un efecto devastador en las municipales que son, con diferencia, las más importantes en Cataluña en esta coyuntura. Una pérdida masiva de poder local para pdcat sumiría al bloque convergente en una crisis letal.

      1. Totalmente de acuerdo. Dudo mucho que Puigdemont se atreva a emular a junqueras presentándose a generales porque tiene mucho más que perder que ganar.

        Artadi es un valor al alza. Combina fuertes convicciones indepes que nadie pone en duda allí con capacidad de negociación con Madrid como se demostró en las reuniones bilaterales con el gobierno. Ante un Torra desdibujado, ella brilla con luz propia en el gobierno. Veremos qué ocurre con las próximas inhabilitaciones pero sería una estupenda presidenta de la Generalitat.

      2. Elsa Artadi tiene un perfil inmejorable de cara a liderar (o coliderar) el antiguo espacio convergente.

        Me parece que puede ejercer un muy buen papel en la campaña de las municipales en Barcelona y quién sabe hasta dónde podría escalar a partir de ahí.

        El PDeCAT no está tan muerto como indican algunos sectores. Estoy convencido de que tiene mucho voto oculto y eso se verá a la perfección el 28A cuando dé la vuelta a todas las encuestas.

        Creo que la omnipresencia de Junqueras no es muy beneficioso para él…

        1. El bajón de jxcat es inevitable. En las últimas generales quedaron en quinto puesto en barcelona y tarragona. Un dato tremendo. La descomposición del espacio convergente en tres actores distintos repercutirá negativamente en su resultado. Es el mismo problema de Podemos, la división interna empuja al abstencionismo.

          Morral dijo anteayer: Si jordi sánchez se presenta al congreso lo hará "a título personal" sin el apoyo de Crida. Eso es una bofetada directa de Puigdemont al pdcat por ser reticentes a diluirse dentro de la crida que él controla. Eso pasará factura.

          En cambio ERC está totalmente unida y con un junqueras que dio un auténtico mitin el primer día de juicio cosa que Puigdemont no puede hacer. Una encuesta de El periódico daba solo 2- 3 escaños a jxcat. Yo lo subo a 4. 1girona, 1lleida y 2 bcn. Es probable que sea extraparlamentaria en tarragona. Tal vez in extremis sube a 3 por bcn porque ahora aporta 1 diputado más y con un poco de suerte es para ellos si se quedan los últimos

          1. Pero creo que estás mezclando conceptos.

            El espacio posconvergente no está dividido en tres.

            El PDeCAT y los independientes de su entorno, como Artadi o Pujol, forman lo que es el sector de la antigua CDC.

            Y después está el sector de Junts per la República, la asociación de los independientes más duros, que no quieren reeditar alianzas con convergentes y piden listas unitarias.

            La Crida, en sí no es algo convergente. No sé como decirlo: hay algunos del PDeCAT, pero también gente de ICV (como el propio Morral), de ERC, exPSC… Es un conglomerado de todo.

            No es un partido más para competir, sino un "paraguas" para coordinar las estrategias de los partidos ya existentes.

            Yo creo que no ha tenido éxito y no tiene razón de ser, pero bueno. Ellos verán.

            A lo que iba, que la Crida no se presente no le viene mal al PDeCAT, hubiese sido peor que se presentara la Crida por su cuenta. Además, ahí hay gente que nunca ha sido de CDC.

            Yo creo que la fórmula de JxCAT está muy bien, con el PDeCAT y los independientes de su entorno, para mantener el perfil político de lo que era CDC.

            1. Para el que no vive en cataluña es un lío. Sé que existe junts x rep pero admito que no sé qué es ni cual es su función.

              Yo todo lo enfoco desde un punto de vista electoral. A partir de 2012 todo se torció para Mas cuando CIU inesperadamente cayó a 50 escaños muy cerca de su mínimo histórico. Desde ahí, lo que ha ocurrido en el mundo convergente ha sido un intento continuo por evitar la debacle electoral definitiva.

              En 2015 lograron esquivar la ruina tras convencer a ERC de unirse junts pel si, el gran error de Junqueras. El resultado fue decepcionante y no dudo que ERC lo achacó a CDC. Obtuvieron 62 cuando por separado tenían 71. Desde entonces, los de Esquerra no han querido saber absolutamente nada de coaliciones electorales.

              En las generales del 2015 usaron Democràcia i llibertat y bajaron a su mínimo histórico. En las de 2016 otra vez marcaron un nuevo mínimo histórico en escaños y votos con un pírrico 2%. Hasta en las generales del 77 y 79 obtuvieron más votos con un censo de 13 millones de personas menos. Y ahí terminó CDC y se fundó el Pdcat

              El pánico cundió el 21D. El pdcat tenía unas perspectivas terribles. Calculaban que iban a perder la mitad de escaños del 2012 y terminar con 25. Crearon jxcat como cuarta huida hacia adelante plagado de independientes para alejarse lo más posible de ciu. Y les salió bien gracias a la coyuntura política del momento. Si Puigdemont no se hubiera presentado como anunció en su momento, el fracaso habría sido antológico porque le votaron a él, no al partido, por las razones que todos sabemos.

              Como a los independientes (creo que dos tercios) de jxcat les gustó el invento y tenían el apoyo de Puigdemont se han convertido en un partido más, uno sin estructura, pero con mucho peso renegando totalmente de pdcat. Pero como la marca jxcat pertenece a pdcat llega el quinto salto adelante en 5 años: crida

              Por mucho que lo envuelvan en misticismo épico de unidad en pos de una idílica república, La crida es el enésimo intento de tapar el hundimiento de CDC basado en el modelo jxcat pero mejorado al vender al público que es una especie de ANC pero de la política donde todos caben al colocar la ideología militante de izquierda o derecha en un segundo plano. Seguro que han convencido a gente bienintencionada del resto de partidos y a infinidad de independientes pero a la hora de la verdad, el portazo del resto de partidos ha sido inevitable porque se niegan a diluirse dentro.

              Crida se está convirtiendo en un actor incómodo dentro del independentismo. No es una asociación pero pretendía comerse a ANC. No es un partido pero pretendía comerse a ERC y pdcat. Es decir, todos la miran con desconfianza y eso ha provocado el desastre de las generales: no se presentan por miedo a fracasar y prefieren dejar solo a pdcat para que se hunda con la intención de apropiarse de su estructura.

        2. yo no creo que ser concejal de Barcelona sea un buen sitio "desde donde escalar" cuando ese espacio está necesitado de voz en el Congreso y en Europa y una presencia mucho más "moderna" que la de Torra.

          1. Yo creo que aporta mucho a la candidatura y puede dar la vuelta a las encuestas.

            Para el Congreso hay gente muy válida, como Sergi Miquel, para mí uno de los mejores del PDeCAT.

            1. La opción de tener la alcaldía de Barcelona es nula, una cosa es remontar algo y otra superar a 4 partidos que ahora van por delante en las encuestas.

              Si el partido transcendental se va a jugar en el Congreso, cuando Catalunya necesita gente con un estilo menos bronco que Rufián, yo creo que es allí donde debería estar Ardadi. Es solo mi opinión 🙂

              También que fuese una mujer la que se enfrentase a Abascal sería positivo.

  18. https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/03/08

    Administrador, sería interesante que abrierais un hilo sobre esta encuesta. Se ha discutido mucho por aquí sobre este tema y yo personalmente es la primera encuesta que veo sobre esto.

    Como sospechaba, la mayoría (mujeres incluidas) ven injustas unas penas mayores para el hombre por el mismo hecho. Curiosamente solo VOX defiende esto actualmente, Ciudadanos amagó en su día pero tuvo que recoger cable por la que se le vino encima. Algo no funciona bien cuando solo un partido minoritario defiende algo con lo que están de acuerdo cerca del 60% de españoles.

  19. El izquierdista Manolo y el derechista Pepe carecen de visión y de propuestas y viven en el sectarismo y el negativismo

      1. Provienen de un post anterior de mi amigo, del que solo quedan las respuestas. A veces sus posts son como lágrimas en la lluvia

      2. Forma parte de su cansina campaña de acoso hacia mi.

        Incapaz de rebatirme NADA en cuestiones internacionales, y tras varios zascas que le dejaron bien en ridículo, se dedica a acosarme y hacer mofa de mis comentarios de internacional.

        No merece la pena seguirle.

        Para que entiendas cómo es, te pongo un ejemplo. En las elecciones de Costa Rica pasaron a segunda vuelta Carlos Alvarado (progresista) y Frabricio Alvarado (evangelista ultraconservador), ambos periodistas. Se me ocurrió hacer el chiste fácil y poner antes de las elecciones: "ya sabemos que el ganador es el periodista Alvarado".

        El, en su incapacidad habitual y su total desinformación creyó que yo estaba apoyando al ultraconservador y me lo echó en cara jajajajajajaja…

        Desde entonces su comportamiento conmigo es totalmente de troll acosador. Y lo puedes comprobar a partir de ahora, es constante y cansino.

        Saludos.

        1. Uf. Vaya quejica. No es asi. Reconozco que puede haber mofa a veces, por ejemplo cuando te pones pesado con las consignas. Pero en la mayoria de los casos mis comentarios van dirigidos al contenido y no constituyen ningún acoso. Si son desenfadados y te parecen payasadas lo siento, pero cada uno en su estilo.

          También habia otra epoca en que contestabas todos mis posts, absolutamente todos, con la mima historia, aquello de blanquear crímenes. Pues vale, me da igual. Yo no protestaba ni protesto ahora.

  20. Manuel Valls llevará a la diputada de Cs en el Parlament Mari Luz Guilarte de número 2 en su lista: https://okdiario.com/espana/diputada-cs-maria-luz

    Me parece una apuesta perfecta y además refleja el peso de Cs en la coalición (aunque realmente va a ser una lista de Cs con algunos independientes al uso, como en otros lugares).

    Eva Parera (ex-senadora de UdC, como independiente) y Noemí Martín (Cs) también irán en el top-10.

  21. A continuación con los datos de mi predicción actual voy a poner los resultados de las generales por comunidades. Quien quiera verlos, puede verlos aquí y en los comentarios:

    ANDALUCÍA

    PSOE 36,24% 26 escaños
    PP 22,04% 15 escaños
    C'S 16,96% 11 escaños
    VOX 11,61% 5 escaños
    UP 11,20% 4 escaños

    CATALUÑA

    ERC 23,39% 13 escaños
    PSC 18,99% 10 escaños
    UP 15,03% 6 escaños
    C'S 13,78% 7 escaños
    JXCAT 11,54% 7 escaños
    PP 8,88% 3 escaños
    VOX 6,18% 2 escaños

    MADRID

    VOX 22,90% 9 escaños
    PP 22,21% 9 escaños
    PSOE 21,3% 8 escaños
    C'S 19,56% 7 escaños
    UP 11,50% 4 escaños

    1. VALENCIA

      PSOE 24,64% 8 escñaos
      PP 23,58% 8 escaños
      C'S 18,87% 7 escaños
      UP 15,47% 5 escaños
      VOX 13,47% 4 escaños

      GALICIA

      PP 28,75% 10 escaños
      PSOE 27,41% 8 escaños
      UP 14,02% 2 escaños
      C'S 11,28% 2 escaños
      VOX 10,83% 2 escaños

      CYL

      PP 26,99% 10 escaños
      PSOE 25,02% 9 escaños
      C'S 16,09% 6 escaños
      VOX 14,22% 3 escaños
      UP 8,66% 0 escaños

      1. En Galicia al final sacará algo el BNG, lo estoy viendo. El espacio de la confluencia allí es un desastre y se vota en clave casi tan autóctona como en País Vasco o Cataluña.

        ¿Dónde ves los escaños de VOX en CyL?

    2. PAÍS VASCO

      PNV 27,13% 6 escaños
      UP 17,61% 4 escaños
      PSOE 16,73% 3 escaños
      EHB 14,56% 3 escaños
      PP 8,45% 2 escaños
      VOX 6,31% 0 escaños
      C'S 4,39% 0 escaños

      CANARIAS

      PSOE 22,99% 5 escaños
      PP 21,86% 4 escaños
      C'S 14,32% 2 escaños
      UP 11,38% 2 escaños
      VOX 9,09% 1 escaño
      CC 6,92% 1 escaño
      NC 4,58% 0 escaños

      CLM

      PSOE 31,33% 9 escaños
      PP 27,51% 7 escaños
      C'S 15,90% 3 escaños
      VOX 15,03% 3 escaños
      UP 8,64% 0 escaños

    3. MURCIA

      PP 29,04% 3 escaños
      PSOE 22,48% 2 escaños
      VOX 19,19% 2 escaños
      C'S 18,51% 2 escaños
      UP 8,23% 1 escaño

      ARAGÓN

      PSOE 28,01% 4 escaños
      PP 22,70% 4 escaños
      C'S 19,36% 3 escaños
      VOX 15,51% 1 escaño
      UP 11,58% 1 escaño

      BALEARES

      PSOE 24,99% 2 escaños
      PP 24,47% 2 escaños
      C'S 19,29% 2 escaños
      UP 16,29% 1 escaño
      VOX 10,76% 1 escaño

      EXTREMADURA

      PSOE 41,60% 5 escaños
      PP 26,87% 4 escaños
      C'S 13,45% 1 escaño
      VOX 9,45% 0 escaños
      UP 8,07% 0 escaños

      Continuaré en otro momento.

  22. Enhorabuena a la huelga.

    Trabajo en educación en el sector público de secundaria y de un claustro de más de 70 profesores hoy han faltado 2 personas. Muy cómico cuando la mayoría dicen ser feministas y de izquierdas. Los que no han venido han sido los alumnos porque les ha venido muy bien el puente gracias al "sindicato de estudiantes".

    Si en el sector público y enseñanza han ido tan pocas personas en la vida diaria casi nadie o nadie.

    1. Anda, en el sector publico, vaya. Otro liberal que prefiere ser funcionario que trabajar en la maravillosa privada.

      10 en un claustro de 70 en mi caso. Teniendo en cuenta que en otras huelgas generales han ido incluso menos personas y que somos un gremio tragon y sin conciencia, nada mal.

      1. Por lo que estudié prácticamente no tuve otra opción.

        En todo caso, yo no soy liberal. No por apoyar a VOX voy a apoyar 100% su ideología. Soy de la línea de Le Pen más bien.

        Tampoco veo definitivo ser funcionario. Empecé este curso con las oposiciones de 2018, no es algo definitivo, soy joven y estudio por la UNED para tener puertas abiertas.

    2. ¿Eres profesor?

      Los profesores son muy tacaños. Si los de Vox convocasen una huelga antifeminazi, los profesores de extrema derecha tampoco la secundarían. Igual ni siquiera tu.

    3. Otro que se cree que su centro de trabajo sirve para extrapolarlo a la sociedade en general. Nueva versión de "en mi casa vamos a votar todos por el partido X, así que va a arrasar".

  23. Tendencias muy nítidas:
    1. La PSOE en una cómoda primera posición.
    2. Un PP muy tocado pero afianzado en la segunda posición.
    3. Cs con tendencia a converger en su 13-14% de 2015/16.
    4. Podemos, aparentemente, moviéndose en su suelo.
    5. VOX con opciones de sorpassar a Podemos.

    Aquí la duda que se va a mantener es si el pacto a la andaluza llega, si la PSOE y Cs llegan, o si Sánchez re-edita el pacto con toda la morralla representante de lo peor de cada casa.

    1. De momento UP no está en su suelo porque no deja de bajar. Y en cuanto se le contabilicen las pérdidas por la salida de Compromis y En Marea bajará un escalón más.

      1. Me creía que ya le habían descontado esos apéndices. Espero que los próximos electopaneles y resto de encuestas se actualicen en ese sentido. Y VOX, posiblemente quede por encima.

  24. Hola foreras, con motivo de este día quiero manifestar mi apoyo a la huelga y para ello voy a referirme en femenino para evitar el fomento de más desigualdad.

    Repitamos todas:

    ¡Pablo Iglesias, Pedro Sánchez e Irene Montero, por su apoyo a la huelga, son un ejemplo de cargAs públicas!

  25. Por cierto tengo que exponer que me siguen llegando encuestas NO PUBLICADAS, que situan al PP con 90 escaños, a Vox con 65-70…. y a ciudadanos que se queda en 30-35%, pero daria a la derecha 180 minimo.

    1. Ese resultado supone que Vox ronda los 5 millones de votos, PP 6 millones y C´s 3 millones. ¿crees que 14 millones de personas apoyarían un tripartito así?. No lo creo. Este país es moderado. PP llegó a los 12 millones de votos por el aire centrista de Rajoy ignorando adrede que dentro de sus filas se escondía la extrema derecha. Ocurre lo mismo con Podemos: sabemos que los anticapitalistas rupturistas se incluyen en sus filas pero lo obviamos.

      Pero una vez que las caretas se han caído y el votante debe elegir entre las tres partes de la derecha que antes estaban unidas, dudo mucho que vox sea capaz de aglutinar tanto apoyo.

      1. Nop, Ese resultado son 6 millones PP (quiza no llegue), 4 Vox y 3 ciudadanos. Unos 13 millones, ese millon y medio mas vendria de la izquiera y la abstencion. El millon y medio mas me refiero a 1,5 mas de los 11,5 que perfectamente puede tener la derecha.

        1. VOX recaudó en 24 horas 136.000 euros. Y Podemos en 48 horas 200.000. De momento le fue mejor al verde que al morado. A ver cómo termina el proceso.

    1. Hace un tiempo sí se conectaba una usuaria que se llamaba Arena y era de Cs.

      Pero dejó de conectarse porque pilló esa mala época en el que cierto sector tenía carta blanca para insultar a destajo a quien no fuera de tintes morados y se cansó de que la llamaran furcia y medio-mujer (así de claro lo digo).

      1. Se fueron varias asustadas por la asfixia podemita de los tiempos de Podemanía jejeje…. con un sheriff que como bien dices daba carta blanca a eso que cuentas. Lamentable.

        Solo quedaron las de izquierdas, Luguesa y alguna otra.

        Bueno, tambien estaba el troll de Beatriux11 jajaja, amparado por el sheriff para arremeter contra los no podemitas. Qué tiempos. Me he puesto nostálgico.

    1. VOX ahí debe estar en torno al 11% para dejar el 10% entre nacionalistas y extraparlamentarios.

      Cuando metan a VOX que descuenten a UP lo de Compromis y EM, a ver si VOX se estrena con el sorpasso.

  26. Feliz día a todas las mujeres.

    Gran fracaso para el trifachito andaluz. En Canal Sur se ha hecho huelga masiva. Tanto es así que es el único canal en Andalucía que ha tenido que cambiar su programación por películas de contenido feminista.

    Es lo que tiene cuando los de vox no se han leído el estatuto de Andalucía. Ninguna de sus propuestas políticas tienen cabida en el sistema legal andaluz mientras no logren un 70% de los escaños del parlamento. Una pena……

      1. Teniendo en cuenta que en las grandes huelgas generales esa caída está entre el 10-15%, pues para ser 4 locas feminazis no está tan mal.

      2. Para que te hagas a la idea, la huelga catalana del 3 de Octubre tuvo un descenso del 3% y una huelga general como la de 2012 un descenso del 14%.

        Para lo que es, es todo un éxito. Piensa que el año pasado el consumo electrico directamente no bajó.

        1. Falso. El año pasado bajó un 2%. Lo mismo que este. A mi me parece un resultado pésimo.
          PD: veo que tienes especial voluntad de contestar casi todos mis mensajes.

  27. Madre mía Cs, se deja 10 puntazos en menos de un año y poco a poco vuelve al resultado de 2016. Menuda frustración para Rivera, ahora entiendo ese odio que desprende cuando replica a Sánchez, pues le ha comido la tostada pero bien ya que se veía en la Moncloa tras seguir quemando al PP.

    1. De los 10 puntazos que le ha comido el PSOE a UP igual lo comentamos otro día, no?

      Además provocado por ellos mismos, que fueron lo suficiente memos de promover la moción de censura que ha encumbrado al PSOE.

      PD: los 2 meses que estuvo Cs por encima del 22% fue un efecto coyuntural del 21D. En cambio lo de UP no es coyuntural.

      1. Resumido para mariommir: tus puntazos son peores que los míos xD

        UP hizo lo que era necesario en ese momento y que Rivera no hizo: quitar al PP de Rajoy del gobierno. Y aunque ello haya significado la pérdida de votantes de UP, todo indica que la izquierda se está reactivando cuando estaba de capa caída.

        Pero lo de Cs es todavía peor, pues estaba en lo más alto, el viento le soplaba a favor, la prensa a sus pies, Cataluña y tenía al PP agonizando, a puntito de convocar de nuevo elecciones en cuanto Cs les pusiera entre la espada y la pared. Pero llegó Pedrito con su moción y se les cortó el chorrito del pis.

        No sé cómo quedará Cs al final, pero dudo mucho que sea líder de la derecha el 28A.

        Ashes to ashes and dust to dust 😉

        1. Había muchas formas de echar a Rajoy, pero UP hizo la que pensó que le daría más réditos, así de simple. Y una vez más, se volvieron a equivocar. Y desde entonces, 10 puntazos como 10 sartenazos en la cocotera de los PITIM.

          Y lo de reactivar a la izquierda, viendo lo que pasó en Andalucía, es bastante discutible. Lo veremos el 28A, porque hasta ahora no se ha demostrado.

          Y si Cs no queda de líder de la oposición, le dará la excusa para hacer un pacto PSOE-Cs y que Pablo se quede en una esquina rabiando como un cochinillo con los 20 diputados que le queden.

          Brillante estrategia, sí señor.

          1. Yo no sé de donde sacan eso de que la izquierda se está reactivando. El PSOE si, pero según ellos no es izquierdas. Pero UP todavía no ha detenido su caída y está a la espera del bajonazo que le provoque que les dejen de imputar los votos de Compromis y de En Marea, que vamos a ver cómo quedan.

            Pero en fin, si sienten vibraciones así, sin pasar por un sex-shop, mejor para ellos.

    1. Pues estoy gratamente sorprendido, están recaudando bastante cuando se supone que están de capa caída. De todas maneras eso no es indicativo de nada.

  28. de la autora de:
    "el dinero público no es de nadie"
    "yo he trabajado muchos años en el sector privado, soy funcionaria pública"

    Esta señora es una majadera. El artículo 14 de la CE proclama la igualdad, y ya luego los de la Corona la destrozan, tanto por razón "de nacimiento" como por género, si esa es la crítica que se haga explícita, si no es eso a mi el 14 me vale.

        1. Reconozco que viendola saltar y gritar al lado de la mujer de Sánchez y saltando. Me ha hecho una gracia jajajaja.
          Bueno y más la mujer de Sánchez que ha conseguido todo por se la esposa de, todo muy progresista.

  29. Sería bastante normal que este fin de semana algún medio de comunicación valenciano publique encuesta para autonómicas de esta región, teniendo en cuenta que se han adelantado al 28A para hacerlas coincidir con las generales.

      1. Puse los nacionales…si interesa el de los residuales…

        Marea: 0.2
        Compromis: 1

        En ese 14/15 ya excluí el 1.2 o 1.5 q sacarían ésas dos opciones minoritarias.

        1. Esta empezndo a quedar claro quien es mas totalitario y fascista. Ademas con un partido, pronacion-proEspaña que respeta la libertad y la constitucion, porque si dijeras, es que quieren destrozar el pais (como los indepes) o buscan algun mal pues…. todavia lo entenderia pero.. Es brutal, que sigan, que sigan.

  30. Feliz 8M a todas las mujeres del mundo. Aunque vengan tiempos oscuros, y estéis reprimidas en muchas partes del mundo, tenéis todo nuestro apoyo!

  31. Hoy viendo ARV en La Sexta comiendo he visto as imágenes de la manifestación , creo en Madrid, donde los eslóganes eran referentes al patriarcado y, ultraliberalismo y capitalismo. No sé, creo que esto no es el espíritu de los derechos de la mujer, los derechos de la mujer debería ser más apolíticos, como el derecho a la jubilación, al seguro de desempleo o a las vacacioines pagadas. A todo el mundo "normal " le parece bien vote a quien vote. Estas cosas favorecen a Vox, lo tengo claro, porque incluso las personas que no tenemos nada en común con ellos estamos cansadas de tanta tontería de heteropatriarcado y demás. En mi trabajo casi todas las compañleras han venido a trabajar, da la impresión que la mayoría de las que se movilizan – muy legítimamente – son de un espectro político muy concreto.

    1. Has puesto tres ejemplos, precisamente, de derechos conseguidos solo después de que la izquierda pusiese muchísimos muertos y encarcelados encima de la mesa. Son cosas que interfieren con la libertad del empresario de hacer lo que le salga de las narices con su dinero, y al igual que la mayor precariedad promedio de las mujeres, una de las principales demandas de el pitote de hoy, solo se consiguieron interfiriendo con dichas libertades.

    2. Todo favorece a vox, yo x si acaso ni me pejearé ni me tiraré un pedo de aquí al 28A, xq sino 300.000 votos mas para vox.

    1. Hombre claro!! Donde vas a juntar una comunista con una fascista como dices…como le habrà sentado la vuelta del machirulo…una mujer que está de nº 2 por ser quien es y que se tieneque tragar sus palabras cuando vuelve machoman…

    2. Fascista? Gracias a Vox que los niños salieron al recreo y no han sido politizados, yo lo vi en todas sus redes sociales y depsues rectificaron. Y luego a saber si no habria mas colegios que lo hicieron.

    3. Lo del colegio y el recreo es cierto. Angels Barceló se ha colado pero bien. Por cierto, ya vale de llamar fascista al partido que defiende el orden constitucional y que está con la ley y con el Rey. No hagáis más el ridículo. Los fascistas son los que les niegan usar un pabellón o les insultan o ensucian sus sedes. Mírate los telediarios y dime quién quema contenedores y quién agrede a quien. Es patético. Pero vamos, seguid así que les estáis haciendo la campaña

  32. Pienso que según se vaya acercando e 28A van a ir cambiando los porcentajes.
    PSOE bajará un poco rondando el 24-25%
    PP pienso que se va a quedar sobre el 20%, va a estar bastante estabilizado toda la campaña.
    UP subirá entorno al 16%-17%. Sacará gente de la abstención.
    Cs puede perder algo más, creo que sus bandazos no le ayudan. Rondará el 14%. Pierde por la izquierda y derecha.
    Vox lo veo más arriba, me da esa sensación, tiene la campaña más a favor, le daría un 15-16%.

    1. A UP en cuanto se le descuenten Compromis y En Marea se queda por debajo del 12%…. una remontada de 5 puntos como predices es una salvajada en un partido perdido, sin rumbo y con el voto útil yendo al PSOE.

  33. Hoy VOX esta siendo protagonista contra la huelga del 8M..

    PP no pinta nada, y Cs tampoco en tierra de nadie.

    Deberían preocuparse el PP y Cs porque VOX les esta comiendo cada vez mas terreno, especialmente en Internet

  34. Antes alguien ha colgado el siguiente mensaje:

    Asesinos/homicidas de niños en España de 2013 a 2017. Datos oficiales del INE.
    Ambos progenitores – 28
    Mujer cercana – 8
    Hombre cercano – 7
    Padres – 11
    Madres – 48

    Le he pedido los enlaces del INE para poder comprobar esa información, pero no he obtenido respuesta. Me lo esperaba. Por que conozco el INE, he trasteado mucho con los magníficos datos que nos aporta, y se que el INE cuando publica los datos de causas de muerte por homicidio en España no identifica el género del agresor ni el parentesco con la víctima. Esto es lo que nos ofrece el INE cuando buscamos datos estadísticos de homicidios del año 2013-2017:
    <img src="http://oi65.tinypic.com/24ot6ya.jpg&quot; width="400">

    http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=7947

    Como podéis ver, nos dan los datos de las edades de los niños asesinados y su sexo. Ya. Los datos de parentesco con las víctimas y el sexo del agresor no lo vais a encontrar por ningún lado.

    ¿Dónde podemos obtener algo de información sobre el sexo de los homicidas? Podemos ver los estudios hechos por el Consejo General de Poder Judicial sobre las sentencias de asesinatos y homicidios cometidos por los progenitores:

    https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2018/0

    Si vamos a estos informes obtenemos la siguiente información (he estudiado los informes de los años 2014, 2015 y 2016)

    ANÁLISIS DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN EL AÑO 2014, RELATIVAS A HOMICIDIOS Y/O ASESINATOS ENTRE LOS MIEMBROS DE LA PAREJA O EX PAREJA Y DE MENORES A MANOS DE SUS PROGENITORES.

    5 hombres y 5 mujeres autores de los asesinatos.

    La autoría de los homicidios y/o asesinatos se atribuye en 3 casos a una mujer, madre del o la menor, en otros 3 casos a un hombre, padre o pareja sentimental de la madre y en un caso se consideran criminalmente responsables los dos miembros de la pareja. En dos, se contabilizan varios autores. En concreto, en un caso tenemos que se acusa a la madre y a la pareja de la madre de la principal acusada/autora38 y en otro caso los acusados son la madre biológica del recién nacido, la abuela del mismo y la pareja sentimental de ésta.

    AÑO 2015.

    4 hombres y 5 mujeres autores de los asesinatos.

    La autoría de los homicidios y/o asesinatos se atribuye en 4 casos a una mujer, madre del o la menor, en otros 3 casos a un hombre, padre o pareja sentimental de la madre y en un caso se consideran criminalmente responsables los dos miembros de la pareja. Si excluimos a las dos mujeres condenadas por homicidio imprudente, al no formar parte estos supuestos del ámbito de estudio, violencia de género o doméstica en el marco de la pareja o expareja; ya que ninguna de las dos acusadas tenía pareja y en un caso no se conoce al padre del recién nacido, tendríamos 4 hombres autores y 3 mujeres.

    AÑO 2016.

    3 hombres y 2 mujeres autores de los asesinatos.

    La autoría de los asesinatos se atribuye en 2 casos a una mujer, madre de las menores, en otros 3 casos a un hombre, padre biológico de las víctimas.

    ———————–

    ¡No hagáis caso a los ultraderechistas misóginos que se pasan el día esparciendo fakenews y mentiras! Es mejor que busquéis la información por vosotros mismos, porque esta gente sólo cuenta bulos.

    1. Me tengo que pirar echando hostias a la manifestación, pero antes te escribo para darte las gracias de tomarte el trabajo de desmontar cifras falsas. Salud!

    2. Por fin estoy de acuerdo en algo contigo: no hagáis caso a ultras que se pasan el día esparciendo fakenews y mentiras! Es mejor que busquéis la información por vosotros mismos, porque esa gente sólo cuenta bulos.

      Eso hice, busqué la información y esto encontré para 2016:
      El mundo: 4 casos de asesinatos por madres/madrastras
      https://www.elmundo.es/cronica/2018/03/18/5aad7a6

      Otros 5 casos que no vienen en el mundo (uno es doble):
      https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2016/12
      https://www.diariosur.es/malaga-capital/condena-b
      https://www.madridiario.es/449715/declara-culpabl
      https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160427/

      La pregunta es: ¿mienten todos los periódicos con el tema y en realidad solo murieron 2 menores a manos de sus madres o madrastras como tu dices? ¿O murieron 11 como dicen los periódicos? ¿A quien deberíamos creer?

      Para mi está claro que me resulta tan poco creíble LaVerdadNoGusta como E.Sloane, uno por ser un ultraderecha misógino y el otro por ultraizquierda misándrico. Tampoco creo que la verdad esté en un término medio, sino que se debe a como cuenta cada uno; y que depende de como lo mires ambos o ninguno tiene razón.
      Pero desde luego me resulta curioso una cosa: ¿Por que los los menores víctimas mortales por Violencia de Género son reportados pero los de Violencia Doméstica no?
      http://www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/vi

      Y ahí os dejo con la pregunta.

      1. Vamos por pasos. Lo primero, estoy aportando los datos de los estudios realizados por el "Consejo General de Poder Judicial", y en esos estudios se dice claramente:

        "Ambito de estudio, violencia de género o doméstica en el marco de la pareja o expareja"

        El estudio se centra en las 48 Sentencias recopiladas -38 por Violencia de Género y 10 por Violencia Doméstica- dictadas en este ámbito en el año 2016 por los Tribunales del Jurado y por las Audiencias Provinciales. En todas ellas se ha afirmado, tras la celebración del juicio oral con todas las garantías.

        Esos estudios se basan en las sentencias que se han dictado, es decir, los casos que después de un juicio con garantías se han cerrado con una sentencia de homicidio y/o asesinato. Así que después de aclarar esto, vamos a ver tus fuentes.

        La de "El Mundo". Una de las mujeres se suicidó, no hay sentencia. En otro caso, por lo que se puede leer en ese informe, el caso está pendiente de juicio y no se sabe si hubo condena.

        Siguiente fuente:
        https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2016/12

        "Los Mossos d'Esquadra han detenido este jueves en Granollers (Barcelona) a una mujer de 33 años por su presunta relación con la muerte de dos bebés recién nacidos,"

        No sabemos siquiera si es la madre, si hubo juicio, si fue ella. Nada, pero tú ya lo das por hecho. Estupendo.

        Siguiente:
        https://www.diariosur.es/malaga-capital/condena-b

        La sentencia es del año 2017, no 2016.

        Mas:
        https://www.diariosur.es/malaga-capital/condena-b

        La sentencia es del año 2017, no 2016.

        La última:
        https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160427/

        La madre y el padrastro enviados a cárcel con prisión provisional. No dice nada sobre el juicio o cuando se dictó sentencia.

        CONTINUA

        1. ¿Te das cuenta de que esos informes hablan de sentencias, y en el caso a que te refieres, de 2016? ¿Y qué igual algunas sentencias salieron en otros años? ¿Pero sabes lo más divertido? Que te centras en los casos de las mujeres, y en los periódicos también saldrán casos de hombres que no estarán en los informes CGPJ por las mismas causas, porque se dictó sentencia más tarde, o se suicidaron, o quizás fueron absueltos. Pero parece que en el caso de los asesinatos cometidos por hombres no tienes la misma queja.

          Sé que algunos misóginos tenéis tendencia a creer que todo es una conspiración de instituciones como el CGPJ para atacar al pobre hombre indefenso. Pero los datos que nos dan son esos. Si crees que ocultan datos, pues ya sabes, ponles una queja, aunque te recomiendo que acudas con tu gorrito de aluminio.

          P.D. No he encontrado el informe de 2017, quizás todavía no se ha realizado ya que lo hacen cada 2 años. Posiblemente cuando aparezca, verás reflejados algunos de esos asesinatos.

          P.D.2 Una pregunta interesante sería saber porque pones en cuestión los datos del CGPJ que se refieren a mujeres trayendo artículos periodísticos sólo referido a las mujeres, pero no pones en cuestión los datos que se refieren a los hombres ni nos traes artículos periodísticos referidos a ellos. En este caso si que te crees al CGPJ. A lo mejor hasta exageran, ¿verdad?

          P.D3 ¿No te das cuenta que atacándome a mí por tu resquemor ideológico lo que haces es atacar al INE y al CGPJ, que son las únicas fuentes que he traído? Y lo peor, por ese mismo resquemor, pones al mismo nivel los informes judiciales, con las fakenews que un tipo trae a un foro diciendo que son datos del INE, cuando es falso (el INE no proporciona esos datos).

          1. ¿Y tu te das cuenta de tu doble vara de medir?
            Si un hombre mata a su mujer y se suicida lo consideras violencia de género.
            Si una mujer mata a un niño y se suicida los sacas de las estadístcas y dices que no cuenta porque como la madre ha muerto no sale como juzgada.

            Si un hombre que no es la pareja actual de una mujer la mata lo consideras violencia de género, ya sea la expareja, novio anterior o exmarido.
            Si una mujer mata a un niño pero no es su madre, sino su madrastra o la pareja del padre lo sacas de la estadística.

            Es decir, que cuando cuentas mujeres asesinadas por violencia de género cuentas por víctimas y cuando lo haces por infanticidios cuentas sentencias . Y además sólo cuentas las que son de la madre biológica. Te haces trampas al solitario.

            Tu doble vara de medir para un caso y el otro te delata como un ser tan sectario como LaVerdadNoGusta al que respondías.

          2. P.D.2 Y P.D.3 En ningún momento pongo en duda los datos del CGPJ ni del INE, yo no soy un tramposo como tu. Lo que pongo en duda es tu imparcialidad, ya que cuentas víctimas para la violencia de género y en cambio sentencias para los infanticidios, olvidántote de muchas víctimas. MUUUUUUYYY TRAMPOSO.

            Lo que si pongo en duda es esto: ¿por que no hya mas datos? ¿Por que el INE no saca los datos de género de los asesinos? ¿Por que esto si se hace para los infanticidios que causan los varones pero no para las mujeres?
            Es decir, no cuestiono los datos que dan, pero si que lo hago con los datos que no dan . Y que no dan esos datos es un hecho. Es tan hecho que tu mismo lo afirmas en tu comentario.

            Y todo mi comentario viene porque cuando busqué un poco me encontré con un artículo de la sexta dándole la razón a LaVerdadNoGusta, y creo que la Sexta es poco sospechosa de machista, mas bien de feminista radical: https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/

            A partir de ahí me puse a mirar por mi cuenta y encontré la falla en tu razomento: no juzgas igual los infanticidios que los asesinatos a mujeres.

            Pero tu sigue ciego tu camino… que te darás contra un muro.

            1. "Si una mujer mata a un niño y se suicida los sacas de las estadístcas y dices que no cuenta porque como la madre ha muerto no sale como juzgada."

              Y en los datos que aporto, en los informes del CGPJ, pasa exactamente igual con los hombres. Si un hombre mata a un niño y se suicida, el hombre no aparece en esos datos. ¿Eres capaz de entenderlo?

              3 hombres y 2 mujeres autores de los asesinatos.

              En esta estadística no aparecen ni los hombres ni las mujeres que se han suicidado. Ninguno de los dos.

              Del informe:

              Como en los estudios anteriores, el análisis se refiere a los supuestos en que se haya dirigido la acusación contra una persona viva, excluyéndose los casos en los que la agresión mortal ha ido seguida del suicidio del autor, lo que conlleva el archivo de la causa en fase de instrucción, o los casos en que la muerte del (presunto) autor se ha
              producido antes del dictado de sentencia, supuesto en que las actuaciones se archivan igualmente.

              ¿Por qué sólo te molesta que saquen del informe a las mujeres que se han suicidado y no dices nada de que se saquen a los hombres que se han suicidado?

              Si una mujer mata a un niño pero no es su madre, sino su madrastra o la pareja del padre lo sacas de la estadística.

              ¿Pero tu sabes leer los informes o te pasa algo? Son informes judiciales de homicidios y asesinatos en el ámbito de violencia de género y violencia doméstica. Meten todos lo casos, no sólo de las madres biológicas, de todas la mujeres en el ámbito doméstico. En el del año 2014 de las 5 mujeres que asesinaron niños, una de ellas es la abuela. No su madre biológica. Su abuela. Si no aparecen mujeres parejas de los padres biológicos es porque no hubo ninguna que en esos años tuviera sentencia de asesinato, no porque las excluyan. Y para que veas que es violencia doméstica, en el año 2015 están incluidas dos mujeres que asesinaron a sus hijos y no tenían pareja.

              ¿De verdad? ¿Has leído los informes, o vas soltando la primera chorrada que te viene a la cabeza?

              Y por favor, estamos hablando de los casos de menores asesinados, deja de mezclarlo con las mujeres asesinadas por violencia de género.

              Es que me da la impresión que hablo con alguien que no se ha leído nada de esos informes, y va muy ofendido diciendo cosas como que se excluyen a las mujeres que se han suicidado, pero a los hombres que se han suicidado no, o que se excluye a las madrastras, pero a los padrastros no. ¡Y no es así! Esos informes sobre el asesinato de menores están haciendo esas estadísticas igual para hombres que para mujeres.

              Te voy a echar una mano, que ya veo que la lectura no es lo tuyo. En el del año 2014, lee a partir de la página 102. En el año 2015, a partir de la 111. Y en el del año 2016, página 117.

              Espero que lo tuyo sea un problema de lectura, porque si no, si sabiendo que son sentencias por asesinatos de menores, y se están considerando igual a mujeres y hombres, pero tú crees que hay un complot para perjudicar al hombre, es que tienes un problema enorme de misoginia. Si es así, arréglalo.

              1. No hablo de los hombres porque no trato de darle la razón a LaVerdadNoGusta (y tampoco a ti, que eres lo mismo pero del otro lado), me importa mas bien poco si hubo mas mujeres o mas hombres que mataran a niños. Lo que trato es de hacerte ver tu propia inconsistencia que presentas como hechos.

                De hecho se leer y el informe dice: ESTUDIO SOBRE SENTENCIAS DE HOMICIDIO YASESINATO DE MENORES A MANOS DE SUS PROGENITORES – esto excluye a los que no tienen relación directa de parentesco.

                Me limito a recalcar que el informe saca de su valoración a:
                – Todos los casos no juzgados (ej: suicidios o casos aún por juzgar)
                – Todos los casos que en los que no hay parentesco directo (madrastras, novias de la pareja, etc)

                Y que tu sibilinamente lo das por válido como si incluyera TODOS los asesintaos a menores causados por mujeres. El problema de nuevo es que si alguien hiciera lo mismo con el resto del informe que presentas y dijera que sólo hubo en el año 2016 solo hubo 38 asesinatos de género en vez de los 47 oficiales porque eso el lo que dice tu informe… estarías poniendo el grito en el cielo y diciendo que esa persona es un misógino y silencia 10 asesinatos. En tal caso ¿no serías tu un paidofóbico por hacer lo mismo con los niños?

                Y se que no tienes nada contra los niños, es solo que en tu afán de presentarte (y creerte) como un halo de luz que ilumina el mundo pierdes cualquier perspectiva realista. Y tu si que tienes un problema de haberte creído los dogmas del feminismo interseccional. Si es así, arréglalo.

  35. Las manifestaciones de hoy, superaran a las del año pasado en número y en motivación.
    Esto hay que agradecérselo a Vox, que ha conseguido unir en un paquete hasta mujeres que no comulgaban con este movimiento.
    Los grandes perjudicados PP y C's en particular, que tiene el rodamiento de su veleta hechando humo. Es el precio a pagar por sus indefiniciones ideologicas.

    1. Indefiniciones? Creo que se han definido perfectamente viendo a quien tiene de socios.

      En Valencia el centro está colapsado, ni en fallas he visto semejante concentración.

        1. El centro de la ciudad, obviamente, jaja.

          Me gustaría haberme quedado, pero las obligaciones llaman, aunque la que sí esta disfrutando del día es la parienta, se lo merece.

  36. Cuánta libertad y q movimiento en pro de la igualdad y contra el trifachito inunda cada rincón de los pueblos de ésta nuestra gran Nación. No hay rincón donde hoy no hayan alzado la voz a favor de una España progresista alejada de la España racista, homofoba y machista q pregona el trifachito.
    Ponga la emisora q pongas, sin importar la población se ve progresismo.

    1. Pues eso los que salen a la calle son los votantes del PSOE y podemos, no.creo que haya nadie de derechas liberal o conservador, en una manifestación con proclamas socialistas a parte.de lo que es la manifestación y banderas republicanas, y comunistas, es una manifestación de la izquierda básicamente centro izquierda y extrema izquierda que son según 2016 11 millones de personas contando ERC bng 12

      1. Obviamente que son de izquierdas, básicamente pq la derecha ha mostrado su rechazo. Por lo menos se agradece q ésta vez no se hayan querido apropiar del éxito de millones de personas q ahora mismo inundan España.

        1. Pues eso, mujeres de izq hay mujeres de derecha, nose cual es el porcentaje de mujeres conservadores y mujeres progresistas.

          Los que están ahí, jamás votarán a PP Vox, y dudo que a cs.

          A lo.qie me refiero,.que ahí no hay ningún votante de VOX, vox sigue haciendo su trabajo y poco a poco sube en encuestas u afiliados.

  37. Según el gráfico que representa todas las encuestas, Vox es el que tendría la mayor horquilla, incluso es difícil adivinar su tendencia.

  38. Parece que el 8M vuelve a pillar con el paso cambiado a la absurdamente reaccionaria derecha española. Pero esta vez les pilla muy cerca de elecciones generales.

    1. Qué hay mucha gente que no estamos de acuerdo con este movimiento feminista y somos adalides de la igualdad. Así que no saquéis conclusiones que no son

      1. Lo siento… Pero si no estás de acuerdo con este “movimiento feminista”, puedes ser muchas cosas, pero no adalid de la igualdad.

  39. Vaya con Rivera y su feminismo…..

    Creo que confunde el día de la mujer, y la lucha feminista, con el día del banquero y el liberalismo

    que cara mas dura tiene, ni un logro de la mujer es capaz de pronunciar, ni una palabra a todo lo que queda por hacer, solo hablar de España, Liberalismo, Comunismo y Fascimo a ver si no molestamos al electorado mas machista.

    Esto del "feminimo liberal" parece que de feminismo tiene muy poquito, y vamos las mujeres detrás y para la foto, mira que era fácil poner a arrimadas.

    https://twitter.com/CiudadanosCs/status/110396521

    1. Siempre será mejor el feminismo que expulsa a los votantes que se consideran liberales, o los hombres y mujeres que se sientan de derechas, o a las mujeres y hombres que no comulgan con las ideas marxistas. Siempre será mejor insultar y expulsar de la manifestación al resto que no es de su cuerda.

      Muchos abogamos por incluir a todos en la manifestación, también integrar a todos en un único propósito, y, por supuesto, no utilizar una manifestación para arremeter contra lo que los radicales entienden como neoliberalismo o derecha. A mi me representa ese respeto al que no piensa como tú, ir todos y todas a una sin ninguna distinción. El feminismo no es el ataque directo y la expulsión de la mayoría de la población.

      Muy bien por Rivera.

      1. Parece muy coherente, aparcar el feminismo para quejarte de la politización de las feministas de izquierdas, mientras tu montas un paripe de "feminismo liberal" que dice cargar contra el comunismo y el fascimo.

        Al final lo que se busca es dividir y politizar, en lugar de aprovechar el día de hoy para lo que toca, reivindicar feminismo y aportar propuestas mas allá de arrimar el ascua a nuestra sardina.

        A saber que dirias si esa foto y presentación de hoy fuera de pablo iglesias, presentando el "feminismo marxista"….

        1. No estoy de acuerdo en tu interpretación. Veo todo lo contrario.

          Rivera se queja que el discurso feminista mainstream está bastante orientado al marxista anticapitalista. Es fácil comprobar eso. Y en ese discurso no se trata de feminismo contra machismo sino de mujeres de izquierdas contra el neoliberalismo y las derechas (siendo derecha todo el que disiente un poco). Hemos asistido a proclamas de ese tipo. Rivera dice que no se trata de unos contra otros sino de feminismo contra machismo donde todo el mundo está integrado.

          1. Y de verdad crees que hoy las mujeres querían escuchar eso? Para escuchar eso ya tienen todo el año a Voxs…

            El PP de casado la ha cagado en primero ir para luego no ir a la manifestación, pero comunicativamente almenos ha sido mas habil, han hecho su acto y han hablado de sus medidas feministas.

            Que ha hecho Rivera, hablarnos de feminismos excluyentes, mientras monta el suyo de foto, floreros, y sin mas contenido que criticar a la izquierda.

            1. Nada de acuerdo. Se ve que no me explico. Es todo lo contraria. De hecho esto no va de mujeres va de feminismo, que no es lo mismo.

                1. Es que no es así.

                  El feminismo que ayer vimos no es feminismo, es anti fascismo o antiliberalismo, es un movimiento anti "la derecha" (lo que ellos consideran derecha). Rivera dice que el feminismo es integración, unión y transversal, y eso mismo es feminismo "liberal", en respuesta a la utilización del movimiento feminismo para emitir proclamas que nada tienen que ver con feminismo. No voy a insistir, ahí está la realidad, escucha a Oltra o a Montero, ellas no hablan de feminismo hablan de anti neoliberalismo, y eso no tiene nada que ver con el feminismo. Mírate hoy la portada del Eldiario, lo que interesa es ir contra otros partidos.

  40. Jerez no se caracteriza por movilizaciones multitudinarias, xq éso se ve mas en el marco de la bahía. Pero sin duda, la de hoy es la más multitudinarias de las que he visto aquí. Por algo se empieza, el centro esta a tope. Misicon del bueno!
    Gracias vox!has conseguido en 3 meses sacar mas gente a la calle q en 40 años de democracia! Además eslóganes directos contra vox y casado.

  41. Si en ese electopromedio se tiene en cuenta al CIS, poner dos puntos más al PP minimo, para una media de verdad. Hay que recordar que hace dos encuestas lo daba el cuarto.

    1. Desde octubre de 2018 el CIS no entra en el promedio de electomania.es, como hemos explicado varias veces. Actualmente está excluido por las siguientes razones:

      1. Porque ha variado en tres ocasiones de criterio en este período (voto+simpatía primero, voto+1/2 de la simpatía, después, voto directo, finalmente), lo cual no permite dar ninguna consistencia a la serie histórica.
      2. Porque el dato que ofrece como cifra final, según el propio instituto, "no es" una estimación de voto sino un indicador de voto directo..
      3. Porque, aunque el indicador fuera considerado para el promedio, su excentricidad respecto a él (más del doble de la desviación media) sería causa de exclusión conforme a las reglas del propio promedio.

      Saludos.

      1. ¿Y si no entra, por que sí aparece en la gráfica?. Induce a confusión. Hace parecer mas dispersión de la que realmente hay.

  42. En Cataluña se percibe cierto abandono de Cs por parte de sus votantes.

    Cabe recordar que, a diferencia de en otras partes de España, en Cataluña se ha nutrido en su inmensa mayoría, de ex votantes socialistas, y el escoramiento de Cs hacia ma derecha y su negacion a hablar con el psoe, le hace más daño que en otros lugares.

    Posiblemente Cs esté a niveles de 2016 por aquí

    1. Pero eso es voto dual. Los que votan a Cs en autonómicas ¿cuantos de ellos tuvieron intención alguna vez de votarles en generales? Nunca lo hicieron y la demoscopia es el único dato. Es un gran misterio.

  43. No, lo siento pero los datos aportados son una mezcla para confundir entre homicidios y sentencias judiciales, que obviamente no son del mismo año. No sé quien tendrá la razón, pero ni tu ni el que aporta la contrainformación me sois de fiar, por vuestro historial, así que, de momento, a vosotros NO os creo.

  44. Buenas tardes… Mi impresión para las próximas elecciones:
    Elecciones Generales: Psoe 24-26 %, PP 22-24%, Vox 18-19%, Ciudadanos 11-12%, Podemos 8-9%, Otros con escaños (En Marea, Pnv, Batasuna, Erc, PdeCat, Compromís, CC 8-9%), Otros sin Escaños 5-6%…

  45. Sorprendente la falta de encuestas cuando estamos tan cerca de las elecciones.

    Supongo que las empresas están esperando a que se aclaren las candidaturas para lanzarse a encuestar, porque si no no se explica que haya menos encuestas que nunca justo cuando debería haber más.

    Luego vendrán todas de golpe y no habrá forma de asimilarlas.

  46. Es vomitiva la utilización que hace la izquierda de la causa feminista.

    Es bochornoso ver que no les reconocen a las mujeres la posibilidad de discrepar del discurso único progre.

    Si asumimos que la mujer es igual al hombre, debemos asumir en primer lugar que cada mujer puede tener diferentes ideas políticas. Y que una mujer no es menos mujer o menos digna por defender planteamientos liberales o conservadores.

    1. "Utilización que hace la izquierda de la causa feminista"

      Decirles a las mujeres que vienes a enseñarles "lo que llevan dentro".
      Intentar abanderar el feminismo proclamando un "feminismo liberal" en el que ser más mujer es poder vender tu libertad sexual al mejor postor de forma legal.
      Dar lecciones sobre violencia de género y los hombres "que se portan mal".
      Reclamar el legado de Clara Campoamor ante las cámaras con unas cuantas mujeres detrás sin hablar y de meros floreros para la foto.

      Eso, que yo sepa, no lo hace la izquierda. Si vas a criticar no se qué utilización hace del feminismo la izquierda, también podrías hablar de cómo lo hace la derecha. Que la derecha no consiga que la causa feminista les respalde no es porque no intenten utilizarla, sino porque no convencen.

      Pero no pasa nada, luego la derecha intenta a duras penas llenar Colón, utilizando la cuestión nacional de forma partidista, ah pero eso como lo hace la derecha y no es feminismo es genial y no es nada vomitivo.

      Ni una mujer es menos mujer o menos digna por defender planteamientos liberales o conservadores, ni el feminismo es una banda de radicales que pretenden criminalizar al hombre por el mero hecho de serlo, como proclaman airadamente algunos partidos. A mi me parece mucho más vomitivo que haya partidos intentando denostar el movimiento feminista lanzando mentiras sobre los demás y poniendo en boca de otros lo que no han dicho.

    2. Es que el feminismo jamas fue conservador ni fue abanderado por el liberalismo español imperante

      Hace decadas y años donde la "izquierda" ya incluyo la ideologia del feminismo como teoria politica PROPIA en su ideario

      Por que unas pocas griten mas alto que otras.. una minoria obviamente… no se puede hacer declaraciones generalizadores como la no posibilidad de discrepar o de ser menos digna

      Eso es vomitivo, que es llegar tarde a la cuestion de la igualdad real dentro de la diferencia especifica Minima pero relevante entre los generos, y despues ir victimizandose

  47. Empieza otra semana decisiva para el Brexit. El martes la nueva votación del plan de May, sin apenas cambios significativos. Si fracasa, al dia siguiente se vota la posibilidad de una salida sin acuerdo. Eso fracasa seguro. Entonces se pasa a la extensión, ya no hay Brexit el 29 de marzo. Pero Europa tiene que dar el visto bueno. Europa tendrá que preguntar, ¿la extension, para qué? No va a ser para que la plasta de May vuelva con su acuerdo una tercera vez. Tiene que ser para cambiar de direccion, o hacia un Brexit blando (con unión aduanera y libertad de movimiento) o hacia un segundo referéndum. O Brexit blando o no Brexit.

    Todo esto, ajnque no interesa mucho aqui, es muy importante, porque ahí se visualiza la total inviabilidad de la opción ideológica de la extrema derecha, que es la renacionalización de la economía y de la política.

    Voxianos, lo vuestro es un solo un sueño reaccionario. No hay vuelta atras en la historia

  48. Espero y deseo que la CUP se presente a las elecciones,un escaño no se lo quita nadie,tampoco pueden aspirar a mucho pero entran fijo
    Sacan de la abstención,por lo que la participación aumentaría y eso es muy bueno además de que debilitarían a La asquerosidad de ERC
    Que ahora erc le imita el modelo de lista a JXCAT y pone a presos políticos encabezándolas,menuda jeta más ….

      1. La estrategia fue inventada y organizada por JXCAT,pero claro,como erc el partido gatillazo no se come una mierda copia e imita la misma estrategia hay que tener cara,lo hacen por desesperación electoral en fin
        Por cierto el unionismo defendiendo a erc y criticando a JXCAT todo dicho

        1. Yo no he defendido a ERC. Solo he comentado que poner presos en las listas no es exclusivo de JXCAT que precisamente tiene al lider fugado de la justicia no como Junqueras.
          JXCAT superó a ERC por un 0.28%. No se yo si se puede hablar de gatilla cuando uno ha perdido en 10 años la mitad de sus votos y el otro los ha doblado.
          El 28A veremos quien está por delante. Yo pensaba que ERC y JXCAT eran culo y mierda, pero veo que son todo lo contrario.

          1. Es algo exclusivo de JXCAT porque es quien tiene a diputados suspendidos y quien fue nada más el primero de poner a presos en sus listas mientras ERC lo hace 1 año y medio después!
            JXCAT,con TODAS las encuestas poniéndoles terceros,con una marca electoral creada un mes antes,com los lideres en Bruselas o en la carcel,con unos gastos de la leche;com el ataque de todo el unionismo masivo y de la propia marta Rovira y ERC y con críticas internas,aún así;consigue liderar el independentismo con 0,4 más por cierto y dos escaños más
            Ah,y no olvidarnos de la traición de Democrates que se fue con ERC
            Falacia unionista
            CIU CONVERGENCIA I UNIÓ
            unión era un partido con entorno Al 9-10% de fuerza en 2010 que es a donde tú te refieres
            Por lo tanto convergencia entorno al 30% Jxcat(que no es convergencia por también esta JxRep) consiguió un 22%
            Perder 8 puntos en 10 años ante un giro de ideario total,com tus líderes en la carcel o presos,criticas internas con una campaña En tu contra favor de tu contrincante me parece un logro!
            Y sabes perfectamente que con gatillazo me refiero a que TODAS las encuestas desde 2014 ponen a ERC como líder del independentismo Y NO ES ASI
            En cuanto a lo de doblar votos,erc estaba antes de la crisis siempre en un 14-15% y ahora en un 21-22% así que no se como dobla votos .
            Lo que sí sé es que nos lideran nada,son unos inútiles

            1. A ver si nos quedan claras algunas cosas:

              1.Ambos partidos tienen a personalidades presas por sus actos. Esto no es una patente, del mismo modo que sería ilógico que en el PP se criticara a cualquier otro partido por tener un cabeza de lista de la misma profesión que el lider del PP (invento). Es una cuestión absurda arrogarse la singularidad de poner presos en las listas.

              2. La cabeza de lista el 21D por Girona de ERC fue Dolors Basa por ejemplo. Por lo tanto o mientes o no has venido estudiado al debate. Por Barcelona fue ORIOL JUNQUERAS.

              3.Las encuestas, encuesta son. La realidad es que ERC el 21D marcó máximos y JXCAT mínimos.

              4. Que Unió tuviera el 10% es una cosa que te inventas tu verdad? La única que vez que han ido por separado obtuvieron un 2,5% de los votos. Pasar de un 38,47% de los votos a un 21,66% es perder exactamente el 44% de tus votos. Quitando el 2,5% de unió es una perdida del 40%, por lo tanto falacias las tuyas.

              5. ERC obtuvo un 7% hace 10 años en las catalanas. Ahora un 21%. Por lo tanto es una subida que no es el doble, es el 300%. Vuelves a mentir o no vienes estudiado.

              Espero que piensas algo más los comentarios.

              1. 1 de comprensión lectora lectora flojo.Cuando he dicho que ERC no no tenga presos y exiliados?Pero fue JXCAT quien inventó llevó a cabo primero esa estrategia y ahora erc se suma
                2POR BARCELONA NO FUE ORIOL JUNQUERAS si no màrta Rovira,deja de mentir
                3Las encuestas tienen mucha influencia para el votante y han perjudicado a Jxcat.Erc marca maximos y JXCAT en mínimo no .El mínimo fue en 2015 con 29 escaños,ahora 34.Deja de mentir
                4Unio obtuvo un 2,5 DESPUÉS DE QUE LA MITAD DE LOS ALCALDES EL 60% de concejales,mitad de diputados y mitad de militancia abandona el partido.Sabes perfectamente que en 2010 unio tenía entorno Al 10% de fuerza.asi obtuvo 17 diputados en 2010,que no está mal.No mientas amigo
                5 HE DICHO antes de la crisis cuando ERC obtuvo en 2006 16,6 por ciento de los votos o 23 escaños en 2003.
                2010 fue algo puntual
                No falacias anda

                1. JAJAJAJAAJ 2010 fue algo puntual… eres un cachondo.

                  1. JXCAT no llevó primero esa estrategia. Ambos llevaron a presos en sus listas a las elecciones en Cataluña. No mientas.

                  2. https://www.ara.cat/politica/llistes-completes-to… ERC
                  Circumscripció de Barcelona
                  1. Oriol Junqueras
                  2. Marta Rovira
                  3. Raül Romeva
                  4. Carme Forcadell
                  5. Carles Mundó
                  DEJA DE MENTIR

                  3.En 2015 se presentó con ERC juntos. Invalidado ese argumento.

                  4. Lo del 10% de UNIÓ TE LO ESTÁS INVENTANDO. Jamás vas a poder saber la fuerza de Unió. Nunca se ha presentado por separado y cuando lo ha hecho no se ha comido un rosco. La composición de lose scaños son negociaciones internas. MIENTES TÚ.

                  5. Por favor…. ya vale… has quedado totalmente destrozado en este debate. Se más yo del separatismo que un propio separatista.

                  1. O sea que la campaña de la sentencia del estatuto del tribunal constitucional el auge del independentismo y la crisis junto con la ruptura del gobierno no es una hecho puntual… eres un cachondo

                    1 JxCat fue el primer partido que llevó acabo esta estrategia luego más y más tarde ERC se le sumo NO MIENTAS
                    2 es diputado del parlamento Oriol Junqueras aunque sea suspendido? NO es diputado Carles Puigdemont aunque sea suspendido es diputado? SI,sigue insistiendo que quedas peor
                    3 vale pues en 2006 convergencia obtuvo 33 diputados
                    4 vamos a ver que unió siempre tuvo en torno al 10% de alcaldes concejales diputados en Cataluña deja de mentir por favor y sabes de que ese dos con 5% de los votos fue un hecho puntual tras perder la mitad de la militancia la mitad de los alcaldes la mitad de los concejales
                    5 si no sabes leer mi culpa no es en mi mensaje de arriba digo de que es antes de la crisis si defiendes tanto Esquerra republicana porque tú odias a convergencia mi culpa no es pero cállate de una vez y no mientas
                    Por cierto quien te gobierna ti como catalán es JXCAT es Torra,Puigdemont y Artur mas así que te jodes

            2. Pues te debes estar confundiendo, porque ERC puso a Junqueras de candidato en las autonómicas de diciembre de 2017 y no llevaba en prisión ni 2 meses, así que lo del año y medio después lo veo difícil.

  49. Sigue agrandándose la fractura en los Comuns a cuenta de la cuestión territorial. Hoy Comunistes de Catalunya, encabezados por Nuet, han propuesto presentarse a las generales en coalición con ERC.

    La propuesta será debatida en el Consejo Nacional de EUiA el día 13.

    Comunistes de Catalunya es una refundación del Partit dels Comunistes de Catalunya, antigua escisión del PSUC.

    https://twitter.com/comunistes/status/11043920583

  50. EN MAREA NEWS

    Primera. La agrupación local de Anova en Ourense se ha rebelado y apoya a En Marea.

    Segunda. Después de escindirse de En Marea, Fernán-Vello (Anova), Yolanda Díaz (Esquerda Unida) y Gómez-Reino (Podemos) le han vuelto a pedir hoy que se coaligue con ellos.

    Aunque no tiene nada que ver, el Bloque ha anunciado sus candidatos para las generales; por A Coruña, Néstor Rego, secretario general de la UPG; por Ourense, el abogado Iago Tabarés; y por Pontevedra y Lugo, dos concejalas de las respectivas capitales: Carme da Silva y Maite Ferreiro.

      1. Se supone que tres: En Marea, el Bloque y la coalición que conformen Anova, Podemos y Esquerda Unida. Si consideras de izquierda al PSOE, pues cuatro.

          1. Ni idea de si tendrán capacidad. De Actúa se sabe que se va a presentar en las locales de Ferrol, aliados con gente salida de Ferrol en Común. Para lo que van a sacar esos dos, da igual si se presentan o no. Habrá más partidos sin representación en el lado derecho, como Vox.

  51. Vaya de lo que me he enterado
    Resulta que los escindidos de unio,el de CiU si,ese partido escindido Demòcrates de Catalunya que es catolico conservador etc y que representa a la mitad de la militancia de la antigua unio y a la mitad de los votantes de unio está. Con ERC en el congreso y en el parlament
    Democrates tiene un diputados en las cortes y dos en el parlament
    Además ERC está coaligado con los escindidos del psc,MES,(2 escaños en parlament y uno en congreso) con Reagrupament(que proviene de convergencia) y con Cataluña Si!(dos escaños en el parlament y uno en congreso)
    Así,ERC tiene concretamente 26 ESCAÑOS y no 32
    La CiU independentista (JXCAT y Democrates) tiene 36 escaños,10 más que ERC
    Reagrupament,y Democrates han dicho que en autonómicas irán con la marca de Puigdemont y Los escindidos del psc por su cuenta
    Preveo bajada de ERC ya que Democrates Reagrupament y los escindidos del psoe acumulan entorno al 3-4% del voto que no no está nada mal para su situación

  52. Los números gallegos del 8 de marzo:

    Vigo: 105 000 manifestantes (sí, más de cien mil, según la policía).
    A Coruña: 40 000
    Ferrol: 15 000
    Santiago: 10 000
    Con menos de diez mil manifestantes, muchas más. Ourense, Lugo, Ferrol, Pontevedra, Vilagarcía, Cangas, Moaña, Bueu, Carballo, O Carballiño, Vilalba, Lalín…
    https://www.farodevigo.es/sociedad/2019/03/09/mov

    Vigo
    <img src="http://www.atlantico.net/media/atlantico/images/2019/03/08/2019030823444041566.jpg"&gt;

    Ourense
    <img src="http://www.atlantico.net/media/atlantico/images/2019/03/09/2019030902153653849.jpg"&gt;

    Pontevedra
    <img src="https://imagenes-cdn.farodevigo.es/multimedia/fotos/2019/03/08/153644/faro-pontevedra-10655605-5_g.jpg"&gt;

    Santiago
    <img src="https://imagenes-cdn.farodevigo.es/multimedia/fotos/2019/03/08/153642/faro-santiago-10659221-6_g.jpg"&gt;

    1. Abro el estudio político (que no encuesta), y leo lo siguiente:

      "Lo que sí parece empezar a revertirse, con la movilización feminista para el 8M y la concienciación general del ideario machista, racista y autoritario de Abascal"

      "a medida que las izquierdas y las mujeres se movilizan para hacer frente a la ofensiva de la triple derecha"

      Y piensas… vaya palizón debe estar dando el centro derecha ahora mismo.

        1. ¿Carcajada? Es una simple cuestión táctica que ni les da ni les quita diputados. Solo les puede aportar algún voto suelto de vascos residentes en Cataluña o catalanes del País Vasco. No tiene sentido electoral sino puramente político.

  53. Conseguirá VOX, los avales necesarios hasta el día 14 de marzo en las 52 provincias=.
    Conseguirá PACMA, los avales necesarios?
    Conseguirá ACTUA, los avales necesarios?
    Conseguirá el pcpe, y el pcte los avales necesarios?
    Conseguirá FE-JONS, los avales necesarios?

    Si
    Si
    No
    No
    No

        1. Por lo que tengo entendido (no te fíes demasiado), la ruptura está bastante territorializada, con el norte más bien para el PCTE y el Mediterráneo más bien con las siglas clásicas.

          1. bueno el 28-A veremos donde se presentan los dos, solo el pcte solo el pcpe, y donde el pcoe, ahora hay como 3 partidos comunistas.

            1. Hombre, nunca han alcanzado los dos mil votos en toda España durante este siglo. ¿Seguro que tiene alguna relevancia que se presente el PCOE?

  54. Artur mas en FAQS ha dicho de que actualmente está en segunda línea política pero que no descarta volver a la primera línea y liderar el PDECAT
    Se ha mostrado,según La presentadora “muy político y no retirado”xD

  55. Como se nota el autonomismo de ERC
    Un forero de VOX anti independentismo defendiendo como sea a erc y criticando furibundamente a JXCAT
    Ya sabemos a quien prefieren en VOX

  56. Más allá de lo que a uno le gustaría, yo creo que hay algunas premisas, como los resultados de las elecciones andaluzas que no aplican para las generales, por algunas cuestiones como…

    …que estamos partiendo del mantra "del cambio". Pero mi punto de vista, es que bastante tuvo que ver su candidata. Recordemos la rivalidad con Sánchez; su pacto con C's en vez de Podemos (que supongo que era lo que hubiese preferido el votante de izquierda), y ese cierto tufillo a "vieja guardia" de partido, que cada vez menos gusta a cualquier votante ahora. Desconozco el número de votantes PSOE a las generales en Andalucía en el sondeo, pero en escaños, me salen 26, comparado a las de junio 2016 (20 escaños) +6. Por lo que no tengo muy claro yo que Andalucía sea extrapolable :/

    Sobre Cataluña, yo tengo mis dudas también con C's…creo que les pasará factura en negativo la generación de expectativas como primera fuerza, y el movimiento hecho con Arrimadas. En Cataluña se juegan muchos escaños, y es un tablero muy complejo.

    Está por ver que sucede, los indecisos tienen la clave y mucho tendrá que ver la campaña electoral de algunos partidos.
    Ya no se puede balbucear regeneración o cambio porque un partido lleve tiempo gobernando, Castilla y León, Extremadura, Galicia, La Rioja, Murcia, Castilla La Mancha, Madrid…dan muchos escaños.
    Ya no se puede radicalizarse, porque los radicales tienen su marca propia.
    Ya no se puede hablar del PP, porque se viene de otro Gobierno.
    Ya no se puede ser de centro, y luego gobernar con VOX.
    Ya no se puede ser solo un PODEMOS sin algo más, porque el "No es No" pudo.

    Está interesante…

Leave a Reply

Conéctate con:




Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com