Electopromedio de encuestas en España: ¿hacia un nuevo escenario?

Hay pocas encuestas nuevas en el panorama nacional, y algunas de las que hay (el CIS), han renunciado directamente a hacer una estimación de los resultados electorales, con lo que quedan excluidas de un promedio que lo que pretende, precisamente, es estimar los resultados electorales.

Aún así, lo que destaca en nuestros datos es la extrema igualdad que se produciría en muchas provincias entre varios partidos. Eso podría afectar a los restos de diputados a adjudicar. Por otro lado, la repentina  aparición de un nuevo actor que no sabemos si llegará a cristalizar en algo serio o se quedará en nada, afecta también a la asignación de escaños, aunque de momento solo por Madrid.

De momento, el promedio de los partidos de ámbito nacional (muchas encuestadoras no publican datos de partidos autonómicos) está así:

Ninguna suma de dos partidos lograría la mayoría absoluta y posible empate entre PSOE y PP en el número de diputados.

La evolución desde las elecciones de 2016 muestra en los últimos meses, tras la revolución que supuso la moción de censura contra Rajoy y la llegada de Sánchez al gobierno, un cierto “apelotonamiento” de los cuatro principales partidos. Además, VOX se cuela ya en el gráfico, al superar el mínimo que tenemos fijado para considerar relevante a un partido de ámbito nacional: el 2.5% de los votos.

Dada la igualdad existente, incorporamos a nuestra habitual extrapolación del primer partido por provincias la estimación del segundo partido, cuando este se encuentra a menos de un 2% de votos del primero y estamos, por tanto, en situación de empate técnico.  En nada menos que  en 18 provincias se daría, ahora mismo, esta situación.

223 Comments
  1. ¿Málaga y Almería socialista?
    ¡Que curioso!. El mapa casi se parece a la bandera republicana.
    Será por la tendencia ascendente de UP

      1. No sé si será tendencia ascendente clara, pero lo que si se ve muy claro que los tres que está por arriba apuntan hacia abajo según ese gráfico…

          1. Pues no fue eso lo que dijiste. En cualquier caso, si nos centramos en tendencias, y no en pequeñas oscilaciones, Cs también está muy estabilizado.

            Realmente el único ascendente es Vox.

            1. —–¡Que curioso!. El mapa casi se parece a la bandera republicana.
              Será por la tendencia ascendente de UP—–
              Eso es lo que dije. ¿Estable C´s? Si ha tenido una caída que parece las cataratas del Niágara. Veo más estable al PP.

              1. Si aplicamos toda la legislatura la caída de UP es grande mientras Cs sube.

                Pero entiendo que te refieres a las últimas mediciones. Y en ellas UP no crece, como decías, ni Cs tampoco, pero mucho menos cae como las cataratas del Niágara.

                Empiezo a sospechar que algunos vivís en un mundo paralelo donde las líneas no son iguales que en el real.

                1. Por supuesto me refiero la tendencia después del verano. UP yo no lo veo ni a corto, ni a medio plazo en los niveles del 2016. Igual que creo que ha tocado suelo.

                  Sin embargo las encuestas con respecto a C´s generaron unas expectativas cuanto menos engañosas y muy dispares unas con otras, creo que sin reflejar la realidad del momento. Por eso, tomando en cuenta el mismo período, C´s ha bajado y no es apreciación, es realidad.

                  De todas formas yo esto me lo tomo como un entretenimiento y me lo paso bomba.

        1. Que otros apunten hacia abajo no convierte tu gráfica horizontal en ascendente. Y menos cuando se mueve a 4 puntos por debajo del último resultado electoral, por lo que tomando toda la legislatura sería incluso descendente.

            1. Lo mires como lo mires es sumamente ridículo, a tenor de la gráfica, hablar de crecimiento de UP.

              No milito en ningún partido precisamente porque quiero sentirme muy libre. Pero cuando veo que por sumisión ideológica se hacen afirmaciones ridiculas y falsas… más me confirma mi posición.

  2. El martes ya se demostró como la justicia se rige por intereses, y que no son imparciales. El error de la banca ha sido el hazme reir una vez mas, pero el reves de europa por Arnaldo Ortegui afirmando que no tuvo un juicio justo estando alli el juez que actualmente se ocupaba del 1O (no soy mala persona descanse en paz), demuestra que si siguen los presos políticos en la carcel es por intereses y que no hay ninguna razon para que esten encerrados.

    1. Mientras los componentes de los organismos judiciales estén nombrados por los partidos, la justicia estará contaminada.

      Recuerda cuando salió Revilla en la Sexta noche dando pelos y señales de cómo se repartían PSOE y PP los asientos. En cenas, con nocturnidad…..¿Tenéis los nombres de los vuestros?

    2. España no tiene sentido del ridículo, y aunque les den muchos toques de atención desde fuera, si eso no afecta en nada a la soberanía de España les dará totalmente igual.

  3. Pues la cifra de Vox aquí no es para impresionar. Yo creo que tiene algo mas.

    Y, hablando de otra cosa, voxianos-trumpianos, ¿como empezáis el día de ánimo ?. El martes “ arrasasteis”, pero de hecho vuestro amito esta tan acojonado que ha prometido a los democratas una serie de acuerdos muy socialdemocratas con tal de que no lo investiguen.

    (Lo llamo vuestro amito, y no vuestro jefe, patrón o ni siquiera admirado ídolo, porque un jefe o un idolo no desprecia racialmente a sus empleados o sus fans. Eso es en otro tipo de relación )

    1. creo que llegará al 4% de votos… incluso al 5%. Maduro te espera en Caracas, dice que debes llevar a repartir su ración de harina y papel higiénico al pueblo.

      1. Respuesta fallida. Yo incluso donaria pasta para la oposicion venezolana. Pero cuando he visto a una señora amiga de Rivera que andaba con bolsas de dinero en el coche. Hay que pensárselo

        1. Cuando en general, la tele habla demasiado bien de unos y demasiado mal de otros hay que pensárselo y ponerlo en duda.

  4. ¿Alguien puede dudar de la imparcialidad en la sentencia del Supremo?
    Estuvieron todo el fin de semana, lunes y martes reflexionando y dándole a la sesera. Ni Salomón hubiera sido tan imparcial.

    En serio. ¿Sabéis los miles de millones que se jugaban aquí los bancos?. Pues unos cuantos cientos resuelven el problema.

      1. No es cierto. Las administradoras serán las receptoras del impuesto lo pague el banco o lo pague el ciudadano. Los que se jugaban la pasta eran los bancos, y por eso han ganado.

      1. ¿Estás insinuando que no vivimos en una democracia liberal con mercado? ¿O que no existen organismos reguladores de la competencia? Fuera de bromas, aunque el mercado bancario trate de rascar usando su poder, que es mucho, con las sentencias de las comisiones y cláusulas se vio que hay margen para cierta competencia. Quienes pagan hoy apertura, por ejemplo, es porque no han buscado bien.

        1. Cualquiera con un mínimo de conocimientos sabe que la economía de la UE no es de libre mercado como tal.

          Que luego vengan indocumentados, generalmente podemitas, hablando de neoliberalismo sólo indica el nivel de analfabetismo que hay, nada más.

      2. Pues si tan irrelevante es, entonces ya me contarás por qué cuando se publicó la sentencia contraria a los bancos se pegaron un batacazo en bolsa, y cuando el tribunal se desdijo volvieron a subir.

  5. Ahora habrá que esperar a ver si hay movilización por el tema de los AJD, si hay indignacion y movilización podríamos caminar hacia el cuádruple empate perfecto, lo cual sería apoteósico.
    En relación a este Electopromedio me cuesta creer un PP tan bajo… no digo que no sea cierto, pero cuesta verlo. Será la historia de tantos años.

      1. Creo que sí, porque lo que UP pide no es solo que los bancos paguen el impuesto. También que se devuelva el dinero a quienes lo pagaron en su momento. Tras el anuncio del cambio de ley por Pedro Sánchez, Pablo iglesias tuiteó: Con eso no basta (o algo similar, las palabras exactas no las recuerdo). Por eso entiendo que sigue en pie.

  6. ¿Alguien me puede responder porque durante más 20 años a nadie le haya importado un pimiento que ese impuesto lo pagaran los ciudadanos? . ¿Porque ese impuesto que se sabía era pagado por los ciudadanos Echenique y Lambán por ejemplo lo subieron un 50% hace un año? ¿Porque ahora a Sanchez se le permite quedar como un Robin Hood cuando han estado cerrando los ojos ante tal supuesta injusticia durante muchisimos años?

      1. Cual va a ser , el AJD (actos jurídicos documentados) sobre el que trata toda la movida.

        Cada vez que se firma una hipoteca hay que abonar un impuesto sobre la escritura notarial, denominado Actos Jurídicos Documentados (AJD), un porcentaje que varía según la comunidad autónoma en la que se formaliza el préstamo.

    1. A la gente, le importaba. Pero no habia forma de cambiarlo.
      El supremo abrio la puerta, y lo hizo muy mal.
      Dar una sentencia y despues dar totalmente la opuesta, es para llevarlo al constitucional y despues a Bruselas.
      El gobierno, simplemente se adelanto, para evitar costes publicos.

      1. Cómo que no podían cambiar la ley? La ley la hacen los políticos y la cambian los políticos en el momento que quieran. No puede haber retroactividad en todo caso pero cambiarla en cualquier momento.

        Si la sala 2 no hubiera emitido esa sentencia y luego la hubieran rectificado chapuceramente estaríamos igual y a ningún político le hubiera importado nada. Ya he puesto ejemplos de cómo hasta se subió el impuesto por más de una administración últimamente.

  7. Los Mossos capturan a un francotirador 'lobo solitario' que quería matar a Pedro Sánchez

    Manuel Murillo Sánchez, un experto tirador de 63 años, planeaba atentar contra el presidente como venganza por la orden de exhumación de los restos de Franco y fue detenido en su domicilio de Terrassa, donde tenía un arsenal de 16 armas de fuego, incluidos rifles de alta precisión y un subfusil de asalto. Decía estar dispuesto a "sacrificarse por España".

    GRANS MOSSOS!! 😀

    1. No sé cómo lo veis vosotros pero a mí me parece que ese acto está cerca de ser terrorismo. Y no comulgo con Pedro Sánchez ni mucho menos pero me parece de una tal gravedad atentar contra el presidente del Gobierno que debería tipificarse de esa forma.

      1. Claro que es terrorismo, es más, sería magnicidio.

        En cualquier caso esperemos a ver qué dice la investigación, porque igual es realmente un lobo solitario que planificaba el asesinato del Presidente del gobierno o igual es un perturbado que no tenía ningún plan real.

        De momento está detenido, que es donde debe estar hasta que se aclaren los hechos.

        Y si es un terrorista con un plan para acometer un atentado espero que los podemitas e indepes no pidan medidas de gracia para el, ni que esté en una cárcel cerca de su barrio, ni que se le aplique una pena pequeña….

        1. al parecer estaba en tratamiento psiquiátrico y según el dueño del campo de tiro donde practicaba era pésimo tirador de escopetas de aire comprimido.

              1. Hablaba en serio. Venga, tiro de la cisterna y repito ¿alguna evidencia o sospecha sustentada?

                Sabemos de tu nulo rigor, haz un esfuerzo….y dinos.

      1. repetir qué? si el último presidente de España que se asesinó fue Cánovas del Castillo a manos de anarquistas…

  8. Se confirma el despunte del PSOE que según mis pronósticos se acerca, si no lo esta ya, al 30%. Debido a ciertos anuncios políticos de sentido común (medidas rojo-populistas para los decimonónicos) o a que se encuentra en el 4.5 en el eje izquierda/derecha (como la mayoría de españoles). Destaco que al histórico de encuestas no hay que hacerle mucho caso debido a grandes vaivenes politico-sociales de los dos últimos años.

    Secundariamente se proyecta una hegemonía soberanista en las naciones del País Vasco y Catalunya para las próximas generales, con unas dinámicas propias, conformando una característica nacional más.

    1. Perdóname, pero yo alucino con las enajenaciones partidistas sin pudor alguno. Casi prefiero un grito de ¡¡Viva el PSOE!! que surja del interior del alma a análisis tan absurdos y lejanos a la realidad… que, a mi entender, son patéticos y denigran a quien los hace.

      ¿Se confirma el despunte del PSOE? Pero si el PSOE lleva en sus últimas 5 o 6 mediciones una curva paralela a la del PP, salvo en una medición…. ahora mismo la ventaja del PSOE sobre el PP es de 2,2 puntos, la segunda más baja de las últimas 6 mediciones. ¿Despunte?

      ¿El PSOE cerca del 30%? menos mal que dices que es tu pronóstico porque las encuestas no van por ahí.

    2. La verdad es que si se consolida el auge "frankenstein", abre una via de esperanza para construir otra españa y apuntalarla antes que el eje ultra la destruya. Veremos…

    3. ¿Tezanos eres tú? El PSOE no se va a acercar al 30% ni de coña. Incluso acercarse al 28% de Rubalcaba sería un milagro.

    4. El PSOE en el 30%? eso quien lo dice, el CIS? Pero tu has visto la gráfica, la tendencia que tiene el PSOE ahora mismo, no es la de acercarse al 30% precisamente.

    5. Aun no conozco a nadie de izquierdas de toda la vida que le caiga bien el Doctor Cum Fraudez… a nadie, y mira que conozco sociatas de siempre…

  9. Flash by Neo: senda de descenso para los Socialdemócratas en Islandia .

    El barómetro de GALLUP de noviembre refleja una fortísima caída de los Socialdemócratas de 2,3 puntos en sólo un mes. Bajada que viene acompañada de un retroceso del Partido Pirata, su primer potencial socio, de 0,9%. Y que coincide con una subida del conservador Partido de la Independencia de 1,2%, lo que le lleva a su mejor pronóstico de toda la legislatura, con un porcentaje incluso superior al obtenido en las elecciones de octubre de 2017.

    <img src="https://image.ibb.co/ethBnq/1111111.png&quot; width="800">

    Tras un año desde las pasadas elecciones el escenario cambia bastante. Entre paréntesis indico la variación respecto a las elecciones:

    * Independencia (conservador): 25,8%….. (+0,6%)

    * Socialdemócrata (-): 17,0%….. (+5,1%)

    * Reforma (liberal-conservador): 10,8%….. (+4,1%)

    * Pirata (-): 10,6%….. (+1,4%)

    * Izquierda-Verde (ecosocialista): 10,6%….. (-6,3%)

    * Centro (liberal): 10,3%….. (-0,6%)

    * Progresista (agro-conservador): 7,2%….. (-3,5%)

    * Popular (populista): 6,2%….. (-0,7%)

    Se producen “reorganizaciones” del espacio de la izquierda (Socialdemócratas se impone sobre Izquierda-Verde) y del centro-derecha (dónde despunta Reforma, que ocupa por primera vez la tercera posición cuando el año pasado quedó octavo, a costa de Centro y Progresista).

  10. Sobre el tema del PP, arroja algo de luz la politóloga ex-UPyD Nina Ruiz:

    "Uno de los sectores más fieles del PP, el de mayores de 60 años, no termina de identificarse con el nuevo líder del partido. Mariano Rajoy ofrecía el perfil de político veterano y serio que aprecia este sector. Ahora tienen que elegir entre varios líderes que podrían ser sus hijos y esto les causa cierta desazón."

    1. Pepaaa, creo que al final tendremos que votar a Álber Rivera que lo tengo más visto y lo conozco mas, aparte da caña a los catalanes.

      Dios bendito… Lo que me digas Adolfino pero acuérdate de traer pan cuando vuelvas de tomarte la tensión!

      1. Claro, porque las personas mayores votan con menos criterio que los universininis emporraos que van a los mítines de UP…

        1. Muy probablemente un universitario joven bajo los efectos puntuales del THC puede tener un análisis sociopolítico mucho más lúcido que un octagenario que toma Soberano. Bueno, solo hay que ver encuestas de edad. La tendencia general, ya sea en Europa o USA es votar izquierda si eres joven y derecha si eres viejo. Las neuronas van muriendo y claro el análisis es menos holístico. Curioso que cuando la capacidad y velocidad intelectual es mas elevada se vote más a izquierda.

          1. Hay muchas lecturas de ese hecho. Cuando eres joven eres torpe y no tienes experiencia. Se les llama "pecados de juventud". Según maduras y adquieres experiencias te haces consciente de las tonterías que hacías de joven.

            ¿Elevamos el nivel o seguimos en la barra del bar co otra cervecita?

          2. Curioso que cuando se es más inmaduro y digamoslo claro más gilipollas y no sabes de la vida, se vote a cierta izquierda.

            La edad aporta madurez y sabiduría 🙂

            1. Eso dicen en pueblos muy sabios de extremo oriente y África. Prácticamente sólo en el decadente Occidente y algunos sectores más progres denigran y desprecian a la madurez y a la sabiduría de la experiencia. Así les va, jeje….

              1. Cuando decís decadente occidente en que se refiere?¿ si es por lo que has dicho es una cosa cierta. Pero también porque se habla de fascismo y a ligera y estas cosas.
                Oriente parece que no, no sé por qué, porque igual nos informan poco, son sociedades tranquilisimas, que no se molestan unos a otros sin razón. Aunque eso repercuta a que son muy individualistas espiritualmente.
                La cultura tibetana es una cosa que me ha parecido siempre muy guay.

                1. He relacionado decadente con sectores progres pero no ha quedado nada claro, tienes razón, mis disculpas. Era en plan irónico dado el continuo rechazo de ciertos sectores progresistas a todo lo europeo y occidental frente al indisimulado apoyo y comprensión a lo exterior, aunque sean más retrógrados que Pedro Picapiedras.

                  ¿Cuántas veces hemos visto comentarios denigrantes hacia el voto de los mayores españoles simple y llanamente porque no han visto la luz de PITIM? ¡¡Como si Pakirrin y otros ninis tengan un voto de más dignidad o valor!! jeje….

                  1. Jajajaja vale vale jeje, es que no sabía bien por donde querias ir jeje.
                    Detectaba que iba con fina ironía pero por asegurar jeje.

              2. Pues yo sigo sin ver la madurez y sabiduría de… Trump… por ejemplo. Ni la de Maduro….. será que no soy lo suficientemente viejo o tengo que ir al oculistas.

                1. ¿Y la sabiduria de Pakirrin o de las chonis de Hombre Mujeres Viceversa?

                  En fin, no te quedes con lo anecdótico.

          1. Es un ¡ZASCA! en toda regla. De esa forma tan gráfica deja en ridículo el estereotipo inicial. Yo uso mucho esa estrategia, se puede llamar "del espejo".

    2. Es que Rajoy era un lider conservador en su mayor esplendor, y precisamente por eso gustaba mucho a colectivos "conservadores". Cuando le acusaban de "socialdemocrata" se referian precisamente a que con Rajoy jamás se daría una bajada espectacular de impuestos, ni se cuestionaría de forma radical e inmediata los cimientos del Estado (otra cosa es que bajo su Gobierno se dieran pasos para el desmantelamiento del Estado de Bienestar, pero siempre de una forma muy pausada, como para no darnos cuenta). Casado es más de "cambios radicales", y hay que recordar que gran parte del electorado del PP es social-conservador, partidiario de mantener el equilibrio en la sociedad, de la redistribución de la riqueza etc. En cambio para Casado parece que solo existe el votante del PP de Boadilla del Monte o Pozuelo. Y es un error.

    3. No me termina de convencer. De todas formas, en España no se vota a un candidato y menos aun, a un líder, sino a una lista de un partido político. El cabeza de lista de la lista principal (suele ser la de Madrid) influye, pero no creo que influya tanto. Influye muchísimo más el partido.

      1. Oficialmente y legalmente es como dices. Pero en la cabeza de la mayoría de personas que van a votar está el: voto a fulanito para presidente, no: Voy a elegir esta lista de candidatos provinciales para que me representen. Pensar lo contrario es vivir un poco fuera de la realidad.

    4. Supongo que puede ser un factor, pero creo que más debe de influir que Casado es un incompetente y encima ya está de mierda hasta el cuello nada más ser nombrado.

      Se lucieron bien los compromisarios del PP, pudiendo haber elegido a Soraya que era una candidata bastante temible: más competente, más centrada, más limpia (por lo que se sabe) y con el "selling point" de poder ser la primera mujer presidente, que es una tontería pero en ciertos sectores vende.

  11. Vuelve la damagogia en podemos diciendo que el tribunal supremo esta comprado y que salgamos todos a la calle cuando lo primero que hizo en Aragon al llegar al poder con el PSOE fue subir el impuesto AJD un 50% pasando del 1% al 1,5%.
    https://www.abc.es/espana/aragon/abci-podemos-ech

    Que calado esta ya este partido no da para mas. La hemeroteca y los datos empiezan a pasarles factura.

    1. Lo de la incoherencia no lo veo. La politica fiscal de la izquierda no es bajar o eliminar impuestos. Pero si que los paguen los ricos y las empresas que reparten beneficios

    2. Que se retracten, los pone a la altura de los bancos.
      Nivel de odio en España
      1 Bancos.
      2 Tribunal Supremo.
      3 Hitler
      4 Stalin.
      5 Franco

    3. Demagogia ninguna. Unidos Podemos no quiere suprimir el impuesto, es una más de las formas de grabar a unos bancos sobreprotegidos que están totalmente desbocados en sus maniobras oligopolísticas (cláusulas suelos, comisiones de cajero, etc), y por tanto hay que mantenerlo.

      Ya está bien de mentir diciendo, como se ha leído tantas veces aquí y en tantos sitios, que ningún partido ha hecho nada por evitarlo hasta ahora. No lo han hecho ni PP, ni PSOE, ni Ciudadanos. El 6 de febrero de 2018, el grupo Unidos Podemos sometió a votación en el Pleno del Congreso la reformulación del texto para que quedase claro que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados recae sobre los bancos, como el resto de gastos, dado que es la entidad quien trabaja a título lucrativo. Y salió que no, así que esos votos negativos son los responsables, y no el resto. E incluso podemos ir más allá, en febrero de 2017, fue el grupo UP quien presentó otra moción para transponer la directiva 2014/17 aprobada por la UE en 2014 (que sí se apoyó, pero se ha paralizado).

      Y ya está bien de vociferar la otra gran mentira que se repite estos días: que el hipotecado es quien está obteniendo un beneficio. Como relación comercial recibe un servicio a cambio de un pago, pero el lucro está en la parte del empresario, obviamente. Bastante carga es tener que soportar ese lucro desmedido para cubrir una necesidad primaria y derecho universal como es el acceso a la vivienda digna. Claro, que no me sorprende que un magistrado que ha cobrado de la patronal bancaria por dar cursos una y otra vez tenga "dudas" sobre esta cuestión.

      Por cierto, y para rematar de desmontar estupideces. El hecho de que la administración sea quien cobre el impuesto tras la recaudación bancaria no quiere decir que vaya a ser quien pague las devoluciones. Se viene diciendo que sería un duro golpe para las Comunidades Autónomas por este motivo. Otra fake news más, bien promovida desde arriba y repetida por sus canales de comunicación. Las tres sentencias del Supremo no anulaban en ningún caso el cobro del impuesto, tan solo aclaraban la designación del sujeto sobre el que recaía, el hipotecado, era errónea; debía ser el prestamista interesado en hacer negocio, el banco, quien realizase el pago. Por tanto, para las administraciones el resultado es nulo: misma recaudación, distinta fuente.

      [Han sido muchos años sin escribir porque esto, como el resto de internet, se ha convertido en un lugar de destrucción de conocimiento para evitar el pensamiento razonado, pero lo de estos días ya roza lo absurdo].

      1. En el año 2015 cuando subio podemos el impuesto en Aragon estaba BIEN CLARITO que en ese momento el impuesto lo pagaban los clientes. Así que no me vengais con que luego propusieron cambiarlo. Si tan preocupados estaban por ese impuesto podrian haberlo bajado y no subido como lo hicieron. Mas allá de que este impuesto es injusto y lo deberia de pagar la banca.

      2. Muchas gracias por venir a razonar y enseñarnos como tenemos que opinar.
        Solo un pequeño detalle, ehm los que ha convertido Internet en un lugar de destrucción del conocimiento, en mayoría son los de tú símbolo, que llaman a todo fascista porque no piensan igual, imaginan machismo, imaginan manipulación en las elecciones para joderles, algunos incluso llegaron a decir que había que matar jubilados para que no votaran al PP.
        Y así tela, luego se han sumado los demás, pero los que empezaron ya sabemos quienes son.

    4. Jajaja, también propuso en febrero que se cambiase la ley para que el impuesto lo pagasen los bancos y no los ciudadanos. Eso no lo cuentas?? Por cierto propuesta que no salió adelante porque PP, C's (que ahora dicen estar muy indignados con la resolución del supremo) y PSOE (También muy indignados ahora y dispuestos a cambiar la ley) votaron en contra .

      Aquí hemeroteca hay para todos…

    5. Estás mezclando churras con merinas. No tiene nada que ver considerar quién tiene que pagar un impuesto, y alucinar pepinillos con la manera en que la banca puede hacer cambiar al TS y que se dejen de lado los argumentos jurídicos para protegerla, con que exista este impuesto, que es perfectamente justo y razonable (e incluso debería ser más alto; la inscripción de una hipoteca es una garantía privada que se servirá del estado, mediante jueces, policías, etc., que tiene que tributar, y lo hace mucho más bajo que unos pañales donde el estado apenas sí existe). Pero lo debe pagar la banca, por pura lógica (lo ha dicho ya dos veces el TS, y no hay ningún argumento jurídico serio en contra, sí presiones para que sea de otra forma). El único beneficiado de la inscripción de la hipoteca es el banco, luego el impuesto de actos jurídicos por esa garantía, le corresponde al banco. No tiene nada que ver con que sea más alto o más bajo.
      La derecha siempre con sus argumentos forzados "de bandos" ignorando el asunto, para engañar a abuelos que no se enteran de qué se habla, vaya. O eso o tampoco se enteran una mierda de nada, vaya.

  12. 18 provincias en empate técnico. La situación está tan igualada que una variación de apenas tres puntos en la expectativa de cada partido cambiaría completamente el mapa.

    Y mientras tanto se suma VOX a la fiesta, con lo cual añade mucha más incertidumbre, porque está demostrado que cuando surge un partido nuevo, las encuestas no tienen ni idea del alcance que puede tener, no hay baremos, no hay comparativas, se ignora el voto oculto, etc, etc, así que lo normal es que lo sobrevaloren o lo infravaloren mucho. Así que todo es incertidumbre.

    Los pasos que den los partidos en los próximos meses serán fundamentales. No creo que lleguemos a las elecciones en esta situación: alguien se descolgará del grupo de los cuatro, y alguien se destacará, probablemente, y por otro lado, VOX no se va a quedar en el 2,6%: o se deshace como un azucarillo si fracasa en las andaluzas, o despega hasta el 6 o el 7%. Y si así fuera, algún otro partido va a sufrir mucho.

    ¿Cuál de las dos cosas pasará? Ni idea.

  13. Por curiosidad ¿qué porcentaje obtendría PACMA?, imagino que estaría por debajo del 2,5% que se requiere para aparecer en el electopromedio pero no andará muy lejos ¿no?

    1. No podemos facilitar un porcentaje para PACMA porque la gran mayoría de encuestadoras solo publican porcentajes para los cuatro grandes y recientemente para VOX.

      Cuando alguna cita a PACMA su dato suele ser de un 1% o similar. Poco más podemos decir.

    1. Es verdad.

      También en la última parte, a partir de enero de 2018 hay cierta simetría entre Cs y PSOE, se ve claramente en la moción de censura y en el cambio de papeles en los puestos de primera y tercera posición.

    2. La primera sí. La segunda no, están los dos a la baja y eso indica que VOX está haciendo pupa a uno y otro.

    3. Hay simetrías diversas:

      PP vs Cs

      PSOE vs UP

      En la última época PSOE vs Cs

      Y además, una ruptura de simetría que se adivina desde septiembre: todo lo anterior ya no funciona porque la aparición de VOX está empujando a los tres de arriba a la baja.

      Hay que vigilar esta última evolución, porque es muy muy interesante y muy muy preocupante.

  14. Una pregunta, me ha tocado ser vocal suplente en las elecciones andaluzas, supongo que se presentará el "titular" porque es obligatorio, pero la verdad es que preferiría ser apoderado, supongo que puedo solicitar al partido ser apoderado y luego renunciar en caso de que me tocase ser vocal ¿no?

    1. Si ya tuvieras asignada la función de apoderado, la Junta Electoral podría exonerarte de ser vocal. Si todavía no lo eres, no sé, pregunta. En caso de que tengas que ir como suplente si o si, si se presenta el titular, nada te impide ser apoderado. Los partidos prefieren que les sobre gente y si falla alguien no pasa nada.

      1. Me acabo de apuntar para ser apoderado, el problema son los plazos, tengo 7 días para reclamar y en 7 días no se va a formalizar el "apoderamiento", según experiencias pasadas.

  15. La adjudicación de escaños, parece como que la derecha aun entrando VOX, aprovechen todos los restos. Eso no me cuadra mucho.

  16. Off topic: esos hilos de Twitter

    Para los votantes de PPCs y VOX

    @Tyrexito:
    "El pobre desgraciado ultraderechista de las 16 armas (incluido un subfusil de asalto) cree que Sánchez es un okupa en la Moncloa apoyado por etarras, golpistas y bolcheviques. Se lo han dicho mil veces todos los predicadores mediáticos que sigue. Creía que iba a matar a Hitler"

    1. ¿Y que tiene que ver PP, Cs o Vox con ese perturbado/terrorista? algunos tenéis una macedonia de fruta alucinante. Eso si, son divertidos los anti-argumentos usados jeje….

  17. Alimentar el odio, la confrontación, la crispación y la division desde la politica nos lleva a que la gente caiga en el fanatismo violento y terrorista.

    Defendamos la españa plural de todos y todas, justa, democratica, rica en culturas y en idiomas y unida.

    No a los politicos que nos quieren enfrentar unos a otros.

    1. ¿Montaña "rusa"? ¿Estás acusando a Vox de ser cómplice de Don Vladimir Putin, zar de todas las Rusias, en cuyo imperio si se pone el sol?

  18. La extrema derecha española blanqueando el terrorismo, luego hacer un referéndum o organizar manifestaciones pacíficas sí que son terrorismo:

    <img src="http://i65.tinypic.com/30kuno5.png&quot; border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">

    Lo peor de todo no es que una indigente mental del nacional-patriotismo defienda a alguien con un arsenal que pretende asesinar al presidente del Gobierno. Lo peor es que la Audiencia Nacional no lo considera terrorismo solo delito de odio cuando si considera terrorismo a raperos, twiteros o activistas catalanes por levantar barreras de los peajes.

    El descrédito de la justicia sigue y su defensa de la extrema derecha españolista mientras persigue con montajes policiales a la disidencia nos puede llevar a lo que podría haber cometido este señor, nada más y nada menos que un asesinato, y la impunidad de la extrema derecha nos puede llevar a ésto. Por cierto es hijo del alcalde franquista de Rubí, que fue defensor hasta el final de continuar con el franquismo hasta que se afilió a Alianza Popular, y hay muchas familias en España que siguen defendiendo el franquismo.

    1. QUE VERGUENZA de mujer blanqueando el terrorismo de esa manera.
      PERO QUE VERGUENZA el banalizarlo caundo no lo es: (raperos, tuiteros,tiriteros, caso alsasua..)

    2. Buah que tia más tonta de verdad.
      Si se lo hacen a ella ya estaría patealando y llorando, los comunistas, masones y sociatas vienen a por mí, porque les digo la verdad ay ay ay.
      Debe entrenarse para ser idiota porque no me jodas, que nivel más alto consigue.

    3. Rosa Díez de extrema derecha tiene entre 0 y nada. Estamos hablando de alguien que estuvo muchos años en el PSOE y que fue lider de un partido de corte progresista liberal (desde luego mucho más que Cs).

      1. ¿Y eso que tiene que ver?
        Jorge Verstrynge, Ramón Tamames, Pablo Castellanos, Román Cendoya. Vivos ejemplos de lo que fueron y lo que son ahora.

        1. Bueno, pues echa un vistazo a los últimos programas electorales de UPyD o a las posiciones de sus últimos eurodiputados. Es un partido liberal y progresista.

          No todo se reduce al modelo territorial. En lo social UPyD es un partido de corte progresista y Rosa Díez también

          1. Poner progreso en tus siglas no te hace progresista. Igualmente Rosa Díez se pasa los valores liberales y democráticos por el forro. Una de las bases de la democracia liberal es la libertad de expresión, libertad de participación política aunque no te guste y el respeto a las minorías, también minorías nacionales. Y todo eso Rosa Díez no lo cumple, que te llames liberal sin respetar lo mínimo del liberalismo democrático pues ya me dirás tu. En España nadie es de extrema derecha pero luego acabamos con presos políticos y asesinatos por parte de la extrema derecha. Y no me extraña con voceros como Rosa Díez inyectando odio…

          2. UPyD podrá ser progresista en lo social. Yo sinceramente le perdí la pista hace tiempo porque Rosa Díez me producía urticaria.

          3. Yo voté a UPyD en su momento y estoy de acuerdo con lo que comentas sobre su programa, de hecho para mí estaba a la izquierda del PSOE (como era visible en aspectos como el impuesto sobre el patrimonio, el laicismo, etc.). Pero lo cierto es que Rosa Díez ha pegado últimamente un viraje a la derecha a velocidad supersónica, es increíble lo que era esa mujer hace no tantos años y lo que es ahora. En unos años he pasado de estar de acuerdo con ella en prácticamente todo menos en lo referente a separatismos y ETA, a no estar de acuerdo en casi nada (y no, no soy yo el que ha cambiado).

  19. Un proxeneta republicano fallecido gana las legislativas en Nevada
    Dennis Hof, dueño de varios burdeles, arrasó con el 63% de los votos, pese a haber muerto durante la campaña. Su partido debe ahora buscarle un sustituto para ocupar el escaño.

    Esto es lo que yo llamaría marca Estados Unidos.

    1. ¿No se repiten las elecciones? Creo que cuando mueren en el cargo hay que recurrir a elecciones parciales…

      1. Basta con que le encuentren sustituto que viva en la misma zona y se queda el escaño. Parece que los votantes lo sabían y por eso votaron al republicano porque mantienen el escaño.

  20. Al parecer quien avisó a los mossos de que ese sujeto pensaba atentar contra PS fue una dirigente de Vox que estaba en el grupo de whatsapp y cuando se pasó de los insultos y bravuconadas varias a ya pensar seriamente en atentar es cuando esta dirigente se asustó y se lo tomó en serio, denunciando a las autoridades.

    Esto demuestra que más allá de las ideas, rivalidades y enemistades varias, hay gente sensata que sabe diferenciar pasar de las palabras e insultos varios a nivel privado de lo que suponen ya actos delictivos. Así que, si eso es verdad, bravo por la dirigente de Vox.

    1. Me pregunto si esa señora de Vox lo denunció por estar en contra del asesinato, o por el daño que este acto podría haber hecho a su causa. Me explico: ¿si el terrorista fuera de extrema izquierda hubiera actuado igual?

      1. JAJAJAJAJAJA

        Yo me pregunto si los dirigentes de Bildu vinculados con el terrorismo etarra ya no apoyan los asesinatos y publicitan la "disolución" de ETA por el daño que un nuevo asesinato haría a su causa y al propio partido. Me explico: ¿con el caso del francotirador de hoy, se alegran realmente de que no haya llegado a atentar contra Sánchez?

        Pero como no nos van a responder, te hago la pregunta a ti: te alegras realmente de que no haya habido atentado y, sobre todo, de que haya sido una voxiana quien denunciara?

    1. No creo, sería una maniobra muy torpe puesto que la investigación de la polícía llegará a saber si eran bravuconadas de un pirao o un intento serio de atentado. Y como sea lo primero y no haya nada… quedaría en ridículo.

      Claro, que de Pedrito Instagram todo es posible jeje… pero yo mantengo el margen de la duda y rechazo cualquier acto violento, mientras no se demuestra que no lo era.

  21. Al parecer Pedro Sánchez le debe la vida a una dirigente de Vox, que fue quien dio el aviso. Según Ferreras, al menos.

    1. Sí, es una usuaria del grupo de whasapp que se asustó al ver que había un serio riesgo de pasar de las palabras e insultos que se proferían en el grupo a los hechos y a un probable atentado. Muy bien por ella, la verdad, se demuestra que no todos los que piensan parecido actuarían de la misma forma y son capaces de traspasar los mismos límites.

      1. Y todavía hay pudemitas relacionando el atentado con Vox, y hasta con PP y Cs. Que asco de gentuza pueblan las redes sociales. Pero aquí llevan un buen ZASCA en toda la boca.

        1. Jajaja pero espera que esto es bueno, como no pueden culpabilizar a Vox mira lo que han escrito un par de hilos por encima:

          "Me pregunto si esa señora de Vox lo denunció por estar en contra del asesinato, o por el daño que este acto podría haber hecho a su causa. Me explico: ¿si el terrorista fuera de extrema izquierda hubiera actuado igual?"

          El ridículo ya roza el esperpento.

        2. Es que toda la relación es con Vox. Salió de gente en Vox que comulgaba con la idea, aunque otra cosa es atreverse a hacerlo cuando el cuñao de turno dice lo de "sujétame el cubata", o asumir el delito de haberte callado si llega a más.
          C's y PP son los responsables del clima de crispación, por supuesto. Es esto lo que pasa por hacer campaña solo con la bandera.

          1. ¿Y como sabes tu que el grupo era solo de gente de Vox? ¿Ya se ha abierto la investigación?

            La crispación viene por parte de todos, o se te olvida los insultos con los que empezó Podemos llamando casta a cualquiera, gente honesta, simplemente por militar en partidos como el PP. O cuando dijo eso de asaltar los cielos….

            Pero lo peor no es eso. Cualquiera con media neurona y medio ojo observador sabe que la crispación es responsabilidad de todos. Lo peor es que todavía haya gente tan intolerante, tan ciega y tan poco empática que sólo vea la crispación provocada por los otros y esconda la de los afines.

      2. Seguramente se cagó: una cosa es desear tú también matar al presidente del gobierno (parece que era la tónica del grupo), otra que se le pueda matar de verdad (o pueda haber un intento, vaya; qué va a matar un pringao como este), y al investigar caigan todos como célula terrorista y le metan 30 años.
        No creo que fuera una heroína haciendo lo que debía hacer: se ha cagado ante la posibilidad de que intenten lo que desean, y le pille a ella de por medio.

        1. Claro es de Vox ¿como va a ser una heroína? jajajajaja, no tienes ni idea de lo que ha pasado, ni idea, pero ya la acusas de haber actuado por miedo.

          Un pelín rastrero ¿no?

          1. Un pelín humano. Somos (y sois) así, deja de creer en cuentos.
            No acuso, me parece la explicación más plausible.

            1. Es feo lo que haces y lo sabes. Allá tu. Si te satisface despreciar a los que piensan de otro modo aún cuando hacen cosas bien… el problema realmente está en ti.

    2. Ya vale de noiticias fakkke, dien, al parecer, la vecima del 5º comenta……
      Lo unico que quereis el Limpiar a VOX cuando esta hasta arriva de MIERDA

      1. "Empezó a buscar cómplices para acabar con ese "rojo de mierda" –como escribió en un grupo reducido de WhatsApp"

        "La voz de alarma la dio una usuaria de aquel chat cerrado de WhatsApp, al ver que Murillo pasaba de lanzar continuas invectivas y amenazas contra el líder del PSOE, a solicitar inequívocamente apoyo logístico para cometer un atentado contra Sánchez, aprovechando su pericia como francotirador, su profesión y su arsenal"
        https://www.publico.es/politica/exclusiva-mossos-

        "Identificado como Manuel M.S., de 63 años, explicó sus planes a un número reducido de conocidos. Tras conocer sus intenciones, fue una dirigente local de VOX la que decidió informar a los Mossos d'Esquadra, según han revelado a este diario fuentes de la lucha antiterrorista"
        https://www.elmundo.es/cataluna/2018/11/08/5be3ee

      2. Con una buena B.
        Nadie está blanqueando a nada, primero Vox no ha hecho nada aún, como para blanquearles.
        Es una noticia seria.

      3. ¡¡Ains, mecachis!! ya no puedes vincular a Vox con el intento de atentado como han hecho otros usuarios. Qué pena.

  22. Forocoches esta que arde, todo es montaje del psoe, para recuperar popularidad. Sin antecedentes francotirador de elite, 16 armas en casa….

  23. Fernando de Páramo en Al rojo vivo, utilizando el francotirador que quería cargarse a Sánchez para hacerse la víctima porque el tiene que llevar escolta en Cataluña y le tiran piedras en Navarra… Que tipejo de verdad.

    1. Es que Pedro Sánchez va provocando con sus medidas. Oh wait! Que son los de Cs los que provocan para que les tiren piedras.

      Oh wait! Que tenemos un grupo de guardias civiles protegiendo el chaletasso de Galapagar.

      1. Que tiene que ver??? cualquier representante político tiene derecho a escoltas, yo estoy hablando de como aprovecha el señor de páramo (y C's en general) cualquier excusa para acabar hablando de ellos mismo y victimizarse.

        Y tu me vienes con esas tonterías, Oh wait!!

        1. Y yo hablo de cómo cambian las versiones según quién sea el agredido, si son unos es libertad de expresión y es que los otros iban provocando, si son otros es que son ultras y unos terroristas.

          Mi opinión, que en ambos casos son ultras y nada justifica la agresión ni por supuesto un atentado. Supongo que tú no opinas lo mismo claro.

          1. Por supuesto que opino lo mismo, deja de intentar hacer ver que he dicho cosas que no he dicho, te encanta ese juego.

            En ningún momento he justifica ninguna agresión a nadie, sea del partido que sea. Lo que critico es la utilización electoralista que se hace de ello por parte de algunos.

            1. Bueno todo el mundo utiliza los hechos actuales recordando hechos del pasado que le vienen bien.

              Tú mismo, en este mismo tema de las agresiones en Alsasua, te lo llevabas a tu terreno diciendo que cuando las agresiones son a UP se esconde por parte de los otros partidos y pedías que se reconocieran.

              Es decir, recordabas agresiones a UP de forma victimista con hechos de ese momento en Alsasua.

              1. Claro, claro, pedir igualdad en la información de los medios de comunicación es exactamente lo mismo a que salga el político de turno utilizando las agresiones (algunas imaginarias, todo hay que decirlo) y amenazas.

                Supongo que el comentario al que haces referencia es este: Cuando hay una agresión contra alguien de Podemos lo que hacéis normalmente es callar y actuar como si no hubiese existido, así que reconocer su existencia ya sería un avance ¿Realmente sacas esas conclusiones de el?. No se si lo tuyo es gusto por tergiversar o simple falta de compresión lectora.

                ¿Cuantas veces has visto tu a Pablo Iglesias o Irene Montero en los medios lloriqueando, diciendo que les han tenido que poner seguridad en su casa porque reciben amenazas y se les cuelan para hacerles pintadas amenazadoras?? Muchas veces seguramente.

                1. Sí, es lo mismo utilizar una agresión o intento actual recordando agresiones anteriores hacia el partido que con el que simpatizas. Es victimizarse igual para recordar que "a mi también me pasa".

                  Según tú sólo se puede hablar del asunto actual sin recordar lo que le pasa a uno mismo o su partido no? Pues eso es lo que hiciste tú con ese comentario.

  24. VAYA!

    Echenique acaba de hacerle un ZASCA a un periodista tertuliano ciudadanita en ARV que afirmaba, muy envalentonado él y con una sonrisa en la cara, al igual que algún forero aquí, que Echenique en Aragón pedía subir el famoso impuesto bancario del 1% al 1.5%, lo cual Echenique ha respondido que es MENTIRA. Que Podemos se opuso a esa medida. Difama, que algo queda.

    1. Pues yo sí que lo subiría. Pero que lo pague la banca, claro. Pero no tiene sentido que tenga tantísimo más gravamen el acto jurídico de inscribir una hipoteca (que es algo que implica a todo el sistema judicial, y hasta a la poli que tendrá que desahuciar al pobre desgraciao), que el de traspasar un coche.

    2. Pues eso es muy fácil de comprobar, es cuestión de tirar de los boletines oficiales y saber qué voto Echenique y Podemos cuando se subió el AJD en Aragón.

      A ver si alguien lo hace jeje y lo comparte. Y así aclaramos si Echenique es una victima mediática o un mentiroso.

  25. Dice la ministra portavoz que los restos de Franco no empezarán 2019 en el valle. No creo que de tiempo. No deberían pillarse los dedos con los plazos y hacerlo bien. (Que termine en la Almudena no es hacerlo bien.)

  26. Flash by Neo: el eurodiputado alemán Manfred Weber (CSU) firme candidato a relevar a Jean-Claude Juncker .

    Esta misma mañana el Partido Popular Europeo ha elegido a Weber, eurodiputado de la CSU bávara y líder del grupo del PPE en el parlamento europeo, como candidato a presidir la Comisión Europea.

    Dado que todos los pronósticos sitúan al PPE en primera posición de cara a las próximas elecciones europeas Weber se coloca, a día de hoy, como el candidato con más opciones para presidir la Comisión.

    Podría ser desbancado por pactos entre otros grupos pero posiblemente eso afecte más a otros puestos que se tendrán que repartir y pactar tras las elecciones, porque si que está claro que el PPE no controlará tantas instituciones como hace ahora.

    Otra institución importante es el Consejo Europeo, formado por jefes de estado/primer ministro de los paises miembros de la UE. Su composición será:

    * ALDE: 9

    * PPE: 8

    * S&D: 4

    * CRE: 1

    * IUE/IVN: 1

    * Otros: 4 (Lituania: independiente de centroderecha, Italia: independiente a propuesta de M5S y Liga, Suecia: pendiente de elección y Letonia: pendiente de elección pero de centrodercha)

    El sesgo hacia el centroderecha seguirá pesando mucho en la UE.

  27. Me parece ridiculo que den al PP la comunidad Valenciana, cuando va en caída libre en la que no se aclaran ni entre ellos, y cuando ciudadanos le ha robado claramente la cartera en protagonismo por la derecha.

    1. Tanto como protagonismo… a nivel nacional tal vez, porque el grupo de C's de les corts está tan desaparecido en combate como el del PP. En realidad el del PP está más presente porque de vez en cuando arma algún teatro o hace el ridículo con alguna publicación en las redes que se les vuelve en contra.

      1. Que ambos partidos tanto a nivel municipal como en Generalitat están bastante muerto, es algo en que coincido, ahora C´S creo que lo tien masa claro y es mas compacto que PP, por lo que presenta una imagen mucho mejor posicionada, muchisima gente que votaba PP, ahora se se manifiesta claramente por C´S, por lo que tengo claro que PP en la comunidad va hacer crack, y es mucho peor según pasa mas tiempo, por que su hundimiento aun no tiene fín, PP sigue pagando el estado de corrupción en el que ha estado establecido en todos estos años.

        1. En eso tienes razón. Yo espero que no vaya todo a C’s y los votantes valencianistas del PPCV (que parece mentira pero hay bastantes) vayan a otros partidos, nos vendría bien tener un partido de centro-derecha/derecha regionalista.

          1. Yo ni espero, ni dejo de esperar, los resultados son lo que son y se producen siempre por causas. Ahora ante el regionalismo Valencia, creo que si PP y C´S estan como estan, madre mia el regionalismo Valenciano ya ni digamos. Desde el explendor de Unión Valenciana de Gonzalez Lizondo, en Valencia ya no ha vuelvo haber nada parecido.
            Son valencians lo intenta, con un liderazgo muy mediocre con J. Hurtado, y ahora parece que están intentando hacer una alianza entre Som, Renovació, y Unió i Germania, ahora creo que ni en sus mejores sueños se acercan a un escaño. Despues Iniciativa, Altrenativa CV, Coalición Valenciana van a su bola, y ni lo intentan, por lo que cada vez los veo más hundidos en sus miserias.
            Y Vox con eso que ahora se le ha unido el histórico Santandreu, pues van apañados , y si es lo mejor que pueden presentar para dar la sorpresa electoral en valencia, que le cielo les coja confesados.
            Personalmente hacia al lado derecho, no veo a nadie con imagen ni ideas, como para poder ilusionar a la calle.
            Fijate que el PP que como mejor Candidato sería Gonzalez Pons!! si es su mejor baza como debe de estar el partido en valencia…..por lo que se lo esta pensando, y creo que se queda en el parlamento europeo, que le da más seguridad!!!

    2. Pues yo sí lo veo, por desgracia. Aquí los peperos no se pasan a C's, el batacazo que se tenían que dar ya se lo dieron. Han perdido la mayoría, pero no la primera plaza, y ya pueden seguir saliendo casos de corrupción, que los que aún les votaron en 2015 son fans incondicionales.

      1. No estoy deacuerdo, Es verdad que no se le puede negar los incondicionales, pero como los hay en cualquier partido. Ahora el PP esta basado en grandes mentiras, y despues pasa como cuando decían que eran 800.000 militantes. La cuestión de los votos son los que no tienen carnet, y que se han cansado de verse identificados con la corrupción, ante un partido dividido, y sin un proyecto que ofrecer. El PP en estos momentos, no ofrece nada que no ofrezca también C´S, y sin la vitola de la corrupción, por lo que la ciudadanía le va hacer pagar con un soberano correctivo electoral. Al PP ni se le ve, no se le espera. Y solo va a salvar las Municipales, por que en estas se vota en la mayoría de ellos a la persona, no al partido. Y si algún merito hay que reconocerle al PP, es que tiene una vertebración, cuatro veces más que C´S.
        Ahora el PP incluso tiene problemas para llenar listas, por que la mitad del partido en Valencia está bajo la sombra de la sospecha judicial, y tiene que recurrir a nombres desconocidos, en la que dificilmente va a sacar un resultado aceptable. Ahora tiempo al tiempo y ya veremos quien tiene razón. Yo estoy convencido de que el PP se la pega de forma espectacular, pues es la conclusión que veo, leo, y me comentan en la calle, de forma cotidiana.

  28. La regeneración naranja.

    El Ayuntamiento, gobernado por Ciudadanos, rebajó hasta en dos ocasiones la nota de la ganadora del concurso para llevar las redes sociales. Así consta en la grabación de las entrevistas y la posterior deliberación a la que ha tenido acceso la SER.

  29. Viendo el mapa, me llama la atención Madrid. Primera y Segunda fuerza a la derecha. No sé si es la única provincia. Quizás Ávila, Salamanca o
    Murcia se encuentren en la misma situación.

  30. En el artículo pone que ninguna suma de dos partidos da mayoría absoluta.

    Entonces que es esto: PSOE + PP = 97+96 =193

    1. Eso es una fantasía. La Gran Coalición hoy vive en el mismo mundo de fantasía que la República Catalana y los unicornios arcoiris.

  31. http://ppbadajoz.com/2018/11/06/el-pp-de-la-provi
    El PP de la provincia de Badajoz alcanza los 18.301 afiliados, registrando desde junio 5 nuevas altas por cada 2 bajas
    El coordinador general de Organización provincial, Juan Antonio Barrios, ha destacado que esas bajas tan solo han supuesto que de 595 concejales se haya pasado a 588 y la pérdida de un alcalde, lo que “demuestra la solidez del partido y que lo que algunos quieren hacer creer de desbandada de afiliados y cargos es totalmente falso”

    6, noviembre, 2018.- El coordinador general de Organización del PP en la provincia de Badajoz, Juan Antonio Barrios, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa donde ha subrayado al fortaleza del posicionamiento del partido en la provincia, donde se han alcanzado los 18.301 afiliados, registrando desde el pasado mes de junio 5 nueva altas por cada 2 bajas.

    Barrios ha señalado que este balance desde el mes de junio es reseñable, pues es la fecha en la que se produce el cambio de presidente nacional del PP y la salida del hasta ese momento secretario general provincial.

    En ese balance el coordinador general ha destacado que el PP de Badajoz está especialmente orgulloso de que muchas de esas altas que se han registrado en estos 5 meses son de personas que han decido volver al partido tras haberse dado de baja y también de mucha gente joven que decide dar un paso al frente e incorporarse al proyecto popular, no solo como militantes, sino también como miembro de las juntas locales del Partido Popular en la provincia.

    Juan Antonio Barrios ha añadido que otro dato destacado es que esas bajas tan solo han supuesto que de 595 concejales se haya pasado a 588 y la pérdida de un alcalde, lo que “demuestra la solidez del partido y que lo que algunos quieren hacer creer de desbandada de afiliados y cargos es totalmente falso”.

    JUNTAS LOCALES Y REDES SOCIALES

    Asimismo, Barrios ha recordado que el PP inicio en septiembre de 2017 el proceso de renovación de sus Juntas Locales, algo que ya ha completado en un 68%, de forma que ahora mismo el partido está trabajando en la “búsqueda y confirmación de candidatos para las próximas elecciones de mayo de 2019”.

  32. Después de que ayer saltara la noticia sobre la detención de un individuo que intentaba planera el asesinato de Pedro Sanchez es lamentable que la fiscalia de la AN no pida condena por terrorismo cuando lo ha hecho por lebantar barreras de peajes o cantar canciones… cada noticia que implica al poder judicial es un descredito a la justicia española…

  33. "Ninguna suma de dos partidos lograría la mayoría absoluta y posible empate entre PSOE y PP en el número de diputados."

    Ninguna suma, excepto PSOE-PP.
    Es bastante poco probable que se suiciden ahora, tras todo lo que han hecho para evitarlo durante años, pero la posibilidad ahí está.

  34. Sobre la extrapolación territorial, creo que Compromís-Podem estará por encima del PSOE en Valencia, y ECP por encima de C's en Barcelona. Entiendo que salga esto por el método de extrapolación, pero es solo eso, si entras en detalles las cosas no son así.

  35. Qué majo que es Sánchez, ahora vamos a pagar todos el impuesto en vez de solo aquellas personas que quisieran abrir la hipoteca. A parte de cargarse las sentencias del TS a golpe de decretazo. No me extraña que Vox suba como la espuma, con sueldos de 1000 euros la gente va hasta el cuello y esta izquierda radical cada día lo complica más.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com