109 Comentarios
      1. Supongo que, o no has leído la noticia del enlace, o te haces trampas en tu solitario.

        El llamado número tres de Economía, el tal Tembory, dice El Confidencial que dijo, 89 del PSOE y 88 del conglomerado Podemos, no son esas tus horquillas, aunque sí lo esté el total tuyo: 175-178.

        Así que menos lobos!

  1. Lo gracioso es que no es disparatada en lo que se refiere a PP y PSOE, pero le da cuatro puntos de más a Cs y cuatro puntos de menos a UP, según mis cálculos.

  2. Creo que esta página comete un error si empieza a publicar encuestas internas de partidos sin porcentajes exactos (más allá del "cerca del 30 % " o "cerca del 23 %" que comenta Garcia-Abadillo)
    Además hoy OK Diario tb publica otra supuesta encuesta interna del PP que desmiente el sorpasso de UP incluso en votos.
    Por qué publicáis ésta y esa no ? Porque esta beneficia más a UP ?
    Se os ve el plumero. Decepcionante.
    P.D: A mi tanto la encuesta de OK Diario como ésta me merecen la misma credibilidad: cero. Al menos en OK Diario se han currado los decimales.

    1. Elegir entre El Mundo y OKDiario es como elegir entre un perfume de los chinos y un bote de ácido sulfúrico

      p.d yo no hubiera publicado ninguna

  3. Vaya, la suma PP-Ciudadanos en un 45% frente al 43% de la de UP-PSOE. Un terremoto sociológico delante de nuestras jetas y nosotros sin enterarnos. Aunque que nos pase a nosotros no es extraño, porque somos simples aficionados a esto. Lo grave sería que le pasase a las encuestadoras… ¿no? O que le pase a los partidos que lleguen a tal nivel de enajenación que se crean sus propias encuestas manipuladas cuando no directamente inventadas.

    ¿Como el 20D? Pues sí, exactamente. Mayoría PP-Ciudadanos como entonces, y con la misma o menos credibilidad. No deberíais haber abierto una entrada con esto, en mi opinión.

  4. ¿Otra vez publicando "trackings internos" que son pura propaganda? Hace mucho que dejasteis de hacerlo, no entiendo por qué ahora otra vez.

    1. Según ok diario el tracking del PP da otros valores, no se ponen de acuerdo ni los medios con los trackings internos del PP

    2. Porque estamos en sequía, muchacho. En mis años mozos cuando faltaba un mes para las elecciones había no una, sino varias encuestas diarias. ¡Ah, el pasado!

  5. Panamá. Que lejos queda. Ahora solo conocemos Venezuela.
    La estupidez es máxima. La mentira abunda.
    Nadie puede avanzar si otro se lo impide.
    Hay gente malvada.
    Egoístas por todas las esquinas.
    Inconscientes, soplagaitas e iluminados.
    Los bancos tienen banqueros, las jaulas pájaros.
    El parque tiene bancos, los árboles pájaros.
    Pájaros encarcelados, libres. Pájaros al fin y al cabo, cuida tu cabeza, su mierda vuela.
    España empobrece, la violencia baja, mientras los okupas rompen y los suicidios suben y se ocultan. Duerme el alma anestesiada por unos medios de comunicación apestantes.
    Adiós España, sois pobres de cerebro. Pudisteis ser algo si os hubierais unido a la revolución francesa.
    No sois nada, basura en las calles, que los vagos tiran por no recorrer 5 metros.
    Jardines destrozados por falta de jardineros.
    Urnas medio llenas o medio vacías. Lo conseguís, la gente está harta. Harta de vuestras mentiras.
    Descanse en paz el sistema.

  6. La lista de la confluencia de la Izquierda le ha dado un sorpasso a las encuestas y las ha dejado en el sítio. Tal es, que ni se las ve,ni se las siente, ni se las oye respirar. Las encuestas están muertas.
    ¿Hoy es 26, falta un mes y nadie se ha molestado en hacer una encuesta a lo grande? ¿Pero qué está sucediendo?

  7. Ah, qué maravillosa es la manipulación mediática. Con ella se puede hasta hacer tragar a gente de la ideología totalmente contraria al PP, que participa en una web de encuestas y por lo tanto se supone que tienen experiencia en analizar su veracidad, una encuesta en la que, analicemos:
    20D / Encuesta:
    PP-C's: 42.65 / 45 %
    Pod-IU-PSOE: 46.34 / 43 %

    O sea que en unos meses pasamos de un +3.69 % de votos para la izquierda-pseudoizquierda a un -2 %. 3.69 % es la cantidad de votantes que tenía IU. ¿Tengo que creerme que la izquierda pierde en menos de un año un % de votos similar a IU? Lo siento, pero no me lo creo.

    En el clima de polarización que vemos, los traspasos PP-PSOE, PP-Podemos y Podemos-C's vamos a considerarlos despreciables. El único sitio por donde podría haber trasvase de votos de izquierda/derecha sería entre PSOE y C's. Pero resulta que el PSOE y C's firmaron un acuerdo de gobierno, por lo que si yo soy un votante del PSOE: ¿por qué santos co**** voy a votar a C's? ¿Para que apoye al partido que yo ya apoyaba? Pasar de votar al PSOE para votar a C's que a su vez apoya al PSOE y que se ve perjudicado por el sistema electoral es un sinsentido.

    Está la opción 2, la abstención mágica que sirve para justificar todo. Sinceramente, siempre votamos los mismos. Las elecciones pasadas iban a atraer muchos votantes por el fin del bipartidismo y bla bla bla y al final votamos los de siempre. No hay ninguna justificación medianamente objetiva que demuestre que va a haber más abstencionistas de izquierdas que de derechas, es simplemente un parámetro que no se puede prever.

  8. Lo confirmo una vez más (tan solo basta con leer comentarios), veo demasiado optimismo entre los simpatizantes de Unidos Podemos. Que en sí no es algo malo, pero cuando se le da la vuelta a cualquier noticia o sondeo para ponerlo a favor de uno mismo… pues como que se empieza uno a autoengañar.

    – Que apenas se publican escuestas últimamente… es por el miedo a UP.
    – Que las encuestas son extrañamente coincidentes unas y otras… es por miedo a UP.
    A estos le añadimos los conspiraciones típicas antipodemitas (todos los medios están contra nosotros, etc.) y tenemos un buen cóctel de autoengaño.

    El que no se consuela es porque no quiere.

    1. Francamente yo prefiero pensar que si no salen es porque poco cambio hay entre una y otra y para decir lo mismo mejor no publicar nada.
      Y lo de que coincidan es igual de irrelevante, coincidian en que se "hundieron" y ahora coinciden en que se mantienen estables. Obviamente la primera coincidencia fue falsa, la segunda ya veremos pero de momento prefiero estabilidad de un suelo de 25% que variaciones grandes y efímeras.

    2. Negar que hay una campaña por parte de los grandes poderes mediáticos españoles en contra de Podemos deja bien claro tu absoluta falta de objetividad.

      Creo que el autoengaño es el tuyo.

    3. Si no eres capaz de reconocer la evidente campaña mediática del 99% de los medios contra Unidos Podemos, tu opinión siendo respetable, desde mi punto de vista no está debidamente fundada 😉

      1. Desde tu punto de vista debe ser así… desde el mio veo que en algunos medios sí que le dan bastante caña a PODEMOS, pero desde otros les dan bastante coba. Simplemente hay más medios de comunicación "conservadores" (llamémoslo así).

        Pero el victimismo de los votantes de UP respecto a este tema ya cansa. También se le da mucha caña al PP por ejemplo desde otros medios más "progresistas"… y a C's le meten meneos importantes también tanto en unos como en otros (en 13TV por ejemplo los machacan bastante a estos últimos o en algunos periódicos con editorial más cercana el PP).

        1. Creo una cosa es la ´visibilidad´ y una cierta pluralidad, antes inexistente en muchos medios; el que -por fin- pueda haber voces alternativas -Podemos o C´s- pero contrastar esta realidad con el hecho incuestionable de que la mayoría de los tertulianos profesionales -la absoluta mayoría de ellos- son anti-Podemos desde presuntas posiciones de izquierda, centro o derecha.

          Un ejemplo que se me ocurre y muy llamativo: Llamazares y su infinita capacidad para estar en todos los medios y tertulias a todas horas.

          Me pregunto cómo el representante de una parte de IU -minoritaria- que "casualmente" se ha manifestado como feroz enemigo de la confluencia, y crítico siempre con Podemos, tiene tantísimo protagonismo desde… pues sí desde que se puso sobre la mesa el proyecto de coalición. No se comparece su relevancia política actual con tanta presencia, quedando la parte mayoritaria de IU claramente infra-representada.

          y si analizamos nombre a nombre los paneles de tertulianos de todas las cadenas de TV, y ya no digo TVE, pues creo es fácilmente constatable esta sobreabundancia de feroces anti-Podemitas, aunque algunos -los más sutiles- procuran no enseñar demasiado la patita.

      1. En diciembre era mucho más difícil aventurar un resultado, pues era la primera vez que se presentaban a nivel estatal tanto PODEMOS como C's… eso hacía muy complicado "cocinar" las encuestas.

        Ahora ya hay un precedente, el problema es que muchos simpatizantes de UP creen que los sondeos volverán a equivocarse tanto como en diciembre… pero yo creo que para nada será así, ahora tienen una base (bastante reciente) sobre la que poder trabajar.

        1. La abstención… Aquí la variable será la abstención. Y puede dar muchas sorpresas negativas a quienes no tengan a su base electoral movilizada

          1. Yo es que en realidad no creo que vaya a haber tanta abstención como se aventura. La abstención es más un estado lógico de cuando tu voto no vale para nada. Tanto para arriba como para abajo. Si las encuestas pronosticasen una irremediable mayoría absoluta del pp habría más astención tanto en la izquierda desilusionada por votar para nada, como en la derecha, segura de que se pueden ir a la playa tranquilos que el partido esta ganado.

            pero con esta abstención, hay que ser muy vago para no ir a votar, o estar completamente desencantado. No un poco, ni bastante, completamente desencantado. El 26J cada voto puede valer su peso en oro, y eso más o menos lo sabe la gente. Que las cosas van a variar por muy poco.

            No creo que vaya a haber tanta abstención como dicen. Aunque si es posible que se muevan mucho los votos con respecto a las anteriores elecciones.

        2. Puede ser… pero lo cierto es que en este mismo foro, y en otros sitios, personas no profesionales eran (eramos) capaces de ver los errores tremendos que estaban cometiendo las encuestadoras, y de adivinar hacia donde iban a tirar, antes de que las encuestadoras publicaran los resultados, únicamente sabiendo los sesgos que suelen tener, y los objetivos que beneficiaban a los afines a cada encuestadora.

          Si quieres seguir creyendote que eran simples fallos por falta de afinación, teniendo en cuenta las barbaridades OBVIAS que han hecho encuetadoras como Metroscopia, allá tú… probablemente te ganarás un sitio en el cielo de pura inocencia.

    4. Yo creo que estas actitudes son un error,por parte de los votantes de cualquier partido. Creo que en el 20D les tocó a los de C's, y ahora son los de UP. De vez en cuando hay que poner los pies en la tierra, sin que esto signifique perder el más mínimo ápice de ilusión.

  9. Bastante factible, aunque creo que Cs tendrá menos y UP y PSOE estarán más cerca el uno y el otro. Lo vamos a pasar muy muy mal con el escrutinio del 26J, porque vamos a ver a UP y al PSOE alejarse y acercarse, y hasta el último momento no sabremos con certeza quien queda segundo en escaños.

    1. Discrepo. Creo que la emoción de la noche electoral estará en saber quién gana las elecciones. Las encuestas andorranas irán marcando un rápido acercamiento entre PP y la confluencia que se irá evidenciando a medida que avance el recuento oficial. Veo muchísimos nervios en la noche del 26J.

  10. "Encuesta Interna", "PP", "El Mundo"; ya de entrada confianza poca… Si tuviera que mencionar un dato "curioso" es la separación que hay entre el PP y UP justo después de que dijeran que sus encuestas internas le daban un margen mucho mas pequeño entre ambos. ¿En qué quedamos entonces?¿Están cerca o lejos?¿O han caido 4 puntos entre una y otra?
    Apostaría que han subido demasiado para el gusto de muchos y que toca bajarles un poco; que no parezca que tengan posibilidades.

      1. Si pero precisamente UP y PP son los dos partidos donde menos se van a abstener sus votantes, por eso no le veo mucho sentido ya que la mwdia está en el 25%.

  11. Sin usar decimales es difícil valorar, no es lo mismo PSOE 20'9 y UP 23'0 que PSOE 20,0 y UP 23'9. En estos márgenes se juegan el sorpasso.

  12. Se parece a lo que dice Iván Redondo en ElMundo hoy…
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      1. Jajaja muy bueno!

        Y más siendo gay. Los gays necesitamos equivocarnos con 100 hombres hasta dar con el correcto 🙁

          1. Un poco putón verbenero de cintura para abajo, de cintura para arriba de derechas.
            Curioso el ser humano

          2. Si te sirve de algo, de jovencito votaba a ICV.

            Luego uno se da cuenta de cómo va la vida y abandona la izquierditis jijiji

          3. Sociológicamente los hombres votan más opiciones dirigidas hacia soluciones conservadoras y lo de abajo.. pues el eterno estereotipo de que el hombre sea más carnal en su deseo de complicidad…

          4. En España parece más bien que las mujeres tiran más para los partidos del "centro" político (PSOE, C's…) que para los partidos ideológicamente contundentes.

      1. Ese lenguaje es taurino y perpetúa en nuestra habla un modo de hablar arcaico y vinculado a la crueldad animal. Espero que alguien tome cartas en el asunto.

          1. No les digas eso que se pegan un tiro del disgusto. Una cosa tan sagradamente española procediendo de la lengua esa de los sucios moros, no puede ser. Van a entrar en shock.

    1. Yo desde que puedo me he apuntado de apoderado en todas las elecciones ¿sabes cómo va el proceso esta vez? a mí las otras veces me mandaban correos pero esta vez no me ha llegado nada todavía.

    2. Me toco de vocal en las anteriores.
      Me sorprendio la ignorancia de incluso el de la junta electoral, que ni sabia que dos papeletas de un mismo partido en el mismo sobre es valido, hay que quedarse con la primera y destruir al instante las otras. Anda con ojo a eso para que no lo cuenten como nulo ni sumen al monton todas las papeletas del sobre, solo una.

    3. Felicidades. La verdad es que es una experiencia bonita verle las tripas a la democracia.
      Extenuante (evidentemente se sigue mejor el partido desde casa que desde el estadio, sobre todo cuando está todo el pescado vendido y tú sigues ahí recontando el p*** Senado) pero muy gratificante…

      A mí esta vez, con la presencia de los compañeros de IU, me parece que me tocará más cerca de casa en lugar de andar dando tumbos por la sierra de Madrid…algo es algo

    4. Apoderate de Podemos. Hoy es un partido barato, lo podrás comprar por poco. Su cotización va en aumento, corre.

    5. Si es xe apoderado ni tan mal, puedes moverte y tal y salir a echar un cigarrito, un cafe o a charlar cuando quieras. El rollo es si te toca de interventor, que en teoria no te puedes mover de la mesa.

      Donde estas de apoderado pues?

      1. Me he registrado en mi pueblo (Pola de Lena, Asturias) pero si me mandan a otro cercano no me importa jaja

  13. Creo que no debería haberse publicado esta ''encuesta''.

    1. No sabemos si es real. El Mundo o El País no son mucho más fiables que OK Diario, son propaganda también.

    2. No aporta nada nuevo.

    3. Puede dar pie a que algunos usuarios se quejen ruidosamente del agravio comparativo, y que como consecuencia se crispe más el ambiente en Electomanía.

    Que es más parecida (sospechosamente parecida) a las medias de encuestas que la de de OK Diario, sí. Pero ese no es motivo suficiente.

    1. Yo sí estoy de acuerdo en publicarla. El autor del artículo, Casimiro García-Abadillo, tiene todavía un prestigio del que Inda carece por sus escandalosas mentiras contra Podemos. A él no le imagino inventándose una encuesta interna del PP.

      1. Es una encuesta interna según El Mundo, y no conocemos ni la fecha de campo ni el número de entrevistas.

        La supuesta encuesta interna de OK Diario también es ''una encuesta interna''.

  14. Barren para casa, dentro de los márgenes lógicos.

    Respecto a UP, creo que después de los últimos dos años su votante ha pasado por una catarsis. Después de tanta basura que le han echado, ese voto difícilmente va a cambiar de signo. Ya es casi una cuestión de orgullo: lo han echo resiliente al tenerlo todo en contra. Si fuese un electorado poco convenido ya habría hecho aguas. Otra cosa es que vaya a subir algo, por supuesto. Pero bajar, poco.

    Su importancia y fuerza va a tener más que ver con la abstencion/movilización de los otros partidos que del dato bruto per se.

    1. ¿Por qué decís que Podemos ha tenido todos los medios en contra? Por favor, todo en contra lo habrá tenido VOX o UPyD pero tener un altavoz en máxima audiencia todos los sábados en la Sexta para explicar tu programa no es tener todo en contra, ni salir en Salvados, ni tener a Jesús Cintorra en la Cuatro que parecía la Tuerka…

      Podemos sin el apoyo de Mediaset y A3media no estaria en estos niveles. Quienes os escuchen de otros partidos pequeños pensará que ojalá ellos también tuviesen "todo en contra".

      1. A ver entiendo que por todo en contra se refiere a los continuos ataques que han tenido desde que se ha convertido en amenaza.

        A UPyD se lo cargaron no sacandolo en los medios y sacando solo a C's. Si hubiesen sido listos habrian hecho eso con Podemos, pero es que sacarles daba publicidad y sobre todo que al acojonarles tanto Podemos a algunos. Han pensado que lo mejor era echar mierda. Si el 24M de 2014 apenas hubiesen sacado a Podemos en los medios, ahora no tendrian el prpblema que tienen de no saber que hacer.

        Y claro, desde que se presentaron a las primeras autonomicas, ya no pueden excluirlos.

      2. Desde mayo hasta diciembre de 2014 a Podemos se le dió una amplia cobertura por parte medios como La Sexta o Cuatro. Daban audiencias millonarias y quitaban mucho voto de izquierdas al PSOE, que podía haber sacado mucha tajada de la corrupción del PP y que quedó debilitado como estos últimos deseaban.
        El auge de Podemos se debe en gran parte a esto.

        Ahora bien, en cuanto se vió hasta donde podía llegar esta situación según todas las encuestas, y despues del éxito electoral de Syriza en Grecia, todos los medios (y cuando digo todos digo TODOS) sacaron las armas y apuntaron directamente a Podemos, sin piedad.
        Había que destruir aquel monstruo que ellos mismos habían ayudado a creas.
        Y así llevan desde el inicio del 2015:

        Querellas que luego son archivadas
        Portadas humillantes
        Tergiversación de declaraciones
        Mentiras
        Editoriales insultantes sin escrúpulos
        Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía
        Más mentiras
        Trato rudo y de ataque en programas de todo tipo (debates, humor, entrevistas…)
        Acusaciones y ataques graves sin pruebas
        FALSOS, repito FALSOS casos de corrupción
        Más mentiras
        Acoso a personas inocentes hasta destrozarles ña vida
        Más y más mentiras
        Etcétera, etcétera…

        Y que digas que las Mañanas Cuatro con Cintora parecían La Tuerka denota que no viste el programa ni una sola vez. Ya les hubiese gustado tener la mitad del nivel que tiene La Tuerka.

      1. Ya, hace 4 años. Y hace unos meses el PP no llegó al 29% (ni C's al 14%, por lo que sumados no llegaban al 43%).

    1. Yo creo que una abstención superior al 30%, PP y Cs pueden sumar fácil un 48%. Algo así como PP 31% – Cs 17% aprox.

      1. Eso sería el mejor resultado HISTÓRICO de la derecha en España. Y no me parece que esté la situación para que la derecha supere sus resultados del 2000 o de 2011, que ya de por sí fueron inusuales.

  15. Cuando PODEMOS e IU se unieron lo vaticinamos, los medios van a hacer lo que sea por hundirlos.

    No es normal que le hagan lo que le han hecho a la periodista Artal por unirse, no es normal.

    Y ahora Unidos PODEMOS les tiene que salir bastante alto, por encima del Psoe por varios puntos, y dinfundir eso provocaría una polarización que con el inicio de la campaña podría dejar al Psoe por debajo del 20%, por eso no sacan encuestas.

    Prefieren lanzar la campaña mediática de Venezuela por 45010851° vez, a ver si UP baja -0,1%, ellos se encargarán de que aparezca que baja mucho. Así está todo montado.

  16. Todas las encuestas dan prácticamente los mismos resultados. Un poco raro que la desviación se reduzca tanto de repente, ¿no?

    1. Obviamente es Unidos Podemos, pero es cierto que el artículo hace mención a Podemos al hablar del 23%. Luego menta a Unidos Podemos. Yo creo que se han liado en el artículo, nadie habla ya de Podemos para dar estimaciones

  17. Absolutamente convencido de que la confluencia está mucho más cerca del PP y deja muy lejos al PSOE. La encuesta más real ahora son las señales: escuchen mensajes y estados emocionales de unos y otros. Y una última señal: apenas se publican encuestas. De hecho la filtración de esta supuesta encuesta interna se puede interpretar como una mera consigna hacia los Mass Media de lo que interesa sostener ante la opinión pública.

  18. Punto arriba punto abajo es lo mismo que están dando todos. Nadie se despega ni dos puntos, ni siquiera las encuestas internas.

  19. El sorpasso en escaños lo veo clarísimo, en un intervalo de confianza del 90% como mínimo

      1. Con 3 puntos según la electocalculadora se da ampliamente. La barrera son los 2 puntos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com