239 Comments
  1. Vox cae en los promedios, es interesante porque ahora mismo la tendencia diría que es la contraria totalmente.

    1. Mi padre iba a votar a VOX y por el miedo a Sánchez va a votar al PP porque mi provincia es pequeña, el voto útil puede empezar a afectar

      1. No se puede ser más marioneta que dejarse llevar por el voto útil, sí todos votarán a Vox de acababa el voto útil

        1. Pero todo depende de cual sea el objetivo del voto. Si pretendes que se gobierne con las ideas de VOX es lógico que votes a VOX pero si el objetivo primero del votante es impedir que gobierne Sanchez con podemitas y golpistas es normal que votes a quien mejor favorezca esa opción, algo que dependerá de cada provincia.

          Yo entiendo el voto útil y me parece tan respetable como otro cualquiera. Hay muchísima gente que no se siente identificado con ningún partido, o al menos no al 100%, y por tanto puede elegir entre varios sin grandes contradicciones internas. En esos casos lo mejor es optar por la opción que saque más rendimiento al voto.

          Ojo, que tampoco critico el voto sin pensar en la utilidad o consecuencias. Todo depende de los planteamientos personales del votante.

          1. En parte de acuerdo, pero solo si supiésemos de antemano el resultado electoral.
            El problema es que nadie sabe si las encuestas son fiables y hasta qué punto en el caso de serlo.
            Comprendo que VOX no quiera dar por perdida una batalla sin presentarse a lucharla cuando tiene muchas posibilidades de ganarla. Suena más a miedo de Casado por quedar por detrás de VOX, ya que es el partido de moda entre la gente de orden de este pais, y él lo sabe muy bien.
            Ejemplo de lo que hablo:
            Madrid. VOX teóricamente adelanta a PP y CS, en la plaza más importante de España y reflejo influyente en el resto del pais, para bien o para mal.

        2. A ver no comparto eso del voto útil pero también soy consciente de poder. Aún así siendo como soy traicionaría mis valores.

          1. Nos han tomado el pelo demasiados años.
            Han robado en nuestro nombre, han abandonado a los que les hemos apoyado.
            Han dejado su trabajo pendiente y prometido, al verse en el gobierno con dos mayorías absolutas.
            Han abandonado a los varones de este pais ante la injusticia.
            Han descubierto que existe una alternativa a ellos y se llama VOX
            Por eso nos la pela el voto útil, mejor dicho, el vpto útil es el que está haciendo cambiar los discursos de CS Y PP gracias al voto In-útil a VOX… Qué cosas eh 🙂
            Yo, como tú, como millones de españoles y españolas, vamos a hacer algo útl con nuestra única oportunidad que nos da este sistema político asqueroso de decir pio cada cuatro años. VOTAR A VOX

        3. Yo votaré a VOX porque voto en Baleares y aquí es prácticamente seguro que obtendrá un diputado de los ocho a repartir pero entiendo perfectamente a quien no quiera votar a VOX en provincias pequeñas. Es una cuestión de riesgo. En algunas de esas provincias votar a VOX o Cs será útil y en otras será inútil. Dicen que el PP tiene fichadas 20 de esas provincias. P.ej. Segovia. En 2015 2-1. PP 40%. PSOE 21%. CS 17%. Podemos 14%. Otros 5%. Los votos de Cs y Podemos se fueron a la basura xq el primero más que duplicó al tercero. En Burgos sin embargo las fuerzas de derechas se acercaron al 54% de los votos frente al 38% de las de izquierda, 16 puntos de diferencia y empate a escaños. Cada provincia es un mundo y podría ser que en León ahora fuera 2 PP, 1 PSOE y 1 VOX o Cs o que en Segovia fuera 2-1 A favor del PSOE pese a un % del 60% para las derechas. Un votó arriba un votó abajo lo cambia todo y yo entiendo perfectamente que la gente no se la quiera jugar.

          1. Si y no. Lo del voto útil es un poco una trampa. Cuando una provincia como Segovia tiene un resultado tan brutal como el 40% el tercer escaño no se lo está quitando a PSOE o a UP sino a CS. Con un 35 PP/22cs/21 PSOE el reparto habría sido 1-1-1 (dos derecha y uno izquierda igualmente)
            Con UP en la miseria es casi seguro que en las provincias en las que haya voto útil el escaño se lo quité el PP a CS o a Vox.
            Es más, existe otra posibilidad que el PP no sé si ha barajado:
            Provincia de 4 escaños. El resultado iba a ser:
            PSOE: 32% PP 21 Vox 20 CS 18 UP 9
            El PP apela al voto útil
            Psoe: 32% PP 29 CS 16 Vox 14 UP 9
            Resultado: el PSOE le quita el escaño a Vox
            ¿Factible?

      2. Aquí en Cataluña hay gente (no tanta como en otras regiones) que simpatiza con algunos temas que defiende Vox, pero como se habla mucho de que aquí no van a sacar nada, la mayoría votará PP o Cs.

        1. Cuidado con el voto útil.
          En 2016 C's perdió su escaño por Toledo del 2015 por el voto útil al PP

          2016
          PP 3 43,47 %
          PSOE2 26,68 %
          UNIDOS PODEMOS1 14,51 %
          C's0 13,01 %

          2015
          PP2 38,79 %
          PSOE2 27,76 %
          C's1 13,8 %
          PODEMOS15 13,62 %

          1. Yo no he defendido el voto útil, pero es obvio que es un fenómeno que se da, y cuanto más se acerquen las elecciones, más va a manifestarse.

            Por eso es muy importante para Cs que se le vea a un nivel similar al PP en cuanto a utilidad del voto anti-Sánchez. A UP y VOX nadie les va a salvar de que el voto útil merme sus resultados potenciales.

            1. Es muy fácil. Cada partido defenderá lo que más le convenga en cada momento y no le importará contradecirse. El PP y el PSOE estarán deseosos de volver a la "mayoría natural" contra la "casa común de la izquierda". El PP quería el gobierno de la lista más votada y ya no. Cs (como UPYD) se quejaba de que el sistema electoral de circunscripciones lo perjudicaba mucho; ahora ya opta hasta por establecimiento de límites para deshacerse de los pequeños partidos. A Podemos le molan las confluencias excepto cuando no le obedecen, como sucede en Valencia y Galicia, por ejemplo. Vox también se quejaba en las andaluzas (antes de conocerse los resultados) de que en provincias como Huelva y Jaén lo tenía imposible. Les veremos pronto cambiar de criterio, aunque estos quizá ni lo necesiten, ya que prefieren ilegalizar todo lo que no pase su filtro ideológico.

              Defender el voto útil es ventajista, pero cada uno que haga lo que quiera. Aún así, deberían ser coherentes. Por ejemplo, el PP debería pedir que nadie les vote en Cataluña o no presentarse. Y lo que no es de recibo es mentir, como están haciendo no solo los populares sino sus medios de propaganda (ABC…).

          2. No creo que sea el mejor ejemplo. Cs perdió uno en favor del PP, no del PSOE. Mismo bloque en términos del 2019.
            El problema viene cuando en una provincia de 3 que siempre había sido 2 PP y uno PSOE, la división en la derecha coloca al PSOE primero y por encima del doble del tercero. Eso cambia a un 2 PSOE y 1 PP pese a que la suma de las derechas sea muy superior a las izquierdas.

            Cosas similares pueden decirse de provincias con 4 o 5 escaños.

            Es muy difícil entender que pasará. Lo que uno piensa para Soria no sirve para Huelva y viceversa. Yo tengo claro que el PP sobreactua por miedo a que VOX les supere o se les acerque mucho. De esas 20 provincias endemoniadas que señala en muchas le vendrá bien la división pero es cierto que en otras no le irá bien.

            1. En las provincias de 4 o 5 escaños (dependiendo del caso), el voto util al PP en vez de ha Vox, colocara a Podemos en 4º posicion, y hara que se lleve en muchos casos el ultimo diputado.

              Y en las 3 el voto util perjudicaria al tercero que tendria menos opciones de sacar diputado.

      3. Depende, en algunas provincias pequeñas Vox puede entrar perfectamente como Guadalajara, Burgos…

      4. Estupenda noticia. Firmo un gobierno PP-CS con mayoría absoluta a que VOX consiga 1 sólo escaño y gobierne el PSOE.

        Recemos por el efecto Casado, un partido con experiencia de gobierno, una cierta gestión económica positiva, que se convierta totalmente anti-corrupción y ejecute nuevas ideas en temas de inmigración sin caer en el populismo, es el antídoto perfecto contra el racismo y la xenofobia de los votantes de VOX.

    2. Si pusieras el gráfico al revés y VOX fuera primera fuerza y subiendo, y PSOE 5a y bajando, tendría más sentido lógico

  2. Es el efecto de la encuesta de Celeste Tel, que se ve claramente en el gráfico de puntitos. También se ve claro, por cierto, cómo Michavila, después tanto criticar (con razón) a Tezanos, se ha pasado a su bando y pone al PSOE muy por encima de como lo ponen las demás encuestas. GAD3 empieza a ir por libre y eso da que pensar, cuando vemos a su presidente ir, también, por libre en los medios…

    ¿Se trata de movilizar el voto hacia el PP? Pues me parece bastante claro. El discurso que está soltando en las dos últimas semanas en las ochocientas radios y teles a los que va, siempre es el mismo. Me parece un poco descarado, y además se puede volver en su contra, huy, perdón, quiero decir en contra del PP, si empiezan a salir encuestas que dicen que Vox o Ciudadanos los supera en un sitio o en otro.

    Esos discursos los carga el diablo. Lo cargó el diablo en Andalucía, donde le salió por la culata a Susana Díaz, y lo cargó en Castilla la Mancha donde Cospedal hizo una reforma a su medida, y luego cambiaron los terceros partidos y quien salió ganando fue el PSOE y ella se tuvo que ir.

    Tanto llamar al voto útil… ¿y si al final el voto útil es el voto a los que tienes justo a tu lado, pero a tu derecha o a tu izquierda? Narciso, Narciso…

    1. Totalmente de acuerdo. El cambio de opinión de Michavilla no tiene explicación, después de las críticas y sarcasmos a los datos de Tezanos. Ahora da también un 30% al PSOE. Debería explicarlo.. Lo que no estoy tan seguro es que sea para asustar a los votantes del PP y movilizar su voto. Tenga en cuenta que la encuesta la hizo para ABC. No creo que a sus lectores haya que motivarlos a votar PP.

  3. Flash by Neo: perfil del favorito en las próximas Presidenciales ucranianas.

    A dos semanas de las elecciones presidenciales en Ucrania las encuestas pronostican que ganará el actor y director cinematográfico Volodymyr Zelensky. Estando en dudas quien será su rival en la segunda vuelta del 21 de abril, si el actual presidente Petro Poroshenko o la ex Primera Ministra Yulia Tymoshenko.

    El número de candidatos, tras las últimas retiradas, es de 39, pero sólo 5 o 6 se disputan realmente las elecciones. El mayor hándicap es la baja calidad de las encuestas.

    El promedio de las encuestas de marzo es:

    * V. Zelensky (populista): 26,3%

    * Y. Tymoschenko (conservadora): 16,1%

    * P. Poroshenko (liberal-conservador): 15,9%

    * A. Hrytsenko (liberal-conservador): 9,5%

    * Y. Boyko (social-liberal): 8,7%

    * O. Lyashko (nacionalista): 6,2%

    El resto no llega al 5% y la mayoría siquiera al 1%.

    En las encuestas para la segunda vuelta Zelensky vence a todos sus posibles rivales aunque con resultados muy distintos según encuesta y rival.

    Tanto Poroshenko como Tymoshenko son políticos veteranos y conocidos, pero ¿quién es Zelensky, el favorito?

    Zelensky es un conocido actor ucraniano que encarnó precisamente el papel de presidente del país en una popular serie de TV llamada algo así como “Servidor Público”. En la serie Zelensky es un profesor que critica la corrupción política en un vídeo que se hace viral. Los productores de la serie, como forma de promoción y marketing, lanzaron la idea de crear un partido con el mismo nombre: SP-Servidor Público, enfocado en la lucha contra la corrupción… y la idea tuvo un grandísimo éxito.

    Volodymyr Zelensky ha estado siempre muy vinculado con Rusia, teniendo negocios relacionados con el cine y la TV en dicho país, pero desde la anexión de Crimea por parte de Putin se fue desvinculando de todo lo que le relacionaba con el país invasor.

    En la revolución de Euromaidan apoyó a las fuerzas europeístas y antirusas ucranianas. No acepta ni la anexión de Crimea por Rusia ni la independencia de Donetsk y Luhansk (Donbass). A pesar de ello defiende la negociación frente a la hostilidad.

    Entre sus propuestas está la lucha contra la corrupción, favorecer la participación política mediante referéndums, es europeísta (a favor de la UE y de la OTAN mediante referéndum), quiere eliminar la inmunidad del Presidente y los aforamientos de los diputados. En cuestiones económicas no difiere mucho de los planteamientos en vigor en el país.

    1. Flash by Neo:… y en octubre Legislativas.

      Las encuestas para las elecciones legislativas previstas en octubre cambiarán seguramente como consecuencia del resultado de las Presidenciales. Actualmente el pronóstico es:

      * Servidor Público (populista, bigtent): 21,8%

      * Patria (conservador): 17,8%

      * PPB (liberal-conservador): 13,3%

      * OP-Por la Vida (social-liberal): 11,1%

      * Posición Cívica (liberal-conservador): 8,1%…… (*) en negociaciones con Autosuficiencia

      * P. Radical (nacionalista): 5,5%

      * OB-Nashi (social-liberal): 5,2%

      * Autosuficiencia (liberal-conservador): 3,9% …… (*) en negociaciones con Posición Civica

      El sistema electoral consiste en la elección de 225 diputados en distritos uninominales y otros 225 en una circunscripción estatal.

      El antiguo OB-Bloque Opositor, heredero del Partido de las Regiones, de tendencia de centro-izquierda, descentralizador y pro-ruso, se ha terminado descomponiendo en dos: OP-Por la Vida y OB-Nashi.

      El Partido Autosuficiencia se ha retirado de las Presidenciales y ha pasado a apoyar al candidato Hrytsenko, de Posición Cívica, y quieren iniciar negociaciones para ir en coalición también en las Legislativas.

        1. Hasta donde sé Saakashvili sigue residiendo en Holanda y cada vez más desvinculado de la política ucraniana y más centrado en la georgiana.

          Hace unas semanas se publicó una entrevista en la que Saakashvili hablaba bien de Zelensky, afirmando que Ucrania necesita alguien sin pasado político como él para limpiar la corrupción.

          Ambos, Saakashvili y Zelensky, llevan por bandera la lucha contra la corrupción, pero no mucho más.

      1. Realmente ninguna. Es un partido que dice lo que la gente quiere oir, y de ahí que se le ponga la etiqueta de populista.

        He leído que en algunas encuestas la gente confunde el nombre de Zelensky con el de su personaje en la serie de TV, que ahora mismo no recuerdo cual es. Eso ya indica el nivel. Incluso hay gente mayor que quiere votar al protagonista de la serie y no al actor.

        Por lo visto miembros de la productora que lanzó el partido han reconocido que nunca se imaginaron tal impacto.

          1. Ufff no, creo que en cuanto a populistas y anticorrupción pueden tener semejanzas, pero luego cada uno se sujeta a las condiciones políticas muy peculiares de ambos países, que no se parecen en nada.

  4. PSOE acercándose al 30% y no cesa de aumentar su diferencia con el 2o partido desde hace semanas.

    2,3 puntos separaban a PSOE y PP a mediados de diciembre.
    6,7 puntos los separan ahora.

    Si la diferencia llega a los 10 puntos, el destroce será brutal, y el arrase del PSOE puede ser sorprendente.

    1. Si los demás no dejan de cagarla y cagarla y seguir cagándola y volverla a cagar…..llegan al 35% tranquilamente

    2. El problema del PSOE es el post-electoral. Aunque gane no tiene asegurado el gobierno. Si el centro y derecha suman Begoña tendrá que viajar en línea regular.

      Y en caso contrario o bien suman PSOE-UP o bien PSOE-Cs o igualmente se les acaba ir a conciertos en Falcon. Y las encuestas pronostican que el PSOE ni con UP ni con Cs obtiene la absoluta.

      La última opción para el PSOE es irreal: volver a pactar con los golpistas.

      Es por esto último que el PSOE-A ha elegido unas listas electorales muy afines a Susana Díaz, para asegurar que Sanchez no vuelva a coquetear con los que quieren romper España. Y aunque el DEDAZO de Sanchez haya retocado las listas votadas por las Asambleas Locales no ha podido darles la vuelta y se ha tenido que conformar con colocar en cabeza de lista a sus 4 ministros que nadie quiere en Andalucía. Y más concretamente al vasco Grande-Marlaska que se le ha impuesto a los gaditanos de forma muy despectiva y humillante.

      1. Irreal, ya veremos xD

        Igual con todas las elecciones pasadas tanto los indepes como Pedro se animan a ceder ambos. Sería más fácil si sólo hace falta ERC, porque en el PdeCat ahora son todos amigos del Puchi.

        Lo de votar en contra de la investidura de Pedro Sánchez por parte de los susanistas…lo dudo mucho, ahora mismo no tienen la fuerza para hacer eso y les gusta tener sillón. Si se repiten elecciones porque le votan en contra Pdro los barre y pone todo afines xD

  5. Mi previsión es que en las próximas semanas aumentará la polarización. Subirán PSOE en su bloque y no tengo muy claro si el PP o VOX en el suyo. Seguramente los dos. UP y Cs seguirán bajando. Los demás se mantendrán estables, con la duda de las transferencias internas que puedan producirse entre JxC (o como se llamen) y ERC.

    1. Convergencia se llaman, oligarquia catalana corrupta que ha impregnado odio a tope en la sociedad de catalaña contra el resto de sus compatriotas.

      1. Para que fuesen mis compatriotas deberíamos compartir la misma patria, concepto el cual califico como nacionalismo dominante o mayoritario. Entiendo que te refieres al español, pero según la constitución, España es un estado plurinacional y por tanto no compartimos la misma patria.

        1. Lo que tu dias amigo. Montate tus peliculas, de 7658799 naciones y 4947764 patrias. Como andais con el cerebro macho.

          1. España no es un estado plurinacional a caso? Entonces puedes entender que al no tener la misma nación no tengamos la misma patria y por tanto no sea tu "compatriota".

            A ver que no es tan dificil… Y encima tener que escuchar "como andais con el cerebro macho". Es que no he dicho nada del otro mundo y ya entráis con descalificaciones.

            1. Es que ahi esta el error jajaja España es una sola nación, independientemente de los idiomas que se hablen (que la mayoria han sido implantados e inventados a la fuerza por nacionalismos ficticios y periféricos a posteriori y con ideales comunistas basicamente, aunque recientemente la derecha regional catalana se haya tirado al monte). España era ya Hispania en Roma (ahi comenzo la nacion, cuando el extranjero empezo a relacionar los productos que venian de la peninsula como hispanos. La comunidad politica vino despues.) y no existia ni cataluña ni vascongadas ni leches. Pero vamos hay una bibliografia muy hermosa y bien justificada, con argumentos de peso de Gustavo Bueno (filosofo español del XX) donde explica desde todas las definiciones que tiene el termino nacion (no solo desde nacion politica) porque España es una nacion y no Cataluña ni vasvongadas ni Galicia. El estado de las autonomias ha dividido la cohesion nacional, pero al fin y al cabo tu eres español y si vas a otro pais y los extranjeros te miran te relacionaran rapidamente con las constumbres españolas aunque hables un idioma regional.

              Pero insisto mirate eso, aprenderas mucho de historia verdadera (no la que os cuentan en cataluña, manipulada) y aparte tambien filosofia.

              Si no te gusta este hay otros tantos como Trevijano por ejemplo que tambien se explayan.

              1. Eres consciente de que en la constitución se dice explícitamente que es un estado plurinacionam verdad? Encima en los primeros artículos. Pero bueno, tú sigue.

                Y por cierto, estoy estudiando dos carreras, una de ellas filosfía. Uno de los temas que más me apasionan son los nacionalismos y Cataluña entra en la definición de nación en la imensísima mayoría de las definiciones elaboradas por los grandes filósofos (que trataron ese tema), a parte de la constitución.

                1. Ah si? Filosofos como cuales? A ver dime sus nombres.
                  Por dios pero si cataluña y las vascongadas han estado siempre intentado sacar tajada al maximo al resto de España argumebtsndo diferencias que no existen. Que diferencias ves tu entee un catalan y uno de zamora, etnicas? De constumbres? Cuales? La siesta es mas larga o que? Religion? Venga por favor si lo unico que hay es un idioma inventado la mayor parte a finales del sigo XIX y principios del XX con el objetivo de coger poder. Si todavia me dijeras algunos vascos (los aberxale…) quiza…. algunas… pero cataluña ajajjajja que patetico, si le aplaudiais a Franco mas que nadie cuando iba a Barcelona, por dios.

                  1. Benedict Anderson es el que podríamos considerar como el mayor filósofo que trató el tema de los nacionalismos. Su definición: Comunidad política imaginada como inherente, ilimitada y soberana. Esta definición es necesaria ligarla con otra de sus citas "las naciones sueñan con ser libres y con serlo directamente en el reinado de Dios. El emblema y la garantía de esta libertad es el estado soberano".

                    A día de hoy nadie discute que Catalunya o Euskadi sean naciones, por tener lengua, cultura, tradiciones e historia propia. También decir que me pensaba que este debate ya estaba superado, la constitución que tanto defendéis califica a ESPAÑA COMO UN ESTADO PLURINACIONAL.

                    1, Para decir que el catalán nace en el siglo XIX/XX se necesita ser gilipollas o muy tonto.

                    2. Como que somos los que más aplaudíamos a Franco cuando fuimos de los territorios que más sufrieron la dictadura. A caso tienes en tu cabeza qué territorios fueron firmes defensores de la república?

                    No quería entrar en descalifaciones como tú has hecho des del principio pero es que ante tamaña cantidad de mentiras, desinformación e incultura llega un punto que si eres respetuoso te toman por imbécil cuando el simio retrasado es el otro. Que pase un buen día.

  6. UP en caída continua desde la moción de censura. De momento cae 5 puntos. Y a la espera de que empiecen a descontarle los efectos de la salida de Compromis y En Marea.

  7. Variaciones respecto a la semana pasada:

    * Cs: +0,9%

    * PSOE: +0,3%

    * PP: +0,2%

    * UP: -0,4%

    * VOX: -0,8%

    Los bloques permanecen muy estables, pero PSOE-UP baja 0,1% y PP-Cs-VOX sube 0,3%.

  8. Al ser semanal, el Electopromedio puede ser engañoso, ya que sólo recoge algunas encuestas nuevas, y aunque en todas ellas suba X partido, si la media es menor al promedio, aparece que baja.

    Lo vemos con Vox, que sube en las 4 encuestas (GAD3, Celeste-Tel, Sociométrica e Invymark), pero también con el PSOE, cuya subida se modera mucho en comparación con lo que sube en esas mismas encuestas.

    1. Ni te sigo. Si suben en todas las encuestas de esta semana tienen que subir en el promedio.
      Salvo que el promedio dependa única y exclusivamente de las encuestas de la semana y por ejemplo una semana salga el CIS y Gad3 y a la siguiente la vanguardia e Ivimark y que en ese caso comparasen las dos últimas con las anteriores en lugar de con sus propias encuestadoras en el anterior muestreo.
      ¿Te refieres a eso?

      1. El promedio da mayor ponderación a las encuestas nuevas, mientras que las más antiguas van perdiendo peso según pasa el tiempo.

        Yo creo que han aumentado el peso a la ponderación cronológica, porque si no no se explica el resultado del Electopromedio.

        1. Ok, entonces te refieres a que si sale esta semana Celeste-Tel y por ejemplo Ivymark (que son más conservadoras en los cambios) y la semana anterior salió Gad3 y el CIS por ejemplo, puede pasar que el electopromedio de bajada al PSOE aunque realmente en las 4 encuestas haya subido no?
          Pues si es así vaya chufla de electopromedio no?

  9. Primarias C's:
    https://www.elperiodico.com/es/politica/20190315/

    Al leer la noticia se puede comprobar una cosa, con las explicaciones que se dan. Copio literalmente:

    "Dos principales quejas de militantes pesan sobre el sistema. Una, que no hay control neutral: es la dirección, contra la que se miden algunos candidatos, quien maneja el tráfico electrónico de votos. Y dos, que el partido guarda las contraseñas de los afiliados, y no exclusivamente cada votante.

    Los militantes que han perdido alguna vez su contraseña lo han comprobado al pedir una nueva. El afiliado se crea su perfil inscribiendo su DNI sin la letra final y una clave de números y letras. Si la olvida, debe clicar en la petición correspondiente. Hasta muy recientemente, el sistema, en vez de generar una nueva y enviársela por correo electrónico, se ha puesto en contacto con el administrador de la base de datos –o sea, Ciudadanos–, y este le ha recordado por 'e-mail' al usuario la clave que ya tiene guardada en su ficha.

    Ahora el sistema genera una clave nueva… que sigue estando en manos de Ciudadanos. "Si el partido tiene las claves, el partido sabe a quién has votado. Y un 'hacker' de poca monta puede entrar al sistema y mover votantes de un lado a otro", advierte Bermejo. "En votaciones presenciales, con urna física y compromisarios, nadie puede venir con 80 votos en la mano. Con un sistema electrónico como este, eso puede pasar. No me volvería a presentar con este sistema, ni se lo recomiendo a nadie", asegura López."."

    1. Esperemos que Cs mejore sus sitemas informáticos para hacer las Primarias más libres y transparentes.

      Y esperemos que otros partidos como el PSOE aprendan del proceso y dejen el DEDAZO para confeccionar sus listas.

      1. Siempre he dicho que el futuro no es el voto telemático, es fácil manipularlo por grandes corporaciones.

      2. no seré yo quien defienda al PSOE pero vamos todos los partidos aplican cierta discrecionalidad para repescas o fichajes.

        1. Por supuesto, por eso es mejor ser un poco más prudente cuando uno es miembro de un partido que practica el DEDAZO a la hora de criticar a otros jejeje…

          1. ya, pero eso aplica a todos, Rivera mismo, y a los 2 días presenta a su número 3 por Madrid como fichaje.

            1. Pero la diferencia está en quien es hooligan y sumiso a un partido y defiende lo que hace y luego tiene la caradura de criticar lo mismo en otros partidos.

              Son las ventajas de ser y sentirse libre, algo que la sumisión a unas siglas lo impide.

        1. A mi es que no me entra en la cabeza cómo hacen primarias si luego pueden modificarse los resultados desde la cúpula del partido

          1. Porque si los militantes socialistas andaluces son unos lerdos que no han votado a Maria Jesus Montero para encabezar la candidatura por Sevilla tiene que venir el dedo divino de Pedro Sanchez Instagram para corregirlo.

            Y ya otro día que algún simpatizante socialista nos explique eso de situar a Grande Marlaska como cabeza de lista por Cadiz, provincia con la que no tiene vinculo alguno. Supongo que algo habrán hecho los socialistas gaditanos para que les tomen por idiotas, digo yo.

            1. Porque funcionan a dedazo, nula democracia interna para hacer las listas. C's quiere aparentar que tiene democracia interna, pero como se pueden manipular los votos fácilmente pues tampoco la tiene.

              Que los del PSOE se quejen de lo de C's la verdad es que también da risa xD

              1. Exacto, da risa y eso ha pasado aquí.

                Además que lo de Cs fue puntual entre muchísimas primarias y, por lo que dicen, el sistema de contraseñas no se ha cambiado ahora, como miente albert_, sino que se arregló en el 2016.

                1. Igual no es lo de las contraseñas, pero está claro que el sistema falla cuando alguien puede votar 80 veces desde un mismo ordenador, que casualmente es la candidata que apoya la dirección del partido.

                  1. Lo importante es que el mismo día ya se supo que había algo irregular. Y en dos días ya se sabía qué había pasado.

                    Lo único reprochable es que, a sabiendas que no cuadraban los números, nombraran a Clemente como candidata. Lo más prudente hubiera sido informar de irregularidades el mismo día, proceder a una investigación y luego nominar al candidato.

            2. El problema es la forma de hacer esas primarias. Ejemplo. En un pueblo su SG y candidato a alcalde quiere ser candidato a ser diputado provincial (elección indirecta). Para cualquier pueblo que su alcalde o un concejal esté en la diputación le da visibilidad y seguramente cae algo más del presupuesto…Pones a competir a los SG de varias poblaciones y dices…quien no me de x% de votos para mi candidato al congreso en su agrupación, descartado para Diputado provincial….y el SG lo explica a sus militantes que votan en urna allí mismo y se pueden contar….y aunque la ministra Montero pueda parecer mejor opción de cara al votante o tener más tirón de cabeza de lista se vota a quien dide el SG local para los objetivos del SG local.

              Es un problema de las primarias "en urna", que se puede fichar a quien va y quien no va, y el señalamiento a quien no cumple sus "objetivos de venta".

              Realmente yo no veo ningún sistema perfecto.

              1. Obviamente no existe un sistema perfecto, por eso veo ridículo que quienes defienden el DEDAZO de Sanchez hasta insultarme por ello luego critique a otros partidos. Un poco de ¿decencia? ¿coherencia? no se….

            1. Si hubiera democracia interna dudo mucho que el vasco Grande Marlaska encabece la candidatura por Cadiz.

    2. De primarias sabe mucho el Psoe, el día que salió Pedro Sánchez, estaban detrás de una cortina metiendo sobres en la caja de votaciones…que floja es la memoria…

        1. Sigue, chico, que siempre eres muy respetuoso.

          Copy paste de la noticia, donde deja claro como funciona ahora.

          Si pongo algo entrecomillado, es porque es copiado literal.

          1. Lamento que te ofenda que critiques la elección de listas de Cs al mismo tiempo que defiendes el DEDAZO de Pedro Sanchez Instagram.

            De momento no te he leído nada sobre la imposición de Sanchez para que Grande Marlaska encabece la candidatura por Cadiz, provincia ajena, despreciando y humillando así a los militantes gaditanos… ni mu.

            ¿Tu no eras el que decías que otros ladrábamos? ¿Y ahora vas lloriqueando pidiendo un respeto que nadie te ha quitado? ains…..

            1. Si tu me llamas mentiroso.
              Me llamas poco inteligente
              Etc

              Pues chico, sí, sí que faltas el respeto. Pero no es nuevo, tranquilo.

              1. No lo ovlides amigo socialista… tu empezaste con lo de que te ladrábamos…. ¿como faltando al respeto lloriqueas para que se te respete?

                Por otro lado, yo sólo estoy evidenciando lo ridículo que es defender el DEDAZO DIVINO de Pedro Sanchez Instagram mientras se critica a el proceso de formación de listas de otros partidos. Lo veo como una falta de decencia política y de coherencia de alto nivel.

                Ahora ya puedes volverme a decir que ladro, ese es tu estilo cuando no se baila a tu son.

    3. Si fuera así, Xavier Pericay hubiera ganado en Baleares, y ha perdido por solo 16 votos.

      Solo por eso, no es creible.

      Que si, que puede haber casos puntuales, pero no la dirección entera conchabada. Y considero lo de CyL, un hecho muy puntual.

  10. jajaajjaaja si si seguir bajandole a Vox que cuando aparezca con el 15%-17% de los votos os vais a pegar un ostiazo de realidad….

  11. C's va a tener un gasto de campaña extra, con el que no contaban, en Cataluña

    Con la vista puesta en las municipales, hace meses el partido mandó comprar ingentes cantidades de pancartas y carpas que tendrán que pintar o tirar a la basura, haciendo gala de los resultados de las últimas elecciones catalanas.

    En ellas se podía leer:
    "Somos 1a fuerza en Barcelona / Som 1a força a Barcelona" (o 2a en fuerza en X, etc)

    El objetivo era claro: Aunque se tratase de elecciones totalmente diferentes, querían aprovechar el tirón de las catalanas y hacer creer que podían ganar o quedar 2a fuerza en todas las grandes ciudades de capitales y áreas metropolitanas.

    Su argumento era simple: "Como son las últimas elecciones que ha habido, aunque sean diferentes, no estamos mintiendo".

    Con las elecciones generales y la más que previsible relegación a 4a o 5a fuerza en Catalunya, dudo que manden imprimir carteles y carpas de tela con esos eslóganes "Som 4a força a Sabadell" no es algo con mucho tirón.

    1. Como dice la canción, lo tuyo con C's es obsesión.

      "No, no es amor lo que tu sientes se llama obsesión
      Una ilusión en tu pensamiento
      Que te hace hacer cosas
      Así funciona el corazón"

      1. Ah no, no es a quién mas critico.

        Es muchísimo peor aquellos que quieren prohibir que una pareja homosexual pueda formar una familia.

        1. Te refieres a los que rechazan la maternidad subrogada como medio para formar una familia entre parejas gays? por concretar un poco…

            1. Vaya simpleza de razonaimento, ains.

              La maternidad subrogada es algo que reclaman muchos colectivos gays pero el PSOE y otros partidos ultraconservadores se niegan a darles ese derecho de forma controlada.

    2. Yo las dejaría igual. Son la primera fuerza en Cataluña en las elecciones catalanas y la primera en Barcelona. No deja de ser así, aunque, supuestamente, no vayan a quedar primeros en Barcelona en generales, lo que está por ver. Creo que es importante hacer énfasis en que ganaron las elecciones catalanas, cuando los separatistas intentan seguir hablando en nombre de toda Cataluña e incluso que provocan por existir en territorios donde son primera, segunda o tercera fuerza en las eleccioens catalanas.

      1. Y si el PSC o ERC ganan las generales?

        Tendríamos a 3 partidos diciendo lo mismo

        JxC: SOMOS PRIMERA FUERZA
        C'S: SOMOS PRIMERA FUERZA
        ERC/PSC: SOMOS PRIMERA FUERZA

      2. No. No son la primera fuerza. Para serlo tendrían que ganar unas elecciones normales, con todos los candidatos compitiendo en igualdad de condiciones.

    3. Claro, supongo que crees que quedarán detrás de ERC, PDCat, CeC y presumiblemente PSC porque súbitamente todos sus votantes se han convertido al nacionalismo y a la izquierda. La ingeniería social funciona pero me sorprendería que fuera tan eficaz.

  12. Decía hoy un buen periodista: ¿Qué tal si los partidos prueban el método de 'Decir la verdad'? Igual hasta funciona!!

  13. Terrible atentado contra una mezquita en Nueva Zelanda, país que no suele salir en las noticias por casi nada, pero desde luego no por este tipo de noticias. Un radical de ultraderecha, con ayuda de otra persona (según se sabe de momento), ha asesinado a 49 personas y ha herido a decenas que estaban rezando en el día de la oración. ¡Un horror absolutamente despreciable!

    1. Tremendo!

      Lo peor es que me temo que con la radicalización de la sociedad cada vez van a existir mas casos así.
      Efecto Acción-Reacción.

    2. Horrible. ¿Cómo se puede llegar a odiar tanto?
      El terrorismo es una forma horrible de violencia. Matar indiscriminadamente mostrando un odio genérico para causar terror.
      ¡Qué horror de imágenes!

    3. Primer comentario de ElMundo, repleto de voxianos dando Me Gustas… "La violencia llama la violencia". Evidentemente no habla en nombre de Vox, pero no creo que en ElDiario viéramos un antifascista ultra radical (que los hay) justificando una masacre de derechistas.

      Siempre dije que el problema no es lo que hacen, es lo que piensan. Esta gente se forma y lee sólo medios radicales de odio al musulmán (los pintan de asesinos y vividores de ayudas vagos), al feminismo (las pintan a todas de tiranas anti-hombres y lo hacen ilustrando a las más radicales como representación de todo el colectivo, denuncias falsas, etc), al colectivo LGTB (exponiendo y tergiversando noticias sobre algunos colectivos y niños, especialmente temas de transgénero y jóvenes (es lo que más asquete y repulsión les da a los fascistas, ver un adolescente vestido de drag queen saca toda su vena cuñada), al buenismo en general y a la tolerancia con minorías en particular.

      Este Trumpismo/Bolsonarismo/Salvinismo, cada uno con sus matices, está creando un grupo de seguidores de odiadores al contrario, regresivo en temas sociales, libertario en lo económico y lo contrario socialmente,terriblemente inflexible con su credo a imponer.Y lo más importante: NO os fieis de los medios de comunicación, eso es mentira todo, fiaos de nuestras fake news amigas y nuestros datos inventados o mezclados con algunos ciertos. Ese es el punto más importante. Ah,y siempre tienen respuesta para todo suceso para atizar al otro. Por muy horrible que sea el suceso siempre intentan hacer política.

      Ejemplo: si hay un crimen atroz de un hombre a su mujer. "La izquierda asquerosa que está en contra de la PPR. Vótales y saldrá libre. Con VOX morirá entre rejas" (Ni mu de la violencia de género)
      si hay un crimen atroz de una mujer a un hombre "La izquierda, feminismo radical defendiendo a esta mujer… pobre hombre , esto pasa mucho más que lo que rezan las estadísticas etc)
      Si un moro mata o viola a una mujer: "Esta manada o violador no os vale feministas?…y "Esto pasa por abrir las fronteras". El suceso perfecto para un Voxiano ya que atiza 2 en 1, feministas y progres.

      Siempre ganan con cualquier suceso. Cero autocrítica. Son como hordas, como los romanos en la época de Gladiadores, todo solucionandolo con intolerancia y estómago.

      1. Esos que describes son igual de despreciables que las feministas radicales odia-hombres, los pro-etarras o los yihadistas. Y ante todos estos enemigos de la libertad, sólo queda una opción: Aplastarlos electoralmente y en la vida social (aunque no salen de internet y sólo se atreven a hacer esos comentarios en la web o en ciertas situaciones). La otra opción es que nos aplasten ellos a nosotros, y cada vez la intolerancia está creciendo más como la peste.

        Es gente que no sabe de historia, al igual que el comunismo llevó a grandes masacres, el nacionalismo étnico no le va a la zaga.

        Y vuelvo a decir claro, se puede hablar de restringir la inmigración y controlarla, pero es que esta gente ODIA a los inmigrantes hasta tal punto de alegrarse del asesinato de inocentes que no habrían matado a nadie en su vida.

  14. Uno de los terroristas de extrema derecha que ha asesinado en Nueva Zelanda llevaba escrito en el arma el nombre del militar que asesinó a Carlos Palomino en el metro de Madrid.

    1. No hombre… si es caucásico o católico etc,,, no es terrorismo.. será "un loco", "un inadaptado", "un enfermo mental"….

      De haber sido un musulmán o un negro atacando una iglesia ya entonces sí.

      (Sarcasmo).

      1. Es que es lo que terminará pasando.
        Según lo que se lee, de esta tristisima noticia para el mundo.
        Es un señor comido por el odio y el extremismo y la radicalidad, es plenamente consciente de lo que ha hecho.

          1. Borro el comentario porque no me parece que sea acertado. Se debe más a la irreflexión e indignación del momento.

        1. En NZ pagará por lo que ha hecho, allí no se andan con chiquitas con los terroristas.

          El intento del uso político del atentado no dice nada bueno de quien lo hace. Pero por desgracia es algo habitual.

          Los demócratas nos tenemos que posicionar siempre contra la violencia y el terror, pero siempre… no en función de quién sea el autor y quienes las victimas.

            1. Pues dicelo a quien lo haya hecho. Pero vamos que comparar una paliza con lo de NZ a mi, personalmente, me parece bochornoso e indigno.

                1. Lo bochornoso es comparar una paliza con 49 asesinatos. Al menos por respecto a las victimas de hoy en NZ.

  15. Estos son los cambios con respecto a la semana pasada: Ciudadanos paraliza su bajada y mejora sus resultados y los bloques se mantienen estables.

    * Cs: +0,9%

    * PSOE: +0,3%

    * PP: +0,2%

    * UP: -0,4%

    * VOX: -0,8%

    El PSOE va a seguir consolidado por encima del 30%. Lo hará principalmente a costa de Podemos, que lo veo cayendo a mínimos históricos. Ciudadanos se va a empezar a estabilizar cómodamente en la tercera posición. No veo perdiendo más voto a los de Rivera respecto al PP o al PSOE, especialmente con la estrategia de radicalización de Pablo Casado. El PP creo que pese a los errores en su campaña va a conseguir movilizar a cierto votante dudoso en las provincias pequeñas y creo que ese voto útil acabará penalizando a VOX.

    1. Mínimos van a ser porque UP sólo se ha presentado a unas elecciones y en estas van a sacar menos sí o sí. Si lo comparas con lo que ha sido la izquierda de toda la vida (IU), pues no van a ser mínimos. De hecho LLamazares sacó en 2018 un 3,77% con IU.

  16. Lugo será la sede del Congreso del Partido Demócrata Europeo, del que son parte el PNV, MoDem (Francia) o EK (Grecia).

    Se celebrará aquí para dar la bienvenida a su nuevo miembro, Compromiso por Galicia, que se encargará de inaugurar y cerrar el Congreso.

    Este es un buen comienzo para que Galicia tenga voz en Europa. Europeísmo!
    https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/emisoras

    1. Con estos comportamientos hasta sus propios alcaldes ha preferido no darles apoyo explícito.

      Seguro que Martiño Noriega votará al Bloque en realidad…

    1. Es una pasada como se están dando de hostias en los medios de derechas…de Cs a Vox, de PPa VOx, de Vox a CS y PP.

  17. Vox se hundirá de aquí al 28A. Mi primer día aquí lo dije y Casado ayer siguió mi linea: ¿dónde está Abascal? missing. Vox es un gigante con pies de barro. No tiene ni infraestructura, ni candidatos ni capacidad para afrontar el adelanto electoral. Si a eso unimos que su discurso es simplón, no está en condiciones de hablar de igual a igual a Sánchez o Casado, por tanto, opta por el silencio y deja que los demás hagan su trabajo al mencionar a vox sin cesar.
    Veremos el nuevo cis, pero Tezanos no va tan mal encaminado. Añado ya la novedad que entra por barcelona:

    130 psoe
    85 pp
    48 ciuda
    32 up
    18 vox
    12 erc
    6 jxc
    3 compromi
    7 pnv
    2 bildu
    2 front republicà
    1 marea
    1 bng
    1 cc
    1 pacma

    1. Esto ya nos lo estamos oliendo muchos desde hace tiempo porque Vox habla mucho de toros y de caza, muchas banderas por todas partes, pero nadie sabe qué proponen en economía, que el al final es lo que más preocupa a la gente en sus casas

      1. Que proponen en economia? jajaja pues tieenn el mejor programa economico de todos y ademas liberal. Ando pillado de tiempo pero volvere a comentartelo my detenidamente.

        1. Si te lees las "100 medidas" de Vox, su programa no se aguanta (no es tan grave: al fin y al cabo es bastante normal en un programa electoral):
          -Reducciones de impuestos, tanto o más a la empresas que a las familias, a un tiempo que quieren aumentar ciertos subsidios a las familias. Bonito, pero los números no cuadran. O reduces el fraude fiscal (no es fácil e implicaría sobretodo atacar a las grandes empresas…) o aumentas otros impuestos ( impopular) o recortas otros gastos e inversiones (todavía más impopular) o bien aumentas el déficit y la deuda ( y Europa nos interviene de nuevo). Naturalmente, de todo esto no dicen nada. Las matemáticas no admiten más posibilidades, que yo sepa.
          -Su programa no es liberal. No hablan para nada de modificar la legislación y reglamentos para facilitar la creación o entrada de nuevas empresas en el sector financiero, o telecomunicaciones. Ni de reformar el sector energético, o facilitar que las pequeñas costructoras puedan optar más fácilmente a la obra pública. Solo hablan de relajar la ley del suelo para facilitar la construcción…lo que puede ser liberal o no, según como se concrete.

    2. Personalmente concuerdo bastante en la izquierda, pero el reparto de escaños de la derecha no me convence. Subiría a vox un poco, bajaría bastante a ciudadanos y subiría al pp

      1. Le he hado 85 a PP y 48 a C,S por tanto subo al PP y bajo a C,s según la mayoría de encuestas. El 48 de C,s es una cifra pensada con una base super boba: En 2015 sacó 40 y en las siguientes bajó 8 por el sistema de reparto, no por pérdida de voto, pues ahora le pasará lo contrario, ganará esos 8 con respecto a 2015 por lo mismo que en 2016 le perjudicó aunque apenas gane votos. Y no los ganará. No pasa del 15%

      1. En serio? Ojalá, pero yo tenía entendido que Compromis sacaría 1 por Valencia y 1 por Alicante y dando gracias. Ojalá saquen esos 4

      2. El diputado por Castellón no lo veo nada claro. Darle 2 por valencia y 1 por alicante es realista. Y veremos porque valencia aporta ahora un diputado menos que hace 3 años y tal vez eso les perjudique

    3. Tampoco tenía mucho candidato visibilizado Cs cuando empezó, a lo mejor es mejor no arriesgar y hacerlo así.
      Abascal ha logrado entrar en el debate a 5 y no parece que vaya a haberlo a 2, ahí puede atizar al PP

      a) lo de los títulos de casado y que el TS a pesar de no procesarle reconoció trato de favor
      b) corrupción
      c) el tema de que quedó claro que el PP no solo no consideró golpe el 1-O el mismo día deteniendo a nadie, y que trató de negociar un referéndum en la calle.

      con eso simplemente consolidaría su voto.

      1. Si, pero se te olvida que los otros 4 no se quedarán callados. De hecho es probable que, aunque sea por motivaciones dispares, el debate sea un "todos contra vox"

    4. Vox muy bajo quizás? Compromis con 3? PNV 7? En marea 1? No lo veo, creo que esta bastante aproximado en general, pero Vox estará más alto seguro. En cuanto a Compromis, PNV y EM creo que será 2-7 y 0. En marea va a ser residual, no llegará ni al 2%. El escaño de en marea para el bloque

      1. los 5 actuales de En marea son imposibles ahora por los tremendos lios internos que han tenido allí. Ahora UP sí se presenta allí y Anova ya ha dicho que se inhibe y no se presenta apoyando a En marea como hace 3 años. Esa división los va a matar y el beneficiado será bng, el cual perdió mucho voto en 2016 con respecto al 2015 por aquello del voto últil y ahora pasará lo contrario.

        Y diría que soy generoso, de los 5 diputados, con suerte conservan 4. 2 para podemos, 1 bng, 1 En marea. Diría que serán 3, uno para cada uno como mucho, o si no, 2 para podemos y 1 para bng

      2. pnv 7. Es una cifra relativamente habitual en ellos. Si sacaron 5 con un Podemos arrasando en euskadi, lo lógico ahora es pensar que le quitan al menos 2 diputados porque los podemitas se van a hundir. Algunos aún le dan un 20% allí, yo creo que será aún menos

    5. Puede pasar eso y lo contrario. Igual para VOX es mejor no meter la pata, no cansar a los suyos, hacerse de rogar para más apariciones y hacer pressing final en la campaña.
      De momento la campaña pro-voto útil del PP ayudado por los medios conservadores "ayudando a entender cómo se ha de votar" da mucha vergüencita…y tiene algo en contra….en Andalucía tampoco daban opciones y entraron en todas las provincias (ya se que eran más diputados por provincia, pero VOS puede usar el argumento para hacer que sus votantes confíen en sus posibilidades y rechacen el voto útil al PP).
      Ese sistema que tan bien les ha vendio con microdistritos electorales y que tanto elogio recibía…ahora resulta que es "perversísimo" cuando se puede volver en contra.
      A lo mejor el objetivo de VOX no es quitar a Sánchez, a lo mejor es que siga Sánchez, ellos casi sorpasar al PP, e ir cogiendo más protagonismo en la oposición mientras se esperan más sentencias por temas de corrupción del PP. Dado que eso daría 4 años más a Sánchez, en lo que pueda colaborará en ese plan.

    6. Bastante probables tus pronósticos, pero quita ese que le das a Pacma y los 2 que le das a Front Republicá, al Psoe le quitaría 20 (le dejo en 110) y le damos de esos 20, 10 a podemos y 10 a C´s

    1. Hoy es el último día para registrar coaliciones, así que eso no va a suceder, aparte que a Cs no le interesa coaligarse directamente con el PP para no ganar NADA, porque esa alianza no le daría ni diputados, ni senadores, ni diputados autonómicos (que son el año que viene) ni junteros ni concejales ni nada de nada.

      1. Es decir, que sus pactos se producen siempre que ganen algo electoralmente hablando (única y exclusivamente). ¡Y yo que pensaba que era por el bien de los gobernados! Al final tenía razón Rajoy cuando les llamó aprovechateguis. Vamos tomando nota los votantes.

        1. Ningún partido regala sus votos a cambio de nada.

          Si tan altruista es el PP, que renuncie a presentarse en Cataluña.

          1. Te compro lo que dices, pero entonces que no vayan de "regeneradores" de la política, cuando lo que buscan sillones igual que el resto, si no más. Ya se ha dicho que en Navarra han acordado con los foralistas, saltándose sus principios a la torera por obtener aquí representación.

    2. eso favorece a VOX en el resto de España y sobretodo perjudica a Cs, su zona más templada del electorado puede huir al PSOE.

  18. Me parecen unos porcentajes muy acertados con la realidad. Quizá subiría un poco a PP y bajaría a C's. Pero creo que los demás están bien pronosticados.

  19. Actualizo mi pronóstico para las generales en Catalunya:
    BARCELONA (32)// PSC – 7 ( 2)// ERC – 6 ( 1)// ECP – 5 (-3)// CS – 5 ( 1)// JXC – 3 (-1)// PP – 2 (-2)// ( VOX – 2 ( 2)// FR – 2 ( 2)
    GIRONA (6) // ERC – 2 (=) // JXC – 2 (=) // PSC – 1 (=) // ECP – 1 (=) // CS – 0 (=) // PP – 0 (=) // FR 0 (=) // VOX – 0 (=)
    TARRAGONA (6) // ERC – 2 ( 1) // PSC – 1 (=) // ECP – 1 (=) // CS – 1 (=) // JXC – 1 (=) // PP – 0 (-1) // VOX – 0 (=) // FR 0 (=)
    LLEIDA (4) // ERC – 2 ( 1) // JXC – 1 (=) // PSC – 1 ( 1) // ECP – 0 (-1) // PP – 0 (-1) // CS – 0 (=) // VOX – 0 (=) // FR – 0 (=)

    TOTAL (48)// ERC – 12 ( 3)// PSC – 10 ( 3)// ECP – 8 (-4)// CS – 6 ( 1) // JXC – 7 (-1) // PP – 2 (-4) // VOX – 2 ( 2) // FR – 2 ( 2)

    Cada vez veo menos ese subidón de ERC, subirá sí, está claro, recuperará voto prestado a podemos, pero no tanto como dicen algunas encuestas. Se está dando un proceso curioso en ERC, que es la uniformizacion de voto en toda cataluña, tendiendo a igualarse los porcentajes de voto de Girona y Barcelona por ejemplo, ya se vió en el 21D, puede que incluso ERC baje por Girona i Lleida, y lo supla con la subida en Barcelona, veremos. Ojo convergencia que no está muerta, no creo que baje, como mucho alguna décima, es más ahora mismo veo más probable que suba que no que baje, ya tocaron suelo en 2016, ya veremos. ECP se la pega bien, y ojo que no pierda algún escaño más de los que le pongo. PP y VOX que se repartirán casi a partes iguales el pastel de la extrema derecha españolista en cataluña, pastel bastante pequeño, espero un PP raquítico si nada cambia de aquí a las elecciones, C's supongo que recuperará el porcentaje de 2015, no creo que suba mucho más y Front Republicà veo probable que entre por Barcelona con 1 o 2 escaños, veremos si ganan notoriedad en las próximas semanas.

    1. No me gusta el Partido Popular, pero llamar extrema derecha españolista a ese partido te delata. ¿Qué es entonces Convergencia? Supongo que será extrema derecha catalanista. Una formación política que más allá de la corrupción ha tenido históricamente una coalición con Unió (ultraconservadores) y como líderes políticos a Pujol o Torra, que destacan por sus artículos xénofobos, racistas y supremacistas.

      1. Primero, yo no he llamado extrema derecha españolista al PP, dejando de lado mi opinión, es el electorado al que aspiran en cataluña, y eso se lleva demostrando ya varias elecciones, los españolistas menos reaccionarios están en C's.
        Segundo, el PP y convergencia. al menos lo que queda ahora de ella no son comparables, son neoliberales ambos sí, pero el espacio postconvergente es muchísimo mas progresista que el PP, de la Ciu de pujol, democristiana y nacionalista, ya queda bien poco, actualmente el partido español mas similar al espacio postconvergente es sin duda C's, lo único que opuestos en los nacionalismos que defienden.
        Lo de los artículos Xenofobos, qué decir que no se haya dicho ya, Torra, que para mi es el peor presidente de la generalitat, que lleva un año en el poder tocandose los huevos y tratando a los catalanes de imbeciles, aun así te aseguro que no dijo nada extraordinario en ningún artículo, otra cosa es el discurso que los medios de comunicación han creado, y que, como no, os habéis tragado con patatitas.
        Y en cuánto lo que me delata… XD sí soy independentista, pero tranquilo que no es mi intención ocultarlo, que bien orgulloso estoy.

        1. No estoy de acuerdo cuando defines como extrema derecha al Pp y excluyes a C´s. Ambos partidos son idénticos en Cataluña. A veces, como se ha visto con los arrancalazos encapuchados estos últimos días, C´s se sitúa a la derecha del PP.

          1. Y algunos todavía se creen alguien para repartir carnés de extrema derecha a gusto y conveniencia jajaja… ¿puede haber gesto mayor de intolerancia y más anti-democrático que eso?

            ¿Quién es facha?, dices mientras clavas
            en mi pupila tu pupila azul.
            ¿Quién es facha? ¿Y tú me lo preguntas?
            Facha… eres tú.

          2. Y tienes razón, pero C's más que de extrema derecha, es hipernacionalista, mucho más de lo que puede ser Convergencia, pero yo estaba hablando del electorado, en cataluña ciudadanos tiene mucho voto del cinturón de barcelona. y no es que sean de extrema derecha allí, les votan por unionismo, porque están mas limpios que el pp y porque son relativamente progresistas en temas como LGTB, aborto etc, aunque es muy discutible eh, esa es la imagen que c's quiere dar, de modernos, pero está claro que los líderes son de derecha rancia igual que el PP, pero este últmo es mas racista, mas xenofobo, mas reaccionario, mas franquista, mas nacionalcatolico, y lo es mas abiertamente. Obviamente y esto es opinión mía, C's también tiene mucho de esos rasgos, pero los ocultan, porque saben que sus votantes son mas de centro, centro-derecha, por eso ahora con VOX y el giro derechista de C's estan perdiendo tanto en las encuestas.
            Es lo que decia en mi primer mensaje, la extrema derecha españolista en cataluña votará a Vox y PP, C's tiene otro target electoral, dejando de lado que sean mismo perro de diferente collar, pero es así.

          3. Tendemos a confundir extrema derecha con ultranacionalismo español, que históricamente han ido de la mano, pero el ideario de C's no es de extrema derecha. Almenos esa es la caracasa que quieren vender, lo que piensen por dentro algunos de ellos es otro tema.

    2. Muy acertado. Yo solo cambiaria que, en efecto, veo a los comunes mucho peor de lo que dicen y veo peligrar ese diputado de girona y tal vez dos más por barcelona. Que irán al psc y c,s. Más aún tras el anuncio de Front republicà que le va a hacer mucho daño al quitarle votos clave para ese de girona y para perder el segundo por barcelona

  20. Anova no concurrirá a las elecciones del 28-A. Es oficial. Podemos dar garantizado un diputado al bng por A Coruña.

      1. Para ser 4 fatos, el alcalde de Santiagk es de Anova y tuvo 16.000 votos. Quien se los diera al BNG en las pasadas generales

    1. Yo no me precipitaría con lo del resultado del bng. Pero sí que es verdad que este movimiento les beneficia.

  21. La verdad que me alegro de esta movilización.
    Pero bueno el caso que van a hacer es nulo. Y como ministras como Ribero que va de sabida, pero en verdad tiene poca idea….pues….

  22. Mi estimación (probabilidad promedio actual + tendencia)

    PSOE: 28.5%
    PP: 21.0%
    CS: 14.5%
    UP: 14.0%
    VOX: 12.5%

    1. Madre mía, ¿la han hecho en Ferraz esta encuesta? XDDD

      Respecto a la anterior:

      PSOE +5,8%
      PP -0,8%
      Cs -0,3%
      UP -1,5%
      VOX -3,1%!!!!!!!!

      1. Se viene la mayoría absolutista de Pdro jajajajaja

        La verdad es que sería épico, tendríais okupa de la moncloa 4 años más, yendo a festivales con el falcon, todos los viernes serían los viernes sorpresa, tezanos poniendo al PSOE en el 40%, etc.

    2. Y esto es lo que pasa cuando partidos que teóricamente deberían estar en el centro-derecha están que no cagan por lamerle el culo e imitar a la ultraderecha, olvidando que la sociedad española pasa de extremos.

      1. Yo tampoco. Ojala, pero esta claro que a dia de hoy la derecha está por encima. La pregunta es si es algo más cercano a un 46-44 o a un 50-40

    3. ¿En serio?mira que me gustaría, pero no lo veo.
      Cuanto más se vayan todos a la derecha más espacio dejan en el centro. Yo creo que se han cagado en los pantalones con Vox y le han hecho la campaña al PSOE. Desde la línea roja de CS a los permisos por hijos de Casado. De verdad que no se qué estrategas tienen, pero para lo que hacen más les valía despedirlos.
      Aún así, nada me gustaría más que ver a UP con holgura por encima de Vox, que PP se quede en 17 y aún así frene a Vox, pero la verdad, no lo veo

  23. El Gobierno aprueba exhumar a Franco el 10 de junio y llevarlo a El Pardo!! Se viene lío después de las elecciones….

  24. Creo que es la huelga más absurda que he visto en mi vida. No van a clase para protestar por el cambio climático (?) y seguramente la mayoria de estos estudiantes no hacen nada por cuidar el medio ambiente, ni tienen mucha idea de cambio climático, ni de medio ambiente XDDDDD lo primero, dejar de usar tanto móvil y dispositivo electrónico.

  25. Menuda sorpresa se van a llevar el 28A con Vox. No van a tener pañuelos suficientes para llorar los seguidores del partido podrido , del corrupsoe, de la veleta naranja, de unidas potemos y de los separratas.

    1. ¿Esa manera de escribir común de muchos simpatizantes de Vox es por que tenéis un gen extra en vuestro Ácido desODIOribonucleico?

      1. Si, eso es, el mismo que tienen los podemitas, exactamente el mismo. Solo que cuando uno tiene ese gen no lo percibe más que en los demás y nunca el propio.

          1. Me alegro que pongas el "ahora", a pesar de lo cual discrepo y diría: "no dicen tanto ahora…"

  26. Huelga más absurda aún que la femimarxista del viernes pasado.
    El borreguismo estudiantil que se traga todos los mensajes de la corrección política es alarmante!

    1. Absurda fue la manifestación de Colón por las supuestas concesiones a los separatistas, algo que no ha pasado. Mentira , como las inventadas por Vox sobre la agresión de las feministas. Manda narices que te llamen borrego por querer luchar contra el cambio climático gente cuyo vocabulario se limita a: "feminazis, femimarxistas, comunistas, Venezuela, Soros, corrección política, buenismo e invasión" y demás soflamas simplonas de buen carnero.

  27. Anova rompe con Podemos y Esquerda Unida y no irá a las elecciones. GeC no se va a comer ni medio rosco. El gran beneficiado: BNG

    En marea y GeC residuales.

    1. Si fuesen unas autonómicas estaría de acuerdo. En unas generales el debate se polariza en torno a los líderes nacionales. Eso favorece mucho a la lista de PIT

    2. Los votantes no son de Anova, excepto cosas como HB que en plena ilegalización logró un 10% de votos nulos, normalmente la gente si no hay una opción se acopla a la próxima que le quede más cercana. Unos votarán a BNG y otros a GeC, y lo mismo los de En Marea si no se presenta. Tal vez unas solas abstenciones pero residuales.

      1. No estoy de acuerdo. En mi entorno, e incluso en este foro, todos los que votamos En Marea en el 15/16, votaremos BNG. GeC solo apoyada en podemos, va a ser como era antiguamente Izquierda Unida en Galicia, ni un 4%. El tiempo lo dira

    3. El descalabro de Galicia en Común será descomunal, con fugas hacia PSOE, BNG y quizás En Marea. ¿El resultado el 28-A dará para conseguir dos diputados?

  28. Después de la confesión de ayer de Trapero, solo puedo decir, ¡CHAPO!

    Este señor se merece una disculpa, por parte de toda la caverna mediática que le han atacado, sobretodo desde el 17 de agosto, que no se llevó muy bien que solucionara el todo el tema del atentado, hasta el día del referéndum.

    No solo el se merece una disculpa, sino todo el cuerpo de Mossos d'esquadra, un cuerpo que ha demostrado que ante todo esta para cumplir l'estatut y la constitución. Fuera del cuerpo se puede tener la ideología que quiera, en horario de trabajo hay que ser neutro.

    Ayer con su confesión dio dos titulares que hay que resaltar para el independentismo.
    1. La policía catalana va con la ley por delante, y no daba soporte a una declaración de independencia.
    2. No existe rebelión, ya que era imposible tener un cuerpo armado al mando de los políticos.

    1. Ya está bien de mentiras, que cada día menos gente se cree. Trapero solo estaba defendiendose a sí mismo a toda cosa y cayera quien cayera, pero todos hemos visto esas imágenes de los mossos cargando las urnas al coro de "aquesta és la nostra policia", llegando a los centros de votación preguntando irónicamente "oi que no ens deixeu pasar?", encarándose a la guardia civil al grito de "feixista!" e identificando a aquellos que quitaban tiras de plástico de la vía pública. Hoy mismo han impedido quitar el símbolo partidista que luce en el balcón del Palau de la Generalitat cuando además la JEC lo ha dictado. En este año y medio el cuerpo de los mossos no ha dejado de mostrar ejemplos de lo politizado que está, y por lo que leí y oí en la prensa en aquellos fatídicos días, y lo que he podido corroborar por las declaraciones del juicio Forn y Trapero fueron piezas clave en lo sucedido el 1 de octubre.

  29. Mi apuesta para la Comunidad Valenciana:
    PSPV 22,9 (+0,8) 24 (+1)
    PP 21,3 23
    Compromis 18,4 (-0,5) 19
    C's 14,3 (+0,2) 13
    UP 10,2 (-1,9) 11 (-2)
    VOX 8,9 (+1,1) 9 (+1)
    PACMA 1,6 (+0,2)
    UPYD 0,6

  30. Repulsiva la campaña en los medios peperos para desincentivar el voto a VOX alentando el voto del miedo contra perro Sánchez, con manipulaciones y medias verdades sobre el efecto de la ley D'Hont.

  31. Puto proceso de independencia español, que ahuyenta a las empresas…… A no, que así no era…..

    "La creació d'empreses arrenca amb força l'any a Catalunya. El nombre d'empreses creades al Principat ha crescut un 6,9% aquest mes de gener respecte del mateix mes d'un any abans. Al conjunt de l'Estat espanyol, la creació d'empreses ha frenat i cau un 4,4% en el mateix període, segons dades publicades per l'Institut Nacional d'Estadística (INE)."
    https://www.viaempresa.cat/economia/creacio-empre

    1. Crecer respecto a enero de 2018, con el intento de golpe tan reciente y la economía paralizada, no tiene ningún mérito.

    2. No tiene que ver con la noticia pero… vaya nivelazo que tiene el titular. Principado? En serio? Y Granada reino ¿no? Y Estado español no es España, pero claro, la palabra España les da urticaria.

  32. Los datos de valoración por CCAA muestran datos positivos para la derecha en Madrid pero pésimos para la Comunidad Valenciana. Un 21,2% aprueba a Abascal en Madrid, pero solo un 10% en Valencia. Un 32% aprueba a Casado en Madrid, pero solo el 13,1% en Valencia. (!!!! bestial este dato)

    Sánchez sin embargo tiene la aprobación del 29% de madrileños, pero del 37.3% de valencianos. Iglesias el 14.9% en Madrid y el 25.7% en Valencia.

    Sólo C's tiene una aprobación similar en ambas regiones, 37.9% en Madrid y 37.0% en Valencia.

    Datos esperanzadores para la izquierda en la C.Valenciana y dinamitadores para la Comunidad de Madrid.

    1. Madrid siempre ha sido más conservadora que Valencia, esto no me sorprende nada.

      A dia de hoy Madrid es una de las CCAA mas conservadoras, a la altura de La Rioja o Cantabria o incluso un pelin mas. Mientras que Valencia está en torno a la media nacional.

    2. Pues me cuadra perfectamente, y más después de lo que he visto hace unos minutos, a Bonig hablar sobre los niños de Moncada sin aspavientos ni haciendo política de ello y de una forma muy sosegada y amable. Me ha sorprendido, sinceramente, y más viendo las declaraciones del cabestro de Herrando.
      Han visto que aquí en la C.Valenciana el tema crispador no cuela y van a imitar al actual gobierno en su forma de actuar.

  33. Bueno, pues con la negación de Abascal del cambio climático, VOX parece que suma otro "enemigo de España" a su lista, el "lobby científico".

    ¿Puede seguir subiendo escalones? ¿O sólo le queda el terraplanismo y el retorno de la inquisición?

    VOX contra la comunidad científica: Abascal afirma que el cambio climático es un invento: https://www.losreplicantes.com/articulos/abascal-

    1. ¿Entonces como explica el hecho de que su propio cerebro se esté derritiendo por momentos?

    2. Soy científico, haciendo el doctorado en ciencias, y te digo que el cambio climático es un invento. Solo por tener la valentía de decirlo en esta sociedad tan manipulada ya merece mi voto.

      1. Bachillerato de ciencias con la 1ª evaluacion suspensa, dices? A ver que pasa en la segunda. Animo, hombre!

        1. ¿En qué os basáis para afirmar con tanta rotundidad que el cambio climático provocado por el ser humano existe?

          1. Yo no se nada de esas cosas. Tengo que fiarme de la posición de la academia.

            Pero, vamos, fijarse un poco en quienes son y cómo son los que lo niegan, eso también ayuda.

      2. Yo también soy científico. Que es exactamente un doctorado en "ciencias"? Porque como buen científico supongo que sabes que los doctorados se hacen sobre temas muy concretos, no sobre "ciencia".

        1. Lo sé de sobra, gracias ;). El doctorado es en geología (y antes de que me digas nada, sí, por supuesto que es de un tema más concreto, pero no me parece que sea relevante especificar en el debate que nos atañe).

      3. Yo también tengo una formación científica y creo en el cambio climático. ¿ Y? Al final y con independencia de las opiniones, lo que queda son las evidencias, como por ejemplo:
        – Reducción de los hielos árticos y antárticos y de -casi- todos los glaciares a nivel planetario
        – Fusión del permafost en la tundra, a nivel planetario
        – Aumento de la temperatura del agua de los océanos
        – Adelanto de las fechas de las floraciones y las cosechas

        …fenómenos que aparecen junto a un aumento del CO2 en la atmósfera, del cual admitirás que causa efecto invernadero. Y se ha demostrado que la causa de este aumento del CO2 es las actividades humanas ( quema de combustibles fósiles en primerísimo lugar).

        Todo esto lo han estudiado y estudian científicos: físicos, biólogos, paleobiólogos, matemáticos y estadísticos, y un largo etcétera. Sus estudios y conclusiones los puedes encontrar resumidos en los informes del IPCC.

        Y como cientifico, entiendo que estarás de acuerdo que para negar las conclusiones que publican los colegas, hay que aportar algún tipo de evidencia.

    3. Desde luego está siguiendo la estrategia de Trump al pie de la letra…Por desgracia, en este mundo, la ignorancia mueve montañas.

  34. No simpatizo con el BNG, pero hay que reconocerles su inteligencia al rechazar en su día las inmensas presiones que tuvieron para integrarse en En Marea.

    Siempre pensé que En Marea era una coalición condenada al fracaso. A largo plazo era imposible que la pata nacionalista-galeguista pudiese aceptar una y otra vez someterse a los intereses de PIT.

    A partir de ahora se tendrá que producir un realineamiento lógico. UP por un lado y los nacionalistas por otro.

  35. Las encuestas van a intentar todas desinflar a VOX de aquí en un mes. Van a intentar maquillar la hecatombe del PP y Cs

  36. Pues yo no me acabo de creer el crecimiento exponencial de Vox, tampoco una bajada bestial de UP …
    Todo esto me suena a medidas intencionadas … (que cruzadas en ideologías, pretendería la movilización de votantes hacia el bipartidismo)

  37. Vox va a sacar más de un 15%, más cerca del 20% que del 15% a nivel nacional, y mi única duda es va a superar o no al PP. La llamada al voto inútil al PP no va a tener ningún efecto. La gente tiene decidida su voto en un 90%.

    1. Llevo insistiendo en ello: las encuestas le prevén en Euskadi un 1%, en Galiza no mucho más y en Catalunya por debajo del 5%. Para sacar un 15% a nivel nacional, tendría que sacar un 20% en un montón de provincias. Y no veo ninguna encuestadora que le dé a Vox este 20% en ningún sitio en concreto.
      Naturalmente, puedo equivocarme.

  38. Se acercan las elecciones pero se publican menos encuestas que hace un año.

    Tranquilo. Al final llegará el aluvión, pero antes, todos los días de lunes a jueves, un electopanel para que estés al día.

    1. A mi modo de ver esta encuesta no es muy fiable. Infla sobre todo al PSOE a costa de quitar demasiado a VTLP y hasta el punto de dejarle fuera del ayuntamiento con un 4.8%. Al mismo tiempo, creo que Si Se Puede Valladolid grupo medio descompuesto y con batallas internas está algo por debajo de VTLP y más cuando su portavoz se ha ido a las listas de Puente mientras que Vox como siempre y al tener mucho voto oculto también está por debajo.

      Mi porra es la siguiente:

      PSOE: 11
      PP:8/9
      Ciudadanos 2/3
      VOX: 2/3
      VTLP: 1/2
      SIVA: 0/1

  39. La compra del chalet de los Montero-Iglesias se ha llevado por delante 5 puntos completos de apoyo en las encuesta, el 27,77% del total (0,55% al mes) de su apoyo en menos de un año. Nunca lamentaran lo suficiente el despilfarro de ilusión que tiraron al basurero de la historia, que, ya de por sí, estaba bastante lleno.

  40. El "juicio del siglo" es una ironía. Porque hasta hace un mes fue el juicio del milenio en los medios de comunicación del Régimen y en sus políticos. Fue el tema estrella en la campaña electoral andaluza. Pero cuando empezó… la opinión pública española cerró los ojos y el dinosaurio ya no estaba ahí.

  41. Variación respecto al 26J:

    * PP: -12,6%

    * Podemos/Mes: -5,0%

    * PSOE: +3%

    * Cs: +0,5%

    * VOX: +12,3%

    Como viene siendo habitual lo que pierde UP (en este caso junto a Mes) es mayor de lo que gana el PSOE, por lo que el bloque de centro y derecha crece, aunque le perjudica la división.

    Actualmente los "bloques" están empatados a 4. En esta encuesta el bloque de izquierdas podría perder uno:

    * PP-Cs-VOX: 4-5

    * PSOE-UP-Mes: 3-4

    Como esto se repita en la mayoría de circunscripciones va a ser muy dificil que Sánchez se mantenga en Moncloa.

  42. curioso, pero al sumar los promedios y dividir entre el total de encuestas a UP le sale 13,4€ en lugar de 13,2, Deberíais corregir esto

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com