154 Comments
  1. De verdad C's va a sacar un 12% en las elecciones valencianas?

    Me cuesta creerlo. Es demasiado poco. O sea que apenas subiría con respecto a hace 4 años? Y coincidiendo con unas generales en las que se moviliza la derecha sociológica valenciana!

    Sería muy un resultado muy preocupante. Para este viaje no hacían tantas alforjas, Albert. O más bien, no hacían falta tantas encuestas por las nubes como las que nos comimos hace exactamente un año… Ya nadie se acuerda, eh?

    Pues en este mismo foro se hablaba de triples empates perfecto, con cualquier pareja de entre PP-PSOE-C's sumando absoluta. O de polonización de la izquierda española. Qué tal va la polonización?

    1. Pues con VOX por medio la polonización puede acabar siendo aún más fuerte de lo que pensábamos.

    2. – han bloqueado 40 veces el trámite del estatuto en el congreso ampliando el plazo de presentación de enmiendas (que no se presentaban)
      – se han negado a modificar la ley electoral para bajar el listón al 3% (ese que les permitió entrar la primera vez en el Parlament de Catalunya) y hacerla más proporcional como estaba en su programa.
      – Se han negado en en congreso y senado a facilitar el derecho civil valenciano (ojo, hasta el PP estaba de acuerdo)

      Uno puede cuestionar el autonomismo, la política lingüística etc etc pero muchas de las cosas que Cantó dice que pasan son mentira. Mucha gente que se vió atraida por Cs por ser un centro no nacionalista tampoco pasa por ahí. Aparte sufrieron la pérdida de 4 de 13 diputado, más socialdemócratas y abiertos a pactar cosas. Conozco gente que va a pasar de Cs a PSOE o Cs a Compromís.

      1. Los que pasen de C's a Compromís nunca fueron de C's, sino arribistas. Igual que los que pasen de ERC a PP.

        1. Me refería a votantes. Los votos no son de nadie, y votar a un partido cada vez es un lazo de afectividad más débil (afortunadamente).

          Creo que los diputados que se fueron de Cs han tenido ofertas de otros partidos pero no han querido incorporarse.

          En todo caso, más lógica tiene el no encontrarse a gusto cuando un partido nuevo se acaba de definir si uno ve que lo han movido de lo que era su posición inicial, que los fichajes a políticos con muchos años y cargos en otros partidos.

  2. Hombre no es extraño lo de CS, el candidato no ayuda precisamente. Y con la polarización que existe, PSOE en la izquierda y vox hacia la derecha. CS queda desdibujado y sufrirá mucho, tanto aquí como generales.

  3. MENOS PLURALISMO MEDIÁTICO

    El grupo Prensa Ibérica, también conocido como Grupo Moll, compra el Grupo Zeta, que tiene como cabeceras más representativas El Periódico, uno de los más leídos de España, y, en el ámbito de la prensa deportiva, Sport. Este grupo se encontraba en una grave situación económica y societaria. Prensa Ibérica agrupa un numeroso conjunto de cabeceras zonales como La Nueva España, Faro de Vigo, Diario de Mallorca, el tinerfeño El Día, Levante-El Mercantil Valenciano, La Opinión de Málaga, etc.

    1. Bueno, como este grupo no tiene un periodico estatal de referencia. No es tan grave.
      No es como cuando Antena3 compro la Sexta o Telecinco compro Cuatro.

        1. Cierto. Hacía bastante tiempo que estaban siendo duramente presionados para impedir el aumento del poder mediático de Roures.

      1. No minusvalores el poder y penetración de la prensa regional. Según el EGM, La Voz de Galicia tiene más lectores que ABC y no está muy lejos de La Vanguardia. Por su parte, El Periódico, La Nueva España, El Correo y Faro de Vigo superan a La Razón. El diario de Marhuenda solo tiene unos pocos lectores más que Heraldo de Aragón, Levante-El Mercantil Valenciano o El Diario Vasco. Con esta adquisición, Prensa Ibérica tendrá tres de los diez principales diarios de información general: El Periódico, La Nueva España y Faro de Vigo, cada uno de ellos individualmente con más lectores que La Razón, al cual se le presta tanta atención, probablemente desmedida. Dos de las cabeceras menores, como El Norte de Castilla y El Día, también superan conjuntamente a La Razón.

        Lo que cabría preguntarse es por qué diarios como La Nueva España, El Correo o, sobre todo, La Voz de Galicia no tienen más influencia en el panorama mediático estatal, así como por qué tiene tanto predicamento lo que suelte Marhuenda en La Razón.

    2. Como "curiosidad":
      El grupo MEDRIAPRO quería comprar el grupo Z y ofreció mas dinero que Prensa Ibérica, pero la Caixa prefirió vender a los segundos por ser mas patrióticos y menos catalanistas.

      1. Para que después la gente no quiera abrir cartillas en Caixabank por no ser suficientemente patrióticos, ha ha ha ha!

        1. La caixa es democristiana, como el PNV y Duran Lleida, nacionalistas siempre y cuando dentro nido del rey y su corte.

        1. Es que la caixa es parte del régimen, a los pies de su majestad toda la vida, pagandole sueldos injustificados a la alteza real, y de raíz total de la Unió de Duran Lleida

  4. Con la izq superando el 50%, algo que hace un año podría parecer impensable y la irrupción de Vox, es lógico q Cs tenga pocas expectativas de crecimiento respecto al 15. Quizá si tuviera un candidato con arrastre podría comerse al PP y rascar en la izq, pero parece q no es el caso. Veremos si aciertan las encuestas porque no me fio.

    1. La Izqda no supera el 50% ni de lejos en ninguna de las encuestas. Ahora, si PNV, Pdcat, etc les llamas izqda….

      1. PSOE+UP+Compromis: 50,6% en la Comunidad Valenciana. A eso se refiere el compañero IslasCanarias.

        1. Exacto a eso me refería, gracias 🙂 Sí con una derecha con nuevos actores e hipermovilizada la izq obtiene un 50% en una comunidad donde hace poco la derecha arrasaba, es un resultado más que positivo. Pero hay q ir a votar 🙂

  5. Parece que el PSOE ha llegado a su techo en las encuestas. Veremos hasta dónde baja. Y ya no te digo el día 28.

    1. Creo que cosas como el escapismo de Sanchez en los debates, su interés por fomentar a Vox, sus propuestas para que las mujeres tengan que dar su consentimiento al follar de forma EXPLÍCITA (ya no vale con que tome ella la iniciativa, por ejemplo) y los hombres no…

  6. TERMÓMETRO DE CAMPAÑA. SÉPTIMO DÍA:

    PSOE 700-800 personas Acto en Badalona
    UP 300-350 personas Acto en Elche
    C'S 300-350 personas Acto en Salou
    PP 200-250 personas Acto en Mérida
    VOX No ha realizado acto

    TOTALES

    VOX 10.275 personas
    PSOE 7.750 personas
    PP 5.850 personas
    UP 5.425 personas
    C'S 3.175 personas

    Con esos resultados y haciendo un cálculo estadístico en base a los mitines de Andalucía los resultados de las elecciones serían (actualizaré cada día):

    PSOE 29,50% (+1,18%)
    PP 18,85% (-0,71%)
    VOX 15,04% (-0,94%)
    UP 13,95% (+0,78%)
    CS 12,65% (-0,65%)

    1. Ahora que te leo me estoy acordando del basurómetro, es que me hizo mucha gracia! Pero no estás en ello, ¿no?

      1. Buenas! Si! Voy acutalizandolo a medida que me van llegando las cartas. Actualmente va así:

        BASURÓMETRO DAPALO97

        JXCAT: lo esperado, quizá algo menos de lo que me pensaba. Pueden estar por encima de lo que dicen las encuestas.
        CS: Muy buenos resultados. Sacarán un gran resultado. (No había casi ejemplares en la basura, ojo a CS en Cataluña).

        1. Pues eso es contradecir mucho a las encuestas, que prevén mal resultado de los naranjas en Catalunya. Ánimo con la investigación.

  7. Hay cierta correlación con las encuestas nacionales.

    PSOE se para, incluso baja en algunas
    Podemos sube ligeramente
    PP aguanta, aunque baja algo
    Cs baja
    VOX sube.

    1. no, hay una foto comparativa y a los presos que dan rudas de prensa en Turquía no les imponen ese escenario para humillar, hay un tweet con la comparativa rulando.

      1. Ayer reconocía aquí -creo que el usuario TiDem- que él mismo había podido entregar en Correos los votos de toda su familia. Nunca me he fiado mucho de ese tipo de voto, sobre todo cuando el jefe de Correos de mi zona iba en puestos destacados de listas charranes.

    1. No debe ser una casualidad que estén enviando tantas papeletas del PP con errores o equivocadas de otras provincias, generando de inmediato el voto nulo.

      Si se comprueba la veracidad de esta situación sería un fraude bastante grave.

    1. Vox interrumpe la campaña porque es jueves y viernes Santos.

      Los buenos españoles católicos estos dos días solo rezamos.

      1. La verdad es que VOX da mucho juego, hay para hacer tantas coñas…

        Qué será lo próximo, ¿nos obligarán a veranear en Benidorm?

    2. Y por qué Vox no hace actos?¿
      Coño el PP ha estado en Mérida en la que estrenan este año su Semana Santa como Interés turístico internacional.
      Se puede hacer las cosas mientras se respete a los demás y listo, pero en fin.

  8. Voy a romper una lanza por los pobres redactores de electomanía.

    Anteriormente los crujen por decir que UP+ se acercaba a Ciudadanos. Ahora porque no mencionan a Compromis y UP.

    Si yo fuera ellos acabaría sin dar ningún dato y escribiendo:

    "¡Aquí tenéis la puta encuesta de día!"

  9. Me ha llegado propagando electoral de PP, PSOE y UP. De los demás nada.

    Voy a guardarla unos días para fastidiar a Dapalo. xD

    1. Como no vivas en Sant Marti.
      Lo mejor es conseguir papeletas del PP de colegas y tirarlas por el clot.

    1. Seguramente A3 quiera seguir promocionándolo como si nada … piensa que mucha gente no sabrá de las maniobras de Sánchez (aunque hoy en día, el que no usa internet o ve los magazines matinales, tiene algún vecino que se lo cuenta).

      El caso es que yo creo que A3 quiere aparentar "normalidad" pretendiendo que Sánchez va … y si no va, empezar el Debate anunciando que "Sánchez ha sido invitado hasta el último momento, pero ha declinado venir a debatir delante de todos los españoles". Y le meten un gancho en los higadillos de muy señor mío. En pleno prime time, toda España mirando y bofetón a Sánchez. También meterían la coletilla de "invitamos a VOX, pero la JEC decidió prohibirnos recibirlos en el Debate".

  10. El debate revienta la campaña socialista, por Esther Palomera.

    "En el ecuador de la campaña, lo que prima hoy es que a Sánchez le ha salido el tiro por la culata porque no podrá juntar, como pretendía, a Casado, Rivera y Abascal en un mismo plató en el sprint final para arengar al electorado contra la triple alianza, el “trifachito”, la involución y el retroceso. Ha quedado acreditado que tampoco estaba dispuesto, como decía, a participar en cuantos debates se le plantearan. Y encima su compromiso con una televisión pública independiente ha quedado en entredicho. Al final ha hecho lo mismo que criticó cuando era oposición a sus adversarios: utilizar RTVE en beneficio propio.''

    "Razón tenían quienes en el Comité Electoral sostenían que esta campaña, sin apenas tensión electoral y en plena Semana Santa, podía tener imprevistos, incluso para un PSOE al que le interesaba como favorito el perfil bajo. Lo que no sabían es que el tiro en el pie se lo iban a dar ellos mismos."

    https://m.huffingtonpost.es/amp/entry/el-debate-r

  11. Ciudadanos coloca a la pareja de la prima de Malú como cabeza de lista de Pozuelo de Alarcón

    Nepotismo naranja

  12. El Partido Socialista obtendría ahora el 28,1% de los votos y entre 115 y 118 escaños. El PP cede una décima hasta el 23,8% y entre 95 y 98 escaños 

     Ciudadanos se mantiene en la tercera plaza con el 15,8% de los votos (52-53 escaños), Unidas Podemos logra el 12,9% de los apoyos (38-39 diputados) y Vox es quinta fuerza con el 7,7% (13-18 escaños)
    https://m.eldiario.es/politica/encuesta-psoe-alza

      1. El grupo Celeste/Nc report son las mas negativas para Peter y más favorable para el PP. Pero si miras la gráfica de abajo, el 11 de enero el PSOE sacaba 25.1% y ya está en el 28.1%. Algo es algo.

        1. Celeste Tel no es tan negativa para el PSOE, es más bien bipartidista, a quienes penalizan es a los medianos.

          En las andaluzas Celeste Tel era de las que más daba al PSOE y se confundió sobrevalorandolo casi 8 puntos.

    1. 7,7% Vox jajajaja

      Ya veremos a ver la semana que viene, cuando las encuestas recojan el efecto debate…

    2. Respecto a la anterior:

      PSOE: 28,1% (+0,7)
      PP: 23,8% (-0,1)
      Cs: 15,8% (-0,1)
      UP: 12,9% (-0,2)
      VOX: 7,7% (-0,1)

      Y el trabajo de campo ya incluye el día de ayer y parte de la polémica por el debate del debate. xD

      Veo a VOX infraestimadísimo en beneficio del PP, y el PSOE seguramente esté más alto, pero Celeste-Tel cada vez se va acercando más al promedio de encuestas.

      1. Hay un porrón de escaños que depende de décimas:

        Tracking 11 abril: PSOE-UP: 40.4% (144-154)
        Tracking 19 abril: PSOE-UP: 41.0% (153-157)

        Parece que la clave de los 160 que dan todos los sondeos está en superar el 42%.

      2. Trabajo de campo del 11 al 17 de abril. Muestra de 1.100 entrevistas… El número de entrevistados ayer debió ser unos 130…. y que supieran lo de los debates muy pocos de ellos. No puede haber incidido, si es que incide.

        1. Bueno, en el electoPanel ya se ha dado por sentado cierto efecto del tema del debate (porque sí se incluía el día de ayer) y las entrevistas de ayer serían… ¿100? Y en Sociométrica la tendencia parece que será similar a esta.

          Como dices, si es que incide, por el momento no se está reflejando salvo de forma mínima en el electoPanel.

          1. Si incidiera, en esta encuesta de Celeste Tel no ha dado tiempo. Yo no descarto que pueda incidir de forma colateral. En sólo un día se percibe ya un tono diferente en Antena3-La Sexta y en TVE cuando se refieren a Sánchez. Ha cabreado a muchos miembros del cuarto poder… eso nunca suele salir gratis.

    3. Esto es exactamente lo que estaba pensando yo. VOX 8%
      Pues ya tengo porra.
      PSOE 118
      PP 97
      C's 49
      N 2
      Unidas 41
      VOX 15
      suman 165-159
      ERC 12
      PNV 6
      Convergencia 4
      Compromis 3
      EHB 2
      BNG 1

  13. EL JUICIO DEL SIGLO: MURALLAS DE LA TERCERA EDAD

    Guardia civil: en todos los colegios electorales se repetia lo mismo: colocaban en primera fila a personas mayores.

    Abogado defensor: concretemos. ¿Octogenarios?

    Guardia civil: personas entre 50 y 60 años.

    1. Bueeeeno, como se enteren que les llaman mayores, si que la cosa va a llegar a mayores. ¡Qué poca delicadeza!

    2. Tal como lo has escrito no hay error alguno.

      Si el Guardia Civil dijo "personas mayores" creo que personas de 50 a 60 años cumplen esa condición.

      Si hubiera dicho "personas de la tercera edad" si sería erróneo, pues ese rango se considera a partir de los 65 años.

      1. Realmente la tercera edad empieza a los 55 y la primera acaba a los 15. Básicamente la segunda edad es lo que abarca (a grosso modo) la fertilidad femenina.

    1. Sí. Obviamente es para tanto. Pudiera ser que trabajadores, responsables de informativos, oposición, y ciudadanos estemos locos. Pero creemos que RTVE ceda a las presiones del Gobierno es un hecho grave, sea cual sea el partido que esté en ese Gobierno.

    2. Deberíamos usar la misma vara de medir. Usar la TV pública como un cortijo personal para estrategias partidistas está mal, lo haga el PP, lo haga el PSOE o lo haga PDCAT/ERC.

    1. Lo dudo xddd
      Sólo una carambola en la distribución de escaños en la derecha puede aupar a PSOE-UP hasta los 172.

    1. Pero no oiras a ningun tabarniano llamarle machista. Porque no les mueve el respeto a las mujeres, sino el odio a Catalunya.

    2. ¿Ah? Así que todo esto va de que los pringaos ahora tienen problemas para follar con mujeres que no sean sumisas.

      Todo correcto entre la basura machista.

    1. Odio a Vox con todas mis fuerzas, pero de verdad… dar 49 a CS y 15 a Vox me parece una burla… Vox estará en más de 30 y dudo que CS con su magnífica táctica de ir con la derecha pase de los 40

  14. Los trabajadores de RTVE se revuelven contra la cúpula por plegarse a Pedro Sánchez

    El Consejo de Informativos, ante las maniobras de la dirección, se ha visto obligado a emitir un comunicado para desmarcarse porque "no comparte la decisión de la administradora única [Rosa María Mateo] de cambiar la fecha del debate ¡RTVE debe ser independiente!"

    Sánchez hace de la Televisión Publica su cortijo.

    Aló Presidente.

      1. Los mamporreros del PSOE no dais abasto. Justificaríais hasta un asesinato. Que poca autocrítica macho.

  15. EL VIA CRUCIS DE INÉS

    Pues sí. Contra todo pronóstico la marquesa está anulando a Arrimadas. Un clavo quita otro clavo.

  16. La Voz de Galicia ha publicado ya el Tracking de Sondaxe del 18/04 de las Generales en Galicia.
    Evolución de voto y escaños.
    <img src="https://www.lavozdegalicia.es/default/2019/04/18/00121555614460367120406/Foto/ga19p2g1-PC.jpg"&gt;

    Variaciones.
    PSOE: -0.6%
    PP: -0.2%
    C's: =
    UP: +0.2%
    VOX: +1.3%
    BNG: +0.2%
    EnMarea: -0.9%

    Voto por provincias (redondeado a la unidad).
    A Coruña
    <img src="https://i.imgur.com/DmohOIu.jpg"&gt;
    Pontevedra
    <img src="https://i.imgur.com/pcrPXuO.jpg"&gt;
    Lugo
    <img src="https://i.imgur.com/nMinUAm.jpg"&gt;
    Ourense
    <img src="https://i.imgur.com/2dWD0Ol.jpg"&gt;

    Valoración de Candidatos.
    Artículo apelando al "voto útil" al PP.

    1. Inverosímil en todos los sentidos. Si el PSOE gana en Galicia será por la fuerza que tenga en Coruña y Pontevedra. Es imposible que saque más en Lugo y Ourense que en las otras dos. También es muy raro que la bajada del PSOE en el conjunto de Galicia se deba a una bajada acusada en Coruña pero en las otras en cambio se mantiene o sube.

      No hay por donde coger esta encuesta.

      1. Pues no te creas, en Coruña y Pontevedra tendrá más fuerza UP y BNG, básicamente xq todo el mundo sabe q la fragmentación dará 0 escaños a up, marea y bng en Lugo y Ourense, lo q podria hacer mayor voto útil al psoe en ésas dos provincias.
        Es posible que estás generales el reparto del voto al psoe sea más uniforme q otras veces en las 4 provincias, aunq la suma total de la izquierda será mayor en Coruña y Pontevedra.

    2. Van subiendo a vox, aquí los Gálleguista no les dan mucho, yo digo que 10% votos y dos escaños m

  17. La sexta sigue anunciando el debate con Pedro Sanchez.No veas lo bonito que quedará el sitio del PSOE vacio

    1. Y el de los otros 3 en TVE. Sobre todo el de Iglesias, el que apoya a la televisión pública pero luego SOLO ACEPTA el debate de ATRESMEDIA. Por mucha ofensa que haya sido el cambio de día, que lo es, no puedes dejar tirada a la televisión pública. Está muy feo.

      1. -Elecciones generales 2019 El PSOE justifica que Sánchez no acuda al debate en RTVE ante las críticas de toda la oposición http://www.rtve.es/noticias/20190412/psoe-justifi

        ¿Pero tan dificil es entenderlo?¿O es igual que cuando sanchez dijo que no lo habian dejado pactar con PODEMOS,y muchos seguiais diciendo lo que os decia el PSOE?

      2. Te das cuenta que esta frase es directamente mentira???

        "luego SOLO ACEPTA el debate de ATRESMEDIA"

        No deja tirada a la televisión pública. Al revés, se pone del lado de sus trabajadores que piden que sea el día 22.

        1. Es verdad.

          Es cierto que Iglesias repite por activa y por pasiva que él iría a ambos debates si fuesen en días distintos, y eso hay que reconocerlo. Pero también que, ante la disyuntiva de que sean el mismo día, prefiere la privada sobre la pública. Eso es así.

            1. Todos se comprometieron al debate a 5 en Atresmedia, no a uno a 4. Las condiciones y el formato de debate cambiaron tras la decisión de la JEC. Que Casado, Rivera e Iglesias ahora intenten hacerle una envolvente a Sánchez por optar por la pública para ese formato no oculta el hecho de que dicho compromiso con Atresmedia para un debate a 4 no existía hasta que Atresmedia lo propuso.

              1. Lo tuyo es disonancia cognitiva de manual.
                Cómo tratas de buscar una explicación que pueda darle un alivio a tu mente, ante hechos que te producen un malestar tremendo porque no encajan con lo que tienes ya pensado es impresionante.

                  1. Che, que no es un insulto, es una explicación psicológica al porqué de tu comportamiento, que para la mayoria de los que te leen puede parecer absurdo, pero que tiene una explicación científica. La disonancia cognitiva nos pasa a todos, y unas veces se nota mas o menos, pero en este caso se ve muy clara.

                    1. Decir que tengo disonancia cognitiva y limitar tu comentario a esa calificación no es insultar, claro que no.
                      Y además mentira, porque pretendes poner en mi boca cosas que no he dicho y en mi mente cosas que no pienso. xD

              2. Lo que quieras. El caso es que aunque se tuvieran que comprometer por segunda vez para el día 23, por el cambio de formato, no tenían problema, porque el otro debate a 4 era el 22 hasta que Sánchez ha decidido cambiarlo al 23.

                Así que sí, es cumplir con el compromiso, aunque fuera el segundo.

                1. La cosa es que no se han comprometido expresamente por segunda vez para el día 23 hasta que han sabido que Sánchez no iba a ir, como medida de presión. Y te gustará más o menos, o te parecerá mejor o peor, pero Sánchez nunca ha mentido en su planteamiento de que solo iba a ir a un debate.

                  Lo que no es de recibo es que pretendas servirte de las malas artes de un grupo empresarial para chantajear a otro candidato (encima, tu potencial aliado) y obligarle a hacer lo que tú quieras, solo porque a ti te conviene. Si Sánchez no quería ir al de Atresmedia pero sí al otro, pues bien, que en Atresmedia hubiesen hecho un debate a tres, porque el de cuatro de el lunes lo hubiesen podido retransmitir igual dado que RTVE les ofrecía la señal. Pero están anunciando una y otra vez un debate a cuatro, confirmando una asistencia de Sánchez que él en ningún momento ha autorizado, e Iglesias se ha servido de eso ayer y hoy para presionarle.

                  1. Creo que no es así. Me parece que los otros 3 candidatos dijeron que iban al debate a 4 de Atresmedia antes de que supieran que Sánchez no iba.

                    1. Nadie dijo nada porque Atresmedia lo presentó como si diese por hecho que los candidatos no tenían derecho a cambiar de opinión respecto a su debate.

                      Lo que nos lleva a otra paradoja. Se ha criticado mucho que supuestamente RTVE no haya informado previamente a los candidatos del cambio de fecha antes de hacerlo público. ¿Informó Atresmedia a los candidatos previamente a su anuncio el que fuese a celebrar el debate pero en formato a 4? ¿Les dio la oportunidad de declinar, o dio por sentado que como habían dicho que sí al de 5, dicho compromiso se tenía que mantener en cualquier circunstancia? ¿Les informó que, en ese caso, si alguno no iba le iba a dejar el atril vacío, o esa decisión es una pataleta consecuencia de que Sánchez les haya dicho que No por el cambio de circunstancias?

              3. Cambia "a 5" por "todos los partidos de ámbito nacional con peso relevante en las encuestas que puedan", eran 5 pero luego por impedimento de la JEC uno no pudo.

                Lo que dices es como si acuerdan un debate a las 10 de la noche, y empieza a las 10:03 y un candidato dice, mira mi compromiso era para un debate que empezase a las 10 y a las 10 no ha empezado, me voy.

                En todo caso esto sería una discusión bizantina si no fuese porque los profesionales de TVE ya lo han aclarado, en desacuerdo con el cambio de fecha y contraprogramar y menos con haberlo hecho a conveniencia de un solo partido.

            2. Compromiso con ATRESMEDIA? Si tienes que elegir entre la pública y la privada eliges la privada? Qué hipocresia.

              1. Es que no había que elegir hasta que Sánchez por sus santos cojones (nunca mejor dicho) ha decidido que RTVE cambie la fecha del debate del día 22 al 23.

                1. Mejor optar por la cadena que hasta hace unas horas se entronizaba en el auténtico periodismo y despreciaba a RTVE. La misma cadena que, por cierto, no tiene ni la mínima dignidad de ofrecer su señal en abierto para las cadenas que lo deseen.

                  Incluso aunque fuesen en días diferentes, el debate de RTVE podría haber sido retransmitido en Atresmedia, pero al revés no habría sido posible debido al interés económico empresarial de estos últimos (para poder reportarles ingresos que les sirvan para seguir contratando las invitaciones de Inda, María Claver u otros elementos de dicho pie). E Iglesias ayuda a dar carta de naturaleza a semejantes elementos.

                2. El tema es:

                  RTVE cambia el día del debate al martes, mismo día que el debate de A3. La situación es esa. Que la hayan cambiado para complacer al presidente es grave (aunque no más grave que las tropelías cometidas por el PP en la cadena pública durante 7 años pero bueno), pero el tema no es ese. El tema es que RTVE ha elegido esa fecha, asique hay que decidir, televisión pública o televisión privada.

                  Y algunos se ve que lo tienen claro.

                  1. ¿Y porqué ha cambiado RTVE la fecha del debate? Déjame adivinar, ¿no será que Sánchez por sus santos cojones ha decidido usar la TV pública para su beneficio?

                    Mira, mira lo que quiere Sánchez la TV pública:

                    "Los Consejos de Informativos de TVE, RNE e i.RTVE no comparten la decisión tomada por la Corporación RTVE de proponer la fecha del 23 de abril para el debate electoral a cuatro y entienden que en dicha decisión deben primar los criterios periodísticos y profesionales. Recuerdan que en el Plan de Cobertura Informativa de las elecciones generales, la fecha inicial propuesta era el 22 de abril y que se habían ofrecido otras posibilidades que permitieran la asistencia de los cuatro candidatos

                    El Consejo de Informativos cree que RTVE debe apostar por la imparcialidad y no ajustar su programación a la propuesta de un único partido político, sea el que sea, sino favorecer que el debate a cuatro se celebre en la radiotelevisión pública conforme estaba previsto, y no aceptamos que ninguno de los partidos pretenda imponer su criterio.

                    Exigimos que se deje a los profesionales de la información de RTVE que sean los que organicen la forma de hacer el debate. Y pedimos asimismo a las fuerzas políticas que no utilicen a RTVE y este debate como un arma arrojadiza en esta campaña electoral."

                    ——

                    Xabier Fortes
                    "Quiero expresar mi más absoluto desacuerdo con la decisión de la Presidenta de RTVE de modificar la fecha fijada para el debate a 4 y pasarlo al día previsto por una cadena privada, poniendo así en entredicho la imagen de independencia de RTVE por la que tanto hemos peleado."

                    ———

                    Es tremendo veros defender lo indefendible. Lo más fácil es hacer caso a los profesionales de RTVE, y hacer el debate el día 22 para que puedan asistir todos como indican, y no usar la televisión de todos como una puta arma política más. Pero me parece que esté quien esté, y con los suyos aplaudiendo con las orejas, seguirá siendo el chiringuito del poder.

                    1. Nunca defenderé el cambio de fecha, pero si que hay que acudir a la pública siempre. Si hay esas dos opciones, deberían ir todos a TVE.

                    2. Pero es que ya estaba la opción de ir el día 22 a la TV pública. RTVE informó a los demás partidos del debate el día 22 y todos estaban de acuerdo. Ha sido Sánchez el que ha creado todo este puto follón de la peor manera posible.

                      Y donde no había un problema porque todos querían ir a TVE el 22, Sánchez les contraprograma usando medios públicos para su propio beneficio.

                      ¿Pero no te das cuenta de lo que ha hecho?

                    3. Lo que hay que defender es que no se cambie de fecha, no acatar el cambio de fecha forzado por Sánchez y encima quedar mal con quien te habías comprometido en esa fecha y dar imagen de persona sin palabra. Eso se hace eligiendo ir al debate con el que hay compromiso ese día, si no se logra que el otro vuelva a la fecha original. Y eso no es alinearse con Atresmedia.

        2. Pues que vaya el día 23 y lo denuncie públicamente! pero acude al debate que seguramente tenga mucha audiencia, y mucha repercusión positiva para la televisión pública. Pero no los dejes tirados que es lo que ha hecho, además de alinearse con la derecha y con la cadena cloaca, los que hace dos días arremetieron contra TVE porque el debate que proponían tenía "menor interés periodístico"

      3. No. Ha aceptado los dos. Es Sánchez el que decía que iría a todos los debates, y ahora resulta que como no quiere, hace a RTVE que cambie la fecha al día 23 para que coincida con el que ya habían pactado en A3. Con tanta cara que incluso la propia RTVE está en crisis por ello.

        Por cierto, hace cinco días el PSOE estaba diciendo no al debate de la TV pública.

        1. Sánchez nunca dijo si a dos debates. Sánchez dijo si a un debate, que será más cobarde, pero nunca dijo que si a los dos.

          DIjo que SÍ al debate de la sexta porque iba a tener a vox allí, pero ante el ofrecimiento de dos debates IGUALES, elige la televisión pública formato mucho más atractivo por sus contenidos que el de la sexta. Lo normal es que se haga un debate en TVE, con señal gratis para las demás cadenas.

          Lo demás son caprichos de A3 por monopolizar la información política y llevarse la audiencia. Para seguir pagando a personajes como inda y Maria Claver.

          1. Pues si quiere ir a un debate y quiere que sea en la TV pública, ahí tenía el debate del día 22 que ya habían anunciado en TVE. Se informó a los partidos y todos estaban de acuerdo.

            Pero no, tiene que venir Sánchez a cambiar el día al 23. Por que él lo vale, dejando a RTVE como un títere del gobierno.

            1. Efectivamente. Si Sánchez no quiere ir al de Atresmedia, que no vaya. Pero que no fuerze la coincidencia de fechas para intentar cancelarlo y que así los demás candidatos no tengan ese gran espacio mediático que él no quiere aprovechar.

      4. Es que es mentira eso, Iglesia quiere ambos, y dice que si se comprometió con atresmedia fue porque fue el inicialmente aceptado por Sánchez, pero ahora su palabra es su palabra, como la de los otros.

        Es muy triste que trateis de colar argumentarios para lerdos, una cosa es tener distintas opiniones, otra tratar al resto de idiotas.

        Hasta el consejo de informativos y los presentadores del debate en TVE han protestado por la instrumentalización que ha hecho Pedro con Rosa María Mateo de TVE con este tema.

    2. Pues eso seguramente sea publicidad engañosa por parte del grupo empresarial. Si Sánchez ha dicho que no va, no va. Si dicen que va, están mintiendo.
      Las cloacas del Estado y la mala praxis empresarial, fatal cuando es contra Podemos. Cuando Atresmedia arremetió contra Sánchez durante las primarias en el PSOE, y otra vez ahora, no había ni hay nadie de Podemos ahí para criticar dichas actuaciones.

    1. Ultraderechistas? Una señora mayor con un silbato y un señor mayor con una bandera de España?

      Ni he visto lanzamiento de piedras, ni contenedores quemados, ni amenazas de muerte, ni lanzamiento de huevos, ni consignas radicales o violentas, ni la policía haciendo uso de la fuerza para controlarlos, ni coacciones físicas a los viandantes … oh, perdona, que todo eso es de demócratas antifascistas nada más.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com