electoPanel Junio (I): los españoles creen que la moción fracasará. Soraya favorita para suceder a Rajoy.

Como ya sabéis en electomania estamos pidiendo vuestra colaboración para completar un electopanel que nos permita conocer la evolución del sentimiento político de este país así como ver las tendencias de los partidos y analizar los datos por componentes geográficos, económicos, educativos, etc.

Las preguntas englobadas en este especial son:

  • ¿Prosperará la moción de censura? Incluye desglose por partido y comunidad autónoma.
  • En caso de prosperar la moción, ¿qué Gobierno alternativo cree que debería establecerse?
  • ¿Qué tipo de moción de censura le gustaría?
  • Ciudadanos ha anunciado que no apoyará un Gobierno entre PSOE, “separatistas y populistas”. Ha ofrecido presentar una moción conjunta para convocar elecciones. En caso de que la moción implique un Gobierno de Pedro Sánchez y no elecciones inminentes, ¿qué debe hacer Ciudadanos? Incluye desglose de preferencias de votantes de Ciudadanos por comunidades autónomas.
  • En caso de que con motivo de la moción a Rajoy éste decida renunciar, ¿quién debería sustituirle al frente del PP? 
  • En caso de que prospere la moción a Rajoy y haya un cambio de Gobierno/Presidente, ¿quién debería sustituirle?

Preguntados sobre la confianza en que la moción de censura salga adelante y aparte al PP del Gobierno, los españoles se muestran desconfiados y creen que Rajoy seguirá al frente del ejecutivo tras la votación del viernes.

Dada la velocidad de los acontecimientos durante estos días, hemos preferido adelantar la publicación, de forma que las tablas contienen datos en bruto, sin cocina alguna. En próximas entregas incorporaremos datos consolidados, una vez corregidos todos los sesgos según edad, nivel socioeconómico, nivel de estudios, recuerdo de voto y considerando variables como la simpatía y la variedad geográfica.

 

En cuanto a sus preferencias de Gobierno de salir adelante la moción, la mayoría apuesta por la elección de un candidato independiente de consenso que conduzca al país a nuevas elecciones, especialmente en el electorado de Ciudadanos, que apoya esta opción con un 90% de preferencias.

En cuanto a qué debe hacer el partido de Rivera si finalmente PSOE y Unidos Podemos pudieran llegar a gobernar con apoyo de otros partidos, el conjunto de españoles se divide casi a partes iguales entre quienes son partidarios de que vote NO, y los que creen que debería votar SÍ para apartar al PP del Gobierno. Entre los votantes de ciudadanos son mayoría quienes rechazan un Gobierno de Sánchez.

Curioso también es ver como los socialistas quieren un gobierno en minoría de Sánchez, frente a los votantes de UP que apuestan por un pacto entre PSOE y Podemos, y por contra los de ciudadanos creen que puestos a pactar lo mejor sería un acuerdo de Sánchez y Rivera.

Desglose por Comunidades de las preferencias de los partidarios de Ciudadanos sobre cuál debe ser su posición ante un hipotético Gobierno PSOE+UP:


Si preguntamos a quién quieren ver al frende del Gobierno de España de caer Rajoy en la moción, los españoles prefieren a Sánchez al frente (incluso los votantes de Podemos creen que es mejor que Sánchez lidere ese Gobierno a día de hoy) y entre los de Ciudadanos hay más partidarios de un candidato alternativo de consenso que de Rivera (en el actual marco Parlamentario).

Po último, sobre el relevo en el Partido Popular, los españoles creen que Soraya es quien mejor posicionada está para sustituir a Mariano Rajoy al frente del PP, seguida por Feijoo.


Desde electomania os animamos a que participéis en nuestro electoPanel de Junio, y es que la opción de envío de preferencia de voto continuará abierta unos días más, ¡aún estáis a tiempo de uniros a este estudio sociológico!

Para acabar nos gustaría presentaros la que va a ser nuestra marca en los próximos meses, EP serán las siglas del electoPanel que se ven reflejadas en el logotipo, acompañado de un icono que refleja el contenido del panel publicado. Por ejemplo, para asuntos de actualidad política será un electoPanel de Opinión/Actualidad (EPO), para intención de voto para europeas (EP*), para municipales (EPM), para autonómicas (EPA) y para generales (EPG).

Nuestra intención es recoger datos todos los meses e ir publicando distintas versiones del panel según haya datos suficientes/significativos o ante hechos que provoquen un cambio de tendencia, alternando entre los distintos tipos de electoPanel según su frecuencia de publicación.

electoPanel Junio (I): los españoles creen que la moción fracasará. Soraya favorita para suceder a Rajoy.

¿Estamos ante una nueva convocatoria electoral en los próximos meses?

Gracias por tu voto!
242 Comments
  1. Ese 0,06 de votantes de Podemos supongo que será 1 en la muestra, que elige a Maíllo como sustituto, me gustaría saber qué le hace elegirle 🙂

  2. Muy Buen trabajo!

    Creo que para la proxima tendrá que mejorarse la elección de los partidos perifericos/autonomicos y de las confluencias de Podemos

    1. Yo creo que tiene muchas opciones. Y más viendo la tibieza de los barones del PSOE. Es posible que Pedrito, mientras no sabíamos nada de él, haya conseguido someter a casi todo el aparato del partido.

      1. ¿Tienes algún argumento que aportar, o has venido a trollear sin más? Te pido que te abstengas de responder gilipolleces de ahora en adelante, al menos en mis comentarios.

  3. Una pregunta admin, yo puse que votaría a UPN y que creía que la moción iba a triunfar, sin embargo no veo apartado de UPN(como si hay de CC y del BNG) y en el supuesto caso que hubieses metido a UPN en el apartado del PP pondría que un X% pensaba que triunfaría la moción, lo que me lleva a pensar que no se me ha contado. ¿Vuelvo a hacer lo del panel o ya no puedo?

    1. El panel sigue abierto aunque ya no tendremos en cuenta las preguntas sobre la moción.

      Los partidos como UPN no se han contabilizado ya que estamos pendientes de pulir el panel y la muestra no era relevante. Para próximas ediciones mejoraremos el apartado de regionalistas/nacionalistas.

      1. Propuesta
        Ep bocadillo + g
        esta muy bien el sistema pero los votantes votan diferente en autonomicas y generales
        estaria guay especificar de donde son los votantes si de
        ep bocadillo + g
        o
        ep bocadillo + a

  4. Creo que la moción fracasará, pero a más de uno se le verán las costuras. Elecciones en otoño (otra vez), y progresiva italianización del parlamento, con gobiernos frágiles y corruptos, y mayorías parlamentarias poco consistentes. Sólo nos falta ya directamente comprar parlamentarios para las sesiones de investidura. Ah, no, que aquí ya lo hacemos de cara, en vez de esconderlo… ejem, señor Quevedo… ejem.

      1. No por ser de coalición serán menos corruptos. Lo serán sí y sólo si perciben que la misma es duramente castigada por el electorado. Volvemos al caso italiano para ilustrarlo.

    1. Todavía me acuerdo de una entrevista a Pedro Quevedo donde le preguntaron ¿Usted lo que está haciendo no es vender su voto? y la respuesta fue algo como "dicho así suena feo" XD

      Pero vamos, es lo que han hecho los nacionalistas de toda la vida, desde la CiU de Pujol hasta ahora el PNV y los canarios.

  5. Yo pienso que aunque la moción fracase es cuestión de tiempo que el gobierno caiga y haya elecciones. Rajoy se está marcando un Cifuentes, se está agarrando al trono porque aún no está seguro de que lo vayan a echar pero si no lo echan al final la presión será inaguantable y se tendrá que ir. Con C's pidiendo elecciones y la izquierda pidiendo que se vaya no se puede gobernar.

  6. Yo suelo ir como apoderado, para las generales suele terminar el recuento como pronto sobre las 11:00 (hablo de un colegio con cuatro mesas), lo más coñazo es el Senado lógicamente, el Congreso se recuenta rápido, así que, como hagan coincidir las generales con las europeas/municipales me veo a la gente saliendo del colegio de madrugada, vamos, que me pensaría mucho ponerme otra vez de apoderado, lo malo sería que me tocase como miembro de una mesa.

    1. Yo el 26J estuve de apoderado en un colegio de Madrid y terminamos el recuento más allá de las 12, sobre todo por una mesa en la que se montó un lío de tres pares de narices, se impugnó, luego se retiró la impugnación y se recontaron los votos desde el principio, etc. Lo que me dejó flipado fue que mientras se realizaba el recuento el% de voto escrutado en el conjunto nacional era ya altísimo, no recuerdo pero creo que por encima del 90%. Se ve que en mi colegio éramos todos lerdos.

      Por cierto. ¿A nadie más le parece cuanto menos criticable que una vez se recuenten las papeletas se tiren directamente a cubos de basura? ¿No sería lo suyo recogerlas y guardarlas debidamente contabilizadas por si hubiera impugnaciones posteriores o cualquier tipo de reclamación?

      1. No soy experto ni mucho menos en procesos electorales, pero según tengo entendido si una mesa se impugna las papeletas de esa mesa se tienen que conservar. Solo se tiran/destruyen aquellas mesas cuyo recuento haya sido aprobado y validado por los miembros de la mesa y apoderados de los partidos, y por tanto no ha lugar a impugnación o contestación…
        Puede que esté equivocado, si alguien lo sabe mejor, que se pronuncie.

        1. La verdad es que ahora mismo no recuerdo con total seguridad, así que no quiero asegurarlo, pero creo recordar que las papeletas se tiran antes de firmar las actas definitivas, y por lo tanto nada impediría que un interventor o apoderado en el último momento advierta algún tipo de irregularidad (que en el momento del recuento no haya apreciado) y ya no haya forma de comprobar si existe o no.

          En todo caso, mi opinión es que en España es muy muy complicado que haya fraude electoral, a pesar de tener a Indra encargada del recuento, excepto en los pequeños municipios, donde no hay ni interventores ni apoderados de los partidos nuevos o minoritarios, y donde PP y PSOE podrían tranquilamente repartirse papeletas (entre vecinos hay más chanchullos que en el palco del Bernabéu)

          1. Yo ya he comentado en un pequeño pueblo, menos de 100 electores, un amigo y su familia votaron Equo, en plan voto protesta, y en los resultados hubo 0 votos a Equo cuando al menos debía haber 4

      2. Si hay impugnación se guardan, sería dificil impugnarlas después, yo cubro eleciones para medios locales en una zona rural, siempre hay gente de los distintos partidos y medios en el momento del recuento, si hay algun problema sale en ese momento. Creo que tambien se guardan las mesas donde hay alguna duda, (estilo papeleta mas cruzifijo en el sobre)

  7. Yo no he participado pero hubiera votado a Feijóo de sucesor a Rajoy. Esta claro que en otros partidos la mayoría apuesta por Soraya Sáenz de Santamaría para que el PP se descalabre más.

    1. yo creo que el factor mujer no vale en el caso de Soraya, aunque no ha estado en temas de partido tanto, su imagen ya va unida a la de Rajoy. Como apuesta para amarrar todo el voto posible yo creo que la opción sería Feijó y como apuesta dando por seguro perder pero para lastrar el crecimeinto de Cs a futuro Andrea Levy. Yo creo que Andrea Levy es la gran tapada, muy transversal, y con mucha cabeza a pesar de la imagen exterior que se da de ella.

      1. Depende a dónde quiera ir el PP.

        Si pretende devenir en un partido democristiano europeo serio, el caballo ganador es Margallo.

        Levy es muy joven y no tiene tirón como candidata. Soraya es continuidad. Feijoo debe tener mierda como para parar el AVE.

        1. Si no le ha afectado ya a Feijóo lo de Dorado y algunos desastres de gestión como lo del hospital de Vigo, difícilmente le va a poder afectar a corto plazo ante las siguientes elecciones..

          A Levy le das minutos de tele y tiene tirón, se fogueó mucho en los debates de TV3, lo que pasa es que la apuesta por Albiol del PP. Un Arrimadas vs Levy no se hubiese saldado de la misma forma que el Arrimadas vs Albiol.

          Ojo, Levy se aprestó el otro día a decir que había que pedir disculpas.

          1. Con Feijóo lo que creo que pasa es que no se ha ido aún a muerte contra él. Ni desde dentro del PP ni desde la oposición. Cuando pasas al ámbito nacional la presión se recrudece, y ahí creo que si que no sobreviviría a la lluvia de mierda que caería sobre él. Fíjate la impoluta Cifuentes lo rápido que cayó.

            Levy dialécticamente me parece muy pobre, por muy marrullera que sea. Y su imagen no ayuda precisamente a consolidar el poco voto firme que conserva el PP, (personas mayores que quieren un candidato que transmita solidez y confianza). De verdad que no consigo verle ni carisma, ni habilidad ni potencial.

            Lo dicho, para mí el caballo ganador a estas alturas es Margallo.

            1. A mi Levy me parece nefasta, la verdad es que soy incapaz de verle el atractivo por ningún lado :S Quizás en otro momento como imagen moderna y «progre» del PP hubiera tenido un pase (aunque no demasiado), pero ahora ya tienes a Ciudadanos, que es básicamente eso.

            2. No es sólo eso (que también). Es que el nivel político es otro, sinceramente. En Galicia tenemos unas redes clientelares que dan miedo. Cosas como el centro de la diputación de Ourense que tiene 33 porteros para dos puertas. Saltó el escándalo ya hace años, pero siguen contratando más y más porteros y no pasa absolutamente nada. Igual que no pasa absolutamente nada con que el presidente hiciese viajes y excursiones con un narco que ya había salido decenas de veces en los medios como acusado de serlo. Dice que no sabía nada y tan feliz.

              No es ya que la oposición o los medios presionen más o presionen menos, es el votante. El votante rural y anciano de Galicia no tiene arreglo, tristemente lo puedo decir como gallego. La corrupción en ese mundillo se la trae al pairo, o les parece bien mientras les coloquen a una nieta recogiendo migajas con sueldo mileurista en alguna oficina municipal. A nivel nacional, con todo lo que lleva salido, Feijóo ya sería un cadáver político hace tiempo.

        2. Absolutamente de acuerdo con Margallo. Para mi siempre fue el mejor activo del gobierno (junto a De Guindos).

          Una refundación del PP en un partido democristiano con Margallo es lo que necesitaría en un futuro España. Ademas, asi separas conservadores y liberales, que es lo lógico.

        3. A mí Margallo siempre me había parecido un gran político, alguien sensato y claro, hasta que se destapó que había estado cobrando una pensión de manera irregular procedente de la U.E si no me equivoco. Quien no ha sido mencionado por nadie es el Sr. Méndez de Vigo, y a mí me parece que es lo más potable, si se puede clasificar así, que tiene el gobienro (al menos no sé mete en charcos ni sé le acusa de nada)

    2. Yo estoy deseando que el sucesor sea Feijóo para librarnos de él en Galicia. Pero creo que fuera de Galicia lo tenéis idealizado. Aquí saca mayorías absolutas porque también las sacarían si presentaran a una vaca, Galicia es como es. Pero te digo yo que si llega a Madrid va a perder votos a espuertas, os iría bastante mejor con Soraya o con Ana Pastor.

      1. Soraya es nefasta. La mejor opción yo creo que es Pastor, la cual además, si al final sale la moción, va a ganar un montón de visibilidad al ser una presidenta del Congreso de un partido distinto al que gobierna.

    3. No creo que Feijoo quiera tomar ese rumbo, teniendo en cuenta lo asentado que está y la fuerza que tiene en Galicia.

      El problema del PP no va de caras, es la marca del partido.

  8. Lo que pretenden es muy simple y muy viejo ya: meter presión a Podemos vía opinión pública. Lo que llevan haciendo desde siempre, vamos. Y al mismo tiempo tratar de establecer la imagen colectiva de que la iniciativa la llevan los naranjas

  9. Yo voté por Maroto. Sinceramente me parecería el candidato más débil, incapaz de mantenerle el pulso en un debate ni al quiosquero de mi barrio.

  10. Corregidme si me equivoco, pero creo que Podemos no puede convocar otra moción porque cada grupo parlamentario sólo puede convocar una por legislatura.

    Así que probablemente la única "opción que permita que se convoquen elecciones", aparte de convencer a Rajoy que viene a ser como convencer a un muro de granito, es prestarle diputados a C's.

    Como votante de UP tampoco lo vería tan malo, mientras sea efectivamente con un programa que implique elecciones y nada más que elecciones.

    1. No es cierto. Un diputado/a del Congreso no puede firmar 2 mociones de censura en el mismo periodo ordinario de sesiones. Ya casi se han completado 2 periodos ordinarios de sesiones después de que UP+ presentara la anterior moción, por lo tanto todos sus diputados están libres para poder firmar otra.

    2. Es verdad. De hecho, recuerdo haber mirado esto la otra vez, y efectivamente era como decís, pero mi memoria es así 😀

      Entonces de acuerdo contigo, no tendría sentido que UP prestara sus diputados a C's salvo en el mundo alternativo de los medios para mayor gloria riverista.

  11. "los medios de comunicación deberían ser algo más rigurosos, y ceñirse a las declaraciones de los líderes políticos sin hacer interpretaciones libres de sus palabras"

    Es el mercado, amigo

  12. OFFTOPIC: Elecciones generales de 2015 con distritos uninominales

    Como avancé el otro día, hoy tocaba Castilla-La Mancha. Además, he hecho caso de la sugerencia de algunos de vosotros y he creado un Google Doc donde podéis consultar todas las provincias que he hecho hasta ahora: https://docs.google.com/document/d/1ydKyU695QnUEI
    Aunque seguiré publicando en el foro las que vaya haciendo, quedará todo archivado ahí para quien quiera acceder. Tengo pendiente hacer una especie de tabla resumen con cómo va el recuento de escaños hasta ahora, pero no me da la vida para todo 😛

    ALBACETE: 4 escaños (PP 4)

    <img src=http://i63.tinypic.com/2my2a29.png>
    <img src=http://i64.tinypic.com/jrwhp1.png>
    Distrito 1: Se extiende por el oeste y sur de la provincia, englobando por completo las comarcas de los Campos de Hellín, la Sierra del Segura, la Sierra de Alcaraz y Campo de Montiel, así como parte de la comarca de la Mancha del Júcar-Centro (incluyendo Villarrobledo, su capital comarcal). A excepción de este municipio (25.000 habitantes) y el de Hellín (aprox. 30.000), se trata de una circunscripción de marcado carácter rural y agrícola. A pesar de que el PSOE logra imponerse en muchos de los pequeños pueblos que lo componen, la ventaja del PP en los principales núcleos le da la victoria en este distrito, aunque por la mínima: sólo un 1 punto de diferencia. 113.017 habs.

    Distrito 2: Comprende gran parte del este y norte de la provincia, incluyendo la totalidad de las comarcas de Monte Ibérico-Corredor de Almansa y la Manchuela, así como parte de la Mancha del Júcar-Centro. También absorbe las pedanías rurales del municipio de Albacete. Los principales municipios son Almansa (aprox. 25.000 habitantes) y la Roda (casi 16.000), en el que es eminentemente un distrito rural. Esta circunscripción es más favorable al PP que la anterior, siendo cómoda su victoria frente a los socialistas. 115.815 habs.

    Distrito 3: Incluye la parte norte de la ciudad de Albacete, englobando barrios como San Pablo, Feria, Fátima, El Pilar, Industria, Centro, Villacerrada, Los Llanos, etc. El PP supera ampliamente al PSOE, que no está a mucha distancia de C’s ni de la suma de PODEMOS+IU. 84.965 habs.

    Distrito 4: Engloba la parte sur de la ciudad Albacete, con barrios como La Milagrosa, Huerta de Marzo, Parque Sur, Universidad, Franciscanos, Vereda, Santa Teresa, etc. Los resultados electorales son muy similares a los del distrito 3, aunque el PP está algo más alto y los nuevos partidos, ligeramente por debajo. 80.783 habs.

    SIGUE EN RESPUESTA

    1. CIUDAD REAL: 6 escaños (PP 5, PSOE 1)

      <img src=http://i68.tinypic.com/2zjamw5.jpg>
      <img src=http://i68.tinypic.com/2rfcz9w.jpg>

      Distrito 1: Contiene el cuadrante noreste de la provincia, agrupando una serie de municipios manchegos, entre los que destaca Tomelloso (casi 38.000 habitantes). Como en toda la región, la agricultura tiene mucho peso, aunque dejando paso en gran medida a las actividades industriales y de servicios. La victoria del PP sobre el PSOE es sólida. 79.988 habs.

      Distrito 2: Incluye algunos municipios de la Mancha de Ciudad Real. Predominan los municipios de tamaño medio, como Alcázar de San Juan (aprox. 31.000), Manzanares o Daimiel (unos 18.000 cada uno), etc. Esta zona combina un potente sector agroalimentario (destacando el vino) con algo de industria, comercio y servicios. El PP se impone a los socialistas por 5 puntos. 94.071 habs.

      Distrito 3: Se extiende por el sureste de la provincia de Ciudad Real, incluyendo la totalidad de la comarca del Campo de Montiel, parte de la comarca de Sierra Morena y algunos municipios de la Mancha ciudadrealeña. El principal núcleo de población es Valdepeñas (unos 30.000 habitantes), pero excepto este municipio y el de La Solana, el resto son de carácter eminentemente rural. Dominan las actividades agrícolas y ganaderas, con cierta industria en Valdepeñas (que es además un importante centro vitivinícola). La competencia electoral se reduce al PP y al PSOE, ya que el resto de partidos son minoritarios. 88.858 habs.

      Distrito 4: Abarca el suroeste de la provincia de Ciudad Real, incluyendo la totalidad de la comarca de la Alcudia, parte de la comarca de Sierra Morena y parte de la comarca de Calatrava. Aunque la mayoría de los municipios de la circunscripción son rurales, más de la mitad de su población se concentra en Puertollano, principal núcleo industrial de la provincia. Además, al tratarse de una zona limítrofe con Andalucía, muchos de los pequeños pueblos que la conforman son favorables a la izquierda. Esta mezcla de clase obrera en Puertollano y socialismo rural hace que el PSOE pueda imponerse al PP, al contrario que en el resto de distritos que conforman la provincia. 87.112 habs.

      Distrito 5: Va desde el centro hasta el noroeste de la provincia, absorbiendo toda la comarca de Montes y gran parte de la de Calatrava. El municipio más poblado, Miguelturra (aprox. 15.000 habitantes) es una especie de suburbio de la capital provincial, pero el resto de la circunscripción es bastante rural, dominando el sector primario e industrias derivadas. El PP se impone muy cómodamente al PSOE. 84.750 habs.

      Distrito 6: Incluye la capital provincial, y tres pequeños municipios colindantes. Es el centro administrativo y de servicios de la provincia. El PP casi dobla al PSOE, y los partidos “nuevos” tienen más implantación que en el resto de circunscripciones, aunque de momento sin poder disputar posiciones al bipartidismo. 78.934 habs.

    2. CUENCA: 2 escaños (PP 2)
      <img src=http://i65.tinypic.com/2vn5q41.png>
      <img src=http://i68.tinypic.com/15n16js.png>

      Distrito 1: Contiene la mitad noreste de la provincia de Cuenca; concretamente, las comarcas de la Alcarria conquense, la Serranía Alta, y la Serranía Media-Campichuelo y Serranía Baja. Es la parte más montañosa de la provincia. Más de la mitad de la población de este distrito reside en la capital provincial; sin embargo, la población restante está muy atomizada en decenas de municipios de escasa población, ninguno de los cuales supera los 2.000 habitantes. El PP gana cómodamente al PSOE en este distrito. 88.575 habs.

      Distrito 2: Abarca la mitad suroeste de la provincia de Cuenca, estando conformada por la Mancha conquense y la Manchuela. Es la zona más cultivable de la provincia, por lo que la agricultura tiene un peso más importante que en el distrito anterior. El principal núcleo de población es Tarancón, que no llega a los 15.000 habitantes; no obstante, hay varias poblaciones de entre 5.000 y 10.000 habitantes, como Mota del Cuervo, Motilla del Palancar, Las Pedroñeras, Quintanar del Rey y San Clemente. Esta circunscripción es todavía más favorable al bipartidismo que la anterior, y el PP supera al PSOE con relativa holgura. 115.266 habs.

      GUADALAJARA: 3 escaños (PP 3)

      <img src=http://i67.tinypic.com/2hnccr7.png>
      <img src=http://i64.tinypic.com/14loehy.png>
      Distrito 1: Comprende una serie de municipios situados entre el término municipal de Guadalajara y la frontera con la Comunidad de Madrid, la mayoría de los cuales pertenecen a la comarca de la Campiña. Por su cercanía a la capital, esta zona ha experimentado un boom urbanístico y demográfico durante las últimas décadas, lo que le confiere un fuerte carácter suburbano. Aunque hay cierta industria (por ejemplo, en Azuqueca de Henares), gran parte de sus habitantes trabaja en Madrid en el sector servicios. La media de edad de la población es joven, por lo que se trata de una zona menos favorable al bipartidismo: el PP cosecha su peor resultado en la provincia y el PSOE se ve superado por C’s y por Podemos (si a éste le sumáramos IU, quedaría a solo dos puntos del PP). Es, por tanto, un distrito enormemente competitivo a nivel electoral. 94.167 habs.

      Distrito 2: Contiene únicamente la capital, Guadalajara, que también se ha beneficiado en gran medida de su cercanía a Madrid. La victoria del PP sobre el PSOE es muy sólida, y los nuevos partidos tienen cierta implantación, aunque no tanta como en el distrito 1. 83.391 habs.

      Distrito 3: Contiene todo el resto de la provincia, lo que supone una inmensa mayoría del territorio de ésta. Es, probablemente, la circunscripción más rural de toda España; ni uno de sus casi 280 municipios supera los 5.000 habitantes. El de mayor población es Sigüenza (aprox. 4.600). Es, con diferencia, la circunscripción más favorable al bipartidismo en la provincia; tanto el PP como el PSOE logran aquí sus más altos porcentajes. 76.128 habs.

        1. El distrito 1 de Guadalajara se parece mucho al 4 de Toledo demográficamente hablando (suburbano, familias jóvenes que trabajan en Madrid, etc.) y también electoralmente. Son los que más se diferencian del resto de distritos.

          PD: Ahora toca la CV, te consultaré para Castellón 😉

    3. TOLEDO: 7 escaños (PP 7)

      <img src=http://i66.tinypic.com/308fmuq.png>
      <img src=http://i66.tinypic.com/122ncl1.png>

      Distrito 1: Abarca la parte oriental de la provincia de Toledo, incluyendo la totalidad de la comarca de la Mesa de Ocaña y gran parte de la Mancha Alta de Toledo. Se trata de una zona llana, donde la economía gira en torno a la agricultura, cierta industria de carácter eminentemente artesanal y el turismo cultural. La población más importante es Quintanar de la Orden, que no llega a las 12.000 habitantes. El comportamiento electoral de esta circunscripción es muy favorable al bipartidismo. El PP se impone con cierta holgura al PSOE, y el resto de partido están muy alejados. 104.173 habitantes.

      Distrito 2: A pesar de contener unos pocos municipios de la Mancha Alta de Toledo (algunos importantes como Consuegra o Madridejos), esta circunscripción se articula fundamentalmente sobre la comarca de los Montes de Toledo. Aquí tampoco hay poblaciones de gran envergadura, siendo Sonseca (poco más de 11.000 habitantes) el municipio de mayor población. Económicamente, no es muy diferente a la anterior circunscripción, aunque por su accidentada geografía, la agricultura no es tan próspera como en la Mancha. El PP se sitúa a bastante distancia del PSOE, con el resto de partidos muy rezagados. 114.696 habs.

      Distrito 3: Se centra exclusivamente en la ciudad de Toledo. Es una ciudad de servicios y muy turística. El PP gana sin dificultades, pero aquí los nuevos partidos tienen mayor implantación que en las zonas rurales de la provincia. 83.226 habs.

      Distrito 4: Incluye algunos municipios de la Sagra, entre ellos Seseña e Illescas. Tradicionalmente rural, esta zona ha experimentado un fuerte desarrollo urbano y demográfico por su cercanía a Madrid, lo que ha alterado totalmente su carácter. Es la circunscripción toledana donde peores resultados saca el PP (aunque sigue ganando), mientras tanto C’s como Podemos despuntan con buenos resultados. 101.482 habs.

      Distrito 5: Engloba algunos municipios de la Sagra y parte de los municipios de la comarca de Torrijos. Aunque muchos de estos municipios se han beneficiado de su cercanía a Madrid, el crecimiento no ha sido tan drástico como en la circunscripción vecina. Dominan todavía las pequeñas poblaciones, siendo Fuensalida (11.000 habitantes) el núcleo más poblado. El PP vence con claridad al PSOE. 99.083 habs.

      Distrito 6: Contiene la parte más occidental de la provincia, incluyendo algunos municipios de la comarca de Torrijos, e íntegramente las comarcas de la Campana de Oropesa, la Jara y Sierra de San Vicente. Es una circunscripción muy rural, ya que aparte de Torrijos (13.000 habitantes), ningún otro municipio supera los 5.000 habitantes. El sector primario y las actividades ligadas al entorno rural tienen un peso relevante en la economía local. La industria es escasa. El PP obtiene aquí su porcentaje más elevado en la provincia (42%), mientras que los partidos “nuevos” sacan sus peores resultados. 105.561 habs.

      Distrito 7: Contiene exclusivamente la ciudad de Talavera de la Reina, la más poblada de la provincia. Famosa por su industria de la cerámica, es hoy un centro comercial y de servicios. El PP gana con claridad al PSOE. 85.150 habs.

      1. Uff cuanto azul en mi provincia jajaja, lo que toca que se le va a hacer. Lo más curioso de esto es que ahora mismo la capital gana en población a los talaveranos, lo comento porque estos últimos tienen un pique con la capital que no es normal.
        Y nada muy buen trabajo y muy interesante.
        Saludos

        1. Gracias 🙂 La cosa es que yo utilizo datos de población de 2015, y en ese entonces, la población era mayor en Talavera.

      2. Gracias 🙂 Precisamente, en el link que he puesto al principio, están todas las provincias que he hecho hasta la fecha. Imagino que funciona el enlace, no?

        Pues no, no tengo ni idea de eso… tiene algo que ver con el sistema uninominal?

        1. Prueba a ver, porque lo he puesto en el modo más abierto posible, en teoría debería poder acceder cualquiera, tenga o no cuenta de Google.

          Sabes dónde podría encontrar esa tesis?

          1. jajaja pues igual me tengo que plantear hacer una tesis doctoral… no entraba en mis planes, pero nunca se sabe…

            Ya miraré lo que propones, aunque creo que voy a acabar un poco exhausto de esto y necesitaré desconectar por un tiempo 😛

    4. Ostras que azul xD

      Vi que hiciste Barcelona ciudad, tambien tienes hecho el resto de la provincia?? tengo curiosidad para ver como queda la Catalunya Central

        1. veo que en Catalunya la gran favorecida des este modelo es DiL gracias a Girona, Lleida y el norte de la provincia de Barcelona, creo que los partidos se presentarían de forma diferente a las elecciones si este fuera el sistea electoral pero es muy interesante.

          1. Jeje pues discrepo bastante… ECP es la gran beneficiada. De los 81 escaños de las provincias catalanas, logran ganar en 52 distritos (casi dos tercios). Y eso que sacaron menos del 25% de los votos. Esto creo que da buena cuenta de lo poco representativo que es el sistema uninominal con First-past-the-Post
            Eso sí, estoy de acuerdo en que las dinámicas de voto cambiarían si este sistema fuera el que estuviera vigente. Habría alianzas entre partidos, voto táctico, voto personal, etc.

            1. Uii creo que no he contado los de BCN ciudad jejeje

              Si la verdad es que me parece un sistema muy poco representativo, prefiero el que tenemos con sus más y sus menos que un modelo como el britanico que vendría a ser esto creo.

              1. Pues sí, ECP gana casi todo en BCN capital y la AMB, que es donde realmente se corta el bacalao.
                A mí las circunscripciones uninominales me gustan, pero quizás habría que establecer un sistema de doble vuelta. Eso arrojaría resultados interesantes 😉

                1. Interesante, pero entonces como repartes los escaños de la primera vuelta? con este modelo lo que votan muchos ciudadanos se queda sin representación y una doble vuelta obliga a elegir a estos mismos ciudadanos entre dos opciones que no son sus preferidas…

                  1. Ummm no entiendo lo de repartir los escaños de primera vuelta. En primera vuelta, no se elegiría ningún escaño, simplemente se determinaría qué dos formaciones pasan a la segunda ronda (a no ser que en primera vuelta, uno de los candidatos consiguiera más del 50% de los votos). Pero sí, básicamente este sistema obliga a los que no han votado a los dos partidos de la segunda vuelta a elegir entre formaciones que les gustan tanto.. por eso decía lo de que arrojaría resultados interesantes. Imaginemos, por ejemplo, una segunda vuelta entre DiL/CDC y C's en un distrito de Catalunya… qué harían los votantes del resto de partidos? 😉

                    1. A vale, entendía que en una priemra vuelta se repartían escaños de alguana forma y que en una segunda las dos fuerzas más votadas en cada circunscripción competían para llevarse escaños extras…

                      Sobre el modelo que comentas tú me parece que puede ser morboso e interesante pero me parece poco representativo… vaya yo no me sentiría rerpesentado entre tener que elegir entre CDC y Cs después de votar a la Cup en 1a vuelta, generas abstencionismo

    5. Gracias por el trabajazo, como siempre. En este caso de mi comunidad autónoma. Si hubiera elecciones a foreros en Electomanía, deberías ganar el Premio al Electomaníaco del Año…

      1. Jajaja bueno bueno, no es para tanto, pero gracias 😉 qué te parece la división de tu provincia? (Creo recordar que eras de CR)

        1. Me parece muy acertada. Vas a adquirir un conocimiento de la geografía y situación económico-social españolas absolutamente envidiable después de este trabajo.

          1. jaja sí… la verdad es que me estoy volviendo todo un experto en los barrios, pueblos y comarcas de España 😉

    6. Conozco bastante bien el distrito 1, en concreto la Sierra del Segura y Alcaraz ya que suelo veranear por allí. Es una zona que vive del turismo rural y del sector primario, que sufrió una fuerte emigración durante la decada de los 50 y 60 por la potente industrialización y por la falta de comunicaciones. En cuanto al panorama político, destaca el dominio socialista (En las elecciones generales de 2016, se equilibró) y la poca implantación de Podemos o Ciudadanos.

      Los municipios de Hellín y Villarobledo decantan la balanza.

      1. Sí, así es. Sin esos dos municipios, ganaría el PSOE en esa circunscripción. Pero ambos pueblos son necesarios para que el distrito alcance el mínimo necesario de población.

    7. Q interesante. Q cambio de la ciudad de Albacete al resto de la provincia, C's y UP bastante fuertes el PSOE flojo y el PP igual, parece q al PSOE se le dan fatal las áreas urbanas

      En fin enhorabuena por el curro muy inteesante toda la comunidad, q difeencias hay entre provincias aunq no lo parezca, una comunidad muy fuertepara el PP y en algunos sitios para el PSOE, aunq esperaba más fuerza de estos. Pero muy interesante, hay mucho curro detrás

      Oye, ahora ya viene la buena? 😉 La que todos estamos esperando?

      1. Pues sí. Mucho se habla del voto rural del PP, pero desde luego, en C-LM quien depende más del rural es el PSOE. El PP es bastante uniforme en todas las zonas (excepto quizás en las zonas suburbanas con gente más joven).

        1. Normal… es mucho curro xD Esq no solo miras los votos y creas los distritos si no q te informas de como es cada región, a q se dedican, como han votado antes, porque. La evolución demográfica y mil cosas más.
          Mucho curro. Al final acabarás conociendo como vota cada rincón de España mejor q cualquier presidente o diputado xD

  13. Tiene razón C's. La sentencia de la Gürtel cambia todo de manera drástica… porque todos sabemos que hasta hace 1 semana nos gobernaba un partido limpio y transparente. Más de 800 imputados lo avalan

    1. Fijate si lo cambia que el cheque en blanco que no le dio UP a Pedro Sanchez hace 2 años se lo da ahora.

      1. Fijate que el Psoe no tiene firmado un acuerdo de gobierno con C,s ahora y hace dos años si

        Que cansino decir la verdad en este pais…

            1. Pues si te aburres búscame un enlace donde se confirme lo que me dijiste acerca del aceptación de la RAE del uso del nosotras como plural masculino y femenino, me interesa el tema y me han dicho que eso es FALSO. Pero quiero que me lo confirmes tu.

                1. No es cuestión de lógica, es cuestión de respeto, verdad y rigor, justo lo que no tenéis. A mi me parece que me habéis acusado de ser falso con una mentira, lo que manda huevos eh. Espero demostración de vuestra acusación o rectificación, aunque para esto último no es veo capaces.

      2. Es que por lo que sabemos ahora a UP no se le plantea un pacto de gobierno que recoge el 80% de las propuestas de Ciudadanos y sobre el que no se puede modificar ni una sola coma (frases textuales ambas). Ahora lo que se propone es apoyar un gobierno en solitario de un Sánchez al que no va a quedarle otra que llegar a acuerdos bien con C's y PP, bien con UP y nacionalistas-indepes, bien con C's y nacionalistas-indepes (complicado, pero la pela es la pela), bien con UP y PP (imposible). De todos esos escenarios quiero creer que el más plausible es el segundo. Luego el escenario es radicalmente diferente… pero no porque haya cambiado la naturaleza o el proceder del partido más corrupto de Europa, sino porque han cambiado los términos del pacto que pudiera encumbrar una alternativa al gobierno de la mafia.

  14. Una eventual moción instrumental pactada entre UP y Cs sería como un hachazo en la cabeza para Peter.

    1. Le veo perfectamente capaz de votar no con cualquier excusa peregrina. "Pablo votó no y Albert votó no, no voy a apoyar a gente que quiere destruir y no construir".

  15. En laSexta acaban de decir que Sanchez ya ha hecho llamadas "de cortesía" a Unidos Podemos, Compromís y ERC.

    1. Esas son las oficiales. Con vascos y catalanes seguramente ya ha habido contactos discretos.

    2. Se confirma también el contacto con Andoni Ortuzar del PNV. Aunque desde el PP confían en que voten no.

      1. Si es así y el Pnv no apoya la Mocion, habría que saber que otra loncha de dinero les ha vuelto a prometer. Comprando votos. Lo pagaran en un futuro cercano.

    3. Cuando oí lo de "llamadas de cortesía" me dije a mi mismo: cómo estiran los políticos el lenguaje para no reconocer lo que es una negociación, menor, pero negociación.

      1. Que triste que hayamos llegado a una era en la cual negociar es algo avergonzante que tiene que hacerse a escondidas.

        1. Que va, lo triste es ocultar con un juego de palabras lo que se está haciendo. Se supone que la transparencia es un bien de la democracia.

          Ah, quería recordarte que a los de La Manada les gusta mucho Manolo Escobar pero que son radicales de izquierdas, de los violentos biris… Al final la violencia genera violencia.

      2. Para una vez que tienes una crítica a huevo a UP y la desaprovechas, no puedo dejar de comentarlo xD. Yo creo que con UP no ha habido negociación, más que nada porque el movimiento táctico de PIT (a día de hoy no sé si es inteligente o no) es dejar bien claro que el apoyo a la moción es de todo punto incondicional (creo que con el objetivo de retratar a Sánchez si la retira o si no logra los apoyos, algo que se venderá como "incapacidad de negociación" o algo por el estilo). Esto es puro electoralismo político, y en mi opinión es más que criticable… Claro que ahora mismo todos los partidos están haciendo lo mismo.

        1. Pues yo ahí no veo crítica, hacen lo que todos: estrategia política. Y en este caso la de los Marqueses de Galapagar entra dentro de lo previsible y lógico. Sus súbditos deben estar contentos en más de un 68%.

          1. Jajajaja, faltaba la pullita. No sé si eres de Madrid, pero me extraña. Lo digo porque suena ridículo lo de "marqueses de Galapagar". Yo he currado en líneas de transporte interurbano hace un tiempo haciendo encuestas y me conozco bien las urbanizaciones de los pueblos de España. "La Navata", que es la urba donde se han comprado el chalet la parejita, es aunque te cueste creerlo una urba de clase media. Y sí, es un chalet de pijazo. Pero es que el complejo de pijazo entre la clase media está muy extendido. Pero a los que conocemos urbanizaciones "vip" de Pozuelo de Alarcón, Villaviciosa de Odón u otros pueblos del entorno nos hace mucha gracia lo de "marqueses". Entonces en esos pueblos hay una congregación de monarcas absolutistas.

  16. Esta moción me parece positiva salga lo que salga:

    * Si el PSOE pierde, muestra que ni ellos ni C's representan la solución al problema de la corrupción, porque o no pueden, o no quieren.

    * Si el PSOE gana, echan al gobierno corrupto.

  17. https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-29/
    Rajoy confirma el aval del PNV y plantea la moción como una baza para reforzarse
    Desde La Moncloa y el PP activaron las consultas con sus aliados presupuestarios, el primero el PNV, y constataron que Sánchez se tiraba a la piscina sin comprobar si tenía agua

    Uyuyuy….

    El PDECat ya casi ha confirmado que votan que Sí. Campuzano ha dicho que el primer punto de su programa era echar a Rajoy. Me sorprendería muchíiiiiiiisimo.

    Mucho ojo con el PNV. Es el voto que más en juego está.

    Aun así, quedaría la opción de que con CC y EHBildu saliera adelante, pero como en el PSOE son retrasados y no quieren gobernar, pues no intentarán ofrecer pastuki a las mascotas canarias.

    1. Coalición Canaria ni de coña apoya una moción de censura apoyada por Podemos y los independentistas, por mucho dinero que les den.

    2. Mira que queiro que la moción prospere y que Rajoy no vuelva a ser ni presidente de su escalera, pero ojalá el PNV vote que no y el PSOE y C's tengan excusa para acabar con los privilegios de Euskadi, que ya está bien de tener que comprar los votos del PNV para poder legislar.

  18. Es curioso que en el PSOE sea donde mas creen que la moción va a salir adelante, teniendo en cuenta que solo depende de ellos, y parece que el PSOE no busca ganar la moción rechazando negociar con los demas.

    1. Yo no lo veo curioso, lo veo lógico… si pensasen que Pedro les toma el pelo y que todo es un paripé no se considerarían votantes del PSOE

  19. Escenarios abiertos en la moción de censura

    1.- Fracasa la moción de censura

    En ese caso, el Presidente del Gobierno considerará que el Congreso ha vuelto a facilitarle su confianza y querrá mantenerse en La Moncloa sin gobernar los 2 años de legislatura que restan.
    Ya no podrá decirse eso de "si salen las cuentas para una moción de censura y para un gobierno alternativo".
    Ya no podrá exigirse al PSOE que vuelva a presentar otra moción de censura. Habrá hecho hasta lo máximo que puede hacer un grupo parlamentario, que es presentarla… y perderla.
    C's empezará el acoso y derribo al Gobierno con el famoso grito aznariano de "Váyase, señor Rajoy. Váyase". Intentará presentar una moción de censura de ésas que se han inventado y que no aparecen en la constitución "instrumental" para forzar Elecciones adelantadas. Si consigue presentarla (para lo que no puede él solito porque sólo tiene 32 diputados), habrá que ver cómo la saca adelante hasta llegar a los 176.
    UP y Pablo M. Iglesias ya no podrá decir eso que lleva diciendo estos 2 años de que había números para un Gobierno alternativo, que el Gobierno Frankenstein era posible.
    – Es la opción preferida por el PP.

    1. "UP y Pablo M. Iglesias ya no podrá decir eso que lleva diciendo estos 2 años de que había números para un Gobierno alternativo, que el Gobierno Frankenstein era posible. "

      Para poder afirmar esto tendría que ganar la moción de censura, formar un gobierno (que tampoco sería Frankestein porque solo estaría el PSOE) y luego convocar pronto elecciones ante la imposibilidad de hacerlo funcionar

    2. no, lo máximo era haber ofrecido una moción con un gobierno coparticipado por PSOE, UP y Cs (y luego ya que fuesen UP y Cs quien rechazasen estar o se vetasen explícitamente) y una propuesta para desescalar el conflicto en Catalunya al margen de lo judicial que tardará en cerrarse.

    3. Pues personalmente opino que un fracaso en la moción de censura podría ser un palo muy gordo para el PP, aun si consiguen mantenerse. Sería comparable salvando las distancias, a la moción de censura contra Adolfo Suárez en 1980. Suárez sobrevivió, pero quedó muy tocado y tuvo que dimitir en menos de 1 año.

      Rajoy dudo que dimita como Suárez, pero el PP puede quedar muy tocado (aunque por más que me gustaría, también dudo que se vaya a convertir en la nueva UCD).

  20. Escenarios abiertos en la moción de censura

    2.- Prospera la moción de censura con los votos de PNV, CDC (así se presentó a las Elecciones, aún no existía PDeCAT) y ERC

    Cae Mariano Rajoy. Cae el Gobierno. Es desterrado el PP del Gobierno de España. No quedará otra que convocar un Congreso Extraordinario y empezar a encontrarse tierra quemada de cara a las Municipales y Autonómicas desde la conmoción y depresión más absoluta.
    Pedro Sánchez se convertirá en Presidente del Gobierno e intentará sacar adelante políticas sociales y desbloquear iniciativas legislativas bloqueadas por el actual Gobierno: reforma laboral, ley mordaza, copago farmacéutico, reforma de las pensiones, cadena perpetua…
    C's se verá obligado a cambiar su discurso de "elecciones ya" y se verá retratada en el Congreso en cada una de esas votaciones. ¿votará en contra de subir el SMI? ¿votará en contra de la revalorización de las pensiones conforme al IPC? ¿votará en contra de modificar la cadena perpetua?
    Por su parte, UP y aliados, tendrán la oportunidad de colaborar y hacer posible esa agenda social desde el Congreso. Incluso querrá aparecer como el promotor de las mismas. Luego los votantes tendrán que decidir.
    – Es la opción preferida por PSOE, UP y puede que PNV (si se aprueban definitivamente sus Presupuestos).

  21. Escenarios abiertos en la moción de censura

    3.- Prospera la moción de censura con un acuerdo final entre PSOE, C's y UP para convocar Elecciones (otoño)

    Cae Mariano Rajoy. Cae el Gobierno. Es desterrado el PP del Gobierno de España. En medio de la tormenta política y la convocatoria electoral es difícil que se produzca un Congreso y Rajoy podría volver a presentarse, para pedir el voto a los buenos españoles.
    El nuevo Gobierno liderado por Pedro Sánchez prácticamente sólo podrá garantizar la transparencia y limpieza del proceso democrático que son las Elecciones. Es casi imposible que prospere ninguna acción política y social, más allá de algún Real Decreto de urgencia.
    C's tendrá lo que quería: elecciones anticipadas para las que llega subido en la cresta de las encuestas.
    UP, en parte también tendrá parte de su objetivo: haber echado a Rajoy y prepararse para una contienda electoral para las que suelen remontar (excepto en Cataluña).
    El PNV habrá visto trastocados sus planes con lo acordado en los Presupuestos.
    PDeCAT y ERC se frotarán las manos, pues el Estado de Derecho quedará paralizado y debilitado: las Cortes disueltas sin posibilidad de poder aprobar un nuevo 155 y el Ejecutivo en funciones. Es, sin duda, su opción preferida de las 3.
    – Es la opción preferida por C's, por PDeCAT/JuntsX y por ERC

    1. Esta opción es imposible con Sánchez de candidato y con los presupuestos sin aprobar en el senado. Descártala.

  22. "La cúpula de informativos de TVE recibió sobresueldos opacos en 2017 .

    Radio Televisión Española premió a Carmen Sastre, directora de contenidos de TVE y número 2 de informativos, y José Gilgado director de informativos diarios, con varias "gratificaciones extraordinarias" al margen de su salario profesional y los complementos de dirección. En el caso de Sastre, supone un 14% más de lo que gana al año en un momento en el que los sueldos de la plantilla estaban prácticamente congelados. La Corporación sigue sin hacer públicos cuánto cobran los directivos a pesar de estar sujeta a la Ley de Transparencia. A esto se le une la opacidad en torno a estas “gratificaciones” concedidas por “carga de trabajo” y los “magníficos resultados de audiencia” del Telediario."
    http://vertele.eldiario.es/noticias/cupula-inform

  23. Que no os hagáis líos, que la moción va a salir adelante. Que la cosa está atada desde hace tiempo…

  24. Puede ser que cuando UP dice que si no sale adelante la Moción de Censura apoyará un adelanto de elecciones, pretenda meter presión a Sanchez y nacionalistas para que salga adelante.

    Además de demostrar que antepone la salida de Rajoy a cualquier calculo electoral, no como el partido del Big Data.

  25. La moción de censura del Psoe es simplemente una maniobra electoral para activar su electorado y lanzar una opa a Podemos y C,s.

    1. a podemos poca opa le va a lanzar, el PSOE ya elegido que su OPA va hacia el votante de C' y PP, o te crees que con esta brusquedad y riverización de sanchez va a atraer votante de UP?

      En verdad el PSOE lo que hace es ceder mas voto a UP a cambio de aspirar a cojer de PP y C'

    2. A Podemos?? No te entiendo. Por fin Podemos lleva al PSOE donde siempre debió estar. Creo que Podemos sale muy reforzado.
      Cs si sale tocado, tanto si vota con el PP como si vota con UP.

      1. Vuelve el Psoe, esperanza de la izquierda, luchador incansable de los derechos sociales, faro de los oprimidos.
        Chicos, estamos en españa, y cuentan mucho los arquetipos establecidos en el inconsciente colectivo durante 40 años.
        Volverán todos al redil.
        Con respecto a C,s no tiene que hacer mucho, solo sostener la cámara que ya ellos se retratan solos.

    3. Es una OPA a Ciudadanos en toda regla, no a Podemos. Que contra pronóstico, podría incluso salir adelante, que todo parece indicar que ni Sánchez se lo creía.

  26. Enric Juliana dice que el apoyo de los indepes está claro . Si al final no sale por el voto del Pnv no solo va a quedar mal el Pnv . El PSOE va a quedar fatal . Pareciera que no tienen ningún interés en sacar la moción de censura

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]
    Si sale que no también con el voto de los independentistas en contra también queda mal por lo mismo

    Se puede notar mucho que es una moción paripé y puede acabar reforzando a Rajoy

    Sánchez o gana la moción o saldrá tocado . Y se lo harán pagar internamente

    1. En el primer caso, con los independentistas apoyando la moción pero fracasando Sánchez por el voto de PNV, la pregunta tanto a PNV como a PSOE será: ¿por qué el PNV puede votar con el PP pero no con el PSOE?, sobre todo teniendo en cuenta que en Euskadi el PSOE votó con el PNV para poner a su lehendakari.

      Van a quedar ambos como Cagancho en Almagro.

        1. Pero sera un PSOE por necesidad centrista y que descuida a la españa plurinacional, lo cual deja todo el espacio para el crecimiento de UP

      1. A ver si miramos menos por intereses partidistas y miramos un poco por el país, anda. Que es que los ciudadanitas se retratan, pero vosotros no lo hacéis menos…

        1. Creo que un gobierno de Sánchez en minoría con apoyo de UP le puede venir muy bien a España y a Up

        2. Evidentemente yo prefiero que la moción prospere. De hecho, el que se advierta a PSOE y PNV de que van a quedar fatal si esta no prospera es una manera de meterles presión para que hagan lo posible para que salga adelante.

          Es decir, advertir de lo mal que van a quedar es mirar más por los intereses de España que por los partidistas de UP.

          Y si entiendes que estaba siendo partidista con este comentario, entonces el problema de partidismo lo tienes tú.

        3. Qué tontería de comentario… si en algo podemos estar de acuerdo todos los que comentamos es que creemos que con el partido que apoyamos España irá mejor y con los otros peor. Si no, ¿por qué apoyas a ese partido?

    2. Puede que el contacto PP-PNV incluya una estrategia para desescalar lo de Catalunya, como ya intentó Urkullu y fastidiaron los que se lanzaron en tromba contra Puiddemont (entre ellos Rufián, Rovira y el propio Junqueras).

      Puede que PNV asuma ciertos costes ahora para que los indepes voten por Sánchez y el PNV tumbe la moción a costa de cierto reconocimiento posterior de estos que les permita rehacer imagen, y de momento consolidan los PGE.

  27. Creo que extrapolar "los españoles quieren" o "los españoles no quieren" de una encuesta en este foro, donde la mayoría de foreros son parte interesada, en cuanto y en tanto forman parte activa de algún partido político de una u otra forma es desvirtuar un poco la cuestión.

    Además, en este foro hay mucho extremismo, de un lado, del otro y del medio, por lo cual, tampoco deberían emitirse esos enunciados tan generalistas. Todo esto dicho desde un prisma constructivo.

  28. ¡Feliz Día de Canarias a todos los canarios y demás amantes de las Islas Afortunadas! A ver si hacéis entrada específica o ponéis la bandera regional al menos…
    Me autocorrigo: el Día de Canarias en realidad es mañana. Me ha confundido un post de facebook un amigo. Por cierto, el jueves es el día de Castilla-La Mancha.

      1. Ya lo vi y así lo indiqué. Me confudió la publicación de un amigo en facebook. ¡Feliz dís!

    1. Perdón por el patadón que le he pegado al diccionario. Quería escribir “corrijo” y no “corrigo”. Quise modificarlo, pero alguien ya había comentado y no se podía.

    2. Correcto, y hay una manifestación en Talavera contra las macrogranjas, así que Page se va a llevar una buena pitada

  29. Según EFE Cs decide no apoyar la moción aunqie esta tenga una convocatoria de elecciones si el candidato es Pedro Sanchez.

    Para que las encuestas internas les han dicho que si hacen eso le dan al PP unos cuantas decenas de miles de votos.

    1. Pero es que es de cajón: poner a Pedro no es para convocar elecciones, Pedro se va a agarrar a la poltrona digan lo que digan y lo sabemos bien todos.

      Una moción instrumental se garantiza eligiendo a un mindundi de presi, solo para que convoque elecciones.

      1. la mayoría del electorado de Cs ya viene del PP (inicialmente fue más una combinación de voto nuevo, y algo de PP y del PSOE) y quiere reemplazar al PP, pasar por Pedro durante tiempo puede retraer a algunos.
        Era obvio que esto de Pedro presidente no les conviene.

        Si Rivera fuese hábil el debate no debería centrarlo en lo del riesgo de pacto o no con los nacionalistas sino asumir que el PSOE no va a pactar pero es inherentemente antidemocrático querer 2 años de legislatura con un 22% de voto y sin ningún acuerdo significativo, por el tema de Gürtel cuando ellos lo de Andalucía, y a lo mejor hacer algo de autocrítica por su papel en Andalucía para hacer un guiño a futuros votantes allí.

        Como lo de acusar de "pactar con nacionalistas" ni está claro y además está gastado, Rivera debería ir a destrozar a Pedro en cuando a su doble moral, su precipitación interesada, y la exigencia de cheques en blanco.

  30. Llegados a este punto:

    Solo hay dos opciones:

    O gobierno del psoe en minoria y con apoyo parlamentario de UP o Elecciones en octubre.

    Tanto Cs como UP han dicho que impulsaran una mocion para provocar elecciones en caso de fracasar el PSOE.
    Y el PSOE no esta en condiciones de votar no y salvar al gobierno de Rajoy sin hundirse electoralmente.

    Por tanto el PNV, que no quiere elecciones, o vota a favor de Sanchez o tendra elecciones ( con el riesgo de que gane Cs y le quite todo lo que le ha dado el PP)

    Para el PNV, lo mas beneficioso, es poner a Sanchez para un año por lo menos y que le den todo lo pactado en los presupuestos.

    Respecto a que el PP tumbe los presupuestos en el senado, NO CAERA ESA BREVA.
    Porque entonces los presupuestos vuelven al congreso y se pueden modificar, ya con PSOE-UP y nacionalistas cogiendo tajada por aprobarlos.

    1. Si fracasa la moción y sale adelante otra (de UP, Cs o quien sea) para convocar elecciones, el PSOE recibe una buena hostia, porque va a quedar como que su moción sólo tenía el interés de conseguir el poder

    2. ja ja ja, la UE ya ha reñido al PP por los presupuestos porque al final han inflado gasto (y bajado impuestos por culpa de Cs) como para ir a por más déficit. En ese momento el PSOE obedecerá a la UE…"apelando a la responsabilidad".

      Que aunque somos jóvenes tenemos callo 😛

  31. En Canarias podrían llegar a ser nada menos que 7 urnas por mesa, porque se está tramitando la reforma electoral y parece que van a poner una lista autonómica de 9 diputados separados de los que se votan por cada isla Así que tendríamos urnas para ayuntamiento, cabildo, gobierno canario(2), europeas, congreso y senado.
    Un saludo.

    1. No creo que CC vaya a aprobar la reforma electoral, si lo hacen es su fin, no volverían a tocar poder en décadas como mínimo. Pero aun si se aprobara, ¿Esos diputados extra no serían los mismos que para la circunscripción insular? ¿O sea sólo 1 papeleta pero contada 2 veces?

      Personalmente opino que el sistema de meter la papeleta en un sobre está anticuado. Deberíamos de en su lugar cambiar el sistema y tener una lista donde se marca con una cruz el partido que más nos guste (como en el Senado, pero para todo)

      1. La cosa es que ya no dependería de CC, porque al no haberse puesto de acuerdo aquí los partidos para llegar a la mayoría suficiente para aprobar la reforma, esta pasa al Congreso de los diputados y ahí se decidiría.
        Y de aprobarse así con 9 diputados en una lista conjunta autonómica tendría que ser en una lista aparte.(al menos eso dice la prensa últimamente)
        Saludos.

    1. Hombre son profesionales de aguantar los nervios mientras te venden despidos en diferido. Yo creo que seguros no estan, pero que en el fondo la moción no les disgusta ya que ganandola o perdiendola ven almenos una via por donde reagrupar al votante y tratar de achicar daños de un PP que va directo hacia la desaparición.

      Y vamos esto de poner la moción a 48 horas es claro sintoma de que les da bastante miedo.

    1. No es de Podemos ni indepe, puede decir lo que quiera con toda la cara del mundo, que no será un escándalo, como si Podemos se contradice en una coma.

  32. No tengo muy claro que le convenga gobernar a Sanchez….en menos de un año va a haber otra recesión…..medidas impopulares….etc etc

    1. Creo que te confundes, una cosa es NO COMPARTIR, como dice el PP, y otra es NO ACATAR, como hacía ETA.

      La diferencia es abismal.

        1. Me conformo con que los de por aquí sepáis diferenciar ambas posiciones, aunque tengo mis reservas.

              1. De nada!! Me alegro de que te quedes un poco más tranquilito,

                El Intermedio también es humor, no es el telediario de la Sexta, para que lo sepas, un beso!

                1. Uffff eres un pozo de sabiduría, nunca hubiera pensado lo de El Jueves.

                  Chorradas aparte, no nos has dicho si sabes diferenciar entre NO ACATAR y NO COMPARTIR, puesto que es obvio que le que ha iniciado el hilo no parece saberlo.

    2. No compares al PP con ETA, por favor, es de muy mal gusto… el PP ha hecho un daño mucho mayor y más profundo al país de lo que ETA podría haber soñado jamás

        1. ¿Rebelión? ¿Enaltecimiento del terrorismo? No sé qué delito es… si es rebelión iré a juicio vestido de princesa Leia, si es enaltecimiento iré con la marioneta que escribe por mí

  33. Una pregunta.

    Si la moción sale adelante y debido a que PS no tiene escaño… ¿Debe cederle el escaño una persona de su grupo político o habrá 351 diputados?. La última opción me parecería algo injusta ya que alteraría los resultados electorales.

    1. dejo el escaño al final? Creo que no podría votar en el Congreso, sería parte del ejecutivo y no del legislativo.

    2. No. Pedro Sanchez no tendría asiento como los diputados normales. Sanchez se situaría en la primera fila, la bancada azul, que está reservada unicamente para el presidente y sus ministros.

      Normalmente en esa fila no se sienta nadie salvo cuando se interpela directamente al gobierno. Entiendo que Sanchez solo podría ir al congreso cuando haya un asunto concerniente a su gobierno, en votaciones de leyes Sanchez no podría votar

  34. Aitor Esteban:

    "No sabemos qué piensan hacer el PP y el PSOE con los #PGE si prospera la moción de censura. Nos falta mucha información, esperamos recabarla hoy y mañana. Nuestro voto no está decidido ni en un sentido ni en otro".

  35. ¿No podria el Psoe aprobar unos nuevos presupuestos pero que mantengan los criterios del PNV ya aprobados con el PP? El Psoe no tiene por qué tener los presupuestos del PP, solo mantener lo que concierne al PNV para que vote a favor.

    1. Al PSOE le costaría mucho llegar a un consenso con sus nuevos socios: UP e Independentistas, puesto que los presupuestos son un tema muy sensible y las posiciones entre ellos muy distantes y enfrentadas. Casi más le valdría usar los del PP, si salieran adelante, porque todavía NO están aprobados.

    2. SI el PP los aprueba en el Senado quedan como estan, sino el Congreso puede modificarlos. PSOE y UP solo tendrían de dejar las cosas que quiere el PNV del actual presupuesto y cambiar lo que quieran del resto con el apoyo de indepes.

      1. ¿Tu ves sintonía entre PSOE y UP con vistas a unos presupuesto? yo ninguna. Como abran el melón de renegociar los presupuestos… caen.

        1. Yo es que no veo el PP votando en contra de su propio presupuesto. Una vez llegado a este punto ya me espero cualquier cosa la verdad…

          1. Si el PP hace eso sería un puro acto de venganza contra el PNV pero que les acabaría de destruir a ellos mismos también.

          2. Pues entra muy dentro de lo previsible, y me temo que su electorado lo aceptaría con normalidad.

        2. No estoy del todo seguro de eso. Si UP adopta una posición minimalista, por así decir, quizá no sería tan complicado aprobar unos presupuestos alternativos que mantengan las "promesas" peperas al PNV

          1. No me refiero a las cuestiones del PNV sino al presupuesto en general. Hay planteamientos sobre el gasto o la fiscalidad en la que el PSOE y UP no coinciden en nada.

  36. Para mi el mayor problema de la coincidencia de elecciones no es el que planteas, sino la pérdida de capacidad decisoria.

    Son elecciones muy importantes y los ciudadanos necesitamos conocer los programas, las propuestas, los líderes y candidatos… Debemos ver debates, entrevistas y saber bien lo que votamos.

    Y con 5 o 6 urnas eso es sencillamente IMPOSIBLE.

    Me temo que sólo se hablaría de las elecciones Generales y los problemas autonómicos, europeos y municipales se perderían entre una marea infinita de información, encuestas, entrevistas y demás.

    No, no me gusta la idea. Creo que agrupar local/autonómica tiene cierta lógica y ahorro, pero ya está, el resto por separado, prestando especial atención a las elecciones concretas.

    1. A los vascos después de la primera comunión les dan un carnet plastificado del PNV y firman una delegación del voto hasta la extremaunción.
      Quiero decir con esto que PNV hará lo que le de la gana y punto.
      Son Rafael Hernando en vasco.

    2. Creo que hay que respetar las otras opciones, yo voté a Podemos y quiero que el PNV tumbe la moción. No lo oculto.

      ¿por qué? Porque a mi me da vergüenza que hable de decencia democrática un tipo que prentende el 100% del gobierno con el 22% de voto, y que ha sido diputado y concejal mientras tenía como presidentes de su partido a gente como Chaves y Griñán ahora en el banquillo.

      A Rajoy le quedan 2 telediarios, pero como creo que es malo para España que presida un amoral no con doble discurso sino con 20, y menos aún con un gobierno monocolor, prefiero que caiga Rajoy en unos meses pero ahorrarnos a Sánchez, que en el mismo mes puede ser el más rojo y el más facha dependiendo del auditorio.

  37. Los únicos que creen que la moción va a triunfar son los del PSOE y UP. Qué ingenuos.

    1. Tampoco es tan ingenuo, parece estar al 50% la cosa. Todo depende de que el PDCAT se imponga al Puchi y de que el PSOE sea capaz de asegurarle la pasta y que no haya elecciones pronto al PNV.

  38. Si no voy confundido, después de pasar por él Senado vuelve al Congreso y se puede aprobar. De hecho creo que no es necesario que despues de debatirse de nuevo vuelva al senado porque ya ha pasado por allí

  39. Personalmente q opinais? Yo tengo mis dudas a c,s q le convendria mas generales y autonomicas a la vez o por separado.

    Yo viendolo desde navarra donde el voto en autonomicas y generales varia tanto en algunos partidos… no se.

  40. De una manera u otra lo que se está demostrando es que habría sido perfectamente posible un gobierno a principio de legislatura distinto al que hay (y no digo ya la anterior) si el PSOE lo hubiera intentado de verdad.

  41. Hay una cosa que es cierta:

    Rivera prefiere mantener a Rajoy, presidente de una organización criminal, hasta el fin de la legislatura antes que poner a Pedro 6 meses

    1. Igual de cierto que Pedro Sanchez prefiere mantener al lider de la "organización criminal" hasta el fin de la legislatura antes que convocar elecciones inmediatas y que decidan los españoles..

      1. Riza el rizo si quieres. El día que Cs sume lo mismo o más que PSOE y UP entonces te lo podremos comprar. De momento sus 32 diputados siguen siendo 32.

        Las organizaciones verticales se creen que a sus lideres todo el mundo les ha de bailar el agua.. hasta fuera de dichas organizaciones..

        Pabló pagó caro votar No a pesar del chantaje de Pedro y Rivera, y a pesar de la decisión de sus bases. A ver cuan caro le sale a Riverita oponerse rotundamente a aquello que estuvo dispuesto a hacer antes de que fuese calificado como organización criminal el PP.. no teneis excusas y lo sabeis. La derecha se está retratando de una manera brutal.

        1. Nada, Cs siempre tiene a la prensa blanqueándolos decidan lo que decidan y hagan lo que hagan

  42. Hola administración,

    Gracias por el trabajazo del panel, por desgracia veo que mi voto no aparece, ya que en Navarra, EHBildu, partido que yo elegí en el cuestionario no aparece. Me extraña. Seguramente se deba a algún error mío, quizás hice algo mal, o puede que se os escaparan datos. No lo sé, sólo lo remarco porque la ausencia de esta formación en el panel en Navarra es curiosa, teniendo en cuenta la representación institucional que tiene en la comunidad.

    Gracias.

  43. Todos sabemos que Cs votará un Sí como la catedral del mar a la corrupción. La duda es: ¿Qué votará el PNV?

    Por sus hechos los conocereis

      1. Podría tener más visión. Ver que el régimen se hunde, y que puede elegir formar parte del nuevo régimen, o morir con el antiguo.

        Si llega tarde lo tendrá dificil. Mira a CDC, por más que se reinventa cada vez queda menos de lo que fue, y no levanta cabeza más allá de por Pugdemont y su hiperliderazgo.

        1. En democracia al fin y al cabo casi todo es irrelevante menos la media ponderada de gastos en la campaña electoral (inversión directa y en medios)

  44. Ya sé que el PP puede advertir al PNV (de hecho ya lo ha hecho) de que si votan a favor de la moción pueden tumbar los PGE en el Senado, volviendo estos al Congreso en una situación de difícil aprobación.

    Pero, ¿le interesa al PP provocar una posible situación de elecciones en un plazo muy breve? Es que yo eso no lo veo. Creo que al PP le conviene que en caso de prosperar la moción las elecciones tardaran en llegar lo máximo posible. Y tanto si prosperara esta moción del PSOE pero el PP tumba los presupuestos en el Senado, como si no prosperara por el voto negativo o abstención del PNV y posteriormente prosperara (si es que lo hace) otra moción instrumental para convocar elecciones en el plazo más breve posible, las elecciones serían lo más pronto posible.

    Es más, al día siguiente de que se aprobaran los Presupuestos en el Senado, el PNV estaría libre para apoyar otra moción de censura del estilo de la que ha presentado el PSOE ahora. No nos extrañemos de que posteriormente a ese día se presente otra, si es que no ha prosperado una instrumental antes.

  45. ¿Alguien me puede explicar que tipo de estabilidad puede dar Pedro Sanchez durante 6 meses o 1 año sin posibilidad de acuerdos para conseguir una mayoría?. ¿Porque hay que esperar ese tiempo para convocar elecciones, en que va a mejorar la cosa?

    1. Para la mayoría de cosas que supuestamente están en el programa del PSOE no debería tener ningún problema en sacarlas junto a UP y nacionalistas, o incluso Cs en muchos casos.

      Otra cosa es que quieran imponer su programa oculto, que es el de Cs y quieran que les apoyen de gratis.

  46. Vamos os imagináis Frodo diciéndole a Gandalf que le va a entregar a Sauron el añillo porque este le ha prometido más recursos para La Comarca? Que estupido fuiste Tolkien!

    Vamos y UP debe apoyar una convocatoria electoral con C's… es como los dwarfs de Moría …cavar y más cavar para despertar el Balrog naranja…

    Como era esa antigua historia…

    En ella un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río prometiendo no hacerle ningún daño, pues si lo hacia, ambas morirían ahogadas. La rana accede subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula "¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos", ante lo que el escorpión responde: "no he tenido elección, es mi naturaleza".

    El no ve españoles en los populistas-separatistas …y por eso se vanagloria de ser constitucionalista… la derecha entiende que ella es España y vosotros queréis pasar el río con ellos?

    1. Si los hobbits fuesen responsables y tuviesen sentido de estado lo hubiesen hecho. De hecho lo más sensato sería dárselo gratis…súmate a la ilusión naranja.

      Lo de UP es claramente para presionar al PNV. Le dicen…o apoyas la moción y las elecciones se retrasan un tiempo o habrá elecciones inmediatas, vosotros mismos. Lo que está claro es que llegado el caso no le prestarían diputados a C's, lo haría UP directamente.

  47. Por cierto, la imagen de cierto ultranacionalismo español, celebrando el atentado en bruselas o poniendo a parir bélgica por el conflicto catalán es lamentable.

    1. Que dices, en españa no hay nacionalistas, sólo hay españoles. Preguntale a ese que va por ahí con la esvástica colgando del cuello.

    2. Pues si alguien lo ha celebrado mi más profunda condena como nacionalista español. Descansen en paz las víctimas.

  48. Me resulta curioso que ERC no quiera elecciones de inmediato y que prefiera un gobierno de Sánchez al de imbecil independiente, la verdad es que no me lo esperaba. Todo lo demás en lo previsible, inclusive lo de Soraya como sucesora de Rajoy. Personalmente, yo también creo que es la mejor opción del PP porque tiene un corte “centrista” que recogería votos de C's aunque creo que tendría una fuga importante para VOX.

    Dicho esto, yo no tengo dudas de que los nacionalistas, a excepción de EH Bildu que se abstendrá, votarán a favor, y creo que C's también se abstendrá.

  49. Yo sigo sin interarme. Aunque cambie el gobierno, si la mesa del congreso sigue igual con mayoria pp cs no sería imposible pasar ninguna ley de PSOE o podemos como hasta ahora?

    1. Las leyes no pasan porque las verá el gobierno por razones presupuestaruas si recuerdo bien

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com