[Especial] Comité federal PSOE.

Entrada para comentar el Comité Federal del PSOE aue decidirá la postura ante la investidura de Mariano Rajoy, nuevas elecciones o abstención y gobierno popular.

La Sexta

Chat

282 Comentarios
  1. Los que quedaban por intervenir no harán uso de su turno de palabra. El comité federal ha concluido.

  2. Yo lo tengo claro, si somos alternativa al régimen del 78 y vamos a por la tercera República deberíamos dejar caer al PSOE en todas las instituciones. Hay que ser coherentes, permitir un gobierno del PP es incompatible con políticas progresistas en ayuntamientos y comunidades…

  3. Vale, esto ya está, Mariano presidente. ¿Y cuándo empezamos otra vez con el paripé para acabar apoyando también los Presupuestos?

  4. Este resultado me lo podía imaginar. La diferencia es mayor entre las dos posiciones debido a que muchos de los dirigentes socialistas "se rindieron" tras la caída de Pedro Sánchez como secretario general.
    Ahora, las preguntas que quedan en el aire: ¿qué hará el PSC? ¿E Izquierda Socialista? ¿Los demás defensores del "no" dejarán sus escaños, romperán la disciplina de voto o acatarán la decisión del Comité Federal?
    Este fin de semana que viene lo veremos.

  5. Por comparar:

    – Votación del 1O: 132-107 en contra de Sánchez.
    – Votación del 23O: 139-96 a favor de la abstención.

  6. La verdad es que me alegro, es lo que se merecen, y lo que llevaban ganándose a pulso desde hace tantos años

  7. Bueno, algo es algo, pero espero que en las elecciones del 2018 salga por fín un gobierno del PP-C's con mayoría absoluta, a ser posible sin Rajoy, para que nuestro país pueda afrontar en condiciones los retos que siguen pendientes.

  8. Resultados de la votación del CF PSOE:

    134 "abstención" vs 97 "No"

    NO habrán terceras elecciones y habrá Gobierno del PP.

  9. Gana la abstención 134 a 97.

    EDITO: No está aún confirmado el resultado exacto (otros hablan de 138-97 o variaciones del estilo), pero sí está confirmado la abstención ha ganado con mayor holgura que cuando echaron a Sánchez.

  10. Ninguno de los militantes del PSOE que conozco me ha sabido dar una explicación convincente de por qué a la militancia se le consultó sobre el pacto con Ciudadanos y no se le consulta ahora sobre el pacto con el PP.

  11. La abstención va ganando por 15 votos de ventaja quedando mucha gente por votar (65-50 creo que han dicho).
    Sánchez perdió la votación del 1-O por 25 votos.

  12. El dilema no es "abstención o terceras elecciones" como dicen, eso es falso, pues la abstención para investir a Mariano no elimina las terceras elecciones, las posterga. Me explico.

    Si el PSOE trata de hacer oposición dura para volver a congraciarse con su electorado, defender su espacio electoral frente a Podemos y demostrar eso que han dicho de que "abstenerse no es apoyar" (cosa que dudo enormemente, por cierto), Rajoy se verá atado de pies y manos para gobernar porque no podrá sacar adelante ni una sola ley. Y como quien tiene la potestad de convocar elecciones es el Presidente del Gobierno, Mariano las podrá convocar cuando mejor le convenga (es decir, en cualquier momento a partir de mayo).

    Por tanto, el dilema es "elecciones ahora o elecciones después". Al PSOE le dieron a elegir entre el deshonor y la guerra. Eligieron el deshonor y tendrán la guerra.

  13. Lo más gracioso de todo es que la votación es nominal. Aquel que quiera decir "no" tendrá que decirlo "sin tapujos" y aquel que quiera abstención tendrá que hacer lo mismo…

  14. Pregunta a simpatizantes del PP, ¿están cachondos hoy con todo esto no pillines?

    Que prefieren:

    3as elecciones con mayoria amplia PPC's o absoluta.

    Gobierno en minoría humillando al PSOE en cada votación?

  15. Habla Susana Díaz en estos momentos. Cuando termine tendrá lugar (por fin) la votación decisiva.
    Edito: Acaba de comenzar la votación.

  16. Otro que a su manera se quita la careta, Ignacio Escolar, "Al PSOE ya no le quedan más alternativas que la abstención" Ayyyy mi cabeza….

  17. ‏@ibonpereztv: Abel Caballero,alcalde d Vigo (PSOE: "El espacio político del PSOE es el centro-derecha.El centro-izquierda,perdón".

  18. PSC e Izquierda Socialista han roto -al menos moralmente- de forma irreversible con el resto del PSOE. Iceta ha dado la verdadera clave del debate: ¿cuántas veces tendrá que abstenerse el PSOE? Si el PSOE tenía la opción de elegir entre susto y muerte, ha elegido morir de infarto de miocardio post-susto; el pack completo, vaya. Lo que le va a ocurrir al PSOE en los próximos meses-años es lo mismo que le ocurre a los perros cuando copulan: que se quedan enganchados. El PP le va a hacer la envolvente -o absorbente- ad futurum con una única posibilidad de límite, que son esas terceras elecciones que a toda costa quieren evitar "por el bien del partido y de España". Seguro que me afean el "guerracivilismo" de mi opinión, pero lo que está decidiendo hoy el CF del PSOE, vamos a llamarlos "nietos de los represaliados", es entregar el gobierno a los nietos corruptos y cleptómanos de sus represores, herederos directos e indirectos de la dictadura militar, ni más ni menos. Suerte con ello, socialistas.

  19. Twitter Gabriel Rufián, diputado de ERC en el Congreso: "La buena noticia es que al votante de derechas que le dé vergüenza votar al PP o C's podrá votar al PSOE"

    "No soy ningún hereje por defender la abstención", acaba de decir Eduardo Madina

    No lo eres porque no hay nada que traicionar.

  20. Vergonzoso (cada día un poquito) más Ferreras: histérico y babeante, dejándose en casa el último resquicio de supuesta equidistancia periodística, empeñado en vender la moto de que el PSOE ejercerá una "oposición fuerte" de la "mano del Podemos" (¿?) porque el PP está "muy débil". JAJAJAJA. Vamos a ver, un poquito de decencia intelectual: es METAFÍSICAMENTE IMPOSIBLE que el PSOE puede ejercer la oposición contra LOS MISMOS a los que has votado. Primero, por una evidente cuestión de credibilidad y autoridad básica. Pero, sobre todo, por una razón evidente: el PP tiene cogido al PSOE por los huevos: a cada ley, reforma o votación el PP lo tiene tan fácil como decir "o me votas o elecciones". Y da igual que esto suceda dentro de 6 meses o dentro de 18 meses: sería la muerte del PSOE.

  21. Brutal Verstrynge. Puto amo total.

    Jajajajaja Ferreras comparando el PSOE actual con el de los 80. Jajajaja como si podemos fuera el pce de carrillo-gerardo o la iu andaluza sin cataluña de anguita.

    Como se le nota ue se sabe todas las batallotas de militante y todas sus flipadas. No disimula NADA.

  22. Muchos se metian conmigo cuando decia hace unos meses que podemos tendria qye absorber cuadros medios, alcaldes….del PSOE.

    Ahora que, dejarlos huerfanos y fuera del sistema politica?

    Como el PSOE apoye recortes, no debriamos atraer cuadros, militantes, grupos, Sindicatos? Que opinais.

  23. – En Podemos hablaban de que había un turnismo entre PP y PSOE…
    + Que no es cierto.
    – Si, bueno, es una anécdota, yo no voy a…
    + Sí, sí, pero no es cierto.

    ¿Ferreras en qué realidad vive?

  24. Ferreras metiendo mierda y fabricando relato ridiculo con lo de que pp y Podemos votaron lo mismo contra sanchez.

    Qué raro.

    Qué nos apostamos a que intentan culpar a podemos de que el PSOE se abstenga, e incluso de los recortes.

  25. https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana….
    Consuelo Ordóñez y las otras tres víctimas que fueron ayer increpadas e insultadas por decenas de proetarras sí que son un ejemplo moral para la sociedad española frente al bando del odio y de los que se pasan el día con la cal viva en la boca mientras que presentan a Otegui como hombre de paz e intentan hacer olvidar y justificar todo lo que supuso ETA.

  26. Susana Díaz intervendrá a las 13:30. Tras su discurso, se prevé que tendrán lugar las dos votaciones (cómo se las ha arreglado para ser la última en intervenir). Según he leído igualmente, quedan algunos partidarios del "no" que han sido desplazados para que den su discurso tras las dos votaciones.
    Fuente: 20 min.

  27. estherpalomera:

    "CIscar recuerda a @patxilopez q él gobernó con votos PP y al PSC que se abstuvo en la investidura de CiU"

    "La máxima autoridad decide q se vota a las 2 y ya si eso después q siga debatiendo quien quiera #feo"

  28. Josep Borrell acaba de cambiar su postura. Pasa del "no es no" a la abstención, pero condicionándola a que se pongan contrapartidas al PP y se consulte a la militancia.

  29. A mí me gusta la gente que muere [de forma figurada] con y por sus ideas.

    La responsabilidad de estado es una falacia de argumento para justificarse, algo que de cara a la galería no es bonito pero las opciones de poder son escasas. No porque sea convicción.

    El PSOE moriría [literalmente] por un ideal? Por cual? Le queda alguno?

    Me cuesta sentir empatía con algo tan descorazonado, algo que dejó de ser político, para formar parte de una partitocracia clienteral.

  30. Antonio Ferrera en ARV:
    El periódico de Cataluña tiene una posición de centro izquierda o socialdemócrata cercana al PSC (en referencia al titular de mañana)…
    El director le dice: Un inciso, tenemos una posición cercana al PSC pero tb a En común Podem.

    Algún medio se ha posicionado a favor de Podemos en tv?

  31. Ortega y Gasset hablaba de la hemiplejia moral[que no es nada más que nada menos sectarismo], la paralización de una parte de la mente incapaz la otra de diseñar una visión global. Pero el problema no está en el posicionamiento bipolar, sino en la casuística del posicionamiento político, en el proceso de valorización y construcción de significados comunes de izquierda y de derechas, en la gestación holistica del planteamiento filosófico que inspira e impregna las máquinas de la fábrica del imaginario público-político.

    Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral…[…]

    Cuando <<ser de la izquierda o ser de la derecha>> son meros exteriores constitutivos de la identidad interiorizada renaciente de la exclusividad ideologíca-moral expresada que supuestamente posee.
    La materialización de dos polos opuestos acompañada por la agregación de cada verteinte y contradicción, que reside dentro de ambas, produce una identidad acumulada que representa una interpretación sesgada de la realidad. Si el monoperspectivismo epistemologico es fundamento del relato político, no es nada más que una mediocre imposición moral.

    Pero cuando hablar de <<izquierda o derecha>> es acto performativo y son simplemente posturas públicas necesaria para aguantar la escenificación de un supuesto sectarismo que solamente conduce a la perpetuación de la misma para esconder la verdadera naturaleza de la ideología política, que realmente no existe porque no existe filosofía que deberia besarla de transcendencia ética.

    Pero señor Ortega y Gasset la <<izquierda>> es más que una ilusión de identidad que conjunta anhelo, proyecciones de deficiencias propias o el sectarismo de origen arbitrario.
    La izquierda tiene una naturaleza muy propia, que debe ser cuidadosamente protegida y defendída. La izquierda existe porque se revela contra el estatus quo [y sus defensores= la derecha].

    La izquierda[ la idea de transcender a lo que <<creemos>> que nos determina] es la búsqueda metafísica y científica sobre la ubicación verdadera de los límites del progreso individual como colectivo del mundo humano, a la vez que persigue consensuar la desnaturalización de la humanidad en relación a las reglas de su entorno biológico [evolución] y su propia identidad cultural [mercantilización de la vida] con unas herramientas mentales fundadas en el pensamiento materialista [en lo tangible, en el aquí, en lo necesario].

    La política española es el fiel reflejo de que el progreso inherente a la historia de la humanidad sea una consequencia inamovible,sea mentira y más con el PSOE.

    Algún como siempre se preguntará… podemos extrapolar? No es cuestión de extrapolar, es cuestión de enmiendar la realidad con preguntas relacionadas al gran espejismo que supone nuestra civilización, si perseguimos la universalidad de los derechos humanos, pero eso ya sería algo más para los filósofos de derechas, un relativismo ético del humanismo incompatible con las asias de ambundancia materialista, incompatible con la maximalización de la propia utilidad percibida objetivamente de alta calidad.

  32. Acaba d decir @JoseantonioJun en @24h_tve q hacen falta 4.000 mas. @PSOE ocultó el nº d militantes. Esperan conseguir + el lunes

  33. estherpalomera:

    "La nueva máxima autoridad anuncia q tres horas de debate… y a votar, q el q quiera hablar, q hable después"

    "Último recuento del CF: 236 asistentes"

    "No Ximo Puig, ni @garciapage ni @JLambanM han pedido la palabra"

  34. Parece que la federación de Castilla y Leon esta con el NO. Tudanca a intervenido diciendo No es No. Buena noticia.

    Euskadi
    Catalunya
    Castilla y Leon
    Baleares
    Cantabria
    Navarra

  35. Villacís ahora intentando hablar en nombre de las "bases y afiliados" del PSOE, diciendo que "se merecen", básicamente, que su partido se abstenga. Y que "el cambio" ya ha llegado y que consiste básicamente en dejar gobernar a Rajoy pero controlándolo desde la oposición.

    En las próximas elecciones, no votéis a intermediarios. Ahora ya sabeis que "el cambio" es el PP. Votad PP, votad al cambio. Esto es la leche.

  36. estherpalomera en su Twitter;

    "Cuàntas veces nos pedirán q nos abstengamos x responsabilidad? Pregunta de Iceta al CF"

    "ICeta: No hay cruzadas del bien contra el mal"

    "ICeta admite q le da más miedo el abismo con militantes y electores q 3as elecciones"

    "ICeta recuerda al CF q el problema del PSOE no es el PSC, sino Rajoy"

    "Durísima intervención de @IdoiaMendia. El socialismo vasco se mantiene en el NO"

  37. La decisión del PSOE de abstenerse le va a poner al nivel del 15℅ de votos, peleando con C's por la tercera plaza. Un tercio de los votantes socialistas se han perdido en este mes, camino de la abstención la mayoria, y algunos hacia Podemos y en menor medida C's y PP.

    ¿Tiene sentido esto?

    Si. Ganar tiempo, aguantar un par de años en la oposición, recomponerse mientras tanto y minimizar daños.

    ¿Dificil? Si. ¿Imposible? No.

  38. Se puede defender la democracia representativa, pero esta gente, ¿a quién representa? ¿a sus militantes? ¿a sus votantes? Es evidente que no. El futuro de España lo van a decidir hoy unos cuantos que únicamente representan sus intereses personales y los de los lobbys que los defienden. Eso, los que han ido, porque por lo visto hay cuarenta que han decidido que la cosa no va con ellos (¿está presente Pedro Sánchez?). A mí todo esto me parece cada vez más patético.

  39. En la resolución de Elena Valenciano dice "abrir desde el Parlamento una propuesta para hablar con las fuerzas políticas para arreglar el problema territorial". Es decir, parece ser que se puede hablar de eso con los nacionalistas cuando se está en la oposición, pero para intentar formar gobierno, no. Tócate las bolas!!

  40. Se van a votar dos resoluciones:
    – No en 1ª votación/Abstención en 2ª
    – No en 1ª/No en 2ª

    En ese orden. El CF va a tener que rechazar explícitamente el "no es no".

  41. Buenos días amigos electomaniacos,no tengo más que aplaudiros,por que comentar con tanta pasión este CF del PSOE un domingo por la mañana tiene un gran mérito.Os dejo esta tira cómica que creo que resume perfectamente la situación. https://mobile.twitter.com/lechuzeta/status/78983

    P.D:Coincido con el amigo Deuteragonismo,me cagó en el Chatango

  42. Bueeenooo, para el caso de que haya algún diputado socialista que no esté por la labor de abstenerse y quiera votar que no, pues recordar la postura de la felipona fontanera cuando decía que "sus" diputados andaluces votarían en contra de un gobierno de P.Sanchez junto a Podemos. Nadie habló entonces de expulsarla del partido que hubiera sido lo más fácil. Verás como ahora sí que hablan de eso.

    Yo de PIT propondría ya, acoger a los diputados del PSOE que tengan vergüenza y darles voz en el Congreso en las mismas condiciones que puedan estar las confluencias ( a este paso el que se va a quedar sin hablar será él). También pueden ir al grupo mixto y como se entiende que serán más de los 8 que tiene Homs, igual el elector de la Presidenta del Congreso ha hecho un pan como una hostia y se queda sin la mitad de los recursos económicos y del tiempo de intervención que buscó con su actuación. Roma sigue sin pagar a traidores y el estafermo sigue partiéndose la caja con Pepiño y sus muchachos. ¡Bravo, campeón!

  43. Pues yo en mi entorno estoy comenzando a observar como la deriva del PSOE unido a un gran rechazo hacia PP y UP pudiera dirigir el voto hacia Cs – al menos por probar- cosa que me preocupa bastante. No es algo claramente declarado pero por los argumentos y puntos de vista pudiera darse una situación así para muchos electores socialistas: el PP también gana en estrategia…

  44. El PP tiene la intención de que la legislatura dure hasta finales de 2018 y hacer elecciones en marzo de 2019, para aprovechar el impulso que un buen resultado en las generales les daría para europeas, municipales y autonómicas de mayo.

    Todo esto, claro si las cosas van como ellos prevén y pueden otorgarse mejoras económicas y atribuir los eventuales problemas que surjan a que la oposición no les deja gobernar.

  45. Vamos a ir haciendo cábalas del más que probable derrumbe del PSOE tras la decisión de hoy. En estos momentos el PSOE cuenta con una intención de voto del 16-18% según los principales medios. Alguno conoce cual es el calendario autodestructor del PSOE? Me explico, cuando tienen que compadrear con el PP?
    Cuando tienen que aprobar los nuevos presupuestos? Los del 2017 están prorrogados, no? Entonces xq dicen en el PP q si no lo respaldan habría q votar el 3 de mayo?y cuando hay que aprobar el recorte impuesto por Bruselas y la posible bajada de las pensiones o en su defecto, cuando bajarán el salario a funcionarios y subida de impuestos?

  46. Dios míooo!!!, lo del lavado del coche también???? Voy volando a romper mi inscripción, lo del coche es imperdonable.

  47. José Carlos Díez intentando decir que Pablo Iglesias (Posse, el fundador del PSOE) habría apoyado la maniobra de la actual dirección del PSOE (la gestora) algo así porque "para eso creó el PSOE, para ir a favor de los obreros" o algo así.

    Por favor, pero qué asco.

    PD: Y ha enfatizado varias veces lo de que Pablo Iglesias fundó el PSOE "sin militantes". Que sepáis ya que sois escoria y sobrais a ojos de este señor.

  48. No creo que aguante mucho viendo el programa de la sexta, en breve me veo poniendo juego de tronos. Ver a la supuesta izquierda mediática justificar la abstención es vomitivo…
    Yo no veo nada complicado la decisión del PSOE. Me dirigiría al pueblo y diría sin rodeos:
    Los españoles no nos han votado para aupar a Rajoy a la moncloa y vamos a terceras elecciones. Si los Españoles quieren darle una mayoría a los chorizos y delincuentes q han gobernado estos últimos 4 años q se lo coman con papa. Y quedarían estupendamente, si los Españoles dan mayoría absoluta al PP pues es X culpa del CI de los Españoles y no del PSOE como ahora q se autodestruye para nada.

  49. Solo se han acreditado 219 miembros del CF de los 263 que supuestamente tienen derecho a ir. Unas 44 ausencias.

  50. José Carlos Díez (el gurú económico del PSOE) defendiendo la abstención, tildándola de "gran acierto", y alabando la maniobra contra Sánchez. Después de tirarse los últimos años criticando a Rajoy. Y ojo, que después se autodenomina "demócrata".

    Qué alegría ver como todos se quitan las caretas.

  51. Preparaos porque en Ferraz se va a escenificar hoy una de las actuaciones que va a marcar el concepto del Postureo moderno.

  52. JAJAJA, muy bueno.
    Hace tiempo que no escribo pero, por desgracia, añado que estos relatos por absurdos que parezcan hay quien se los traga, doy fe.

  53. Bueno pues segunda gran batalla de la guerra civil en el PSOE, hagan lo que hagan, decidan lo que decidan ya hay un vencedor y no está en Ferraz.

  54. ¡Bon dia! ¿Han salido ya los primeros "infiltrados podemitas" a las puertas de Ferraz intentando crear crispación y reventar la votación?

  55. Cómo era eso que decían los supercomunistas y los cayistas de que Podemos habia frenado la caida y desenmascaramiento del régimen. Culpando personalmente a Pablo además.

    Hay tienen, la demostración de que PP y PSOE son en lo esencial lo mismo.

    Qué golpe al régimen han sido capaz de dar ellos?

  56. Buenos días a todos, esperemos que hoy se imponga la coherencia y el sentido común y el PSOE permita el Gobierno de Rajoy.

  57. Con el permiso de los moderadores Pongo mi último comentario de la anterior entrada , ya q al poco de poner este comentario se abrió este nuevo hilo …

    En la vanguardia , dicen que ferraz no da validez a las firmas de Jun porque no se han hecho mediante censo del PSOE , claro cualquiera , si ferraz no se lo facilita o si no le da la gana de actualizarlo , el mundo y el país tb se hacen ligeramente eco de las firmas

    Para mi esa brecha entre bases-militancia con el partido y la dirección se merecen algo más que 3 líneas al final de la noticia ..

    Al PSOE se le clavaron varias banderillas hace apenas un mes , hoy se encamina hacia LA ESTOCADA FINAL ( he utilizado este lenguaje a pesar de ser antitaurino) que dará muerte a 140 supuestos años de "socialismo"

    Me siento avergonzado de haber votado al PSOE en 4 ocasiones de las 7 en las que he ejercido mi derecho a votar..

    D.E.P…. ……. PSOE , D.E.P ………. SOCIALISMO

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com