[Especial] Suecia: de la socialdemocracia al auge de los partidos anti-inmigración.

Los datos son una realidad delicada, llena de matices, y hay que tomárselos con cautela porque pueden no significar lo que parecen.

De Suecia nos llegan, como de todas partes, muchos datos. Es uno de los países cuyos gobiernos están llevando a cabo más políticas de corte feminista, y que más implicados están en la defensa de valores típicos de las sociedades igualitarias, aunque, por otro lado, tienen un partido claramente xenófobo minoritario que lleva años creciendo y amenaza con dejar de serlo. Todo esto introduce confusión a la hora de conocer la realidad social y política del país. A ello se unen datos aparentemente contradictorios. Por ejemplo, muchas estadísticas nos dicen que Suecia es un país destacado dentro de Europa en un índice terrorífico: el de violencia de género. Según las cifras oficiales es uno de los lugares donde se cometen más violaciones y agresiones per capita: más que en casi ninguno otro país de Europa.

Sin embargo, como nos explican los compañeros de El Orden Mundial, esto no es así. Cada país registra las agresiones con criterios diferentes, y si Suecia parece ser más violenta es, tan solo, porque su regulación legal y su recuento de casos son mucho más estrictos que los de otros países. Antes de sacar conclusiones hay que armonizar los criterios y homogeneizar los datos, algo que es complejo y que pocos medios de comunicación se toman la molestia de hacer cuando les llegan crudos.

Descartada la mala marca de Suecia por violencia de género, ¿hay alguna otra brecha importante en la sociedad sueca?

En el campo político tenemos muchos datos que sí se pueden comparar, porque son homogéneos. Aquí tenemos, actualizada, la intención de voto en Suecia según Sifo:

Una de las cosas buenas de esta encuestadora es que desglosa los resultados por edades y sexos, lo que nos permite analizar el comportamiento de los ciudadanos suecos por segmentos, e intentar extraer conclusiones de a qué se debe el avance de los partidos de corte anti-inmigración en un país de tradición socialdemócrata.

 

Leer una tabla es difícil, pero sospechamos por casos que ya conocemos, como el del Reino Unido, que en toda Europa se ha abierto una brecha de edad. Los jóvenes y los ancianos discrepan profundamente sobre el presente y el futuro de sus propios países. Comprobemos si sucede también en Suecia:

Nuestras sospechas se ven confirmadas: los jóvenes son, como en muchos otros países, menos nacionalistas-anti-inmigración que los mayores, y probablemente más europeístas (necesitaríamos contrastar otros datos para afirmarlo). Pero al mismo tiempo, en el caso sueco son mucho más conservadores que los mayores. El tradicional partido socialdemócrata, bastión inexpugnable entre los ancianos, cosecha poquísimos votos de la juventud, que prefiere opciones más “centristas” o “moderadas”, como así se llaman sus partidos preferidos.

Pero al margen de la edad, hay otro indicador que llama mucho la atención: el voto por sexos.

Las mujeres son mucho más de izquierdas y los hombres mucho más nacionalistas.

Las diferencias entre ambos sexos resultan muy significativas, e indican una fuerte fractura de género al menos en el campo de las opiniones políticas.

Las elecciones generales se celebrarán el 9 de septiembre en Suecia, y serán un buen termómetro para medir el alza de la derecha antiinmigración y el presumible bajón de los socialdemócratas. Indirectamente, sus resultados nos permitirán comprobar si las brechas por edad y género detectadas van a más o se reducen.

Así, Europa permanecerá atenta para ver cómo evoluciona el sentimiento nacional sueco en unas elecciones en las que, de nuevo un partido que apuesta por el nacionalismo y el antieuropeísmo con consignas claramente anti-inmigración podría cosechar datos récord en la cuna de la socialdemocracia europea.

Por el momento lo único que tenemos son encuestas, y si hacemos caso a Sifo, la evolución del voto desde hace 8 años en Suecia apunta a un nuevo movimiento similar al del Frente Nacional francés en los países nórdicos.

  Suscribir  
el más nuevo el más antiguo el más votado
Notificar de
Miembro
Desde Valencia
Desconectado

<img src=&quotcomment image" alt="2_E13_E4_EF_9_EF2_4_F64_BCF8_CF524_B5_B499_B" border="0">

Dapalo97
Miembro
Dapalo97
Desconectado

ENCUESTA ELECCIONES GENERALES

Se ruega difusión!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScylUfqb… … …

ya cuento con 150 respuestas.

Gren
Miembro
Gren
Desconectado

Me confunde un poco el gráfico del voto por género, no cuadra con los datos de la tabla. Concretamente, en el caso de las mujeres, los porcentajes de los partidos "burgueses" (que es como se llama así al centro-derecha) y de la ultraderecha, discrepan claramente en un sitio y en otro.

antiespañolista
Invitado
antiespañolista
Desconectado

Es muy preocupante el aumento del racismo y del fascismo en toda Europa. Hace poco me di cuenta de hasta qué punto están extendiéndose estas pestes en el estado español, al leer los comentarios de una noticia del diario 'El Mundo' y comprobar cómo los más apoyados por los lectores eran auténticas barbaridades. La noticia iba sobre seis niños que habían nacido en el barco Aquarius, con 629 inmigrantes a bordo en situación de emergencia, y estos son algunos de los comentarios más votados:

– Lo siento, ya lo emotivo con este tema no se compra. Sí me emociona el hombre de Cornellá que se suicidó el otro día porque no tenía dinero para pagar su casa. +90% de todos estos ilegales son hombres hechos y derechos (derechos a tener más derechos que el español medio). (778 votos a favor, 69 en contra)

– Yo no las he dejado preñadas. Que busquen a los padres para que se hagan cargo de las criaturas en su país de origen. No sé por qué estoy obligado a ser solidario. No entiendo que se me obligue a ello. (571 votos a favor, 41 en contra)

– No me enterne en absoluto, prefiero un hijo de españoles que se llama Juan, Ignacio o Álvaro. (250 votos a favor, 24 en contra)

– Esto me recuerda al imperio romano cuando los bárbaros empezaron a sediarlos por todos los flancos, y ya sabemos lo que ocurrió despues… (198 votos a favor, 9 en contra)

– "Veo esa foto y empatia cero….cero…..Cosas de negar el pan y la sal a las españolas autoctonas BLANCAS…en poder ayudarlas a tenr los hijos que les de la gana….Mientras pagamos los hijos de gente extraña…..delirante….Y con casi 5 millones de parados: 3 millones largos del Inem….mas otro millon largo camuflado en los cursos formacion que no computa como parado mientras hace el curso…Españoles primero, segundos, terceros, cuartos,quintos….luego gente etnicamente similar no parias de donde no se sabe ni con que enfermedades ….espero que les hagan test del ebola (166 votos a favor, 20 en contra)

– !! Qué bonito todo !! ..los negros, los rojos y los periodistas , unidos por un frente común,,acabar con la Civilización Cristiana… ¿por qué? para joder a los católicos,,no encuentro otra explicación a tanta estupidez (156 votos a favor, 19 en contra)

– No nos vais a manipular por más fotos que saquéis en portada. El sentimentalismo tóxico se ha hecho tan habitual y tan previsible que ya cansa. Queremos fronteras seguras. Muchos votaremos a VOX. (209 votos a favor, 23 en contra)

[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Caracolo
Miembro
Caracolo
Desconectado

Interesantísima la situación política en Suecia e interesantísimo el hecho de que allí los jóvenes sean menos de izquierdas que en otros países, y también menos antiinmigración (eso es común con los demás países).

Las infografías están llenas de matices y enseñan muchos detalles que normalmente no se ven en los artículos de la prensa general: los países son complejos, diversos y para entenderlos hay que leer algo más de cinco segundos.

Las elecciones de septiembre se presentan realmente interesantes, y hasta ahora no tenía ni idea. Estupendo enterarse así.

sherpa_granota
Invitado
sherpa_granota
Desconectado

Tan poco sete PP es tan solido como para recuperar todo el espacio perdido, y da por segura que será el partido que más porcentaje pierda, ni tan poco tiene intención de buscar el centro, en el que encontrar apoyos, por tanto que dará lo mismo, si ala final vuelve a caer en le mismo error, que la moción de censura, en le que incluso su único socio C´S, sera mucho mas receloso y exigente con sus condiciones. Se sigue cayendo en el error de no valorar la política actual, como el arte de saber dialogar y pactar.

nuvolerrant1707
Invitado
nuvolerrant1707
Desconectado

Si tuviera que votar, lo haría por Sjostedt (Partido de la Izquierda). Investigad un poco de donde viene el partido Demócratas de Suecia y decidme después si alguien con dos dedos de frente podría votar ese engendro.

FuturPolitologo
Invitado
FuturPolitologo
Desconectado

Encuesta: a qué partido votaríais si vivierais en Suecia?

JakeArryn
Miembro
JakeArryn
Desconectado

Hay una encuesta que daba casi un 26% a demócratas suecos, estos no tienen pinta de que vayan a gobernar, pero igual terminan siendo primera fuerza.
El caldo de cultivo sueco es muy propicio para que gane este partido.

Civalias
Miembro
Civalias
Desconectado

Supongo que algún que otro partido en este país no tardará en utilizar el tema de la inmigración para arañar votos, tal y como ocurrió el año pasado (aunque sigue ocurriendo) con lo de Cataluña.

Dapalo97
Miembro
Dapalo97
Desconectado

Tras el asalto de los 600 inmigrantes ilegales a Ceuta, VOX con su discurso consigue captar a más de 100 afiliados en pocas horas y ya roza los 9.000 afiliados en toda España. Recordemos que el año pasado en agosto el partido tenía 3.400, lo que supone un aumento del 165%. Ciudadanos tiene 25.000 afiliados.
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-28/

Neoproyecto
Miembro
Neoproyecto
Desconectado

Muy interesante artículo, se agradecen tantos detalles.

Las elecciones suecas son dentro de nada y seguramente por aquí hablemos, al menos algunos, mucho de ellas.

Según esta encuesta, que coincide bastante con otras, va a ser decisivo, de vital importancia, el resultado del Partido Verde Ambientalista, MP. Si supera el 4%, como en esta encuesta, podrían mantenerse en el poder los Socialdemócratas. Pero como bajen minimamente, están en un 4,1%, se quedarían sin escaños y el gobierno pasaría al partido Moderado y aliados.

Por tanto, de seguir así la tendencia, el día del recuento todos los ojos estarán en el resultado de MP.

Tampoco habría que descartar que Demócratas Suecos SD intente entrar en el juego político, tras su deriva moderada e ingreso en el grupo Conservadores y Reformistas Europeos. Otros partidos similares de la zona, como Progresista de Noruega, Populares Daneses e incluso Verdaderos Finlandeses, ya participan o han participado en la gestión del poder.

Guarri
Miembro
Guarri
Desconectado

Pedrito está de vacaciones enseñando pechera, pobrecito, tiene que descansar. El problema es que estamos gobernados por señoritos, ya me gustaría un Clint Eastwood de presidente

Neoproyecto
Miembro
Neoproyecto
Desconectado

60% Moderado , liberal-conservador, principal partido de centroderecha, miembro del PPE.

59% Socialdemócrata, principal partido de centroizquierda, está en el gobierno, miembro del PSE.

Vamos PP y PSOE en versión sueca jeje…

EuroDemocrata
Invitado
EuroDemocrata
Desconectado

El Moderado y el Socialdemócrata.

FuturPolitologo
Invitado
FuturPolitologo
Desconectado

El Partido Moderado (EPP) y el Partido Socialdemócrata (S&D).

fernando barreiro
Miembro
fernando barreiro
Desconectado

Pues si, después de ver la diferencia de la columna amarilla entre los suecos y las suecas se comprenden muchas cosas. Para concretar, el exito de Alfredo Landa en la OM “Manolo La Nuit”

Neoproyecto
Miembro
Neoproyecto
Desconectado

Como dato curioso se destaca que posiblemente el partido más estable en todos los rangos de edad sea el Moderado.

Los más afectados son Socialdemócratas y Cristianodemócratas en un sentido y Ecologistas y Centristas en el opuesto.

CriticoGZ
Invitado
CriticoGZ
Desconectado

El primero es el referente del centro derecha. Un poco más moderado que el PP aquí pero vendría siendo el equivalente.
Y el segundo creo que son los socialdemócratas. Cómo llevan ganando 110 años seguidos las elecciones, ya parece que solo les llaman "El Partido".

Anónimo Anónimo
Miembro
Anónimo Anónimo
Desconectado

Gente, esta página de política está rota. Dice que soy de extrema derecha. https://espana.isidewith.com/results/3506849745

Gren
Miembro
Gren
Desconectado

Para quien se líe con tanto partido de centro-derecha, aquí van algunas pinceladas del perfil de cada formación:

-El partido de Centro nació como movimiento agrario en defensa de los intereses rurales, algo muy propio de la tradición escandinava. En las últimas décadas, se ha desplazado hacia posiciones propias de los partidos de centro y socialiberales, logrando una mayor implantación en zonas urbanas. Es quizás el partido más euroescéptico de la Alianza, sobre todo en el tema del euro. Tradicionalmente, se oponía a la energía nuclear, lo que también lo diferenciaba del resto del centro-derecha.

-Los Moderados son el tradicional partido de la derecha sueca, con una trayectoria propia de este tipo de formaciones en Europa. Nacieron como defensores del orden establecido (Iglesia, Monarquía, intereses económicos de las clases acomodadas) y luego fueron convirtiéndose en un partido mainstream del centro-derecha: a favor de la libertad económica, menor intervención del estado en la economía, relativo progresismo en temas sociales/morales, pro-inmigración, pro-Europa.

-Los Liberales fueron, en origen, los principales opositores a los Moderados antes de que surgiera el movimiento obrero y los Socialdemócratas. Defendían el sufragio universal, el libre comercio (la derecha en esa época era más bien proteccionista) y mayores derechos civiles. Después, se han ido convirtiendo en un partido más o menos similar a los Moderados o el Centro, exceptuando posiciones o liderazgos específicos. Como curiosidad, el partido hace bandera del feminismo, aunque en su vertiente más clásica o liberal. Son los más europeístas dentro del centro-derecha.

-Los Democristianos nacieron de las iglesias libres y pentecostales, ajenas al establishment luterano. Son los más conservadores en temas morales/sociales, aunque quizás están levemente a la izquierda de los otros tres en los asuntos económicos y relativos al estado del bienestar.

Esto es lo que ido leyendo, a grandes rasgos, en diferentes fuentes.

pablocobo
Invitado
pablocobo
Desconectado

En que quedó Informe Semanal !!!

Esperemos que con la Mateo mejore.

Gracias a Podemos por el concurso público.

"Documentos oficiales de la universidad muestran que las convalidaciones de Casado se hicieron irregularmente."
https://www.eldiario.es/sociedad/Rey-Juan-Carlos-

fernando barreiro
Miembro
fernando barreiro
Desconectado

En realidad la OM Manolo Lanuit, con Alfredo Landa, explica el triunfo del fascismo en el norte de Europa y su fracaso en España. Esta diferencia de la columna amarilla de suecos y suecas lo confirma. Todo ese fascismo es un movimiento de pringados losers angustiados por el mito del mayor tamaño de los genitales de las razas de piel oscura. Pero el estereotipo del landismo (un mito cultural, pero ideologicamente muy poderoso) colocó a los españoles en el otro lado de esa guerra sexual. El lado no europeo, o, digamos, el lado oscuro. Que no es el lado fascista. El oscuro de piel y claro de mente.

(Todo esto puede parecer un comentario chorras, pero no. Solo hay que ponerlo en un lenguaje más académico: los desarrollos recientes de la neuroantropología, el territorialismo desde que eramos cazadores- recolectores etc. )

Miembro

No sé si es paranoia mía, pero hoy he visto unos tuits de un periodista y tuitero MUY serio, formado, y famoso dentro del mundillo de la izquierda roja de este país, y me he quedado FLIPADO.

@JavierLezaola, 16.000 seguidores, cuarenta años, formado, y con una formación marxista y coherencia muy seria. https://twitter.com/JavierLezaola/status/10231328

"#28Juliu, Día Nacional de Cantabria. Un pequeño país que no necesitaría enemigos exteriores (aunque haberlos haylos, y poderosos) con todos los que tiene dentro. Pero ahí sigue dando guerra 2.000 (y 240) años después"

"No voy a entrar en discusiones, pero Españita no es una nación. Españita no es q un proyecto de lo peor de las élites económicas, militares y religiosas y una cárcel de pueblos. No es q una película de terror q hasta una revolución burguesa digna de tal nombre tiene pendiente."

Cómo es posible poner estos dos tuits sin tener un clavo atravesando tu cerebro?

Según la RAE:
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo Gobierno.
2. f. Territorio de una nación.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Según el diccionario Oxford:
"A large body of people united by common descent, history, culture, or language, inhabiting a particular state or territory."

Según el diccionario Larousse:
"Ensemble des êtres humains vivant dans un même territoire, ayant une communauté d'origine, d'histoire, de culture, de traditions, parfois de langue, et constituant une communauté politique.
Entité abstraite, collective et indivisible, distincte des individus qui la composent et titulaire de la souveraineté."

Vale que puede que no nos gusten muchíiiiiiisimas cosas de España. Vale que estés totalmente de acuerdo con que España es un proyecto de élites, militares, cárcel de pueblos, etc. Pero cómo cojones se puede estar colgado como para NEGAR que un país como España es una nación, en una situación en la que la mayoría dentro de ella consideran que es una nación, y en un mundo como el actual en el que el 100% de los que lo conocen te dirían que es una nación y un país?

Miembro

Yo precisamente soy una persona MUY crítica con el Estado, y muy proclive a considerar como naciones (con o sin derechos políticos. Naciones en el sentido léxico y académico del térmico), a comunidades como: Euskadi, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Asturias, Andalucía, Canarias, Castilla.

Pero Cantabria? En serio?
Qué va a ser lo próximo? Extremadura, La Rioja, Murcia o Madrid?

Los izquierdistas españoles tenemos un problema muy serio a la hora de tratar de hacer política en un país, si parte de nuestros referentes y postulados teóricos consideran este tipo de cosas. Es que es vivir totalmente alejado de la realidad, y esto es lo peor que le puede pasar a alguien en política.

Qué os parece? Qué solución puede tener?
A los que decís que es un colgado, en el fondo una muy buena parte de los izquierdistas españoles piensan cosas similares. Al menos los cuadros altos, en regiones periféricas, y actualmente tienen responsabilidades muy elevadas. Yo reconozco que soy de Valladolid, y aquí el ver que España es un país y una nación es como ver que el agua es lídico o el hierro sólido. Sé que en otras zonas de España la cosa no va así, y lo mismo el rarito soy yo. Pero es un PROBLEMA. Se pretende hacer política y gobernar un país sin siquiera creer que el país lo sea, o que intrínsecamente es una basura. Y por desgracia, así no vamos a ningún lado.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com