Francia: Melenchon y Le Pen acusan a Macron de estar detrás de los registros policiales en sus domicilios/sedes.

Apenas poco después de que Emmanuel Macron anunciara una remodelación en su Gobierno (para intentar recuperar sus índices de popularidad, desplomados según los últimos sondeos publicados), un nuevo escándalo sacude al país galo.

Hace unas horas varios agentes de la Oficina Central de la Lucha Contra la Corrupción y los Delitos Financieros se presentaba en el domicilio particular de Jean-Luc Melenchon y en la sede de su partido (La France Insoumise) para realizar un registro e intentar localizar pruebas que vinculen a dicha formación y sus dirigentes con un presunto delito de corrupción.

Estos registros, realizados también en los domicilios de antiguos colaboradores del partido, han encolerizado a Melenchon, quien no dudó en plantar cara a los policías preguntándoles el por qué del registro, exigiéndoles la orden bajo la cual lo llevaban a cabo y acusando sin pudor a la oficina del Presidente de la República de haber orquestado un plan para ensuciar la imagen de los partidos alternativos sin fundamento ninguno.

En este tuit se ve el momento en el que los agentes llegaban a la sede de France Insoumise, y cómo Melenchon mostraba su descontento.


A raíz de esto, Marine Le Pen ha declarado su apoyo a Melenchon y su formación, ya que ella misma y su partido también fueron registrados hace unos días en el marco de la misma investigación.

En este vídeo se puede ver como Le Pen y el resto de Diputados de su formación aplaude el discurso de Melenchon en el que acusa de juego sucio al Presidente.


La causa por la cual se investiga a Melenchon y Le Pen, y a sus formaciones, consiste en una serie de denuncias en las cuales se acusa a dichas formaciones (y también al partido de Macron – En Marche! -) de crear empleos ficticios en el Parlamento Europeo para canalizar fondos públicos y usarlos a posteriori para beneficio político en campaña.

La principal queja de Melenchon, que apoya Le Pen, es que si ese es el motivo de los registros lo lógico sería que también se hubieran producido en el domicilio de Macron y dirigentes de EM, así como en la sede del partido; esos registros a día de hoy no se han producido.

Además sostienen que el hecho de realizar los registros a Melenchon justo tras el anuncio de la remodelación del Gobierno persigue desviar la atención del reconocimiento de la debilidad Ministerial (han nombrado Ministro de Interior a un excargo socialista) y además, crear una imagen de corrupción sobre ellos que haga que En Marche! sea el único partido alternativo sin registros en su haber.

La sociedad francesa se muestra dividida entre quienes dudan de que Macron sea capaz de utilizar medios públicos para este fin, y quienes consideran que la Presidencia se le ha subido a la cabeza y está pasándose de la raya.

167 Comments
  1. Grande Melechon. Diciéndole las cosas claras a la gestapo del impopular Macron.

    Adelante Francia Insumisa!

    1. Me recuerda a alcaldes del PP diciendo que hay una campaña para fingir que el PP es corrupto. Menudo personaje: "La república es mía"

      No me extraña que su alter ego Marine Le Pen le apoye.

  2. Pero a mi me habían dicho que Macron era el salvador de Europa y que lo iba a solucionar todo con su varita neoliberal

    1. A mi me habían dicho todo eso salvo lo de neoliberal, que todavía hoy no sé que significa. Es una palabra que suele usar la gente que no sabe nada para hacerse la interesante.

      1. neoliberalismo
        De neo- y liberalismo.

        1. m. Teoría política y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado.

        Es del Diccionario de la Lengua Española de la RAE. Es un término usado amplísimamente en la literatura de las ciencias sociales. A lo mejor es que tú de eso no has leído tanto 🙂

        1. El liberalismo va mucho más allá de la simpleza que pones.

          Por ejemplo impone la mínima regulación del mercado y rechaza las subvenciones e intervenciones del estado.

          En Francia hay monopolios, grandes empresas privadas, entidades reguladoras, etc.

          Reducir el liberalismo a una línea….

  3. Rivera diciendo que hay que ilegalizar a los partidos catalanes. Macron persiguiendo a la oposición política con la policía. Se nos está quedando un “centro-derecha progresista” guapísimo.

    La realidad es que esto en España ya lo conocemos. Es la derecha de siempre: liberales en lo económico, fascistoides en todo lo demás.

    PD: en España también se ha utilizado a la policia para perseguir a la oposición. El famoso informe PISA que utilizó Eduardo Inda para acusar a Pablo Iglesias de cobrar de Venezuela fie elaborado irregularmente por la policia, Villarejo mediante.

    PD2: vaya escalofrío cuando Mélenchon dice "¡Soy un parlamentario, yo soy la República!". En España eso lo diría Felipe de Borbón "¡Soy un caradura que no ha votado nadie, yo soy España!

    1. Todo esto dejaria de sorprendernos si llamaramos las cosas por su nombre: fascismo en vez de centro.

    2. Difícil veo a Rivera intentando ilegalizar partidos catalanes, cuando el mismo preside el partido catalán mas importante de todos.

  4. Apoyo a Melonchon pero está claro que el vídeo están montando un poco el show. De todas formas celebro que Macron esté siendo un auténtico flopazo, se veía venir. Mirad como Rivera ya no se compara con él.

    1. Los derechos constitucionalmente protegidos, como el derecho a la vida privada o al honor también tienen su importancia. Yo no tengo nada que ocultar, pero no me apetece que la policía entre en mi casa sin invitación porque tengo mi vida privada que debe quedar a salvo de intromisiones. Y eso por no hablar del daño al honor que supone una actuación de este tipo si en realidad no has cometido ningún delito, porque de estas cosas, como siempre se ha dicho, "algo queda". Si hay corrupción, correcto, pero para atentar contra un derecho tan importante como el domicilio constitucionalmente protegido es necesario tener pruebas casi definitivas. Y luego está el tema de que a Macron no lo registran…

      1. Si a mi me cuestionan y sé que soy inocente… abro yo las puertas y no hago el show que ha hecho Mélenchon, que sin darse cuenta se ha autoinculpado.

    2. El estado de derecho no funciona así: no se trata de que " si no has hecho nada no tienes nada que temer" (frase original de Robespierre que les encanta a los dictadores), sino que si te investigan es por que policía y jueces imparciales tienen pruebas o indicios claros, de que has podido cometer un delito.
      Como dijo hace muchos años un congresista americano: " Dadme 2 agentes del FBI, dadme 2 inspectores de Hacienda, dadme tiempo y recursos ilimitados y conseguiré que la Madre Teresa de Calcuta parezca un ser ruín y despreciable". Esto no es investigar, sino hurgar para luego airear como si fuera mierda todo lo que se pilla. El objetivo no es perseguir el delito sino destruir a la persona, lo que no tiene cabida en un estado democrático.

      1. Muy de acuerdo, excepto porque de hecho la madre Teresa de Calcuta sí fue un ser ruín y despreciable.
        Una ultra-católica en contra de aborto, anticonceptivos, analgésicos, con fuertes vínculos con sectores de la extrema derecha y siempre posicionada del lado de la multinacional.

      2. …Y claro todos tenemos que pensar que la policia no tiene indicios de la corrupción de Melenchon claro, jaja, por que tu lo dices.

        En cambio cuando investigaron a Le Pen, está claro clarisimo que es una choriza de tomo y lomo.

        No, no tiene nada que ver con Robespier, se trata simple y llanamente de la incoherencia de los hooligans con respecto a la corrupción. Si es de un rival ¡¡A por ellos!! pero si es de un afin… es una pobre victima del acoso policial y político. ¡Anda yaaaaa!

        A mi me produce hasta vergüenza ver a izquierdistas, que se autoengañan como progresistas, defendiendo a sus presuntos corruptos con las artimañas que tu mismo usas.

        Os confundis de cabo a rabo. Un político corrupto a quien más engaña, a quien más daño hace, es a los suyos. Y serían los suyos, los que de no ser borregos, los expulsarian y repudiarían. En vez de encubrirlos y justificarlos.

        1. Hola Neo: no estoy defendiendo a nadie. Fíjate que hablo en abstracto y que lo que critico es que se pueda utilizar a policía y jueces para atacar a alguien sin motivo. Lo de las investigaciones en las que los periodistas están ahí con sus cámaras esperando a que llegue la policía para efectuar un registro, me parece una perversión. El castigo del telediario se llamaba hace unos años. Mélenchon no goza de mi simpatía (por si no lo sabías). Y no posteé sobre el tema, pero no me gustó como trataron a Marine LePen: mucho flash y demasiado agente para lo que al final si mal no recuerdo era utilización incorrecta de fondos europeos para pagar a un asistente (no necesitas movilizar a un montón de agentes uniformados para investigar algo así, pero sí los necesitas si quieres montar un espectáculo para la televisión). Esto no quita que Marine LePen me continúe cayendo mal…nada tiene que ver una cosa c

          1. No me refería a ti en concreto, era una generalización que pasa continuamente, siempre que se sospecha, detiene o investiga a un presunto corrupto de izquierdas, me da igual en Francia, en Brasil o en España.

            Para los corruptos afines muchos piensan que no hay indicios suficiente cuando realmente no tienen ni idea ni del sumario ni de la investigación, pero eso les da igual, todo por la causa. En cambio si le pasa a un corrupto rival entonces se le machaca. Eso es lo que quiero destacar en mi comentario.

            El caso de supuesta corrupción del FN estalló… en plena campaña electoral. Y NADIE, me consta, dijo nada al respecto en este foro. Yo quise opinar en línea con tu comentario, sobre la inncesidad de tanto show pero… no me atreví, sabía que eso me supondrían 3 o 4 comentarios de hooligans acusandome de ser fascista. Es lo que tenemos y hay que asumirlo.

            Por supuesto que comparto tu opinión respecto a lo improcedente de estos espectáculos. Creo que estos temas deben tratarse con muchísimo respeto, discrecion (que no ocultación) y rigor. En Francia… y en España (la manida pena de Telediario).

            No me cansaré de repetir que, en mi opinión, lo honesto es que seamos especialmente exigentes con los políticos que hemos votado. Me explico. Si yo voto al partido X, obviamente me puedo, y debo, cabrear con la corrupción de un político del partido Pero si el corrupto es de X, de mi partido, mi cabreo tiene que ser triple, primero como ciudadano, pero también como votante engañado y, también, como rechazo al daño que ese corrupto hace a la defensa de mi ideario. Por desgracia el ser humano es muy limitado y hace justo lo contrario: justifica la corrupción afín y ataca a la del rival.

  5. Terribles imágenes.

    Habrá que ver cómo termina esto y si también registran de esta forma la sede del partido del presidente así como sus domicilios.

    Me temo que no pasará nada de eso…

    Un mal día para la imagen de la democracia francesa.

  6. Es curioso como cuando la investigación fue a por RN y Marine Le Pen nadie dijo nada, era una presunta corrupta a la que había que investigar. Lo mismo que pasó con Fillon un poco antes.

    Pero ¡ay!, amigos, si el investigado es un afín de izquierdas… entonces es represión, fascismo y el acusado una pobre victima inocente.

    Dejad que se investigue, quien es inocente NO tiene miedo. Y si no sale nada, pues mejor para Le Pen y para Mélenchon, y si sale algo… pues que paguen como cualquier otro ciudadano.

    1. No es porque sea de izquierdas, es que por casualidad se realiza en un momento muy conveniente, además de que no le muestran la orden de registro. Con Le Pen por lo menos tuvieron el cuidado de hacerlo en un momento que no cantase tanto, pero parece que a Macron se le acaba el tiempo.

      1. Supongo que sabrás que Macron lleva ya varias crisis de gobierno y que la actual no es, ni de lejos, la peor. Mucho más delicada fue la salida del popular ministro de Medioambiente, de la que se enteró por la prensa. Y también ha tenido muchos otros momentos delicados, con acusaciones de índole privado y económico.

        Para justificar a un presunto corrupto hay que ser más riguroso.

        1. Sé que ya ha tenido varias crisis, justo por eso creo que podría intentar manchar a sus rivales. Y no es justificación, es que ante una actuación judicial hace falta una orden de registro, y si el policia no la tiene no puede intervenir.

    2. Yo debo confesar mi desconocimiento sobre el tema, pero, si tal como se afirma, el escándalo de corrupción podría afectar también al partido del presidente, algo huele mal si se registran los domicilios y las sedes de los partidos de la oposición y no se hace lo propio con los del partido de Macron.

      1. No criticaré que si hay indicios se investigue la casa de Macron y hasta el Eliseo. Son otros los que usan doble vara de medir ante el presunto corrupto. Y lo peor es que muchos de ellos criticaron fuertemente al PP y ahora demuestran que no es por ética ni valores sino por mera estrategia política.

  7. La V República en plena descomposición. El hombre de paja colocado por el gran capital para mantener el statu quo pierde el control y, falto de capacidad, utiliza la justicia como un resorte más. Vaya, algo un poco visto ya por aquí en los comportamientos de la II Restauración puigmoltónica. A lo lejos (o más bien a lo cerca), agazapada, va mostrando su hocico la barbarie involucionista. Vichy, mon amour.

  8. Que bajo ha caido Macron. Ya no sabe que hacer para levantar su popularidad que está por los suelos.
    Normal que Rivera ya ni se comparé con el. Ahora se compara con Casado-Aznar.
    Porcierto que falso Rivera. Antes super amigo de Abascal cuando este era un don nadie. Y ahora que Abascal le puede quitar mucho voto…. Si te he visto no me acuerdo. "Me parece bien que los partidos hagan actos" dice evitando nonbralo.
    Ai Albert el veleta naranja… Por donde sopla hoy el viento?

    1. Por lo pronto, está renovando su Gobierno y aún queda para 2022. Esté no es Pedro Sánchez; tiene una tesis sobre el soporífero de Hegel, lo cual demuestra cultura e inteligencia. Yo no lo infravaloraría, digan lo que digan las encuestas.

  9. Creo que el caso afecta a toda la política francesa , no solo a Melenchon y Le Pen , sino también a Macron y a los Los Republicanos

    1. Y aún así, algunos siguen diciendo que es culpable y pretenden ganar en el congreso lo que han perdido en el juzgado. Cuando aprenderemos a respetar la presunción de inocencia y las sentencias judiciales.

  10. Off topics:

    "Alcoa despedirá a 690 personas en España tras cobrar 1.000 millones en ayudas pagadas con el recibo de luz en 10 años

    La multinacional del aluminio recibe ayudas millonarias pagadas con el recibo de la luz para compensar el alto precio de la electricidad. El Gobierno habla de “cortina de humo” y critica que la compañía lleve años sin invertir en sus plantas."
    https://www.elindependiente.com/economia/2018/10/
    —————

    "El BCE propone retrasar la edad de jubilación y ligarla con la esperanza de vida de cada país" https://m.eldiario.es/_313a80dc
    —————

    "La alianza de Lenín Moreno con la banca amordaza a Ecuador" https://www.elestado.net/mundo/alianza-lenin-more
    —————

    1. Quizás podemos ligar la edad de jubilación de la gente que trabaja a la esperanza de vida de los del BCE y el resto de esa puta casta y esperar que la cocaina, las orgias de SK y los licores de Jean Claude completen el trabajo.

    2. "El BCE propone retrasar la edad de jubilación y ligarla con la esperanza de vida de cada país"

      Esto es de sentido común y al final TODOS los países acabaran haciéndolo. Simplemente todos los partidos están esperando a que sea otro el que lo proponga para no desgastarse.

      ¿O es que algún joven hoy cree que va a jubilarse con 67 años? Mínimo 75.

  11. Porcieto ahora que sabemos que Arabia Saudi descuartizo al periodista estando este vivo y lo sacaron en maletas… El gobierno español va a seguir mirando a otro lado y haciendo negocietes de Armas?

    1. En Yemen son millares las víctimas de los bombardeos saudís, y aquí todos peleando a ver quien le vende más armas. ¿Ahora por 1 periodista se van a joder los negocios ? ¡Anda ya!

      1. Me da igual lo que diga el kichi o el iglesias. Tengo mi propia etica, que va más allá de los partidos.

        1. Por supuesto, yo también. Pero ya que le pedimos al gobierno español que actúe se lo podemos pedir a todos, incluido Er Kichi,que es de los que más ha defendido el negocio militar con Arabia Saudi.

  12. A mi lo que me parece lo peor de todo es eso que suelta de "Yo soy la República" "Soy un político". Es decir, que él no es como los demás ciudadanos no? Él está por encima del bien y del mal.

    Vaya con estos dirigentes políticos que representan al pueblo, que son el pueblo.

    Como siempre, si eres de derechas eres corrupto, si eres de izquierdas es una campaña de difamación porque la izquierda es blanca, es pura, es la luz.

    Y destacar que se unan la extrema derecha de Le Pen y la extrema izquierda de Melenchon. Si es que los extremos se tocan.

    1. De qué unión hablas? Que la extrema derecha salga en defensa de la izquierda por interés político no implica que haya ninguna colaboración.

        1. Como cuando la URSS y la Alemania nazi llegaron a un acuerdo de no agresión, ya se sabe, los extremos se tocan, el único problema de esa argmentación es que entonces Roosevelt y Churchill, que, directamente eran aliados de Stalin, tendrían que ser considerados como comunistas como poco, algo absurdo de todo punto.

          Como dato de interés, cuando Hitler aprobó la ley habilitante que suprimía gran parte de los derechos constitucionales y convertía a Alemania de facto en una dictadura, los comunistas estaban encarcelados, y la mitad de los parlamentarios socialdemócratas también, fueron los conservadores y los centristas (Zentrum), los que apoyaron a Hitler, que no contaba con una mayoría suficiente.

          1. Bueno, La URSS y la Alemania Nazi comenzaron la segunda guerra mundial en 1939 invadiendo conjuntamente Polonia.

            El tema está en que Hitler en 1941 ya no quiso compartir el pastel y traicionó a la URSS, eso y no otra cosa provocó que la URSS se cambiara de bando.

    2. Muy cierto en todo lo que dicen. Será divertido ver a esos que exculpan sin más a Melenchon ver criticar a futuros corruptos que salgan en España ¿con qué decencia lo harán?

      1. Pues con la misma poca que para defender a Melenchon cuando antes criticaban al PP por cualquier indicio no demostrado.

        Y quiero resaltar una cosa, no sé cómo funcionará en Francia, pero en España la policía no puede entrar en tu domicilio sin autorización judicial, es decir con autorización del poder judicial, no del ejecutivo. Así que es de suponer que están criticando a Macron y a los jueces.

        Ya se sabe, los jueces también son malos o buenos dependiendo de que a quién investiguen y lo que hagan:
        – la juez del caso Casado: buena, tenía razón en todo porque investigaba a alguien del PP.
        – los jueces de la Manada: malos, porque no decían que los acusados era violadores
        – el juez alemán que dejó libre a Puigdemont: bueno porque no hay delito de rebelión.
        – el juez Llarena: malo, es un prevaricador.
        .
        .
        .

        1. Es que a los jueces los ha nombrado Macron… ¡¡¡¡Ah!!! no, que Macron y su partido llevan un año gobernando y no los han nombrado….

      2. Bueno, hay gente que defiende a Lula, Cristina Fernandez, Nicolás Maduro, Daniel Ortega…

        Pero la corrupción de la derecha sí que les molesta.

        1. Esto que comenta es lo fundamental de esta noticia.

          Aquellos que criticaron al PP por defender a sus corruptos son iguales que los que criticaban. Patéticos.

          Pero el borreguismo de la izquierda, con nula autocrítica (apenas he leído algún comentario en esa línea) demuestra el nivel de moralidad y ética de los que presumen de ello.

    1. Jajajaja son los mismos fachas que NO aceptan el referendum en los municipios francófonos de Flandes que limitan con la Región de Bruselas. Tienen miedo a que decidan separarse de Flandes y pasar a Bruselas, dando continuidad geográfica a la capital con Valonia jajajaja…

      Mucho pedir referendums para los demás mientras se le impide a los propios. Y eso que allí no hay NINGUNA ley que impida esos referendums jajajajaja…..

  13. Yo resumo esto en un lloriqueo, de que si me lo hacen a mí, pues todo una conspiración y si es al otro es que se lo merece.
    Vamos lo que se llama llorar y llorar.

    1. Y lo que hacen sus seguidores es hipocresia, incoherencia y doble vara de medir, aparte de una sumisión de rodilla en tierra y culito en pompa vergonzosa.

  14. Alguien me podria decir porque ASTURIAS es mas conservadora que madrid, y sin embargo la izquierda obtiene un 60% votos…y en madridun 45…según el diario, con la noticia que he publicado anteriormente, donde estan los asturianos del foro.

    Porque VOX en asturias…no esta mas que oviedo gijon aviles ribasedella villaviciosa, y nose si siguen en castrilllon y siero…langreo o mieres nada. y para de contar…tiene algo que ver el desconocimiento sobre el partido…que ha llegado a lo mas urbanita, y en lo mas ruralista aun no.

    el objetivo de VOX en asturias entrar en el parlamento asturiano en 2019….en una entrevista al comercio asturiano.

    menos Galicia, Euskadi, Navarra…el objetivo de VOX en 2019 entrar en casi todos los parlamentos autonomicos, y prinicipales sitios.

    1. Está bien saber que no es objetivo de Vox entrar en los parlamentos gallego y vasco, sobre todo teniendo en cuenta que falta un par de años para que se elijan sus diputados y tendrían muuuucho tiempo para prepararse.

      1. espera de momento no han hecho entrevistas…alli, yo hablo de las entrevistas…el unico medio gallego que les saca ADIANTE GALICIA…a ver si les hacen una entrevista..lo de galiica mas que nada lo digo porque se estan inplantando…y autonomicas son en 2020…veremos como ha transcurrido europeas municipales…etc, en euskadi porque la sociedad vasca es foralista..y dudo que mueva abstencion como para sacar en vitoria…pero la sociedad resto no lo es, navarra algo parecido….es muy bonito tener priviliogs y vivir mejor q resto..pero no lo veo igualitario.

        pero vamos…no descartes nunca nada.

        yo pienso que a parte de ser foralista son muchos nacionalistas vascos…de euskadi lo primero, EUSKADI NACION, euskadi soberana…los que votan menos PP, y Parte del psoe…lo dicen, luego hay un 35% abstencion en autonomias…y un 30% generales..alli los nuevos pueden rascar.

        1. ¿Adiante Galicia? Me acabo de enterar de que existe esa página web.

          El mes pasado he estado en el País Vasco hablando con gente ultraespañolista, de esta que les hierve la sangre cada vez que escuchan Bildu o cada vez que ven una ikurriña (no deben pasar frío en invierno) y que odian el euskera. Curioso, no les hables de que se les retire al País Vasco ni media competencia o de que les toques el sistema foral. Resulta que eran partidarios de que cada comunidad autónoma asuma todas las competencias posibles, pues serían más eficientes que un gran estado central. Un poco ojiplático me he quedado.

          1. Pues si….pero vamos nose si esos son ultra españolistas…porque creo que no….aqui esos serian nacionalismo aragones de toda la vida…

            bueno yo eso lo creo en contra…contra mas burocracia….peor…mas trabas administrativas…mas impuestos a la larga, x eso voto a VOX.

            el estar a favor de una españa federal y luego criticar el euskera….eso me chirria bastante….ni yo estoy en contra del euskera, solo pido libertad linguistica.

            1. Pues estos eran más uniformistas que tú, entonces. No querían ni oír hablar del idioma vasco ni nada que oliese mínimamente a nacionalista (por eso dudo de esa equiparación con los nacionalistas aragoneses que citas). Se declaraban españoles 100 %: selección, bandera, castellano, también desprecio hacia la burguesía propia vasca (eran básicamente inmigrantes de origen español), también recelo contra Francia, etc. Pero después tenían un toque folclórico, de admiración hacia ciertas costumbres vascas: sociedades gastronómicas, bailes, fiestas, costumbres, etc.

              1. tampoco creo que esos no les guste VOX…yo creo que cierta simpatia segun me describes si…100% acuerdo No.

          2. Sólo una cosa: para que te hierva la sangre cada vez que escuchas Bildu no hace falta ser ultraespañolista ni españolista ni de derechas ni nada así. Es más, se puede ser independentista y que te pase eso, porque, por lo menos por mi parte, mi abominación por Bildu no se basa en su independentismo, se basa en su apoyo indisimulado al terrorismo.

            1. Creo que estás confundiendo Bildu con Sortu y aun así…
              De todos modos, era un ejemplo: les hervía la sangre con el nombre de cualquier partido que sonase a vasco.

              1. Ya, ya, se entendía lo que querías decir, era sólo una observación.
                En cuanto a lo de confundir Bildu con Sortu, no sabía que hubiera diferencia. Me dejas de piedra.

                1. Hombre, si Alternatiba (antigua IU), Eusko Alkartasuna (antiguo PNV y exsocio de gobierno del PSOE en… Navarra!), Aralar (viejo segmento de Euskal Herritarrok que se opuso a la violencia), Zutik en su momento y otros independientes no te parecen suficiente diferencia entre EHBildu y Sortu…

      2. En el gallego todo el voto conservador lo tiene copado el PP, el rural gallego es al PP lo que el rural andaluz al PSOE. En cuanto al vasco, si ni siquiera Cs puede optar al famoso escaño por Álava que tuvo UPyD, como que lo va a sacar Vox xD

        Si llegan siquiera al 1% en el País Vasco sería un milagro.

  15. Es verdad que estos casos franceses son menores comparados con ERES y saqueos peperos, pero son.

    Sobre todo, Melenchon es un punto arrogante y engreido, chovinista xenófobo y cerril.

    Menos mal que está Generation X señalando el caminito correcto

    1. Si estas son las superwomen rojas, como serán las azules… Después hasta ha compuesto una canción anti Pedro Sánchez.
      En fin, no he leído la advertencia y me he muerto. Me ha explotado el cerebro. RIP:

  16. Hay que refundar El Centro-Izquierda francés y el Parti Socialiste debería ver la ventana de oportunidad de un posible resurgimiento con un FI con techo obvio y un Macronismo derechizado, autoritario y tecnocrata.

    «Être socialiste, c’est ne pas se satisfaire du monde tel qu’il est, c’est vouloir changer la société. L’idée socialiste relève, à la fois, d’une révolte contre les injustices et du combat pour une vie meilleure. Le but de l’action socialiste est l’émancipation complète de la personne humaine

    La izquierda solo se puede reagrupar desde su capacidad de integración de un proyecto que realmente integre desde centro hasta las posiciones más radical-democráticas.

    1. Y tiene mucha razón. Todavía quedan rescoldos del centroizquierda. EELV, Gs y PS suman en algunas encuestas cerca del 20%, es un indice lo suficientemente alto como para lanzar un nuevo proyecto, más moderno, ecologista y progresista.

      Y lo mejor para ellos es que tienen hasta líder, si quieren. Nicolas Hulot, es Ministro de Medioambiente, periodista y activista social. Está entre los personajes políticos mejor valorados de Francia.

    2. Sí. Creo que hay espacio para recorrer con discursos a favor de la democracia y los derechos y libertades. Y no solo en Francia.

  17. Patética la actitud del impresentable Melenchon. ¿"La República soy yo"? ¿Quién se cree que es, Luis XIV?

    1. La República, el pueblo, la gente… es el populismo, la arrogancia de creerse el representante de toda la ciudadanía, como si sólo le hubieran votado a él y no a los demás candidatos.

      Pero lo curioso es que, aun creyéndose el único representante, se cree por encima de aquellos a quienes representa como si no fuera uno de ellos y por tanto impune de los delitos que pueda haber cometido.

      1. Yo no sé si en este caso es populismo, Creo más bien lo segundo que dices, el creerse por encima del bien y del mal. ¿Un puto poli me va a decir a mí que no puedo entrar en MI local? Es el rancio "Usted no sabe con quién está hablando".

    2. Siempre ha tenido un toque napoleónico. Supongo que el saberse mundano e investigado le ha debido alterar los fusibles de la azotea.

  18. Resultados bastante probables.

    PNV se mantiene a la cabeza con mucha diferencia como en las últimas elecciones vascas.

    EH Bildu subiría un escaño al acabarse la "novedad" de Elkarrekin Podemos y volver algunos votantes a su lugar de siempre.

    PSOE sube dos escaños al recuperar algunos votantes que se le fueron a Elkarrekin Podemos y podría recibir algún que otro "voto útil constitucionalista" del PP debido a su caída. En Euskadi PSOE y PP son vasos comunicantes aunque a algunos les extrañe.

    Elkarrekin Podemos, como he dicho anteriormente, sufre un cierto desgaste y pierde uno o dos escaños. La pérdida de ese efecto de novedad que supuso al principio y varias peleas internas que han tenido en Euskadi, no les ayudan a mantener sus resultados de las últimas elecciones vascas.

    PP ya no bajará mucho más, y ahí en los 6- 7 escaños estaría ya en su núcleo duro. Papel residual en la política vasca.

    C´s. Ni está ni se le espera. Este partido no va a conseguir mejorar sus resultado en Euskadi. Su mensaje no cala en la sociedad vasca, y estoy hablando de todos los electorados. El hecho foral está muy arraigado en el electorado de todos los partidos. Como mucho mucho, y siendo generoso, logrará ese escaño alavés que en su día lo tuvo UPyD, que es bastante fácil de lograr con unos cuantos votos en la ciudad de Vitoria, gracias a la particular ley electoral.

    Muy buena extrapolación Álvaro!! Muchas gracias!!

    1. y el antiforalismo tambien esta calado en el resto del pais…diria yo al menos ARAGON, MADRID, andalucia, extremadura, murcia, castillas.

    1. Creo que has dado en el clavo, a Sánchez le ha venido Dios a ver gracias a los presupuestos de Italia. Junker no quiere abrir otro fuego teniendo ya uno descontrolado.

      En el país de los ciegos el tuerto es el rey y eso es lo que le ha pasado a Sánchez. Veríamos cómo encajaban estos presupuestos en otro contexto en el que Italia hubiera presentado algo decente.

        1. Que los de Italia sean peores no quiere decir que estos presupuestos no sean perjudiciales no tanto por las medidas en sí mismas sino por el momento en que se van a llevar a cabo.

          En una familia es muy fácil de verlo, si sabes que se avecinan tiempo malos y que te van a subir el interés en unos meses lo que no haces es decir: bueno no pasa nada me endeudo y me voy de vacaciones, cuando llegue el momento ya veremos. Claro, es que en una familia es la propia familia la que va a estar ahí cuando pase el tiempo y quien tendrá que afrontar las dificultades, en el caso del Gobierno no, porque habrá elecciones y puede que les toque a ellos o que los problemas se los coma otro.

  19. Qué troll Borrell, desmontando los faroles de los independentistas y anticipando su apoyo.
    https://www.lavanguardia.com/vida/20181017/452410

    Es lo que tiene jugar tanto de farol, que el Gobierno no te cree y aquellos que sí lo hicieron ahora os llaman cobardes y botiflers cuando os destaparon desde el Estado y vieron que tras la apuesta no había ni una mísera pareja (modo poker on)

  20. Patético Melenchon, actúa como el típico corrupto de toda la vida cuando le pillan con las manos en la masa (el futuro dirá si lo es o no). Para culminar su estrambótica perfomance clama "¡Yo soy la República!". Para más inri, se suma la deleznable reacción de algunos podemitas, ni un atisbo de autocrítica se percibe -todo lo contrario, le echan las culpas a otros-, el infantilismo y hooliganismo lleva a defender lo indefendible. ¿Dónde están Yoquesé, Deuteragonismo y Linkliberal? No se respira bien.

      1. Coincido con tu comentario. Es obvio que me refiero a los que lo defienden. No he puesto sin querer la palabra "algunos".

  21. Yo cada vez que leo lo de Gusana escribo 5 veces Coleta Jorobado o similar. Me va bien, es diver y no le doy más importancia, aunque me da pena cuando algún despistado ajeno me critica por llamar Jorobado a PITIM.

  22. GESOP PARA BARCELONA: 10-11 ERC, 8-9 BcnComú, 7 C's, 6 PSC, 5 PDCAT, 3-4 CUP.

    A ver si publican IDV, fidelidad y trasvases.

    VALORACIÓN ALCALDABLES:

    Entre paréntesis porcentaje puntuación +7
    MARAGALL: 5,5 (40,4%)
    MUNTÉ: 4,9 (21,6%)
    COLAU: 4,8 (32%)
    COLLBONI: 4,6 (17,9%)
    VALLS: 3 (16,9%)

    Maragall sale pues como favorito para conseguir la alcaldía de Barcelona.

    1. bueno GESOP siempre le ha dado mas ala izquierda…yo quitaria 2 a erc, y se los daria al PPC…entonces ya me cuadraria todo…no creo que los que esten en contra de los manteros vayan a votar a maragall….o en cntra de los drodictos..violencia…etc

      1. El PP no va a entrar ni de coña y en caso que entre es a costa del trasvase a C's, así que C's bajaría.

        1. El PP se está convirtiendo en tan intrascendente en Cataluña que ni me había dado cuenta de que no figuraba en los resultados hasta que lo habéis mencionado.

    2. Pero quién sería el alcalde? Colau apoyaría a ERC o más bien conseguiría los apoyos para retener la alcaldía?

      1. Yo creo que puede haber una alcaldía compartida si se igualan, sino Maragall puede pactar tanto con comuns como con CUP y PDCAT. Colau solo con el PSC, ERC y máximo CUP.

    3. Yo creo q al final ganará Colau con 9 o 10, básicamente xq no me creo q ERC duplique al PDCAT. Al final ésos 15/16, q suman ERC/PDCAT, quedarán más igualados 8/7 o algo así.
      Y parece q Valls se come al PP pero no al PSC x tanto limita las posibilidades de llegar a la alcaldía.

      Sondeo mayo/ octubre

      ERC: 8-9 / 10-11
      BEC: 9-10/ 8-9
      CS..: 8-9/ 7
      PSC: 5 / 6
      PDCAT: 6/ 5
      CUP: 4 / 3-4
      PPC: 0 / 0

        1. Gracias por el insulto implícito.

          En la misma Wikipedia pone que trabajó en el Ayuntamiento de Barcelona durante el franquismo. Como buena parte de la burguesía catalana colaboró con el franquismo. La oposición en Cataluña al franquismo era básicamente el PSUC.

          1. A ver pero si militó en el Front obrer de Catalunya contra el franquismo durante la dictadura. Trabajo en marketing y entro en los 70 en el ayuntamiento como informático ya en la muerte del franquismo y no como cargo público sino como funcionario.

            Así que no se qué te inventas, a veces es tan fácil difamar porque si por dogmatismo ideológico, pero la verdad que no se en que nos ayuda como sociedad.

  23. https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2018/08/17/

    el EX responsable de ciudadanos en la coruña, a finales de año formara un nuevo partido en la A CORUÑA, con el lema ORGULLO CORUÑES, bueno mas partidos que se presentaran en 2019…a parte de los derechistas VOX, Y ESPAÑA2000, que han formalizado un equipo en la ciudad….y los que ya estaban en 2015.

    1. Bienvenidos todos los nuevos partidos derechistas a las locales coruñesas. Facilitarán la continuidad de la Marea Atlántica, atacada por tierra, mar y aire por La Voz de Galicia.
      Lo de Ciudadanos en Galicia es de risa. Ya deben llevar más escisiones y abandonos que miembros. Y pensar que en A Coruña se quedaron en 2015 a solo ciento y pico votos de entrar (un caso muy parecido al del BNG en Vigo o la Marea Ártabra en Ferrol).

    2. A este ritmo se van a presentar media docena de partidos de derechas en A Coruña: PP, C´S, VOX, Unión Coruñesa y este nuevo.
      Le están haciendo la cama al alcalde para la reelección.

      1. bueno no creo que todos que votasen al alcalde eran de izquierdas…que lo que bajo el PP, no lo subio CS…ahora ante esto dime tu respuesta fundamentada.

  24. Si no tienen nada que ocultar ¿Qué problema hay?

    En todo caso si luego de la investigación son inocentes que reclamen y denuncien.

    No entiendo tanto revuelo mediático.

  25. Flash by Neo: se quiebra la unidad de la izquierda en torno a Haddad.

    La alianza de partidos de izquierda formada por el socialista Fernando Haddad para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil, en la que se medirá al ultraderechista y favorito Jair Bolsonaro, está mostrando algunas grietas por las críticas de uno de sus principales miembros.

    Haddad, el sucesor del encarcelado expresidente Luiz Inácio Lula da Silva como candidato del Partido de los Trabajadores (PT), reunió a gran parte de la izquierda de cara al balotaje el 28 de octubre, a la que avanzó como el segundo más votado en la primera vuelta, con el 29 % de los sufragios, muy por debajo del 46 % logrado por el ultraderechista.

    Pero el Partido Democrático Laborista (PDT), que postuló a Ciro Gomes, el tercer candidato más votado en la primera vuelta de las presidenciales con el 12,5 %, dejó claro este martes que su apoyo a Haddad es "crítico" y hasta predijo una "merecida derrota" del PT.

    Las grietas las expuso el senador electo Cid Gomes, hermano de Ciro Gomes, y quien, ante la negativa del PT a reconocer errores de los gobiernos de Lula y de Dilma Rousseff durante un encuentro anoche en Sao Paulo de líderes de partidos de izquierda que apoyan a Haddad, aseguró que los militantes "petistas" son "tontos" y que, de esa forma, "merecen perder"

    [El Observador]

    1. Merecen perder y perderán. Me repugna Bolsonaro, pero sólo hay una cosa peor, un quinto gobierno del PT.

  26. O a Forcadell jaja, claro que decir que se meó en las bragas al ser detenida y tuvieron que llevarle braguitas limpias no es ofensivo, es describir un hecho real.

  27. Personalmente creo que hay espacio. Y Hulot es un político de raza que lo combina con mucha humanidad. Eso puede gustar.

    Es muy difícil que el relevo a Macron, con un sistema de doble vuelta, venga por Melenchon o por Le Pen, por mucho que algunos fanáticos de ambos así se empeñen.

    LR se pegó un tiró en el pie eligiendo a Laurent Wauquiez (aunque espero que en las primarias para ser candidato lo corrijan) así que el hueco para ser alternativa queda en el centroizquierda.

    1. Eso es, defendamos a nuestro lideres corruptos presos en vez de hacer autocrítica. Digamos que la república es un señor y que no puede ser investigado. Y luego pasa lo que pasa, que sale gente como Bolsonaro.

      1. Utilicemos el estado para deshacer el estado…

        Bolsonaro está porque en Brasil se considera delito la política progresista y se ha manipulado todo lo manipulable para meter en la cárcel a un inocente que simbolizaba la democracia, la igualdad y un reparto de la riqueza…

        Hay que saber leer los tiempos… es el mismo cuento repetido…

        1. Pobre Lula, le regalaban las cosas y el no sabía, no conocía, como le pasa a la infantita aquí. Y como le pasa a los 24 alcaldes del PT entre rejas y los no se cuantos otros cargos del PT que también lo están. Ellos no sabían, no lo sabían… pobrecicos.

          1. Que le regalaban?

            Una casa de la que no hay ni una sola prueba de que fuese suya?, más bien al contrario.

            1. Una casa de la que TU dices que no hay pruebas que era suya, pero que el bien que disfrutaba y que muchos jueces (va ya a segunda instancia) SI piensan que era suya.

              Que no se victimice. Hasta jueces proPT, como Barbosa, consideran justa la sentencia.

                1. Porque legalmente el acuerdo era que el triplex de lujo quedase como propiedad de la empresa OAS para disfrute personal del ex presidente sin ponerlo a su nombre.

                  A la entrega de llaves fue Lula con su mujer, Marissa Leticia y su hijo mayor Fabio Luis. Y delante de muchos testigos se las entregó el mismo Leo Pinheiro, presidente de OAS y luego condenado a 12 años de cárcel, dónde está ahora, por el caso Lava Jato, y todavía tiene 6 causas más abiertas en su contra.

                  Entre los testigos hay empleados de la constructora, un funcionario y hasta vecinos del inmueble. Se ha encontrado en OAS hasta el protocolo de entrega de llaves en el que aparece Lula como un propietario más al que entregaselas.

                  También costa las reformas que Lula pidió se hicieran al inmueble (raro, para no ser suyo) y esas también fueron pagadas por OAS, según se ha demostrado.

                  Por haber hay hasta documento gráfico de la entrega de llaves, porque una imagen vale más que mil palabras:

                  <img src="https://cdn.tn.com.ar/sites/default/files/styles/1366×765/public/2016/03/05/lula_triplex-nota.jpg&quot; width="600" />

    1. VAMOS…les ha costado tomar la decisión…eee, han estado una semana o 10 dias….yo creo que han arriesgado…pero ahora con la corrupcion del PSOE…y su españa viva avanza….veremos SEVILLA MALAGA ALMERIA

      VOTA VOX, forero ejemplar de derechas…la alternativa hace un esfuerzo en la andalucia socialista…!.

  28. Sorpresa!
    Tiene fácil conseguir un buen resultado, tanto el candidato del PP como de cs son malisimos xd

      1. Parte del principio q cs ha sido muleta del Psoe 4 años y q el PP lleva fracasando 40 años..
        Los dos candidatos son malos y no tienen la minima posibilidad de sumar 55.
        Por tanto voto útil habrá 0.

        En 2015 sacaron 18.000 votos (0 4%). Asi q andarán por:

        1.5%, (70.000)
        2.0% (90.000)
        2.5% (110.000)

        Sería una pasada alcanzar los 100.000. Pero yo lo veo factible. Q más da q cs-pp sumen 45 q 48? Si van a la oposición igualmente.
        Es la primera prueba de fuego. Como le deis la espalda mal asunto.

          1. Pero xq si es verdad. SI la derecha perderá igualmente. Q más da q saquen.
            Llevan 1 año jaleando las redes, lo normal es q tengan ganas de votarle.
            Yo no me planteé nada con Podemos, me daba igual el voto útil.

    1. Pero las generales creo que cada vez está más claro que serán después de las europeas. El problema es si Sánchez las adelanta para febrero o marzo, antes de las de mayo.

  29. ojito…el MENSAJE DE VOX…PARO CORRUPCION ECONOMIA, lo que les importa en andalucia…ojo que VOX, sabe jugar sus cartas…y no va a decir el mensaje identico en las CCAA, dentro de su unidad….hare retoques…..estos van a por el voto super cabreado….

    1. Tambien deberian decir de cara, que uno se sus objetivos es precisamente acabar con la comunidad autónoma de Andalucia. Y centralizarla desde Madrid.
      (Asi como todas las demás claro)

        1. ajjaajaja…eso no tiene nada que ver…lo hacen x AHORRO, si vos no creeis en eso que se ahorraria quitando CCAA…pues que queires que os diga.

          1. ¿Y me dices que esto lo propone y lidera alguien que no ha trabajado nunca en nada que no tenga que ver con la política?

  30. «La République c'est moi», creo que esta frase retrata muy bien a este personaje y el apoyo de Le Pen, aún más. La República francesa son todos los ciudadanos franceses y no él por ser un parlamentario.

    Todo mi apoyo a Macron y a la justicia francesa.

    Por cierto y a pesar de que no esté muy relacionado (o sí), Francia tiene unos niveles de corrupción similares a los españoles, aunque aquí nos encanta magnificarlo todo, flagelarnos y creernos que somos el Mezzogiorno, Albania o Kosovo. Justo el sábado estuve hablando con un amigo francés sobre la corrupción en Francia y me contó algunos casos interesantes.

    1. Suscribo lo que dices.

      Cuando leo eso de que el PP es el partido más corrupto de España, rapidamente pienso "pobrecito, como le afecta la ignorancia y la sumisión ideológica" jejeje…

  31. Tranquilo, Belgica esta pasando olimpicamente del asunto. E incluso creo que le viene hasta bien, es un refuerzo para el estado federal belga. Por lo demas que chillen y protestan todo lo que quieran esa pandilla de fachas, estan en su pleno derecho. 😉

  32. La imposición neoliberal y el abuso gubernamental empieza a despertar…..a Macrón ejemplo europeo, se le empieza a ver el plumero

  33. Parece ser que al final los autónomos ni tan siquiera sufrirán la subida anual de los 420 en la cuota. Y por otra parte se sigue trabajando en que los autónomos que declaren más bajos ingresos, puedan acogerse a una cuota lineal más baja.

    "El Ejecutivo trabaja contrarreloj para que ya en enero se ponga en marcha el nuevo sistema de cotización del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), que pretende adaptarse a los ingresos reales de este colectivo, según confirmaron fuentes del Gobierno, que apuntaron que debería estar lista antes de finales de noviembre para poder incluirlo en los Presupuestos. Tendrían, por tanto, que cerrar en poco más de un mes una reforma que lleva años de debate, algo que ven posible las principales organizaciones de autónomos, ya que afirman que hay un consenso generalizado en esta materia. De no ser así, al menos tienen la garantía del Gobierno de que dejará sin efecto la subida de la base mínima hasta que no este listo el nuevo RETA.

    Sin embargo, esto no significará que los autónomos pagarán menos a la Seguridad Social a partir del 1 de enero, esto solo sucederá para aquellos que declaren unos ingresos inferiores al salario mínimo. Y es que a esto también se ha comprometido el Gobierno: a bonificar la cuota de entre 500.000 y 600.000 emprendedores que no llegan a ganar 12.600 euros al año (el equivalente al SMI) para que no estén sobrecotizando, algo que les sucede prácticamente a uno de cada cuatro, tal y como reconoció la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio.

    Para ello, UPTA y ATA, dos de las principales asociaciones que representan a este colectivo, piden que se establezca una cuota reducida al estilo de la 'tarifa plana' de manera que durante un plazo máximo de dos años puedan pagar 50 euros al mes a la Seguridad Social, frente a los 278 euros actuales. Pero con la diferencia de que solo se permite para aquellos que no sobrepasan el SMI."

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com