Gallup Internacional: el mundo cree que irá a mejor en 2019. Europa, no.

El mundo es optimista sobre su futuro, e incluso, en algunas áreas geográficas, muy optimista.

Así se desprende del estudio de Gallup Internacional (realizado en España por Sigma Dos) sobre las perspectivas de cambio que tiene la población a nivel mundial. El 39% de las personas en el mundo, según este estudio, creen que en el año nuevo las cosas irán a mejor, y solo el 24% cree que lo harán a peor.

Las diferencias entre unas áreas del mundo y otras son enormes, Y aunque prevalece el optimismo, hay notables excepciones en algunas regiones como Europa, Rusia, Oriente Medio y Lejano Oriente.

Destacan especialmente, por el lado positivo, las perspectivas de India y Africa, donde dos tercios de la población cree que la situación mejorará.

En cuanto a España, la población es más pesimista que la media mundial, pero más optimista que el entorno europeo: el 34% de los españoles considera que 2019 será un año mejor, frente al 27% que piensa lo contrario.

275 Comments
  1. Three Party: Capítulo 3: surgen inquietudes en Cs mientras vox consuma su venganza y se viene arriba.

    Los moderados de Ciudadanos, ante el pacto andaluz: "Podemos quedar aplastados entre PP y Vox"

    El partido de Albert Rivera se esfuerza por marcar distancias con la extrema derecha tras beneficiarse de su apoyo para controlar la Mesa del Parlamento andaluz

    Los populares empujan a sus socios naranjas para que asuman su alianza a tres con Vox y les anima ya a extrapolar andaluz en las municipales, europeas y generales
    https://m.eldiario.es/andalucia/Ciudadanos-modera

    El alcaldable por Barcelona se ha conjurado para evitar el acuerdo de gobierno de Ciudadanos con el PP y Vox y obliga a Rivera a medir sus pasos https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/vall

    Ciudadanos quiere ahora escapar de la "trampa" del PP y VoxLa formación de Albert Rivera se vanagloria de echar a los socialistas del poder en Andalucía, mientras Valls reclama que no se vaya más allá para no caer en una "incongruencia moral" https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/ciud

    Valls, atrapado en la contradicciónEl previsible gobierno andaluz PP-Ciudadanos gracias a los votos de Vox le acarrearía a Manuel Valls su primera derrota política en Barcelona https://www.elplural.com/politica/valls-atrapado-

    Vox se viene arriba: amenaza con presentar a su propio candidato si no hay acuerdo con PP y Cs https://www.elespanol.com/espana/politica/2018122

    Vox dispuesto a retrasar la investidura en Andalucía hasta marzo si no obtiene contrapartidas"No nos sentimos responsables de lo que hayan negociado otros partidos", afirman, para anunciar que negociarán "hasta el final".Los plazos legales prevén 15 días para que haya candidato a la investidura y dos meses para que ésta se logre antes de nuevas elecciones. https://www.elespanol.com/espana/politica/2018122

  2. Seguimos con el enésimo despiporre de ser q tenemos por presidente mientras da los últimos bandazos antes de ser desalojado de la Moncloa en los próximos meses:

    Sánchez ya no pone fecha a la exhumación de Franco: "Si hemos esperado 40 años, unos meses más no es un problema"
    https://m.publico.es/politica/2074679/sanchez-ya-

    Puedes hablar claro friki, cualquiera con dos de frente lo sabe ya. Franco no sera exhumado xq básicamente a ti te quedan a lo sumo unos meses en el gobierno y responsabilizaras de no poder hacerlo al three party por el cambio de gobierno.

    SUELDO DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO
    Sánchez cobrará 2.000 euros más que Rajoy tras la subida de sueldos a empleados públicos https://m.publico.es/politica/2074541/sanchez-cob

    Viva el lema, cuánto menos hacemos más ganamos!

    Sánchez brinda en Mali por el Ejército, por España "y por el primer soldado. Por el Rey" https://m.publico.es/politica/2074506/sanchez-bri

    Viva la República. Firmado: PSOE, gobierno de España jaja

    1. No habrá aspectos que criticar en Sánchez que te tienes que meter demagógicamente con el sueldo. Dos mil euros al año es un porcentaje de algo más del 2 %, como les van a subir a los funcionarios. Además, deberías saber que el sueldo del presidente es muy bajo: los secretarios de estado y hasta los directores generales ganan más que él y que sus ministros. Esto se debe a que no se qué presidente -creo que Rajoy o tal vez Zapatero- se acobardó al estructurar los sueldos de los más altos cargos de la Administración y no tocó los de los miembros del Consejo de Ministros. ¿Cuánto debe ser, según tú, el sueldo del presidente del Gobierno? ¿Mil euros? ¿El salario mínimo?

      Vomitivo que Sánchez caiga en patrioterismos lacayunos como esos brindis que citas en Mali.

      La derogación de la ley mordaza… pa cuándo?

    1. Pobre Valls, estoy empezando a sentir pena por él. Yo creo que no sabe dónde se ha metido y le va a caer la del pulpo.

      La chica que sale en el vídeo, poco que comentar. De auténtica vergüenza. Ya lo mejor ha sido cuando ha dicho que le daba igual que le grabaran. O sea, que insulta a todo pichi y se muestra orgullosa de ser una franquista. Para qué más. Valls, retírate ahora que puedes todavía y deja esos "apoyos".

      1. Me llena de honda satisfacción informarte que has llegado a la cifra mágica de 100 puntos. En los próximos días recibirás en tu domicilio un peluco Viceroy con el logo de Electomanía grabado en la esfera.

    2. Lo que iba a ser un flamante candidato dispuesto a unir a todo el constitucionalismo y uno de los fichajes estrella de Cs, se está convirtiendo en una auténtica rémora para los de Rivera. No sé cómo se sentirá Carina Mejías, pero tiene que estar muy cabreada

  3. Por lo menos los europeos tenemos una visión más o menos realista. Los norteamericanos están en franca decadencia en todos los aspectos y son de los más optimistas, je.

    1. ¿Cómo?

      El PIB de Europa (y Japón) lleva varias décadas en franca decadencia, comparado con el resto del mundo. Otros países desarrollados, y desde luego Estados Unidos (y Canadá, y Australia), están aguantando mucho mejor el tirón.

      Los europeos son realistas y los demás también. Vamos de culo y ellos no.

      Partimos de muy arriba y vamos cuesta abajo. Otros vienen de muy abajo y ya nos han superado, o nos van a superar en breve, o al menos están acortando distancias. Eso es todo.

    2. ¿Decadencia EEUU con un 3% de paro (eso es pleno empleo) en un país de más de 300 millones de personas? Ya quisieran muchos en España esa "decadencia".

    1. Entre esa noticia y la del bar de Almería donde se ha demostrado que nadie pegó al picoleto por llevar una bandera de España, si no por empezar él a pegar al camarero yendo borracho como una cuba. No hacen si no afianzar lo que muchos demócratas decimos, son un peligro para la sociedad moderna y esta tiene que espabilar para acabar con ellos sea cómo sea.

      1. De acuerdo contigo en que son un peligro para nuestra democracia pero hay que especificar claramente que la manera de acabar con ellos es haciendo público sus planes autoritarios y excluyentes, mediante la firma de un pacto que establezca un cordón sanitario y convenciendo a sus votantes que destruyendo nuestro sistema político y democrático no van a conseguir ninguna justicia ni económica, ni social, ni política y que un voto para ellos es un voto contra todos.

    2. El perro voxiano, el ladron rumano y sus amigos podemitas.

      Así va el relato. Se acabó el día de los inocentes y volvemos al día de los idiotas, que es permanente.

    3. Estamos entrando en época de tinieblas. Pero pronto brillará el sol.
      Hoy día con las redes sociales, al igual que es fácil extender rumores vía fake news, se desmontan por el mismo mecanismo.

      1. El problema está en que una fake news se retiene en la memoria de quién quiera creerselo, pero su desmontaje depende de que ese adoctrinado quiera leer ese desmontaje.

    1. Los delitos que le ponen como la incitación al libertinaje jajaja, me hace gracia lo que es en sí, por supuesto es muy exagerado está claro, pero las leyes islámicas son los que son

    2. Tampoco constan quejas en el caso de un niño de 12 años y te vas a la cárcel igual. Se que el tema del consentimiento en animales es un tema muy gris y muy complejo.

      Es más, desde que entró en vigor la ley mordaza, una chica de 18 años se lo hace a su novio de 15 y va a la cárcel aunque el novio testifique en su defensa y diga que era consentido y le encantó. La libertad sexual está en retroceso en España.

  4. Muy sencillo
    En los países subdesarrollados no pueden a ir a peor y saben que su economía mejorará
    En los paises ricos ,sabemos que la economía irá a peor puesto que estamos en la cumbre ,aparte de la situación política exclusiva en Europa

    1. O visto desde otro punto de vista. Pueden tener todos los hijos que quieran que en caso de emergencia los mandan a Europa, si alguno se muere en el mar pues son cosas de los designios de Dios. El que llega manda dinerito

      Aparte de que las familias están mucho más unidas en el Tercer Mundo, los hermanos y padres ayudan a los hijos

      El primer mundo en decadencia, normal que haya resurgir nacionalista

  5. VIOLENCIA EN CATALUÑA

    La secesionista Tamara Carrasco fue detenida y llevada a la Audiencia Nacional acusada de "terrorismo y rebelión". Había participado en un corte de carreteras durante la huelga del 3-D. Las pruebas incriminatorias en el registro domiciliario fueron una careta de Puigdemont y un plano de Google Maps. Ocho meses después aún espera juicio, se le retiró el pasaporte y no puede salir de su pueblo por orden judicial.

    https://www.elperiodico.com/es/viladecans/2018121

    El unionista Sixto García irrumpió en un colegio electoral durante el referéndum del 1-O. Agredió a dos miembros de la mesa y amenazó a adultos, ancianos y niños con una navaja. No piso la cárcel, tuvo un juicio rápido y fue condenado a una multa de 300 euros.

    https://elmon.cat/politica/cas-lunionista-condemn

    1. Cojes un montón de leyes y según el caso aplicas unas u otras, y las aplicas con el máximo rigor o con la máxima suavidad. Todo legal. Y si alguien se queja es que es un antidemocrático feo y malo que quiere destruir la convivencia y no acepta la independencia de los jueces.

    2. La cosa está clara: Sixto García es un "constitucionalista" y sus agresiones cohesionan la unidad de la patria (es bueno) y Tamara Carrasca es una rebelde terrorista independentista comeniños (es mala). La justicia española no da para más.

  6. Mi opinión sobre el dilema de Ciudadanos en Andalucía.

    Lo peor que pueden hacer es justo lo que están haciendo: tener una postura tibia y dar sensación de debilidad. Lo mejor que pueden hacer, en cambio, es dejar a la mitad de quienes ahora mismo les están criticando con un par de narices.

    ¿Por qué digo la mitad?

    Porque la mitad les está criticando por una cosa y la otra mitad por la contraria, así que no pueden contentar a las dos mitades. Una mitad, la más de derechas, les critica por «ningunear» a Vox, por hacer manifestaciones en su contra, por decir que no van a ceder en el programa… La otra mitad, la más de izquierdas, les critica por venderse a Vox, por ceder ante la extrema derecha.

    Evidentemente las dos críticas no pueden ser verdad a la vez. Pero eso da igual, porque cada uno se cree lo que quiere creer, y ni unos ni otros van a dejar de pensarlo.

    El gran riesgo de Rivera consiste en querer contentar a todos de aquí al 15 de enero, cuando se celebre la investidura. Si lo hace, si pastelea, al final lo que logrará es quedarse a medio camino y ser criticado por todos. Cualquier arreglo a medio camino solo servirá para ser criticado por unos y por otros, con razón. Se le recordará durante años y eso le lastrará para las siguientes elecciones.

    Por lo tanto, en mi opinión, lo único inteligente que puede hacer es tirarse a la piscina. Tiene dos opciones: UNA, negociar con Vox, cambiar el acuerdo, y quedar ante la izquierda como un facha, y DOS. negarse a cambiar ni una coma del acuerdo firmado con el PP, mantenerse firme y decirlo una y mil veces públicamente, arriesgándose a que no haya investidura, con lo cual quedará ante la derecha como un rojo por provocar nuevas elecciones.

    No hay más.

    1. ¿Cuál es, en mi opinión, la alternativa más inteligente?

      No consentir que se cambie nada del acuerdo con el PP, que, evidentemente, es demasiado "progre" para que Vox lo pueda asumir. Decirlo claramente, públicamente, machaconamente, de aquí al 15 de enero. "El acuerdo está cerrado y nosotros no vamos a cambiar ni una coma para ceder ante nadie".

      Con eso tendrá a toda la derecha en su contra, pero la derecha, la militante, no es TODA la ciudadanía. Sin duda, si hace esto, perderá un millón de votos en España. Puede que esa postura fuerce nuevas elecciones en Andalucía. Bien, ¿y qué? Sin duda perderá votos por la derecha, pero ESOS ya los iba a perder de cualquier manera, porque ahora disponen de un icono más fuerte al que agarrarse, que es Vox.

      En cambio, recuperará el centro del tablero, ganará simpatías entre el elector menos politizado QUE ES LA MAYORÍA, y le dará la puntilla, quizás, al tradicional votante socialista que decidió no ir a votar el 2 de diciembre. Ese elector puede seguir en la abstención o pasarse a Cs, pero ya no volverá, si sucede esto, a votar al PSOE.

      El resultado, en unas futuras elecciones andaluzas repetidas, podría no ser tan malo como se creen en el propio Ciudadanos. Y, desde luego, para las elecciones municipales de mayo habría todo un enorme caudal de votantes "indefinidos" "moderados", "apolíticos", de "centro", etc… que verían a Ciudadanos como el único pilar equidistante entre el horripilante Vox y el horripilante Podemos (así lo ven ellos, no digo que sea así).

      En mi opinión, solo apostando por esto el partido de Rivera ganaría la consistencia que le falta ante la opinión pública, y se asentará firmemente en el centro del tablero, que ha abandonado estúpidamente.

      Luego ya, con la posición central ganada, podrá jugar al ajedrez poniendo él las reglas de los acuerdos tras las elecciones de mayo.

      Porque ahora mismo, al no ser claro, lo único que le queda, haga lo que haga, es defenderse en una esquina del tablero de los ataques cruzados que le llegan de derecha e izquierda. Para eso no merece la pena jugar porque siempre se pierde.

    2. El 16 de enero no habrá investidura. El paripé éste se prolongará un poco más para dar una imagen de q ninguno renuncia a su postura:
      1. Ciudadanos querrá seguir en su postura de q el acuerdo es con el PP y no con vox.
      2. Vox tendrá q imponer alguna de sus medidas simbólicas sino quiere quedar como la mamporrera.

      Éso no se resolverá en 2 semanas. Además yo creo q a Vox le viene bién éste rifirrafe xq lo mantienen en la palestra y tertulias. Al q le viene fatal es a Cs, x lo q no te extrañe q todo se retrase hasta el máximo posible de marzo ya q les sirve de precampaña para mayo.

      El tema de la cuestión es q uno tendrá q ceder, y Susana parece q midió los tiempos. Si finalmente revienta el pacto. Las elecciones podrían repetirse junto a las municipales y Europeas. Es complicado q suceda, pero los sondeos van a despejar mucho el camino. Imaginate q llegamos a marzo con vox en el 15% nacional, sería tentativo para vox. Y cs a ver como le afecta toda estas negociaciones.

    3. Queda por saber que hará el PP durante la legislatura. El papel del PP hasta ahora y seguramente en los siguientes meses, seguirá siendo de mamporrero sólo para dar imagen de un gobierno estable (recordar que viene un año electoral) . Pero me temo que no será siempre así, puesto que el PP va a querer sacar partida y adjudicarse él solito los "éxitos".

  7. Me encanta la campaña de desinformacion de los medios afines al psoe o pagados directamente por ellos el pais el diario huffingtong post etc jajajaja.

    Vamos a ver el unico comunicado oficial de cs es si vox entra en el gobierno o consigue alguna de sus propuestas abandonamos el pacto, de ahi a la manipulacion que estan llegando tan kafkiana, como les deve picar perder la junta.
    https://www.huffingtonpost.es/esther-palomera/la-

    Leo este titular y me quedo como cual, y ya la noticia es literatura fantastica en general.

    1. Pero eso es culpa del propio Cs, que no se aclara.

      Hay que lanzar a la opinión pública un mensaje único, claro y machacón, QUE SEA COHERENTE con el resultado final que se vaya a producir el día de la investidura.

      Todavía están a tiempo, pero se les acaba el crédito.

      Si yo fuera Rivera llamaría a capitulo a todo dios dentro del partido y les diría que no se salga nadie, pero nadie, del guión. Y el guión es: hemos llegado a un acuerdo con el PP y no vamos a cambiar ni una coma. Si otros quieren cambiarlas nos tendrán enfrente. Con ese acuerdo iremos a la investidura, sin él, a ningún sitio.

      Y punto. Que se cabree con este mensaje quien se tenga que cabrear, porque ese será su problema.

      Si en cambio en Cs empiezan a marear la perdiz diciendo que podrían cambiar no sé qué punto del acuerdo, o que si se lo cambian otros podrían apoyar desde fuera del gobierno, o monsergas pilongas, aparecerán como lo que dice el titular, como la contradicción hecha partido. Y el problema será el de Cs.

      Ciudadanos está a tiempo de dar un golpe encima de la mesa y dejar clara su posición central. O por el contrario se hundirá por su propia culpa en un mar de chorraditas. Ellos deciden.

    2. Bueno los periódicos suelen ser bastante sensacionalistas para conseguir atraer a más lectores o para poder tener mejores ventas. Pero sin lugar a dudas el articulo no esta lejos de la realidad. Hoy en día en ciudadanos hay una discusión soterrada y no publica sobre que hacer si siguen con el pacto con el PP y VOX o fuerzan un viraje hacia el centro. Si fuerzan ese viraje hacia el centro ya te digo que los socialistas nos quedaremos sin argumentación política en ese aspecto y si siguen hacia adelante los socialistas vamos a ir a degüello a por los votos centristas de Ciudadanos, votos que antes se depositaron en el PSOE no se te olvide.

      1. Es que eso que dices no es así. Salte del argumentario del PSOE, no es como dices. De hecho, el programa político de gobierno entre el PP y PSOE es bastante centrista.

        1. Ya lo veremos si es así o no. La realidad es tozuda en muchas ocasiones y ya quisiera yo que mi partido o yo mismo estar equivocados. De todas formas todavía confió en que Ciudadanos rectifique y que conste que yo no me opongo a un pacto con el PP, al fin y al cabo Ciudadanos puede pactar a izquierda o derecha, a mi me pone de los nervios el acuerdo con VOX.

          1. Pero vamos a ver, creo que te fijas en la imagen y no en la realidad. Aquí no hay nada de ideología ni nada parecido, hay tácticas y estrategias, y eso nada tiene que ver con la ideología. C´s se presentó en las elecciones para gobernar, igual que el resto de partidos. Así pues su primera prioridad es desalojar al PSOE, no hay otra alternativa para sus electores. Así pues ha hecho bien en pactar con el PP un gobierno. El problema viene porque no dan suficientes votos, entonces hay que elaborar una estrategia con tácticas a corto plazo. Como partido centrista, C´s quiere pactar con el PSOE para conseguir esa mayoría, no lo digo yo, lo dicen ellos. Así pues, todo coherente. Pero, el PSOE está en su derecho de reclamar el gobierno porque sigue siendo el partido más votado, así pues dice que no se abstendrá con C´s, Susana está en su derecho de hacerlo. Y, además, de paso, obliga a Cs buscar los votos de VOX, así el PSOE elabora su discurso para la opinión pública. Pero, todo esto, no tiene NADA QUE VER CON IDEOLOGÍA, sólo es estrategia y retórica para ganarse la opinión pública y dar buena imagen. De hecho, VOX sigue quejándose una y otra vez del ninguneo de C´s, es fácilmente comprobable.

            Si hablamos de ideología, centrismo y demás, sigue siendo fácil, ¿te has mirado las 90 medidas de gobierno? ahí está la ideología, ahí puedes criticar (o no) lo que no te gusta. Es un programa no muy alejado de lo que podría firma el PSOE.

            Pero, ¿qué es lo importante? ¿Las políticas que se harán y la foto que se hará? ¿Las etiquetas maniqueas que se consigan asignar o la complejidad de sacar una mayoría en un parlamento más fragmentado y distinto? Lo importante son las políticas que afectan directamente en la población, y es ahí donde hay que mirar y no en "con quién se hace la foto".

    3. Desafortunadamente la manipulación y la mala interpretación intencional es lo que funciona en el periodismo, también funciona en cualquier foro, y en cualquier debate. Todo se puede interpretar para legitimar la tesis de uno, y, además, no existe el pasado, tampoco la matización mi la profundidad, sólo la banalización de la inmediatez de un titular facilón con el único fin de conseguir más clicks en el menor tiempo posible.

      La realidad es que, por ahora, sólo ha habido un pacto para la representación de todos los grupos, cuyo pacto fue rechazado por el PSOE y AA. Pacto, siempre omnipresente y necesario en la configuración de una mesa de un parlamento.

  8. Como ayer prometí os dejo mi apuesta para las elecciónes municipales para las catalanas:
    Barcelona
    BeC 22,3 (-2,9) 10 (-1)
    ERC. 17,5 (+6,4) 8 (+3)
    C's 16,0 (+4,8) 7-8 (+2/+3)
    JxCAT 15,5 (-7,2) 7 (-3)
    PSC 13,2 (+3,8) 6-7 (+2/+3)
    CUP 6,4 (-1,0) 2 (-1)
    PP 4,7 (-4,0) 0 (-3)
    VOX 1,7 (+1,5)
    PACMA 1,1 (+0,3)

    Girona
    JxCAT 28,7 (-3,9) 8 (-2)
    ERC 19,3 (+4,1) 6 (+2)
    PSC 15,0 (+0,5) 4
    CUP 12,7 (-2,2) 4
    C's 11,3 (+3,7) 3 (+1)
    CeC 4,8 (+0,6) 0
    PP 4,2 (-1,8) 0 (-1)
    PACMA 1,6 (+0,5)

    Tarragona
    PSC 28,0 (-0,4) 9
    C's 17,6 (+3,3) 5 (+1)
    ERC 16,0 (+4,2) 5 (+1)
    JxCAT 9,2 (-1,8) 3
    PP 7,6 (-3,9) 2 (-2)
    CeC 7,1 (-0,8) 2 (+1)
    CUP 6,9 (-1,4) 1 (-1)
    PACMA 1,7 (+0,4)
    VOX 1,6 (+1,6)

    Lleida
    PSC 24,2 (-0,5) 8
    JxCAT 16,0 (-1,9) 5 (-1)
    C's 14,8 (+2,9) 4-5 (=/+1)
    ERC 14,8 (+3,5) 4 (+1)
    CeC 9,0 (-3,4) 2-3 (=/+1)
    CUP 7,8 (-1,0) 2
    PP 6,0 (-2,7) 1 (-1)
    VOX 1,7 (+1,7)
    PACMA 1,7 (+0,4)

    1. Interesante porque es una perspectiva desde fuera de Cat (o eso parece). A veces desde la distancia se enfoca mejor.

      Hay algunas cuestiones que me sorprenden:

      – En las calles de BCN se palpa un desprestigio potente del colauismo. En tu apuesta apenas baja.

      – En Tarragona y muy especialmente en Lérida el mantenimiento del PSC. El fiasco de los Juegos Mediterráneos creo que puede dar oportunidad a ERC o C's. En Lérida el derrumbe del modelo Ros creo que puede aupar a JxCat, o como se llamen ahora.

      1. Quién será el candidato de la cup en BCN?
        Si vieviese en Barcelona estaría dudando entre la Cup y ERC.
        A Ada colau después del tema de cómo defendió al poli q mató al perro en plan corporativista pro sistema total no la votaría ni jarto vino.

      2. En el caos de Tarragona y Lérida, no creo que el PSC se la pegue porque la gente suele votar en clave municipal, y la gente a la hora de ir a votar se suele fijar en cuestiones como "la calle esta bonita" o "hay bancos"….
        En el caso de Barcelona, lo he analizado por distritos y en los que Cokau sacó más votos veo que se la pega pero en donde saco menos votos se puede mantener perfectamente.

  9. La economía no debe estar tan mal, hablo de España ahora, cuando los pisos, de unos pocos meses a esta parte, han empezado a subir de precio de forma bestial. ¿Lo habéis notado en vuestras ciudades o pueblos? Yo aquí en Sevilla sí, una cosa bárbara lo que han subido los precios de repente. Veremos cómo evoluciona durante 2019, pero no tiene pinta de que un ascenso así vaya a detenerse de pronto.

    Y la obra nueva parada, sólo hay viviendas de 2ª mano en el mercado, prácticamente.

    1. La gente volviendo a hipotecarse hasta las trancas… para meterse en el nuevo negocio de los alquileres vacacionales. Burbujoooon. Al tiempo

    2. Otra burbuja, fomentada a su vez por la burbuja del alquiler.

      Y desde los poderes publicos nadie hace nada, por supuesto.

    3. En Madrid ya hay estudios donde se habla de un estancamiento, incluso una bajada de un 0,2% (En el alquiler).
      La de nueva construcción, lleva dos años en crecimiento aunque se espera que para 2020 comience a bajar.
      Hay muchos fondos de inversión americanos y chinos que tienen copadas las grandes inmobiliarias y cuando sus previsiones dejen de ser rentables ¡CAPUT!.

      Es lo que tenemos los españoles, nuestra economía se basa en especulación inmobiliaria, eso sí, siempre que haya inversión externa.

  10. No sé si es sólo percepción mía, pero me alucina el derrotismo de la izquierda y el triunfalismo de la derecha en España. Los primeros parecen resignados a que 2019 será un año nefasto, en el que el posible pacto PP-VOX-C's los arrasará del mapa en las elecciones municipales y autonómicas. Recordemos, por favor, que las municipales de 2015 fueron un auténtico éxito para los partidos de la moción de censura. Gobiernan Madrid, Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Valencia, A Coruña, Cádiz, Palma de Mallorca, Oviedo, Valladolid y muchas otras capitales de provincia. El poder municipal del centro-izquierda es el más alto en décadas. No vi (o no recuerdo haber visto) demasiado triunfalismo ni antes ni después de esos comicios, y sin embargo sí lo veo ahora en la derecha (PP-VOX-C's) ante unos resultados que todavía NO se han producido. Sí, tengo pocas dudas de que el centro-izquierda retrocederá, pero es que parte de cotas de poder altísimas. Ya veremos qué pasa de aquí a mayo, pero desde luego, nada se gana con esa actitud pesimista y catastrofista.
    Y que conste que soy nacionalista vasco y no se me va la vida en defender a PSOE y UP, aunque evidentemente prefiero que sigan ellos.

    1. Cierto que es casi imposible mantenerse en esas alturas. De hecho, yo mismo comenté hace tiempo refiriéndome a Galicia que alguna mejora del PP (ahora de la Triderecha) en las municipales tenía que ser vista como algo asumible y normal, dada su catástrofe en 2015. Pero lo que se está diciendo es que va a haber un movimiento pendular que llegará de golpe al otro extremo. No lo creo. De todas formas, Galicia, Euskadi, Navarra y Cataluña, como mínimo, resistirán ese movimiento.

      1. ¿Cómo que casi imposible mantenerse? 2015 fue una victoria comparable a 2007 o 1991, no a 1983 (donde el PSOE controlaba hasta Castilla y León con mayoría absoluta). Sería complicado pero desde luego lejos de imposible. El PSOE de Zapatero no era precisamente hegemónico.

        En teoría es un nivel mantenible a largo plazo el actual. Quizás un poco menos, pero en un entorno "neutral" (en lugar de el de aniquilación que parece que va a haber) la izquierda debería de no tener una pérdida neta superior a 2-3 CCAA por ejemplo (pon tú perder Aragón, Valencia y Castilla-La Mancha y ganar Canarias o algo por el estilo)

        1. Es que yo me refería a Galicia, donde solo hay municipales y donde en 2015 un partido tan fuerte como el PP gallego fue arrasado prácticamente en todas las poblaciones importantes y diputaciones. La lectura era en clave gallega (las autonómicas para nosotros van por libre en otro momento). El PP mantiene muy inestablemente una de las siete ciudades y establemente una de las cuatro diputaciones.

    2. La verdad es que discrepo que 2015 fuese un auténtico éxito. Fue una victoria, desde luego, pero no una auténtica paliza que hubiese dejado a la derecha descolocada.

      Por poner un ejemplo comparemos el estado en autonomías en 2007 con el de 2015.

      2007: La izquierda gobierna en 9 CCAA (en Cantabria el PRC y en Galicia, Asturias, Aragón, Cataluña, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía y Baleares el PSOE)

      2015: La izquierda gobierna en 9 CCAA (en Cantabria el PRC, en Navarra G-Bai y en Asturias, Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía, Valencia y Baleares el PSOE).

      Nadie habla de que la época de Zapatero y 2007 fuese una era hegemónica para la izquierda sin embargo. Fue una victoria clara, pero no una paliza.

      El problema es que ahora la izquierda no va camino de una derrota (como podrían ser las autonómicas de 1995 o incluso hasta cierto punto las generales del 2000). Va camino de una aniquilación comparable a 2011 (o incluso peor pues no controlan Andalucía, la comunidad más poblada).

      Si todavía 2015 hubiese sido una victoria para la izquierda comparable a 1983 (la única verdadera paliza de la izquierda, dejando al bloque de derechas reducido a Galicia, Cantabria y Baleares; igual que la izquierda en 2011 fue reducida a Andalucía y Asturias tras la repetición de elecciones) pues te compraría el argumento.

      Esto desde el punto de vista de autonómicas (más sencillas de analizar puesto que hay 17 y sólo 13 con elecciones; frente a más de 8000 municipios, o al menos 52 capitales de provincia), pero me imagino que en municipales el panorama será parecido.

      La izquierda española va camino de estar en la misma situación que la derecha española en la época de Felipe González y Alianza Popular. Lo de 2015 parece casi un espejismo más que otra cosa.

        1. Sí. Será populista y todo lo que quieras, pero Revilla (el PRC) es de centro-izquierda. Más o menos como el PSOE.

      1. He hablado sobre todo a nivel municipal (de ahí que haya mencionado explícitamente las ciudades). Y no, lo de 2015 tiene difícil comparación con 2007 o 2003, ya que en ninguno de esos años la izquierda gobernaba en plazas tan importantes como Valencia o Madrid. En 2015, por el contrario, sí. Y se trata de la capital de España y la tercera ciudad más poblada.

        1. Bueno, pero recuerda, las zonas rurales también existen (y votan). Tomemos 3 resultados electorales por ejemplo: 1991 (las últimas elecciones donde el PSOE era aun la fuerza hegemónica en España aunque aun así no fue precisamente una paliza), 2007 y 2015

          <img src="https://i.ibb.co/0sjY5T3/Locales-2015-capitales-de-provincia.png&quot; alt="Locales-2015-capitales-de-provincia" border="0">

          <img src="https://i.ibb.co/q0JksRZ/Locales-2007-capitales-de-provincia.png&quot; alt="Locales-2007-capitales-de-provincia" border="0">

          <img src="https://i.ibb.co/bbqjws3/Locales-1991-capitales-de-provincia.png&quot; alt="Locales-1991-capitales-de-provincia" border="0">

          Los resultados de 2007 y 2015 son bastante similares la verdad. PSOE+IU sumaban de hecho 24 capitales de provincia en 2007 frente a las 23 que tienen ahora PSOE+IU+Podemos. ¿Que las que tienen ahora son plazas más grandes? Sí, la diferencia parece que en 2007 muchos lugares eran pequeños. Aunque siempre hay excepciones supongo como San Sebastián (del PSOE al PNV y es relativamente grande)

          Pero no debemos olvidarnos de una cosa, las zonas rurales también existen y votan. Pongamos los resultados en votos y concejales para la izquierda (PSOE+Podemos+IU):

          2015: 38.9% (24418 concejales)
          2007: 41.9% (26657 concejales)
          1991: 46.7% (27885 concejales)

          Desde ese punto de vista de hecho 2015 es incluso peor que 2007 (no digamos ya que 1991). La verdad es que entre 2007 y 2015 los dos resultados me parecen bastante comparables, con la izquierda mejorando en áreas urbanas pero empeorando en áreas rurales en lineas muy generales

  11. Suma y sigue…
    Rivera apuesta por formar gobiernos "constitucionalistas" sin Vox ni Podemos https://www.20minutos.es/noticia/3526897/0/rivera

    Qué disparate de partido. Es increíble que haya gente q vote a éstos personajes q ni saben lo que quieren. Pero q coño es lo q pretende hacer en Andalucía zoFriki. Q vox apoye el pacto por tu cara bonita? Ah no, q encima ni cara bonita xq Marín es feo de cojones.

    1. Gaditano, que un comunista o fascista no lo entienda, es algo normal. Los que tienen que entenderlo son los afines ideológicamente. Pero no es sólo eso, es lo que lleva diciendo desde que el mundo es mundo. Creo que hay una gran falta de entendimiento.

      Cualquier persona puede entender algo muy simple. Gobierno de PP y C´s, y búsqueda de apoyos para ese gobierno, ¿que esos apoyos no vienen del PSOE siendo la primera prioridad? Se buscan los apoyos de VOX, pactando para dar salida al gobierno PP/Cs.

      1. Ósea que un liberal interpreta q 47 escaños son más que 50, no? Xq si no quiere gobernar con vox, la suma PSOE-AA es mayor q PP-vox x tanto tienen q pactar con los q dicen q no hay q pactar.

        1. Si eso es lo que has entendido, veo muy normal que no entiendas nada y todo te parezca mal. Pero es falta de comprensión lectora y procesos cognitivos.

          Es muy fácil.

          "Rivera apuesta por formar gobiernos "constitucionalistas" sin Vox ni Podemos".

          Quiere decir que en el gobierno no estarán in VOX ni Podemos. Más claro no hay nada 😉 Suerte.

          1. Se que hay un Parlamento donde se necesitan 55 para gobernar. O pactan con los q no hay q pactar o a elecciones.
            Los de CS seréis super dotados xq tanto pp, psoe, vox, como AA tienen claro q no hay otra posibilidad.
            Igual si Rivera me explica como pretende sumar 55 sin los 12 de vox, hablo con mi antigua profe de matemáticas para q cambie el método de enseñanza.

            1. Una cosa es la sesión de investidura y otra la formación del gobierno. Hay muchos libros de política que te le dejarán muy claro. También hay artículos sobre ese mismo asunto.

              1. Pues por éso, tu quieres que los 12 diputados de vox hagan de mamporreros votando la investidura de Moreno a la vez q cs no piensa cambiar ni una coma del pacto de gobierno PP-CS.
                Éso en mi tierra es votame por mi cara bonita.

                1. Se harán concesiones a VOX, dialogando y pactando la investidura. Aunque, por lo que dicen, ese trabajo lo hará el PP, y C´s mirará para otro lado aduciendo que le pica la nariz. Esto, o el PSOE cede un poco para alejar a VOX.

                  1. Si claro el PSOE va ceder bastante. Ciudadanos le ha regalado la campaña y no le va pasar ni una. Q se las apañen ellos con vox.
                    Gestos? Vox verá. No se les ve muy conforme con aceptar migajas, pero todo podría ocurrir.

                    1. Pues el PP hará el trabajo sucio pactando 3-4 medidas de VOX que sean asumibles al pacto de Gobierno. Y C´s se hará el loco aduciendo que gobernará con el PP. Y Santas Pascuas, ¿cómo va la navidad?

                    2. Esto que llevas comentando en toda la noticia es lo mismo que opinio yo y es la lectura sensata. Gente a derechas y a izquierdas no deja de criticar a Ciudadanos (unos por no pactar y hacer guiños con vox, los otros por lo contrario).

                      Ciudadanos intentara hacer lo de siempre para pactar a izquierdas y a derechas ahora es una puesta en escena para seguir comiendo votos que con zapatero eran a izquierdas, con rajoy a derechas y ahora parece que vuelven a ser a izquierdas.

                      Yo he visto esta misma situacion con los pactos de Cifuentes en Madrid o con Susana en Andalucia que los del otro color politico la ponian a parir y al final se ha demostrado que la estrategia de CIudadanos funciona hasta tal punto que en ANdalucia casi desbancan al PP y en Madrid parece que van camino de lo mismo.

                      Enhorabuena por tu analisis que parece que aqui la gente mas radical de izquierdas o derecha no los entiende

          2. Si lo que quieren los cítricos es laminar a Vox (lo cual parece bastante discutible) y Podemos (o, en este caso, Adelante Andalucía), deberían apoyar la candidatura más votada de los tres partidos que quedan: el PSOE, partido con el cual llevan colaborando cuatro años en amor y compañía. Después debería intentar mediar con el PP para que apoyase ese gobierno "centrista": derecha conservadora, derecha liberal y socialdemocracia (o más bien derecha descolocada, derecha neoliberal y continuismo).

            1. El PSOE sería la primera opción -de hecho ya lo fue la pasada legislatura, pero no en este contexto. Porque la prioridad ha sido el cambio de gobierno después de 36 años de PSOE en Andalucía, esa es la primera prioridad, la PRIMERA, la primera. Y podría haber sido, de forma más clara, si hubieran sumado.

              Ya sabes que la primera prioridad es echar al PSOE después de 36 años, eso es lo que dijeron a sus electores.

    2. Ya ves, yo no entiendo como haya gente que después de la caida del muro , no se haya dado cuenta del desastre de ideología que defienden, total solo ha causado unas decenas de millones de muertes.

    1. Yo opino lo mismo. De hecho eso no es contradictorio con firmar algunas medidas para apoyar la investidura, porque no hay otra alternativa.

  12. UN POQUITO MÁS DE DESIGUALDAD
    No se darán cuenta

    Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social

    Hoy el gobierno publica los cursos para jueces de violencia de género

    https://www.boe.es/boe/dias/2018/12/29/

  13. EN MAREA NEWS

    Hoy se constituye el nuevo Consello das Mareas. Los representantes de la lista perdedora no acudirán. Podemos se propone abandonar En Marea, pero Anova y los alcaldes se muestran remisos. El candidato perdedor, David Bruzos, prevé la salida a medio plazo de todos los perdedores y la constitución de un nuevo espacio alternativo. No se llamaría UP: sería algo más amplio y cree que incluiría a Anova.
    https://www.farodevigo.es/galicia/2018/12/29/davi

    1. Una pregunta! Hay disputa electoral entre el BNG y las Mareas? O se llevan bien entre ellos? Crees que en 2019 el bng seguirá perdiendo votos hacia las Mareas o será al revés, que ex votantes del bng volverán a ellos?

      1. Se llevan fatal. Hay una disputa tremenda pues compiten en gran parte por el mismo espacio electoral. Eso no quita para que algunos gobiernos locales estén sustentandos inestable e irregularmente por el bando opuesto. Buena parte de En Marea es Anova, cuya mayor parte es la facción perdedora en las elecciones internas del BNG de 2012. El desaparecido Encontro Irmandiño era el partido del líder histórico del BNG Xosé Manuel Beiras. Tras 2012 abandonó el frente y se unió a la Frente Popular Galega y otros grupúsculos para formar Anova-Irmandade Nacionalista.

        Yo creo que el BNG ya ha tocado fondo, aunque cierto forero muy conocido me ha recordado que este hecho no está todavía confirmado. Algunas encuestas preveían incluso la desaparición del BNG del Parlamento gallego y obtuvo seis diputados. Si está ya recuperándose -lo cual creo- se verá en las municipales del año que viene.

        Preguntas por las Mareas y es confuso, pues esa palabra puede hacer referencia a En Marea (generales y gallegas) o a las múltiples mareas locales individuales (municipales). Tras el lamentable espectáculo dado por En Marea en sus primarias, la confluencia está próxima a la escisión, así que no creo que tenga mínima capacidad para atraer votante alguno; más bien perderá y bastantes, sobre todo si se articula a mayores una nueva confluencia a partir de Podemos.

        1. Entonces habrá por un lado el bng, la parte ganadora de En Marea (que entiendo que es Anova no?) y la parte perdedora de En Marea (que es más rollo Podemos?).

          Y hay posibilidad de que la parte más nacionalista de En Marea vuelva al Bng?

          1. Anova supuestamente iba en la lista perdedora, junto con Podemos y Esquerda Unida, pero más bien se trataba de su cúpula. Lo cierto es que el nº5 de la lista vencedora era David Rodríguez (Anova, diputado y exalcalde de Manzaneda) y el nº3 era Pancho Casal (diputado, exPodemos). Además hay que tener en cuenta que Anova sufrió (ya en tiempos de AGE, antes de En Marea) la escisión de su ala más nacionalista: Cerna, que incluye a buena parte de los colaboradores más próximos del líder de Encontro Irmandiño, Xosé Manuel Beiras, a quien siguieron en su abandono del BNG. Cerna, autodisuelta en En Marea, es el principal apoyo de la lista vencedora, la del actual portavoz nacional Luís Villares.

            La diferencia fundamental entre las dos listas reside en que los perdedores preferían continuar como coalición, como hasta ahora. Esto favorecería las posibilidades de Podemos de tomar el control de la confluencia gracias a su número de "inscritos". Los vencedores pretendían cumplir con el objetivo inicial de En Marea: que ese conjunto cristalizase en un partido de adscripción individual, aunque se aceptaba la doble militancia. Aquí el dominio del Consello das Mareas sería menos matizable desde los partidos que lo apoyasen.

            Lo de que el ala más nacionalista de En Marea vuelva al BNG lo veo complicado por los graves ataques, incluso de carácter personal, que se cruzaron entre los que se mantuvieron fieles al BNG (y a la UPG, su núcleo de hierro) y los que se embarcaron en nuevos proyectos, no siempre teniendo Galicia como único centro de interés y decisión. En mi opinión, si la lista perdedora constituye una nueva coalición, lo mejor sería que En Marea intentase una coalición con el BNG. BNG, En Marea y la Neoconfluencia sería demasiada división para el espacio electoral disputado.

            Hoy en día, el BNG sigue siendo formalmente un frente, pero el dominio de la UPG es incontestable. Lo forman:
            1) Unión do Povo Galego. Un partido comunista clásico. Constituye el núcleo duro del Bloque.
            2) Abrente-Esquerda Democrática Galega. El ala más moderada. Es lo que queda de Máis Galiza, el partido que, coaligado con el Encontro Irmandiño de Beiras, fracasó en el intento de tomar el timón del BNG en la asamblea de 2012. En gran parte del contingente de Máis Galiza que dejó la organización frentista está el origen de Compromiso por Galicia.
            3) Movemento Galego ao Socialismo. Escisión de otra escisión de la UPG llamada Movemento pola Base. El MGS se formó cuando el otro sector del MpB decidió abandonar el BNG. Izquierda clásica ortodoxa muy ligada al sindicato nacionalista CIG. Bastante afín a la UPG.
            4) Frente Obreira Galega. Pequeño partido que salió del BNG en 2012 y participó, junto con la FPG (resultado de escisiones radicales del BNG en los años 80) y el EI, en la fundación de Anova, pero regresó en 2017 al Bloque.
            5) Militantes no adscritos a ningún partido. Supongo que seguirán siendo la mayoría. Son los llamados independientes, aunque muchos son afines a los diferentes partidos constitutivos.

            1. Uff, menudo lío no? Entonces se puede decir que ganó la parte más nacionalista de En Marea, dirigidos por Luis Villares. Pues la verdad, me parece una tontería no intentar acercarse al BNG y formar una coalición. Y más aún si la parte perdedroa, donde Podemos va a tener un papel muy importante, forma una especie de Adelante Andalucía a lo gallego.

              Yo la verdad, sin ser gallego, a quien más suerte le deseo es al BNG. Siempre me ha gustado y espero que le vaya bien. Y por supuesto gracias por contestar tan bien y tan completo 🙂

  14. Bueno, eso de jamás alcanzada discrepo. 2011 fue a la derecha lo que 1982-1983 a la izquierda. De hecho sigo pensando que Rajoy es en cierto modo el Felipe González de la derecha, sólo le faltó estar en el poder décadas.

  15. Romania, IMAS poll:

    PSD-S&D: 25%
    PNL-EPP: 26% (+3)
    USR-ALDE: 12% (-3)
    ALDE-ALDE: 10% (-1)
    MRI/RO+-ALDE: 6% (-2)
    UDMR-EPP: 5% (-1)
    PMP-EPP: 3% (+1)
    PRM-NI: 2%
    PNȚ-CD-EPP: 2%

    +/- Nov 2018

    Field Work: November 2018

  16. Italia
    0 eurodiputados al grupo de izquierdas en el Parlamento Europeo. Barrera 4%.

    Italy, BiDiMedia poll:

    EU election

    LEGA-ENF: 34% (+1)
    M5S-EFDD: 25% (-1)
    PD-S&D: 17%
    FI-EPP: 7%
    FdI-ECR: 4%
    +E-ALDE: 4% (+1)
    CC-*: 4% (+1)
    A1-MDP-S&D: 1%
    SVP/UP-EPP: 0%

    +/- with Nov 2018

    Field work: 17-21 Dec 2018
    Sample size: 1,018

    1. ¿El PD? Vale que dentro del grupo socialdemócrata es de los más moderados pero sigue siendo de izquierdas al fin y al cabo.

    2. La izquierda GUE/NGL no va a sacar nada ni en Italia ni en Polonia, 2 de los top5. Eso va a pesarles mucho. A lo que hay que añadir el bajo resultado, casi nulo, que obtendrán en el Este: Rumania, Bulgaria, Eslovaquia, Hungría, Letonia, Lituania, Estonia…

  17. Italy, Winpoll poll:

    El partido democrático se hunde con la irrupción de Renzi.

    ¹
    LEGA-ENF: 33%
    M5S-EFDD: 26%
    PD-S&D: 12%
    Renzi-*: 9%
    FI-EPP: 9%
    FdI-ECR: 4%
    E-ALDE: 2%
    MDP/SI-S&D/LEFT: 1%
    PaP-LEFT: 1%
    NcI/UdC-ECR/EPP: 1%

    ¹Scenario: Matteo Renzi party (Renzi-*).

    Field work: 20/12/18 – 23/12/18

    Italy, Ixè poll:

    LEGA-ENF: 31% (+1)
    M5S-EFDD: 25% (-1)
    PD-S&D: 18%
    FI-EPP: 10% (+1)
    FdI-ECR: 5% (+1)
    MDP/SI-S&D/LEFT: 3%
    +E-ALDE: 2% (-1)
    PaP-LEFT: 2%
    Ncl/UdC-ECR/EPP: 0% (-1)

    +/- vs. 7-9 Nov. '18

    Field work: 19/12/18 – 21/12/18

  18. Czechia, Sanep poll:

    ANO-ALDE: 31% (+1)
    ODS-ECR: 16% (-1)
    PIRÁTI-*: 16%
    SPD-ENF: 7%
    KSČM-GUE/NGL: 6%
    ČSSD-S&D: 6% (+1)
    KDU/ČSL-EPP: 5%
    TOP09-EPP: 5%
    STAN-EPP: 5%

    +/- 22–28 Nov' 18

    Field work: 20/12/18 – 26/12/18

  19. Latvia, SKDS poll:

    S-S&D: 29% (+2)
    KPV-*: 15% (+1)
    JKP-EPP: 13% (-2)
    AP!-ALDE: 9% (-1)
    NA-ECR: 9%
    ZZS-G/EFA: 9%
    JV-EPP: 6% (-1)
    LRA-*: 4%
    P-S&D: 3%
    LKS-G/EFA: 3% (+1)

    +/- with Nov 2018

    Field work: 1-12 Dec 2018

      1. Pues de los independentistas. Pero yo no soy independentista, es más a mi los países me dan igual, como si desaparecen todos.
        Lo que no voy a aceptar es un partido que quiere derogar la ley antiviolencia lgtbi, para que así yo vaya por la calle con mi pareja y me puedan meter una paliza impunemente.

        1. Pues eso es lo que quiere hacer VOX, quitar esa ley y sustituirla por otra "intrafamiliar". Lo de pega y tal no se puede, hay un Estado de Derecho además de organismo supranacionales que no lo permitirían.

    1. En democracia lo que importan son los votos. Llenad las urnas en vez de canturrear y hacer el payaso por la calle.

      Con vuestra actitud le estáis haciendo el juego al otro extremo, tal para cual. Así legitimáis opciones no democráticas y acciones callejeras en sustitución de las urnas. Mal camino…

      1. Yo no respeto a quien no me respeta. Sí VOX no me respeta me tendrá en frente. Sea en la calle, o en las urnas. Si no es por las buenas, será por las malas. Pero no voy a acatar las órdenes de los que me odian, por mucho que sean mayoría.

        Entiendo que no te parezca democrático, pero si una mayoría vota por una opción que me odia, me es imposible acatarla.

        1. Alguien de VOX puede decir exactamente lo mismo de ti. Y por las malas… generáis violencia. En fin, los extremos siempre igual, jodiendo la marrana.

          1. Yo no soy ningún extremo. Yo estoy económicamente situado a la derecha del PSOE y a la izquierda de Cs. Igual que los verdes en Alemania.
            Pero los verdes somos en lo social lo más opuesto a VOX que existe.
            No digo que me odien por ser izquierdista, traidor a España (cuando no entienden que España es Izquierda + Derecha + Nacionalistas, no solo derecha). Pero eso es más o menos algo que yo he elegido. Pero me odian por ser homosexual, y no lo puedo aceptar, porque he nacido así.

            1. Tu comentario apelando a no acatar un resultado electoral y a promover no hacerlo incluso "por las malas", dando a entender que con violencia… si que es extremista, muy alejado de la democracia.

  20. Más municipios Catalanes:
    Badalona
    PP 28,4 (-5,8)
    BeC 17,4 (-0,1)
    PSC 16,5 (+2,4)
    ERC 12,9 (+1,9)
    C's 7,2 (+2,8)
    JxCAT 6,8 (-1,1)
    ICV-EUIA 6,3 (-0,4)
    VOX 4,0 (+4,0)

    Castedefells
    PP 21,5 (-5,7) 7 (-1)
    PSC 16,9 (+1,0) 5 (+1)
    MOVEM 14,1 (-1,6) 4
    ERC 12,0 (+1,6) 3
    C's 12,0 (+3,1) 3 (+1)
    JxCAT 7,8 (-0,9) 2
    CSPOT 7,0 (-0,9) 1 (-1)
    VOX 4,3 (+4,3)

    Cornella de Llobregat
    PSC 38,2 (-0,3) 11
    CeC-ICV 21,2 (-4,4) 6 (-1)
    C's 15,0 (+3,7) 4 (+1)
    ERC 10,4 (+1,2) 3 (+1)
    PP 5,2 (-2,5) 1 (-1)
    JxCAT 3,8 (-0,4)
    VOX 2,1 (+2,1)

    El Prat de Llobregat
    CeC 36,8 (-6,2) 11
    PSC 15,9 (+1,3) 5 (+1)
    C's 11,1 (+2,5) 3 (+1)
    ERC 10,4 (+1,5) 3 (+1)
    PP 7,9 (-1,2) 2
    Ganemos 5,6 (-1,0) 1
    JxCAT 4,7 (-0,9) 0 (-1)
    VOX 3,2 (+3,2)

  21. No parece que lleven demasiado bien en la izquierda andaluza haber perdido 17 escaños y cualquier opción de gobernarla. Atención que estos son los defensores del diálogo con los separatistas y los que hablan de las sonrisas y el buen rollito.

    El alcalde de Podemos de Cádiz llama a Vox "excrementos" de la descomposición del PP.
    https://www.elmundo.es/andalucia/2018/12/29/5c277

    1. Después vendrán el llanto y el crujir de dientes. No aprenden, les están haciendo a campaña ellos solos. Bueno, ellos y el señor Presidente.
      Los presidentes de Aragón, Extremadura y CLM ya se huelen lo que les puede pasar, si finalmente Vox ayuda a desplazarles de sus gobiernos autonómicos, la situación del ejecutivo central será insostenible.

  22. Pena me dan los padres con hijos pequeños varones.

    ¿Y qué pasó con Toni Cantó al respecto. Ya le mandaron callar?

  23. Trump,con un carácter y mentalidad de niño de 3 años(según sus colaboradores),se ha dado cuenta que cataluña es una d las regiones más productivas de europa y que españa depende de nosotros
    Tú crees que si Murcia ahora inicia un proces y pide un referéndum el estado montará tanto lío?
    Como se nota cuando se te van las regiones ricas hay que agarrarlas como sea
    Lamento que aquí tu partido y tú líder Arrimadas tenga menos poder que el PPC con 6 veces más escaños y votos
    Seguro que arrasáis en Salou pillines 😉

    1. Como buen catalán piensas que no os dejamos ir por "la pela"… el problema es que debes tener una visión no catalana y pesetera del asunto, no se trata de dinero, el PV repercute mucho menos en PIB que Cataluña y tampoco estamos por la labor de dejarles quedarse con una parte de España, no se trata de dinero, se trata de no dejar que unos mentirosos se queden con parte de nuestro país basándose en tergiversaciones históricas, el dinero os lo podéis meter por el esfínter si queréis. No entendéis nada, y estáis consiguiendo que VOX suba como la espuma, vais a pasar de estar con el mayor autogobierno de España a no tener ni autonomía en unos años.

  24. Por primera vez después de obtener 6 veces el resultado del PPC,Ciudadanos tendrá más cuota de poder que los populares,que tienen una alcaldía.
    Podrán conseguir al menos una alcaldía,eso si,solo la de Salou jejej

        1. Tienes razón. No me acordaba de que el PP fomentó la moción de censura de Badalona pero no la encabezó. Bueno, pues casi medio millar de catalanes gobierna el señor Caldentey. Es aproximadamente el 0,005 % de todos los catalanes, los cuales deben ser tenidos en cuenta en todas las decisiones de importancia que se tomen.

          1. Y gobierna un pacto danés de esos que les gustan tanto a Marín, Lo acabo de mirar gobierna Psc con 3 escaños de 27, una cosa brutal jajaja. Si efectivamente el pueblo del pp es un motor económico total de la zona, con todo mi respeto a Pontons que no tengo nada en contra de ellos jeje.

            1. A ver, Pontons es "territorio comanche", estamos hablando de un pueblo independentista de la Cataluña profunda (61% indepe) donde gobierna el PP xD

              La verdad es que le daría mérito al alcalde y todo

  25. Pues eso hace todavía más importante el triunfo de la izquierda en 2015. El PP pasó de tenerlo casi todo a no tener casi nada.

  26. VOX tiene en mente una técnica reasignadora de la orientación sexual

    El éxito de la leucotomía de Freeman se servía de un picahielo y un mazo de caucho. El doctor introducía el picahielo en el lacrimal y lo martilleaba hasta calcular que llegaba al lóbulo frontal.

    El doctor Freeman realizó esta técnica hasta la década de los 50 a pesar de que no tenía ninguna experiencia ni formación quirúrgica. Freeman además generalizó esta técnica para solucionar todo tipo de problemas o situaciones que eran consideradas como problemáticas. De este modo, muchos de los pacientes de Freeman eran homosexuales a los que se pretendía “sanar”, todos ellos quedaron con secuelas de por vida. Los problemas de ansiedad o depresión eran también tratados así .

    Muchos de los pacientes tenían que aprender a comer de nuevo, eran incapaces de controlar los esfínteres e incluso quedaban en estado vegetativo. Aproximadamente un 15% murieron en el procedimiento

    1. Quizás para el eso fue un éxito.
      Aquí en España hasta hace 40 años al que era zurdo, se le obligaba a escribir y comer con la derecha y si era necesario "sesiones especiales" dinde no habia limites en la metodologia.

  27. "Escándalo de corrupción del clan Bolsonaro a días de la asunción.

    El policía retirado y exchofer del hijo de Bolsonaro, Fabrício Queiroz, está siendo investigado por transferencias millonarias a la esposa de Bolsonaro y otros miembros de la familia.

    Sin embargo al igual que con el caso del financiamiento ilegal para la campaña, el clan Bolsonaro parece esta, al menos por ahora, blindado por la justicia que se niega a investigar ninguna de las acusaciones."
    http://www.laizquierdadiario.com/Escandalo-de-cor

  28. Lo que quiere decir con otras palabras es que tiene miedo de que la derecha teóricamente independentista haga una criba y los procesistas del PDECAT queden en evidencia y electoralmente acaben como Unió. Más de un conocido mío votante convergent de toda la vida está esperando a que se haga tal depuración.

  29. Y si hicieran un GH de políticos quienes entrarían?
    Mi apuesta:
    Rosa Diez
    Felipe Gonzalez
    Arthur Mas
    Julio Anguita
    Rita Maestre
    Cospedal
    Soraya
    Susa Diaz (ahora que se le acaba el chollo)
    Esperanza Aguirre

  30. Tampoco es tan malo que las izquierdas tsl como estan tengan todo el dia en la boca a ciudadanos, no se dan cuenta de la mega publicidad y el asqueamiento que tiene la poblacion con ellos, y cuando su pronostico un millon no se transforme en realidad, va atraer mas voto

  31. Podemitas independentistas exagerados y exaltados en general tambien gaditano. No peediais que Rivera dijese claramente que no va a pactar con vox, lo han echo, han dicho que no van a formar gobiernos con anticonstitucionalistas, las cosas por su nombre y los exaltados al mismo bote, ni con podemos ni con vox.
    https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-29/

  32. Begoña Villacis sacando pecho por la auditoría con la que Ahora Madrid ha detectado, entre otras cosas, el desfalco de Botella con la vivienda social.

    Ciudadanos dijo que la auditoría no servía para nada.

    1. Ni de coña, ésta buscará una segunda reválida en las elecciones de mayo.
      Ya se encargará de llamar 1 a 1 a los enchufados para que vote todo kiski en mayo para ponerse la medalla.

    1. A este paso casi lo mejor que puede hacer Cs es desautorizar a Valls y que se presente Valls como candidato independiente sin partido (o con un partido localista ad-hoc)

      1. Está rogando, ya dando pena, el voto de la burguesía catalanista que terminó su amorío convergent con Trías. No sé si verán en el su defensor frente a VOX, pero desde luego parte del voto de C's ya está viendo en Valls hasta un enemigo.

        1. Yo si viviera en Barcelona no lo votaría. Y no tanto porque él discrepe de cómo debería actuar Cs con Vox, sino por el hecho de que no ha querido ser parte del partido como para ahora dárselas de autoridad dentro de él.

          Tiene que saber cuál es su posición y si él no forma parte de Cs no debería hablar como si lo fuera.

          Alguien ha visto a Carmena diciendo cómo debe actuar Podemos en otras regiones? No, lo hizo Bescansa por ejemplo (y muy bien hecho) pero porque ella sí formaba parte del partido.

          1. Valls va por libre, es un peligro para Cs porque es un egolatra de cuidado. Viene rebotado y expulsado de la política francesa…

            1. La alcaldía de Barcelona está más que perdida para Cs, incluso apoyando a Valls así que yo presentaría un candidato del partido y que Valls se las apañe él sólo, sin el apoyo de un partido ya implantado allí. A ver qué hace.

              Y mira que me pareció bien que fuera el candidato de Cs en un principio pero ya desde que se negó a formar parte del partido ya no me gustó mucho y ya ahora con esto de hablar como si fuera alguien en Cs… Pues que le den.

        2. Cierto. A este paso todavía veo al PP manteniendo la representación en el ayuntamiento a base de votantes de derecha dura enfadados con Valls xD

          1. Ni lo dudes, yo votaría al PP antes que a Valls. Aunque la verdad es que el desfile de estrellas para la alcaldía de Barcelona deja mucho que desear.

            Sé que es imposible pero me encantaría que Valls pudiera sumar con PP y Vox pero sin ser el más votado. Para que se quedara sin ser alcalde habiendo tenido la oportunidad o que se quedase en evidencia si al final hacía el pacto.

    2. Ayer me inventé una trola tremebunda aprovechando una entrada fake: Valls era un agente a sueldo de Puigdemont contratado para implosionar el régimen español. Habían contactado con él en un restaurante de Perpiñán. Valls se había presentado disfrazado de caganer para pasar desapercibido.

      A este paso la realidad superará la ficción, jeje.

  33. Como van esas porras para las elecciones Europeas? Queda muy poco y no hay encuestas! Aquí la mía, os animo a dejar la vuestra:

    PSOE 20,8% 13 escaños (-1)
    PP 20,0% 12 escaños (-4)
    C'S 18,5% 11 escaños (+9)
    UP 17,2% 11 escaños (=)
    VOX 12,3% 7 escaños (+7)
    ERC+EHB+BNG 4,20% 2 escaños (-1)
    PDCAT+PNV+CC 3,30% 2 escaños (-1)
    PACMA 3,00% 1 escaño (+1)

    1. Falta saber cómo irán PDeCAT, Compromís y alguno más. Del PDeCAT no se sabe nada. Y Compromís parece que va a repetir la coalición de 2014, pero esta vez sin EQUO, y esos votos podían ser claves para conseguir el escaño.

        1. Habría que ver si UP le daba un puesto decente a Compromís. De todas formas no me parece mala estrategia. Ya en 2011 Compromís sacó un 0,5% del voto y estaba mucho más abajo que ahora. En teoría si consigue aliados podría entrar por los pelos. Un ejemplo de coalición podría ser:

          Compromís: 1,1%
          NC: 0,2%
          PRC: 0,1%
          Més: 0,1%
          ChA: 0,1%

          Total: 1,7%; más que suficiente para entrar. Y ninguno de esos porcentajes me parece muy descabellado la verdad.

    2. Buenas! Pues yo la verdad es que estoy bastante desorientado en general, pero más con las Europeas… Mi apuesta sería:

      PSOE 20,5
      PP 18,5
      C's 17
      UP 16,5
      Vox 12
      ERC EHB BNG 5
      PDCat PNV CxG 4 (no sé qué pasó con CC y PDCat al final pero creo que ambos no eran compatibles)
      Pacma 2,5
      Actúa 2 si hacen bien la campaña y si no 0,5 al PSOE y 0,5 a Pacma
      Compromís+CHA+… 1,5
      Resto (será más pero no sé de dónde quitar) 0,5
      Los que más dudo con son Vox y Pacma y cómo afectarán sus respectivas irrupciones.Sé que no puede dar un 100% pero se me hace más fácil de calcular xD. Respecto a escaños… alguien tiene una calculadora?

    3. El que se hagan junto a municipales y autonómicas supondrá una alta participación respecto a anteriores europeas aunque algo engañosa: los partidos nacionales suelen tener menos del 85% de votos y los pequeños con sus afrupaciones y demás un 15%, cuando en generales es 90 vs 10
      Mi previsión a dia de hoy:

      PP 20
      PSOE 19
      C'S 17
      VOX 17
      UP 14

      El resto para las distintas confluencias nacionalistas.

      Habrá mucho voto a VOX como voto de cabreo y no descarto que gane.

  34. Solo Europa cree que vamos a ir a peor.

    Normal.

    Mientras no se extirpe la ideología NWO y el marxismo cultural y la izquierda pase a ser residual en la politica, Europa no tiene remedio.

    No se puede ir a mejor si gobierna una secta destructiva.

    1. ¿Me puedes explicar lo que significa el marxismo cultural? Secta destructiva… ¿Argumentos?

      Ah, y la primera frase es falsa, mira otra vez el gráfico.

            1. Siguiendo tu subjetiva percepción no basada en los hechos, también habría socialismo en Europa, mira los países nórdicos, o mira el porcentaje de gasto público existente en Europa.

              1. El Estado tiene una función indispensable en el Capitalismo, más desde 1929.

                Tu hablas de "anarcocapitalismo".

                Con perdón Durruti, donde estes.

                1. Estamos en una Sociedad de economía mixta, donde lo privado y lo público se complementan. Esa es la verdad.

                  1. Quieres decir, que mientras exista ejercito, sanidad y educación pública, policía, infraestructura pública … no existirá el Capitalismo?

                    1. Y todo tipo de subvenciones y otras distintas políticas que fomentan la cohesión social del territorio y el mejor reparto. Por supuesto también los derechos ya adquiridos para los trabajadores y distintos convenios y derechos que forman parte del Estado de derecho. Y, como no, todos los organismos intranacionales y supranacionales que lo legislan todo en la consecución de una justa competencia. Esa es la realidad.

                      Otra cosa es que te gustaría llevar todo eso a un sistema más "marxista",

                    2. ¿Ves como reculas de un lado a otro evadiendo lo anterior? Claro que ha existido. Tú lo que querías decir es que te gustaría eliminar todos los resquicios y formas capitalistas, o, incluso, llevar todo el sistema mixto que tenemos a otro más marxista; o eliminar toda capacidad privada.

                      El problema es que te topas con la Europa del bienestar social. Vete a China, allí sí que hay capitalismo.

                      Cosas puras (el capitalismo o el socialismo) prácticamente HOY no existen, se demuestra que los extremos son siempre malos. Hasta los comunistas tienen procesos de liberalización, también los países más capitalistas poco a poco protegen al más débil (o a lo público).

                    3. Vas de un lado a otro intentando vislumbrar algún error para evadir todo lo que has dicho anteriormente. Pero, fíjate, mira toda la conversación y te darás cuenta por dónde vas.

                    4. "Una economía mixta está basada en gran medida en el mercado, y consiste en la convivencia de la propiedad privada y la propiedad pública de los medios de producción, y en el intervencionismo a través de políticas macroeconómicas destinadas a corregir los posibles fallos de mercado, reducir el desempleo y mantener bajos los niveles de inflación. Los niveles de intervención varían entre los diferentes países, y la mayoría de las economías capitalistas son mixtas hasta cierto punto. "
                      https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo#Econom%

                    5. De la misma página:

                      "El capitalismo es un orden o sistema social y económico que se encuentra en constante movimiento, deriva del usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción, que se encuentra mayormente constituido por relaciones empresariales vinculadas a las actividades de inversión y obtención de beneficios, así como de relaciones laborales, tanto autónomas como asalariadas subordinadas libres, con fines mercantiles.1​

                      En el capitalismo, los individuos y las empresas usualmente representadas por los mismos, llevan a cabo la producción de bienes y servicios de forma privada e interdependiente, dependiendo así de un mercado de consumo para la obtención de recursos.2​ El intercambio de los mismos se realiza básicamente mediante comercio libre y, por tanto, la división del trabajo se desarrolla de forma mercantil y los agentes económicos dependen de la búsqueda de beneficio.3​ La distribución se organiza, y las unidades de producción se fusionan o separan, de acuerdo a una dinámica basada en un sistema de precios para los bienes y servicios.4​ A su vez, los precios se forman mayoritariamente en un mercado que depende de la interacción entre una oferta y una demanda dadas por las elecciones de productores y consumidores,5​ y éstos a su vez, son necesarios para la coordinación ex-post de una economía basada en el intercambio de mercancías.

                      Economía Mixta:
                      Una economía mixta está basada en gran medida en el mercado, y consiste en la convivencia de la propiedad privada y la propiedad pública de los medios de producción, y en el intervencionismo a través de políticas macroeconómicas destinadas a corregir los posibles fallos de mercado, reducir el desempleo y mantener bajos los niveles de inflación. Los niveles de intervención varían entre los diferentes países, y la mayoría de las economías capitalistas son mixtas hasta cierto punto.

                      En términos políticos informales se considera que los sistemas capitalistas son opuestos a los sistemas de inspiración socialista. Presuntamente los sistemas socialistas difieren de los sistemas capitalistas en varias maneras: propiedad pública de los medios de producción, los recursos monetarios obtenidos mediante la producción pueden ser utilizados con fines sociales no relacionados con la inversión o la obtención de beneficios. En muchos sistemas históricos de inspiración socialista muchas decisiones importantes de producción fueron directamente planificadas por el estado lo cual dio lugar a sistemas de economía planificada.

                      Tampoco pueden considerarse sistemas capitalistas muchos sistemas socioeconómicos de la antigüedad y la edad media, ya que en ellos tenía un papel destacado la mano de obra forzada (como en el feudalismo) o directamente la mano de obra esclava (presente en la antigüedad, la edad moderna e incluso perduró inicialmente en las sociedades capitalistas). Tampoco existía en muchos de esos sistemas movilidad social, al tratarse de sociedades estamentarias; ni la producción estaba orientada o racionalizada a la obtención de beneficio económico o a crear sistemas de acumulación capitalista, sino que otros objetivos socialmente deseables para una parte de la sociedad podían tener mayor peso en las decisiones de producción y la actividad económica."

        1. Es por si tiene algún argumento por ahí… Me gustaría intentar comprender a este individuo, ya que tanto odio tiene que venir de alguna convicción… Y si no tiene argumentos, que se retrate.

          Que termines bien el día 😉

      1. Es una teoría conspirativa difundida en círculos conservadores y de extrema derecha estadounidenses desde la década de 1990, que se refiere a una supuesta forma de marxismo que se habría infiltrado en las sociedades occidentales con el objetivo final de destruir las instituciones y valores tradicionales de estas mediante la implantación de una sociedad global, igualitaria y multicultural sin alma

        1. ¡Gracias! Por lo que entiendo este usuario quiere un país aislado, desigual y con diferencias sociales grandes y de una sola cultura (solo falta que sea raza…). Pues nada, creo que me quedo con la supuesta secta destructiva, porque al menos suena mejor…

    2. En Europa del Este, donde Orbán y el PiS tanto se están esforzando por arrancar lo que queda de marxismo y valores liberales en Hungría y Polonia, las valoraciones no son mejores que en Europa Occidental.

      Digamos que te has precipitado un poco con las conclusiones.

  35. Hablando de Andalucía, creo que el PP ha ejercido una labor encomiable intentando poner de acuerdo a Ciudadanos y Vox. Espero que pronto haya acuerdo de investidura.

    1. A vox le interesa q esto se alargue lo mas posible… consiguiendo algun punto de su programa y teniendo el protagonismo en los medios casi hasta las proximas elecciones de mayo.
      He oido de ahora 15 dias para presentar candidato y dos meses para conseguir la mayoria.

  36. Gracias pedro, supongo que a la hora de la declaracion tambien nos vas a follar un poquito mas, despues de el gasoil y esto imagino que iras a por el iva, eso si para ir en avion a mosteles no te cortaras

    Concretamente, la norma que sacó adelante el Gobierno establece un aumento de las bases máximas de cotización del 7% para el próximo año en el régimen general de trabajadores.

  37. https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-mundo-me

    … Motivos concretos que espolean una visión negativa del presente: el primero es que tenemos una visión romántica de nuestra juventud, que nos hace evocar el pasado como mejor de lo que era; el segundo es que periodistas y activistas se quedan siempre con las noticias negativas, hacen hincapié en lo malo; el tercero es que si sostienes que las cosas van bien transmites la imagen de alguien sin corazón, impertérrito ante las desgracias ajenas…

  38. Los pasajeros del cercanías plantan cara a un racista
    Nuevo episodio racista en un tren de Madrid: "Estamos en España, no en tu país" https://m.publico.es/sociedad/2074832/nuevo-episo
    Ésa tiene q ser la actitud contra los fascistas y racistas. Plantarles cara o nos pisarán. La ola reaccionaria irá a más, ya q el three party les jalea y apoyan a la vez que la izmierda de éste pais les deja via libre con su patético buenismo.

    1. Cazurros sin fronteras.

      Sus camaradas british agredieron a una chica española en Londres. Su pecado fue hablar castellano en el metro.

    2. Algunos voxianos son tan cortos que piensan que el empujar en el metro es un privilegio de la nacionalidad. En la España de Vox, los nacionales se divertirán empujando a los foráneos, pero si se encuentran dos voxianos eso parecerá uno de esos choques de cornamentas en la berrea.

    3. Después de ver a ese xenófobo borracho, me hago la misma pregunta que en otras ocasiones. ¿Por qué los mayores defensores de su raza o nacionalidad son siempre los especímenes más patéticos de estas?

  39. PP y Ciudadanos se comprometen con VOX a subvencionar las corridas de toros con el 75%
    Empresarios taurinos de la provincia y representantes políticos aplauden la medida, como uno de los acuerdos de los tres partidos de cara a un posible gobierno de la Junta de Andalucía.
    https://cadenaser.com/emisora/2018/12/28/radio_ub

    Quitarán subvenciones a gays y mujeres para dárselo a toros y curas. Al final nos ahorraremos un mojón. Cambiarán unas subvenciones x otras.

    Y lo de la administración paralela del Psoe. Ya vereis sino queda todo en un cambio de caras. Unos por otros.

    1. Y q conste que de lo poco q me motiva de éste nuevo gobierno, estaría precisamente quitar subvenciones superfluas y eliminar la administración paralela.

      Pero ya veo q lo que quieren es quitar unas (gays y feministas) para dárselas a los curas y toros.

      Y la administración paralela, x ahora lo poco q ha salido es intentar quitar la mitad! En algún lado hay q meter a los colegas…

    2. Cuando se comparte algo sin leerlo pasa que haces el ridículo.
      Abre el enlace que te han pasado y léetelo.

      Una pista… la noticia es de ayer.

        1. Al menos lo que corresponde es poner un comentario para avisar de que es mentira. En otro caso podríamos pensar que estabas intentando manipular.

    3. Estás de suerte, era una inocentada de ayer que, esperando que fuera por ignorancia y no por manipulación, Gaditano ha considerado que era de interés habiendo pasado ya el Día de los Santos Inocentes.

  40. DA TERRA DA CHISPA

    Se habla de que Espazo Común Socialista, nombre provisional del grupo del exsecretario general del PSdeG y exconselleiro de Medio Ambiente Manuel "Pachi" Vázquez (procedente del CDS), presentará hasta 23 candidaturas locales en la provincia de Ourense. Piensan sumar Maceda, donde la dirección provincial pretende imponer como candidato a Xabier Oviedo, exalcalde del BNG y excandidato por CxG.

  41. LOS REYES MAGOS SON LOS PADRES

    Muy sorprendido con las declaraciones de John Carlin hoy en Catalunya Radio. Es uno de mis columnistas de referencia, antes en El País y ahora en La Vanguardia. Un hombre extraordinariamente culto. Por eso me choca su enorme candidez:

    "Lo que he aprendido que antes no sabía es que el corazón de las tinieblas en España está en la judicatura, concretamente en el Tribunal Supremo. Hay un sector que parece que no haya vivido la transición democrática"

    Debe ser la única forma de vida en la Vía Láctea que no sepa que no hubo ninguna "transición democrática" en el aparato judicial, ni en la policía, ni en el Ejército, ni en la jefatura de estado, ni en la conferencia episcopal.

    1. Jajaja.

      Si por cuatro medidas centristas la mitad de los militares dieron un golpe de Estado, no me quiero ni imaginar si el PCE hubiera ganado las grandes alcaldías del país e investido al Gonzalez del 78 junto al apoyo de ERC, Pujol y Batasuna…ríete tu de lo de Pinochet.

      Y ahora eso nos parecería impensable. Así que me da a mi que un poquito de transición democrática en el ejército ha habido…aunque sea por imposición de la OTAN y la UE.

      Con la Conferencia Episcopal…pues en fin…la Iglesia ahora es un corderito pobriño comparado con lo que era hace 40 años, pero si apenas han sido beligerantes incluso con el procés!!!

      La Policia? Por aquí puede que no, pero…me vas a decir que las policias autonomas del otro lado del Ebro son continuacion de los grises? Jajajaja, te cagas.

      Se os va la exageración.

      Y en cuanto al aparato judicial, depende de qué estamentos. Te habrias imaginado en pleno franquismo una condena a cientos de politicos que representan la oligarquia derechista de cada provincia? Yo no. Aquí ha pasado en estos años. En los 70 los Zaplana y Fabra tenian impunidad total. Aquí estan mamando carcel a base de bien

    2. JAJAJAJA

      Aún recuerdo como después de la instrucción que finalizó Llarena hace nada en otoño, Junqueras y Romeva pidieron que el TS asumiera completamente la investigación de la AN y lo del TSJC del 1-O, su organización y lo del Traperet. (Y no es la primera vez que lo pedían).

      Vamos que o son imbéciles estos dos o lo son los que pedían justo lo contrario, que todo fuera al TSJC hace unos días y el hombre extraordinariamente culto, John Carlin.

  42. #TalDíaComoHoy en 1943 Josip Broz Tito se convierte en mariscal y recibe plenos poderes en la clandestinidad.

    Todos a la wiki y youtube a ilustrarse.

  43. La RDC vota mañana en unas elecciones históricas con dos años de retraso
    Más de 39 millones de congoleños están llamados a las urnas en unos comicios en los que, además de elegir al sucesor del presidente congoleño, Joseph Kabila, escogerán a sus representantes en la Asamblea Nacional y en los parlamentos provinciales.

    Se trata de las primeras elecciones en 17 años en las que Kabila no será candidato, tras acatar el límite constitucional de dos mandatos y presentar en su lugar a Emmanuel Ramazani Shadary, un ex viceprimer ministro y titular de Interior con una trayectoria política controvertida y manchada por sanciones de la Unión Europea.

    Contra él se postulan dos grandes coaliciones, Dirección al Cambio (CACH), liderada por el presidente del mayor partido de la oposición, Félix Tshisekedi, y Lamuka ("Despierta", en lingala), encabezada por el diputado nacional Martin Fayulu, un gran desconocido fuera de Kinshasa al que las últimas encuestan sin embargo dan la victoria con una intención de voto del 44 %. https://www.lavanguardia.com/politica/20181229/45

    1. La razón es muy otra. Tu mira a un perro joven jugueteando y moviendo el rabo y a un perro viejo, gruñendo y durmiendo, y dime cómo contestaría cada perro en esta encuesta

  44. Me encanta que rivera haya encontrado un rival digno de su "nivel". Esa pelea de perros buena.

    Tu obsesión por compararnos con Podemos te retrata. Que ya aburres @Albert_Rivera. Te crees Bismarck pero ves un extranjero y te postras, "petit Macron" henchido de cosmopaletismo. Sigue así. Yo prefiero seguir siendo un español de pueblo, sin complejos.
    https://www.elnacional.cat/ca/politica/ball-de-ba

    1. Este tweet precisamente centra a Rivera.

      Lo bueno de que entre VOX en politica es que deja a C’s con dos partidos a su izquierda y dos a su derecha. Con lo cual se queda completamente en el centro.

        1. Es Abascal el que ataca de esa forma en Twitter. El otro es, una vez más, el atacado. No hay que confundir.

  45. Mi apuesta para La comunidad Valenciana
    PSPV 22,1 (+1,2) 23
    PP 21,3 (-5,7) 23 (-8)
    Compromis 18,9 (+0,2) 19
    C's 14,1 (+1,4) 13
    Podem+EU 12,1 (-3,9) 13
    VOX 7,8 (+7,4) 8 (+8)
    PACMA 1,4 (+0,6)
    CSD 1,4 (+1,4)
    UPYD 0,6 (-0,6)

    Alicante
    PSPV 9 PP 8 C's 5 Compromis 5 P-E 5 VOX 3
    Castellón
    PSPV 6 PP 6 C's 4 Compromis 3 P-E 3 VOX 2
    Valencia
    Compromis 10 PP 9 PSPV 8 C's 5 P-E 5 VOX 3

    1. La suma de Castelló da 24.
      En general, veo que haces predicciones bastante conservadoras: la realidad será más dinámica.

    2. Todo demasiado estable, solo pasas 8 escaños del PP a Vox. Yo creo que va a haber muchos más cambios. Y que el bloque de gobierno actual ganará de forma mucho más ajustada.

  46. Lo constructivo sería

    1 Semana de sondear el asunto y temas entre PP-C's-VOX

    Para definir si hay base bastante para negociar detalles

    Después se dan 3 semanas para negociar entre los tres un programa de gobierno y coalición

    Después al finalizar el contrato de coalición

    Se define, si hay tripartito o una coalición de dos con un externo o con un gobierno monocolor con externos

    Esto sería una democracia parlamentaria de regeneración

    Pero este teatrillo patético es insultante

    Lo peligroso más bien es que parece gustar

    Y pasarse de hablar de constitucionalistas, populistas y patriotas no deja de usar otras etiquetas simplistas por las que habían supuestamente sido superadas

    Pero después se habla de centro… centro de la estupidez supina

    1. No es teatro, es que cada uno tiene SUS prioridades. Partiendo de esas posturas divergentes, con el diálogo, cesiones y alguna que otra posición maximalista, se va llegando a un consenso y posterior pacto. El "teatrillo" es simplemente marcar la posición sobre algo.

  47. Encuesta entre los estudiantes de la USC (Santiago de Compostela), para las elecciones Europeas:

    BNG: 26'8%
    PSOE: 14'8%
    En Marea: 15'5%
    CxG: 13'4%
    VOX: 10'6%
    PP: 7'7%
    C's: 0'9%
    Outro: 9'2%

    Curioso el poco empuje de C's y alentador el resultado de CxG (galeguismo-nacionalismo de centro). Aunque la muestra este muy concentrada creo que el hecho de que se conozca este partido y no haya voto útil puede hacer que crezca en las elecciones de dentro de 5 meses.

    1. Es curioso que Vox se mantiene igual que en la predicción que pusiste ayer para las de la Xunta, pero los cítricos están incluso más bajos. El extraordinario dato de CxG también resulta extraño, luchando de tú a tú con el vagón de perseguidores del BNG.

  48. ADOCTRINAMIENTO POLÍTICO DE MENORES

    Rusia ha dado el último paso para prohibir a los menores participar en manifestaciones no autorizadas. El presidente Vladímir Putin ha firmado la ley que contempla penas de 15 días de cárcel y hasta 14.000 euros de multa para los organizadores de protestas y marchas que no tengan autorización gubernamental y que “involucren a menores de edad”.

    El Kremlin suele acusar a la oposición de “engañar” a los menores —incluso han llegado a difundir la idea de que ofrece dinero por acudir— para que participen en sus manifestaciones.

    https://elpais.com/internacional/2018/12/29/actua

    1. Ea, por fin una cosa en la que coincido con Putin. Los menores (a discutir la edad, 14 o 16 o 18 años) no deberían participar en manifestaciones. Un niño tiene que estar en el parque y no reclamando algo que posiblemente desconozca.

    2. Puntualizar que la nueva ley prohibe a los menores participar en manifestaciones… que no hayan sido autorizadas por Putin.

      O sea que en las autorizadas por Vlad no problemo.

    3. Encuentran a un menor en una manifestación y ya pueden pegarle un sablazo a los organizadores. Por mucho que no os guste que haya niños en las manifestaciones, esta es una clara medida represiva.

  49. Patético y cutre el circo que están montando Abascal y Rivera en twitter para luego el día de mañana que pacten juntitos. Vergüenza me da el nivel político que tienen.

    1. Luchando por ver quien tiene la polla rojigualda más grande. Así en principio, yo diría que Abascal, pero cuando se trata de nacionalismo rancio, cuidado con el falo hispano de Rivera. De todas formas, al final terminarán sujetándosela el uno al otro.

    2. La tempestad antes de la calma. En el 2015 Pablo Iglesias se enfrentó con insultos y palabras gruesas contra IU… para terminar en pocos meses yaciendo juntos y en armonía.

  50. La verdad es que el PIB bruto sirve de entre poco y nada. China tiene muchísimo mas PIB que España, pero entre los dos me quedo con España. ¿Cual sería la comparación en PIB per cápita?

    1. PIB Per Capita [+]2017
      Madrid = 33.809€
      Cataluña = 29.936€
      Fuente: https://datosmacro.expansion.com/ccaa/comparar/ma
      Gana Madrid de calle.
      Cataluña no es más que otra CCAA del montón dentro del noreste español en cuanto a riqueza per cápita.
      <img src="https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/may/sueldos2660.jpg"&gt;

      Y en PIB total Madrid ya supera a Cataluña con un millón de habitantes menos.
      <img src=https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/dic/s2/carrera660.jpg>
      Fuente :https://www.elmundo.es/economia/2017/12/21/5a3ac704e2704e7c278b4687.html

      Y en deuda pública gana la CAM de calle (mucha menor deuda que Cataluña). De hecho Cataluña solo se financia gracias al Estado español ya que los mercados no se fían y no ceden dinero. Pero esto es desde hace más de 5 años. Madrid lleva muchos años financiándose en los mercados.
      Y en menores impuestos gana Madrid también. Y en resultados educativos también e I+D también. Y en longevidad la Comunidad de Madrid es la región donde la gente vive más tiempo de toda la Unión Europea.
      Y eso que , per cápita, los madrileños contribuimos con el resto de España casi el triple que el catalán medio. España ens roba el triple que a los catalanes.
      En Cercanías, pagado por el Gobierno de España, gana Cataluña de calle.
      Pero en el Metro, que depende de cada autonomía, el de Madrid arrasa al de Barcelona.

      1. Habría que conseguir desentrañar el efecto capital de las cifras propiamente madrileñas, efecto que también afecta en menor medida a la provincia de Barcelona. De todos modos, es obvio que las dinámicas en los últimos treinta años han sido muy favorecedoras para Madrid. Así mismo, esta también se beneficia de ser una comunidad uniprovincial. Barcelona como provincia separada mejoraría las cifras generales catalanas, que sufren el efecto de provincias más pobres como Lleida. Al revés, si Madrid formase parte todavía de Castilla la Nueva vería sus cifras rebajarse considerablemente.

        Desarfortunada la calificación de Cataluña como región del montón del noreste, cuando ese noreste (básicamente el valle del Ebro) es la punta de lanza del PIB español, junto con su extensión balear. Fuera de ahí, solo está el caso de la capital con cifras superiores a la media estatal.

        La parte final son una serie de afirmaciones muy discutibles y unas cuantas, puras medias verdades.

      2. Pues lo de arrasar no será por la falta de metros nocturnos o el complicado y a la vez desastroso y caro sistema tarifario… Por no hablar de las líneas que se cruzan y no tienen correspondencia entre ellas. No todo es cuestión de tener la red "más larga" hay que saber construirla y en Madrid el transporte en cuanto a planificación deja mucho que desear
        En Barcelona hay metro nocturno, un sistema tarifario mucho más justo (el sencillo vale para varios transportes no como en Madrid que tienes que comprar un billete por cada transporte) y además, las líneas de autobuses interurbanos te dejan en la mismísima plaza Cataluña, no como en Madrid que te dejan en zonas alejadas del centro y con fatal conexión.
        Pues eso, que no todo es cuestión de tener la red más larga

        1. ¿No estarás mintiendo, verdad? Supongo que no estás acostumbrado a que te aporten datos reales…
          Horarios de metro:
          Horario del metro de Madrid
          El horario del Metro de Madrid es muy sencillo, ya sea un día laborable o un día festivo, el horario del metro nunca cambia:
          De 6:05h de la mañana a 2:00h de la noche (pero ¡atención!, los trenes hacen su última salida a la 01:33h desde cada extremo. Dicho de otra manera, el último tren del día pasa entre las 01:33h y las 2:00h de la noche, depende de cada estación). https://www.planometromadrid.org/horario-metro-ma

          Metro de Barcelona:
          Horario General
          Lunes a Jueves: 5:00 – 24:00 h
          Viernes: 5:00 – 02:00 h
          Sábados: 05:00 – sin cierre*
          Domingos: sin cierre* – 24:00 h
          Fuente: https://www.metrobarcelona.es/horarios.html

          Resulta que entre semana el metro de Madrid abre durante más tiempo (el de BCN cierra a medianoche mientras en el de Madrid los trenes salen hasta las 1:30 y se cierra por completo a las 2:00).
          Los sábados por la noche hay unos magníficos buses búho que llegan hasta la Cibeles.

          Lo de que en Madrid el transporte deja mucho que desear lo dirás tú. La imagen que tenemos los madrileños sobre nuestro transporte público es excelente y con la sensación de mejora continua. Los billetes sencillos son para uso ocasional del metro

          La realidad es que en Barcelona se ha dilapidado una cantidad de dinero brutal para construir una línea como la 9 de metro. En Madrid se gestionan mucho mejor los recursos, y es una ciudad solvente debido a la cantidad de empresas que hay en la capital, que se puede permitir el lujo de obras faraónicas como las que hacía Gallardón convirtiendo autopistas urbanas en parques.
          De hecho, Alcobendas es la segunda ciudad española a nivel empresarial, por encima de Barcelona (y cada día más).

          También es justo decir que Madrid capital tiene el doble de población que Barcelona capital, y que los nuevos desarrollos del sureste en el propio municipio de Madrid son tan grandes en extensión como toda BCN capital, que está situada entre el mar y la montaña.

          Desde hace unos años Madrid ya no compite con ciudades de provincias, juega en otra liga, con otras grandes capitales europeas. Tras el Bréxit Madrid es la segunda ciudad de la UE, solo por detrás de París.

          La próxima vez que visites Madrid no olvides bajar del Cercanías en la estación de Sol, que va a estar comunicada en pocos meses mediante un túnel subterráneo peatonal con la estación de Gran Vía, con sus enormes aceras a las que podrás acceder con el reconstruido templete de Antonio Palacios, de 100 años de antigüedad.
          <img src="https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p5/WebSite/2018/08/05/Recortada/img_amartiarena_20180805-190737_imagenes_lv_propias_amartiarena_metro_madrid_2-238-kduF-U451234068357aAH-992×[email protected]"&gt;

          1. Soymadrileño así que se de lo que hablo.
            El transporte de Madrid es claramente malo en su planificación comparado con París (y BCN tiene un sistema mucho más integrado) o cualquier ciudad alemana. Viaja a esas ciudades y verás Como desdela planificacion de horarios (los metros y buses son escrupulosamente puntuales) hasta la sencillez del sistema (un billete por un trayecto, en Madrid si quiere coger bus-metro-cercanias tengo que cobrar 3 trayectos!) Da mil vueltas a Madrid por lo hablar de la tarjeta multi, (tengo 3 tarjetas porque necesito diferente títulos en cada una, en serio?)
            Por no hablar de la magnífica línea 11 (que hasta la UE ha criticado) o las líneas que se cruzan y lo tienen correspondencia
            Eso son todo hechos
            Y no, los búhos no dan ni de lejos el servicio necesario para una ciudad que dice vivir de noche. Pero si hasta en Frankfurt que es la ciudad más aburrida del mundo hay metro nocturno…
            Hablando de cercanías: el billete de 10 viajes caduca al mes… una oda al sentido práctico y la potenciación del transporte público.
            O los metros que no llegan hasta el final (véase Rivas o Coslada) con la perdida de tiempo que supone
            Pero es que lo que falta no es dinero sino bastante cabeza a la hora de hacer las conexiones y diseñar un sistema racional pues el sistema actual no lo es con el consiguiente perjuicio para el usuario

            1. El caso es que has mentido como un bellaco en los horarios de metro, y con ello has demostrado tu ignorancia, echando a perder toda la credibilidad. Pemíteme rematarte con otra tontería que has soltado, de incluso mayor calibre:
              La Línea 11 de metro.

              La línea 11 de metro va a funcionar como otra L6 transversal y va a llegar hasta Madrid Nuevo Norte. Ya se ha anunciado la ampliación de esa línea con nuevas estaciones hasta Conde de Casal.
              Es una línea que va a conectar con la 12, la 10, la 1, la ML3, la 3, la 6, la 9, la 2, la 7, la 5, ls 4, la 8 y la futura 14.

              Una línea transversal que va a conectar todo el metro y a aliviar unas líneas saturadas en un área urbana que crece a 75.000 habitantes por año.
              Claro que la L11 ahora no es nada. Las obras se detuvieron por la crisis. Pero la L11 está llamada a ser una de las líneas emblemáticas de la red.

              Mira esto, anda: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Madrid_Me

              <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Madrid_Metro_2016.svg/1000px-Madrid_Metro_2016.svg.png"&gt;

  51. PARTICIPACIÓN RÉCORD EN FOROCOHES Y MÁXIMO HISTÓRICO DE UN PARTIDO

    Concluye el 2018 en Forocohes con una espectacular participación, con más 11.650 votos. Se convierte en el mes de la serie histórica con más participación.

    VOX supera la barrera del 60% que jamás ningún partido logró superar, y se convierte en el partido con más votos en la historia de Forocoches superando a Podemos en 2014.

    VOX 61,54% (+9,94%)
    C'S 10,22% (-3,39%)
    UP 7,13% (-2,37%)
    PSOE 3,01% (-0,42%)
    PACMA 2,01% (+0,06%)
    PP 1,56% (-2,94%)

  52. MARIHUANA ROJA Y SECESIONISTA

    Curioso artículo sobre la legalización de la marihuana tomando los datos CIS.

    Por CCAA los más favorables a la legalización son vascos y catalanes. Los más reacios aragoneses y murcianos.

    Por partidos políticos los más favorables son los votantes de Podemos y ERC. Los más reacios PP y PDeCat.

    https://www.naciodigital.cat/noticia/169955/catal

  53. Aunque no os guste VOX, tenéis que reconocer que, gracias a ellos, el panorama político español se va a poner divertido, ¿eh?

  54. Abascal se ha equivocado, le ha dado a Rivera lo que queria, el centro, leer los comentarios de twitter la gran mayoria son si no quieres que te comparen con podemos deja de hablar como pablo iglesias. Ahora Rivera lo tiene mas facil para dejar colgado al pp, que se presenten si quieren el PP y Vox juntos van a ser risas, aun se lleva ciudadanos la presidencia de las cortes y la junta. Aqui el psoe se podria colgar la medalla de evitar que la extrema derecha llegue al poder y destruya su trabajo de 36 y asegurarse un auditoria light o que no saliese en portada de todos los diarios

    1. Veo que hacemos valoraciones totalmente diferentes. VOX quiere demostrar que CS de centro derecha tiene más bien nada y lo está consiguiendo. CS quiere seguir comiéndose al PSOE para poder pactar con el PP y lo está consiguiendo alejándose de VOX.
      La conclusión es que ambos están haciéndose con la suya.

      PD: Yo no se que comentarios verás tú, pero desde luego has tenido que buscar a fondo porque los comentarios apuntan a todo lo contrario que dices. Y por no olvidar los más de 5.500 me gustas de Abascal.

    2. Ciudadanos y VOX están condenados a entenderse. Si ciudadanos reniega a pactar con VOX, una parte del electorado suyo de derechas dejará de votarles. Por otra parte, nunca creo que con la llegada de VOX llegue a haber una mayoría de pp y ciudadanos en solitario. Y con respecto al psoe, tal y como están las cosas no veo a Casado dispuesto a pactar con ellos, por lo que no queda otra

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com