50 Comentarios
  1. Bueno, ya se ha cerrado las 48 horas de suscripción de las alcaldias al referendum. (lo cual no hacia falta ya que los colegios e institutos dependen de la Generalitat, pero bueno.

    El resultado ha sido 650 ayuntamientos que apoyan el 1-O que sólo suman el 34% de catalanes

  2. El otro día el usuario guerraperpetua (si mal no recuerdo) nos deleitó con un comentario sobre la actualidad política en la Guerra Civil Siria. Hoy, con su permiso, quiero poner de manifiesto unos hechos que pueden complicar la guerra a corto plazo. A pesar de que es evidente que el Estado Islámico está cayendo a marchas forzadas debido a los ataques del Gobierno Sirio (y los rusos) a la par que los kurdos (y estadounidenses), presionado por todos los frentes en el país de Oriente Medio, puede que pronto vayamos a ser testigos desgraciadamente de una escalada en los enfrentamientos militares de la guerra por la confrontación directa entre el Ejército Sirio y las unidades militares de los grupos kurdos que dominan el norte del país… Me explico.
    Con la caída definitiva del Estado Islámico en Siria, una vez conquistadas por completo Raqqa y Deiz-Ez-Zor, la guerra no habría terminado por las tensiones entre los partidarios de Bashar al-Ásad y del establecimiento de un estado kurdo en Siria, crecientes, especialmente, desde que los últimos llegasen a Raqqa antes de que lo pudieran conseguir los rusos y anunciasen que tenían la intención de extender el hipotético estado kurdo por toda Siria. Y los intereses de EEUU y Rusia tampoco ayudarían para nada en un país que seguiría tan dividido como antes y en el que, además de seguir teniendo a los rebeldes sirios en activo, en cualquier momento podrían resurgir grupos radicales yihadistas que tomasen ciudades rápidamente (recordemos cómo se extendieron los territorios asignados al Estado Islámico en 2014, debido a la continua lucha entre los rebeldes sirios y el gobierno).
    Desde mi punto de vista, a pesar de que no sea un analista de la situación profesional ni mucho menos enterado de todo, veo prácticamente inevitable esa confrontación que ya ha existido en los límites de la región de Raqqa a no ser que tanto Estados Unidos como Rusia se lancen con todas sus fuerzas a intentar acercar posiciones entre las dos nuevas fuerzas hegemónicas en la Guerra Civil Siria (Gobierno Sirio y kurdos) mediante la diplomacia. De hecho, el enfrentamiento podría ser inminente.
    Según el enlace que adjunto al final del comentario, los kurdos habrían realizado en los últimos días una ofensiva con bastante éxito que habría abierto un corredor desde la frontera que poseían con los territorios del Estado Islámico al noreste del país hasta la zona industrial de la ciudad clave en la que se decidirá el futuro de la guerra, todavía capital de los terroristas: Deiz-Ez-Zor, justo la ciudad donde el otro forero nos indicó que llegaban el Ejército Sirio y los rusos hacía apenas una semana.
    Una vez liberado el asedio del aeropuerto de la ciudad (que llevaba años en ese estado, puede que desde 2014 si no me equivoco), la intención de ese bando es conquistar la ciudad al completo, pero los kurdos se acercan poco a poco por el norte y al final el Estado Islámico, siendo engullido por ambas partes, cederá la lucha a los demás de forma, como decía, prácticamente imposible de esquivar. Espero equivocarme, pero la situación en Siria no tiene visos de mejorar después de seis años y medio, incluso a pesar de la caída del enemigo común…
    En fin, adjunto la fuente con la que me mantengo informado de la situación. Se trata de un mapa interactivo. No recuerdo cómo la conseguí, pero es realmente útil si estáis interesados en el tema: http://syriancivilwarmap.com/
    Un saludo y siento el "ladrillo".

    1. Sí, fui yo 🙂
      Los kurdos son el siguiente peón que moverá el Pentágono para alargar el caos y la destrucción. Y ojito con los turcos que, o se ponen de perfil o ayudan al gobierno que han intentado destruir solo para perjudicar a los kurdos.

      1. Sí, los turcos tendrán con toda seguridad bastante relevancia en el nuevo escenario de una guerra que se plantea infinita (a saber si pudiera resurgir, como he indicado antes, nuevos territorios de organizaciones terroristas reconquistando territorios atribuidos anteriormente al Estado Islámico). No me hagáis mucho caso, pero creo que los turcos actuarán por su cuenta (como vienen haciendo últimamente), quizá colaborando con Rusia (cada vez se alejan más de Estados Unidos) pero no directamente con el Gobierno Sirio. Por ahora están intentando conquistar el cantón de Afrin desde la zona de ocupación que poseen desde hace casi un año este otoño (si mal no recuerdo), al noroeste del país, y parecen estar teniendo dificultades pero van avanzando poco a poco.
        Un saludo.

  3. Venezuela
    Hoy se han celebrado las primarias de la MUD para elegir al candidato en 19 de las 23 gobernaciones donde no escogieron a un candidato por unanimidad.
    Los expertos estimaban una participación que oscilaría entre el 9 y el 17% del padrón.
    A las 13h (hora venezolana) había votado sólo el 5% del padrón a falta de 4h para el cierre.
    Hay que recordar que algunos partidos opositores han pedido el boicot de las elecciones de octubre y que no está de acuerdo con el giro estratégico, pasando de las manifestaciones y la confrontación a participar en el ciclo electoral. La fragmentación se nota por tanto en la desmovilizacion de una parte de la oposición que apuesta por la vía violenta para sacar a Maduro.
    Para vivir en una supuesta dictadura, no se ve muy animado a los opositores en votar al candidato que les libre del yugo en 1 mes…

    1. El 4% y gracias. Cualquier cifra superior está inflada. Incluso la encuestadora pro MUD Meganálisis les da menos del 4% hasta las 5pm, hora de cierre.
      De dónde has copiado eso? Espero que los expertos no sean los diputados de la MUD que dijeron que a las 12am había votado el 15% del censo o la misma MUD que anda diciendo que estiman una participación de entre el 6 y el 10% del padrón electoral permanente.
      Estas primarias (a diferencia de anteriores) no las organiza el CNE ni usan su plataforma así que pueden inventarse la cifra, tal y como hicieran para la consulta.

    2. Chacao, bastión opositor, 450 votos en el principal centro.
      Empiezan los navajazos: enfrentamiento y acusaciones cruzadas de fraude entre Un Nuevo Tiempo (UNT, escisión de la histórica Acción Democrática y es el 4to partido más grande de la MUD) y Primero Justicia (PJ, partido de Capriles en empate mortal con VP por la primacía dentro de la opo) en el Zulia (victoria prácticamente segura de la MUD).

    3. PJ se autoadjudica la victoria en el Zulia, UNT lo impugna y todo esto antes de conocerse resultados oficiales. Navajazos en Aragua y en Miranda. Mala pinta.

  4. Monedero cree que "la voluntad" de Albano Dante y la dirección de Podem "es claramente de ruptura con su partido".

    Muy bien Juan Carlos, tú sí que eres una mente preclara. En cuanto termines el concurso de obviedades mira a ver si os ponéis manos a la obra y reconducís Podem para ser una alternativa de izquierdas no independentista (aunque creyendo en referéndum legal) decente, que falta hace en Cataluña y más ahora. Podem está ahora mismo más cerca de ERC que de CeC.

  5. Tercera Parte

    Era por tanto una "necesidad imperiosa" tener Ayuntamiento propio, "lo que pasa es que el proceso se alargó porque Cartaya siempre mostró mucha oposición y se aprovechó de la mucha influencia que sus dirigentes tenían en las altas esferas del Gobierno". Para este apasionado del proceso segregacionista de su pueblo "sólo a última hora, cuando vio que se le escapaba esta joya, Cartaya manifestó que se iba a preocupar por sus vecinos".

    Por la otra parte, y según los documentos que maneja el archivero cartayero, los intentos de separación de Punta Umbría "causaron un hondo estupor e indignación entre los habitantes de Cartaya, que aún hoy día no dan crédito a lo que ocurrió". "A Cartaya se le iba -prosigue- una parte importantísima de su territorio, un valioso patrimonio forestal y un baluarte turístico imparable, que proporcionaba unos ingresos extraordinarios, además del consabido descenso en el padrón de habitantes, que derivaría en el descenso de ingresos por parte del estado".

    En uno de los documentos que se conservan en Cartaya se relata con todo lujo de detalle las infraestructuras que el Ayuntamiento matriz realizó aquellos años para intentar evitar la segregación: "en 1932 la reparación del muelle y el paseo; en 1933 la instalación de botiquín con casa de socorro; en 1934 el arreglo de la techumbre del mercado por valor de 3.000 pesetas y la construcción de un embarcadero; en 939 la edificación de un grupo escolar; entre 1936 y 1949 el otorgamiento de subvenciones para la edificación de una iglesia; en 1944 la urbanización de la plaza Pérez Pastor; en 1948 la instalación del servicio telefónico; en 1949 la construcción de un cementerio; en 1950 la solicitud de creación de parroquia rural con sacerdote; en 1953 la edificación de un edificio para alcaldía pedánea con correo y teléfono; y en 1961 la reparación del camino hasta El Rompido". Sin embargo, y a pesar de todo ello, el proceso era ya imparable.

    Por la parte de Cartaya, tanto los vecinos como los gobernantes locales vivieron el proceso segregacionista "con mucha preocupación", según Méndez, e hicieron "todo lo posible" para que no se consumara. Así también lo atestiguan numerosos documentos que se conservan en Cartaya, entre los que llama la atención un recurso de reposición, acompañado de un expediente firmado por todos los cartayeros (muchos de ellos también con sus huellas dactilares), pidiendo la revocación del decreto de 15 de enero de 1959 mediante el que se aprobaba definitivamente la independencia.
    http://m.huelvainformacion.es/provincia/caras-seg

  6. Segunda Parte

    La archivera municipal de Punta Umbría, Lola Címbora, describe el proceso de forma muy gráfica haciendo un símil con un partido de ping-pong: "El proceso fue largo y, unas veces la pelota estaba en Cartaya, y otras en Punta Umbría, con peticiones, recursos, paralizaciones y reactivaciones. En definitiva, un largo partido que se decantó al final para Punta Umbría".

    Eso sí, quienes mejor conocen la historia no dudan en admitir que la segregación fue totalmente lógica e inevitable que, tarde o temprano, tenía que llegar, así como también se reconoce por uno y otro lado que cada una de las partes hizo lo que tenía que hacer.

    Címbora, la versión de Punta Umbría era el abandono por parte de las autoridades locales cartayeras de dicha barriada, "pero si se lee lo que escribía Cartaya, no era tal el abandono". La archivera sostiene que "se exageraba por parte y parte para conseguir sus objetivos" por lo que "como en todo en esta vida, hay que relativizar ambas versiones". No obstante, sí es cierto que "había un deseo y una necesidad lógicas de emancipación por parte de Punta Umbría, que había adquirido la mayoría de edad, lo que pasa que la madre se resistía, tanto desde el punto de vista afectivo, como económico, porque perdía un pastel suculento".

    Rafael Méndez, responsable del archivo municipal de Cartaya, sostiene que los vecinos de Punta Umbría "planteaban, lógicamente, toda una serie de problemas, sobre todo en cuanto a la falta de comunicaciones e infraestructuras, mientras que el pueblo matriz, pese a haber realizado allí actuaciones, estuvo siempre muy alejado de un núcleo poblacional que, además, iba creciendo y se dio cuenta de su potencial de crecimiento turístico". Según Méndez, "por supuesto que Cartaya hizo todo lo posible contra la segregación, ya que perder tantísimo patrimonio forestal, territorial y económico era algo muy difícil de digerir". De hecho, apunta, "hay aún mucha gente en Cartaya (sobre todo mayores que vivieron en primera persona el proceso) que aún se pregunta cómo pudo ocurrir semejante pérdida ya que antes de la segregación el término municipal cartayero era el más grande de Huelva, y uno de los más ricos". No obstante, insiste Méndez, "por supuesto que fue un proceso inevitable" ya que Punta Umbría "distaba mucho de Cartaya y las vías de comunicación entre ambos pueblos eran prácticamente inexistentes".

  7. Primera Parte

    En España si se puede ser independiente ..véase el caso de Punta Umbría y Cartaya [provincia de Huelva-> en lo siguiente voy a reproducir partes de un artículo del HuelvaInformación]

    La historia puede parecer, vista desde la perspectiva que da el paso de los años, bastante azarosa. Pero nada más lejos de la realidad y un pueblo no está aquí ahora y mañana allí por casualidad, sino porque se van produciendo una serie de hechos y circunstancias que van teniendo sus consecuencias y que desembocan en lo que configura nuestra realidad actual. El ejemplo más cercano lo tenemos en Huelva con el proceso de segregación del núcleo de población de Punta Umbría de Cartaya . Desde sus orígenes (finales del siglo XIX), el primero no era más que un poblado aislado de chozas y casetas de madera dependiente del segundo, que los responsables de la todopoderosa Río Tinto Company Limited denominaron casas de salud.

    Con el paso de los años, lo que actualmente conocemos como Punta Umbría fue convirtiéndose en una barriada cartayera situada a más de 20 kilómetros del núcleo matriz (un abismo teniendo en cuenta las escasas infraestructuras y medios de transporte de la época) que superaba los 2.000 vecinos en 1944, año en que éstos iniciaron el proceso segregacionista con la constitución el 8 de mayo de la Comisión Fundacional de Punta-Umbría.

    Muchos fueron los acontecimientos que sucedieron en los años que transcurren desde esa fecha hasta la segregación definitiva, que oficialmente se produjo el 15 de enero de 1959 por mediación de un decreto del Ministerio de la Gobernación autorizando la constitución del municipio independiente de Punta-Umbría. Dicho documento desembocó finalmente en la formación de su primer Ayuntamiento autónomo el 26 de abril de 1963.

    De un lado, Punta Umbría, cuyos vecinos decidieron que había llegado el momento de emprender su propio camino, y de otro, Cartaya, que no estaba dispuesta bajo ningún concepto a prescindir de una parte de su término municipal.

  8. Esto es lo que pasa cuando una attention whore como Assange se mete en un tema del que no tiene ni idea (con bronca con Pérez Reverte inside).

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DJY5I9QW0AUP_rG.jpg&quot; width="400">

    No sé si se refería a "Sancho Panza" o a "Pedro Sánchez" (aunque poner a Pedrito como ejemplo comparativo de los "abusos sufridos" por Cataluña me parece excesivamente surrealista). Pero ya es TT, y el hombre ya ha borrado el tuit sin aclarar a qué se refería.

    En fin.

    PD: Si yo tuviese que aguantar a Pérez Reverte durante 300 años como parece que le ha tocado pasar al pobre Mark Serra, yo no solo me independizaría sino que hace décadas que no habría dejado de llorar.

    1. Deberían crear un estado independiente sin salida al mar en Murcia (mejor si es llegando a Almería) rodeado por murallas y dejar ahí a Cuñado Reverte, solo por toda la eternidad.

      1. Cuándo tengas la mitad de talento y pelotas que Reverte hablas , cuñado!!
        Aún se recuerdan sus memorables crónicas en los telediarios de la Guerra en Yugoslavia, tirado en el suelo con el cámara enfocándole, en las trincheras,mientras las balas silbaban por encima de su cabeza a 100m de los serbios.

        1. ¡Qué macho es este hombre! ¡Has conseguido que me moje con Reverte!

          Todavía recuerdo aquella famosa frase que dijo en el telediario del mediodía, dirigiendose a todos los españoles:

          “Soy Arturo Pérez-Reverte. He bebido más cerveza, he meado más sangre, he echado más polvos y he chafado más huevos que todos vosotros juntos, capullos.”

          ¡Joder, como me pone!

    2. Con lo de "Pancho Sanchez" se refiere a ambos; mezcla adrede los nombres para mostrar a un Pedro Sánchez en modo Sancho Panza siguiendo al loco Rajoy (que hasta estéticamente cuela como Quijote, ni qué decir el personaje). Sabe que es una locura seguirle de escudero, pero lo sigue porque mira… this is Spain, y el Quijote nos describe como ninguna otra cosa. Y en el extranjero lo saben, es nuestro gran defecto, seguir a locos ridículos que aparecen de cuando en cuando, con la gallardía de otros tiempos ya obsoletos.

      Es una pasada, la analogía y el juego de palabras de Assange. Una pena que no se le hubiera ocurrido a nadie aquí, pero justamente ese es el tema, que no es ningún attention whore, sino que desde fuera se está viendo con mucha más nitidez lo que está pasando aquí que desde dentro, que seguimos en plan quijote, aunque casi nadie se está queriendo meter en un asunto interno que tiene muy mala pinta por lo absurdo del carácter españolero. Y qué decir ya en especial de personajes chulescos que viven en su burbuja, haciendo afrentas de honor con insultos gratuitos esperando batirse en duelo, como el gañán cuñao de Reverte, ese nostálgico del Imperio que salvo ir de Chuck Norris sigue tan insípido y sensacionalista como cuando presentaba Código Uno, que le bastaba con rodearse de gañanes aún peores para hacerle parecer inteligente.

  9. Parece que las primarias en 19 estados para elegir a los candidatos de la MUD a gobernadores están teniendo una muy discreta participación y muy mala organización, en un rato estarán los primeros resultados. Creo que un escenario clave es Lara con el actual gobernador (Henri Falcón, bastante popular) contra el precandidato de VP, Luis Florido.

    1. Ya empieza la locura. A mediodía (hora de Caracas) un diputado dijo que habían votado casi 3 millones de personas (impensable), ahora hablan de entre 1,2 y 1,9 millones, algo que me parece improbable.

  10. Realmente el Butifarrendum 2.0 esta consiguiendo lo que no consiguió la versión 1.0 o 2014 edition. Esta siendo extremadamente mas ridículo, extremadamente mas esperpéntico, extremadamente mas absurdo, extremadamente mas antidemocrático y extremadamente mas ilegal de lo que ya fue aquel.

    Y sobre todo, dejar de llenaros la boca hablando de democracia cuando no se puede ser mas totalitario y antidemocrático.

  11. 4. Qué se va a hacer con el 40% de la población (mínimo) en contra de la existencia de ese Estado? Qué se va a hacer con una futura oposición decidida a boicotear el inicio de la República Catalana. Inestabilidad y tensión constante para poner en marcha un país?

    5. Qué se va a hacer los primeros meses con los guardias civiles, militares, policías nacionales, y demás funcionarios estatales en Cataluña? Todos pasan a ser pagados por la Generalitat? Con qué dinero? Sería necesario sangrar a una burguesía catalana (que es internacional, y españolista) totalmente en contra del proceso, o a una mediana burguesía a la que antes mete el dinero bajo el colchón.

    6. Cómo van a ser los presupuestos y finanzas del 2018 de la Cataluña independiente? Cómo se establecería qué dinero es del Estado Español y cuál de Cataluña? A mí no me cabe en la cabeza, alguien me lo podría explicar.
    En definitiva, estamos hablando de una situación que no tiene precedentes en la historia reciente de Europa Occidental, y ni de coña en un país de 200.000M de euros de PIB, MUY dependiente económicamente de los países de su entorno que ni siquiera la reconocerían como nación.

    Han explicado cómo resolverán estas cuestiones los consellers, Puigdemont y Junqueras? Porque aquí los únicos coherentes son la CUP y el bloque unionistas. Los míos en Cataluña tampoco lo son, lo reconozco, y se merecen muchos palos por cómo la están cagando.
    Me encantaría que los independentistas del foro me respondierais a alguna de estas preguntas, si no a todas.

    PD: Por lo menos espero que seais conscientes de que si esto hubiera pasado a este nivel en la inmensa mayoría de países del mundo los líderes estarían en la cárcel, y la autonomía intervenida desde hace años. Sabéis que yo no defiendo eso ni de lejos…pero es una realidad. Está en las constituciones, la base de un país es su integridad territorial, y el que la ataca, al trullo. Lo digo para poner en valor la actuación del "franquista" Estado español. Guardias civiles buscando imprentas…me gustaría saber cuánto duraría en el cargo cualquier presidente de un gobierno regional de las franquistas Francia, Italia, Portugal, Alemania… que pretendiera hacer la décima parte que la Generalitat en los últimos años.

    1. Me temo que ningún usuario indepe te dará las respuestas a tus preguntas, al menos con un mínimo de solidez argumental. Teniendo en cuenta que ni siquiera Rufián es capaz de responder a las preguntas que le hacen los periodistas sobre muchas cuestiones relativas a la supuesta futura "República independiente de Cataluña", no creo que algún forero indepe sea capaz de hacerlo.

      Por cierto, el desconocimiento manifiesto de Rufián me confirma que los dirigentes políticos indepes saben perfectamente que no va a haber independencia tras el 1-O, y que esta consulta ilegal está viciada o infectada por un enorme interés electoral, especialmente por parte de ERC.

    2. 4-Aquí estas asumiendo que el 30% de personas que nunca vota en unas elecciones es unionista o que le importa que bandera es la suya y a que estado pertenece. Pero vamos, si hay la participación habitual de unas elecciones en el referéndum que gane el si (dudo que haya dicha participación) el unionismo quedará tocado dentro de Catalunya. Y evidentemente poner en marcha un país después de una DUI es inestable pero como comentaba la vía pactada no ha existido…
      5-Seguramente lo que pase con los funcionarios es que la Generalitat cree su propia administración. Si España no nos reconoce habrá dos administraciones. Un caos vamos… a no ser que una respuesta represiva por parte del Estado llegue antes. A pesar que no has entrado en el tema creo que la ley de “transitorietat jurídica” contempla expropiar las propiedades del Estado Español
      6-Como dices no hay precedentes, será un caos, dualidad de administraciones en territorio catalán todos reclamando taxas e impuestos hasta que se reconozca Catalunya o se termine con el Estado Independiente si nunca se llega a dar… lo interesante será saber cómo conseguirá la Generalitat financiación para seguir adelante después de la DIU, esto también depende del trabajo diplomático que en teoría esta haciendo la Generalitat.

  12. Tras muchos tiempo sin comentar he decidido entrar para dar mis impresiones de lo que está pasando en nuestro país, y en el mundo.
    Sabéis qué es lo triste de todo, y lo que causa que en Cataluña se vaya hacia un choque de trenes (que en mi opinión acabará en nada)? Que ambos bandos tienen parte de razón, y muuuchas miserias cada uno.

    Todos los errores que ha cometido el Régimen del 78 con Cataluña ya los sabemos, no hace falta repetirlos, por lo que voy a apuntar algunas incógnitas de la futura República Catalana.

    1. Cuántos apoyos de países miembros de la UE tienen o tiene previsto conseguir para entrar? Hacen falta 27, incluido el de España. Si no se puede asegurar esa entrada, solo los de la CUP están siendo coherentes. Ya ni entro en lo gracioso que es lo de Rufián hablando de soberanía económica y UE a la vez… Una economía catalana inicial algo jodida tendría a los hombres de negro cada tres meses diciendo qué hay que hacer. Soberanía? Y esos no son como Rajoy o Montoro que a veces aflojan.

    2. Cuántos países van a reconocer a Cataluña como Estado soberano para poder entrar en la ONU, OMC, COI…? Estamos hablando de que esos países deberían llevar la contraria a la 13ª potencia mundial, España. Hay más de 200 estados, cuántos apoyos tienen previsto conseguir? Queréis construir un Estado que esté en la ONU? Cataluña no podría ser autárquica como Transnistria.

    3. Cómo se va a defender el país? Porque casi lo más básico de un Estado es tener un ejército. De dónde se sacarán las armas y equipamientos, y con qué dinero en una Cataluña no muy pujante los primeros años? Cómo se evitaría el colapso Yeltsiniano y además pagaría a un ejército? Queréis una República sin ejército teniendo dentro del país a medio millón de musulmanes (de los cuales cientos de pirados yihadista habrá por matemática pura, no por musulmanes, pero los pirados de esta religión no le dan a la bebida o las drogas, sino a los kalashnikovs)?

    1. Buenas Ander, Quizás no soy el mejor independentista para responderte ya que soy simpatizante de la CUP. Ante todo decir que este no es el referéndum que quería el independentismo, se quería un referéndum pactado, pero esta vía es imposible porque des de la mayoría del Congreso y el gobierno central no se quiere negociar. 18 veces en democracia se ha debatido sobre el derecho de autodeterminación de Catalunya o sobre si es o no nación, y siempre ha salido el mismo resultado.

      Voy intentar responder bajo mi punto de vista los diferentes puntos, la mayoría de ellos resuletos con un referéndum pactado, que es lo que se quería.

      1-Vamos a quedar fuera de la UE si se quiere volver a entrar nos encontraremos el veto de España, que se debería intentar combatir con apoyo de otros estados miembros. Hablas en el siguiente punto de que España es la 13ª potencia mundial. Pero sabrás que la situación de España dentro de Europa es complicada sobretodo en términos económicos, más será sin Catalunya. Y su peso político es menor muchos países del norte que no necesitan para nada a España, su decisión dependerá de cómo vean de legitima la entrada de Catalunya o los intereses que puedan tener.

      2-En teoría la Gerenalitat está haciendo el trabajo para que a nivel internacional se reconozca la independencia en algunos países, sobre todo en Europa, creo que sobrevaloras el peso de España en política internacional, pero la respuesta a tu pregunta no la sabe nadie hasta que no se declare la independencia. Des del Unionismo se dirá que nadie y el independentismo que se confía en la labor que está haciendo la Generalitat en el exterior.

      3-Este punto no lo acabo de entender, la necesidad de un ejército ya está siendo un objeto de debate entre el independentismo. Pero relacionarlo al terrorismo me parece una tontería, no hemos tenido atentados en BCN y Madrid con un ejército? No los tiene Francia y Reino Unido? Al terrorismo se le vence con políticas de multiculturalidad y tolerancia (el termino “integración” no me gusta, la convivencia es tema de todos) que tengamos o no ejército dependerá de amenazas de Estados exteriores. Quién nos va amenazar con una Guerra? En mi opinión lo mejor es que nos quedamos como Costa Rica. Seguramente si depende de ERC acabaremos como Japón o dentro de la OTAN y si depende de CIU actuando en territorio extranjero…

      Saludos sigo después con los puntos del siguente post

  13. Predicciones mías hechas teniendo en cuenta un PP sobre el 30%, un PSOE sobre el 24%, una UP sobre el 19% y un C´S sobre el 12% (Este partido suele sacar menos en autonómicas que en Generales a excepción de Cataluña).

    1. COMUNIDAD VALENCIANA
      PP 32,9% 37-38 escaños
      PSOE 25,3% 27 escaños
      COMPROMÍS 15,82% 15-16 escaños
      PODEMOS 7,56% 8 escaños
      C'S 7,16% 7 escaños
      IU 5,08% 4-5 escaños

      CATALUÑA
      ERC 25,65% 39 escaños
      CQSEP 12,55% 18 escaños
      PDECAT 14,77% 23 escaños
      C'S 14,55% 21 escaños
      PSC 11,95% 15 escaños
      PP 10,75% 13 escaños
      CUP 5,05% 6 escaños

      ANDALUCÍA
      PSOE 32,6% 43-44escaños
      PP 28,6% 35-36escaños
      UP 20,9% 19-20escaños
      C'S 11,1%11 escaños

      ASTURIAS
      PP-FAC 35,87% 18 escaños
      UP 27,67% 14 escaños
      PSOE 23,94% 11 escaños
      C'S 7,11% 2 escaños

      ISLAS BALEARES
      PP 34,28% 21-22 escaños
      PSOE 16,2% 10 escaños
      C'S 12,72% 8-9 escaños
      MÉS 12,46% 8 escaños
      PODEMOS 11,96% 8 escaños
      PI 4,56% 3 escaños

      NAVARRA
      UPN 30,05% 16-17 escaños
      BILDU 15,37% 8 escaños
      GEROA-BAI 15,25% 8 escaños
      UP 14,45% 7-8 escaños
      PSOE 13,8% 7 escaños
      PPN 4% 3 escaños
      C'S 2,3% 0 escaños

      ARAGÓN
      PP-PAR 34,92% 25 escaños
      PSOE 23,3% 17 escaños
      UP-CHA 22,88% 16-17 escaños
      C'S 13,5% 8-9 escaños
      CANTABRIA
      PP 34,5% 14 escaños
      PRC 29,5% 12 escaños
      PSOE 12,5% 4 escaños
      UP 10,6% 4 escaños
      C´S 7,8% 2 escaños

      LA RIOJA
      PP 40,9% 15-16 escaños
      PSOE 24,2%9 escaños
      UP 14,4% 5 escaños
      C´S 11,9% 4-5 escaños
      PR 4,1% 0 escaños

      CANARIAS
      CC 17,09% 16 escaños
      PP 23,55% 16 escaños
      PSOE 19,29% 13 escaños
      UP 12,8% 6 escaños
      NC 7,47% 3 escaños
      ASG 0,6% 3 escaños
      C´S 9,3% 3 escaños

      MURCIA
      PP 39,3% 20 escaños
      PSOE 21,3% 11 escaños
      UP 16,9% 7-8 escaños
      C'S 14,3% 6-7 escaños

      CASTILLA LA MANCHA
      PP 39,9%16- 17 escaños
      PSOE 33,2% 13-14 escaños
      UP 12,3% 2-3 escaños
      C'S 10,3% 0-1 escaños

      COMUNIDAD DE MADRID
      PP 34,9% 48-49 escaños
      PSOE 22,9% 32 escaños
      UP 21,5% 31 escaños
      C'S 14,1% 17-18 escaños

      CASTILLA Y LEÓN
      PP 39,8% 43-44 escaños
      PSOE 23,5% 22 escaños
      UP 16% 12-13 escaños
      C'S 12% 5 escaños
      UPL 1,4% 1 escaño

      EXTREMADURA
      PP 39,7% 29-30 escaños
      PSOE 38,3% 27-28escaños
      UP 11,9% 8-9escaños
      C'S 5,4% 1 escaño

      GALICIA
      PPdG 43,8% 38-39 escaños
      PSdG 21.3% 17 escaños
      En Marea 18,3% 13 escaños
      BNG 8,6% 6 escaños
      C´S 4,28%0- 1 escaño

      EUSKADI
      PNV 31,2% 24 escaños
      EH BILDU 28,6% 23 escaños
      PSE 13,53% 10 escaños
      Elkarrekin 12,97% 10 escaños
      PP 8,8% 8 escaños
      C´S 2% 0 escaños

    2. CASTILLA Y LEÓN
      PP 39,8% 43-44 escaños
      PSOE 23,5% 22 escaños
      UP 16%12-13 escaños
      C'S 12% 5 escaños
      UPL 1,4% 1 escaño

      ÁVILA
      PP 33,81% 9 concejales
      C'S 20,06% 6 concejales
      PSOE 13,37% 3 concejales
      UP 11,26% 3 concejales
      Trato Ciudadano 9,42% 3 concejales
      UPYD 5,06% 1 concejal

      BURGOS
      PP 32,53% 10 concejales
      PSOE 20,38% 6 concejales
      UP 20,12% 6 concejales
      C'S 15,67% 5 concejales

      LEÓN
      PP 33,17%10 concejales
      PSOE 22,55% 7 concejales
      C'S 15,2% 5 concejales
      UP 14,7% 4 concejales
      UPL 5% 1 concejal

      PALENCIA
      PP 39,14% 10-11 concejales
      PSOE 27,75 7 concejales
      UP 16% 4 concejales
      C'S 11,74% 3-4 concejales

      SALAMANCA
      PP 40,68% 12 concejales
      PSOE 21,45% 6 concejales
      C´S 15,44% 5 concejales
      UP 13,65% 4 concejales

      SEGOVIA
      PSOE 36,96% 11 concejales
      PP 30,81% 8-9 concejales
      C´S 8,44% 2-3 concejales
      UPYD 6,63% 2 concejales
      UP 5,26% 1 concejal

      SORIA
      PSOE 43,39% 10 concejales
      PP 30,62% 8 concejales
      C´S 9,52% 1 concejal
      Sorian@s 7,43% 1 concejal
      UP 6,3% 1 concejal

      VALLADOLID
      PP 37,73% 13 concejales
      UP 23,01% 7 concejales
      PSOE 21,44% 7 concejales
      C´S 8,89% 2 concejales

      ZAMORA
      PP 33,6% 10-11 concejales
      UP 28,6% 8 concejales
      PSOE 15,17% 4-5 concejales
      C´S 9,5% 2 concejales

    3. CASTILLA LA MANCHA
      PP 39,9% 16-17 escaños
      PSOE 33,2% 13-14 escaños
      UP 12,3% 2-3 escaños
      C'S 10,3% 0-1 escaños

      ALBACETE
      PP 35% 10 concejales
      PSOE 24,5% 7 concejales
      C´S 15,52% 5 concejales
      GANEMOS 14,8% 5 concejales

      CIUDAD REAL
      PP 38,5% 11 concejales
      PSOE 28,5% 8 concejales
      CLM 15,5% 3 concejales
      C´S 8,6% 2 concejales

      CUENCA
      PP 39,8% 11 concejales
      PSOE 29,9% 8 concejales
      IU-CLM 12,9% 3 concejales
      C´S 12,2% 3 concejales

      GUADALAJARA
      PP 39,59% 12 concejales
      PSOE 26,01 7 concejales
      GANEMOS 16,92% 4 concejales
      C´S 11,42% 2 concejales

      TOLEDO
      PP 35% 10 concejales
      PSOE 27,73% 8 concejales
      CLM 16,7% 4 concejales
      C´S 12,07% 3 concejales

    4. ANDALUCÍA
      PSOE 32,6% 43-44escaños
      PP 28,6% 35-36escaños
      UP 20,9% 19-20escaños
      C'S 11,1%11 escaños

      ALMERÍA
      PP 43,14% 13-14 concejales
      PSOE 24,84% 8 concejales
      C'S 12% 3-4 concejales
      Para la gente 6,98% 2 concejales

      CÁDIZ
      PP 36% 10-11 concejales
      Por Cádiz si se puede 27,4% 8 concejales
      PSOE 16% 4-5 concejales
      C'S 8,5% 2 concejales
      Ganar Cádiz en Común 8% 2 concejales

      CÓRDOBA
      PP 36,77% 11-12 concejales
      PSOE 18,9% 6 concejales
      Ganemos Córdoba 12% 4 concejales
      IULV 11,5% 4
      C'S 10,32% 2- 3 concejales
      UCOR 5,57% 1 concejal

      GRANADA
      PP 37,8% 11-12 concejales
      PSOE 23,8% 7 concejales
      C'S 16,74% 3-4 concejales
      Vamos 12,2% 3 concejales
      PG 5,8% 1 concejal

      HUELVA
      PSOE 32,4% 10 concejales
      PP 28,6% 8-9 concejales
      C'S 12,11% 3-4 concejales
      IULV 9,5% 3 concejales
      MRH 6,38% 1 concejal
      Participa 5,3% 1 concejal

      JAÉN
      PP 41% 12-13 concejales
      PSOE 27,16% 8 concejales
      C'S 13,55% 3-4 concejales
      JeC 9,9% 3 concejales

      MÁLAGA
      PP 39% 13-14 concejales
      PSOE 24,17% 8 concejales
      Málaga Ahora 12,8% 4 concejales
      C'S 12,4% 3-4 concejales
      IULV 6,9% 2 concejales

      SEVILLA
      PP 35,4% 12-13 concejales
      PSOE 29,6% 10 concejales
      C'S 11,12% 3-4 concejales
      Participa Sevilla 8,5% 3 concejales
      IULV 5,4% 2 concejales

      1. Sería increible que con el papelón que vienen haciendo Ciudadanos en Andalucía que encima subieran en escaños en unas autonómicas.

  14. Monedero cree que "la voluntad" de Albano Dante y la dirección de Podem "es claramente de ruptura con su partido" http://www.eldiario.es/politica/Monedero-Albano-D

    Podemos expulsara a su Organizacion catalana? como IU hizo en madrid con su partido autonomico que fue expulsado de la federacion?

    Podemos lo tiene bastante mas simple, no es una federacion de partidos. Es un partido unico, en el que ellos tienen todo el poder.
    Siempre se quedaran con el nombre de Podem y su logotipo.

    1. Sería curioso, por llamarlo de alguna manera, que el partido que pretende dar la mejor imagen de convivencia entre españa y cataluña, expulsara a la federación catalana de su partido.

  15. Lo del PP es bastante curioso porque sube 2 puntos pero baja un escaño. En Canarias el PP siempre es más fuerte en elecciones generales (o al menos desde que está Rajoy porque con Aznar CC sacaba sus 4 escaños) lo que significa que existe un voto dual entre el PP y CC. Otras cosas a tener en cuenta es la coalición UNIDOS formadas por escisiones del PP que les suele quitar bastantes votos que luego son devueltos en generales.

    Algunos casos del ejemplo anterior son:

    – Unidos por Gran Canaria que saco el 11,31% de los votos en Gran Canaria y lo creo el ex-presidente del PP de Canarias que como no le dejaron repetir para cabeza de lista del PP para presidente del Cabildo de Gran Canaria en 2015 creo su propio partido.

    -PPMajo creado por Domingo González Arrojó ex-alcalde de La Oliva en 2009 cuando el PP le echo debido a sus casos de corrupción. En autonómicas con la platarma Unidos saco un 6.95% en Fuerteventura y ganó de nuevo la alcaldía de La Oliva (aunque luego lo inhabilitara un juez) con 5 escaños de 21.

    Estos son los dos partidos importantes que forman la coalición (hay más) de ahí que sacara un 3.6% en autonómicas de forma global.

    1. Parece que en Lanzarote tiene algo de fuerza también, de hecho más que en Fuerteventura con casi un 8% voy a investigar el porque.

      Parece ser que es un partido llamado PiL que tiene bastante fuerza pero es una escisión de CC aunque son de centro-derecha también.

  16. Zíu 986

    El "plátano canario"… Cambia de color.., solo en el gráfico político.., claro !!!…
    Y más "verde" está.., es su proceso antes de ser maduro…

    El PsoE.., con más escaños, se sonroja un poco más…[ De lo contentos que están…]

    Podemos.., con la perdida de un escaño, se ha puesto morado…

    Ciudadanos.., consigue vender naranjas, aunque no sea el fruto preferido de los Canarios…

    Al PP.., el cielo se le pone un poco más oscuro…, hay tormenta en el horizonte…

  17. Hoy es día de vaivenes para el PSOE: muy bien para Sigma2, bien en Canarias (Hamalgama), regular en GAD3, mal en Cataluña (Sociometrica).

    1. Los vaivenes del PSOE no son cosa de hoy. Lleván así los úlltimos cuarenta años. Derecha, izquierda, derecha, izquierda, adelante, atrás, un, dos, tres…

      1. Lo curioso es que siempre que gobiernan les toca la pierna derecha, hay que ver qué mala pata, nunca mejor dicho.

  18. Ya se ha dicho en la entrada anterior pero quisiera unirme a las críticas: menuda mierda de sistema electoral tienen en Canarias.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com