Invymark también coloca al PSOE en primer lugar

Encuesta de Invymark para La Sexta. Datos de estimación de voto y variación respecto a la anterior de la misma encuestadora:

PSOE 25,1% (+2,5)

PP 23,7% (+0,2)

C’s 22,2%(-4,2)

UP 17,3% (=)

 

Extrapolación del primer partido por provincia y escaños probables, elaboración propia de electomanía según los datos de esta encuesta:

 

José Salver

553 Comments
  1. Lo de Italia es terrorífico la verdad. Lo peor es que senta un precedente muy peligroso en el peor momento posible. En las próximas décadas el cambio climático va a hacer estragos en África, que es una verdadera bomba de relojería demográfica, por lo que seguramente se produzca el desplazamiento poblacional de mayores proporciones de la historia de la humanidad, con millones y millones de refugiados medioambientales tratando de llegar desesperadamente a las costas europeas, la mayoría muriendo en la travesía que supondrá atravesar un continente como África, sobre todo cuando se haya transformado en el erial sin agua y de temperaturas extremas en el que pronto se transformará.

    En Europa deberíamos empezar a construir las infrastructuras necesarias para albelgar a las millones de personas que vengan en esa gran migración, pero me da que esto va a acabar más bien con Europa cerrándose herméticamente viendo desde la tele como la población de África muere en masa.

    1. Yo no te veo futuro…

      El cambio climatico?? LLevo oyendolo desde 1990 y según esas estimaciones ya deberia ser todo un erial. A no? que ahora es en 2050….
      Y me diras que todos los cientificos lo apoyan…. Y si no lo hacen fuera de las catedras y estudios.

      El mismo rollo que con la violencia de genero, todo un negociete…

      Y lo que pasa en Italia, es que se hunde Europa.

      1. Estos locos científicos que dividen el átomo, que detectan ondas gravitaciones de la fusión de agujeros negros, que son capaces de corregir mutaciones tanto en el ADN como en el ARN, o que pueden predecir el tremendo cambio que a todos los niveles se va a producir en el planeta a causa del clima debido a nuestros actos.

        Todo un negociete. Eso es.

        1. Las ondas son gravitacionales. Y no son a causa de la fusion de agujeros negros. De hecho lo de los agujeros negros ahora mismo esta en revisión.

          De todas formas los cientificos que estudian el tiempo son climatologos, no fisicos teoricos o de particulas.

          Y el negociete esta en las empresas de energias renovables y en los gurus del cambio climatico.

          Te dejo gravitacionando sobre esto. Y sobre tu discurso politicamente correcto.

    2. Claro que sí, 1200 millones de personas, los vamos metiendo poco a poco en Europa, a codazos si hace falta, con amenazas y sanciones para los países que se opongan. El dinero lo pones tú

  2. Las encuestas no valen mucho en este momento. Hay que esperar a que la cosa se estabilice. Cuando un partido llega al poder suele generar ilusión y arrastrar voto. Pero eso no suele durar.

    En Septiembre con un nuevo lider popular y un gobierno de tres meses tendrán otra vez sentido las encuestas.

  3. Estos zorros de Metroscopia ya no salen.

    Les iban a dar a C’s bajando bastante pero todavia primeros y como todas las encuestas que salen les van poniendo terceros no lo van a sacar esta noche para no desentonar con el resto.

    Van a esperar a la semana que viene para si ya poner al PSOE primero, ya lo vereis

  4. No estoy de acuerdo con el extrapolador de escaños respecto al cuarto en una situación así.
    Ya visteis como a Ciudadanos ser cuarto lo mandó a 32-40 escaños.
    Si Up fuera cuarto, con un cs en el 21%, dificilmente llegaría a 55 escaños.
    Estos son los máximos a los que creo podría llegar:
    Cataluña 10, Valencia 9, Andalucía 7, Madrid 6, Euskadi 6, Galicia 5, Canarias 3, Asturias y Navarra 2, Murcia, Aragón, Baleares, Cantabria y Valladolid 1.

  5. Italia empieza a combatir con contundencia el tráfico de personas.

    Es de esperar que ese flujo de personas se dirija ahora hacia España.

      1. Por curiosidad. ¿No eras tu uno de los muchos que apoyaba por aquí al M5S?

        Pues entonces también eres fascista… ¿no?

        La realidad es que estar en contra de la política de puertas abiertas es perfectamente respetable y defendible. Y cada vez son más en Europa los que cuestiona las fronteras abiertas

        1. No. No les apoyaba. Te has debido confundir

          Vale osea que te molesta que te llamen facha pero te da igual que dejen morir a gente en el mar si hace falta. Y sobre todo que no vengan aquivqievte dan asco

          La segunda pregunta, eres cristiano o no?

          1. Soy ateo. Aunque creo que es perfectamente coherente ser creyente y estar en contra de las fronteras abiertas.

            Por cierto, hay países comunistas como China que controlan férreamente sus fronteras

            Precisamente creo que aceptar la entrada de inmigrantes favorece que mueran en el Mediterráneo. Si se lanza el mensaje de que la frontera está cerrada, nadie se lanzaría a cruzar el Mediterráneo

          2. Es coherente ser cristiano y estar a favor de que muera la gente en el mar , o en Libia no lo creo

          3. En Libia también mueren y viven en la esclavitud . No intebtes camuflar otros instintos e intereses como humanitarismo

        2. Al hablar de fascistas lo que se apunta es a un comportamiento criminal políticamente motivado. Es un uso en un sentido amplio, lo mismo pasó con el término "terrorista" que te molestará menos.

          Y te recuerdo que la denegación de auxilio es un crimen grave. La actitud del fascista Salvini respecto a ese crimen es como la del fascista Duterte respecto de los asesinatos masivos de adictos. Se declaran partidarios de ese crimen y mejor los creemos ¿no?

          1. Digo lo mismo que a otro forero.

            Según leo y luego veo en un mapa,quien deniega auxilio es Malta,no Italia.

            ¿Alguien con conocimientos certeros de la materia podría aclararlo?

          2. Aplico el sentido común. No se derecho internacional.

            Hay una persona desangrandose en el asfalto. Llega un hijo de puta y pasa de largo. Llega otra persona y dice "Le tocaba a aquel"

            ¿Es otro hijo de puta o es Salvini?

            No es excluyente

          3. Una cosa es ser un hijo puta y otra las obligaciones legales.

            Lo digo para ser rigurosos y aclarar el tema.

      2. A veces la ideología nos ciega,lo que ha dicho el forero son dos axiomas ciertos.

        Otra cosa es que nos gusten o no.

        Pero:

        1) Italia va a combatir duramente la inmigración ilegal. Algo absolutamente cierto,otra cosa es que no guste pero es un dato objetivo.

        2) Los flujos se van a desviar. Otra verdad respaldada por todos los expertos.

        No entiendo ciertos ataques cuando un forero simplemente aporta información objetiva.

        1. Hombre , de verdad que no ves la tendencia en sus comentarios? Si no l veías el te ha dejado claro que la apoya . Muere mucha gente en el mar y en Libia eso es lo que debería preocuparnos

          1. Separemos datos objetivos de subjetivos.

            Italia ha endurecido infinitamente su política de inmigración y van a venir a España.

            Esperemos que los encargados de inmigración en España tengan preparada la llegada de un flujo masivo.

            Recordemos que este fenómeno ha desnivelado muchas democracia en Europa.

            Cómo empiecen a entrar a miles inmigrantes y tengamos campamentos en muchas ciudades habrá que ver que respuesta se le da al fenómeno.

    1. El trafico ilegal lo combatiría sobre el terreno, actuando ahí donde salen las embarcaciones. Lo que está haciendo Italia no es combatir el trafico sino impedir que lleguen a su costa, pues como dices llegarán a otro lado.
      Por cierto que no sé si esto contraviene algún tratado internacional sobre asistencia internacional de refugiados/emigrantes.

      1. Si se lanza el mensaje de que la frontera está cerrada, nadie se querrá lanzar a cruzar el Mediterráneo.

        Y así se acaba el negocio del tráfico de personas

        1. Moriran en Libia . Es eso lo que propones . O que sean usados como esclavos ?

          Es imposible ponerle puertas al campo
          Recordáis a Trump

      2. Según leo y que me corrija si me equivoco,quien se salta la legalidad es Malta,que es donde deberían ir los barcos ya que es el puerto seguro más cercano,pero se niegan sistemáticamente a recibir barcos.

  6. Sobre la estrategia de podemos , decía el diario hace unos días que :
    "Así, en Unidos Podemos entienden que su espacio ahora se mueve en un difícil equilibrio entre dos extremos: el extremo izquierdista y el extremo adaptativo-pragmático o institucional. Un equilibrio que quizá no sea tan estrecho, en tanto que el PSOE tendrá que pactar reformas con Ciudadanos y el PP, mientras no tendrá margen para resolver de un día para otro grandes problemas estructurales del país –sociales, desigualdad y Catalunya–."

    Y en otra parte dice:

    "En este sentido, en Unidos Podemos son conscientes de que cualquier sobreactuación puede hacerles daño. Si se tacha al Gobierno de Sánchez con exageración de "neoliberal" o "derechista", puede recibir la penalización del electorado progresista. Pero si se sobreactúa por el otro lado, calificándolo como el verdadero "gobierno del cambio", también puede ser penalizado"

    Así que por el momento paciencia , ya habrá margen para la acción política. A partir de ahora el foco va a estar mucho mas en Podemos y mucho menos en ciudadanos, esa es la realidad,. Porque ciudadanos es irrelevante en cuanto a votos y podemos es clave

  7. Hacia tiempo q no se veía tanta unanimidad en las encuestas (excluyendo el patinazo de abc)

    Partido: PSOE/ PP/ CS/ UP
    La Razon: 24.9%/25.5%/21.0%/ 16.7%
    Celeste: 25.8% / 24.3%/21.1%/ 17.4%
    Invymark: 25.1%/23.7%/22.2%/17.3%

    1. Yo creo que son perfectamente coherentes a día de hoy.

      Me imagino que a medida que vayan surgiendo nuevas sucesos se irán modificando, corrupción, BCE,desilusiones varios…

  8. Soy yo o no termino de ver tanta volatilidad en las encuestas.

    Psoe de 3ro a 1ro solo por una buena jugada de ministerios y la moción algo discutida internamente.

    PP llegó a 4to por la Gurtel y ahora 2do (Sin sucesor)

    Ciudadanos 1ro destacado hace meses y ahora tercero y gracias.

    Unidos Podemos siempre 4to.

    Los nacionalistas ahora todos quieren independencia si o si sin ser mayoritarios y yendo de farol… Venga hombre está claro que quieren rascar más, más se les de hoy más querrán mañana.

    Yo creo que hay cambios pero no son tan volátiles.

  9. Hay celeste tel

    El Partido Socialista obtendría ahora el 25,8% de los votos y entre 102 y 105 escaños en el Parlamento

    El PP mantiene la segunda posición con el 24,3% de los votos, seguido de Ciudadanos con el 21,1%

    Unidos Podemos cae al 17,4% de apoyo, con una estimación de escaños de entre 60 y 64

    La encuesta ha sido realizada entre los días 4 y 8 de junio, tras el triunfo de la moción de censura y el anuncio de Rajoy de abandonar la primera línea de la política

      1. Nadie en su sano juicio puede pensar que Podemos suba despues de esto. El Psoe ha subido y seguramente más de lo que dicen las encuestas. El PP, si no ha subido, subirá. Y la bajada de CS es más que irrisoria para lo real.

        1. No confundas el deseo con la realidad . No hay comentarios tortazo , menos la del ABC que es un porro de encuesta todas dan datos parecidos, manteniento o subida

          Y cuidado porque metroscopia sociométrico y el cis le daban caso el 20, y ahora igual le bajan al 18%

          1. Por qué no, hay muchísima gente de la izquierda en la abstención , podemos ha sido clave y ha tenido un papel ejemplar , y así se ha visualizado. Por último la elección de un gabinete centrista no habrá convencido a mucha gente.

            Ten en cuenta que podemos venía subiendo de antes

        2. Pues sigo sin entender xq los de UP tenemos q votar al PSOE con semejantes ministerios xd
          Si se ven gestos y deroga algunas leyes del PP pues subirá. Tres sondeos achacan la subida del PSOE a la caida de cs, sólo ABC dice q tb le resta votos a UP.

          Ya son 4 sondeos. Tendencia UP:

          La Razon: 16.7% (+0.9%)
          Eldiario: 17.4% (+0.8%)
          Invymark: 17.3% (=)
          Estafador: 13.1% (-1.7%)

        3. Una subida del 0,8% entra dentro del márgen de error. Parece que el efecto de la moción de censura es que el PSOE sube a costa de Cs mientras Podemos y PP se mantienen estables

          1. Se va a tender a equilibrar los bloques. Y más si el eje territorial cambia al eje izquierda-derecha.

        1. Pues yo creo lo contrario, y voy a decir por qué: Este cambio de Gobierno ha vuelto a movilizar a aquel votante de izquierdas que votó el 20D-2015 y que se abstuvo el 26J-2016, aparte del votante que le pueda estar cogiendo el PSOE a Cs.

      2. En la gráfica que sale en el diario es solo un 0, 5mas. Creo que cuentan desde la última encuesta esa que hicieron para el PSOE

    1. La distancia derecha izquierda se reduce a 2 puntos prácticamente la izquierda sacaría lo mismo que el 26j , ahora toca seguir remontando

      1. No es cuentolecherismo……ya està aquì el verdadero PSOE
        Cuando estaban en la oposiciòn:
        -Pedro Sánchez quiere derogar la reforma laboral y hacer un nuevo estatuto de los trabajadores https://www.larazon.es/espana/pedro-sanchez-quier
        Ahora que gobiernan:
        -Magdalena Valerio: "La reforma laboral no se puede derogar alegremente" http://www.publico.es/politica/magdalena-valerio-

        Si sigues tratando a tus votantes como tontos,lo logico que se te vayan de una vez……..El PSOE no puede continuar con el juego de trileros al que nos tenia acostumbrados

      2. Cuento lecherismo el que tenéis vosotros, que ya vayáis a vuestro Albert en La Moncloa. Lo que ocurre es que se os ha roto la jarra mucho antes de llegar a la tienda.

    1. Lo primero es un wishful thinking. No hay base que sostenga eso al menos en en ese periodo que comentas por lo menos

      Y lo segundo, pues si, C’s esta ante su gran desafio. Pero no creo que baje tanto. Veremos si consiguen tocar suelo mas tarde o mas temprano

    2. Más bien ocurrirá lo siguiente:
      – UP hará dura oposición al PSOE y le acabará quitando un 3% de los votos.
      – C's hará oposición al PSOE por otro lado, y le acabará quitando un 2% de los votos.
      – El PP se quedará igual, ya ha tocado suelo.
      Al final quedará:
      C's : 24,2%
      PP:23,7%
      PSOE: 20,5%
      Podemos: 20%

      1. no se sostiene derecha 45, izquierda 40
        Derechas y izquierdas estaran agrupados en 1y4 y 2y3 como en 2015 y 2016.
        Muy dificil que las derechas esten 1 y 2

  10. Una multitudinaria protesta liderada por 'Spiriman' clama contra la Junta y exige una "sanidad digna"
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    50.000 personas de toda Andalucía claman en Sevilla por "una sanidad digna"
    http://m.publico.es/sociedad/2047481/50000-person

    Miles de personas se manifiestan en Sevilla por una sanidad pública digna

    El centro de la capital andaluza ha sido testigo de una marcha multitudinaria. Personas llegadas de diferentes puntos de Andalucía se han unido a profesionales del sector sanitario para reivindicar una mejora en la atención, cuya calidad se ha visto mermada tras años de recortes.
    https://www.elsaltodiario.com/sanidad-publica/mil

  11. El PSOE hizo una jugada maestra con la moción de censura. Si antes ya pensaba que podía dar la sorpresa ganando las elecciones de 2020, ahora, estoy convencido.

    1. Pos no queda nada, mira lo que le está pasando a Ciudadanos, no se puede vender la piel del.oso a estas alturas, dato puede cambiar en una semana, bueno el.Psoe.depende de.las políticas que hagas…

      1. Ya no va a haber más golpes de Estado que fueron los que auparon a Ciudadanos, ni más crisis mundiales, que lo hicieron con Podemos.

        1. Golpes de estado no creo, pero no tengo tan claro que no vaya a haber otra recesión fuerte en los próximos 2 años, máxime cuando el BCE va a retirar los estímulos.

        2. Que no va haber una crisis ya lo veremos , pero una recesión o un estancamiento económico en dos años me atrevería a decir que es casi seguro gobierne quien gobierne

  12. España no es un estado independiente, ni tiene política económica independiente, etc.

    Algunos viven en el mundo de yuppi si creen que en una UE y los que por consecuencia están en el sistema Euro, Sistema Target2… sean estados independientes.

    Es mentirse a uno mismo

    1. ¿Y fuera de la UE seríamos independientes? ¿No estaríamos sometidos económicamente a los más grandes, políticamente a las grandes organizaciones y presiones externas?

      En mi opinión para ser independientes hay que ser rico y autosuficiente. Y España está muy lejos de esa situación.Y puestos a no ser independientes mejor estar en un club como la UE que en cualquier otro.

      1. La soberanía nacional ya tal . Eso sí que no me toquen Cataluña aunque se quiera pirar todo quisqui

        Lo que dices es cierto la independencia de un país es relativa y se está viendo ahora con lo del brexit , la independencia total es imposible y los que intentan tener su propia política son castigados inmediatamente. Aún le acuerdo cuando zp retiro las tropas de Irak la reacción de Bush

      2. Obvio que con China y USA ..la UE es un contrapoder y por eso es necesario democratizarla para legitimarla.

        Pero era más dirigido a los que creen que la independencia es ser independiente sino eres Luxemburgo, Suiza o Noruega …por modelos específicos de economía.

      1. Obvio por eso prefiero de hablar de la gestión del grado de dependencia. Ósea crear dependencia de uno o ser relativamente dependiente.

      1. Es un proyecto complejo de conexión asimétrica de estados nacionales.

        La unión es para asegurar soberanía (o mejorar su calidad en cuestiones cruciales) y entrelazar soberanía para igualar estandartes, criterios y leyes.

        Bajar costes de transacción en toda su magnitud.

        1. ¿Hay bases militares de algún país de la OTAN en USA?

          Claro que no. Los demás países de la OTAN sí tienen soldados de USA en su territorio. Soldados que responden ante USA únicamente, Somos un país militarmente ocupado por USA,

          Sí, me temo que sí acierto.

          1. Es que el enemigo de la OTAN era la URSS-China-los paises del del sureste asiático

            Después el mundo arabe …

            Obvio que no estén en USA …y ellos gastan más que todos juntos y multiplicado por diez

          2. Me da igual que sea por la URSS, China, el ISIS o quien sea.

            El hecho es que España está ocupada militarmente por USA. Que aquí hay soldados extranjeros que solo responden ante sus jefes e intereses.

  13. EXTRAPOLACIÓN DE ARAGÓN
    A partir de los datos de Invymark me sale para Aragón otra cosa distinta aunque la victoria del PSOE podría estar en el margen de error. Quien no me cuadra que gané en alguna provincia es C'S.
    PP 25,5% 20 escaños
    PSOE 22,1% 19 escaños
    UP 20,14% 12 escaños
    C'S 15,12% 8 escaños
    PAR 6,9% 6 escaños
    CHA 4,6% 2 escaños

  14. Uno de los aspectos más relevantes y más chocantes de la formación de gobierno . Parece que el Deep state, el estado de verdad vetó a Margarita Robles por su pasado cuando colaboró con la justicia en la investigación sobre los GAL .

    Y por eso han puesto a Marlaska , que el tema de las torturas le da un poco igual . El artículo hace referencia a el país y el ABC y la verdad es que queda bastante claro lo que pasó . Robles tuvo la cartera de interior y hasta bono la felicitó.
    https://www.elnacional.cat/es/politica/maniobras-

    1. Margarita Robles "traicionó" los principios del cloaquero de estado: tapar la mierda y que los cadáveres no salgan de debajo de la alfombra.

      Para mí es el mejor ministro de Peter. Porque tuvo que echarle agallas para enfrentarse a la mafia policial montada por el gobierno socialista. Ella y un par de policías integros, que soportaron amenazas y coacciones.

      Y dos valerosos periodistas de El Mundo, que sacaron el caso adelante entre presiones indecibles.

      1. Sólo añadir que la investigación sobre el GAL la iniciaron dos periodistas del diario nacionalista vasco Deia, aunque sí es cierto que los de El Mundo la "culminaron", por decirlo de alguna manera.

  15. Hoy, más de 175.000 ciudadanos vascos nos hemos dado la mano uniendo Donostia, Bilbao y Vitoria-Gasteiz para reclamar el derecho a decidir de Euskadi.

    Yo he participado en la cadena humana en un punto muy bonito de la costa de Gipuzkoa. Ha habido un ambiente increíble y mucha emoción. Ha participado mucha gente de diferentes sensibilidades de este país y eso es lo que hace bonito este movimiento.

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DfVlm8PWAAIIOGi?format=jpg&quot; alt="Texto descriptivo" width="400"/>

    <img src="https://pbs.twimg.com/media/DfVlmQiW4AAdx0f?format=jpg&quot; alt="Texto descriptivo" width="400"/>

    En un plano más político, han participado los líderes de los principales partidos vascos. Andoni Ortuzar (PNV), Maddalen Iriarte (EH Bildu) o Pili Zabala (Podemos), sólo por mencionar algunos, han estado presentes en la cadena humana.

    Además, los alcaldes de las tres ciudades que se han unido con la cadena humana (Eneko Goia, Juan Mari Aburto y Gorka Urtaran) también han participado en la misma, así como la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria.

    Ha sido realmente un éxito! 🙂

    Zorionak Euskadi!!

      1. Como participante de la cadena humana, apoyo totalmente la decisión del lehendakari Urkullu.

        Es la máxima fugura institucional de Euskadi y creo que debe mantener una cierta neutralidad. Aún así, no hay que confundir una cosa: Urkullu no es el líder del PNV. El máximo líder del partido es Andoni Ortuzar, que sí ha estado en la cadena humana. Urkullu es líder institucional. Se llama bicefalia.

        Además, el lehendakari ha estado en un acto muy importante: recibiendo a ciento y pico refugiados sirios que han llegado a Euskadi. Eso también es muy importante.

        Hoy todos han estado donde tenían que estar.

  16. Según el extrapolador el PSOE sacaría 23 diputados por Andalucia(+3), el PP 15(-8), Podemos 9(-2) y Ciudadanos 14(+7).

    Y lo más sorprendente, en Castilla y León el PP ganaría con 12 diputados(-6), el PSOE 10(+1) Podemos 1(-2) y Ciudadanos 8(+7).

    En Galicia el PP perdería 3 diputados y tendría 9, el PSOE ganaría uno y se quedaría con 7, las Mareas resistirían y mantendrían los 5 escaños y Ciudadanos obtendría de nuevo diputados con 2 escaños, por A Coruña y Pontevedra.

    1. Se verá si En Marea llega entera a las elecciones y los flujos -de votos y hasta de componentes- que haya entre ella y el PSOE y el BNG.

  17. Al hilo de la noticia que algún compañero a puesto sobre la apertura de la nueva TV en la C.Valenciana, creo que fué el cierre lo más dañino para el PP.

    La corruptela que campaba a sus anchas, más o menos la tragaban sus votantes, pero que les quites su seña de identidad, no lo perdonaron. Y es precisamente esto, lo que va a dar todavía más alas al tripartito.

    1. Se perdían millones y millones de euros por una gestión nefasta. Lo mejor era cerrarla para que los valencianos no siguiéramos gastando pasta; resetear y abrirla nueva, bien gestionada y de calidad y en eso estoy expectante.

      Dicho esto, los que hicieron todo el despilfarro (Pp and company), no han respondido lo que debieren por este asunto.

      1. "Se perdían" Sabemos donde se perdían. Los del PP siempre han presumido ser buenos gestores y un buen gestor sabe donde va el dinero. Otra cosa es que les era rentable que se "perdieran".

        1. Por eso creo que me has entendido. Se perdían por una gestión nefasta que debería depurarse.

          Dicho esto, no me pareció desarcetado cerrar porque yo hubiera palmado más pasta….como valenciano.

  18. Pues nada. Cs ya no es voto útil contra el PP.
    El rojo es el nuevo naranja.

    Así que tendré que cambiar mi intención de voto y con ello se va la imagen de perfil. Adiós rivera, te echaré de menos

  19. Que nadie espere un posible recorrido al alza de Podemos. La situación de 2019/2020 no tendrá nada que ver con la situación de crisis de 2013-2015 que capitalizó Podemos.
    Nada que ver un paro del 20% con un paro del 12% que habrá por esas fechas. Nada que ver un SMI de 700€ con un SMI esperado de 1000€/mes para 2020. Nada que ver un panorama político con Rajoy y Rubalcaba con otro de Sánchez, Rivera y Feijoo o similar. La situación de Cataluña influye. La política internacional influye, especialmente Trump, también Italia y su rechazo a la inmigración masiva de trafico de esclavos coordinado entre mafias y ONGs cuyos miembros viven a trabajo completo y pagado de ello, y vendido a las masas como refugiados.

    Es importante todo esto porque como dice el refrán, "en tierra de lobos no se puede ser cordero", entendiendo como tierra de lobos el estado actual de la política internacional en el planeta Tierra entero, y a UnidAs Podemos ofreciendo solo eslóganes chorras que Sánchez es capaz de igualar, entender la pérdida de soberanía nacional a regiones llenas de separatismo como solución a los problemas territoriales, y la subida de impuestos como solución a todos los problemas económicos, mientras que en las ciudades donde ellos gobiernan la vivienda sube un 10-15% anual. Eso va a desgastarlos y ya se puede notar en las encuestas.

    El techo de Podemos será el techo que tenía IU, muy poco más. 15% sería un resultado sobresaliente para Unidas Podemos.

      1. Te equivocas, el gobierno de Pedro Sánchez es un gobierno hecho para contentar a los Ciudadanitas. Yo votaría por Vox a día de hoy y el hecho de que Pedro no haya adelantado elecciones es bueno para que siga creciendo Vox.

        ¿O van a contentar Nadia Calviño y Josep Borrell a los podemitas? Igual a los que viven de odiar a Rajoy más que ver las políticas reales del día a día…

        1. ¡Súbete a la ola roja y aléjate de toda esa propaganda ultraderechista que te está friendo las neuronas!

          ¡Todavía estás a tiempo imberbe voxero!

      1. Por suerte nacen pocos rojos. La mayoría de los votantes de izquierdas son personas desfavorecidas que viven en barrios o regiones empobrecidas (comparemos votantes de Vallecas con votantes de Pozuelo). Y conforme mejora la situación económica la izquierda pierde votos.

      2. Una pena.

        Por eso, ese sector al que aludes, no vota gestión, sino ideología y seguimos teniendo una izquierda antigua y muy alejada de la que puede haber en Suecia, Finlandia, Gran Bretaña, Holanda, Noruega, la propia Francia, Alemania…..en fin…

    1. Nop, las crisis siempre llegan. Y desde el 2008 va tocando.
      DE hecho yo creo que ya se está desatando. Así que tu hipótesis inicial dudo que se cumpla.

      La situación de 2019 sí que va a ser jodida.

    2. 1)el salario mínimo será de 850 euros, no 1000, con una serie de condiciones, que está por verse que vayan a cumplirse.
      2) 12% de paro, con unos salarios que dan pena, trabajando en el sector servicios, con unas condiciones laborales mas de lo mismo.
      3)Trump influye poniendo aranceles a nuestros productos, que el BCE vaya a dejar de comprar deuda también influye, los planteamientos racistas ni los comento.
      4) Cataluña mejorara si deciden sentarse a negociar y ceder ambas partes
      5) Ciudadanos ni está ni se le espera , ex-votantes del psoe que vuelven al psoe, ahora el futuro decidirá que partido será hegemónico en la derecha, si pp o ciudadanos, porque que vuelva a haber 2 partidos de derechas, gobernando el psoe, y las encuestas dice que remonta, lo que mas miedo y odio tiene la derecha es que gane las elecciones el psoe y gobierne holgadamente.
      6)Que el psoe alcance buenos resultados, depende de si empieza a hacer cosas que la gente de izquierdas vea con buenos ojos, que noten de una vez por todas que su vida mejora, por ahora la reforma laboral ya dicen que ni la del pp ni del psoe las van a derogar, con unos presupuestos del pp tiene el grifo cortado, yo creo que va a venir todo de aspectos sociales que no implica dinero, como hizo Zapatero ¿sera suficiente eso para convencer a más gente?

  20. Otra encuesta británica en la que Corbyn no puede contra May… y van tropecientas.

    <img src="http://opinium.co.uk/wp-content/uploads/2018/06/VI-Chart-05-06-2018-1.png&quot; width ="400" />

    Considerando que Theresa May tiene menos tirón que una ducha de agua fría en invierno y que la gestión del Bréxit (incluida la frontera irlandesa) está siendo bastante nefasta… Jeremy Corbyn debe caer muy mal para no superarla con comodidad.

    Que pena por los británicos y su sistema bipartidista que les lleva a elegir entre mala y mediocre.

      1. Feeeeliz del 13,1% de UP jajajajaja, y de la bilis que eso te ha hecho soltar.

        Como supongo sabrás esta encuesta es distinta a la que puse ayer.

        Sólo por tus ñiñiñiñiñi bien merece la pena poner estas encuestas, recuerda que a mi tu y Corbyn me dais bastante igual, como si os atropella un coche esta noche y ni me entero, pero tu reacción me encanta, me gusta saber que estas en mis manos para mis risas jajaja… no por ti, sino por la mediocridad a la que te lleva tu intolerancia.

    1. Bueno, la verdad es que queda muchísimo tiempo por delante. Los laboristas lideraron prácticamente todo el tiempo desde 2010 hasta 2015 y al final Cameron ganó de 7 y sacó absoluta.

      A no ser que May convoque elecciones anticipadas, pero me imagino que como mínimo hasta 2020, cuando todo lo del Brexit haya acabado, no habrá elecciones.

      1. Si, eso pasa siempre, que las encuestas recogen el sentir de un momento. Y en las elecciones puede pasar de todo. Pero si aplicamos este criterio tendremos que dejar de hablar de encuestas y empezar a debatir sobre recetas de cocina.

    2. Te voy a enseñar como funciona esto:
      a) Mirar la idelogia del panfleto donde aparezca la Encuesta.
      b) Mirar quien financia al panfleto en cuestión.
      PD: Corbyn ganará las proximas elecciones

  21. EXTRAPOLACIÓN DE MURCIA
    Nuevamente veo contradicciones con el mapa ya que teniendo en cuenta Invymark me sale lo siguiente:
    PP 33,51% 16 escaños
    PSOE 24,2% 12 escaños
    C'S 19,86% 10 escaños
    UP 14,33% 7 escaños

  22. Como ya habéis dicho algunos hoy ha vuelto a emitir tras 1650 días RTVV, À Punt se llama ahora. Espero q por muchos años, q esta vez no la chape el PP. Y a informar con objetividad e imparcialidad. Espero q así sea.

    Por si a alguien le interesa verla en algún momento puede en http://www.apuntmedia.es/va/

    Un saludo a todos.

  23. Buenísimo artículo de Jonathan Martínez:
    http://ctxt.es/es/20180606/Firmas/20077/pedro-san

    Nos esperan gestos epidérmicos, despliegues simbólicos de modernidad que harán suspirar a las almas cándidas del progresismo pero que seguirán perforando los bolsillos de la mayoría trabajadora. Permanecerán intactas las columnas del 78. El mismo modelo productivo. La misma dictadura bancaria. El mismo entramado mediático. La misma legislación laboral celebrada por las patronales. El mismo desmán inmobiliario. Los mismos beneficios obscenos de las eléctricas. Las mismas puertas giratorias en los consejos de administración. La misma corona. El mismo rey. Y todavía tendremos que agradecer que no nos gobierne Ciudadanos. El problema no es quién gana la partida. El problema es el tablero.

    1. El Psoe cree que con golpes de efecto dosificados en el tiempo, podrá ocultar su cara B. Pero algunos los conocemos desde hace tiempo. Incluso yo comenté el año pasado que el supuesto sacrificio de Pedro Sanchez por el Psoe, era ni más ni menos una estrategia bien forjada para crear un mártir y relanzar de nuevo al partido. Esto se confirmará en meses.

  24. Asamblea Nacional Andaluza

    “Estimada Teresa:

    Desde la Asamblea Nacional Andaluza nos vemos en la obligación de dirigirte esta carta, del máximo interés para Andalucía. Porque esta Comunidad está más abandonada y en peor situación que nunca. La mejoría que pueda estimarse respecto a años pasados en realidad no es mejoría, porque la situación debe entenderse en relación al contexto, y la situación general. Y, en ese sentido, la distancia económica, social y cultural que nos separa de las comunidades más avanzadas, es mayor que hace cuarenta, cincuenta o sesenta años, lo cual es una prueba de que hemos avanzado proporcionalmente por debajo de la media. Muy por debajo de la media.

    Andalucía necesita una fuerza responsable que trabaje, apostolice y salve como dejó escrito Blas Infante. Andalucía necesita salir del abismo a dónde ha sido arrastrada por el desinterés, o quizá mejor por el interés negativo de los gobiernos de España y los recientes de la propia Comunidad. Porque, tengámoslo claro, nadie que piense fundamentalmente en España, que ponga por delante su particular idea de la “unidad patria” y que materialice esa “unidad” en apoyo a las oligarquías que llevan setecientos años explotando y exprimiendo al pueblo andaluz, nadie que piense y actúe de esta forma va a salvar Andalucía. Ni siquiera nadie que, aún desde postulados progresistas, avanzados y sociales, mientras no comprenda la necesidad de respetar plena y absolutamente los derechos de Andalucía: derecho a poseer y administrar sus recursos, derecho a recuperar su arte, su cultura, a ver reconocida su historia, a ver respetadas sus costumbres, su forma de hablar, su idiosincrasia. Y, sobre todo, es bueno repetirlo, el derecho a administrarse y ser dueña de su cultura y de sus recursos sociales y económicos. Y, en la medida que el Estado ha mermado los recursos andaluces, en la medida en que ha utilizado Andalucía para apoyar otras economías, en la medida en que Andalucía viene siendo utilizada como reserva de materia prima y de mano de obra barata y, desde el ingreso en la UE, como compradora contemplativa, esta Comunidad debe ser resarcida, devolverle todo cuanto se le ha detraído y permitir que avance hasta colocarse, al menos, al mismo nivel de las comunidades más desarrolladas. En vez de quitarle empresas e ingresos, es deber del poder devolvérselo, en proporción inversa, para permitirle alcanzar un nivel digno.
    Te escribimos, Teresa, porque creemos en ti. En tu energía, en tu honradez. Pero igual tenemos el deber de decirte que te falta decisión, te falta “dar el paso”.&nbsp;Podemos, entre campañas perversas, desatadas únicamente para debilitarlo y los propios errores del partido, no es el instrumento que Andalucía necesita, ni ha pretendido nunca serlo. Ya es de sobra conocido el pensamiento de la mayor parte de sus dirigentes a nivel estatal.

    Tú podrías ser, Teresa, la líder que Andalucía necesita. Pero para ello tendrías que entregarte plena, entera y absolutamente a Andalucía. Continuar dependiendo de las decisiones que se tomen en Madrid puede suponer la pérdida de una persona y de una organización que podría abanderar la salvación de Andalucía y arrastrar a otras con ellos, si tomara como propia su defensa consecuente a todos los niveles. Si los miembros de Podemos Andalucía, si el partido en sí, fuera capaz de volcarse abiertamente en lo más necesario, lo más perentorio, que es Andalucía y constituyera un Movimiento plena, entera y fundamentalmente andaluz, los seguidores, que seríamos muchos, superaríamos en grandísima proporción a quienes tal vez pudieran sentirse defraudados. Y no estamos hablando de coalición electoral, porque los miembros de la ANA no tenemos ningún interés electoral personal.

    1. Me acabo de dar cuenta q no lo puse completo:

      Exigimos, sí. Conocemos nuestros derechos conculcados y lo exponemos y reclamamos contra viento y marea, contra la incomprensión de muchos, contra la envidia de algunos y contra la aparente indiferencia culpable de los medios de comunicación. Al final se impondrá la razón, lo sabemos. Y para ese momento hará falta una fuerza política que aproveche el impulso y pueda poner en marcha un proyecto político y económico sensato y firme por Andalucía. Pero será mucho mejor una fuerza política que trabaje desde el primer momento, desde ya, y que contribuya a mejorar y alcanzar la meta cuánto antes.

      Creemos en ti. Si estás dispuesta, si los andaluces de tu partido estáis dispuestos a dar el salto a la defensa sin ambages de Andalucía y lo andaluz, seremos muchos los andaluces dispuestos a ayudaros a conseguir el Gobierno. Para que esta no siga siendo nunca más, una tierra degradada y desgraciada. “La tierra rica de la gente pobre”.

      Saludos cordiales, Salvador García Urbano, Presidente

  25. Ya empieza Italia a aplicar su fantástico programa basado en el escrupuloso respeto a los derechos humanos.

    Pero oye, todo bien, porque lo está haciendo alguien que no es del establishment, que es lo que importa al final del día.

      1. Tienen bloqueado en mitad del mar un barco que ha rescatado a seiscientos y pico inmigrantes, (ciento y pico niños), en condiciones que cualquiera puede imaginarse, y dice Salvini que el barco no pisa Italia, que si acaso se haga cargo Malta, y que si no, que se busquen la vida.

        1. Con la de usuarios podemitas que se alegraron de los nuevos tiempos con el M5S… los mismos que defendieron a Trump por rechazo a la casta de Clinton.

          A algunos les da igual M5S, Trump o Bob Esponja.

          1. Es la misma lógica que subyace al razonamiento de quien, cada vez que la Unión Europea recibía un golpe de la extrema derecha, lo celebraban como un paso más necesario para demoler el edificio comunitario, de cuyas ruinas emergería un nuevo modelo de corte socialista-socialdemócrata.

            Lo cierto es que una y otra vez se ha demostrado que cada vez que se demolía el edificio, sobre él se alzaban quienes lo habían dinamitado: Nacionalismos, conservadurismos, xenofobia, aislacionismo… El fénix nunca llegaba siquiera a levantar el vuelo.

            Por suerte, no son pocos los que apuestan por la reforma y no la vía de la dinamita.

          2. Lo siento Auerstedt, y tómatelo como algo personal, por que lo es, pero no soporto cuando siempre atacas a los mismos con lo del establishment. Tienes en esta misma página ejemplos a montones de gente que está defendiendo que ese haga eso o cosas mucho peores con los inmigrantes y refugiados (la mayoría buenos compis del al que contestas), pero siempre diriges con más fuerza tus ataques a los mismos. Incluso muchos de ellos ya se han dado cuenta de que se han equivocado y han dado marcha atrás. Pero tu sigues abriendo los hilos atacando a los mismos. Aquí se llama delincuentes a los inmigrantes, o se pide que vengan más para frenar a las mujeres, pero parece que eso lo ves como algo inevitable.

            Me da la sensación de que prefieres atacar a los que toda esta xenofobia la aborrecen pero se equivocan en sus estrategias, que en atacar a los verdaderamente xenófobos que hay muchos.

          3. ¿Y no adivinas por qué?

            Porque creo que con unos la pedagogia puede servir de algo, y a otros los doy por perdidos.

            Me molesta que alguien con quien puedo compartir principios últimos caiga en según que estrategias mucho más que ver que alguien con quien comparto pocos valores sea consecuente con dichos valores que no suscribo.

            Es mucho más fácil cambiar el medio que el fin. Eso, y que cuando he debatido con los que señalas he acabado de muy mal humor por regla general.

          4. izquierda derecha ultraderecha catástrofe izquierda…

            Ese es el ciclo. Y no lo puedes cambiar. Viene la ultraderecha, nos pongamos como nos pongamos. Y cuando llegue le seguirá la catástrofe.

            No puedes evitar que a un pringado con un Audi del 98 los medios de los ricos le convenzan de que los refugiados le van a quitar el trabajo con el que pagó su pedazo de chatarra y que ese es el principal problema que tiene.

          5. Yo creo que en la izquierda europea, por muy poco que nos guste la UE, la mayoría la consideramos un mal menor frente a los fanatismos ultra-nacionalistas reaccionarios. Prefiero mil veces que siga la UE a volver a los años treinta…

          6. La defensa del "cuanto peor, mejor " se termina convirtiendo en un "cuanto peor, peor". La evolución del pensamiento político no ha avanzado tanto como a veces podemos suponer. Todavía hay quienes apelan a la revolución en el siglo XXI con planteamientos del XIX. Sin valorar el riesgo de que, hoy por hoy, toda posible revolución llevaría una gran involución.

            También sucede con Putin. Un político sumamente nacionalista, poco respetuoso con los DDHH, con la democracia y con la libertad. Un político con pocos escrúpulos y ninguna ética, capaz de reprimir a cualquier opositor o periodista que le critique sin importarle la suciedad con la que lo haga. Y a pesar de ello no son pocos los que lo ven con simpatía y se alegran de sus actos y discursos.

        2. Madre mía q horror… han empezado fuerte, espero q Malta los acoja o algo, espero q no les abandonen a ahogarse… El tema de la inmigración es serio y por eso han llegado partidos como ese, pero dejar morir a la gente no es solucion tampoco.

        3. Inmigrantes negros cachas que no pasan hambre y que tienen que pagar su billetito a las mafias por miles de euros. Al menos ya no los venden como refugiados sirios en los medios de intoxicación y desinformación (que pertenecen a fondos de inversión internacionales, la mayoría de Oriente Medio, Wall Street o China, con intereses opuestos a España y a la UE).

          1. ¿No crees que si Salvini devuelve ese barco de donde partió y los próximo 20 que lleguen, dejaran de ir esos barcos a Italia y con ello se salvaran miles de vidas? Salvini hace lo correcto, con esa política el flujo de inmigrantes a Italia se reducirá al completo y empezará a irse a otros países que o harán lo mismo o en unos años tendrán una situación muy complicada.

          2. No, no lo creo. Una persona que está acosada, ella y sus hijos, por el hambre, la persecución o la guerra, no hace cábalas sobre si algo es más o menos conveniente Y aunque eso fuera así, dejar morir a esas personas en sus países de origen no me parece un motivo de celebración.

            Es evidente que una política de fronteras abiertas es un suicidio para cualquier Estado, pero debe compatibilizarse la sostenibilidad de los mismos con el respeto a los derechos humanos, la solidaridad internacional y la aportación de soluciones para esos países de los cuales procede la inmigración, en vez de colaborar en su destrucción.

            La solución no pasa porque esas personas mueran antes de lanzarse al mar, sino que no mueran.

          3. Es que sois muy inocentes y no tenéis ni idea de lo que habláis.
            Mira dónde recoge el barco a los inmigrantes y mira a dónde los lleva. No a Túnez, no a Libia (hay zonas seguras controladas por el gobierno). No, a Italia que así las ONGs cobran más dinero de parte de la UE.
            <img src="https://pbs.twimg.com/media/DfWGlJfW0AAmpKW.jpg"&gt;

            Y ahora vamos a ver una foto de los niños. Si vienen de Libia serán libios, ¿no? Por cierto, Libia era el país más rico de África con diferencia por habitante, con un nivel de vida muy alto, hasta que la UE destruyó el país por cargarse a Gadaffi, con el inestimable apoyo de EEUU.

            <img src="https://pbs.twimg.com/media/DfVW6QCW4AENj_t.jpg"&gt;

            ¿Dónde están los niños?
            ¿De qué vive la cooperante que está tomando apuntes? ¿A qué se dedica? ¿Cuánto cobra al mes?

          4. De entrada, en la foto que has puesto tienes un crío en primera plana, segundo por la derecha, esquina inferior, tumbado.

            ¿Si vienen de Libia serán libios? No necesariamente.

            ¿El barco los lleva a Italia? Lógicamente, una ONG que tiene como fin dar una vida mejor a esa gente no va a devolverlos a un país en ruinas.

            En lo que coincidimos es en que la estrategia de colaborar en el colapso de la zona ha contribuido a esta situación. En lo que no coincidimos es en que yo creo que ahora no cabe mirar hacia otro lado sino que hay que poner todos los medios para la reconstrucción de esos países si no queremos tener que soportar esa inmigración masiva.

          5. A ver, yo a ese precisamente un crío no lo veo. Tendrá 18 años o así supongo. Desde luego un niño precisamente no es. Lo cual no quita que tampoco se les puede dejar ahogandoles por mucho que sean hombres adultos en edad militar. Pero tampoco deben poder entrar en el país así como así. Se les rescata y se les manda de vuelta a su país. Si hace falta se paga al gobierno de Túnez para que haga un campamento ahí y se les procese. Pero no deben pisar Europa bajo ningún concepto

            Personalmente opino que la inmigración ilegal es todo un insulto a los inmigrantes legales que trabajan, pagan sus impuestos, se integran y no cometen delitos. No podemos tener fronteras abiertas ni acoger a todo el mundo.

          6. Me parece que el 80% de los que vienen son hombres mayores de edad, así que los que dejan a sus mujeres e hijos son ellos, pero no creo que ese sea el tema, el tema que si dejas entrar a esos 600, ¿Que hacemos con los próximos 1000? Porque no sé la situación de esos 600 pero me juego la mano y no la pierdo a que en su situación hay decenas de millones de personas ¿Donde pones el límite? y otro tema importante es ¿Que haces con esta gente?
            Y otro punto interesante es el siguiente, una vez que ha acabado la guerra, ¿Que hacemos? Porque en Siria acabo la guerra, y no he visto a los sirios moverse de Alemania.

          7. Yo ya estoy casado y con una extranjera. Las fantasías serán tus propias proyecciones de imberbe podemita. A ver si acaban en España, que solo tenemos un 16% de paro.

            P,D.: Personalmente los negros me parecen más feos que pegarle a un padre, y su CI medio bajísimo (mírate estudios) lo destruye todo. Aparte, no vienen apenas mujeres. El 75%-90% de los "refugiados" son hombres solteros en edad militar.

            Sobre el bien que llevarán allá donde recalen sólo hay que ver cómo están las zonas habitadas por negros en cualquier lugar del primer mundo, desde Detroit a los Estados más empobrecidos de USA (Misisipi, etc) o a las banlieues de París.

            Buenas noticias para la derecha, allá donde recaigan. A mayor proporción de negros per cápita, mayor proporción de votantes nativos de derechas (véase el porcentaje de blancos votando a los republicanos en EEUU o el giro a la derecha del resto de Europa).

          8. Y seguro que lo que comentas no se deba a que han sido un colectivo históricamente apartado de la sociedad en los Estados avanzados, o pobladores de Estados subdesarrollados. Seguro que es por el CI.

            Claro que sí. Va en el ADN.

          9. Te tengo que dar la razón. A los que quieren a Trump o similares como simple estrategia política para quemarlo todo, se pueden dar cuenta de que están equivocados muy fácilmente. Y es importante hacer que se den cuenta.

            Pero a estos otros, es imposible. Para cambiar eso se necesita cambiar muchas cosas, sobre todo en educación. Y con tiempo.

            Ahora mismo aunque suene un poco fuerte, contra estos hay que luchar.

          10. A veces mis posts son un poco en plan chorra. No detectaba nada ni me interesa en absoluto tu sexualidad.

            Pero ahora me alegro de haberlo puesto. Así tu visión de los negros ya es conocida por todos

    1. Se está dejando pasar, por la puerta de atrás, todas las políticas ultranacionalisras y xenófobas contra las que debería luchar cualquier democracia.

      1. Yo sí. Cuando en casa del vecino se está cometiendo una ilegalidad, por ejemplo. O cuando se está cometiendo una obscenidad que ofende a los mínimos morales humanos. Lo otro es cobardía y claudicación.

        Espero que si tu vecino le pega a su pareja una paliza de muerte, no apliques esa máxima.

          1. La soberanía de los Estados se encuentra limitada, por suerte, por las obligaciones internacionales suscritas y por el ius cogens.

            Amén de que la soberanía es un derecho que habilita a ejercerla, no defiende de la critica.

            Así, no sólo estoy en mi derecho de repudiar las acciones legales del gobierno italiano, sino además señalar aquellas que ni siquiera cabe incluir en el marco de su soberanía.

          2. Si, por medio de los procedimientos habilitados en el Convenio, Convención, tratado o acuerdo suscrito. No a voluntad.

            Y no, un país no puede sustraerse del respeto al ius cogens. Por eso es ius cogens.

            Luego somos los mayores defensores de la Constitución y la ley, pero el Derecho Internacional ya tal.

          3. Si, del mismo modo que yo puedo cargarme a mi vecino. Hablo, y hablábamos, en términos jurídicos.

            ¿A ti te parece bien que Italia viole el derecho internacional? Fenomenal, pero espero que nunca defiendas nada bajo el pretexto de que debe cumplirse la ley.

            A lo que se suma que Australia no ha suscrito los convenios europeos en materia de inmigración.

            Y todo esto dejando a un lado la moral, que no me parece un asunto menor.

          4. Un millón hoy y quien sabe después. No es gratis.

            Merkel: "Los europeos somos dueños de nuestro destino"

    2. Salvini sabe moverse bien en política pero es un xenófobo de cuidado y de derecha radical.

      Bien por De Magistris, el alcalde de Napoli que le ha enviado este mensaje por twitter:

      Luigi de Magistris @demagistris Hace 1 hora

      Se un Ministro senza cuore lascia morire in mare donne incinte, bambini, anziani, esseri umani, il porto di Napoli è pronto ad accoglierli. Noi siamo umani, con un cuore grande. Napoli è pronta, senza soldi, per salvare vite umane.

    3. Todo esto es insostenible. La UE debería idear urgentemente una respuesta coordinada y contundente al auge de la ultraderecha. Si no se actúa pronto la normalización de este tipo de ideas altamente peligrosas y nocivas para la democracia y los derechos humanos estarán cada vez más y más normalizadas en toda Europa. Las elecciones europeas del año que viene van a ser un punto de inflexión.

      Si la UE estuvo dispuesta a amenazar a Grecia con abandonarla a su suerte si no seguía las políticas económicas que ellos querían, debería estar dispuesta a ello también con países que sigan unas políticas absolutamente inaceptables, ultraderechistas, xenófobas y racistas a las que la UE asegura oponerse rotundamente. Si no muestra la misma contundencia contra el fascismo que contra las políticas anti-austericidas demostrará de nuevo donde están las prioridades de la oligarquía de Bruselas.

      Es el momento de que la UE demuestre si es de verdad ese proyecto surgido tras la guerra más devastadora de la historia de la humanidad con el fin de que el fascismo nunca más triunfe en Europa y la vuelva a dejar en ruinas o si en realidad son unos cobardes que anteponen el dinero a un respeto mínimo de los derechos humanos, y por tanto cómplices del auge de la derecha más rancia, reaccionaria, extremista y fanatizada.

      1. El problema es que cuanto más se reprime una idea… más crece.

        Es complicado saber cómo actuar. Por un lado se ha comprobado en muchos sitios que cuando estos partidos populistas (de extrema derecha pero también de extrema izquierda) tocan el poder en seguida la "cagan" y empiezan a perder voto, como el caso de Verdaderos Finlandeses. O bien moderan muchísimo su discurso, como el caso del Partido del Progreso de Noruega.

        En cambio cuando se les reprime, persigue y se establecen cordones sanitarios contra ellos crecen, como pasó en Suecia y en su tiempo en Francia.

        Pero ni siquiera el comportamiento es el mismo en todos los países ni en todos los momentos, por lo que no es tan sencillo como la represión.

        Por ejemplo si la UE hubiera seguido presionando al Presidente Mattarella para impedir el gobierno M5S-Lega Nord, hoy Italia estaría sumida en una crisis política con unas elecciones convocadas en las que ambos partidos arrasarían.

        1. Exacto, la verdad es que diría que lo mejor es que los partidos tradicionales adopten algunas políticas de los partidos de extrema derecha antes de que lleguen al poder. Si el PD hubiese adoptado una retórica más dura contra la inmigración, quizás ahora Renzi seguiría siendo primer ministro de Italia. O un ejemplo más claro es el de Alemania, si Merkel en vez de abrir fronteras, hubiese hecho lo contrario, seguramente el AfD ni siquiera hubiese llegado a entrar en el parlamento, o como mucho serían muy pequeños (la mitad de lo que sacan ahora)

        2. La UE puso el listón muy alto al actuar con la beligerancia con la que la que actuó contra Grecia por su rechazo al neoliberalismo. Cuando otros países llevan acabo políticas reaccionarias y extremistas vulnerando los derechos más básicos de personas immigrantes o minorías étnicas y la UE no reacciona con la misma o mayor contundencia el mensaje que recibe la gente es que vulnerar los derechos humanos es aceptable, desafiar las órdenes de la Troika, no.

          Me alegra de que pongas el ejemplo de Italia porque me parece que no hace sino confirmar lo que digo. Qué ministro vetó Mattarella? El de economía. Por qué? Por su postura respecto al Euro. Qué mensaje recibe la gente? Que la UE y sus tecnócratas pueden aceptar todo el racismo, autoritarismo y vulneración de los derechos humanos de Lega, pero no que se ponga en duda el Euro, pieza fundamental de la política económica de la unión.

          Si la UE marca una contundente e inflexible línea roja en cuanto a la política económica y no hace lo mismo en cuanto con la vulneración de los derechos humanos lo que hace es normalizar las ideas de la extrema derecha.

  26. SEVILLA

    IU se suma al pacto andaluz e irá con Participa en las elecciones
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Elecciones 2015:

    Participa: 28.933 (9.0%) 3
    IU: 19.177 (6.0%) 2
    Ganemos: 13.255 (4.1%) 0
    EQUO: 3.330 (1.0)

      1. Que yo sepa no y x supuesto después de 4 años sin representación la peña no caerá tan fácilmente. Ésa fue una de las candidaturas fantasmas que se subió a la ola para aprovecharse del tirón de Podemos. Parece q ésta vez no habra ése lío y habrá una sola lista a la izquierda del PSOE.

    1. Hay que tener en cuenta 2 cosas:
      -Ya por experiencia, sabéis que siempre 1+1 no son igual a 2( iu+up en 2016)…
      -Según gente que conozco en sevilla, Espadas(que sabes de sobra que es susanista y no es santo de mi devoción), no está haciendo una gestión mala, dice que la gente está contenta con el…
      No se si más de un 15-16% podría sacar alli la confluencia

      1. No hace falta sumar el 100% de los votos para salir beneficiado de la ley electoral. Te recuerdo q en 2016 con 1 millón menos se mantuvo los 71 escaños.
        Por tanto consiguiendo un 80% de ésos votos se sacarían mas de 5 ediles en la capital aunq éso suponga perder el 20% de los votos.

        1. Pues en Sevilla pasa lo que pasa en todas las sociedades capitalistas, te vas al centro y las zonas turísticas y está perfectamente cuidada y se ve espectacular.
          Ahora te vas a la zona Este y extrarradio y es caracas. Asi q la gente se lleva una buena imagen de sevilla pero xq no ven el resto. Mientras éso siga así no se puede calificar de gestión ejemplar aunq de gusto pasear x el centro.
          El PSOE ganará sin problemas éso lo sabe cualquiera xq por la derecha no hay contrincante ni lider y x la izquierda pues probablemente saquen cerca del 20%.

  27. "El economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Peter Praet, avisaba esta semana de que en su próxima reunión, del 14 de junio, comenzará a debatirse la retirada del programa de compra de bonos. Los hombres de Draghi deberán tener especial cuidado en esta retirada, ya que estas compras han mantenido bajo control las rentabilidades de la deuda de países altamente endeudados como Italia o España, que están lejos de haber solucionado sus problemas."
    https://www.elboletin.com/noticia/164220/economia

  28. A Perdro Sánchez hay que reconocerle que ha hecho una jugada inteligente. Igual que en su día el presidente del Banco de Sabadell dijo que había que hacer un Podemos de derechas, y de ahí se impulsó a Ciudadanos, Sánchez ha reinventado el PSOE como "un Ciudadanos de centro-izquierda". No es cierto que este gobierno sea intercambiable por uno posible de C's pero sí que varios de los ministros los firmaba Rovera sin dudar.

    Eso está haciendo que el corrimiento de votos se haga de C's al PSOE y aunque Pablo Iglesias se haga un poco el indignado ahora, el PSOE le está dejando a UP todo su espacio libre con incluso alguna posibilidad de crecer por la izquierda que abandona el PSOE.

    El tema no es tanto lo que hará en este año o dos que estará en Moncloa sino qué pasará después. De momento, como dique de contención a C's trago con lo que haga falta…

    Ah, me sumo a las felicitaciones a À punt y al incombustible Rafa!

  29. El PP con Feijoo y Maragallo de segundo se irá al 30% fácil en 2019.

    Si no la caga con Cospedal o algún engendro que tiene en el armario será el partido más votado en 2019,otra cosa es que le sirva,que no lo sé.

    Los tiempos del BCE también juegan a su favor terminado el QE en unos meses.

    Cs puede hacer un buen papel secundario si tirara por ser una especie de AfD,una ultraderecha a la Europa,atea,progay pero muy anti inmigrantes,en ese espacio tiene campo y público,pero en el centrismo poco les queda por rascar,algo más en cuanto a centralismo pero el PP en la oposición sabe perfectamente cubrir ese espacio y va a romper hostilidades con el PNV jodiendole algo su presupuesto.

    Creo que siendo objetivos,sin moverme en el odio porque coincido en el centralismo con Cs no en su liberalismo,tienen que resituarse,no van a ganar,nunca,pero si tienen tiempo para estabilizarse y ser un partido diferente.

    Podemos es casi ya la IU que pacto con el PSOE en el 2000.A ver qué tal le va en esa situación.

    1. Pero si C´s comenzó como centroizquierda, después centro, después centroderecha, ahora compite incluso en el campo de VOX, ¿dónde se va a reubicar?. Tiene despistado a una gran parte del electorado que podría votarles.

        1. Cuidado con abarcar tanto campo.

          Hoy día es imposible dar satisfacción a tantas sensibilidades como hay tanto a derechas como a izquierdas. La prueba está que hasta ahora en la derecha estaba el PP y creyendo que tenía una base homogénea, se ha demostrado que era todo artificial, solo que había un enemigo común que hacía como ligante: el Psoe.

      1. Podría acabar como un partido atrapalotodo, el Movimiento 5 Estrellas español XD. Mucho meterse con los populistas y deberían mirarse al espejo

        1. Por ahí van los tiros.

          Ahí si hay sitio.

          Inmigración,Bruselas…son campos de batalla que podría tener ganados.

          La batalla de la inmigración es un eje que revienta todo en los países donde se plantea,mucho más que territorio.

          Vox no es creible y no es una opción para nadie pero Cs si puede girará hacia un partido laico anti inmigración.

    2. Puede suceder si resucitan los muertos.

      Ya te digo que los milenials, con lo que llevan oído en su vida no son tan gilipollas para votar al PP.

      Comprueba el desempeño de Feijoó en Galicia por grupos de edad

      1. El PSOE estaba muerto hace un mes y hace unos años era el PASOK.

        Hoy preside el gobierno y está primero en las encuestas.

        Así son las cosas.

        Los progres de los 80 jamás iban a volver a votar al PSOE…La historia ya sabes cómo termina.

    3. El mismo Feijo que se iba de juerga con un narco u otro ?

      Si sería lo mejor para quitarnos la imagen de país sometido a la corrupción

    4. La AfD no es "atea" ni "pro-gay". Es un partido nacional-conservador, muy tradicionalista, que considera que la "familia tradicional" cristiana es una parte fundamental de la identidad nacional alemana.

      Es cierto que su candidata en las últimas elecciones, Alice Weidel, es una mujer lesbiana casada con una directora de cine nativa de Sri Lanka que vive en Suiza con los hijos de ambas, pero eso no quita que AfD sea un partido anti-LGTB+, machista y racista (además de fascista y eso).

      Se oponen al matrimonio igualitario y a la adopción por parte de familias homoparentales (irónico, verdad?), se han posicionado a favor del mantenimiento de los roles de género tradicionales a nivel social y tienen un discurso muy beligerante contra el feminismo. Ya del racismo mejor ni hablemos…

      1. Eso es típico de la derecha. Señor rico del siglo XIX o de 1960 que tiene dos hijos con la criada.

        Les dejará algo en el testamento, si. Pero si se quiere hacer una ley para equiparar los derechos de los hijos fuera del matrimonio, va a estar más en contra que nadie.

        Ellos son especiales y lo suyo es que va por otro lado. Los fachas son arrogantes

    5. ¿Qué le veis a Feijóo? A mí es que me parecen pésimos los tres candidatos. ¿Estos son los tres candidatos que tiene el gran partido de centro-derecha de la cuarta Economía de la UE (sin R.U.)? Apaga y vámonos.

    6. Nop.

      Sánchez, haciendo lo que Renzi y Hollande va a terminar como Renzi y Hollande.

      Spain in not different

      Eso deja mucho más espacio a UP del que tenía IU.

      1. Bueno, el PSOE tampoco tiene que bajar mucho para igualar a Renzi xD de todos modos creo que hay una diferencia fundamental, y es que tanto en Francia como en Italia se ha producido un auge de la ultraderecha antieuropeista y antisistema, mientras que en España la derecha y la ultraderecha son europeistas y pro-sistema. Si el PSOE se derechiza, tiene mucho electorado potencial. El PS y el PD, no tanto.

        1. Pues sí.

          Los socialdemócratas siempre se derechizan al llegar al poder. Si el PSOE lo hace ahora aún más, sigue dejando mucho espacio a UP.

          1. Viene una nueva crisis. UP va a subir seguro, como ya subió gracias a la anterior crisis.
            Pero puede que le pase factura al PSOE, de hecho yo creo que lo hará.

            Por ahí lo he escrito. El ciclo es:
            Izquierda derecha ultraderecha catástrofe. Y este PSOE va a seguir las políticas de derechas del PP en lo económico. DEspues de este vendrá la ultraderecha. Yo lo veo impeinable, lamentablemente.

  30. Disculpad que me salga del tema de la entrada para enviar un saludo y una enorme felicitación a mi paisano Rafa Nadal, que acaba de ganar su undécimo Roland Garros.

    ¡Vamos Rafa! Es un orgullo tenerte ahí, representando a las Islas y al país entero en la élite del deporte mundial. Un ejemplo dentro de la pista, donde se deja los huevos en cada punto, y fuera de ella, donde es un caballero de diez. ¡Gracias por todo, crack!

  31. La Razón

    El debilitamiento de Ciudadanos, según 'La Razón', se constata al observar que solo conserva el 76% de sus votantes del 26-J; el 11,1% de sus votantes opta ahora por la abstención; el 8,3% por votar al PP y el 3,2% por el PSOE.

    Previamente a la moción de censura el partido naranja conservaba el 89,1% de sus votantes, enviaba a la abstención tan solo al 6,5%, al PP el 2,2% y al PSOE el 1,6%.
    http://www.periodistadigital.com/politica/partido

  32. Creo que todos sabemos muy bien como funcionan las cosas en la prensa. Pero no deja de ser llamativo que Cs haya pasado de ser encumbrado por los medios, con noticias y editoriales a su favor durante meses y meses, y ahora que ha habido un cambio de gobierno han desaparecido del mapa y con ello la caída en las encuestas. Para que veáis que no hay que creerse todo lo que se lee, pues al final estamos condicionados por lo que se publica.

    1. Montesinos el periodista? Sería un pésimo parlamentario.

      Yo como tu me decantaría por Bauzá ó De La Serna.

      Y aunque es imposible mi principal apoyo sería para Semper

      1. No hombre, no. Supongo que se refiere a que Montesinos dice que Bauzá va a presentar candidatura.

        No veo a Montesinos en la Moncloa, la verdad. 🙂

    2. Bauzá tuvo al enemigo en casa en Baleares, y no pudo mantener a las diferentes facciones del partido unidas. A nivel nacional lo mismo consigue que vuelen cuchillos entre las diferentes familias…. no creo que consiga suficientes apoyos dentro del partido.

    1. Imagino que el PP estará organizando sus gastos ahora que se ha ido del gobierno. Y claro, uno de los primeros gastos que quitarán será el sueldo a los trolls de internet que tienen… Así que como no se recupere el PP, poco veremos a ese usuario por aquí.

      1. Espero que no se vaya ese troll, sea quien sea, para que siga disfrutando conmigo del 13% de UP. Un sueño inimaginable hace sólo unos días.

      1. Bah ni caso, es de mediocres acusar sin decir nombres, falta de agallas y de hombría de bien. Por desgracia el mundo de la intolerancia está dominado por cobardes, y aquí tenemos un ejemplo claro.

          1. Ves mayor gilipollez que tener a Free_Alliance, en mi lista de hater puestos en cola jeje, afirmando que no escribo por aquí… jajaja, pardillo. Es que hasta para ser intolerante se requiere inteligencia, y donde no hay, es que no hay.

      1. Galego peor que tu aquí no hay nadie, así que abstente de hacer listas en las que tu no estés el primero. Que por no ser cruel la gente ni te dice lo que piensa de ti.

  33. OLE mi MURCIA de ROJO AJJAJAJ po no tienen k envían agua el PSOE para k gane aquí jajajjaja sabiendo k el PP llego casi al 65% en sus mejores momento y en sus peores en el 37%. hagan mejores encuestas y no al gusto de cada periódico.
    nota el PP por Murcia estará en el 32% por estas alturas y el PSOE no pasara del 25%. saludos

    1. Para dar la vuelta a las encuestas en la ciudad al PSOE le basta con modificar las obras del AVE y no partir la ciudad en dos. Un soterramiento le daría muchos apoyos.

  34. Albert Rivera y el cuento de la lechera
    Cuando salga la sentencia de la Gürtel, se decía, seguirá cayendo el apoyo a Rajoy  y me votará la derecha. Y con Sánchez desaparecido de los medios y Podemos desinflándose con la polémica del chalet, conseguiré más apoyos del centro izquierda. Con esos votos, ganaré las próximas elecciones. Y cuando sea el más votado, tanto PP como PSOE se morirán de envidia y no tendrán más remedio que darme su apoyo para gobernar España.

    De pronto, Sánchez era presidente y, dimitido Rajoy, casi parecía que la moción de censura la hubiera perdido Rivera. En su entorno más cercano hay quien dice que la situación ha “afectado mucho anímicamente” al presidente de Ciudadanos, sobre todo después de calibrar la buena aceptación en la opinión pública que está teniendo el nuevo Ejecutivo formado por Sánchez. Como si al llenarlo de tecnócratas y profesionales de la sociedad civil, hubiera suplantado la imagen que el partido naranja lleva años forjándose como oposición al bipartidismo.

    La ejecutiva de Ciudadanos está todavía empezando a calibrar cuántas cosas han perdido en la última semana desde que aquellas expectativas creadas por las encuestas favorables se desparramaran por el suelo tras la moción de censura. No solo La Moncloa parece más lejos, con un Ejecutivo recién estrenado también se desvanece la fuerza del relato de renovación frente a Rajoy sobre el que Rivera había cimentado gran parte de su popularidad. Y, lo que los analistas consultados consideran aún más peligroso, se desvanecen también los apoyos mediáticos de los que gozaba Ciudadanos en el último año.

    Apenas unos días después de que Rajoy perdiera el poder, El País sustituía a su director Antonio Caño. El diario más influyente de España, que había sido especialmente beligerante con el PSOE de Sánchez, pasó en unos días, con Soledad Gallego Díaz al frente, de pedir la convocatoria de elecciones en sus editoriales y alertar que el nuevo Gobierno sería “inviable”, a alabar a Sánchez por presentar “un buen gabinete”. No solo gran parte de la prensa española que antes le hacía ojitos a Rivera se ha reconvertido en sanchista de la noche a la mañana. El Consejo de Ministras y Ministros del nuevo presidente ha logrado también esa anhelada atención internacional que solo provocan los acontecimientos cuando suceden por sorpresa. Le Monde califica el nuevo gobierno de dream team y Financial Times, que en febrero llamaba a Rivera el Macron español, alaba ahora el ejecutivo de Sánchez por su modernidad y europeísmo. Ya no se habla de Gobierno Frankenstein, sino del primer Ejecutivo español con un ministro astronauta y mayoría femenina.
    http://extremaduraprogresista.com/libre/40-libre-

  35. Clara Ponsatí ha reconocido que todo el procés fue un farol continuo, jugando al poker contra el Estado. https://twitter.com/oriolguellipuig

    Y nadie dentro del independentismo dice nada, ni se indigna, ni los critica, ni nada. Al contrario,los asistentes a la charla se ríen y aplauden.

    Estos descerebrados tienen en sus manos a 7.5 millones de personas.
    Esta gente lleva años jugando faroles con millones de catalanes y no le ha importado destrozar el mapa político de su país, y permitir con ello que Ciudadanos arrase en el área de Barcelona.

    ES TE-RRI-BLE.
    Y lo que es peor.
    TIENEN BA-RRA LI-BRE.

    1. Sera TE-RRI-BLE, pero pactar con esos "descerebrados" es vuestra unica forma de influir en politica. Asi que un poco mas de respeto.

      1. Mi fuerza política está vetada para gobernar este país. Los míos no hemos gobernado un país occidental nunca, así que cero hipotecas con los faroleros para poder "influir", porque en un país tochísimo y capitalista, se puede influir muy poquito.

        El problema viene cuando los que sí han podido gobernar, se están marcando un farol de una puta década, mientras los currelas que cobran 5 euros la hora siguen cobrando 5 euros la hora tras esa década. Esta gente además vota a un partido neoliberal, y esos descerebrados siguen con el farol.

        Yo y los míos estamos vetados. Los tuyos no, y no solo la han cagado demostrando ser unos putos ineptos, lo siguen haciendo, se la pela todo, y tienen una cohorte de periodistas millonarios palmeros que les ríen las gracias, pagados con los impuestos de todos los catalanes.

        Los indepes tenéis un problema muy gordo. No puede ser que haya un fracaso absoluto en un movimiento político, y nadie critique nada, que se siga hacia delante como si nada hubiera pasado. Es terrible. Ahora vivís en una resaca forzada por la que no reflexionáis, pero algún día os llevaréis las manos a la cabeza con lo que estáis tolerando.

          1. Bueno, con un 4,5% del voto (o incluso el 8,2% de 2015) es directamente imposible gobernar XD. Te llames CUP, Podemos o Rita la cantaora; con eso lo máximo que aspirarían sería algún alcalde de ciudad mediana (tipo Córdoba cuando IU sacaba eso a nivel nacional) y mucho es.

        1. Tu fuerza política está vetada para gobernar porque no os vota ni el tato. Punto.

          Tiene la Generalitat alguna manera de influir en el modelo laboral para que "los currelas que cobran 5 euros la hora" dejen de hacerlo? No. Así que aparca la demagogia barata.

          El único problema que tenemos los indepes, y cualquiera con dos dedos de frente, se llama estado español. Que el movimiento político haya sido un fracaso absoluto lo dices tu y no se sustenta en los resultados electorales. Mayoría independentista con récord de votos en las últimas elecciones y sin alternativa posible. Errores de estrategia? SI, y muchos. Críticas también (otra cosa es que tu quieras obviarlas) pero que el camino a seguir debe ser la independencia no hay dudas.

        2. Te recuerdo que hay gente en la carcel y exiliados, Ponsati entre ellos, por ese "farol". Ese "farol" se llama tener dignidad e ir hacia adelante con las promesas electorales aunque te espere la cárcel. Ojalá hubiera muchos más políticos dispuestos a ir a la carcel por un fin tan noble como que la gente pueda votar cuando está prohibido. Ni uno de "los tuyos" se platearía hacer eso.

          Si nunca habeis gobernado ni influído en el gobierno, entiendo tu frustración, que transmites en TODOS y cada uno de tus mensajes, pero no lo pagues en los que son capaces de ir a la cárcel por defender sus ideas.

          1. A ver, desde el 1-O que el govern de la Generalitat no tenía nada preparado, de ahí con ganar tiempo hasta que salió a la luz que no había nada preparado. ¿La solución? Replantear la estrategia, y sobre todo que los partidos que se dicen llamar indepes hagan limpieza dentro de sus filas, e incluso si fuera necesario una escisión, y que ahí sólo quepa gente dispuesta a ir a por todas. Y el problema que tanto tienen tanto ERC como JxC a día de hoy es que dentro hay mucho poltronismo, y aunque la militancia esté que sube por las paredes la cúpula parece encantada con desear un nuevo pacto fiscal o alguna negociación mágica. Mientras no se haga limpieza interna seguiremos con procesismo y faroles, dar pena pero nada de poner a España en un aprieto ni avanzar hacia la independencia. Es lo único en lo que le doy la razón al sociata Ander.

            Lo de la cárcel es una pena y una total injusticia, sin duda, sobre todo por no haber hecho -ni siquiera intentado- los delitos de los que les acusan. Eso significa que aunque el procesismo vaya de farol España no. Lamentándolo mucho, si queremos avanzar hemos de asumir que vendrán más encarcelados, y que si fuéramos más allá no te quepa la menor duda que España empezaría a matar gente -para decir que han sido los indepes, y ya tienen la excusa-, por muy injustos que sean la lucha ha de seguir, y es así como se ha hecho a lo largo de la historia. Como he dicho otras veces, no me imagino a Nelson Mandela renunciando a su lucha contra el Apartheid solo porque le encerraron.

    2. Iban de farol claramente. Por eso me parece una auténtica vergüenza jugar así con los sentimientos de la gente.Y jugaron tan bien al póker que el pueblo independentista no se llevará las manos a la cabeza, hace tiempo que traspasaron el mundo racional para ingresar en lo onírico y unos sentimientos muy asentados. Los líderes indepes han convertido el movimiento democrático y activo en una secta.

      https://www.youtube.com/watch?v=AVQPkAnrZKs https://www.youtube.com/watch?v=P1npHipfeXs

      Hagan lo que hagan la gente los seguirá votando. Este adoctrinamiento ha sido buenísimo.

    3. No entiendo yo esa forma de poker.

      Por aquí un ejercito, policia etc. Por allá astucia y manifestaciones.

      Las cartas ocultas, ¿cuales eran?

      1. Europa. Que Europa obligase a España a un referendum. Siempre lo ha sido y siempre lo será.

        De ahí que el 1-O sea el gran éxito del independentismo. No porque organizaran una votación de Juan Palomo, sino porque lograron provocar la reacción de fuerza de la policía, y pudieron trasladar a Europa su falso mensaje de victimismo.

        En ese sentido la posición de Francia estuvo clara desde el principio, pero ha sido de importancia capital que Rajoy pudiera mantener buena relación con Alemania.

    4. La condición humana es así, te están mintiendo en la cara pero te lo tragas, es difícil para las personas aceptar que están equivocadas o que han sido engañadas. Hay muchos ejemplos y en este caso está llevado a límites de excelencia.

    5. Oriol Güell no ha descubierto la fórmula de la cocacola.

      El tomate catalán consiste en una partida de póker entre el Parlament y el Régimen español. Eso lo sabe todo el mundo. Y cuando uno tiene pocas cartas buenas hay que usar farol. Eso es lo que se hizo el 27O: amagar con una DUI, a sabiendas que con la mitad de apoyos electorales no podía implementarse. Y negociar posteriormente un referéndum normalizado. En eso estamos, la partida de póker continúa.

      Para los más jóvenes: no es la primera vez que el Parlament realiza una resolución soberanista simbólica. En 1989 se aprobó que Cataluña es una nación con facultades para ejercer el derecho de autodeterminación. Votaron a favor CiU, ERC, ICV… ¡Y el CDS de Suárez!

    6. "Y nadie dentro del independentismo dice nada, ni se indigna, ni los critica, ni nada. Al contrario,los asistentes a la charla se ríen y aplauden."

      Como ya es habitual. hablas desde la total y absoluta ignorancia. Las bases de ERC parece que se oponen a la vía botilfera/cobarde de su partido: https://www.ara.cat/politica/forcen-ERC-explicit-

      Desde octubre que se ha visto que el procesismo iba de farol, pero te aseguro que la gente está indignada con la línea oficial de algunos partidos que quieren continuar con el procesismo. Personalmente creo que habría que tener en cuenta lo que diga Clara Ponsatí, es una mujer muy lúcida y con una gran capacidad de análisis.

      PD: Si quieres hacernos creer que eres podemita, no te informes sobre Catalunya a través de A3 media o cualquier otro medio blanqueador del fascismo, o si lo haces no hagas copia y pega de las sandeces que allí se dicen.

  36. Con las tres encuestas publicadas hoy podemos afirmar:

    1. Michavila hizo el ridículo monumental.
    2. El PP sale intacto de la moción de censura: Sube 0.2% para inymark, 0.1% para ABC y pierde 0.1% para la Razón. Por tanto sin cambios.
    3. Si quitamos el ridículo de Michavila Up saldría intacto de la moción. Se queda igual para Invymark, sube 0.9% para la Razón y cae 1.7% para abc.
    4. El PSOE sube de manera importante. Sube 1.3% para la razón, 2.5% para Invymark y 5.1% para ABC.
    5. Batacazo para CS. Cae 3.4% para la Razón, 4.2% para Invymark y 4.5% para ABC.

    Con estás tendencias el pais sacará aproximadamente:

    CS: 24/25% (-4/-5%)
    PSOE: 23/24% ( 4/ 5%)
    PP…..: 20/21% ( 0.5%/ 1.5%)
    UP…..: 18/19% (-0.8%/-1.2%)

    Veremos q dice metroscopia xd

    1. El Pais ha cambiado a su directora. Cebrian ya no manda tampoco. El Pais hace dos semanas exigia elecciones, anteayer alababa al nuevo gobierno. Pero claro, no puede decir que su 28% a Cs era inventado. Seguirá con CS el primero e irá reculando, como hace siempre que ve la realidad le va a quitar la razon, como con las elecciones.

          1. Ya, si está claro que Cs va a bajar en la próxima encuesta de Metroscopia, pero que pase de un 29% en mayo a un 18% en junio es totalmente imposible. La credibilidad de la encuestadora quedaría por los suelos (bueno, en realidad ya lo está xD).

          2. de todas formas, como bien dices muchas credibilidad no han tenido nunca xd ni cuando daban al psoe x la nubes ye stabamos en 2012 2013…

    2. No se yo si metroscopia con la nueva directora se atreverá a poner ya PSOE primero. Yo apuesto por que hará algo así como un 24% C's, 24% PSOE, 20% PP y 20% UP con el PSOE con más escaños para que ya quede como primero en escaños.

      Metroscopia ya ha hecho otras locuras metroscópicas.

      1. No xq hace un par de días puse una entrevista del presidente de ciudadanos y decía q ganaba ciudadanos aunq con la subida del PSOE casi empataba.

    1. Si el titular de Batet no es amarillismo, ya no sé que será el amarillismo. ¿Es el PSC de Batet? ¿Era Batet la dirigente del PSC? En la portada, venía el titular sobre una enorme foto de Batet, cuando la noticia no se refería a ella. ¿No deberíamos recategorizar OK Diario y dejar de ponerlo en el grupo de prensa de información general o político y pasar a valorarlo junto con El Jueves y otras revistas similares?

  37. "Hay una tradición en el PSOE. Ser continuísta en lo económico y en lo territorial y elegir como campo de batalla transformadora en cuestiones sociales, civiles y culturales. Es como si la historia del bipartidismo en España hubiera dado a PP y PSOE un campo en el que uno ataca y otro defiende. En el que uno es más modesto y el otro más atrevido. El partido más conservador se siente más cómodo llevando la iniciativa en las cuestiones económicas y territoriales y el otro partido del turno ha cedido en esas materias y ha preferido concentrar su ofensiva en las cuestiones civiles y culturales."

    "Podemos tiene que ser una fuerza que respalde, sostenga y empuje a este Gobierno"

    Frases de la misma persona en la misma entrevista, Don Íñigo Errejón Galván, also known as El Topo del POSE.

    Clavarse un cuchillo en el pecho es malo, pero Podemos tiene que ser una fuerza que agarre el cuchillo, lo sostenga, y empuje hacia dentro con él.

    1. Errejon se la juega. Si Errejon tiene un buen resultado yacabz gobernando Madrid Podemos puede ganar las elecciones

      Su discurso es muy moderado pero está buen que sean moderados . Lo contrario s tía visto como aprovéchateguis y traidores por muchos . La realidad de los hechos nos irá diciendo si hace falta hacer oposición dura y como hay que hacerla

        1. Me parece buen gesto, sin más.

          Creo que un poco menos de Roncero tampoco no nos haría mal … algún día cambiaras de equipo …;)

          1. Me citaré: No NOS haría mal

            Compresión lectora … es como ..si te quieren quitar la pelota y la pelota ya la has pasado al compañero desde hace un siglo

            Yo no vivo por y para UP

            Y yo estuve al principio abierto y hasta voté C's

  38. Uno habla con abstencionistas, con gente poco ideologizada, con gente que vota solo de vez en cuando, con gente de barrio…y la imagen de Pablo Iglesias está hundida por los suelos.

    Es muy difícil contraargumentar cuando te sacan el tema del chalet. El "todos son iguales", "están allí para forrarse, y sus votantes les dan igual" ha llegado para quedarse.

    Pablo se ha cargado a todos los dirigentes que gustaban a muchos en las bases, se ha cargado los círculos, se ha cargado la imagen del partido en los barrios obreros, y se quiere cargar a todos los podemos territoriales que no le bailan el agua. Qué problema hay con lo que están haciendo Maíllo y Teresa en Andalucía?

    Da igual que al final saquen un 20%, o mantengan las alcaldías…el partido como proyecto que crecía hasta 2016, está hundido, y su imagen destrozada para mucha gente de izquierdas.

    Malo es que no haya alternativa a Pablo, pero lo peor de todo es que aunque la hubiera, tendría 0 posibilidades de prosperar.

    1. Podemos hace tiempo que debe regenerarse o ese mismo espacio renacer diferente. Lo de Teresa Rodríguez me parece perfecto, tiene más viabilidad "Adelante Andalucía" que seguir con un Podemos sin IU y destrozado mediáticamente.

      1. Yo te digo un sitio donde la imagen de Podemos se está hundiendo y no es solo por Pablo Iglesias, sino por los dirigentes locales que muchas veces están con lo mismo. Y no es otro que en los movimientos sociales. Por un lado las espectactivas eran quizá demasiado grandes. Pero el empeño en vampirizar y a veces en vampirizar hasta cargarse los movimienos sociales te digo que han hecho mucha mella. Hablo de plataformas contra los deshaucios, en plataformas vecinales por causas diversas. También es cierto que muchos se han metido tanto en Podemos como en esas plataformas en plan profesional de la política. Pero en general no está gustando la actuación de muchos dirigentes de Podemos en esos movimientos no está gustando nada. Hablo de Granada y también de buena parte de Andalucía. .

        1. Sin duda la apropiación de los movimientos sociales y la idea de dejar la calle y el activismo que ya estamos nosotros en las instituciones les tenían que pasar factura de alguna manera.

          Es una lástima que gente tan formada en ciencias políticas como Iglesias o Errejón sigan siendo tan paternalistas con la gente.

  39. Era evidentente que el PSOE iba a subier.
    Incluso a mi me gusto y llamo la atencion de manera positiva el ejecutivo anunciado.

    Si fuera un votante medio, podria haber cambiado mi voto de Cs a PSOE facilmente.

    Pero el analisis de esta situacion es el siguiente:

    -Lo que sube el PSOE es lo que baja Cs.

    Es decir, básicamente Cs pierde sus votos por la izquierda.
    Pero, ¿que le llevo a ganarlos en su momento? El giro Sanchista hacia Podemos y nacionalistas.

    Sanchez quiso ser efectista en el nombramiento de su gobierno y lo ha conseguido.

    Pero, si Sanchez empieza a pastelear con los independentistas, como ya esta empezando a hacer, va a volver a perder esos votos otra vez hacia Cs.

    Y no solo eso, si no es capaz de Gobernar con 84 diputados (recordad que ni el veto del gobierno esta a salvo pues no tienen mayoría en la mesa del parlamento) y empieza a quedar todo bloqueado, precipitara de manera dramatica, para el PSOE, un proceso electoral y quedara como un incapaz ante la gente.

    El PSOE esta de luna de miel.

    Veremos como se las apaña pero me da que, igual que Cs en su momento, es el efecto caballo ganador.

    Si se demuestra que es un gobierno que no puede gobernar, sera un gobierno que no sirve.

    1. Tambien a la larga ,alomejor, hay mucha gente que no quiere "pastelear" en azuzar y ahondar en la guerra de los dos Españas. Vamos que a lo mejor, lo que pierda "por pastelear", lo gana de lo que pireden otros por "incendiar".

      Pero si, el PSOE esta de luna de miel, y los aciertos y errores de todos, y no solo del PSOE, nos dirán cuanto le dura.

  40. Para que Podemos volviera al tercer lugar, le tendría que quitar 5 ptos al PSOE, esto provocaría que C's quedara segundo, después del PP.
    Hay gente que debe tener el "corazón partío"

    1. No tiene xq, el PSOE le puede quitar otros 2/3% a cs lo q ya les dejaría en torno al 19% y UP al psoe otro par de puntos y ya tendrias a up de tercero.
      La clave es que los votos de CS ahora están migrando al PSOE y si este hace una política marcadamente liberal perderá x su izquierda hacia UP.
      Ciudadanos tiene en su contra tb el relevo del PP. En cuánto tengan candidato tb perderá por su derecha. Vamos q es bastante robable ver a CS 4° durante verano.

      1. El PSOE no puede quitarle a C's más de lo que ya le ha quitado, que en realidad eran votos del PSOE que habían pasado a C's, de ahí que la suma entre PSOE y Podemos sea la misma en las encuestas que la que tienen actualmente en el congreso.

        1. Si el Psoe migra definitivamente a posiciones más centralistas ciudadanos puede seguir perdiendo apoyos a favor de los socialistas. Ciudadanos ha movido su "eje ideológico" hacia la derecha, lo que ha dejado huérfanos a sus votantes reformistas, personas progresistas en lo social, liberales en lo económico y regeneracionistas contra la corrupción.

          Al igual que hemos visto encuestas en la que la suma de PP + C's daba un 50%, podemos ver lo mismo con la suma de Psoe + UP, en el que el Psoe toma el papel de ciudadanos y reclama el centro.

          1. Ese argumento podría ser válido para partidos históricos, pero no para Ciudadanos. Es un partido demasiado nuevo para haber generado fidelización por antigüedad. Pero es que no estamos hablando ni de una legislatura, buena parte de su electorado tiene menos de un año…

    2. Hay como un millón de votantes de UP de 2016 + millón de votantes de UP 2015 en la abstención por la imposibilidad del cambio y defraudados con las estrategias de UP y sus líderes. Reactivando ese voto no hace falta coger nada al PSOE.

  41. A mí me gusta leer Juliana porque comparto criterio a menudo con el tres asuntos que resaltaré de su opinión:

    “España necesita un Podemos de derechas”, declaró hace cuatro años el banquero Josep Oliu, presidente del Banco de Sabadell, tras olfatear con preocupación el empuje de la protesta social y generacional. “Hay que volver a enamorar a los catalanes del proyecto español”, dijo hace unas semanas Ana Botín, presidenta del Banco de Santander, poco dada a los comentarios políticos.

    La clase burguesa de este país lo ha entendido. El Podemos de derechas solo crea crispación más allá de soluciones.

    Cuando los poderes fuertes parecían apostar claramente por Ciudadanos como posible fuerza de repuesto, Sánchez, un hombre que llegó a ser calificado de “insensato sin escrúpulos” en un editorial del principal periódico español, consigue romper los esquemas con una fulgurante e incierta adaptación hispánica del concepto Trudeau: un liberal-progresismo simpático, empático y astuto, como el que practica el primer ministro canadiense. Un Gobierno escenográfico para ganar las próximas elecciones. Un Gobierno bonito.

    La jugada es obvia, la escenificación más obvia todavía y su presentación evidente.

    El pasado martes, día de su adiós definitivo de la política, Mariano Rajoy abrió su teléfono móvil después de intervenir ante el comité ejecutivo del Partido Popular y sólo encontró un mensaje de despedida de sus principales contrincantes. Un mensaje de Pablo Iglesias.

    Gesto con clase y elegancia de Pablo. Si queríamos echar al PP pero ante el adversario político siempre desde la elegancia democrática.

    1. La verdad que yo también admiro a Juliana y a su olfato. Hace años ya dijo que la política española se iba hacia 3 polos: uno de centro socio-liberal pero conservador en cuánto a cambios en el sistema integrado por el PSOE e incluso sectores de PP-C's, otro de recarga democrática (UP) y otro de "Frente Nacional" (gran parte PP-C's+VOX). Y parece que se está reconfigurando ese escenario.

    2. Según el exseminarista Enric Juliana (normal que le guste) que escribe en La Vanguardia [de España], el que fuera el periódico más fascista de España, sólo son catalanes los separatistas; los catalanes no separatistas, que ya están enamorados del «proyecto» (España no es un «proyecto» —algo que se planea para el futuro y no se ha realizado—, España es una realidad política e histórica), no son catalanes. Vaya desperdicio de dinero con las subvenciones de la Generalidad a través del FLA, es decir, de todos los españoles, entre este «intelectual» y la Rahola.

    3. Juliana es uno de los mejores analistas políticos que hay, pocos conocen tan bien los entresijos de la españa periférica y madrid. Un tío que almenos a mi, que soy muy critico, nunca me deja indiferente en sus opiniones y reflexiones sobre la política.

  42. Los medios están perdiendo el trasero en despegarse de C´s. ¿Por quién apostarán a partir de ahora? ¿Y el IBEX 35 seguirá el mismo camino? https://www.economiadigital.es/politica-y-socieda

    Artificialmente C´s estaba donde los medios querían que estuviera, pero por mucho apoyo mediático, la realidad es otra. Y esque hasta ahora, C´s aparte de el discurso fácil, predicar patriotismo ¿qué tiene?.
    https://www.elplural.com/politica/2018/06/07/ciud

    Como consecuencia de ello, están desorientados, tienen que renovar su discurso y no machacar con la misma retaila de siempre, salvo que vivan en una miopía política constante.

    Si las encuestas reflejaran la realidad (yo lo dudo) esto significa, que C´s tiene un voto refugio en un alto porcentaje y si sus dirigentes el único atractivo es el populismo, la volatiidad está servida.

        1. Aznar se ofreció hace dos días para refundar la derecha. ¿Tendrá algo que ver? Me encantaría ver al conde Drácula en acción otra vez.

          1. Se han autodefinido como socialdemócratas y como liberales. Se han coaligado con los ultras. La única realidad es que su discurso dominante es puramente nacionalista.

          2. Reconstruir, dijo reconstruir. O sea, construir sobre algo ya hecho. Aznar nunca se atreverá a mostrar un apoyo explicito a Ciudadanos, por que es caballo perdedor. Lo unico que quiere es ver que el marianismo no gobierne al PP. Y dicho lo cual, Aznar hará bueno al conde drácula.

          3. Aznar creyó en su momento que sus huestes le reclamarían para comandarlas de nuevo. No ocurrió y eso a una persona egocéntrica, le llena de odio.

            Efectivamente en la presentación del libro de Javier Zarzalejos, dejó en el aire esa idea, siempre dejando constancia que lo haría desde su posición actual, nunca intervenir en primera línea.

    1. "El programa elaborado por Navarro para la administración apuesta claramente por incrementar la producción de hidrocarburos…"

      USA va a durar lo que dure el petroleo…

        1. Ummmm… yo digo que hay combustibles fosiles para hervir el planeta…

          Pero en este caso ellos estan sacando todo los que les queda a ellos… y a este ritmo mucho mas no van a tener…

          Y menos si estan mosqueados con Canada… con sus Tar Sands

    2. De sumo interés. Gracias.

      En la globalización el movimiento de personas, dice ahi, nunca estuvo en la agenda. Y sin embargo sucede, porque hay algo que este tipo se analisis no alcanza, que es el aspecto cultural de la globalización. La globalización cultural pone en marcha a la gente y acelera la mezcla-integracion étnica de los nuevos espacios. Esa es otra ola de nomadismo que no pueden detener. A medida que se afianza la derecha antiglobalizacion de Trump, la izquierda tendra que dejar esa desgraciada etiqueta que se puso en los 90 y pasar a ser alterglobalizacion, como ya está pensando.

      La principal conclusión del artículo es que en la extrema derecha americana no es simplemente xenofobia, hay una racionalidad. Los votantes de Ohio no se enteran, pero hay un plan, que consiste en luchar contra el déficit comercial con China y Europa y volver a traer los empleos industriales bien pagados. Pero si Alemania está en la situación contraria y solo puede ganar abriendo mercados, ¿que racionalidad hay en su extrema derecha? ¿Son los del AfD tan estúpidos para jalear a Trump? ¿Creen que pueden cerrar sus fronteras a medio mundo y que la gente abra la puerta a sus productos? La extrema derecha alemana casi supera en nivel de sinrazón al Brexit y el procés. Y aumenta mi respeto por Merkel, desde la distancia

        1. Desde la distancia, dije.

          Es que los renacionalizadores y proteccionistas de izquierda hoy son como los socialistas antidreyfussianos o, algo antes como los socialistas utópicos que despreciaba Marx. O los que atacaban las maquinas pensando detener el futuro.

          Y es que España ni durará siempre ni la inventó dios, como piensan los voxianos. Mantener España (o Grecia) como espacio politico sumamente débil a merced de los poderes financieros por un sentimentalismo o unos prejuicios seculares, eso es lo que no es izquierda.

  43. Hoy Compromís ha hecho realidad uno de sus mayores deseos y apuestas desde que gobiernan en la CV con el PSOE: la reapertura de la televisión pública valenciana. Moltes felicitats!

    1. Moltes Gràciees!!
      Era una promesa de campaña y siendo justos esto logro es gracias a PSPV, Compromís, Podemos y C's
      Es una tele para todos loss valencianos y han participado casi todos los partidos, menos el PP q nunca quiere juntarse con los demás.
      Aunq ni siquiera votó no, se abstuvo. Porq hasta ellos saben lo necesaria q era À Punt.

      Ahora q no defraude, a informar con objetividad e independencia.

    2. Bueno, soy votante de Compromís en las últimas, pero seamos justos: PSPV, Compromís y Podem. En realidad el más implicado en la reapertura de la TV valenciana ha sido Podem, que sería el que más habría que felicitar. Ha sido de las pocas áreas que han tenido en el pacto del botánico, pese a no entrar en el gobierno. Este tema lo han dirigido ellos.
      C's y los críticos de C's no adscritos (Marí y otros) lo han apoyado también, todos menos el PP. Parece que se ha hecho bastante bien.

    1. y sobre la eutanasia que dirá ciudadanos? o sobre el aborto?

      Esperate a que miren a las encuestas

      SInceramente, no creo que lo del alquiler de vientres vaya a ganar muchos votos

    2. La primera cosa con sentido que dice alguien del nuevo gobierno. A ver cuanto tiempo tardan en incumplir su palabra tambien en esto.

    3. Me hace gracia porque te alegras de que los otros tres partidos relevantes a nivel estatal no están de acuerdo con una medida que tú consideras positiva… cada vez estoy más convencido de que algunos consideráis C's como si fuera un equipo de fútbol y vosotros simples aficionados.

    4. Yo estoy de acuerdo con la maternidad subrogada.

      Pero te aseguro que en mi vida voy a votar a unos piraos neofalangistas que han llegado a catalogar incluso a lideres del PP como "traidores a España"

      ESOS LOCOS DAN MIEDO, menos mal que van de culo y cuesta arriba…

    5. Maternidad subrogada, bonito eufemismo para los vientres de alquiler, la explotación reproductiva de las mujeres pobres y la compraventa de bebés.

      Ser padre no es ningún derecho.

      1. Existe la maternidad subrogada a título gratuito y la que exige una serie de requisitos para ejercerla, de modo que se evita la explotación de mujeres con pocos recursos.

        1. Aunque bueno, realmente, con la jurisprudencia asentada ya en el TEDH, tampoco hay mucha historia. Te tienes que ir fuera claro, pero te tienen que reconocer a los chiquillos a la vuelta. Quizás el modelo portugués sería una opción, donde la reproducción asistida es solo para mujeres que demuetren imposibilidad para concebir.

          Y bueno, yo, idealmente, estaría abierto a un modelo tipo Reino Unido, protegiendo tanto a la madre gestante que puede renunciar al contrato al final del todo.

    6. El PSOE y UP compartiendo postura con la Iglesia católica. Rouco Varela estará orgulloso de este apoyo liberticida contra una demanda de la comunidad gay. Libertad para abortar, sí; Libertad para la maternidad subrogada, no. El Gobierno diciendo lo que tienen que hacer las mujeres. Que deje los vientres ajenos Carmen Calvo y que se meta en sus asuntos. Es su cuerpo y ellas deciden. Libertad, siempre libertad e igualdad.

      1. O sea, que porque la Iglesia tiene la misma postura (aunque en su lugar es por motivos idealistas y no materialistas), los "rojos" no pueden estar en contra de los vientres de alquiler. A tope con las falacias.

        Y no hables de demanda de la comunidad gay, por que eso viene de un sector concreto que se cree que el capricho de que sus hijos tengan sus genes (en vez de adoptar) es un derecho, no toda la comunidad piensa igual.

      2. Y no acaba aquí la cosa: la iglesia está en contra del asesinato (no matarás) y podemos y el Psoe también comparten esta tesis oponiendose a la pena de muerta. Y con lo de robar igual, los mandamientos prohiben el hurto y ahí están los podemitas oponiendose a la corrupción y a los ladrones…

        Si es que estos rojos son unos hipócritas de cuidado. ¡Pues no que hasta se compran casas grandes y bonitas y no se quedan viviendo en chabolas de mierda o en sus casas prefabricadas que es donde deben estar!

      1. Nadie, pero hay un estado que regula el comercio como la compra venta de organos humanos. Ya sabes esa cosa que algunos llaman etica y que los liberales solo reconocéis cuando veis negocio asociado a hablar de esta.

    7. Pues enhorabuena, para vosotros la bandera de convertir a las mujeres en vacas de cría. A parte de vender ñiños, les podeis sacar la leche,comercializarla y os sacáis unos eurillos mas.

  44. EXTRAPOLACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID
    A partir de Invymark con los datos para los partidos nacionales me sale lo siguiente al contrario de lo que sale en el mapa:
    PP 27,9% 37 escaños
    PSOE 26,74% 36 escaños
    C'S 20,01% 28 escaños
    UP 18,9% 28 escaños

  45. Después de la moción contra Cs el partido sigue entre el 21-22% según tres encuestas diferentes, que es 8-9 puntos por encima de lo que tiene ahora.

    Cuando el PSOE empiece a cagarla con Cataluña, cosa que ya ha empezado, volvera parte de lo perdido. Y en cuanto al PP…le queda aún mucha sentencia judicial que tragar.

    Eso sí, para los podemitas será una alegría efímera que les consuele de ir últimos destacados…

    1. Si en esta situacion, Cs no estuviese lider destacado en todas la encuestas, no lo va a ser nunca. Y se lee por ahí ,que Sociométrica (o sea Pedro J), ya habla de que va ir bajando progresivamente a CS y subiendo al PP. Evidentemente, los medios no pueden pasar de poner una encuesta a CS en el 28% al 18% que estará ahora como mucho. Lo harán poco a poco.

          1. Clara comparacion CDC y el PP. Lo vuestro es ridículo. Como es ese partido, Ciudadanos. Que nació socialdemócrata, para sustituir al PSC y eliminar a UPyD con el apoyo de los bancos, luego se hizo liberal, con el apoyo de la prensa, para sustituir al PP, y que va a ser comido por los dos. El PSOE y el PP.

          2. Bueno, si el destino del PP es el de CDC, ahora cambiarán de nombre al partido un par de veces y ganarán las próximas elecciones con Feijoo (o quien sea) exiliado en Bélgica XD

    2. Tomando un gran post de mi referencia en este foro, sólo puedo decir:

      Etapas principales del duelo de los votantes de Ciudadanos: 

      1º Fase de Negación. Negarse a sí mismo que Ciudadanos va cuesta abajo y sin frenos. 
      2º Fase de Enfado, Indiferencia o Ira: Estado de descontento por no poder evitar el desplome de Ciudadanos. Se buscan razones causales y culpabilidad (El PSOE pacta con nazis independentistas y la gente no se da cuenta que quieren liquidar España ) 
      3º Fase de Negociación. Negociar consigo mismo o con el entorno, entendiendo los motivos del desastre de Ciudadanos. Se intenta buscar una solución a pesar de conocerse que no hay remedio. 
      4º Fase de Dolor Emocional (o depresión). Se experimenta tristeza. Pueden llegar a sucederse episodios depresivos que deberían ceder con el tiempo. 
      5º Fase de Aceptación. Se asume que Albert Rivera nunca va a ganar. Supone un cambio de visión de la situación; siempre teniendo en cuenta que no es lo mismo aceptar que estar de acuerdo con el hundimiento de Ciudadanos. 

      ¿En que fase estás tú?

      1. En la que el conde de Galapagar no sólo no va a gobernar nunca sino que además el PSOE no va a aceptar ni una sola medida suya 🙂

        1. En cuantos ciudades importantes gobierna el conde de sigma2? De momento Podemos ya ha finiquitado a Rajoy y bajado a C' a la tierra en un simple movimiento, no esta nada mal para no gobernar.

    3. Bueno, también queda que el PP se renueve y lance su discurso de que el PSOE está poniendo el riesgo de futuro de España, y que es imprescindible recuperar el gobierno… y que para recuperarlo, claro, hay que hacer voto útil a favor del PP, que tienen más experiencia y blablabla. C's también lo puede pasar mal en este contexto. Yo mantengo lo que vengo diciendo desde la moción: la tendencia en los próximos meses será la del refuerzo del bipartidismo tradicional.

    4. Me alegra que no caigan en la frustración tras tener una expectativas de alcanzar el 30% a contentarse con el 20%

      Hay un problemilla, el 20% está muy bien pero con eso no gobiernas. Si además te vas yendo poco a poco hacia el extremismo de derechas, vas perdiendo también la capacidad de condicionar otros gobiernos.
      Y un problemillas más, si a peter le sale bien el invento habrán dado con un nuevo bloque al que le iremos perdiendo el miedo. Si sale bien los partidos indepes dejarán de ser un socio que te cuesta votos.

      Todavía quedan muchas vueltas que dar, pero con un 20% tienes que ponerte a rezar para sumar la absoluta con el partido de la mafia y la corrupción. Si no, irrelevancia. Que distinto al Rivera presidente de hace unas semanas.

      1. ¿Pero no era que gracias a ellos se había tirado a Rajoy? xD
        Cada día pierden más el norte, es lo que tiene un partido veleta sin ideología, más allá del ultraespañolismo.

      1. Apoyar el derecho a decidir en el País Vasco, no es algo que llevaran en el programa o que el resto de votantes de Podemos en el resto de España sepan de primera mano.

        1. El mal-llamado derecho a decidir es condicion legal de un referéndum de autodeterminación que apoya Podemos.

          Que estar a favor de ese derecho y ser independentista son dos cosas.

          Y de todas las maneras la señora puede hacer lo que quiera.

        2. noticia: Podemos apoya el derecho a decidir desde siempre

          Noticia. Ciudadanos tiene la misma idea de Espana que Franco y Jose Antonio

          1. El problema de Ciudadanos es que si nunca supo donde estaba, ahora menos. Ya no sabe si se tiene que derechizar, izquierdizar, centrar, que hacer, para pescar votos. Lo unico que sabe es que carece de principios y hará lo que sea necesario para pescar votos.

          2. El derecho a decidir de Pili Zabala y de Puigdemont.

            El derecho a decidir de Teresa Rodriguez y de Kichi ya no gusta tanto.

          3. A Jose Antonio le respetaban Azaña, Prieto, Durruti, Cipriano Mera.. gente que lo conocia….

            Ahora lo descalificais los de la corrección politica, los de lo politicamente correcto.

    1. Para Pablo como es vasca e hija de nobles castellanos, señores de Vizcaya y Alava, tiene derecho a decidir.

      Teresa Rodriguez como es hija de de moritos no tiene derecho a decidir respecto a PODEMOS ESTATAL que es un partido grande y libre¡¡

      1. En serio, deberías crear un hilo aparte para tus trolleadas y defecaciones.

        1000 mensajes para repetir todo el dia lo mismo y lo mismo y lo mismo.

        Y luego nos dices que eres de izquierdas, si claro…

        Y por cierto, tu lenguaje y falta de escrúpulo alguno te define.

        1. Y lo repetire la veces que me de la gana.

          Y tú me contestaras las veces que te de la gana.

          Por ahora las encuestas me han dado la razón.

          Pero en las próximas elecciones saldremos de dudas respecto a los marqueses de Galapagar, oye a lo mejor me equivoco y les vota el 25%.

          Respecto a lo de izquierdas…..

          Antes era la oligarquia del PSOE quien daba los carnes de izquierdas, ahora parece ser que se le suma la oligarquía de podemos. Pero ustedes no sulfurarse que hay más partidos de izquierdas aparte de PSOE-podemos.

          1. ¿pero tu has escrito algun post hablando sobre politica y que no sea Pablo Iglesias es el Anticristo?

            ¿Que vas a ser tu de izquierdas si solo haces compaña a favor de la derecha?

            Ni Inda se revuelca mas en la mierda de lo que lo haces tu

          2. Te lo vuelvo a repetir

            Escribo de lo que me da la gana, como tú y como todos.

            Y no es que pablo iglesias sea el anticristo, simplemente es un Mierda que está conviertiendo a podemos en un psoe 2.0, pero con menos votos.

    2. Podemos lleva defendiendo eso desde su nacimiento. Y seguimos ahí, cerca del 20%. Ahora, si OS consuela hacer comentarios sensacionalistas…

    1. Si podría gobernar al llegar un acuerdo con sus amiguis de ciudadanos, porque podría pasar que el PNV accediera a apoyar al PSOE para que así C's tuviese menos influencia y no hiciesen amago de quitar el cupo vasco.
      Pero que vamos el bloque PPSOEC's tiene mayoria absoluta, para fundamental se pondrán de acuerdo.

      1. Podría darse un acuerdo con Ciudadanos si el PSOE cambiara la mayoria de objetivo sociales que anuncia cambiar. Ahora un matrimonio entre PSOE+CS, con c

    1. como murciano me siento insultando k ponga k en la Región de Murcia gana el PSOE JAJJAJAJA, sabiendo k don Pedro quiere prohibir los trasvases, como se nota la escuesta mal echas.

        1. Hombre, quizá en casos de urgencia puntual. Pero no es nada inteligente paliar una escasez con otra, habiendo tecnología para aumentar los recursos totales (ni crecer por encima de las posibilidades medioambientales, tampoco).

  46. No quisiera confundir deseos con realidades. Pero una cosa está clara. El PP sin lider, sube. El Psoe sube tambien, tiene el gobierno, lo incompresible sería lo contrario. Cuando el PP tenga un lider sólido, creo que estará en el 30%. En cuanto al PSOE, depende más de lo que haga Podemos, de lo que hagan ellos mismos. Ciudadanos nunca ha dependido de si mismo, si no de los medios que lo suben y bajan a su conveniencia.

      1. Estos comentarios provocativos no deberían estar prohibidos? No veo que aporta decir subnormalidades con el único propósito de crispar el ambiente…

    1. Mi mas sincera enhorabuena, creo que ha sido la primera vez que se reúne cierta chusma y no queman ningun contenedor….

      Me parece muy correcto la cadena humana, pero creo que sobraban las pancartas de libertad de x asesinos con mas de 5 muertes cada uno…. puedo llegar a entender el acercamiento de presos (banderas de acercamiento de presos), pero que se alaben terroristas… NO!!!!

      PD: Reitero mi mas sincera enhorabuena por no quemar nada… FELICIDADES!!!!!

      1. " Impresionante, y has conseguido escribir ese comentario entero sin fusilar a nadie, ni meter ninguna paliza a un "morenito"?
        Mi más sincera enhorabuena
        "

          1. Si el mismo se dice fan y admirador de un dictador, un represor y un tirano, ¿qué le puedes pedir? Que Lenin no fuera Stalin no quiere decir que fuera un angelito.

          2. La verdad que me parece increíble, que la gente falte al respeto y encima les apoyen. Parece que algunos tienen los ideales derecha-izquierda… constitucionalista-independentista por encima de valores como el respeto y la tolerancia….
            VERGONZOSO!!!

          3. No sabes hablar sin faltar?
            De que vas acusándo a decenas de miles de vandalismo??

            Te pido que borres ese comentario…

            Edito:No se si logras entenderlo

          4. Sabes de historia de ESPAÑA?
            Sabes que hasta 2004 era raro el fin de semana que no quemasen algo en EUSKADI?
            Sabes que quemar contenedores es vandalismo?
            Sabes que la izquierda abertzale lo amparaba?

            Ten un poco de educación!!!!!

          5. Por esa misma regla de tres acabas de llamar vándalos a decenas de miles de vascos, eso no falta el respeto a nadie?

            Espero que lo hayas entendido

          6. Llamo vándalos a aquellos de la izquierda abertzale que quemaban contenedores (o tu como fan de un dictador no ves eso), soy vasco y se que la inmensa mayoría de la gente de aquí todo eso lo ha visto mal el tema del vandalismo. Lo único que no he visto bien de la cadena de hoy es que pusiesen fotos de gente que ha matado y NO me refiero a acercamiento de presos, que eso en la cadena no lo critico.

            Vuelvo a decir tu me has llamado asesino y me has puesto de agresor….

            Lo has entendido????

  47. Las encuestadoras llevan meses y meses diciendo que Cs subía en parte por un trasvase importante del PSOE. Si ahora gobiernan y han nombrado esos ministros, y Cs ha quedado como la muleta del PP, lo normal es que esos votos vuelvan. Por tanto si sube el PSOE, Cs se ve perjudicado, es de cajón.

  48. ¿Almería socialista? ¿Murcia socialista? Ni ellos se lo creen.
    Aparte de eso, manda wevs que el partido más corrupto en Andalucía es el que gana, y lo mismo en la Comunidad Valenciana

    1. Almería sí es algo factible que vote al PSOE, de hecho ya votó al PSOE en la época de Zapatero en 2004. Eso sí, lo de Murcia no habría como cogerlo, es la CCAA más del PP de toda España.

        1. Sois como un espejo, todo lo que sois o tenéis lo reflejáis a los demás. Que si odio, que si nacionalistas, que si fascistas….

          Ah claro, el hecho de ver tortassos en podemos cuando habéis bajado 4 puntos en estimación de voto en un par de días debe formar parte del mismo principio espejo.

        2. Nadie está diciendo que Cs vaya a desaparecer, pero es obvio que ahora mismo las expectativas electorales del partido están mucho más bajas de lo que han estado en los últimos dos/tres meses. Veremos que pasa de aquí a las europeas, en un periodo político tan convulso e inestable las cosas pueden cambiar tanto en tan poco tiempo.

    1. A partir de ahora sólo puede subir:
      – Nadie le puede acusar de ser muleta de nadie.
      – Va a recoger los votos de la gente del PSOE que no esté de acuerdo con la negociación que lleve a cabo el PSOE en Cataluña.
      – Va a recoger los votos de la gente del PP a la que no le guste el nuevo líder.
      – Vienen las municipales y autonómicas, y creo que va a subir bastante.
      – Si los votos que se le han ido son tan volátiles que han cambiado de intención en una semana, puede que no se mantengan fieles al PSOE durante dos años que va a tardar en convocar elecciones.

      1. O si:
        – muleta del PP en Murcia, Madrid, Andalucía (corrupción, corrupción, corrupción)
        – los del PSOE que se pasaron a Ciudadanos se vuelven al PSOE
        – el nuevo candidato del PP le va a comer por la derecha
        – municipales y autonómicas, pero sin Cataluña, que es el bastión de Ciudadanos, o sea, resultados que no van a cumplir las expectativas

  49. Lo peor para ciudadanos es que ahora quedan muy orillados . No tienes casi capacidad de pasar ninguna ley . A quien le van a pedir opoyo al PP ? Que los odian a muerte después de la desastrosa gestión de la moción de Rivera o al Pnv , o a los indepes ?

    Solo se va a sostener , como siempre, por los medios , pero se les acaba de caer el pais

  50. Ya lo dije en la noticia anterior, esta situación es similar a la que predije, con la única e importantísima diferencia de que el desgaste en la derecha se lo está llevando C's y no el PP. Es decir, el flujo de votantes de PP -> C's no se está produciendo. Esto son malísimas noticias para ciudadanos, porque si no logra capitalziar el voto popular en estos momentos de crisis va a quedar en terreno de nadie, y desangrándose por la "izquierda". El Psoe, o mejor dicho, Pedro Sanchez, ha actuado de manera inteligente y ha elegido un gabinete con fuerte contenido tecnócrato y con una ideología europeíste y de centro-derecha, sobretodo en los gabinetes en el que la centro-derecha española suele tener más interés. Así que, salvo catástrofe socialista en el tema de los ERE (cosa poco probable), ciudadanos no va a crecer por este camino (y de hecho, va a perder apoyos). Si encima no es capaz de capitañizar los votos de los nacionalistas españoles y la gente más de derechas, en cuanto el PP vuelva a tener un lider sólido se va a desangrar a marchas forzadas.

    Así que, aunque sigue teniendo buenos resultados, su situación es la más delicada de los cuatro grandes partidos

    1. El ERE le va a venir bien a Sánchez,

      Cuando salga la sentencia C's supongo que hará lo mismo que en Murcia y Madrid, pedir la cabeza del dirigente pero dejar al partido podrido, y si el PSOE le hace caso, Sánchez se desembaraza de su principal enemiga interna.

      Susana Díaz podría también celebrar elecciones, pero… ¿y si el PSOE estatal exige primarias?

      Y lo peor es que esto garantiza más PSOE en Andalucía por mucho tiempo, cosa que creo que es una catástrofe para el sur.

      1. La cosa es que me sorprendería que el caso de los ERE afecte de manera importante al Psoe, incluso al andaluz. El caso de los ERE se ha hinchado muchísimo, y cuando salga la sentencia sospecho que va a ser un bluff para mucha gente. Me sorprendería que algún político de primer orden (en el pasado, ya no hablamos de alguien activo) terminara con penas de cárcel.

        En cuanto al Psoe en Andalucía, habrá que ver si cuaja o no lo de Adelante Andalucía. Creo que tienen potencial para desbancarlos, no a corto plazo pero sí a medio. Veremos si no terminan dinaminándolo desde dentro.

        1. Comparto lo que dices, a nivel electoral. Las tragaderas del votante andaluz del PSEO son infinitas.

          Pero pese a la levedad o no de las condenas, yo creo que C's tiene ganas de vengarse. Así que va a inestabilizar la situación. Teresa tampoco puede ver a Susana así que ella puede incluso adelantarse.

          DE hecho, los caretos del PSOE Andaluz con el triunfo de la moción lo decían todo.

  51. Muchas encuestas, incluidas autonómicas, dan Madrid a CS, y yo me pregunto, por qué? Me refiero, las ciudades ricas votarán al PP y las más pobres al PSOE. Sí suponemos que en Madrid pudiera ganar Carmena, de dónde sale en porcentaje de CS? Sin ofender, solo es una pregunta

    1. De que el PP no tiene un puto líder reconocible y antes queman el periódico que dar victoria a Podemos o el PSOE

      Siendo Podemos el único que tiene candidato a Comunidad y Ayto y en ambos candidatos muy fuertes.

  52. Puesto en un post anterior referente a Invimark:
    Por ahora, y todavía es pronto, a Cs (lamento que algunos nos sepan qué significan estas siglas), le van a esponsorizar los Lacasitos.
    Pim, Pam ,Pum, …..Toma Lacasitos.

  53. Ya van TRES encuestas que pronostican el naranjasso. TRES. Y todas con pérdidas de más de 4 puntos.

    Ya es un hecho que el principal perjudicado de la moción de llama CIUDADANOS.

          1. Siempre parece mejor estrategia atacar que asumir los resultados. Hoy la noticia es el ascenso de PSOE y hundimiento de CS, así que atacar a Podemos es la típica pataleta. No pasa nada, yo digo lo mismo de siempre. En las próximas elecciones, resultados parecidos al 26j, con leves traspasos de votos dentro de los bloques (de PP hacia Ciudadanos y, en la izquierda, según lo hagan en este breve gobierno)

          2. Estamos hablando de todo, incluido lo que tu dices y por supuesto el 13% de UP.

            Si lo mío es pataleta lo tuyo es de un falso victimismo que ni se sostiene.

    1. Jajajaja me meo. ¿Cómo se pone la negrita? Pienso ponerlo en todas y cada una de las encuentas que se vienen en avalancha con bajadas a C's.

      1. ¿De veras crees que esta ola va a durar más de dos/tres semanas?

        No creo que Cs llegara jamás a estar en más del 23%, pero es que los votantes del PSOE que fueron a CS, no lo hicieron por sus propuestas económicas, sociales… fue por el tema de Cataluña principalmente. Tú crees que éstos votantes no se volverán a Cs si el PSOE apuesta (como ayer salió y todavía no se ve el efecto en las encuestas) por una reforma constitucional, diálogo y demás?

        Pensad que los votos que fueron a Cs del PSOE son los más antiseparatistas, cuando pase el boom del flamante Gobierno y viendo los derroteros que está tomando Batet, auguro una vuelta a Cs de ese 8%-10% de votantes socialistas que lo pondrá en el 24% aprox.

        1. Cs no se va a desangrar por solo la izquierda. Si no sobre todo por la derecha. Es lo malo de no tener ideología. Me refiero a nivel nacional, Cataluña para mi es un misterio.

  54. Una cosa interesante. La unica coalicion de 2 partidos que suma es psoe+pp, muy improbable.

    Que significa esto? Que el gobierno mas probable seria el actual. Es decir, con c's en la irrelevancia 😉

  55. EXTRAPOLACIONES PARA CASTILLA LA MANCHA
    -A partir de NC Report:
    PSOE 36,32% 14 escaños
    PP 35,9% 14 escaños
    C'S 12,9% 3 escaños
    UP 9,9% 2 escaños
    -A partir de GAD3:
    PSOE 40,27% 15 escaños
    PP 34,93% 13-14 escaños
    C'S 12,37% 3 escaños
    UP 7,43% 1-2 escaños

      1. Ambas dan ganadores al bloque de centro derecha. Pero Ciudadanos es nadie. Un topo. Seguirán los socialistas, que incluso si no ganan las elecciones como la otra vez.

    1. En la extrapolación que haces de NC Report, a mí me sale:
      PSOE: 14
      PP: 14
      C's: 4
      Podemos: 1

      Y con los porcentajes que pones de GAD3:
      PSOE: 16
      PP: 12
      C's: 4
      Podemos: 1

  56. Creo que también hay una encuesta para las europeas de Desk Research de ahora mismo:

    PSOE-S&D: 26%
    PP-EPP: 24%
    Cs-ALDE: 18%
    UP-LEFT: 8%
    IU-LEFT: 4%
    ERC-G/EFA: 3%
    CDC-ALDE: 2%
    PNV-ALDE: 2%
    BILDU-LEFT: 1%
    CC-ALDE: 1%

    Faltaría Primavera Europea que mínimo revalidaría el escaño.

    1. CC 1% no hay por donde cogerlo. Eso sería uno de los mejores resultados de su historia, parecido a las municipales de 2011 o las generales de 2004 (cuando sacaron 3 escaños). CC tendría que estar en el 23-24% en Canarias para que eso fuese posible; doblando resultados casi desde las últimas europeas.

      1. Deben haber redondeado, igualmente no se creo que solo han tratado los partidos parlamentarios. No sé faltan bastantes que superarán a CC o Bildu seguramente como Primavera Europea, VOX o PACMA.

    2. La variación respecto al resultado del 2014 es muy esclarecedora:

      * PSOE: +3,0%
      * PP: -2,1%
      * Cs: +14,8%
      * UP: =
      * IU: -3,0%

      Está claro que Cs se lleva el voto de UPyD (6,5%), lo que pierde el PP (2,1%) y bastante más (6,2%). El PSOE sube lo que baja IU.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com