Islandia: empate entre verdes e independientes. El partido pirata, clave.

Tras el anuncio del Gobierno islandés de convocatoria de nuevas elecciones tras la filtración de unas cartas en las que se apuntaba a que el actual Primer Ministro había silenciado un escándalo con menores de su padre, comienzan a salir encuestas para los comicios del próximo 28 de Octubre.

Las encuestas arrojan un empate técnico entre el partido verde (ecologistas) y los independientes islandeses (derecha), que son seguidos por el partido pirata, que podría tener la llave de Gobierno.

*Os recordamos que podéis usar y difundir libremente estas imágenes, tanto desde vuestras cuentas personales como a través de los medios en los que colaboréis, simplemente a cambio de una mención (y un enlace a nuestra web para los medios).

32 Comentarios
  1. Bueno, una vez terminado el tema jurídico vamos a seguir con el económico respecto al tema catalán. El primer cuadro que os traigo es el de la financiación y el gasto público para cada autonomia a cierre de datos de 2015. https://k60.kn3.net/2/C/B/D/C/A/F90.png

    <img src="https://k61.kn3.net/A/4/C/2/D/3/4CB.png"&gt;

    El siguiente es sobre fiscalidad. Cuanto pagan de impuestos cada CCAA
    https://k60.kn3.net/A/0/9/4/9/C/018.png

    <img src="https://k60.kn3.net/A/0/9/4/9/C/018.png"&gt;

    1. Que metodología has seguido para el PV y Navarra? Me parece engañosa los datos de tributación dado que en Madrid y Cataluña se recauda mucho dinero facturado en lo tras CCAA.

      Tendrías que tener los datos en bruto y los consolidados.

      1. EL Pais Vasco proporciona el dato consolidado a la Hacienda Española
        La de Navarra la proporciona individualmente la agencia Foral, así que hay que pillarlo con comillas

        Y te aseguro que los datos puestos están bien, otra cosa es que con el sistema de Navarra no hay forma de saber que es real o no. Pero vamos, pago bastante bien a mi gente para que hagan muy a fondo su trabajo y además yo mismo he supervisado el equipo de fiscalidad.

        Y añadido, deberiamos desacontar sociedades e iva para sacar una comparativa real, por eso he puesto el dato de irpf separado

        <img src="https://k61.kn3.net/E/F/E/F/A/2/2AF.png"&gt;

        1. No dudo de tu trabajo, por lo que te leo eres muy minucioso. Decía que lo del PV y Navarra pq siempre se pone en cuestión desde ciertos economistas sus metodologías a la hora de calcular datos fiscales y en especial el IVA.

          Gracias por la aportación y currelo

          1. No, no lo entendí en ese sentido, me refería a que dada la peculiaridad del pais vasco y de navarra se que los datos están bien agregados, este informe lo hacemos entre 5 personas. Eso si, el tema de IVA de Navarra como verás directamente nos damos por vencidos (como todos).

            Mas o menos se sabe que el tema del IVA de navarra es una forma encubierta de financiarlos para evitar que se unan con el pais vasco, ya que la contabilidad fiscal del PV ha cambiado mucho en estos 4 años y está bastante ajustada (y por eso el nuevo concierto con el PV ya que se había disparado la aportación por esta via)

          2. No sé si sabes que el año pasado FEDEA presento un estudio sobre posibles planes de financiación autonomica para España y su conclusión era la de un concierto económico para todas las CCAA.

    2. Buenos datos.
      Pero no hace falta romperse mucho la cabeza.
      En 2015 Cataluña tuvo los datos de Bavaria y Andalucia los de Grecia. Si fueran paises independientes Cat tendria que estar pagandole a Grecia y Andalucia, lo mismo que le paga a Madrid.

  2. encuesta de eldiario.es para catalanas
    El dialogo es la solucion CSQEP sube un 33%
    ERC 24,7% 38-40
    C's 17,4% 23-25
    Psoe 14,8% 18-19
    CDC 13,6% 19-20
    CSQEP 12,2% 14-15
    PP 9,4% 11-12
    Cup 6,9% 6-7 no se ve una mierda o 5,9%
    Coscubiela se gana 150.000 votos

    1. Si las cosas no se tuercen mucho y continua la derechización de ERC y ellos se manejan con habilidad CeC puede acabar siendo (parcialmente) hegemónico en Catalunya.

  3. Encuesta que publicará mañana Eldiario.es para elecciones AUTONÓMICAS en Catalunya:

    ERC: 24,7% (38-40 escaños)
    C's: 17,4% (23-25 escaños)
    PDECat: 13,6% (19-20 escaños)
    PSC: 14,8% (18-19 escaños)
    CeC: 12,2% (14-15 escaños)
    PP: 9,4% (11-12 escaños)
    CUP: 5,9% (6-7 escaños)

  4. Podem se posiciona a favor de participar en el referendum
    con CeC y EUiA son 3.457+7.614=11.071 personas consultadas con una aproacion del 65%

  5. Grecia.
    Parece ser que la ley de Grecia y de Islandia tienen rasgos parecidos.
    La mayoria sabemos que en Grecia se reparten 50 escaños de premio al ganador.(No estoy seguro de que sean 50 exactos)
    Pero de donde salen eses 50 nombres, parece ser que igual que Islandia tienen un sistema, para buscar entre las listas provinciales, aquellos diputados que deben ser elegidos, segun el premio electoral, y el bote estatal(lista estatal) para asegurar la proporcionalidad.

    Al contrario que alemania, estes diputados no se resentan en una lista estatal. Sino que se repescan de las autonomicas o provinciales.

  6. ¿alguien sabe si dado que el peso de voto es distinto para cada una de las 3 circunscripciones el voto se distribuye de tal manera que incluso con un empate en votos una fuerza pueda quedar bastante por delante?

    1. Según he leído en un post de internet se trata de 6 circunscripciones de 9 diputados cada una, y 9 diputados restantes de compensación, aunque lo he leído en un post un poco antiguo e igual ha habido alguna reforma. De todas formas con esos números el reparto resultaría bastante proporcional.

      Sacado de aquí: https://pasaporteelectoral.com/2013/04/27/guia-de

          1. Me esta gustando bastante esta ley. No hay una lista estatal. Sino que los 9 asientos se cogen de las 6 provincias.
            el primer partido con mas deficit en el total estatal se le adjudica L1 y luego entre los ultimos escaños de las 6 listas de ese partido, se busca el candidato que le faltaban menos votos para entrar directo y se lo dan a el.

            Asi siguen escalonando primero seleccionan partido y luego circunscripcion y asignan esos 9 escaños estatales.

  7. Han salido las encuestas de Forsa e Insa para Alemania:
    (entre paréntesis la diferencia respecto a la encuesta anterior)

    FORSA

    CDU: 36% (-1)
    SPD: 23% (=)
    DIE LINKE: 10% (=)
    FDP: 9% (+1)
    AfD: 9% (=)
    GRÜNEN: 8% (=)

    Izquierda (SPD, Linke y Grünen): 41% (=)
    Derecha (CDU y FDP): 45% (=)
    Ultraderecha (AfD): 9% (=)
    Otros: 5% (=)

    INSA

    CDU: 36% (-0,5)
    SPD: 22% (-1,5)
    AfD: 11% (=)
    DIE LINKE: 11% (+0,5)
    FDP: 9% (=)
    GRÜNEN: 7% (+1)

    Izquierda (SPD, Linke y Grünen): 40% (=)
    Derecha (CDU y FDP): 45% (-0,5)
    Ultraderecha (AfD): 11% (=)
    Otros: 4% (+0,5)

  8. Con unos resultados así sería bastante complicado formar gobierno.

    La actual coalición (Independientes, Reforma y Futuro Brillante) pasaría de 32 escaños, justo la mayoría absoluta, a 22, ni siquiera sumando al Partido Progresista, que también se incluiría dentro del centro-derecha, llegarían (29), además, las relaciones entre Reforma y los pregresistas no sé si serán muy cordiales teniendo en cuenta que el primero es una esceisión reciente (formado para las elecciones de 2016) del segundo. Si a la actual coalición le sumamos los Piratas tampoco sumarían ya que se quedarían a uno de la absoluta, y eso suponiendo que la actual cualición se vaya a reeditar, cosa que yo daría por descartada ya que todo parece indicar que Reforma y Futuro Brillante han roto la coalición precisamente porque su alianza con los conservadores les estaban lastrando electoralmente hasta el punto que muchas encuestas los dejaban fuera del Parlamento, no sé qué socios podrá atraer el Partido independiente, tal vez progresistas y Piratas, pero también se quedaría a uno de la absoluta. En principio descarto cualquier alianza con los ultranacionalistas, pero quizás en Islandia no les hagan un aislamiento como pasa en otros países, es la primera vez que podrían entrar y no conocemos la dinámica del resto de partidos con respecto a ellos.

    Por la izquierda, los roji-verdes podrían intentar formar gobierno, en 2009 ya formaron gobierno con los socialdemócratas, aunque en aquella ocasión como socio minoritario, el problema es que los socialdemócratas en esta encuesta están bajo mínimos, apenas un 5% y tres escaños, si bien es cierto que otras encuestas lo venían situando en el entorno del 10%, sumando a los Piratas serían apenas 27 escaños, lejos de la absoluta, y no sé qué otro partido se podría sumar dado que el resto es todo centro-derecha a derecha.

    En resumen, con un parlamento tan fragmentado, si se diesen estos resultados formar gobierno sería muy complicado, y se necesitarían mínimo 4-5 partidos para poder llegar a la absoluta.

    1. Futuro Brillante en la wikipedia pone que es de centro y Reforma que esta a su derecha.
      Dejando caer al gobierno, no pueden pactar con ellos y menos con PanamaPapers Partido del progreso.

      Con futuro Brllante la izqueirda y el centro sumarian 31, la unica suma posible.
      Los partidos de la alternancia que ya le va a dar todo igual sumando a los xenofobos tendrian 29, tambien cerca de la mayoria.

      1. Podría ser, cosas más raras se han visto, en cualquier caso seguirían quedando a uno de la absoluta, tal vez necesitasen sumar a algún partido más, vamos, que seguiríamos hablando de la necesidad de pactos a 4 o 5 bandas, es lo que tiene un parlamento tan fragmentado. En cualquier caso esto es sólo una encuesta, queda más de un mes para las elecciones y pueden pasar muchas cosas.

  9. Ya que estoy copio el mensaje de la otra entrada si no molesta, así se ve la evolución desde las elecciones.

    Primera encuesta en Islandia tras el escándalo que ha llevado a la convocatoria de elecciones:

    -Partido de la Independencia: 23% (-6%) / 15 escaños (-6)

    -Movimiento Roji-verde: 22,8% (+6,9%) / 15 (+5)

    -Piratas: 13,4% (-1,1%) / 9 (-1)

    -Partido Popular: 10,9% (+7,4%) / 7 (+7)

    -Partido del Progreso: 10,4% (-1,1%) / 7(-1)

    -Futuro Brillante: 7,1% (-0,1%) / 4 (=)

    -Regeneración: 5,2% (-5,3%) / 3 (-4)

    -Socialdemócratas: 5,1% (-0,6%) / 3 (=)

    Comparando con la tendencia que llevaban las encuestas hasta ahora, y a la espera de más sondeos que confirmen o cambien las tendencias, este primera encuesta muestra una pérdida de apoyos de los conservadores que pasarían de una media de 25-26% a un 23%, los roji-verdes mejorarían sus espectativas pasando de la media de un 20% a un 23% y empatando en escaños con los conservadores. Los ultranacionalistas superarían el 10% con una clara tendencia al alza, aunque eso era algo que las encuestas ya comenzaban a señalar antes del adelanto electoral. Por otro lado, Futuro Brillante, uno de los socios de gobierno y el que decidió romper el acuerdo, se benefeciaría, ya que pasa de una media de poco más de un 3% a un 7,1% prácticamente el mismo resultado que en los anteriores comicios, el otro socio de gobierno, Reforma, se mantendría en la misma línea que otros sondeos, sobre el 5%, perdiendo la mitad de su electorado. Otro caso destacable es el de los socialdemócratas, las encuestas venían dándole una recuperación desde el 5,7% de las pasadas elecciones a un 10%, según esta encuesta, tal recuperación no sólo no se produciría sino que incluso empeorarían los resultados del año pasado.

    No comparo con la anterior encuesta porque es antigua (finales de marzo), pero en líneas generales se puede decir que bajarían los roji-verdes (unos 5 puntos) y los conservadores (10), sin embargo, los socios de gobierno se verían reforzados, en el anterior sondeo ambos quedarían fuera del parlamento al no lograr alcanzarla barrera del 4% (Futuro Brillante, 3,8% y Reforma 3,1%), aunque insisto en que la encuesta es de marzo y, lógicamente, han cambiado mucho las cosas. http://www.electograph.com/2017/03/iceland-march-….

    Tal vez, esto confirmaría lo que comentaba el otro día, que los socios de los conservadores, a la vista de sus pésimas proyecciones en los sondeos, han decidido poner fin a su acuerdo, y a la vista está que, de momento, les ha venido bien.

    PD: Yo no definiría al Movimiento Roji-Verde sólo como ecologista tal como se hace en la entrada, sin duda es una de sus principales líneas ideológicas, pero también lo son el socialismo democrático y el feminismo.

    1. Más o menos sería:

      Partido de la Independencia: Conservador-Liberal.

      Movimiento Roji-verde: Socialismo democrático.

      Piratas: Creo que no necesita explicación.

      Partido Popular: Populismo, nacionalismo.

      Partido del Progreso: Agrarismo, liberalismo.

      Futuro Brillante: Liberalismo. socioliberalismo.

      Reforma: Liberalismo, ecologismo (escisión del Partido del progreso)

      Alianza socialdemócrata: Tampoco creo que necesite explicación.

    2. Eso de izquierda nueva no lo veo muy claro, están muy alejados de Podemos en muchos temas, de hecho son anti-inmigración y han llegado a ser tildados de xenófobos, pero luchan para que los pobres y los discapacitados tengán mejores condiciones de vida.

    3. Los nuevos los rosas, estan fuera del parlamento. Parecen ser xenofobos.
      El gobierno saliente es azul con naranja y morado.
      El partido azul formo durante 40 años una alternancia en el poder con el verde oscuro. Y ellos 2 eran siempre el gobierno. Hacian coaliccion.
      Lo interesante izquierda y centro estricto se quedan a 1 de la mayoria.
      La derecha tendria complicado pactar entre si.
      1 los rosas por xenofobos
      2 verde oscuro por papeles de panama
      3 morados y naranjas no quieren apoyar a los azules, x miedo a desaparecer

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com