Italia: El gobierno de coalición continúa gozando de gran apoyo popular

.

La coalición de gobierno en Italia  sigue cosechando un gran respaldo popular. Según la última encuesta de SWG, votarían por alguno de sus dos integrantes (“Movimiento Cinco Estrella” y “Liga”) prácticamente un 60% de los italianos. Ese apoyo global se mantiene muy estable desde las elecciones de marzo, si bien los ciudadanos se inclinan ahora claramente por la Liga, que dobla sus expectativas electorales, mientras el Movimiento Cinco Estrellas desciende.

Los otros partidos de derechas siguen en su bajada, ante el empuje de la Liga, mientras en el campo de la izquierda reina la división. Ninguna fórmula, ni siquiera el antes dominante PDI, consigue alcanzar el 20%  de los votos, de forma que el conjunto de toda la sinistra apenas convence a la cuarta parte del electorado.

309 Comments
    1. España también se ultraderechiza. Se puede apreciar a diario en comentarios y actitudes de la gente.

      El único reducto de los viejos tiempos parece ser Portugal.

  1. Al grupo de la Izquierda Unida Europea le va a pesar muy mucho no tener eurodiputados en varios de los grandes países, como Italia o como Polonia.

    Si a eso le añadimos la sequía que pueden tener en la mayoría de países del Este (liberados del yugo comunista): Hungría, Eslovaquía, Rumania, Bulgaria… donde sería muy extraño que consiguieran algo…

    Y si encima se parten entre los Varoufakis y los Mélenchon….

    1. ¿?

      Al grupo GUE/NGL tendrá diputados en varios de los países grandes. De los 7 más grandes tendrá en 4: Alemania (Linke), Francia (Melenchon), España (UP) y Holanda (SP).

      Tampoco es que vayan a perder mucho, el Sinn Fein sólo tenía 1 eurodiputado por Irlanda del Norte y Altra Europa con Tsipras sólo tenía 3.

      Lo que sí le pesa mucho es ser casi inexistente en Europa del Este (esta el KSCM en Rep. Checa y Linke en la antigua RDA si la quieres contar pero ya está).

      1. Pues claro, no estoy diciendo que IUE/IVN no vaya a sacar ningún escaño, eso es más que evidente.

        Mi comentario, enlazando con una entrada sobre Italia, es que para la izquierda su nula presencia en 2 de los 5 mayores (Italia y Polonia) y en la mayoría de los países del Este pesará mucho.

        Te hago un añadido: KSCM está de capa caída. En las elecciones del mes pasado se quedó fuera del Senado y fuera del Ayuntamiento de Praga, donde hay nada más y nada menos que 65 concejales, y no obtuvo ninguno.

        El SP holandés se mantendría con 2 eurodiputados según los pronósticos actuales. No es una cifra significativa en un parlamento tan grande.

        Actualmente el grupo IUE/IVN tiene 52 eurodiputados y los pronósticos les dan 55… en un contexto de fuerte caída de S&D.

        1. Es decir que suben ?? Y sacarán algo más, verás !!! No sé dónde está la catastrofe de la izquierda, si va a subir en escaños. El éxito y el fracaso es muy relativo y depende mucho de las expectativas.

          De todas formas tienes razón en lo de los países que estaban bajo la órbita de la URSS, fue un error que entrarán todos juntos demasiado rápido porque han descompensado mucho la UE !!

          De todas formas, respecto a Italia, si bien se ve actualmente un giro a la derecha, han cambiado mucho el voto a cada elección, así que veremos si esto es cosa de unos años y luego cambian al polo opuesto !! Ya lo han hecho antes !!

          1. Revisate esa evidente bipolaridad por la que igual en un comentario me DIFAMAS y MIENTES que en otro intentas debatir conmigo. Lo siento, yo ya te ubiqué como TROLL y no soy bipolar. Ciao.

  2. Hace un par de semanas (o algo así, escribo de memoria) Salvini, Berlusconi y Meloni confirmaron que la coalición Centrodestra es permanente. En ese caso obtendría un 44% del voto, a casi 18 puntos del siguiente, el M5S…

    … esto con el sistema electoral Rosatellum supone una casi segura mayoría absoluta.

    1. ¿Permanente? Como la confianza de los presidentes de los equipos de fútbol en sus entrenadores cuando salen a apoyarlos públicamente.

      1. Se entiende que quise decir que no fue una alianza puntual para una sola cita electoral. Que tiquismiquis.

        De hecho en las elecciones locales y regionales habidas desde entonces se ha mantenido la alianza y tiene vocación de futuro.

    2. La verdad el escenario que me daría miedo en Italia es que las encuestas subestimen al centro-destra (o que siga subiendo) y haya mayoría absoluta no ya del centro-destra sino de la Lega sola o de Lega+Fratelli D'Italia (Berluscioni me imagino que les frenaría algo por poco que sea)

      1. De momento esa opción de mayoría absoluta exclusiva de la Liga ni se da ni se acerca. De hecho se estima que para obtener la mayoría absoluta la opción ganadora debe tener entre 42%-45% de los votos, en función de la distancia que tenga con respecto a los otros dos bloques.

        Pero el Centrodestra si que podría tener ya, según las encuestas, la mayoría absoluta. Y de darse esa opción sería un gobierno muy dominado, más que el actual, por la Liga.

      1. Las no pocas que ha hecho Salvini, no solo despreciando a los inmigrantes, sino mostrando además una falta de sensibilidad hacia las causas últimas de este fenómeno realmente inadmisible.

        1. ¿Ha dicho que hay que limpiar Badalogna por ejemplo?
          ¿Ha dicho que a Italia van a llegar millones de africanos?

    1. Pues que diga eso alguien del PP, es muy extraño, pero tienes razón !! Pero al M5S le está de puta madre, ya que a la extrema derecha hay que combatirla no unirse a ella. Lo que le ha pasado al M5S es que su "transversalidad" básicamente es tierra de nadie.

  3. El tribunal de La Manada absuelve de tentativa de homicidio a un hombre que atacó con un cuchillo a su mujer

    https://www.20minutos.es/noticia/3498205/0/tribun

    La sentencia considera probado que el 22 de junio de 2017 en el municipio de Lodosa el condenado acudió al domicilio de su expareja, de la que se había separado seis meses atrás, con un cuchillo. En un forcejeo ella intentó quitarle el arma y resultó herida. Ambos cayeron al suelo y él agarró con su mano el cuello de la mujer presionando fuertemente. Le faltaba el aire y al ver sucreciente grado de asfixia dejó de apretar el cuello. Fueron sus hijos los que le gritaron "déjala, no la mates".

    Los jueces entienden que el hombre desistió voluntariamente y condenan al autor por un delito de maltrato ocasional en su modalidad de causación de lesiones de menor gravedad en el ámbito de laviolencia sobre la mujer.

    La sentencia esá firmada por Ricardo Javier González (autor del voto particular que consideró sexo consentido la agresión de La Manada) y Raquel Fernandino, que cjunto con González permitió la puesta en libertad de los sevillanos. La Fiscalía pedía ocho años y medio de prisión por considerar que era homicidio en tentativa y la acusación particular 10 años de cárcel y 12 de alejamiento de los hijos, así como la suspensión de la patria potestad.

    "Lo que me dan a entender con esta sentencia es que, gracias a que me defendí y no me clavó el cuchillo, no se interpreta como intento de asesinato. En cambio si no me llego a defender me lo clava y me mata. Para que sea culpable de intentar materme ¿tiene que matarme?", se pregunta.

    ——————-

    Bueno, a ver si se la carga en la siguiente.

    1. "Lo que me dan a entender con esta sentencia es que, gracias a que me defendí y no me clavó el cuchillo, no se interpreta como intento de asesinato. En cambio si no me llego a defender me lo clava y me mata. Para que sea culpable de intentar materme ¿tiene que matarme?", se pregunta.

      Completamente de acuerdo con la víctima. Pero añado:

      O sea, que no le condenan porque no llegó a terminar el intento o no ejerció la suficiente fuerza como para llevarlo a cabo porque la víctima se defendió… De qué me suena eso?

      Ahhh ya sé…

    1. Los círculos pone un círculo en el artículo me da rabia que les haya dado un Click y lo cuenten como visita

      Creo deberíamos de no usar manipulación, gracias

        1. Bueno ha sido un fallo donde te han podido las ganas del subconsciente 😉

          Dos millones de españoles de diferentes ideologías supongo xD

          Podemos no tiene tantos inscritos …

          1. Nunca has comentado en mis entradas que cambio?

            Si los que tienen la responsabilidad politica no desautorizan a los que promulgan estas ideas estan siendo participes pasivos, por ende el plurar esta bien usado , igual que criticamos a los partidos por no condenar a franquismo, aunque no tengan nada que ver no crees, somos hipocritas o solo necios

            1. No entiendo muy bien tu pregunta

              Perdona pero es un circulo pro-homeopatía que tiene derecho a expresarse y defender sus posiciones

              Partícipes pasivos? Los círculos correcto?

              En democracia y en una organización de bases se deben escuchar a todos

              Pero ni el partido promulga públicamente, ni el programa del partido, ni el 98% de los círculos lo promulga está posición muy dudosa.

              Me parecen unos argumentos construidos.

              Es una noticia de mierda. Y no quiero perder más tiempo de vida con ello.

              1. Bueno y a mi si fuesen terraplanistas que el unico mal que hacen es intelectual te diria vale dejemoslos no hacen daño a nadie pero la homeopatia mata por omision de socorro, literalmente, vamos si un ala de tu partido comparte esto lo censuras, por que el asesinato por omision de socorro es bastante grabe

    2. Prefiero no decir nada, prefiero no decir nada. Voy a morderme la lengua y a aguantarme, pero ya está tardando la dirección en desautorizarlos. No voy a decir más porque me hierve la sangre.

  4. Rivera todo un genio:

    El líder de Ciudadanos ha afirmado que él no tiene "el VAR ni un 'ojo de Halcón" para saber si el diputado republicano escupió realmente al ministro pero cree que el incidente es algo "simbólico" que demuestra "cómo estos señores escupen a diario a los españoles y, de manera figurada o física, también a la Constitución".

    "Ha llegado la hora de que democráticamente les suspendamos" (con una modificación de las leyes electorales), ha señalado Rivera.
    https://www.eldiario.es/politica/Albert_Rivera-Ci

    1. Va siendo hora de rebatir ese 'constitucionalismo' de Rivera, el PP y compañía, que no es más que un eufemismo de conservador y/o reaccionario. La constitución la usan a la carta, la unidad de España es sagrada porque así lo dice el artículo 2, pero la parte donde dice que Euskadi y Navarra pueden ser una sola autonomía hay que quitarla.

      1. ¡Qué tiempos aquellos en que la naranjada atacaba el sistema electoral por dificultar la progresión de su partido! Ahora ya es bueno e incluso debe ser usado como arma.
        Si la voluntad popular coloca en el Parlamento a nuestros rivales… impidamos y coartemos la voluntad popular, que no se entera de nada. Pobrecilla!

  5. Cuando un gobierno toma decisiones con las que está de acuerdo la mayoría del pueblo y no lo que impone la corrección política, pasa eso, que suben sus apoyos. Felicidades a La Liga por su valentía.

    1. ¡Qué malos eran los de la Liga cuando pretendían la independencia padana -puros frikis- y qué buenos se han vuelto!

      1. Para mí Salvini es un idiota también cuando defiende a los golpistas catalanes. Es que el mundo no es en blanco y negro, hay una amplísima gama de grises, pero, no sé por qué, a los izquierdistas no les suelen gustar los matices.

        1. A Salvini le felicitas cuando piensa como tú y le llamas directamente idiota cuando discrepa.

          Esa amplísima gama de grises matizados.

          1. NO, le llamo idiota cuando defiende a golpistas. Tu comentario valdría si lo hubiera llamado idiota sólo por apoyar la independencia, sea de Cataluña o de Narnia, cosa que no he hecho. Si se limitara a apoyar la independencia -y no a unos golpistas- discreparía con él pero no le llamaría idiota. ¿Ves lo importante que son los matices?

    1. Ya están, y se llama VOX, además perfeccionado, que la Liga apoya a los golpistas catalanes y a los supremacistas hijos de Sabino Arana y sus colegas filoetarras

  6. ¿Qué le pasa a BORREL?

    Ayer se vivió un espectáculo más en el Congreso. Rufián a su estilo que nos tiene acostumbrados para dar espectáculo, no fué el único protagonista.

    Cuando supimos de la noticia por la mañana, creo que no había nadie que no estuviera indignado con la actuación de ERC, pero según fue transcurriendo el día, te das cuenta de la manipulación periodista-política que hay.
    No hace falta recordar los espectáculos a que nos ha tenido el PP acostumbrados con pataletas e insultos para humillar al contrincante cuando ejercía el derecho a la palabra.

    Anoche estuve viendo las imágenes del supuesto escupitajo a Borrell y por mucha imaginación que le echara, no fui capaz de verlo. Después confirmé que no sólamente era yo el que no lo veía, sino incluso compañeros del ministro como Andrea Lastra, tampoco lo vio. Pero hubo un político que sí, cómo no de C´s: Juan Carlos Girauta, un camorrista profesional.
    Incluso el supuesto autor, en los pasillos del congreso estuvo repasando con los periodistas las imágenes como si del VAR se tratara.

    Creo que Borrell no está en su mejor momento, viéndole últimamente sus intervenciones en el Congreso como no consigue terminar ninguna por falta de tiempo, perdiéndose en preámbulos y florituras, al mismo tiempo que su compañera de asiento la Ministra de Justicia Dolores Delgado, le insta a sentarse agarrándole del brazo. Lo de ayer podría ser una consecuencia más.

    No estoy defendiendo a los independentistas de ERC ¡POR DIOS no me linchéis!. Pero aquí se podría aplicar ese chiste supermachista en el que el marido le pega a su esposa y ésta sorprendida le pregunta ¿por qué me pegas si no he hecho nada? Y él le responde “Para cuando lo hagas”

    1. Eso les pasó por echarse sobre ERC ayer, cuando cualquier persona que estuviera viendo el canal del congreso en eses momento solo ve farfullar a Borrell , pero no ve ningún ecupitajo….Llámame loco, pero me da que la sensación de que fue una cortina de humo del PSOE.

      1. Insisto en lo de Borrell que creo que está senil, muy senil. Y el detalle de su compañera de agarrarle del brazo, no es algo puntual. Algo que de ser verdad, debería darle vergüenza a Sánchez.

  7. Ayer fue aprobada la ley que da vía libre a los partidos políticos al envío de Spam electoral mediante propaganda personalizada por internet sin consentimiento. Una adaptación de la Ley de Protección de Datos a su medida. https://www.eldiario.es/tecnologia/Aprobada-permi

    Estas son las cinco prácticas que serán legales a partir de ahora:
    -1. Elaborar perfiles ideológicos de los votantes
    -2. Averiguar cómo contactar contigo de forma privada
    -3. Enviar propaganda personalizada
    -4. Explotar "tus demonios"
    -5. Oponerte al envío de esta propaganda (Nos dejan esta opción para anular el envío de propaganda, pero no para impedir que nos sigan espiando)

    Para conseguir todo esto, no hace falta ser muy inteligente para saber qué prácticas van a utilizar.
    Cuando hay leyes que mejorarían la calidad de nuestras vidas y que tardan tiempo en aprobarsen por la exigencia de “trámites parlamentarios” (Yo les llamo trabas burocráticas) que aluden nuestros políticos, ésta concretamente se va a aprobar sin debatir en el Congreso y en cuestión de días.

  8. La adaptación de la Ley de Protección de Datos es intolerable.

    Debería crearse una App Democracia + donde se crease una plataforma de información para la creación de opinión ciudadana.
    Seguramente debería haber posibilidades de personalización y canales directos de comunicación según el interés expresó y optativo de cada individuo.

    Pero esta ley es una mierda.

    Y no me vale que no se lean leído, no han hecho su trabajo debidamente.

    Decepcionado con UP. Proteger y no vender mis datos al estado.

      1. En el Senado, después de votar a favor en el Congreso. Ha votado en contra porque ha salido en los medios y ha habido indignación en algunos sectores. Si no hubiera salido en los medios antes de la votación en el Senado hubiera votado a favor.

        Y que conste en acta: yo, simpatizante y de momento votante de Cs, declaro mi más profundo rechazo al voto de apoyo por este partido a esas medidas o consecuencias que se derivan de ellas incluidas en esta ley

        1. Lo primero no lo sabía. Efectivamente se siente decepción cuando ves que a quien das tu confianza, se siente cómodo y se adapta a los vicios de la casta política. Pero como tú dices, yo seguiré votando al "mal menor" (No a C´s no)

          1. Y yo seguiré votando a Cs aunque a veces no me guste lo que votan (es imposible estar de acuerdo en todo). Coincido mucho más con sus votaciones que con las del resto.

          2. Que no votasen en el Senado en contra sería ya el colmo.

            No me gustan esas escusas de no haber leído bien, eso es trabajo malo.

  9. Que genialidad del Movimiento 5 Estrellas haber pactado con la Liga Norte, ellos bajan sus apoyos y la Liga triplica su resultado, así en las próximas elecciones Salvini será primer ministro con el apoyo de Berlusconi, habiendo un gobierno exclusivamente derechista que no necesitara para nada al M5E y que podrá revocar los programas sociales.

    1. La LIGA obtuvo el 17,4% en las elecciones y la encuesta le otorga un 32,7%. Eso NO ES TRIPLICAR, de hecho no llega, por poco, ni a doblar.

  10. Por cierto, molaría que, ya que muchos comentaristas de diversos colores políticos cuelgan por aquí muchas noticias, también se rectificaran las falsas. Por ejemplo, y ya sin meterme quién lo colgó, cosa que de hecho me importa un mojón, se colgó un vídeo de musulmanes manifestándose por Valencia, con un tuit original que creo que tenía la captura "sin comentarios", y los comentarios al tuit, no me acuerdo si las respuestas, diciendo que querían cosas gratis, etc.

    Bueno, pues se ha descubierto esto de ese vídeo: https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-hay-pruebas… al fin y al cabo, algo análogo a Semana Santa o Navidad. Y soy consciente que las noticias falsas no pertenecen solo una ideología, tristemente, lo único que jodería que esta página se convirtiese en un foco indirecto de fake news o no vayamos más allá de poner algo sin contexto.

    1. Te apoyo, no era mas que la peregrinación a la meca, donde van y tiran piedras a un monomuento que ellos tienen.
      Pero hay mucho franquista, que considera que su pradera es catolica y le joden esas cosas.
      Estos fascistas no entienden que en la constitución pone estado aconfesional y que el estado debe velar porque todas las religiones sean iguales y se respeten las tradiciones.

    1. No, el miedo simplemente se debe de acabar.
      Simplemente hay que plantar cara a la intimidación que han impuesto los independentistas.
      Donde no veo que se le pueda dar la vuelta es en muchas zonas rurales, donde el que disiente calla o se le da la espalda.

    2. Cambiar de bando, sinvergüenzas? Si los que tenéis el aparato del estado para perseguir al independentismo y para gozar de impunidad sois vosotros. Es insultante que los agresores vayan de víctimas montando un relato manipulador como si aquí imperara la ETA. Miedo tendríais si tuvierais que aguantar lo que aguantan los presos políticos, los miembros perseguidos de los CDR o los raperos, tranquilo que la extrema derecha sabe que puede hacer casi lo que sea.

      1. Miedo el que hicisteis pasar a los catalanes no indepes cuando os queríais independizar. Ahora preparaos porque cada vez os queda menos.

        1. Pues imagina el miedo de los catalanes indepes por estar sometidos toda la vida al reino colonial de españa. Y si, el miedo va a cambiar de bando. Poco a poco, el miedo lo van a tener los fascistas que se creen impunes a la hora de apalear al pueblo o de encarcelar a sus lideres.

    1. Pues anoche vi al presidente de la CEOE decir lo contrario y con el mismo criterio que el FMI (Christine Lagarte o Lagarto que cobra 22.000€ al mes).

  11. Creo que el gobierno italiano será humillado y tendrán que renunciar a sus medidas sociales, pero no a la xenofobia. Por tanto se perderá la parte promovida por el M5S y ese partido será castigado en urnas, o antes en encuestas, cosa que ya ha comenzado a ocurrir. Y les estará bien empleado por juntarse con la hez.

  12. La locura peculiar que es Italia, explica que Liberi e uguali y Potere Popolo, no sean capaz de formar una coalición, que les dejaría abandonar el último puesto.

    1. Bueno es que Liberi e Uguali son una excisión del Partido Demócrata…y Potere al Popolo es post-comunista. Viendo de dónde viene cada uno le veo más futuro al partido de Viola Carofalo, que a la excision socialdemócrata.

      1. NO ES CIERTO.

        LeU FUE la unión de varios partidos, entre ellos estuvo Articulo 1-MDP, que si es una escisión (no excisión) del PD, pero también estuvo Sinistra Italiana, heredera de SEL, el referente de IU en Italia durante años, y Possible, surgido de movimientos de indignados y otros partidos menores que NO son escisiones del PD.

        No difames, no mientas.

        1. Pero qué difamación??

          Era una forma de ponerlo para que se entienda fácilmente !! Quien tiene mayor peso en la coalición es la escisión socialdemócrata ! Y son bastante moderados por eso no se van a unir en coalición con PaP, que es una coalición mucho más de izquierdas, comunista y antisistema !!

          Pero cualquiera puede informarse y ver si coinciden más con lo que he puesto o con lo que dices tu !!
          LeU sería como UPyD pero de izquierdas, y probablemente el final será el mismo. LeU ha bajado desde las elecciones más o menos lo que ha subido PaP !!

          1. La difamación fue ayer. Hoy ha sido una mentira.

            Entre lo que pusiste y la realidad no había ni asomo de parecido.

            Compadre que LeU se disolvió la semana pasada… y no te enteras y sigues hablando sin informarte….

          1. Ayer OLIGOSkopia me difamó. Se lo advertí y le di la oportunidad de demostrar su falsa acusación o que rectificará y no lo hizo, más bien todo lo contrario.

            Y precisamente me acusó de algo que ayer mismo había, previamente a su difamación, dicho justo lo contrario de lo que me acusaba.

            Yo creo que a la "gentuza" que difama no se le respeta. Pero por respeto al foro me abstengo de decir todo lo que tendría que decirle.

            Eso si, el me acusa con falsedad y yo pienso ser impecable con sus mentiras, pero yo a diferencia de él, demostrandolas.

            Y ahora ha MENTIDO, porque ni LeU fue una escisión del PD ni siquiera existe ya. Y si MIENTE lo diré.

            Lo siento albert… es la mierda de la difamación y la prepotencia para no rectificar.

            PD. No califico a OLIGOSkopia como gentuza, que conste. Considero gentuza a quienes recurren a conciencia y con alevosía y mala fe a la DIFAMACION y a la MENTIRA.

    2. la locura es q potere al popolo ya se ha dividido, y ahora rifondazione va a aliarse con un sector de liberi e uguali… Así es la izquierda italiana… Una pena, con lo que fue…

    3. Liberi e Uguali se ha disuelto ya. Sólo va a permanecer como grupo parlamentario pero no como alianza política.

      MDP pretende acercarse al PD pero no moverá ficha hasta que no se celebren las primarias de ese partido (previstas para marzo de 2019) y se sepa quien lo va a liderar y qué tendencia va a seguir.

      Mientras tanto SI ha anunciado una refundación y un acercamiento al Partito Rifondazione Comunista (PRC), que era el partido de mayor peso electoral de la coalición Potere al Popolo, que abandonó el pasado 28 de octubre.

      Hasta ahí son datos. Mi opinión es que PaP va a desaparecer. Ya se han ido PRC, Partito del Sud, los anticapitalistas de SAC y el PCI. Sólo quedan los muy minoritarios Rete, RS, MRS y DA.

      MDP terminará como un partido más del Centrosinistra, similar a Insieme, CP o +Europa de Bonino. Podría incluso disolverse e integrarse en el PD, pero tendrían que cicatrizar muchas heridas.

      Y SI y PRC junto a otros partidos menores formará una alianza electoral de cara a las Europeas… y en función del resultado se avanzará más o menos.

    1. ¿Por qué no la ponen? ¿Será porque da a Vox un 13,4% y 4 escaños y a la extrema izquierda un resultado humillante (Podemos 0,35%, IU 0,17%)?

      1. Recomposición en derecha (Vox quita tres al PP y hace desaparecer a los naranjitos) e izquierda (el PSOE deja a la mitad a la Coalición Caballas, sin tocar al partido de Fátima Hamed Hossaín). Los resultados del espacio de UP son residuales -como de costumbre- porque la gente con ideas más progresista en Ceuta debe estar -supongo- en la Coalición Caballas y en el MDyC. A ver, estamos hablando de Ceuta, una ciudad que ya fue capaz de echarse en brazos del bocachanclismo patriotero más demagogo: el partido de Jesús Gil.

        Los peor parados son los naranjitos, que desaparecen de la asamblea ceutí. Se conoce que su mensaje ultraunionista ha sido superado por otros más radicales.

        1. Tengo mis dudas de que Caballas y MDyC sean tan progresistas. Son de izquierdas pero no progresistas.

          He estado buscando información para entender las diferencias (que parecen son más bien de liderazgo y personalismos) y me he quedado de piedra. Se llevan a matar y en plena Asamblea uno le pide a la otra que se ponga en paz con Alá, la otra le acusa de ser un falso musulmán, etc, etc… y todo con el velo de la sumisión femenina y dando voz a clérigos que si fueran católicos serían apaleados por la progresia…

          1. Como te he puesto en otra contestación, me falta conocimiento del contexto para interpretar todo eso. A ver si aparece por ahí un caballa (ceutí, no necesariamente de Caballas) que dilucide algo el asunto (preferentemente que no sea un legionario).

            1. Si, mejor que no sea ni un legionario ni un podemita de los que difaman, alguien objetivo y neutral.

              Yo conozco Ceuta pero no sabía las diferencias entre ambos partidos y he estado tirando de hemeroteca… y uffff te puedo decir que de progresista nada de nada.

              Me ha recordado el caso del partido holandés DENK. Es una escisión de los Laboristas PvdA y quiere meter sus eurodiputados en S&D. Lo lideran dos diputados de origen turco. Que se definen socialdemócratas pero apoyan a Erdogan (hasta organizaron mitines en Holanda para que los inmigrantes le votaran) y tienes un programa social respecto a la mujer, la educación, los homosexuales y demás bastante afin al islamismo moderado. ¿Se puede considerar eso progresista? para mi no.

      2. La extrema izquierda siempre ha sido residual en Ceuta (y Melilla también). IU/PCE de hecho nunca ha tenido representación en Ceuta y su mejor resultado fue un 3,96% en 1999 y de hecho en muchas ocasiones ni presentaba candidatura. Y en generales tres cuartos de lo mismo.

        En cuanto a Vox aunque un 13,5% me parezca demasiado alto, que entrarán en la asamblea de Ceuta ni cotiza (la de Melilla seguramente también puesto que su antiguo aliado el PPL se ha disuelto y se ha integrado en el PP)

      3. Exacto. Nuestra trayectoria avala que siempre hacemos precisamente eso, no difundir las encuestas cuyos resultados no nos gustan. Todos los días lo hacemos con dos o tres docenas de ellas.

        Y, de paso, hacemos también otra cosa: permitir sistemáticamente escribir aquí a gente que nos difama impunemente en nuestra propia casa sin la más mínima prueba.

        Así somos y así seguiremos siendo.

        Saludos.

        1. Por seguir con el toque de humor que sabiamente le habéis dado: si sólo ponéis encuestas en las que gane Podemos… id cerrando la web jaja, porque apenas las hay en sitios muy esporádicos.

          Fin de la cita 😉

  13. Trump autoriza la fuerza letal para deterner a los imigrantes en la frontera. Espero que le hagan un kennedy rapido

  14. Asi manipula la mass mierda en España:

    "Trump autoriza disparar a matar para proteger la frontera ante la llegada de inmigrantes"

    Y la noticia es la siguiente…

    Autoriza a disparar siempre que sea en defensa de los agentes fronterizos.

    1. el uso de la fuerza, incluida la fuerza letal cuando esta sea necesaria» para «control de multitudes, detención temporal y registros rutinarios

        1. Mira si no ves un problema en usar fuerza letal para el control de multitudes que mas te puedo decir, si esas personas fueran armadas dices bueno pero desarmadas………

          Ni siquiera tu amado franco hizo nada en la marcha verde

            1. El buenismo es el tuyo con los musulmanes. A los católicos de la raza gloriosa española los balaseas, que dicen en Mexico. Pero al descuartizador, como es musulmán, pues que descuartice a gusto, ¿no?

              ¿Que será lo próximo? ¿Será no llevarle un cura a los católicos balaseados en la frontera o mandar descuartizar a los que hacen caricaturas de Mahoma?

              Stop a la Eurabia que nos traen los voxianos-trumpianos

    2. Trump tiene la mayoría de los medios en contra comprados por Soros, igual que en España los medios de Soros y demás iluminatis y bilderbergs trabajan a destajo en favor del PSOE y en contra de Vox y PP, principalmente. Cs me he dado cuenta de que no van tan a degüello a por ellos ni mucho menos, me hace sospechar.

    3. Cuando se tiene que recurrir a la fuerza y a la violencia para solucionar problemas suelen ocurrir dos cosas: una, que realmente no se soluciona el problema y dos, que no se sabe cómo afrontarlo.
      Además, ¿cómo se va a delimitar si "los agentes fronterizos están en peligro"? ¿es a criterio de los agentes? ¿No puede pasar que haya subjetividad en la aplicación de la fuerza?
      En fin, que no lo veo. Poco rigor made in Trump.

    1. Es triste. No veo cómo esa caravana pueda acabar bien. Y si no cruzan no van a tardar mucho en tener serios problemas en el lado de México.

    1. Esto me recuerda a los que denuncian por hablar de la corona catalano-aragonesa o de las palizas propiciadas por la policia española a votantes.

      1. Me gustaría saber quién ha denunciado por eso.A ver si va a ser otra de tus invenciones. Aunque es cierto que solamente ha existido es la corona de Aragón. Puedes ver los libros de profesor Corral al respecto. A lo que no te recuerda es a las agresiones de los fachas de la CUP.

        1. No se de que te ríes, claro que se llamaba así.Al igual que Colón, Cervantes, Leonardo Da Vinci, Americo Vespucio o Santa Teresa de Jesús eran catalanes,hay reputados historiadores independentistas que lo aseguran.

          1. Hasta hay indicios de que Fondo de Bikini estaba ubicado cerca de Sitges, por tanto Bob Esponja también es catalán.

              1. Si, si ya sabía de los delirios del nacionalismo catalán… era porque es un chiste y quise ampliarlo.

                Si en algo se caracteriza siempre el nacionalismo es en la manipulación de la historia.

    2. ¡Vaya pinta de fake tiene esto! Increíblemente Alerta Digital ofrece una versión bastante más creíble y lógica:
      http://www.alertadigital.com/2010/12/20/la-famili

      Es que una denuncia como esta de la que te haces altavoz tiene tanto recorrido como si yo denuncio a Sánchez por aliarse con terroristas procedentes de Plutón para cometer delitos urbanísticos en las playas marcianas. Me espero más una actitud de estas entre la derechona, acostumbrada a judicializarlo todo ad nauseam.

    3. Observa esta noticia y sus consecuencias, querido voxiano-trumpiano:

      “Principe saudí ordena descuartizar a periodista medianamente critico, según la CIA”

      Trump se pone de parte del descuartizador árabe, as usual. Puta ceja progre buenista trumpiana.

  15. Italia en manos del populismo y España poco más o menos, con un gobierno que depende de ellos.
    Espero que le PD haga las cosas bien y sea capaz de ofrecer una alternativa creíble en un par de años.

  16. Hola compis, me acaban de hacer un sondeo de metroscopia así que creo que dentro de poco hay sondeo para andaluzas, puesto todo lo que me preguntó era para andalucía

        1. No es tan fiable ese logo. Hace un par de días anunció su voto en todas las elecciones al PSOE excepto en las autonómicas, donde apoyaría a… … … Adelante Andalucía!

          1. Jaja pues debería cambiarse el logo y ponerse el de Errenka, le va a dar mejor uso que él porque Galeg… quiero decir, Errenka, dijo que vivía en Galicia.

            1. Errenka/Galego nació en Cai jeje, es gallego y vive en Barcelona. Bueno lo de Cai ya sabemos todos porqué lo dijo.

              1. Ahora que me lo imagino en el mapa, la verdad es que es curioso porque serían los 3 lugares más lejanos entre sí del la península. El triángulo más grande que se puede hacer.

    1. Si ya se sabia, lo dijeron en el programa de Herrera. Que sacaban una el lunes y otra el proximo lunes porque estaban las cosas ajustadas y tal.
      Pero a la vez predijo un monton de cosas, de la encuesta que todavia aun no han publicado.

    1. Estas tan lleno de estereotipos y de propaganda americana que lastima me das

      Esos latinos tienen unas raices compartidas contigo . Nos acordamos de la sublebacion de sudamerica, pero nunca recordamos que se levantaron contra un bonaparte, y no contra nosotros en cambio lo de 1898 fue una puñalada trapera mucho mas cercana por parte de los americanos y esa no se recuerda , ni la invasion de la española, ni la ayuda que les presto españa en la independencia esa que no figura en sus libros, ni que todod los estados del misisipi pertenene a españa legalmente que florida la vendimos por cinco millones de dolares que nunca pagaron etc etc etc

      Aprecia a don peluquin seguro que ayuda mucjoa. Nuestro pais

      1. ningún país es capaz de soportar cientos de millones de inmigrantes

        La inmigración tiene que ser controlada. Coger lo que se necesita y lo que no, no puede entrar.

        1. No intentes escurrir el bulto.

          Recordatorio: lo que estás justificando en este hilo es que los fronterizos estadounidenses disparen a matar a personas (americanos) desarmadas que quieren entrar en USA.

            1. No.. habla de “cuando esta sea necesaria”. Eso no implica “solo” que estén en peligro.

              Cualquier policía o fuerza de seguridad de la mayoría de los paises (y, por supuesto, de USA) tiene ya la facultad de defenderse disparando sin que se la otorguen expresamente.

        2. Pedazo de argumento no sabia que viviamos rodeados de cientos de millones de personas yo pensaba que eramos unos 45millones la mayoria españoles, que sorpresa , por eso la cola dwl carrefour siempre esta llena malditos cientos de millones de imigrantes que no me dejais compraar!

            1. Y van a venir a apuntarse al paro. Por que a otra cosa, aunque no te lo creas africa tiene su propia economia, y la gran mayoria de la poblacion no va abandonar sus hogares

              1. Exacto. La tasa de paro en España es del 15%. España no necesita inmigración. Esa gente que entra de manera ilegal después cobra paguitas del Estado. Dinero que tendría que ir para los españoles en paro. Dinero que sale de los que cotizamos y nos lo roban de nuestro bolsillo para dárselo a gente que no ofrece nada al País.

    2. Escribir en mayúsculas no te va a dar la razón.

      ¿Ahora te justificas con que saldrán corriendo?.. ¡Que maravilloso ser tu y saberlo todo!. ¡Cuéntame más!.. ¿qué número será el Gordo de Navidad este año?

  17. EL PRIMER RIVERA

    Las primeras entrevistas de Rivera en 2007 parecen haber desaparecido de la Red, o al menos no las encuentro. Lástima, recuerdo cosas muy divertidas.

    Al menos he encontrado una conferencia del 2008. Algunos mimbres de su discurso no han cambiado. Otros… digamos que han evolucionado de manera sorprendente, jeje.

    "Ciudadanos dice esa frase, y acuña esa frase, de que hay que ser un profesional en el ámbito político temporalmente, y no un político profesional. Creo que la diferencia, el juego de palabras, es claro. Y nosotros por eso proponemos, y hablaremos a continuación, de la regeneración política y de la regeneración democrática, hablando de personas que se dediquen temporalmente a la política desde ámbitos profesionales, y colaboren con la ciudadanía y con la sociedad española"

    "Nosotros decimos abierta y claramente, que queremos acabar con la España de pandereta, la España de la boina y la barretina.
    Queremos acabar con esa España para tener la España de los ciudadanos, la España moderna, la España avanzada, que progresa. De una vez por todas, debemos dejar las tradiciones donde deben estar"

    "Ciudadanos representa ese espacio político que cree en un Estado social, que cree en los derechos y libertades, en los derechos sociales. Y que sobretodo, lo enfoca siempre desde la confianza en el ciudadano. Es decir, yo creo que la diferencia entre nuestro partido y otros partidos progresistas, es seguramente nuestra confianza en el ciudadano. Nosotros no somos los padres de nadie, nosotros somos simplemente un partido que quiere que los ciudadanos estén formados y escojan libremente"

    (sobre la inmigración) "Me parece bien, evidentemente, y es nuestra defensa de que los ciudadanos que vienen a este país, deben cumplir con las leyes de este país. Pero ni más, ni menos. Eso de exigir que se adapten a nuestras costumbres, que conozcan y conozcan nuestra lengua, a mí me suena a algo que mi Comunidad Autónoma ya aplica. Suena a eso. Cuando a mí alguien me exige que me adapte a sus costumbres y a su lengua, a mí se me ponen los pelos de punta.

    Por tanto, creo que es una política equivocada, porque entrar en el campo de las costumbres en el ámbito privado, es absolutamente innecesario. Lo que quieren los ciudadanos es que haya una regulación clara, una regulación que deje una situación clara, y que se les exija los mismos derechos, o mejor dicho, les den los mismos derechos y las mismas obligaciones a todos los ciudadanos que vienen a trabajar a este país.

    El futuro nos depara, nos deparará, una mezcla de culturas. Nos está deparando ya el presente, una mezcla de culturas, una mezcla de religiones. Por tanto, seamos absolutamente inteligentes y estrategas, y creemos un Estado neutral para no crear mayores problemas y confusiones"

    "Quiero representar también, ese espíritu de conciliación en toda España"

    "Los ciudadanos no quieren hablar de naciones, de banderas, de patrias, de tradiciones. Los ciudadanos lo que quieren es vivir mejor"

    http://www.nuevaeconomiaforum.org/upload/ponencia

  18. Xenófobo semianalfabeto (me ha salido un epíteto) de 63 años ha sido detenido y puesto a disposición del juez de Vilagarcía de Arousa por incitar al odio y a ejercer la violencia con sus incendiarias publicaciones en internet.

    https://www.farodevigo.es/portada-arousa/2018/11/

    Condenado a seis años un vigués por violar a una joven y por amenazarla "levemente" con hacerle "un Marta del Castillo".

    https://www.farodevigo.es/espana/2018/11/22/conde

  19. Tómese este simil como simple alegoría basada en el mundo de la sexualidad. Sin animo de ofender por tanto:

    Los voxianos son los voyeurs nacionalcatólicos de la orgia evangelista-judía-musulmana del trío que se han montado Trump. Netanyahu y el descuartizador.

    Los tres disfrutan de lo lindo pero los que miran solo se hacen pajas. Algo que no puede extrañar a quien conozca la sexualidad de aquel mundo tan voxiano y nacionalcatolico de los 40.

  20. repito??? a cuántos tienes?? o eres de esos como el alcalde de la psoe en Somosierra que no quiere invasores en su pueblo??

  21. EXPANSIÓN NARANJITA EN GALICIA

    C's está en un proceso de expansión en Galicia, zona en la que su implantación venía siendo mínima. Prometieron presentarse en unos 65 municipios (algún día, viniéndose arriba, hablaron de más de cien). Pues anuncian para el mes que viene la constitución de dos grupos locales en el margen sur de la Ría de Pontevedra:

    1) Bueu (12 000, con mayoría arrasadora del BNG). Encabeza una persona procedente de fuera de la política.

    2) Marín (24 000, 6º de la provincia, con mayoría absoluta del PP, la Escuela Naval Militar y un pujante puerto de mercanciás de segundo nivel). Encabeza una persona que ya había ido en listas autonómicas naranjas.

      1. En mi opinión sobre todo en La Coruña. Pero también en Ferrol, Santiago y Vigo.

        Cs es habitualmente un partido urbano y en Galicia lo será, posiblemente, aún más.

        1. Interesante apunte. Sí, yo también creo que en las zonas rurales el PP seguirá manteniendo la fidelidad de sus votantes.

          1. Para las locales no les veo ninguna proyección. Como son un partido conocido por los medios de comunicación, pueden obtener algunos concejales en los centros urbanos y sus localidades metropolitanas. De todas formas, va a subir bastante en representación: teniendo solo 16 concejales (solo en Lugo tienen más de uno), no hay más camino que la subida.

            Los sitios que te dice Neoproyecto son los más fáciles. En Ferrol ya están dentro y en A Coruña y Santiago ya se quedaron al borde en 2015. De los naranjitos en Vigo ni me atrevo a hablar: son un auténtico expediente X. Respecto a entrar con su exigua representación en pactos de gobierno, les veo posibilidades casi nulas. En algún otro sitio, como Marín, también podrían echar al garete las posibilidades del PP de seguir gobernando.

            Otra cosa son las autonómicas de 2020. Entrarán en el Parlamento. Como mínimo, alcanzarán el 5 % en Pontevedra y A Coruña. Siendo un partido medio a nivel estatal, tendrán el apoyo mediático y los medios suficientes, por mucho que hoy en día casi nadie en Galicia conozca ni a un solo político naranjito gallego fuera de sus propios domicilios. Llegar al nivel de ridículo de las autonómicas de 2016 no está al alcance de ningún partido (menos Vox, si se presenta).

            En generales, ya dependerá del aguante del Partido Popular. Podrían sacar alguno también en las provincias occidentales. De hecho, alcanzaron uno en la malograda legislatura 2016.

            1. La malograda legislatura fue en el 2015… bueno ahora también jaja porque la ha malogrado el inepto de Sánchez Instagram.

              😉

              1. Te equivocas. Las Cortes Generales se constituyeron el 13 de enero de 2016 a las diez de la mañana; por tanto, la malograda legislatura fue en su totalidad en 2016.
                De una legislatura como esta, que todavía no ha terminado, no se puede decir que se ha malogrado. Habrá que verlo al final. Supongo que los foreros socialistas, de todos modos, discreparán bastante sobre tu categorización de Sánchez.

                1. Siempre se ha usado la fecha de las elecciones. Pero si fuera como dices tendrías que haber especificado que fue la primera legislatura del 2016 , porque hubo dos. Para ti la perra chica.

                  NO me importa que discrepen los foreros socialistas conmigo, suelen ser educados, nada que ver con la mayoría de podemitas, entre difamadores, mentirosos, provocadores y suelta insultos. En cualquier caso es Sánchez quien vive obsesionado con Instagram, yo me limito a destacarlo.

      2. Caladeros del PP, casi exclusivamente (en autonómicas, son bastante amplios; en locales, están bastante saquedos ya).

    1. En este tipo de cosas, estoy de acuerdo con el fondo pero no con las formas. Me refiero a que se votan de forma populista propuestas que se sabe que no tienen ningún recorrido ni utilidad práctica para hacer quedar mal al rival, pero no se hace ningún esfuerzo real.

      Pasó lo mismo con los refugiados. Un montón de gente bien (muchos de ellos el único inmigrante que han visto es la que les limpia el piso y les cuida los niños) pidiendo acoger (lo cual en sí es algo loable). Como es habitual, los costes no los pagan ellos, sino las zonas más deprimidas. Por otro lado, más allá de quedar bien, no parece que haya ningún esfuerzo para contribuir a la solidaridad.

  22. Encuesta Ceuta para el gobierno de la ciudad (me extraña que Electomanía no la haya publicado, hace horas que salió). Vox se cuela con fuerza en tercer lugar, tras PP y PSOE. Cs resultado pobre que no le da escaño, pierde el único que tenía. Más humillante es el resultado de la extrema izquierda, Podemos e IU, entre los dos apenas llegan al medio punto. Menudo tortasso gordo.

    PP 36,06% (10 escaños)
    PSOE 20,81% (6)
    Vox 13,39% (4)
    MdyC 10,43% (3)
    Caballas 7,48% (2)
    Cs 3,13%
    Los Verdes 0,46%
    Podemos 0,35%
    IU 0,19%
    Contigo Ceuta 0,06%
    https://www.laverdaddeceuta.com/politica/noticias

    1. Va cuajando el proyecto de MDyC. Parece que le va a dar el sorpasso a los Caballas. Por lo demás, lo de siempre en una ciudad que se ha llegado a echar en manos del GIL: no extraña que ahora pueda abrazar a Vox.

      1. No es que cuaje MDyC es que se hunde Caballas.

        Caballas pasaría del 13,3% al 8,0%.

        MDyC pasaría del 11,2% al 11,2%…. ¡¡estable!!

        (Considerando solo voto decidido, es decir, quitando los abstencionistas y los que no saben)

        1. Sí, sí, lo veo. MDyC se presentó por primera vez en 2015 y era escisión de Caballas. Un partido así puede ser flor de un día: desmontarse por personalismos, regreso del electorado a su origen, etc. Parece que sea asienta repitiendo resultado. El voto de Caballas parece sufrir el efecto de voto útil hacia el PSOE. No conozco la situación para analizar más. Habría que ver qué pasó en Caballas estos cuatro años, qué candidatos presentan PSOE y Caballas, etc. Para eso creo que nos haría falta la intervención de un ceutí.

          1. Por lo que tengo entendido esos partidos son partidos "étnicos" no? Podría ser simplemente que el PSOE esté ganando votos entre los musulmanes de la ciudad por alguna razón.

      1. Sin considerar la mala calidad de la encuesta, PP y Vox suman más del 50% del voto… Estos son datos brutos y hay casi un 7% que se decantan por la abstención o no responden a la encuesta.

      2. Cierto, de hecho hace tan solo 7 años el PP tenía el 65% de los votos. Ha perdido casi 1 de cada 2 votantes.

        Y parece que la era de las mayorías absolutas a nivel autonómico se ha acabado por cierto. Tras 2019 sólo quedará Galicia y a poco que la subida de Cs a nivel nacional llegue hasta allá el PP perderá la última absoluta que le queda.

        Tampoco parece probable que surja alguna nueva en 2019. Castilla-La Mancha sería la más probable (del PSOE) por el sistema electoral pero aun ahí parece complicado, sólo la veo si Podemos se hunde y el PSOE se recupera.

  23. Casi 200.000 personas de Euskadi, Nafarroa e Iparralde se han inscrito para participar, a partir de mañana, 23 de noviembre, y durante 11 días, en la iniciativa para impulsar el uso cotidiano del euskera, Euskaraldia.
    La campaña, impulsada por entidades sociales a favor del euskera y las administraciones vascas, y que se extenderá hasta el 3 de diciembre, fecha en que se celebra el Día del Euskera, busca animar a los vascos que hablan o entienden el euskera a utilizarlo en sus relaciones sociales y profesionales durante este periodo de tiempo.

    Para ello, han creado dos categorías de participantes, los "ahobizi" o persona que habla euskera y lo hablará con quienes lo entiendan aunque le contesten en castellano, y los "belarriprest" o oyentes, que son quienes entienden euskera y pueden hablarlo o no, pero que quieren que se les hable en dicha lengua.

    Estas funciones se identificarán mediante una chapa en la vestimenta que indique al interlocutor el papel que va a ejercer en la conversación, mediante el símbolo de unos labios (para los ahobizi) o de una oreja (para los belarriprest).

    Según los datos facilitados hoy por sus organizadores, los inscritos a día de hoy ascienden a 196.000 personas mayores de 16 años y que, como mínimo, entienden el euskera, aunque se espera que el número se incremente ya que la inscripción permanecerá abierta durante los primeros días del Euskaraldia.
    Del total de participantes inscritos un 74 % ha elegido desempeñar el rol de ahobizi, mientras que el 26 % restante desempeñará el papel de belarriprest, entre ellos el consejero de Cultura, Bingen Zupiria, según desveló ayer.

    Por territorios, en Araba se han inscrito 17.500 personas, 68.500 en Bizkaia, 84.000 en Gipuzkoa, el territorio con más vascohablantes de Euskadi, 5.500 en Iparralde y 20.500 en Nafarroa.

    En cuanto a las características de los participantes, destaca el hecho de que el 63 % de los inscritos son mujeres.

    Por edades, el 18 % de los inscritos tienen entre 16 y 25 años y otro 18 %, entre 26 y 35 años, que se corresponde con las personas que ya pudieron aprender la lengua en un consolidado sistema educativo público vasco implantado tras la recuperación del autogobierno en 1979.

    El grupo más numeroso, con el 28 % de los inscritos, es el de las personas con edades comprendidas entre los 36 y 45 años;es decir, la generación de los nacidos en los años finales del franquismo y principios de la democracia, mientas que la franja de los 46 a 55, es del 19 %.

    Los porcentajes disminuyen conforme avanza la edad de los participantes hasta situarse en el 12 % entre las personas de 56 a 65 años y del 5 % entre los mayores de 65.

      1. Ahobizi bebai. Dana dala, ia beti naiz ahobizi, lehen berba beti eitxen dot euskeraz.
        Ea hizkuntza ohiturak aldatzen doguzen!!!

        1. Bai, nire urte osuen naiz Ahobizi. Baino askoz ere garrantzitsuo da zu bizi zean lekuen burutzie ohitura aldaketa hoiek. Azken finean, ni euskeraz bizi naiz egun osuen.

          Aurrera gasteiztarrak ta arabarrak!! Eutsi!

          1. asko gustauko jaten inguru euskaldun baten bizitzia. Gasteizen gatxa da euskeraz bizitzia, baina posiblea da nahi izanez gero
            besarkada bat!!

        1. Aupa, egun on!

          Eztakit eztan beranduegi izango erantzuteko, agian eztezu ikusi ere ingo, baino bueno…

          Donostiarra naiz, baino oraintxe bertan kanpoan nao, Kanadan zehazki, 1.batxillergoa ikasten.

          Egun ona izan!

  24. Buen acto el de Adelante Andalucía en Almería hoy. Se ha quedado bastante peña fuera. A ver si petamos el de Sevilla y el de mi city!

      1. Aforo completo mas los q se hab quedado fuera viéndolo por pantalla .
        El sábado toca el mítico de Sevilla, el jueves en jerez y el cierre en al auditorio de Torremolinos. Ésos serán los grandes.
        Aunq prefiero campaña electoral en primavera y verano. Al sire libre q impactan mas.

      1. Te recuerdo que muchos vamos a votar AA xq tab nos gusta Pablo Iglesias y por tanto tb nos apetece escucharlo. siempre habrá alguno que nos guste más que otros, a mi no me gustan ni Errejon ni Carmena, pero es lo que hay para frenar la deriva fascista allí.
        Sin embargo aunq no me gusta Errejon , le escucharé con mucho gusto el 28 en Jerez.

    1. No entiendo el protagonismo de Málaga por parte de AA en estas elecciones. Si Cs no os da un «sorpasso» en la provincia de Málaga en estas andaluzas es por los pueblos del interior porque en las Generales, cuando la participación suba, el «sorpasso» es casi seguro. Aunque Garzón es malagueño, del Rincón de la Victoria, un municipio de rentas altas… La hoz y el martini.

      Por cierto, creo recordar que el auditorio de Torroles se llama Príncipe de Asturias. Lo que mejora la elección.

      1. 5.668 personas de pie o 1.790 sentadas. AA ha sido prudente tal como le están yendo los actos mejor aforo medio y llenar que mostrar espacios medio vacíos.

    2. Iglesias y Garzón cerrando campaña de Adelante Andalucía. Cojonudo, así un par de escaños menos para esta candidatura que quizá retenga el PSOE. Estoy seguro que esto mismo es lo que se teme la propia Rodríguez.

      1. No creo que a Iglesias le dejen hablar mucho ni le den mucho protagonismo. Estará en el estrado, aplaudirá, puño en alto y demás… y a lo sumo breves palabras protocolarias para simular que se lleva bien con Teresa Rodriguez y ya está.

  25. Manuela Carmena anuncia que si no sale elegida alcaldesa NO ocupará la concejalía de la oposición.

    Esto me parece un gesto de desprecio a sus votantes y un acto antidemocrático.

    Ella es libre para presentarse y luego debe aceptar lo que digan los madrileños y hacerlo lo mejor posible.

    Esta forma de hacer política de Podemos y sus confluencias es indignante. Más que traer regeneración política traen lo peor de lo que ya había.

    Espero que los podemitas antes de defender a ciegas a Carmena piensen cuál sería su postura si eso lo hubiera dicho un candidato de Cs o PP.

    1. Por suerte se va a pegar la hostia en las urnas.

      Lo único que lamento es que potemos se va a librar de sufrir en sus carnes los efectos de la próxima y temible crisis econónomica.

      1. Con tal de que la crisis viniese durante un gobierno sanchista-podemita, los voxianos estaríais dispuestos a pasar hambrunas peores que las venezolanas, a comer ratas y suelas de zapatos como en el cerco de Leningrado!

        Admiro vuestra cspacidad de sacrificio. ¡Antes que el pan, la paranoia!

    2. Me parece que la interpretación de este hecho es muy diferente en general y en el caso de una persona bastante mayor, como es el caso de Carmena. Sin que lo hubiese dicho, creo que la mayoría de sus votantes se lo hubiesen imaginado.
      Cuando en 2005 Fraga fue descabalgado de la Xunta, era obvio que no iba a seguir. Solo se quedó unos mesecitos, mientras le prepararon un puestito de senador.

      1. Sabía que tu, precisamente tu, la justificarías. Para mi no es novedad.

        ¿Es mayor para ser concejala de la oposición, con mucha menos responsabilidad y menos trabajo, y no es mayor para ser alcaldesa?

        En fin…

        1. Facilitaría la generación de nuevos líderes en el espacio de la izquierda (o de la derecha, en su caso). Antes de que lo ponga alguien, también me parecería estupenda una retirada más o menos rápida, en caso de derrota, del presidente cántabro, por ejemplo.
          Una cosa en permanecer en activo con la posibilidad de exprimir tus últimos años dando continuidad a un proyecto y otra quedarse vegetando sin ilusión en una posición que es público y notorio que no va a tener continuidad.

          1. No me sirve la excusa de que es mayor. Mas esfuerzo y trabajo se requiere para ser alcaldesa y eso no le impide presentarse y afirmar que lo ejercería si saliera elegida.

            Es una tomadura de pelo democrática.

            1. Acepto la posible incoherencia de mi postura, pero sigo manteniendo lo mismo con respecto a la gente mayor "jubilada" por el electorado.

              1. El problema es que está dejando claro que ella NO quiere seguir, tal como dijo hace ya mucho tiempo. Y al final los tejemanejes y las cloacas de Ahora Madrid y Podemos le hace presentarse con la tomadura de pelo del gesto de Maestre y compañia y ahora ella diciendo que no será una vulgar concejala de la oposición, porque su dignidad de jueza es ser alcaldesa o nada.

                Un desprecio a los madrileños y un hachazo a la democracia.

          1. Sí, si a mi no me parece ni bien ni mal. Pero los motivos esgrimidos en 2015 no son los mismos que ahora. Parece que la democracia con 75 años no se retuerce pero con 71 sí. Lo que pasa que queda muy bien decir eso de que los ciudadanos te encomiendan un papel ya sea en el gobierno o en la oposición cuando realmente lo que quería decir en 2015 es que sí le apetecía hacer oposición si le tocaba hacerlo pero ahora no.

            Al margen de eso existe la teoría conspiranoica de que Carmena, aunque sea otra vez alcadesa, se retiraría voluntariamente a mitad de mandato dejando su puesto en el sucesor, y que como PIT quería que su segundo fuera el gafe ex Jemad, por eso todo el lío que se está montando. Porque ella le quiere dejar el puesto a alguien de su confianza.

            1. Aún así, ese recambio a medio mandato o a un año de las elecciones con gente en el ocaso de su carrera o vital lo han hecho muchos y de cualquier opción política.

              1. Si lo entiendo. A mi realmente tampoco me parece mal que se vayan ni que se queden. Sólo digo que el discurso no es el mismo. El de 2015 era un discurso demagogo que queda muy bien, en plan sacrificio por el pueblo porque eso es lo que ellos quieren y ellos mandan, y el de 2018 es un discurso egoísta y pensando en ella, comprensible? sí, pero egoísta al fin y al cabo.

              2. Eso es sutilmente distinto. En principio lo democrático es permanecer el tiempo que los votantes han decidido pero puedo llegar a entender que un año antes de agotar la legislatura dejé a un delfín para que vaya cogiendo peso. No me gusta… pero lo acepto.

                Pero eso de creerse más digna que nadie: o alcaldesa o nada… es un muy rechazable. Que no se presente si va con esos planteamientos.

                Espero que los madrileños tomen nota de este gesto impresentable y la manden a la oposicion para que con todas sus vergüenzas se vaya a casa.

          2. Pues que no se presente a alcaldesa si sabe que está mayor y cansada… mira que es fácil, que ser candidata no es obligatorio.

            1. Esto se parece más a cuando un futbolista está dispuesto a jugar uno o dos años más si le hacen un hueco en un equipo de élite, pero ya no si tiene que rebajarse a jugar, por ejemplo, en el San Roque, en la Lebrijana o en el Paradas Balompié. Prefieren retirarse y emprender nuevos caminos vitales.

              1. Pero un futbolista sólo se debe al vil metal de quien le paga y una política se debe a los votantes. La diferencia es sustancial.

    3. Carmela se va a ir en el primer año de alcaldesa.
      Ella queria dejar la politica y se le convencio. Por eso esta bien que la oposición la ocupe otro.

      1. Yo también creo que es eso, ella no quería seguir y la convencieron para utilizar su imagen y así que su segundo pudiera sucederla cuando ella lo dejara. El problema es que ella no quiere que la suceda cualquiera, alguien impuesto por el partido, porque es aún más cantosa esa utilización de su imagen para aupar a alguien mediocre, así que ella dijo que si lo hacía, sería con quien ella eligiera y así dejar el puesto en alguien de su confianza no un aprovechado (todos sabemos quién es el aprovechado)

    4. Como reto de probar y dejarlo si no te sale no me parece bien en un político de mediana edad, pero en este caso lo veo más entendible. En todo caso no lo plantea como chantaje al electorado (como los plebiscitos de Pablo) sino para no engañar a nadie. También creo que sus votantes querían que repitiese para continuar el proyecto, si no puede lo lógico es dar paso a otra persona que pueda tomar el protagonismo y ganar más adelante.

    5. ¿Hay concejalía de oposición? La verdad es que no me parece algo malo y más a su edad. Muchas veces los políticos cuando pierden las elecciones se retiran de la política.

      ¿O acaso según tú debería seguir Felipe González de líder del PSOE por no traicionar a sus votantes? (por poner un ejemplo)

  26. La Audiencia de Lleida condena por abusos y no por agresión a dos hombres que violaron a una joven.

    https://elpais.com/sociedad/2018/11/22/actualidad

    Tras encontrárselos en un bar, siguió con ellos la noche, fueron a una discoteca, continuaron bebiendo y la víctima salió a la parte trasera con Marco Antonio Z. Allí el hombre la besó, según la sentencia, ella le correspondió y le “rodeó con las piernas” y se dirigieron a una rampa a la izquierda de la discoteca, descendiendo hasta el final. Una vez allí, Marco Antonio Z. “la puso cara a la pared”, le bajó los pantalones y la ropa interior y la penetró “pese a que la joven le dijo repetidamente y llorando 'no' y 'por favor, para”.

    Cuando Marco Antonio Z. acabó, se dirigió a su sobrino, que había acudido posteriormente al lugar, y le dijo "ahora te toca a ti", señala el fallo. El hombre la violó y la obligó a hacerle una felación hasta que la víctima, que repetía "no más por favor", vomitó. Al acabar, Marco Antonio Z. se ofreció a llevarla a casa y la acabó acompañando a un puente delante del hospital, donde la joven se quedó llorando hasta que acudió al centro sanitario y explicó lo sucedido.

    El tribunal sostiene que la declaración de la víctima fue "totalmente creíble" y considera que las dudas o inconcreciones de la mujer en "momentos puntuales" de su relato son "perfectamente compatibles" con la mezcla de "la ingesta alcohólica y ansiolíticos". Su testimonio, subraya, "denota una inquebrantable persistencia y ausencia de contradicciones tanto en cuanto a su negativa a mantener relaciones sexuales con los acusados, como en la imputación de los hechos".

    1. Sospecho que la tipificación del delito a partir de esos hechos se basa en la “ausencia de violencia o intimidación”.

      Pero a los trogloditas de aqui les va a parecer que abusos tampoco, que no hay delito y son solo cosas de la taja, porque si las mujeres tienen poco aguante, que no beban o luego no protesten.

  27. El intento de golpe de Estado me parece evidente (que se saltaron las leyes y la Constitución cuando proclamaron la República es un hecho), pero, vamos, si quieres, cámbialo por "presuntos golpistas".

      1. Ya te lo digo yo. Es el ingenio sin limite del que hacen gala.

        Como cuando Losantos dice Falconetti y otras genialidades

      2. Yo he llegado a escuchar la PZOE por desprecio al PSOE andaluz. Quizás es también por rechazo a los desdoblamientos innecesarios en las lenguas romances («ciudadanos y ciudadanas; compañeras y compañeros, amigos y amigos, etc.»), típico del PSOE.

      3. Todos los partidos tienen una jerga para atacar o vilipendiar a los demás.

        Que nadie piense que llamar a Albert Rivera como Primo de Rivera fue una ocurrencia de la torpona de Teresa Rodríguez… que va, forma parte del diccionario que reparten los estrategas del partido y que luego repiten como cacatúas sus sumisos adeptos.

  28. Manuela carmena y sus colaboradores traicionan ahora madrid y forman una plataforma propia con las que controlar todos los sillones en base a la "participacion ciudadana" a la que ellos traicionan al romper con Ahora Madrid y negarse a renovar sus cargos mediante la misma participación ciudadana que les puso en sus cargos.

    Una pena, porque ahora madrid era un gran proyecto, pero Carmena, Rita Maestre y demas afines ya han dado el golpe. Para mi es obvio que Podemos e IU deberan montar proyecto propio para las proximas elecciones, porque la jugada de Carmena, y sus condiciones son inaceptables y una traición al proyecto.
    https://www.eldiario.es/madrid/Madrid-Manuela-Car

    1. Si, que se presente Podenos por su cuenta y con el gafe de candidato. Iba a sacar menos que la Falange y el PCPE.

      Con todos los defectos y tics que tiene Carmena, es mas presentable que el bochorno que hay en Podemos Madrid.

      1. Sip, Podemos o su marca o su ideario, su espíritu o lo que sea, en Madrid ES Carmena y sólo ella. Con nadie más van a conseguir los resultados que consiguieron en 2015 y menos aún superarlos.

        Y ella lo sabe

        1. Pero como van a apoyarla los partidos que forman Ahora Madrid, si ella se monta su propio partido y les dice que ellos solo participan desde fuera?

          Para mi es obvio, que los partidos que forman ahora madrid, deben seguir con el proyecto Ahora Madrid, y prepararse un nuevo candadato para competir con el partido de Carmena, Maestre y los discolos.

          1. No es un partido, es como una agrupación que se presenta, una candidatura o coalición en la que entran partidos asociaciones e independientes en la que ella manda. Al menos así lo entiendo yo.

            Por mi genial, ojalá gane su batalla contra la dirección de Podemos y contra quienes se quieren aprovechar de la imagen que tiene para colar por debajo a mediocres que por sí solos se comerían una rosca.

    2. Ahora vendrán los podemitas a justificarla. Al final poco criterio, poca autocrítica y exceso de borreguismo.

      1. A ver yo no es que la justifique es que yo voy con ella porque es lo mismo que ir contra Echenique y PIT. Igual que también iba con Teresa Rodríguez en su guerra en Andalucía, y con Bescansa.

        Todo lo que sea cabrear a Echenique a mí me encanta. Estoy preparando las palomitas para el nuevo asalto.

    3. De verdad, determinadas cosas en la política nunca dejan de sorprenderme.

      Cómo montan semejante guirigay a pocos meses de las elecciones municipales? No podían arreglar y negociar esto de manera discreta para no dar esa imagen de desunión?

      De verdad, no alcanzo a entender.

  29. Al parecer ha dicho Hillary Clinton: “la UE debe frenar la inmigración para pararle los pies a los populistas de derechas”.

    Me alegro que haya dicho eso, porque cualquier día también dice “la UE debe promover la subida del salario mínimo de un 30%, para pararle los pies a los populistas de izquierda”

    No lo va a decir. Solo quería poner de manifiesto la estupidez de ese “argumento del apaciguamiento” que escucho continuamente. Y que Hillary Clinton es idiota.

    1. Precisamente por ese perfil de Clinton hubo muchos y destacados usuarios podemitas que apoyaron a Trump durante la campaña electoral.

      En aquella epoca no había voxianos en el foro y la mayorìa de los que apoyaron a Trump eran podemitas. Lo digo porque tuve discusiones con varios de ellos y recuerdo bien quienes son…

      1. No me interesa mucho quien apoyó a Trump o a Clinton sino lo absurdo del argumento del apaciguamiento, sea lo que sea a lo que se aplique.

        Es una cuestión formal, que diría Kant. La mera idiocia de intentar frenar a alguien dandole lo que quiere es evidente, sea lo que sea lo que quiere.

        1. Que raro que no te interese saber quien apoyó a Trump cuando te pasas el día dirigiendote a los trumpianos…

          Yo no entender.

    2. ¿Cómo frenas un fenómeno global sin aislarte del mundo a lo Corea del Norte? El comentario es bastante estúpido. Puedes regularlo más, pero no frenarlo.

  30. RESUMEN ACTOS 7 DÍA CAMPAÑA:

    -VOX acto en Almeráa 650-700 personas.
    -AA acto en Almería 400-450 personas
    -PSOE acto en San Juan de Aznarafe suspendido por manifestación de taxistas a sus puertas. En el momento habían 300-350 personas en el acto.
    -C'S acto en Córdoba 250-300 personas.
    -PP acto en Gelves 50 personas.

    Congregación hasta el momento total:

    -VOX 5100-5350 personas
    -PSOE 3300-3550 personas
    -C'S 2350-2600 personas (ADELANTA AL PP)
    -PP 2300-2550 personas (PIERDE LA POSICIÓN CON C'S)
    -AA 2000-2300 personas

  31. La plataforma de Carmena no es una ruptura con Podemos. De hecho en la prensa se puede leer que su plataforma pretende sumar a partidos politicos (se entiende Podemos e IU). https://m.eldiario.es/madrid/Carmena-negociando-P

    Hasta donde yo sé es una plataforma rollo Ganemos en 2015. Es una plataforma para confluir, pero en la que logicamente ella va a tener la última palabra.

    Parece mentira que seais tan ingenuos. Carmena no va a ir sola porque sabe que una candidatura alternativa de UP enterraria sus opciones de gobernar.

    Carmena necesita a UP y a UP le interesa Carmena (aunque ella se desmarque continuamente de UP sigue siendo un ayuntamiento de las fuerzas del cambio).

    Esta escenificacion es lo tipico en la izquierda, llamar la atencion en publico y echarse faroles para conseguir mas cuota de poder, pero a la hora de la verdad la mayoria de veces se achantan.

    1. Pobre iluso… a Carmena le da igual ser alcaldesa o no. Ella ni siquiera se iba a presentar de nuevo. Practicamente le rogaron que lo hiciera porque sabían que solos no se comerían una rosca así que ella al saberse fuerte puso sus condiciones para que no le pasara lo que le ha pasado en este mandato con un equipo que no le gustaba. Y parece que esas condiciones no se iban a cumplir y de ahí el órdago de los ediles afines a ella.

      UP necesita mantener Madrid y por ende necesita a Carmena y ella no necesita a UP porque no necesita ser alcaldesa de Madrid.

      No seamos tontos, si ella dice de presentarse sola UP no va a presentar un candidato alternativo porque:
      1. no se comería una rosca, quedando por detrás de Carmena (y hasta del PSOE) con lo que como mucho servirían para auparla a ella.
      2. puede que eso directamente impidiera que hubiera una mayoría siquiera para aupar a Carmena.

      Así que Carmena manda porque aúna los dos requisitos necesarios para ello: la fortaleza inicial y ningún miedo a perder.

    2. Más necesita UP a Carmena que viceversa. En cualquier caso si que discrepo sobre que estas cosas se hacen para generar atención del público. Esto a pocos meses de las elecciones es letal. Hay muchos casos de partidos que han ido con lios a las elecciones y lo han pagado en las urnas. La gente valora equipos cohesionados. Y los chismes de las peleas internas genera desafeccion y rechazo.

      1. No hay más que ver cómo muchos podemitas aquí no soportan a Carmena por plantarle cara a PIT, y al revés. Eso puede generar una desafección que si es profunda acaba en abstención.

        1. Tras las elecciones del 2015 IU y Podemos se clavaron puñaladas. Y al final montaron a prisas una coalición que se dejó un millón de votos en el camino.

          Las luchas internas y la falta de cohesión suelen ser penalizados en las urnas.

  32. Teresa Rodríguez improvisa un mitin en la calle tras desbordarse un acto de campaña en Almería, fortín del PP

     Los simpatizantes que se han quedado sin poder entrar al mitin por falta de espacio han recibido luego a la gaditana al grito de "¡no pasarán!" en una calle de Almería, fortín electoral del PP

    https://m.eldiario.es/andalucia/Teresa-Rodriguez-

    Vamos Tere a por los 2 escaños en Almería!

      1. Cierto. Almería tiene estos "índices relativos" por llamarlos de alguna forma.

        En Autonómicas sería PP 15 respecto al resto de Andalucía frente al PSOE (el PSOE gana en Almería las autonómicas si gana en Andalucía por al menos 15 puntos)

        En generales baja y sería de PP 4, pero esto es respecto al resto de España (el PSOE gana en Almería si gana las generales por al menos 4 puntos). Respecto al resto de Andalucía este sería de PP 14 (el PSOE gana en Almería si gana las generales en Andalucía por 14 puntos)

        Si quisieramos hacerlo frente a Adelante Andalucía/Unidos Podemos tendríamos otros índices (incluso peores que los de PP-PSOE). Nada menos que:

        PP 17 (autonómicas, comparado con el resto de Andalucía)
        PP 18 (generales, comparado con el resto de España)
        PP 15 (generales, comparado con el resto de Andalucía)

        La discrepancia respecto a PP-PSOE se debe a que el PSOE saca un resultado "decente" en Almería mientras que UP colapsa y pierde de 30 puntos cuando pierde respecto al PP sólo de 12.

        Dato curioso: En unas generales donde Podemos ganase al PP por la mínima, Andalucía se teñiría de azul y no de morado. (o de rojo pero vamos, que el PP quedaría delante de Podemos). El índice PP-Podemos para Andalucía es de PP 3 (Podemos no gana Andalucía si no gana al PP de al menos 3 puntos a nivel nacional)

  33. Que aburrimiento, por tener no tenemos ni el dato de solicitudes de voto por correo. Otros años lo iban adelantando, hoy es el último día y ni un triste dato.

  34. El caso de Carmena demuestra como funcionan en política los caudillismos. No me entendáis mal, no digo que sea autoritaria, sino que ha convertido su propia figura en el elemento central de su candidatura, otorgándose un poder absoluto y dejando de lado las propias ideas, incluso algo tan básico como primarias para elegir candidatos a concejales.

    Obviamente la gente que va votar esa candidatura será de izquierdas, pero dará su apoyo más por la figura de Carmena que por las propuestas que lleve la plataforma política. Y a mí es un estilo de hacer política que no me gusta nada.

      1. Fue Pablo Iglesias quien la impulso alli, pese a no ser ni afin ni conocido pensando en lo mejor para el proyecto y para la gente de madrid.

  35. Pues claro, ya lo sabía.

    A mi me parece muy patético cuando se dirige de forma obsesionada a trumpistas/voxeros y se olvida que hubo más trumpistas/podemitas.

    Pero vamos, que es un podemita… no hay mucho más que decir jeje…

  36. Pero si yo llevo meses atacando a fauna del tipo: pseudoizquierdistas obreristas folclóricos, garrulos chovinistas, parejitas germanicas, estalinistas del PSOE, xenofobos compasivos etc etc.

    Pero los forococheros podemitas trumpianos son cosa del pasado, ya se han pasado a Vox y ahora la nueva tendencia es los trumpianos principescos descuartizadores que nos traerán la Eurabia y la Sharia de la mano del borbonato o quizas del buenismo voxiano demasiado preocupado por los cuchillos jamoneros y muy poco por los cuchillos de despiece de carnicero.

    ¿Que ha pasado? Se apoderó de mi el espiritu de DOLORS MONTSERRAT

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com