Italia: el gobierno no cede en las encuestas


El nuevo año mantiene e incluso incrementa la clara ventaja que acumula el gobierno italiano en las encuestas.

La Lega de Matteo Salvini se mantiene en una clara primera posición de la que ha desbancado hace tiempo al Movimiento Cinco Estrellas, socio de gobierno que se coloca en un segundo plano plano electoral, pese a ser el ganador de las elecciones del año pasado.

El ya rehabilitado ex primer ministro Silvio Berlusconi ha propuesto recientemente sacar al Movimiento Cinco Estrellas del gobierno para formar un ejecutivo “exclusivamente” de derechas, que incluya a Forza Italia y a Fratelli d’Italia. No obstante, la gran fortaleza que está mostrando la Lega hace que cualquier posibilidad de cambio dependa de su voluntad. De momento no parece haber fisuras importantes en la intención de los partidos integrantes de la coalición de gobierno para continuar adelante con ella, pese a las dificultades presupuestarias y de todo tipo que están atravesando.

Este trimestre Italia ha vuelto a entrar oficialmente en recesión, y ya son muchos años continuados en los que el país retrocede cada vez más en términos de renta y producto interior bruto frente al resto de sus socios de la Unión Europea.

286 Comments
  1. Al menos tienen claro el principio de Anarquía de las relaciones internacionales y no se pasan todo el derecho internacional por el forro.

  2. Según el diario El plural, Eletromanía pertenece a Intereconomía, Jajajajajaa y cito textualmente:

    Por su parte, la extrema derecha también cosecharía buenos resultados en el Parlamento Europeo. Según una encuesta de Intereconomía, con un 13% de los votos, la formación se colocaría como cuarta fuerza política, dejando por detrás a Unidos Podemos. En este caso, la campanada también la da Ciudadanos, quien empataría con el PSOE en la cabeza, dejando al Partido Popular en el tercer lugar.
    https://www.elplural.com/politica/alerta-ante-el-

    1. Aseguramos que "Electomania" e "Intereconomía" no tienen nada que ver, ni hemos sido adquiridos por nadie. Electomanía se mantiene independiente, y se sostiene gracias a las aportaciones de sus colaboradores-lectores.

      Por otro lado, "Eletromania" tampoco sabemos lo que es.

      Un saludo divertido y gracias por el aviso,

    2. Aquí podemos observar la labor deontologica que realizan los medios de comunicación, publicar cosas sin buscat fuentes y comprobar de donde vienen las cosas.

    1. En política exterior, el M5S hace lo que le manden desde Moscú. Respecto a esto son el nuevo Partido Comunista jeje.

      1. Cierto, es increible como un personaje como Putin consigue embaucar tanto a líderes de extrema derecha como de extrema izquierda en Europa.

        Ellos mismos se lo tendrían que hacer mirar.

        1. Y un líder populista de extrema derecha que consiga embaucar a gobiernos socialistas como españa y portugal no te parece como para hacerselo mirar? Que daño nos hace la otan a todos los europeos. Hace falta una otan exclusivamente Europea y dejar de depender de usa

          1. ¿Está dispuesta Europa a aumentar su gasto militar para prescindir de la OTAN?

            España, junto con los países del Mediterráneo europeo y del Este, son los más sensibles en este asunto.

            En cualquier caso prefiero ir de la mano de Noruega, Holanda, Reino Unido antes que Rusia, China, Turquía o Irán.

  3. Que horror !!!!Eso si ,estar en el 32-33% es el sueño al que todo vexero le gustaría que se cumpliera, jeje.

    1. Yo creo que VOX es más parecido a Fratelli d´Italia de Giorgia Meloni que a LIGA de Matteo Salvini.

  4. ¿Qué co*o es esto? Esto no puede estar bien, a mí me ha comentado por aquí más de un grandioso analista de la política internacional (en sus ratos libres) que los nacional-populistas estaban al borde de la extinción, que Vox ha llegado muy tarde y que la izquierda lo va a petar.
    Nah, no me creo esto, lo siento. Debe de haber alguna errata.

    1. Me consta que lo que dices es TOTALMENTE CIERTO.

      Algunos mienten sin pudor ni respeto a los lectores de este foro. Y demuestran así su propia ética personal, siempre obsesionados con provocar y trolear. Aunque en este caso que comentas… sólo provocó risas, y alguna pena entre los suyos.

  5. Ahora en serio… creo que estos magníficos pronósticos deben de hacerle replantearse muchas cosas a los dirigentes de Vox. Si no quieren estancarse, deben de mirar más a RN y a la Lega (con las obvias discrepancias con un sector de ese partido por el tema catalán) y menos a Trump. Pero me temo que de momento nos estamos cerca de eso:
    "Coincidmos con Trump, no con Le Pen" "Con Le Pen hay pocas coincidencias, no podemos olvidar que los franceses nos invadieron. Y la cultura política francesa es estatista." (facepalm) https://www.elmundo.es/espana/2019/02/04/5c573d29

    Confío en que el tiempo les haga entrar en razón. Si no, permanecerán para siempre como partido bisagra y algunos nos replantearemos el voto.

    1. Carallo… “no podemos olvidar que los franceses nos invadieron”, ¿estos señores en qué año viven?

      Mira que no habrán pasado cosas los últimos 200 AÑOS en Europa y entre las relaciones España-Francia para que un político haga esa referencia cuando le preguntan por la política actual.

      1. No es más que una excusa estúpida que se le ocurrió en el momento. Si es por eso… los estadounidenses nos quitaron Cuba y otros territorios hace mucho menos.

  6. Variaciones por bloques respecto a las elecciones de 2018:

    Izquierda: 23,0% (+0,8%)
    Centristas: 3,0% (+0,4%)
    Populismo transversal: 24,2% (-8,5%)
    Derecha: 46,2% (+10,4%)

    La izquierda se recupera levemente pero sigue en los huesos, fuerte descenso del populismo en detrimento de la derecha que se acerca a la mayoría absoluta en votos.

    1. Ojo, es Lega la que gana, el resto de la derecha (sobre todo Berlusconi) pierde. Sólo gana la derecha extrema y populista.

    2. A ver, visto a bote pronto el M5S parece que consiguio votos de ambos bloques, pero parece que esa gente de derecha que voto al M5S se esta viendo mucho mas representada por la Liga no?

  7. La alianza Centrodestra obtendría un 46,2% (o incluso algo más con NcI que se incluye en "otros").

    Con ese resultado la mayoría de analistas políticos otorgan la mayoría absoluta con el sistema Rosatellum 2.

    Desde el año pasado las cosas han cambiado y pudiera ser que la LIGA quisiera mantener la coalición de gobierno con el M5S y que éstos también quieran. Pero Salvini siempre ha reconocido que su gobierno ideal sería el formado por su coalición electoral de Centrodestra: LIGA, Forza Italia, Fratelli d´Italia y Noi con Italia.

    Recordemos que en todas las elecciones regionales y municipales habidas en este tiempo la LIGA ha ido en coalición con otros partidos de centroderecha, al estilo de la alianza Centrodestra en Generales. Este mismo domingo van todos juntos en las elecciones regionales de Abruzos, bajo el candidato conservador Marco Marsilio (Fratelli d´Italia) y en primera posición en las encuestas.

    1. Yo siempre me he preguntado que competencias tienen las regiones italianas (quitando el Trentino-Alto Adige, Valle de Aosta, Cerdeña y Sicilia).

      Casi que podían suprimirlas. Porque luego además también tienen unas provincias (centenares de ellas además), con unas competencias también mínimas.

      1. Hay un proceso de descentralizacion en marcha. De momento Lombardia, Emilia-Romaña y Véneto han iniciado el proceso de conversión en regiones autonomas con estatus especial, al igual que las cuatro que nombras, más Friul-Venecia Julia.

  8. Se suele decir que gobernar causa desgaste electoral, pero en el caso de la Lega parece que ocurre todo lo contrario, señal de que Salvini está tomando decisiones que gustan a la gente. Obsérvese que todos los partidos bajarían -incluido el cogobernante M5S- salvo el irrelevante partido de la Bonino y la Lega, que se dispara en todas las encuestas.

      1. Pues sí, ya veremos. 🙂

        Pero es probable que si esa recesión va a más, aumente el rechazo a la inmigración ilegal entre la población, que es una de las banderas de Salvini (junto a la estelada xD).

    1. Mas bien es al reves, M5S es el socio mayoritario aunque no lo parezca.

      Ojala rompan con la Lega y pasen a gobernar con el PD. Aunque por otra parte eso es un arma de doble filo, de repente se hunde el PD o el M5S

        1. No has hablado de socio mayoritario ni minoritario, has puesto muy correctamente cogobernantes.

          Realmente es un gobierno muy paritario, con 8 miembros del M5S, 6 de la LIGA y 6 independientes consensuado por ambos.

          El Primer Ministro es Indepediente, al igual que el Ministro de Economía, el de Educación o el de Exteriores, lo que denota el fuerte peso de los no adscritos a los partidos.

          En cuanto a la LIGA, aún teniendo menos carteras, las tiene con más importancia. El mismo Salvini es Ministro del Interior, mientras que el líder del M5S, Luigi di Maio lo es de Trabajo y Asuntos Sociales.

          1. El primer ministro era muy cercano al M5S ¿no?

            Es decir, fue un candidato del M5S aceptado por la Lega.

            En fin, poco importa porque realmente ese señor no pinta nada. Los temas importantes los discuten Salvini y Di Maio

    1. Es lo que dicen TODAS las encuestas. Si estuvieran mal es que habría muchos Tezani en Italia jejeje….

    2. Las encuestas en Italia son pésimas. En las últimas elecciones fallaron más que una escopeta de feria.

  9. Lo que está claro es que el tema de la inmigración mueve mucho voto, y parece que los electores premian a la Lega su postura y sus acciones ya en el gobierno. Ya no son promesas desde la oposición.

  10. Flash by Neo: El Salvador abandona la senda “bolivariana”.

    Todavía no ha caído Maduro pero otro país acaba de decir “Adiós” al bolivarismo, al populismo y a la demagogia izquierdista. El Salvador este domingo mandó al FMLN a freír espárragos, otorgándoles un ridículo 14% de los votos, muy lejos del 51% y el 49% de las dos elecciones anteriores.

    * Nayib Bukele (GANA, conservador): 53,0%

    * Carlos Calleja (ARENA, nacional-conservador): 31,8%

    * Hugo Martinez (FMLN, izquierda): 14,4%

    Bukele escribió hace poco en el twitter: Dictadores como Maduro en Venezuela, Ortega en Nicaragua y Juan Orlando en Honduras, jamás tendrán ninguna legitimidad, porque se mantienen en el poder a la fuerza y no representan la voluntad de sus pueblos. Dictador es dictador, de derecha o de izquierda.

    Este año puede ser crucial para que Guaidó retorne la democracia a Venezuela, el tirano Morales pierda las elecciones a las que legal y eticamente NO se puede presentar y el pederasta Ortega salga por patas de su país tras haber matado a tantos inocentes.

    1. Maldito Bukele. ¡Se atreve a considerar al hondureño Orlando un dictador ignorando la impagable labor de aquella célebre obsefvadora izquierdista portuguesa que se convirtió en epitome de la observación que observa, no pierde ripio y no quita ojo de lo observado.

      Sin duda el mocoso no sabe que el clima hondureño es distinto del venezolano y favorece la observación mas precisa y maravillosa del mundo.

      1. Mi querido ñiñiñiñi mentiroso jajaja te echaba de menos para unas risas. Con esta entrada has recibido como una bofetada de dura realidad. Pobrecico.

        PD. ¿En serio eres tan simple que confundes entre ganar unas elecciones limpiamente y ejercer como un dictador? Ains…. ea, ea, ea…. calma.

  11. Todos los sueldos públicos de Santiago Abascal: más de 685.000 euros entre cargos institucionales y puestos 'a dedo'.

    https://www.eldiario.es/politica/Sueldos-publicos

    <img src="http://oi65.tinypic.com/6dvls8.jpg&quot; width="400">

    ———————————–

    ¡Joder, con el paguitas! ¡Toda su vida chupando de lo público el pedazo de vago este!

    Entre los años 2010-2013 el muy gandul se llevó 300.000 euros de las mamandurrias de Esperanza Aguirre. Bien colocadito a dedo para que siguiera saqueando las arcas madrileñas.

    ¿Y luego esta gentuza que ha vivido toda la vida de nuestros impuestos va diciendo nosequé de subvenciones? ¡Menuda banda!

    1. Que entretenidos tiene eldiario.es a sus becarios haciendo estas mierdas. Por cierto, a pesar de las cruzadas izquerdistas, Abascal es una persona íntegra que se merece y mucho los cargos que ha ostentado. Y espero que próximamente pueda seguir cobrando del erario público como consecuencia de su elección como diputado para cambiar España

      1. Pero eso que dices nada tiene que ver con el hilo. ¿Es Abascal coherente con el pensamiento "Estado Pequeño" sin subvenciones ni organismos públicos despilfarrando? Se dice que no ha sido coherente y no pasa nada. Ha sido un chupador de lo público profesional, y puesto a dedo, ¿de verdad no tienes ni una pizca de crítica?

        1. Soy lo contrario a Voxiano,pero hay muchísimos amigos que tengo que simpatizan con VOX y siempre me comentan que Abascal acabará siendo una losa, primero por su pasado, completamente insostenible su discurso con lo que ha hecho, y segundo por su nivel intelectual, bajísimo ante una entrevista. Mítica la entrevista del Viva España y no tener ni idea de muchas preguntas económicas algo concretas. Pero ni pajotera idea el hombre… A donde voy es que mis colegas Voxianos preferían mil veces a Ortega Smith de lider, más solido y formado, y sobre todo sin tanta mierda detrás. Voxeros que pensais?

      2. ¡Salve amado líder! ¡El amado líder puede chupar de subvenciones porque es muy macho y muy español! ¡Y el amado líder también puede decir que los demás no chupen, que las mamandurrias son sólo cosa suya! ¡Salve!

    2. Joder, pues sí que gana pasta! A ese ritmo dentro de poco se podrá comprar una mansión como la de Iglesias.

    3. Y todo el empeño puesto contra VOX como si fuera todo el problema del lugar en el que vives (no digo España porque imagino que dirás que eres terrícola sin más).

    4. Creo que los líderes del resto de partidos nacionales tampoco han trabajado mucho en el sector privado que digamos
      Claro que como siempre vemos la paja en el ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro

      1. Creo recordar que tanto Rivera como Sanchez trabajaron en banca un tiempo pero no estoy seguro (especialmente de Sanchez, Rivera si se que teabajo fuera de lo publico)

      2. ¿Y cuánto ha trabajado el líder Abascal en "La Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social"?

        Una fundación subvencionada por la comunidad de Madrid con 183.600 el año 2013, con un único cargo que aparece en su staff, el señor Santiago Abascal Conde. Y con un trabajador. Y lo mejor, sin actividad conocida en 2013 según reconoce en su página web.

        ¿Sin actividad? ¿Qué estuvo haciendo el vago este?

        Que un haragán como Abascal, que se pasa el día queriendo quitar subvenciones a gente que realmente las necesita, y que haya estado viviendo del cuento, subvencionado y sin dar palo al agua. Hay que ser miserable.

          1. ¿Con Abascal? No. Es un tipo que vive muy bien con sus mamandurrias, y que predica lo contrario de lo que hace. Un caradura de libro. Hay muchísimos vagos como él viviendo de la política. Lo que me flipa es la gente que alaba que su líder sea un gandul subvencionado con dinero público sin dar palo al agua. Porque curiosamente es gente que se queja de las subvenciones, pero en cambio adoran que su líder sea un "paguitas".

  12. Vamos bien. ..
    https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-miguel-morehttps://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-miguel-more

    Confirmado: Nombran en Andalucía al director de RRHH de la Sanidad con Cospedal que despidió a 3000 profesionales sanitarios y tenía previsto despedir otros 3090.

    El progreso no es automático ni es permanente, bien sabemos que puede ser reversible.

    Después de una legislatura reconstruyendo lo destruido, en Castilla la Mancha ahora vuelve a Andalucía a rematar la faena…

    1. Ufff cuanto lo siento, lo digo en serio, ese lamentable personaje, se cargó la sanidad de los pueblos, creó en los hospitales listas de espera de casi un año, se quitaron las urgencias de en algunos municipios de 20000 habitantes o menos, reducción de médicos por la noche, fué de lo peor. Cuidado con él.

      1. Claro, el ajuste presupuestario que hubo que hacer en CLM no tuvo nada que ver. Fue todo culpa de la maldad de un tío.

        Pareceis niños

        1. Es verdad habia que ajustar. En vez de quitar de otras partidas, jodemos la sanidad y bueno se va jodiendo la gente, que importará su salud, que se compren una buena sanidad privada que quejicas estos niños

          1. Se ajustó como se pudo, como en las demás ccaa (incluyendo la ultraprogre Cataluña)

            ¿Se pudo hacer mejor el ajuste? Seguro. Pero vamos, no fue una cuestión de maldad, fue una cuestión de falta de pasta. Así de simple.

            1. No si eso del ajuste pues si, pero bueno.
              Hoy estoy muy demagogo no me lo tengas en cuenta jeje, he estado a punto de ponerte la casa de Cospedal en idealista. Pero menos mal que no lo hice porque vaya tela por mi parte

  13. Pues que se aligeren porque es un partido muy personalista en torno a Emma Bonino… que pronto cumple 71 años.

  14. Jajaja.

    Esos frikis voxianos obsesionados de por ahí arriba que se hacen la picha un lio y se delatan los viernes y sabados por la noche parece que se han comido una guindilla esta noche y arrojan fuego por la boca.

    Ojo, cuidado con recordarle el catacrac de los voxianos en RU, Alemania, Suecia, Finlandia y Dinamarca que les pueder dar una rabieta y acabaran suicidandose a cabezadas contra el muro invisible de su amito Donald. Por el afán de linchamiento que se percibe, se dirian basura blanca de Alabama el dia despues de que Jackie Johnson le diese una paliza a Jim Jeffries, la gran esperanza blanca, en 1909.

      1. Ya me diras, amigo. Entro aquí y encuentro que me homenajean. Fiesta sorpresa de mis fans voxianos! Que sepas que lo agradezco.

        1. Oye, no sólo los voxianos se han reido de ti, lo hemos hecho muchos. Con tu chorradas y mentiras nos divertimos.

          Y lamentablemente te llevas un buen ZASCA con esta entrada tras haber manipulado machaconamente con un falso declive de la extrema derecha europea.

          No se trata de ser o no ser de extrema derecha, es algo más sencillo: se trata de ser respetuoso con la verdad y con los datos.

          1. Pero te falta aclarar un punto. O tiene razón Bukele o la tienes tu y la lince observadora portuguesa. Las dos cosas no puede ser.

            (Un dia entenderás que no es eficaz decir todo el rato “te he dado un zasca” porque parece que la gente no vería el zasca por si solos y necesitan que les ayudes. La sutileza no es tu fuerte, pienso)

            1. Pídele a tu nieto que te explique esa diferencia. A mi me da la risa.

              Ah…. Y te juro que yo no soy Bukele, deja tus bufonadas patéticas.

              Me encanta que muestres tu bilis a cada batacazo de la izquierda mundial. Me diviertes…. a falta de rigor y aportación nos das risas.

    1. "Ojo, cuidado con recordarle el catacrac de los voxianos en RU, Alemania, Suecia, Finlandia y Dinamarca".

      ¿Pero tú en qué mundo vives chiquillo? Esos "catacracs" de los "voxianos" suecos y daneses ya los querrían para sí los podemitas españoles. Y en Alemania andan ahí ahí…

      Te paso esta página para que te entretengas un rato y dejes de decir chorradas, así ganamos todos: https://pollofpolls.eu/
      PD: Por tu bien, no vayas a mirar los "catacracs" del Visegrado, que lo mismo no lo cuentas 😀

      1. Fueron unos comentarios rídiculos más por su empeño en mantenerse en la hecatombe de la extrema derecha europea, nada más que para sustentar su argumento de que VOX va a destiempo. Por dejarse llevar por su obsesión es capaz hasta… de eso.

        El último pronóstico para las elecciones europeas que he visto otorgan al ENF 63 escaños… y ahora tienen 34. Eso no parece ningún hundimiento. Pero es más, hay muchos partidos nuevos, sobre todo de Europa del Este, que podrían ingresar en ENF y aumentar esa cifra.

        Por cierto, ese mismo pronóstico otorga a la extrema izquierda 57 eurodiputados, es decir, sólo una subida de 5 escaños respecto a lo que tienen ahora. Con la desventaja, además, de que pocos nuevos partidos que están como No Inscritos van a ingresar en ese grupo.

        1. Sí, está claro que las elecciones al Parlamente Europeo cerrarán muchas bocas… y supondrán una patada a los intentos de crear un estado federal europeo que tienen algunos.

          Pero como aperitivo, está bien echarse unas risas por aquí con según qué usuarios.

  15. Teniendo en cuenta que tanto el M5S como la Lega son euroescépticos, me extraña que aún no hayan propuesto un referéndum para el Italexit con esos resultados.

    1. El M5S ha renunciado hace poco a su euroescepticismo. Y Liga lo ha suavizado mucho, hasta el punto de reducirlo casi exclusivamente al Euro.

    2. Euroescépticos de boquilla.

      Italia es el segundo país receptor de los fondos de cohesión. Salvini será lo que será, pero tonto no.

    3. No sentido sentido ser euroesceptico cuando la extrema derecha tiene la posibilidad de cambiar Europa desde dentro

  16. Italia tiene un gobierno bastante mediocre, pero que comunica muy bien una serie de mensajes y que ha sabido aprovecharse de las contradicciones del establishment italiano y europeo.

    Pero eso al final no vale de nada. Para que Italia prospere hace falta más que eso. Mucho más

    1. El gobierno de Italia no es mediocre, simplemente su objetivo no es el bienestar de los italianos sino transformar Italia en un etnoestado blanco (bueno, ese es más bien el de Liga Norte, pero como el M5S no tiene ningún objetivo pues al final es lo que se acaba imponiendo en la agenda del gobierno).

  17. Enhorabuena a la coalición. Los gobiernos mundialistas como el de España o Francia con total impopularidad y el gobierno social de Italia con alta popularidad. Cada vez va siendo más evidente la verdad que a muchos les cuesta admitir.

    1. Ya, ya. Que Soros se ha comido tres niños de raza aria para desayunar. Cada vez más gente sabe que tales cosas ocurren

      1. Conspiración la vuestra con las manías persecutorias raras que veis hacia cualquier colectivo que no sea hombre, heterosexual jaja

        Ya aburrís a todas horas con el mismo tema.

        1. Encima somos nosotros los de las conspiraciones? Sois vosotros los que pensáis que hay un Gobierno de Ocupación Sionista (a menudo encarnado por la figura de George Soros) internacional en la sombra que trata de erradicar a la raza blanca, que hay unas "élites globalistas" (eufemismo que quiere decir "élites judías") que quiere también erradicar la raza blanca siguiendo un plan ideado hace décadas por Kalergi, que hay otro gobierno internacional en la sombra, o "New World Order" formado por masones y… judíos… que quiere imponer las ideas del "Marxismo Cultural" para… exterminar a la raza blanca… por qué todas vuestras teorías conspiratorias van sobre gobiernos internacionales en la sombra en la sombra formados por judíos y que quieren destruir a la raza blanca? Es un tanto cansino.

          1. Es que nadie habló de Soros. Yo nunca lo he hecho aquí ni he usado referencias.

            Aquí es hablar por hablar. No quieren argumentar (porque muchos son gente amargada que se cree muy lista) y entonces la solución más "práctica" para ellos es la de tratar de tildar al oponente de conspiranoico.

            Yo nunca he hablado de raza blanca, precisamente por eso me molesta. Estoy muy contento de ser mediterráneo y asumo que se trata de una región fronteriza, nunca tendría problemas en asumirlo.

    1. Por si alguien no lo había entendido, lo que quiere decir con "hordas globalistas" es las perversas élites judías comandadas por Soros que tratan de exterminar a la raza blanca.

    2. Por eso apoya la política exterior de EE.UU., la gran potencia globalista.

      Tenéis palomitas en el cráneo.

          1. Pero qué dices? Si Liga y M5S pactaron una posición comun respecto al no reconocimiento de Guaidó y ambos partidos se abstuvieron en el Parlamento Europeo….

  18. Increíble lo que han cambiado las cosas en Israel, en menos de 4 años.

    En 2015, Netanyahu era muy criticado por el creciente aislamiento de Israel. Particularmente, por su distanciamiento del gobierno de los EEUU. La izquierda y el centro se lo echaban en cara.

    Hoy, en 2019, Netanyahu vuelve a hacer campaña electoral. Pero ahora presume de su relación con la Casa Blanca. Y lo aprovecha al máximo. Por todo Israel se ven carteles enormes de Trump y Netanyahu dandose la mano y sonriendo.

    Ironías de la vida.

    1. Lo irónico es que llevarse bien con Trump dé votos en Israel la verdad. La base ideológica de Trump (y de la alt-right en general) está en la teoría conspiratoria antisemita de que hay un Gobierno de Ocupación Sionista internacional en la sombra, a veces denominado "élites globalistas" (u "hordas globalistas", como en el comentario justo encima del tuyo) por los ultraderechistas más políticamente correctos, cuyo objetivo es el exterminio de las personas de raza blanca a través de la inmigración masiva y reduciendo la tasa de natalidad haciendo que el feminismo transforme a todos los "machos alfa" en "cucks" y "betas" y con la "gay agenda" (porque al parecer si no eres hetero o eres trans no puedes tener hijos, vaya). Por algo Trump saca hasta menos votos entre los judíos de los que saca entre los latinos.

      1. Para nada. No confundas a Trump y al partido republicano con un partido neonazi. Nada tienen que ver.

        La derecha en USA es muy pro Israel. Todos. No encuentras a ningún congresista republicano que no lo sea.

        Y en cuanto a los votantes, pues los judíos están repartidos. Tradicionalmente votaron demócrata, pero ahora se ve que, por ejemplo, el barrio con más judíos de Nueva York, vota republicano. Son casi los únicos que votaron a Trump en la ciudad de Nueva York

        1. Sé que el establishment republicano es extremadamente pro Israel. Sin embargo, si por gente como Steve Bannon o Richard Spencer fuera, todos los judíos estarían muertos. La pregunta es, quién tiene más influencia sobre el ejecutivo de Trump, el establishment republicano, o Bannon, Spencer y el resto de la alt-right? A mi parecer la respuesta obvia es que la alt-right.

          1. ¿Influencia? Trump actúa por instintos. Y dice lo que le parece en cada momento. Critica a generales, servicios de inteligencia, insulta a quienes fueron sus secretarios (lo equivalente a ministro). Echó a Bannon de la Casa Blanca, se rió del cáncer de McCain.

            Etc, etc.

            Trump es un espíritu libre. Pero es muy muy pro Israel. Y es amigo de Netanyahu.

        2. Sobre los judíos, yo estuve en NYC hace varios años y un día fuimos a ver un barrio judío en Brooklyn. Jamás me he sentido tan extranjero, fuera de lugar y mal recibido en un sitio en mi vida la verdad. Prácticamente todo estaba en hebreo, todo el mundo llevaba vestimenta judía tradicional, la gente nos miraba mal por la calle y apartaban a sus hijos (y no es que tuviésemos pinta amenazante ni nada, éramos solo mi madre, mi tía, mi prima y mi hermano y yo, que por aquel entonces éramos prácticamente críos), no sé si será el barrio del que hablas tú, pero no me sorprendería lo más mínimo (tampoco es que haya muchos barrios de mayoría judía en Nueva York xD).

          Está claro que los judíos ultraortodoxos son mucho más conservadores que los cristianos conservadores y tienden a autosegregarse en sus propios barrios aislados del resto del mundo, pero son una minoría. Según la exit poll de la CNN de las últimas elecciones a la Cámara de Representantes, el 79% de los judíos votaron demócrata frente al 17% que votaron republicano. Y ojo, esto solo cuenta a los judíos como grupo religioso, no cuenta a judíos ateos o con otra religión (que seguramente son hasta más demócratas incluso). Comparándolos con los latinos, el 69% votó demócrata frente al 29% que votó republicano. Así que yo diría que se puede decir con total seguridad que los judíos son de los grupos sociales menos propensos a votar republicano en EEUU. Fuente: https://edition.cnn.com/election/2018/exit-polls

          1. Supongo que te refieres a Borough Park, que justo es el ejemplo que ponía yo, de barrio que votó a Trump.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Borough_Park,_Brook

            En cuanto a las elecciones, cuidado en el análisis. El mismo barrio que te menciono arriba y que votó a Trump, elige a su vez a representantes demócratas en las legislativas estatales y federales. Pero son demócratas en muchos casos muy conservadores (especialmente en temas como aborto y demás)

  19. Que horror, el único partido potable sólo sacaría un 2.7% de los votos. Tremendo con la fuerza que tuvo el PCI y como terminó muriendo con el PD.
    Por lo menos pasa del 1.1% de 2018 al 2.7% actual, menos es nada!

    Cómo quedarán las coaliciones para las Europeas?
    En 2014 Sinistra sacó 2 eurodiputados, pero ésos han acabado en LEU.
    He visto que realmente la izquierda se presentó como "la otra Europa con Tsipras"
    L'Altra Europa sacando 4.0% (3 escaños).

    Left Ecology Freedom (SEL) Socialismo Democrático
    Communist Refoundation Party(PRC) Comunismo
    Green of south Tirols (verdes)
    Labour Party (PL) Socialismo
    Civic Action (AC)Anti-corruption
    Pirate Party (PP)Pirate politics
    Independence Republic of Sardinia(IRS) SArdinian nacionalismo

    Fueron los de SEL y PRC a la izquierda y el otro a los veedes.

    1. Claro en cualquier Estado moderno ocurre eso. No tiene ninguna función un partido así para el progreso. Ya ves en Grecia donde SYRIZA será en breve, por fin, borrada del mapa tras haber vendido humo y dado falsas esperanzas a la población.

    2. No te engañes, todos los partidos de "izquierdas" no son de izquierdas, sino progres.

      La izquierda murió hace mucho tiempo en Europa Occidental. Solo quedan partidos como el PCP portugués, el KKE griego o el Partido Comunista de Rusia.

  20. Buf las RRSS están que trinan con la revelación de los 21 puntos que exigió el Genocida Loco al Peter, y además lo de aceptar un mediador internacional…se avecinan caídas en las encuestas para el PSOE.

    1. Claro! Porque ha cedido tanto que hay que machacarlo verdad? No veis que negociar es gobernar? A mi me parece evidente…
      Aunque pedir a un gay que vota derechas coherencia debe ser mucho. Debes estar deseando que pacten con Vox y te revienten los derechos o aumenten las palizas en las calles

      1. Que tendra que ver ser gay con votar a izquierda o derecha. Que comentario más casposo. Salvo que estés confundiendo izquierda con progresismo, lo cual ya si podría generar un debate.

      2. Otro… Qué cansinos por Dios!

        Oye que los gays no salimos de una fábrica de montaje en la que las piezas están hechas con moldes y son todas iguales. Cada uno tenemos una mentalidad y una forma de ver la vida diferente.

        Qué pasa que por ser gays ya tenemos que votar todos al PSOE como mínimo? Y qué pasa con los que nos sentimos económicamente liberales?

    2. No se puede ser más baboso arrastrado y ruin que este presidente por llamarlo de alguna manera. Es cobarde, mentiroso y traidor hasta vomitar. Es la vergüenza y la traición personalizada.

      1. CAda uno lo ve diferente. A mi me parece lógico lo que hace, y creo que Cs y el PP son sólo cortoplacistas y electoralistas.

        1. Mientras que a otros nos parecerá que lo precisamente cortoplacista es seguir haciendo concesiones, en vista de que llevamos 30 años apaciguando, sólo para que a los pocos años nos vengan con más y más exigencias.

        2. Peo que dices, si este tipo está vendiendo a España por mantenerse dos días más en la Moncloa y poder seguir utilizando el Falcon. Más cortoplacista imposible.

    3. Te agradecería que no llamases Genocida a ningún político español que esté en activo, puesto que ninguno lo es, y eso NO es interpretable.

          1. Se le ha ido completamente la pinza. Al nivel de cuando dicen por ahí lo de "ese podemita proetarra bolivariano comunista fascista feminazi asesino" como adjetivo a todo aquello que no sea Casado o VOX

  21. Vamos a hacer un pequeño análisis del "cine" español.

    Los actores y directores cuentan con dinero público y eso es algo que conviene recordar lo que es.

    Alguien que pone un negocio, por ejemplo un peluquero, tendrá que pagar un alquiler, comprar unos materiales, pagar unos impuestos, cotizar, pagar gastos y al consumir en su vida diaria pagará más impuestos. Todo para que esta gente se lo lleve y lo use para hacer su basura (llegaron a ser el 50% de subvención).

    Ahora veamos lo que se dedican a hacer los "artistas", generalmente personas con traumas personales graves:

    – Almodóvar: drogas, lluvias doradas, nihilismo, hipersexualidad, etc.

    – Amenábar: falsificación de la historia. En la película Ágora divide el conflicto primero entre cristianos y paganos y segundo entre paganos y judíos. Casualmente los "malos" siempre los cristianos.

    – Salvador Calvo: falsificación de la historia. En la película de Los Últimos de Filipinas su núcleo es el dogma de fe de la leyenda negra.

    ¿Por qué los buenos directores como Garci son apartados? Cualquiera que se aleje de los dogmas del progresismo es apartado de inmediato. ¿Qué pasó con Javier Bardem? No estuvo presente en los premios Goya y ya hubo "líos" anteriores.

    Yo propongo eliminar toda subvención a este "cine".

    Lo que les fastidia a los del PSOE – Podemos es que teniendo todo en su favor: universidad, cine, artistas, profesores, medios de comunitación etc., pierden.

    Pero sobre todo, guardo un gran cariño a Goya. Por favor, tened la dignidad de no usar su nombre para vuestro lucro a costa del contribuyente español y de vuestra basura de cine.

    1. La película Ágora refleja muy bien la realidad de aquella época en Alejandría, si no os gusta porque muestra el fanatismo de los cristianos de aquel momento (además de forma bastante edulcorada, porque a Hipatia la asesinaron de una forma mucho más salvaje y atroz que lo que muestra la película) pues os dais de cabezazos contra la pared.

      En la Historia no hay buenos ni malos en general, cada momento vive sus circunstancias y aquellas eran así por miles de motivos, pero no se pueden juzgar con la ética actual.

      1. Ya pero para ellos son heroes …

        Esa idealización misticista del pasado, la tradicion e historia es un Signo de identidad del conservador por devocion

      2. Y menuda "casualidad" que no hagan una película de la época de las catacumbas cuando los cristianos acaban en el Coliseo ¿no?

        Ah claro es que hay que ponerse en contexto y para eso hay que distanciarse de los ojos del presente y del odio fanático al cristianismo porque en la práctica ninguna religión (tampoco el ateísmo que en sí mismo es también una religión) debería tener autoridad moral para ponerse sobre otra.

        En Ágora lo que se intenta plasmar es la idea de "cristianos = malos". Como si los paganos o los judíos no fueran machistas o intolerantes. El caso es que aquí se coge una parte sesgada de la historia.

        Es más. Si alguien hiciera una película sesgada como esa para tratar de poner a los judíos como malos (eligiendo los momentos en los que tuvieron poder para imponer su voluntad) sería una película lógicamente antisemita. Aquí estamos ante una película anticristiana. No pasa nada si eres anticristiano y no te molesta.

        1. Películas de pobres cristianos que acaban devorados en el Colíseo hay tropecientas, gracias, no es necesario ahondar siempre en ese victimismo misticista.

          En Ágora se intenta contar la vida de Hipatia, que vivió en una época y un lugar en el que el cristianismo vivía un brote de fanatismo debido a, justamente, haberse pasado un par de siglos duramente perseguido por el poder y finalmente encontrarse en una situación de superioridad sobre los paganos y los judíos. Ella no eligió vivir en esa época, pienso que ella hubiera preferido otra en la que le hubiese sido más fácil desarrollar su faceta de matemática, astrónoma y filósofa.

          Si Hipatia hubiera vivido en el Irán de Khomeini pues le hubiera sucedido algo parecido, pero vivió en la Alejandría del siglo V y es lo que había entonces, y punto pelota.

          Ágora no es una película para nada anticristiana, simplemente es para gente que entiende un poco la historia, que evidentemente no es el caso de los voxianos.

          1. Ah bueno si la verdad de la historia la tienes tú y los que pensáis como tú entonces no hay nada de lo que hablar.

        2. Mira. Sloane te ha dado un zasca al sacarte esa mierda subvencionada de Garci

          (Oops. Prometo no hacerlo mas. La gente normal ya se había dado cuenta de ello)

    2. ¿Has visto esta basura de Garci?

      https://www.filmaffinity.com/es/reviews/3/281027….

      Es una película en la que no puedes parar de reírte, pero no gracias a la película, sino de la película.

      Por cierto:

      Aguirre da 15 millones a dedo a una película

      https://elpais.com/diario/2007/10/02/madrid/11913

      La ayuda a la cinta sobre el Dos de Mayo duplica los fondos del Ministerio de Cultura para filmes

      ¿Sabes a qué película? Sí, a Sangre de mayo de Jose Luís Garci.

      https://www.salvemostelemadrid.es/aguirre-dos-de-

      el 26 de marzo de 2007, apenas dos meses antes de la celebración de las elecciones autonómicas, la dirección de Telemadrid autorizaba un incremento presupuestario de 570.477 euros sobre los 15 millones que el Gobierno de Aguirre ya había autorizado, después de que Nickel Odeon Dos (La productora de Garci) presentara un presupuesto al alza.

      La película fue un completo fracaso. Apenas 120.000 espectadores y menos de un millón de euros de recaudación. Pero además, según InfoLIbre, a pesar de que Telemadrid:

      …tenía todos los derechos adquiridos sobre Sangre de Mayo suscribió un nuevo acuerdo con la empresa Suevia, vinculada al empresario Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid que se hizo con los derechos de reproducción en DVD y Blu-ray y los de distribución en exclusiva en tiendas mayoristas o minoristas, tiendas virtuales en internet, kioscos y televenta.

      Siempre es lo mismo. Subvenciones no, excepto cuando son mamandurrias para los nuestros.

        1. ¿Sabes que todo el mundo quiere trabajar con Garci? Técnicos me refiero. Siempre cumple el horario, no hay estrés en los rodajes y siempre hay jamón ibérico (lo exige el propio Garci).

          Lo cierto es que tampoco tengo nada en contra de Garci. Sus últimas películas son muy malas, sí, pero también es cierto que tiene alguna que otra joyita.

          1. No, no lo sabía. Me parece un buen tipo, desde fuera. Y coincide un poco con lo que intuía de él. No le sobra el talento, pero, quizás, su amor por el cine y profesionalidad le fue suficiente para hacer "El crack" o "Volver a empezar" (únicas 2 pelis que he visto de él). Por lo que intuyo, sus mejores años ya pasaron.

            Hablando un poco del tema y enganchándolo con el tema político del foro, quizás Garci sea de los pocos directores de derechas en España, creo que esto ha sido siempre así. No es una crítica, si una constatación. Pero, al final, todos piden subvenciones, es algo normal.

            1. Si que es cierto que la mayoría son más tirando a izquierdas, pero no tanto como se piensa. De Ciudadanos hay mas de lo que pueda parecer. De todas formas es algo que siempre me ha dado un poco igual, nunca juzgo las pelis por eso. El otro día Abascal hablaba de Mel Gibson, y creo que todos sabemos un poco el rollo que lleva, y yo estoy absolutamente enamorado de Apocalypto.

              1. Es como dices.

                Pero….supuestamente a Abascal le gustan las de superhéroes, de acción, aventuras épicas y, quizás western americanos y clásicos mainstream; huyendo del cine fuera de Hollywood. Parece que sí, hay algún hilo que "hila" la ideología con el estilo del cine que te gusta. Siempre lo he pensado. Es inevitable pensar que a Abascal no le guste el "macho man" típico de pelis de tinte convencional. Creo que se refería al Mel Gibson de actor, cuando era un héroe de acción; no creo que le guste mucho "Apocalipto" o al independentista escocés (bueno… sí).

                Y, bueno, en la URSS se hacían vanguardias y buen cine. Con Franco fue todo lo contrario. Creo que, en realidad, la izquierda es más creativa, y la derecha es más racional.

      1. Independientemente y sin poner a Garci en un pedestal (que no lo puse) sí que es verdad que hizo buenas películas como El Abuelo o Raíces Profundas.

        Yo no he justificado subvenciones para Garci.

    3. Es incultura, yo creo. El problema es que cuesta ver las cosas desde un punto de vista artístico y/o histórico.

    4. Escuchando el otro día a Abascal, me acordé de una película que salió el año pasado "Oro". Es muy patriota, y, no relacionado, bastante flojita. Pérez Reverte tiene muy mala suerte con sus adaptaciones, y aunque el intento de hacer "westerns españoles" (por nuestra época de colonización y conquista) me parece muy bien, nunca ha ido como debería. La época mola, y hay talento detrás, pero nunca talento sobresaliente; a los profesionales de primera línea (salvo a los profesionales técnicos, que son totalmente mercenarios y a los que se la suda mucho de lo que vaya la peli), no les interesa el periodo.

      Curiosamente, esta película fue rodada en gran parte en las Islas Canarias porque, al igual, me parece recordar, que Galicia, el gobierno canario es uno de los mas generosos a la hora de subvencionar películas que se rueden total o parcialmente en su territorio; estas subvenciones pueden alcanzar los 300.000 euros. Con "Oro" tenemos un ejemplo claro de las películas que necesitan dichas subvenciones: Precisamente las que Abascal quiere que se produzcan en España.

      Y no me parece mal que se subvencione el cine; es un poco como la investigación científica, que si sale mal, es dinero "tirado", pero si sale bien puede ser un melocotonazo. Pienso por ejemplo, en la Casa de Papel; hace poco anduve por los Balcanes para una boda, y fue la segunda ocasión en la que al conocer a gente y decirles que era español, sacaban el tema de una serie como conversación para romper el hielo en lugar del típico "¿Del Madrid o del Barcelona?" que te saca todo el mundo en todas partes. La primera fue en Grecia, donde "La Comunidad" de Alex de la Iglesia fue un verdadero éxito que había visto todo el mundo.

      Los países con las industrias audiovisuales mas potentes (incluyendo Estados Unidos) le otorgan subvenciones y exenciones fiscales de manera constante; España no debería ser una excepción en eso, puesto que el sector del cine no solo da cuartos directamente, sino que además nos sitúa en el mundo, en la lista de "países en los que la gente piensa", y da muchos, muchos beneficios indirectos.

  22. Veo que los voxianos prefieren decir mundialismo (galicismo) a globalismo (anglicismo). Igual se equivocan diciendo que son más de Trump que de Le Pen.

    1. Yo personalmente prefiero a Le Pen pero sé que tiene más futuro seguir la otra línea por el momento.

    2. Prefiero a Le Pen antes que Trump y a Salvini antes que Le pen.
      Víctor Orban tampoco está mal. Je je

  23. Flash by Neo: Robert Biedroń la salvación de la izquierda polaca.

    El recién fundado partido de Robert Biedroń, Wiosna (Primavera), se estrena con éxito en las encuestas. Este partido se define progresista, social-liberal y socialdemócrata, ecologista y europeísta, que se integrará en el Eurogrupo S&D. Su fundador es uno de los primeros políticos polacos en reconocer su orientación homosexual.

    <img src="https://i.wpimg.pl/623×489/e5.pudelek.pl.sds.o2.pl/ee0d3f569dacfc8bcfc5df5e01a5f182ade41996.jpg " width="300" />

    Encuesta de Kantar Millward Brown, que si bien es la que tradicionalmente mejor posiciona a los partidos de izquierdas, nunca había pronosticado algo así:

    <img src="https://r-scale-60.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p107/i/dea9ddb25cbf2352cf4dec30222a02a5/2049ac7e-8488-4443-965e-11c2ac45f208.png?type=1&srcmode=4&srcx=0/1&srcy=0/1&srcw=640&srch=2000&dstw=640&dsth=2000&quality=80.jpg " width="800" />

    La encuesta se cierra con un 1% para el izquierdista Razem, un 6% de indecisos y un 7% que no respondieron.

    El partido más dañado por la irrupción de Wiosna es Coalición Ciudadana, alianza aún no confirmada entre el liberal conservador Plataforma Cívica (PPE) y el liberal Moderna (ALDE). Dicha coalición perdería respecto a la suma de ambos en el anterior barómetro 9 puntos.

    El gubernamental PiS baja 4 puntos, pero al subir 3% el partido Korwin (acaba de volver a su nombre original, renunciando al de Wolność), derecha euroescéptica, es previsible suponer que el grueso de esa pérdida se ha ido en esta dirección.

    El socialdemócrata SLD baja 1 punto y el izquierdista Razem pasaría del 3% al 1%, siendo el partido relativamente más dañado por la aparición de Wiosna.

    1. Por el bien de Polonia que Wiosna no saque nada. Pero ojo porque ese dato es sesgado, es la única encuesta que le da más de 10%

      Por lo que sé de Polonia muchos jóvenes están con Paweł Kukiz y esperemos que así sea

      Wiosna no representa a Polonia. Realmente se trata ante todo de un partido anticlerical y defensor a ultranza de los dogmas de la UE (los intereses de los mercados). No se trata de ninguna vanguardia política.

        1. JA … JA…y … JA. Esto no es el foro de Elmundo donde se puede "insultar" una ideología sin ningún argumento y que te quedes a gusto. Este tipo de comentarios son indeseados por aquí. No aporta nada.

    2. Buff, no lo van a tener fácil, pero le deseo lo mejor a cualquier alternativa europeísta que pueda surgir en Polonia.

    1. Obviamente cuando uno se creer El defensor de la doctrina pura…

      El problema es creerse que solo la propia Vision representa a la izquierda

      1. El agua es agua,y el chocolate,chocolate……lo que ustedes llamais izquierda solo es neoliberalismos disfrazado de buenismo.
        La izquierda tiene que actuar en lo economico,si no actua en lo economico es neoliberalismo disfrazado.
        Leyes de genero,ecologia,antitabaco…….pero de economia,nada de nada.Reforma laboral,ya no se quita,ley mordaza,tampoco se quita……eso si,quieres cambiarte de sexo,no hay problema.Eso es engañar.Eso no es izquierda,no vengas ahora con el buenismo democratico que luego apoyais golpes de estado.
        Te doy unas cuantos de puntos de lo que si es izquierda y lo que no es izquierda:
        No a la privatizaciones,impuestos progresivos,la democracia no se puede quedar a las puertas de las fabricas(autogestiòn obrera)esto no lo digo yo ni ningùn loco(Como ustedes lo llamareis)Esto lo decia el creador de la socialdemocracia sueca:olof palme
        El cambio de sexo ni se discute,y es un derecho de toda persona,pero de nada te vale cambiarte de sexo, si luego terminas debajo de un puente.

      2. Vamos, que Olof Palme era de extrema izquierda, y los comunistas de entonces eran… ¿extrema extremísima izquierda?

        A veces no está de más leer las tonterías que uno se dispone a publicar, y no hablo por mí.

          1. Contestaba a Linksliberal y a esa absurda idea de que ''los socialdemócratas de ayer son los comunistas de hoy''.

            1. Eh? Los socialdemocratas de ayer son los eurocomunistas de hoy

              Esa es la idea del autor del Comentario

              Y eso es absurdo porque ignora cualquier parametro y evolucion

              1. Si los eurocomunistas de hoy y los socialdemócratas de ayer defienden lo mismo, será que los que se hacen llamar eurocomunistas no son comunistas, sino socialdemócratas.

                El problema es que se considera socialistas a los socioliberales, comunistas a los socialdemócratas y centristas a los liberales. Normal que se derechice todo.

                Los problemas causados por la acumulación de poder/dinero son los mismos que los existentes hace medio siglo; han evolucionado los medios con los que crear/combatir esos problemas, pero no los problemas en sí. La extrapolación es lógica y procedente.

              2. No ligues el eurocomunismo,con la socialdemocracia……..¿Te invito a que leeas màs sobre la socialdemocracia sueca y olof palme,luego me cuentas si lo que tù llamas socialdemocracia, es lo mismo.Es más,dime si esta es la socialdemocracia del PSOE,confundes socialdemocracia con socialiberalismo y metes de por medio al eurocomunismo.Precisamentes fallas en eso que me dices a mí de la evolución…..la socialdemocracia evolucionaba hacia un estado socialista no hacia un estado neoliberal.

                1. Como ya te han dicho, los tiempos cambian, no se puede juzgar con los valores de otro tiempo. Se debe juzgar con los valores de cada momento histórico. Si no, entonces diríamos que VOX es izquierda porque no se parece en nada al fascismo italiano de entreguerras; no apostando por un Estado Grande, ni por el imperialismo, ni eliminación de razas, ni apostando por el partido único en contra de la democracia liberal de ahora, nada que ver. Aplicable a la izquierda también, y a cualquier otra cosa.

            1. El problema es creer que las cosas no avanzan cuando El mismo comunismo es un movimiento y escision de la socialdemocracia

              La politica no es estatica

              1. Yo creia que tenias un poquito màs de nivel….lenin,partido solcialdemocrata ruso,marx,partido socialdemocrata alemàn…….La inmensa mayoria de partidos socialdemocratas pasan a llamarse comunistas porque adoptan la idea de tomar el poder a la fuerza,mediante la revolucòn de los trabajadores.Los que no cambian de nombre,seguian llamandose socialdemocratas pero eran marxistas.
                Todo ocurre porque segùn decia marx en sus escritos,a medida que el capitalismo se desarrollaba los trabajadores perdian derechos y pasaban literalmente a la indigencia(¿Que està pasando hoy en dia?)Ellos veian que no eran asi,y entoces decidieron crear el socialismo mediantes reformas en un estado burgués.Esa es la diferencia entre socialdemocratas y comunistas.A lo que llaman ahora socialdemocrata es social-liberamismo,una cosa totalmente contraria a la socialdemocracia.Ese es tú fallo.
                La socialdemocracia solo puede avanzar hacia el socialismo,es su esencia y para ellos fué creada

          1. Cuando toma el poder olof palme,suecia era màs pobre y atrasada, de lo que era polonia hace unos 10 años.Aquì nada de lo que no os conviene es extrapolable……..

  24. La vibora ya utiliza las mismas palabras que la derecha rancia……..

    -Carmena, a IU: "Los que quieran un mundo sin empresas no pueden gobernar Madrid"

    La alcaldesa de Madrid advierte a Izquierda Unida de que no va a aceptar el "reto" de paralizar la 'Operación Chamartín' como condición para integrarse en una candidatura unitaria que aglutine los partidos de izquierda. https://www.publico.es/politica/ayuntamiento-madr

      1. ¿Y quièn dice que no haya empresas?Lo que no puedes utilizar el mismo lenguaje que los neoliberales para crear una imagen falsa de tu adversario politico

        1. "… crear una imagen falsa de tu adversario político"

          acabas de definir todo lo que hacéis los izquierdistas contra PP Cs y sobretodo VOX.

          Creo que te va a explotar la neurona intentando comprender el looping hiperboidal de tu razonamiento.

          1. -La labor destructiva del PP, paso a paso
            Un viaje desde el empobrecimiento y robo a los ciudadanos hasta la ocupación y destrozo de las principales instituciones https://ctxt.es/es/20170614/Politica/13354/CTXTPP
            -PP y Ciudadanos se abstienen en la condena del Senado al franquismo https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciudadanos-co
            -Ciudadanos: el Agente Naranja rociado por el fascismo https://www.elestado.net/produccion-estatal/ciuda
            -Críticas a Rivera tras negar la existencia del fascismo en España https://www.elplural.com/politica/criticas-a-rive
            -Ciudadanos, ¿hacia el populismo de extrema derecha? https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Ciudadanos
            -Ciudadanos, la marca blanca de la derecha extrema https://www.nuevatribuna.es/opinion/moncho-rouco/
            -Un fundador de Intereconomía desvela el pacto entre Albert Rivera y el millonario irlandés que le “financió” https://www.elplural.com/politica/espana/un-funda
            -Contratistas militares de EEUU financiaron en 2009 la campaña electoral europea de Ciudadanos

            Empresarios vinculados a los servicios de inteligencia de EEUU financiaron el partido de Albert Rivera para convertir Ciudadanos en la marca española de la ultra conservadora 'Libertas' para las elecciones europeas, cuya candidatura encabezó Miquel Durán, actual abogado del número dos de Gürtel, Pablo Crespo, y persona de confianza de Bárcenas https://www.publico.es/politica/contratistas-mili
            ¿Puedes repetir lo de antes?

    1. A ver por mucho que haya criticado hoy a los empresarios de forma no muy acertada. Pues la verdad que del nitrógeno del aire pues no podemos vivir solo.

      1. La cuestión es que nadie ha propuesto lo que ella da a entender, y lo sabe perfectamente. Por tanto, esas declaraciones son una acusación basada en la nada, manipuladoras.

    2. Me parece un error apuntar a cosas tan concretas. Y si se da el caso de que son necesarios los votos de IU para que gobierne Carmena y no Villacís?
      Se cargarán 4 años más de decencia o tendrán que tendrán que tragar, ambas malas opciones

      1. ¿Y por qué ataca de esa manera a IU? Una cosa es que no quieran la 'Operación Chamartín', y otra cosa es decir que IU "quiere un mundo sin empresas".

        ¿A qué viene eso?

        1. Porque está en campaña electoral y no tiene como justificar las cosas turbias de la Operación Chamartín. Que se presenten por separado, porque habrá gente que no la votará.

    1. Ja!. Arreglará el problema territorial y OS quedaréis sin discurso. Al tiempo. Amamos España y queremos buscar una solución dialogada a este asunto.

    2. No se puede ser más baboso arrastrado y ruin que este presidente por llamarlo de alguna manera. Es cobarde, mentiroso y traidor hasta vomitar. Es la vergüenza y la traición personificada

            1. Supongo que sabes que no es necesario tener verbo para que se entienda una frase.

              En cambio la tututututu ya es para reirse, no?

  25. Parece que algunos ''listos'' que van de ''centristas'' o de ''derecha moderada'' se alegran del auge de la extrema derecha. Sólo hay que leer los comentarios para verlo.

    1. Pero es que sólo hace falta leerlos desde hace un tiempo para saber que de "centristas" o "derecha moderada" no tienen nada.

    2. Parece mentira que digas esas cosas¿No sabes que en realidad son Criptofascistas?Tiezos,pero Criptofascistas

      1. Llevaba mucho sin comentar precisamente porque el nivel es muy bajo. Una cosa es debatir con un liberal fan de Ciudadanos y otra bastante distinta es hacerlo con uno que dice ser liberal y tiene echa un asco la foto de Trump o Salvini.

        Lo primero es un debate mejor o peor, pero un debate; lo segundo es hablar con un troll (sepa él o no que lo es).

  26. Si los independentistas viven en una realidad paralela no es nuestro problema. Si no saben distinguir entre lo que es positivo y lo que es normativo, si no se dan cuenta de que lo que piden no depende de Sánchez y que exigir que el ordenamiento constitucional sea violentado no es muy democrático que digamos, lo menos malo que podemos hacer es reírles las gracias como a los tontos.

    ¿El mediador internacional? Si es Howling Laud Hope me parece bien: https://en.wikipedia.org/wiki/Howling_Laud_Hope

  27. El gobierno de Pedro Sanchez jamas permitira que haya un mediador internacional para el problema catalán. Es un asunto interno de España y no hace falta ningún mediador, ni estamos en guerra ni es imposible el dialogo. En cuanto a las 21 propuestas del ultranacionalista Torra pues me parece perfecto, es bueno que para comenzar a dialogar sepamos el punto de partida de Puigdemont y los demás ultras (las medidas inconstitucionales de todas formas no pueden ser ni discutidas ni negociadas). Si ERC y PDeCat no estan dispuestos a aprobar los PGE lo mejor es convocar elecciones. Siempre he pensado que la mejor fecha para unas elecciones generales serían en octubre o noviembre de 2019. https://www.lavanguardia.com/politica/20190205/46

    1. Que abiertos que sois los "socialistas".

      Sin embargo parece que el sillon pesa mucho y sanchez acepta un "relator" independiente.

      1. El "relator" o notario es para tomar nota de las reuniones que se hacen y de lo que se trata. No es un mediador, no hay problema en aceptar ese notario o "relator" si tanto desconfian de los socialistas los que gobiernan ahora la Generalitat. Lo importante es dialogar y ver que se puede sacar. La otra alternativa es mucho peor. Pero la idea del mediador internacional se puede olvidar Torra y sus radicales, por ahí no vamos a pasar este gobierno.

          1. La terminología en política es muy importante. Si no se le llama mediador no es un mediador si como dice el gobierno central solo tomara acta de cuando se produce la reunión y que se habla en ella. No media, solo da fe de que se ha producido la reunión Y sinceramente si se acaba aceptando un mediador internacional entonces sería una cagada del presidente Sanchez. Apuesto por una persona del país con reputación de neutral. De todas formas el problema más inmediato ahora es si se van a aprobar los PGE o tenemos que ir a elecciones generales.

            1. No solo tomara acta. Tambien convocara y vigilara que los compromisos se cumplan, por fin.

              Sobre los pge, pues depende de si sanchez negocia y acepta alguna condicion de catalunya o si espera un cheque en blanco.

              1. Indudablemente no esperara el presidente un cheque en blanco pero tampoco puede adoptar o asumir posiciones irreales o ilegales.

  28. Este promedio de encuestas es para elecciones Generales, pero si el resultado de las europeas de mayo fuera este sería un tremendo vuelco electoral.

    * Liga: 33,8%….. (+27,6%)

    * M5S: 24,2%….. (+3,0%)

    * PD: 17,5%…. (-23,3%)

    * Forza Italia: 8,4%…. (-8,4%)

    * FdI: 4,0%….. (+0,3%)

    * Más Europa: 3,0%

    * LeU: 2,8%….. (-1,3%)

    * PaP: 2,7%….. (PRC fue con La Otra Europa)

    1. ¿La barrera sigue en el 4% o también la bajan al 3% en europeas?

      Suponiendo que sigue me da:
      Lega: 29 (+24)
      M5S: 21 (+4)
      PD: 15 (-16)
      FI: 7 (-6)
      FdI: 3 (+3)
      SVP: 1 (=)

      La Lega podría ser el partido más votado de la Unión Europea.

      1. La barrera del 4% se mantiene, salvo para los partidos de las minorías lingüisticas.

        El problema es que aún no se saben las coaliciones definitivas que pueda haber. Y eso puede distorsionar un poco el resultado.

        Según la mayoría de los pronósticos las grandes fuerzas serán CDU/CSU (Alemania), Liga (Italia) y PiS (Polonia). Seguidos de RN y REM (Francia).

        1. A mí uno de los duelos más interesantes me parece el que hay por liderar el grupo socialdemócrata (S&D), que parece reñido entre el PSOE nuestro, el SPD alemán y el PD italiano.

          En su momento parecía que el PSD rumano podía andar rivalizando también, pero se ha descolgado (seguramente por la corrupción y los escándalos y tal)

  29. Flash by Neo: empate de cara a las elecciones regionales en Nueva Gales del Sur (Australia).

    El más poblado de los estados australianos, Nueva Gales del Sur (31% de la población del país), celebra elecciones regionales el próximo 23 de marzo. Esta región es sumamente urbana, el 75% de su población viven en el Gran Sidney, mayor aglomeración urbana de Australia.

    El Partido Liberal lleva gobernando desde el 2011 y ahora se presenta en una situación muy ajustada, según la primera encuesta publicada este año, de Newspoll:

    * Liberal/Nacional: 39%

    * Laborista: 36%

    * Verde: 10%

    * Una Nación: 6%

    En el decisivo TPP empatan al 50% Lib/Nat con Laboristas.

    La encuesta también incluye al Primer Ministro preferido:

    * Gladys Berejiklian (Liberal): 44%

    * Michael Daley (Laborista): 31%

    Existe el temor a que las elecciones dejen un “parlamento colgado”, sin mayorías.

  30. Carmen Calvo: “Si dialogar es un delito, soy culpable y espero mi condena".

    Eres culpable de traicionar a tu país y en mayo te pasaremos el primer plazo de tu condena.

      1. Cambiar la constitución una tarde, para darle la soberania del pais a alemania, yo creo que si es traición…….

      2. Me suena a cuando dicen en las películas de la alemania nazi el delito de alta traición. ..
        Como se ponen algunos por dialogar y ahora cuando su partido es condenado por corrupción pasan de largo…

    1. Creo que es una torpeza por parte de la derecha convocar una concentración. Creo que esto moviliza a la izquierda por el mismo motivo que "dialogar con ETA" y su repulsa y manifestación en las calles movilizó a la izquierda con ZP. Llamarle traición por dialogar y por poner un relator es ridículo, y sobre todo, exagerado. Es una brabuconada sacar la gente a la calle porque el Estado se reuna con la Generalitat. Diría incluso ridículo. Ya no sólo mal usan la palabra GOLPISTA para referirse a cualquier indepe, sea político, profesor o niño de 12 años, sino que ahora mal usan la palabra TRAICION. Esto cada vez parece más una Caza de brujas

    1. Cuando la derecha felicita estas cosas es porque se a X el buen camino y solo lo que quiere la señora es dincidirá de nuevo el partido pq su amiguio perdio

  31. Flash by Neo: el nuevo Partido Socialista irrumpe con fuerza en la política de Islandia.

    Mientras el Movimiento Izquierda-Verde de la Primera Ministra Katrín Jakobsdóttir se sigue hundiendo en las encuestas, ya ha perdido 5,6 puntos, el Partido Socialista de Islandia, fundado en el 2017, alcanza ya el 5,3% en el barómetro de GALLUP.

    Este mes suben Socialista (1,9 puntos), Centro (0,8 puntos), Independencia (0,7 puntos) y Socialdemócrata (0,7 puntos).

    Y bajan el agrario Progresista (2,6 puntos), Popular (1,6 puntos), Reforma (1,4 puntos) y Mov Izquierda-Verde (0,3 puntos).

    * Independencia (conservador): 23,4%

    * Socialdemócrata (-): 19,1%

    * Pirata (-): 12,7%

    * Mov Izquierda-Verde (-): 11,3%

    * Reforma (liberal): 9,1%

    * Progresista (agrario): 8,8%

    * Centro (-): 6,5%

    * Socialista (-): 5,3%

    * Popular (populista): 3,7%

    <img src="https://i.ibb.co/D99cGKQ/2222.png&quot; width="800">

  32. https://m.deia.eus/2019/02/01/economia/italia-ent

    Y no ha hecho más que empezar. Los presupuestos de Sánchez parecen hechos por estadistas al lado de los de este gobierno de indocumentados. Es lo que pasa cuando la chusma gobierna. Un periodista ministro de interior y un camarero ministro de desarrollo económico.

    Para mear y no echar gota.

    1. Menos mal que hay alguien con dos dedos de cerebro……..las medidas más progesistas de estos prepuestos, son gracias a Pablo Iglesias y su equipo.

    2. O sea que la gente normal y corriente es chusma… entiendo ahora explicárselo a la ciudadanía que todos los días trabaja y le decís que la chusma como ellos no pueden llevar un ministerio…
      Y ahora tener la indecencia de cuando llegue las elecciones pedirle el voto
      a hijo esque todo el mundo no puede tener un máster de esos tan buenos de la universidad rey Juan Carlos. ..

  33. Mi predicción para el ayuntamiento de madrid

    24 Ciudadanos
    22 PP
    20 Más Madrid
    14 Vox
    13 Psoe

    1. Derecha 60 vs Izquierda 33. Ose que según Usted vamos a pasar de un empate izquierda-derecha a que la derecha DUPLIQUE en votos a la izquierda. Duplique. Sería uno de los mayores corrimientos de votos de izquierda a derecha de la Historia democrática. Que barbaridad.

  34. Una pregunta para este miércoles de invierno: ¿Se podrán contar con los dedos de una mano los políticos decentes del PP que no hayan robado a todos los españoles o no hayan hecho trampas para ganar unas elecciones? Yo lo dudo…. Ya se que soy un pelín injusto pero cuando salta el caso 10234547 de corrupcción de este partido que trata de ocultar su corrupción dividiendo y creando crispación en la sociedad española ardo como una antorcha de indignación. https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-06/

  35. https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-06/

    Esto es un no parar, llevan toda la vida saltandose las normas, robando… Que poca moral.
    Y ya el colmo fue lo de la empresa creada para robar llamada "paqui palla sl" que es un simil de PP.

    Esta gente se ha pasado riendose de todos los españoles toda la vida . Menuda Mafia.
    Carcel, cumplimiento de penas y Ilegalización !

    Asi al menos que cambien de nombre y empiecen desde 0.
    Aun estan a tiempo.

    1. Era aquella época donde nos decían que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades y lo peor, los imbéciles de turno ó "los ciudadanos sensatos" como le gustaba decir a mariano, se lo creían.

  36. ¡¡LLEGO LA REGENERACION DEL TRIPARTY!! a Andalucía:
    —–El bipartito que gobierna laJunta de Andalucía desde el pasado enero desembarcó en San Telmo con un compromiso claro: acabar con la 'red clientelar' y el entramado de entes pocos transparentes asentados en la autonomía después de 37 años de Ejecutivos socialistas.
    Las medidas contra la corrupción y de regeneración democrática, de hecho, son las primeras que pretenden impulsar los socios de Gobierno -Ciudadanos y Partido Popular- poniendo en marcha auditorías, controles, redimensionando entes y restringiendo los nombramientos a dedo.
    Sin embargo, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (Boja) sigue publicando provisiones de puestos de libre designación y ya no son las que quedaron 'atrapados' en la burocracia y en los tiempos y cuya responsabilidad era del Gabinete anterior. La cobertura de hasta cuatro puestos 'a dedo', en dos convocatorias diferentes, han sido publicitadas desde el inicio de la semana. Se trata en todos los casos de funcionarios de muy alto nivel. —– https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-junt

  37. ¿Que tal, voxianos? Saludos especiales a ciudad de hemorroides, ciudad de herniados (puro Abascal) y al gran jefe que los fines de semana tiende a liarse y mete el cepillo de dientes en el trasero y la alfombrilla del vater entre los piños.

    ¿Hay o no hay catacrac? Por ejemplo, en Dinamarca, los voxianos vienen del 21% en elecciones y ya tienen 16.8 y 16.6 en las encuestas mas recientes, a doce puntos de los laboristas. Si no es catacrac va por buen camino. Y me pregunto qué pasó en 2015, cuando a pesar de ser la primera fuerza en la coalición derechista tuvo que ceder la jefatura del gobierno. ¿Será que las otras fuerzas los ven como un poco asquerosillos? A cuidar esa higiene, también durante el fin de semana, ¿vale?

    1. ¿Pedro Sánchez y "´codigo ético" en la misma frase?

      Al Pedro Sánchez presidente a quien la ética no le afecta lo más mínimo.

    2. Incluso incumple su propio código ético.

      @sanchezcastejon, 1 Aug 2011
      "Los políticos publican sus memorias cuando se retiran, debería esperar Rajoy a publicarlas el 21 de noviembre. Tan claro ve que perderá?"

      Aunque bueno, esto era antes de ser presidente…

  38. La memoria histórica ha provocado una acalorada bronca este martes en el Senado cuando la senadora del PP Esther Muñoz se ha referido despectivamente a la partida prevista en el plan de Presupuestos del Gobierno para esta área. ""Quince millones de euros, hombre, ahí no hubo error. Quince millones para crear una verdad de Estado. ¡Quince millones de euros destinados a que ustedes desentierren unos huesos en lugar de mejorar los salarios de jueces y fiscales", insistió. Varios senadores del PSOE han respondido gritando "fuera" y "a la calle" mientras Muñoz les contestaba: "No se pongan así. Hasta en eso son unos incompetentes"."

    Esta señora da auténtico asco

    1. Y la muy cobarde dijo después que “esos huesos” se refería a los de Franco. Tu cita literal demuestra que no es así

    2. No es casualidad. La euforia que tiene el facherío postfranquista hoy día, les hacen decir lo que sienten. Antes se callaban lo que sentían y lo que pensaban.

      En definitiva, están en su salsa.

  39. Otro de los efectos esperados de la autoproclamacion como presidente de Guaidó, alabado y promovido por Trump.

    En el gráfico se ve como la popularidad de Trump en las encuestas, ya mala, estaba en picado desde hace semanas. De pronto, comienza a remontar, y ni siquiera ha llegado el conflicto armado. Le funcionó a Tatcher, le funcionó a Bush, le funcionó a tantos… ¿porqué con Trump iba a ser diferente? ¿Qué pensais que va a pasar?

    <img src="https://i.ibb.co/Thp9VXb/2019-02-06-103454-3840×1080-scrot.png&quot; border="0">

    Extraido de este proyecto tan interesante:
    https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approv

      1. Es muy pronto para saber pero por ahora los republicanos perdieron una cámara del Congreso. Y el nivel de aprobación de los presidentes que salieron reelegidos en este momento de sus presidencias era en cifras netas:

        Trump: -16
        Obama: +4
        W. Bush: +24
        Clinton: +6
        HW Bush: +71 (creo que coincide con la 1ª Guerra del Golfo así que hay que cogerlo con pinzas)
        Reagan: -20
        Carter: +2
        Ford: +2
        Nixon: +23

        Obviamente hay excepciones como Reagan y HW Bush, pero por lo general el nivel de aprobación de Trump no es buena señal. O remonta o no sale reelegido

        1. Es que Trump ganó de potra por lo que todos sabemos (ganar por poco en varios Swing States), estados donde bajó y mucho en las recientes Elecciones. A nada que los demócratas pongan un candidato solvente (es decir, no un magnate o quemado líder que no genere ilusión, sino alguna joven promesa solvente con relato) ,éstos se hacen con la Casa Blanca seguro…a pesar de la mejora macroeconómica.

      2. Depende de si es capaz de mantener al menos uno de los 3 estados que desequilibraron la balanza en 2016 (Wisconsin, Michigan y Pennsylvania).
        En caso de perder los 3, debería intentar ganar alguno nuevo, cosa que se me antoja complicada, quizá New Hampshire, Maine o Minessotta.

    1. Me parece demasiaso pronto para valorar el posible efecto. Por lo que veo la mayoría de encuestadoras siguen dando bandazos y le llegaron a dar a Trump valoraciones parecidas antes de la proclamación a las que les dan ahora (yougov y harris, entre otras).

      Otra cosa que tener en cuenta es que se va a juntar con el SOTUS, que tiende a subir la popularidad del presidente.

      Ya que estamos, comparto mi agregadora de encuestas preferida para EEUU: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/pr

      Me gusta más su presentación que la de 538, y se puede ver claramente que no ha habido mucho cambio en las últimas dos semanas.

    2. Eso es así. Las intervenciones militares o las injerecias internacionales para los presidentes de USA es como su NFL particular. Es la vieja confiable para subir en las encuestas. De hecho si buscas también pasó lo mismo cuando lanzaron una superbomba a una cueva de Afganistán

      1. Eso creo yo también. A la mayoría de americanos lo de Venezuela les da igual. Si uno se pasa por foros de política estadounidense, comprobará que no tienen ni pajolera idea de Venezela, ni les importa, más allá de cuatro gatos comentando. Sin embargo, hay multitud de hilos sobre el government shutdown, el state of the union, y otros asuntos internos.

      2. También es una opción a valorar, sin duda, y tiene sentido si miramos cuando comenzó esa nueva caida en su popularidad, y caundo ha dejado de caer. Habrá que ver nuevos acontecimientos.

  40. Buenos días.

    Os recordamos que las alusiones personales insultantes o despectivas a compañeros de foro (ya sean directas o mediante subterfugios), así como los hilos que se llenan de ellas o de disputas personalistas sin sentido, son eliminados cuando se detectan. Los usuarios que incurren en ellas pueden ser objeto de expulsión del foro sin previo aviso.

    La administración no dispone de tiempo ni energías suficientes para revisar uno a uno todos los comentarios que se vierten en la web (entre 800 y 1.200 al día), así que os pedimos paciencia cuando detectéis mensajes de este tipo que no son eliminados. Si algún mensaje o conversación os parece especialmente ofensivo/a, podéis denunciarlo (señalando exactamente su ubicación) con un correo a [email protected]

    Lamentamos que en ocasiones se eliminen mensajes correctos como consecuencia de tener que suprimir hilos enteros. Disculpadnos por ello, pero resulta necesario.

    Hagamos mejor el foro. Os recordamos sus normas, que tenéis siempre presentes como última entrada (actual página 73) del histórico que conservamos.
    http://electomania.es/normas-del-foro-de-electoma

    1. Como recomendación, os sugeriría que enlazarais las normas en una pestaña nueva de la cabecera de la página… donde pone home, sondeos, internacional, fue noticia, sobre nosotos y contacto… no estaría de más tener una llamada normas.

      No sé si eso reducirá o no el número de infracciones por parte de los usuarios, pero lo cierto es que tal y como están las cosas ahora mismo, no resulta fácil acceder y consultar las normas. Yo llevo unos 4 años leyendo vuestro contenido (desde la entrevista que le hicisteis a Carmena) y 13 meses comentando, y hasta ahora no sabía como encontrar las normas. Me he regido por normas de convivencia básicas, y por cosas que os he ido leyendo esporádicamente en comentarios (como lo de reportar via mail, o que se puede criticar las ideas y los partidos siempre que no se hagan ataques personales a otros usuarios), pero no sabía que existía una entrada en la cual estaban redactadas como tal.

  41. Buenas guapos.
    Leí el otro día que podemos tenía preparados 10000 cibervoluntarios para las redes, me gustaría saber cuando se van a poner en marcha, porque de momento les veo calmados o sin trabajar.

    1. Y cuando lleguen al gobierno con VOX y PP, pondrán al hermano como Ministro del Interior, que será un fiera a la hora de controlar a los "narcos"

    1. Una buena mariscada, con champagne frances, a costa de todos los españoles, y en la sobremesa cuando estan todos contentillos, salta uno;
      -le ponemos el nombre de "paqui palla sl" que ademas es un simil de PP
      -(y todos se echan a reir ) ¡ Que bueno, que bueno !

      Despues para celebrarlo y seguir con la fiesta, se irian al don Angelo con cocaina de la buena. Y al terminar la noche uno le diría al otro
      -somos los putos amos, mira que si nuestros votantes supieran lo que hacemos con su voto .. (Y se echarian a reir)

      Las historias seran algo asi. Pero bueno todos sabemos que la realidad superar la ficcion.

      1. El nombre de esta "Suciedad sl" es el culmen del pitorreo que se tenían montado y constata hasta que punto despreciaban ya al ciudadano.

  42. Carmen de la Cabra, una analfabeta funcional jugando con un Estado.
    Menos mal que tenemos a Pedrito.
    Espera que me acojono aún más.
    ¿Hay algo más repugnante que el PSOE? En manos de quién tenemos en el gobierno…

    1. Magnifico argumentarlo, convincente,clarificador y bien fundamentado, ¡En hora buena!. -1, por lo bien que lo ha expresado.

  43. De los creadores de No haremos nuevo presupuesto hasta el verano llegan ahora con:
    Moreno admite que no puede bajar ya todos los impuestos por la ‘herencia’ del PSOE
    El presidente andaluz pide "paciencia" a los andaluces porque es "complejo revertir inercias" y los cambios requieren tiempo https://www.elindependiente.com/politica/2019/02/

    Después pasará el verano y no querrán hacer nada xq estarían las generales a la vuelta de la esquina.

  44. La posible candidata a las europeas del PSOE PV Carmen Monto, cada vez se le complica más su pretensión, por lo que a este ritmo posiblemente quedará descartada.

  45. El gobierno italiano no cede… ante las encuestas.

    Y el gobierno español si cede… ante los golpistas independentistas.

    Qué paradoja.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com