813 Comentarios
  1. He estado leyendo comentarios a favor y en contra de una confluencia.

    He de decir que desde el punto de vista de uno de los objetivos de POD, que es que cada formación tenga los diputados que proporcionalmente le corresponden es muy dificil justificar una no confluencia.

    Otro objetivo que tiene POD es impedir que se forme un gobierno donde no esté el PSOE, y en esa situación una confluencia con UP garantizaría que PP+Cs no tienen la absoluta.

    Sin embargo, POD no solo tiene esos objetivos, tiene más objetivos. Y sería complicado justificar una confluencia donde se dañara POD.

    Uno de ellos es atraer voto transversal y para ello el simbolo debe de permanecer. El propuesto por Lutzxana me parece adecuado.

    Otro de ellos es juntarse a la hora de hacer gobierno, y para ello es necesario que acuerden previamente a esa confluencia un programa de gobierno para los próximos 4 años. Sería dificilmente justificable dos partidos juntos que luego se estan peleando todo el rato con uno de ellos en el gobierno y otro en la oposición intentando desgastar al primero. Dificilmente justificable por que a partir de esa confluencia estarán, en cierta medida, asociados. Si POD entra a gobernar UP también debe.

    El siguiente sería independencia real de UP de cualquier otro poder establecido. Y eso pasa por que UP no vuelva a pedir ningún prestamo mas ( a los bancos ) y se limite a financiarse con las cuotas de sus socios o fondos que les correspondan por ser un partido ( que les de la nación ). Esto es muy importante, un partido realmente no puede ser independiente si depende de otros. Es lo mismo que está matando a los sindicatos, al ser dependientes de otro poder. Y recordemos que otro de los objetivos de POD es que el gobierno/partidos politocos/estado no dependa nunca mas de los bancos. Personalmente pienso que un partido comunista debería de haber tomado esta medida ellos solos, pero si no lo hacen asi, es adecuado que el partido " capitalista " de POD lo imponga.

    Otro objetivo sería que, durante esos 4 años, UP renunciara tanto a un comunismo como a alterar los aliados que tenemos ( especialmente la OTAN ) o la bandera nacional, sin, al menos, un referendum previo. Y seamos justos, ahora mismo esos objetivos son compartidos solo por una minoria. Hacer una campaña en favor de eso es… negativa.

    Por ultimo, y relaccionado con el punto de la independencia económica es presentar a partir de ese momento un programa de transparencia de sus cuentas y cargos. Cualquier duda debería tener la suspensión de esa persona. Tambien por mera salud electoral, si ahora mismo POD es atacado casi todos los dias de financiación irregular, con acusaciones reales sería un problema mayor.

    En la confluencia no deben de tener los dos un poder similar, uno tiene muchos mas votos que otro. A mi me parece que 10 diputados para UP es un numero aceptable teniendo en cuenta los votos pasados. Y diputados completamente independientes en las votaciones salvo en los terminos del acuerdo de gobierno previo ( que se debe de acordar previamente, con lo que si que UP decidiría sobre sus votos, solo que no podría cambiar de idea )

    No se me ocurren mas condiciones. Puede existir alguna mas, pero deben de ser relaccionadas con la salud democrática o la táctica electoral.

    En esa situación no confluir es dificilmente justificable. Sería ir contra los propios ideales. No se que opinan aqui los votantes de UP o POD.

  2. Por aquí estoy seguro que tenemos a alguno que estaba inscrito en Vistalegre y ese fin de semana dejó de participar en las consultas de Podemos, incluso alguno que a día de hoy es moderador en Electomanía jejeje… Puede que tal vez alguno de esos esté dentro de esos nuevos inscritos. La verdad, que la curiosidad me pica en ese sentido.

    Un saludo

  3. ¿Por qué la gente vota en las consultas internas de las formaciones políticas?

    Hasta ahora pensaba que la incertidumbre del resultado era el factor clave para una mayor participación, pues suponía que en una situación abierta toda persona con derecho a voto querría hacer contar su voz, pero, al menos, en Podemos esto no es así.

    Cuando se produce la mayor participación hasta ahora ha sido en la elección del secretario general, es decir, cuando estaba claro que iba a ganar Pablo Iglesias. Por el contrario, la menor afluencia de votantes se dio, paradójicamente, en la elección de los secretarios generales autonómicos, cuando en muchas comunidades no había un claro favorito y donde en algunas ganaron los candidatos contrarios a "la Complutense".

    Así que tiendo a pensar que el elemento clave es el apoyo al partido o al dirigente en cuestión. En la elección a secretario general de Podemos los inscritos expresaron su aprobación a Pablo Iglesias. En las autonómicas, con los resultados electorales más pobres de Podemos, la gente no tenía ilusión por este proyecto en ese ámbito. En las primarias plancha para las generales quizá hubiese parte de rechazo, precisamente, por la forma de elección. Y en esta consulta, con un buen dato de participación, presupongo que hay bastante apoyo (si no hay sorpresa el lunes) tanto a Pablo Iglesias como al proyecto de Podemos.

  4. Me dice un señor por Twitter que la votación de Podemos es un pucherazo "porque cada uno estamos votando 50 veces". Es lo que pasa cuando no se sabe que cada voto requiere una identificación mandada por SMS, y yo 50 móviles no tengo….
    Están rabiando, es la mejor prueba del éxito! 😉

  5. Bueno… pues ya ha acabado el primer día de votación en la consulta de PODEMOS. Y estos son los datos:

    81.596 votos, un 45.09% de los inscritos activos y un 20.07% del total de inscritos.

  6. Tu no dijiste que sean fruto del consenso, dijiste que no existen. Lo cual encaja bien en algunas filosofías, pero una cosa es decirlo y otra practicarlo.

    La pregunta sigue siendo la misma: ¿Entonces, si los demás por consenso quedamos que darte a ti una paliza en la calle es el bien, a ti te parecerá que eso es bueno? El tema del bien y el mal, va más allá del consenso social, porque para empezar cada uno tiene un baremo diferente.

    De todas formas tu dijiste que no existe, que es lo que a mi me extraño.

  7. 81.500 votos ya en la consulta de Podemos. ¡Se está votando a un rirmo de 50 personas por minuto! AQUÍ ESTAMOS LAS BASES MÁS POTENTES DE ESPAÑA 😉

  8. tan claro es que hay diferencias entre Corea del Norte y el Reino de España como que se parecen en que la jefatura del estado es hereditaria y de que esos jefes de estado pueden hacer lo que les salga de las narices sin que se les encause. Como de hecho hacían y hacen ambos padres de los actuales jefes de estado de estos dos países.
    Hasta se parecen en que matan a familiares sin que les pase nada!

  9. Aproximadamente, el 25 % de los que están votando en la consulta de Podemos son personas que no habían participado en la web en el último año. A partir de esto se pueden sacar diversas conclusiones (cada uno que escoja la suya).

  10. No, cada uno es responsable de sus actos.

    "Aquí cada uno se hace trampas como quiere", y aquí también incluyo a la prensa. Es decir que parte de la prensa española (no digo toda, porque alguna excepción habrá) se ha dedicado de forma intencionada a sacar noticias de Podemos que van desde el sensacionalismo de querer sacar el titular más impactante a falsedades de juzgado. En parte la actualización del censo se debe a eso.

  11. Esperar que aun nos falta Por votar Los que vivimos en el extranjero sobre todo en las Americas que aun Es Temprano jejeje

  12. Un titular anti casta! No me lo creo!

    El pacto PSOE-CIUDADANOS moviliza a las bases de Podemos [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  13. Conceptos.

    Censo- aquel que puede participar
    Participación. % sobre el censo que finalmente participa.

    Partiendo de esto Podemos redefine el concepto a:

    Censo- aquel que ha participado en el último año
    Participación % sobre los que han participado el último año.

    Esto es como calcular la participación de las elecciones no sobre el censo, sino sobre los que han participado en las elecciones previas.

    Para rematar, el censo activo puede crecer si los que no han participado el último año lo hacen. Es decir, los inactivos me valen para aumentar el % de participación si lo hacen, pero no los cuento como censo si no lo hacen.

    Aquí cada uno se hace trampas como quiere.

  14. No veo el interés que pueda tener esa chufa de votación/pucherazo interno de Podemos.

    Para los que habéis visto REC, Pablo es la niña Medeiros, ya ha activado a sus zombies para que hagan su voluntad sin el más mínimo atisbo de autocrítica o pensamiento independiente XDDD

  15. Exacto. Eso es. Yo hoy he estado por la tarde por el centro de Madrid, en Sol y había una manifestación. Me he quedado viendo el panorama y lo que gritaban, y he pensado pues vais a tener monarquía para rato.

  16. Hasta que punto el republicanismo se tiene que plantear como un formalismo que ponga principalmente encima de la mesa que es una institución hereditaria y no democrática; o lo importante son los imaginarios, el 14 de Abril, la guerra civil, el simbolismo… etc

    Hoy en Zaragoza el sr Alcalde ha puesto una bandera republicana en el balcón del ayuntamiento. Yo creo que, por mucho que me pese que así sea, es una bandera que no representa a todos los zaragozanos (y cuando digo todos digo a una mayoría aplastante); y mis amistades, buena gente, honrada, inteligente pero de derechas, han pensado,( y os invito a hacer la reflexión),que o bien el 20 de Noviembre o bien el 18 de Julio, lo propio sería colgar una bandera con digamos, motivos más ornitológicos (la del pollo). Así, ellos verían que se cumple el mismo agravio en uno y otro sentido.

  17. Y el frente popular de izquierda radical que estáis deseando que se forme ¿creéis que sería bueno porque existe en la actualidad algo similar en Europa que funciona fantásticamente bien, o simplemente es un dogma de fe casi religioso porque tira mucho la ideología?

  18. 13tv (22h): Más de 73.000 chavistas acuden de forma masiva a votar en las doce primeras horas de votación con el objetivo de implantar la tercera República bolivariana.

  19. Huele a participación masiva la consulta de Podemos. A las 21.00 h tenemos 69580 votos. P ¿so? E temblando en 3, 2 ,1…

  20. En el periodo de tiempo en el que se vota en unas elecciones (11 horas) han votado 69500 personas aprox.

  21. La gran participación de la consulta puede ser un adelanto del resultado de Podemos en las elecciones. Va a superar incluso a la consulta para la elección del secretario general. Está claro que los podemitas estamos muy movilizados.

    El otro día leí un artículo de un politólogo en El País (creo que era Pablo Simón), y decía que si se repiten las elecciones la abstención va a afectar sobre todo al PSOE, que pensaba que no le afectaría demasiado a Podemos porque tiene un electorado muy movilizado y politizado.

  22. A los podemitas del foro…q piropo de los q lanzan los perrodistas del régimen del 78 os gusta más?

  23. ¿No decíais que la participación en la consulta de Podemos sería muy baja, nada que ver con la del PSOE?

    Pues nada, otro chasco más para los ambidiestros del PSOE (los que dicen ser de izquierdas pero se comportan como uno de derechas). A favor del pacto del PSOE con la derecha votaron 73.940 afiliados. En contra 19.692.

    La consulta de Podemos lleva unas horas y ya lleva 65000 votos, así que parece claro que la participación va a ser más alta que la del PSOE.

  24. En relación a la noticia de la posible candidatura de Biurrun en las listas de Podemos para las elecciones vascas, quisiera recordar que en su día Garbiñe Biurrun ofreció públicamente su apoyo a la Ezker Batua (Izquierda Unida) de Javier Madrazo. Digo esto para poner en contexto esta noticia, es decir, que no es la primera vez que Biurrun coquetea con ese espectro político.

    Aún así, es una noticia muy importante, y debo confesar que es una persona que me cae muy bien.

    Si al final hay un duelo entre Urkullu, Otegi y Biurrun, la campaña electoral será de un nivel de lujo.

    Eso sí, ojo al dato, porque si al final ella es la candidata, Podemos va a pescar mucho voto de la extinta Euskadiko Ezkerra, quitando bastantes votos a EH Bildu y PSE-EE.

  25. El líder bolchevique con tendencias bolivarianas, Pablo Iglesia, acaba de hablar en Facebook. Mola esas conexiones online en directo.

  26. Una pregunta para los inscritos en Podemos: ¿Te mandan alguna carta o algo al inscribirse? ¿O solo se da la dirección como información?

  27. A los que defienden a la monarquia y a los simbolos españoles.

    Nunca habéis pensado que a una parte de la sociedad le da asco la rojigualda por todas las tropelías que se hacen amparándose en ella.

    Mojaros y decirnos que solución proponéis para solucionar que una parte de la sociedad se siente acosada por la otra parte.

  28. Se pueden hacer mil trampas seguro. Pero ojo, no vaya a ser delito. Jugarías con el futuro gobierno de España.
    Esa trampa que tu dices no es posible.

  29. Bueno, aprovecho este mensaje para presentarme. Llevo un tiempo leyéndoos con interés, y me he dicho, ¿por qué no dar un pasito y dar también mi opinión? Así que, aprovechando un pequeño periodo en el que no tengo exámenes, me he decidido a comentar esta entrada.

    Empecemos por el PP. Ahora mismo diría que ha perdido votos con respecto a Diciembre, debido a los escandalos de Valencia, sumado al del ministro Soria, así como la inacción de Rajoy. (Que no creo que tampoco deba sorprender a nadie). Sin embargo, creo que este golpe es un espejismo, y que el votante que ahora dice que no repetirá su voto, cuando se acerquen las elecciones, por voto útil y por miedo a un gobierno de izquierdas, volverá a votar por Mariano Rajoy. No los veo en mala situación.

    En cuanto al PSOE, yo diría que el pacto con Ciudadanos no les ha hecho daño, o al menos no mucho. Por la izquierda no creo que pierda una cantidad significativa de votos por el acuerdo. (El ala izquierda del PSOE se mudó hace tiempo a Podemos). Por la derecha podría ceder algunos votantes a Ciudadanos, pero no creo que sean muchos. Lo que debería temer Pedro Sánchez, creo yo, es una coalición Podemos-UP, que podría polarizar la campaña y hundir al PSOE. Si eso sucede, es de esperar que haya puñaladas en Ferraz.

    Con Podemos tengo muchas dudas, puesto que en mi entorno el votante morado tiene un perfil muy diverso. Creo que ahora mismo ha perdido apoyos, en gran medida por las tonterías de los últimos meses, (tropezones a los que no encuentro explicación), como son el paripé del beso, y en general la actitud en la investidura, el supuesto enfrentamiento Iglesias-Errejón que no se atajó rápidamente, o el tema Bódalo. Estos votantes habrían ido a UP o a la abstención, (también a C's en menor medida), pero cuando se acerquen las elecciones, (doy por hecho que las habrá), supongo que el voto útil y la movilización de Podemos conseguirá recuperar a ese votante. Habría que ver también si el acoso mediático daña a Podemos, o sucede todo lo contrario. A veces tengo dudas.

    Ciudadanos está hoy sin duda mejor que el 21 de Diciembre, gracias a un protagonismo que parecía que no iba a poder tener. Si hoy hubiera elecciones creo que podría subir hasta el 15-16%. Sin embargo, el pacto con el PSOE los pone en una situación muy difícil de cara a las elecciones. Si repiten la desastrosa campaña de Diciembre, el palo podría ser tremendo. ¿Por qué? Porque el pacto con Sánchez ha dado munición al PP. Por muchos votos que arañe C's al PSOE, si el ex-votante del PP que ahora está con Rivera vuelve con el Partido Popular, Ciudadanos no tiene nada que hacer. Si además el PP se deshace de Mariano y pone en su lugar a alguien joven como Casado, la cosa se le torcería mucho a los naranjas. Necesitan una estrategia electoral sólida y una buena campaña para mantener el ala derecha del partido y ampliar la izquierda. Veremos como se mueven en las próximas semanas.

    Finalmente, pienso que UP ha recogido el voto decepcionado de Podemos, pero su situación es complicada. Yo veo dos posibilidades, o consigue desangrar a Podemos sin tregua, o fuerza la coalición Podemos-UP, que no me atrevo a decir si saldría bien. Si no, el voto útil hará estragos como siempre, y lo que pueda haber subido a costa de Podemos, desaparecerá conforme se acerquen las elecciones. Importante también saber si habrá rebelión interna en caso de alianza con Podemos.

    En cuanto a los líderes, termino con un análisis rápido.
    A Mariano Rajoy me da la sensación de que hasta sus detractores lo miran ya con resignación. Más que aversión, en mi entorno hay cansancio con él. Entre los votantes del PP que conozco, la actitud es la de quien tiene que aguantar un resfriado. No obstante, no parece dispuesto a irse.
    No conozco a nadie al que le guste Pedro Sánchez. No tengo en mi entorno muchos votantes socialistas, pero aún así me parece curioso que caiga tan mal. De momento, supongo que ya es bastante que su propio partido no se lo haya quitado de encima.
    Pablo Iglesias cae bien o cae mal. Sin término medio. Esa es la sensación que me da, y supongo que se debe a la actitud y las formas.
    A Albert Rivera creo que le ha venido bien dejar la televisión por una temporada. Llegó un momento en que resultaba cansino verle, y eso no ayuda a que te voten.
    Alberto Garzón suele caer bien. Le favorece no ser el blanco de las críticas, pero es innegable que despierta simpatías entre los votantes de Podemos. Lo tiene difícil, pero veremos como se desenvuelve los próximos meses.

  30. Imaginaros, si en toda España se votara como en Cataluña y Euskadi.

    Podríamos tener un resultado algo así:
    Partido Popular de las Castillas 27 escaños
    Partido Socialista Sureño 27 escaños
    Partido Centralista Madrileño 13 escaños
    En Comu Podem 12 escaños
    Compromis 9 escaños
    ERC 9 escaños
    DIL 8 escaños
    PNV 6 escaños
    Partido Aragones Regionalista 6 escaños
    En Marea 6 escaños
    Partido Murciano 5 escaños
    Foro Asturias 3 escaños
    Bildu 2 escaños
    Mes 2 escaños
    Unión del Pueblo Navarro 2 escaños
    Partido Riojano 2 escaños
    Partido de los Africanos de Ceuta y Melilla 2 escaños
    Chunta Aragonesista 1 escaño
    Coalición Canaria 1 escaño
    Nueva Canaria 1 escaño
    Partido Regionalista Cantabria 1 escaño

    Y esto, que os parecerá broma, es algo posible con el sistema electoral actual. Anda, y decirme como gobernariáis este mondongo.
    Postdata: 145 escaños entre todos, a 31 de la mayoría absoluta. Y he sido pesimista en escaños con muchos de los nuevos posibles partidos autonomistas, que seguramente podrían rascar más con el tiempo.
    Dificil lo tendrían los partidos que buscaran la unidad de España.

  31. Y alguno en este foro se extraña de que C's siga sosteniendo al PP de Granada.

    Para qué fue impulsado C's? Para servir a las élites.
    Qué les interesa a las élites? Una derecha hegemónica que tenga 7 millones de votantes fieles llueva, nieve o truene.

    Está esa derecha hegemónica (PP) en crisis? Sí, gordísima, de hecho creo que si no fuera por los intereses de los capitalistas ya habría implosionado, como implosionó la UCD, los radicales de Lerroux, la democracia cristiana italiana etc etc.

    Se pueden permitir las élites que el PP pierda su tercera alcaldía? No, sería otro golpe durísimo.

    Podrían pactar C's con el resto de partidos de Granada un programa socioliberal, echar a los del PP y alcalde sociata.? Y QUE TODO SIGA IGUAL PERO SIN CORRUPCIÓN (que es básicamente el programa de C's)?.

    Sí. Por qué no lo hacen? Porque sirven a los de arriba. En Torrevieja pactan todos contra el PP, por qué en Granada no? Porque Granada es una capital, es un símbolo para el PP, un símbolo "en pequeñito" del régimen. Y no puede caer.

    Un saludo, y hagamos análisis globales, que se entienden las cosas mejor.

  32. Gente, está pasando una cosa muy rara con el censo de Podemos.

    Hace un rato el censo era de 395.956 personas (habiendo ido creciendo a lo largo de todo el día de hoy). Ahora es de 393.538. Hasta aquí correcto: un par de miles de personas que se han metido "a ver si podían votar" sin haberse leído que sólo pueden votar los que ya estuviesen registrados el día 2 de Abril, y que cuando han visto que no podían, se han "dado de baja".

    Pero es que el censo de usuarios inscritos activos TAMBIÉN está bajando. Y a eso no le encuentro ninguna explicación. Hace un rato era de 173.620. Ahora es de 172.776. No entiendo nada.

  33. Interconomia: A las 17.15h de la tarde ya habían depositado su voto más de 51.000 chavistas.

  34. La clave de las elecciones está en ver qué hace el electorado de centro-derecha.

    Sería lógico que parte de los que votaron al PP dejaran de hacerlo por la corrupción, sobretodo en Granada, Valencia y zonas urbanas con gente politizada.

    Sería lógico que gran parte de los que votaron a C's volvieran al PP para dejarse de experimentos, porque han pactado con el PSOE que nos llevó a la crisis, porque Rivera no es de fiar etc etc etc.

    Qué creéis que pasará? Qué es más lógico o probable en vuestra opinión?

    Yo creo que pasarán las dos cosas y que todo quedará más o menos igual.

    Eso sí, que conste que lo más normal sería que el PP no bajara de 8 millones de votos en nuevas elecciones. Pero Rivera tira mucho.

  35. Agradables seres que habitáis esta página, tengo el placer de comunicaros que, habiendo pasado exactamente siete horas y dos minutos desde que se abrieron "las urnas", la consulta de Podemos ha superado los 50.000 votos. Eso significa que el ritmo de votación medio es de unos 118,5 votos por minuto. Aproximadamente dos votos por segundo.

    Asimismo, tengo el placer de comunicaros que el número de inscritos en Podemos ha estado creciendo a lo largo de todo el día de hoy, hasta situarse en estos momentos en los 395.956. Dado que antes de que se abrieran las urnas era de unos 392.500, no es descartable que antes de que finalice el proceso de consultas Podemos supere los 400.000 inscritos.

  36. Sabéis donde se puede ver el censo de usuarios activos de Podemos? Al parecer los 170.000 son los que ha participado o han accedido en el último año, pero si acceden durante la votación tb se incrementaría. Es para ver si esta aumentando ese censo provisional…

  37. CONSULTAS DE PODEMOS

    Congreso fundacional Vistalegre 112.070 votos
    Elección S.General 107.488 votos
    Primarias municipales 86.046 votos
    Primarias autonómicas 48.023 votos
    Primarias congreso/senado 60.000 votos
    Política de alianzas 44.792 votos
    Programa electoral 15.264 votos
    Acuerdo de gobierno ¿? (Por ahora, 50.000 votos)

    Hagan su apuestas. ¿Podríamos estar ante la consulta con más participación de la (corta) historia de Podemos, o quizás es aventurarse demasiado? Parece que se ha frenado en seco la acusadísima tendencia a la baja que había. Las bases se mueven, es bueno.

    Otro dato, última consulta del PSOE a la militancia: 96.062 votos.

  38. Como veo ya al algunos comentaristas muy entusiasmados con los posibles rsultados de sus partidos en unas futuras elecciones, se me ha ocurrido hacer un ejercicio sencillo, para que cada cual sepa lo máximo que puede esperar para sus equipos…digo partidos favoritos.
    Me explico: hay dos cosas que yo, al menos, tengo meridianamente claras en caso de elecciones en Junio:
    1-Que la participación será más baja que el 73'2% de Diciembre
    2-Que, en consecuencia, los partidos, todos (quizás con la excepción de IU, aunque tampoco lo tengo claro) lo van a tener muy difícil para ganar votos con respecto a Diciembre; a lo más que pueden aspirar es a no perderlos.
    Por eso, he sacado los porcentajes de voto máximo que obtendría cada partido en caso de que conservasen todos y cada uno de los votos que obtuvieron en Diciembre, en diferentes casos de participación, del 70% al 65% (ya si baja de ahí, es para apagar e irse….). Dicho de otra manera: los porcentajes representan lo máximo a lo que puede aspirar cada partido, en el mejor de los casos para ellos (que no pierdan ni un solo voto) y en los diferente porcentajes de participación total ¿OK?

    % PARTICIPACIÓN —— %PP ———– %PSOE ———– %Podemos ———– % C's ————- %UP/IU

    70 % ——————— 29'7% ———- 22'81% ———— 21'4 % ————— 14'43% ———— 3'80%

    69% ——————— 30'19% ——— 23'10% ———— 21'71% ————— 14'64% ———— 3'86%

    68% ——————— 30'64% ——— 23'48% ———– 22'03% ————— 14'86% ———— 3'91%

    67% ——————— 31'09% ———- 23'83% ———– 22'36%————— 15'08%————- 3'97%

    66% ——————— 31'56% ———- 24'19% ———– 22'70%—————- 15'31%————- 4'03%

    65% ——————— 32'05% ———- 24'56% ———– 23'05%—————-15'55%————- 4'10%

    Es decir, que si por ejemplo la participación es del 67% (una cifra moderadamente probable), a lo máximo que puede aspirar el PP es a sacar un 31% de los votos, el PSOE, un 23'83%, Podemos un 22'36%, C's, algo más del 15% y UP/IU, algo menos del 4%. Huelga decir que cuanta menor fuera la participación, más difícil sería que algún partido conservase todos sus votos de Diciembre.
    Como se ve, además, es imposible además que C's saque un 17%, como dice la estimación de encuestas de JM&A…

  39. Puede que ciudadanos ahora tenga una intención de voto cercana al 15% pero el día de las elecciones de un 11% no pasa, el resto sumadselo a PP y PSOE.

  40. Si quiero coger el SIDA será haciendo guarrerías en un callejón con un desconocido, no leyendo medios como libertad digital o el español, tan rigurosos e imparciales

  41. Para que la República sea algo transversal en España sería necesario que aquellos que la defienden con más ahínco dejen de hacerlo. Cuando uno ve a comunistas, separatistas, proetarras y a todos aquellos que han jurado y perjurado destruir España juntos, por lógica aplastante, uno asume que eso es malo para España y para los españoles. Al final, unos sin ser monárquicos acaban defendiendo la monarquía por oposición. Es de cajón.

    Yo creo que lo mejor es que hubiese un referéndum sobre monarquía o república aunque parece muy difícil porque en el PP y el PSOE el debate ni se plantea -incluso diría que el PSOE es más monárquico- y C's no parece por la labor, al menos con Albert Rivera, que a mí me parece un monárquico radical. Tampoco he visto a Podemos demasiado beligerante con este tema.

    Me parece que una monarquía no es mala, aunque es evidentemente algo anacrónico y antidemocrático, un rey es un muy buen representante por las oportunidades que ha disfrutado desde pequeño (idiomas, viajes, conocer grandes personalidades, exposiciones…) y también hay que tener en cuenta que hay países aún donde un rey europeo les mola bastante, es algo que impone. Siendo prácticos y pragmáticos es el mejor jefe de estado.

    Supongo que la mayoría votaría a favor de mantener al rey pero lo importante es que su figura queda mucho más legitimada si ha sido votada. Cada cambio de rey tendríamos que tener derecho a votar y parece que en el 78 se votó Sí para siempre a la monarquía, y eso no está bien. Así además evitaríamos que se acomodasen y que la casa real fuese un nido de corruptos como es ahora.

    Yo votaría que no al rey pero me gustaría que ganase el sí a la continuidad del rey. De modo que cada cambio de rey podríamos ser monarquía o república y tener en el banquillo al siguiente monarca, a ver si le queremos o no.

  42. Para aclarar el tema del censo: son menos de 173.000 personas las que estaban inscritas y ACTIVAS. Otras 226.000 están inscritas, pero no habían entrado en el portal de participación (que no en la web) durante el último año.

    "El censo válido para la votación está cerrado desde el día 2 de abril de 2016 a las 10:00 horas y es de 172.623 personas inscritas activas.

    Personas inscritas activas: aquellas que han accedido al portal de participación en el último año.

    Personas inscritas totales: 398.759"

    PD: Ahora mismo la participación es del 24.24 %

  43. Una duda que tengo desde hace tiempo ¿Qué pasaría en caso de empate a 175 diputados? Porque es justo lo que, segun la encuesta, sumarían PP y C's

  44. Aristóteles también creía que todo en el mundo estaba formado por fuego, aire, agua y tierra; y se permitía el lujo de burlarse de Demócrito por insinuar la existencia de "átomos". Y precisamente el uso de la falacia de autoridad hacia Aristóteles fue el que nos hizo arrastrar semejante atraso de teoría hasta hace unos siglos.

    Y no, una dinastía no tiene ninguna clase de ventaja sobre una presidencia elegida por democracia, sino más bien lo contrario. La dinastía antonina del imperio romano es buen ejemplo de ello, en la cual la sucesión del emperador recaía sobre aquel considerado como más apto para el puesto, y no sobre el descendiente directo.
    Y azares del destino, justo cuando Marco Aurelio decide romper esa tradición y nombrar heredero a su hijo Cómodo, éste acaba convirtiéndose en uno de los peores emperadores de la historia de Roma, que llevaría al fin de la dinastía y a una guerra civil tras ser éste asesinado.

    Y no es comparable la herencia de propiedades, que solo incumben y afectan al que las posee, con la jefatura de un estado. España no es propiedad de ningún aristócrata, sino del pueblo soberano, y por tanto no es aceptable su herencia.

  45. Perdón, efectivamente he fallado en el cálculo.

    La participación a las 14.00H era de 33.500 personas. Un 19.7% de los inscritos activos, en 4 horas.

  46. ÚLTIMA HORA: SEGÚN LA SEXTA SORIA PODRÍA TENER LAS HORAS CONTADAS AL FRENTE DEL MINISTERIO.

  47. Me chivan que ya han votado 50.000 personas en la consulta de Podemos. Y aun faltan 2 días.

    La web ahora mismo está colapsada.

    VAMOS!

  48. Tenemos primeros datos de participación en la consulta de PODEMOS. 33500 votos en 4 horas, un 8.5% de la militancia.

  49. Estoy intentando conectar con la wed de Podemos para votar y no me deja, parece que está saturada o algo, ¿a alguien más le pasa lo mismo?

  50. ¿Es sólo percepción mía o algunos medios empiezan a recular?

    No es sólo esta ''proyección'', ni artículos como [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)] sino algo bastante generalizado. Flota en el ambiente la idea de que Podemos está jugando con el PSOE y que este empieza a estar contra las cuerdas.

    Si Podemos empieza la ''remontada'' tan pronto y al final hay confluencia, el resultado electoral puede ser inolvidable. Que nadie descarte la victoria, aunque luego no se traduzca en gobierno.

  51. He estado mirando la evolución voto izquierda-derecha desde 1982.
    La derecha ha ido subiendo votos desde los 7 millones hasta los 10,8 actuales.
    La izquierda sin embargo sufre más bandazos como pasar de 12 a 9 en el 2000, a 12 de nuevo en el 2004 o a 9 en 2011 y 11,5 en la actualidad.

    ¿A que creéis que es debido?

  52. Exmilitantes de IU dicen que se les purgó por denunciar porno infantil en su sede.

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  53. Es un artista, cuanta razón tiene el único y dios verdadero de la demoscopia JM&A.

    ADORADLO HEREJES.

  54. Cuanta pobreza habria en Espana si Podemos gobernara? Cuanta gente se marcharia del pais?

    La Espana actual pareceria Suiza

  55. Esta es la tendencia buena, partición por la mitad del voto PSOE-Cs y sorpaso de podemos sin subir prácticamente y el PP por debajo de su resultado del 20D, 1 mes lo llevo diciendo.

  56. Es imposible que nunca vote a Ciudadanos, porque no son neutros. Se les ve muy claramente que lo quieren es apoyar al sistema actual, donde las clases altas defraudan impuestos y trabajan de forma corrupta, y las clases bajas tienen que acudir a comedores sociales, miéntras las clases medias tienen que sostener el país.
    Y respecto a lo que dices de Podemos, los 3 partidos del sistema no los quieren ni ver, porque este partido viene a implantar otro tipo de sistema más justo y coherente. Que quizá no sea lo céntrico y neutro que debería, porque vienen de perfiles muy izquierdistas.
    Si mañana se funda un partido que no tenga que ver ni con izquierda ni con derecha, ni con franquismo ni con comunismo. Y ese partido tuviera el mensaje de Iglesias y la mitad de los medios de comunicación a favor, obtendría mayoría absoluta, per secula seculorum. Pero ya veo que es una utopía que podamos vivir en un país mejor, porque el sistema actual es como un rodillo que impide que prolifere el bien.

  57. ÚLTIMA HORA: CIUDADANOS SE DESDICE Y PERMITIRÁ QUE EL PP SIGA GOBERNANDO GRANADA. SÓLO PIDE QUE SE CAMBIE AL ALCALDE.

  58. Jesús María y José, sacarme a Aristóteles en pleno siglo XXI para defender la monarquía. "No, que lo dice Aristóteles, que sabe mucho". Ahí, al más puro estilo de la escolástica medieval. Y sin rubor ninguno.

  59. Vale, entiendo que es una estimación, por lo que JM&A no han hecho ningún tipo de "cocina de autor"… pero eso no significa que las otras encuestadoras no la hayan hecho. Lo que digo: más que el ajo.

  60. Acabo de votar en la consulta interna de Podemos.

    Respecto a la confluencia, voy a ser breve. Pablo Iglesias y Alberto Garzón deberían anunciar la confluencia ya. Inmediatamente se pondría en marcha la maquinaria del neoliberalismo con el fin de forzar un gobierno de PP-PSOE-C´s para evitar elecciones, ya que la confluencia sería una seria amenaza para el PSOE y posiblemente impediría una mayoría neoliberal con PP-C´s, forzando al PSOE a pactar con la confluencia Podemos-IU pero esta vez como fogonero en vez de maquinista. De lo contrario supondría forzar unos nuevos comicios donde se certificaría su PASOKización y en ningún caso garantizaría el gobierno de la derecha.

    Hay inquietud en el Ibex, la manipulación mediática no está teniendo los efectos esperados para garantizar unos nuevos comicios que corrijan lo que el 20D no les dió.

  61. No, lo que hago es mencionar las monarquías existentes en Europa. ¿Por qué no puedo compararlas con Europa del Este? ¿¿No puedo comparar entonces la bonanza económica de RU con la de Rusia o Guatemala por pertenecer a sociedades distintas?? ¿No puedo sacar conclusiones de esa comparación?

    ¿¿Qué clase de argumento es ese?? Otra vez dándole patadas en el culo a la lógica. Precisamente una de las principales características de Europa Occidental es que presenta la mayor concentración, junto con la península arábiga, de monarquías del mundo, aunque las características de unas y otras tienen muy poco que ver.

  62. Alguien sabe por qué no ha municipalizado Ahora Madrid el servicio de basuras?

    Porque en mi opinión es un error.

  63. A ver si lo entiendo:
    Según esta encuesta, estimación o lo que sea, en Junio votarían un 66% del electorado (me parece probable), lo que representaría 2157895 votantes menos que en diciembre, votos que se irían a la abstención. Luego es impepinable que esos más de 2 millones de votos menos salgan de algún sitio. Veamos:
    -El PP perdería más de 800000 votos (me parece demasiado, pero puede ser).
    -El PSOE perdería más de 700000 (también me parece excesivo, pero vale)
    -Podemos & Co. perdería más de 380000 (puede ser)
    -Ciudadanos ganaría 395000.
    -UP/IU perdería 95000 votos (dudo que pase pero bueno…)

    Sobre las pérdidas de los partidos no tengo tanto problema, porque es obvio que esos más de 2 millones de nuevos abstencionistas tienen que salir de algún sitio. Podemos discutir si el PP va a perder 800000 votos o 400000 o los que sean, y lo mismo para los demás partidos. Ahora bien, si va a aumentar la abstención, eso significa que los casi 400000 votos que ganaría Ciudadanos tienen que salir de algún sitio y no me parece una explicación creíble que sean votos provenientes de la abstención de diciembre, la verdad. Por narices tienen que provenir de los demás partidos; pero ¿de cuales?
    ¿Serían votantes del PP, convencidos por el pacto de Ciudadanos del PSOE? ¿O votantes del PSOE, que castigan así a su partido por el pacto que firmaron con…Ciudadanos? ¿o votantes de Podemos que han visto la luz y se han dado cuenta de que C's es el verdadero partido transversal, renovador y socialdemócrata liberal y progresista? Porque claro, doy por hecho que los casi 10000 votos que perdería IU van a ir íntegramente a Ciudadanos, pero aún así, habría que buscar el origen de los 300000 que quedan…
    No sé si me explico con claridad…pero esto de las subidas de C's antes de las elecciones empieza a repetirse más que el ajo.

  64. Podemos ponernos de acuerdo en muchas cosas, yo soy más de centro que tu, eso si, a mi centro yo lo llamo ser neutro y decir la verdad.
    Sin embargo, a ti te veo de derechas. Porque si fueras de centro, estarías de acuerdo en casi todo conmigo.
    Si Ciudadanos fuera un partido de centro, lo mismo podría pactar con PP que con Podemos. Y por lo que han demostrado hasta hoy 14 de abril, al PP se arriman fácil y sin embargo, a Podemos los tildan de etarras, bolivarianos y demás calificativos dañinos.
    A mi el gobierno perfecto me parece la fusión de PP y Podemos, y por desgracia, lloro porque veo que en la vida se pondrán de acuerdo en hacer políticas que por un lado apoyen a las clases desprotegidas, y por otro respeten a las clases que generan trabajo y prosperidad.

  65. Por cierto, encuesta de J&M rara, pero el tío me merece sus respetos. Yo no percibo tal caída del PSOE, y el mantenimiento actual de PODEMOS, pero…

  66. A ver. Se puede inscribir quien quiera (tienes que tener más de 18 años y un DNI español), y puede participar quien le de la real gana. Si la gente no participa, pues qué se le va a hacer. Pero la posibilidad está ahí, y no van a hacer lo que les salga del nabo en lugar de lo que ha decidido la gente (aunque sea poca) "porque es que como ha votado poca gente, pues nos pasamos la democracia interna por el Arco del Triunfo".

  67. Sin caer en radicalismos, a mí la República en España me suena (bueno, me suena y es que es lo que fue) a cantones, a revueltas, a instituciones partidistas, a golpes de Estado de Asturias y de militares, a atraso, violencia y sectarismo…

    Yo la República, por ahora, no la quiero ni en pintura. Y estoy razonablemente satisfecho con que represente la Jefatura del Estado de mi país una persona como Felipe de Borbón y Schleswig-Holstein.

    En mi casa, hoy, se celebra el Día de la No República.

    Monarquías en Europa: RU, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Noruega y nosotros (quito por motivos obvios a Luxemburgo, Mónaco y Liechtenstein, que si no la cifra se dispara). PIB per capita medio de los siete: 46.831, un 30% superior al resto de Europa. Por cierto, solo dos países católicos tienen monarquías, por cinco protestantes.

    Pero claro, las monarquías son medievales, oscurantistas, dignas de hombres atrasados indignos de ser llamados ciudadanos…

    Larga vida a las Monarquías.

  68. No lo veo… la mitad de los vomtantes de C's se irían y un 38% no veo los 180 diputads por ningún lado.

  69. Y si hubiera una coalición electoral entre PP y C's ? Sería muy difícil que ocurriera, pero juntos en unas elecciones podrían obtener fácilmente la mayoría absoluta con unos 180-190 escaños. Sería primera fuerza en toda España ( excepto Cataluña y País Vasco ) y conseguirían aproximadamente el 40-42 % de los votos.

  70. Últimas horas para que dejéis vuestra porra sobre unas nuevas elecciones generales en el electo-barómetro. Además los votantes de Podemos podréis contestar a preguntas sobre la consulta que inicia hoy el martido morado: Pacto PSOE-Cs (SÍ/NO) y pacto a la valenciana (SÍ/NO)

    A participar! 😉 https://docs.google.com/forms/d/1V5Je7QPqA1slFKb8

  71. Bolivarianos del foro, ¿qué habéis votado en la consulta?
    Yo NO-SÍ.
    Y me opongo radicalmente a pactar con el PSOE por razones evidentes, pero he decidido apoyar la estrategia seguida por el partido (culpar al PSOE de no querer un gobierno "de cambio").

  72. Bueno, hoy se celebran 85 años de la proclamación de la República Catalana y la II República Española, salut y república para todos aquellos que tantas décadas después siguen defendiendo sus legados.

    Y lo siento por los republicanos españoles, parece que vuestra república tardará mas en llegar, pero espero que todos los catalanes podamos disfrutar de la nuestra en breve., solo depende de nosotros.

    Así que como dijo el president Macià hace casi 100 años, Catalans, sapigueu fer- vos dignes de Catalunya.

    Salut!

  73. METROSCOPIA PARA PROVINCIA DE LEON (Y VARIACIÓN RESPECTO AL 20D)

    PP 31.5% 2 (-4.1)
    PSOE 21.3% (-4.1)
    CIUDADANOS 20.9% (+7.9)
    PODEMOS 14.1% (-3.5)
    IU 8.3% (+3.5)

  74. Mi apuesta para el 26J en caso de que exista una confluencia en Podemos.

    PP__110-115
    PSOE__80-85
    Podemos __75-80
    C´s__50-55
    ERC_8
    DyL__7
    PNV__6
    EHB__2
    CC__1

  75. Que las bases de Podemos apoyen el pacto PSOE-C's suena tan irreal como, por ejemplo, que EHB apoyase la unidad de España o que la CUP estuviese a favor de la privatización de los servicios públicos.

  76. No se que hace este "estudio" aquí.
    Se puede ser de Podemos o del PP…pero no entiendo que este "esperto" se coloque casi al mismo nivel de manipulación que el ABC o Marhuenda. Y digo casi porque el ABC y Marhuenda son más serios que este "analista".
    Ni ofrece argumento ni tecnicamente es evaluable.
    La mayoria de los pronosticos de este foro son mucho más serios…

  77. El PP deberia de estar acojonado ante unas nuevas elecciones. Con tantos casos de corrupcion dia tras dia afectando incluso a ministros.
    El golpe va a ser bueno y pueden perder otros 10 escaños tranquilamente. Si es verdad que C,s crecerá a su costa y con suerte se acerquen a la mayoria absoluta (rozando los 170..) aun pasando esto un C´s crecido en escaños pedirá la cabeza de Rajoy para la investidura aprte de muchas nuevas politicas en materia de corrupcion transparencia y ley electoral. El PP es un barco que se hunde poco a poco. Pronto perdera Galicia, bajara escaños en euskadi, podria quedarse sin gobierno de españa.

    Les quedara Castilla y Leon, murcia y La rioja….. Les queda mucho que sufrir.

  78. Curioso que en esta encuesta el trasvase de voto de Podemos a IU sea 0, mientras que otras encuestas dan un alto trasvase. ¿Alguien ve ese posible trasvase fuera de Cataluña o Galicia donde van en coalición?

  79. Por si no lo habéis visto, Alberto Garzón ha ido a Los Desayunos de TVE, y ha pedido abiertamente la confluencia, diciendo que todo depende de si Podemos quiere o no. También ha dicho que no piden lo mismo que el 20-D.

  80. Soy el único del foro que piensa en que la república es más lógica que la monarquía, pero que lo verdaderamente importante es tener un jefe del Estado que genere consenso? Y Felipe VI lo genera.

    Soy el único al que le encantaría un país con Pablo de presidente y Felipe de Rey? No es mejor eso que tener como en Portugal un presidente que puede casi hasta cesar al jefe de gobierno si le da la gana. No es mejor eso que tener presidentes americanos con valoraciones hundidas, que sean jefe de gobierno y Estado a la vez?

    Yo lo veo ideal…y sabiendo lo jodido que es conseguir la república, pienso que Podemos ha hecho muy bien en no reivindicarlo.

  81. Interesante estimación. Sorprende que perdiendo PDM casi 400.000 votos se quede con los mismos escaños, y que Cs gane 20 escaños (un 50% más) subiendo solamente casi 400.000 votos (un 11% más). Supongo que es cosa de la bajada de participación, pero muchos escaños estarán bailando entre diferentes partidos, por lo que incluso considerando que sea esta una estimación fiable de intención de voto, en lo que se refiere a los escaños existirá una gran incertidumbre hasta el dia mismo de las elecciones.
    Ciertamente con estos resultados, una alianza PDMS + IU podria hacer saltar la banca, ya que muchos escaños que están ahora en la cuerda floja caerian del lado de la izquierda. Por eso creo que, si esa coalicion es plausible, no se llegará a elecciones, y PP + PSOE + CS harán algo al respecto.

  82. Lo dije el otro día y lo repito…

    Leed prensa afín a la derecha, está el PP con líos internos continuos.

    Pueden perder el gobierno de España, pueden perder la Xunta de Galicia, hoy han perdido Granada, su tercera alcaldía del país. Si se quedan sin todo esto, añadido a lo que han perdido?

    Qué les queda? Les queda Castilla y León donde no hace falta ni que se presenten a las elecciones, les queda Murcia y Rioja, donde no se juega nada gordo.

    Como salga más corrupción pueden perder alguna alcaldía más incluso. Nadie se da cuenta de que la derecha tradicional de este país podría implosionar si pierden La Moncloa? Os imagináis la de ganas que se tienen los unos a los otros?

    Qué va a hacer el PP si no le da mayoría con C's? Qué va a hacer el PP en la oposición del Congreso sin gobernar ninguna comunidad o alcaldía importante? 4 años de oposición serían muuuy duros, y más aún si no tienes comunidades donde enchufar, si sigues apretado por la corrupción, y si venías de tenerlo TODO.

  83. En cuanto al tema de la confluencia, varias cuestiones.

    -Si hay confluencia, Errejón se rayará y dimitirá? Espero que no, pero por lógica, si él es el secretario de análisis político, pretende crear un movimiento peronista y el partido se convierte en un frente popular…no debería dimitir?

    Ya sé que no hay lógica, pero, lo haría? En mi opinión no debe, pero de un chico que se fue con 25 años a asesorar al gobierno de Bolivia…uno se puede esperar todo.

    -Por qué creéis que habrá confluencia? Yo lo veo negro aún, hay mucho odio, y en teoría los objetivos son diferentes. En teoría el PCE quiere construir el socialismo, mientras que Podemos quiere socialdemocracia. Garzón sigue esquizofrénico como siempre, y desde Podemos se recela de una coalición…

    -Si no hay confluencia, cuál sería el futuro de Podemos, y sobretodo de IU? Porque el futuro que les auguro no es bueno…

    -Nadie se ha dado cuenta de que IU está hasta el cuello de deudas? Podemos puede ser muy cabrón y esperar a que pasen las elecciones para recogerles más hundidos. Por qué no lo va a hacer? (Yo no quiero, pero con la cabeza fría es lo lógico).

  84. La unión de Podemos más IU, provocará el mayor terremoto electoral de la historia de la democracia, apuesto por al menos 100 escaños, y el PSOE no llegará a 70. Por otro lado PP 110 y Ciudadanos 50. ¿qué interesante, no?

  85. Algo falla: la tabla da 2 escaños a EHBildu y 2 a IU, mientras que la gráfica les da 4 y 1 respectivamente

  86. He aquí un vistazo a los últimos números de las encuestas Nueva York.

    Baruch College
    El sondeo de Baruch College tiene un margen de error de 4,2 puntos porcentuales.

    CANDIDATOVOTO%
    Hillary Clinton50
    Bernie Sanders37
    RealClear Política
    RealClear Política mantiene un promedio móvil de los sondeos de Nueva York. El promedio incluye los datos de cinco encuestas. La encuesta de NBC / Wall Street Journal / Marista llevado a cabo de abril de 6-10, el sondeo realizado Monmouth de abril de 8-10, el sondeo realizado Emerson de abril de 6-7, la encuesta de Fox News llevó a cabo de abril de 4-7 y llevó a cabo la encuesta de CBS News / YouGov 1 de 29 de marzo de abril.

    CANDIDATOVOTO%
    Hillary Clinton53.6
    Bernie Sanders39.6
    NBC / WSJ / Marista
    La encuesta de NBC / Wall Street Journal / Marista se llevó a cabo de abril de 6-10. Tiene un margen de error de 4,2 puntos porcentuales.

    CANDIDATOVOTO%
    Hillary Clinton55
    Bernie Sanders41
    Monmouth
    El sondeo de Monmouth se llevó a cabo de abril de 8-10. Tiene un margen de error de 5,6 puntos porcentuales.

    CANDIDATOVOTO%
    Hillary Clinton51
    Bernie Sanders39
    Emerson
    La encuesta de Emerson se llevó a cabo de abril de 6-7. Tiene un margen de error de 5,4 puntos porcentuales.

    CANDIDATOVOO%
    Hillary Clinton56
    Bernie Sanders38
    Fox News
    La encuesta de Fox News se llevó a cabo de abril de 4-7. Tiene un margen de error de 3,5 puntos porcentuales.

    CANDIDATOVOTO%
    Hillary Clinton53
    Bernie Sanders37
    CBS News / YouGov
    La encuesta de CBS News / YouGov fue llevado a cabo de 29 de marzo de 1 de abril y tiene un margen de error de 5,0 puntos porcentuales.

    CANDIDATOVOTO%
    Hillary Clinton53
    Bernie Sanders43 http://ahoramismo.com/noticias/2016/04/encuestas-

    Esperemos que las encuestas se vuelvan a equivocar…

  87. Por cierto, a los inscritos en Podemos, hoy toca votar. No os hagáis los remolones, que es importante que haya una participación alta.

  88. Aunque soy muy crítico con IU, creo que en las próximas elecciones toca una alianza estratégica para las siguientes elecciones. Eso dejaría tocadísimo al PSOE, dejaría de nuevo a Ciudadanos en una situación de absoluta irrelevancia y crearía una sinergia que colocaría a la izquierda a unos pocos escaños del PP. A mí la mejor opción, aunque la veo bastante imposible, es pactar un candidato común que no sea ni Iglesias ni Garzón (como proponía aquí alguien, mi elección sería Mónica Oltra).

  89. LA CONFLUENCIA, segun El Pais.

    <img src="http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2016/04/13/actualidad/1460548883_589761_1460555797_sumario_normal_recorte1.jpg&quot; width="400">

    Podemos perderia el 10% de sus votos ( 520.000 ) que estarian contra la confluencia
    IU perderia el 28% de sus votos ( 260.000 ) que estarian contra la confluencia
    TOTAL PERDIDAS 780.000 votos

    21% de votantes del PSOE ( 1.160.000 ) se pasarian a la confluencia
    7% de votantes del Cs ( 250.000 ) se pasarian a la confluencia
    2% de votantes del PP ( 140.000 ) se pasarian a la confluencia
    TOTAL GANANCIAS 1.550.000 votos

    BALANCE de la confluencia 770.000 y su resultado seria 6.880.000 votos y 27.39%

    Manteniendo la participacion, Resultado electoral

    PP……………………………..7.075.000 votos y 28.14%
    Confluencia………………6.880.000 votos y 27.39%
    PSOE………………………..4.370.000 votos y 17.38%
    Cs………………………………3.250.000 votos y 12.93%

  90. Los algo más de 390.00 inscritos en el censo de Podemos comienzan hoy la consulta para pronunciarse si apoyan el pacto entre PSOE y Ciudadanos o se inclinan por un gobierno de izquierdas.

    Las bases tienen dos días para participar en el referéndum, cuyo resultado, que se conocerá el próximo lunes, día 18, es decisivo para saber si hay margen para un acuerdo de gobierno o se convocan nuevas elecciones.

  91. Bernie Sanders congrega a miles de personas en Nueva York
    El candidato demócrata cuestiona ante una multitud la independencia de su rival frente a los intereses de Wall Street
    El icónico arco que preside el parque donde comienza la Quinta Avenida fue en el pasado el epicentro de movimientos progresistas que marcaron la historia de Nueva York. Bernie Sanders congregó la noche del miércoles a una masa de simpatizantes en Washington Square Park que lo desbordó por completo. Ante ellos, el candidato demócrata a las presidenciales arremetió con dureza contra su rival, Hillary Clinton, en la víspera del debate previo a las primarias.

    Los organizadores del mitin a los pies de la Universidad de Nueva York aseguran que el gobernador de Vermont congregó a 27.000 personas. La policía lo rebajó después a 11.500 simpatizantes, en su mayoría jóvenes, entre los que unos 5.000 tuvieron que seguir el acto desde las inmediaciones del parque porque era imposible meter a más gente. Es una capacidad de movilización espectacular, teniendo en cuenta los escasos recursos de su campaña.
    Y por ahí precisamente es por donde atacó Sanders, que se presentó como el candidato solitario. “Nosotros no representamos a los millonarios, ni a la América corporativa, ni a Wall Street”, aseguró tratando de marcar la diferencia respecto a la maquinaria de la exsenadora de Nueva York, “no queremos vuestro dinero”. Criticó, por ejemplo, que haya cobrado 225.000 dólares por discursos ante los grandes banqueros de Estados Unidos.

    “Debe ser un discurso realmente extraordinario”, dijo, “de los que pueden resolver la mayor parte de los problemas del mundo. Debe ser un discurso escrito en prosa de Shakespeare”. Después, el autodenominado demócrata socialista, recordó que Clinton apoyó como secretaria de Estado acuerdos comerciales que provocaron el declive de la industria manufacturera estadounidense, lo que se tradujo a su vez en reducción de salarios y pérdida de empleo.

    Sanders también recordó que se opuso a la invasión de Irak mientras que Clinton la respaldó como senadora. Y de nuevo habló de prohibir la técnica de la fracturación hidráulica por parte de las petroleras, “cuando ella como secretaria de Estado la apoyó de una manera muy agresiva”. El senador tiene previsto participar este jueves en la convención que marca el 25 aniversario de la organización que dirige el reverendo Al Sharpton para buscar el apoyo de la comunidad negra. http://internacional.elpais.com/internacional/201

  92. Pese a que muchos sondeos 'precocinados' auguran el hundimiento de Podemos en unas nuevas generales, los que realmente sufrirán un batacazo son los dos grandes partidos según JM&A.
    Ante esta situación lo único quee evitaría la mayoría de derechas sería la alianza de IU y Podemos, que con el voto útil podría quitar muchos escaños a Ciudadanos, PP y PSOE.
    Altura de miras y sin partidismos es lo que piden los ciudadanos que quieren un cambio real

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com