La Nueva España (Asturias): derecha e izquierda se igualan pero el PSOE mantiene la delantera

Encuesta difundida por La Nueva España, para las elecciones a celebrar el 26 de mayo en el Principado de Asturias. 

Hace unas semanas se publicó en nuestra web el ElectoPanel Asturias, cuyos resultados fueron los siguientes:

292 Comments
  1. Interesante duelo en Asturias. Todo puede pasar.

    Esperemos que Foro sea racional y se presente con el PP.

    1. Hola!

      Con esa coalición, además, podrían lograr un escaño adicional, aprovechando los restos.

      1. Tiene el mismo problema que Lerdo de Tejada. Y no me refiero a ser de extrema derecha

      1. Sin él casi, según esta encuesta las ganan. Pero, como por desgracia se ha demostrado varías veces ya, en el caso de UP 1+1 no es 2, gracias a los puristas de ambos lados, pues no ganará.

    1. Ojo, porque si Foro va con PP, podrían amortizar mejor y conseguir más escaños en las circunscripciones oriental y occidental.

      1. Pues mira CyL, en 3° puesto, con gobierno de derechas 40 años. Y oye, aquí ni se inmutan.

      2. El lugar tan excéntrico de Asturias tiene que estar muy relacionado con la minería. Sin embargo, que las cuatro comunidades del cuadrante noroeste ocupen las últimas posiciones dice mucho de lo abandonado que ha tenido el Estado a esa cuarta parte del territorio desde hace bastantes décadas (con comunidades de varios colores, destacando las esencialmente populares).

    2. El margen es muy estrecho, sobre todo comparado con el del 2015. Y recordemos que Podemos y PSOE estan en tendencia descendente y VOX ascendente… quedan 6 meses.

      Posiblemente Asturias la retenga el PSOE con sus lacayos de Podemos e IU, pero yo no iría de sobrado jaja…

  2. Por qué no se están manifestando todos esos obreros que votan a la derecha en contra del PSOE por subir el SMI a 900€? Espera, no será que la izquierda representa mejor a los currantes que la derecha?
    Ostras, menudo descubrimiento, pensándolo con detenimiento, votar al mismo partido que tu jefe no tiene mucho sentido ya que el lo que quiere es maximizar beneficios y si te ha de bajar el sueldo o echarte a la calle para conseguirlo lo hará. Mirad a LaCaixa, beneficios extraordinarios este año y echan a la calle a 2000 personas. Olé!

  3. Vaya terremoto en Asturias. C's despega pero tampoco excesivamente fuerte y Podemos pierde mucho fuelle. Tanto IU como VOX podrían ser tercera fuerza xD. Y la sociología da para ello (por IU, juventud bastante de izquierdas, desencanto con Podemos, electorado mayor fiel) y por VOX (gente apegada a una forma de vivir tradicional, sentimiento de agravio respecto a otras comunidades o fragmentación del espacio de la derecha sin voto útil, en concreto dejando en los huesos a FAC pillando electorado crítico que se fue del PP).

  4. Tengo que decir que no termino de estar de acuerdo con esta encuesta. La sensación aquí en Asturias es de bastante desgaste del PSOE y del PP, sin embargo en esta encuesta solo se aprecia ese desgaste en el PP. Sobre la aparición de VOX, no me extraña, aunque me sorprende la fuerza, no los veo con ese 12,6%, para tener ese resultado deberían tener un 13/14% en la circunscripción central y me chirría porque en principio sus sitios fuertes serían Oviedo y alrededores. En Ciudadanos influirá mucho el candidato pero no es descartable que estén por encima de ese 13,6% y se pongan por encima del 15%, en Oviedo y alrededores tienen bastante tirón y en Gijón y Avilés se están moviendo muy bien, están trabajando bastante. Con respecto a la izquierda, el PSOE, como ya dije, no estará tan alto salvo que genere mucho tirón en campaña Barbón. Podemos está hundido y desaparecido en combate, no sería de extrañar que quedasen con un resultado tan malo. Izquierda Unida dependerá de su candidato también, creo sinceramente que con Llamazares al frente el resultado será mejor que con él a un lado, ya que Llamazares es el único que defiende la identidad que IU ha tenido en Asturias fuera de una confluencia con Podemos y con una sólida base electoral.

    Haciendo una pequeña proyección de lo que yo veo y siento:

    PSOE – 22% – 12-13 dip
    PP – 18% – 9-10 dip
    Cs – 16% – 8 dip
    IU – 12% – 5 dip
    Pod – 11% – 5 dip
    VOX – 10% – 3-4 dip
    FAC – 3% – 1-2 dip

    1. Me parece que has visto mal la encuesta. Muestra una caída bastante similar para el PP y el PSOE. Lo que pasa es que el PSOE aprovecha la hiperfragmentación, el ser primera fuerza y la división en tres circunscripciones, con lo que salva su número de escaños. Al mismo tiempo, el PP sufre una ligera pérdida (solo un escaño). La cara mala la sufre Izquierda Unida (oh!, qué sorpresa: les ha tocado otra vez a ellos), cuyo ascenso se queda sin premio en forma de escaños.

      1. Pero la caída del PP se ve en parte amortiguada por la caída de Foro. Conozco perfectamente la división en circunscripciones asturiana y sus beneficios al PSOE y al PP, no necesito que la recuerdes.

    1. Tendremos diez partidos y seguirás sacando solo dos, que para más inri por entonces serán el tercero… y el quinto.

      Si lo que pretendes es resaltar algo, lo que resaltas es el propio ridículo de hacer estimaciones como si estuviéramos en 1980. Que derecho tienes, pero…

    1. Porque Gaspar Llamazares fue el más crítico con la coalición Unidos Podemos vaticinado el error que supondría para su partido entrar al juego de la mutación política con un pacto que no dio los resultados esperados . Y en Asturias no habrá dicha coalición

  5. Al PP deseando la muerte del Presidente del Gobierno, en terminos de humor, claro esta, se le puede aplicar la ley como a Valtonic, no?

    1. ¿Algo que comentar sobre la caída a plomo que está experimentando tu Podemos también en Asturias? Te lo pregunto, básicamente, porque este hilo va de eso y no de tus habituales manipulaciones, siempre caricaturescas de la realidad, ridículas y cargadas de ese rencor patológico que te define y que es por todos sobradamente conocido.

      Podemos, en Asturias, obtuvo 9 diputados en 2015 y hoy tendría 5, a nivel de Izquierda Unida, que sería más votado que vosotros, los más perjudicados por la irrupción de VOX. El PP perdería 1, pasando de 11 a 10 (el doble que tú Podemos) y Ciudadanos subiría 2, superándoos también en número de votos.

      1. ¿Algo que comentar sobre el mensaje que abre el hilo? ¿Algo que comentar sobre que el CM del PP ponga un video donde se desee la muerte de Pedro Sanchez?

        1. Relájate un poco, hombre, que te va a dar algo y te quedan todavía muchos fracasos a los que te tocará hacer frente. Que esto solo ha hecho que empezar. Entiendo que te cuesta asumir las cosas como son, pero es lo que hay: cuanto más se os conoce menos se confía en vosotros.Has de procurar ser más maduro. En serio, lo digo por tu salud. ¡Mucho ánimo, pucelani, con un poco de esfuerzo lo conseguirás!

      2. Creo que te has confundido de hilo o no has leído bien el mensaje porque tu respuesta no tiene sentido alguno.

        Por cierto creo que el partido que más va a bajar y el único parece que va a perder mas de 10 puntos porcentuales es el PP. Lo digo por lo preocupado que estas por Ps.

  6. “Pero, ¿qué opina usted? ¿Fue una dictadura el franquismo sí o no?” – Periodista

    “Pues, yo creo que no” – Eugenio Moltó, cabeza de lista de VOX por Málaga.

    https://www.diariosur.es/elecciones/andaluzas/fra

    —————————————

    He estado intentando encontrar la manipulación del video donde quede claro que este político de VOX no está diciendo que el franquismo no fue una dictadura. Seguro que Soros y las feminazis han editado el video para que este señor quede como un defensor del régimen dictatorial franquista, pero no soy capaz de encontrar la modificación.

    ¿Me podéis ayudar voxianos?

      1. ¿Entonces no está manipulado? ¿Un representante político al que votáis está diciendo que el régimen franquista que asesinó a miles de españoles no fue una dictadura?

        1. Lo dijo si. Y voto al partido no a ese de Málaga que por cierto soy de allí. Ojalá se pudieran votar los representantes.

          1. Si Vox tuviera un sistema de primarias como por ejemplo el de la Cup, podríais. Otra cosa es que Vox sea un partido de amiguetes donde no hay primarias y quien toca poder pues se aferra a él con uñas y dientes. El problema lo tienes con tu partido que no tiene unas estructuras democráticas basadas en la voluntad de la militancia.

            1. El partido es relativamente nuevo dale tiempo igualmente la CUP no es un ejemplo de democracia.

              1. Por qué no es un ejemplo de democracia? Es prácticamente el único partido donde la militancia tiene una voz real durante el día a día.

      2. Lo siguiente sera:

        "Una opinión del diseñador del programa electoral de un partido político en este caso Vox."

  7. Es el primer lugar donde veo un sorpasso de Vox a Podemos. Se produce por la fragmentación entre Podemos e IU, pero aún así, da qué pensar.

    1. Más que fragmentarse, nunca han estado unidos. Entonces no se puede comparar un sorpasso de Vox a Podemos con uno a Unidos Podemos. Es posible incluso que, si Podemos e IU se hubiesen presentado separados en Andalucía, tal cosa ya hubiese sucedido. Hay mucha costumbre en este foro a considerar podemitas cosas que no lo son.

  8. Y volviendo al amito Donald, ¿por que no obliga ya a que esos holgazanes zampaburritos paguen el muro de una puñetera vez?

  9. Sobre lo del vídeo, ha sido un error de una persona concreta que ni conocía realmente todo el contenido del vídeo, se ha pedido perdón desde todas las áreas del partido, y por múltiples personas del mismo por tanto, no veo mayor escándalo cuando se ha reconocido y subsanado el error a la mayor celeridad posible. Otros pidieron la mutilación de Cospedal, la muerte de Aguirre, la reproducción de su cáncer, la muerte de Casado, etc, y no hubo ningún tipo de rectificación pues todo fue a conciencia a diferencia de esto, que ha sido un error fruto de una torpeza cometida por un encargado de comunicación de la organización, por tanto, lecciones al PP 0 de nadie sobre absolutamente nada.

    1. Igualmente daba por hecho que nadie en un partido político desea eso a nadie en su mayoría.

      1. Repito, nadie en el PP(me remito a lo que escribí arriba(si es que sabes leer))y yo no sé lo que cada uno pensará…. Pero repito que en el PP nadie ha deseado a nadie, no sé en qué idioma hay que hablar.
        Otros han dicho verdaderas barbaridades a conciencia(no compartiendo por torpeza algo que ni siquiera habías analizado bien), sino en palabras de esos mismos políticos, como Iglesias: "disfrutaría viendo cómo matan a tiros a los líderes del PP"(twit escrito en 2012 o 2013) borrado claro…
        De verdad, lecciones 0, vosotros transigentes con lo que os interesa, e intransigentes con lo que no os interesa pero desde luego que vuestras opiniones sólo se basan en el sectarismo y no en un criterio de reflexión, justicia, y equidad.

    2. A mi me parece una broma de mal gusto, como muchas otras. Lo que no entiendo es porque el PP no pide que se detenga a esa persona por incitación al odio. Igual que corrieron a pedir la detención de unos titiriteros cuando hacían un representación. Deberían ser coherentes.

      1. Eso es cosa de los jueces, y por cierto, también pueden denunciar otros partidos… y sí, unos titiriteros que se dedicaron en un espectáculo infantil a poner Gora ETA y a cortar cabezas a monjas fueron criticados, cierto, pero el PP no pidió su detención, así que por favor, haz el favor de no manipular tanto.

          1. Pusieron Gora-AlkaEta, y no niegues la realidad; a hasta ellos lo reconocieron y lo intentaron justificar, así que no entiendo ese afán por querer siempre negar la evidencia cuando os afecta a vosotros, que es casi siempre.

            1. Tú lo has dicho: "Gora-AlkaEta" no es lo mismo que "Gora ETA", pero ya veo que identificarlo es la mETA a la que queréis llegar.

            2. ¿Y por qué no se actúo contra Carmelo Gomez cuando en "Dias Contados" interpreta a un etarra que no deja de cargarse policías en la película? ¿O porque no se detiene a Javier Cámara por interpretar en "Fe de etarras" a un etarra que planea un atentado? ¿O a todo el equipo de "Vaya Semanita"? ¿Entiendes la diferencia entre realidad y ficción?

              1. Entre otros motivos, estábamos hablando de que era una función para niños… En todo caso, estás haciendo símiles absolutamente absurdos.

        1. El PP denuncia a Celia Mayer por "enaltecimiento del terrorismo".
          https://www.eldiario.es/madrid/PP-Celia-Mayer-ena

          Íñigo Henríquez de Luna ha presentado una denuncia en la que considera a Celia Mayer responsable "en la comisión del delito de enaltecimiento del terrorismo en calidad de cooperador necesario"

          Íñigo Henríquez de Luna ha calificado de "lamentable, increíble y sin ninguna justificación lo sucedido". Asegura que estos hechos le han llevado a poner la denuncia por si se hubieran podido cometer "varios delitos de vulneración de los derechos de la infancia, enaltecimiento del terrorismo, cooperación necesaria, incitación al odio e incumplimiento grave del deber de control de los administradores en la contratación".

            1. Pues que según tu lógica, deberías pedir que alguien del PP denunciara al encargado del PP en redes. No decir que todo ha sido un error, si no pedir responsabilidades penales por incitación al odio.

              1. No, yo he interpretado que según lo que tú has dicho, el PP debia denunciar al padre que sale en el vídeo con el niño, no al que ha cometido el error. Así que deja de decir estupideces y entérste un poco de qué van las cosas, deja el sectarismo algún lado porque cualquiera puede compartir en algún momento algo que ni siquiera sabía bien lo que era… Una cosa es el autor, y otra cosa es quién pueda difundir accidentamente… así que dejad ya de hacer el ridículo de verdad, que está todo explicadísimo y clarísimo…

    3. El gobierno ya ha tomado cartas en el asunto y va a acabar denunciando por este "descuido" tan imperdonable. Que la ley actue y juzgue.

      1. Lo sé, ¿y?, está en su derecho… Pero aquí muchos demostráis ese doble rasero…. La justicia decidirá, pero desde luego que la mimistra de Justicia de este país es la primera que debería estar denunciada por encubrimiento de delitos graves, entre otras más cosas… Así que no sé que lecciones queréis dar aquí… ni de moral ni de ética cuando la izquierda es la verdaderamente salvaje, y filoetarra incluso en este país(cena con Otegui) por ejemplo, así que lecciones se las dais a quien yo os diga…

        1. Nosotros todavía no hemos puesto un video deseando la muerte de nadie. Y desde luego nosotros ni amparamos ni damos cabida a determinados comportamientos indeseables en cualquier sociedad civilizada y democrática. Esto hace tiempo que paso cualquier línea roja de legitima oposición política. Golpista, filoetarra, deseos de muerte….Es excesivo. Creo que la Ley ha de ser esta vez tremendamente exigente y dura con estas actitudes. Espero Pedro Sanchez no se ablande y tire para adelante y lleve a todos los implicados ante la justicia, incluido al partido político que tan alegremente ha subido el video y que tiene parte de la responsabilidad.

          1. Fotografías de Casado con un puñal clavado en la cabeza, tiwts deseando la muerte a votantes del PP, declaraciones de conformidad y esalzamiento del terrorismo de ETA, bromas con personas ya fallecidas de muy mal gusto, etc. Y casi nadie se ha disculpado ni reculó en su momento, ellos además si lo hacen a conciencia, es evidente… por tanto, me parece mezquino, ruin, miserable, falaz, y un auténtico despropósito que queráis hacer leña de algo que ha sido simplemente la difusión por error de un vídeo del que el PP no es ni autor, por lo tanto, vuelvo a repetir, lecciones 0, y quedáis en un auténtico ridículo los cutreprogres demostrando vuestros dobles raseros.

            1. El PSOE jamas ha hecho nada de lo que tu has dicho. Jamas! Aquí cada cual hace tiempo que se retrata. Nunca habeis echo una oposición responsable y de estado. El insulto, la crispación y los videos y tuist chusqueros acaban siendo siempre vuestras armas de oposición. Esperemos que la Ley actue con ejemplaridad y dureza y no se vuelva a permitir tamaño delito por parte de un partido político. Por lo demás no dudes que cuando el PSOE comete una torpeza igual sere el primero en denunciarlo. Esto ya no se trata de militancias o simpatias. Esto se trata de tener una pizca de sentido común y de tener cierta visión de Estado. Os animo en el PP en que por primera vez en vuestra historia penseis en el bien común y no solo en la toma del poder para beneficiarse económicamente.

        2. Hablando enserio. ¿Sabes defenderte sin echar mierda de la izquierda? Ósea, tus argumentos se basan en un constante (sí, pero mira qué mal ha hecho la izquierda esto”

    4. Ósea que tu partido publica un vídeo en twitter y la culpa es del CM. Cuantisimo control tenéis sobre lo que se publica, interesante

  10. Me cuesta ver tan alto a Vox en general, pero también dudaba que fuera a entrar en Andalucia, asi que yo ya…

  11. Solo el 2,8% del presupuesto para ayudas a VIOGEN llega a las mujeres supuestamente agredidas.

    El 97,2% restante se pierde por el camino en trincamientos variados de asesorias, informes, fundaciones y trincones de todo tipo.

    Datos de la propia Junta de Andalucia.

    El Instituto Andaluz de la Mujer, a partir de ahora IAM, contaba con 42.926.773€ presupuestados, que venían de la Consejería de Igualdad y Políticas Sociales.

    De los cuales se destinan a subvencionar la ayuda y atención a víctimas de Viogen: 1.205.766€, un 2.8%

    El resto se queda "por el camino"

  12. En 1997 los responsables políticos tomaron conciencia de que el fenómeno de la violencia doméstica o intrafamiliar, habría que tomárselo en serio. En aquellos años, las mujeres asesinadas en el ámbito familiar NO SUPERABAN LA TREINTENA DE VICTIMAS AL AÑO, siendo España uno de los paises del mundo con menos victimas de mujeres a manos de sus parejas. A partir de la llegada de varios millones de inmigrantes , esos datos se multiplicaron por mas de 2, llegando algunos años a rozar las 80 víctimas.

    Antes de hacerse la VIOGEN, se hicieron estudios previos a través de la DGIP del Ministerio del Interior, sobre la violencia en el ámbito familiar en el que encontramos los siguientes datos sobre quienes son las víctimas de la violencia domestica:
    https://confilegal.com/wp-content/uploads/2018/05

    Hijos 29,8%
    Mujeres:27,3%
    Padres: 12,6%
    Hombres: 15,0%
    Otros: 15,6%

    Las mujeres son solo el 27% de las victimas de la violencia en el ámbito domestico., casi el doble que los hombres pero menos que los hijos y son las mayores agresoras en la violencia hacia los hijos.

    Pero solo hay una Ley de VIOGEN, de género: agresiones de hombres a mujeres, que solo representa el 27% del total de la violencia familiar. Una Ley hecha por el PSOE con carcter electoralista: captar el voto femenino, aunque sea a cuanta de crear una guerra de sexos y de hacer un daño terrible a ala sociedad.

    No es justo.

    1. ¿Y las mujeres que son violadas y maltratadas por hombres ajenos a su familia?

      Dejame adivinar… ¿son moros y sudacas, verdad?

      1. ´Pues en las noticias de hoy tenemos dos manadas : una de rumanos y una de ecuatorianos.

        Tambien un rumano que acuchilló gravemente a dos acompañantes de una chica en Bilbao. Llo que está pasando en Bilbao es de traca, con las manadas de MENAS y demás refugees, etc… Francia les está mandando miles de delincuentes y el gobierno vasco le está exigiendo a Sanchez que recoloque a miles de MENAS y demás delincuencia inombrable o eres facha por Castilla, Rioja y Cantabria.

        Pero no temas: no saldrán sus caras en los mass media, ni sus nombres ni dirección, ni quienes son sus familiares.

        En el caso de los ecuatorianos, varios tenían antecedentes por agresiones sexuales, pero la ley entendida por la izquierda , les deja en la calle para volver a hacer lo mismo.

        Y hace pocas semanas, el caso del gitano violador y asesino, recién salido de la cárcel. Para darle otra oportunidad al asesino, una chica con toda su vida por delante está muerta.

        ¿Etas contento?

        1. No me lo puedo creer, lo he adivinado.

          Me voy a montar un gabinete de tarot para hacerle la competencia a Aramis y a Rappel.

          PD: Ah coño, que si es español pero de familia gitana tambien puede ser violador. ¿Miguel Carcaño que es lo que es? ¿Gitano o varon blanco hetero oprimido?

          PD2: Toni King es de la perfida albion, supongo que tambien cuenta como violador y no como blanquito oprimido.

        2. Tenéis que poneros de acuerdo los voxianos. Según Abascal:

          “No es lo mismo un inmigrante procedente de un país hermano hispanoamericano, con una misma cultura, una misma lengua, con una misma cosmovisión del mundo, que la inmigración procedente de los países islámicos”.

          ¿Entonces para los voxianos los ecuatorianos son basura como los moros y los gitanos o son sus hermanos?

          1. ¿Una misma cultura y una misma cosmovisión Hispanoamérica que España? Era lo que faltaba por oír. Ya de ser xenófobos, por lo menos podrían hacer la xenofobia bien.

            1. El entorno geográfico ha cambiado mucho la cultura española en pocos años. La cultura latinoamericana tiene el entorno que tiene. PATRICIA CERDA HEGERL, de la Universidad Ludwig de Munich, hizo un gran estudio de ello

    2. Supongo que en esa legión de agresoras a sus hijos incluirás a las que le dan un cachete al niño que se porta mal, no obedece sistemáticamente, no hace nada en el cole, etc.
      Que la violencia doméstica sea un problema que requiere apoyo y soluciones no implica que no haga falta lo mismo para la de género, muy concreta y que colecciona un buen número de asesinatos, que son simplemente la grave punta del iceberg de un problema mucho mayor. Reducir la violencia de género a los asesinatos es infantiloide.
      En mi opinión, la liberación y el empoderamiento de las mujeres provocan en un primer momento el aumento de los asesinatos de género. Que la mujer abandone al hombre machista es una de las principales causas de los asesinatos: violencia al máximo contra algo que ya no se puede controlar. Una mujer dócil, obediente y sujeta puede ser maltratada mucho más tiempo y, al mismo tiempo, podrá seguir siendo "nuestra" esclava: win-win para el machista maltratador.

      1. Es que con el Caudillo (cuando las mujeres no se podian divorciar y si se iban de su casa encima podian acabar en el trullo) estas cosas no pasaban.

      2. Para considerarse viogen hacia la mujer, no solo hace falta un cahete, basta con alzar la voz, o tener un intercambio de insultos en una discusión. Pero solo si lo hace el hombre, en ese caso es un malvado fascista machista. Si lo hace una mujer es una valiente mujer defensora de sus derechos.

        Vivimos en Matrix: el Emperador va desnudo y los progres y rogerío variado exigiendo que todos digamos que su traje es maravillosamente bello.

        1. Pero quedan en ridículo. Un día despertaran estos imberbes y verán que el 90% de sus compatriotas (incluidas mujeres) piensan que son imbéciles. La sorpresa sera como el VOXAZO andaluz pero por 100.

          Es todo una pose. Intentan quedar guays por internet. No debaten ni razonan. Solo hacen el ridículo.

          1. Pues fíjate lo que tenemos que aguantar muchos todo el santo día viendo a hombres (más bien diría niños), quejándose y llorando a todas horas por la cada vez mayor falta de sumisión de las mujeres. Da un poco de vergüenza el ser consciente de que en mi género hay semejante panda de patéticos hombrecillos, que no son capaces de admitir su mediocridad y luchan desesperadamente por mantener sus privilegios medievales.

    3. La violencia doméstica ya está recogida en nuestro código penal. En el artículo 173.2:

      El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de tres a cinco años y, en su caso, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco años, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica.
      Se impondrán las penas en su mitad superior cuando alguno o algunos de los actos de violencia se perpetren en presencia de menores, o utilizando armas, o tengan lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 o una medida cautelar o de seguridad o prohibición de la misma naturaleza.
      En los supuestos a que se refiere este apartado, podrá además imponerse una medida de libertad vigilada.

    4. Pero como se ha hecho ese estudio, y a que se refiere exactamente, alma de cántaro?

      Explica de donde salen los datos, porque seriais muy ridículos si fuerais inofensivos, pero como sois peligrosos, dais asco.

    5. Se te olvida que la violencia de genero son tambien las violaciones, tant las intrafamiliares como las extrafamiliares, pq no se si lo sabes pero si tb hay violaciones de marido a esposa.

  13. ¿El asesino de Laura Luelmo que era, sudaca, moro o rumano? ¿Y el de Diana Quer? ¿Y el de Marta del Castillo?

    1. Qué curioso, parece que sólo interesa hacer mediáticos los casos cuando los asesinos reúnen una característica clave… ser españoles.

      1. A lo mejor porque la mayoria son españoles (logico por simple cuestion demografica) menos en vuestro mundo de Narnia.

  14. Unos cuantos sevillanos violan a una chica en San Fermín. ¿Estos sujetos son los que supuestamente nos pagarán las pensiones? Expulsemos a los sevillanos del país. Ah, no, que las peñas sevillistas hacen una cuestación para ayudarles.

    1. Los chavales de la Manada son pobres hombres blancos heterosexuales victimas de una zorra feminazi que les calento la polla para tenderles una trampa.

      Lo de violar es solo cosa de razas inferiores como moros, rumanos y panchitos.

  15. Putos negros que vienen a España a cobrar paguitas. Como si no tuvieramos ya suficiente con los rojos que viven tambien de las paguitas.

    1. Son como parásitos viviendo de lo público, subvencionados por la ideología buenista de la multiculturalidad de esa izquierda borreguea, por eso necesitamos unas reformas liberales de verdad, fuera con los vagos! Putos moros! Abascal tiene cara de islamista…

  16. ¿Es moro? ¿Es mujer? ¿Es rojo? No. Es un vago español de bien que merece su paguita.

    ¡Menos mal que la mili lo hizo un hombre de provecho! ¡Oh, wait! ¡Qué se escaqueó el muy trilero!

  17. Lo que no se es donde sacas que sean rumanos… En el mismo enlace pone que eran de nacionalidad española, de origen ecuatoriano (imagino que querran decir que sus padres o otros parientes llegaron de Ecuador)

    1. En Alemania se mea sentado. Son tan cabeza cuadrada que piensan que así ensucian menos el wc. Y como siempre tienen razón…

    2. Mear de pie o sentado, es un tema cultural, como tantos otros de nuestra vida cuotidiana. Lo que no veo es la relación que tiene la postura en que meés con el heteropatriarcado.
      Afortunadamente hay feminismo serio, no como los que han dibujado este panfleto.

  18. En el caso Zaplana, tengo constancia de que al menos aquí se ha dicho que es una crueldad, seguir manteniendo a Zaplana en la cárcel, cuando muchos informes médicos ya han dicho que o sale ya o fallecerá en prisión. Es injusto por donde lo miras, no hay duda.

    1. ¡Oh, lo has hecho! No me lo pueo de creé. Se te van a echar encima los voxianos por prodominicano (debe ser algo tan malo como rumano, gitano y africano, por lo menos).

      1. Jajajaja siiiii, cumplidor jeje. Ya lo cambiaré, pero de momento…
        La cosa no sé es que al ser millonaria, eso suele gustar más

    2. No sé que problema hay en que Zaplana o cualquier otro condenado enfermo fallezca en la cárcel si la pena aún no se ha agotado.

      1. Primero Zaplana está en prisión preventiva.
        Segundo creo que las familias al menos merecen despedirse de él, un poco de cariño por las personas.

        1. Ese sería otro problema. La lentitud de la justicia.

          Dentro de las cárceles debería de haber pabellones hospitalarios para que los enfermos terminales pudieran tener un trato médico adecuado. Las familias, pues como cualquier preso, la visitas pertinentes y ya se despedirán en el funeral, en el tanatorio o en la iglesia.

  19. Son sus costumbres y hay que respetarlas, también matizar que la mayoría de rumanos que llegan a España son gitanos no blancos.

  20. Al ser prisión preventiva depende solamente del juez. Interior no puede entrar ahí.

    ¿Quieres manipular o es que no te enteras de verdad?

  21. El gobierno ha decidido denunciar el video en el que el PP ironiza con la muerte de Pedro Sanchez y desea su muerte. Tolerancia cero ante estos hechos, esto no es oposicion política. Esto es un delito en toda regla, que la justicia actue con toda la dureza que sea posible dentro del marco de la ley. https://elpais.com/politica/2019/01/05/actualidad

    1. Y yo me pregunto:

      Si un vídeo de este tipo, con un mensaje tan duro, hubiese sido publicado por algún nacionalista vasco o catalán qué hubiera pasado?

      Yo creo que habría un gran escándalo en todos los medios e incluso no descartaría una intervención de la fiscalía o de quien sea.

      Quizás soy un poco malpensado, pero tengo esa duda.

      1. Pues ya te puedes imaginar si nos llaman a los socialistas filoetarras y golpistas imagina que podrían pensar de un nacionalista catalan o vasco si llegara a poner semejante barbaridad solo 2 segundos en una de las paginas oficiales del PNV, PDeCat o ERC, Estarían pidiendo la ilegalización de ese partido y por supuesto la cabeza de Pedro Sanchez, de eso nunca se olvidan para ellos hay que aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid. Una parte de la derecha española ha vuelto como mínimo a principios de los años 30 del siglo XX en mentalidad y lo que es peor y cada vez esta más claro en su forma de actuar.

    2. "España atraviesa por un momento de especial convulsión política, caracterizado por una gran violencia verbal y la perdida del respeto institucional que ha reinado normalmente"
      No se puede decir mejor

    3. El PP ya ha pedido perdón y retirado el vídeo. Probablemente sería alguien que metió la pata hasta el corvejón, nada más. Cualquiera que lea mi historial sabe que no soy precisamente sospechoso de simpatizar con el PP, pero me parece triste echar gasolina al fuego de la crispación saltando al cuello por cosas así.

      1. No es echar gasolina. Puede haber un incendario en el PP como puede haberlo en el PSOE. Lo que no nos parece justo es que haya diferentes varas de medir. Si algo así lo hubiese publicado alguien de la CUP contra el PP estaríamos viéndolo en las portadas de informativos y periódicos y desde la derecha se pediría la ilegalización de la CUP por apología del terrorismo, etc…

    4. Yo los mandaba directamente a prisión. Desear la muerte del presidente de España no debe quedar impune.
      El PSOE está permitiendo que la extrema derecha quede impunemente en los medios de comunicación, Iglesia, homenajes a franco, concentraciones etc. Que actúe coño ya y ponga orden que quedan 5 meses para pararles los pies el 26M con millones de papeletas!
      Viva España!

      1. si ellos dicen que ^Pedro están traicionando españa con los separatistas y quese lo podría juzgar por el art 102… ¿ con este vídeo a los del pp que?

        1. Nada. Ya estas leyendo a usuarios de izquierdas defender la "libertad de expresión " y poner la otra mejilla.
          Están persiguiendo a cómicos o cantantes por menos y tenemos q poner la mejilla. Si es q la izquierda de éste pais es subnormal del culo.
          Se puede perseguir a Dani por hacer una broma con la bandera de España y no por desear la muerte del presidente del gobierno.

          En la izquierda hay una harta de subnormales. No tienen solución. Son megio mongolos. Tu te crees q con ésta izquierda se puede ir algún lado? Y todavía querran q combatamos el fascismo q nos viene con tertulias en la sexta y levantando las manitas en concentraciones. Q se vayan a tomar x culo.

  22. Ahora resulta que sois videntes sí, como cuando en 2014 ya vislumbrabáis una pasokización del psoe…. Anda idos por ahí, al final los que más vannde enteradillos son los que quedan en mayor ridículo. Sólo hace falta que pase un poco el tiempo.

  23. Lo que se ve con las diferentes encuestas en la mano es que en el norte (Galicia, Asturias, Cantabria…) el PP mantiene un liderazgo bastante claro dentro de la derecha, al contrario de lo que ocurre en la zona mediterránea, donde Cs le pisa los talones o directamente le supera.

    1. Uro, ¿crees que puede haber cierto avance de C's y VOX en las municipales en el País Vasco en detrimento del PP?

      1. Cs, hace cuatro años obtuvo sólo 2 concejales en Euskadi.

        Uno en Getxo, donde se concentra la burguesía de Neguri, y ahí el PP siempre ha obtenido muchos votos. Rascando un poco logró ese concejal.

        Y el otro en Laguardia, en el extremo sur de Araba, fronterizo con La Rioja. El PP obtiene bastantes votos por lo que Cs logró captar algunos de ellos hasta lograr ese concejal.

        Este año quizás puedan obtener algún concejal en alguna capital. Quizás. No es seguro. Pero no les veo más allá de eso.

        Vox directamente no obtendrá ningún concejal.

        El problema que tienen estos partidos en Euskadi es que, al ser la base electoral del PP su principal nicho de votos, y siendo el PP un partido muy pequeño en Euskadi, no tienen mucho donde rascar.

        Por lo tanto, no les veo un margen de crecimiento más allá de quitar algún concejal que otro al PP.

        1. Teniendo en cuenta que Abascal era del País Vasco, no les ves ninguna posiblidad? Incluso UPyD (con Rosa Díez, también vasca) sacó algo creo no?

          1. UPyD y UA llegaron a tener diputados en el Parlamento vasco. Obtener diputados por Álava es taaan barato… No es nada descartable, en mi desinformada opinión, que los naranjitos también puedan conseguir uno.

    2. Pues es raro, porque en ciudades como Oviedo o Santander sí que podrían ser buenas para ellos. En Galicia sí que ya nada, ahí el PP actúa como un partido regionalista que aglutina todo y evita que entren nuevos partidos

  24. Vamos a ver los datos que nos da el Consejo General del Poder Judicial sobre los asesinatos y homicidios en el ámbito de la pareja en 2016:

    http://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FIC

    Sentencias por violencia de género y violencia doméstica de 2016:

    – 38 sentencias condenatorias por homicidio y/o asesinato de una mujer por un hombre.

    – 10 sentencias condenatorias por homicidio y/o asesinato de un hombre. De los cuales 7 fueron asesinados por una mujer, y 3 por otro hombre.

    Además, el informe recoge que desde 2011-2016:

    – Sentencias dictadas por homicidio o asesinato por violencia machista: 259 sentencias por el asesinato de una mujer.

    – Sentencias dictadas por homicidio o asesinato por violencia domestica: 47 sentencias por el asesinato de un hombre (y como hemos visto en el ejemplo de año 2016, no todos esos asesinatos son cometidos por mujeres)

    <img src="https://www.eldiario.es/fotos/grafico-CGPJ_EDIIMA20190104_0527_19.jpg&quot; width="400">

    Estos son los datos.

    1. Entonces, lo que comentas segun esos datos es que en el 2016, de las victimas de violencia de genero mas las de domestica, cerca de un 20% eran hombres asesinados por mujeres, ¿no?

      ¿1 de cada 5?

      1. Exactamente en 2016, 38 condenas de mujeres asesinadas por hombres, 7 condenas de hombres asesinados por mujeres y 3 condenas de hombres asesinados por otros hombres:

        – 79,1 % de condenas de mujeres asesinadas por hombres.

        – 14,6 % de condenas de hombres asesinados por mujeres.

        – 6,25 % de condenas de hombres asesinados por hombres.

        En 2016:

        Hombres condenados por asesinato/homicidio en violencia domestica y violencia de género: 85,4%

        Mujeres condenadas por asesinato/homicidio en violencia domestica y violencia de género: 14,6%

  25. No se por que os escandalizais tantos por los presupuestos de Andalucia en violencia de genero, mirar el gasto anual nacional y mirar las victimas de cuando no habia un presupuesto y cuando si, son miles de millones tirados y mal usados destinados a crear feminazis enfermizas, creear miedo, etc, si ese dinero se hubiese usado correctamente podriamos flipar, ademas si nos fijamos la gran mayoria de mujeres asesinadas ya habian denunciado, podriamos haberlo evitado con una pulsera de localizacion y un collar tipo cruz roja para apretar y que venga la policia. Seguro que 200.000 o 300.000 pulseritas de esas no son ni la mitad del presupuesto anual que tenemos

    1. FORO fue una especie de avanzadilla de VOX … es decir, una escisión del PP ante la deriva socialdemócrata que adoptó al mando de Rajoy, que prefería un partido de derecha real. Por eso es muy lógico que VOX en Asturias le quite prácticamente todos los votos a FORO, y un poco al PP y otro tanto de la abstención.

    1. "No, pero creo que el PSOE en Andalucía va a subir por dos motivos: el “efecto Moncloa” y el temor que tienen a una fuerte presencia de VOX. "

      Comentario tuyo antes de las elecciones andaluzas.

      Un saludo.

  26. Digo yo que me escamotea que presenten a a P´S y IU por separados, y no valoren que lo que pierde Podemos algo no lo gane Izquierda Unida.

  27. Si en feudos tan tradicionalmente fuertes para el socialismo con Andalucía y Asturias, VOX está por encima del 10% … qué no obtendrá en regiones como Valencia, Madrid, Castillas o Murcia. Ese mísero 3% que le da el CIS la verdad es que es de vergüenza ajena, no se lo cree nadie, ni el comunista bolivariano más acérrimo le da credibilidad.

    Luego llegarán las elecciones, VOX tendrá un 15% y 40 escaños y saldrá Pablenin y su señora desde el balcón de Galapagar a llamar a la "alerta antifascista" y chorradas semejantes.

    1. En Castilla no sé, pero en Valencia VOX está destrozando al PP, si ya tenía pocos votantes ahora no conozco ya a ninguno.

      Solo percibo con vitalidad a Compromís y a VOX por aquí.

  28. Un fake? Parece firmado por alguien de CCC o de C´s. Ningún comentario al nacionalismo español. Muy sospechoso. Sobre todo lo de "race supérieure" por parte de "persones de très à gauche".

  29. Parece que Foro presentará a Carmen Moriyón, alcaldesa de Gijón. En ese caso pueden pegarle un mordisco al PP de Cherines, muy quemada políticamente y con intervenciones realmente excéntricas sobre todo ahora que utilizan la oficialidad del asturiano como arma arrojadiza. Es curioso porque el PP se presentó a las generales de 2008 con Gabino de Lorenzo a la cabeza con un programa cuyo buque insignia era la reforma del Estatuto para incluir la oficialidad del asturiano, y ahora están completamente en contra. El PSOE ha recorrido el camino inverso, pero por un cambio en la dirección y no por electoralismo. El caso es que Moriyón tiene muy buena imagen en la derecha asturiana y puede "resurgir" a Foro.
    En cuanto al resto del partidos, la FSA tiene muy mala fama, pero tienen un buen candidato y ganarán, no descartando incluso que puedan subir. No me atrevo a predecir qué pasará con Podemos e IU porque Podemos se ha desgastado desde el 2015, pero tienden a subir en campaña y lo de Llamazares no sé si será positivo para alguno o perjudicial para ambos. Ciudadanos y VOX crecerán, pero me atrevería a decir que no tanto como pronostican.
    En 2015 el progresismo obtuvo más de 3/5 del parlamento, si pierden la mayoría absoluta desde luego sería para hacérselo mirar.

    1. ¿Van a renunciar a su unica institucion relevante para sacar apenas dos o tres escaños en el parlamento asturiano?

      1. Lo tienen difícil para conservar Gijón. Ahora es de suponer que la derecha subiría, pero no está claro que consiguieran la absoluta, y en 2015 gobernaron por un azar del destino. La marca de Podemos sometió a referéndum si querían investir al candidato de la FSA y salió que no. La verdad es que fueron muy cándidos porque podía votar cualquiera y votaron más los de derechas que los de Podemos. El caso es que, aun teniendo el progresismo mayoría absoluta, Foro se hizo con la alcaldía. Y menos mal que los de Somos en Oviedo decidieron votar al PSOE a pesar de haber quedado estos por detrás porque, si no, la derecha gobernaría en las dos ciudades más importantes sin haber tenido mayoría absoluta en ninguna.
        Por otra parte, Foro es un partido hiperpersonalista (sus siglas son FAC) y ella es su único activo para no acabar diluidos en el PP. Lo que yo le veo positivo a Moriyón es que está a favor de la cooficialidad, siendo, si finalmente se presenta, el único partido de la derecha que lo está. Algún rasgo distintivo con el PP tenían que buscar.

  30. Supongo que Sánchez estaría contento si en primavera el PP y sus aliados se instalasen en Aragón, Extramadura y Castilla la Mancha. Si sucediese, podría quitarse la oposición interna.

  31. EL TOMATE ORIENTAL

    España puede ganar un poderoso aliado en su conflicto catalán, jeje. Las relaciones entre China y Taiwán vuelven a estar al rojo vivo. Y la presidenta taiwanesa ha lanzado un mensaje institucional en diversos idiomas para definir su postura. En la versión catalana en lugar de la senyera institucional ha colocado… la estelada.

    https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/497

      1. ¿Y por que no reducen la población los países subdesarrollados que son los que más contaminan?

        1. Preguntaselo al tal Yves. Yo solo aclaraba los conceptos a reocin, que confunde reducir la natalidad con matar.

          1. Vamos a poner la lista a ver que nos comentan los voxianos:

            La lista por porcentajes de los mayores países emisores de dióxido de carbono (CO2), principal gas contaminante causante del cambio climático:

            China 28.21%
            Estados Unidos 15.99%
            India 6.24%
            Rusia 4.53%
            Japón 3.67%
            Alemania 2.23%
            Corea del Sur 1.75%
            Irán 1.72%
            Canadá 1.71%
            Araba Saudita 1.56%

            Y estos son los países subdesarrollados según el Indice de desarrollo humano:

            República Democrática del Congo con IDH de 0,286
            Níger con IDH de 0,295
            Burundi con con IDH de 0,316
            Mozambique con IDH de 0,322
            Chad con IDH de 0,328
            Liberia con IDH de 0,329
            Burkina Faso con IDH de 0,331
            Sierra Leona con IDH de 0,336
            República Centroafricana con IDH de 0,343
            Guinea con IDH de 0,344

            Haití con IDH de 0,454

            Afganistán con IDH de 0,398
            Nepal con IDH de 0,458
            Yemen con IDH de 0,462
            Papúa Nueva Guinea con IDH de 0,466
            Birmania con IDH de 0,483
            Timor Oriental con IDH de 0,495
            Bangladés con IDH de 0,500
            Pakistán con IDH de 0,504

            Como puedes ver ni una sola coincidencia entre los países que más contaminan y los países más subdesarrollados.

          2. Desde que las cuotas que se fijan dependen del nivel del desarrollo del país para así no frenar el crecimiento de países subdesarrollados.

            1. Seguro? El hecho de que a los países subdesarrollados se les permita mayor cuota de contaminación no quiere decir que en estos globales sean los más contaminantes del mundo, no tienen medios para poder contaminar tanto como un país desarrollado. Hay que informase mejor para no desinformar…

    1. Grrrr…rojiprogres…grrrr….izmierda…..grrrrr…feminazis…grr..inmigrantes.
      Yo creo que cualquier día pegareís un bocao a alguien, pareceis un perro rabioso.

      1. De hecho en Asturias IU sacó el mejor resultado de 2015 con diferencia. (comparado con otras CCAA)

        Tampoco está claro que IU esté por encima de Podemos aquí, hay encuestas contradictorias.

        De hecho el CIS pregunta por simpatías dentro de Unidos Podemos y un 70% simpatiza con Podemos y un 30% por IU aproximadamente

  32. O sea que al final C's un 13% en Asturias, un 18 en Andalucía, menos de un 8 haciendo media entre Eus-Gal-Nav…

    Donde estan esos 100 diputados de la primavera?
    Donde estan las probabilidades de Rivera para ser investido?

    La irrupcion de Vox les va a robar todo el voto de derechas descontento, españolista y centralista.

    Al fin y al cabo, UP ya estaba en el 15% hace un año.

    Donde estan los 100 diputados, Albert?
    No iras a sacar 70. Pero 70 diputados no eran un fracaso brutal de UP, un tortasso epico y tal?

    Y a ver si llegan a 70, que no esta claro aun

    Me da la risa cuando veo a Moreno, Marin, Rivera y Casado tan contentos por lo de Andalucia. Que pregunten a sus dirigentes en El Ejido, a ver si estan preocupados o no.

    1. Si había voto dual Ander, lo que está por ver es si los que votaban al PP en autonómicas y a Cs en generales decidan ahora votar a Vox

      1. Error sí. Estas cosas están dentro de la libertad de expresión, esa libertad que tanto reclaman cuando se dirige contra sus adversarios.

  33. EN MAREA RENEWS

    Suena Alexandre Carrodeguas como líder de Marea de Ferrol. Atención, han firmado un protocolo de adhesión con En Marea, con lo cual se supone que estos serían su referente ferrolano y no el gobernante Ferrol en Común. Más lío para En Marea! Suena también la figura de Carlos del Río (exFeC) para liderar Xuntos-Actúa. No se sabe si LiGanDo, de quien Iolanda Teixeiro es su representante más reconocida, se presentará. Ángel Mato e Iván Rivas liderarán respectivamente a PSOE y BNG.

    Fuera de la izquierda, al final, la esperada lista de Jubilados por Ferrol irá integrada en Coalición Centro Democrático-Centristas. No tengo noticias de la anunciada lista promovida por el centroafricano Anicet Lavodrama (nacionalizado). También estará el tripartido de la derecha, claro.

      1. Lamento no poder aclarártelo. Compromiso por Galicia anunció en agosto que se presentaría en Ferrol pero, por lo que sé, solo tiene por ahora candidatos en dos ciudades: Compostela (el propio exlíder Xoán Bascuas) y Lugo (el atleta Manuel Hurtado). Coalición Galega creo que en la actualidad podemos considerarla un partido-zombi. Si preguntabas por él debido al CG que se presentó en 2015 en Ferrol, en realidad se refería a Converxencia Galega, la escisión de Terra Galega liderada por Xoán Gato, el exalcalde de Narón.

        1. Bueno, aínda que o vexo difícil, desexolle boa sorte a Compromiso. Espero que colla todo o voto Galeguista de Ferrol (lembremos que en 2009 TEGA tivo o 7,5% dos votos) e obteña algún concelleiro.

          1. Aínda que dean montado candidatura, saír así da nada… Unha alternativa podería ser unirse á Marea de Ferrol, que parece que será unha opción bastante máis galeguista ca Ferrol en Común. O que pasa é que se pronunciaran a favor de presentarse preferentemente coas siglas propias.

            1. Compromiso non vaise xuntar coas Mareas. O seu obxectivo agora é captar todo o voto nacionalista que votaba PPdG, C's ou PsdG.
              (O 19% dos votantes do PP nas eleccións galegas considérase nacionalista galego.
              O 12% dos votantes de C's tamén o fai).

              1. ¿Captar voto nacionalista en C's? Creo que será mellor que se dediquen a cazar unicornios. Se o 12 % dos electores naranjitos se declaran nacionalistas galegos, está claro que menten.

                Presentarse coas siglas propias en todos os concellos pode resultar moi digno, pero pode deixalos en ridículo en moitos sitios onde carecen completamente de implantación. Non me parece moi positivo para a imaxe de CxG que fagan como en 2015 en Pontevedra ou Vigo, onde se presentaron e obtiveron menos do 1 % dos votos. Iso déixaos á altura do betún, ao nivel de partidos absolutamente marxinais como PCPE ou UPyD.

                Nese caso, en municipios grandes (os máis visibles), penso que sería máis adecuado non presentarse naqueles onde non poidan asegurar un resultado mínimamente presentable (un 3,5/4 %, por exemplo). Nos pequenos, tanto ten, que ninguén se vai fixar neles. É dicir, preponderar a calidade sobre a cantidade. Iso tamén lles permitirá rendibilizar os -supoño que escasos- recursos que terán para a campaña.

  34. Desde Asturias esta encuesta se ve creíble. En la calle se palpa que la izquierda puede conservar la mayoría. Las incógnitas son si habrá coalición PP-FORO y que pasará con IU y Llamazares.
    Desde fuera de Asturias, los resultados son difíciles de ver. El hecho de que haya tres circunscripciones cambia mucho las cosas y esta vez será un factor que sólo favorecerá al PSOE y al PP.
    En 2015 el sexto diputado de la occidental (el tan disputado en el voto emigrante en 2012) y el quinto diputado de la oriental fueron para Podemos (este último compitiendo fuertemente con Foro). Ambos diputados están perdidos para Podemos por una percepción de excesivo ecologismo y animalismo, algo letal en la zona. La duda es que partido obtendrá esos diputados. A día de hoy, por la división en la derecha, diría que son el cuarto del PSOE por el occidente y el tercer diputado por el oriente.
    La predicción difícil es en el centro.
    Como yo lo veo a día de hoy:
    PSOE: 15
    PP: 9-10
    C's: 5
    IU: 5
    Podemos: 4
    Vox: 4
    Foro: 2-3

  35. No tiene ninguna gracia lo que ha publicado hoy en su cuenta oficial de Tuiter el PP. Mi condena más absoluta, y no me conformo con eso sino que exijo que se depuren cuanto antes responsabilidades sobre este caso. No basta con que el mensaje se haya borrado y el partido haya pedido disculpas por el mismo. No conozco a nadie en este partido que desee la muerte de ninguna otra persona y me consta que muchos estamos consternados con lo ocurrido. Quienes además de desear la muerte de otros han llevado a cabo sus propósitos son muchos de los amigos de los batasunos que apoyaron a Sánchez en su investidura, o, sin llegar tan lejos pero casi, los podemitas, socios también de Sánchez, que enviaron a algunas de sus hordas a boicotear mítines de VOX coreando consignas contra Ortega Lara (secuestrado por ETA y encerrado en un zulo infecto durante más de 500 días), tales como "Ortega Lara vuelve al zulo".

      1. Esto está en el manual de defensa del PP:

        – Sois unos corruptos

        + ¡Y lo de los ERES qué!

      2. Hay que recordarlo porque aquí algunos que no condenan NUNCA ciertos actos de violencia contra nosotros, nuestras sedes, mítines y los de otras fuerzas políticas, andaban hoy muy compungidos con lo del tuit ese. En el PP condenamos todas las manifestaciones de violencia y cualquier forma de odio. No leo tales condenas cuando otros protagonizan esos actos.

    1. Es un chiste. Y es una tontería llevarlo a la fiscalía como delito de odio o similar.

      Pero no sufras. La justicia española sólo actúa en estos casos contra titiriteros, humoristas, independentistas o sindicalistas. Los partidos del Régimen, y menos todavía el PP, no tienen nada que temer.

    2. Ni este vídeo ni ningún otro, ni tweets, ni posts de Facebook, etc. de este tipo deberían ser carne de Fiscalía. Pero los de la izquierda tampoco. La política que se dirima en el ámbito político y dejemos de entorpecer la muy entorpecida Justicia española.

    3. Yo simplemente me quiero preguntar si en vez de el pp lo hubiera publicado VOX. Les habrían llamado poco menos que asesinos

    4. Las cárceles llenas de contadores de chistes. Ya lo parodió Mota el otro día, pero seguimos con la tontuna.

      Después diran que justicia está saturada

    5. Vamos a ser claros. El PP es prácticamente una mafia criminal, pero igual que el psoe. Ambos habéis teñido muertes muy casuales y accidentales y el psoe aún más claro con los GAL. No soy de ninguno de ambos partidos y por tanto digo lo que pienso. No sobre los votantes si no sobre el partido en sí. No olvidemos los casos de Bar España y las chicas de Alcasser que implican directamente al PP. En cuanto te descuidas se quitan la careta y pasa lo que pasa.

  36. Germany, Forsa poll:

    CDU/CSU-EPP: 32% (+1)
    GRÜNE-G/EFA: 19% (-1)
    SPD-S&D: 15% (+1)
    AfD-EFDD: 12% (-1)
    LINKE-LEFT: 9% (+1)
    FDP-ALDE: 8%

    +/- vs. 17-21 Dec. '18

    Field work: 2/01/19 – 4/01/19

    1. Jajajaja AfD por debajo de las últimas elecciones. Va a convertirse en el nuevo NPD

      Orgásmico. Pero no como los de Lerdo de Tejada. Eso lo dejamos para la extrema derecha, que prefiere la Blitzkrieg, el Sturmbataillon y todo lo rapidísimo

    1. Durante el franquismo el servicio militar era obligatorio para todos los hombres, salvo aquellos que tenían una discapacidad.

      1. Había mil maneras de librarse: desde corto de vista hasta pies planos ademas de enchufes de cualquier tipo

        1. Durante el franquismo, el trato a los reos era muy diferente al actual, la haría por cuestión de supervivencia

  37. Pues a mí lo de llevar el chiste (de mal gusto si y bastante sobrado) del PP a la fiscalía me parece un delirio. Ya se que es cierto que la derecha estaría pidiendo cárcel incondicional y seguramente llamando terroristas a todo dios, pero si precisamente nos quejamos de eso, no podemos pedir que en caso contrario se haga lo mismo. Ya se que muchos me diréis buenista y esas mierdas (saludos Gaditano), pero si queremos que las instituciones y el sistema judicial se limpie de todos esos aquelarres fachas contra la libertad de expresión a los que nos tiene acostumbrado la derecha, no se debería seguir por ese camino.

    1. No judicializar los chistes tampoco entra en la discusión del eje buenismo/ hijoputismo. Con un gramo de sensatez llegaría

    2. Pues yo, como estoy en contra del concepto ese de delito de odio, coincido contigo, me parece una chorrada denunciar eso. Ahora bien, puesto que nuestros políticos aprobaron penar esas cosas, el PSOE tiene todo el derecho a denunciarlo aprovechando este código penal que parece escrito por algún SJW aburrido.

    3. La idea es poner cierto coto a esta crispación que ha desatado la derecha mediatica y política. Se tiene que parar de una vez. Y el problema esta vez no ha sido lo que ha hecho una persona particular es que lo ha publicado en su página oficial el principal partido de la oposición. Un partido político ha decidido dar pabulo y apoyo a este video pretendidamente humorístico. Yo tambien soy partidario de la libertad de expresión pero lo que no estoy dispuesto a permitir es que ningún partido político, sea el que sea, comience a realizar semejantes videos o publicarlos en sus cuentas oficiales. Esto ya es pasarse demasiado de las líneas rojas.

  38. Da gusto ver a VOX prácticamente empatado en la 3ª posición. Espero que ésa sea la tónica habitual en próximas encuestas.

    1. Da gusto ver a Franco con la posibilidad de influir en el gobierno?. Luego os extrañais que OS llamemos fascistas.

        1. Es que el razonamiento de pucelani es digno de estudio por neurocientíficos:

          Yo: Da gusto ver a A en buena posición.

          pucelani: Da gusto ver a B con la posibilidad de influir en el gobierno?. Luego os extrañais que OS llamemos partidarios de B

          ¿Mande?

        2. Que te de gusto ver alto a un partido autodeclarado abiertamente franquista, xenófobo, racista, homofobo, contrario en sus principios a la CE y a la UE, produce una mezcla de miedo y nauseas. Solo era eso.

            1. Miento?. Solo leer el programa o las declaraciones de sus lideres (si hasta consideraban al régimen franquista como una no dictadura). No me he inventado nada.

    1. Ahora no tendrán ni trabajo, ni derechos. Porque la restricción de derechos no genera empleo, aunque la extrema derecha venda siempre esa moto.

    2. De la cabeza, están de la cabeza, el Bolsonaro, el Trump, la Le Pen, el Abslascal y toda la patulea de neofascistas que tanto gustan a ciertos sectores de la población en nuestro tiempo.
      Pero como una regadera, majaretas, se les han frito los sesos, a ellos y a sus votantes.

    3. Bolsonaro estudia extinguir la Justicia del Trabajo por "exceso de derechos"

      Traducido al cristiano:

      ¿Pero qué os pensáis, que mi fortuna se crea sola? ¡No, estúpidos, os la robamos a todos! Y creo que ya estáis viviendo demasiado bien en esas chavolas."

  39. Muy interesante el tablero político en Asturias porque nos da pistas de cómo va a actuar Pedro Sánchez a nivel nacional, que va a ser fagocitando a Podemos.

    El tablero queda así:
    Unidos Podemos – PSOE – Ciudadanos – PP ( derecha regionalista tipo Foro, PAR, UPN) – Vox

    Hay 5 partidos.
    A nadie le pueden colar que Ciudadanos sea extrema derecha o derecha dura. C's se posiciona como partido de centro. Por el centro Pedro Sánchez no tiene mucho que rascar, entonces solo puede aspirar a quitarle votos a Podemos. Esto se lo puede permitir ya que sabe que, con el descenso del paro y el aumento del SMI, aparte de porque el propio PSOE abandera el feminismo radical, UP no tiene por dónde crecer.
    Pactar con ERC es un suicidio a 4 años.

    Entonces Pedro sabe que el PSOE solo puede pactar con C's.
    Se puede permitir el lujo de prometer lo que quiera, de la típica demagogia de la izquierda de SMI de 1500€ si quiere, ya que Ciudadanos podrá hacer de "poli malo" en esos asuntos, a cambio de jugosas contraprestaciones.

    En los debates PIT puede achacar a Sánchez que se haya subido el SMI a 900€ (1.050 en 12 pagas) en vez de a 1.000€ (1.166€ en 12 pagas). Pero Sánchez, doctor en economía, le dará un buen repaso a PIT, diciendo que no lo subió más porque no era posible dado el alto paro, y que al año siguiente se hará.

    PIT está sin argumentos.
    No proponen nada que venda que no pueda proponer el PSOE.
    Y llamar fascistas a Ciudadanos, o cuñados… es ridículo en un tablero con 5 grandes partidos en el que C's está en el centro.

    El PP, tras Rajoy, es visto como moderado. Nada que ver con el PP de Aznar. Y ahora que hay un partido grande a la derecha del PP pues todavía más. Posiblemente fagociten a PAR, Foro, etc.

    PIT queda fuera de juego. Al PSOE le interesará un Podemos con un 10-12% de votos a nivel nacional para sacar pocos escaños. 25 o así en el Congreso.
    Y a IU ya ni la nombro, porque salvo Asturias… está muerta.

  40. Où une jeune militante d'extrême droite apparaît pour soutenir le candidat à la mairie de Barcelone. https://t.co/OP0FKIxxUz

    Le Figaro destacando la presencia de la extrema derecha en la campaña de Valls.

  41. Si en el gráfico los partidos están ordenados ideológicamente de izquierda a derecha, yo pondría a IU el primero.

  42. El problema de fondo es que os acordáis de mis derechos humanos de los y las presos cuando os tocan a uno de los vuestros. Cuantos años han pasado presos de ETA en condiciones iguales a Zaplana y todos/as callados

  43. Hay que contarlo como fue y no como dice la derecha justificadora del golpe. Companys no fusiló a Joan Rovira Roure, lo fusilaron incontrolados en verano del 36. Es verdad que como dices fue fusilado por permitir la cabalgata de reyes. También hay que decir que fue un alcalde colocado por el gobierno a dedo después de los hechos del 34 y que por lo tanto nunca fue votado por el pueblo.

    Y sí, fue asesinado bajo la presidencia de Companys, y bajo la presidencia de alguien que gobernaba en Madrid, del mismo modo que Miguel Ángel Blanco fue asesinado mientras en Euskadi había un lehendakari y en Madrid había un presidente del gobierno.

    Lo recalco porqué algunos medios blanqueadores del franquismo utilizan este asesinato para cargar contra Companys.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com