Madrid: Carmena plantearía un ‘Frente Popular’ para las municipales.

Tras conocerse que Manuela Carmena finalmente será candidata de nuevo a la alcaldía de Madrid, hoy diversos medios se han apresurado a intentar averiguar por dónde irán los tiros en unos meses.

La condición de Carmena para presentarse era un “desbloqueo” de las listas por parte de Ahora Madrid para conformar una “lista unitaria” con distintos agentes sociales y políticos de la capital.

Hoy el diario El Mundo publica una información en la que asegura que Manuela Carmena habría pensado en integrar en estas listas también a miembros del PSOE, de tal forma que se conformase una lista única de izquierdas para aunar fuerzas y conservar el Gobierno municipal.

Esta lista, una especie de versión actualizada del ‘Frente Popular’ que consiguió la victoria electoral en 1936 agrupando a todas las izquierdas de nuestro país.

Parece complicado que el PSOE renuncie a llevar sus siglas en Madrid, por lo que la lista de Carmena podría finalmente consistir en una agrupación de líderes de la izquierda alternativa e independientes de varios sectores.

A pesar de la preferencia que Pedro Sánchez habría mostrado en verano por la reelección de Carmena, desde el PSOE madrileño dejan claro que presentarán su propio candidato a las municipales.

Comienza la precampaña madrileña. En unos meses saldremos de dudas.

70 Comments
  1. Eso sería lo mejor que le podría pasar al centro derecha. Con un PSOE perdiendo votos hacía C’s por juntarse con UP y con los extremistas de IU yéndose a la abstención por pactar con la “derecha” del PSOE, dejarían manga ancha a C’S+PP+VOX para sumar la absoluta.

    Lamentablemente, esta idea no se va a materializar. El PSOE no renunciará a ir con sus siglas.

    1. +100, parcialmente de acuerdo, pero los de IU votarian al PCPE….y el PCPE daria la sorpresa como voto protesta obrero socialista.

    2. Cierto, si se diese el caso la izquierda lo tendría difícil. Lo único que les podría salvar sería irónicamente Vox, si se quedase fuera por poco, un resultado del tipo

      FP: 37%
      Cs: 20%
      PP: 15%
      Vox 4,9%

    3. Tu análisis es bastante erróneo, puesto que el PSOE ha subido del 21/22% a casi el 28% en algunas encuestas desde que pactó con UP y empezó a gobernar, robándole a C’s el granero de votos más progresista o moderado. Muy mal tienen que hacerlo en este tiempo para que las tres fuerzas de derecha consigan sumar mayoría, teniendo en cuenta que ahora solo absorben votos los unos de los otros.

      1. Bueno ayer mismo sacó una encuesta ABC que situaba a la derecha en el 48% de los votos, mientras el PSOE retrocedía un 1,5% desde la moción de censura. También comentar que no es lo mismo un apoyo que la integración en una lista. Eso ya se demostró con la unión de IU y Podemos. 1+1 no son 2. Y si dos partidos parecidos como IU y Podemos no consiguieron atraer a nadie más, un partido como el PSOE que ha sufrido fugas según las encuestas hace 5 meses en favor de Cs no sería muy descabellado pensar que podrían fracasar estrepitosamente.

  2. Medidas que exigirá VOX, si es la llave del gobierno:

    ✅ Ilegalización de partidos separatistas, cierre de TV3 y disolución de los Mossos.
    ✅ #FronterasSeguras
    ✅ #EspañaLoPrimero
    ✅ Derogación de la Memoria Histórica.
    ✅ Drástica rebaja fiscal.
    ✅ Stop ideología de género.

    Desde mi posición me falta una, Eliminación de las leyes LGTB.

    Afiliados y simpatizantes del PP, Y C’S…..opinad.

    Es por si Vox tiene 3 diputados y es la llave del gobierno y no los nacionalistas, con quien pactariais PSOE, NACIONALISTAS, O VOX?.

      1. Eres nuevo en el foro, o cual era tu nombre antiguo, yo hablo de la gente que seguria votando al pp y a ciudadanos, tuya veo que has cmabiado, hace años a que votabas?:

        Saludos.

        1. PP, es la primera vez que escribo aqui, y creo que lo demas es mas o menos lo mismo, herencia recibida mas impuestos y cortinas de humo, VOX o la abstencion.

          1. Grandes noticias, ahora te voy a preguntar por los puntos más polémicos toros caza iglesia aborto cero, que opinas de ello

            1. toros, caza y pesca, e iglesia que la gente que quiera ir vaya, libertad; en cuanto al aborto en mi humilde opinion creo que los tres casos en las que esta ahora son adecuadas, por violacion, malformacion del feto y peligro de la vida de la madre. no se puede estar al 100% de acuerdo, pero se asemeja.

    1. Simpatizo con C’s y con UP (partido al que estoy afiliado) y te puedo decir que prácticamente no apoyo nada de eso o al menos no como lo plantea VOX. Pero hablando se entiende la gente, siemore se pueden acercar posturas.

      Me gustaría saber que es para VOX eso de #Españaloprimero a parte de ser un simple lema de twitter.

      1. C’s, y Up son diferentes e, menos mal que contigo si podre hablar porque no has soltado vox son unos…. y te quedas como tan ancho, contigo podrá a ver debate, si cs es centro, y up es la izquierda española, como es eso que simpatizas con cs y estas afiliado a Up?…..

        El programa de Vox creo que sigue colgado el de 2016, ahora nose si habrá retoques, en economía seguro…a ver que voy
        España lo primero se refiere, a que en las ayudas sociales, y en otro tipo de cosas los españoles sean los primeros en recibirlas, y luego ya se destine algo si eso a los inmigrantes, España lo primero…fronteras seguras, control inmigración, ilegales fuera, control ayudas sociales a musulmanes y en general tb a todos, a ver que cantidades se les dan, porque en España hay gente en la calle, control, fronteras seguras, hacer un muro mas grande, España lo primero…….por ahí va…pero tu como progresista que seras estaras en contra claramente del programa social de VOX, pero yo aun soy incluso mas duro que ellos, libertad de pensamiento lo llamo.

        Vamos un conservador moderado y un conservador estan a favor programa social de VOX, un progresista en ese sentido lo dudo….porque el es sanidad para todos welcome refuges todo abierto…..y eso dice VOX que nanai.

        1. Vamos, XENOFOBIA de libro, pura y dura.

          “yo aun soy incluso mas duro que ellos, libertad de pensamiento lo llamo”. Hace setenta años en Alemania también pensaban muy libremente
          “y luego ya se destine algo si eso a los inmigrantes”. Es decir, una m**rd* para los extranjeros. Si puede ser, caso de no volverse, que se vayan muriendo de hambre. Probablemente no hayas pensado demasiado en las consecuencias sociales de tu protesta.

          Te sugiero que reivindiquéis la figura regia de Fernando de Borbón y Saboya (V de Castilla, III de Aragón y I de Navarra) y su fallido intento de limpieza étnica de gitanos a mediados del XVIII.

          A lo mejor estáis más orgullosos de Felipe de Austria, III de Castilla, II de Aragón y V de Navarra, que expulsó a cientos de miles de aragoneses, castellanos, catalanes, etc., pero sobre todo valencianos, simplemente por ser de otra religión Sí, sí: la musulmana.

          1. Bueno esa es tu visión progresista de puertas abiertas para todos, multiculturalismo, que no pasa nada, y todo muy guay progre…la cual no comparto, como tu no comaprtes la mia, asi que como no podemos llegar a un punto en común en este tema, lo doy por finalizado.

    2. Todo lo que comentas es pura propaganda:
      Ilegalización de partidos separatistas –> es anticonstitucional.
      cierre de TV3 –> se podria intervenir con un 155. Para cerrarla hay que ganar la generalitat.
      disolución de los Mossos. –> Esto no tendria efecto ninguno. El problema son los politicos, no los mossos.
      #FronterasSeguras –> Esto lo defiende hasta Podemos.
      #EspañaLoPrimero –> Si te refieres a no dar asistencia a los inmigrantes LEGALES, es una absoluta barbaridad, son ciudadanos de España igual, que pagan sus impuestos como cualquier hijo de vecino.
      Derogación de la Memoria Histórica. –> Esto es lo único lógico xD
      Drástica rebaja fiscal. –> Que diga VOX en que bajamos los servicios entonces (si no es demagogia tipo UP)
      Stop ideología de género. –> mmmm esto es una cuestión politica que creo que nunca se ha reflejado en ninguna ley (ya que seria inconstitucional hacer discriminación por genero)

      1. No si pp cs vox tienen absoluta pueden disolver los MOSSOS porque depende sus sueldos del gobierno central, poder se puede hacer, hay que tener valor y valentía a la patria española, TV3 tambien se puede hacer aunque sea díficil, ilegalizacion hay que obtener creo la absoluta o eran 2/3….poder se puede hacer, hay que tener valor y coraje patriótico….fronteras seguras y los españoles primero en ayudas sociales, no lo defiende podemos, podemos defiende fronteras semiabiertas o abiertas y no piden electrificar el muro de ceuta y melilla….y economía ya lo van explicando, lo último stop ideología feminista o feminazi, y por la IGUALDAD REAL, ya se ha creado el movimiento politico MUJERES POR LA IGUALDAD REAL.

        1. Mantenerse en los márgenes del sistema, es decir, en la irrelevancia política, es lo que permite hacer propuestas disparatadas. No pienso pasar el trabajo, pero seguro que si miramos los programas de otros partidos residuales de ayer y hoy (AES, Unificación Comunista de España, GIL, Comunión Tradicionalista Carlista, Partido de la Ley Natural, etc.) encontraremos muchas más chorradas maximalistas como estas.

          1. Para ti son chorradas, porque piensas o crees que pasa de una forma diferente…..y seras nacionalista periferico de tu CCAA o muy localista….yo pienso en pro del PAIS, conjunto de regiones que lo forman, y de corte conservador, si tu eres de corte progresista y piensas en pro de tu CCAA O MUNICIPIO, pues me parece bien, aunque no lo comparto….
            Como te identificas idoelogicamente hablando:

            Yo Nacional-Conservador, Agnóstico, republicano, tema animal y ecologico, intermedio entre las psoturas ecologistas y animalistas.

    3. Contraejemplo: Si :logoPP: + :logoCs: + :locoCC: tienen exactamente 174 escaños, y :logoVox: los dos que les faltan, ¿Estaría Vox dispuesto a pactar con CC?

      De esas propuestas, chocarían seguro en la primera. Probablemente también en lo de Memoria Histórica (CC votó a favor de exhumar a Franco e incluso en 2007 apoyó la ley) y en lo de la ideología de género.

      La verdad, no creo ni que Vox ni que CC tengan la llave del gobierno (seguramente o PP+Cs alcancen la absoluta o queden lo suficientemente por debajo de 176 como para que la tenga el PNV o directamente el PDECat). Pero si hacen falta los dos (y PP+Cs+Vox tienen 175 escaños) la formación de gobierno estaría más que interesante

      1. Pues CC no creo que acepte a VOX, porque desconozco su programa social y moral, pero eran nacionalistas canarios, entonces ni de coña, allí en ese caso VOX se iria hacer oposición dura con firmeza……VOX ya apuesto sus lineas generales para llegar a acuerdos con pp-cs…..ahora y si pp cs vox sacasen 176?….y si…y asi nunca acabaremos.

    4. QUITAR LOS DERECHOS LGTB??? pero que clase de persona eres?
      Es por este motivo por el cual no votaría a VoX a pesar de estar muy de acuerdo en muchísimas cosas con el partido así que sigo apoyando a Ciudadanos

      1. Otro que no se entera leyes LGTB, no tienen nada que ver con derechos LGTB, como te han comido el tarro los medios de comunicacion, yo hablo del adoctrinamiento LGTB en las aulas, hacer apologia del homosexualismo, no de los derechos.

        Bueno tu veras, pero en VOX hay gays negros…, por aqui creo que había algún simpatizante gay de VOX, pero con el cambio de foro de formato, ya no ha vuelto…por si no lo sabias, pero gays de diferente estilo al gay pijo progre flower happy. a que no lo sabias?¿?¿, porque te ciñes a lo que te dicen los grandes medios de comunicación, y no te paras en una mesa informativa de VOX a debatir con ellos, o hablar.

        O te piensas que en VOX no hay gays de derechas anticomunistas que les votan y/o afilian, porque estas muy equivocado, tu me hablas del gay progre pijo pgroge happy flower….que quiza sea el mayoritario, pero según los gays de VOX no es así. ¿?

        Ciudadanos y Vox en lo social-moral son como el agua y el aceite, en lo terriotrial, diria que cada vez estan un poco mas alejados de hace años cuando les vote, y criticaban los fueros vascos y navarros, y en lo economico, quiza aqui convergan mas….y cada vez mas porque C’S se ha ceñido a lo politicamente correco y cursy progresista flower happy, que no tiene porque ser lo correcto.

        Vamos que no me creo que no les votes porque no coincidas en un tema con ellos, o te hayan echo ver eso, porque en VOX hay hasta ex-votantes del PSOE, pero si priorizan lo social y territorial…VOX va ” a arrasar”,

        Yo punto por punto creo que coincido en un 70%, pero sera al revés que tu.
        el 30%(tema economico (demasiado liberales), tema animal, eutanasia, tema iglesia y lo publico, social.territorial coincido plenamente, y moral en los temas feminazis y lgtb happy flower guay chupi progre y drogas o prostitucion).

        Ahora lanzo la pregunta, has estado en algún mitin con ellos, o en algun mesa informativa, porque como mires los grandes medios, vas a estar un poco alejado de lo que es VOX.

  3. Yo sigo pensando que lo mejor es un Frente Popular al margen del PSOE, básicamente xq asi se puede aspirar a más votantes. Intentar no dejar ni un sólo voto a la izquierda del PSOE y q éste se preocupe por llegar a un electorado más moderado.
    Tb sería interesante ofrecer al PACMA, aquello q es viable y q depende exclusivamente del ámbito municipal. Es decir, centrar las propuestas de Pacma al ámbito municipal, xq no se le puede pedir a Carmena q prohíba los toros xq no dependería de ella.
    En 2015 se nos fué:
    IU: 27.869 (1.71%)
    LV-GV: 5.419 (0.33%)
    Pcpe: 1.229 (0.08%)

    Pacma obtuvo: 9.601 (0.59%) por tanto la mayoría hizo voto útil y ya votó a Carmena en 2015. Pero sería un paso importante integrar a alguien del PACMA incluyendo en el peograma electoral aquello q depende de la política municipal.

    Ésta vez no habrá candidatura de IU, por tanto ésos 30.000 votos irán a Carmena. Pero realmente Carmena consiguió aupar a su candidatura como un auténtico Frente Popular, dejando KO al PSOE y a otras formaciones de izquierdas.

    1. Recortes Cero no quería unirse a Podemos por sus dudas si iba a dejar la OTAN o no.

      Por cierto, si cogen ya Ahora Madrid y PSOE juntos en una misma lista, la pérdida de votos sería bestial…

    2. No aprendemos. Que pronto se ha olvidado que UP perdió el 15% del voto de Podemos y de IU en el 2016… Y todavía seguimos con estas cuentas de la vieja.

    3. Esta es, sin duda, la estrategia ganadora (y la única opción de mantener la alcaldía)

      En cuanto a los minoritarios, nunca se integrarían o desaparecerían. Ej: PACMA tiene mucho voto troll que nunca votaria a UP/PSOE/IU o quien sea. La dinámica de voto de esos grupos minoritarios es totalmente distinta a la de los demás partidos.

  4. A falta de encuestas recientes mi porrita para Andalucía a día de hoy estaría así:

    PSOE: 33.0/33.5%
    PP……: 23.5/24.0%
    AA…..: 18.5/19.0%
    CS…..: 14.0/14.5%
    VOX: 1.6/1.8%
    AXSI: 1.3/1.5%
    Pacma: 1.2/1.4%
    Amarcha: 0.4/0.5%

    1. Teniendo lógica la estimación…. creo que en Cs, al menos ellos, piensan que pueden quedar segundos de verdad (por eso fuerzan elecciones). Por eso me cuesta ver a Cs tan bajo, ellos son los que están buscando las elecciones. No lo harían si creyeran que están en torno al 14%.

    2. Mi porra sin ver programas, candidatos o mitines, y sabiendo que el PP andaluz es el mas progresista de todos diría yo:

      Psoe:32%
      Pp: 22.5%
      AA: 19%
      C’s: 13.5%
      Vox: 4.5% (Entrada por Sevilla, Málaga, y posibilidad en Almería).
      Nuevo centro: 3%
      AXSI: 2.5%
      Pacma: 2%
      Otros: 1%

      Vox coge voto del PP, cabreados del PSOE tema social, abstencionistas, y nuevos, y de cs….cs no les veo en el 13%, pero sino no me cuadran las cifras…les veo en el 10-11…

  5. GoraEKA naiz eta hemen nago. Nire argazkia jarri ezin dut.
    Orri berria ez zait batere guztatzen, fatxaz beteta dagoelako.

    1. Kaixo, GoraEKA. Ongietorri web-orri honetara, aurretik zeunden erabiltzaile bat al zara? Eta, galdetu badezaket, nondik dator zure web-eko izena?

      1. Kaixo Pantxito.
        Lehen galdera: Ez erabiltzailea, irakurtzailea baizik nintzen.
        Bigarren galdera: Erreza da. Pistatxo bat: EKA Espainiako alderdi zaharrena da.
        Eta, egia da, hemendik ‘fatiga’ asko dago.

    2. Animate a usar y mejorar google translate que sigue siendo muy malo.

      Soy nuevo y aquí estoy. No puedo poner mi foto
      La nueva página no me rompe porque está llena de fatiga.

      Tenia entendido que Gora es Viva! y no soy. Pero quizas me equivoco.

  6. ya estan diciendo en el intermedio que la ministra monton primero dijo que empezo su master en octubre luego en noviembre y al final empezo en enero vaya vaya…. y casi le cortan la cabeza a cifuentes….que cosas pasan en politica pero esta señora no pide perdon y no dimite ¿eh….señor sanchez y la transparencia pa cuando?

      1. Lo cual dice muy poco de su honradez (me refiero a no dimitir por algo mucho más grave que por aparecer en la tele como una simple “mangui”).

  7. Dos mujeres asesinadas hoy por sus ex parejas.

    Dos asesinos… sudamericanos.

    Pero decir eso es racista. Mejor que mueran más sin tomar medidas concretas en colectivos más peligrosos. Mejor culpabilizar a todos los hombres…

    D.E.P.

    1. La mayoría de muertes por violencia de género son producidas por españoles, ¿por dos casos ya quieres echar a los suramericanos? ¿Por esa regla de 3 echamos todos los hombres españoles también?

      Es que me parece increíble el racismo de algunos, los asesinos son hombres, y no prevalecen como asesinos los suramericanos, sino los españoles. El problema es la cultura patriarcal y el abuso de poder y de propiedad del hombre sobre la mujer. Son necesarias medidas de educación y de prevención, pero no de expulsión de inmigrantes basado en prejuicios.

      1. Anda que no. Que falso eres. La incidencia de violencia machista en sudamericanos es muy superior.

        Que poco te importan las mujeres. Las usas para tu partidismo.

        Prefiero ser racista a ser cómplice como tu.

        1. Perdona tu usas asesinatos de mujeres para promover la xenofobia. Me parece increíble que aún haya gente así. Dejad de utilizar a las víctimas para crear odio y hagamos políticas de prevención y de educación a los hombres.

          1. La ley deberia ser indiferente para hombres y mujeres, no solo hombres, eso sería ser feminazi o radical femenista…

          2. Xenofobia??? Al revés, justo al revés. Eres tú quien ha hablado de expulsiones por tu subconsciente racista. Yo me limito a querer transparencia en la información y mayor protección en los colectivos más vulnerables.

            Para ti las mujeres, incluidas las víctimas, son simples estrategias partidista. Eso te hace cómplice de sus verdugos.

      2. Por lo menos podrías molestarte en mirarlo, que son pocos menos de 40 las mujeres muertes este año, en una tarde te lo miras. Solo hay 3 españoles blancos en la lista, ancianos que curiosamente mataron a mujeres gravemente enfermas, creo que vosotros lo llamáis eutanasia, que por cierto que figuran en la lista con las familias en contra pero eso es otro cantar.

        Ya puse hace un par de semanas la lista y el 50% eran extranjeros, y del 50% de españoles se repararían las muertes entre nacionalizados y gitanos a partes iguales, y repito hasta la fecha solo 3 españoles blancos. Pero el hombre es de los hombres, claro que sí guapi.

        1. Hola el lusitano, un placer verte debatir de vez en cuando, concuerdo con tus ideas en este sentido, de social, feminazismo, lgtb, control fronteras, inmigración………ahora bien sabes que puede a ver un adelanto en Andalucía, tu creo recordar que estaba spor JAÉN, en Jaen si respeto nose presentas, harás voto Útil a Vox, o a la abstención, me refiero que si al menos coincides en un 50% con Vox, aunque tengas tus ideas económicas quizá mas socialistas, socialdemócratas.

      3. Mlfbcn Yo tampoco apoyo criminalizar a todos los extranjeros sólo porque haya dentro del conjunto de asesinos de mujeres más hombres extranjeros. Pero eso es aplicable a los hombres en general, me parece ridículo criminalizar a todos los hombres para no ser racista. ¿Sexista sí se puede ser?¿ Se puede recalcar que la mayoría de las personas asesinas de sus parejas son hombres y no se puede recalcar que a su vez son extranjeros, para no incitar a la xenofobia?

        Por otro lado, que dentro del conjunto de los criminales de estos delitos la mayoría sea hombres (y extranjeros) no quita para que dentro del conjunto de hombres (y extranjeros) la mayoría NO sean criminales.

        Asímismo, que la mayoría de asesinatos contra hijos los cometan las madres, no significa que debamos criminalizar a las mujeres en general y otorgar sistemáticamente las custodias a los padres en los divorcios para reducir el riesgo de los menores de ser maltratados.

      4. NO se debe usar estos argumentos para fomentar la discriminación a inmigrantes (¡Mucho menos la xenofobia!).

        No obstante, de manera técnica, a la hora de proponer soluciones para el problema de la violencia de genero, hay que tener en cuenta que colectivos son mas proclives a ello, y es evidente cuales son.

    2. CONTRA el feminazismo, da tu voz a VOX, único partido que se opone en ESPAÑA, la alternativa firme contra la ley feminazi.

        1. Sin ánimo de defender a VOX, lo que ha dicho Azote no es un sí y sólo sí. Es decir, en teoría podría haber otros argumentos para votar a VOX. Más bien, si alguien considera que el “feminazismo” existe, el argumento le puede valer para decantarse por VOX.

          1. A ver que me pierdo contigo, estas a favor de la modificación de ley que propone VOX, en este tema del feminismo machismo ni lo uno ni lo otro IGUALDAD REAL, dice vox.

            Pues si, pero hay que concordar al menos en un 50%….aunque hay algunos que priorizan lo SOCIAL, y en eso están contra la izquierda postmoderna actual….y provienen del PSOE y les votaran.

            No te pienses que esta cogiendo solo voto catolico conservador, que tambien esta cogiendo voto ateo socialdemocrata tipico del PSOE, y ex-C’s, tambien, y abstencionistas…

            Pd:Donde ubicas a cada partido politico, como el simpatizante medio de aqui de UP, que todo lo que no es izquierda, es derecha, o no…

    3. Es muy interesante esto.

      Anteayer, Eva Bou, vecina de Borriol, fue asesinada en su casa presuntamente por su pareja José Luis Gallego Sánchez, de nacionalidad española, exlegionario, y que se ha dado a la fuga.

      Hace cuatro días, Dolores M, vecina de Zaragoza fue apuñalada por su marido L.L.M, de nacionalidad española, y que también apuñaló hasta la muerte a su madre.

      ¿Estas mujeres asesinadas por compatriotas españoles no crees que merezcan que se tomen medidas? ¿Estas mujeres no corrían peligro por que sus asesinos eran españoles? ¿Solamente hay que tomar medidas concretas contra los extranjeros, o quizás contra los sudamericanos? ¿No te han parecido dignos de mención estos otros tres asesinatos machistas también cometidos estos días porque sus asesinos son españoles?

      Sinceramente, usar un problema que es global y tan jodido como los asesinatos machistas y la violencia de genero, para así poder atacar a colectivos por su etnia o por su nacionalidad es repugnante.

    1. C’s, el populismo hecho partido. Aprovecha cualquier cosa de la actualidad para publicitarse, aunque se pueda oponer a lo dicho ayer. Supongo que ahora los TFM se defienden todos públicamente. Creo que sigue sin haber obligación de publicar ni siquiera las tesis de doctorado, aunque haya universidades que lo hagan por defecto en soporte digital.

  8. Ejemplo de titular tendencioso (y “guerracivilista”):
    “Madrid: Carmena plantearía un ‘Frente Popular’ para las municipales”

  9. http://josemanuelopazo.com/si-yo-soy-la-bestia-de-quim-torra

    Es José Manuel Topazo, quien denunció a Swiss Airlines porque en un vuelo Barcelona-Zurich la tripulación no había dado instrucciones en castellano, sino en catalán. Ese fue el motivo por el que Quim Torra, cuando era articulista en El Mon, hizo su famoso artículo sobre las bestias con forma humana, “La llengua i les bèsties”.

    ¿El racista Torra que dirá ahora?

  10. @47031
    Hipotético caso para unas municipales en San Sebastián:

    Un futuro municipio de San Sebastián integrado por:
    –San Sebastián 185.506
    –Renteria 39.020
    –Hernani 19.285
    –Lasarte-Oria 17.856
    –Pasaia 15.977
    –Oyarzun 9.947
    –Urnieta 6.145
    –Usurbil 6.013
    –Lezo 5.988
    –Astigarraga 4.709
    51 ediles (a diferencia de los 27 que tiene Madrid municipio ahora)*
    Ley electoral más justa (Cociente Hare)

    Y esto es lo que me sale, con los resultados de 2015 (entre paréntesis, los resultados sólo San Sebastián municipio, excluyendo al resto):
    -PNV: 27,64% (29,65%) –> 14 (9)
    -EH Bildu: 27,31% (20,91%) –> 14 (6)
    -PSE-EE: 23,94% (24,52%) –> 12 (7)
    -PP: 7,39% (9,47%) –> 4 (3)
    -Irabazi (IU+EQUO+ALTER): 6,96% (7,1%) –> 4 (2)
    -Ahal Dugu (no se presentó en San Sebastián): 2,52% (-) –> 1 (-)
    -C’s: 2,33% (3,72%) –> 1 (0)
    -PACMA: 0,93% (1,48%) –> 1 (0)

    En esa situación, PNV o Bildu podrían gobernar, dependiendo del PSE-EE, que sería la llave.

    *Mi propuesta es, tras una fusión de municipios, se aumente el número de concejales por municipio, desde los 5 en pueblos con menos de 750 habitantes, a 51 en el caso de San Sebastián (municipios de 300000-350000 habitantes), y usando un cociente electoral Hare, más equitativo y que más favorece a las fuerzas minoritarias (como ocurre en las elecciones locales de la mayor parte de las ciudades de Alemania)…

    Los resultados los he obtenido por los resultados obtenido por cada candidatura en todos los municipios que integrarían Donosti…

    La propuesta de fusión de municipios la saqué de esta página:
    https://fusiondemunicipios.blogspot.com/2012/09/fusion-de-municipios-en-la-provincia-de_22.html

    Si alguien quiere haga como he hecho con San Sebastián, que lo diga

    1. en euskadi VOX tiene posibilidades de conseguir concejal en GETXO VITORIA Y BARACALDO, si sabe hacer una campaña decente…en lo demas cero pelotero….croe yo.

      1. Es la suma de los resultados de las municipales de 2015 por candidatura y municipio. Entonces VOX no se presentó ahí.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com