Marbella: el PP estaría al borde de la mayoría absoluta

Encuesta de Deimos para las elecciones municipales en Marbella, que muestra un crecimiento del PP, que podría alcanzar la mayoría absoluta, mientras el resto de grupos está muy fragmentado:

 

 

Resultados de las elecciones del 2015 según el Ministerio del Interior:

 

Fuente: Marbella Confidencial

 

@josesalver

 

36 Comments
  1. No os perdáis mañana el capítulo de "Cuerpo de élite" en Antena 3 porque promete. Según he visto en el avance, va a tratar sobre las elecciones generales, con debates entre candidatos, supuesto robo de voto por correo, pucherazo, etc. Todo ello parodiado, claro. Es una serie graciosísima, se meten con to cristo y el Langui hace presuntamente de Echenique en el papel de líder de la oposición.

  2. Estoy confuso, Cs 1-2 escaños en Marbella y luego en la extrapolación le dan ganador de las generales en la provincia de Málaga.

    Algo no encaja aquí…. jajajaja.

  3. Por situar un poco: Marbella es la octava ciudad de Andalucia, por delante de dos capitales (Cai y Jaén).

    No estamos hablando de un pueblo mediano o pequeño.

  4. como es que ciudadanos y OSP tiene 1-2 y con un porcentaje menos IU 0-2. Si se puede entrar con uno no sería mejor ponerle a IU 0-1?

  5. La campaña de los satélites de ETA Alde Hemendik (‘Fuera de Aquí’) para que la Guardia Civil se valla de Alsasua deja claro que el virus etarra está dormido, no muerto. Y no solo eso se extiende a Cataluña con la campaña “Terroristas tricornudos fuera de Cataluña”.
    <img src="http://i63.tinypic.com/2i0xf7q.jpg"&gt;

  6. Esta encuesta municipal es bastante creíble. Lo digo yo que soy de Marbella (aunque no vivo ya allí, pero sí mis padres). El PP allí se quedó a sólo un concejal de la mayoría en las últimas elecciones, y se formó un tripartito entre PSOE, IU y OSP con apoyo de UP. Bien, el gran problema es que, si bien Mari Ángeles Muñoz estaba bien valorada (el PP de Marbella ha sabido siempre venderse muy bien en las redes sociales, mucho mejor que los otros, y en muchos aspectos su gestión ha sido buena, si bien en otros aspectos ha sido marca PP, como cuando la alcaldesa cambió las lindes entre Marbella y Benahavís para que una propiedad que tenía pasara a pertenecer a Benahavís y pagara menos IBI), el alcalde del PSOE, Pepe Bernal, es el típico chupóptero sociata que se tira toda la puñetera vida intentando llegar al poder y hace de la política su modus vivendi, hasta que lo consiguió. Y cuando lo consiguió el muy inepto en lugar de aprovecharlo, empezó a cagarla. No supo vender su política, se dedicó a poner estúpidas plaquitas por toda la ciudad del tipo "Esto se hizo siendo alcalde el excelentísimo Don José Bernal". Eso y las redes sociales del PP hicieron el resto… Para colmo no se respetaron los pactos con OSP y hubo una moción de censura, volviendo la alcaldesa (que, por cierto, nunca ocupó el cargo de concejala de oposición, demasiado bajo para ella supongo…). Desde entonces, otra vez han sabido venderse muy bien y la gente ha visto que en Marbella hay poca alternativa, así que no me extrañan estos resultados.

  7. enfada mucho al facherio patrio la posicion de ccoo ugt con los presos politicos.

    Es normal que acudan a la manifestación si algo les queda de democratas

    la indignacion y la respuesta antw la actitud fascista que esta tomando el Estado español , es mayoritaria y genera consenso social en Cataluña

    Es por eso y no por otra cosa que la derecha sd enfada. Les rompe todo su esquema. Es dificil vebder que Ccoo y ugt son independentistas. Esta manifestacion de hoy es en buena parte transversal y representa a una mayoria mas amplia que la de los indepes en Cataluña y eso es lo que les preocupa

    sinceramente creer que ccoo ugt avanzan a la desaparición por estw tema o el tema del independentismo es una parida bien grande

  8. La deriva hacia la desaparición de UGT y CCOO.
    Así se podría titular los últimos bandazos de estos sindicatos que en vez de luchar por los trabajadores que representan se dedican a apoyar el independentismo o a Lula.
    Resultado? Pérdida de afiliados y representación
    <img src="http://i64.tinypic.com/zv7sk2.jpg"&gt;
    <img src="http://i67.tinypic.com/2d76fxx.jpg"&gt;
    <img src="http://i63.tinypic.com/ixrtyo.jpg"&gt;
    <img src="http://i68.tinypic.com/2w7hhg4.jpg(300×500)"&gt;

    1. o a Lula? y que tiene que ver el tocino cob la velocidad.

      Un defensor como tu de una organizacion criminal como el Pp se escandaliza de que lps sindicatos apoyen a Lula?

      venga deja de dar lecciones chaval.a ver si fe vamos a pedir que nos devuelvas todo lo qie esta robando tu partodo

    2. enfada mucho a los facherio patrio la posicion de ccoo ugt con los presos politicos.

      Es normal que acudan a la manifestación si algo les queda de democratas

      la indignacion y la respuesta antw la actitud fascista que esta tomando el Estado español , es mayoritaria y genera consenso social en Cataluña

      Es por eso y no por otra cosa que la derecha sd enfada. Les rompe todo su esquema. Es dificil vebder que Ccoo y ugt son independentistas. Esta manifestacion de hoy es en buena parte transversal y representa a una mayoria mas amplia que la de los indepes en Cataluña y eso es lo que les preocupa

      sinceramente creer que ccoo ugt avanzan a la desaparición por estw tema o el tema del independentismo es una parida bien grande

  9. Pero como UnidosP iran juntos, no hay problema con la perdida de escaños de IU y sacaran 5 escaños.
    Dejando la alcaldia
    PP 13
    C's 0-1
    OSP 0-1 San pedro
    UP+ 5
    PSOE 8
    Los de san pedro estan gobernando con el PP, el cambio no es posible

    1. Yo no se las cuentas que tu haces, pero si sumas todo Podemos e IU, que ya sabemos que no suelen sumar, UP obtendría 13,85% y en ese caso el reparto sería:

      * PP: 13

      * PSOE: 8

      * UP: 4

      * OSP: 1

      * Cs: 1

      UP nunca gobernaría, sino que lo haría el PSOE, con UP, pero también necesitaría a los de San Pedro y a Cs… vamos, un imposible.

      1. Parece que te falta crecer.
        Siempre que dos partidos se suman se comen el escaño flotante que anda suelto.
        2+2=5 segun D'hondt. Eso no pasaria con el metodo proporcional (sarrent-lagard) i como se escriba.

        Si no tienes ni idea de numeros, no me repliques por favor.

        1. El mensaje anterior es sencillamente

          a
          n
          t
          o
          l
          ó
          g
          i
          c
          o

          Cuando lo he leído he sabido inmediatamente que no tiene ni pies ni cabeza. La afirmación "siempre que dos partidos se suman se comen el escaño flotante que anda suelto" incorpora una presunción injustificada ("siempre") a la que se añade un sofisma ("escaño que flota"), de forma que, por sí misma, resulta falsa necesariamente.

          Los escaños no flotan, amigo. Pueden estar en disputa. Según el tamaño de la circunscripción, puede NO HABER NINGUNO en disputa realmente, dentro de los margenes de error. O puede haber uno. O puede haber VARIOS. No hay un "último escaño en disputa" que "siempre" vaya a parar a los que se suman… Eso,técnicamente, es una majadería, sin más.

          En un ayuntamiento de ciudad mediana como es Marbella, 27 escaños, es habitual que haya varios que se decidan por estrecho margen. Pero si se trata de reasignarlos entre partidos que ya tienen escaños en el reparto inicial (como es el caso de Podemos e IU en la hipótesis que planteas) RESULTA RARISIMO QUE LA SUMA DÉ UN ESCAÑO MÁS. No digo que no pueda pasar. Pasar, puede, pero es rarísimo.

          Así que la afirmación de que estos partidos "siempre" suman más, aplicada a este supuesto es sencillamente delirante. Pero por si acaso en este caso concreto te sonaba la flauta, Galego, he hecho las cuentas. Como sospechaba, el resultado es 13, 8, 4, 1, 1. Sencillamente. Sin más.

          La presunción, la osadía, la… increíble falta de escrúpulos que tu mensaje anterior destila es… sencillamente asombrosa. Es que no salgo de mi perplejidad.

          Deberías pedir perdón por tu soberbia al cometer este error, no por el error, repito, sino por la soberbia, o quedarás retratado para siempre. Técnicamente hace mucho tiempo que sé lo que vales, y no diré la redonda cifra que en mi opinión SIEMPRE merecen técnicamente tus comentarios, pero con este mensaje es que has superado ya todas las cotas de lo imaginable.

          Madura, please. Estudia. Aprende. Es un consejo amistoso.

      1. Pero ¿por qué no hablan de esta información y que cada uno saque sus conclusiones con lo que dice cada parte? ¿Sólo hay una versión válida?

        1. Tu crees que se le debe dar cancha a los que creen que la tierra no es plana o que el Hombre no llegó realmente a la luna?. Esto igual.

          1. Yo creo que es sano cuestionarse la versión oficial de gobiernos que han mentido e impulsado guerras y regímenes en todo el mundo.

          2. Pero hay una diferencia sustancial. El Estado de derecho. La opinión pública. Algo que gozamos en los paises democráticos que ni en Rusia, ni mucho menos en Siria y demás tienen.

            Por lo que preliminarmente, se debería tener tendencia mas a la credibilidad de EEUU mientras que, por contra, dudar de Rusia y Siria.

          3. EEUU puede serlo de sus fronteras para adentro pero los hechos de su política exterior lo definen como todo lo contrario… Ha hecho mucho mas daño a continentes enteros que números dictadores y caciques nacionales.

      2. No es que yo sea muy listo, pero si hace 7 días esos testigos eran presos de los terroristas de Duma dificilmente podían aportar las pruebas.

        Y por otra parte, la noticia tiene ya 2 días, por lo que en realidad fueron 5 días. http://tass.com/defense/999641

        En 5 días no se fabrica algo de esa magnitud, que se lo digan a Cifuentes…

    1. ¿Y las pruebas? Ese vídeo NO demuestra nada. ¿Por qué medios como eldiario.es, Público o La Marea no dicen nada? ¿Y la ONU? La ONU le ha llevado la contraria a EEUU muchas veces, no veo por qué esta vez tendría que callar.

      Que no, que no me creo nada. Está bien desconfiar del poder, pero sacar siempre conclusiones alocadas y paranoicas ante cualquier noticia internacional que implique a EEUU, me parece absurdo.

      Si nos fiamos de las teóricas conspiranoicas, todos los acontecimientos importantes en la historia de EEUU habrían sido un montaje o encierran detrás algún oscuro secreto.

      Seguro que sois de los que pensáis que el hombre nunca llegó a la luna o que el 11-S fue organizado por la CIA.

      1. Hombre, se ha confirmado que la CIA estuvo detrás de todas las dictaduras latinoamericanas o que era falsa la teoría de las armas de destrucción masiva …etc. Ellos mismos lo han confesado.

        Y respecto al 11-S creo que la versión oficial es difícilmente creíble. Creo que mucha gente piensa lo mismo pero el poder de este tipo de manipulación no es tanto el hacer creer la versión oficial sino más bien el hacer que la gente que piensa que las informaciones no cuadran se traguen sus opiniones para evitarse problemas y ataques en la línea de tu comentario…

        1. Sobre el primer párrafo, sí, todo el mundo lo sabía en su momento y lo denunciaba la prensa. Cosa que ahora no sucede con este caso en cuestión.

          Sobre el segundo párrafo, no tengo nada que decir. Prefiero ni entrar.

    1. Desconozco la política marbellí, pero es cierto que en municipales se valora más al candidato que a las siglas. Y eso, puede hacer que el Partido Popular salve el pellejo en algunos sitios.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com