Metroscopia para 3 provincias de Castilla-La Mancha: UP rasca escaños de todos los partidos.

Sondeo de Metroscopia para Guadalajara, Ciudad Real y Albacete:

PP 5 (-1)
PSOE 3-4 (-1/=)
UP 3 (+3)
Ciudadanos 0-1 (-1/=)

lamancha

Fuente: http://elpais.com/elpais/2016/06/10/media/1465578114_174842.html

264 Comentarios
  1. En ese caso vendrán otros, al menos deberíais reconocerle que ha estado a la duras y a las maduras

  2. Los bastiones de PP y PSOE son las Castillas y Andalucía. Que UP sacara algo en Andalucía se podía esperar. Pero que empiece a rascar en las castillas… es ver para creer.
    Y cuidado porque la diferencia en escaños con el PSOE se originó en estos territorios, si le comen ahí escaños y en otras comunidades aumenta la distancia, la diferencia se podría revertir.

    1. Además en Andalucía las encuestas más conservadoras reducen a la mitad la diferencia de escaños del 20 D al 26J, el PSOE pasaría de sacarle a UP 12 escaños a sacarle 6. Y hay encuestas un poco más optimistas que dicen que 4 o 5 escaños y es bastante probable.

  3. Qué inteligente es Errejón. En el mitin de Barcelona, hablando en catalán a los asistentes, y saliendo en el telediario de La Sexta haciéndolo.

    1. Todos los que sabían hablar catalán, han hablado en catalán salvo en algunos trozos. Y Pablo ha hecho lo que buenamente ha podido diciendo algunas frases sueltas jajaja.

  4. Anoche comenzó la campaña de Diego cañamero en la localidad de Jodar en Jaén. Alguien estuvo?

    1. Impresionante. Iglesias ha sabido a poco comparado con Colau, Oltra, Garzon y Domenech, estos han sido los mejores. Ambientazo. Al principio la pobre Colau no podía ni seguir su discurso XD

    2. Si teeis enlace para verlo en diferido ponerlo porfa, que cuando yo lo puse había una mujer cantando y me aburri y lo quité

  5. "Sánchez rectifica y buscará el voto de los mayores y de centro". "Los consultores creen que se equivocó al abandonar el centro para apelar a la izquierda". Esto ponen en El Mundo.

    Si es que está bien pensado, porque, para qué apelar a la izquierda, si la tienen tan lejos que desde aquí ya ni se les oye.

    Sánchez cometió un error muy grave con el acuerdo con Rivera. Con ese movimiento ha convertido al PSOE, que hasta hace nada era la referencia para la mayoría de los votantes de izquierda, en un partido bisagra. Si duante la investidura se hubiera plantado delante de los barones y hubiera explorado el acuerdo con Podemos, ahora, o sería presidente, o estaría en una mucha mejor posición para afrontar las elecciones, porque además de colocarse él como referente de la izquierda, hubiera dejado a Podemos como los culpables de la repetición. Quizá sea cierto que ahora no consigan nada intentando regresar a la izquierda, pero, ¿cómo piensan buscar "el centro"? !Qué miedo me dan!

    1. Hace tiempo algunos comentabamos que era lo único que le quedaba como opción, que no tenía sentido esforzarse por recuperar votantes de UP yendo hacia la izquierda y que lo suyo era enfocarse en los mayores de 60 y en reuperar algunos que fueron a Cs.
      De hecho lo de irse hacia "el centro" ya lo empezó a hacer casi desde las andaluzas, se notó algo más en la campaña de diciembre.

      Lo que yo me pregunto es como cojones lo van a hacer?, a Cs parece que le vale con decir que igual apoya a PSOE o a PP, pero eso el PSOE no lo puede hacer. Lo otro intentar vender la imágen de UP como unos extremistas, rojocomunistas, etc pero, viendo los resultados, parece que no termina de funcionar.

      1. El centro esta donde está cada uno, es decir, en ningun sitio.

        Para Cs centro es estar entre medias de PP y PSOE. UP no existe.
        Para el PSOE centro es estar entre medias de Cs y UP. El PP no existe.

        Es cierto que en el centro del CIS hay mas votantes, pero también mas partidos.
        Esa estrategia solo es util si PSOE y Cs se fusionan.

        1. La campaña se ha polarizado, el centro ya es insustancial, improductivo e irrelevante electoralmente. El 20-d quizás, pero en el 26-J…creo que no. Lo siento, perdieron su tren, con ese timo de pacto durante las negociaciones para la conformación de un gobierno.

        2. Pero para eso tendría que marcar distancias con Cs y no lo están haciendo ni lo harán

          por cierto me debes unos videos

          1. Lo se, lo se.
            No se me ha olvidado.
            Es que los estoy buscando y entre semana no me ha dado tiempo.

      2. Si el PSOE abandona su izquierda pierde toda la razón de su existencia. Es como si el PNV dejara de ser nacionalista. En política, dejar de lado a los tuyos e ir a buscar el voto de otros nunca da buen resultado (fíjate, por ejemplo, en CDC). El PSOE sin la izquierda está condenado a ir languideciendo hasta desaparecer.

          1. El PSOE lleva abandonando la socialdemocracia desde los 90 pero los abueletes ni se enteran ni se quieren enterar, viven en su mundo particular, desconectado del resto, es lo que tiene la falta de estudios y el lavado de cerebro franquista

          2. A ese comentario le falta perspectiva. Hablas de la generación que vivió la dictadura. Para ellos, el PP y el PSOE son infinitamente mejores que lo que ellos vivieron en su juventud, son, con todos sus defectos, aquello con lo que soñaban. O piénsalo de otra manera:

            Imagínate que Podemos llega al poder y la cosa funciona, y le da la vuelta socialmente a este país. Probablemente tú y yo, dentro de unos años, estaremos desconectados del resto (no por falta de estudios) y ante las críticas de los jóvenes pensaremos que no tienen ni idea ni saben para nada cómo eran antes las cosas. Y seguiremos votando lo mismo. 😉

          3. Pues debemos de sacar una lección de todo esto:
            Cuando se sea viejo votar lo mismo que los nietos.

            Yo la tengo bien aprendida.

          4. Tú lo has dicho, los dos partidos grandes de ahora son aquello con lo que soñaban con el tío Paco, realmente no son gente que viva en la realidad del presente, rechazan cualquier información que contradiga su lógica, no se abren a entender a los jóvenes.
            Lo que veo es un grupo de personas que viven en otra época y no quieren ver que sus partidos han engañado todo lo que han querido porque se les cae el edificio mental que tienen montado en sus cabecitas y ello conllevaría un gran desengaño.

            Más todas las distorsiones cognitivas que puedan tener, más la tremenda influencia en la personalidad que tiene el haber vivido treinta o más años en una dictadura y posguerra de hambre, lo que les pasa a los alemanes del este en comparación a los del oeste

  6. Me voy de esta página por la expulsión de Mariommir. Me parece una decisión sectaria y dictatorial expulsarle por sus ideas que daba a conocer siempre desde el respeto. Asqueroso y por ello me largo. Esto no es democracia. Bye.

    1. Mariommir no ha sido expulsado, se ha expulsado él solito. Podía haberse disculpado (se le dio la oportunidad) y punto. Hubiera sido otro comentario desafortunado más sin consecuencias. Pero prefirió ampliar la ofensa soltado la SUPREMA CHORRADA de que todos los de UP somos "ciberactivistas a sueldo".
      Por mi, si está dispuesto a disculparse, que vuelva mañana. Pero encima no seas tan imbécil tú de bailar el agua a su victimismo: un poquito de "medida".

    2. Dar su opinión sí que la daba. Desde el respeto, nada de nada. Mariommir era (o es) bastante faltón y troll. Despreciativo con todo aquel que le contradijera.
      Y no fué una falta de respeto hacia las opiniones politicas ajenas, fué un insulto directo y gratuito hacia el trabajo de un forero.

      Si Mariommir era para ti una persona educada…, pues vale.

    3. A Mariommir no se le ha baneado por sus ideas: ni siquiera por decir constantemente que los simpatizantes de UP somos vagos e ignorantes. Se le ha baneado por despreciar el trabajo de la gente que hace posible esta página y luego negarse a rectificar y pedir disculpas.

    4. "expulsarle por sus ideas que daba a conocer siempre desde el respeto"

      Se le expulsó por sus modos absolutamente descalificativos, faltos de respeto y por intentar denigrar y humillar a otro usuario. Que tú vengas con esta frase denota una absoluta falta de conocimiento sobre lo que ha ocurrido. Porque lo único que se le pidió a mariommir fueron unas disculpas a Luisito, y no solo no se disculpó sino que se largó con un comentario ácido.

      Resultado: estás criticando a la página por criticar, sin tener la más mínima idea del motivo de expulsión de mariommir y (por lo que veo) sin siquiera molestarte en averigüarlo. Y encima haciéndote el digno como si se hubiese cometido la mayor injusticia del mundo (cuando no sabes lo que ha pasado).

      Asquerosa me parece a mí tu actitud de victimismo por el mero hecho de bailarle el agua a mariommir, y perdón por la expresión pero es la misma que has usado tú.

      Un saludo.

    5. Para asqueroso los comentarios del koala hacia gente que dedicaba su tiempo libre a crear contenido para esta web.

    6. Siempre desde el respeto? El respeto era la excepción en ese forero. La verdad, no echaré de menos a aquellos que no sean capaces de aceptar unas mínimas reglas de respeto y convivencia.

    7. No se le expulsa por sus ideas, se le expulsa por decir que se va a limpiar el culo con el trabajo de un compañero. Así que chao pescao

    8. Al final me quedo solo, jaja. Pero no pasa nada, yo fiel a mis principios, cuando me echen me olvidaré de esto y a navegar otros mares, total, es lo que he hecho siempre.

    9. Aprovecho tu comentario ,esperando que en frío te lo pienses mejor o que te puedan tus ganas de debatir y defender tus ideas, para dar mi opinión sobre el asunto Mariommir.

      Desde hace unos meses Mariommir se había calmado mucho, no empezaba hilos ni insultando ni descalificando (evidentemente puede haber alguna excepción como el que ha originado todo este problema y no más que otros usuarios). Otra cosa es que ante cualquier comentario ofensivo saltara a defenderse y defender sus ideas en el mismo tono que habían usado con el. Esto le llevaba a discusiones casi diarias pero mayoritariamente no empezadas por el, al no verse suficientemente defendido por la moderación se tomaba la justicia por su mano.

      En cuanto al mensaje que ha desencadenado en su expulsión pienso que hubiera bastado con su eliminación por los moderadores o la administración como se ha hecho con otros mensajes y usuarios. Se le ha dado mucha importancia al hecho de que haya sido contra un articulista, convendría repasar los comentarios que algún usuario realizó en el artículo de Avizsa sin repercusión alguna.

      Es esta falta de objetividad lo que molesta y provoca inseguridad e indefensión

        1. Lo dices tu que tu tercera palabra en un comentario que me hiciste fue mezquino para después llamarme cretino? ya tal…

        1. Gente que apoya la Ley Mordaza porque "algo habrán hecho" y, sin embargo, no acepta una sanción por acosar y difamar.

  7. Os propongo el juego del ranking de ideología de los partidos, poned los siguientes o los que más conozcáis a ver que sale.
    PP – 8
    PSOE – 5
    CS – 6
    PS – 3
    IU – 2
    VOX – 9
    PACMA – 4
    UPYD – 5
    PNV – 5
    BILDU – 1
    CDC – 5
    ERC – 3
    CUP – 1
    BNG – 3
    COMPROMIS – 4
    MES – 4
    PRC – 4
    GBAI – 2

    1. Vox un 9??? si la escala es de 0 a 10, es un 11.
      Vox 10
      PP 9,5
      C's 9,5
      PSOE 5,5
      IU 2
      PACMA No esta en esa escala seria un neutro y tendria variaciones en un grafico 3D en la parte animalista.
      UpYD 8
      PNV 8
      Bildu 1
      ERC 4
      CUP 1
      BNG 5
      Compromis 2
      Mes 3
      PRC 5
      GBAi 6

      1. VOX no es un partido nazi, por el momento, por eso 9. PACMA tiene medidas parecidas a podemos y al psoe, sería de izquierdas. Veo que no tienes a casi ninguno en el centro, todo polarizado. Te faltó podemos.

    2. pues yo el ranking de partidos lo pondria, asi. y añadiria a recortes-cero:
      PP – 6.5
      PSOE – 4
      C'S – 5-5,5
      UP – 1-2
      VOX – 8
      PACMA – 3,5
      UPYD – 5
      PNV – 5
      BILDU – 1
      CDC – 5
      ERC – 3
      CUP – 0,5
      BNG – 2,5
      COMPROMIS – 3,5
      MES – 3,5
      PRC – 5
      GBAI – 3,5
      recortes cero-grupo verde. (antigua UCE):1,5

    3. PP – 8
      PSOE – 6
      CS – 8
      PS – 3
      IU – 2
      VOX – 9
      PACMA – 4
      UPYD – 6
      PNV – 6
      BILDU – 1
      CDC – 6
      ERC – 3
      CUP – 1
      BNG – 3
      COMPROMIS – 4
      MES – 4
      PRC – 4
      GBAI – 2

    4. PP – 6-7
      PSOE – 4-5
      CS – 5-6
      PS – 3-4
      IU – 2
      VOX – 8
      PACMA – 2-8
      UPYD – 4-5
      PNV – 6-7
      BILDU – 2
      CDC – 6-8
      ERC – 3-4
      CUP – 1
      BNG – 3-4
      COMPROMIS – 4-5
      MES – 3-4
      PRC – ?
      GBAI – 2

      He puntuado de 0 a 10

        1. No lo conozco, si en muchos considero que ha sido un atrevimiento pues los conozco únicamente por lo leído sobre ellos, del PRC solo se el nombre. No puedo valorarlo

    5. ¿Y Unidos Podemos?? Lo siento, me resulta extraño intentar ver ideología de cada partido, sin considerar a Podemos/UP… salvo que lo quieras considerar dentro del 2 de IU, yo lo colocaba hacia el 3.

      PP – 7 (intuyo que al hablar de derecha-izquierda nos referimos tanto a la parte social como económica al mismo tiempo)
      PSOE – 5,5 (por ese mismo motivo… a nivel social entorno al 4, nivel económico entorno a 6,5)
      Cs – 6,5 (económicamente como PP, socialmente más centrado)
      IU – 2 (tanto social como económicamente a la izquierda)
      VOX – 10 (es lo que más a la derecha anda de todo el espectro a día de hoy, tanto social como económicamente)
      PNV – 6 (más escorado a la derecha que el centro exacto)
      ERC – 2,5 (creo que más a la izquierda que Podemos (3) pero sin llegar a IU. En este caso, creo que pierde importancia derecha-izquierda, salvo que se contraponga con partidos como la antigua CiU)
      Compromis – 3,5 (Es complejo, como complejo es el partido. Digamos que es suma de una escisión de IU más una parte nacionalista valenciana, añadiendo una pizquita de ecologismo)

      1. He puesto PS e IU por separado porque son distintos partidos que en esta ocasión van juntos, sería un 2,5, la media entre los dos. Aunque es cierto que me faltó equo. VOX no es el partido más a la derecha, FJONS es más aún. Compromis es raro, en algunos sitios incluso en conservador como el PP.

        1. Su programa electoral era bastante calcado al de Podemos pero aplicado solo en Balears. Haciendo más hincapié, eso sí, en la políticas para proteger y promocionar el catalán y además de profundizar más en la mejora de la financiación de las Illes. Y todo eso siempre desde el regionalismo. En su twitter, Més per Mallorca pone en su bio que quieren una Mallorca soberana, por ejemplo. Son abiertamente republicanos y rechazan evidentemente el centralismo.
          A pesar de eso, han pactado con Podem (y el PSIB si hacia falta) en numerosos ayuntamientos a pesar de la discrepancia en el centralismo más acusado en Podem, diria yo.
          En el Parlament Balear, hay coalicion de izquierdas PSIB, Podem, Més (Més per Mallorca y Més per Menorca) y Gent x Formentera+PSOE que suman 34 escaños de 59 totales. Esa ristra de nombres se puede resumir en PSIB, Podem y Més que son un tripartito. Més tiene la vicepresidencia del Govern, el PSIB la presidencia del Govern y Podem la presidencia del Parlament. Así pues, la situación es muy parecida a la de la C. Val y lo del pacto a la valenciana podría haberse dicho pacto a la balear tranquilamente. El apoyo de Podem es externo.
          En cuanto a la actuación en el poder de este tripartito, han creado una ley en defensa del colectivo LGBTI, han prohibido la tauromaquia en Balears, han creado una oficina anticorrupción, han instaurado la renta social garantizada (cuyas condiciones para percibirla son: no tener ingresos, tener menores a cargo, estar empadronado en las Illes y haber residido en ellas al menos 3 años) Más info aquí http://www.caib.es/sacmicrofront/home.do?mkey=M16….
          También han vuelto a instaurar el catalán como requisito para acceder al funcionariado despues de que el PP lo quitara.
          También se han cargado complementos que recibian los funcionarios al reincorporarse tras haber ejercido cargos politicos. Armengol (del PSIB) y por extension sus apoyos en el govern, han plantado cara a Montoro en el tema de la financiacion y han reclamado un 30% más de gasto en educación al gobierno central.
          Creo que también han introducido una tarifa máxima de 30 euros para vuelos interinsulares. El Parlament aprobó tambien el rechazo al TTIP, CETA y TISA en Balears.
          También presentaron una PNL para mejorar el servicio postal que fue aprovada y creo que se termino mejorando el servicio.
          Aprobaron un impuesto de turismo sostenible.
          Han conseguido que TV3 (que no TV3.cat, una versión capada que se recibia hasta ahora) y su filial Canal 33 vuelvan a emitir en las Illes.
          En Menorca, el Consell Insular también tiene ese mismo tripartito y ha paralizado las obras de una mega rotonda que iba a causar un impacto paisagistico negativo. Y también se ha trabajado en la protección de la Posidonia.

          Y solo te he puesto lo que he visto que han hecho en este 2016.

  8. Bueno, estoy bastante cabreado con la actuación tan sectaria, a mi juicio, que tuvo ayer la administración con Mariommir. De hecho, podría decir que me ha tocado bastante la moral, incluso enfadado y lo que busca la administración es que los pocos que aquí no somos de Podemos nos quedemos sin compañeros de fatigas.

    Es increíble que se haya baneado a este usuario por haber sido irrespetuoso, que lo ha sido, pero es que faltas de respeto ha habido miles y curiosamente se vuelve a tomar como grave la de determinados usuarios, las de los otros ya da igual. Tampoco estoy de acuerdo en que sea más falta de respeto que las demás porque ridiculice un trabajo. Ya me pareció bastante mal que un moderador eliminase comentarios porque creía que hacían propaganda de un partido y que no pasase nada. Ahora esto. Resulta bastante pesado estar jugando al gato y al ratón con la administración de la página en contra, al principio puede tener su gracia pero ya resulta tedioso.

    Así que como tampoco quiero que esto me sirva para ponerme de mala leche (encima por algo que es online) y entrar a molestar he decidido darme de baja como usuario y ya veré si vuelvo en un tiempo. De momento me evito estar entrando a actualizar y a ver. Mi concepto de lealtad me exige hacer esto porque no lo considero justo y no quiero seguir participando aquí y dar mi visto bueno si sigo.

    Muchas gracias a todos los que me habéis hecho pasar ratos divertidos o que me habéis enseñado cosas que desconocía. Un abrazo grande, que tengáis un buen verano.

    1. Si te preocupan este tipo de injusticias haces bien en irte, te ahorrarás muchos disgustos.
      Sin ir más lejos ayer en un primer comentario de respuesta Deuteragonismo me insultó ya en su tercera palabra, crees que le han dicho algo?
      Solo hay dos opciones para las que no somos de podemos, la que tú tomas o la que , al menos de momento, aplico de a palabras necias oídos sordos.
      Que te vaya bien

      1. no lo han echado por insultar a nadie. y el cruce de insultos y demas es comun incluso entre foreros de la misma ideología.

        desde que empece a leer esto, hace mas de un año, del koala solo veia troleos, burlas, provocaciones, insultos y toda clase de mierda, incluida mucha que dejaba caer sobre la pagina y los moderadores. los comentarios con un minimo de sentido no creo que fueran mas del 3%, los que ademas aportaban algo eran incluso menos.
        el ultimo fue solo la gota que colmo el vaso y por eso parece como una accion arbitraria.
        en serio no se que valor tiene un tio que comenta una entrada que necesita un curre tremendo y que da datos interesantes con pura ridiculizacion e insultos.
        se le dio la oportunidad de disculparse, repondio que por el como si lo banean toda la vida al mismo tiempo que tomaba actitudes victimistas

        no tiene nada que ver con foreros como tu, con centroperdido, con kyo, nico (cuando aparece), etc

        1. Yo veia su imagen de koala y tiraba para abajo…. llevo meses sin leer un comentario de él…

          Yo se lo que es comentar en campo contrario… llevo muchos años comentando en ElMundo… y hay que saber disfrutarlo. El Koala no llevaba nada bien el comentar en campo contrario… y eso le llevó a perder completamente los papeles y ser baneado. Yo tambien fue baneado de ElMundo por un año (acabé dsesperado de la moderacion y un dia me pasé tocando los cojones al moderador)… discutir sobre cambio climatico con la derecha mas recalcitrante y que a ellos les permitan todo y que a mi me censurasen el 50% de los comentarios no lo llevaba bien. Hoy en dia… todavia me censuran buena parte de los comentarios… pero ahi sigo intentandolo… siempre he dicho que comentar en cambio contrario puede ser muy divertido… en ElMundo se le añade que el arbitro esta megacomprado y es super casero… pero sigue siendo divertido.

          1. Todos deberíamos tener esa experiencia de jugar en campo contrario. Puedes ponerte en modo troll con el resultado de baneo antes o después, o puedes intentar debatir pasando de los que menosprecian. Nunca vas a conseguir que otro cambie su punto de vista, pero debatiendo con gente que tenga puntos de vista diferentes te harán razonamientos que los tuyos nunca te harán, eso te obliga a profundizar más en el tema a debatir, es muy instructivo. Eso sí, a veces la paciencia de Job no es suficiente

          2. A mi ElMundo me ha hecho una especie de tratamiento "Naranja Mecanica" cuando le ponen con los ojos abiertos a ver imagenes… si quiero comentar tengo que cumplir escrupulosamente todas las reglas de participacion y cuando eso no es suficiente, dividir mis pensamientos en comentarios muy cortos para descubrir que no esta pasando la moderacion y no volver a repetir los mismos errores.

            Yo podria ser como Relojero… pero tras años de censuras, baneos, etc… escribo sin insultar, no me meto en trolleos, etc…. pero ahi sigo… comentando en ElMundo…. que por cierto, y se que no viene a cuento… pero es el medio de comunicacion español que mejor informa sobre el cambio climatico…

          3. Hablando del cambio climático, he oído que hay más zonas verdes en el planeta que hace 10 años, es como si se estuvieran regenerando. Este año, por ejemplo, ha sido un año espectacular, hablo de España, de otros sitios no conozco, ha sido suave en otoño, suave en invierno y suave está siendo la primavera. A ver el verano, yo me lo imagino también suave. Ha llovido cantidad, están los embalses que se salen. Las cosechas seguro que son históricas. No sé, si esto es el cambio climático yo firmo que siga cambiando.

            Voy a ser malo, según tu pensamiento, y voy a hacer apología del cambio climático. ¡Viva esta nueva era!

          4. La verdad es que comentar en campo contrario a mí también me resulta divertido, yo aquí disfruto como un enano, menos cuando me dan hostias como panes, que lo paso mal un rato, pero luego se me pasa y vuelvo con fuerzas renovadas.

      2. Hay una tercera vía, siempre hay una tercera vía. Enfrentarse a ellos con las mismas armas. Que insultan, insultas. Que menosprecian, menosprecias. Que ningunean, ninguneas. Que aburren, aburres. Que llegan a su máxima estupidez después de quedar en evidencia, los dejas morir solos, hundidos en sus propias miserias.

        1. Si usas esa vía estando en una amplísima minoría tienes las de perder, te trollea uno y se lo devuelves, otro te insultas y se lo devuelves, otro te menos precia y se lo devuelves y así. Tu quedarás como alguien que SIEMPRE insulta y ellos pues ocasionalmente han tenido una trifulca con alguien que SIEMPRE insulta. Da igual si solo te has defendido tu serás el que estás SIEMPRE faltando el respeto.
          Por eso no es viable, al final asumes que hagas lo que hagas te van a tratar de troll, pues de perdidos al río, empiezas a trollear de verdad con lo que encima tendrán razón.

          1. Mira, te voy a contar algo, pues te veo receptiva, que seguro te enseñará lo que me enseñó a mí. Iba por la calle, abstraído como suelo ir, en mis pensamientos y en mis sueños, eso sí, sin perder de vista lo que pasa a mi alrededor, que puedo hacerlo aunque otros sé que no. De repente, en la otra acera, un discapacitado, supongo que cerebral, debió pensar, al verme sonreir, y esto también es un suponer pues no sé si sonreí, que me reia de él, sólo eso explicaría lo que pasó a continuación. Como un loco poseso se puso a gritar: Subnormaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal. Yo no contesté, no lo creí necesario.
            Aquel día vi, con total nitidez, que muchas veces el tonto te llama tonto, el bobo, bobo, el imbécil te llama imbécil y el subnormal te llama subnormal, con esta apertura de conciencia, con este ver la realidad, empecé a darle a cada una de las críticas con las que me atacan, no sólo aquí, sino en todos mis ámbitos, la validez que tienen, que es… nada. Sólo si noto o intuyo que el criticante es digno, escucho lo que critica y observo para comprobar si el errado era yo.

            Dicho todo esto, que te lo he contado por verte receptiva como he dicho antes, a los troll de aquí ni me molesto pues son torpes en el pensar, ya te puedo afirmar que haré siempre lo que yo crea conveniente, si es insultar, insultaré, que yo lo llamo definición, ya que nunca insulto sino que defino al tipo o su comportamiento, y si es callar, callaré mostrando con mi silencio que soy más cabal que mi contrincante. Lo que no haré, porque no va en mi naturaleza, es llorar, hace tiempo que dejé de practicar el buenismo, llorando no se arregla nada, y puede que actuando como actúo tampoco, al menos a nivel global, pero para mi autoestima y mi conciencia, actuar así, es vital.

            Espero no haberte aburrido, y sólo decirte ya, que con esto no quiero pedir que tú hagas lo que yo, eres libre, sólo intento explicarte una parte de mi filosofía de vida.

            Un saludo.

      3. Si tus comentarios son mezquinos no creas que me voy a ahorrar el decírselo a un desconocido que insulta a medio foro con sus insinuaciones insidiosas.

        Eso es muy ético, ¿verdad? Sacate la viga del ojo

      1. No creo que venga a cuento, pero el caso es que me ha hecho gracia. Que me perdone la última víctima de tan nefasta ideología.

          1. Entiendo que al …..3 al ….2 y el ……1 se refería a usuarios no comunistas que se han visto de una forma u otra a abandonar el foro, en ese sentido iba, de ninguna manera minusvalorar los muertos reales

          2. Perdóneme usted pues, no le entendí.
            Te voy a dar un consejo, yo lo sigo y funciona a la perfección, y sin crear malos rollos y sin posibilidad de que te baneen. Si le vas a llamar, por ejemplo: A, a un podemita u otro ser extraño de esos tan malos, no lo dejes por escrito, pero haz esto, llámalo ABCDEFGH… y todo lo que se te ocurra, para tus adentros, si estás sola hasta puedes gritarlo. Oye, como que uno se siente liberado.

            Se me cuide usted.

  9. Una pregunta alguno tiene algun enlace donde se pueda ver la encuesta del CIS por provincias pero no solo escaños porcentajes tambien?

    Gracias

    1. Hasta ahí llega la transparencia del CIS, ya de paso podrían dejar la base de datos como hace el CEO, el CIS catalán.

    2. Ya, una pena, a mí también me gustaría ver el porcentaje de Asturias, quiero saber a cuánto estamos del PP según el CIS!

  10. Albacete y Guadalajara son dos provincias ya que nos pueden dar pocas sorpresas. Es practicamente imposible que no sea Albacete 2 PP, 1 PSOE, 1 UP y Guadalajara 1 PP, 1 UP, 1 PSOE.
    Ciudad Real me parece la menos segura: PP 2-3, PSOE 1-2, UP 1, C's 0-1 Es un escaño que al final creo que irá al PP si se da un trasvase de voto de C's al PP por polarización. Solo que el PP suba un punto más de lo que dice está encuesta (en la que creo que esta infravalorado) se hace con el escaño.

    1. Subir del 40%, crees que es posible? soy de sangre de allí, y la visito con asiduidad, no lo creo, aunque podría suceder, nada me extraña ya, pero lo dudo, me inclino por el 2-2-1

      1. Bueno en 2011 sacaron más del 55%, y el 20-D 28,5%, sería una subida de dos puntos muy posibles en toda la Castilla interior a costa de Ciudadanos y la abstención. Hay muchos pueblos en Castilla-la-Mancha, Extremadura o Andalucía que votan mucho a la izquierda, pero en las capitales suele sacar mejores resultados el PP. En Badajoz pasa, en uno de mis pueblos arrasa la izquierda, pero Badajoz capital arrasa el PP.
        En Ciudad Real también depende de cuanto pierda el PSOE, ese escaño será para PP o PSOE por pocos votos seguramente.

  11. Hace poco oí a un tipo que calificaba a los políticos, supongo que sería un politólogo, o un psicólogo, o un sociólogo, o algo de logo, lo mismo un patólogo, jaja, el caso es que espetó esta frase:

    – Sánchez es un cadáver político, sigue andando, sonriendo a la cámara, dando apretones de manos y besos, pero ello es así porque, como ocurría con el gran Bruce en "El sexto sentido" no sabe que está muerto.

    Me dio que pensar.

      1. Yo creo que aun evitándolo, Sánchez es como un eco de algo que un día existió. A ver si a Catedrales, perdón, a Iglesias, le pasa lo mismo dentro de poco.

    1. Leí esa noticia en el ABC y en el propio cuerpo de la noticia se desmentian a sí mismos, muy fuerte.

  12. Alguien podría hacer una entrada con los principales escaños en juego para UP? Me refiero a todos aquellos que en solitario no consiguió Podemos y gracias a la confluencia están en juego.

    1. Haces dos preguntas en una; ambas han sido debatidas en varios hilos. Te copio unos post.

      El punto de partida de la batalla electoral.
      Pp 116.
      Psoe 87.
      UP 87.
      C,s 35.

      Varia a favor de UP, cuatro escaños en Andalucía (uno por Granada, uno por Jaén, uno por Málaga y otro por Sevilla); dos por Aragón (uno por Teruel y otro por Zaragoza); dos por Canarias (en Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife); tres por Castilla- La Mancha (por Albacete, Ciudad Real y Guadalajara); dos por País Vasco (uno por Álava y otro por Vizcaya) y uno en Murcia. Esos diputados se restarían, además, fundamentalmente al PP: los populares perderían siete de sus escaños (se quedaría en 116), cuatro Ciudadanos (36), dos el PSOE (88) y uno el PNV (5).
      A los anteriores se suma uno por Baleares por los votos de Mes, que pierde Psoe. Y otro que gana en Valencia que lo pierde Cs en León.

      Unos de los puntos negros, no sé si el único, en las negociaciones de las confluencias fue la falta de pacto con Nos en A Coruña. Habría sumado el 3 y lo perdería C,s.
      El punto de inicio de la batalla electoral habría sido:
      PP…….116
      UP……….88
      PSOE…..87
      CS……….34.

      Por bloques, Izquierda 175. Derecha 150.
      Creo que la cifra de 175 tiene tanta importancia sicológica que se debió ofrecer el tercero de A Coruña a un candidato de Nos .

      Para la segunda pregunta o escaños más disputados el Abc, publicó la lista por porcentajes de menor a mayor para que se movieran los escaños partiendo de los resultados del 20D. Si las estimaciones ahora son diferentes, la cosa puede cambiar.

      Pero yo creo que esa el la lista que usan todos los partidos. Aunque tiene algunos errores.

      Madrid……PP……………….PSOE………………………….4260…………………………01%
      Cáceres..PSOE……………PODEMOS IU………..354…………………………0.11%
      Santa Cruz de Tenerife.PSOE….C'S……………..1202……………………….0.16%
      Álava….PSO………………….EEH BILDU……………4186……………………….0.24%
      León……..C'S…………………..PSOE…………………..1038………………………..0.26%
      Asturias..PP………………………PODEMOS IU…….2406……………………….0.27%
      Lérida…..PSOE………………..DL……………………….1302…………………………0.44%
      Murcia…..PODEMOS IU….C'S……………………..4389………………………….0.44%
      Sevilla……C'S…………………….PP……………………..8943………………………….0.60%
      Las Palmas..PODEMOS IU…PP………………….5016…………………………..0.63%
      Islas Baleares…PP…………….PSOE……………….4893…………………………..0.65%
      Barcelona……ERC………………..C'S……………….26165…………………………0.66%
      Granada….PODEMOS IU…….PP………………….4933…………………………..0.70%
      Vizcaya……PODEMOS IU…….PNV……………….6551…………………………..0.72%
      Córdoba…C'S……………………..PODEMOS IU….5131………………………….0.81%
      Salamanca C'S ………………..PODEMOS IU …..2672………………………. 0.95%

  13. Estaba viendolo y cuando empezaron a hablar de venezuela lo apage .

    Porcierto ¿han dicho algo del tema del dia ayer ACUAMED la contaminacion del Ebro y si le han pedido responsabilidades a Cañete?

    o de los 3 millones en urinarios que se gastaron en la visita del papa?

    Ahh por cierto lo de las Elecciones en TVE al ser publicas los minutos estan regulados por Ley y menos mal porque sino estarian dando los 20 o 30 minutos de mittines del PP que dan todos los sabados y domingos

  14. Estas son las primeras noticias que están dando en el telediario matinal de TVE y Canal 24h:

    1- Caso De Gea
    2- Hambre y violencia en Venezuela
    3- Elecciones en Perú
    4- Manifestaciones en Brasil
    5- Negociación entre Colombia y las FARC en Cuba

    Ni rastro de las elecciones en España, ni rastro de la brutal agresión al simpatizante de Podemos y ni rastro de corrupción hasta los minutos finales, con breves noticias sobre el Caso Noos, los ERE y las "tarjetas Black".

  15. No creo que UP consiga el escaño por Ciudad Real, la verdad. Ya me extraña que le den un resultado mejor con respecto al 20D en una comunidad tan rural como CLM

    1. No es necesario que mejore sus resultados con respecto al 20 D.
      Ni siquiera que los mantenga.
      Puede perder un 15 % de votos tranquilamente y el diputado sigue garantizado.

      La diferencia ahora es que los votos de IU cuentan y antes no.
      Ese diputado está garantizado. Bajadas del 25 % de votos no se van a producir en UP.

    2. De verdad ese diputado en Ciudad Real es factible, El CIS no se lo da ni como posible.
      Ojo si es asi seria una horquilla 89-93 y vamos subiendo.

      Aunque la muestra no es muy buena 5% de error es alto un dato curioso el escaño de C¨s baila con el PSOE.
      Esto corrobora que los votos de C,s se pueden ir al PP pero los escaños no se van al que le falta menos para conseguirlo.
      Osea que se lo puede dispustar contra PP PSOE o UP.

      Esta campaña habra guerra en todos los frentes y en muchas circunscripciones la batalla sera feroz.

  16. Bien… Yago está de farranda máxima post-sele o sea que no tenemos sección de titulares. Uno que me parece MUY relevante es de El País dice que "Podemos reivindica la patria en campaña". No lo entiendo… Eso beneficia a Podemos. La idea de patria de Podemos (la gente) se folla a todas las demás (un mierda trapo, un himno)… Porqué cojones le dan relevancia? Entre Metroscopia que parece que se comporta y esto… El País creo que está tan desesperado que en su afán antipodemos no se da cuenta de que hay mensaje pro podemos en sus noticias. Es decir, que solo por reivindicar un nuevo concepto de patria y que sea discutido hace ganar a Podemos.

    Creo que "están tan confusos que se hirieron a sí mismos"; es decir, que en su total desconexión de la realidad no se dan cuenta de que hablar del nuevo concepto de patria que defiende Podemos, sea para bien o para mal, sólo el hecho de darle relvancia ya hace bien a Podemos.

    Vamos, que la han cagao como siervos del Ibex

    1. Sí, creo que tienes razón, es la confusión de los imperios que se desbaratan que crean bandazos y desorientación.

  17. La mejor aproximacion en escaños para estas elecciones.
    Creo que para estas elecciones, se puede hacer una aproximacion muy burda del reparto de escaños y se cumplira mejor que lso analisis detalaldos, ya que Unidos P conseguira obtner muchos escaños en castilla por ser segundo partido.
    Se podria hacer una aproximacion de 30% 25% 20% 15% en todalas provincias y solo tener en cuenta el numero de escaños y que partido gana en la provincia se le asigan 30% el segundo 25% y el tercero 20 y asi con el cuarto 15.

    La aproximacion burda es que. En las provincias de 3 escaños elreparto sera 1 1 1, pero en las de 4 el reparto sera siempre 2 1 1 y nunca un cuadruple empate que creo que no se dio el 20D

  18. La CAM vista para sentencia, las provincias pequeñas siguen el esquema 2 1 1 o 1 1 1
    Toledo la Grande 2 2 1 1 y Ciudad real la mediana es donde habra las fluctuaciones 2 1-2 1 0-1
    Por lo que el reparto en la CAM sera de
    PP 8 UP 5 PSOE 6-7 C's 1-2

        1. Cuenca es un 2 PP y 1 PSOE.

          Ni UP ni Cs van a aumentar sus votos mas de un 50 %, que son los que necesitan para entrar ahi.

          La anterior ocasión tuvieron 18000 votos, y necesitan 26000 o mas.

          1. Yo, cuando votaba a UPYD siempre respondia a esa situación de la misma forma.

            Da igual que tu voto tenga diputado o no. Tu voto aporta tanto visibilidad como dinero a ese partido,ambas cosas seran usadas más adelante para poder conseguir ese diputado. El camino se recorre paso a paso y este paso es tan importante como el ultimo.

      1. Imposible es un 2 PP 1 Psoe, porque el pp no va a doblar a UP. y que c's saque escaño mas imposible aun

      2. Tampoco lo des tan imposible eh. Si no me equivoco el 20-D Podemos+IU ya supero al PSOE en Cuenca capital. Asi que tan lejos no creo que esten en conjunto

        1. En la capital se quedaron un 20 % por detras ( sumandolos ).
          Y en la provincia no consiguieron ni la mitad que el PSOE.

          Ese diputado es imposible para UP o para Cs.
          Cuenca es con seguridad 2 PP y 1 PSOE.

    1. si en La Mancha el PSOE empata a Podemos o como mucho saca un diputado más, en el global no habrá sorpasso, habrá una pasada al PSOE de levantarle las pegatinas al PSOE.

    1. ¿Pero por qué mientes si es que encima hay un vídeo?

      Lo que sale en el vídeo es a la señora pegando al tío, este llamándola a la tranquilidad, después se cae ella sola y empieza a dar garrotazos a diestro y siniestro. No hay nada de violencia contra ella según lo que se ve en el vídeo, al revés.

      La señora ya tiene lo que buscaba: llamar la atención. Se la ve con mucha prisa porque llegue el Tsipras español a bajarla su pensión, pues que le vote pero que tenga el respeto de no ir a reventar mítines ajenos. Todavía no he visto simpatizantes de PP, PSOE o C's ir a reventar mítines de otros partidos. Qué casualidad que siempre son los grandes demócratas podemitas.

        1. Lee lo que he puesto. Neonazis y grupos de ultra izquierda, antifas o lo que sean siempre ha habido peleas. Hablo de PP, PSOE y C's.

          1. mmm, neonazis. en contra de la inmigración, nacionalismo castellano, pancarta sobre republica bolivariana… mmmm… seguro que no son de Cs?

          2. Bueno, prefiero dejarte en tu mundo en el que C's es un partido neonazi ¿Va? Yo no te molesto. Además seguro que eso te hace más guay. Sí, C's es neonazi total. Ahí tienes al neonazi supremo de Rivera pidiendo que vengan refugiados.

          3. ¿Rivera pidiendo que vengan refugiados?
            ¿Nos hacen falta?
            ¿Porqué pide que vengan si luego les restringe la sanidad?
            Postureo, nada más.

            Pero si ya tenemos un cupo asignado bajo multa…así España quiebre tres veces o tengamos un 20% de paro…

            Ésto de aceptar refugiados porque dan penita es muy de la herencia católica, así nos luce el pelo

      1. ¿Que falta de empatía no?

        Claramente se ve en el vídeo que la señora se cae al vídeo porque la agarran, lleva una muleta y se cae al suelo.

        Y después los simpatizantes en vez de ayudar intentan crear un muro para que las cámaras no graben.

        Al final el hombre sin pelo casi le pega, porque la Policía se lleva a la señora que si no…

        Vamos con lo del huevo que le tiraron a Albert Rivera los de Cs no tardasteis ni tres segundos en culpar a Podemos y esto es manipulación mía, en fin.

      2. Pues yo si he visto a simpatizantes del PP coger ancianos con demencia mental y llevarlos al votar , es esto democracia ?

    2. Siendo objetivo no se ve del todo claro que la tiren como dices. Se ve como se está cayendo al suelo mientras uno intenta agarrarla para que no caiga y cuando intenta subirla le quita la muleta para cogerla mejor y la señora dice que no le quiten la muleta. Un grupo de personas intentan tapar luego intencionadamente la conversación de ella con los agente para que no se vea y luego la mujer vuelve a pasar y hay un lío de codazos con un viejo.

      Me parece mal el último empujón del hombre mayor, al igual que me parece mal que la mujer reciente un acto legítimo. Desde luego estas cosas a mi no me representan…

      1. Oioioioi si no ves que la están apalizando a la pobre anciana podemita un grupo de peperos es un buen paso, enhorabuena, vas saliendo de la secta.

        1. No puedo salir de un sitio donde no he entrado. Se puede ser objetivo y votar a UP para su información.

          1. Eso no es cierto. Hay que diferenciar entre los milintantes/simptizantes y los fanboys/antifanboys.

          2. Totalmente de acuerdo, y es una verdadera lástima. Pero es que yo creo que ya les han atacado tanto y tan injustamente que ya están a la defensiva "por defecto", y que más de uno intenta "compensar" las mentiras/manipulaciones de los medios de comunicación.

            Yo más que gente sin espíritu crítico, lo que veo es Indas a la inversa. Gente que no se cree la mitad de lo que dice, pero que cree tener muy buenas razones para decir lo que dice.

          3. JAJAJA

            Calificar al fanboy podemita de Inda a la inversa me ha hecho reir.

            Sobre todo por que es bastante real.

            Cualquier fanboy lo es.

            Si piensas que tu bando es casi perfecto y el otro lo peor, se debería de ir pensando en que quizas falla la objetividad.

          4. ya lo se.

            Pero las acciones de los demás no justifican las propias, asi que, aunque entiendo las causas, sería convertirte en lo que, se supone, odias.

            Pero afortunadamente no todo el foro son fanboys.

          5. Vamos a ver, que tienen razon.

            A parte que estupidos o gente como los trols de este foro hay en todos los partidos por desgracia.

          6. Lo que indicas lo he visto en todos los partidos.

            De hecho, viendo los videos promocionales de los partidos, a mi me parece que la autocritica es mayor en UP.

            Y si no lo es, la directiva de UP sería muy distinta y tendría como objetivo no tanto la crítica o la confrontación, sino la regeneración y la paz.

            Otra cosa son los fanboys de UP. Pero esos los hay en todos los partidos. Lo que pasa es que estan mas informatizados y aqui se notan mas.

            Pero pasate por un cuartel a ver algunos votantes del PP y ya me cuentas eso de la autocritica.

            Que por cierto, empiezo a ver deserciones serías en muchos ambientes del PP, como el que acabo de decir, hacia VOX.

          7. también son ganas de darle mas importancia de la que tiene.
            no recuerdas aquella reunión de un círculo en no se que ciudad, creo andaluza, en la que los del pp, que tenían un local junto a la plaza sacaron unos altavoces por la ventana para tocarles los huevos?
            o aquel pepero que se llevo su atril a lavapies y la peña que andaba por ahi lo abucheaban y el otro gritaba que dieran gracias por la libertad de expresion, que eso en cuba no lo podrian hacer

    3. No se ve claro todo pero:

      Los simpatizantes no intentan tapar nada, simplemente observan la escena ignorando la cámara.
      No veo ninguna actitud agresiva hacia ella. Podría existirla por que no se ve todo, pero no lo aparenta. El comportamiento del joven que la agarra parece mucho mas calmado que el de la mujer. Y parece que la intentan apartar y sujetar cuando se cae ( quizas por que la empujen para apartarla, pero no con el objetivo de tirarla por que si fuera así dudo mucho que la hubiesen sujetado ).

      No se… a falta de datos previos a mi me parece peor comportamiendo el de la señora mayor. Tenía una buena crisis de ansiedad.

      1. "Los simpatizantes no intentan tapar nada, simplemente observan la escena ignorando la cámara. "

        Perdona, pero esos militantes se ponen claramente delante de las cámaras. Es más, miran a la cámara para ver si cubren el campo.

        Por lo demás. La señora demasiado alterada. Y cuando una persona está alterada no atiende a razones. Lo mejor es que suelte todo lo que tenga que soltar y a otra cosa.

    4. Dos apuntes.
      Vaya pedazo de mitin, se lo da un hombre de traje a 20 afiliados de su partido. Increíble.
      Y lo de la señora, una vergüenza por su parte. Tiene que respetar que estamos en campaña y los partidos tienen derecho a actos. Seguramente ha soltado allí su frustración por su situación personal. Otra cosa es que el Pp debería haber sido ilegalizado, y por tanto no participar, porque es normal que la indignación de personas así vaya increscendo.

    5. El chaval ese que se agarra con la señora es tonto. Cuando una persona está alterada ¡no la agarres ni para tranquilizarla!

      Pero lo vergonzoso es la reacción de los militantes . Rápidamente se ponen delante de la cámara para que ésta no grabe a la señora en el suelo, en lugar de acercarse y hablar con ella. Lo mismo que el candidato. Poca cintura. Ante una situación cómo ésta , dejas tu discurso, te acercas y charlas con quien te falta.
      Que aprendan de los americanos, Sanders y compañía, que cuando les ha pasado algo de eso no tienen reparos en hablar con el protestón.

      Las imágenes lo que me dicen es que este candidato del PP tiene muy poca empatía por sus semejantes.

    6. Tras tu manipulación digna de Golpe-Zancajo te explico.

      Esto es una señora mal de la cabeza, que debería estar en el centro médico pertinente, profiriendo gritos en medio de un mitin de un partido, que yo sinceramente creo que ha sido casualidad, que podría haberlo hecho en medio de un mercado, un templo o un cine. Que los simpatizantes y el vocal deberían haberla ayudado, desde luego. Pero no inventes. Desde luego esa falta de respeto hacia la democracia por parte de algunos podemitas (Lo del 15M con Ana Pastor, Escraches…) es demostrar que en casa de uno no le enseñaron educación (y se quedaron cortos con las hostias a tiempo, también hay que decirlo) y que aquí pretendas darle la vuelta cuando todos hemos visto como ha sido, pues te retrata, la verdad.

      Los naranjitos son un poco como Pepe, siempre yendo a dar la hostia; pero los podemitas sois Neymar, os inventáis cada piscinazo para dar pena y que os piten falta. Aquí, el piscinazo ha sido hasta literal.

      1. Pues yo debo de estar cegato. Se ve claramente como coge a la señora del brazo, esta lleva una muleta y se cae al suelo. Cuando los está llamando sinvergüenzas la intenta levantar y esta tiene tal ataque de nervios que se pone como loca.

        Mientras tanto los militantes del PP en vez de ayudar crean un muero, como el de Trump, para que las cámaras no puedan fotografíar ni grabar el momento

        Y al final, el señor que no tiene pelo, por poco le pega, porque se la lleva la Policía que si no….

        1. No, no, en tu casa a lo sumo no te han enseñado a ver; educación se ve que sí te han enseñado.

          Pero macho, a mí me parece muy obvio que la monta el numerito es la señora; y yo detesto que para mostrar disconformidad política se monten numeritos, gritos y se haga demás espectáculo.

          EDITO: La gente al principio no tapa, les piden que se aparten y se apartan. Eso he escuchado yo. Después si que se colocan de forma que tapan el numerito, no sé por qué, hubiera sido más fácil parar el acto hasta que la loca se hubiera ido y seguir más adelante. Y al final, el calvo le empuja porque la loca, al zafarse del policiía, le empuja a su vez. Vamos, que me sigue costando por qué te pones del lado de la loca.

        1. Se llama Órbita Podemita: El 15M es Podemos? IU es Podemos? Ada Colau, Manuela Carmena es Podemos? Compromís es Podemos?

          Todas esas respuestas indican como Podemos lo que hace es absorber y convertirse en el ''movimiento nacional'' bajo el cual todo cabe y alrededor del cual todo debe hacerse. Creo que Podemos niega legitimidad democrática a todo aquello que no orbite entorno a él.

    7. Sintiendolo mucho o mejor dicho, afortunadamente, no es como cuentas, lo que veo y escucho es señora tranquilicese, la señora pegando con la muleta iy zafandose del señor, ka gente intentando sujetar a ka señora para que no caiga y elka sigue con ka muleta, la gente intentando ayudarle a levantarse y ella dale a la muleta.
      Menudos cojones tiene la abuelita jajajaja

      1. Cuando los abuelos empiezan a chochear no hay nada que hacer pero por otro lado me da pena la situación personal que pudiera tener la mujer, el mitinero pepero ni se acercó, valiente cerdo…

    1. Es un muestreo valido, la mierda de muestreo es el de toda españa 1000 entrevistas sin aptron cuando son encesarias 4000

  19. Esta tarde en un mitin JC Monedero, a un grupo de venezolanos les ha dicho que al final del acto, hablaría con ellos y ante una gran expectación ha estado hablando con ellos al menos 15 minutos. Un grande JC Monedero.

      1. Que si no encuentran trabajo aquí, les ayuda con el gasto del pasaje de avión, para que se vayan a Alemania.

      2. Cuanto y cuanto.
        Cuanto os han pagado los del pp para que vengáis a boicotear?
        Cuanto queráis cobrar para dejatvde hacerlo?

        ############
        Igual no ha sido tan directo y han utilizado palabras como apoyo, aunarcesfyerzos,estamos con vosotros, haremos todo lo posible….m

  20. En Castilla la Mancha el cambio llega más lento. Es una región muy envejecida y rural, y con un nivel de formación por debajo de la media española, es decir, más cerca del perfil del votante bipartidista. En el caso de Ciudad Real además, que hace frontera con Extremadura y Andalucía, hay cierta influencia de estas dos comunidades y allí el PSOE suele aguantar mejor. Por eso en Ciudad Real jamás ha mojado nadie que no sean los partidos del bipartidismo (UCD, PSOE y PP). Y esta vez tampoco será fácil, si bien el artículo lleva razón en que es la provincia clave. Siempre lo ha sido en esta comunidad, especialmente por la presencia excepcional de la comarca de Puertollano, que rompe con la foto manchega arriba descrita.
    Guadalajara, en cambio, es en la práctica parte del cinturón de Madrid, por lo que los resultados se asemejan más a los de la Comunidad madrileña. Albacete es la más alejada de Madrid, y también le cuesta romper el bipartidismo, si bien su influencia del Levante en esta ocasión puede acelerar ese cambio respecto a otras provincias vecinas como Ciudad Real y Cuenca.

    El estudio no se refiere a las otras dos provincias. Toledo, la que más reparte, difícilmente romperá el 2,2,1,1 del 20D. Cuenca, en cambio, sólo reparte 3, y no tiene el efecto madrileño, por lo que el resultado 2 a 1 para PP y PSOE también será difícil de romper.

    1. Añado que Ciudad Real es una región inusualmente poblada y rica ( para ser CLM ).
      Y tiene muy buena comunicación con Madrid en sus focos de Alcazar de San juan y Puertollano. La relacción de Ciudad Real con Madrid es mas cercana que con Andalucía o Extremadura.

      Ese diputado en Ciudad Real muestra que aquí también las cosas están variando siguiendo el impulso de Madrid.
      El bipartidismo está fuerte pero no tanto. Fijate que en esas provincias el resultado de UP en diputados ahora es casi igual al del PSOE, y a no tanta distancia del PP.

      La provincia que desquilibra todo es Cuenca, por estar mas alejada y tener poca población.
      Sin Cuenca el resultado sería
      PP = 7
      PSOE = 5-6
      UP 4

      Y esto es muy cercano a 3 fuerzas en igualdad de poder a la hora de formar gobierno ( necesitando un pacto de 2 de las 3 ).
      Y hablamos de CLM, la castilla profunda rural. Esa misma castilla donde UP ni existía hace un año. Y hace 6 meses era marginal con 1 diputado.

      Si en Cuenca aparece un partido distinto de PP o PSOE con un diputado, es que en el resto de zonas el PP o el PSOE no serían ya ni la primera fuerza.

    2. Te cito: En Castilla la Mancha el cambio llega más lento. Es una región muy envejecida y rural, y con un nivel de formación por debajo de la media española, es decir, más cerca del perfil del votante bipartidista.
      Joder, y luego dicen que yo soy Dios y me permito calfificar a las gentes, pues no, no soy Dios, soy Tries (por eso de que Tries es más que Dios), por eso te voy a decir una cosa. Para mí, los que tienen una formación por debajo de la media, muy por debajo, son los que votan comunismo, sí, pueden tener un título de esto o lo otro, no digo yo que no, pero son analfabetos en el sentido común y en la lógica… ló-gi-ca, ¿sabes qué es eso?

      1. Pues exactamente no, pero parece el típico ataque de pánico con hiperventilación. Mira, lo mejor es respirar un rato en una bolsa hasta que te normalices…

        1. Me acabo de tomar dos pastillas, una blanca y roja, y la otra negra y amarilla, y me he quedado de lo más tranquilo, así pues, no te preocupes por mi salud.
          Gracias por todo, siempre me sois de mucha ayuda.

      2. ¿Has oído hablar de Bertrand Russell? El fundador de la filosofía analítica y uno de los padres de la lógica moderna, además de inventor de la Teoría de tipos (que ha sido y es fundamental para el desarrollo de la informática) y Premio Nobel de Literatura en 1950. No se consideraba comunista (de hecho se consideraba anticomunista, en tanto que "comunismo" fuese un sinónimo de marxismo y del modelo imperante en la Unión Soviética), pero sí se consideraba socialista y anti-capitalista.

        Bueno, pues te recomiendo algún librillo / articulillo suyo sobre el tema:
        -Caminos de libertad: socialismo, anarquismo y comunismo
        -El capitalismo y el sistema de salarios
        -El elogio de la ociosidad (y especialmente el artículo llamado "El caso del socialismo")

        1. ¿Has oído hablar de Schopenhauer? Te recomiendo "El arte de saber vivir". En él, expone que hay dos razas en la tierra, los sabios y los mediocres. Yo digo algo parecido, aunque he ampliado su teoría, que para mí no es tal, pues es una verdad incuestionable, me refiero a la suya, la mía dirá si es verdad en un tiempo no demasiado lejano.
          En la tierra existen los hombres y los humanos, los hombres son aquellos que todavía no han roto con su pasado animal, los humanos aquellos que sueñan alcanzar cotas mayores de espiritualidad y de inteligencia (la verdadera, la que te enseña a vivir, no la de un título que sólo muestra lo bueno que eres en esto y lo inútil que eres en todo lo demás). En realidad Schopenhauer y yo hablamos de lo mismo, de aquellos que son dominados por los instintos, y de aquellos que lo basan todo en el pensar (pero no en bobadas).
          Perdona este preámbulo, lo consideraba necesario. Y ahora viene lo interesante, mi afirmación. No conozco, y creo que nunca habrá, un humano que sea devorado por la sinrazón del comunismo.

          En cuanto a tus recomendaciones, yo no he criticado el socialismo, es más, mi partido ideal tendría tintes socialdemócratas, eso sí, no me leerás algo bueno sobre Sánchez, pues es ZP2, o más estúpido y más nocivo, y mira que el ínclito Zapatero puso el listón muy alto.

          1. A ver, chico, aclárate. No me puedes hablar de la hipotética inconsistencia lógica de un sistema ideológico, y luego sacarme a Schöpenhauer, que es irracionalista.

          2. No quería ofenderte con mi respuesta anterior, y sé que te lo ha parecido, pero es que Schopenhauer apuntó muy alto, algo que pocos entienden.
            Tal vez peque de soberbia, o tal vez sólo sé más porque he visto más, o tal vez me he subido a hombros de gigantes, pero sé que el mundo como voluntad y representación es una gran obra porque dice una gran verdad, que todo es mentira, o mejor dicho, que todo no es más que una proyección de la realidad, algo así como el mundo de las ideas y el mundo de abajo de Platón.
            Permíteme que te haga un cuestionario, luego, si respondes, seguiremos hablando, o escribiendo.

            dime el motivo por el cual hay personas capaces de que les sigan millones de personas de manera casi ciega. Dime el motivo por el cual nosotros vemos algo rojo. Dime el motivo por el cual no vemos el aire. Dime el motivo por el cual decimos que existe el infrarrojo y el ultravioleta. Dime el motivo de las creencias. Dime si existe el alma. Después de todas tus respuestas, si quieres darlas, te explicaré lo que yo creo quería decir Schopenhauer y añadiré algo de mi cosecha.

  21. Continuación

    Alicante:
    CIS: PP 4, PSOE 3, UP++ 3, C'S 2.
    EPR5: PP 4, PSOE 2, UP++ 4, C'S 2. 3º Psoe=6.70% 4º UP++=7.28%

    Castellón:
    CIS: PP 2/1, PSOE 1, UP++ 1/2, C'S 1.
    EPR5: PP 2, PSOE 1, UP++ 1, C'S 1. 2º PP=16.19% 2º UP++=15.29%

    Valencia:
    CIS: PP 6, PSOE 3, UP++ 5, C'S 2.
    EPR5: PP 5, PSOE 3, UP++ 6, C'S 2. 6º PP=5.12% 6º UP++=5.95%

    Coruña:
    CIS: PP 3, PSOE 2, UP++ 2, C'S 1.
    EPR5: PP 3, PSOE 1, UP++ 3, C'S 1. 2º Psoe=9.84% 3º UP++=9.84%

    Badajoz:
    CIS: PP 2, PSOE 2, UP++ 1, C'S 1.
    EPR5: PP 2, PSOE 3, UP++ 1, C'S 0. 3º Psoe=11.95% 1º c's=11.90%

    Caceres:
    CIS: PP 2, PSOE 2, UP++ 0, C'S 0.
    EPR5: PP 2, PSOE 1, UP++ 1, C'S 0. 2º Psoe=16.40% 1º UP++=16.89%

    Tenerife:
    CIS: PP 3, PSOE 1, UP++ 2, C'S 1.
    EPR5: PP 2, PSOE 2, UP++ 2, C'S 1. 2º Psoe=10.37% 3º PP=9.80%

    Guipuzcoa:
    CIS: PP 0, PSOE 1, UP++ 2, C'S 0, pnv 1 EHB 2.
    EPR5: PP 0, PSOE 1, UP++ 2, C'S 0, PNV 2 EHB 1. 2º PNV=11.76% 2º EHB=10.81%

    Bizkaia:
    CIS: PP 1, PSOE 0, UP++ 3, C'S 0, pnv 3 EHB 1.
    EPR5: PP 1, PSOE 1, UP++ 3, C'S 0, PNV 2 EHB 1. 3º PNV=9.31% 1º psoe=12.49%

    Murcia:
    CIS: PP 5, PSOE 2, UP++ 2, C'S 1.
    EPR5: PP 4, PSOE 2, UP++ 2, C'S 2. 2º c's=9.26% 5º PP=8.22%

    1. Yo solo voy a opinar sobre mi tierra, que es lo que controlo. Yo también creo que en Coruña En Marea y el PP van a estar igualados a 3 escaños. Es lo mismo que pronostica la encuesta de La Voz de Galicia del otro día y la última predicción de JM&A.

      Ambas coinciden que PP y En Marea empatarán a 3 escaños en Pontevedra y en Coruña. Según el CIS solo en Pontevedra.

      1. Buen trabajo, gracias. Podría poner usted un resultado final global con todos los posibles resultados según sus apreciaciones.
        Por otra parte, parece que los bolivarianos de Venezuela van a estar muy contentos con el resultado de Rivera y el Cs.

        1. Ya me gustaría, decirme cómo hacerlo y si queréis el extrapolador también lo paso. Espero vuestra colaboración.
          Gracias

    2. Gran trabajo, felicidades. Algunas ideas:

      – La suma de la izquierda da 176, sin nacionalistas. Escenario aterrador para el PSOE.
      – El PP está metido en casi todas las batallas. Podría parecer lógico dado que es quien más tiene, pero no sucedía así el 20D. Los votos de IU han servido para consolidar los escaños de la confluencia con mucha soltura y también los nuevos, y apenas está libre de peleas.
      – El nuestro de Cáceres va a estar en ese pico del 16%, clarísimamente. En las zonas rurales la media de Podemos estaba en el 9% y el peso poblacional es muy grande. Yo lo veo complicado.

    3. En Badajoz esta ahí ahí el escaño del PP y PSOE ,dependerá de la abstención y en Cáceres creo (y espero) que será como tu dices. C's no creo que se lleve ningún escaño.

    4. Muchísimas gracias por tu análisis. Había algunos escaños del CIS que me chirriaban, y tus cálculos me encaja mucho más (aunque algunos de tus repartos mejor los dejaría como los del CIS, como Palencia o Soria). Pero vamos, tremendo trabajo.

  22. Pido perdón por utilizar este hilo, pero es el que está activo y puede interesaros este estudio.
    Gracias por leerlo.
    http://datos.cis.es/pdf/Es3141mar_A.pdf

    CIS 09-06-2016

    A gran encuesta muchos reparos. Espero que os guste este trabajo y le pongáis muchas acotaciones también.

    a PARTIR DE LOS % DEL CIS, el extraPODEMOr.R5 da:

    PP—– 29.20% 115 ESC 122 SENADORES 38 CIRCUS 1º, 08 CIRCUS 2º
    PD'S ++ 25.60%- 94 ESC 035 SENADORES 08 CIRCUS 1º, 11 CIRCUS 2º
    PSOE— 21.20%- 82 ESC 038 SENADORES 04 CIRCUS 1º, 26 CIRCUS 2º
    C'S—- 14.60%- 38 ESC 000 SENADORES 00 CIRCUS 1º, 00 CIRCUS 2º
    ERC———— 09 ESC 007 SENADORES 02 CIRCUS 1º, 01 CIRCUS 2º
    DyL———— 05 ESC 002 SENADORES 00 CIRCUS 1º, 02 CIRCUS 2º
    PNV———— 05 ESC 002 SENADORES 00 CIRCUS 1º, 02 CIRCUS 2º
    EHB———— 02 ESC
    CC————- 00 ESC

    Horquilla 1%:

    PP—– 29.20% 113/121 ESC
    PD'S ++ 25.60%- 89/97 ESC
    PSOE— 21.20%- 77/85 ESC
    C'S—- 14.60%- 35/40 ESC
    ERC———— 08/09 ESC
    DyL———— 05/07 ESC
    PNV———— 05/05 ESC
    EHB———— 02/02 ESC
    CC————- 00/00 ESC

    Horquilla 2%:

    PP—– 29.20% 110/125 ESC
    PD'S ++ 25.60%- 82/99 ESC
    PSOE— 21.20%- 74/90 ESC
    C'S—- 14.60%- 31/43 ESC
    ERC———— 08/10 ESC
    DyL———— 05/08 ESC
    PNV———— 04/06 ESC
    EHB———— 02/03 ESC
    CC————- 00/00 ESC

    Provincias en las que discrepo con Reparto de escños CIS:

    Almería:
    CIS: PP 3, PSOE 1, UP++ 1, C'S 1.
    EPR5: PP 2, PSOE 2, UP++ 1, C'S 1. 3º PP=12.89% 2º PSOE= 13.89%

    Huelva:
    CIS: PP 1, PSOE 2, UP++ 1, C'S 1.
    EPR5: PP 2, PSOE 2, UP++ 1, C'S 0. 2º PP=14.63% 1º c's= 12.44%

    Málaga:
    CIS: PP 4, PSOE 4, UP++ 2, C'S 1.
    EPR5: PP 3, PSOE 3, UP++ 3, C'S 2. 4º PP=7.36% 2º c's= 8.95% 4º PSOE= 6.48% 3º UP++ 7.99%

    Teruel:
    CIS: PP 1, PSOE 1/0, UP++ 0/1, C'S 1.
    EPR5: PP 1, PSOE 1, UP++ 1, C'S 0. 1º UP++=20.32% 1º c's= 15.43% 1º PSOE=24.70%

    Avila:
    CIS: PP 3/2, PSOE 0/1, UP++ 0, C'S 0.
    EPR5: PP 2, PSOE 1, UP++ 0, C'S 0. 3º PP=15.67% 1º PSOE=19.09%

    Palencia:
    CIS: PP 1, PSOE 1, UP++ 1, C'S 0.
    EPR5: PP 2, PSOE 1, UP++ 0, C'S 0. 2º PP=20.51% 1º UP++=17.97%

    Salamanca:
    CIS: PP 2, PSOE 1, UP++ 1/0, C'S 0/1.
    EPR5: PP 2, PSOE 1, UP++ 0, C'S 1. 1º C'S=17.66% 1º UP++=15.65%

    Segovia:
    CIS: PP 1, PSOE 1, UP++ 1, C'S 0.
    EPR5: PP 2, PSOE 1, UP++ 0, C'S 0. 2º PP=20.05% 1º UP++=18.40%

    Soria:
    CIS: PP 2, PSOE 0, UP++ 0, C'S 0.
    EPR5: PP 1, PSOE 1, UP++ 0, C'S 0. 2º PP=19.65% 1º PSOE=22.94%

    C. Real:
    CIS: PP 3, PSOE 2, UP++ 0, C'S 0.
    EPR5: PP 2, PSOE 2, UP++ 1, C'S 0. 3º PP=13.02% 1º UP++=15.83%

    Toledo:
    CIS: PP 3, PSOE 1, UP++ 1, C'S 1.
    EPR5: PP 2, PSOE 2, UP++ 1, C'S 1. 3º PP=13.15% 2º PSOE=13.37%

    Madrid:
    CIS: PP 12, PSOE 6, UP++ 10, C'S 8.
    EPR5: PP 13, PSOE 6, UP++ 10, C'S 7. 13º PP=2.62% 8º c's=2.46%

    Barcelona:
    CIS: PP 3/4, PSOE 5, UP++ 11, C'S 4, ERC 5/4 CDC 3.
    EPR5: PP 3, PSOE 5, UP++ 11, C'S 4, ERC 5 CDC 3. 4º PP=2.86% 5º ERC=2.91%

    Girona:
    CIS: PP 0, PSOE 1, UP++ 1, C'S 0, ERC 2 CDC 2.
    EPR5: PP 0, PSOE 1, UP++ 1, C'S 1, ERC 2 CDC 1. 2º cdc=10.01% 1º c's=10.32%

    Tarragona:
    CIS: PP 1, PSOE 1, UP++ 2/1, C'S 1, ERC 1 CDC 0/1.
    EPR5: PP 1, PSOE 1, UP++ 2, C'S 1, ERC 2 CDC 0. 1º Cdc=12.25% 2º UP++=12.59%

      1. Ya me gustaría pero no sé hacerlo . Si tú sabes el proceso dime paso a paso cómo convertirlo. Se pasar el Excel a pdf y el pdf a imagen lo subo a tinypic y ya no se seguir. Ayúdame y pondré información interesante.
        Gracias

        1. tinypici examniar escoges la foto
          cargar ahora, la cargas te sale el cuadro de no robot, escribes lo que esta
          cargar ahora.
          copias el primer enlace
          Dirección HTML para sitios Web
          lo pegas en el comentario, y le das a enviar comentario

          y ojo, despues no modifiques el comentario porque entonces se borra el enlace. En vez de modifcar comentalo como si fueses otro usuario

      1. Gracias. Como le he dicho al compañero si supiera subir la imagen del Excel, a los enamorados de los datos les encantaría. Incluso si alguien está interesado pasarle el extrapolador, datos que salen en formato a4.

    1. Un trabajo genial compañero 😉

      Yo tengo luego mis pedradas… Creo que UP da la sorpresa por Palencia (el lunes acto con Garzón :P) o Segovia, está a dos puntos del escaño y si sigue la tendencia sostenida pero ascendente de UP y C'S no baja demasiado en favor del PP, son muy posibles esos escaños, pero tus cálculos son más que posibles y tienen un gran curro detrás 😉

      PD: Firmo los resultados aún sin escaños palentinos o segovianos jajaj

        1. ¿Rivera habla contigo? Joder, tio, eres un privilegiado. Pero si te lo ha dicho, tiene toda la razón, de donde no hay, no se puede sacá.

    2. Hasta me ha parecido oír un sonido de esos riiiiiiii-orggggggggggg-tiiiiiiii-prrrrrrr-igggggg-akkkkkkkkk como si fueras una puta máquina.

    3. Realmente la distribución de escaños del CIS es muy extraña, Palencia o Soria me parecen de las más relevantes. Pero claro ellos tienen las muestras por provincias y quien sabe xD
      Yo que soy de Barcelona, coincido con lo que has asignado. En Girona veo muy difícil el escaño de C's, CDC tiene aún bastante fuerza en esta provincia, y no se le puede asignar el mismo comportamiento electoral que en Bcn.
      En Toledo me parece muy posible el resultado del CIS, en Madrid totalmente de acuerdo.

  23. Estas encuestas que está publicando Metroscopia a nivel provincial merecen un poco de mi respeto. Parece que Metroscopia ha decidido intentar dejar de hacer rídiculo. Ojo, pueden estar equivocadas, o incluso pueden seguir teniendo la intención de manipular, pero ya no son tan disparatadas como las que publicaban antes del 20D.

      1. No lo había visto!! Acabo de verlo ahora!! xD 40 entrevistas por provincia?! Pero esto es un mal chiste. Es una simple predicción, como las que hacemos nosotros o las que hace JM&A.

        De.todas formas, mi predicción no estaría demasiado lejos de estas.

    1. Bueno, realmente, poco más puede subir. En CLM Podemos va a sacar 4 escaños(Uno por cada provincia menos Cuenca) Y tiene bastante lejos conseguir algo más.

      1. Aún así, esta comunidad es un claro indicador del acierto de la confluencia al pasar de 0 a 3!

    2. Lo dije hace tiempo UP tiene que centrarse y trabajar duro en Castilla y León , Castilla la Mancha y Extremadura , bastiones de pp y psoe …. un buen resultado en Castilla y la mancha sería q sacase algo más que lo que saco la Unión de iu + podemos el 20-d. Subir en estas 3 comunidades es un buen indicativo ..

      1. Suma a Andalucía, que es la aldea gala de la "Borrica" Díaz. Si le recorta en distancia 5 o 6 escaños..a la "Borrica" de Díaz se le adelanta la menopausia.

  24. Una muestra de ¡40! entrevistas únicamente por provincia ? Margen de error de 5 puntos ?

    Menuda m… de encuesta. Ya se lo podía currar un poco más Metroscopia o para esto mejor no publicar nada.

    1. Reniegas de metroscopia? Cuando le daba a Tomás Gómez arrasando en Madrid o a Pedro casi empatado con el pp no te quejabas tanto!

      1. Hombre una encuesta basada en 40 entrevistas por provincia es un churro. Con un margen de error de 5 puntos cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

    2. Tienes toda la razón. Pero de poco sirve hacer 20.000 entrevistas si luego en cocina te inventas el resultado, como hace Metroscopia sistemáticamente.

    3. Bueno, la única novedad con respecto al CIS es que en C.Real pueda rascar uno Podemos a costa del PP. Incluso que Ciudadanos le rasque otro al PSOE. Por lo demás todo igual con pocas que con muchas entrevistas.

    4. Se trata de un error. No se hicieron 40, sino 400 entrevistas en cada provincia. Y por cierto a un amigo mío de Almagro (Ciudad Real) le hicieron esa entrevista y me lo contó al día siguiente.
      http://metroscopia.org/el-cuatripartidismo-seguia

      Ficha Técnica: El estudio se basa en una secuencia de sondeos llevados a cabo por Metroscopia entre los días 13 y 26 de mayo de 2016 en las once circunscripciones electorales que a continuación se indica y, en cada una de ellas, sobre una muestra estadísticamente representativa (cuyo tamaño se recoge entre paréntesis): Madrid (800), Barcelona (800), Valencia (600), Sevilla (600), Málaga (600), Granada (600), Almería (400), Badajoz (400), Ciudad Real (400), Albacete (400), y Guadalajara (400). El margen teórico de error es de ±3.5 puntos para Madrid y Barcelona, ±4.1 puntos para Sevilla, Valencia, Málaga y Granada, y de ±5.0 puntos para Almería, Badajoz, Ciudad Real, Albacete y Guadalajara.

    5. Creo que les falta un 0. El margen de error del 5 corresponde a 400 entrevistas. El margen de error para 40 sería cerca de un 15%

    1. Es que Margarita se luce, primero criticando a su propio partido (con la reacción de "WTF" de Arrimadas) y luego con lo de "el Partido socialista va a poner todos los medios para que los partidos socialistas puedan investigar…" ya lo remata y entiendo que Arrimadas no pueda aguantarse la risa.

    2. Robles se lio, y cuando se dio cuenta y quiso arreglarlo aún se lio más. Una cagada. Pero yo creo que el gesto de Arrimadas sobra, reírte de los errores del contrario está muy feo.

  25. JEJEJE.
    "-66" de valoración en Metroscopialandia para Pablo Iglesias en CLM. Afortunadamente, preveo cierre inminente de El País por causas de fuerza mayor en un plazo de un dos meses. Si no, lo acaban poniendo por detrás de Hitler.

    1. El odio que destila sus oponentes hacia Iglesias, es proporcional a que consideran su rival más antagonista..Y ESO ME GUSTA…MUCHO, MUCHO…!

    2. Uno de los 400 entrevistados en la provincia de Ciudad Real por Metroscopia es amigo mío. Y es uno de los que otorgó un "-1" al camarada Pablo Manuel Iglesias. Y eso que esta persona va a votar a UP el 26J.

      Que no te ciegue tu opinión. No todos los votantes de UP aprueban a Pablo Manuel (igual que no todos los votantes del PP aprueban a Mariano).

      1. Gilipollas hay en todo colectivo humano. Pero no reconocer en Iglesias al mejor político que ha dado Occidente en 80 años es estupidez, completa supina e incorregible.

      2. No es un problema de opinión, es más bien un problema de cuán objetivo eres para no dejarte manipular por los medios de desinformación del R78. ¿Cómo es posible que una persona que no ha tenido todavía responsabilidades políticas esté peor valorada que los traidores a la patria causantes del latrocinio que ha llevado a España a ser un país sin futuro?

    3. Naturalmente si relojero, nuestro ejemplo de democrata, es ministro del politburo, el pais cerrara por causas de «fuerza mayor » y el resto de prensa de la casta….que es el 90% de la prensa.
      Confundis capacidad de comunicacion con valor como posible presidente. Lo primero demostrado como otros muchos. Lo segundo se vera como en el caso de otros. En cualquier caso sabe que despierta amor en un 26% y odio en un 45,% y los datos coinciden. Y en eso esta trabajando

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com