[OPINIÓN] Lilian Tintori y el dinero “de su abuelita enferma”.

Día tras día los informativos en españa abren con informaciones sobre la dudosa legitimidad que se atribuye Maduro tras el referendum de la Constituyente para reformar la legislación.

Los medios nacionales claman (y con gran parte de razón) sobre las prácticas poco democráticas del sucesor de Chávez y se tacha al líder bolivariano de dictador y opresor del pueblo, un pueblo que sufre las consecuencias de sus políticos.

Algunas cadenas, seguidos por la prensa más conservadora de nuestro país, se han encargado de santificar a la oposición de Venezuela. Cierto es que los arrestos y encarcelacio es de Leopoldo y compañía claman al cielo, pero la beatificación de una oposición desunida y la presentación de Tintori como la nueva evita Perón ha sido bastant forzada, impostada.

Partidos como el PP o Ciudadanos no han dudado en hacerse la foto-postureo con Lilian en una de sus varias visitas a nuestro país, y la han difundido por redes sociales para demostrar que están “del lado del bueno”. Esto fue muy aplaudido y también criticado el año pasado.

Pero hace unas horas saltaba la noticia: habían incautado 200 millones de bolívares (en teoría unos 10 millones de euros, aunque debido a la inflación podríamos hablar de unos 50.000 dólares) en cajas de cartón en un vehículo propiedad de un familiar de Lilian.

Lo primero que muchos pensaron fue que Maduro y sus fuerzas afines les habrían colocado esos billetes como forma de desacreditarles, por lo que se esperaba a la reacción de Tintori para evaluar qué había de verdad en todo esto.

Lilian, lejos de negarlo, se apresuró a justificar este contrabando de efectivo como algo lógico para pagar los gastos médicos de su abuela de 100 años sin seguro médico e ingresada en un hospital del país.

Pero la cuestión de fondo va más allá de para qué es ese dinero. Esta maniobra deja en evidencia que mientras claman con toda la razón del mundo en el ámbito internacional por las penurias que pasa su pueblo, ellos viven en otro estatus, alejados de las necesidades del pueblo llano, y en el horizonte sobrevuela la duda de si de verdad les preocupa la situación de sus compatriotas o realmente lo que quieren es hacerse con el mando para explotar los recursos del país, sacar beneficios para sí mismos mientras la gente sigue desesperada en las calles (lo que tanto se critica de Maduro).

A partir de aquí se ha hecho el silencio. El PP, Ciudadanos, medios que antes abrían informativos y llenaban portadas criminalizando a los dirigentes venezolanos ahora pasan por alto esta jugarreta opositora.

Y los españoles asistimos atónitos a un lamentable ejercicio periodístico una vez más, donde importa más la afinidad editorial que la información libre y objetiva. Y en Venezuela nada cambiará, mientras haya petróleo.

[OPINIÓN] Lilian Tintori y el dinero “de su abuelita enferma”.

¿Son los medios españoles objetivos con respecto a Venezuela?

Gracias por tu voto!
118 Comentarios
  1. Sabes que ésto último no lo aceptarían los taurinos, que defienden la esencia de la fiesta en lastimar al animal.

    Sino mira la ley de Baleares

  2. Tenemos 2 sondeos para Portugal:
    -Portugal, Eurosondagem poll:

    PS-S&D: 41% ↑
    PSD-EPP: 28% ↓
    BE-LEFT: 8% ↓
    CDU-LEFT: 8%
    CDS/PP-EPP: 7% ↑
    PAN-LEFT: 1%

    -Portugal, Aximage poll:

    PS-S&D: 43% ↓
    PSD-EPP: 23%
    BE-LEFT: 9% ↓
    CDU-LEFT: 8%
    CDS-EPP: 5%

    1. Me hace gracia, que en la primera encuesta el BE baje un 0,1% y le pongas la flecha para abajo, y a la CDU no bajando 0,2%. Y luego, en la de Aximage, la CDS baja un 0,1% y tampoco se lo has puesto. (Fuente: Wikipedia)

  3. Andoni Ortuzar, presidente del PNV, ha dejado muy claro cuál es la posición de su partido respecto al procés de Catalunya:

    “Catalunya, como Euskadi, es una Nación. Una Nación que debe ser reconocida y que tiene derechos políticos. El pueblo catalán tiene derecho a decidir su futuro, y desde la legalidad hay y debe haber instrumentos para que su decisión sea conocida y pueda convertirse en realidad. Nosotros creemos en la legitimidad de las instituciones catalanas para convocar a su pueblo a las urnas. Esas tres creencias –hecho nacional, derecho a decidir y legitimidad de las instituciones propias– las tenemos para Catalunya y las tenemos también para Euskadi. Nosotros también somos una Nación, también reivindicamos decidir nuestro futuro y depositamos únicamente en las instituciones vascas la responsabilidad de guiarnos. Si alguien tenía alguna duda sobre nuestra posición, creo que más claro no se puede hablar."

      1. Te comenté también en otra ocasión…

        El Lehendakari Urkullu, además de ser miembro del PNV, encabeza un gobierno de coalición entre el EAJ y el PSE. Por lo tanto, como comprenderás, sus declaraciones deben ser más comedidas, y que puedan ser asumidas por el conjunto del gobierno. La suya es una figura institucional.

        En cambio, Andoni Ortuzar es presidente del partido y no tiene "ataduras" de ningún tipo, por lo que expone claramente la postura oficial del PNV al respecto.

        Si no tenemos en cuenta estos factores, podemos caer en simplificaciones y errores.

        1. Yo lo veo diferente….

          El "oficial" (Urkullu) es el que cuenta… es el que ostenta el poder…

          El otro… puede decir todo lo que quiera… ya que no va a ningun lado…

          1. Sigues sin entender lo que quiero decir:

            No es cuestión de decir quién importa más o menos…

            Es cuestión de analizar el contexto político de cada uno de ellos

            Si no quieres verlo, me parece muy bien. Pero creo que es totalmente lógico lo que estoy exponiendo.

            En un gobierno de coalición no puedes mantener tu mensaje intacto, sino que tienes que adaptarlo a las diferentes sensibilidades que integran el gobierno.

    1. Meh, supongo que hay que mantener calientes los ánimos para que la tasca no se duerma.

      Pero seamos sinceros, todos sabemos que mientras mantengáis el chollazo del concierto económico / cupo irrisorio, no os váis a ir a ningún lado.

      Y mucho menos ahora que estáis en disposición de mercadear vuestros votos en Madrid a cambio de preciadas nueces.

      Pero bueno, lo tenéis claro, a seguir "construyendo" (¿Puede haber algo más artificial que construir una nación en pleno siglo XXI?) la nación vasca para armarla el día que la UE os corte el estatus privilegiado. Es innegable que habéis hecho un gran trabajo, lo digo sin ironía. Todo será tal y como soñó Sabino en su día con sus graciosos nombres del santoral araniano pa la gente, una reivindicativa ikurriña en cada balcón y no quedará ni un vasco que se identifique con lo que quede de la pérfida España.

      De aquí a una parte os habeís convertido en la hormiguita de los nacionalismos, la cigarra está claro quienes son ahora mismo ^^

  4. Nueva encuesta en Chile que coloca a Piñera en la Moneda (CEP agosto).

    Entre los que tienen pensado votar en las próximas elecciones:

    •Piñera (Vamos Chile, derecha): 39,8%
    •Guillier (Nueva Mayoría, centroizquierda): 18,1%
    •Sánchez (Frente Amplio, izquierda): 17,9%
    •Goic (PDC, democristiana): 5,4%
    •Kast (independiente, derecha): 3,4%
    •Parisi (independiente, centro): 2,9% retirado
    •Enriquez-Ominami (PRO, izquierda): 1,8%
    •Blanco, nulo, no votará: 10,8%

    Sebastián Piñera se podría acercar mucho al 50% del voto pero posiblemente tenga que ir a segunda vuelta.

    Ante la pregunta de quien cree que será el próximo presidente destaca Piñera con un 55,9% frente al 7,8% de Guillier y el 3,6% de Sánchez. Casi un 32% no contesta.

    En la segunda vuelta ganaría Piñera.

    •Piñera 38,1% – Guillier 28%
    •Piñera 38,6% – Sánchez 25,6%

    El resto hasta el 100% son blanco, nulo, no votaría, NS/NC

  5. El descaro de manipulación de La Sexta, controlada por el ultra Lara, está siendo vergonzoso, superando El Mundo o La Razón. De la misma forma que El Periódico o El País, medios que han degenerado o que se han quitado la careta y que manipulan, mienten y difaman sin límites. El único medio español medianamente importante que queda fuera del control del régimen del 78 es Público.

    Nuevo episodio de la Operación Cataluña con supuesto informe de la CIA hacia los Mossos (absurdo que la CIA tuviera como primer interlocutor en España a estos antes que al CNI, la PN, el CITCO o la Guardia Civil) sobre una alerta de atentado, informe lleno de faltas de ortografía o de procedimiento propias de un nativo de España (Irak en vez de Iraq, nota en vez de notice, comillas españolas << >> en vez de inglesas ' ', fecha a la española con el día por delante del mes y un largo etcétera), que primero intentó vender como original y al demostrarse las incongruencias se cambió la versión hablando de transcripción, sumado a estas evidencias Wikileaks ha tildado el informe como falso y Julian Assange ha pedido la dimisión del director d'El Periódico por manipulación. Y ante todo eso los medios siguen vendiendo la información sin fuente como veraz y ocultando o minimizando a la mínima expresión todas estas evidencias, incongruencias y acusaciones de personajes de primer orden. No solo eso, sinó que en base a que Puigdemont supuestamente ha admitido que sí que se recibieron alertas (no sobre este atentado en concreto, que estava planificado inicialmente sobre la Sagrada Família) meses antes, convierten eso en que préviamente mintió, como si admitir la existencia de alertas de EEUU no fuera compatible con desmentir este supuesto informe de la CIA a los Mossos en concreto. Es la versión 2.0 pero más coordinada de los informes falsos de cuentas en Suiza de Mas y Trias en ese caso publicados por El Mundo impunemente, pero quien mueve los hilos son los mismos, el gobierno español y las cloacas del estado, con la complicidad de otros partidos políticos, con Soraya Sáenz de Santamaría como protagonista, la que instruye a los directores de los medios del régimen (http://www.elnacional.cat/uploads/s1/13/36/39/2/Foto Menina.jpg).

    Volviendo al escándalo de La Sexta, incluso han manipulado el "vale, pues molt bé, pues adiós" de Trapero diciendo que fue un comentario hacia un periodista que se iba porque no le respondían en castellano, mentira, la realidad es que el periodista se quejaba de que se hiciera la rueda de prensa en catalán y de que se contestará en catalán a las preguntas en catalán.

    En resumen, que la eficiencia con la que se gestionó el atentado ha hecho mucha rabia a los que querían un descontrol total para desacreditar al gobierno catalán y a los Mossos sin ningún escrúpulo y, por suerte, ante la eficacia demostrada han tenido que diseñar un plan B más artificial y forzado, pero con el monopolio de los medios y sin ningún límite ético. Me recuerda a la Turquía de Erdogan.

    1. Lo mejor de todo es que creo que no les ha salido bien, porque se ha visto tanto, que la gente se ha dado cuenta, sobretodo en Catalunya. Es tan y tan cutre que solo los fanáticos pueden entrar en su juego, como dices su objetivo era la Sagrada Familia, todo lo que dicen es solo con un fin político y da mucha, mucha pena.

  6. No es posible que ocurra esto en Madrid, con lo bien que gestionan la Comunidad PP y CS con la eficaz Cifuentes a la cabeza: Resulta que 1000 alumnos empiezan las clases en barracones.¿ No serán de la educación concertada? Vaya, estas cosas solo pasan en la pública ¿Pero no son los radicales de UP los que no hacen nada ni saben gestionar y solo montan circos?
    Además con las políticas de PPCS no se han revertido los recortes , la ratio de alumnos es altísima, faltan profesores, hay falta de plazas en formación profesional y en bachillerato…una joyita de gestión educativa, eso sí.. bla, bla bla, todo lo que quieras. http://www.nuevatribuna.es/articulo/madrid/mil-al

    1. A) La ha preñado otro.
      B) La ha preñado el Espíritu Santo.
      C) El inhumano y cruento cautiverio de Leopoldito, totalmente incomunicado del mundo, ya tal.

    1. Ante eso no podemos hacer nada. No obstante ya habíamos quedado que los positivos no significan nada y no tienen importancia

      1. Zíu 955

        A veces.., soy demasiado sutil…
        Pero no te preocupes.., alguien ya lo ha pillado…

        Un cordial saludo !!!…

        1. ¡Que forma tienen algunos de pervertir el nombre del gran personaje creado por el maestro Richard Matheson!

          Un abrazo Ziu!!!!!

          1. Zíu 956

            Sabía con certitud que aperecerías en este hilo…

            Tu también eres muy creativo, sutil y hábil con las palabras.., al darles vida, fuerza y varios sentidos.., y eso, es difícil de hallar…

            También creo que eres por momentos.., ese cariñoso "cabroncete", de los que atraen a las mujeres y que suelen correr tras ellos para darles con morbosas ganas una palmada en el trasero, después de que las "picaran" jugando, y que después empiezan la faena con un fogoso recital de besos atornillados…[ Uhhmmm… Sonrisas…]

            Y también compartimos muchas cosas en esta vida.., por lo deduzco y me transmites en tus comentarios…
            Te veo improvisar en el 7 arte.., u con varias personas sobre las tablas de un café teatro humorístico, pero quien más disfruta de tus ocurrentes y graciosos espontáneos, es tu familia, amig@s y seres queridos…

            Un cálido abrazo JeLeland.., y unas caricias de mi parte para tus fieles y nobles animales de compañía…

          2. Hola Ziu!!!!!

            Gracias por tus palabras, aunque si te digo la verdad, siempre he sido yo el que ha corrido detrás de las mujeres… Ya sabes, la maldición del eterno amigo!!!! Aunque lo que al principio ves como una maldición, con el paso de los años es una bendición por que sin saberlo creas lazos que son difíciles de romper.

            Y se me da fatal el público. Me pongo en un escenario o detrás de una cámara, y me vengo abajo. ¡Terror escénico! Lo mío siempre ha sido escribir para que otros salgan a las tablas, o les graben interpretando mis palabras. Y me encanta!!! El placer que da mirar una sala llena de gente y verles reír con algo que has escrito es lo mejor de mi trabajo. Creo que soy muy afortunado!!!!

            Un gran beso Ziu, y un lametazo de mis peques que ahora mismo están corriendo como locos por la casa de campo!!!

          3. Zíu 959

            Durante una breve pausa de descanso político…
            Una corazonada e intuitiva idea política tengo para ti con las bellas flores…

            Un amigo.., me preguntaba a donde podía ir para conocer mujeres a su gusto…[ Le conozco bien…], y le aconsejé un viaje con un destino exótico… Tailandia, fue el lugar sugerido…

            Le recomendé que se fuera a vivir con la gente de los pueblos u montañas…
            Hace algo más de un año que se fue.., y dice que no piensa volver de lo feliz que vive en medio de la sencillez…
            Tiene una hermosa flor que lo quiere por lo que él es.., y no por lo que tiene…

            Ya que vives y gustas de lo que haces en España… Una flor Asiática u Eurasiática…
            Seria mucho más duradero que un "rollito de primavera", dada su heredada espiritual filosofía de la vida…
            Una mezcla entre dos razas y continentes muy atractiva y enriquecedora.., dada tu personalidad y lo que me transmites, veo futuro en ello…

            <img src="https://image.ibb.co/cH0rJa/Regards_002.jpg"&gt;

            Su mirada es el reflejo de un gran y bello interior… Imagínatela con unas sonrisas a tu vera…
            En cuanto a lo segundo.., vencerás ciertas inquietudes con la fuerza y voluntad que da el Amor…

            Otro gran beso JeLeland !!!…

    2. Hola. Mi nick (Robert Neville) es el nombre del protagonista de "Soy Leyenda".

      Parece, o al menos eso creo entender, que me acusas de utilizar varias cuentas con el fin de votar positivo mis comentarios.

      Si he interpretado mal tu comentario, te pido disculpas.

      Si lo he interpretado bien, solamente decir dos cosas:

      a) Jamás perdería ni un segundo de mi tiempo en entrar y salir de diferentes cuentas con el fin de incrementar unas valoraciones virtuales que nada me aportan.

      Valoro poco los positivos. Valoro muchísimo más los insultos que suelo recibir por parte de las huestes podemitas. Los llevo con orgullo tanto aquí como en Menéame, donde uso este mismo nick.

      b) Si acusas, hazlo directamente. Es más honesto.

      1. Hombre, más que mal interpretar, yo creo que lo has interpretado de manera demasiado precisa.

        No sé de donde sacas tantos detalles, porque Ziu no los da en su comentario y no veo en su historial que haya interactuado contigo recientemente diciéndote las cosas que afirmas. "utilizar varias cuentas con el fin de votar positivo mis comentarios"… lol, no sé de donde sale semejante precisión y concisión, si nadie ha dicho nada de eso.

        1. Él me acusa de autopuntuarme. Que yo sepa, la única forma de hacerlo es crear una legión de clones. No hace falta ser demasiado listo para deducir eso.

          Y no. No he interactuado con el amigo ZÍU. Tampoco pienso hacerlo en el futuro. No me gusta la gente que acusa sin dar la cara.

          Tampoco me gustan tus insinuaciones. Quizá te esté interpretando mal a ti también.

          1. No seré yo el que te pregunte cómo sabes tanto sobre las formas de autopuntuarse los comentarios sin que nadie te lo haya sugerido siquiera. Pero no, no solo no es la única forma sino que es irrelevante tener más de una cuenta para autopuntuarte (el sistema lo que detecta es la IP a la hora de votar. Si utilizas varias cuentas desde una misma IP, no puedes votar más de una vez, porque no se puede). Por tanto, me asombra que te pongas tan a la defensiva con lo de tener "más de una cuenta" cuando nadie te ha acusado de ello.

            Igual es que somos los demás los que te estamos malinterpretando a ti.

          2. Ignoraba que el sistema utilizase un control de IP's. Parece que sabes del tema bastante, pero yo no voy a hacer insinuación alguna. Entre otras cosas porque me resulta indiferente lo que hagas o dejes de hacer. Allá cada uno.

            Hechos:

            1. Un tipo acusa sin prueba alguna.

            2. El acusado se revuelve diciendo que eso es ilegal.

            3. Como se ha revuelto, un amiguete del acusador lanza un mensaje claro: "algo ocultarás".

            Me encanta tu concepto de justicia. Estoy siendo irónico por supuesto.

            El acusador ni siquiera tiene el detalle de afirmarse o desdecirse en sus acusaciones. Ha comentado una tontería en este mismo hilo.

          3. Soy y he sido moderador de la página durante años; malo sea que no sepa como funcionan cosas que he visto y con las que he tenido que lidiar durante todo ese tiempo, porque de no ser así sería un inutil en mi labor. Lo que me extraña es que tú, que no tienes ninguna obligación y/o responsabilidad de conocerlo, ya no solo es que conozcas cómo se pueden desvirtuar las puntuaciones de los comentarios sino, además, que directamente te decantes por una forma muy concreta que nadie había mencionado (porque, efectivamente, utilizar distintas cuentas (siempre y cuando se utilicen distintas IPs) es una forma de manipular las puntuaciones). Y además una forma sospechosa, porque curiosamente se da el caso de que SÍ estamos teniendo un problema con alguien que está intentando acceder al foro creándose multitud de cuentas (la inmensa mayoría no llegan a comentar jamás porque las bloqueamos). Y curiosamente, tú, lo mencionas.

            Hechos:

            1. Un tipo lanza una acusación muy sutil y genérica.
            2. El "acusado" se da inmediatamente por aludido y da detalles de los que nadie había informado.
            3. Como es obvio, los terceros que se encuentran dicha situación se quedan extrañados ante semejante precisión de conocimientos.

            Yo ni siquiera te había acusado de nada, solo había destacado la concisión de la información que ofreces cuando nadie había dicho nada al respecto. Si tú te das por acusado, por algo será.

          4. Ziu dice: "Soy leyenda.., por que yo lo valgo…"

            Eso no es sutil. Es el título del libro en el que está inspirado mi nick.

            Como dije antes, no hace falta ser ingeniero aeroespacial para deducir que una forma de desvirtuar las puntuaciones es crear clones.

            De hecho, no se me ocurre otra forma de desvirtuarlas.

            Llamar a eso "precisión de conocimientos" como has hecho tú, es ridículo.

            Que los moderadores indaguen lo que quieran. Yo no tengo nada que ocultar.

            Desde el primer comentario me has acusado de hacer trampas sin prueba alguna. No me interesa la opinión de alguien así. Por mí, como si piensas que maté a Manolete.

          5. Disculpa, pero no sé donde dice Ziu lo de las multicuentas que has afirmado tú.

            "no hace falta ser ingeniero aeroespacial para deducir que una forma de desvirtuar las puntuaciones es crear clones"

            Venga, no intentes ahora rectificar y manipular lo que has dicho. Textualmente has dicho:

            "Parece, o al menos eso creo entender, que me acusas de utilizar varias cuentas con el fin de votar positivo mis comentarios."

            Eso no es lo que dices ahora de que "una de las formas de…". Literalmente estás acusando a Ziu de haberte acusado de un hecho muy concreto que él no ha mencionado. Le puedes acusar de hacer referencia velada a ti, seguramente, pero no de haberte acusado de eso. Eso es cosecha tuya, y sorprende habida cuenta de la precisión que supone y la coincidencia con hechos actuales que están ocurriendo en el foro y que (además) son desconocidos para la mayoría de usuarios. Por tanto, o tienes información privilegiada proporcionada por alguien, o tú eres la fuente de dicha información.

            Por cierto, es curioso cómo tu forma de escribir y este inflamiento artificial de positivos me recuerda a alguien.

          6. Zíu 961

            Totalmente de acuerdo en todo lo que has escrito hasta ahora Pensador… Una vez más…

            Su mediocre "arte".., para tergiversar, manipular, difamar, etc…
            Su mediocre "arte".., para burlar.., y burlar.., y burlar.., y burlar…
            Su mediocre "arte".., para enredar.., y enredar.., y enredar…

            A mi.., también me recuerda a alguien…. I a ti…???

          7. Zíu 958

            Yo no acuso de nada !!!…

            Soy demasiado meticuloso a la hora de afirmar una acusación contra una persona…
            Pero si lo tengo que hacer.., será siempre con observaciones, datos y pruebas que, no solo afirman sino que también confirman lo que expongo…

            He escrito : "Huele a Trollaco auto puntuado"…[ Que es lo que te hizo Tilt en la cabeza…]
            Ahora.., si yo hubiera escrito : " Huele a Trollaco -QUE SE- auto puntúa…"
            Lees y ves la gran diferencia al añadir esas dos palabras más…???

            En esta Web.., y en general en otras Webs…
            Puedo yo pensar.., a mi entender, que un Troll no necesita tener varias cuentas para ser un Troll…???
            Puedo yo pensar.., a mi entender, que los Trolls se pueden auto puntuar entre ellos…???

            Y lo más importante… He dicho u escrito yo, en alguna parte, que tenías varias cuentas…???
            No vayas más allá de lo que escribo.., interpretando mis escuetas palabras con tu fértil imaginación…

            Y si. Has interactuado conmigo una vez.., y fue con tres comentarios tuyos y otros tantos míos…[ Hace 4 semanas…]

            Hasta Pensador que es atento a lo que ve.., te lo remarca en uno de sus comentarios al escribirlo…
            "y no veo en su historial que haya interactuado contigo recientemente".

            Y tú, lo has visto…???

            Puedes decir y pensar lo que quieras… Pero lee bien antes…

            Y si "no te he dado la cara" a las dos y media de la madrugada.., es porque la estaba dando con la almohada…

          8. No me acusas de nada. Sólo dices esto:

            "Huele a Trollaco auto puntuado…[ Soy leyenda.., por que yo lo valgo…]".

            Anda, no insultes mi inteligencia.

            No has dicho que tenga varias cuentas. Sólo has dicho que huelo a trollaco AUTOpuntuado.

            Y luego, como prueba irrefutable dices que hasta Pensador se ha dado cuenta…

            Menos mal que no formas parte de la carrera judicial. Tus sentencias darían miedo.

            Que los moderadores hagan su trabajo. Yo tengo la conciencia bien tranquila y, por supuesto, no me interesa lo más mínimo lo que pienses de mí.

        2. Zíu 957

          Muy buen resumen y definición sobre mi comentario Pensador !!!…

          En efecto, crees bien.., me ha interpretado con demasiada precisión y a su manera…
          [ Menos mal que solo escribí media linea…]
          Los detalles.., los saca de una lectura muy imaginaria y que solo es suya, de ahí sus supuestas deducciones sobre palabras que yo no he dicho y aún menos escrito…

          A saber nos queda.., de donde surge semejante y precisa concisión por su parte…[ Solo él lo sabe…]

          Nadie es perfecto en cada momento !!!…
          Pero de ti.., se agradece constatar a leer tus palabras que, sabes discernir con matices lo que uno escribe y que eres capaz de ser asertivo en el sentido más amplio de la palabra…
          Invitar a la reflexión es siempre enriquecedor…
          Eso es de buenos augurios y predisposición para tu futuro.., sea en tu vida personal como en la profesional…

          Un cordial saludo !!!…

          1. Sólo comentar una cosa. Dices esto:

            "A saber nos queda.., de donde surge semejante y precisa concisión por su parte…"

            Esa expresión no es incorrecta, pero no expresa lo que quieres decir. Tú quieres saber de dónde salen mis vastos y precisos conocimientos. Sin embargo, preguntas de dónde sale mi concisión. Eso es cómo preguntar de dónde sale mi brevedad. No es lo que querías decir y lo sabes.

            😉

            PD: Creo que sois los únicos que pensáis que sé mucho de algo.

  7. No hay día sin noticias de Carmena y su equipo municipal. Ayer se aprobaron 16 millones para reforzar la limpieza, dentro de un plan que prevé un aumento de unos 400 operarios, más la ampliación de horas a trescientos y pico. Como es sabido, el contrato trampa del PP impide su rescisión al tener unas megapenalizaciones, por tanto, hasta que venza, lo que se va a hacer es modificar anexos en términos de abarcar más kilómetros de calles a las que limpiar todos los días, poniendo, claro está, la pasta para la contratación de los efectivos necesarios

    De esta forma, de momento se refuerza con 118 personas para limpiar diariamente 170 km en el centro y dos distritos más en lugar de los 85 km actuales de estos 3 distritos (el doble) y con el objetivo de ser ampliados los km a limpiar en todo Madrid en 500 kilómetros mas.

    Como es habitual, la rueda de prensa donde se informó de este tema, no la vi en los mismos (des)informativos que otrora no tenían empacho en dedicar minutos a los tuits y a las capillas, pero parece ser que hay un 47 por ciento menos de quejas que el verano pasado en relación a la limpieza…….como Carmena, además de todo consiga mejorar la limpieza, y a ello se encamina con esta gestión, va a haber que llevarla bajo palio, para desesperación de unos cuantos.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. No tiene mucho sentido repetir unas elecciones que van a tener que volver a realizarse en mayo de 2019 sí o sí, otra cosa sería que cambiasen el Estatuto de Autonomía para poder celebrar las elecciones autonómicas de manera independiente y con sus propios ciclos, sin depender de las municipales como pasa en Cataluña, Galicia, Euskadi o Andalucía

    2. La plana mayor de la Junta de CyL está imputada ,por los escándalos de La Perla Negra y Trama Eólica. Se resolverá en los próximos meses y pueden caer peces gordos. Gobierno por cierto imputado, y sostenido , una vez mas, por Cs. No tienen vergüenza. Y este tema apenas ha tenido eco mediático, salvo el CyL.

  8. Seguramente para financiar terrorismo. En Venezuela ese dinero daba para mucho y más con la necesidad que hay…

    Opositores de la paz…

  9. Ante la confusión en torno a las elecciones PASO en Argentina, quiero aclarar un poco el asunto.

    Las elecciones PASO son elecciones primarias con sólo dos efectos reales: por un lado aquellos partidos con varias listas de candidatos eligen la que les representará en las elecciones legislativas y por otro lado todos aquellos partidos que no alcancen el 1,5% quedan excluidos.

    Por tanto, en las elecciones PASO no se ha elegido ni un solo diputado ni un solo senador. Las elecciones legislativas son el 22 de octubre.

    De repetirse estos votos el resultado hubiera sido:

    •Cambiemos (pro-Macri): 11 senadores y 58 diputados.
    •P. Justicialista: 9 senadores y 27 diputados.
    •FpV (pro-Kirchner): 4 senadores y 28 diputados.
    •1País (pro-Massa): 6 diputados.
    •Otros: 8 diputados.

    Para hacerse una idea de la “revolución macriana” que ha ocurrido en Argentina basta con comparar estas PASO para diputados (que cubre todo el país) con las del 2015. En aquella ocasión Cambiemos ganó en dos circunscripciones (Mendoza y Ciudad de Buenos Aires), mientras que FpV-Kirchner ganó en 20. Este año Macri le ha arrebatado 7 provincias al kirchnerismo además de conquistar Córdoba y San Luis a Massa y PJ respectivamente.

    En cuanto al cómputo de votos, el FpV de Kirchner ha sufrido una dura derrota quedando con un 17,3% de los votos frente al 35,5% de Macri. El P. Justicialista ha resistido bien y 1País y la izquierda han bajado mucho.

    Cambiemos representa posiciones liberal-conservadoras frente al centroizquierda de FpV. La coalición de Massa, 1País, forma parte del peronismo pero de centroderecha y con un fuerte rechazo a Cristina Kirchner. El Partido Justicialista es un big-tent donde hay de todo, pero en el interior tiende a ser conservador y “oligárquico”. Basta decir que entre sus senadores podría salir elegido el expresidente Carlos Menem.

    Para las elecciones oficiales se espera un aumento de la participación que puede subir de 3% a 6%. Esos cientos de miles de votos provienen de los sectores menos ideologizados y politizados de la sociedad, que tienden habitualmente hacia posiciones más moderadas.

    Respecto a la polémica por los datos aportados la noche electoral hay que decir que esos datos NO son oficiales ni tienen consecuencia alguna, ya que los votos que se consideran son los recuentos oficiales que se hacen los días posteriores. Hay que añadir que es un problema ya antiguo en Argentina y que se dieron igualmente durante la presidencia de Cristina Kirchner.

    Hay que añadir que Mauricio Macri presentó hace unos meses un proyecto para modificar el conteo provisorio de datos y que FpV lo rechazó, en su constante política de boicoteo a toda iniciativa presidencial. Por tanto se puede decir que Cristina ha sufrido las consecuencias de su propia irresponsabilidad política.

    ¿Qué ha cambiado entre los datos provisionales y los oficiales para el Senado en Buenos Aires? Nada, absolutamente nada.

    En el Senado la lista ganadora obtiene dos bancas y la segunda lista una sóla banca. El resto no obtiene nada.

    En el caso de Buenos Aires todos los partidos iban con una sola lista y por tanto ya se sabía quiénes serían los candidatos oficiales. Y el corte del 1,5% no ha modificado nada.

    Por otro lado la dimensión de la variación entre el conteo provisorio y el oficial es mínima:

    •Cambiemos: 34,19% &gt;&gt; 34,06%
    •U.Ciudadana: 34,11% &gt;&gt; 34,27%
    •1Pais: 15,33% &gt;&gt; 15,53%
    •F. Justicialista: 5,90% &gt;&gt; 5,90%
    •FIT: 3,38% &gt;&gt; 3,38%

    Si realmente apenas cambia numéricamente la situación entre la noche electoral y los datos oficiales ¿por qué ha puesto el grito en el cielo Cristina Kirchner? Pues por el gesto simbólico que supone quedar por encima de su rival, Bullrich, aunque sea por 0,21%. Hay que pensar que además del profundo varapalo en las elecciones PASO al Congreso, en las del Senado el FpV sólo había ganado en una provincia, Formosa, no quedando entre los dos primeros en ninguna otra salvo la de Buenos Aires.

    1. Como no nos cuentes nada de Honduras o Brasil vamos a pensar que quieres ocupar el hueco del añorado MÚLTIPLE. Pero no celebremos las sucesivas imputaciones de Lula porque causaría mala impresión.

      (Los "martillos de la corrupción" en Brasil, que ya echaron a Dilma, van a dejar la Amazonia que parecerá el dessierto de los Monegros).

      1. Creo que está haciendo la labor de trasladar a este foro las intervenciones aceptables del otro comentarista. Esperemos que no se cuele alguno de sus continuos exabruptos.

      1. Como curiosidad, el Estado Mayor del ejército polaco tenía planes para el caso de que estallara una guerra, según sus estimaciones, se plantarían en Berlín en unas pocas semanas, no calcularon muy bien… y eso pese a las advertencias del embajador polaco en Alemania que advertía de la insensatez y lo ilusorio de esas hipotéticas maniobras, pero ni caso, el nacionalismo es lo que tiene, que acaba cegando, si tu país es lo mejor del mundo ¿cómo lo van a derrotar? por desgracia las consecuencias siempre las pagan los mismos, la población civil que no tiene culpa de nada.

        Y no estoy exculpando a los alemanes, ni mucho menos, las ansias expansionistas de Hitler son conocidas por todos, pero vamos, que los polacos tampoco eran unos santos.

        1. Según un libro de historia que tengo llamado "Alemania desafía a los vencedores" se creía en aquella fecha que los polacos tenían mayor capacidad militar que los rusos

          1. No sé en qué se basará ese libro para dar ese dato pero a priori parece extraño, y que conste que no soy experto en la materia, ya sólo por número de efectivos el ejército ruso sería muy superior, igual los polacos ofrecieron datos de cara al exterior que exageraban su capacidad militar, a saber.

        2. Cuando Alemania invadió Checoslovaquia, los polacos se añadieron para pedir su parte…. lo que quizás no imaginaban que luego les tocaría a ellos.

  10. Zíu 953

    Yo pongo bien los códigos, y de eso estoy más que seguro.., y parece que algo falla…[ O alguien quiere hacer que falle…]

    Al final de mi comentario con los Smiles había puesto : Besos !!!…
    Y esa parte final del comentario desapareció un momento antes, justo cuando el comentario aparecía bien y aún no fallaba…

    PD :
    Es decir.., por si no fui lo suficientemente claro…
    La pagina funcionaba bien, todo correcto, pero en mi comentario, justo abajo en todo donde había escrito : Besos !!!…

    Esa parte final desapareció ya no se veía en mi comentario !!!…
    Repito : La pagina funcionaba perfectamente, pero al final de mi comentario, la palabra : Besos !!!… No estaba…
    Y yo.., no la borré, ni siquiera la toqué en ningún momento !!!…

    1. Son tan socialistas de izquierdas, que cuando vienen a España se juntan con PP y C's. Habrá que ver exactamente qué entienden ellos por la etiqueta "socialista de izquierdas" y contraponerlo con lo que se entiende aquí por eso.

  11. El artículo miente. Los 200 millones de euros son menos de 10.000 euros al cambio oficial:
    https://mobile.twitter.com/juanrallo/status/90296

    Además, me parece indecente que se hable de ese dinero y no se hable de los 4.000 millones de dólares de la hija de Chávez:
    http://www.infobae.com/2015/08/08/1747005-la-fort

    Tampoco se habla de la vida de lujo de los hijos de Maduro en el Ritz:
    http://www.antena3.com/noticias/mundo/8-dias-en-e

    Lo dicho. Un artículo indecente y deleznable.

    1. Hola

      El recibo que supuestamente demostraba que la hija de Chávez tenía una millonada en paraísos fiscales resultó ser falso. El banco ni sí quiera existía (si es que en la derecha hacen mal hasta lo de inventar).

      ¿Te suena el modus operandi? Sí. El mismo que con Pablo Iglesias. Tenía según diversos medios una millonada en un paraíso fiscal. El recibo que lo demostraba? Hecho con Photoshop.

          1. Para otra vez intenta enlazar la dirección original, no el redireccionamiento. Se puede hacer con el botón derecho del ratón.

            Eso es un artículo de opinión.

          2. Es gracioso que le digas que lo suyo es un artículo de opinión. No he entrado en el suyo, pero el tuyo ya se podía intuir qué era por cómo empieza la dirección web. El titular de tu noticia es:

            "¡AL DESCUBIERTO! La Verdadera Fortuna de Maria Gabriela Chávez, la hija preferida."

            No sé qué extraño criterio usas para que con ese titular no consideres lo que tú enlazas también como artículo de opinión.

          3. Sólo tienes que leer las dos primeras líneas que hablan del "legado excepcional de Chávez a nivel mundial".

            Ya sé que no lo harás.

          4. Mucho crees saber. Ya lo he leído. No entiendo qué tiene que ver eso con el comentario que he hecho yo, que no he hablado de su artículo, sino del tuyo. Ambos son artículos de opinión, lo que comentaba es la extrañeza que me produce que tú no aceptes su artículo porque es de opinión, cuando el que has puesto tú también lo es.

        1. Todo normal. Varias cajas de la Fabrica de Moneda en la furgo con dinero para pagar el sueldo a cientos de venezolanos y los mass media ni mu.

          solo tintori puede ir al ritz?

          Me acuerdo que Forbes hizo lo mismo con Castro, incluían bienes del Estado como su propiedad !!!

          1. Te pido que comentes por qué el artículo miente sobre el tipo de cambio y por qué los hijos de Maduro se alojan en el Ritz mientras el pueblo de Venezuela se muere de hambre.

            Tu respuesta: "Tintori va al Ritz".

            Con dos cojones.

          2. Si eres tu quien ha salido con el Ritz !!!!

            Como hemos podido saber hay 3 tipos de cambio en Venezuela.

            En cualquier caso tiene mucho valor allí, da para pagar mucha guarimba, y en cualquier caso no es normal tener cajas llenas de dinero de la Fabrica de Moneda.

            ¿Entiendes la diferencia?

            Como es natural Tintori imputada junto con dos banqueros y se quejan de persecución, que jeta !!!

    2. ¿Desde cuando hablar de lo que a uno le parece es indecente? Es uno de los derechos fundamentales… Recuerdo, cuando Franco, que ese derecho no existía y se condenaba por opiniones…

      1. La falacia del hombre de paja consiste en deformar los argumentos de tu interlocutor con el fin de atacarlos.

        Aderezar una falacia con una mención a Franco me temo que no mejora la calidad de la argumentación.

        Yo no he dicho que expresar la opinión sea indecente. Espero que hayas aprendido algo.

        1. Es que lo conocí personalmente y "Además, me parece indecente que se hable de ese dinero y no se hable de los 4.000 millones de dólares de la hija de Chávez:"

  12. Zíu 952

    Sería muy interesante.., el conocer la opinión de las mujeres, sobre los últimos y muy importantes acontecimientos que están surgiendo a nivel internacional y sobre todo el nacional que, no deja a nadie indiferente…
    Os animamos a que compartáis con nosotros, vuestras reflexiones e inquietudes políticas y sociales…

    <img src="https://thumb.ibb.co/grLf9F/Smile_Girl.jpg"&gt;

    Gracias por vuestra esperada y siempre más que interesante participación…

    <img src="https://thumb.ibb.co/m1T8UF/Smile_Boy_Ok.jpg&quot; alt=">

    Gracias !!!…

  13. Los Pegaitos: Tu comentario está pendiente de aprobar porque debido a un incidente que hemos tenido decidimos que las cuentas nuevas no pueden comentar directamente a diferencia de las veteranas asi que te toca esperar

    1. La historia, hace un siglo, se enseñaba así: fechas, batallas, reyes… y princesas… Ahora la cosa va de ciencia….

    1. Creo que podrías poner un hilo con el texto "Efemérides" y poner todos estos comentarios en las respuestas, para que no estén por medio del foro desordenados.

  14. Hoy 1 de septiembre del 1054 Batalla de Atapuerca entre Fernando I de León y su hermano García Sánchez III, rey de Navarra.

  15. Nueva estimación de Electocracia:

    PP 29,5% (+0,2) 125-127 ESC.
    PSOE 24% (+0,1) 94-96 ESC.
    UP 19,4% (-0,2) 63-64 ESC.
    C'S 15,2% (=) 43-45 ESC.

      1. Creo que se reúne un comité de "expertos" y determinan la estimación. A pesar de no salir encuestas pueden modificar los datos en función de lo que ha ellos les parezca ya que son "expertos". De todos modos la credibilidad de la estimación va en función de lo que cada uno quiera otorgarle. Saludos.

    1. Pues para esos cambios casi que no merece la pena hacer una estimación, estamos en período de sequía demoscópica, habrá que echarle paciencia, aunque supongo que en unos días comenzarán a publicar de nuevo (espero).

    1. ¿Carlos Cuesta? ¿En serio?
      Nadie dice que España venda armas directamente al Daesh. Se las vende a Arabia Saudí, que es el principal sostén ideológico, económico y militar de Daesh (también Qatar, aunque en menor medida comparado con Arabia Saudí).
      No es ninguna novedad, está bastante probado ya desde hace años.
      http://www.alertadigital.com/2016/07/15/armas-esp
      https://www.almasdarnews.com/article/isil-weapons
      http://www.huffingtonpost.com/kristen-breitweiser
      http://www.salon.com/2016/10/11/leaked-hillary-cl

      1. No es que quiera defender a los saudies pero empieza a parecerme curiosa la forma en la que ciertas opiniones se crean, se progagan y se autoalimentan hasta quedar como certezas.
        A ver si un día Jose Salver o alguien de electomanía hacen un artículo al respecto para que se debata y se deseche todo aquello que o es falso o carece de algun tipo de prueba sólida.

        Por ejemplo, para ver las pruebas de que Arabia Saudí es sostén ideológico ecónomico y militar el isis veo dos de tus links. El de huffington, lo escribe alguien que se describe como "activista y viuda del 11-s". Su artículo termina afirmando "According to Western Intelligence, U.S. Intelligence and Intelligence from the region, the Kingdom of Saudi Arabia clandestinely funds and logistically supports ISIS." "Kingdom of Saudi Arabia and its now clearly evident role in underwriting and logistically supporting radical Sunni terror groups worldwide"
        Hostias, vaya afirmación. Esto es serio. Supongo que en su artículo ofrece algún tipo de análisis o prueba que respalde dicha conclusión. Y sí, hay links a otros sitios y me dispongo a verlos.
        – El primero linkea un artíuclo enorme sobre la poítica exterior de Obama. No lo leo entero, busco saudi como palabra clave y nada. Es un aliado incómodo por razones obvias, falta de respedo a los ddhh en su pais, la guerra con yemen, la rivalidad con iran, etc. Algo sobre terrorismo ? Lo de siempre, que ellos están expandiendo uan visión fundamentalista del islam
        – El segundo es un miniartículo con citas de Kerry diciendo que Arabia Saudi es su aliado
        – El tercero habla de que ahora (en aquel entonces) se lo ponía algo más dificil a Arabia Saudi pero la razón era la guerra con Yemen
        – El cuarto linkea un mini articulo a NewsPunch. No info sobre la autora, su pagina de fb ya no existe. Mierdecilla de artículo que habla sobre la venta de armas que mencionan más arriba
        – El quinto al washington post similar a lo anterior, sobre el congreso no teniendo tan claro eso de vendar armas a los que están expandiendo una visión fundamentalista del islam
        etc
        También se menciona lo de wikileaks que linkeas tu tambien. Busca la fuente original, me parece que ni siquiera está claro que sea de hillary y lo que dice es que los saudies no están haciendo lo suficiente con respecto a la lucha contra la financiación del isis.

        Al final todo queda en lo mismo. La única verdad es que ponen pasta para expandir el wahabismo y que el wahabismo es fundamentalista. La conexión entre eso y terrorismo es una suposición, una opicnión muy común pero que tampoco esté tan clara. Sin ir mas lejos ve los terroristas de cataluña, muy wahabies no eran.
        El resto ya es cosecha de internet

  16. Lo que parece claro es que los venezolanos lo llevan crudo gobierne quien gobierne, y lo peor no es eso, lo peor es que la situación se está deteriorando tanto que no me extrañaría nada que esto acabara en una guerra civil, y mientras tanto desde el otro lado del charco, los españoles, y en especial la prensa y los políticos, jugando y aprovechando una situación que ya es bastante tensa con el único fin de sacar beneficios políticos, a más de uno se le debería caer la cara de vergüenza, pero claro, pasa lo de siempre, cuando los muertos están a tanta distancia y realmente no te afecta demasiado que haya 1 muerto o 100 , o un conflicto armado, pues no dejas de verlo todo como un gigantesco juego de ajedrez en el que el objetivo es ganar, sin importar el sufrimiento de los demás.

    1. Ni por el postureo de C'S, ni por los trapicheos con la corrupción de PP, ni por los montajes de informes de la ONU, ni por una invasión más o menos encubierta de los EEUU o el bloqueo económico y político de los países vecinos que éstos controlan, ni por la manipulación de los medios del "primer mundo" con intereses muy claros en los recursos venezolanos, ni por el uso político de la "cuestión venezolana" como arma contra cualquier propuesta o iniciativa renovadora con componente social…

  17. Ayer en TVE24 volvieron a sacar la noticia sobre el informe el alto comisionado de DDHH de la ONU sobre Venezuela – de Jordania no habla tanto este príncipe – pero no dijeron nada de nada sobre esta información…

    Hoy todas las emisoras de radio se atragantan gritando sobre lo de Cataluña o cualquier cosa de Podemos pero callan sobre estos 200 milloncejos o lo que está pasando en C'S… eso si claman por la libertad de prensa – amenazada por los responsables de los Mossos, según ellos- mientras mantienen su silencio sobre los despidos en la 2 Noticias…

    Nos vamos al garete…nos hackean mentalmente en masa..

    1. En cajitas de cartón….. 50.000€?…..hombre, quien no lo tiene!…. Incluso los políticos del PP de España!

    2. Compáralo con el precio de las casas, o con el salario mínimo en Venezuela. Es un pastón, allí. Son miles de veces el salario mínimo, lo que un venezolano medio no va a ganar en su vida trabajando.
      Y en billetes pequeños en cajas, que hay que ser muy ingenuo para creer que es como llevar dinero para gastos normales. Es dinero acabado de recoger a pequeña escala, o peor aún: listo para repartir.
      Una hipótesis razonable de para qué podría ser ese dinero: http://www.hispantv.com/noticias/venezuela/338917

  18. No entiendo como se pueden tener 200 millones de bolívares y no hecerle un seguro a la viejita…

    Si así trata la oposición a su familia, ¡cómo no tratará a su pueblo!

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com