Opinium: subidón de los euroescépticos de UKIP ante la posibilidad de que UK participe en las elecciones europeas

Sondeo de Opinium para elecciones europeas en UK, que refleja una fuerte subida de UKIP, que se encontraba en torno al 4% en todas las encuestas para generales en Reino Unido:

251 Comments
  1. Pole
    Con esto de que empieza la F1 de nuevo se me ha animado el ratón
    Vaya follón va a haber ahora en las elecciones europeas…

  2. Flash by Neo: análisis de las elecciones presidenciales eslovacas.

    Tras la resaca del recuento electoral de anoche, al no haber ningún candidato alcanzado el 50% de los votos, todos se preparan ya para la segunda vuelta del 30 de marzo.

    Resultados primera vuelta:

    <img src="https://i.ibb.co/89YJF3r/3333.png&quot; width="500">

    La participación fue del 48,7%, experimentando una subida de 5,3 puntos respecto a las anteriores Presidenciales.

    La ventaja de Zuzana Čaputová (liberal-conservadora) sobre Maroš Šefčovič (socialdemócrata) es tan grande, 21,9 puntos, que se la ve ya cómo ganadora.

    De momento los ultraconservadores Harabin (independiente) y Krajniak (Sme-Rodina), que suman el 17,1% de los votos, han anunciado que no votarán por ninguno de los dos candidatos para la segunda vuelta. El neonazi Kotleba (L´SNS) todavía no se ha pronunciado pero durante la campaña ya dio a entender que no apoyaría a ninguno de los dos.

    En cambio, el democristiano Mikloško (KDH) y el húngaro liberal-conservador Bugar (Most-Hid), que puede incluso arrastrar a los húngaros que no le votaron, entre ambos suman 8,8%, han afirmado que apoyarán a Zuzana Čaputová. El activista Chemelár (independiente) se espera que dé su apoyo a Maroš Šefčovič. Los 7 candidatos restantes sólo suman en conjunto el 1,7% de los votos.

    Las encuestas previas a la primera vuelta pronosticaban un rotundo triunfo de Zuzana Čaputová en la segunda vuelta:

    <img src="http://static.cdn.markiza.sk/media/a501/image/file/2/1671/18HJ.capu_sef_druhe_kolo_jpg.jpg&quot; width="500">

    Quería hacer un inciso sobre la alta calidad que han mostrado las encuestas eslovacas. Adjunto las últimas encuestas de FOCUS y MEDIAN y la comparación con el resultado final (realita). La encuesta de AKO si erró más al considerar que Čaputová ganaría en primera vuelta:

    <img src="https://i.ibb.co/zb2SQRZ/4444.png&quot; width="800">

      1. El partido de Zuzana Čaputová, Eslovaquia Progresista, es liberal-progresista, miembro de ALDE como Cs, pero su candidatura es el fruto del acuerdo entre varios partidos. Hace pocas semanas el candidato, muy bien posicionado en las encuestas, Robert Mistrík, del liberal-conservador SaS (miembro del conservador y euroescéptico CRE), pactó su retirada y el apoyo a Čaputová a cambio de un programa común.

        Por otro lado Eslovaquia Progresista (ALDE) ha establecido un pacto permanente, al estilo del que tenían CDC y UDC (CiU) en Cataluña, con SPOLU, liberal-conservador y próximo al PPE.

        La alianza de Čaputová engloba a PS (liberal-progresista), SPOLU (liberal-conservador), SaS (libertario) y OL´aNO (conservador).

      1. Es un país pequeño y con poca relevancia en la UE, pero si que es importante que, con ciertos matices particulares, la evolución política de Eslovaquia va en paralelo a la de otros países de la región.

        Gracias a ti. Saludos.

  3. Duran i Lleida
    En la entrevista de ayer en FAQS supimos que es militante base de Units
    Que en generales si no se presenta Units no votará al bloque de derechas
    Que en municipales y autonómicas votará Units-PSC
    Que en europeas votará al PNV
    Ah,y que es consejero de Aena jojo

  4. Vaya, parece que hay un forero de VOX que está a favor de esclavizar a los negros. Menuda sorpresa.

    1. Es que también hay muchos dispuestos a hacer cola durante horas para que Trump (el hispanofobo) les escupa

  5. Ante la visión caciquista e ignorante de muchas “bestias españolas” del himno nacional catalán,els segadors,decir que por lo menos cataluña tienen un himno com letra,una letra maravillosa que pongo a continuación y la cual dedicó a todos esos pobres ignorantes de la historia catalána
    Catalunya,triunfante
    ¡Volverá a ser rica y plena!
    ¡Atrás está gente tan ufana y tan soberbia!
    ESTRIBILLO:
    ¡Buen golpe de hoz,buen golpe de hoz, defensores de la tierra, buen golpe de hoz!

    ¡Ahora es hora segadors!
    ¡Ahora es hora de estar alerta!
    Para cuando venga otro junio
    ¡Afilemos bien las herramientas!
    ESTRIBILLO
    Que tiemble el enemigo al ver nuestra enseña:
    Como hacemos caer espigas de oro
    Cuando conviene segamos cadenas
    ESTEIBILLO
    PD esta es la versión actual del himno elaborada en el 1899,el canto de los segadores original es diferente

    1. Bueno, ahora nos deleita con una muestra de supremacismo.

      Bien, ésta es la versión real de "Els Segadors":

      ¡Cataluña, condado grande,

      quién te ha visto tan rica y llena!
      Ahora el rey Nuestro Señor
      declarada nos tiene la guerra.

      ¡Segad a ras!
      Segad a ras,
      que la paja va cara!
      ¡Segad a ras!

      El gran conde de Olivares
      siempre le susurra a la oreja:
      -Ahora es hora, nuestro rey,
      ahora es hora que hagamos guerra.-

      Contra todos los catalanes,
      ya veis cuál han hecho:
      siguieron villas y lugares
      hasta el lugar de Río de Arenas;

      han quemado un sagrado lugar,
      que Santa Paloma se llamaba;
      queman albas y casullas,
      y caporales y patenas,
      y el Santísimo Sacramento,
      alabado sea por siempre.

      Mataron un sacerdote,
      mientras la misa decía;
      mataron un caballero,
      en la puerta de la iglesia,
      Don Luis de Furrià,
      y los ángeles le hacen gran fiesta.

      El pan que no era blanco
      decían que era demasiado negro:
      lo daban a los caballos
      sólo por asolar la tierra.

      Del vino que no era bueno,
      abrían los grifos,
      lo echaban por las calles
      sólo para regar la tierra.

      En presencia de sus padres
      deshonraban las doncellas.
      Dan parte al Virrey,
      del mal que aquellos soldados hacían:
      -Licencia les he dado yo,
      mucha más se pueden tomar.-

      Sintiendo respuesta parecida,
      enarbolan la bandera;
      en la plaza de San Jaime,
      fueron las dependencias.

      A vista de todo esto
      es alborotada la tierra:
      empiezan a quitar gente
      y enarbolar las banderas.

      Entraron en Barcelona
      mil personas forasteras;
      entran como segadores,
      cómo éramos en tiempo de siega.

      De tres guardias que hay,
      ya han matado a la primera;
      mataron al Virrey,
      en el entrante de la galera;
      mataron a los diputados
      y los jueces de la Audiencia.

      Estad alerta, catalanes;
      catalanes, estad alerta:
      mirad que así os lo harán,
      cuando estén en vuestras tierras.

      Fueron a la prisión:
      dan libertad a los presos.
      El obispo los bendijo
      Con la mano derecha y la izquierda:

      -¿Dónde está vuestro capitán?
      ¿Dónde está vuestra bandera?-

      Sacaron al buen Jesús
      del todo cubierto con un velo negro:

      -Aquí está nuestro capitán,

      esta es nuestra bandera.-
      A las armas catalanes,
      ¡Que nos ha declarado la guerra!
      ¡Segad a ras!
      Segad a ras,
      ¡Que la paja va cara!
      ¡Segad a ras!

      1. Putos gabachos asesinos! Que solo nos trajeron la ilustración y los gobiernos modernos! Dónde estén unos secesionistas esclavistas ,racistas y supremacistas, que se quite lo demás!

        Marchemos, hijos de la patria,
        Que ha llegado el día de la gloria
        El sangriento estandarte de la tiranía
        Está ya levantado contra nosotros (bis)
        ¿ No oís bramar por las campiñas
        A esos feroces soldados?
        Pues vienen a degollar
        A nuestros hijos y a nuestras esposas

        ¡ A las armas, ciudadanos!
        ¡ Formad vuestros batallones!
        Marchemos, marchemos,
        Que una sangre impura
        Empape nuestros surcos.

        ¿ Qué pretende esa horda de esclavos,
        De traidores, de reyes conjurados?
        ¿ Para quién son esas innobles trabas
        y esas cadenas
        Tiempo ha preparadas? (bis)
        ¡ Para nosotros, franceses ! Oh, qué ultraje ! (bis)
        ¡ Qué arrebato nos debe excitar!
        Es a nosotros a quienes pretenden sumir
        De nuevo en la antigua esclavitud
        ¡ Y qué ! Sufriremos que esas tropas extranjeras
        Dicten la ley en nuestros hogares,
        Y que esas falanges mercenarias
        Venzan a nuestros valientes guerreros? (bis)
        ¡ Gran Dios ! Encadenadas nuestras manos,
        Tendríamos que doblegar las frentes bajo el yugo!
        Los dueños de nuestro destino
        No serían más que unos viles déspotas.
        ¡ Temblad ! tiranos, y también vosotros, pérfidos,
        Oprobio de todos los partidos!
        ¡ Temblad ! Vuestros parricidas proyectos
        Van al fin a recibir su castigo. (bis)
        Todos son soldados para combatiros.
        Si perecen nuestros héroes.
        Francia produce otros nuevos
        Dispuestos a aniquilaros.
        ¡ Franceses, como magnánimos guerreros
        Sufrid o rechazad los golpes !
        Perdonad estas pobres víctimas
        Que contra su voluntad se arman contra nosotros.
        Pero esos déspotas sanguinarios,
        Pero esos cómplices de Bouillé,
        Todos esos tigres que, sin piedad,
        Desgarran el corazón de su madre …
        Nosotros entramos en el camino
        Cuando ya no existan nuestros mayores ;
        Allí encontraremos sus cenizas
        Y la huella de sus virtudes. (bis)
        No estaremos tan celosos de seguirles
        Como de participar de su tumba ;
        ¡ Tendremos el sublime orgullo
        De vengarles o de seguirles !
        ¡ Amor sagrado de la patria,
        Conduce y sostén nuestros brazos
        vengadores !
        ¡ Libertad, libertad querida,
        Pelea con tus defensores (bis)
        ¡ Que la victoria acuda bajo tus banderas
        Al oír tus varoniles acentos !
        ¡ Que tus enemigos moribundos
        Vean tu triunfo y nuestra gloria !

        1. buajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

          Es el comentario más divertido que he leído esta tarde.

          ¿Trajeron la ilustración después de masacrar a 200,000 inocentes en la Vandée?
          ¿Trajeron la ilustración después del régimen del terror?
          ¿Trajeron la ilustración después incluso de empobrecer a toda Francia devaluando la moneda?

          jajajajajajajajajaja

          1. Cómo comprenderás, después de la sarta de tonterías que has escrito se te puede considerar con la misma seriedad que a una silla a todos los niveles, sobre todo en cuanto a historia se refiere.

            Aunque bueno, tú de comprensión vas jodido, que es de apoyar una confederación esclavista, racista y supremacista dice mucho de tu paupérrimo nivel.

            1. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja racista y supremacista cuando el sujetito apoya una ideología totalitaria y genocida? Es que yo me parto de la risa.

              1. Ahora me entero que Compromís apoya a una ideología totalitaria y genocida, qué nivel.

                Aunque bueno, que hable de totalitarios y genocidas el confederado que tiene el mismo discurso que el asesino de 50 personas en NZ, da bastante vergüenza ajena.

                1. A mi me importan todos los seres humanos ya sean musulmanes o cristianos y quien asesinó a esa pobre gente en Nueva Zelanda es un salvaje que no representa nadie. A tí no te he visto condenar que más de 120 cristianos hayan sido asesinados en Nigeria al mismo tiempo.

        2. buajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

          – ¿Usted sabe que el General Lee se oponía a la esclavitud?
          – ¿Usted sabe que cuatro estados esclavistas no se separaron de la Unión?
          – ¿Usted sabe que lo que provocó la guerra fueron las tarifas protecciones que el norte quiso imponer al sur?
          – ¿Usted sabe que algunos generales de la Unión como Grant y Sherman tenían esclavos hasta el final de la guerra?
          – ¿Usted sabe que hubo 300,000 soldados negros luchando por la confederacion?
          – ¿Usted sabe que los soldados confederados negros cobraban el mismo salario que un soldado blanco cosa que no ocurría en la Union?

          ¿Usted sabe que en el sur solo un 5% poseía esclavos?
          ¿Usted sabe que Lincoln suprimió el derecho de habeas corpus?
          ¿Usted sabe que Lincoln cerró periódicos y encarceló a gente por el simple hecho de oponerse a sus políticas?
          ¿Usted sabe que Lincoln metió presa a toda la legislatura del estado de Maryland?
          ¿Usted sabe que Lincoln violó la constitución americana cuando declaró la guerra al Sur?
          ¿Usted sabe que Lincoln metió en la carcel al presidente de la Corte Suprema?

          Venga Vita_Civilis siga haciendo el ridículo porque me voy a reir mucho hoy.

          jajajajajajajajajajajajajajajajaja

          1. Toda esa patraña se va a la basura con una simple frase.

            Los dos motivos de la escisión de los 7 primeros estados fueron la oposición de esos estados a la eliminación de la esclavitud por parte de los estados del norte y de la limitación de la propia Constitución sobre la propiedad de los esclavos.

            El resto, basura revisionista que sólo sirve para que nos descojonemos de vosotros.

            1. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

              7 Estados y 4 después que se separaron cuando Lincoln llamó a la guerra:

              Virginia : 17 de Abril
              Arkansas: 6 de Mayo
              Tennessee: 7 de Mayo
              Carolina del Norte: 20 de Mayo.

              y cuatro estados esclavistas que se quedaron en la Unión: Kentucky, Delaware, Maryland y Missouri

              De revisionista nada, la pura verdad. Me sigo descojonando de tí y venga a estudiar un poco que estás muy limitadito.

              jajajajajajajaja

              1. Pero qué cojones…

                Si el motivo de la secesión de Arkansas fue la esclavitud

                Al igual que Virginia, pero si se creó una Virgina Occidental que estaba en la Unión.

                Y encima me nombras Kentuchy, que fue de las primeras que tuvo una Ley de No esclavitud! Y ya para qué hablar de John Brow.

                Toma, para ti, que no eres "rasista":
                http://teachingamericanhistory.org/library/docume

                Ay, estos revisionistas, tienes lo justito para no cagarte encima como un caballo.

                1. jajajajajaja
                  Muy mal

                  1. La secesión de Arkansas no fue por la esclavitud, fue empezada la guerra porque Lincoln llamó a la guerra violando la constitución ya que el único que puede declarar la guerra es el congreso
                  2. Virginia occidental fue parte de Virginia cuando estalló la guerra. Se separó en la guerra en 1863. Secesión ilegal
                  3. Kentucky era un estado esclavista y no importa que tuviese la primera ley de no esclavitud.
                  4. John Brown fue un terrorista

                  http://quantrillsguerrillas.com/en/articles/212-shttps://www.amazon.com/Real-Lincoln-Abraham-Agend

                  Es que no tenemos ni idea y decimos los primeros disparates que se nos ocurren

                  jajajajajajajajajajajajajajaja

      2. NO. Y mira que te he enlazado la wiki antes.

        La versión que indicas es una de las varias antiguas que existen. Pero es que es más, en su origen, la melodía era ni más ni menos que una canción erótica… ¿cuál es la auténtica entonces? La del himno es una versión con la letra compuesta en 1897 y nadie esconde que existieran versiones ( en plural) anteriores.

      3. No creo que debas hablar de supremacismo cuando llevas una bandera confederada como foto de perfil.

    2. Creo que el término "Bestias Españolas" está fuera de lugar. Es la misma xenofobia que la que pueden usar gente del Jobbik o Amanecer Dorado.

  6. Suena de algo?

    "Cuando la prensa también blanqueaba a los nazis.

    Ese año, 1934, la Unión Británica de Fascistas alcanzaría los 50.000 militantes. El apoyo constante de las principales cabeceras del país consiguió que la organización creciese enormemente en un solo año, logrando cotas enormes de presencia pública y convirtiendo a su líder, Oswald Mosley, en uno de los actores políticos clave del momento.

    Mosley no era ningún recién llegado. Antes de la fundación de la BUF había formado parte del Partido Conservador y del Laborista, y había fundado una primera organización de ultraderecha, el Partido Nuevo. Sin embargo, el poco éxito en las urnas y los ataques constantes a sus actos por parte de militantes antifascistas habían dejado a Mosley sin presencia pública."

    https://www.elsaltodiario.com/medios/daily-mail-f

  7. Ya que parece que se habla del "sur", unos minutos musicales con el gran Neil:

    https://youtu.be/m5FCcDEA6mY

    "Southern Man"

    Southern man, better keep your head.
    Don't forget what your good book said.
    Southern change gonna come at last.
    Now your crosses are burning fast.

    Southern man.

    I saw cotton and I saw black.
    Tall white mansions and little shacks.
    Southern man, when will you pay them back?

    I heard screamin' and bullwhips cracking.
    How long? How long?

    Southern man, better keep your head.
    Don't forget what your good book said.
    Southern change gonna come at last.
    Now your crosses are burning fast.

    Southern man.

    Lily Belle, your hair is golden brown.
    I've seen your black man comin' round.
    Swear by God, I'm gonna cut him down!

    I heard screamin' and bullwhips cracking.
    How long? How long? "

    1. Mejor cantemos, sí, que me estaba leyendo nuevamente el Cornerstone speech, y nuevamente poniéndome de mala ostia, pero para que luego me digan que los confederados no eran racistas paso de seguir leyendolo xD.

      1. Ah, no lo había visto. Lo acabo de leer. Gracias!! xD

        Lo que me imaginaba, sobre todo buscando sus temas estrella, en este caso la inmigración. Si te fijas, realmente quitando esos temas, no tienen más.

  8. Entre mañana y el miércoles deberia salir Metroscopia. La última de febrero:

    PSOE: 27.6%
    PP: 20.5%
    CS: 15.4%
    UP: 13.8%
    Vox:12.7%

    Porra? Sorpassos x detras?

  9. Ante la visita del Neo nazi autoproclamado segregacionista del foro,no puedo más que acordarme de luchadores como Martin Luther King o conmemorar a las más de 240 mil victimas de asesinatos atentados violaciones purgas segregaciones y humillaciones públicas entre el 1900 y el 1950 en USA.

      1. Con menuda gente te juntas.
        Entiendo que como buen demócrata que eres le habrás dado like a mi comentario y compartes lo que digo
        No?

        1. Yo nunca le doy a los likes jaja, se me olvida. Pero para eso están los unilíneas indepes y podemitas que los manipulan a las mil maravillas, y luego estáis los ingenuos que os lo creéis jajajaja….

            1. Cortar cabezas, sangre, sangre, sangre….
              Cortar cabezas, sangre, sangre, sangre….
              Cortar cabezas, sangre, sangre, sangre….
              Cortar cabezas, sangre, sangre, sangre….
              Cortar cabezas, sangre, sangre, sangre….
              Cortar cabezas, sangre, sangre, sangre….

              (Tus insultos y tu rabia… mi sonrisa)

              1. Bueno Chicos,como veis,cuando la rata repite el comportamiento ante la falta de oportunidad de acción es mejor dejarla ,para prepararla ante su hora final

                1. Repito la idea inicial y que generó tanta bilis:

                  Que alguien que lleva por nick un himno que apela a cortar cabezas se queje por el avatar de otro usuario es sumamente ridículo.

                  Y yo no necesito insultar ni llamar RATA a nadie.

                  1. Me has llamado imbecil,gilipollas,ingenuo,unilinea,niñato mimado,supremacista,nazi,racista.
                    Te llamo yo rata y montas este espectáculo?

                    1. Deja de inventarte cosas jaja. Yo no te he llamado nada de eso (salvo lo de "ingenuo" que NO es un insulto y se debe a creerte aún el valor de los likes, nada ofensivo), tampoco te he llamado unilínea pues uso el verbo en tercera persona (puse "que los manipulan" y no "que los manipulaís"), de hecho ni me refería a ti jeje… Y por supuesto lo de niñato mimado, supremacista, nazi y gilipollas es de tu total INVENCIÓN jajaja….

                      En fin, supongo que a partir de ahora dejarás de insultar. Gracias.

    1. jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj

      ¿Usted sabe que el KKK fue fundado por miembros del Partido Demócrata? Su ideología es como la tuya
      ¿Usted sabe que en el primer Klan había negros?
      ¿Usted sabe que tus camaradas del Partido Demócrata fueron los que aprobaron las leyes segregacionistas Jim Crow?
      ¿Usted sabe que tu querido presidente Franklin Delano Roosevelt eligió a un miembro del Klan para la corte suprema?
      ¿Usted sabe que tu querido presidente Woodrow Wilson fue un compulsivo racista como tú?
      ¿Usted sabe que tus queridos colegas del Partido Demócrata se opusieron a las leyes de derechos civiles?
      ¿Usted sabe que el Klan tenía tanta influencia en el Partido Demócrata que en la convención presidencial de 1924 fue conocida por la Klnbake convention?

      Menos paridas y más estudiar que el único supremacista eres tú.

      jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

    1. ¿Cómo decía Lenin?

      ¿De victoria en victoria hasta la derrota final?

      Pues estos van de chorrada en chorrada hasta el revolcón en las urnas.

      1. A ver, que las NNGG siempre han sido un poco viejovenes xD.

        <img src=https://pbs.twimg.com/media/CFdrLZzWAAA7JW3.jpg>

  10. Dejamos aqui un Off.

    Según ella, habrá sorpresa electoral
    Thais Villas consulta a una vidente los resultados de las elecciones… y no se parecen a los del CIS

    "El próximo Presidente es de Podemos", exclamó la vidente antes de explicar que Podemos será el partido de más votos seguido por el PSOE, en tercer lugar estará Ciudadanos, mientras que el PP será cuarto y "los últimos el VOX".
    http://vertele.eldiario.es/noticias/elintermedio-

    Venezuela tiene la vidente que asegura que Maduro caerá éste año, y nosotros la vidente que augura un vuelco el 28A 🙂

          1. Mucho, sólo de pensar que Casado puede ser presidente, Rivera vicepresidente y Abascal ministro es para echarse a temblar.

            Confiemos en la movilización del Frente Popular para el 28A. Aunque a las 14h con el avance de participación ya sabremos x donde van los tiros 🙂

              1. Jajaja es que el PSOE es como un chicle y se puede estirar para cualquier lado y pasa de ser izquierda maravillosa a ser rancia derecha en cuestión de segundos.

            1. Jaja pobrecico. Yo no soy Aramis Fuster y puse lo que se sabía en ese momento.

              Quise pensar que el DEDAZO de Sánchez no tendría tan pocos escrúpulos, pero ya vemos cómo funciona el PSOE y como desprecia y humilla a sus militantes.

  11. Mitin de Ortega Smith en lo rural de Jaén, JODAR, y MARTOS.

    VOX una vez medio atado atado lo urbano, apuesta por hacer mítines en las zonas más rurales desindustrialización, o despoblación.

    1. En Jodar???? JODAR??? de verdad??? xD

      Jodar tiene 16 concejales de Izquierda y UNO, repito, UNO del PP.

      La izquierda sacó el 94% del voto y el PP un 5,6%

      1. Ya, por eso digo que me parecio extraño xd, aver ha cuanta gente atrae, con 50 personas ya seria buen dato para ser jodar xd.

        VOX va a captar el voto ruralista bipartidista, en el caso de jodar iu vs pp.

  12. En otra entrada -creo que en la encuesta para Valladolid – un usuario se preguntaba por qué Podemos apoyando al PSOE y fomentando las leyes tan progresistas y sociales está tan bajo y cayendo contínuamente. La respuesta es fácil : Cataluña, Cataluña y Cataluña. En esa entrada también leía el apoyo de Monedero a la manifestación de ayer ( ojo, no su derecho a manifestarse, eso en iindiscutible sino que apoyaba el referéndum ). Lo mismo creo que ha dicho Garzón, estaba en la manifestación el segundo de Colau en el ayuntamiento. ¿ Cuántos votos pierde UP con cada manifestación de ese tipo ? ¿ Es que no se dan cuenta ? ¿ Y la visita de Iglesias a la cárcel a visitar a Junqueras la aprobación de los presupuestos ? ¿ tampoco se dan cuenta del daño que les hacen esas cosas? Por supuesto que hay personas de UP que apoyan el derecho a la autodeterminación y que piensan que los presos son presos políticos y que no han hecho nada, pero esos son el 10% a la izquierda del PSOE de siempre y alejan a todos los que venían del PSOE y que se vuelven a ir.

    De hecho, el peligro principal para el PSOE de que a pesar de un previsible buen resultado de ellos, la derecha consiga mayoría está – según mi opinión – dos factores: primero: que UP baje tanto a favor del PSOE que quede quinto en las provincias que no están en comunidades históricas nacionalistas y signifique que va a conseguir pocos escaños allí y, segundo: que el mensaje principal durante la campaña electoral por parte de C's, PP y Vox sea que para que Sánchez siga de presidente UP estará en el gobierno, la UP que considera presos políticos a los presos, que el juicio no tiene razón de ser y que apoya al independentismo en su demanda de un referéndum. Con unos resultados tan ajustados como se preven hacia donde finalmente se inclinen las personas de centro que duden entre PSOE y C's puede ser decisivo, parece que en Andalucía muchas fueron a C's por el tema Cataluña. Habrá que ver si ahora pesa más Cataluña o el rechazo a Vox en esas personas.

    1. Cataluña nunca ha sido problema para Podemos. Afirmando Pablo Iglesias en diciembre de 2015 que el referendum era una línea roja para pactar con el PSOE obtuvo Podemos el 20% de los votos

      1. En 2015 era un tema menor, el 9N tuvo una relativa poca importancia, desde el principio se supo y se hizo ver que era una consulta no vinculante. Ahora ha habido una declaración unilateral, un 1O y encarcelados. Es el tema principal del país. En unas elecciones hay 2-3 temas de debate que fija la opinión y Cataluña es hoy el primero.

    2. Por desgracia, es un tema que puede acabar hundiendo a la izquierda a nivel por muchos años.

  13. A ver que no me entero, si UK pide la prórroga nos vamos a junio, las elecciones son en mayo pero los eurodiputados lo toman posesión de sus cargos hasta pasado junio, ¿entonces qué pasa con los diputados del Reino Unido?¿se presentan a las elecciones? porque si piden otra prórroga ya sí que habrían tomado posesión los eurodiputados y eso nos afecta directamente, están en el aire esos 5 diputados extras que le corresponderían a España y que podría facilitar la entrada de partidos pequeños como PACMA. Menudo cachondeo.

    1. Según los documentos que maneja la Comisión Europea, si el Reino Unido no participa en las elecciones la prórroga sólo puede durar hasta el día anterior a la toma de posesión de los parlamentarios europeos (a principios de junio, creo que es el día 2, pero hablo de memoria). De lo contrario, tienen que presentarse a las elecciones.

    2. El 20 de marzo se sabrá hasta cuando es la prórroga.

      Si es hasta el 30 de junio no habrá elecciones Europeas en el RU, pues el europarlamento se constituye el 1 de julio.

      Si es más allá del 30 de junio entonces el Reino Unido celebrará elecciones Europeas en mayo.

      Es muy triste que los problemas internos de un país afecten a todos. Me ha gustado lo que ha dicho Merkel: prórroga si, pero si es porque hay opciones realistas de acuerdo, si es para marear la perdiz, que se vayan a final de mes, cuanto antes mejor.

      1. Gracias por la información, y sí, digamos, piden una prórroga hasta el 15 de junio, por ejemplo. No se tendrían que presentar a las elecciones, pero si luego piden otra (no sé si se puede hacer) que vaya más allá del 1 de julio las elecciones ya se habrían celebrado.

        Por otro lado si piden una primera prórroga más allá del 1 de julio tendrían que ir a las europeas pero ¿qué pasa luego con los eurodiputados que hayan sido electos por el RU? ¿seguirían representando a su país en la Eurocámara aunque RU salga a los pocos meses de la UE?

        Impresionante el lío que están formando.

    1. jodo ciudadanos….haciendo primarias y encima falseandolas para que gane los candidatos de rivera, nose que es mejor si eso, o no hacer, xd.

        1. no gano un candidato que dicen que no apuesta x la libertad educativa, según los españolistas mallorquines.

    2. Incluso si así fuera, este cantamañanas tampoco habría ganado, ya que la diferencia de votos fue muy superior.

      1. ¿Eso justifica el fraude? ¿Como se opone a los fanboys de Rivera y sus mariachis ya es un "cantamañanas"?

        1. No, justamente si tiene pruebas de un fraude su deber es denunciarlo a la justicia y no pasearse por los periódicos a ver si CSD le hace una oferta, que es lo que busca este caso en particular.

          1. Te parece poco fraude, desvincularse la empresa externa, controlar las votaciones ellos mismos, y a la vez expulsar a todo el que se ha quejado que el método es una mierda y no tiene seguridad alguna?

            Hace unos días, dijiste que no pasaba nada porque el método funcionaba ya que se había detectado el fraude, cuando si no es por amenaza de denuncia judicial, aun seguiría clemente de ganadora, ahora que se muestra que esto viene de lejos, la escusa es decir que esos candidatos no ganaban.

            Pero habían pucherazos y se expulsaba a los que se quejaran o no? Porque eso es lo relevante. Hizo algo el partido para solventar las dudas y las quejas?

            La que estaríais montando si en las votaciones de podemos, iglesias y su aparato metieran votos con solo una tecla y el proceso estuviera solo auditado por echenique. Vamos, no me cabe duda que hablaríais de "comunistas dictadores", y "democracia venezolana".

      2. Aguado arrasó en Madrid contra un candidato con buena preparación y que había hecho mucha campaña por las agrupaciones. El candidato que perdió, Bermejo (muy transversal, comparte tertulias con gente como Centeno y artículos con Centeno y gente de izquierdas), también ha pedido revisar el proceso.

        1. Aguado es muy querido por los afiliados, de hecho el partido se lo quiso quitar de encima pero sabía que podía levantar mucho revuelo.

          El problema de Cantabria, CyL y estás CCAA es que hay gente que lleva mucho tiempo trabajando y el partido ha puesto su candidato. Francisco Igea mandó a revisar todas las primarias y el mismo dijo que sólo pasaba en CyL.

          1. El Comité ha revisado todas las primarias y la irregularidad de CyL solamente se ha encontrado allí.

            Pero si hay candidatos que piensan otra cosa, su deber es denunciarlo a la Justicia y no pasearse a hacerse publicidad.

    3. Si es cierto, estas personas deberían pasar por los tribunales ordinarios de justicia, No es una excepción es sistémico.

      1. Pues eso, sí realmente tienen pruebas su deber es denunciarlo a la Justicia, como han hecho los de Podemos con sus primarias en varias CCAA.

    4. El problema, enorme problema de CS, no es que ocurran estas cosas, que ya son de por si graves. Inéditas en ningun partido si se demuestra que son generalizadas. Incluso si son aisladas, yo no recuerdo nada así. El gran problema es que ellos iban como los regeneradores y limpios de la "nueva" política y se ha demostrado que recurren a los "trucos", si es que no son delitos, de la política más vieja y desfasada.

      Que apechuguen.

      1. En el PP evidentemente nunca tienen problema con las primarias, va el que más le hace la pelota al líder.

        1. Mario aunque no coincida contigo te felicito porque estás a piñón defendiendo lo q crees y el partido al q votas. Y más cuando hace unos meses la mayoría de comentarios eran pro Cs y estabas acompañado no tenía tanto mérito pero ahora q tus comentarios son casi los únicos pro Cs, tienes bastante mérito. Era algo que sentía desde hace unos días y he querido decírtelo.

  14. A dia 17 de MARZO, Vox logra conseguir las mas de 5000 firmas necesarias en la provincia de Barcelona!.

    Hoy han consegudio 900 en el campo del español, 300 en cornella, y otros cientos en gava, Barcelona capital, o Viladecans.
    También hasta hoy les faltaba firmas en Navarra, Guipúzcoa, Lérida, Tarragona, y Gerona.

    1. Pues sí que les ha costado, teniendo en cuenta que en la AMB aún quedan muchos simpatizantes de la antigua PxC.

      No es un buen augurio para el resultado en Cataluña.

      1. bueno, veremos, vox yo creo que lograra diputados x bcn, en Madrid ayer hicieron el esprint final de firmas, haciendo 60 mesas informaritvas.

        Yo en provincia barna, por el lado unionista veo
        Cs: 15% 5 diputados (400.000 votos)
        Vox: 6 2 diputados (150.000)
        Pp: 4 1 diputado (100.000 votos)

        en 2016 fue 4 pp y 4 cs

          1. Si, en Gerona ya se quedaron cerca en 2016…hoy han estado en el paseo marítimo de alguna localidad de Gerona, y en navarra en Tudela, donde el PP consiguió un 10% votos, solos.
            En lerida ya se presentaron en 2015 y 2016…o sea tambien lo creo.

            Donde mas jodido lo tenían era guipuzcuoa hasta ayer solo habían conseguido 200 de 700 firmas, negándoles las mesas informartivas..porque equipo tienen en 5 localidades irun san sebastian eibar hondarrabia y Elgoibar creo

    2. Negar el cambio climático, apoyar una intervención militar en Venezuela… Tampoco hace falta ser tan purista en estos tiempos

        1. Es que no es un establishment, vamos no lo consideraría como tal. Negar el creacionismo no es establishment, sino seguir el dogma científico.

        2. Claro colega, pero, que sacarían los dueños de los mass media difundiendo un cambio climático inexistente?

          La manipulación precisamente ha resultado el obviar y tapar hasta ahora, que ya es evidente, el cambio climático.

          Es que flipo con los que piensan que Trump o VOX son antiestablishment, cuando, en realidad realizan sus deseos no confesables.

        3. Pues ya sabes, si apoyas una intervención sé el primero en alistarte
          No olvides pasarte por Haití o Guatemala, están mucho peor

        4. Si tanto crees en que el cambio climático antropogénico es mentira, envía un paper, que no es papel en valenciano o catalán, a una revista científica con Factor de Impacto y Peer Review, que estarán encantados de aceptartelo.

          Es más, lo enviaría a una de alto IF, pero vamos, a las top del D1,porque supondría un cambio de paradigma en la ciencia, y estarían dispuestas a ponértelo en portada en el siguiente número.

          Ala, ya tardas en enviarlo.

  15. Voxianos. El asesino de Christchurch, al igual que vosotros, también consideraba al amito Trump “un símbolo de la renovada identidad blanca”

    Tiene sentido, no como en vuestro caso. Al menos, el amito nunca se meó en los neozelandeses, que yo sepa.

    1. Los podemitas consideráis a Maduro un símbolo de progreso y de "las 3 comidas diarias". "Aló Presidente". Vuestro modelo es Caracas y la Habana, por favor, qué lecciones vais a dar. Vuestros ídolos están manchados de sangre.

      1. Sin ser podemita, veo que te confundes. Maduro es un líder desnortado, pero eso no justifica el golpe de estado apoyado en potencias extranjeras tan amiguitas de respetar la legalidad venezolana como Colombia, Estados Unidos o la España de gobiernos populares (hasta los del PSOE ceden).

        1. Ah, que es un líder desbordado. Un líder desnortado que utiliza a sicarios armados para matar a la población civil. Ya veo que le justificas como todos los hipócritas de izquierda. Nada nuevo.

          1. Yo soy moderadamente de izquierdas y no justifico a Maduro. Hace tiempo que la oposición debería estar gobernando, y Maduro juzgado por crímenes contra la humanidad.

      2. Que risa, yo podemita … A mi dame ricos de verdad, no pringados de Galapagar. Varoufakis, Soros … de ahi para arriba

  16. A raiz del tema candente en esta pagina me gustaria señalar que la principal disputa no seria solo en torno a la esclavitud en la Guerra Civil Americana, sino sobre la libre secesion. De ahi que la confederacion fuera un movimiento separatista en toda regla…

    1. Así es, pero con el argumento de la esclavitud.

      O lo que es lo mismo, montarse su propio casino, y con furcias.

    2. Muy cierto y gracias por mencionarlo.

      Tras la disputa ocasionada por el ridículo que sentí al ver a un usuario con un nick que apela a cortar cabezas quejándose del avatar con la bandera sureña he salido a tomar algo y… he estado con un amigo norteamericano al que le he contado ese ridículo.

      Y sin entrar en pormenores me comentó que la bandera sureña la usan los nacionalistas que propugnan un mayor poder de los estados frente a Washington jajaja…. ¡es la bandera de los "nacionalistas" estadounidenses jaja!

      ¡Que cruel es la vida cuando se anteponen tripas a razon!

  17. Próximos actos de Santiago Abascal de VOX

    Ciudad real 23m: capacidad:1500
    Santander 28m: Capacidad:1700
    Barcelona 30m: capacidad, plaza de España.

    1. Me hace gracia lo de Ciudad Real. Hace como tres semanas, tenian uno previsto, decían que iba a ser el vista alegre de La Mancha. La cosa es que tres dias antes de la fecha de celebración, lo suspendieron. Dijeron que fue por que Smith estaba en el juicio del 1O y no podía acudir. Pero en Albacete, Smithz si que fue, un dia antes o despues del suspendido. Eso sí, a la semana siguiente, el jefe de Vox en Ciudad Real "dimitio", que es como le dicen ahora a que te echen.

      1. Bueno en todo partido político hay discrepancias, sino malo, que no haya discrepancias de actuación, de ideas en x temas, etc etc, Vox es la nueva alternativa de derechas, y poco a poco va aumentando sus agrupaciones, hasta el punto que en Madrid lleguen a todos los sitios, por ejemplo.

    1. ser pro-vida no es ser ultra e….puedes ser pro-vida y del PSOE, perfectamente, soy pro-vida pero….también soy tal y tal.
      yo con el diario sme rio un tajo…..

    2. Lo mejor de todo es que ponen en la imagen fotos de fetos con más de 20 semanas, cuando el límite en España son 12 y el feto es más parecido a un elefante que a un humano.

  18. Ahora mismo VOX esta en portada en bien grande de El País.. Las encuestas internas deben ser malisimas para algunos

  19. Andalucía no se arrepiente

    El elector de izquierdas que se abstuvo pero que hoy dice que votaría no suma lo suficiente para revertir el resultado
    https://www.lavanguardia.com/politica/20190317/46

    "menos de un 6% de ellos admite que habría acudido a las urnas en lugar de abstenerse si hubiese conocido el resultado que finalmente se produjo."

      1. Tienes que aprender a diferenciar entre usuarios que se guían por el rigor y los hooligans. Abundan los segundos pero también hay algunos de los primeros. Cuando los conozcas ya sabrás a quien creerte y a quien no.

    1. "¿Catalunya como motivación? No lo parece a la luz de las preferencias territoriales de los votantes de la izquierda: sólo uno de cada diez apuesta por recentralizar el Estado, frente a más del 40% de los del PP o Cs. Las razones de ese absentismo parecen, por tanto, más profundas y diversas. Eso sí, aunque no se aprecie un apoyo decisivo a reescribir el resultado de las autonómicas, el futuro en las generales se presenta bastante distinto para la izquierda y muy en especial para el PSOE.

      De hecho, cuando se pregunta al conjunto de abstencionistas –cerca de tres millones en el caso de las autonómicas–, qué votarían si acudieran a las urnas, casi un 23% señala al PSOE. Es decir, unos 650.000 electores, que sumados al millón que obtuvo Susana Díaz el 2-D, quedarían por debajo de los dos millones largos que obtenían los socialistas andaluces en sus mejores tiempos, pero bastante por encima de los que lograron en los comicios del 2015 o 2016."

      Es decir, que la gente estaba y sigue estando hasta los cojones de Susana Diaz y del PSOE-A. Si desde Ferraz no consiguen echar a la garrapata trianera, muy mal lo van a tener que hacer Moreno y Marin para no repetir en 4 años.

      1. A mí eso de relacionar no ser partidario de recentralizar el Estado con que lo que ocurre en Cataluña no sea un motivo importante para decidir tu voto, me parece muy arriesgado, pero bueno.

        1. Eso lo dice el mismo articulo que tu has puesto. Y del segundo parrafo tambien se deduce que el resultado del PSOE va a ser mejor que el de los ultimos comicios.

          1. Ya sé que viene en el artículo. Nunca cuelgo nada si no lo he leído antes, pero que lo cuelgue no quiere decir necesariamente que esté de acuerdo con lo que dice.

    2. *el 24% de los antiguos electores de Podemos no acudieron a las urnas…….y teresita no es capaz de quitarle un voto a susanita.
      Pero ella sigue con el invento de ADELANTE ANDALUCIA………perdiendo votos,y su marido con el nombre de PODEMOS,ganandolos.
      ¿¿???

  20. Parece que va a cerrar otra empresa industrial en A Coruña, Poligal. Eluden los altos costes energéticos entre otras cosas.

    Galicia es la Comunidad con la factura de la luz más alta de España mientras es la que más electricidad produce.

    Euskadi ha conseguido pactar una tarifa eléctrica para la industria. Pero claro, Galicia is diferent.

    1. Pues eso, una electricidad igual para todos da igual donde vivas los nacionalismos no son buenos, la luz en España en general es cara, y ha eso se suma que eusksfi y Navarra viven a costa nuestro, quedándose dinero.

      1. Ya, la luz a igual precio aunque unos carguen con todos los costes ecológicos de su producción (contaminación, destrucción del paisaje, prohibición de otros usos del terreno, transformación de ríos en cadenas de estanques, etc.) mientras otros solo la recogen cómodamente en sus enchufes. Así los madrileños tendrán el mismo precio de la luz que los ferrolanos, mientras los primeros tendrán líneas de AVE hacia todos los puntos cardinales y los segundos seguirán moviéndose en el tren chu-chu.

        Galicia es tradicionalmente excedentaria en energía eléctrica pero dudo que, sin nucleares (dado que la única que se iba a hacer en A Mariña nunca llegó a construirse), sea la primera comunidad en producción. Además, como otras, está siendo afectada por el carbón.

        1. Según los datos en Galicia la electricidad es más cara que en cualquier otra comunidad autónoma.

          1. ¿Pero no se puede uno cambiar de empresa eléctrica en cualquier momento? No entiendo bien cómo puede haber diferencias entre regiones.

            1. La competencia entre empresas eléctricas, como no se cansan de repetir desde las asociaciones de consumidores, es un timo. En general, empeoran las condiciones del Precio Voluntario al Último Consumidor (heredero de la TUR).

              Es posible que Critico GZ se refiera, en cambio, a los precios industriales, pues en Galicia está habiendo muchos problemas con las empresas electrointensivas, que amenazan con cerrar si no les bajan el precio.

              También hay algunos tributos de carácter medioambiental creados por la Xunta, que gravan cuestiones como la ocupación e interrupción de los cursos fluviales, que las grandes eléctricas han llevado a la justicia. Esta ha apoyado sus peticiones y les ha dado permiso para cargar esos costes fiscales directamente sobre los consumidores gallegos.

              1. El sobreprecio que tenga la electricidad en Galicia por la fiscalidad de la Xunta se queda igualmente en Galicia.

                Sigo sin ver, y lo digo sinceramente, que la electricidad sea mas cara entre regiones, lo será entre clientes, pero nada que ver con el territorio.

      2. Claro… electricidad igual para todos. Pues entonces empleo igual para todos!

        Qué es eso de que Andalucía pueda aprovechar su sol y su clima para generar cientos de miles de puestos de trabajo??

        Qué es eso que Madrid con su efecto de capital atraiga a miles de empresas??

        En Galiza también queremos empresas que den trabajo! Igualdad de electricidad sí, pero también de empleo!!

      3. Es imposible hacer la electricidad igual de precio para todos sencillamente por geografía. Andalucía siempre tendrá más energía solar que Galicia por ejemplo. La mayoría de centrales nucleares se construyeron en Extremadura. Canarias y Baleares están desconectadas del resto de España por razones obvias. Etc.

        1. Pero ese es el precio de la generación y los clientes pagan el precio final de la comercializadora, que en caso de tarifa regulada es igual y en caso de tarifa de libre mercado no se discrimina por región sino por condiciones particulares.

    2. Claramente, este problema a quien más afecta es a Asturias y a Galicia. Urge dar una solución a la industria electrointensiva, que es de la que dependemos ambas Comunidades.
      En caso contrario, nos quedarán unos territorios abandonados.

      1. Ya la hay: tarifa eléctrica propia. Como lleva pidiendo el BNG desde hace lustros.

        Pero Feijoo dice “el resto de españoles no lo entendería”… y un año después de esas declaraciones su propio partido se lo concede a Euskadi.

        1. Últimamente aquí lo pide la industria y el gobierno autonómico. Javier Fernández llegó tarde. Al ser un presidente en retirada, nadie le hizo caso. A ver qué sale del estatuto del consumidor electrointensivo que está preparando el Gobierno. No sé si estarán todas las medidas indicadas, pero será mejor que nada.

    3. Eso es facil…….las electricas de nuevo al estado¿Os acordais cuando eran publica lo que se pagaba?Lo digo para que los de siempre,no nos vuelvan a vender la moto, de que lo publico no funciona y lo privado si,

  21. La indefinición y cachondeo de los políticos británicos, han colmado la paciencia de varias entidades financieras:
    Bancos como JPMorgan, Goldman Sachs, HSBC, Lloyds y UBS han indicado ya que sus planes de contingencia están en marcha y que afectarán a miles de empleados.

    Otras están en camino de tomar la decisión:
    Es el caso de Airbus, que directamente da trabajo a 14.000 personas e indirectamente a 100.000 en el país, y también de BMW (que emplea a 8.000 británicos)

    Mientras tanto esto es lo que opina este arrogante: —–“Los negocios me importan un pito”, ha dicho el ministro de Exteriores, Johnson—
    https://www.lavanguardia.com/economia/20180702/45

  22. Golpe de VOX al PP

    Ortega Lara estudia ser el candidato a presidir la Junta de Castilla y León por VOX

      1. A nivel nacional no tendría mucho, pero en una comunidad conservadora como Castilla y Leon yo creo que si. Además es de allí.

    1. De golpe de Vox al PP nada. De hecho hasta sería bueno para el PP. Castilla y León es la comunidad más pepera de España sólo detrás de Galicia (pero en Galicia la izquierda es más fuerte que en CyL, lo que pasa es que el PP tiene casi un monopolio en la derecha). Y Ortega Smith de los políticos más carismáticos de Vox.

      Mandarlo a Castilla y León sería muy malo para él. No va a presidir la junta y va a perder muchísima visibilidad. Y encima se le podrían hacer acusaciones de que no es apto para presidir la junta puesto que no conoce la realidad de Castilla y León pues nació en Madrid y ha vivido toda su vida en Madrid. Tiene lo mismo de castellano-leonés que yo de ruso.

      Hasta Aznar (nacido en Madrid y presidente de CyL en su momento) al menos tuvo la decencia de vivir algunos años en Castilla y León, representando Ávila en el Congreso desde 1982 hasta 1987 (cuando fue elegido presidente).

      Un mejor puesto sería portavoz parlamentario en mi opinión. O para la junta, Ortega Lara sí tendría muchísimo tirón.

    2. Yo esto lo veo de chiste…….Un partido que se financia con dinero de terroristas arabes,con más de 14000 muertes a sus espaldas,Utilizando a una victima del terrorismo…….¿Las otras 14000 personas muertas,no eran también victimas del terrorismo?

  23. Aviso.

    En el foro de electomania la administración procura intervenir lo menos posible. Creemos en el debate y la discusión libres, así que procuramos tener manga ancha y mucha paciencia. Además, sería literalmente imposible controlar todos los mensajes, dado su volumen.

    Pero hay límites. Si existen mensajes reiteradamente ofensivos a otros foreros o que no deban tolerarse por su contenido según las reglas del foro ( http://electomania.es/normas-del-foro-de-electoma… ), en lugar de hacer aquí menciones en general, rogamos se comunique a [email protected], especificando el artículo en que se producen, página e hilo concretos.

    Las decisiones de la administración no se hacen públicas, no son apelables y no estarán sometidas a discusión, ni en el foro ni en el mail.

    Y, por cierto, las expulsiones que se produzcan a partir de las 24:00 horas de hoy lo serán al menos hasta después de las elecciones del 28 de abril.

    Gracias a todos por mantener un buen tono.

    1. Creo que hablo en nombre de muchos foreros cuando os respondo con este mensaje
      Es intolerable que haya un forero que se pasee por el foro con manga ancha que defienda el esclavismo,la segregación y a la confederación y por lo tanto sus postulados supremacistas y racistas
      Yo le he llamado subnormal y no me arrepiento.Cuando dijo que la confederación significaba Libertad y que nunca había habido victimas por la segregación no pude contenerme.
      Espero que tengáis en cuenta toda la historia y los postulados raciales
      Un saludo

      1. La verdad he de decir que por muy en desacuerdo que esté con su posicionamiento político y lo muy equivocado que me parece el tipo no ha insultado a nadie.
        Entrar en censurar un avatar…
        El tipo no se ha manifestado a favor de la exclavitud. No sé, lo veo peliagudo Rick

        1. Y no lo estoy, yo soy paleo libertario. La bandera confederada no representa ni esclavitud ni supremacismo sino cultura y herencia del sur de los Estados Unidos.
          Un saludo.

        2. Por favor, de verdad eres tan ingenuo? Ponerse de foto de perfil la bandera confederada y decir que no estás a favor de esclavizar a los negros es como ponerse de foto de perfil la esvástica y decir que no eres antisemita. Dejemos de darles el beneficio de la duda a los nazis.

      2. La administración habla en nombre de sí misma cuando afirma que nos se ha recibido NI UNA SOLA QUEJA al respecto en el mail [email protected]. Ni una queja.

        La administración solo ha tenido conocimiento de ese hecho (de oídas) por múltiples comentarios en el foro.

        Pero quejarse en el foro no es el mecanismo adecuado, como se ha dicho mil veces (y mil veces no se ha hecho caso). Con menciones en el foro ni se identifican los comportamientos ni se da a la otra parte derecho a defensa, ni se permite un análisis justo de las situaciones.

        Así pues, hacer acusaciones públicas sobre hechos o manifestaciones de otros, no sirve. La administración no puede repasar los 2.714 mensajes vertidos en las últimas 48 horas para buscar una aguja en un pajar. Y, por otro lado, la administración no se va a dedicar a condenar a los que son dilapidados en público con lanzamientos de piedras.

        El mecanismo adecuado para las conductas intolerables queda perfectamente explicado arriba. Es el correo electrónico, que garantiza la confidencialidad y la privacidad. Quien no lo cumpla y, en cambio, se permita recurrir dentro del foro al insulto o a actitudes infantiles, será expulsado sin más miramiento en cuanto se detecte su comportamiento.

        Saludos cordiales.

        1. Lo del correo privado lo hago siempre y de hecho os mande uno hará unos momentos
          Así que por esa parte cumplo siempre

          En cuanto a lo de que no se ha recibido ninguna queja,pues muy mal y me incluyo.

          Entiendo que estéis saturados y no podáis revisarlo todo,pero hoy es la primera vez que menciono públicamente en una queja pública (la primera queja pública sobre algo que hago ).Asi que en mi caso,no es la vez número mil.

          Me parece bien que expulséis a quien se lo merece,siempre que lo hagáis sin influencias presiones o pasiones ideologicas.

          Gracias por lo que hacéis y un saludo

          1. En cuanto a los motivos ideologicos ten claro que ni se nos pasan por la cabeza y la prueba es que han sido expulsados (y en su caso readmitidos) comentaristas de todos los colores. Es así y así será siempre.

            Por lo demás, un saludo y gracias por la comprensión.

          1. De acuerdo muchas gracias. le remito documentación por correo electrónico sobre esta bandera y verá que no es supremacista ni nada.

    2. ¿Hasta después del 28-A?
      Muy duro me parece, ahora que viene la chicha de las elecciones.
      Va a tener que matar a alguien el expulsado para merecerse ese castigo…

      1. Las expulsiones solo serán por motivos muy concretos y tasados. Pero tiene que quedar claro que no se va a bromear ni a discutir sobre el asunto y que se va en serio.

        Se trata de tener un ambiente mínimamente respirable durante este mes y medio. Estamos seguros de que todos ayudaréis.

    1. pues en mi ordenador lo veo, que pasa?. alguien me saca de dudas…pon tu las fotos desde tu ordenador, están en twitter en los respectivos partidos.

    1. Cierto… un buen usuario y lleva ya 3 semanas ausentes.

      Si nos lees, espero que estés bien y vuelve pronto.

      1. Sí, es de los que más participa y lo hace con argumentos y sin descalificaciones, como todos deberíamos hacer.

  24. La setmana vinent, de dilluns a dissabte, podreu anar de 18:00h a 21:00h a l’Espai Basset (carrer de l’Elisi 20 de Barcelona) per signar l’#AvalRepublicà o per portar els vostres fulls signats!
    Entre tots farem possible el @Front_Republica! https://t.co/EjUZavczpK

  25. Flash by Neo: el SNP se resiente en Escocia.

    Encuesta de SURVATION para Scottish Daily Mail:

    En el voto Regional, que es quien influye en el número de escaños, el SNP experimentaría una fortísima bajada respecto a las elecciones del 2016, pasando del 41,7% obtenido en aquella ocasión al 32,5% de esta encuesta.

    Lo sorprendente es que Conservadores y Laboristas se mantienen estables, el primero baja 0,5% y el segundo sube 0,3%, siendo los partidos menores los grandes beneficiados de la caída del SNP: LibDem más que duplica su resultado al subir 5,7 puntos y Green sube 4,3%.

    <img src="https://i.ibb.co/bbzHSJw/3333.png&quot; width="500">

    El parlamento quedaría:

    * SNP: 59
    * Con: 27
    * Lab: 22
    * LibDem: 11
    * Green: 10

      1. El 32,5% del SNP es un fracaso total cuando en las últimas elecciones tuvo un 46,5% y en las anteriores un 45,4%.

  26. Ha dimitido el concejal y candidato a alcalde de Ourense por el PSdeG Vázquez Barquero. El motivo ha sido los retoques en la lista que le han hecho para introducir algún afín a la dirección gallega, encabezada por Gonzalo Caballero. Se rumorea que el candidato socialista a la alcaldía de Ferrol piensa seguir el mismo camino.

  27. Thousands of Catalan secessionists marched in downtown Madrid to protest a trial of their leaders, stoking a political crisis that’s helped topple two Spanish government in less than a year https://t.co/r4maz7Uagg

    Y los que faltan por "topplear".

  28. Una pregunta: por qué no se ha abierto el Electopanel para esta semana que llega? Ha habido bastantes cambios, sobre todo en Navarra con la coalición y en Galicia con la renuncia de Anova. Para esta semana se recogerán los mismos votos de la semana pasada?

    1. El panel está permanentemente abierto.

      Para facilitar que no perdáis el enlace lo difundiremos todos los lunes coincidiendo con cada nuevo panel, a las doce horas.

      Empezando con el panel de mañana mismo. Gracias por el aviso.

      1. Gracias por la respuesta, es que recordaba que lo publicábais los domingos, veo que me he confundido

  29. “Trabajaré para que podemos tener un proyecto país propio y no condicionado por la España monárquica ni por los independentistas que dan la espalda a la mitad de Catalunya”.
    Esto lo dice el ya dimitido candidato por ECP al congreso.
    Y creo que sí Podemos quería aspirar al algo debería hacer caso a lo que dice este señor: es republicano y contrario al tratamiento que se ha dado al tema independentista en Cataluña. Creo que ganarían bastante credibilidad…Podemos ha jugado a no posicionarse junto a los del 155 pero sin darse cuenta se han posicionado con los processistas. Así les va

  30. La verdad es que el PP se ha sacado el sombrero fichando a Daniel Lacalle. Me parece un economista de primera y hoy viendo El Objetivo se está demostrando que se ventila a todo aquel que debate con el. Por cierto, PODEMOS no tiene algún economista que no diga gilipolleces? Que bárbaro…
    PD: Roldán gran economista también. Sin embargo, se le nota el perfil político, no como a Lacalle que es puramente económico.

    1. Hay que admitir, que entre la desaparición de VOX,y los fichajes mediáticos e importantes como Lacalle Álvarez y Montesinos,el PP se está currando y asegurando los 100 escaños

      1. Ciertamente el PP lo está haciendo muy bien en esta precampaña. Creo que es el partido que más se está moviendo. Sin embargo todos los sociólogos coinciden en que el voto indeciso se decide la última semana. Por lo tanto creo que Podemos y VOX van a subir debido a su calculado silencio.

        1. bueno yo creo que VOX ya le ha comido el tomate, y mas cuando se pone a decir las estupidces de no os presentéis, para espantar mas el voto jejej…..vox dijo que quería el hueco de la derecha en el congreso…y esta consiguiendo mas que ese hueco.

    2. El problema de Lacalle es que les encanta hacer cherrypicking y cortar y sacar datos para su propósito, y en cuánto pillas a alguien medio preparado le puede dar un disgusto.

      Eso sí, sabe comunicar y hablar muy bien, aunque el tema de Aguirre y la City madrileña le pueden hacer daño.

    3. Bueno rallo? también parece un buen economista, a mi esto de los fichajes de ecnomistas me chirria……quien es roldan?

  31. A los que tenéis pensado votar al psoe en generales
    Que votasteis en junio?
    Os abstuvisteis?

    1. La única vez que voté Podemos fue en junio del 16 por el enfado del pacto Psoe-Cs y porque creía q era el q podía ganar o acercarse al PP en escaños.

      Iglesias nunca me convenció del todo (reconocía q podría estar influido por la campaña mediartica) pero sí muchas ideas de Podemos q las compartía y el espíritu de regeneración y renovación.

      Sentía recelo por sectores radicales de anticapitalistas pero daba por sentado q eran minoría en el partido y se irían una vez en el poder como por ejemplo en Madrid.

      Me sitúo en el 4, es decir, centro izquierda.

      Acabar con la economía de mercado me parece un disparate pero sí abogo por utilizar la riqueza q ésta genera para cohesionar la sociedad como se hace en Europa q es donde mejor se vive en el mundo.

      Para volver a votar a Ps en unas generales tendría q haber un candidato del estilo de Errejón y q el Psoe lo haga mal.

  32. Flash by Neo: “sorpasso” del Likud a B&W.

    Según la encuesta DIRECT POLLS de hoy Likud supera ya a B&W:

    * Likud (nacional conservador): 31

    * B&W (centro liberal): 30

    * Labor (social liberal): 9

    * Hadash-Ta´al (comunista, nac árabe): 8

    * URWP (nacional religioso): 6

    * UTJ (religioso): 6

    * New Right (derecha nacionalista): 6

    * Shas (religioso): 6

    * Meretz (ecosocialdemócrata): 6

    * Zehut (derecha libertaria): 4

    * Yisrael Beiteinu (nacionalista): 4

    * Ra´am-Balad (nac árabe): 4

    Esta encuesta mantiene a Kulanu (liberal) fuera del parlamento, con el 2,1%.

    El actual gobierno de Netanyahu (Likud, New Right, URWP, Shas, UTJ) suma 55 escaños. Pero el bloque de derechas tiene 8 escaños más, de Yisrael Beiteinu y de Zehut, alcanzando así la mayoría absoluta.

    El bloque de centro e izquierda (B&W, Labor y Meretz) alcanza 45 escaños, y ni con el apoyo de los 12 escaños de los partidos árabes (algo rechazado por Benny Gantz, líder de Hosen L´Yisrael-B&W) llegan a los 61 escaños de la mayoría absoluta.

    Elecciones: 9 de abril.

  33. Atención a la encuesta de IBES sobre Baleares: PACMA pasa del 1,6% en junio a un 0,4% ahora.

    ¿Mala muestra, mala cocina, o voto útil masivo al PSOE?

    1. Votar a PACMA beneficia indirectamente a VOX, el único partido que tiene una abierta hostilidad anti-animalista. Muchos se lo habrán pensado dos veces.

  34. Muy interesante, el empate entre bloques obtenido en el 2016 se podría romper a favor del de centro y derecha.

    Un 5-3 en Baleares en contra del PSOE-UP complica un poco la permanencia de la mujer de Sanchez Instagram en Moncloa.

    1. La viste comp gritaba en la manifestación?¿ patético de una mujer que es la clara definición de mujer florero

      1. Mucho peor es que fuera enchufada justo tras llegar a la Moncloa para trabajar en una ONG con un sueldazo, sin apenas ir al trabajo (como dicen los compañeros).

    2. Mirando el resultado en votos (excluyendo a los nacionalistas), entre bloques es un 50-38 (Derecha+12)

      Según mis tablas de PVI, Baleares está ligeramente a la derecha de España si excluimos a los nacionalistas (unos 3 puntos aproximadamente, como en 2015).

      Por lo que si la derecha gana de 12 en Baleares eso sería consistente con una victoria de unos 9 puntos a nivel nacional (por ejemplo, 49-40). Esos números deberían ser capaces de ponerle en bandeja la absoluta a la derecha en mi opinión.

    1. Por cierto, Ana Brnabić aunque es independiente gobierna con el partido derechista SNS, miembro del Partido Popular Europeo. En su día, cuando fue elegida, escribí sobre ella en este mismo foro.

      Se puede, y se debe, defender la igualdad hombre-mujer y la no discriminación por orientación sexual desde todas las perspectivas y posiciones ideológicas.

      1. Sí, lo se.

        Y totalmente de acuerdo con tu segundo párrafo. La igualdad debe ser un tema transversal a todo el espectro político.

        Ojalá un VOX que defendiese la igualdad de todos los españoles, por ejemplo.

  35. NC REPORT

    PSOE 26% 104/107
    PP 23,2% 95/98
    Cs 17,6% 61/64
    UP 14,8% 40/43
    VOX 10,3% 20/23

    1. Por fin rompe Marhuenda el empate, respecto de la anterior salen estos cambios

      PSOE: +1,9
      PP: -0,4
      Cs: -1,3
      UP: -1,2
      VOX. +0,3

    2. El tripartito solidario y español en un mínimo de 176 escaños, ¿casualidad?

      UP en caída libre y sin suelo… a la espera del bajonazo cuando le descuenten la salida de Compromis y la fractura en Galicia.

    3. Por bloques (redondeando a la unidad): 51-41 (Derecha+10)

      Por escaños (tomando las horquillas medias):
      Derecha: 180.5
      Izquierda: 147

      Mayoría de derechas de 4-5 escaños (se pueden permitir 4-5 tamayazos vamos). Parece que el número mágico en votos para que la derecha pierda la mayoría estará en torno a una ventaja de 8 puntos. En caso de perderla, podríamos estar ante una situación similar a 1996 pero al revés:

      Izquierda: 48% (162 escaños)
      Derecha: 39% (157 escaños)

      Pero gobierna Aznar pactando con los nacionalistas. Podría pasar lo mismo, la derecha roza el 50% pero la izquierda gobierna con los nacionalistas aun sin ganar ni en votos ni en escaños. ¿Veremos entonces una mayoría absoluta del PSOE en 2023? xD

      Incluso se podría dar la paradoja de que la derecha lograse la mayoría absoluta en votos (50,1% por ejemplo) pero no en escaños. Por cierto que una mayoría absoluta en votos es algo que sólo ha logrado una vez un bloque: PSOE+PCE en la ola socialista de 1982 con un 52% para ambos (48% para el PSOE y 4% para el PCE).

  36. A todo esto, ¿qué fue de Pensador?
    Hace muchísimo que no escribe y antes era de los más habituales.

  37. El escaño que provocaría el equilibrio o desequilibrio entre bloques parece algo más cerca del PSOE. Su pérdida podría no variar los pesos de la balanza si se lo queda, con una subida no demasiado elevada, Més. Podría suceder incluso sin alcanzar el 8 %.

    1. El tercer escaño para el PSOE está en el 7,7% y el segundo de Cs en el 7,55%…. la diferencia es infinitamente menor que lo que necesita subir MES desde el 5,9% para alcanzar al tercero del PSOE.

  38. Los orensanos de la izquierda alternativa amenazan, cuatro años después, con protagonizar un nuevo sainete de esos de tener las candidaturas bailando hasta el último día.

    La lista oficial de Ourense en Común, que deberá ser votada por la militancia, no incluye miembro alguno de Podemos ni -pásmense, señores de As Burgas- de ¡¡¡Esquerda Unida!!! Podría haber en liza en las elecciones locales una lista de Unidas Podemos. Recuérdese que en 2015 ya se quedó sin representación un 10 % del electorado que había apoyado al Bloque, a Anova y a Compromiso (el candidato de este último fue el más votado para encabezar OeC, pero le vetaron).

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/201

    1. Ais… Podemos se ha convertido en la máxima expresión de la vieja política: si no le gusta lo que dicen las bases, mano de hierro desde Madrid.

  39. Hola, estaría muy interesado en contactar con él para comentar la actualidad política.

    Te paso mi correo: [email protected]

    Ojalá me pases el correo de Pensador, que siempre me pareció un gran forero, y con el que siempre me llevé genial.

    Te lo agradecería mucho, Álvaro.

  40. No creo que en condiciones de igualdad y sin privilegios le interese volver, pero estaría bien para poder debatir de tu a tu y sin amenazas, ni baneos sectarios ni mentiras.

  41. A mí también me gustaría ver cómo es capaz de desenvolverse y argumentar sin el comodín del baneo.
    Por mi parte puedes escribirle para decirle que aún hay usuarios que se acuerdan de él y que me gustaría que volviera.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com