PP, PSOE Y CIUDADANOS dejan a PODEMOS fuera de la Mesa de la Diputación Permanente.

El Congreso se prepara para la disolución de las Cortes que, si un acuerdo  in extremis no lo soluciona, se producirá el primer fin de semana de mayo. Los grupos han constituido este miércoles la Diputación Permanente de la Cámara baja, el órgano que vela por su funcionamiento durante el periodo electoral. También se ha elegido la Mesa de la Diputación Permanente y PP, PSOE y Ciudadanos se han repartido los cinco puestos que la integran, lo que ha dejado fuera a Podemos y las confluencias.

La Mesa del órgano estará formada por el presidente del Congreso, Patxi López, dos representantes del PP, Celia Villalobos y Alicia Sánchez-Camacho, una del PSOE, Micaela Navarro, y otro de Ciudadanos, José Ignacio Prendes. Podemos y las confluencias, tercera fuerza en votos y en diputados en el Parlamento, se queda así fuera del órgano de gobierno de la Cámara hasta que se constituya la siguiente tras las elecciones del 26J.

FUENTE: http://www.eldiario.es/politica/PP-PSOE-Ciudadanos-Diputacion-Permanente_0_507449467.html

116 Comentarios
  1. Hicieron lo mismo con el reparto de los diputados en el Congreso hace unos meses, y lo peor es que ves como los medios justifican ese reparto antidemocrático diciendo que podemos mejor que esté fuera de esos órganos. Luego dicen que podemos es sectario.

  2. Viendo que se confirma la alianza de izquierdas "Podemos-IU", lo cual me parece muy lógico y simplifica el mapa político, una reflexión:

    Poniéndome en la peor situación, Podemos e IU obtuvieron 352.256 votos el 20D en Euskadi. Teniendo en cuenta que hubo algunos votos "prestados" y que las elecciones generales son las más propicias para estas formaciones, creo que, en principio y salvo sorpresa, el PNV no debería tener muchos problemas para ganar a esta alianza, ya que, según mis cálculos puede superar los 370.000 votos fácilmente, ya que, en las últimas elecciones vascas obtuvo 383.565 votos, y tendría que bajar más de 30.000 VOTOS (vamos, una catástrofe) para no superar a la alianza de Podemos-IU (y siempre escogiendo sus mejores resultados del 20D).

    Qué os parece?

    1. Uro!

      Yo si fuera el PNV mantendría un perfil bajo, muy bajo, no sea que necesite los votos del PP para seguir en Ajuria Enea.

      Y sigo manteniendo lo que te dije. Al PNV le conviene que PODEMOS y el PSOE estén lejos, muy lejos. Porque como sumen…

      Por el resto, te doy la razón. Al PNV no le va a costar mantener el primer puesto en votos…tengo mis dudas en cuanto a Diputados.

      Respecto a las generales, y me preocuparía que fuera superado con tanta facilidad por la izquierda.

      1. Hola Nico!

        Cuánto tiempo! Me alegro de verte otra vez.

        Pues sí, te doy la razón en todo lo que comentas. Pero no creo que sea imprescindible el apoyo del PP. Creo que, en caso de que el PNV gane a Podemos-IU, EH Bildu no va a entrar en ese juego para echarle. No sé, quizás peco de ser un iluso, pero bueno, ya se verá.

        En cuanto a diputados, tengo tu misma duda. La cosa es que :

        Araba: 320.000 habitantes (elige 25 diputados)
        Bizkaia: 1.150.000 habitantes (elige 25 diputados)
        Gipuzkoa: 715.000 habitantes (elige 25 diputados)

        No hace falta explicar nada para ver qué territorios salen perdiendo con esta Ley Electoral que tenemos, pero todos aceptamos que así sea, para que ningún territorio se sienta discriminado, y yo apoyo este reparto.

        Pero es verdad, que a consecuencia de ello, es posible que algún partido, en este caso Podemos-IU, podría superar en escaños al PNV sacando muy buenos resultados en Araba, aún sacando muchos menos votos en el recuento global, no sé si me explico.

        Pero repito, estoy de acuerdo con este reparto aunque nos perjudique especialmente a los nacionalistas.

        1. Ya se han reunido la cúpula de Podemos-Euskadi con el PSE…??. Creo que se han reunido con PNV y Bildu, si no me equivoco.

          1. Sí, ya hubo reunión Podemos-PSE y según los participantes hay bastante sintonía en el tema social, pero no en relación al derecho a decidir.

            Al parecer, Podemos quiere lograr el apoyo del PSE y EH Bildu, y el PSE ya dijo en su día que se abre un futuro interesante para aplicar políticas de izquierdas.

            No sé en qué quedarán estos contactos.

        2. Pensaba mas en el eje izquierda-derecha (aunque se que creéis que el PNV es izquierda………………) que entre nacionalismo y no nacionalismo.
          Veo a Ps y a EHB fuertes, en conjunto, en Álava y en Guipúzcoa, Y con un resultado aceptable en Vizcaya pueden ganar. Si bien no en votos si en diputados.

          Lo otro, bueno, yo ya sabes que creo que cometerían un error mayúsculo todos (menos el PSE) si, teniendo la posibilidad de gobernar, no lo hicieran.

          Si no que sentido tiene votarles? si al final gobierna el PNV?. Yo creo que no lo entenderían ni los votantes de Ps ni los votantes de EHB.

          1. Yo no digo que sea de izquierdas (ni de derechas), no me gusta poner etiquetas simplistas.

            Yo creo que con la división de voto más izquierdista entre EH Bildu y Podemos, el PNV está en condiciones de ganar en Gipuzkoa, además de, cómo no, en Bizkaia.

            Yo creo que la clave de todo está en Araba, que tiene una sociología más plural y compleja, y de ahí la apuesta del PNV para que el lehendakari Urkullu lidere la lista de dicho territorio.

  3. Mitin con Pablo Iglesias, Garzón, Echenique, Colau, Oltra y Beirás. Carmena y Cayo Lara en su casa, que están ya mayores. Lo veo.

    1. Carmena a casa porque no os conviene que hable, jaja. Porque bien que defiendes a Sanders que es más viejo.

        1. ¿Y? ¿Que coño tiene que ver eso con mi comentario jaja?

          Venga Carmena a casa por vieja, pero Sanders a la Casa Blanca. Por favooooor jeje, co-he-ren-cia, tan olvidada y castigada por los podemitas.

          Di que no la quieres por los verdaderos motivos, no por vieja, por lo menos se coherente.

    2. Lo de la jueza Mercedes Alaya por Sevilla, es darle un zasca en toda la boca a la borrica de Susana Díaz.

  4. Sale en todos los medios que Podemos ha aceptado ir con IU al 26-J, buaf en Ferraz, tienen que estar los baños atascados.

  5. Quisiera recordar que mañana ETB va a publicar los resultados de la macroencuesta EITB Focus sobre la intención de voto, la mayor encuesta jamás realizada en Euskadi.

    Me muero de ganas por ver los primeros resultados.

    Según pone en la web de ETB, los primeros resultados se desvelarán mañana en los informativos de ETB (Gaur Egun y Teleberri), lo que no especifica es si será en la edición del mediodía o en la edición nocturna. Después, pone que los datos serán desgranados y debatidos en el programa "Minuto a Minuto" de la noche. Y, al día siguiente, el viernes, se desvelarán más resultados de la encuesta.

    Vamos, que nos esperan días muy muy interesantes.

    Espero que Electomanía dedique un hueco a estos datos! XD

  6. Bueno, pues como posiblemente haya elecciones, voy a decir cual seria mi candidatura perfecta:

    Podemos-UP en las zonas de solo Podemos el 20-D.
    Compromis-Podemos-UP-Es el Moment en ComunidadValenc
    En comu Podem
    En Marea

    Més pidiendo el voto para Podemos-UP.
    Gente de la CUP pidiendo el voto para En Comu.
    Geroa y EHBildu no presentandose en Navarra

    Coalicion de todas las fuerzas progres en Ceuta y Melilla al senado y al congreso. (Opcional).

    Y candidatos:

    Madrid Pablo
    Malaga Garzon
    Barcelona Domenech
    Valencia Baldovi
    Sevilla Ruben Sanchez el de FACUA
    Cordoba Anguita y si no Cañamero
    Galicia los mismos que el 20-D
    Almeria David Bravo
    Monedero por Soria para intentar el milagro
    Verstrynge por Cuenca o Palencia por lo mismo
    Sergio Pascual por Jaen
    El JEMAD numero 1 por Zaragoza
    El lider de Gamonal por Burgos
    Perez Tapias por Granada seria un sueño

    Y el resto mas o menos igual, con la gente de Podemos.

    Puestos para IU:
    Sol Sanchez n3por Madrid
    Sixto n5 por Valencia
    Marina Albiol n3 por Alicante
    Alguien n1 por Huelga
    Alguien n3 por Sevilla
    El de garzon ya dicho
    Alguien n2 por Asturias
    Alguien n2 por Tenerife

    Y luego otros 5 en puestos dificiles pero posibles
    Alguien n1 por Teruel, Caceres, Albacete,
    Alguien n 10 por Barcelona
    Alguien n 11 por Madrid

    Os mola? Añadis algo?

  7. ÚLTIMA HORA: Podemos acepta un pacto nacional con IU para ir juntos a las elecciones: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  8. No usemos el argumento facilón de Rajoy y el PP: Yo tengo más escaños, yo tengo que ser el presidente.

    No sólo importan los votos/escaños, si no también qué capacidad de maniobra tienes para usarlos.

    Si algo ha demostrado Rivera, estos meses, es la capacidad de sacarle partido a los votos que le dan los ciudadanos.

    Y eso es algo que, como votante de Ciudadanos, valoro y mucho.

  9. DELENDA EST…. P__E…!!!!!. Cuánto porcentaje de voto le dais el 26J si se repite las elecciones a este partido..?? Y cúanto le darías después de una legislatura corta, si se formara La Gran Coalición ?

    26-J 19%
    Dentro de 2 años 15%

  10. Pues mira que soy crítico con Podemos, pero si estamos en una democracia REPRESENTATIVA, es necesario que el reparto de la comisión permanente sea idéntica. La cosa hubiera sido dejar 2 puestos al PP, 1 PSOE, 1 Podemos y 1 C's.
    Incluso, si en este caso solo se contaran los votos propios de Podemos (sin confluencias), todavía estaría por delante de C's (por muy poco pero por delante) y debería tener representación. En cualquier caso, si C's tiene representación, Podemos debería también.

    ¿Que esto se ha debido a la mala gestión de esta diputación permanente por parte de Podemos? No lo sé, pero no debería ser motivo.

    1. C's tiene más votos que Podemos sin contar confluencias, otra cosa son los escaños, ahí Podemos sin confluencias supera a C's.

      1. Tienes razón, tenía en cabeza 42 contra 40 escaños y volteé los votos recibidos por cada uno.

  11. Este tipo de noticias acaban redundando en beneficio de los podemitas. A Cs le gusta el chocolate del loro que es una barbaridad.

    .. Igual tenian que blindar a alguien..

    1. Eso dijo Chavez en Venezuela

      Y 18 años llevan los Constitucionalistas recogiendo tempestades alli.

      1. ¿Cuando lo dijo? Ponnos enlaces porfa… (yo es que ya no me fio de nadie aquí, se han colado mentirosos y hasta un calumniador).

  12. Al becario se le manda a por el café y limpiar los baños. Si les mandas que escriba algo es mejor repasarlo. De lo contrario te pueden mandar a sumar y contar.

    Dil sube dos y pasa de 6 a 8; dicen . Si supieran contar comprobarían que ya sacó 8 el 20D. No hay subida alguna.

    A sumar: PP—-123
    PSOE—90
    PODEMOS 48
    C,S 53.
    IU 12
    ERC 9
    DIL 8
    PNV 6
    BILDU 2

    TOTAL 351. Y eso que falta el de CC. Que no creo que pierda. http://www.libertaddigital.com/espana/2016-04-20/

    1. Pues te has hecho la picha un lio. El error es pequeño, donde pone de 6 a 8, es obvio que quiere decir de 8 a 6. Y asi todo encaja.

  13. A algunos les ciega tanto el poder que les pierde. Si yo fuera del PSOE o C's, hubiera preferido renunciar a un puesto que va a durar dos meses, y dárselo a Podemos. Y quedaría de generoso, con talante, democrático. Sería una jugada inteligente. Ahora acaban de darle un arma a Podemos, que le deja más fácil la acusación de Gran Coalición, de visualizar un frente común, el secuestro del PSOE por la derecha de Ciudadanos….Se ha cometido una injusticia con Podemos y eso genera simpatías. En Podemos es normal que estén indignados, pero en el fondo tienen que estar agradecidos porque cosas como esta les viene de perlas. El stablishment que no quiere ningún cambio los discrimina. Gracias señores de la casta por ponerlo tan fácil.

  14. De verdad, en su objetivo de retorcer la democracia como medio que redunde en su beneficio deberían centrarse en lo esencial y no en estas gilipolleces que solamente destapan su pastel y les dejan con el culo al aire.

  15. En la democracia española, quienes tienen 130 de 350 diputados, tienen 3 de 5 miembros de la diputacion permanente.

    Y encima sale el de Cs diciendo que Podemos no sabe negociar.

    Si Podemos hubiese querido, habria pactado con el PP el reparto y hubiesen dejado a Cs fuera y al PSOE con solo 1 representante.

    PSOE y Cs solo piensan en poltronas.

    1. Y Podemos piensa en caperucita roja, no te vale jeje…

      Cuando PIT entienda lo que es dialogo, cesión y negociación y se deje de chantajes, arrogancias, primarias a medida y demás, cambiará la cosa.

      1. ¿Crees que todo eso le importa? Yo lo que todavía veo es mucha ingenuidad. En mi opinión,no es que no sepan negociar o no conozcan los chanchullos de pasillo que se hacen en el Parlamento….es que le están poniendo el capote a los del soe para que embistan y los otros les dan un argumento nuevo cada día.

        Hagamos recuento: configuración de los grupos parlamentarios (PPSOECs), Presidencia del Congreso (PPSOECs),"Gallinero" (PPSOECs),Investidura (PSOECs),Diputación Permanente (PPSOECs)

        Luego sale PIT enseñando a cámara "por accidente" una libreta en la que están perfectamente enumeradas esas cesiones que está dispuesto a hacer. Para que haya una prueba escrita que sustente el relato.

        Están jugando con el P$O€ desde el 21-D,haciendo que se contradigan e intentando que se visualice la Gran Coalición. No buscan ningún acuerdo porque ninguno de los dos partidos quiere hacerlo:

        -El partido socialista jamás llevará a cabo políticas económicas redistributivas,es decir,socialdemócratas. Es que nunca ha estado ahí. Y en el hipotético caso de que un Pérez Tapias llegase a ser SG,tampoco iba a permitir que entrase en el gobierno un socio que es prácticamente de su mismo tamaño,y que por consiguiente iba a tener un peso decisivo en el gabiente.

        -Podemos no va a entrar como socio minoritario en un gobierno con el P$O€,ni abstenerse frente a PSOECs (hay que estar muy borracho o vivir en la Luna para creer en esa posibilidad),ni tampoco va a apoyarlo desde fuera. Tampoco creo que les haga mucha ilusión desgastarse frente a la Troika sin ser la primera fuerza de la mayoría.

        El pescado estaba vendido desde el principio. Lo único que restaba era que las malas relaciones personales entre algunos cuadros del PP y del PSOE (políticamente nunca han tenido grandes problemas) no enturbiasen la posibilidad de la Gran Coalición si Podemos llegaba a ser 2ª fuerza. Por eso Meritxell Batet conversaba discretamente con la gente del PP desde que Pedro Sánchez fue elegido SG.

        El problema es que las huestes de Rajoy están tan cubiertas de mierda que hay pánico a acercarse. Puedes inventarte la necesidad de la Gran Coalición con un montón de excusas,pero pactar con un partido que se está descomponiendo por la corrupción es más delicado.

  16. Desde mi punto de vista Podemos lo ha hecho a propósito. No puede ser que le estén haciendo la campaña día tras día…

  17. Maldito sea Maduro, que deja a la oposición sin representación dándole un sillón a la cuarta fuerza y quitándoselo a la tercera!

    Ups…

  18. Si el problema era meter a Ciudadanos debería haber sido un 2-1-1-1; si el problema es que quería tener el PSOE 2 la mesa tendría que haber sido 2-2-1-0 (0 Ciudadanos). En cualquier caso siempre Podemos igual o más que Ciudadanos.

  19. Hola buenas, estamos realizando una encuesta para un doctorado de la UCLM. Os agradeceriamos que contestarais y si es posible, podais pasar el enlace. Muchas gracias.

    PD: Estimados adminstradores, es algo serio. El coordinador del doctorado nos ha especificado poner el enlace en foros políticos online plurales para así, obtener el mejor muestreo posible. Lamentamos que sea molesto. Gracias.
    https://docs.google.com/forms/d/1jyhoIAaC28uw-r76

        1. Pues se deberia, en ideologia cabe todo, pero que se mienta descaradamente como aqui se hace. No creo que sea sano para el foro.

  20. A mí estas cosas me parecen bien: ayudan a lanzar la campaña para las próximas generales.
    En las próximas elecciones, primera fuerza de la oposición
    En las siguientes, fuerza de gobierno.

    1. Y en las otras, responsables del mayor descalabro económico, político y social, desde la guerra civil.

      La juerga padre, vamos.

        1. En este caso improbable, yo esperaría a elecciones … quizá aun quedase algo que salvar.

        2. Algunos evidenciais a cada rato que os habéis quedado anclados en el siglo pasado. Que pena.

  21. Parece que algunos podemitas se están poniendo nerviosos ante unas nuevas elecciones. Ya no saben que hacer para criticar a los partidos constitucionalistas.
    Y no hagamos demagogia… Se han quedado fuera de la mesa pero no de la diputación permanente. En total habrá 60 representantes PROPORCIONALES, 21 del PP, 14 al PSOE, 11 a Pod, 7 a C's y 6 a los nacionalistas.

    1. Otro…Es que de eso no te pueden dejar fuera. No es una elección, la composición de la Diputación Permanente es proporcional a los Diputados existentes. En lo que había posibilidad de dejarles fuera, aun teniendo derecho por nºde Diputados, fuera les han dejado.

    2. ¿Por qué dices que no se haga demagogia? "Se han quedado fuera de la mesa pero no de la diputación permanente", nadie ha dicho lo contrario. Tampoco están fuera del Parlamento ni se les ha ilegalizado, pero la cuestión es que no están en un sitio donde democráticamente les correspondería estar.

      1. Constitucionalista dices mientras clavas tu pupila en mi pupila azul, ¿Constitucionalistas? Son todos menos tú, bueno y tú, mmm tú tampoco. En realidad son todos los que piensas lo que yo creo que hay que pensar.

      2. Creo que quieren decir que son legales, buenos, de orden, mucho españoles,… Es solo para distinguirse de los malos, mucho malos,… Por supuesto, son constitucionalistas Ausbank y Manos Limpias, Fabra y Barberá, etc.

    3. Estamos temblando. Yo me despierto por las noches sudando. Constitucionalistas el partido de los recortes y la Gurtel y demás, el de los Ere/Gal y el partido MadeInIBex? Claro que sí! Muy constitucionalistas y mucho constitucionalistas.

      1. Es kamuxx el que elige los partidos consticucionalistas y son los partidos constitucionalistas los que elige kamuxx… los constitucionalistas!

    4. kamuxx muy de acuerdo con tu comentario y por los alaridos que has generado, has dado en el clavo. Te felicito.

      A mi me parece claro que si aceptamos que esto es una democracia parlamentaria, cuando no hay mayorías, el juego de alianzas se convierte en clave para casi todo.

      Y ahí PIT ha demostrado su nula capacidad política, ya que el uso y abuso de su arrogancia, chulería y prepotencia, lo ha dejado más solo que la una. Bueno, algunos independentistas que no creen en el proyecto común si están con el, porque lo ven como el más facilón para conseguir su objetivo.

      1. No son alaridos, son muestras de sarcasmo por el empleo torticero de la palabra "constitucionalista", como si los demás no lo fueran.

    5. ¿Me podrías contestar por favor?

      Tengo bastante interés en saber tu definición de "partidos constitucionalistas".

  22. Hombre sólo es la mesa de la Diputación, no la Diputación misma. No digo que esté bien esto, pero hay once personas de Podemos en la Diputación, 21 del PP, 15 del PSOE y 7 de Ciudadanos, entre otros.

    Así que, sin negar que está feo, tampoco hay que exagerar.

    1. Nos jodió es que eso no se puede evitar. Sólo faltaría que no les permitieran formar parte del organo de representación del Congreso. No lo hacen porque no puedan, si pudiesen estarían también fuera. El PSOE y su cercanía a Ps queda bien clara.

    2. No hay que exagerar. Podrían sustituir eso de la diputación por un general constitucionalista amigo… No hay que exagerar: puro diálogo. Y Podemos debería abstenerse…

    3. Un partido que se pasa la vida insultando a todos los demás partidos y luego quiere que esos partidos les apoyen jaja y jaja y jaja…

      No me creo que sean tan requeteestupidos en Podemos como para pensar así. Esto es un mero juego victimista, del que la gente pasa, como si les importara eso de la mesa de la diputación permanente… que suena a chino.

      1. El PP obtendría los mismos 123 diputados que el 20D si finalmente se adelantan las elecciones generales y el PSOE también repetiría sus actuales 90 parlamentarios, mientras que Podemos perdería 21 escaños y se quedaría con 48, Ciudadanos avanzaría de 40 a 53 e IU pasaría de 2 a 12, según un sondeo.

        Son datos recogidos en un informe elaborado por la consultora Llorente y Cuenca, basado en una encuesta telefónica a 1.037 personas realizada por el Instituto IMOP entre el 6 y el 10 de abril.

        1. La previsión de LLorente y Cuenca en diciembre:
          PP 126 escaños
          Psoe 83 escaños
          Ciudadanos 56 escaños
          Podemos 42 escaños

          Como ves, no tienen números de teléfono suficientes de gente de izquierda en sus oficinas, para hacer las llamadas de sus encuestas.

        1. Ese pedazo de diario de ultra derecha. Sus tres noticias de portada, tres anti-Podemos. El que quiera leer basura que se meta en esa página. Luego te encuentras una antiCup, otra anti-Compromis y más abajo una anti Pedro Sánchez. Hay que ser muy miserable para leer un diario así. Que país este.

          1. Edito, cono sin tu permiso, tu comentario.

            Este pedazo de diario de ultraderecha. Sus noticas de portada son antiPSOE,y ligeramente menos, anti C's. El que que quiera leer basura que se meta en esta página, o espere para aplaudir la "inminente" como he dicho en otro hilo "encuesta"(?) deNC-Report.

            De nada, por la edicion

    1. El PP obtendría los mismos 123 diputados que el 20D si finalmente se adelantan las elecciones generales y el PSOE también repetiría sus actuales 90 parlamentarios, mientras que Podemos perdería 21 escaños y se quedaría con 48, Ciudadanos avanzaría de 40 a 53 e IU pasaría de 2 a 12, según un sondeo.

      Son datos recogidos en un informe elaborado por la consultora Llorente y Cuenca, basado en una encuesta telefónica a 1.037 personas realizada por el Instituto IMOP entre el 6 y el 10 de abril.

      El sondeo apunta a que el PP y Ciudadanos tendrían mayoría absoluta si sumaran sus escaños, mientras que da los mismos diputados que ahora a ERC (9), otorga dos más a DiL (de 6 a 8) y repite los resultados de PNV (6) y Bildu (2).

      PP y PSOE igualarían los resultados de diciembre en la mayor parte de las circunscripciones, en tanto que Podemos perdería cuatro diputados por Andalucía (Almería, Cádiz, Huelva y Málaga), tres por la Comunidad Valenciana (dos por Valencia y uno por Alicante) y dos diputados por las provincias de Barcelona y Madrid.

      Esto es lo que este diario publica, no entiendo nada su información. Dice que Dil pasa de 6 a 8, que Podemos pierde 9, pero en titulares dice que pierde 21. Y a Ciudadanos e Iu les añade 23 que se supone que son los 21 que quita a Podemos.

  23. Tampoco es de extrañar: el PSOE ha estado utilizando este tema institucional como medida de presión hacia Podemos desde que se constituyó el nuevo Congreso ¿o ya no nos acordamos de la ocurrencia de tratar de mandar a sus diputados al gallinero, corregida después por la "magnanimidad" socialista?
    resulta lamentable y además es darle munición electoral a un rival, pero supongo que a estos tres partidos ya les da igual: está todo el pescado vendido desde hace tiempo.

  24. Menudos sinvergüenzas, los "constitucionalistas"… Tenemos una gran coalición de facto en los órganos de control y coordinación del congreso, donde PPsoECes van de acuerdo en acuerdo para dejar fuera a la izquierda.

  25. Pues no me parece bien. Lo lógico es que haya un reparto más o menos en función de los votos. Dos miembros del PP, uno del PSOE, uno de Podemos y uno de Ciudadanos.

  26. No hay mala fe. Es que Podemos no sabe negociar. El PSOE hubiera querido que estuviera, pero se despistaron… El parecido al Frente Contitucionalista (?) es casual. Si Podemos se abstuviera, …Tampoco habría otro gobierno que el que quisiera el PP… El que quiera cambio y derrota de la corrupción que vote PSOE, que la culpa la tiene Podemos. Me ha convencido Hernando…

    1. Vaya todo despistes… Cuando pactaron la mesa del.congreso, y la ubicación de los grupos en el hemiciclo también fueron todos despistes de Podemos, claro…

  27. "La Gran Coalicion" is coming!!! Auguro que en las proximos generales Podemos e IU quedaran segundos destacados, pero nunca van a tocar poder a no ser que saquen mayoria absoluta, lo saben los indios…

  28. Despues intenten proponer un pacto de gobierno con el Psoe…
    Me parece injusto aunque no se que hubiera pasado si no se hubieran puesto de acuerdo ¿votos de la mesa o el total del congreso?

  29. El PSOE pacta con C's el reparto de sillones y critica que Podemos solo busque sillones. Que alguien le encuentre la lógica a eso.

    1. Podemos dice que no busca sillones y ahora se cabrea porque se queda sin sillones. Que alguien le encuentre la lógica a eso.

      En fin, me dejas sin palabras…

      1. Luego dices que no eres un sectario antipodemita, tiene tela lo tuyo.

        No es cuestión de poder sino de representatividad, Podemos no ha hecho maniobras para ocupar algún sillón, lo ocurrido es el mismo tipo de menosprecio que en la primera asignación de escaños en el Congreso.

        A mí lo que me parece destacable es que PSOE y C's, los partidos que machacan constantemente la idea de que no quieren sillones y que presumen de tener deportividad hayan negociado en la sombra un reparto de sillones en un ejercicio de pura hipocresía.

        1. Y luego dirás que no eres un sectario podemita, tiene tela lo tuyo.

          A Podemos se le ha visto el plumero en cada ocasión que ha podido, y se mueve por los mismos institintos que los demás: el poder, el dinero y los sillones. La diferencia es que de los otros ya lo sabemos y lo esperamos, y de Podemos todavía estáis muchos incautos que os lo creéis.

          Pero vamos al grano. Podemos desde su nacimiento ha ido con arrogancia y prepotencia, ha insultado y molestado sin necesidad a todos, ha generado más rechazo que simpatias y ha demostrado una nula capacidad de negociación… ¿con ese historial todavía pretendes que los demás partidos, la casta como los llaman despectivamente, colaboren con ellos?

          No nos chupamos el dedo. Podemos tendrá que cambiar de estrategia si quiere hacer cosas de verdad, y para eso hay que esperar que se pegue la torta y echen a PIT, mientras tanto seguirá la arrogancia.

  30. Lo dicho, tercera fuerza a pocos votos de la segunda y preferimos que la cuarta fuerza esté en la mesa, pero vamos del PSOE no me sorprende absolutamente nada, la derecha va con la derecha.

    1. El psoe se llevará una ostia en las elecciones y cd's también. Tened en cuenta que 43 por ciento frente a otro 43 gente conservadora frente a gente de izquierdas y el psoe se está comportando igual que la derecha.

  31. Tiro en el pie. Podemos lo podrá utilizar como argumento en la campaña

    Habráse visto! Un partido con un tercio de votos menos que otro y que sin embargo tiene más derechos institucionales que él! Muy sensato todo…

    1. Tiro en el pie?? jeje, tu crees que a uno solo de los votantes de esos partidos les importa un bledo que el chulo de PIT tenga o no tenga un puesto en la mesa? (y eso si saben lo que es la mesa de la diputación permanente y no la confunden con la mesa donde ponen la tele).

      1. Seguro que entiendes lo que te voy a explicar.

        Yo no tengo ni idea de para qué sirve la mesa de la diputación permanente, pero, como votante de Podemos, me queda claro el dato, la "noticia", el titular: Podemos no tiene un puesto en esa mesa y Ciudadanos sí, este con menos apoyo en las urnas que Podemos. Ese dato (más o menos importante) me reafirma en el voto. Supongo que a muchos podemitas les pasará lo que a mí.

        Así pues, creo que es un error de estrategia lo que han hecho el PP, el PSOE y Ciudadanos. Si Podemos tuviera un puesto en esa mesa, no sería noticia y no influiría en mi voto, y pienso que en el de nadie.

        Recibe un beso (de tornillo) de quien te admira, un servidor.

        1. Juro que no te leo, me importa más el eructo del taxista de esta mañana. Saludos a Bea jaja, y a ver si empieza a mejorar ya tu vida, no desesperes amigo Andreu.

          1. ¡Hombre, no comparemos! Donde esté el eructo de un taxista, que se quite todo lo demás.

            Pues sí, hace ya bastantes meses comenzó a mejorar mi vida profesional, que estos últimos tiempos han sido jodidos para muchos. Yo me considero afortunado, que sigue habiendo gente, con buena formación o sin ella, que está peor que yo, desgraciadamente.

            Un beso con lengua, cariño.

            Posdata: ah, y no perjures. Tu madre llora si lo haces.

      2. Si tan irrelevante fuese el dichoso puesto no hubiesen hecho el mongolo con la mesa

        Yo lo que estoy diciendo es que a lo mejor ahora no se han enterado los votantes, pero en los mítines, en campaña, se repetirá hasta la saciedad lo del gallinero y ésto y calar calará

        1. Te aseguro que para un votante del PP, PSOE y Cs ese tipo de estrategias de acoso a Podemos gusta, convence y anima.

          Así es la política, hooligan hay en todas partes, no solo en Podemos.

          ¿tu crees que si Podemos hiciera alguna medida que perjudicara al PP eso iba a suponer que los votantes de Podemos, la masa media, no me refiero a unos pocos informados, les iba a importar un bledo?

          No seamos ingenuos. Si hasta chistes hubo con lo del gallinero. Al enemigo ni agua. Y lo peor es que ese sentido de la confrontación y frentismo, que siempre ha existido en cierta medida, ha sido muy alimentado y promocionado por el mismo Podemos.

          No te olvides que Podemos es un partido que genera mucha simpatia pero también muchas fobias. Y encender un poco esa fobia beneficia a los otros, no lo dudes.

          Para hacer este tipo de valoraciones deberías hacer un ejercicio de empatia muy elevado e intentar ponerte en la mente de un votante medio de PP, PSOE o Cs. Pero observo que entre los usuarios podemitas, no concreto ni en ti ni en nadie, la empatía no aparece ni de lejos. Por eso carecéis de la capacidad de extracción de vuestras propias subjetividades. Esto suena a ofensivo, perdona si lo captas así, pero te aseguro que no es esa mi intención, solo describo lo que las evidencia dejan aquí de forma patente.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com