¿Hacia dónde irá el próximo CIS? Indicadores apuntan a subida de PSOE a costa de Ciudadanos y la abstención.

A un mes de la publicación de una nueva entrega del barómetro del CIS, la “biblia” de los sondeos en España, en el día de hoy se ha publicado un barómetro en el que se pregunta por la situación política, económica y electoral en nuestro país, como antesala de la estimación de voto que está por llegar.

Si bien el barómetro arroja muchos datos interesantes, no ofrece información suficiente para determinar con contundencia las preferencias electorales de los ciudadanos, aunque sí nos da algún dato que nos permite observar las tendencias respecto al anterior.

Es el caso del recuerdo de voto, es decir, a quién declaran los españoles haber votado en las anteriores elecciones generales. Un dato que se suele utilizar para la famosa “cocina”, entre otras cosas, para estimar el potencial voto oculto de una formación política. No es raro ver en épocas en las que hay escándalos de algún partido politico en los medios como los españoles declaran haber votado de una forma distinta a la que lo hicieron en 2016, ya que el recuerdo de voto suele adolecer hacia la formación afín en el momento de realización del sondeo.

En este caso, comparando el barómetro de julio con el anterior, vemos como aumenta la gente que declara haber votado al PSOE, mientras disminuyen quienes dicen haber elegido a Ciudadanos. El PP se mantiene más o menos estable (subiendo ligeramente, probablemente debido al proceso de renovación post-Rajoy) mientras que en UP+ disminuyen notablemente los que declaran haber votado a Unidos Podemos, mientras suben los mismos para las confluencias.

A partir de todo esto, se pueden intuir las siguientes tendencias:

  • El PSOE estaría experimentando una subida a costa de abstencionistas y ex-votantes de Podemos y Ciudadanos a los que habría logrado captar tras la moción de censura.
  • El PP se mantendría en los registros de hace 3 meses, a expensas de lo que suceda tras conocerse al successor de Rajoy.
  • Unidos Podemos mantendría un suelo firme, sobre todo, gracias a sus confluencias, aunque  bajaría ligeramente y al acentuarse ese descenso a nivel estatal, se vería penalizado en los escaños.
  • ERC bajaría en favor del PDeCat, mientras que el PNV sacaría rédito de su apoyo al PSOE en la moción de censura, subiendo en intención de voto.

Traducido en una estimación de voto, obtendríamos unas horquillas similares a estas:

PSOE: 24% – 25,5%
PP: 24% – 24,5%
Ciudadanos:  20% – 21,5%
UP+: 17,5% – 19%

ERC: 2% – 2,8%
PDeCat: 2% – 2,5%
PNV: 2% – 2,5%
EH Bildu: 0,5% – 0,8%
CC: 0,2% – 0,3%
Otros: 1,2% – 1,5%

Lo que, en escaños, nos daría un reparto similar a este:

Por ahí podrían ir los tiros del próximo CIS, aunque quién sabe, en este mundillo no hay nada claro, salvo las elecciones…

140 Comments
  1. Barómetro de julio.

    Fecha de campo: del 2 al 11 de julio
    Tamaño diseñado: 2.500 entrevistas
    Publicación: viernes 3 de agosto a las 12:30

    Habría que saber si el cambio en la dirección del CIS va a conllevar que cambie o no la forma de cocinar las encuestas.
    Optando porque no se produce esto, y sigue con una cocina "conservadora" y tradicional, yo apuntaría por:

    PSOE: 26 – 27%
    PP: 21 – 22 % (las entrevistas justo se están haciendo en medio de las #primariasPP)
    C's: 20 – 21 %
    UP: 17 – 18 %

    Saludos cordiales

  2. Ayer la Eurocamara votó debatir el cambio para conseguir escaño, por lo que se aprobó por 397 a favor, 207 en contra, y 62 abstenciones, la cual entrará en vigor en 2020, y será aplicable para aquellos países con 35 escaños o más, por que se debatirá que mínimo se establece en la pinza de entre 2% y 5%. Por que si se estableciera en el 5% se reduciría la participación de partidos en un 25%, en la en españa PNV, ERC, PDCAT, COMPROMIS; EHB; CC, y otros, estarian condicionados, a entrar en coaliciones más aglutinadoras.

  3. Si queremos que en este país se hagan políticas progresistas, una mayor redistribución, que se avance en derechos civiles, frenar el neoliberalismo, una política exterior más neutral, etc. El único voto efectivo es UP+.

    Estoy leyendo aquí argumentos "no los votaré por PI", "no los votare xk se han peleado", "no los votare xk me cae mal no se quien". Sinceramente, me da vergüenza ajena leeros, creo que mi sobrina de año y medio podría exponer una tesis más sólida.

    1. Son trolles antiguos, con nuevos nombres y al llegar a elecciones otro 24% y 8 millones de votos

      1. Joder con los troles que se cambian los nicks para malmeter con UP. En sentido contrario no les hay.

      2. ¿Otro 24%? ¿8 millones de votos? Para el sábado por la noche me gustaría fumarme lo mismo.

      1. Pues en lo esencial, se demostró que Pablo llevaba toda la razón: salió la Moción con los números lógicos con los Nacionalistas. Y no claudicar con Cs como muchos pretendían y hubiera sido su tumba. Ahora mismo somos gobierno en la sombra, y ya cambiando las políticas del PP, aprobando temas sociales y lo que vendrá. No se puede hacer mejor. Lo de TVE, pecata minuta, negociación que se atasca, se retoma, sale adelante y poco más.

        1. El problema es ese, ser el gobierno en la sombra. Por mucho que las iniciativas sean tuyas, los elogios irán para el gobierno y las ostias para ti. Por lo que no le veo ninguna ventaja.

          Lo ideal es ser agente externo, lucharlo todo en el parlamento y dejar claro lo que hace cada uno y las posturas que tienen todos los partidos.

    2. El electorado de izquierdas siempre es así. Gilipollas. Y lo digo como votante de izquierdas, eh. Así nos va.

      El votante de derechas entiende cómo funcionan unas elecciones. Tienes que ir a votar al que consideras menos malo, porque si te quedas en casa y los que piensan como tú hacen lo mismo, gobierna el peor. Así de sencillo.

      Los de izquierdas parece que pensamos que las elecciones son una especie de ritual místico de adhesión, y que si apoyamos a un candidato o partido imperfecto, eso va a manchar nuestra alma. Y por eso, en un país cuya sociedad es claramente de izquierdas (véanse las encuestas de la Fundación BBVA, donde se pregunta por ideas, no por partidos, y la mayoría de la gente se declara socialdemócrata e incluso rechaza explícitamente el capitalismo) la mitad del tiempo o más gobierna la derecha más rancia.

      A ver cuándo entendemos que las elecciones son un proceso con unas normas matemáticas claras que determinan unas consecuencias. Y si tomamos una decisión (votar o abstenerse) cuyas consecuencias no son las que consideramos mejores (o menos malas), estamos haciendo el tonto. Es absurdo tomarse algo puramente matemático de manera emocional, como si fuéramos jugadores de póquer y nos deshiciéramos de las cartas negras porque nos gustan más las rojas. Muy bonito pero lo único que conseguiríamos sería perder.

      Y que conste que lo digo también un poco como autocrítica. Yo no suelo caer en ese vicio de abstenerme, y en las generales y municipales tengo las cosas claras, pero en las próximas autonómicas reconozco que me va a costar mucho votar a la Marea si está Villares de candidato. Creo que sería la candidatura menos mala, pero me despierta mucho rechazo ese imbécil clasista, que no sabe ni hablar y representa al beirismo más rancio, o sea, a la vieja política. A ver si me aplico el cuento y voto con la cabeza.

  4. Aquí está el verdadero problema de la vivienda en gran parte del mundo y que en España está provocando la gentrificación de cada vez mayores áreas urbanas.


    La nueva socimi del fondo buitre Blackstone en España está controlada a través de una sociedad en las Islas Caimán

    Torbel Investment 2015 comienza a cotizar este jueves en el MAB, el mercado secundario, con 2.500 viviendas en alquiler procedentes de Banco Sabadell
    Es la cuarta socimi que crea el fondo buitre en España, tras Fidere, Albirana Properties y Corona Patrimonial
    https://m.eldiario.es/economia/Blackstone-Espana-

    1. Aquí puedo hablar con conocimiento de causa. Actualmente vivo en un barrio periférico en el que un fondo buitre compró a precio de saldo varios edificios de viviendas sociales en régimen de alquiler. En cuanto renueven los contratos de alquiler planean subir los precios un 50% para echarnos a los inquilinos jóvenes con sueldos bajos y cambiarnos por gente con más poder adquisitivo. Los fondos buitre son un cáncer para nuestro país. Cualquier política de vivienda que no limite los alquileres turísticos en los centros de las ciudades y acabe con la especulación de los fondos buitre con la vivienda social va a fracasar.

  5. Como decís muchos, el PSOE no inspira ninguna confianza; ahora bien, si el líder del partido con el que simpatizo, que es Podemos, ha demostrado que ni siquiera ha sabido mantener el orden en su propia organización política, difícilmente me lo voy a creer como presidente de gobierno. Votaré con mucho gusto a Carmena y Errejón, eso si.

    1. Menudo troll. Acabas de aparece despues de un par de años y solo echando mierda. Vuelve a la caverna mejor.

      1. A mí me hubiera gustado que Errejón (al que dice que votará Bellver) hubiera sido el SG de Podemos después de Vistalegre 2 solamente para ver cómo hubiera mantenido la cohesión interna del partido y de la confluencia. Dudo mucho que lo hubiera hecho mejor de lo que lo ha hecho Iglesias. Ni siquiera igual.

  6. Este CIS como todos,llega anticuado,en pleno subidon por la mocion de censura del mes pasado,estoy seguro que el PSOE saca unos excelente resultados,la claves es ver el CIS de principio del año 2019,ese sera la clave para las europeas y autonómicas.

    Lo veré tranquilamente desde mi abstención activa.

  7. No sé si ya se ha hablado por aquí de esto: https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-07-04/r

    "La reforma electoral, impulsada por conservadores y socialistas, abre la puerta a que los países de circuscripción única con más de 35 escaños (caso de España) impongan un umbral mínimo —de entre el 2 y el 5%— para lograr un escaño en el Parlamento Europeo (PE)."

    Lo más probable es que se aplique para las europeas de 2024, no para las de 2019. Es de obligado cumplimiento y afecta solo a España y Alemania, que son los únicos países con esas características que no tienen un umbral para las europeas.

  8. Javier Imbroda (ex-seleccionador de baloncesto) se presenta a las primarias de Ciudadanos por la provincia de Málaga:
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Las primarias naranjas para las elecciones andaluzas se han adelantado al 15 de julio, en previsión de que haya adelanto electoral.

    1. Teniendo en cuenta que su hermano es el presidente de Melilla… suerte que no se presenta con VOX.

  9. Parece que los peperos no se dan cuenta de que los votantes de izquierdas en su mayoría queremos que gane Cospedal o Casado. Siguen empeñados en que los criticamos porque los tememos cuando para nada es así.

  10. Yo creo q el CIS dirá algo así:

    PSOE: 25.5/26.5%
    PP…..: 24-25%
    CS…..: 19/20%
    UP…..: 18/19%

    Creo q el CIS será el primer medio en poner a CS por debajo del 20%. No se pero en enero le estimó 20.7% y abril 22.0%. Nunca vió a CS tan alto como el resto. Supongo q bajará del 20%, o quizás los medios privados se acercarán al cis colocandolo a partir de ahora en el 20% y no en eo 27/29% como decían.
    El PP no creo q se mueva. Menos del 24% cuesta verlo.
    El PSOE subirá del 25% seguro. Sin estar en el gobierno ya sacó 24.9% recién elegido peter en julio. Estará rondando el 26%.
    Y UP siempre es una incógnita, pero si el PSOE no pasa del 26% dudo q UP baje del 18%. Básicamente xq la suma psoe-up rondó el 42% en enero y abril. Supongo q subirá al 44-45%.

    La suma PP-CS fue del 46.3% en enero en pleno desafío soberanista y en abril 46.4%. Supongo q rondarán el 44%.

    Molaría ver a cs x debajo de UP, pero no creo q en éste barómetro suceda. No creo q pp-cs pasen del 44%, pero a saber como distribuyen ese 44%. Y UP siempre estuvo fuerte en el cis, pero de ahi a superar el 19 o 19.5% q pudiera sorpasar a cs no creo. Supongo q algo caerá.

  11. Yo creo que hay que cambiar la constitucion para que el psoe gobierne siempre aunque no le vote ni el tato. Ya sabes son moralmente superiores… Hay que seguir a rajatabla el plan de soros y maltratar a los españoles con impuestos y salarios de mierda a cambio de una enriquecedora multiculturalidad subvencionada.. PERO VA SER QUE NO… Aunque como decia vetusta morla hay tanto…… ahi afuera….

    1. De Soros . El plan de soros es subir impuestos ? Conspiración judeomasonica comunista ?? Jajaja

      Es el PSOE el que ha impuesto lo de los salarios de mierda o el PP con su reforma laboral ( aún podía ser peor con la de ciudadanos)?

      1. Jajajaja.. quien empezo con la fiesta en 2010.- En mayo del 2010? Si no hay NACION no hay una puta mierda. No te das cuenta de eso???? Madre miiiia

        1. hombre pero la del PP fue mucho peor. El PP es tambien Soros? Que pinta Soros en esto?

          Nacion? Hay un monton de naciones. Lo suyo es no negar ninguna. Tampoco la catalana

          A mi las conspitaciones masonicas que me las expliquen

    2. Bueno eso de que al Pedro Sánchez no le ha votado ni el tato…
      Le han votado 180 diputados que representan a 12 millones de españoles, ya sé, ya sé, los 12 millones que son «enemigos de España», pero son más de los que votaron a PP, Cs y VOX, en fin, cosas de la democracia…

      Y lo de la multiculturalidad, pues que quieres que te diga, todo el mundo tiene derecho a aspirar a un futuro mejor, uno no elije donde nace, a tí también te podría haber tocado nacer en Guinea-Bisau por ejemplo…

      1. Si, desde luego. LOS QUE ESTAN EN LA CARCEL POR EL GOLPE DE ESTADO SON ENEMIGOS DE ESPAÑA. CIERTO.

        1. Ya ya, pero resulta que también pueden votar y que si sumamos la izquierda liberal del PSOE «masonazos traidores a España» con el socialismo democrático de UP «Comunitas Bolivarianos», con el PNV «supremacistas amigos de Sabino Arana» y los «golpistas» de ERC y PDeCat, da mayoría…

        2. aqui el unico golpe de estado que ha habido fue el del 155. La suspension y disolucion de un parlamento. Un golpe de estado en toda regla. La supresion de la institucion que representa alos catalanes que incluso el gobierno de Franco tuvo que reconocer. la representacion politica de una nacion.

          Antes la derecha criminal y asesina dio mas golpes de esgtado en el siglo 20. La tradicion criminal de la derecha espanola tiene rancio abolengo, como el rey

        3. prueba del aglodon

          algun pais democratico que haya extraditado a Espana a algun exiliado??

        4. "Golpe de Estado", "Enemigos de España"… Oye, sin ánimo de ofender, deberías poner en hora el reloj porque me parece que se te ha quedado parado el 18 de julio de 1936. Te ha faltado decir que habría que fusilar a los rojos y a los separatistas por traidores, por quemar iglesias y por asesinar a José Antonio. En fin, creo que hay cierto tipo de lenguaje que no tiene o no debería tener cabida en el siglo XXI.

        1. Pero es que resulta que España no es una casa, es un país, y hay bastantes zonas despobladas…

          1. la estupidez de los xenofobos consiste hoy en comparar un pais con una casa

            Si atropellan a una senora en la calle y estas a favor de uqe la lleven a un hospital,,, pero porque no la metes en tu casa??

            y asi tonteria tras tonteria

        2. ah que va eso el rollo/ Rollo xenofobo racista y todo eso

          pues te voy a contar una cosa . Desde 2008 se han ido inmigrantes de Espana por millones, no es que hayan venido a tropel, es que se han pirado !!!

          y a pesar de eso, los salarios no han mejorado han empeorado

          Que tal si en vez de quitar derechos alos pobres inmigrantes que tendran que pagar nuestras pensiones te concentras en recuperar salarios y derechos para todos??

          De quien es cujlpa que haya salarios de mierda , de llos kinmkgrantes que tr\abajan en trabajos que nadie quiere o de la ofensiva del neoliberalismo incluido el Psoe??

        3. Perdona, pero para mí me importan todas las personas por igual, vengan de donde vengan, porque son seres humanos que sienten y padecen. Si para ti hay personas de primera y de segunda es cosa tuya, yo prefiero ayudar a todo el mundo a mejorar sus condiciones de vida tengan la nacionalidad que tengan.

        4. Esto que comentas es lo mas logico y sensato. Por poner un ejemplo y que nadie se ofenda y me traten de xeonofobo, no puedes dedicar dinero al cuidado de las jirafas africanas cuando la gente que paga impuestos y que debe un monton de dinero tanto el estado como las familias con las hipotecas somos nosotros que no vamos precisamente sobrados.

          Lo bonito de este pais es que cada uno con su dinero puede hacer lo que quiera contribuir en España o en Africa asi que la gente que quiera contribuir con las jirafas africanas que lo haga con su sueldo y no con el dinero publico de los demas.

    3. Pues si, en este mes la devaluación salarial y precarización del empleo ha sido monumental. Todos los avances salariales del gobierno M.Rajoy se han ido al garete…

  12. Encuesta de junio Ifop para Europeas en Francia: respecto el mes pasado suben 2 puntos LR, RN (FN) y EE-LV. Y bajan 2 puntos FI y 4 puntos REM-MoDem.

    En escaños sería:

    * REM-MoDem (liberal): 22
    * RN (ext derecha): 18
    * LR (liberal-conservador): 14
    * FI (izquierda): 10
    * DLF (nacional-conservador): 5
    * EELV (ecologista): 5
    * PS (socialdemócrata): 5

    Toda la izquierda gala (FI+EELV+PS) alcanzaría sólo 20 escaños de un total de 79. Marine Le Pen por ella sola casi saca lo mismo.

    1. Si esos fueran los escaños se repetirían casi a la perfección los porcentajes de los bloques en la primera ronda de las presidenciales con un 25% aprox. Para cada uno:izquierda, liberal, derecha y extrema-derecha.

      1. Los bloques que planteas son muy heterogéneos. Hay mayores diferencias dentro del grupo Izquierda (NPA no se parece en nada a EELV) que entre partidos que tu separas en grupos distintos, como REM y LR.

        Los cambios dentro de la izquierda son muy grandes. Por ejemplo Mélenchon obtuvo un 19,6% en la primera ronda y los partidos que le apoyaron, PCF y FI, sumarían en la encuesta 13,5%. En cambio a Hamon lo votaron el 6,4% y ahora los partidos que lo apoyaron, PS, EELV y su nuevo partido Gs, sumarían 15%.

    2. Muchas gracias como siempre por todas la informacion que aportas aunque no te lo agradezca en cada una de tus informaciones se agradece un monton.

      A Francia tiene pinta de pasarle a largo plazo lo que va pasando en muchos paises como Macron no de en un giro radical. Los partidos tradicionales pasan de lo que quiere la gente por ser politicamente correcto incluso tachando a partidos y personas populistas, fachas, xenofobos etc, y cuando la gente va a votar que puede votar lo que quiera, sin que nadie los critique y vota cada vez mas ultraderecha aunque luego no lo reconozca en publico.

      La izquierda en vez de ceder y pactar medidas para contentar a votantes de ultraderecha y frenar el discurso de la ultraderecha y desarmarla para siempre, pacta un frente de todos contra la ultraderecha, al final que tienes ultraderecha lider de la oposicion mientras los otros se desgastan y si sigue asi pronto el partido mas votado de francia.

      La ultraderecha son partidos que dan miedo y pueden recortar libertades individuales y sociales que a mi me gustan mucho y lo unico bueno que tienen es que son capaces de tomar medidas necesarias que nadie se atreve y que asi la gente de izquierda ve lo que es de verdad un partido de ultraderecha cuando ellos se pasan todo el dia llamandoselo a los partidos de centro

      1. Gracias a ti por leer mis comentarios y por tus aportaciones. Concuerdo con lo que dices, en Francia se lo juegan todo al desempeño de Macron, aunque yo creo que LR, e incluso posiblemente PS, se recuperarán poco a poco. Quien iba a decir hace un año que EE-LV iba a superar el bache, y ahí está saliendo ya.

  13. El CIS será muy interesante, y las tendencias que marca este artículo creo que van bien encaminadas.

    Además la toma de datos se va a producir en los próximos días, aunque se publicará a primeros de agosto, así que el riesgo de equivocarse porque pasen cosas este mes es menor.

  14. He votado a Podemos tres veces, y lo votaré en las próximas autonómicas, municipales y europeas.
    Ahora bien, en las generales votaré al PSOE por dos motivos.
    -Para que no gobierne Cs + PP
    -Para que PI y su consorte se vayan de una vez de la dirección, ya que por méritos propios han dejado de ser un activo para el partido, para convertirse en un pesadísmo lastre.

    No creo ser el único que lo haga así

    1. Yo haré lo mismo, pero en todas, autonómicas, municipales, europeas y generales. Pensaba seguir votando a Ahora Madrid, pero que les den.

      Y por motivos totalmente opuestos a los tuyos.

      1. Vaya tela . Me parece increíble que podáis confiar en el PSOE con la experiencia que tenemos

        1. Para mi, lo de la compra de la casa de Iglesias lo cambió todo. Lo que sentí a mi alrededor, la respuesta virulenta de la propia gente de Podemos, el que hubiera una votación por ese hecho. Sencillamente decidí apartarme. No quiero un partido en el poder que tenga que responder ante esa gente, porque desde mi punto de vista, sería un desastre.

      2. Yo si seguiré votando a Ahora Madrid, pero en europeas y generales no creo que vuelva a votar a podemos. Para mi el punto de inflexión fue la falta total y absoluta falta de crítica con ¨el procés¨, un movimiento egoista, insolidario y supremacista que les coloca a la derecha del PP en cuestiones territoriales.

        1. ¿26 mensajes en 41 semanas, dices que simpatizas con podemos y utilizas el vocabulario de C's?

    2. Dependerá de en que provincia votes. Para eso eso son muy importantes las europeas.
      Unidas ya estuvo encima del PSOE el 20D 24,2% frente a 22%

    3. Pues probablemente os comais una coalición PSOE – Cs y unos años más de tecnocracia neoliberal. Después a llorar.

      1. Exactamente. Es evidente que cuánto más votos saque UP más medidas le podremos sacar al PSOE. Votar directamente al PSOE, reduciendo el espacio de UP puede terminar favoreciendo un gobierno psoe-cs y adiós medidas de izquierda.
        No creo q haya q ser un erudito para saber q el PSOE está en la cresta, con opciones de gobernar y la clave es si preferirá a up o cs y q éso pasa por reforzar a up para q no le quede más remedio.
        Total de aquí a 2020 falta un mundo. Hace 1 mes todos daban por hecho q Rivera sería presidente y ya ves xd.
        Yo es que lo tengo muy fácil. Yo al psoe de las ETT, otan,el 155, subida de la edad de jubilación y coqueteo con la iglesia ni me lo planteo. Entonces nunca me encuentro en ésa disyuntiva. Lo mío es izquierda sí o sí. El PSOE ni harto vino. Cuándo menos cuenta te das te la clava y se desdice de lo prometido. A mi no me la dan más. En 2008 fue la última vez y nunca mais.

        1. Yo voté una vez a un alclade del PSOE. Adivina cómo terminó la historia. Empieza por corru y acaba por ción

          1. Todos cometemos errores, lo fuerte es q hay gente q vuelve a caer. Desde 2008 respiro tranquilo en cada proceso electoral. Me resbala el bipartidismo 🙂

      2. Si todo eso ya lo se. La cuestión es que no voy a votar a UP ni de coña. Es una decisión que ya tomé hace unos meses. Así que para evitar que la derecha consiga más fuerza no me queda otra. Además por ahora no van tan mal. Si la cagan demasiado o no cumplen o ni siquiera intentan algunas de las medidas que veo muy necesarias, pues a la abstención.

        1. Si la cagan…

          ¿No lan han cargado las suficientes veces como para darse cuenta de que que se vengan arriba es una opción para que la vuelvan a cagar?

          1. Bueno, pues tendré que estar más atenta. Y como he dicho la abstención también puede ser una opción.

          2. La mejor opción de que gobierne la izquierda es votar a UP+.

            Pero bueno, si has decidido no hacerlo, creo que no deberías contribuir activamente a que pueda haber un Gobierno PSOE-Cs.

            Que la abstención puede favorecer a que gobierne la derecha es verdad, pero por lo menos activamente no lo provocas.

          3. Rajoy ha dicho innumerables tonterías, pero en una de sus frases célebres hay bastante verdad: no tomar una decisión también es una decisión.

            La abstención es una decisión que tiene unas consecuencias concretas según las normas (matemáticas e indiscutibles) que regulan cómo se reparten los escaños. Que no implique mover el culo hasta el colegio electoral no quiere decir que no tenga un impacto igual que cualquier otra decisión, y que uno no tenga una responsabilidad en las consecuencias, igual que con cualquier otra decisión.

          4. Evidentemente que la abstención también es una decisión que acarrea consecuencias. Pero esas consecuencias no son tan directamente provocadas por quienes se abstienen en comparación con las personas que votan, sobre todo las que lo hacen a las candidaturas con más opciones de obtener representación.

            Ya le he dicho a E.Sloane que lo mejor que puede hacer si quiere que gobierne la izquierda es votar a UP+, porque que votantes de UP+ en anteriores Generales voten en las siguientes al PSOE puede provocar un ascenso tal del PSOE a costa de UP+ que haga que el PSOE pueda prescindir de UP+ para gobernar, porque elegiría a Cs para ello.

            Por eso le digo que si no quiere eso, que no lo provoque directamente, ya que no va a votar a UP+.

        2. Claro que de momento no van mal. Es que esta es una minilegislatura publicitaria, precisamente para que gente de izquierdas que había dejado de votarles piense "Pues no lo están haciendo tan mal, parece que han vuelto a la izquierda", y les vuelva a votar.

          Parece mentira que hasta alturas aun haya gente que caiga en esas trampas. Tu confíate con esta "izquierdización" del PSOE y vuelve al redil, que verás a partir de 2020 que gustito te va a dar. Yo tendría un buen lubricante preparado.

    4. Creo que deberías votar al partido que mejor te representa y dejar las estrategias, que de nada sirven porque luego el PSOE puede juntarse con Cs y metértela doblada.

    5. ¿Al PSOE? Va a ser verdad eso de que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra

      1. Pero si hasta el mismísimo Marqués de Galapagar votó "sí" a Sánchez hace un mes, después de haberle votado "no" dos veces hace 2 años.

    6. Si lo que quieres evitar es un gobierno C's-PP te recuerdo que el primer intento de gobierno del PSOE fue con C's, diciendo estos últimos sin ningún pudor que el programa pactado era uno que el PP podría suscribir sin ningún problema.

      El hacer subir al PSOE a costa de UP+ lo único que propiciará será un gobierno PSOE-C's y, sinceramente, teniendo en cuenta lo dicho anteriormente no estoy muy seguro de si sería muy diferente de uno PP-C's.

      Por otra parte, si Pablo Iglesias no fuese candidato en 2020, ¿Cambiaría tu opinión respecto a votar UP+?

      1. En mi caso, por supuesto. Siempre que no sea tampoco su chica, que esto no es Argentina ni ella Evita Perón

    7. Si se es de Izquierda votar al PSOE se corre un riesgo, de que UP se caiga, y el PSOE tenga que negociar con C´S de forma coaccionada, por lo que todas las políticas que ha puesto en marcha se caigan, no veo a C´S aceptando un giro a la Izquierda de Pedro Sánchez.
      Te recuerdo que al PSOE tiene un mayor enemigo con C´S, en el que siempre puede ser traicionado si C´S a mitad campaña gira hacia la derecha, y traiciona al PSOE.
      Al PSOE le conviene el actual UP, incluso que crezca un poco más, para no necesitar el voto nacionalista, por lo que tu teoría se viene abajo,si UP se cae. Al PSOE no solo le sirve ser el más votado, si no que al PSOE le conviene un socio fuerte, si no sencillamente, no le sirve de nada ser el más votado.
      Te recomendaría desechar la visión de partido de gobierno único, esto ya no es posible y para gobernar se necesita de coaliciones de partidos amigos. Ahora la pregunta que hago es quien le conviene al PSOE como socio de gobierno??? un C´S fuerte o un UP debilitado???
      PSOE y UP han encontrado una vía de coalición, ahora debilitar a UP creo sería lo peor que le pudiera pasar al PSOE actualmente.

    8. Sería mucho más lógico votar a otros candidatos en las primarias de PODEMOS.

      Si sale mayoritariamente otro candidato pues adelante, y si sale Pablo Iglesias, se demostrará que no es cierto que Pablo Iglesias sea un lastre. En cualquiera de las dos situaciones si eres favorable a las políticas que propone PODEMOS tendrías que votar a PODEMOS, ya que el PSOE ya sabemos que cuando puede elegir, prefiere pactar con PP y C's sobretodo en lo referente a la política económica, impuestos y política laboral.

      El PSOE es muy bueno dando derecho al matrimonio gay, o sacando a Franco del valle de los caídos, porque esas son cosas que no cuestan dinero. Este país no cambiará a mejor hasta que no tengamos un gobierno decicido a repartir las cargas impositivas de forma más justa y a aumentar la recaudación de las administraciones, para invertir ese dinero a políticas sociales, y eso se ha demostrado que el PSOE no está dispuesto a hacerlo.

      Creo sinceramente que gente bienintencionada como tu solo perpetúa una legislación laboral sangrante y unos impuestos muy injustos para con los trabajadores.

  15. Leído en The Guardián. Trump está emperrado en invadir Venezuela. No llegaremos a eso, pienso, ¿o si?

        1. Yo me imagino que por muy impopulares que sea maduro y el chavismo una invasión se convertiria en una matanza que ni siquiera saben si podrían ganar y aún más desaatabikizaria toda la región

    1. No es por ser agorero, pero te recuerdo que los EE.UU, entre otros, bombardearon Siria sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU (no deja de ser paradójico que la ONU pueda permitir bombardeos, pero bueno), así que yo ya me espero cualquier cosa, sobretodo si la idea proviene de Trump.

      1. De bombardear a invadir hay mucho trecho. En realidad los bombardeos en Siria eran una acción de propaganda sin más

    2. Cuando ganó Trump nos llevamos las manos a la cabeza porque entre él y Kim Jong Un habría dos putos locos al frente de países con armamento nuclear que no responden ante nadie y van a su bola. ¡Quién iba a pensar que de los dos putos locos el más razonable y sensato sería Kim Jong Un!

    3. La cuestión es qué excusa ponen para hacerlo si en Venezuela no hay terrorismo yihadista ni tienen armas de destrucción masiva.

    1. La culpa es tuya precisamente. Apoyas a Cs que no quitaría las autonomías. Pues vota a otros.

      Está es la queja más incoherente que he visto en mi vida

      1. La culpa es del sistema, que no es realmente democrático, pues estas ideas no son recogidas por nadie. Las opciones políticas las escoge el sistema, nos las da ya hechas, y nosotros elegimos entre opciones ya preparadas, no surgen del pueblo. Yo no controlo los mass media para tener a 2, 3 o 4 partidos que ofrecer a la población. Si el poder que controla los mass media nos dicen que esas son las opciones, la masa votará a esas 2, 3 o 4 opciones, sin más. Hoy, con las redes sociales, hay más posibilidades de que salgan nuevas opciones políticas desde la sociedad civil y no creadas y promocionadas por el sistema (los 4 partidos mayoritarios, PP, PSOE, Podemos y Cs han sido promocionados por el sistema, y te lo digo yo, que voto a Cs), pero la influencia de los mass media sigue siendo abismal, y por otro lado está la ley electoral, que dinamita a tope el surgimiento de nuevas opciones.

        ¿Incoherente por qué? No has leído bien, yo no he hablado de si yo abogo o no por quitar las CCAA, he hablado del 21% de españoles, que las cerrarían y que ese pensamiento lo representa el 0% de los partidos que supuestamente nos representan en el Congreso. Esto, hasta tú, que seguramente estarás radicalmente en contra de suprimir las autonomías, deberías entender que algo falla ahí, en el sistema, compartas o no esa idea.

        1. ¿A quienes votan ese 21% ? A la derecha españolista, imagino. A PP, Cs y Vox. Pero Vox lo incluye en su programa (si no suprimir, poco menos) y los otros no. El supuesto fallo concierne a PP y Cs.

    2. Eso es mentira, de hecho hace unos años había más españoles a favor de eliminarlas y ahora ha subido el status Quo.
      PP y C's estaría encantado con ese modelo pero no lo apuestan directamente precisamente porque solo el 20% lo quiere Y en muchas autonomías es minoritario.

      1. C's no sé, pero el PP no estaría encantado con ese modelo ni de coña. ¿Sabes la cantidad de gente que tienen colocada en las autonomías (por ejemplo en la mía, Galicia) y la magnitud de las redes clientelares que eso les ha permitido montar?

        1. Es que acaso crees que si no hubiera autonomías no habría delegaciones del gobierno con las mismas funciones? De hecho al ser elegidos de forma indirecta la red clientelar sería todavía mayor.

    3. A lo mejor es que la gente al votar no se mueve según ese eje. Vox , que es el único partido que lo propone , puede espantar a votantes que opinen eso con su conservadurismo. En mi caso a la hora de votar lo hago por otras cosas como el tema económico, social y medioambiental .

    4. ¿Ya lo saben esto Susana Díaz?¿Y Nuñez Feijó? ¿Y Ángel Garrido? ¿Y Ximo Puig? Contarles a esos que se eliminan las comunidades autónomas.
      Además, los que están a favor de "cerrar las autonomías" en realidad de lo que están a favor es de quitar todo posible poder político a los nacionalistas periféricos, es decir de sacar de la vida política de este país a las minorias sociales. Es muy ingenuo pensar que eso es posible sin que traiga consecuencias e inestabilidad.
      Me apuesto lo que quieras a que además de la casualidad de que más de la mitad de esos que están a favor de eliminar las comunidades autónomas da la casualidad de que viven en la capital o cercanías, cerca del estado central, y no en la periferia donde los servicios a menudo dan pena y las inversiones dependientes de los ministerios a menudo tardan décadas en ejecutarse.

    5. Estaría bien saber en qué zonas de España se da el grueso de ese 21%.

      Yo también me cargaría las CCAA, pero sin pretensiones regresivas.

  16. ¿Hacia dónde irá el próximo CIS? Indicadores apuntan a subida de PSOE a costa de Podemos y sus confluencias y la abstención.

          1. El titular dice esto:

            "¿Hacia dónde irá el próximo CIS? Indicadores apuntan a subida de PSOE a costa de Ciudadanos y la abstención."

            Y luego el texto del artículo dice que el PSOE sube a costa de Ciudadanos, y también de Podemos.

            Aunque bueno, es una apreciación mía sobre su comentario. A lo mejor me equivoco.

          2. Ya entiendo. Pero en los indicadores la bajada de Cs es más pronunciada, la bajada de UP es casi una meseta.. Quiero decir que no me parece un disparate el titular.

  17. Estoy convencido que AMLO será un presidente mucho más próximo a la socialdemocracia latinoamericana (Lula, Moreno, Bachelet) que a los líderes más populistas de izquierdas (Chavez-Maduro, Kirchner, Evo Morales, Ortega).

    La deriva populista de AMLO es bastante complicada por tener dos grandes impedimentos: su imposible reelección (así evitaría perpetuarse en el poder, como pretenden Morales, Ortega o Maduro) y lo complicado que es reformar la Constitución Mexicana, para adaptarla a sus gustos y partidismos.

    El artículo 135 de la misma establece qué hacer para añadir apartados o reformar la Constitución.

    "Artículo 135. La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas
    lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los
    individuos presentes, acuerden las reformas o adiciones, y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las
    legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México."

    Eso quiere decir que cualquier reforma constitucional requiere 419 diputados/senadores. Morena-PT suman 319, y muy dificilmente obtendrían el apoyo del ultraconservador PES, aunque sus 63 votos son más que insuficientes.

    La minoría de bloqueo está en 209 votos y las coaliciones en torno al PAN y al PRI suman 246. A lo que habría que añadir que Morena-PT no controlan ni de lejos la mitad de los Legislativos estatales.

  18. Las tendencias del recuerdo de voto creo que pueden indicar en los grandes partidos las tendencias en los pequeños es más difícil porque depende en realidad también de la muestra y con 20-40 casos pues que haya 2 o 3 más puede ser debido al azar. En los grandes si parece que haya esas tendencias.

    Y no me extrañaría que al menos en escaños el PP ganará por su distribución del voto en provincias pequeñas.

    1. Qué rapidez, yo pensaba que cuando les tocara a ellos se harían el remolón, pero, increíblemente, son más estrictos con ellos mismos, ni siquiera está investigado y ya lo quieren expulsar.

      Me interesa mucho saber qué han hecho los restantes partidos involucrados en el mismo caso.

  19. Esta muy interesante esta entrada, ahora veremos si los cambios de gobierno afectan a los multiplicadores.
    multiplicadores del CIS de junio
    PP 1,98
    PSOE 1,63
    C's 1,39
    UPm 1,73
    Me parecen unos multiplicadores muy acertados y creo que en julio variaran bastante
    pp 1,8
    psoe 1,75
    C's 1,5
    UnidasP 1,5

    1. Hacer valoraciones sobre unos supuestos "multiplicadores" (aberración estadística) sin saber nada de la muestra es absurdo.

      1. En un mes salimos de dudas. No seas soberbio.
        Porque Ciudadanos en urnas es un soufle de pescado.

  20. En el próximo CIS el psoe solo necesitara para gobernar una cabra y un tío moviendo las manos, y si no para que pones de presidentisimo a un afiliado al partido

  21. Aunque la estimación a priori parece bastante razonable, yo creo que la suma de PSOE-UP estará por encima de PP-C's. No digo en esta encuesta, sino en las elecciones.

    Este país no es mayoritariamente de derechas (a Dios gracias), y a medida que pase el tema catalán, la izquierda y centro-izquierda irán subiendo.

    No hay que olvidar que Sánchez ha puesto al frente del CIS a un militante del PSOE y miembro de la ejecutiva. A saber por dónde sale.

    PD: no pienso decir pol*. Esto no es forocoches.

    1. Y ¿qué te hace pensar que pasará el tema catalán estado los juicios de por medio?

      Por no hablar de que el govern català seguirà buscando fórmulas de ir avanzando hacia la autodeterminación.

      Así que el problema persistirá hasta que Catalunya se independice o hasta que desde Madrid se tienda la mano con una propuesta generosa de encaje si ninguna de esos dos escenarios se da el problema persistirá.

      1. Para empezar, que el PSC y PODEM están remontando, y el independentismo está perdiendo terreno.
        Además, los indepes ya no tienen un M. corrupto, de derechas y fascista al que enfrentarse, si no a un socialista al frente de una ejecutiva progresista y limpia, que quiere dialogar y resolver los problemas.
        Los indepes ya no saben que hacer, porque no le pueden poner pegas a Pedro, y se la acaban las escusas.
        Y a Ciudadanos y al PP, se le están acabando los argumentos.
        La oposición está descolocada.

        El PP está ahora en proceso de autodestrucción, y mientras las encuestas lo situan por los suelos, le irán llegando casos de corrupción.
        Y Ciudadanos no tiene con que ganarle votos al PP, porque lo de Cataluña ya se está acabando, y están descolocados desde la moción de censura.
        Y Pedro, le sigue ganando terreno desde la izquierda a narangito.

        1. Será que el movimiento independentista no salió de la residualidad con ZP al frente del gobierno central cuando pasó lo del Estatut. El PSC hace 10 años mandaba en Catalunya y ahora es la cuarta fuerza.

          Me soprende que creáis que Sánchez vaya a hacer lo que ZP no hizo, y eso que ZP generó más expectación y tuvo más opciones de conseguirlo.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com