Saldo neto de las aportaciones a la Unión Europea

A finales de mayo de 2019 se celebran las elecciones al Parlamento Europeo. Son previsibles grandes cambios, con una pérdida de peso de los tradicionales grupos mayoritarios (socialdemócratas, populares), y una ganancia de los liberales, los verdes y grupos antieuropeístas.

El marco general de estas elecciones es diferente en cada país. Quizás el único tema realmente común, hoy por hoy, sea el de la inmigración.

En el ámbito de cada estado, en cambio, uno de los temas esenciales es el de la aportación que realiza y el retorno que recibe el país a las arcas comunitarias.

Los datos (2014) muestran que los dos países más equilibrados son Irlanda (ligeramente contribuyente) y España (ligeramente receptora, aún, en ese año). Los países del Este, Portugal y Grecia son los grandes beneficiarios, mientras los del centro y el norte son quienes, básicamente, aportan los fondos.

1
48 Comments
    1. Más rara todavía parece la de Luxemburgo, el país con el saldo negativo más alto por encima de todos los del este y eso que se supone que es de los países más ricos de la UE, algún motivo debe haber, digo yo.

      1. Hay el Tribunal de Justicia de la UE y no sé si alguna institución más que va en el presupuesto comunitario, debe ser por eso. Deberían eliminar las instituciones en ese reparto para que se equipare en lo que recibe cada estado.

        1. Debe ser eso, me acabo de dar cuenta que en la esquina inferior derecha hay una pequeña nota que dice que el dato de Luxemburgo está distorsionado por la poca población y por ser la sede de algunas instituciones europeas.

    2. Las cuentas en la UE se llevan por el método de los flujos, en el que se calcula “de donde viene, y donde se gasta el dinero” con independencia de su naturaleza. Por esto mismo, si en un país hay 10.000 funcionarios de diversas instituciones, sus salarios, dietas y lo que consumen en sus oficinas ( electricidad, p.ej) se computa como un gasto en este país.
      De ahí La posición de Bèlgica.

  1. Muy curiosos los datos, la verdad que pensaba que España era más receptora que contribuyente, no esperaba un saldo tan equilibrado.

    1. “Podemos cuenta con 15 diputados e IU con cuatro”, tan difícil es abrir el buscador y poner “parlamento andaluz”, aunque sea para mirar la Wikipedia, IU tiene 5 diputados en el Parlamento de Andalucía, no 4…, parecerá una tontería pero yo lo veo como una muestra del desinterés y la dejadez de la que hace gala hoy día el periodismo, porque no es la primera vez que veo alguna metedura de pata similar.

  2. La estadística correcta es la de lo que aporta en RELACIÓN a lo que recibe (DIVISIÓN). Reino Unido es el TERCER país que más contribuye en relación a lo que recibe (más del doble).

    1. No sé si es buena publicidad haber conseguido la alcaldía de Guadiana del Caudillo.

      Y el diputado ese es un pájaro de cuidado.

      1. Bueno para la izquierda si, para los de derechas centro dcha no creo, para los progresistas más aferramos si, para los con no, desde un punto de vista urbanita progresista pijo o socialista sí.

    2. Los tránsfugas la verdad que no los contaría yo como diputados salvo en casos muy concretos. Aunque es cierto que es alguien importante dentro del PP. Y como diputado del grupo mixto ahora, tendrá turnos de palabra en la asamblea de Extremadura y tal (compartidos con Cs supongo).

      Más publicidad para Vox en la autonómica de Extremadura supongo aunque no se hasta que punto tendrán algo que hacer ahí. En principio no es la CCAA más proclive a apoyarles aunque tampoco la más complicada. Si Vox entra en Andalucía en 2018 (muy improbable pero bueno), debería de poder entrar en Extremadura en 2019.

    3. Había gente que defendía que en España no había ultraderecha. Al final tenían razón los que afirmaban que existía y que estaba en el PP. Falta mucha por salir. Otra cosa es que arriesguen a apoyar a un partido ultraminoritario como Vox.

    4. Un alcalde de Guadiana del Caudillo, que se independizó del municipio de Badajoz en 2012.
      ¿Por qué no propone que se integre en la capital de provincia ❓ ?

      1. ¿Un municipio creado hace seis años con 2500 habitantes? ¡Pero estos del PP no estaban a favor de la fusión de municipios! Por lo menos, es lo que preconiza Núñez Feijoo. A pesar de eso, en diez años solo ha hecho dos (una de ellas bastante mal hecha). A este paso, en el siglo XXIII habrá conseguido su objetivo.
        Por cierto, el ayuntamiento se constituye con ese nombre tan democrático cuando la Ley de memoria histórica llevaba cinco años aprobada.

    1. No hablo de las privadas tipo 13 TV, etc. ¿Rivera no ha visto la “superecuánime” TVE durante los largos años rajoyanos?

  3. La AN archiva el caso de las grabaciones de Corinna donde afirmaba que el rey era un corrupto y un defraudador fiscal.

    Otro maravilloso dia mas en Francolandia.

  4. Aunque en TV3 no sean unos angelitos, no se puede ir de moderado y de liderar un partido de “centro” e ir con esa actitud chulesca y prepotente a criticar un programa y una cadena. Si tanto crees que la televisión está manipulada, no vayas. Vaya tela con naranjito, cada día es más extremista y a su lado Pablo Iglesias parece mucho más moderado.

  5. Algo bueno al menos está haciendo Rivera criticar la tele del independentismo pagada por todos incluidos los no, pero aún así es muchos temas es veleta como característica de un partido de centro, para aquí para allá, donde estoy, extremista derecha sería en todo caso grupos neonazis, solo que pasa que los podemitas no os senteis orgullosos españoles, que llamamos a todo extremista, así os va que luego perdéis votos y no sabéis porque.

  6. ¨Los servicios de Inteligencia de Alemania ponen en duda que hubiera persecuciones a inmigrantes en Chemnitz¨

    “A raíz de mi cautelosa valoración, hay buenas razones para creer que se trata de desinformación intencionada, posiblemente para distraer la atención pública del asesinato en Chemnitz”

    http://amp.europapress.es/internacional/noticia-servicios-inteligencia-alemania-ponen-duda-hubiera-persecuciones-inmigrantes-chemnitz-20180907102338.html

    1. Ya quedó claro hasta qué nivel estaban infiltrados los neonazis y ultraderechistas en los servicios secretos y en la policía de Alemania.

    2. Buenas el lusitano, hay que parar la invasión islámica, ilegal, en las costas europeas, no crees, entonces te pregunto que te parece la coalición europceptista 2019 patriótica, en la que de momento respeto no está metido.

      Nose en las próximas andaluzas z creo recordar que estabas viviendo x ahí, a quien tienes pensado votar, a vox como algo útil dentro de lo pequeño, o abstención, porque tú partido no creo que exista…

    3. Mirando la prensa alemana, pues la verdad es que el Sr. Maassen no sale muy bien parado:
      -Spiegel: que justifique sus afirmaciones,
      -Stern: incompetente que no ha entendido cuál es su trabajo.
      -Handelsblatt: sin criticar abiertamente, pero dan mucho espacio a las réplicas y hablan de motivaciones políticas.
      -N-TV: política (apoyo a Seehofer)
      -Zeit: el gobierno niega tener ninguna información de los servicios de seguridad de que pueda haber videos falsificados y deja claro que Merkel y Maassen no han hablado entre ellos estos últimos días.
      -FAZ: sin criticarle, pero le recomiendan prudencia ( que no es poco…)
      – Sudduetsche : creen que hubo ataques y que Maassen está haciendo política para apoyar a Seehofer.

      No es una lista exhaustiva ni mucho menos, pero no he encontrado ni uno que le defienda.

  7. Exceptuando Luxemburgo que tiene ese saldo por las instituciones judiciales que alberga, el que más recibe es Hungría sin ser el estado más pobre y encima con una política contraria a los derechos humanos y a los supuestos “valores” de la Unión Europea. Además de ser desafiante con la Unión Europea. ¿Por qué es el que más recibe? Me parece incongruente y de hecho se debería penar con menos recursos a esos estados que no cumplieran los supuestos “valores” de la Unión Europea.

    1. Este tipo de decisiones en la UE pueden tardar años en tomarse : hacen falta muchas evidencias, constatar que se ignoran repetidamente las recomendaciones primero y las órdenes después, vencer las reticencias de los países “aliados”, etc. Si tecleas en google verás que en los 2 últimos años hay unas cuantas advertencias a Hungría ( y a Polonia, y …) en este sentido. Lo que desconozco es si en estos momentos se está pasando, o no, de las advertencias a la acción.

      1. ¿Quienes? ¿Los que habían hecho firmar un pacto para poder darle el gobierno a Susana, ya que ni PP ni Podemos (las CUT le pidieron a Teresa Rodríguez que no la apoyase) ni IU la querían apoyar, y que ella se quiera pasar por el forro las propuestas de aformamientos y ley electoral?

        Eso es tener dignidad.

        Por cierto, que Cs ha hecho acuerdos similares en Murcia, Madrid, La Rioja, con el PP y no he oído quejarte 😉

        1. No hablo de entablar pactos, si no de romperlos por mero electoralismo. Por cuento chino, que eso es ese partido. Y eso es esta supuesta ruptura, que está mas que negociada y pactada entre ellos. Al Psoe no le conviene llegar a elecciones despues de la sentencia de los ERE y CS ahora, AHORA, a falta de 6 meses de que acabe la legislatura, se vuelve digno y dice que los del Psoe no cumplen. Facilitándoles el adelanto electoral. Así creen que se nos olvida que han apoyado al Psoe de los ERES. Repito, nos toman por tontos. Pero cree el ladrón que todos son de su condición.

    1. ¿Se sabe más o menos en que fecha caerá? La verdad que el paripe de Ciudadanos es más viejo que no se si engañan a alguien. Lo único que les salvará es que el PP también está en horas bajas y pueden coger parte de su voto.

  8. Está claro que aún que mucho para las elecciones Generales, y que la política de hoy en día corre muy deprisa. Ahora el pacto para los presupuestos entre PSOE y UP, aleja mucho un posible pacto entre PSOE y C´S. También es indicativo, que en Andalucía, que hera donde mejor se entendieron PSOE y C´S, rompan y se adelante la autonómica. Por lo que personalmente en estos momentos se me hace muy difícilmente ver que PSOE y C´S pactando nada.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com