Según ABC, dirigentes del PP están valorando una coalición con Ciudadanos.

Atónitos nos hemos quedado todos al ver la portada del diario ABC en el día de hoy, ya lunes. En ella se hace mención a que varios dirigentes del PP piden en Génova que de repetirse elecciones vayan en coalición con Ciudadanos.

Parece ser que en Génova creen que una unión PP-Ciudadanos rondaría los 170 escaños, consiguiendo una mayoría absoluta que les permita seguir con las reformas que se han quedado en el tintero, y que haría frente a una hipotética unión de la izquierda Podemos-IU-Otros.

De producirse esta unión, dicen que Rivera sería Vicepresidente, aunque habría que ver si desde la formación naranja quieren arriesgarse a coaligarse con un partido como el PP en este momento, algo que podría pasar factura al PSOE al polarizar aún más la campaña.

La portada en cuestión:

abcPPCs

590 Comentarios
  1. Precisamente por acabar apoyando a JPS, cosa que Podemos no hará a no ser que sea para gobernar juntos. Creo que cualquier parecido es puro sensacionalismo periodístico.

  2. Los escándalos del PP irán a más y les obligará a abstenerse a última hora, no me cabe duda.

    Podemos debe mantenerse impasible y se quedarán como única oposición.

  3. Ultima horita:
    Más citas sobre el mármol que alfombra el Congreso de los Diputados: El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, ha entregado este martes por la mañana al portavoz del equipo negociador del PSOE, Antonio Hernando, el documento que la formación jeltzale ha elaborado con sus demandas – «razonables, justas, sensatas y perfectamente asumibles»- para poder apoyar la investidura como presidente del Gobierno de España del secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez.

    +6 Si

  4. Viene marejada. Me parece tremendo suprimir las Diputaciones, aunque sean las del Régimen Común. Eso muestra un absoluto desconocimiento de la realidad del mundo rural y un populismo salvaje por parte de estos partidos.

    El mundo rural y los pequeños pueblos en general, se deben movilizar frente a este sinsentido.

  5. Hay acuerdo PSOE-C's

    Lo que quieren hacer con las diputaciones es cambiar su modus operandi, pero al fin de cuentas existirá un ente similar.

    Así que puro teatro.

  6. Que decían Patxi López y el PSOE que no, que lo de PP y Podemos de pedir que la investidura fuese antes era una muestra de la pinza de los dos partidos contra el PSOE, que el 3 de marzo para la primera investidura era una fecha super sensata y super lógica, y que quien se opusiese a ella estaba en contra de un Gobierno "de progreso".

    Han tenido que adelantar la investidura al 2 de marzo porque los del Gobierno "transversal y de cambio" no habían calculado bien los plazos. Una primera votación el 3 de marzo habría llevado unas hipotéticas nuevas elecciones al 27 de junio (lunes) y no al 26 (domingo): [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Alguien, no recuerdo quien, comentó este dato por aquí. Pues decirle que tenía toda la razón.

    Genius. Que son unos genius. Menos mal que está Antonio Hernando para recordarnos que en el PSOE no son de ciencias.

    Por cierto, el discurso de Sánchez será el día 1, a las 16:00. La primera vez, creo, de la historia (o al menos en décadas) que el discurso de investidura del candidato se hace a la tarde (para que no puedan hablar el resto de portavoces ese día, sino el siguiente) y no a la mañana. Ni Rajoy con mayoría absoluta se atrevió a tanto.

  7. Si esas 5 son todas las peticiones que hace Ciudadanos, una coalición PSOE-Ps podría aceptarlas tranquilamente, y con la abstención de Cs no hacen falta los nacionalistas para formar gobierno.
    Perdón, olvidé por un momento que quien no quiere gobierno de coalición es el PSOE…

  8. C's parece que están aprendiendo a negociar y a jugar sus cartas. Por primera vez hacen una jugada hábil y llevan la iniciativa.

    Hartos de esperar a que el PSOE se decida y ante la posibilidad de que Sánchez les dé calabazas, se adelantan con un movimiento bastante inteligente y le da un ultimátum al PSOE: o apoya la supresión de las diputaciones o no hay pacto.
    http://m.publico.es/politica/1951128/rivera-tensa

    Si el PSOE dice que no, van a quedar bastante mal. Y muchos nos preguntamos por qué Podemos no ha exigido lo mismo.

  9. Yo creo que sánchez y Rivera deberían pactar que Brad Pitt y Angelina Jolie se ofrezcan para satiisfacer los deseos sexuales de todos los españoles. Ah, ¿que luego van Brad y Angelina y no aceptan? Pues allá ellos, que quedarán retratados, y todo el mundo sabrá quién es el culpable de que no haya un "gobierno de progreso".

  10. Supresión de las Diputaciones? Sólo se refiere a las del Régimen Común o también a las Forales? Esto significa que el PSOE está de acuerdo en eso?

    Esto hay que aclararlo. Y si es así, confío en que el Partido Nacionalista Vasco tome nota de cara a la investidura.

  11. Cada día lo tengo más claro… me voy a vivir a Canadá

    Allá sacan los Socioliberales casi un 40% y la socialdemócracia casi un 20% de los votos

    Encima han manejado lo de Quebec de PM

    A España que le den

  12. Por cierto, una cosa de la que hablamos mucho en este foro y que Rivera no ha pedido al PSOE: una reforma electoral.

    ¡Para que veáis las pocas ganas que tiene Rivera de importunar a los de arriba!

    La reforma electoral la habéis pedido aquí muchos votantes de C`s.

    ¿Cómo os quedáis cuando para Rivera es más importante limitar los mandatos a ocho años que una reforma electoral?

    Me parece un claro ejemplo de que C's es un partido que se queda en la superficie. Nunca va al fondo.

  13. Vale, ahora Rivera va a acordar con el PSOE una reforma exprés de la Constitución, que necesariamente tendría que contar con el visto bueno del PP. Perfecto. Así, el sábado, las bases socialistas podrán votar si apoyan un acuerdo que no tiene ninguna posiblidad de salir adelante, porque Podemos va a votar en contra, y cuyo contenido es inviable en cualquier caso, porque necesitaría el apoyo del PP. No sé cómo lo veis vosotros, pero a mí todo esto me parece una simple operación de márketing para la que están dando por descontada la incapacidad intelectual de los españoles.

  14. Copio y pego del otro hilo:

    Albert RIvera ahora mismo en RdP presentando sus 5 puntos en común con el PSOE:

    1-Reforma expres de la Constitución en los próximos 3 meses: Eliminación de aforamientos

    2- Las ILPs necesiten ahora 250.000 firmas en vez de las 500.000 actuales

    3- Despolitización de la justicia

    4- Supresión de las diputaciones

    5- 8 años de mandato máximo del presidente del gobierno

    Al parecer van a centrarse en regeneración democrática y 0 materia económica. No tengo muy claro como lo van a vender a sus votantes, pues son cosas en las que todos podrían estar deacuerdo. Se cae la supresión del senado de las negociaciones, el contrato único y todo lo que huele a derechona. ¿Estamos ya con un gobierno de izquierdas cerrado con abstención de C's?

  15. Le he estado dando una vuelta y creo que el PSOE tiene el gobierno prácticamente asegurado.
    Al negociar con ciudadanos ha descolocado a todos los demás partidos.

    No descarto ni siquiera una abstención del PP si seguimos a una velocidad de escádalos de corrupción de 1detenido/ dia. (Si baja en Valencia y Madrid por ese motivo, ¿qué les queda? Es imposible obtener buenos resultados sin Madrid, Valencia, Cataluña y Euskadi, imposible.)

    Podemos ahora mismo está totalmente descolocado. En las últimas entrevistas Iglesias ha olvidado su tono prepotente y ha vuelto a su perfil más curilla-jesuítico hablando del bien común. Parece que no sabe ni por donde le da el aire.
    Desde las elecciones ha pasado por pedir un referendum totalmente irrenunciable, a pedir la mitad de los ministerias, después a vetar a ciudadanos olvidando el arriba-abajo por el izquierda-derecha, después ha pedido el CNI, la tele y que los jueces le hagan una felación si quieren seguir ejerciendo, después ha dicho que eso de la felación era un error y que por política de igualdad sería felación y cunnilingus, después que era una errata. Más tarde acortó los tiempos a Sánchez acordando con el PP la fecha de la investidura. Y ahora que parece que ciudadanos y PSOE iban en serio, ahora se sienta a negociar. Sin líneas rojas de referendums, sin felaciones ni cunnilingus, y asegurando que no pronunciaron nunca la palabra veto para ciudadanos. Todos estos bandazos decididos de forma democrática con la participación de todos los circulos y en streeming, of course.
    Personalmente creo que a Podemos le ha pasado una cosa muy sencilla. Se puede hacer política desde la tele hasta un momento muy concreto, hasta que te toca hacer política en el mundo real. Que por desgracia no es la tele, ahi no te maquillan para salir.

    Podemos tiene por tanto dos posibilidades.

    1. Facilita el gobierno de Sánchez y traiciona a muchos de sus votantes.

    2. Torpedea el gobierno de Sanchez.
    Aqui habría dos desenlaces
    –> 2.A El PP se abstiene. Sanchez gobierna en minoría teniendo que pactar a izquierda y derecha. Podemos se convierte en la única oposición, pero sin ninguna posibilidad de gobernar en un futuro si no obtienen mayoría absoluta.

    –>2.B El PP no se abstiene y vamos a elecciones. Podemos pasa al PSOE, por lo demás reparto parecido de escaños, salvo que ciudadanos sube y el PP baja. Ni Podemos ni PP tienen aliados para gobernar. Se vuelven a presentar PSOE y Ciudadanos a la investidura.

    La opción 2B puede repetirse en bucle hasta que podemos obtuviese mayoría absoluta, pero creo que no sería antes de 2050. Por lo tanto gobierno PSOE + ciudadanos.

  16. Hacía tiempo que no entraba en la página. Lo primero es darles la enhorabuena a los españoles. Sé que a ustedes le gusta fustigarse a sí mismos y ponerse por la tremenda, pero lo ocurrido en los últimos meses me parece una muestra de que, más allá de sus problemas, España es una democracia consolidada, similar a cualquiera de Europa.

    Me ha sorprendido (para bien) la sofisticación con que los partidos encaran las negociaciones de gobierno. Por los comentarios, veo que en este foro hay una opinión muy negativa de las negociaciones. Es algo que no entiendo. Desde mi punto de vista, estamos asistiendo a lo que era previsible y lo que ocurre en situaciones similares en cualquier país: negociaciones muy duras, en las que los actores se tiran faroles, esconden cartas, buscan sacar ventaja. Esto es lo normal en una negociación política.

    Sobre los cuatro partidos, creo que cada uno ha hecho lo que tenía que hacer. Ha tratado de maximizar las cartas que tenía en la mano:

    PP – Sigue con el juego de “nosotros o el caos”. Es su carta desde hace meses y no tiene porque cambiarlo, ya que no le ha ido nada mal. Dejar pasar la mano (investidura) y que sean otros los que muevan ficha puede no gustar a los rivales, pero es una jugada inteligente. Si te van a dar una paliza, mejor huir, dejar que tus enemigos se destrocen entre ellos y dar pelea otro día. El riesgo, por supuesto, es que pierdes la iniciativa y otro puede ganarte por puesta de mano. Pero era la alternativa menos mala en una situación estratégica muy difícil.

    PSOE – Haciendo lo lógico: aprovechar su posición central en el tablero, para poner nerviosos a los demás partidos, negociando a varias bandas al mismo tiempo. Esta es la gran ventaja de tener la centralidad política. Como Errejón había perfectamente previsto, el partido que tiene la centralidad tiene más cartas para jugar y por lo tanto más recursos. El nerviosismo (y la agresividad dialéctica) del entorno de Podemos en las últimas semanas es una muestra de que esta estrategia le está saliendo bien a Sánchez.. Por el momento, ya que todavía le falta lo más difícil.

    Podemos – Desde la noche de las elecciones sabían que tenía un problema serio: habían quedado terceros. Por eso, toda su estrategia ha estado encaminada a tratar de evitar la “maldición del tercer partido” (obligado a elegir si apoya a sus rivales de la oposición o deja que sigan gobernando los mismos). Sus líderes, que son politólogos y saben esto, desde el principio han tratado de pasar esta presión al PSOE, mediante golpes de efecto mediático.

    Esta es una estrategia inteligente, aunque arriesgada. Porque a la hora de la hora van a ser ellos (Podemos) los que van a tener que votar sí o no al PSOE, y no al revés. Por eso, como Iglesias y Errejón repetían la ultima semana de campaña, era tan supremamente importante quedar segundo, aunque fuera por un voto. Ahora mismo son quienes están en una peor situación estratégica. Si la investidura de Sánchez se llega a votar, van a tener que hilar muy fino para no quedar como los malos.

    Cs – Sus resultados electorales fueron decepcionantes, pero han tenido la habilidad de volver a ser importantes en las negociaciones. Para ellos toda está negociación les va bien. Les ha permitido no caer en el olvido (que era el gran riesgo que tenían con sus resultados) y cualquiera que sea el resultado salen favorecidos, ya que refuerzan su posición de centro moderado.

  17. Pedro Sánchez y el PSOE o son muy listos muy listos o están corriendo como pollos sin cabeza a lo que salga. Lo veremos en unos días.

  18. ¿Y que se supone que les va a preguntar el PSOE a sus militantes el sábado? Porque me tienen loco xD.

  19. Qué huevos el titular del El País, ¿no?
    "PODEMOS CEDE Y ACEPTA QUE EL PSOE NEGOCIE CON CIUDADANOS"

    Podían haber titulado
    "SÁNCHEZ IGNORA EL MANDATO DEL COMITÉ FEDERAL Y SE REUNE CON PODEMOS SIN QUE RETIRE EL REFERÉNDUM".

    Curioso silogismo. Si juntas las dos frases estarías diciendo la verdad, pero por separado ambas, aunque no sean falsas, sí que falsean la realidad. Que básicamente es lo que hace El País noche tras noche.

  20. Pues me parece que quien mejor ha resumido lo que ha pasado hoy ha sido Rajoy: "A alguien le están tomando el pelo".

  21. Tanto cuesta un gobierno de coalicion de PSOE-Podemos con abstencion de C's. Programa de izquierdas y referendum ya tal.

    Es mas sencillo que el mecanismo de un orinal, pero aqui ninguno de los tres parece enterarse de nada.

    Ya es gordo que desde el 20D quien mejor esté haciendo las cosas es el PP.

  22. Si en el PSOE queda un mínimo de sentido común y realmente tienen intención de gobernar y no de montar el teatrillo, la única posibilidad que se me ocurre es que estén intentando comprometer a C's a un acuerdo de investidura, aunque sea de mínimos (reforma poder judicial, leyes anticorrupción, reforma electoral) a cambio de la abstención, y a continuación buscar un apoyo más profundo con las fuerzas de izquierda.

    O es eso, o todo es un circo bochornoso con ánimo de poder airear la putrefacta pinza confiando en que con el trabajo sucio de los medios de comunicación puedan erosionar a Podemos en una repetición de elecciones.

  23. Hecho en falta algo de pluridad en este Foro…

    No hay casi nadie quien defienda al PSOE
    Ni nadie que sea abiertamente del PP para tener una versión diferente o para contrastar opiniones
    Ni votantes de ERC y DiL que nos hablen de su perspectiva

    Podemos o Regionalistas/Nacionalistas esta bien pero falta discrepancia y algo de riqueza de ideologías distintas (que no estén entre la izquierda y más izquierda)

  24. TITULARES DE HOY MARTES 23 DE FEBRERO.

    EL ESPAÑOL: TEATRO POLÍTICO EN LA SALA ROJA MIENTRAS PSOE Y CIUDADANOS CIERRAN EL PACTO EN LA COCINA.

    EL PERIÓDICO: EL PSOE SE ACERCA A CIUDADANOS SIN ROMPER CON PODEMOS. La izquierda se conjura para seguir negociando aunque no logra concretar ningún acuerdo. / Rivera se reunió ayer con el líder del PSOE y hoy podrían cerrar un pacto de investidura.

    EL MUNDO: LA RESPUESTA A LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN FRACTURA AL PP. Mientras Rajoy pide "templanza" y Fernández Díaz sugiere que los jueces investiguen sólo al PP, Casado estalla: "Estamos indignados y hasta las narices. Hace falta una purga"

    EL PAÍS: PODEMOS CEDE Y ACEPTA QUE EL PSOE NEGOCIE CON CIUDADANOS. Iglesias admite abrir el diálogo sobre un programa de Gobierno antes de hablar sobre el reparto de ministerios.

    ABC: PUIGDEMONT DA LA BIENVENIDA A "LOS MINISTROS DE ESPAÑA" La Generalitat garantiza la continuidad en Barcelona de la mayor feria tecnológica del mundo, pese a que ayer arrancó con caravanas de 12 kilómetros y una lluvia de críticas a la gestión del Ayuntamiento.

    LA RAZÓN: SÁNCHEZ Y RIVERA ULTIMABAN UN PACTO EN SECRETO MIENTRAS EL PSOE SE REUNÍA CON PODEMOS. Encuentro: el líder de los socialistas y el de Ciudadanos se vieron con sus equipos en el Congreso. / Del naranja al rojo: los contactos con las fuerzas de izquierda continúan hoy en la llamada "sala roja"

    LA VANGUARDIA: LA HUELGA DE METRO INDIGNA A LA ORGANIZACIÓN DEL MOBILE. Hoffman, líder de la GSMA, no va a la inauguración como protesta. / Los trabajadores siguen negociando para evitar el paro mañana.

  25. Hagamos algunas cuentas, para ver exactamente qué quiere hacer el PSOE:

    – ERC y DiL han confirmado que coordinarán sus grupos parlamentarios y que votarán lo mismo en la investidura. Y por ahora votarán NO.
    —> PSOE+C's+CC (apoyos confirmados y/o previsibles a Sánchez) = 131
    —> PP+ERC+DiL = 140

    – No sé exactamente qué chanchullos se quiere traer el PSOE con el PNV, pero pongamos que se les va la pinza y obtienen su apoyo expreso (creo que hasta ahora habían dicho que como mucho abstención, pero bueno, negociese) = 137
    – Compromís acaba de confirmar hoy que si el PSOE pacta con C's, no apoyarán eso. Aparte de que Oltra ya dijo el otro día junto con Iglesias que "el Gobierno de Sánchez será plural (como el de Valencia) o no será". Por tanto, parece que si Podemos no entra en el gobierno, Compromís no apoyará a Pedro.
    – Pongamos que Garzón e IU deciden hacerle seguidismo al PSOE y votan a favor = 139.
    – Pongamos que Bildu se abstiene y no decide votar en contra (que sería una opción también). A favor seguro que no vota, eso seguro.
    – Pongamos que Podemos y las confluencias se abstienen. Todos. Los 69.

    Nos sale que:
    – Votos a favor = 139
    – Votos en contra = 140
    – Abstenciones = 71

    La estrategia del PSOE, tal y como ha dicho Hernando, es que "ningún partido autodenominado del cambio puede votar lo mismo que el PP en la investidura". Ahora mismo, tal y como está el panorama, y en el mejor de los casos posibles para Pedro (asumiendo que PNV e IU votasen a favor) creo que todos sabemos sumar, y que no haría falta que ni un solo diputado de Podemos-ECP-Marea-Compromís vote en contra para bloquear la investidura de Sánchez. Ninguna fuerza "del cambio" votaría igual que el PP.

    ¡Ah! Y que si a Bildu le da por votar en contra, emulando a ERC y DiL, son 142 votos en contra. Ya no nos metemos en que Podemos pueda votar en contra. Pero la conclusión es que sin el apoyo expreso de Podemos y confluencias, y con PP, ERC y DiL los tres en contra, es imposible que la investidura de Sánchez salga adelante. Siendo irrelevante lo que hagan los demás a partir de ahí. Si Podemos quiere abstenerse o votar en contra, es indiferente. Si Bildu quiere abstenerse o votar en contra, indiferente. Con PP, ERC y DiL en contra y sin voto a favor de Podemos y cía, no hay investidura que valga. Y no necesariamente significa que PP y Podemos deban votar lo mismo.

    Decía Hernando que él no era de ciencias, que era de letras. Pero que le llegaba para hacer las sumas. Pues hijo, ni eso.

    Sánchez va rumbo directo hacia el mayor fail político de la historia reciente de España.

  26. ¡La votación de la militancia del PSOE es este sábado! Yo pensé que a estas alturas el psoe ya se habría decidido por Podemos. No entiendo nada. Qué pretende el psoe?

    Esta misma semana saldremos de dudas porque Podemos no va a cerrar ningún acuerdo si ellos no entran en el gobierno. Y si Podemos entra en el gobierno, C's ya ha dicho que votará que no. Así que antes del sábado las cartas estarán encima de la mesa y sabremos qué coño quiere Pedro Sánchez, porque yo estoy totalmente desconcertado.

  27. Penoso Beiras y los vendidos de En Marea

    En Galiza decimos una cosa, "mexan por nós e hai que decir que chove" (Mean por nosotros y tenemos que decir que llueve)

    Pues eso. El "grupo propio galego" es un chiste, ahora había una gran oportunidad para conseguir algo bueno para Galiza y lo único que hacen es seguir con el servilismo a los egoístas nacionalistas catalanes que como siempre, cuando consiguen lo que quieren pasan de nosotros.

    Los gallegos no vamos a aprender nunca.

  28. Para empezar….ERC ya ha dicho que votará NO a la investidura, pero lo que no saben es una cosa, que aunque ERC vote NO los numeros cuadran porque… con todos da 176 justos a favor y los 174 en contra. No se si va a pasar o no, pero Rajoy ya lo ha dicho hoy en el cascabel, que parece que con tanta reunion y tantos dias para decidirse el psoe con podemos y con ciudadanos por otra parte, a alguien le estan tomando el pelo y yo pienso que PODEMOS le esta mareando al PSOE para unas nuevas elecciones y por ultimo ¿Pensais que nombrar persona NON GRATA a Rajoy en pontevedrá restará votos a PODEMOS y PSOE en unas elecciones?

  29. Después de ver las ruedas de prensa de hoy, queda claro que el PSOE no quiere pactar con Podemos.

    Garzón, Baldoví, Errejón y Domenech: "El ambiente de la reunión ha sido bueno, hemos avanzado en mantener las negociaciones y en quedar mañana para seguir hablando. Los 161 escaños pueden motivar un cambio de gobierno".

    Hernando: "El PSOE siempre ha sido coherente, Podemos hasta ahora no ha querido hablar con nosotros, 161 escaños no son suficientes para el cambio, los programas de C's y Podemos son compatibles, ningún partido del cambio debe votar lo mismo que el PP en la investidura, en los próximos días se anunciarán acuerdos con todo el mundo".

  30. Garzón: habla de la reunión y del futuro
    Baldoví: habla de la reunión y del futuro
    Errejón: habla de la reunión y del futuro
    Domenec: habla de la reunión y del futuro
    Hermando: habla de protagonismos y justifica cosas que aún en teoría no existen… WTF?

  31. Las líneas rojas están pintadas con el spray de los árbitros de fútbol, desaparecen a la siguiente jugada. Mañana se van a reunir el PSOE y Podemos a las seis de la tarde para negociar. Allá va lo de Pablo Iglesias de no sentarse con el PSOE mientras negociara con Ciudadanos. Y no hablemos de Pedro Sánchez, que lo del comité federal del PSOE de no sentarse con Podemos mientras no renunciara al referéndum se la refanfinfla.

  32. INSA 22.02.2016

    La encuestadora sajona que clavó los resultados de Die Linke, die Grüne y AfD en las elecciones federales de 2013

    CDU/CSU: 32,5
    SPD: 22,5
    AFD: 12,5
    DIE GRÜNE: 10,5
    DIE LINKE: 10
    FDP: 6,5

  33. Habra PACTO PSOE-PODEMOS y PSOE-C's y entre ellos compatibles

    AHORA OS DIGO:

    PEDRO SÁNCHEZ LE PREGUNTARÁ A LA MILITANCIA CON QUIEN DEBE PACTAR

    Jugada maestra

  34. Garzón anuncia también que Podemos tendrá una reunión bilateral con el PSOE mañana a las seis de la tarde

  35. Si Garzón no repite "programa, programa, programa" en cada intervención pública implosiona.

    Y por cierto, sin haberlo votado, me alegro que esté tiniendo el protagonismo de un millón de votos y no de dos escaños.

  36. RUEDA DE PRENSA EN EL CONGRESO

    Garzón: ''Ha sido una reunión de 5 horas con más de 50 turnos de palabras.''

  37. ÚLTIMA HORA: PEDRO SÁNCHEZ Y ALBERT RIVERA SE ENCUENTRAN REUNIDOS EN UNA SALA DEL CONGRESO. SIN CÁMARAS.

  38. 4 horas y media llevan reunidos los negociadores y luego aún queda rueda de prensa de todos los partidos XDDD. ¿Cuando piensan acabar?

  39. El ídolo de muchos liberales del lugar, el infame Lacalle, de nuevo dejando claro que el hilo de su pensamiento es más simple que el mecanismo de un chupete.

    A raíz del último reportaje de Jordi Évole, criticando las penosas condiciones de los trabajadores del sector textil en el sudeste asiático, el individuo en cuestión no tiene otra cosa que salta con Cuba y Venezuela y articular el "y tú más" más absurdo de la historia.
    ¿Acaso ha defendido Évole las políticas laborales de Venezuela o Cuba? Y aunque lo hubiera hecho, ¿acaso eso exculparía los abusos cometidos por otros? Es el típico caso de "cuando el sabio señala la Luna, el tonto mira el dedo".

    Y eso hablando de Lacalle, porque ha habido según que organizaciones pro-liberales que directamente dicen que esas empresas explotadoras les hacen un favor a los explotados, por dar trabajo y mierdas similares.
    Si es que son unos filántropos en las grandes multinacionales, todo por ayudar al necesitado…
    http://www.elboletin.com/nacional/130380/criticas

  40. Pero si es que es descarado!

    Un negociador del PSOE ha abandonado la reunión con PODEMOS e IU para ir a otra sala a hablar con los de Cs.

    O no saben lo que quieren… o tienen una cara que pa' que xD

  41. Albert Rivera convoca rueda de prensa mañana a la mañana en el Congreso. L6 asegura que anunciará el acuerdo con PSOE.

  42. Los equipos negociadores de PSOE, PODEMOS, UP Y COMPROMÍS llevan reunidos más de 3 horas.

    En cuanto acaben, comenzarán las ruedas de prensa. Primero UP, luego Compromís y por último PODEMOS y PSOE.

  43. Pero merece la pena a la UE rebajarse para que la UK se quede? Imaginese que todos los paises pidiesen lo que quieren y chantageen de que se iran si no se hace lo que ellos quieran. Yo les habria dicho que o se quedan o se van pero nada de terminos medios. Los britanicos quieren coger las cosos buenas de la UE y desechar las 'malas'

  44. Estoy MUY contento

    Por primera vez me han llamado para una encuesta. Ha sido Metroscopia, así que esta semana seguro que tenemos encuesta por El País.

    Me han preguntado sobre la valoración de la situación económica, política, sobre si hay repetición de elecciones, etc.

    Sobre si creo que la corrupción en el PP es algo concreto de algunos casos o es algo generalizado en el partido?

    Sobre si apruebo o desapruebo la actuación de ahora de los líderes políticos. Me han preguntado (que recuerde ahora) por Rajoy, Santamaría, Sánchez, Susana Díaz, Rivera, Garzón, Iglesias y Errejón.

    Si pienso que Sánchez formará gobierno o no. Y en caso de que no lo consiga, qué debería hacer el Rey?

    Sobre pactos: Si PSOE pacta con C's, si creo que debería apoyarles PP? Y/O Podemos?
    Si PSOE pacta con Podemos, si creo que debería apoyarles C's? Y/O los nacionalistas?

    Sobre intención de voto y recuerdo de voto.

    Y no me acuerdo de nada más jeje

  45. Desmontando el plan económico de Podemos [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  46. Si llegarán PSOE y C's a un acuerdo.

    Vosotros antes de masacrarlo podríais esperar a leer y evaluar detenidamente las propuestas de ese acuerdo?

  47. EXCLUSIVA L6: EL ACUERDO ENTRE PSOE Y CIUDADANOS ESTÁ PRÁCTICAMENTE CERRADO. SOLO HAY ALGUNOS ESCOLLOS EN MATERIA ECONÓMICA, CONCRETAMENTE EN IMPUESTOS. NO ENCUENTRAN NINGÚN ELEMENTO INSALVABLE. EL ACUERDO YA FINALIZADO PODRÍA ANUNCIARSE EN 24-48 HORAS.

  48. Y otra más…

    La Justicia confirma el archivo de la querella de Manos Limpias contra la antigua productora de La Tuerka.

    Los magistrados entienden que no hay "apariencia delictiva que justifique incoar un procedimiento penal" y tumban la segunda querella del sindicato ultraderechista contra la productora del líder de Podemos.

    http://m.publico.es/politica/1951039/la-justicia-

  49. Increible que aún a pesar de que cada vez las pruebas sobre toda la organización paralela que tenia el PP para recaudar en B y de paso muchso de sus políticos forrarse con todo esto, que aún sigan manteniendo el tipo y no se hunda definitvamente en als urnas, os dejo la última noticia, esta vez parece que todo apunta a Camps era el recaudador de la caja B del PP.
    http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticia

  50. En contra de lo que yo mismo pensaba, si C's hace las cosas bien, puede acabar sustituyendo al PP en el sector joven y adulto de la población. De momento, está sabiendo sacar partido de sus 40 diputados, que en la práctica no sirven absolutamente para nada.

    Y por otro lado, esta tarde por fin podremos saber si temenos gobierno se izquierdas. Más de 2 meses después!

  51. La prueba de que los peperos ven la cosa jodida, no ya en unas futuras elecciones en Junio, más bien piensan creo yo en síndrome UCD, la cosa es salvar el pellejo, sea donde sea

  52. INSA

    BADEN-WÜRTTEMBERG: los verdes (30,5) por primera vez por delante de CDU (30)
    <img style="-webkit-user-select: none" src="http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/umfrage-landtagswahl-baden-wuerttemberg-februar-2016-51043941-44647774/2,w=559,c=0.bild.gif&quot; width="333/" scale="0">
    SAJONIA ANHALT: AfD segundo por primera vez en la historia
    <img style="-webkit-user-select: none" src="http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/umfrage-landtagswahl-sachsen-anhalt-februar-2016-51043997-44647782/2,w=559,c=0.bild.gif&quot; width="333/" scale="0">
    RENANIA PALATINADO: CDU y SPD muy igualados
    <img style="-webkit-user-select: none" src="http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/umfrage-landtagswahl-rheinland-pfalz-februar-2016-51043963-44647778/2,w=559,c=0.bild.gif&quot; width="333/" scale="0">

  53. Mi cara al leer esto: "¿Qué puñetas acabo de leer?"

    Osea, ya no sé si es lo macabro y delirante de la noticia, o que le dediquen la portada, ni más ni menos.

    Es que C's no va a hacer eso ni de coña. Además sería un caso clarísimo de 2+2 = 2,5, como mucho. Si toda esa gente no vota al PP es por algo, y aunque alguno pueda volver al redil por el efecto del miedo anti-Podemos, no serán más de los que ya lo harían a día de hoy presentándose por separado. Sería, primero, la defunción política de C's, ya que la pérdida de credibilidad sería absoluta. Y segundo, su absoluto pase a la irrelevancia política: ya no sería uno de los "grandes" partidos nacionales, puesto que se subordinaría a otro.

    En su día también se habló de una coalición UCD+AP para presentarse a las generales de 1982, o de una integración del CDS y del PRD de Roca en Coalición Popular para presentarse a las de 1986, y es evidente que ninguno de esos casos prosperó (pese a que entonces AP era un partido que no había tocado poder, sin corrupción, y con un PSOE hegemónico que sí que podía motivar la formación de una coalición así para tratar de ganar las elecciones).

    Esto creo que no deja de ser un sueño húmedo del ABC. Rivera no se va a meter en estos jardines, da igual lo servicial que pueda ser ante PP y PSOE. Sería un error estratégico garrafal. Sencillamente no.

  54. No me creo lo que dicen de Podemos ni de nada en general, así que voy a mantener esa sana costumbre y esto tampoco me lo voy a creer, por salud mental.

  55. La vida es como un Boomerang…

    Por qué hace tanto hincapié, por la Mobile?;)

    Ada Colau, de alentar las huelgas a verlas “desproporcionadas”
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  56. Los dirigentes de PP-Ciudadanos tienen razón: lo mejor para ellos ahora es presentarse juntos, porque si lo hacen por separado y los cuñados bajan, en muchas provincias se quedarán sin escaño y aunque suba un poco el PP en total sumarán menos que en diciembre.

  57. Yo creo que hoy en día casi nadie quiere que se repitan las elecciones. Sería un fracaso colectivo tremendo.

    Además, tened en cuenta que los gallegos y los vascos tenemos elecciones este año y la cosa se satura demasiado. La gente se cansa.

    Forales y municipales en mayo, generales en diciembre, vascas en octubre… Y otra vez generales? No, por favor!

  58. Pablo Iglesias en modo Dios ahora mismo en La Sexta. Le ha sentado muy bien dejar de ser eurodiputado, y ese nuevo tono tranquilo y suave le hace mucho bien a su imagen.

    Le fallan todavía algunos gestos faciales, pero está muy en forma. Buena señal.

  59. Me estoy tomando todo esto con todo el relax que puedo, ya que mi opinión desde el 20D no ha cambiado. Sigo teniendo muy claro que:
    – El PSOE nunca va a gobernar con Podemos. Quién maneja al PSOE nunca lo permitirá, y el PSOE es manejado como lo es el PP y Ciudadanos. Nadie que tenga deudas tiene nunca libertad de acción en política, sino líneas rojas que le marcan los deudores.
    – La aritmética sólo dejará la opción viable de un pacto PSOE-C´s con la abstención del PP. No hay más. Únicamente el miedo a que Podemos crezca sin techo por la plasmación de una Gran Coalición que, a pesar de que sería hiperdisfrazada por los medios, resultaría una traición total al sector progresista de la ciudadanía, podria evitarla.
    – Frente a esto, el escenario de las elecciones se abre. Y aquí las cábalas pueden dispararse por donde se quiera. Tendremos al PSOE en plena vorágine interna mientras lanza cuchilladas al aire para que todos se crean que si no hubo pacto de gobierno fué por culpa del mismo que apartó a Rajoy de la investidura para darle la oportunidad a Sánchez. Y claro, podrán engañar a algunos, pero sólo a algunos. Tendremos a C´s con miedo a la polarización pero obedeciendo sumisos a los bancos que les han hecho ser lo que son y acudiendo como locos a los grupos mediáticos que les sacan el perfil bueno en portada. Tendremos a Podemos moviéndose con cautela y buscando golpes de efectos puntuales cada vez que vea a un sector del electorado sensible a lo que vaya ocurriendo y procurando no cometer errores. Y tendremos al PP en descomposición lenta como un Dorian Brey al que se le ha acabado el pacto con el diablo. Yo no creo que el resultado de unas nuevas elecciones sea el mismo. Pueden pasar demasiadas cosas cómo para que la bolita caiga en la misma casilla.

  60. Os copio siguiente comentario:

    Ciudadanos no debería precipitarse con una respuesta negativa al PP, si finalmente se le ofrece una coalición que le haría vicepresidente del nuevo Gobierno de España y garantizaría a sus siglas una fuerza política que, por separado, no alcanzaría". A ver si me he enterado, un matrimonio de conveniencia en el que a una jovencita le ofrecen un marido feo, viejo y cascado con el cebo de heredarle cuando la palme.

    En laaaaaa vida

  61. Pues si se produjera una coalicion PP-C´s, habria que responder con una coalicion PSOE-Podemos-IU.

    Se pacta el gobierno y el programa antes de ir a las elecciones.

    Ante un Frente Nacional, la respuesta debe ser un Frente Popular.

    PD:
    El PP desde que se comio al CDS, ha sido de facto un Frente Nacional de derechas, y la gran tragedia fue que Felipe Gonzalez no quiso unirse a los de IU para crear un Frente Popular que lo contrarrestara.

    Muchas victorias del PP, solo lo han sido por la division de la izquierda.

  62. Lo que proponen es absurdo, la suma total pp-cs se desplomaria. El pp no pesca nada de centro izda pero ciudadanos Sí. Yo creo que alrededor de 500.000/700.000 votantes de ciudadanos estarían en el entorno de la izda. En 2004 y 2008 con una participación del 74% la suma psoe iu fue de 12.3 (dando por hecho q todos los de upyd fueran afines al pp q ni de coña ) y ahora se han quedado en 11.7. Esos no votarían al PP never.

  63. Me extraña, pero si Ciudadanos no es de derechas. O eso dicen, claro.

    Se conoce que en el PP, al menos en los medios afines al PP, ven muy claro que PP y C's son, como poco, primos hermanos.

  64. Si esta ensoñación se materializase, la abstención de centro derecha iba a subir como la espuma, e incluso PSOE y Podemos pillarian cacho. Con lo que el resultado sería el inverso del pretendido, dudo que alcanzasen los 140…

  65. En la información se expresa que es el deseo de varios dirigentes del PP. Punto. Nada más.

    Que nadie vea que C's se prestaría a ir en coalición con el PP.

    Y quizás al ABC hay que criticar que esto que podría ser quinta columna de una página en la Sección "Nacional" lo lleve a portada.

  66. ¿Todos lo sabemos? Terminó con la cabeza de Mas, con rescate ciudadano y con hoja de ruta indepe. Justo lo que decía el programa electoral. ¿Qué mal no?

  67. Yo soy un defensor de la izquierda latinoamericana y…

    -Que Correa no se presente en Ecuador es en mi opinión una malísima noticia, puede entrar otro que sea mucho menos carismático, y ya nos conocemos cómo caen (tanto a la gente como en el sentido de "caer") los sustitutos delfines.

    -Que Maduro no haya sacado ya de una PUTA VEZ a los opositores. Pero tan ciego es que la oposición no tiene discurso fuera de la amnistía? Casi no se atreven a hablar de liberalizar…si solo hablan de sacar a Leopoldo! Pues se saca a Leopoldo y a intentar gestionar.

    -Que Evo se tenga que ir sería/será un problema gravísimo para el MAS….habría que pasear a Linera por todos los pueblos de indígenas, habría que gestionar una bicefalia a lo PNV… es un lío y un riesgo muy gordo de que se convierta en un nuevo Maduro. También pueden poner a otro indígena, pero puede caer mal a la nueva clase media y a la gente de las ciudades… El MAS puede perder el gobierno debido a su éxito precisamente…

    -Y de Cuba no hablo porque es incomprensible que el jefe absoluto sea un señor de 84 años…

  68. Bueno, pues en Bolivia van con el recuento a una velocidad mínima… Pongo los departamentos donde hay escrutado cantidades significativas.

    Pando (60% escrutado): Sí 40-59 No

    Chuquisaca (56%): 29-71

    Oruro (40%): 45-55

    Beni (32%) 34-65

    El propio Evo ha reconocido que es posible que su apoyo disminuya. García Linera ha dicho que hay "empate técnico electoral".

    Queda por escrutar lo gordo, tiene pinta de que ganará el No, aunque todavía hay que esperar.

    Si sale el No, podría significar el principio del fin de la izquierda alternativa en América Latina.

  69. Ciudadanos sabe que sería su muerte política y jamás aceptaría tal cosa. Por otro lado, aunque para el PP sería una buena estrategia, todos conocemos la cabezonería de Rajoy. Entre una cosa y la otra, no habrá ni contactos.

    Por otro lado me gustaría saber en qué se basa ABC para afirmar con rotundidad que Pablo Iglesias "tiene garantizado ya el el casi millón de votos de Izquierda Unida". En fin, qué barato sale escribir lo primero que se le pasa a uno por la cabeza.

  70. Pues oyendo a Rivera hoy en la SER, y en algunos cosas ha defendido al PP. O por lo menos no le ha dado la caña que se merece. Que si hay que acordar con ellos si o si. Que si sus 7 millones de votantes merecen un respeto (los millones de votantes de podemos y izquierda unida parece que no; los millones de votantes de opciones nacionalistas ya tal).

    En fin, parece claro que más que cambio, se busca recambio.

  71. Hombre, el titular en sí no creo que sea falso. Quiero decir que sí que veo a algunos dirigente populares, digamos a Cifuentes o a Feijoo, comentando y valorando la posibilidad; siempre dentro del PP, y hablándolo con sus camaradas, no dirigiendo la propuesta a Ciudadanos. Otro tema es que lo que comenten tenga la mas mínima posibilidad de prosperar dentro del PP, y mas importante, que Ciudadanos se meta en esos jardines; diría que este tipo de noticia lo que indica es que hay sectores dentro del PP que se encontrarían mas próximos a Ciudadanos que a las posiciones del PP mas tradicionalista, y/o mas manchado por la corrupción, cosa que me parece lógica.

    Hasta ahora, el PP era u partido que aglomeraba a toda la derecha, que tiene muchas sensibilidades diferentes; es mas, el PP engloba incluso sensibilidades no derechistas: Liberales que lo mismo les daría el PSOE, liberales "duros" rollo Esperanza Aguirre, gente que quiere un partido liberal a la europea, democristianos, cristianos "sectarios" (rollo Kikos u OPUS), tradicionalistas, monárquicos, franquistas, familias caciquiles sin adscripción ideológica pero con control del territorio desde antes de que existiese el PP, y al menos en Euskadi y Cataluña, estoy seguro, simples nacionalistas españoles sin adscripción ideológica clara. El PP es un batiburrillo, y pongo el ejemplo del pueblo de una amiga: El alcalde era un vecino, socialista de toda la vida, que viendo que el PSOE no ganaría nunca las elecciones en el pueblo, se presentó por el PP (y las ganó y se le recuerda como un gran alcalde, que hizo mucho por la cooperativa agrícola, por ejemplo). El PP es prácticamente una franquicia.

    Normalmente esta gente debería estar representada por diferentes partidos. Ciudadanos ha abierto esta brecha, y los sectores mas liberales en lo económico y menos tradicionalistas pueden estar de acuerdo con ese tipo de ideas. Así que es natural que una parte del PP quiera ir en coalición con ellos. Otro tema es que señores del perfil de Mayor Oreja estén de acuerdo con esos putos jipis.

  72. Si al final se repiten elecciones (que espero que no), no lo veo tan disparatado, C`s que comenzó en Cataluña siendo un partido de centro-izda no nacionalista ha ido "derechizando" sus posiciones, sobre todo en materia económica, a lo largo de 2015 y ahora mismo sería posible esa coalición sin grandes concesiones. Aunque perdieran votos (sobre todo de votantes de C`s) andarían por el 40%, que son muchos votos, cerca de la mayoría absoluta. Si se repiten elecciones y se polariza el voto, C`s se podría quedar alrededor del 10% tendría algo más 20 escaños, como el CDS en su momento o la IU de Anguita, y muchos de esos votos no valdrían para nada, se perderían. Evidentemente el candidato no sería Rajoy (¿Feijoo?)

    Podemos previsiblemente acudiera con IU y serían más de 6 millones de votos (de los del 20D, no de encuestas), que es más de un 24% de votos y más de 100 escaños.

    Con el panorama actual (tetrapartito), aunque el Psoe perdiera algo se quedaría en unos 80 escaños y ya no podrían escudarse en el apoyo de los nacionalistas para apoyar un gobierno de Pablo Iglesias, pues Pod- Psoe serían mayoría absoluta.

    Creo que en estos meses vamos a tener muchas teorías y propuestas, unas disparatadas y otras no tanto.

    Un saludo.

  73. Los de la Coz de Galicia son asi… no busques explicaciones 🙂 haga lo que haga En Marea le daran palos.

    Te diria que el adelanto de las elecciones puede perjudicar mas al PSdG que a En Marea… no tienen candidato, Caballero ya dijo que de Vigo no se iba, asique necesitan tiempo para elegir un candidato y que este se de a conocer. Y siendo las elecciones en Junio creo que Besteiro tiene que comparecer de nuevo en el juzgado, la campaña del PSdG puede ser movidita.

    Y no solo eso… en el Concello de Ourense se esta preparando mocion de censura contra el alcalde del PP, y todo acabara dependiendo de lo que haga el PSdG de Ourense, asique aun pueden salir mas perjudicados.

  74. Y Ciudadanos rechazando el pacto porque el PP esta hasta arriba de corrupción, dejando claro que el problema es la cúpula y la estructura del PP. Vamos, el sueño de cualquier dirigente de campaña por parte de Ciudadanos.

  75. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Lo de la voz de galicia es la hostia.

    "fallido pacto de En Marea"

    Fallido? 400.000 votos es fallido????? El mejor resultado de la izquierda alternativa en Galicia desde que hay democracia en este país es fallido?

    Ahora bien…tiene toda la pinta de que Feijoo va a adelantar las gallegas. Está el PP nacional como para irse a dirigirlo, yo creo que se va a quedar en Galicia para tener el mandato antes de que se entre en una travesía similar a la que fueron los recortes del 2013, que él ya salvó adelantándolas.

    Yo creo que las adelanta y hace coincidir con las generales. Creo que las gana y….todo indicaría que salvo que el BNG se integre en Marea, cosa que dudo…será presidente, aun con menos votos que "las izquierdas". Todo depende de dos cosas, si hay adelanto y lo que haga el BNG. Y me da a mí que lo que ocurra beneficiará a Feijoo en ambos casos xD.

  76. Y en lo de que sacaría 170 escaños…

    No se han dado cuenta de lo que pasó con Portugal a frente hace 3 meses?

    Partían de 2.8 millones, 51%

    Menos de 2 millones, 40%.

    Por supuesto que al votante de centro-izquierda que C's tiene lo pierden, y a algún que otro socioliberal también. Y a alguno de extrema derecha algo franquista es posible que también.

  77. Claro, claaaaro, y C's lo va a aceptar…

    Esta gente todavía no se ha dado cuenta de que lo que beneficiaría a la suma del centro-derecha es que C's subiera y así robara los escaños que Podemos ha sacado justitos (Huesca, León, Burgos, Badajoz, Almería…).

    Si la suma de la derecha es un 41%…

    35-5 es malísimo, saldría una suma de la izquierda brutal.
    20-20 puede ser malo.
    25-15 sin embargo puede ser ideal, sobretodo si en algunas provincias castellanas sacan 3 PP 1 PSOE 1 C's. Así dejan a la izquierda jodidísima.

    Yo creo que si los de la derecha fueran inteligentes irían a nuevas elecciones dando cancha a C's, con Rajoy de candidato, para que quedara PP 25 y C's 15. Eso sí, no creo que la suma dé.

  78. Si el titular tiene algo de cierto, sería el fin del PP, ya que el candidato de dicha coalición sería Albert y no Rajoy o Soraya. Como todo en la vida tiene un final, y las caídas desde las alturas son siempre más duras que caer desde abajo.

  79. Más que una noticia es un deseo del ABC, pero irrealizable, absurdo e incluso contraproducente.

    Posiblemente ir juntos sea de los casos en los que 2+2 no suman 4 sino 3.

    En cualquier caso huele a pufo de lejos.

  80. Pues el alcalde de Londres se suma a la campaña por el no y Cameron cada vez se queda mas solo que la una. A ver si hay suerte y votan que se salgan, aunque la humillación que le habrán hecho a la UE es digna.

    Ademas de que a ver como reaccionan los nacionalistas escoceses a esto.

  81. Un suicidio por parte de c's. Aunque rivera de candidato podría atraer a bastante electorado.

    PD:En la práctica supondría otra mayoría absoluta del pp.

  82. No puede ser que en el PP estén tan ciegos ante la realidad social de que la mayoría de los que han votado a Cs salieron espantados del PP.
    La coalición análoga no sería Podemos-IU, sería Podemos-PSOE, algo también inasumible para el votante de Podemos.
    Yo creo que esto es sólo un intento de presionar a Cs y de buscar darle un abrazo del oso ante un posible adelanto electoral.

  83. Mañana saldrá Ciudadanos y PP diciendo que es mentira. Y si alguien fantasea con esa posiblidad sabed que el PP y C's se parecen poco. PP es el partido de políticas proteccionistas y conservadoras mientras Ciudadanos de políticas liberales y progresista. Veo mucho mas cerca a Ciudadanos con Psoe que con el PP.

  84. Pues que empiecen a negociar el martes, que se van a ver. Así tendríamos:

    – Una mesa PSOE-Ciudadanos para negociar un acuerdo de legistatura con Sánchez,
    – una mesa PSOE-Podemos-IU-Compromís para negociar un acuerdo de gobierno con Sánchez,
    – dos mesas chiquititas PSOE-IU y PSOE-Compromís para negociar no se sabe muy bien qué,
    – una mesa PP-Ciudadanos para negociar la abstención en la investidura de Sánchez, y
    – una mesa PP-Ciudadanos para negociar una coalición de cara a la repetición de elecciones.

    Creo que los Cohen ya están preparando el guión para su próxima comedia.

    Yo propondría que se jugaran la investidura en una única mesa… al parchís. Pero democráticamente, repartidendo las fichas de forma inversamente proporcional a los escaños que consiguió cada partido. Haciendo cuentas Rajoy tendría que meter 3, Sánchez 4, Iglesias 5 y Rivera 9. Y Garzón de anfitrión, vigilando que Sánchez e Iglesias no se peleen, que Rajoy no haga trampas y que a Rivera no se le caigan las fichas con los nervios.

  85. Poniendose en el peor de los casos (para c's).
    En el peor de los casos c's conseguiria 30 escaños (es solo ficcion)

    30 escaños para 1 partido en su primera legislatura es todo un exito.
    Todo lo que sea superar por mucho (los 23 del PCE de 1979, los 19 de la cds de 1982 o los 21 de IU de 1996) es un verdadero exito.
    Aunque tanto c's como podemos (en solitario) bajen hasta 33 escaños. Es un exito monumental.

    Entonces para que querria c's perder su independencia. Si aunque bajen, siguen ganando.
    Para mi eso es algo que gusta en el PP, pero c's nunca aceptara.

    Matizo lo que de siguen ganando, pasaron solo 2 meses. Pero estar una legislatura entera con el 150% de lo que habia conseguido un tercer partido, siempre sera un exito. Otra cosa es que se rompieran a mitad de legislatura, ahi estaria el fracaso.

  86. Si hacen eso, que naranjito se vaya olvidando de mi voto si se repiten elecciones.

    Tiene pinta de ser una tomadura de pelo.

  87. Esto parece prensa de papel.
    Que pasa que a ese 0 le falta el palo de en medio para ser un 6?

    Se dice mayoria absoluta, pero se escribe 170 y no 176.

  88. Si hacen eso, que C's se olvide de mi voto.

    Pero bueno, se ve a la legua que es más un deseo del periódico que la realidad…

  89. Sciencia ficción en la calle Génova.

    De verdad que un medio con algo de prestigio tiene que prestarse a una propaganda tan poco creíble y mal hecha?

    Coalición ANTES DE QUE SE CONFIRMEN ELECCIONES Y QUE SE HAGAN ELECCIONES,sin hablar de la investidura …

  90. Salida desesperada a la vista de que están cayendo en picado.

    Los que ya tenemos años sabemos que maniobras parecidas se intentaron por algunos de la UCD a finales de 1981, cuando la debacle era cercana.

    Por supuesto, a aquellos a los que se acercaban entonces, huían como de la peste. Exactamente lo mismo que hará Ciudadanos ahora si sabe lo que le conviene.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com