163 Comentarios
  1. En Huelva el PP sube 6 puntos, el PSOE baja 5 y UP baja 7 puntos. Totalmente surrealista. Cero credibilidad.

  2. Yo no entiendo nada con lo de Huelva… el 20D se consiguió un escaño muy difícil y la unión con IU lo debe de haber consolidado…

    1. O sea, en Huelva UP baja 7 puntazos… y además de repente se reparte un diputado menos aquí… Basura es adjetivo halagador para lo que han hecho.

    1. Ni de coña, además se está haciendo una buena campaña yendo a muchas localidades que en Diciembre no se fue, tanto Isa Franco la diputada elegida en diciembre como el nº2 de IU.

  3. INVYMARK (variación respecto anterior encuesta):

    PP: 30,1% (+0,3)
    UP: 26,1% (+0,8)
    PSOE: 19,9% (-0,5)
    C's: 13,8% (-0,3)

    UP por encima del 26%. PSOE por debajo del 20%.

    Trabajo de campo: 17-19 junio

    1. Pen_sa_dor, al final lo vas a clavar, todo apunta a que tu pronóstico va a estar muy muy muy cerca del resultado el 26J, aunque todavía faltan 6 días .

      Bueno, y entrando un poco en materia, desde mi punto de vista se extraen 3 conclusiones interesantes:

      1 UP rompe el 25% definitivamente y parece ser que empieza a asentarse en el 26% .

      2 La suma UP+PSOE = 46.0% presenta la mayor ventaja con relación a la suma PP+C's = 43.9%, es decir, 2.1% .

      3 La polarización (además de la nefasta campaña del PSOE) está mermando a los del pacto del abrazo, esto es, PSOE y C's .

      Por último, hace varios días que la encuesta de forocoches de la 1ª quincena de junio está como bloqueada, corregidme si me equivoco. Sería interesante saber si hay otra en marcha o algo. Yo me estoy refiriendo a ésta:
      http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4

  4. En escaños no veo ninguna barbaridad, vale que Albacete yo veo bastante claro el escaño a UP y no con dudas, pero vete a saber. No son nada descartables estos resultados.

  5. Sé que esto no iría aquí pero no sé dónde colocarlo:

    Municipales en Italia.
    http://www.publico.es/internacional/virginia-ragg
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    -Roma: gana la candidata del M5S por un 67,2% frente a su rival del Partido Democrático (centro-izquierda) 32.8%

    -Turín, gana también el candidato del M5S, pero por un margen algo inferior 54.56%, también había llegado a segunda vuelta el Partido Democrático.

    -Milán, el candidato del PD conservaría la alcaldía por un estrecho margen, 51,7% frente a 48,3% de su rival, en este caso de centro-derecha.

    -Bolonia, gana el PD también, con algo más de margen sobre la candidata de centro-derecha, 54,64% frente a 45,36%

    -Nápoles, gana el candidato de Lista Cívica, con casi el 67% de los votos.

  6. Cuál es el límite para publicar encuestas legalmente? Pensaba que era una semana antes de la votación… y esa fecha fue ayer.

  7. Yo también soy de la tierra, pero eso no quiere decir que tengamos que saber más que otros. Seguramente en este foro pueda haber gente foránea mejor informada sobre la política andaluza que muchos de nuestros paisanos. Igual que le critiqué al podemita de Úbeda (ese que insulta a los andaluces por no votar Podemos, ya ves el nivel) que hablase en nombre de los andaluces, nosotros, que somos verdaderos demócratas y mucho más tolerantes que ellos, no debemos caer en lo mismo.

    Yo no se si será cierta la encuesta o no, me he limitado a hacer un resumen de la parte andaluza de la misma, dado que había un cúmulo de números y ninguna aclaración o explicación.

    Yo desde luego no creo que el PP y el PSOE vayan a empatar en Sevilla, ni que UP vaya a adelantar al PSOE en Málaga, cuando no lo hace ni en Cádiz.

    Pero como esto último es mi simple opinión, pues no tengo datos que evidencien lo contrario, me abstengo de usarlo y comento lo que dice la encuesta, sin valoraciones u opiniones personales.

    Da gusto hablar con gente como tu, saludos.

    1. el sevillita rociero es susanista desde que nace hasta que muere !

      ojalá sea cierto que UP y PP suben a costa del PSOE

      la pinza !

    2. "Nosotros, que somos verdaderos demócratas y mucho más tolerante que ellos"… ¿A quiénes te refieres exactamente, a los 5 millones largos de votantes de UP? Chiquita tolerancia la tuya

  8. yo veo pp-c's, psoe-podemos empatados a escaños, y como en el 20d, de pm no has servido estas elecciones.

  9. Esta encuesta es vergonzosa. Temblando se van a quedar cuando vean los resultados de Unidos Podemos en Andalucía.
    Ahí va mi apuesta morada para mi comunidad:

    Huelva: 1
    Cádiz: 2-3
    Sevilla: 3
    Málaga: 3
    Córdoba: 2
    Granada: 1-2
    Almería: 1
    Jaén: 1

    Mínimo 14- Máximo 16 o más yo no descartaría el diputado 17

    Yo doy por seguro que en Córdoba Unidos Podemos saca el segundo. Casí lo podría hacer por Granada pero es una provincia que conozco menos y prefiero ser más cauto. E incluso he sido conservador en los resultados de Unidos Podemos en Sevilla y Málaga porque aquí se podría dar la sopresa todavía más.
    En Cádiz ya nos encargaremos los gaditanos de luchar por ese tercero.

    1. Sin embargo mi visión sobre Córdoba no es la misma. Veo dificil un resultado diferente a 2-2-1-1. Los conflictos por las candidaturas impuestas en UP, con Monereo como cunero estrella impediran doblar los resultados de C`s y obtener un 2-2-2-0. Aun esta reciente la conflictividad por la candidata sevillana cunera del 20D. Si el candidato/a hubiera sido otro que produjera mas ilusión entre ciertos sectores de la población, podría haberse dado este triple empate a escaños. Pero al dia de hoy, lo dudo.

    2. En Granada está interesante, porque el escaño baila entre PP y UP y aquí hace menos de dos meses ha tenido que dimitir el alcalde pepero por corrupción. Además, el caso tuvo mucho eco y tuvimos seguimiento no sólo en los medios locales sino que también en los nacionales.

      La verdad es que espero que haya peperos que se abstengan asqueados porque, inexplicablemente, este alcalde gozaba de buena imagen y pienso que el caso puede haber dolido bastante entre sus votantes.

      Además, entre la capital y el cinturón( donde más puede afectar el caso) se concentra un porcentaje importante de la población de la provincia.

      En definitiva, que veo muy probable el segundo para UP!

  10. el psoe se hunde !

    PP 130
    UP 85
    PSOE 80
    Cs 35

    Pedro dimitirá ? Los barones le echarán ?

    Creo que Pedro intentará un frente anti-pp, si le dejan…

    alguno cree que el pp no merece gobernar con estos magnificos resultados ? No creo que defendierais lo mismo si UP sacara los numeros de PP, gran incoherencia !

  11. Sigma dos es de esas encuestadoras a las que se les nota demasiado el sesgo. De hecho que alguien me corrija si me equivoco pero creo que en sus encuestas son siempre las que más dan a la derecha, y se acaban pasando.

  12. en cuenca c's tan bajo, no me lo creo, el pp sube en aragon de 2 a 3 puntos, cuando ayer heraldo dijo que podia baajr tampoco me lo creo, digo votos, y bajar escaños,en huelva algo raro esta pasando ahi, en asturias votantes d eiu van al pp einggggg, tampoco me suena ami eso, estas encuestas suben al pp, me creo mas la del grup heraldo que esta a vos gente?.

      1. deja que el 26j votemos, que yo no me creo que suba tanto el pp, y que vaya de iu al pp en asturias, y que baje en cadiz, y los minoritariosk, porloque he miraod en facebook, pueden dar la sorpresa, mucha gente descontenta, que este sondeo no reflaja, en teruel estan cabreadisimos yo daba al pp 34%.

  13. Alguien se anima a dibujar un panorama por provincias alejado de sesgos y fanatismos? Me gustaría tener una imagen "de base" de dónde se están jugando las habichuelas.

    1. Dibujarlo entero es complicado. Hay muchas provincias donde por escasos votos el escaño puede caer hacia cualquier lado. Un ejemplo claro es Soria.
      Lo mismo veremos un PP 2, que un PP 1 UP 1 o un PP 1 Psoe 1.
      Las 3 opciones están abiertas.

      Mi provincia, Zaragoza, es muy difícil adivinar porque además de la unión IU-Podemos, Cha no concurre a las elecciones.
      Lo mismo podemos ver un PP 3 UP 2 Psoe 1 Cs 1 que un 2-2-2-1 o un 3-1-2-1.

      Y la abstención, eso va a variar mucho el escenario del 20D, la gente está hasta los huevos de los 4 magníficos. Y no me extrañaría ver un sorpresón tipo escaño Vox o Pacma.

      1. Gracias, esa es mi idea. Dibujar el mapa más probable y jugar con las tendencias y la participación. Hoy en La SER Luis Orriols y Antón Losada coincidían en que la predicción de participación iba subiendo y que esperaban una muy similar al 20D.

        Puede que no resulte determinante.

        En A3 un analista con pinta de bastante sesgado (proponía estrategias a los otros 3 para frenar el ascenso de Podemos) sugería que el triunfo del Brexit favorecería a PP y P$0€.

  14. ¿El PP ganando en Sevilla????

    ¿El PP sacando 16 puntos al PSOE en Ciudad Real y 18 en Toledo y sólo 8 en Guadalajara????

    ¿Cuántas entrevistas ha hecho Sigma Dos en cada provincia? Es lo único que podría explicar el resultado tan extravagante de este sondeo.

  15. ¿Alguien sabe si Simple Lógica se ha esfumado o algo? es que creo que no publican nada desde hace más de un mes, en concreto desde la del 10 de mayo, que daba unos resultados bastante sorprendentes:
    http://www.electograph.com/2016/05/spain-may-2016

    El PP casi en el 30%, PSOE en el 21.5, C's casi en el 18, Podemos casi en el 14 e IU casi en el 8, imagino que tendrán mucho trabajo cocinando eso para que salga ahora algo medio creíble y en consonancia con las encuestas que estás saliendo.

  16. A mi me tiene loco el tema de Córdoba.
    Nadie da el segundo a podemos por no doblar a c's, que mantiene el suyo. La cosa es que tanto sumando los datos del 20d como viendo encuestas tal que esta tengo la sensación de que a c's lo mantienen un poco alto, y aun así el cambio de escaño esta a un punto….

    No se que pensar, que opináis los más frikis q hacéis análisis por provincias? Esta ahí la pelea o está todo el pescado vendido? Doy por hecho q el 2-2 de PSOE y PP esta garantizado.

  17. Poca verguenza y antiandaluz hay que ser para darle un 34% al PP en Huelva. Q manera de desconocer nuestra tierra. Y Q haya andaluces q compre esa bazofia de diario xd

    En fin, veis como el reparto nacional de escaños es una mera extrapolacion? Solo tenéis q ver el dato de Huelva. ..

    1. En serio que no entiendo tantos aspavientos. Que el PP saque un 34% es dificil pero no imposible ni motivo racional para ponerse histérico a condenar una encuesta. Ese dato no fundamenta tu crítica, fruto sólo del sectarismo de tu percepción. El PP estuvo en el 44% en el 2011… ya sabemos que se hundió mucho el 20D (en Huelva al 29%) pero también muchas encuestas indican que se está recuperando. Que llegue al 32% o al 34% entra dentro de lo "posible" y desde luego es un argumento muy débil para valorar el método técnico de la encuesta.

      Lo dicho, sin pudor valoráis las encuestas por el resultado que le den a Podemos… así de simple, así de triste.

      1. si el 20D sacó un 29%, es viable que con la recuperación seis meses al 3.2%, son 1.6% de crecimiento y de creacion de empleo, votantes potenciales del pp

        puede sacar un 31% facilmente !

        sobre todo teniendo en cuenta que no gobierna en huelva y por tanto no roba !

        1. PP corrupcion rajo vete ya, incumplir programa, blando en el tema catalan, no tengo criticas para el pp, buaaa.

          regeneracion, transformacion, y giro a la derecha es lo que neceista este pp, para centro ya hay varios partidos, que se deje el centro, y gire ala derecha.
          pp esta imputado como partido.
          el pp tiene 865 imputados x corrupcion.
          reformas solo saben recortar por abajo y no x arriba.

          1. le haces un flaco favor a España criticando a mariano y al pp !

            gracias por desmovilizar y dividir a la derecha !

            Pablo sonrie con aquellos puristas del aborto, bolinaga, mas y los impuestos, cuando mariano salvaba a españa de la quiebra y del gran recorte para los de abajo, fedeguico y sus secuaces libegales intentaban imponer coactiva y violentamente su vision totalitaria del mundo, muy libegal !

  18. el sondeo del mundo no les vale a los podemiles , el de marhuenda si, cada vez mas clara la pinza ppodemos

    1. Nene, q ganas de que os llevéis un buen revolcón el domingo y dejar de leer tanta tontería… que desperdicio de fuerzas!!!

      Hago extensiva esta crítica a todxs aquellxs que se dedican a lanzar consignas, ataques y soltar argumentario estropeando un foro que si me atrajo por algo en su momento fue por lo sesudo de sus comentarios, pero tú insistencia y el nivel de desacople de tus comentarios con la realidad es de traca

  19. Sánchez: "No vamos a apoyar que Pablo Iglesias sea presidente"

    Sanchez por fin desvela sus objetivos

    No apoyara la investidura de Pablo Iglesias y ha dicho que o UP apoya un gobierno del PSOE o no habra gobierno del cambio.

    PD:

    Chantajistas asquerosos, quereis secuestrar la voluntad popular solo para vuestro beneficio.

    Pues yo lo digo claro, si UP supera al PSOE y este se niega a investir a PIT aunque se le ofrezca un gobierno de coalicion.

    UP debe votar que no a todas las demas opciones

    Que gobierne Sanchez con el PP, que se ve que es lo que quiere.

    PD2:

    Vetar a Rajoy y a PIT como hacen PSOE y Cs es lo menos dialogante que existe,

    1. ¿Qué porcentajes ves tú a día de hoy Lutxana? ¿Crees que el PSOE está haciendo buena campaña? Lo digo por las últimas encuestas, que parece que se recuperan algo.

        1. Un Ahora España…

          puede ser pero aun no lo veo !

          eso si, pedro y albert estan histericas !

      1. Ciudadanos: "el acuerdo que hemos firmado con el PSOE está pensado para que se sume el PP."

        Sí, sí. Igualito.

        1. Pero yo estoy hablando del psoe q dijo pedro? Psoe cs y pdm que pasó pdm? Q no quiso ellos son extremistas y con sillones sino no hay acuerdo

          1. Vamos a ver por partes.
            1º Podemos ofrece a Sanchez un gobierno de coalicion (es mejor un gobierno sustentado por 161 escaños que uno sustentado por 90, no?) en el cual obviamente poden estar presentes porque no se fian de que el PSOE vaya a cumplir sino.

            2º Sanchez no contesta a la oferta y se pone a negociar con C's (40 escaños)

            3º Sanchez y Rivera firman un acuerdo de derechas donde esta presente el 80% del programa de C's y al que el PP podria sumarse perfectamente.

            4º Es entonces cuando le dicen a Podemos aue apoye un acuerdo de derechas, que no tiene nada que ver con su programa, en el que no ha podido participar. Y para mas inri no va a poder tener ministerios como poder de negociacion para que el PSOE cumpla con el acuerdo.

            ¿En serio te parece lo mismo?
            A ver que me parece legitimo que el PSOE quiera un acuerdo de derechas con C's, pero entonces que busquen el apoyo del PP, no de Podemos.

      2. Socialista, ese mantra no cuela. Cuéntalo en la cena familiar o en el bar, pero aquí no nos engañáis. El PsoE se coaligó con Cs y Cs al PsoE para no meter en el gobierno a Podemos. Lo demás, falacias.

      3. A PIT no se le ofrecio un gobierno de coalicion

        Ni un acuerdo programatco

        Se le dijo, o tragas con el acuerdo con Cs o nada.

        PD:

        Cs dijo que habia firmado ese acuerdo para vetar la presencia de Podemos en el gobierno.

        ¿Como coño quieres que Podemos apoye eso?

      4. ¿Pero qué dices, adicto al cuscús?: Si Iglesias se OFECIÓ a darle la presidencia a Sánchez.

    2. Esto me recuerda a cuando Rivera dijo a dos días de las elecciones que querían hacer a Rajoy presidente.
      Consecuencia: Pérdida de votos por ambos flancos.
      Pues lo mismo le va a pasar al PsoE con cada cagada de Pdr de aquí al domingo, con la diferencia de que solo perderá voto en uno de los flancos (pero cuántos votos pueden llegar a ser?).

    3. Preocupantes las palabras de Sánchez, para su partido claro, está casi reconociendo que UP va a quedar por delante de ellos, ahora viene lo más duro y lo que más puede afectar al votante que queda en el PSOE, mentalizalos para un pacto con el PP.

    4. ¿No estaba prohibido dirigirse así , de tan malas formas y con tanta rabia y tan ofensivamente, hacia los líderes de los partidos políticos?

      Que un moderador use expresiones como "chantajistas" o "asquerosos" me parece que deja mucho que desear y supone un muy mal ejemplo para el foro.

      Los podemitas sois los primeros en incendiar el foro con expresiones así, pero en cuanto se os devuelve con un 10% de vuestra mala leche… aquí todos a llorar como plañideras a pedir medidas de represión que tanto gusta a la extrema izquierda.

      Creo que los moderadores deberían dar buen ejemplo en el foro, y tu lo das malo, muy malo.

    5. la campaña de psoedanos es ridicula

      vetar a Rajoy !

      el cambio con las reformas serias, sensatas y europeas ya lo trajo el Gran Mariano.

      Que es eso de no respetar el mandato democrático de la mayoria, DOS VECES !!?

    6. Mucho me temo que eso fue lo que dijo en el debate a cuatro, cuando le preguntaron. En su respuesta se fue por las ramas con un "no te digo ná y te le digo tó", pero el tono, el rintintín y las entrelíneas ya apuntaban bastante en esa dirección. La declaración que aportas viene a confirmarlo sin ambages.

      Una pena, la verdad, porque ni sus votantes ni el resto de la sociedad se merece que los usen como rehenes partidstas.

  20. Voy a empezar a confiar en las encuestas.
    Creo que los españoles están más perdidos que un pato en un garaje. Y algunos deben cambiar la intención de voto cada día.
    Persona cercana a mi entorno que en el 2004 votó Psoe, en el 2011 PP, en el 2015 Ciudadanos y ahora dice que va a votar nulo.
    A eso se le llama no tener ni puta idea de política ni de ideología.
    Y lo que es peor, ser bien sectario, pues puede votar a todos, siempre que estos mientan como bellacos.
    Si dicen la verdad, ya le jode oirlo, no le gusta oir que hay castas, reyes privilegiados y puertas giratorias. Si alguien dice eso ya no lo vota nunca.

      1. El comunista Iglesias es un comunista que tiene que mentir sobre su posición ideológica para conseguir votos.
        Vamos, el mismo caso de Rajoy, que miente diciendo que no va a haber recortes ni subidas de impuestos. Esperate a que gobierne y verás como levanta el hacha de guerra.
        En política, por desgracia, si no mientes, te llevas el millón de votos de IU de toda la vida.

    1. Vaya un lumbreras. Por desgracia, de ese tipo de individuos, todos conocemos unos cuántos, y hay casos en los que son gente acomodada o ricos de cuna, que solo se interesan por ellos mismos, pero cuando ves que la gente de clase media (la que queda) y baja, piensa así, dan ganas de coger la puerta e irse a 20.000 km.

      1. La gente acomodada tiene claro lo que vota y no lo varía nunca y es muy respetable y lógico.
        Este tipo de comportamiento es propio de clase media o incluso baja sin ningún nivel intelectual.
        Estoy contigo en que a mi me dan muchas ganas de marchar bien lejos, pues no me gusta compartir mi vida con gente ignorante, que por tener una pensión de 1400 euros/mes ya se creen tan acomodados como para pensar que ellos son parte de la casta, por eso es por lo que se sienten ofendidos cuando un político menciona esa palabra mágica.

    2. La verdad me parece un comentario muy desafortunado y con un tinte intolerante exagerado.

      Que una persona vaya cambiando su sentido de voto con el tiempo y que incluso vote de distinta forma según qué tipo de elecciones no puede ser criticado como tu lo has hecho ni puede ser algo despectivo como tu lo has situado. Es más pudiera ser lo que hacen los más informados y formados, los más libres.

      Todo depende de la motivación de ese cambio. Si vas cambiando de forma errática porque no te enteras de nada o te dejas llevar por el entorno, entonces mal, muy mal. Y tu valoración sería válida.

      Pero hay otro tipo de perfil de personas que no están sujetas ni a siglas ni a paradigmas ideológicos, que son proclives al cambio de voto y al mismo tiempo muy exigentes con el mismo. Y en este caso, no solo tu comentario despectivo es impropio, sino que todo lo contrario. Lo ideal sería que el grueso de la ciudadanía fuera algo más libre a la hora de decidir el voto y no pesasen tanto viejos prejuicios.

      Te lo dice alguien que cree tener algo de idea de política, aunque no mucha, y que tiene la mala costumbre de cambiar mucho de voto.

      1. Tu caso es similar al que expongo por lo que has escrito en el último párrafo.
        Dime un sólo motivo por el que puedas votar o haber votado a PP, Psoe y Ciudadanos, y sin embargo, nunca vayas a votar a IU.
        Es casi seguro que me vas a contestar que has votado a IU, o que podrías votarle.

        Nunca jamás he perdido un debate político ante gente que ha votado a varios partidos en su vida, porque es imposible argumentar que votas al Psoe porque Aznar nos llevó a la guerra y luego votas a Rajoy porque es un pacifista. Lo puedo perder ante alguien que siempre vote al PP o incluso quizá ante alguien que siempre vote al Psoe.

        Postdata: tu habrás sido el primero en echar pestes de gente como Verstringe que han cambiado de rama en rama. Y por tanto tu penúltimo párrafo te contradice.

    3. la gente vota en función de sus intereses personales !

      hasta que no entendáis eso, nada que hacer !

      por eso se dice que la politica es mandar, colocar a afines y comprar votos !

      1. Este sondeo no pone eso, no sé cuál estarás mirando, en concreto, en Málaga, C's pierde 1 décima, eso no es remontar ni mucho menos, a lo sumo podemos decir que se mantiene estable.

      2. en zaragoza teruel sube, en huesca como dijo ayer heraldo seguramente bajara, por eso en aragon yo veo en teruel 0-1, 1 seguro x zgz, en castilla la mancha haber guadalajar ay cuenca, al final que pasa, albacete toleod suben.
        voto util, que es inutil, la gente esta cegadaaaaaa, sabes rajoy les engaña ocmo lo ha hecho hasta ahora con todo.

        1. No crees que es un poco difícil comunicarse con personas que escriben como tú?
          Esfuérzate un poco y verás cómo empiezan a hacerte caso.

  21. Lo de Granada Almería o Málaga tiene un pase, pero el psoe en Huelva Sevilla y Jaen que pasa q va a bajar 12 ptos? Esto q es x la PAC?

  22. lo dicho, CIUDADANOS REMONTANDO en grandes ciudades, malaga, zaragoza, almeria, tremendo lo de albacete, ciudad mas grande de castilla la mancha, toledo espectacular tambien, extramadura subida grande

    1. Primero de todo: la encuesta es por provincias, no por ciudades
      La provincia más poblada de todas las de la encuesta es Sevilla. Según la encuesta C's baja un punto y quizá un escaño
      La segunda provincia es Málaga, No sé qué tiene de remontada bajar una décima.

      En el cómputo global, C's mantiene los mismos escaños excepto:
      Badajoz: puede subir uno o quedarse igual
      Sevilla: puede perder uno o quedarse igual
      Albacete: puede perder uno o quedarse igual. Tremendo?
      Guadalajara: pierde uno

      balance: puede perder entre uno y tres escaños de un total de 13

      Curioso concepto de grandes ciudades y de remontada.

          1. en badajoz hay mucho pepero hastiado con la corrupción que moviliza ciudadanos, creo que sacan el escaño !

            pero en el resto de españa no se yo, creo que ciudadanos va a dar la sorpresa pero para mal… espero equivocarme y que rivera pueda investir a Don Mariano, Salvador de España

    2. Eres como Hitler moviendo divisiones desde el Bunker

      jajajaja

      Un dia saldras de ahi y veras a los soviets a 200 mts de tu bunker

  23. Aproximando estos datos a lo que podría pasar en el SENADO, el vuelco en Córdoba, Huelva, Jaén y en menor medida Granada y Sevilla, haría previsible que el PP le quitara 8 senadores al PSOE, con lo que podrá mitigar las posibles pérdidas en otras provincias.

    Dado que el PP ganaría en 7 provincias y empataría en Sevilla, y que el PSOE es segunda en todas menos en Málaga, que es tercera, y en Sevilla primera empatados con el PP, los senadores andaluces podrían cambiar de la siguiente forma:

    PP: 15 >> 23

    PSOE: 17 >> 8

    UP: 0 >> 1

  24. ¿En Asturias UP 5 puntos menos que en diciembre? No parece muy real eso ¿no?

    Edito: acabo de leer el titular y pone que UP gana en Asturias. ¿Entonces la gráfica está mal? No entiendo nada. ¿Están cambiados los nombres PP Y UP?

      1. Sí, pero es un titular un poco lioso, yo había interpretado lo mismo, que UP ganaba en Asturias, luego he visto en la gráfica que no, he releído el titular y lo he entendido, efectivamente, se refiere a que UP da el sorpasso al PSOE en esos lugares, no a que gana, es decir, que quede primero.

    1. Yo me creo la caída de UP, es feudo de Llamazares y este es del sector de IU más antipodemita y por lo tanto más contrario a la confluencia.

  25. En concreto –y en el supuesto convencional de candidaturas diferenciadas–, el sondeo de GAD3 para La Vanguardia dibuja una ligera ventaja de ERC sobre CDC, en votos (dos puntos) y en escaños (también dos). Esa estimación supondría para CDC un descenso de 11 puntos con respecto a su resultado del 2012, cuando concurrió por separado, aunque entonces como CiU y en coalición con Unió. La pérdida en escaños no sería de menor calado, pues si hace casi cuatro años CiU obtuvo 50, hoy CDC lograría 31, 19 diputados menos.

    Esquerra, en cambio, obtendría casi ocho puntos más que en los comicios del 2012 y doce diputados más (33 ahora y 21 entonces). Los republicanos superarían incluso su mejor resultado, el del 2003, en cinco puntos y hasta diez escaños. Eso sí, la mayoría independentista que surgió de los comicios del 27-S, desaparecería en unas nuevas elecciones. Si hoy JxSí y la CUP suman 72 escaños (la mayoría absoluta son 68), el sondeo de GAD3 reduce el cómputo de ERC, CDC y la CUP a 67. Y esa misma cifra sumaría un tripartito de Esquerra, el PSC y Catalunya Sí que es Pot.

    En este sentido, la otra fuerza beneficiaria de una nueva cita electoral sería CSQP, que añadiría hasta cinco puntos a su cuota electoral de septiembre pasado y una cosecha en escaños que pasaría de los 11 que obtuvieron entonces a 18, ahora. El avance de los aliados catalanes de Podemos –a la espera de la formación que impulsa Ada Colau– podría explicarse, sobre todo, por la debacle de la CUP, ya que los socialistas del PSC resisten al alza (y mantendrían los 16 diputados del 2015) mientras que Esquerra y CDC suman por separado un punto más que JxSí. En cuanto a Ciutadans, su caída en dos puntos se traduce en una pérdida de tres escaños, y, a su vez, el pequeño avance del PP le brindaría un escaño más.

      1. Te contestas a ti mismo, te repites en varios hilos ("Tremenda Arrimadas"), hablas de Cataluña en un sondeo de Andalucía-Aragón-Asturias-Extremadura-La Mancha… Vamos, que si por ti fuera, los 350 escaños se repartirían solo desde Catalunya.

    1. Ya me parecía extraño que fueras capaz de redactar algo coherente, correcto y con conocimiento demoscópico

      ¡¡¡LO HAS FUSILADO DE ESTA PÁGINA!!!, a partir del segundo párrafo, y sin citarla
      (perdón por el uso excepcional de las mayúsculas, pero la ocasión creo que lo merece)
      [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

      lo tuyo verdaderamente es de traca

      1. lo he copiado para que lo leyerais, pasa algo? he matao a manolete?, joder los populistas, que alma de comisarios teneis, que peligro, en el texto lo dice, segun gad 3 para la vanguardia

        1. Si no es tuyo, tienes que CITAR. Copiarlo tal cual, como si fuese tu opinión, sin dar a entender que lo has copiado de un periódico, está muy feo.

          1. el mismo texto lo cita, lo he puesto para informaros, que obsesion con ciudadanos teneis, yo no vengo aqui a presumir de nada, estoy de vuelta

          2. No. No lo cita.

            Citar es esto:

            "Aquí copias el texto (entre comillas)"

            Aquí dices de dónde lo has copiado (sin comillas)

            (Y, a ser posible, incluyes aquí, abajo del todo, un enlace a la página de donde lo has copiado).

          3. Yo paso ya de vuestra doble vara de medir. Aquí hay destacados fansboys podemitas que están todo el día copiando y pegando sin citarlo y no pasa nada.

            En cambio los falsos ofendidos de podemos caéis en el rídiculo cuando criticáis eso mismo en un forero no podemita.

            solidare es experto en eso, lleva días quejándose del tracking diario de Noalosradicales, que no hace daño a nadie, que ya explicó en su día que es su pronóstico, pero el podemita quiere que lo indique todos los días, cuando hay tropecientos pronósticos diarios de podemitas con igual explicación y no se queja.

            Y ahora esto… batalla perdida. Seguid con vuestra doble vara de medir, porque ya el resto pasaremos de vosotros.

            Demadrid, tu ni caso a los que emulan a la inquisición, si lo quieren captar bien y si se ponen a lloriquear, peor para ellos. Ni-ca-so, es lo mejor.

          4. ¿Pero qué me estás contando? ¿Quién copia directamente, sin decir que lo ha copiado ni entrecomillar, textos enteros de otra gente o de otras páginas? Hay que citar SIEMPRE, uno no puede copiar la estimación o la opinión de otra persona e intentar hacerla pasar por propia, y me la sopla a quién vote ese alguien.

            Y no me metas en el saco de "fanboys podemitas falsamente ofendidos", porque yo no soy de Podemos.

          5. Por partes, Neo:
            no se me han caído los anillos por darte la razón cuando creo que la tienes.
            Pero aquí creo que estás absolutamente desacertado.
            No me considero precisamente un fanboy, y procuro que mis puntos de vista estén siempre razonados. A diferencia de muchos otros partidaarios de Podemos, rRaramente entro a hacer simple exaltación del podemismo. No negaré que alguna vez lo he hecho, pero no es mi tónica habitual.
            ¿Dónde está mi doble vara de medir? A Relojero hace poco le he hecho varias veces demostración contundente de mi desacuerdo con sus formas y sus contenidos, y somos del mismo partido.
            Por lo que respecta a mis preguntas y comentarios a la porra diaria de Noalosradicales, no creo que me haya quejado de nada. Le hice una pregunta, ante su falta de respuesta y su insistencia en llamarle tracking le repetí la pregunta, al tercer día la reformulé y ya, cuando me contestó, le repliqué lo que opinaba ante su falta de rigor,
            Cuando alguien hace un pronóstico suele empezar por "mi pronóstico" "mi porra a día de hoy" o "creo que la cosa está así", sea ese alguien podemita, ciudadano, malgache o kirguís. Lo que no es de recibo es proclamar un tracking diario que no es tal, con independencia de la adscripción ideológica del que lo publica.
            Pues lo mismo con la cita de Noalosradicales. No me ha costado mucho encontrar el texto original, No le costaba nada poner el enlace y hacer constar que es una cita. Conociendo el nivel de su prosa resultaba más que evidente que no era cosecha propia, y así lo he puesto de relieve.
            ¿Qué inquisición? ¿Qué doble vara de medir? Solo pido un mínimo de rigor a la hora de contar las cosas

          6. Sé que es políticamente incorrecto decirlo:
            Eres tan tonto que en un concurso de tontos quedarías segundo… por tonto

            No es un insulto, es una lógica deducción de lo que has dicho y hecho en este hilo. Lo aclaro porque no es mi estilo ni aspiro al baneo. Pero ante tamaña exhibición de estulticia no he podido reprimirme

  26. Lo de Andalucia es de traca. En Almería sube PP y Cs y baja PSOE y UP. En algunas provincias andaluzas ni siquiera le dan la suma de las confluencias. Los datos verdaderos del domingo 26 pondrán a esta encuesta en su sitio.

    1. Que en Andalucía no UP no sume lo que tuvieron por separados antes de la confluencia podría no ser tan extraño.

      En muchas encuestas ha salido que la fidelidad del voto de Podemos es muy alta (de las que más junto al PP), en cambio la de IU no es tan alta.

      Por tanto es posible que en aquellos lugares donde Podemos era muy fuerte e IU muy débil, UP sume toda la confluencia e incluso más. En cambio donde Podemos era relativamente más débil e IU más fuerte, como Andalucía, pudiera ser que UP no llegase a la suma de las partes.

      No digo que vaya a suceder, digo que pudiera tener una explicación. Apenas hay votante de Podemos que no vote a UP por ir en ellos IU, en cambio si que hay rechazo (no sabría cuantificarlo) entre votantes de IU a la hora de votar a UP, que es votar claramente Podemos.

      1. Es razonable lo que dices. Lo mismo pasa con Més en las Baleares que con IU en Andalucía. En las Baleares (lamentablemente desde mi punto de vista) la confluencia tampoco llega a la suma, aunque sí puede servir para arrebatarle un escaño al PSOE.

      2. Dudo que pase eso, por una cosa muy sencilla la federación de IU andalucía y el principal partido el PCA han sido los que más han presionado por la confluencia, si lo dijeses en Asturias te lo podría dar por válido pero en Andalucía no, es más hay mucha gente nueva movilizada que en las anteriores en el ámbito de IU.

  27. Parece que hay algunos errores e incoherencias en los gráficos y en los números. De entrada: ¿ha perdido Huelva un escaño desde diciembre? Creía que era sólo León, en favor de Valencia

    1. No lo hemos perdido. Sí para este pseudo-sondeo, al que ya le gustaría que el 5º no existiera para no llevárselo UP.

    2. Efectivamente, el único cambio de estas elecciones es el que comentas, León pasa de 5 a 4 y Valencia gana ese que pierde León y sube a 16, lo de Huelva que han puesto aquí no ha por dónde cogerlo, es más, es que el 20-D esos 4 partidos sumaron más del 93% del voto, ahora suman el 90% ¿dónde se ha ido el voto que pierden? ¿a IU que va con Podemos? ¿al PA que ya ni existe? menuda tomadura de pelo.

    3. Según el último INE, la provincia ha bajado solo unos pocos miles de habitantes y sigue rondando los 500000 habitantes por lo tanto no, se siguen repartiendo 5 diputados.

  28. Ole.
    En Huelva baja UP del 19'7% al 12% PERO QUÉ COJONES??????? A cuento de qué?? No sabían dónde quitar a UP un escaño y nos ha caído a nosotros, no? XD Y encima nos ponen un diputado menos en la provincia.
    En Córdoba también baja UP su porcentaje. Sí claro, en Córdoba, sí, sí.

    A esto le llamo yo hacer el sondeo mal y con prisas.

  29. Interesante Andalucía, parece que UP no despega. Sólo en Málaga, y por los pelos, habría sorpasso. Pero es que en Almería el sorpasso sería de Cs a UP y en Huelva empate.

    Entiendo que lo de Huelva es un error y que siguen repartiendo 5 escaños. El quinto estaría en duda entre PP, Cs y UP.

    El PP ganaría en Andalucía. Y lo haría con la contundencia de ser el ganador en TODAS las provincias, salvo el empate en Sevilla con el PSOE.

    1. Cómo va a despegar si se inventa descaradamente los porcentajes?
      En Huelva Cs no empata a Podemos ni jarto vino. Aquí están los 5 escaños dados.

      1. La referencia al despegue de UP en Andalucía venía a cuento de los pesados sorpassos. Y en Huelva, con o sin error, no parece que lo haya.

        Por eso no cambia en nada lo que dije. Sólo en Málaga, y por los pelos, 1 puntito, habría sorpasso según esta encuesta.

        1. En Huelva no hay sorpasso pero tampoco empate UP-Cs. Vamos, ni en los mejores sueños de Rivera. Este bajón descarado a UP en mi provincia es claramente intencionado, no sé a cuento de qué. De todas formas estaría más cerca el sorpasso que la posibilidad de Cs de sacar escaño.
          Una cosa son sueños e ilusiones y otra muy distinta la realidad.

          1. No he dicho lo contrario, me importa poco ese dato. Estaba claro que la refeerencia al despegue de UP iba asociado al soprasso, y en Huelva, con o sin error, no hay sorpasso, luego no cambia nada mi reflexión.

            Yo no tengo sueños e ilusiones en esto, me limito a hacer valoraciones de una encuesta. Y eso es lo que refleja.

            Si la encuesta es buena o mala lo dejo a la decisión de los más sabios del foro, todos ellos podemistas de buen saber, que tras mirar rapidadamente cómo sale UP reflejado ya saben si la encuesta es buena o mala tecnicamente. Yo paso de chorradas de ese nivel.

    2. En Huelva se han equivocado y han puesto el dato de C's también a UP. Pero evidentemente UP está mucho más alto y con el escaño asegurado. Ciudadanos no va a sacar nada.

    3. En Huelva tiene que haber un error sí o sí, porque le da un diputado menos a la provincia que en diciembre. Por lo demás, ganar un diputado en Jaén, otro en Sevilla, y disputarlo en Málaga y Granada me parece un resultado bastante bueno para UP+, no sé qué tiene que hacer para "despegar".
      No creo que nadie en su sano juicio crea que UP va a adelantar al PSOE en Andalucía, ni creo que nadie en este foro haya manifestado tal expectativa. De hecho lo de Málaga, de confirmarse, me parecería toda una gesta

    4. A ver pero tu realmente te crees que por ejemplo en Huelva UP va a perder 7,7 puntos??
      Joder que una cosa es que la confluencia no termine de sumar del todo en Andalucia (vista la tendencia para el resto del peovincias) y otra cosa es esto, que es claramente una desviacion improbable.

      1. No me gusta hablar con acosadores que se apuntan gratuitamente a linchamientos publicos sin fundamento.

        O tiras piedras y lapidas o argumentas. Y como has optado por lo primero…allá tu. Yo a la violencia verbal no le sigo el juego. Chaito.

        1. Con lo de acosar, estas difamando.
          Y sobre la violencia verbal es cierto, no le sigues el juego. Vas por delante.
          Y de nuevo otra difamacion hacia mi persona por cierto.

    5. Esta encuesta no hay por donde cogerla, el PP sube desmesuradamente a costa del Psoe, es casi absurdo.
      Otras encuestas que vaticinan un sorpaso del PP es gracias a la pérdida de voto del soe hacia podemos y la de ciudadanos en favor del PP.
      Pero que el pose llegue a rtraspasa un 4% de votos al PP en Andalucia en Sevilla o Málaga, Granada…

    6. El PSOE seguirá ganando aquí, y el error que han cometido con los grafiquitos y número de escaños a repartir es gordo, gordo.

    1. Desde luego vamos vale q el psoe pierda dos tres ptos pero diez? Y lo de Huelva es pa mear y no hechar gota.y lo de Sevilla, al única provincia donde ganó el psoe e. 2011 cc

    1. Si tal como dijo ayer otro usuario -ya que tú no te dignas a contestar- es una porra personal tuya diaria ¿Por qué lo llamas tracking? Éste es un foro especializado en encuestas, y me parece como mínimo poco adecuado. Un poquito de rigor, por favor

      1. Un Tracking es un seguimiento periódico de la Intención de voto y eso es lo que hago yo

          1. Tranquilo Noalosradicales, aquí muchos podemitas sueltan sus porras sin concretar nada ni explicar nada, y a nadie le importa. Pero a solidare parece joderle bastante que tu hagas eso, cuando no le he oído quejarse porque lo hagan otros, con igual contenido, eso si, con Podemos más alto. Esto es siempre igual, usan doble vara de medir, y cada día de forma más grotesca.

          2. Hay una diferencia entre una porra y una encuesta, lo segundo implica publicar meteodología.

            ¿Difícil de entender eh?

          3. encima que ponen a UP estupendamente

            estos de izquierda siempre sacando punta a todo !

            😛

  30. Madre mía, al PSOE no le van a dejar ni ojos para llorar. Se lo están robando todo.

    P.D: Que pasa en la gráfica del PSOE en Zaragoza? Estoy confuso.

    1. Claro Asturias resta muy lógico, teniendo en cuenta que hasta los que estaban en contra de la confluencia(Llamazares) estan haciendo campaña y pidiendo el voto para Unidos Podemos

    2. Lo mejor es Huelva, ahí se que han lucido bien, pasa de 19'7 el 20D a 12, con dos cojones Sigma-dos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com