Sociométrica: los votantes socialistas no están de acuerdo con Sánchez en materia de inmigración

Nueva entrega de la encuesta de Sociométrica para El Español, en este caso sobre inmigración.


Los españoles tienen posturas críticas con la realidad de la inmigración en nuestro país, y rechazan mayoritariamente las decisiones adoptadas por el gobierno al respecto.

Una ajustada mayoría cree que deberíamos devolver a sus países a los que llegan a España de forma ilegal, aunque en esta materia hay fuertes discrepancias según la ideología de cada cual: los votantes de PP, PSOE y sobre todo Cs son partidarios de la repatriación, mientras los de Unidos Podemos están radicalmente en contra.

Parecidas diferencias se observan en las otras materias preguntadas: todos, menos los votantes de UP, opinan que hay demasiados inmigrantes en nuestro país, y todos, incluso los propios votantes socialistas, creen que el gobierno con su actuación está promoviendo un “efecto llamada”, salvo los electores que simpatizan con la formación de Pablo Iglesias.

1
Sociométrica: los votantes socialistas no están de acuerdo con Sánchez en materia de inmigración

¿Cree que Sánchez favorece un "efecto llamada"?

Gracias por tu voto!
96 Comments
  1. Lo sabia que no iban a estar de acuerdo, el votante medio socialista de clase baja, ni de coña iba a estar de acuerdo, el obrero del PSOE,y el de podemos tampoco, los que no lo sean puede, los que si sean no, pero si lo dices aquí te dicen que calla fascista que no tienes ni idea de la izquierda.

    Vamos por el tema social, el PSOE tiene las de perder, pero no hacia la izquierda, sino hacia la derecha, los demas temas ya seguro que el votante medio y yo discrepamos mas.

    Los únicos por asi decirlo que son progresistas a tope en lo social salvo un 15% es los votantes de UP, asi que si pierden mucho no será por el tema social, sino por otor tipo de cosas.

    1. Lo que veo yo en las encuestas es que la mayoría de los votantes del PSOE pueden ir, poco a poco, decantándose por C’s si estos saben acerlo bien. Por otra parte, el PSOE puede intenar sustituir a esos votantes por los de UP.

      1. Si C’s se está moviendo hacia la derecha, va a ser bien raro que esté captando votos del PSOE. Más bien perderá alguno de los que captó en el pasado procedentes de ese partido.

  2. España siempre con retraso. En Europa esto lleva pasando años y la socialdemocracia lo está pagando en las urnas.

      1. Señor Pinreles, me parece que la crisis de la socialdemocracia es muy profunda y anterior a la colocación del foco sobre la inmigración.

        1. Totalmente de acuerdo. La socialdemocracia ha muerto de éxito, todos defienden ahora lo que defendía originariamente. El problema ahora es que sigue anclada en el pasado y no puede encontrar soluciones a los problemas actuales. Un ejemplo seria que siguen viendo el mundo con la dinámica de clases (las de antes), no viendo que hoy en día las competiciones son otras, como pro ejemplo entre trabajadores (Ejemplos hay miles, Taxi VS Uber, trabajadores temporales vs fijos, etc…)

    1. En España también pasaba hace años y no pasó nada. De hecho con toda la inmigración que hubo durante mediados de los 2000 aun fue capaz el PSOE de ganar las generales de 2008.

  3. ¡Que error cometió Sanchez haciendo mediática la acogida del Aquarius!

    Sin eso no habría entrado este tema al debate publico (a pesar de que en Europa esta muy extendido el tema).

    En este tema tiene todo que perder el PSOE, pues tiene un electorado muy distinto entre si, el obrero no quiere ni oir hablar de inmigración, y los “pijoprogres” quieren fomentarla.

    Si esto se hace un tema de campaña, Sanchez tendrá que elegir entre ir a por el electorado de UP o intentar retener al electorado tradicional propio.

    1. Sánchez pudo haber hecho la acogida del Aquarius mucho más mediática, por ejemplo, simplemente fotografiándose allí. El tema ya estaba en el foco, lo cual es un éxito de los xenófobos y de los antiimigración (por cierto, solo se centra en la inmigración de origen africano). Si consiguen mantener esto en el foco -lo cual no es muy difícil, viendo la actitud de los medios de comunicación- , xenófobos y antiinmigración tendrán mucho ganado, pues es evidente en toda Europa lo fácil que es amedrentar a la gente con este asunto. Para ello no se va a escatimar en informaciones falsas. No sé donde vi ayer una previsión de que para 2022 la mitad de las noticias serían ya fakes.

      1. “El tema ya estaba en el foco”

        No estoy nada de acuerdo. Antes este asunto estaba fuera de la competición partidista (había consenso), fue Sanchez el que con sus acciones(Quitar concertinas…¿en serio?) ha dado la oportunidad a la oposición de ponerlo en el foco. Ya que es un tema que beneficia a la derecha, ha sido una cagada del PSOE.

        1. No me refiero a que fuese el tema más importante, pero desde hace unos pocos años sí es un tema del que se habla con frecuencia, aunque desde la crisis hayan bajado los inmigrantes (y, con ellos, la población en varias anualidades).

      2. tan fake como ver al ministro decir que no estamos desbordados y a la portavoz del Gobierno decir que no hay efecto llamada ni avalancha de inmigrantes sino “cambio de política migratoria” 😀

  4. off topic

    SOBRE KILIAN JORNET

    Amplia entrevista en profundidad al monstruo ayer en TV3. Me sorprendieron dos cosas:

    – Su nivel de speech, nada que ver con otros deportistas de élite como Messi o Ronaldo.

    – Su confesión: tiene una personalidad autodestructiva. Cuando conquista un nuevo reto le sobreviene la angustia existencial y la nube negra asoma la patita. Eso le obliga a convertir su vida en una carrera sin fin, huyendo de si mismo. Sabe que el riesgo asoma en cada paso. Pero no puede parar.

  5. Es triste, pero es probable que la mediatización del Aquarius al final sea lo que le cueste la reelección a Sánchez… Tal y como están las cosas, 2 o 3 puntos porcentuales son la diferencia entre el gobierno y la oposción.

    1. Eso y Cataluña.

      Yo creo que aun esta a tiempo de reconducir la situación posicionandose más duramente en esos 2 temas.

    2. Espera, una matización… “Reelección”?? pero si nunca le hemos elegido en las urnas… 😀 😀 😀 si por eso no quiere ni oír hablar de elecciones, porque sabe que no las gana ni de coña…

      1. La elección del presidente del Gobierno corresponde a los congresistas. Ellos lo han elegido indirectamente al votar una moción de censura que lo incluía como candidato. Antes, indirectamente, los congresistas del PSOE provocaron la elección de Rajoy como presidente con su abstención en la investidura.

        1. Qué tiempos aquellos en los que gritábais “Democracia Real ya!” y que el Congreso no nos representa… os acordáis cuando lo rodeabais cuando Rajoy ganó las elecciones y fue elegido presidente y le lanzábais objetos a los diputados de C’s, etc? lo recordáis? 😀

  6. CUANDO MURIERON LAS RAZAS

    Ayer falleció Cavallo Sforza, genetista ilustre. Desmontó el mito de la raza al demostrar que la variabilidad genética existe entre individuos, no entre comunidades humanas. O sea que humanos de todo el mundo han estado fornicando alegremente entre ellos durante milenios. Ese cateto compatriota suyo llamado Salvini debería leerle.

    El ensayo que mejor resume su obra:

    “Genes, pueblos y lenguas” Luigi Luca Cavallo Sforza

    1. El racismo actual nada tiene que ver con el del siglo XIX, ya no se basa en la raza como concepto genético sino en la raza como concepto cultural o incluso (y cada vez más) económico.

        1. ¿No resulta más adecuado el neologismo ese de “aporofobia” que propiamente el de “racismo”?

    2. Bueno, la raza existe puesto que se trata de una clasificación en cuanto a rasgos físicos o características: color de la piel, cabello, ojos, altura, etc. Que al final hay mestizaje? Sí, pero en tanto esas características se transmiten por genética y el movimiento de personas entre comunidades no es tan común en términos relativos pues es obvio que los habitantes de las comunidades o territorios sean más o menos homogéneos en cuanto a sus rasgos diferenciadores dependiendo del país y su historia.

      Decir eso hará que gente se escandalice pero es un hecho, como lo es que en los países nórdicos predominan los rubios y blancos, en los países latinoamericanos son más bajos en general, en África son negros y en los países asiáticos tienen los ojos rasgados. Y cuanto más se diferencien de estos rasgos comunes en los territorios más probable es que tengan uno o varios ascendientes cada vez más cercanos que sean inmigrantes en la comunidad.

      Es genética y se ve reflejado con estadística.

      Es esa genética la que ha provocado esos rasgos para adaptarse al medio en el que viven. Te imaginas a un sueco de piel blanca como la leche viviendo en África hace 1.000 años? Hubiera muerto por cáncer de piel seguramente, selección natural.

      Dicho eso, no estoy en contra del mestizaje creo que es lo que hace evolucionar la población y evita la endogamia y sus problemas y más ahora que con las nuevas tecnologías y avances científicos la evolución no depende tanto del medio y por tanto el tránsito de personas a nivel global puede darse sin peligros de contraer enfermedades u otros problemas.

        1. “Ara mires al teu país i tornes a veure parlar les bèsties. Però són d’un altre tipus. Carronyaires, escurçons, hienes. Bèsties amb forma humana, tanmateix, que glopegen odi. Un odi pertorbat, nauseabund, com de dentadura postissa amb verdet, contra tot el que representa la llengua.

          Són aquí, entre nosaltres. Els repugna qualsevol expressió de catalanitat. És una fòbia malaltissa. Hi ha alguna cosa freudiana en aquestes bèsties. O un petit sotrac en la seva cadena d’ADN. Pobres individus!”

          ¿Y bien? Copiado del texto del Torra, el “Presidente” de la mitad de los catalanes.

          1. Y dónde dice que hable de los españoles?
            Supongo que ya sabes que hhablaba de aquellos que tienen fobia a todo lo que huela a catalanidad, pero vosotros a lo vuestro.

    3. Mentira, de hecho los subsaharianos son los únicos seres humanos que no tienen nada de ADN Neanderthal, pues jamás salieron de África, al contrario que el resto de la humanidad que tiene entre un 2 y un 5% de ADN…

    1. Te confundes. Los lazos no tienen copyright. El mismo color puede representar causas distintas. Y al revés: la misma causa puede estar representada por distintos colores.

    2. Pues es triste que hayan usado una simbología que ya se asociaba con una lucha tan heroica como es contra el cáncer infantil.

      Los mismos que lo justifican son los que pondrían el grito en el cielo si ese símbolo hubiese sido pillado por ideología adversa. Pura sumisión sectaria, qué le vamos a hacer.

  7. Es lo que pasa cuando basas tu política en gestos, en marketing, apresuradamente y si medir las consecuencias a medio/largo plazo y buscar sólo el rédito cortoplacista. Luego vienen los problemas, o bien sigues agravando el problema por no dar marcha atrás o bien te retractas, cambias tu política y cabreas a todo el mundo.

  8. Estamos en un país con la tasa de natalidad por los suelos y con un gasto público que,para sostenerse en el futuro, necesita un aumento del número de trabajadores. Y no podemos recurrir a políticas de natalidad, porque aunque funcionaran los nuevos nacidos empezarían a trabajar en 20-25 años. No es sólo que sea lo correcto éticamente, que también, es que necesitamos inmigrantes que aumenten la población y sostengan los servicios esenciales de nuestro país.

    1. Estando de acuerdo en lo esencial (hace falta mas inmigración). Hay que tener en consideración 2 puntos importantisimos:
      1) ¿Que tipo de inmigración? ¿Es necesario aceptar africanos teniendo toda latinoamerica queriendo venir?
      2) ¿Como prevenimos los problemas que van a venir asociados a un aumento de la inmigración? En esto no se puede ser buenista. La inmigración trae cosas buenas y malas ¿Como atenuamos las malas? (Sino acabaremos con un partido de extrema derecha en el 20% de los votos, como toda Europa)

      Nota: Un partido de ultraderecha de verdad, no descafeinados como VOX.

      1. Sobre el tipo de imnigración te respondo que no hago distinciones entre africanos y latinoamericanos. En ambos casos entiendo que existe una mayoría poblacional que quiere trabajar y hacer todo lo posible para mejorar su nivel de vida, aunque una minoría siempre termine manchando al resto.

        Sobre los problemas que acarrea la inmigración,creo que se pueden combatir con una política de inserción que permita a los extranjeros integrarse en la sociedad de forma plena, algo positivo en lo que destacamos respecto a otros paises. Es cierto que los inmigrantes pueden generar costes al Estado (sanidad, educación,,,), pero no debemos verlo como un gasto sino como una inversión, igual que hacemos con la educación: Cuando estos nuevos trabajadores trabajen recuperaremos la inversión con creces, como pasa siempre en estos casos. Es más, uno de los grandes problemas de España es que invertimos muchisimo en los jóvenes pero los rendimientos los terminan cobrando terceros países, como es en el caso de los miles de Españoles que trabajan actualmente en Alemania.

      2. Curiosa esa ojeriza que les tienes a los africanos.
        Además parece que solo existen los latinoamericanos y los africanos. También están los comunitarios del Este, los orientales, la emigración interior, los exsoviéticos, los de Oriente Medio, los jubilados británicos y del norte de Europa, etc.

    2. Eso está muy bien, pero hay un pequeño detalle que no has tenido en cuenta. El paro y los miles de desempleados. En qué soluciona que vengan inmigrantes a trabajar si no hay trabajo ni para los que ya están viviendo aquí, españoles o no.

      No hace tanto que nos quejábamos (se quejaban) de que había miles de españoles jóvenes que habían tenido que emigrar a EEUU, Alemania, etc. en busca de trabajo. Entonces en qué quedamos, hay o no hay trabajo para gente joven?

      1. Sé que hay muchos parados en España, pero es que el problema es aún más grave que eso: Si estos nacionales(hipoteticamente) consiguiesen trabajo solucionariamos el problema del paro, pero el problema demográfico seguiría en aumento inexorablemente, lo que terminaría quebrando el actual sistema de pensiones y seguridad social. Yo creo que en un país donde miles de pueblos estan abandonados no es lógico pensar que no se puede compatibilizar la llegada de inmigrantes con un decrecimiento del desempleo, por ejemplo mediante políticas de repoblación, ya que muchos españoles se niegan a vivir en pueblos por su perdida de calidad de vida mientras que muchisimos inmigrantes estarían totalmente satisfechos. El problema verdaderamente reside en qué debemos cambiar de nuestro modelo económico para generar riqueza y empleo, ya que igual que la riqueza genera riqueza, el empleo genera empleo.

    3. No hace falta que te vayas a Suecia para poner ejemplos. Todos sabemos que en España durante los años de bonanza muchisimas empresas y particulares se han aprovechado de los trabajadores inmigrantes para que desempeñaran los trabajos que no querian realizar los españoles, cobrando una miseria y trabajando como el que más. El rollo de que no trabajan es el invento que algunos se han sacado de la manga para intentar argumentar en contra de la lógica y a favor de un pensamiento nacionalista impropio del siglo XXI.

    4. Tres millones y medio de parados , otro millón empleado a tiempo parcial y según la OCDE el 16% de los puestos de trabajo está en ALTO RIESGO de ser automatizados , y la solución son más inmigrantes ? Para devaluar el salario de los que ya están aquí?
      En un mundo ideal con un sector público que actuará como empleador de último recurso , podríamos plantearlo , pero ese no es el caso de España.

      En segundo lugar , si Suecia , Alemania , Bélgica , Francia , Dinamarca ….etc (donde hay barrios donde la única ley es la Sharia) no han sido capaz de integrar a un cierto tipo de inmigrantes , realmente crees que España sería capaz?

      La solución a la cuestión de las pensiones pasa por estos tres puntos , a medio y largo plazo
      1)Gravar las rentas del capital que con la disrupcion tecnológica crecerán exponencialmente ,para rellenar la hucha de las pensiones
      2)Desarrollar una amplia legislación que proteja el desarrollo profesional de la mujer durante el embarazo
      3)Un amplio y ambicioso programa de ayudas a la natalidad , desde la gratuitidad de las guarderías hasta ayudas al alquiler para familias con hijos

  9. Podemos: Cinco millones de votos proscritos

     Ni las sectas destructivas dedican tantos efectivos y tantos esfuerzos a adoctrinar en las fobias y filias del sistema. Sin piedad. Se pueden seguir las trazas de los intereses puestos en juego de forma nítida. Y tiene consecuencias visibles

     Ahí tenemos a esos cinco millones de votos proscritos. Los votantes de Podemos se asemejan a los  Intocables de la India, a la casta de los parias con los que no se puede tener contacto ni físico, de ahí el nombre de  Intocables

    https://m.eldiario.es/zonacritica/Podemos-millones-votos-proscritos_6_810928932.html

    1. La noticia basa en que debería hablarse más de ellos por los 5 millones de votos? Y eso por qué? Acaso no se habló mucho más de ellos en términos proporcionales cuando aún no tenían representación?

      Acaso no se hablaba más de ellos cuando montaban sus shows (besos congresiles, buses amenazantes, etc.) Qué pasa que cuando se han dado cuenta de que esos shows los dejaban en peor lugar y los han abandonado han tenido que centrarse en los problemas donde su mensaje no cuaja por inviable/imposible/o demostrado catastrófico cuando se intentó llevar a a cabo en otros lugares.

      Este artículo es sólo una pataleta que busca llamar la atención cuando el niño pequeño ve que la gente se ha cansado de sus tonterías y sus caprichos y pasa de él, poniéndose a llorar y patalear en busca de atención.

      Qué pena de Podemos, cuando estaba el PP, eclipsado por Cs, y ahora cuando está el PSOE, eclipsado por este mismo.

      Es tan triste… bueno, no. 😉

      1. Para pataleta la de CS, que de ese maravilloso 28/30% está con el circo de los lazos pq va hacia abajo y sin frenos.
        Hoy por hoy UP tiene la presencia q tiene en el Congreso, y no se le da la cobertura q requiere proporcionalmente.
        Pero bueno, ya estamos acostumbrados a q salgan cocainomanos y artistas venidos a menos a desprestigiar a UP.
        Me conformo con q la peña reaccione cuando toquen las elecciones, al fin y al cabo son sondeos de empresas pagadas por el ibex35 lo q hoy tenemos a falta de elecciones.

        1. Y a mí qué, lo que bajó Cs lo subió el PSOE y el PP, incluso subieron más a costa de UP. Y teniendo en cuenta que a mí me da igual si al final gobierna PP con Cs, PSOE con PP o PSOE con Cs o uno de los 3 en minoría y sin hacer demasiado caso a UP pues perfecto.

          No veo por qué tendría que estar incómodo con que baje Cs si aún hay posibilidades de cualquiera de las tres coaliciones que mencioné y teniendo en cuenta que el PSOE ahora está haciendo y deshaciendo a su antojo, mareando a UP y nacionalistas, hablando mucho y haciendo poco, y lo poco que está haciendo han sido cosas propuestas por ellos mismos porque les viene bien no por UP que ha quedado como mera muleta que se ve arrastrada a los vaivenes del PSOE sabiendo que son éstos quienes tienen el botón nuclear en forma de convocatoria de elecciones en su poder.

          La verdad es que me lo paso bien con las palomitas viendo cómo los ningunean 😛

        2. Palabrerío propio de un bolivariano, si nos ponemos con lo de “cocainómano”, “ibex35″…

          Por cierto, tú eras aquel que defendía el régimen de Maduro… Gracias a gente como tú se dice que Podemos es chavista :logoPodemos: :comunismo: 😉

          1. Gracias a gente como tu, Cs y PP están ahora mismo catalogados por la mayoría de la sociedad como extrema derecha, y eras tú el que defendía a Macri como modelo económico a seguir. Anda! Operate tío!

  10. Esto es un bulo, el efecto llamada ya se producía de forma creciente con el PP. Y si ha crecido más no es por Sánchez, si no por los países que han cerrado fronteras. Hay que tomar en cuenta cuantos emigrantes no se quedan en nuestro país, de todos los que entran.

  11. Ante lo más previsible no haber acuerdo entre PSOE y C´S en Andalucia en los presupuestos y los aforamientos, se presume pueda producirse adelantarse las autonómicas, en la que puede que se realicen en Noviembre-Diciembre. Por lo que ante tal panorama que se dibuja, echo de menos más sondeos sobre autonómicas andaluzas.

    1. Con lo de las encuestas generales, se olvida que ahora lo importante son las autonómicas (excepto gallegas, vascas y, en menor medida, catalanas), las municipales y las que siempre han levantado menor interés: las europeas.

  12. Vamos, que básicamente el 50 y pico por ciento de los españoles no tienen pensamiento propio en este tema y se creen lo que es hacen creer en los medios respecto al ‘Efecto llamada’

    1. No es exclusivo de los españoles. Es una reacción de pánico habitual en las comunidades humanas cuando llegan otros, sobre todo si son más pobres. Como tenemos memoria grupal selectiva no nos acordamos cuando los recién llegados eran nuestros antepasados y los “autóctonos” les miraban mal.

      1. Ya, pero es que resulta que en realidad, tenemos menos inmigración que otros años, y para ellos es mayor.
        Por no hablar de lo ridículo de asociar el efecto llamada a lo que pasa unos dias o semanas después de cualquier hecho (rescatar a las personas que están en el Acuarius, por ejemplo), cuando cualquiera con dos dedos de frente sabe que para llegar a España se tiran mucho mas tiempo recorriendo diferentes fronteras de África…

        De eso no tienen responsabilidad los miedosos de turno (que sí, son unos cobardes, miedosos y xenófobos), sino los medios y políticos que hacen uso de ese miedo.

    2. sobre todo añadiendo el detalle de que la inmigración hacia Europa no deja de caer, muchos sirios están volviendo en vísperas de lo que creen que puede ser el fin de la guerra civil

  13. EL BUCLE

    El gobierno español amenaza con el 155 de nuevo. El gobierno catalán amenaza con la unilateralidad again.

    Ya sabemos lo que pasa después. Otro follonazo, Otro 155. Otros presos políticos y exiliados. Otro esperpento llarenesco. Elecciones en CAT otra vez, ganan los secesionistas y volvemos a empezar.

    Convendría parar y reflexionar un poco.

    1. El problema es que hay algunos que viven de la cuestión secesionista, y si se resuelve se quedan sin chiringuito.

      1. El problema es que hay otros que viven de la confrontación y la violencia, y si se resuelve se quedan sin chiringuito! (Hablo de C’ por si no me has entendido)

        1. Ah, pensábamos que lo decías por Torra y su “hay que atacar el Estado” o en la entrevista de ayer en TV3 diciendo que se niega a creer que no haya mayoría social para la independencia cuando le preguntaron si se podía seguir adelante con un 47% de los votos.

          Claro, ésto no genera confrontación ni que los catalanes no separatas nos sintamos pisoteados una y otra vez.

    2. Estoy de acuerdo en que hay que parar, pero Sánchez no ha amenazado con el 155 técnicamente. Un periodista le preguntó qué haría si se volvía a la ilegalidad y dijo que aplicar el 155, lo cual creo que cualquier persona consideraría una respuesta obvia a ésa pregunta. El vídeo es claro y se ha manipulado sus declaraciones, por eso salieron luego Calvo y Celáaaaa a decir que el 155 no estaba encima de la mesa.

      En cambio el que sí parece no querer rebajar la tensión desde las instituciones es Torra.
      El discurso de ayer tiene tela.
      Para empezar, movilización permanente. ¿C’s agitaba las calles decíamos? Segundo, si hay condena a los presuntos golpistas, no acatará y tomará decisiones al respecto. ¿Abrirá las puertas de la trena?
      Sólo acepta un referéndum lo cual no es homogéneo en la sociedad, mejor sanidad, infraestructuras y demás temas a tratar si eso ya tal, porque hay que generar tensión.

      Rechaza el referéndum de más autogobierno y como bien dijo Schz, no pueden cambiar un coma del Estatut y pide autodeterminación…
      ¿Sabías que Escocia ha tardado 60 años en que UK aceptara el referéndum? Tan demócratas que son en UK, hay que tenerlo en cuenta, así como la suspensión de la autonomía de Irlanda del Norte… 5 veces! Pues eso, rechaza una propuesta que ni ha tratado con Schz y seguro sería un paso para rebajar la tensión. Y así, más y más.

      Torra sólo acepta diálogo si es para que acepten lo que él pide. Así de fácil y con los resultados de las última elecciones, no debería ser ésta la actitud pero al megalómano de Waterloo es lo que le va.

      PD: Cs al igual que PP y la CUP no están en el poder y eso siempre es más fácil. Cómo ha cambiado el PP de hace unos meses a ahora. Ahora pide y pide al PSOE, pero cuando uno gobierna no puede decir según qué bravuconadas como hace Torra para mantener el “hype”.

  14. La LIGA imparable: al 34%.

    La encuesta de NOTO le da a LIGA un 34%, lo que sería duplicar su resultado de las elecciones de marzo. Mientras que M5S, con 27%, pierde ya 6 puntos.

    * LIGA: 34%

    * M5S: 27%

    * PD: 17%

    * FI: 9%

    * LeU: 3,5%

    * FdI: 3%

    Por coaliciones:

    * Centrodestra: 46,5%

    * M5S: 27%

    * Centrosinistra: 19%

    En agosto se reunieron Salvini, Berlusconi y Meloni para reafirmar que aunque unos estén en el gobierno y otros no la coalición perdura. En caso de ser así, y con el sistema electoral vigente, el Centrodestra podría aspirar a la mayoría absoluta.

    1. Si no recuerdo mal con un 40% ya se podía empezar a optar a la mayoría absoluta en Italia no? Miedo me da que Lega+Meloni lleguen a la mayoría absoluta, esa misma encuesta les deja cerca. No tendrían absolutamente nadie que les parase.

      1. Depende un poco del reparto geográfico y de la concentración o dispersión del resto de votos.

        En marzo hubo analistas que cifraban la mayoría absoluta en el 43%… y en esta el Centrodestra tiene más de 46%. Pero juega en su contra que el M5S y el PD son muy complementarios geograficamente, de forma que el PD puede sacar algo en el centro y el M5S en las islas y sur. Aún así con un 46% seguramente obtuviesen la absoluta.

        1. Cierto, con un 46% la consiguen, pero dependerían de Berlusconi (que me imagino que les frenaría “algo”, aunque sea incluso menos que el M5S) me refería a un escenario donde Lega y Meloni pudieran gobernar solos, incluso sin Berlusconi.

          1. Si Centrodestra gana con la absoluta seguramente gobernasen entre todos. En marzo llevaron un programa electoral comun, que sorprendentemente no tuvo tantos problemas para elaborarse.

            Y la misma Meloni seguramente pediría la presencia de Forza Italia para no ser “devorada” por la fortaleza de la LIGA.

  15. Vamos progres, votad que no, que sino Pedrito quedará como un demagogo lamentable y oportunista al propiciar el efecto llamada al acoger el Aquarius a bombo y platillo… dadle a NO y negad lo evidente, negad que cada día llegan más de 200 inmigrantes a las costas andaluzas y a más de mil por semana, si le pulsáis al NO de electomanía, seguiréis en vuestra realidad virtual de rosas y color rojo, un mundo paralelo de paz y pensamiento único socialista donde todo va bien.

    1. 1000/semana son 52000/año, gran parte de los cuales solo tienen pensado utilizar España como lugar de paso. ¿Es eso un nivel de inmigración inasumible?

      1. Por eso Urkullu pedía solidaridad para dar MENAS a otras comunidades autónomas porque están saturados? 😀 😀 los manteros supongo que están de paso también… seguid en el universo paralelo, pronto un Salvini en España, estáis fomentando eso, aun recuerdo cuando en 2008 negábais la crisis económica… ese debate Solbes-Pizarro debería ser de enseñanza obligatoria en las escuelas.

  16. ZELIG

    Cuando las agresiones sexuales a mujeres llenaron los medios de comunicación, Colau afirmó que estuvo a punto de ser violada dos veces.

    En pleno debate sobre los derechos de la comunidad homosexual, Colau declaró ser bisexual y recordó a su ex-novia italiana.

    La semana pasada, cuando el tema estrella en la prensa era la subida astronómica de la vivienda de alquiler, Colau afirmó que su casero le había aumentado 300 euracos mensuales de golpe.

    Ayer Domènech anunció su sorprendente abandono de la política… adivinad que ha declarado Colau hoy…

    1. Espero que no se vaya hasta construir las 3.352 viviendas de las 4.000 que prometió, ya que sólo ha concluido 648 y la mayoría no están ni empezadas.

      Para alguien tan sensible al tema de la vivienda parece que tampoco es que le haya dado mucha prioridad… le quedan ya pocos meses para cumplir una de sus promesas estrellas.

      1. Cómo dices eso, Neo? Es obvio que ella está comprometida con el problema de la vivienda sólo que en lugar de construir viviendas se ha dado cuenta de que es más fácil ser permisiva con los okupas. A ella no le supone gasto y consigue lo que quiere. 😉

        Yo la verdad es si fuera pobre y no me quedara nada lo primero que haría sería intentar okupar las casas de alguno de estos tan permisivos a ver qué opinarían después.

    1. Que condenen un asesinato es lógico.

      Que digan “presidente de la República Popular de Donbáss” es una barbaridad. Que pasa, ¿que el PCE apoya la invasión de países?

      1. ¿Por qué? ¿No presidía esa República? Que no la reconozca la ONU o muchos países es otra cosa. Esa república existe, como existe la República Turcochipriotea, Trnasnistria, Osetia del Sur o Kosovo. En cambio, no existen -a pesar de estar reconocidos- Libia o Somalia.

        1. Esa república es básicamente lo que ha creado Rusia al invadir Ucrania. Lo que pasa es que para no llamarlo Rusia (como con Crimea…) lo llaman distinto porque occidente lo le va a pasar otra a Rusia.

          El PCE debería cuidarse de a quien defiende.

    2. Otro socialdemócrata, que era apoyado por la Rusia putinista. También con el apoyo de la extrema derecha pro rusa.

    3. Ya ves, Gaditano, que el asesinato de Zajarchenko no levanta demasiadas condenas entre la habitual bancada condenatoria de la violencia.

      1. Generalmente la muerte de asesinos, represores, torturadores, tiranos y demás no suele generar muchos movimientos de condolencia.

        No creo que los perseguidos por Putin (minorías etnicas, oposición, gays, etc) sientan ninguna simpatía por los amigos de su represor.

        Eso no quita que se rechace un acto tan vil como el asesinato. Distinta valoración es que supuestos progres le den tanto bombo y pesar…. Yo hubiera preferido que a Hitler lo hubieran detenido, no me alegro de su muerte… pero tampoco siento pena.

      2. Antes de condenar asesinatos a miles de kms de distancia podríais aprender a condenar aquellos que se hacían por gentuza que vive en tus tierras a la vuelta de la esquina y a los que en muchos pueblos recibís como héroes… no crees?

    4. Amnistía Internacional lo considera responsable del secuestro y tortura del periodista Stanislav Aseyev y de más de 600 personas desparecidas durante su régimen.

      Me sorprende que el PCE se preocupe por desaparecidos de hace 70 años y al mismo tiempo ignore y humille a los desaparecidos hace 3 años ¿no será que les importa un bledo el asunto y que lo usan a conveniencia por mera estrategia publicista?

      Espero que cuando se celebre el homenaje previsto sienten en el estrado de honor a Garzon junto al otro amigo de Zajarchenko, Vladimir Putin.

      En el PCE todavía hay “iluminados” que se creen que Rusia es la URSS y que Putin es comunista.

  17. Me pregunto cuántos de los encuestados saben realmente el número de inmigrantes que hay actualmente en España o cuántos migrantes han entrado en lo que va de año en el país. Con los datos encima de la mesa y con menos amarillismo televisivo igual cambiaba algo los datos que se muestran.

    1. Igual no hay que fijarse tanto en los datos de España como en los datos y problemas de países que se enfrentaron a esto mucho antes que nosotros y lo que supone a nivel social y a nivel político. Y ver que estamos empezando la misma senda, que vayamos por los primeros metros no quiere decir que no pueda preocupar lo que hay en los siguientes.

      1. Eso es algo así como ponerse la tirita antes de hacerse la herida, no sabemos si la migración hacia España va a aumentar o disminuir en los próximos años, de momento los datos son los que son, y, por ahora, no existen motivos para el alarmismo que estamos viendo en algunos sectores y partidos políticos, la impresión de “invasión” que están intentando trasmitir algunos no se corresponde en absoluto con la realidad cuando uno contrasta con las cifras de migraciones.

      2. Por tanto, estás reconociendo que se está poniendo el foco del debate politico en un supuestamente gravísimo problema que no es tal.

  18. Curiosos los datos de C’s…luego que me digan que sus votantes son “cosmpolitas” y “liberales progresistas”

  19. Off Topic: Los estudios de Casado y la experiencia empresarial de Rivera para enseñarnos a “pescar”…

    “La jueza concluye que a Casado le regalaron el máster “a modo de prebenda” por su “relevancia política”

    Señala que el responsable del máster permitió que un grupo de alumnos se sacaran el título “sin efectivamente cursarlo, sin mérito académico alguno”

    “Sólo se benefició a alumnos con una posición relevante en el ámbito político, institucional”, aclara la jueza en su escrito al Supremo

    La jueza plantea dudas sobre la veracidad de los trabajos de Casado y pide al Supremo que investigue cuándo fueron elaborados”

    https://www.eldiario.es/politica/Supremo-Pablo-Casado_0_800720044.html

    1. La justicia está intentando demostrar una verdad que ya es evidente para quien quiera verla. Cierto que la justicia tiene sus tiempos (leeeentos).

  20. Off Topic: ya está aquí, ya llego,… los especuladores se forraron y consiguieron destruir nuestro estado de bienestar con ello…

    “El BCE avisa de que la próxima crisis estará ligada al mercado inmobiliario

    La presidenta del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo afirma que lo “único” que sabe a “ciencia cierta” es que habrá otra crisis

    Danièle Nouy alerta del riesgo del uso de los tipos de interés variable: “No hay garantías de que cuando estos tipos suban los beneficios de las empresas o los sueldos de la gente se eleven. Pero su cuota hipotecaria sí lo hará

    “Debemos estar preparados para una crisis, y solo hay una regla: que los bancos estén sanos y salvos. Esto significa que tengan suficiente capital y de la suficiente calidad”, afirma”

    https://www.eldiario.es/economia/BCE-proxima-crisis-mercado-inmobiliario_0_811219323.html#click=https://t.co/nDztsaDwQM

  21. Que los votantes de C’s sean más reaccionarios ante la inmigración ya no sorprende a nadie. Son el nuevo FN/Lega español.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com