TITULARES DE HOY DOMINGO 29 DE MAYO.

EL MUNDO: RAJOY IGNORA A SÁNCHEZ Y CARGA CONTRA PODEMOS. El presidente en funciones lanza una ofensiva contra Colau y Carmena y se presenta ante el empresariado como único bastión antipopulista.

elmundo

LA VANGUARDIA: RAJOY VOLVERÁ A OFRECER UNA COALICIÓN A PSOE Y C’S. Mensaje del presidente en funciones a Puigdemont: “Si todos cedemos, se puede hablar de todo”. / El líder del PP acusa a las alcaldesas de Madrid y Barcelona de dañar la economía.

lavanguardia

EL PAÍS: RAJOY ADVIERTE DE QUE NO HARÁ NADA DIFERENTE TRAS EL 26-J.  “No soy persona que cambie de opinión fácilmente”, dice el presidente.

elpais

EL PERIÓDICO: ÓRDAGO DE LA CUP. Los anticapitalistas presentan un veto al presupuesto del Govern y exigen que sea de “desobediencia”.

elperiodico

LA RAZÓN: EL “PACTO DE SITGES”: HABRÁ GOBIERNO TRAS LAS ELECCIONES. Los empresarios dan por hecho el desbloqueo institucional después de escuchar a los cuatro aspirantes en el Circulo de Economía / Rajoy volverá a ofrecer a PSOE y C’S “la gran coalición”.

larazon

ELDIARIO: ZAPATERO MEDIA ENTRE EL GOBIERNO VENEZOLANO Y LA OPOSICIÓN EN REPÚBLICA DOMINICANA. Varios medios en Venezuela informan de que la reunión de delegaciones del Gobierno de Maduro y de opositores, en la que participa como mediador el expresidente español, es “exploratoria para el diálogo”.

ELDIARIO

140 Comentarios
    1. ¿Sigues defendiendo, como el PSOE, que Podemos debería haber pactado con Ciudadanos para un "gobierno del cambio"?

  1. Yo tampoco querría el apoyo de este señor, preferiría que se quedase en casa y no saliese en la tele. Sinceramente me parece que resta más que suma.

  2. Visto lo visto en las encuestas mi opinion es que esta la cosa muy igualada por bandos PP-Cs vs UP-PSOE los debates seran fudamentales para darle la ventaja a unos u otros.

  3. El dato curioso que dió Pablo en el circulo de economía:
    las pocas décimas que ha mejorado la economía española en los últimos meses coincide, a parte de la bajada del precio del petroleo y el cambio de rumbo del Banco Central Europeo, con un incremento del gasto público, es decir que el gobierno ha relajado la política de "austeridad", aunque sea por motivos meramente electoralistas.

    ¿No os sorprendieron las preguntas de los empresarios?, un poco básicas ¿no?, esperaba algo más técnico.

    1. ¿Basicas? La de "¿usted cree en dios?" me ha dejado muerto… no creo que ni los mercaderes de la edad media preguntaran algo así.
      Es el nivel que tenemos, qué le vamos a hacer.

  4. Son encuestas provinciales y no por ciudades. En la mayor parte de los casos, se corresponden con la suma de % de IU y PODEMOS del 20D, a veces por debajo, a veces por arriba, con las notables anomalías de Barcelona y Valencia. Con respecto a las otras fuerzas, muy respetuosos con ellas (apenas se notan cambios). Me temo que la selección de provincias y la cocina tengan alguna perversa intención. Permite decir muchas cosas, como "se mantiene" el PSOE en general, o se mantiene Cs y mejora PP y permitirá, más tarde, con otra selección intencionada, revelar las tendencias que necesiten en cada momento…
    De cualquier manera, les va a resultar muy difícil acabar con la moral de UP…

  5. Mientras se deciden a abrir el hilo, estos son los datos de participación y % de los 4partidos mayores:

    Provincia %particip PP, UP+, PSOE, C's

    Madrid. 72 ; 35 ; 26,1 ; 17,6 ; 17,9
    Barcelona. 68 ; 9,9 ;34,1 ; 15,8; 12,3
    Valencia. 73; 27,1;33,5; 18,4; 16,4
    Sevilla. 73; 26,4; 22,4; 33,7; 13,4
    Málaga. 69; 29,5; 23,6; 24,9; 17,4
    Granada. 68; 31,9; 21,2; 27,8; 15,9
    Almería. 65; 39,2; 15,2; 27,3; 15,7
    Badajoz. 68; 34,8; 14,8; 35,2; 13,4
    Ciudad R. 70; 39,5; 16,7; 26,8; 13,4
    Albacete. 72; 34,2; 19,9; 27,6; 14,6
    Guadalajara 72; 37,1; 22,7; 20,2; 17,1

    1. Si no es que dé datos fiables o no. Es el hecho de que, precisamente, Metroscopia dé semejantes datos a UP en esas provincias.

      O ha cambiado de estrategia, o se nos escapa algo. Aunque también es cierto que, para encontrar la encuesta en El País, hay que rebuscar bastante.

      1. Recordemos que Metroscopia fue quien puso a Podemos en Enero del 15 en un 31% del voto, porcentaje que creo que hoy no tiene.

        La verdad los datos apenas hacen bajar a PSOE y C's y creo que Metroscopia se manifiesta como una encuestadora en cuyo fin está poner bajo al PP.

    2. Da datos más fiables porque no mueve 5 millones de votos de una semana a otra. Además, aunque sea MÁS fiable, sigue siendo una basura.

      Se podría decir que tanto metroscopia como el resto de las encuestadoras se han hecho más prudentes en cuanto a manipulación y apuestan por dar todas los mismos resultados.

  6. Es curioso, como mínimo, que por mucho de que se trate de la denostada Metroscopia , los responsables de Electomanía no abran el hilo específico a lo publicado en El País de hoy en su página 24. Son 11 encuestas sobre otras tantas provincias, con una muestra de 400 encuestas en cada una de las 5 más pequeñas, de 600 en 4medio grandes y 800 en Madrid y Barcelona. En total ¡6.000! Encuestas.Y si no recuerdo mal, la mayoría están en esas 16 que algunos hablan como decisivas por tener la probabilidad mayor de baile del último escaño. Además con trabajo de campo de esta misma última semana de Mayo. Puede ser discutible la elección de las provincias pequeñas, quizá con alguna de CyL en detrimento de alguna andaluza. Pero por lo demás resulta muy interesante, al estimar variaciones provinciales en participación y desglose provincial de la estimación del % de votos de cada partido.

    Creo es la única manera que las diversas electo calculadoras tengan mayor fiabilidad que el aplicar "linealmente" en las provincias, las estimaciones de las encuestas de entre 1000 y 2500 entrevistas de ámbito nacional, últimamente publicadas, como las recogidas en el hilo del último Electopromedio.

    Que haya entradas para los bodrios de Encuestamos o El Electobarómetro, simples "porras" y no se haga ésta me parece, simplemente impresentable.

    1. No sé que edad tendrás, Yo ya peino canas, no tengo que demostrar nada. Si estoy en esta página es por mi
      interés por las encuestas y ¿Donde mejor que aquí?. Hace año y medio no sabía nada de extra poladores y me pico
      la curiosidad y comencé con una pequeña hoja de cálculo, que con el pasar de los días fui ampliando y mejorando. Ha día de hoy creo que es una buena herramienta a la que tu llamas "Juguete". Yo no pongo nada de mi cosecha solo tomo como datos las encuestas que van saliendo y las comparo con los datos por provincias del 20-D. Cálculos iguales para todas las candidaturas.

      Aquí dejo alguna imagen creada con tinypic a partir de las hojas Excel.

      No sé si funcionará, pero seguro que algún compañero de esta página sabrá hacerla funcionar si no funciona.

      En tal caso se lo agradecería.
      http://i66.tinypic.com/16biikg.jpg
      http://i68.tinypic.com/aabz95.jpg
      http://i66.tinypic.com/29oixs3.jpg
      http://i65.tinypic.com/2dt8y8i.jpg

      Y a Ti gracias por hacerme buscar la forma de presentar estas imágenes.

      1. Siento haberte ofendido con mis comentarios despectivos sobre tu electocalculadora.

        Siento también que siga sin poder ver las imágenes a las que remites. Aunque me he bajado de Apple Store la aplicación Tnypic, no consigo abrirlas.

        Pero mi crítica esas electocalculadora son es precisamente ese traslado automático a los resultados provinciales del 20D de las encuestas de ámbito "nacional", porque como bien sabes,las 52 circunscripciones, tan distintas, convierten un proceso electoral en 52 elecciones distintas.

        Te pongo un ejemplo de lo que te quiero decir.

        Las 11 encuestas de hoy de Metroscopia dan alguna pista sobre la no "procedencia" de ajustar linealmente, un dato nacional, por ejemplo el dato de participación.: pronostica una menor, pero con distinta intensidad provincial, a veces "muy" distinta. Dice que en Madrid bajará la participación en 5,8 puntos, mientras en Málaga sólo baja en 1,1 punto. Y cosas parecidas con el voto previsto a candidaturas.

        Por ejemplo al PP, le baja 2,4 puntos en Barcelona o 3,1 en Valencia., pero le sube 1,5 puntos en Madrid o 1,3 en Sevilla.

        Si una encuestadora da un total nacional, por ejemplo de 29,5 %al PP, ¿cómo lo traduces provincialmente? Supongo y, no sé si llegan a tanto la "perfección" de tu calculadora, trasladará, a todas las provincias por igual, como máximo la diferencia que haya entre el resultado nacional del PP, el 28% en diciembre, es decir, trasladará "linealmente" un aumento de 1,5 puntos al resultado del PP en las 52 provincias. Y como indica la encuesta provincial de Metroscopia, eso sería un error grosero.

        Y si hace alguna "ponderación" me gustaría conocer los supuestos en los que se basa.

        Eso es todo. Insisto, salvo que me demostraras tú o Lutxana lo contrario, la asignación de escaños que hacen vuestras calculadoras es "lineal" como si hubiera una única circunscripción. Y eso, dado el sistema electoral español,creo que es un error grave.

        Saludos y reitero mis disculpas si llegué a ofenderte al tratar despectivamente tu calculadora sin explicarme mejor

        Salud

        PD. Yo también peino canas. Y profesionalmente, hago y analizo mucha estadística "descriptiva", derivada incluso, de funciones econométricas, que es absolutamente necesario explicitar previamente.

        1. Gracias.

          El traslado de datos es proporcional al resultado total del 20-D y al resultado provincial.
          Es un cálculo tan bueno o malo, como puedan ser las encuestas. Pero también pienso que es la opción más aproximada de lo que dicen las encuestas.

          Las imágenes se ven mejor en móvil que en ordenador y aprovecho para que alguno las pudiese poner en un formato que se pudiese ver por todos, aunque alguna de las páginas está orientada a podemos otras son de todas las candidaturas.

  7. No se dispara tanto según la encuesta en algunas ciudades( y hay qu econtar ocn la suma de los vtos de iu que es la mayor suma), y ya, y por otro lado habría que ver el grado de credibilidad de mestroscopia y sus estimaciones, pero es una más y ahí esta… Y no sé para que tienes que sacar a VENEZUELA

  8. Os dejo mi primera porra electoral. Está un poco contaminada por lo que os conté ayer, así que si no queréis no le hagáis demasiado caso.

    PP 31%
    UP 24%
    PSLE 21%
    Cs 15%

    1. Eso es muy factible pero el PP acabrá la campaña en el 35% y up en el 30% psoe y c's por debajo de 20 y 10%

  9. Metroscopia, para 11 provincias "estratégicas":

    Cómputo global (entre paréntesis resultado 20D):
    UP: 40-41 (31)
    PP: 37-39 (42)
    PSOE: 30-33 (33)
    C's: 19-22 (21)

    Datos a destacar:

    – ECP en un 34% y 12 escaños en la provincia de Barcelona.
    – ALV gana en la provincia de Valencia por 6 puntos al PP.
    – UP muy fuerte en provincias castellano-manchegas.

    Qué barbaridad.

    1. No me creo a metroscopia, ni cuando Cs era "primera fuerza en Valencia" ni ahora que inflan a UP. ¿Subir del 26% al 34% en Barcelona?Ni en mis sueños… Veo oscuros planes para bajar a UP a punto de las elecciones y dar sensación de desinflamiento. Al tiempo.

      1. Y por eso esconden esta encuesta, que casi la ponen en la seccion de funerales.

        No les ha gustado la encuesta y no la han dado publicidad.

        Por cierto los datos en plenna campaña venezolana y de esteladas.

        1. Estimado lutxana, que porcentaje le faltaría a unidos podemos para conseguir el 11 en Madrid que es ni más ni menos que el azote del PP en los juzgados, Santiago de Izquierda Unida?

  10. RESULTADOS ESPECTACULARES [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    <img src="[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]; width=600">

    1. ¿Lutxana puedes abrir entrada? Independientemente de la credibilidad estos resultados son una bomba

    2. Conclusión.
      Madrid y Guadalajara, sube Pp a costa de Ciudadanos. Miedo a los rojos.
      Valencia, sube Podemos a costa de Pp. El gobierno Oltra funciona.
      Almería, suben Pp y Ciudadanos, tocó la lotería en Navidad.
      Ciudad real y Granada. Se hunde el Psoe porque Metroscopia es así.
      Albacete, crecen Podemos y Ciudadanos a costa del bipartidismo, han muerto muchos mayores.
      Barcelona. Crece Podemos a costa de todos. El mundo del surrealismo.

      1. Que en Almeria sube Cs eso no se lo cree nadie aki por las calles todo el que voto a ciudadanos dice que para apoyar al PSOE no lan dao su voto. el voto util aki va a quitar muxos a ciudadanos.

        Que aki suba Podemos es normal por IU porque en las anteriores apenas se escucho a podemos y IU tiene muxa infraestructura.
        Al menos la ciudad se la patearon bien los e IU.

    3. Modestamente, la sensación ambiental que yo percibo en Andalucía es la de una moderada subida del Partido Popular, que aquí es oposición, Un desgaste grande camino de la disipación de Ciudadanos, que aquí está en tierra de nadie y apoya al felipismo de la Junta de Andalucia. Un desgaste suave, pero constante de la socialdemocracia, que contrasta con un paralelo crecimiento de La lista de la Unidad de la Izquierda, suave, pero constante.

  11. Buenos días,

    Alguien sabe algo de la encuesta que sale cada domingo en Ultima Hora para Baleares?

    Gracias!

  12. RESULTADOS ESPECTACULARES [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    En Barcelona ECP sube del 26.9% al 34.1% y de 9 diputados a 12.

    En Valencia, ALV supera en 6 puntos al PP, 33.5% (6 diputados) vs 27.1%(4 diputados)

    En Andalucia, Cs crece a costa del PSOE y UP no consigue alcanzar los resultados del 20D

    En Castilla La Mancha, UP sube a costa del PSOE y se empiezan a polarizar las provincias ( suben PP y UP )

    1. Tranquilos todos que es metroscopia, ademas seguro que lo hacen asi para luego sacar otra mas "normal" y compararla con esta y decir "UP se desmorona"

    2. De darse ese resultado en Valencia, ALV no solo ganaría en la provincia sino muy probablemente también en el conjunto del País Valenciano, siempre que en Castellón+Alicante el PP no les saque más de 8 puntos (en 2015 la suma Compromís+Podemos+EUPV se quedó a unos 6,5 puntos del PP en el conjunto Castellón+Alicante).

    3. Me cuesta mucho creer lo de Valencia, alli el PP ha sido religion y no me creo esa mutacion sociologica sea tal, veo dificil que ALV gane al PP, pues imaginate si veo dificil que le saque 2 escaños y 6 puntos.

      Ahora resultará que Metroscopia es creible.

      Y los resultados en Catalunya… el porcentaje de ECP lo veo correcto, pero el de ERC??? El de CDC???

      Del PSC se ira a ECP, el caso PP-C's lo veo sin saber si alli C's puede caer como caera en todas partes, y CDC esta ya muy abajo, no creo que baje mas, porque todo ese voto es de 'towns' medianos del interior (Vic, Manresa, Igualada)

    4. A la Valenciana arrasara aqui en mi tierra,Compromis esta haciendo muy buen trabajo aqui, de hecho podemos aqui tiene muy poco tiron y esta generando muchos problemas en los gobiernos municipales, sirviendo compromis de puente entre psoe y podemos. Encima la corrupcion esta machacando bastante a guanyar.. Y compromis esta sabiendo ser muy estricto con ellos dando muy biena imagen a la poblacion

      Para podemos compromis es un rival, cometieron un error uniendose a iu aqui.

  13. Los resultados que creo a día de hoy:
    PP:30,7%(131)
    PODS:24,1%(81)
    PSOE:20,5%(85)
    C'S:13,4%(39)

  14. OJO! Tenemos encuesta 'encubierta' o relegada a un segundo plano por El País y realizada por Metroscopia. Estimación del resultado en 11 provincias estratégicas con trabajos de campo realizados entre los días 13 y 26 de Mayo. Las provincias son: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, Granada, Almería, Badajoz, Ciudad Real, Albacete, Guadalajara.

    Reparto total de escaño entre las 11 provincias:

    Unidos Podemos 40-41
    Pp 37-39
    PSOE 30-33
    Ciudadanos 19-22
    ERC 4
    CDC 3

    Pido a los administradores abrir entrada con desglose: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Como haya que confiar en las estimaciones de metroscopia… Prefiero no sacar alguna encuesta del 20-D …

      1. Independientemente de la credibilidad de Metroscopia si es una web de encuestas se debe publicar.

    2. O sea que solo en esas provincias up subiria unos 23 escaños? Ahh bueno que es metroscopia…

    3. Qué cachondos, de las 11 provincias "estratégicas", 8 son andaluzas, extremeñas o castellanomanchegas, y aun así ahí lo tienes, PSOE tercero y UP primero. Por cierto, me cuesta creer que en Valencia ALV le vaya a sacar 2 escaños al PP… ojalá, pero lo veo difícil.

      1. Igual ganan los Reyes de los barracones y las comilonas baratas.
        Si la gente está percibiendo que con Oltra y Puig van las cosas bien, es normal a mi entender, que la gente vaya abandonando poco a poco al Pp.

    4. Tenéis el resultado de metrosocopia de la anterior encuesta que fue desglosando por provincias? Ahí daba a IU casi el 10% en algunas provincias a costa de hundir a Podemos, aun así el resultado era mucho peor que ésto.
      Se van a llevar un chasco con Andalucía q ya veréis. La susana se la va a pegar. Conozco a muchisima gente del PSOE de 50 a 60, q han sido votantes del psoe de siempre que no la pueden ver despues de ver lo trepa que es…lo q no se si votaran a UP o se iran a la abstencion. Pero el PSOE bajara si o si. Al tiempo.

      1. La "gusana" ayer tuvo que suplicar a los liberados a que acudieran a su mitin casposo en Tenerife.

    5. Pues francamente me parece que tendrían que haber añadido Vizcaya, Zaragoza, La Coruña y Leon, pudiendo haber quitado Albacete y/o Granada.

  15. El IBEX comienza a dictar sentencia y después del estrepitoso fracaso de Rivera, ahora mandan otra cosa. ¡Salvad al PSOE!

    ¿Y cómo lo hacen?

    Pues con Margarita Robles. Los periodistas del sindicato del crímen -oligarquía de periodistas residentes en Madrid, al servicio del régimen- han quedado todos de acuerdo en movilizar en favor del PSOE los restos de C'S que controlan a través de sus medios.

    P.J.Ramírez, Marhuenda, Zarzalejos, Losantos y demás familia apuestan por ella. La muñidora que condenó al juez Garzón por rebuscar en las cunetas de la guerra civil pintará bastos y encarcelará a quién le convenga, mientras convenga. ¡Su majestad está en sus manos!

    Los republicanos seguirán en sus cunetas y sus herederos del sur seguirán sin captarlo. ¿O quizás sí?

    1. Regimen, oligarquia, sindicato del crimen, poder en la sombra…. hay gente que ve un documental sobre el ono y cree que son las noticias… en fin. Sin comentarios.

      1. Pues tan solo cometar que lo del sindicato del crimen lo inventaron los felipones cuando la Robles y los mismo que la alaban ahora, empezaron a mandar altos cargos al talego. Eso anda en las hemerotecas.

        El señor Alierta, amigo del señor Aznar y beneficiado por él, concediendo la propiedad de los españoles a tan ilustre caballero, en lugar de ir a reposar en su dorada y bien merecida jubilación, ha decidido permanecer en el cargo de director del IBEX -impasible el ademán- hasta que escampe. Eso se puede llamar oligarquía financiera española ya que no se la podrá llamar "industrial". Para eso de la industria ya está Alemania que lo hace muy bien (falseando los programas informáticos y otras hierbas que ya saldrán) y ellos a aplaudir con las orejas lo que les pongan delante para "crear empleo" …en Singapur. Ah y ni se le ocurra a la burguesía catalana ir por su camino o los meterán a todos en la cárcel por independentistas.

        ¿Has oído hablar de la visita que le hicieron cuatro generales al rey en enero del 81? Pues eso es el régimen del 81. Cuando su emérita majestad le dijo a Suarez. "Ves Adolfo en que líos me metes"

  16. Los beneficios de UP solo se producirán si tras el 26J IU vuelve a ser independiente y no es absorbida. en caso contario se habrán conseguido más escaños, pero no para IU.

    1. IU será independiente le permita o no la mesa del Congreso formar un grupo propio. Se ha dicho hasta la saciedad. Pero vuelta la burra al trigo..

      1. No lo planteo como grupo propio, si no si en futuras elecciones será capaz de volver a tener identidad propia

          1. Lo que planteo es que si lo sigue teniendo en las próximas habrá sido un éxito, si no un fracaso para IU y un éxito para P's.
            Por ejemplo yo no oigo hablar hoy en día de EQUO, aunque tenga su independencia (lo ignoro) dentro de la plataforma, en cambio se habla de P's y un poco (cada vez menos) de IU. Se tiende a entender como sinónimo UP y P's, basta ver comentarios en este foro en que se supone que la gente está más informada en temas políticos y valora los matices y corrientes.

          2. Su papel en asturias en esta legislatura ha sido ser muleta del gobierno del PsoE.

            La confluencia les permite optar a tener un diputado por Asturias en Madrid (si se obtiene el tercer escaño, cosa más que probable). Algo impensable si acudieran sólos. Podemos tenía prácticamente asegurados los dos que ya sacó el 20D.

            Si hay alguien beneficiado con la confluencia en Asturias es IU. Su comportamiento al respecto sólo se explica por motivos de supervivencia política personal.

            Está haciendo daño. Debería guardarse sus creríticas al menos hasta el 27 de junio.

  17. Yo creo que su camino es el ir al PSOE o el ir a PASEO. Seguramente los militantes asturianos que aún le queden le enseñarán el camino, pero para eso habrá que aguantarle las bobadas unos meses más.

    1. Al "filtrador" de la CIA, Michel Temer, presidente interino y golpista de Brasil, tampoco le va bien las cosas y lleva solo semanas. La restauración del patio trasero del sionista yankee de Kissinger está costando.

  18. Pues no me parece correcto omitir portadas porque las protagonice el futbol. Guste o no la fanal de la champions es el mayor evento anual del mundo, solo supereda por jjoo cada 4 años, Mundial de futbol y Eurocopa de nacianes.
    Aumque el Madrid fuera injusto campeon, una vez mas.

    1. Pues a mí sí: soy de la opinión de que las noticias deportivas y las noticias serias debieran ocupar dos espacios ABSOLUTAMENTE segregados, como Belén Esteban y los documentales de La 2.

      Siempre me ha molestado mucho, cuando aún compraba periódicos de papel que se desperdiciara todo ese papel y tinta en cosas irrelevantes para las que ya existe la prensa especializada y, en consecuencia, nunca jamás compraba el periódico el lunes.

      1. ¿Qués para ti relevante?

        He visto muchas de las noticias que subes, parte ellas a mi me resultan irrelevantes, por ejemplo.

        Lo relevante es subjetivo.

        1. Si. Pero el resultado de un jueguecito entre 11 millonarios es irrelevante objetivamente. No cabe la subjetividad.

        2. Mira: el fútbol es "la prensa rosa de los chicos". Quizás un poco simplista porque hoy día hay mucha mujer futbolera pero en esencia es eso: una distracción de los asuntos serios: política, economía, ecología, la vida real de la gente normal, la ciencia y la tecnología, etc.

          Para mí esto, lo serio, debe estar segregado del entretenimiento y no deberían compartir espacio como si todo fuera lo mismo.

    2. Sin embargo éste es un foro sobre elecciones y política, no sobre futbol. Fíjate que nunca nos ha ofrecido la portada de ningún diario deportivo, y sin embargo cada día salen con su portada y todo.

    3. Para eso mejor información darán los diarios deportivos.
      Cambia el enfoque: La victoria del Real Madrid puede reforzar los nacionalismos tanto español como periféricos? De ser así como afectaría al voto?

    4. Me la pela el fútbol. O, peor, me repele.

      No aporta nada bueno ni enseña nada bueno, solo idiotiza.

      Tengo que cambiar de canal en la TV o radio cada vez que hay un energúmeno hablando de fútbol (casualmente nunca es alguien educado, comedido o interesante). Lo que me faltaba era encontrarlo aquí tb.

  19. Algunas noticias de Euskal Herria:

    LAB se moviliza en Bilbo contra la precariedad y por el reparto de la riqueza http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/2016052

    Cuatro columnas han partido de otros tantos puntos de la capital vizcaina para confluir después en una marcha contra la precariedad que según LAB, supone el inicio de «una nueva fase de confrontación» con la patronal. La marcha encabezada por la reivindicación del reparto de la riqueza, ha mostrado las mil y una caras de la precariedad. Etxaide ha remarcado que de lo que se trata es de «quién va a dirigir el futuro de este país, o la patronal o la mayoría social trabajadora».<i/>

    Un detenido en Atarrabia cuando pintaba un mural sobre la tortura http://iruindarra.naiz.eus/eu/info_iruindarra/201

    Una persona ha sido detenida en Atarrabia cuando pintaba un mural sobre la tortura en una iniciativa que contaba con la aprobación del Ayuntamiento. La Guardia Civil ha detenido a Iñigo Jurado tras identificar a varias personas. El mural se ha podido terminar puesto que contaba con los permisos. Varios ediles han ido a la Delegación para intentar mediar.

    <img src="http://iruindarra.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/290/422/news_landscape/bb_20160528563851.jpg?1464453342&quot; />

    1. kaixo Maju!
      Si, la mani de LAB parece que fue bastante multitudinaria, y hoy en día no tengo ninguna duda de que es el sindicato que más está luchando por los derechos de la clase trabajadora frente a la patronal.
      Lo de Atarrabia sin comentarios, a ver si la GC se marcha de una vez de EH, que tenemos demasiada policía por habitante, algunos sobran…

    2. Disto mucho de comulgar con las ideas abertzales, y aunque se que han habido desmanes puntuales en los cuerpos de seguridad, tambien tengo claro quienes son las victimas y quienes los verdugos(eta y gal). Y que existe una justicia ha juzgado estos hechos.
      Pero la expresion libre de ideas es sagrada, siempre que no busquen apuntar dianas hacia nadie puedo no comulgar con una idea pero defendere siempre el derecho a expresarlas.
      Si la detención es por el mural creo que se ha producido un abuso y debe dirimirlo un juzcado y aplicar las sanciones correspondientes al responsable.

      Respecto al comentario de Gasteiztar. Nadie sobra nunca.

      1. Si tienes el ratio policial más alto de Europa y una tasa de criminalidad por debajo de la media creo que es obvio que hay que realizar un reajuste.

        1. ni tu eres extranjera ni las fuerzas y cuerpos de seguridad son fuerzas de ocupación. Tu opinion de un pais vasco independiente es tuya, no la universalices. Actualmente es una comunidad autonoma y si algun dia la mayoria del pueblo vasco quiere la independencia lo expresara de forma democratica y se hará.

          1. Son fuerzas de ocupación, junto a todo el aparato legal-judicial-penitenciario español. De hecho son instituciones extranjeras impuestas por la fuerza bruta (varias guerras sólo en los últimos dos siglos).

            Lo que dices al final es imposible en el marco legal español. Se hará, espero, pero será un proceso revolucionario necesariamente.

  20. Más sobre el Mayo francés (esta vez en castellano) por Geoffroy Clavel:

    Los bloqueos de las refinerías y gasolineras están consiguiendo eso que las huelgas de transportes públicos y las manifestaciones no

    Se ha convertido en el centro de las protestas en Francia. Los bloqueos de las refinerías y gasolineras están consiguiendo eso que las huelgas de transportes públicos y las manifestaciones no, es decir, amenazar con perturbar de forma duradera el buen funcionamiento del país con el fin de paralizar la reforma laboral de la ministra de Empleo, Myriam El Khomri, que pretende aprobar el Gobierno de François Hollande.


    http://kaosenlared.net/de-las-plazas-al-bloqueo-d

    <img src="http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/unnamed-361-300×200.jpg&quot; />

  21. La guerra de clases en Francia lleva apellidos ibéricos. Philippe Martínez, Secretario General de la CGT, ningunea al Primer Ministro Manuel Valls y exige negociar directamente con el Presidente Hollande.

    Esto y más es lo que nos cuenta (en inglés) el siempre interesante Pepe Escobar en su artículo hoy en RT, titulado: Francia paralizada por "la guerra de las izquierdas". https://www.rt.com/op-edge/344608-france-reform-h

    Traducción fragmentaria:

    París se quema mientras Hollande toca la lira. Tomadlo como un resumen de las protestas nacionales en Francia contra la propuesta "reforma" laboral mientras el Presidente posa en el G-7 en Japón como si fuera uno de los Amos del Universo

    Francia está semi-paralizada – desde los estibadores en el puerto de La Havre (un nodo comercial clave) a los trabajadores en las refinerías, depósitos de combustible, centrales nucleares (que producen el 75% de la electricidad del país), aeropuertos y el sistema ferroviario de París. Esto se ha traducido en pánico en una miriada de gasolineras – resultando en la detención de gran parte de la red de transporte francesa.

    (…)

    Mayo de 2016 en Francia no es precisamente una remezcla de Mayo del 68. (…)

    Mayo de 2016 se ha configurado como una batalla entre el gobierno socialista y los sindicatos franceses. Se volverá necesariamente peor. (…) El ejecutivo está empezando a usar la fuerza para desbloquear las refinerías. El pánico en las gasolineras vacías empieza a ser la norma.

    (…)

    Y qué piensa el público francés de este jaleo? Esencialmente, tres cuartos de la población están contra la ley. Y no puedes "modernizar" Francia sin los franceses. Aún así, siendo Francia, los detalles sutiles importan. De acuerdo con una de las últimas encuestas, el 69% están a favor de abolir la ley, para evitar que la nación quede paralizada. Otra encuesta muestra que el 62% consideran las huelgas "justificadas" a pesar de que partes del país están siendo paralizadas.

    (…)

    Los socialistas franceses, mientras tanto, podrían hacer algo peor que mirar a la vecina España. En España, bajo Franco, los comunistas y socialistas estaban en la vanguardia de la resistencia democrática (…)

    Entre los "indignados" españoles se encuentran anarquistas, comunistas, socialistas – un microcosmo de la historia reciente de España arraigados en la indignación contra la dictadura y la injusticia social, todos ellos tratando de reinventarse mientras el neoliberalismo zozobra. Si sólo las izquierdas francesas prestaran atención.

    1. Yo me temo que el IV Reig "modernizará" a los franceses igual que nos han modernizado a los españoles. ¿Quién pudo imaginar una devaluación de salarios hace cinco años?

      A base de "conquistar" países le puede ocurrir a la Merkel con su euro lo mismo que le pasó a su antecesor con sus panzers e igual a Rusia se le hinchan las narices y se pone a colaborar en ello con el permiso de los EEUU. Todo depende del otro lado del charco, según vaya o no vaya lo del TTIP.

      1. De hecho parece que las sanciones contra Rusia no van a poder extenderse más allá de Julio, cuando expiran, debido a la creciente oposición de muchos estados de la UE. Por ejemplo son muy perniciosas para el sector agrícola español, o de otros países del sur, ya que Rusia tiene que importar (por su clima) cosas como naranjas y muchas otras frutas. Si no las compra en España, las comprará en China o dónde sea. Tampoco van nada bien para sectores más tecnológicos como la industria alemana, claro.

  22. Resumiendo todo:

    Gobierno progresista si…

    1.PSOE>PP
    2.PSOE≥UP [en escaños ∧, ∨ votos] ∧ [(PSOE+UP+PNV)≥176]
    2,5 = 2 – [(PSOE+UP+PNV)≥176] + (PSOE+UP+PNV)≥PP+C's

    Gobierno conservador si…

    3.PP>PSOE ∧ PP C's≥[(PSOE+UP+PNV)<176]
    4.PP>UP>PSOE

    PD:Un abrazo a los Colchoneros!

    1. Todos los caminos llevan a un gobierno conservador.
      Nunca habrá gobierno PSOE-UP.

      Opinión personal.

      1. Nunca.
        El pescado está vendido. El PsoE tiene prohibido cualquier pacto con Podemos (UP). Mandato del IBEX.

        Habrá abstención del PsoE en favor del PP.

        La clave la da esceptico unos comentarios más atrás.

    2. La única opción de gobierno 'progresista' sería que el PSOE sacara más votos y más diputados que UP. Que pudiera presentarse como líder de la izquierda.
      Bastante improbable.

      1. No es una opción.
        No te engañes, aquí manda quien manda. el PsoE está preso de su deuda, de si mismo y del verdadero poder en este pais.

        No es improbable, es imposible.

  23. ¿Soy yo o están intentando introducir poco a poco, pactos de gran coalición y tal para que la gente después del 20D lo tenga ya más asumido?

    1. Sí, pero muy poquito a poco.

      Es evidente que se están dando pasos en ese sentido, pero yo dudo que veamos una Gran Coalición "a la alemana" en España. Básicamente porque al Régimen no le conviene poner todos los huevos constitucionales (PP, PSOE y C's) en el mismo cesto del Gobierno de Gran Coalición. Primero, porque le regalaría toda la oposición a UP y segundo, porque el PSOE se carbonizaría inútilmente con los recortes que vienen calentitos desde Bruselas. Así que pronostico que reservarán al PSOE en el congelador de la oposición, desde donde dará apoyos parlamentarios puntuales al gobierno de centro-derecha para dar estabilidad y en asuntos que afecten al interés general del Estado, al tiempo que hará el paripé con la boca pequeña al lado de los podemitas en el resto de asuntos (la llamada "agenda social"). A ver cómo nos piensan vender esta "Gran Coalición en diferido", porque no se puede estar en misa y repicando y la ciudadanía cada vez tiene los ojos más abiertos.

      Son muchos años de rivalidad impostada entre rojos y azules y de guerracivilismo hinchado artificialmente a conveniencia para compactar al electorado de los dos partidos dinásticos. Esto les ha funcionado de maravilla y les ha permitido mantener el chiringuito muchos años… mientras el panorama político lo acaparaban ellos, claro. La cara B de esta estrategia es que cualquier operación remotamente parecida a una Gran Coalición arruinaría el crédito del PSOE como "voto útil contra el PP", evidenciaría la bunkerización del Régimen del 78 y cortocircuitaría al electorado socialista, ya de por sí muy menguado por la irresistible atracción que en muchos genera el magma de los descamisados podemitas.

      Muchos votantes del PSOE lo son porque siguen creyendo firmemente que "es el partido que se opone al PP", y punto. Un dogma que sigue manteniendo con respiración asistida a una de las patas del Régimen y que no conviene echar por tierra en una aventura a la alemana que no sabemos cómo acabará porque, para bien o para mal, España no es Alemania.

      1. Pues has dado en el clavo con lo de estar "en misa":

        MIra que si PODEMOS empieza a poner encima de la mesa legislación antireligiosa, de índole laíco, como por ejemplo la retirada de la x de la declaración del IRPF, la religión como asignatura, etc… A ver qué hace la PSOE, si vota junto a UP y otras fuerzas nacionalistas o se va a fotografiar delante de su laico electorado para no estropear tan oculto y extraño acuerdo de legislatura económica obediente.

        Incluso Garzón e Iglesias pueden jugar al policía malo y bueno con esas cosas a ver si al tinglado opusino que hay por ahí le empieza a dar algún retortijón. Al menos nos ibamos a reír.

        De facto no hay razón para esperar a que estén constituídas las cámaras, se puede comenzar a rajar ahora en la campaña a ver si el "laíco" PSOE se ve en la obligación de decir que hará lo que no hizo en veintidos años de farsa.

        1. Si no lo ha hecho durante las legislaturas que ha tenido mayoría absoluta, porque tendría que hacerlo ahora?

    2. Evidente. es la segunda y última fase.
      La primera fase fue el teatrillo de la legislatura fallida. Querían abstenerse, pero por pura supervivencia de partido no podían. Todo ha sido una preparación para llegar al mes de julio en ese escenario. Justificaciones las buscarán en la línea de lo que comentaba esceptico: " Sentido de Estado, la Altura de Miras, ESPAÑA (mucho), y sobre todo la Defensa de la Constitución, la Democracia, el Estado de Derecho y el Marco de Convivencia que Todos los Españoles nos Dimos en el 78, hoy seriamente amenazado por el nauseabundo magma de populistas, comunistas, bolivarianos, liberticidas y rompespañas varios. " (me permito copiarte).

      Y en julio sí que se van a atrever.

  24. "Pacto de Sitges": gobierno de PP (y quizá C's) en minoría posibilitado por la abstención generosa, sensata y responsable del PSOE como partido institucional y de Estado que es. También conocido como "Gran Coalición en diferido".

    Quedaos con esto porque va a ser sobre lo que pivote la campaña electoral.

    1. C's no entrará en un gobierno del PP que no tenga mayoría absoluta porque se convertirían en un apéndice, no serían necesarios, dado que el gobierno no dependería de ellos sino del PSOE.

      1. Mi apuesta es que el gobierno será del PP en solitario apoyado puntualmente por PSOE y C's.

        Y los motivos que darán para ello, pues los de siempre: el Sentido de Estado, la Altura de Miras, ESPAÑA (mucho), y sobre todo la Defensa de la Constitución, la Democracia, el Estado de Derecho y el Marco de Convivencia que Todos los Españoles nos Dimos en el 78, hoy seriamente amenazado por el nauseabundo magma de populistas, comunistas, bolivarianos, liberticidas y rompespañas varios.

        1. Exactamente. Y el PSOE dirá que que no tiene otra opción por culpa de Podemos y que no puede forzar nuevas elecciones.

          1. El PSOE tratará de justificarse envolviéndose en la bandera de España y defiendiendo con ardor su compromiso con la Unidad de la Nación frente a los referendos rompespañas que defienden las confluencias territoriales podemitas, todo un anatema para el PSOE.

            Pero no sé yo si con una fervorosa defensa de la Patria se van a relajar las profundas tensiones, fricciones y contradicciones que existen en el seno de la formación del puño y la rosa (territoriales, generacionales…), actualmente larvadas debido a la campaña electoral. Yo diría que incluso puede que todo lo contrario… atentos por el este, que vienen nubarrones.

    2. De verdad que si Pablo Iglesias es un poco hábil, hará un destrozo con esto al PSOE:

      "¿HAY ALGUNA SITUACIÓN EN LA QUE CONTEMPLE SU ABSTENCIÓN PARA QUE GOBIERNE EL PP, SR. SÁNCHEZ? PORQUE EN 'UNIDOS PODEMOS' NO LO CONTEMPLAMOS DE NINGUNA MANERA"

      Un día, y otro día, y otro día….

      1. Sánchez: "Si fuera por usted señor Iglesias, no gobernaría nadie, es lo único que sabe hacer, bloquear. Por eso hay que votar al Partido Socialista, porque es la única garantía de cambio, yo prometo que habrá gobierno en una semana si ganamos las elecciones"

        Pocas palabras habré fallado.

        1. Pero si eso ya se lo ofrecimos en la legislatura anterior y no lo quiso, prefirió apuntalar el chantaje europeo con Merkel a la cabeza que hacer un gobierno con nosotros. ¿Para qué nos quiren sus jefes señor Sanchez, para hacer de comparsa?

          ¿Por cierto, tan necesario es un gobierno en este país que se dedique a obedecer las órdenes del directorio europeo; no saben andar solitos, siguen deseando ser una colonia alemana?

          Y después nos ponemos a hablar del TTiP, de los riesgos para el cancer por la entrada de productos americanos sin control y del empellón de paro que supone la firma escondida y acordada en secreto -una vez más- por sus centinelas en la Unión Europea.

          Esperemos que eso sea suficiente para que empiecen a hablar de Venezuela, de Irán y pierdan el sentido de lo sensato y del extremo centro. Lo cual nos permitiría hablar de Arabia Saudí, del émerito Juan Carlos en ese lugar y otros peores y por último de la ley electoral que permite que partidos de poco fuste hagan lo que mejor les parezca contra el pueblo que dicen representar. Si Iglesias ofrece hablar de una ley electoral proporcional a los deseos expresados en las urnas por los españoles los pilla a los tres en lencería alquilada a P.Jota.

      2. respuesta fácil, lo único que contemplamos es un gobierno del PSOE con apoyos de izquierda y centro de ser necesario para que se produzca el cambio

    3. El pacto de Sitges se puede medio justificar si el resultado es similar al del 20D, si al final se produce un vuelco a la izquierda y PSOE-UP se aproximan a los 170 no entiendo como lo van a justificar por más vueltas que le den. Tb dependerá si al final UP queda o no x delante del PSOE, xq si el PSOE sigue siendo segunda fuerza es capaz de intentar ir a la investidura otra vez para culpar a UP de tener q dejar gobernar al PP. Por tanto la clave estaría :
      1) Si el PSOE queda X delante de UP, volvería a presentarse a la investidura para dejar en evidencia a UP y forzarle a su abstención? Aunque claro está vez psoe-cs dudo que sumen más q el PP X lo que se complica más xq no valdría solo la abstención de UP.
      2) si el resultado de la suma PSOE-UP se aproxima a los 170 es invendible por más que quiera el psoe la abstención para q gobierne el PP. Los pseudo afiliados octogenarios que les queda se rebelarian y el partido sufría una escisión fijo.
      3) el escenario más fácil para el PSOE, q PP-CS suban y mejoren los 163 del 20D. Ahí no tendrían problemas, se lo pone en bandeja.

    4. O gobierno del cambio UP-P__E más PNV, ó Gran Coalición PPSOE ó Gran Coalición de manera implicita PP/C,s más la abstención de P__E. "NO HAY MÁS POSIBILIDADES".

  25. El resto traía fútbol, o sea que he preferido no publicarlas. Espero que no os parezca mal xD.

    Buenas noches.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com