TITULARES DE HOY MARTES 3 DE MAYO.

EL ESPAÑOL: RAJOY DA POR HECHO QUE RIVERA LE INVESTIRÁ PERO NI SIQUIERA LE DIRIGE LA PALABRA.

ELESPAÑOL_opt

EL PERIÓDICO: PULSO CATALÁN AL ESTADO POR LA LEY ANTIDESAHUCIOS. El Parlament se plantea volver a aprobar la norma suspendida por el Tribunal Constitucional / El Ayuntamiento de Barcelona ha evitado 639 lanzamientos gracias al texto impugnado.

ELPERIODICO_opt

INFOLIBRE: LA LEGISLATURA SE CIERRA SIN MEJORAS EN LA TRANSPARENCIA DE LOS PARLAMENTARIOS. El aterrizaje de Podemos y Ciudadanos en la XI Legislatura agitó el debate de la reforma del Congreso y Senado y el de la revisión del régimen de retribuciones y ayudas de sus señorías. Pero los cambios han sido mínimos.

INFOLIBRE_opt

EL MUNDO: RAJOY RECTIFICA Y DEVUELVE A LAS CCAA EL CONTROL EN EDUCACIÓN. Méndez de Vigo da otro golpe a la ‘Ley Wert’ al rebajar las competencia del Estado en las reválidas de la ESO y Bachillerato / Cada autonomía podrá fijar las preguntas y el calendario por su cuenta.

ELMUNDO_opt

EL PAÍS: RAJOY Y RIVERA RECRIMINAN A SÁNCHEZ EL VETO A PACTAR CON EL PP. Los líderes territoriales del PSOE se distancian de la estrategia de alianzas poselectorales que propone su líder.

ELPAÍS_opt

ABC: EL PRESIDENTE CREE QUE EL PACTO PODEMOS-IU FACILITA LA GRAN COALICIÓN. Sánchez se vería forzado a apoyar a Rajoy tras el 26-J para evitar quedar fagocitado por el nuevo eje de izquierda. El presidente espera ser investido en julio.

ABC_opt

LA RAZÓN: ZARZUELA DISEÑA UNA CAMPAÑA PARA “RELANZAR” A FELIPE VI. Intensificará su agenda tras cuatro meses sin grandes actos por culpa del bloqueo político / Apelará al consenso en sus discursos hasta el 26-J para evitar otra legislatura fallida.

LARAZÓN_opt

LA VANGUARDIA: RAJOY Y RIVERA YA PRESIONAN AL PSOE PARA LA GRAN COALICIÓN. Los líderes del PP y C’s piden que se eviten vetos y líneas rojas en la campaña / CDC consulta a los afiliados si crear un partido o renovar el actual.

LAVANGUARDIA_opt

157 Comentarios
  1. Ser votante de Podemos es muy duro.
    Si ganan las elecciones, gran coalicion.
    Si quedan segundos, gran coalición.
    Si quedan terceros, ya lo hemos visto.
    Si quedan cuartos, directamente serán ignorados por todos los medios.

    Conclusión, sólo pueden gobernar con mayoría absoluta, y para que eso ocurra los Pp-Psoe han de dejar antes el país como un vertedero. Que triste.

    1. Vamos camino de ello, lo del vertedero, así que nuestra hora llegará relativamente pronto.

    2. A Podemos le pasa como al FN francés, al UKIP británico o al M5S italiano. Son partidos que cuanto peor mejor para ellos. Y son partidos que suelen provocar un mal llamado "cordón sanitario" en su contra.

        1. Puede ser, pero a estas alturas me niego a discutir con un podemita sobre la evidencia que cuanto peor (más paro, más crisis, más corrupción, etc) mejor será electoralmente para su partido.

          1. Yo no discuto eso, solo recuerdo quien fueron los que lo desearon. Podemos surgió por la indignación de la gente a donde nos trajo el bioartidismo)

          2. Se te olvida Ciudadanos. Los partidos nacen, crecen y mueren. En este caso en España murió UPYD, nació y crecio podemos, y creció. Ciudadanos, todo gracias a las crisis que tenemos, económica, social y política. ..

          3. O no te enteras de nada o te contradices totalmente. ¿Ahora consideras a Cs como fuera del sistema cuando llevas meses acusándolos de ser "casta"?

            Con tu incoherencia habitual es imposible debatir.

          4. Creo que el que no terminas de enterarte eres tu de que estamos hablando de partidos antisistema o de partidos que han surgido gracias a la crisis??
            Incoherencia ninguna. Y para mi ciudadanos, pp y psoe si hacen políticas neoliberales son antisistema y radicales. Lo siento pero tenemos distintos puntos de vista y perspectivas políticas…

          5. Ni se de lo que hablas ni me interesa. Yo estoy hablando de partidos antisistemas surgidos con la crisis. Si tu quieres hablar de las mariposas en primavera hazlo, yo no soy del lobby podemita totalitario y dejo que cada cual diga lo que le de la real gana, aunque como en este caso, no tenga nada que ver.

  2. Me vais a perdonar este comentario tan intrascendente, pero lo he leído en los comentarios de eldiario.es y no he podido evitar pensar cuantos como esté puede haber en IU.

    #21 PMA
    Por supuesto de momento voto que No.
    Yo no me quiero juntar con Podemos si no me aseguran independencia, un segundo después del 26-j. Pablo Iglesias me genera ardor , cuando habla, posa y sonrie.
    Se votan acuerdos no intenciones –
    Lo de IZQUIERDA ABIERTA es tan solo sentido común.
    Imaginen una confluencia en la cual Garzón ocupe el 5 lugar en Madrid , o que orangutan de Ripa ocupe la primera posición en Asturias.
    Eso hay que verlo para poder votarlo.
    Primarias provinciales , nos pulimos a los podemitas, como ha pasado en todos los sitios y estos no salen a no ser que se supero los 200 diputados.
    Pablo , su corte , de pocos de doce como los doce apostoles y jesuscristo, El resto de IU y conflencias.Y Todos contentos
    .

    1. No sé si lo comprendo muy bien, pero me parece un subnormal intentando conseguir votos que no son suyos. Un parásito y un iluso.

      1. Ya lo he leído. Esos comentarios vienen siempre de los mismos usuarios de ElDiario y, probablemente, más de uno es un becario de Génova intentando malmeter.

        1. Claro, tiene que ser un becario del PP porque es bien sabido que todos los militantes de IU besan el suelo que pisa Iglesias, faltaría más…

    2. Ese tipo es un "trolls" del P__E o del PP. También le veo comentando en el diario público.

  3. Gente, como sabéis, una de las nuevas secciones que tenía previsto lanzar para animar un poco la pre-campaña son las entrevistas a usuarios destacados.

    Mi idea era la de conocer un poco más qué se esconde tras los usuarios que todos conocemos, por ello había pensado en un formato de entrevista similar al de personajes conocidos, pero más personal.

    Mi propuesta es una mini-entrevista previa con la "dirección" de electomanía, seguida por un chat en directo con los usuarios de la web (para evitar que el usuario conozca las preguntas previamente y que sea más interactivo, algo así como un "el usuario X responde a vuestras preguntas").

    Para empezar había pensado en que estaría bien conocer algo más de los siguientes usuarios:
    -Jose Salver
    -Lutxana
    -Neoproyecto
    -Liber_all

    (se admiten todo tipo de sugerencias tanto de usuarios que os gustaría que entrevistásemos como sobre el formato de las mismas).

    Saludos,

    1. A mí me interesan e interesarían (hay y habrá otros usuarios muy interesantes pero yo quiero optar por gente, por la que a lo mejor otros no optarían):

      -Kerensky125
      -Lebowski2015
      -Ishtyartes (se escribe así?)
      -DORAEMON(se escribe así?)
      -PetitCitoyen
      -Democrataragones
      -Relojero78
      -Obamator
      -Nico_

      A liber_all y Neo también pero ya los nombraste …Lutxana le veo demasiado joven todavía 😛

    2. Relojero78 me cae de puta madre, entrevistadle. RKO73 me parece también un tipo interesante. Y RiojanoJoven. Pero son nombres que se me ocurren ahora de bote pronto.

    3. Me parece interesante, además de los que ya propones me parecería interesante proponer a PetitCitoyen, Bembow y Tucnosid (no se si lo he escrito bien).

  4. https://twitter.com/braisribeiro/status/727418253

    El BNG se cae a cachos poco a poco.
    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Y no solo no cambian la estrategia sino que no cambian ni los cabezas de lista.

    Se puede ser más ciego que el BNG?

    Ahora se van a presentar como BNG, y lo mismo sacan algo más, pero no creo.

  5. "Rajoy da por hecho que Rivera le investirá pero no le dirige la palabra".

    Qué inteligente el Presi…luego se quejará de que le digan que parte del NO no ha entendido. Menudo lastre de tío.

    1. Pero razón no le falta, acaso crees que si PP-Cs sumasen mayoria, Rivera iba a hacer un Podemos y dejar a Rajoy sin gobierno.

      Ya te digo, que votara que si, y luego lo intentará vender como sea.

      1. No tienen mayoría sobrerrepresentando al PP, menos mayoría van a tener con una izquierda que deje de estar lastrada por el sistema electoral.

  6. http://politica.elpais.com/politica/2016/05/03/ac

    A la mierda la oportunidad de Biurrun… Una pena.

    A quién se pondrá en Podemos Euskadi? Porque como presentemos a Nagua Alba Otegi y Urku se la comen a los 10 minutos.

    Madre mía, no quiero ni pensar en un debate sobre temas chungos tipo presos, paz, pasado, derecho a decidir… Madre mía la pueden dejar hundida, y a nosotros con 13 escaños.

    A quién pondrán?

    1. Cierto. Una gran pérdida para Euskadi y para Podemos. Tenía el consenso, el respeto y el cariño de todo el mundo (adversarios incluidos).
      Espero que el 'espíritu santo' ilumine a los votantes de las primarias de Podemos-Euskadi y puedan presentar otra gran candidata. Pero sin Garbiñe, me temo que P's ya no sólo no sobrepase al PNV, sino tampoco a EHB.

    2. Yo no esperaba menos de Biurrun. Pero esperaba una confluencia también en Euskadi, la cual hiciera la oferta de candidatura a Biurrun otra vez. Yo creo que en ese contexto aceptaría.
      Ahora, sabemos bien de que pata cojean los amigos de Errejón, Maura y Nagua Alba.

    3. En mi opinion los mejores candidatos para Podemos-irabazi

      1. Aintzane Ezenarro
      2. Jesus Eguiguren
      3. Julian Iantzi

      1. Aporto un poco de datos para los que no les conocen.

        1. Aintzane Ezenarro -> Ex-Aralar

        2. Jesus Eguiguren -> Peso pesadisimo del PSE

        3. Julian Iantzi -> Presentador archiconocido en Euskadi, sale de vez en cuando en Zapeando.

      2. Julian Iantzi???Jajajaja Lutxana me matas! Aparte de que no es político y anda por otros lares…este ha sido jeltzale de toda la vida!

        1. Jeltzale -> Simpatizantes del PNV.

          Macho vais a tener que publicar un diccionario politico vasco.

          1. Perdón…jajaaa.
            Y ya que estamos, decir que la palabra viene de la abreviatura JEL Jangoikoa Eta Lege zaharra (Dios y Ley vieja, Fueros). Y ese "JEL" está incluido en EAJ.

            Vamos que el nombre del PNV en euskera viene a decir, Partido Vasco seguidor de Dios y la Ley Vieja.

  7. Según el CIS el PP sería más aún de derechas que esos partidos de izquierdas, entonces… ¿Habría que llamar al PP extrema derecha? Por mi parte no, hay otros puntos aún más extremos y es a los que se tendría que llamar extremistas, pero esto más bien lo dicen muchos por habladuría o por contagio.

  8. Girauta ataca a la prensa

    El número 2 de Ciudadanos ha publicado un duro escrito en el que arremete duramente contra los periodistas por acosarle personalmente y también a su partido, siguiendo órdenes del PP. Dejando en evidencia su poco gusto por la libertad de prensa, ha acusado a los medios de ser un "arma de destrucción masiva contra Ciudadanos".

    Podéis leer el texto completo aquí

    ———————-

    ¿Eh, a que jode? Pues si de verdad la prensa estuviera contra Ciudadanos ahora mismo tendríamos a Ana Rosa Quintana y a Susana Griso con este tema en sus tertulias y sería portada de los cinco diarios de tirada nacional. Sin embargo esto no va a pasar de una mera anécdota en un pequeño panfleto digital que de cada diez visitas que recibe cuatro son de gente de extrema izquierda para echarse unas risas (actitud irresponsable porque invita a inflar su tráfico).

    A mi me parece que Girauta tiene bastante razón, porque la prensa dura del PP lleva ya dos semanas a fuego contra ellos. Pero es no-es-ná con lo que soportan otros, concretamente, los rojos. Y si tuviera un poco de dignidad, que no la tiene, se dejaría de utilizar esas mismas armas contra Podemos, y Rivera dejaría de decir Venezuela en vez de buenos días cuando le ponen un micrófono delante.

    Jode, ¿verdad?

  9. Bueno pues hoy a las 12:30 tenemos CIS !

    Ahí va mi pronóstico:

    PP – 28,9 %
    PSOE – 21,6 %
    Podemos – 18,9 %
    Cs – 15,1 %
    IU – 5,8 %

    1. PP-29.3
      PSOE-23.3
      Podemos-16.7
      C´s-15.5
      IU-5.5

      Eso me espero del CIS, que no quiere decir ni muchísimo menos que yo piense que esa sea la realidad

      1. LA deconstrucción de las IDV del CIS que se la coma quien quiera. Yo cogeré los datos y me haré mis cocinita casera, que sé lo que se pongo al plato.

    2. A si sin pensar mucho por si cuela:

      PP – 29,75 %
      PSOE – 21,8 %
      Podemos – 18,2 %
      Cs – 14,5 %
      IU – 4,2 %

    3. El CIS, con el pronóstico de hace 2 meses que es el que nos darán seguro:

      PP 29,2
      PSOE 24,1
      PODEMOS 16,9
      C's 15,8
      IU-UP 5,7

    4. Has puesto a Podemos altísimo para el CIS Si eso se cumple, estarían sobre el 23 real, y tampoco hay que fliparlo.

      1. Yo ya sabes que no creo en la "prima" oculta a Podemos en las encuestas. Creo que las encuestadoras pueden fallar, pero no que se quite deliberadamente 3 o 4 puntos a Podemos por sistema.

        Al menos no en todas las encuestas y como norma general.

  10. Qué gente de IU va a ir en las listas?

    Esperemos que hayan aprendido la lección y no presenten una lista de dinosaurios que contenten a las familias de IU.

    A poder ser, de CCOO los justos, y gente de aparato….controlada.

    Foreros confluyentes, quién creéis que irá? Quién queréis que vaya? Yo pongo mi lista.

    Alberto Garzón
    Sol Sánchez
    Marina Albiol
    Mariscal el de Andalucía.
    Urtasun
    Couso?

    (Sé que varios están en Bruselas ocupados).

    1. Supongo que será la misma gente que se presentó con IU-UP en las elecciones del 20-D.

    2. ¿No quieres que vaya gente del aparato, y metes a Mariscal? XD

      Esta por ver si mantienen los candidatos surgidos de las primarias del 20-D reubicados en las listas de la confluencia, si hacen nuevas primarias, o si recurren al dedazo.

      1. No digo el aparato, porque en este mundo lo importante es la imagen.

        Y mariscal podrá ser castuzo y aparato, pero no lo aparenta. En cambio Willy Meyer o la de CCOO Paloma López…

        Por cierto hispalense, cómo se mueven las cosas por Sevilla en cuanto a la confluencia, lo pregunto porque es una zona con mucha gente de IU. Gusta el tema dentro de IU?

      2. Podemos no va a hacer nuevas primarias así así no quedará otra cosa que el dedazo, porque si no, como se va a hacer? Desde luego no me gusta nada.

    3. Creo que sería el momento adecuado para Couso o Albiol de dejar el parlamento europeo. Ignacio Blanco también me gusta mucho. Relativamente jóvenes y con buen cartel como políticos, muy interesante para empujar en algunas provincias.

    4. La verdad que no conozco a muchos más. Supongo que de todas formas irán los que ya fueron el 20D, sería lo lógico, y por otra parte, no me parecería bien que los que son Eurodiputados dejasen su puesto, fueron elegidos para aquello, cuando terminen allí que se presenten en otro sitio.

  11. ¡Por Fin!

    Gobierno en la República de Irlanda.

    Tras 63 días de duras negociaciones los dos partidos ganadores, Fine Gael y Fianna Fáil, se han puesto de acuerdo.

    Gobernará el actual partido gubernamental, el Fine Gael, en minoría, con apoyos externos del Fianna Fáil, hasta septiembre de 2018, que se revisará el pacto y se podrá prolongar hasta final de legislatura o convocar nuevas elecciones.

    El resultado electoral fue:

    * Fine Gael (Partido Popular Europeo): 50

    * Fianna Fáil (Conservadores y Reformistas Europeos): 44

    * Sinn Féin (Izquierda Unitaria Europea): 23

    * Laborista (Socialistas y Demócratas Europeos): 7

    * AAA-PBP (izquierda anticapitalista): 6

    * SD (socialdemocracia): 3

    * GP (Verdes Europeos): 2

    * Independientes: 23

    El nuevo gobierno contará con el apoyo de 98 diputados, y posiblemente la abstención de los 7 Laboristas, de los 158 que forman el Dáil.

    1. Pues a ver qué tal les va. Deseo lo mejor a Irlanda, porque es un país que me cae bien y me gusta.

      Y también deseo suerte a la oposición, para que se organice, luche legítimamente contra el gobierno, y si puede ser, que busquen consensos entre ellos.

      Y en cuanto a las políticas que lleven, supongo que serán democristianas o liberales, espero que al menos los independientes saquen concesiones socialdemócratas.

      Lo gordo está en España xD.

      1. Con ese parlamento que parece más tertulia de 13TV que otra cosa (con 94 diputados de derecha y derecha-dura), no esperes gran cosa.

        1. No creo que ni el Fine Gael ni el Fianna Fáil sean derechas tan duras. Son conservadores en cuestiones sociales y liberales en lo económico, vamos lo mismo que los Conservadores británicos o alemanes o franceses, pero cada uno tiene el propio matiz del país.

          Irlanda, con todos los "peros" que quieras, es de los países hundidos por la crisis, el que primero y mejor está saliendo de ella.

    2. Según tengo entendido, el pacto no implica necesariamente el apoyo proactivo de Fianna Fáil, sino que meramente consienta la acción de gobierno de Fine Gael. Es decir, dejar gobernar a FG "en minoría", pero no apoyarles activamente. Eso he leído al menos en la prensa irlandesa.

      Por tanto el único apoyo garantizado es el de los propios diputados de FG y algún independiente. Unos 50-60 aproximadamente. Y quizás puedan conseguir el voto favorable de sus ex-socios Laboristas en alguna votación.

  12. Hoy tenemos CIS, no? Como siempre traerá un trabajo de campo q con suerte se hizo después de las campanadas…

    1. Deberían cambiar un poco su metodología. Entiendo que enmedio de una legislatura normal se tomen su tiempo. Pero en periodos convulsos sería más apropiados métodos un pelín más dinámicos.

    2. Creo que lo más importante es que pueden traer flujos de votantes, al menos eso comentaron ayer en TV. Es interesante no solo saber los pronósticos o la incidencia de la abstención en cada partido, sino los posibles flujos entre ellos, sobre todo se hubiera confluencia de la extrema izquierda, aunque dudo que eso lo recoja la encuesta.

      1. La típica coalición de extrema izquierda radical que ni siquiera es revolucionaria. De toda la vida. ¿Si Podemos es extrema izquierda, al PCPE cómo lo llamamos? ¿Ultraextremísima izquierda radicalísima de Satanás?

        1. Yo creo que al enemigo que se equivoca tanto hay hasta que animarle.
          Y esta gente es enemiga del bienestar y la justicia social. Si les da por calificar en plan 13Tv es porque tienen una visión de la realidad tan distorsionada que no van a acertar nunca a la hora de enfrentarse a la nueva mayoría.

  13. Fdz Vara ficha por Okdiario. Diría algo gracioso, pero la noticia ya es suficiente graciosa de por si.

    1. Pues no se va a distinguir mucho lo que diga Fernández Vara de lo que ya se dice en eso

    1. Fue un acto violento y organizado, con encapuchados, contra el gobernador elegido democráticamente hace unos meses.

      Parece que la izquierda de Querétaro no ha sabido digerir los resultados electorales, no ha comprendido que el gobernador Francisco Domínguez Servién ganó con el 47% de los votos, mientras que los partidos de izquierdas se quedaron muy lejos, el PRD con un 2,8% y MoReNa con 5,6%, mientras que el PT directamente apoyó al PRI.

    1. Me encanta como nos lo venden. El romanticismo de un equipo que tiene más presupuesto que el Villarreal y esta entre los 30 equipos de futbol más ricos del mundo.

      1. Populismo tuyo:
        El Leicester:

        Schmeichel-Fuchs,Morgan,Huth,Simpson-Albrighton,Drinkwater,Kante,Mahrez-Vardy,Okazaki

        Schmeichel, Morgan, Drinkwater,Kante,Mahrez,Vardy ya jugaban en segunda!!!!
        Huth,Albrighton ya jugaban contra el descenso y añadieron a las súper estrellas..
        Okazaki y Fuchs… naturalmente impagables para el Villareal.
        Este equipo no ha costado casi nada.

        Han gastado en los últimos 5 años 55 Millones. Y la mayoría en Okazaki 10 y Ulloa 7-8

        Él Leicester es el equipo que tiene 132 años de historia, equipo de Shilton, Banks, Lineker.

        Nadie daba un duro por ellos y ofrecieron una imagen impagable.

        1. La mayoría naturalmente impagables para el Villarreal que en ningún caso puede ofrecer los salarios de un club premier. La masa salarial máxima del Villarreal es de 61,5 millones de euros la del pobrecito Leicester se calcula en unos 71 millones de euros. Yo no digo que no tenga mucho merito lo que han conseguido, pero hay que tener en cuenta que en la Premier la diferencia presupuestaría entre un equipo recién ascendido y uno de los primeros clasificados es de 1 a 5 mientras que en España es de 1 a 20. Y que los pobrecitos de Inglaterra aquí serían privilegiados y eso que nosotros no somos precisamente tercermundistas en lo que a fútbol se refiere.

          1. 1. La premier league está más cotizada en el mercado teliviso porque se vende mejor en su conjunto.
            2. Los clubes grandes de la PL son más generosos y distribuyen más las ganancias de la contratación audiovisual.
            3. Naturalmente el nivel medio del Club inglés tiene mayor posibilidad de gasto pero eso no quita que el Leicester iba a ser un equipo inferior a la media de los equipos.
            4. Era un equipo que iba por los puestos 18-14 (le daban una quota de 5000 a 1) y a quedado hasta ahora 7 Puntos por delante del segundo..
            5. Un equipo de No-names que nadie daba un duro por ellos..y ganan la PL? No es romántico?
            6. El Leicester el 17 de abril del 2015 estaba último.

  14. El País pidiendo a gritos la gran coalición. Y ABC a vueltas con el mismo tema. Pedro Sánchez se va a hartar de decir que no va a pactar con el PP, pero la pregunta le va a perseguir toda la campaña.

    1. Se le debería preguntar a quien le vaya a sustituir en caso de no tener un resultado espectacular

    2. Lo más importante de esta campaña electoral, más que repetir machaconamente otra vez los programas electorales de hace 6 meses y conocidos por todos, es dejar bien claro con quien se va a pactar y con quien no tras el 26J. Sánchez ya lo ha hecho, y como dije me parece un movimiento inteligente. Y si a Cebrián no le gusta, mala suerte.

      1. Un mal resultado probablemente fuerce la dimisión de Rajoy o Sánchez, no así a Iglesias o Rivera, ¿Qué harán sus sustitutos, respetaran lo prometido por ellos, o harán lo contrario atendiendo a lo dicho por los votantes?.

        1. Esa es la pregunta del millón.
          Si la sustituta fuese Susana yo apuesto a abstención del PSOE para que gobierne el PP sin Mariano.
          Si se fuese Rajoy igual el PP se abstendría a un pacto PSOE-Cs.
          De todos modos tb es significativo saber qué harán Iglesias y Rivera si sacan peores resultados de los esperados, por mucho que se mantengan igual su postura tb varía.

    3. Si deja entrever la posibilidad de gran coalición, al día siguiente pierde tres millones de votos.

    1. ¿De Venezuela?

      Pues se me ocurre comentar que en el ranking de Reporteros sin Fronteras (esa organización tan ultranazi… ) sitúa al país bolivariano en un triste puesto 139 de 180 países en función de la libertad de prensa. Venezuela está muy por detrás de casi todos los paises de la región: Chile, Argentina, Perú, Colombia o Brasil. Y queda sólo diez puestos por delante del país más inseguro para los periodistas de Latinoamérica, que es México. El último de esa región sigue siendo el paraiso comunista: Cuba.

      Para hacerse una idea, la libertad de prensa de Venezuela es similar a la de Sudán del Sur, Sri-Lanka o Etiopía.

      Es destacable que Venezuela no sólo está muy mal, sino que encima empeora respecto al año anterior, bajando 2 puestos y perdiendo más de 4 puntos en la valoración. Todo gracias al haber de Maduro, que desprecia la libertad de expresión ya sin disimulo.

      Por último añadir que es vergonzoso el puesto de España, el 34. Y mi enhorabuena a Chile, Suiza y EEUU que mejoran muchísimos puestos en este último año. Y Corea del Norte en el puesto 179… para que luego cuando lo alaben por aquí se olviden de este pequeño detalle.

  15. Mañana entrevista a Llamazares en El Mundo, donde veremos el desastre que supondría para PODEMOS invitar a una confluencia a tipos como él.

    1. La verdad es que al final van a conseguir que, cuando nos toque votar a los de Podemos, votemos NO.

  16. Fijaos lo duro que puede ser hacer política para Podemos.

    PP 130
    PSOE 86
    Pod 84
    C's 30
    PNV 6
    Resto

    El Rey propone a Rajoy, rechaza o fracasa, da igual.

    El Rey propone a Sánchez aunque tenga más votos Podemos-UP. Fracasa, y si no fracasa, presidente injusto porque tiene menos votos.

    Y el Rey puede hacer lo mismo que esta vez y convocar nuevas elecciones. No está obligado a proponer a Iglesias, y no se le puede denunciar por ello porque es inviolable, aunque Pablo tenga a favor más de 100 diputados.

    Cómo se regula esto? Confiando en la buena fe del rey?

    Qué duro es hacer política xD. Pero hay que hacerlo.

    1. Y es que has dado en el clavo, aunque el PSOE superé en escaños a Iglesias, Iglesias cuenta con 25 escaños extra a favor de su investidura. Pero obviamente, nada de eso saldrá o se comentara en los medios.

    2. En este caso, para POD y para cualquier partido.

      Salvo que alguien le ponga encima de la mesa un plan con una mayoría real, el rey puede presentar la propuesta que el considere que es mas probable que consiga la mayoria. Y aqui puede hacer lo que quiera por que es subjetivo.

      Que alguien pueda conseguir mas o menos diputados es irrelevante, lo importante es que consiga esa mayoria real sobre los que voten no.

      Lo unico que se podría constatar en el caso de que solo presentase una opción ( probablemente el PP ) es que no sabe que hacer.
      Ysi en vez de la opción anterior presenta tanto al PP como al PSOE ( o incluso a Rivera ) pero no a POD, que el piensa que los puentes entre estos tres estan menos rotos que con respecto a POD.

      Y afirmar que el parrafo anterior es falso es un imposible por que no sabemos sus datos.

      Una opcion de 140 diputados fijos, con todos los demas votando en contra con seguridad, tiene menos opciones de formar gobierno que una que se presente con 30 diputados fijos y una remota posibilidad de conseguir una mayoria simple.

      Las ideas no deben de ofuscar los hechos. Por ahora el rey está actuando correctamente en este asunto. Y es normal, si no lo hace su situación política se vería seriamente amenazada al no hacer su función.

    3. No según tengo entendido el rey no podría hacer eso, porque aunque puede proponer el presidente del Parlamento tiene que dar su visto bueno, y aunque el rey es inviolable en todas sus "decisiones" tiene que hacerse alguien responsable, por lo que si se podría denunciar al presidente de la cámara

    4. Anderungen vaya comentario más victimista y más poco real. Esa estrategia cansa ya.

      El gobierno NO se elige en función de los votos sino de los escaños, para bien o para mal lo que tenemos es una Democracia Parlamentaria.

      Dicho eso, el rey irá proponiendo a los candidatos que tengan más opciones reales de gobernar. Ten por seguro que si Pablo Iglesias lleva detrás 176 escaños, el rey le propondrá, eso no lo dudes.

      El problema es que tu y yo, y todos, sabemos es que PIT no tiene ese apoyo y posiblemente no lo tenga, dado que es dificil pensar que el mismo PSOE, que ha sido tan chuleado por Podemos, vaya ahora a devolverle tantas ofensas con una entrega total. Si aún así el PSOE decidiera apoyar un gobierno de izquierdas, seguramente sin Sanchez ni PIT, y contasen con apoyos suficientes, yo tengo claro que el rey lo propondrá.

      El victimismo es una argucia cansina, máxime cuando es sin fundamento alguno.

      1. Estoy de acuerdo. Si el psoe y podemos se ponen de acuerdo en un candidato el rey le propondría. Porque lo que marca el gobierno son los apoyos parlamentarios que tenga.
        Y lo mismo vale para la coalición PP-CS-PSOE.
        Eso lo podían haber hecho ahora, pero tendrá que ser después del 26j por empecimaniento de los actores.
        En el caso de psoe-pdm , para que ocurrierra la única opción es que podemos quede por delante, le ofrezca al psoe una coalición de igual a igual con un presidente independiente.
        o de cualquiera de las confluencias que no sea de podemos.

        En ese escenario ¿quien podría ser propuesto? ¿Que persona podría haber sido propuesta como presidente independiente?

      2. Y por qué Sánchez es una "opción real para gobernar" con solo 1 o 2 diputados más que Podemos y con menos apoyos parlamentarios, y Podemos no?

        1. No entiendo tu pregunta.

          Hasta donde yo se Sanchez tenía 21 diputados más que Podemos, y además contaba con el apoyo de los 40 de Cs. Desconozco si PIT tenía 69 o 71, si contaba con UP. La diferencia era abismal.

          Pero concretame eso de tener más diputados y menos apoyos parlamentarios para intentar responderte.

          1. es que tú has hablado en forma hipotética. De hecho toda esta conversación va en forma hipotética partiendo de caso que ha propuesto Anderungen, donde el PSOE tendría 86 y Podemos++ tendría 84.

      3. Pensé que dejarías de dirigirte a mi, pero ya veo que no aprendes.

        Te mofas de mi, te lo devuelo y te vas lloriqueando como plañidera a los moderadores, cuando habías empezado tu. Lamentable espectaculo nos diste.

        Ahora ¿quieres más? ¿volverás a lloriquear en cuanto me ponga a tu nivel?

        Uno se puede olvidar el móvil o las llaves en casa, pero ¿la dignidad?

        1. 0123456789#

          Estais listos chicos?
          si capitan
          más fuerte!
          si capitan
          uhhhhhhhh

          Quien vive en la piña
          debajo del mar
          bob esponja…
          su cuerpo amarillo
          absorve sin más
          bob esponja…
          el mejor amigo que
          puedas tener
          bob esponja…

          Y como los peces
          él puede flotar
          bob esonja…
          ahora
          bob esponja
          bob esponja
          bob esponja
          bob espoooonjaaa ya llegó!!!

          1. Y dale y dale…

            Hoy es martes, no es fin de semana, que no te enteras, despierta ya.

            Prefiero ser infantil a ser tonto del culo, cada cual elige lo que quiere ser o puede ser.

            Yo a los totalitarios como tu que vienen exigiendo que los demás se arrodillen ante ellos para responderles no te cuento por donde me los paso.

            Solo me pregunto una cosa: ahora te mofas y me das caña, y cuando yo te responda ¿volverás como una histérica plañidera a llorarle a los administradores ? tengo esa curiosidad.

            Tan pa-té-ti-co todo lo que haces, que tampoco me extraña en ti.

          2. Jajajajaja… nene, si esperas que te haga caso a algo mejor sientate, porque te dolerán las piernecitas.

            No me seas tan patético, que tu no eres nadie para mi, que tu me puedes pedir lo que quiera, que por un oído me entra y por otro me sale, que tu NO ERES NADA para mi, mejor dicho, menos que NADA.

            Deja de hacer el gili con acusaciones de amnesia, mejor tener mala memoria que ser tan tonto para no ver la realidad: PASO.

            Tu se feliz, vive en tu piña debajo del mar… y dejanos en paz a los demás.

            ¿Para cuando irás lloriqueando como plañidera histérica a los moderadores porque no dejo que te mofes de mi? jajajajaja, lo que hiciste es lo más PATETITICO que he visto en este foro, pero confieso que me reí mucho contigo y sobre todo con el puto caso que te hicieron: eso de tirar la piedra, esconder la mano e ir lloriqueando como un chivato fue demasiado, si señor.

      4. Es que para el PSOE que se les diga "oye, que no, que con 90 diputados no podéis gobernar solos y menos con Podemos pisándoos los talones. Vicepresidencia y mitad de los ministerios para ellos" ya es un pedazo de insulto. Ellos, tan acostumbrados a la mayoría absoluta y a los 202 escaños, se sienten ofendidos al volver a la cruda realidad.

    5. Si Iglesias se presenta con 176 apoyos ante el rey, descuida: El rey le propondrá.

      Y si no los tiene, ¡Qué mas da!

      ¡Cómo le gusta a Podemos el papel de víctima!

    6. Muy bien lo tendrían que vender, porque Iglesias se puede presentar todas las veces que quiera a las elecciones, pero al rey, cuando se diga que se le quita, ya se puede ir buscando otra ocupación.

  17. Es difícil escudriñar el futuro, pero todo parece indicar que la próxima legislatura será la de la Gran Coalición, eso sí, imagino que no serán tan tontos como para dejar a Podemos+IU solos en la oposición, imagino que será algo del tipo, el PSOE vota a favor "por responsabilidad de estado" y "para evitar que los bolivarianos se acerquen al poder" pero luego no entran en el gobierno porque "son de izquierdas y son la izquierda de centro centrada alejada de extremos extremismos", etc…

    1. Rajoy no va a aceptar nada que no sea la Gran coalicion.

      Con la gran coalicion el PP tiene pillado al PSOE por los huevos, pero sin ella es el PSOE el que tendria controlado al PP.

      Rajoy jugara a gran coalicion o elecciones.

      1. En el momento que el PSOE se abstuviera para que el PP gobierne en solitario es su sentencia de muerte. Mejor lo tendrían si entraran en el gobierno. Ahí se irían a un 15% de voto.
        Que se fijen en Alemania. La Gran Coalición. La Gran Coalición "que funciona". Si, funciona sólo para la CDU. El Spd cada día peor. El día en que DE LINKE tenga un líder carismático y se abran a más sectores sociales,¡ adiós SPD!

        Edito: El PP cree que tiene al psoe por los huevos. Y éstos cagados por sus sillones. El día que pierdan ese miedo se aliarán a PODEMOS. Es su mejor opción para sobrevivivir

  18. Qué curioso que sobre el PP se lleva pidiendo una renovación-refundación desde hace años en todos lados…

    ….y que se esté dando ahora en Convergencia.

    Y si no nos enteramos casi nada los politizados, los despolitizados imaginaos. No sale casi nada en los medios catalanes, y casi casi nada en los españoles, cuando es un partido que ha condicionado el gobierno español desde hace casi 30 años.
    http://www.ara.cat/politica/CDC-resigna-ERC-elecc

    Por cierto, se van a presentar con su nombre a las elecciones, van a hacer primarias y no se sabe qué dirá Demócrates.

    Cómo creéis que les irá? Yo creo que incluso peor, aunque eso sí, si van con Mas y montan una campaña simbólica y emotiva lo mismo mejoran.

    1. En los medios catalanes sí que está saliendo el proceso de refundación de CDC. En los españoles no, pero eso no sorprende pq CDC ahora mismo es el partido apestado por el establishment español ya que éste ya daba por decontado el independentismo de ERC, CUP o EHB pero que tb lo sea CDC es lo que realmente hace que el independentismo sea centrado y mayoriatrio. Es el objetivo a batir.

      Yo creo que va a mejorar resultados ya que el nombre "Democracia i Llibertat" les penalizó mucho por desconociemiento del electorado y por el momento en que se votó con todo el desconcierto por la falta de acuerdo entre los partidos independentistas.
      Mas no se va a presentar eso es cosa de los medios, él sólo ha dicho que participaría en la lista de una manera simbólica si hubiera una candidatura conjunta del independentismo. Naturalmente un President de la Generalitat no se presenta de candidato a las elecciones estatales, bueno eso sólo lo hace el PSC de Montilla pero claro eso ya sólo era para no quedarse en el paro.

  19. Obviamente, Garzón no es tonto, y si fuera inteligente (que parece que lo está siendo) cogería el escaño por málaga y se centraría en sacar a Podemos el mayor dinero posible.

    Su cometido es formar un frente popular y a la vez salvar a IU de la quiebra y mantenerla como organización propia y decente.

    Cuánto vale un sorpasso al PSOE? Pues yo no sé calcularlo, pero varios millones tranquilamente.

    Considero que IU está en el mismo frente que nosotros, y el objetivo de todos debe ser:

    1. Que PP-C's no sumen.
    2. Dar sorpasso al PSOE en votos.
    3. Dar sorpasso al PSOE en escaños.
    4. Que la confluencia funcione bien, cordial y unida desde la diversidad-distintos grupos en el Congreso.

    Luego él por su cuenta debe tener los siguientes objetivos:
    -Salvar económicamente IU.
    -Evitar la absorción de IU.
    -Contentar a las familias de IU y a los aparatos.
    -Conseguir una buena base para el futuro (ser una Laiki Enotita de nuestro Syriza (Podemos), pero con independencia orgánica).

    Y por último los objetivos de Podemos particulares deben ser:
    -Mantener unidas a las confuencias, y tenerlas contentas en sus aspiraciones de grupo o al menos de representatividad.
    -Formar un buen acuerdo de gobierno o buena posición para hacer oposición.
    -Tener control a la hora de votar con toda la candidatura.

    Se conseguirá todo eso? No lo sabemos, y parece difícil, pero espero que consigamos muchos de esos apartados.

    1. El problema económico de IU es sólo suyo. Las negociaciones no deberían meter el tema económico más allá del porcentaje que le correspondería a IU según la cantidad de escaños que aporte a la confluencia y a las comisiones y grupos que pueda acceder. No se confluye para salvar económicamente a IU, ni para hacer presidente a Pablo Iglesias.
      Se hace para rescatar a la ciudadanía y cambiar la estructura política y económica del país.

    2. Si Garzón se presentara por Málaga sacarían dos seguro. Y ese primer puesto le daría más visibilidad.
      Y siendo malo: Un primer puesto en cualquier provincia le pone en el disparadero de disputar el liderazgo de la izquierda a cualquiera a largo o a corto plazo. Llendo de 5 por madríd, no. Querámoslo o no, u 5 en madrid sigue siendo menos que un 1 por málaga

      Y esa obsesión de IU por mantener unas siglas. ¡todo esto por unas siglas y una estructura!. Sobre todo cuando se ha visto que esa estructura y esas siglas no consiguen los fines ni los objetivos para los que fueron creadas.

      1. Quizás para ti no, pero los abuelos saltan como resortes en plan "PSOE!! PP!!", si cada legislatura cambias a nombres como "España en Común" , "Frente Ciudadano" , "Claro que se puede" , "Ahora Podemos" habrá unos cuantos que le haces la picha un lio y hay que digamos mantenerlo de cierta manera el nombre.

        1. Aparte del nombre que decidan, debería ir el anagrama de ambos partidos (y el de los de los demás partidos de confluencia en los territorios donde las haya)
          Sigo apostando por AEC Podemos con anagrama de IU+Podemos

        1. El tercero está tan cerca, que seria completamente lógico que se cediese el primero a Garzón, y pasar a Montero a la tercera plaza.

          Por cierto, la segunda en la lista por Málaga, Isabel Medina, es una completa desconocida para mí, no tengo ni idea de donde ha salido, en los circulos iniciales no la he visto nunca, que haya averiguado no tiene antecedentes políticos.

        2. En Málaga la horquilla para Podemos-UP sería 2-3, pero más inclinada para 2 que para 3.

          El 20D ambas fuerzas sumaron el 23,9%, y en las encuestas estamos comprobando que la confluencia de ambas no suman lo que ambas por separado. Por lo que es previsible que estén en torno al 22% o así.

          El último escaño estaría entre el PP y Podemos-UP. Si la Confluencia saca el 22% sería para el PP pero si la Confluencia alcanzara el 23% el escaño sería para ellos, si el PP no crece, que parece que también crece a tenor de las encuestas. Y sólo en caso de que la Confluencia sume más que por separados, puede tener garantizado el tercer escaño.

    3. Podemos no le pagará un colín, ni se hará cargo de ninguna deuda de IU. Sólo facilitaría la posibilidad que IU con los 5 o 6 escaños a nivel estatal, gracias a la Confluencia, consiga formar su grupo parlamentario propio, de esa manera obtendría la subvención que tanto anhela para paliar algo su enorme deuda.

      1. Por más que se te diga no cejas en repetir la afirmación de los 5 o 6 y el grupo propio. IU no se va a conformar con 5 o 6, si esa es la oferta, no habrá acuerdo, porque puede aspirar a esos 5 o 6 yendo solo. Y por otra parte, si hay confluencia, lo más seguro, tanto como que PIT no será Presidente del Gobierno, es que ningún partido coaligado podrá tener grupo parlamentario propio a excepción de Podemos.

  20. También en la portada de EL MUNDO: Entrevista a Gaspar Llamazares: ''IU corre el riesgo de ser el satélite de un partido populista''.

    1. Lo de Llamazares es de traca, ya fue un fiasco cuando estaba en primera línea, parece que va a ser un estorbo hasta el último momento

    2. Como quien oye llover. Ese hombre está acabado, y su opinión vale menos que nada.
      A ver si de rebote y como beneficio adicional IU consigue librarse de él. Eso que ganarían.

    3. Hmmmm… parece que la estrategia mediática para torpedear la confluencia de izquierdas va a ir por darle pábulo a este señor como si su opinión representara algo en IU.

      1. Pues se van a quedar con el mismo careto cuando vean los resultados de la consulta con las que se quedaron en PRISA cuando escucharon los resultados de la de Iglesias sobre la investidura (Sí; por increíble que te parezca, varios tertulianos de la SER dijeron que Iglesias estaba "preocupado" por la alta participación, pues eran síntoma de "contestación interna")

        1. Es que, para determinada gente, haga lo que haga Podemos SIEMPRE va a estar mal:

          – Si Podemos hace la consulta: está amañada para que salga lo que la dirección de Podemos quiere que salga, PIT es un irresponsable quiere descargar toda la responsabilidad de no haber podido formar gobierno en sus bases, un gobierno de un país no se puede decidir votando por Internet…
          – Si Podemos no hace la consulta: dictadores, totalitarios, las bases no pintan nada en Podemos, ¿esta es la "nueva política" que vendían?…
          – Si hay mucha participación en la consulta: es síntoma de una corriente de contestación interna en Podemos, descontenta con la deriva del partido…
          – Si hay poca participación en la consulta: las bases de Podemos están desmovilizadas, decepcionadas y frustradas por no haber conseguido un pacto progresista y de cambio con PSOE y C's…
          – Si la consulta vence arrolladoramente la opción que defiende PIT: claro, estaba preparada para que saliera lo que él quería, resultado a la búlgara…
          – Si en la consulta no vence una opción claramente: fractura interna en Podemos, las bases cuestionan el liderazgo de PIT…

          Estos argumentos no me los invento yo, los he oído y leído en varios medios.

          1. Por supuesto. Estos "mercenarios" de las tertulias son así. Pero lo divertido es que, en el caso concreto de los que oí yo, se lo creían realmente: estaban comentando los resultados en directo y se quedaron sin palabras al ver que con una participación de 150.000 tíos había un 90% de aprobación a Iglesias; algunos próximos al PSOE viven en una realidad paralela, y eso aún más grave que mentir a sabiendas.

          2. Y cuando daban datos de participación parciales . "menos de 100000 inscritos de los 300000 votan en la consulta". "Pablo iglesias preocupado por la baja participación".
            Después: Purga en los inscritos.
            y así todo.

        2. Los voceros de hora 25, solo quieren "descabezar" a Iglesias, desmereciendo su estrategia y dándole loas y lisonjas a Albertito, que cuando las cosas se ponen cruciales, utiliza su equidistancia y se pone de perfil, como buen dirigente de IU, porque es MÁS MALEABLE y menos RESPONDÓN que Iglesias.

    4. Me lo imagino llamando a la puerta de Endesa y que le contesten: la casta no paga a traidores.

  21. También en la portada de LA RAZÓN: GARZÓN NEGOCIA CON IGLESIAS SALDAR LA DEUDA DE 16 MILLONES DE IU. El líder de IU ya ha empezado a negociar con Iglesias las condiciones de su posible pacto para una coalición electoral. Garzón ha rebajado sus exigencias hasta el punto de preocuparse más por las cuestiones económicas que por el orden en las listas. La forma de saldar la deuda de IU, que roza los 16 millones, tiene más importancias en las negociaciones que el puesto del líder de la formación en las listas, que está dispuesto a ir el quinto en la candidatura.

    1. Por supuesto, la mala fe de Marhuenda va por descontada. Pero no deja de ser triste que un partido "comunista" baile al ritmo de los bancos y pueda (no digo que haya sucedido) tener que prostituir sus ideas a cambio de dinero.

      P.D: Como Podemos tenga que pagar 16 millones van a tener que pedir un créditoa Cubazuela del Norte.

      1. La verdad es que esos 16 mll de deuda se produjeron bajo el mandato de Llamazares

        Tampoco entiendo porque no venden sedes para saldar la deuda, IU posee numerosisimas sedes en todo el pais. A 100.000 euros cada local, con vender 160 sedes , tendrian la deuda saldada.

        PD:
        ICV debe 12 mll y Podemos le esta ayudando a pagarlos. ( ICV e IUCM eran el cancer de IU )

      1. Por eso deben 16M. Eso es lo importante. Seguir haciendo lo que me sale del moño sin preguntarme para que lo hago.

    2. Ya sabemos que La Razón maneja grandes fuentes en IU, se van juntos a las fiestas del PCE, se emborrachan y se lo sueltan…

    3. Esa negociación no tiene ningún sentido y menos en este momento. No creo que Garzón la haya planteado ni tampoco Iglesias la aceptaría.
      Claro que como procede de "La Razón", habrá que darle toda la credibilidad del Mundo….

    4. Hace nada Alberto Garzón declaraba lo contrario, que en ningún caso se compartiría la deuda, ni siquiera la campaña sería conjunta, salvo algunos actos.

    5. Al igual que no se hizo cargo de la deuda que arrastra ICV. Podemos no lo hará con IU, pues sabe que se le marcharía el 99% del electorado de Podemos.

    6. No se le da crédito a las noticias de La razón cuando rajan de Pod, y sale esto y parece que la razón es todo ética.
      No lo digo por ti Iag, solo pones la noticia.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com