TITULARES DE HOY MIÉRCOLES 27 DE ABRIL.

EL ESPAÑOL: LOS JEFES DE LOS PARTIDOS ABORTAN LA LEGISLATURA MÁS CORTA CON REPROCHES MUTUOS.

elespañol_opt

EL MUNDO: FRACASO POLÍTICO. El Rey no propone a ningún candidato después de que los partidos sean incapaces de pactar un Gobierno / Compromís presentó ayer una propuesta trampa para escenificar la soledad del PSOE en la izquierda / Sánchez acusa a Iglesias de traicionar a sus votantes y Rajoy dice que está con ``fuerzas para la campaña´´

ELMUNDO_opt

EL PERIÓDICO: SUSPENSO GENERAL. Felipe VI constata la imposibilidad de formar una mayoría con los resultados del 20-D / Compromís intentó 'in extremis' un acuerdo que chocó con Ciudadanos y Podemos.

elperiodico_opt

INFOLIBRE: AUSBANC CHANTAJEÓ TAMBIÉN A UNICAJA CON UNA DEMANDA POR CLÁUSULAS SUELO. Luis Pineda ofreció a un directivo del banco rebajar sus demandas en un procedimiento contra Caja España en la Audiencia de León a cambio de dinero. El presidente de Ausbanc advirtió que así la entidad de crédito que se evitaría ``una hostia´´ judicial ``importantísima´´. El juez Pedraz vincula estas presiones con el pago de al menos 306.000 euros. La sentencia, dos días antes de caer Pineda y Miguel Bernad, fue condenatoria.

INFOLIBRE_opt

EL PAÍS: LA IMPOTENCIA DE LOS PARTIDOS LLEVA A LOS ESPAÑOLES A LAS URNAS. Los candidatos se culpan mutuamente del bloqueo político tras el fracaso de la tercera ronda de audiencias con el Rey. Habrá elecciones en junio.

elpaís_opt

ABC: FRACASO DE LA POLÍTICA ESPECTÁCULO. El Rey convocará el lunes nuevas elecciones generales, al constatar que ningún candidato tiene apoyos para formar gobierno tras cuatro meses de negociaciones en clave de precampaña.

ABC_opt

LA RAZÓN: 26-J SEGUNDA VUELTA. Sánchez intenta el milagro del prado / Rajoy rentabiliza su coherencia / Iglesias baja el telón al PSOE / Rivera deja el papel de negociador.

larazón2_opt

LA VANGUARDIA: EL FRACASO DE LOS PARTIDOS ABOCA A UNA INÉDITA REPETICIÓN ELECTORAL. El Rey culmina la tercera ronda de contactos sin que ningún candidato tenga los apoyos / Un intento final de Compromís cae en saco roto por el no de Ciudadanos y Podemos / Los líderes abren ya la campaña con acusaciones mutuas de bloqueo institucional.

LAVANGUARDIA_opt

668 Comentarios
  1. A raíz de lo que se decía del PACMA en la confluencia.
    Hoy, lamentablemente, han confirmado que van a ir en solitario. https://pacma.es/pacma-prepado-para-las-eleccione

    A mí personalmente me parece un error estratégico bastante grande, de esta manera no van a sacar ningún escaño ni van a poder exigir un programa más animalista a POD+IU+resto.

  2. Austria impondrá controles en los trenes que lleguen de Italia y cercas de alambre
    Votación en el parlamento del asilo temporal de emergencia

    <img style="-webkit-user-select: none" src="http://aktuell.spoe.at/wp-content/uploads/2013/11/Sitzplan_Nationalrat_oktober2013-380×270.gif&quot; scale="0" width="400/">

    1. Se levantará una cerca de hasta 400 metros entre Paso del Brenero, frontera con Italia, y Steinach (Austria)
    Si Italia se niega a que funcionarios austriacos hagan controles en el Paso del Brenero los trenes serán detenidos en Steinach, donde los posibles refugiados serán devueltos a Brenner.
    Es la ruta directa del Tirol entre Italia y Alemania

    2. Votos a favor de ÖVP, SPÖ (excepto 4 votos) y Stronach (liberales euroescépticos), en contra Verdes, FPÖ y NEOS (liberales)

    3. Los refugiados o inmigrantes no podrán solicitar el asilo en la frontera y serán devueltos al correspondiente país calificado como seguro.

    4. Los que consigan entrar (bajar del tren) podrán solicitar asilo

    5. Renzi: es una vergüenza y va contra las leyes europeas, la lógica, el futuro y la historia

  3. Como sabéis el Electo-Barómetro de mayo ya está en marcha recogiendo vuetras porras sobre unas nuevas elecciones generales. Además pregunta a los votantes de Podemos sobre la valoración de los líderes del partido morado. Os propongo un juego: pondré debajo 4 posibles líderes "más queridos" y 4 "más odiados" y en unos días veremos quién ha acertado 😉

    P.D. Si aún no habéis partcipado, aquí os dejo en enlace 😉 https://docs.google.com/forms/d/1_BoY0b7rW4QGXf3z

  4. Podemos e IU buscan en Canarias una confluencia al estilo de las mareas.
    Pasarían de los 3 escaños q obtuvo Podemos a 5 con los resultados del 20D http://m.eldiario.es/canariasahora/politica/Podem

    Las negociaciones avanzan en Baleares
    Podem Mes o Podem Mes en comú será la papeleta que escojan los isleños http://cadenaser.com/emisora/2016/04/27/radio_mal

    Podemos dice Sí a la coalición con MES e IU [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Será la fuerza más votada?

  5. La presidenta de PACMA dice que todo posible acuerdo con Podemos pasa por la prohibición de la tauromaquia. http://www.eldiario.es/politica/Podemos-PACMA-can

    Me parece lógico y yo aceptaría. No sólo por convicción personal, sino porque estoy seguro de que la mayoría de la sociedad es antitaurina y creo que es un buen incentivo para votar. Creo que muchos votarían a Podemos sólo por esa razón.

  6. Atención a la encuesta de hoy de NC Report:
    PP 30,7%
    Podemos 21,9%
    Psoe 21,2%
    Ciudadanos 14,5%
    UP 4,9%

  7. https://youtu.be/WF7DrD0RhRo

    Éstas son las explicaciones que da Victoria Rosell sobre la admisión a trámite de la querella interpuesta por Soria contra ella.

    Sobre todo escuchad bien su segunda intervención (entre medias habla Pablo Iglesias), especialmente la parte donde se oye mal.

  8. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Jolín con los caribeños!

  9. Irene Montero dice que van a mantener a Victoria Rosell en las listas aunque la imputen. ¿No os parece un error monumental? Se van a cargar su imagen de partido implacable contra la corrupción.

  10. Hola gente, quería pediros una cosa a ver si me aconsejáis.

    Quiero buscar algún documental por YouTube que hable de las cosas buenas de la ideología Liberal. ¿Alguna idea?

    P.D.- Absteneros comentarios en plan "no vas a encontrar ninguno" por favor.

  11. Voy a serte sincero: creo que en Podemos, con o sin confluencia, el efecto de la abstención va a ser mucho menor que en el PSOE,y eso es lo único que me importa ahora. Si Podemos aplasta al PSOE pero resulta que la derecha suma la absoluta, estaré igualmente contento. El cambio pasa por la aniquilación del PSOE como primer paso. PSOE delenda est, que diría Caton.

  12. Partiendo de que la opinión que voy a dar va a ser contraria a la de la mayoría de los integrantes del foro, me alegraría mucho si me convencéis de que mis conclusiones son erróneas, porque tal y como lo veo yo la cosa pinta muy mal para la izquierda:

    Mi lógica, que, como la de cualquier otro, no es ni mucho menos infalible, me dice y me repite desde todos los puntos de vista que la repetición de elecciones únicamente beneficiará a la derecha. La victoria del PP el 20D y la previsible el 26J y el fracaso a la hora de formar una alternativa por la izquierda son dos razones poderosas para que mucha gente que votó a la izquierda de C's en diciembre ahora se quede en casa. Creo que la abstención va a perjudicar a todos pero mucho más al PSOE y a Podemos, tanto que auguro un hundimiento considerable de los dos partidos. Si Podemos va en confluencia con IU el efecto ilusionante de la unión podría contrarrestar el desánimo y hacerles salvar los muebles, pero al PSOE se lo veo muy complicado en cualquier caso.

    Si ese razonamiento es válido, la única conclusión posible es una mayoría absoluta ( o como mínimo suficiente) para un gobierno de derechas PP-C's. La única emoción que quedaría por la izquierda sería ver quién queda como primera fuerza, pero me temo que eso solamente va a ilusionar a los más izquierdistas. Ya os digo, si creéis que estoy equivocado, hacedme el favor de sacarme de mi error, porque me estoy deprimiendo mucho.

  13. Ahora Pedro Sánchez se copia de Ciudadanos.

    Antes del 20D copió a Podemos, en la mochila, en el lenguaje, en las asambleas, en las propuestas. Y ahora en Facebook ya hablan de "cambio sensato", a que os recuerda eso? La verdad es que no se como el psoe aguanta tanto, debería ser una fuerza residual desde hace tiempo.

  14. Rajoy ayer a los periodistas: "Venga, vamos terminando que empieza el fútbol" [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  15. Algunos dicen que el 26J todo seguirá igual. Disiento. Algunas cosas han cambiado. Al menos 3, que serán importantes y harán cambiar el voto a mucha gente:
    1.- Ya sabemos con quien va a pactar el PSOE. Su programa ahora será su pacto con Ciudadanos, y así se van a presentar ante la gente por mucho que vomiten contra Podemos.
    2.- Ya sabemos que Podemos e IU irán juntos, si no pasa nada grave. Eso trastocará el efecto de la ley D´hont y puede dar algún susto.
    3.- Ya sabemos con quién pactará el PP. Con quien garantice privilegios a los que no pagan y a los panameños.

  16. En este asunto, me parece bien que haya renunciado. Si se demuestra que es inocente, siempre puede volver a la política activa. Mientras tanto, hay que dar ejemplo.

  17. Estoy investigando el asunto de Vicky Rosell y estoy flipando:

    El abogado del Exministro soria, que es el que redacta la querella contra Rosell, es del PSOE y hace poco pidió que PSOE apoyase a Rajoy: [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    El Juez que ha admitido a trámite la querella de este abogado, fue aupado por este abogado para llegar al Tribunal Supremo, tal y como acredita Ernesto Ekaizer: https://twitter.com/ErnestoEkaizer/status/7252813

  18. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    Y os lo dice un castellano-leonés. Gracias a esta Comunidad se mantiene el bipartidismo, y concretamente el PP, por qué creéis que tratan de puta madre a nuestro gobierno? Por qué os creéis que hay tantos pactos sociales entre gobierno y posición?

    Al gobierno valenciano ya le han amenazado con intervenirlo. Al nuestro le dan todo lo que pide y más. El extremeño hace lo que le sale de los cojones con el déficit y ni una queja. Al catalán mejor ni cuento lo que le hacen.

    Lo dije hace un tiempo y lo repito. Hay comunidades que interesa mantener "ricas" y otras a las que se puede "joder" porque ya están perdidas (las del levante). Hay dos Españas, la que se ha beneficiado muchísimo en cuanto a bienestar desde el 78, y las que no han mejorado tanto. Las primeras votan bipartido o bipartido-muleta, y las segundas son algo rebeldes.

  19. Viendo los cursos de Verano de la Complutense, me llama la atención un curso organizado por Ciudadanos, pincho, entro, y sorpresa!!!! a quien veo de ponente? si…PEDRO J.RAMIREZ

  20. ¿No le interesa decirlo a quién? ¿A mí, al podemita number one del mundo mundial? Pues Victoria Rosell, también, si te hace ilusión…. aunque la diferencia es que creo que esa señora no dio el salto desde otro partido cuando vio que éste se hundía y los dos prendas que he mencionado, sí.

  21. Prisa prohíbe a sus periodistas ir a La Sexta.

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

  22. Acaba de salir un evento con Rajoy en Valencia, y ha dicho una tia que estaba junto a Rajoy: "Espero que gobierno para los valencianos, pero no para todos, solo para aquellos valencianos de verdad".

    ¿Pero esta gente de que van?

  23. Hipótesis loca (o quizás no tanto). Se presentan en coalición C's y PSOE. ¿Quién queda por delante?
    A) La Confluencia de Izquierdas de Podemos +UP+Mareas+Compromis+…
    B) La coalición de "centro sensato" PSOE+C's.

  24. Vamos a subir el nivel un poquito aquí 😉

    Os recomiendo a la Rivera sin haber leído el siguiente libro :

    LA DESFATACHEZ INTELECTUAL DE IGNACIO SÁNCHEZ-CUENCA
    http://www.loslibrosdelacatarata.org/libro/mostra

    Y aquí os saco algo del interview con el confidencial, una muestra:

    P. Termino con asunto candente: desmontas bastantes argumentos de Luis Garicano, que ha pasado de ser una firma influyente a ejercer de gurú en las políticas del pacto entre el PSOE y Ciudadanos. Ahora sus opiniones están en el centro del debate político y sus errores los podemos pagar todos. ¿Tendríamos que estar preocupados?
    R. Garicano es un gran economista, con un trayectoria brillante, pero cuando opina de política le pasa lo mismo que a muchos de sus colegas. Sencillamente: no han leído lo suficiente para construir los argumentos que maneja. Con Garicano estoy de acuerdo en muchos cosas, por ejemplo su visión de la educación en España, pero cuando se mete de lleno en política no se impone los mismos niveles de exigencia que al hablar de economía. En su libro ‘El dilema de España’ es tremendamente simplista, llega a decir que tenemos que escoger entre Venezuela y Dinamarca. No creo que este sea un dilema real: ni vamos a llegar a los niveles abismales de Venezuela, que es casi un Estado fallido, ni vamos a alcanzar la altura de Dinamarca. Durante las próximas décadas, seremos un país europeo normal de la periferia. Si gana Podemos, esto tampoco va a parecerse a Venezuela, ni se va a descomponer el sistema social y económico. Es de un simplismo tremendo.
    P. ¿Más ejemplos?
    R. También considero muy pobres los ejemplos que pone para ilustrar sus reformas, cosas como el carné por puntos o la Ley Antitabaco. Esos son ámbitos donde resulta sencillo cambiar las cosas porque no hay ganadores y perdedores. Cuando hay más en juego, como el mercado de trabajo, en el mercado educativo o la caja de las pensiones, los conflictos se complican mucho. Muchos problemas no se pueden cambiar a golpe de BOE, sino que necesitas negociar con los agentes sociales. En esas situaciones, es crucial conseguir un consenso para que la sociedad no disuelva tus decisiones. Los liberales del estilo de Garicano jamás piensan en las consecuencias sociales de sus reformas. Si las cosas les salen mal, se llevan las manos a la cabeza y dicen “Cómo puede ser la sociedad tan irresponsable”. Y no es cuestión de eso, sino de que sus cálculos estuvieron mal hechos desde el principio. Una reforma solo es sostenible si cuenta con el apoyo de la sociedad. Veo una especie de ingenuidad reformista, pensar que se puede cambiar un país de la noche a la mañana. Allá los partidos que quieran hacerle caso.

    (…)

    P. ¿Usted es capaz de distinguir El País de El Mundo y ABC?
    R: Se ha producido un fenómeno curioso: la división ahora está entre periódicos de papel (que se parecen cada vez más entre sí) y diarios digitales (que están más atentos a las preocupaciones que dominan la sociedad civil). Esto al margen de que la línea editorial tire a izquierda o a derecha. Los de papel parecen caminar a rastras. Las nuevas tendencias se generan en mayor medida en los medios digitales. Ahora tenemos un ecosistema mediático mucho más plural, cito medios como CTXT, Infolibre, el blog Piedras de papel o plataformas como Agenda Pública o Politikon. Le pongo un ejemplo: todos los figurones tienen opiniones muy rotundas sobre la educación. La mayoría cree que se ha dejado de leer, que nadie escribe como antes, que todo es un desastre. Los expertos matizan mucho esas percepciones. En cualquier caso, yo no quiero que desaparezcan las visiones generalistas, dando paso a especialistas con anteojeras, sino que se establezca un diálogo entre firma de visión amplia y quienes llevan muchos años estudiando un asunto concreto y se quedan pasmados por la alegría con que otros sueltan diagnósticos. Ese cruce me parece enriquecedor. Al abrir el terreno de juego, se ha cuestionado mucho más el papel de los figurones. Se ha demostrado que sus opiniones no tienen tanto valor como se creía.
    http://www.elconfidencial.com/cultura/2016-03-14/

  25. Veo el resultado electoral el 26J, algo así:
    Confluencia de centro 8 millones de votos
    Pp-Par-upn-foro 7 millones
    Confluencia de izquierdas 5,5 millones de votos

    Y el 27J dos opciones:
    Los centristas negocian con la izquierda.
    Los centristas negocian con la derecha.

    De lo que ocurra a partir del 28J os dejo elucubrar.

  26. Cagada monumental de Montero diciendo que Rosell repetirá en las listas. Yo no me meto a si esta señora es inocente (a mi, personalmente, todo me huele fatal, pero serán los jueces los que deben pronunciarse) o no. Pero no se puede ser ejemplar " a medias". De poco sirve que renuncie a la diputación permanente si dentro de 60 días vuelven a aforarla. Y desde luego, en medio de una campaña electoral, al enemigo no se le puede dar NADA a lo que agarrarse.

  27. Bueno, como en 15 días deben estar la confluencia listas, os propongo una porra con las diferentes fuerzas que creáis que se van a sumar o mantenerse al margen.

    Reedicion de la confluencia anterior:
    Podemos->
    Compromis->
    Anova->
    ICV->
    BEC->
    Equo->

    Principales candidatos a sumarse:
    IU->
    CHA->
    Mès->
    GBai->
    Bildu(En Navarra)->
    Pacma->
    Decide(A. Sotillos)->

    Sumas locas:

    El sector de Perez Tapias->
    Recortes cero->
    PCPE->
    PUM+J->
    Extremadura Unida->
    Nueva Canarias->

  28. Veo mucho Futurólogo por aquí. Anticipar los movimientos sociales y políticos que puedan influenciar en la campaña y el final desenlace de los comicios es para mí una labor entretenía pero ficticia.

    PD. Me parece muy rastrero y ruin entrar con usuarios en temas personales y pedir medidas contra esos usuario de forma autoritaria.
    Algunos deberían controlarse más.

  29. Creo que los vencedores de estos meses han sido Sánchezy Ciudadanos. Por pocos que se hayan creído el falso pacto es un triunfo que con 90 diputados Sánchez siga al frente del PSOE y que Ciudadanos siga ahí.

    Los 2 alabándose por un pacto en el que solo se les olvidó sumar.

    Cómo tienen la jeta de decir que si sigue gobernando el PP o si no hay gobierno es culpa de otros. Han hecho un "pacto de hierro" que supuestamente para una de las partes excluye a Podemos y otras minorías y para la otra al PP y otras minorías.

    Aunque haya solo un … que se haya creído este "pacto" teatrero ya es un éxito.

    Y me parece un fracaso que Podemos haya entrado en ese juego para darse una imagen que los medios no le iban a dar de ninguna manera y que iban a aprovechar en beneficio del partido del régimen del 78. Tenían que haberles puesto en evidencia del modo más fácil "tu socio con el que no sumas más que 130 me excluye, antes de negociar conmigo convence a tu amigüito".

  30. De La Vanguardia dos cosas interesantes y que secundo:

    Gabriel fue un wunderkind y ha aprendido chino y otros cinco idiomas. Hoy no se resigna a ser un filósofo funcionario de oposición que se limite a interpretar la realidad; quiere transformarla y empieza por destapar cómo nos engañan quienes nos la cuentan. Un árbol es un árbol y no puede creerse otra cosa; nosotros somos animales que se cuentan el cuento de que son humanos: somos seres esquizoides que pueden crearse y creerse ideologías que mezclan verdad y mentira. Por eso dominan quienes logran que los dominados acepten la ideología que justifica su dominación. De ese modo, las palabras no describen la realidad: la crean. Y por eso el mundo no existe. Sólo el que contamos.

    Y una respuesta del interview con Markus Gabriel Profesor de Filosofía

    ¿El dinero es una ideología?

    La economía es una ideología y no una ciencia. Por eso busca legitimarse con apariencias matemáticas y de respetable neutralidad empírica y así aceptemos nuestra posición de inferioridad económica como resultado de dinámicas naturales y científicas. Wall Street preconiza que el dinero ya no depende de la materia.

  31. ¿Y los del PP en que vuelan?

    Mucho cinismo veo yo aqui.

    Me parece mal que los politicos tengan prebendas, pero aqui algunos solo se quejan de las prebendas de Podemos.

    Las prebendas deben ser CERO para todos, tambien para los del PP y los del PSOE.

    PD:
    Repon las imagenes en un formato mas pequeño, que la gente no puede verlo por el movil.

  32. Puestas las cosas así, y dejando a un lado cualquier previsión sobre el resultado, sería un buen ejercicio democrático convertir las elecciones en un referendum sobre los posibles pactos que se han venido barajando, y que concurrieran las siguientes coaliciones:

    PP solos, los pobres = "He ganado las elecciones, que me den el gobierno por decreto."

    PSOE-C's = "Tenemos 131 escaños y un acuerdo de centro, quién tiene huevos de apoyarnos y quedarse fuera."

    Podemos-Confluencias-UP = "A ver si España tiene estómago para tragarse esta paella a la "valenciana" y sobrevivir para contarlo."

    Naturalmente ninguna de estas 3 posiciones maximalistas van a acabar en un gobierno tras las nuevas elecciones, pero sería interesante saber qué piensan los votantes españoles de ellas e, indirectamente, de nuestros políticos.

  33. Sánchez admite que se equivocó al llamar “indecente” a Rajoy.
    Primer paso atrás cara a la gran coalición. Y los que nos quedan por ver de aquí a agosto que será cuando la realizarán, aprovechando que la gente está de vacaciones, para que pase desapercibida.

  34. Vicky Rosell ha dejado su acta de diputada al estar siendo investigada por el Supremo. Igualito que Barberá vamos.

  35. Más bien creo que era si no había suficientes candidatos que alcanzaran el 20 %, es decir, si en una circunscripción 3 personas superaban el 20 % y la cuarta más votada no, ese cuarto escaño iba a segunda vuelta, donde al votar todo el mundo este escaño iría a parar a los mismos que los 3 anteriores. Desproporcionalidad total, que nos puede parecer una burrada ahora, pero si nos paramos a pensar es prácticamente igual que el del Senado, y ahí está.

  36. Solicito a los administradores del foro que baneen o eliminen las fotos de tamaño grande, pues dificultan enormemente la participación en el foro. Gracias.

  37. Este tío está más erlacionado con PSOE y PP qu econ Podemos.

    Pertenecía a una plataforma de apoyo a Zapatero

    Trabajó para Guindos y Carmen Vela del PP

    El mismo se autocalifica de todoterreno.

    Vaya columpiada. Te tiras el moco para denunciar a Podemos y te sale que es un currante para el PPSOE.

    POr cierto deberían restringir el tamaño de las imágenes para que no se nos llene la página con chorradas como esta.

  38. Nacho Escolar fuera de la SER por los Papeles de Panamá

    … y ahora veremos a todos los periodistas levantarse indignados.

    ¿Verdad, Pepa?

  39. Fíjate que lo más inquietante para mí figura en el motivo del viaje: "Encuentro de la OCDE, en colaboración con la Fundación Ford (ahí es na').
    ¿Queda alguna duda de quiénes mangonean las organizaciones económicas internacionales?

  40. Oh dios mío, votaré a C's Murcia. Por cierto llamas número dos de Ahora Madrid a un tío que ni es concejal, dime cuando es tu cumpleaños que te voy a regalar un diccionario.

  41. MADURO declara todos los miércoles, jueves y viernes como días NO LABORABLES

    El gobierno venezolano anunció en horas de la tarde de este martes que los empleados públicos sólo trabajarán lunes y martes, ya que los días miércoles, jueves y viernes fueron declarados como no laborables.
    “Informo desde ahora que además del día viernes, que ha venido actuando como día feriado no laborable para reducir el consumo de energía, se ha decidido incorporar como feriado para el sector público los días miércoles y jueves”, dijo el vicepresidente de la República, Aristóbulo Istúriz en una transmisión desde el Guri.
    Igualmente, los días viernes serán no laborables para los planteles educativos de los niveles inicial, medio y básico.

    Es el sueño de cualquier podemita.

  42. Como curiosidad sobre el sistema electoral del Senado, este se parece muchísimo al de la Segunda República Española. Y creo que merece la pena dedicar un comentario largo a explicar cómo era otro sistema de votación que ha tenido España.
    Hasta esa época era normal que en España hubiera circunscripciones uninominales, algo de que ya casi nadie sabe. El problema de ellas era el caciquismo, ya que si en una circunscripción se presentaba una sola persona, era proclamada automáticamente diputada sin ir a elecciones. Y ese era el trabajo de los caciques: por una parte había muchos requisitos para poder ser candidato, pero si alguien más los conseguía a parte del cacique, este se encargaba de extorsionar al resto de candidatos para que el fuera el único. Imaginaos el ambiente rural de España en el siglo XIX y principios del XX, ese sistema tenía de democrático poco, no por su teoría, sino por su puesta en práctica.

    Para solucionarlo, en la Segunda República se quitaron las circunscripciones uninominales y se hicieron todas provinciales excepto Madrid ciudad que era una circunscripción aparte. Además los escaños de cada circunscripción eran proporcionales a su población, por lo que era prácticamente igual al sistema actual.

    Sin embargo, la forma de elegir a esos diputados (era un sistema unicameral) era más parecida a la del Senado: candidatos agrupados en listas abiertas, y la gente podía votar a menos candidatos que el total de escaños. Es decir, ahora en el Senado uno puede votar a 3 candidatos pero se eligen a 4, es decir, al 75 %. En el sistema de la Segunda República en las circunscripciones con 5 diputados se podía votar a 4 candidatos, en las de 9, a 7, y en las de 10 a 8, como ejemplos. Pasaba lo que pasa ahora en el Senado, la gente votaba en mayor parte a todos los miembros de una lista, aunque estas fueran abiertas, de forma que el partido más votado se llevaba el 70-80 % de los diputados y el siguiente el 20-25 %. Las diferencias finales no eran tan grandes porque el partido más votado no era el mismo en todos lados, pero aun así al final se veía sobrerrepresentado.

    Por este motivo la CEDA ganó las segundas elecciones: aglutinó a todo el voto de derechas, mientras que el de izquierdas se presentó dividido, quedó primero en pocos sitios y por lo tanto se llevó pocos diputados. En las terceras elecciones pasó lo contrario, el Frente Popular aunó al voto de izquierdas, quedando primero en muchos sitios y llevándose la mayoría de los diputados. No es que la gente cambiase mucho de opinión entre unas elecciones y otras (cada 2 años), sino que pasar de ser segundo a primero, aunque la diferencia en % de votos fuera mínima, suponía pasar de tener el 25 % al 75% en cada circunscripción.

    En mi opinión, el sistema electoral fue el principal causante de la inestabilidad política junto a la típica diversidad de partidos que aparecen en las democracias recientes y que hasta que no pasan unos años no van desapareciendo formándose 2 o 3 polos. Si querías ganar, tenías que presentarte en coalición con muchos otros partidos. Ganabas, pero cada partido tenía su propia opinión y el gobierno duraba poco al sostenerse sobre coaliciones inestables.

  43. Buenas!! He estado mirando los datos del CIS de Enero y he sumado las IDVS de IU y PODEMOS con lo cual quedarían los partidos en IDV:
    PODEMOS-IU: 21,5%
    PP 18,2%
    PSOE 14,5%
    C´S 8,3%
    Pues bien extrapolando esas IDVS con respecto a las elecciones generales del 2011 y las de 2015 me quedaría:
    PP 29,35%
    PODEMOS-IU 25,45%
    PSOE 22,54%
    C´S 11,3% (Un poco bajo pero con ese 8,3% de IDV es lo que sale)
    PD: Haré lo mismo con el siguiente CIS para tener mi porra definitiva para el 26-J.

  44. Me hace gracia que muchos foreros podemitas aquí se autoconvenzan de que la abstención no va a pasar factura a Podemos el 26J porque "es un voto muy ideológico".

    Podemos sí tiene una parte de votante muy ideológico y adora-líder que todos tenemos la dicha de sufrir, pero también tuvo una graaan parte de 'voto protesta' sin ideología definida. Y para mucha gente ahora el 'voto protesta' va a ser quedarse en casita ante el frustrante puzzle político.

    Eso por no hablar del voto prestado nacionalista en Cat que ahora mismo está bastante desmovilizado…

  45. Esta mañana en los desayunos de TVE: Una presentadora parcial, una tertuliana del ABC, un tertuliano de La Razón y otro tertuliano que yo pensaba que era del PP pero ha resultado ser de El País dando caña a Podemos: "la nueva política no tiene educación", "los gobiernos del cambio sólo sirven para cambiar nombres de calles y repartir copas menstruales", "Pablo Iglesias ha confundido el congreso con un plató de televisión"… ¿Por qué tenemos que pagar esta basura?

  46. La repetición de elecciones es un pedazo de triunfo de Iglesias. Sacó el 20% de los votos con todos los medios y demás partidos en contra, pero como eso todavía es poco se mueven con magistral habilidad para apañárselas para que no se vuelva a hacer un nuevo acto del teatrillo que montan el PPPSOE con uno de ellos en el gobierno y otro de alternativa. Consiguen romper ese ciclo que se inició en los 80 y con las nuevas elecciones nadie duda que se convertirán en la alternativa. Es obvio que no alcanzarán el gobierno, pero conseguir ser la alternativa ya es un cambio enorme, y lo veremos en el tipo de oposición que se va a empezar a ver en España.

    Una cosa son las preferencias ideológicas, pero creo que no se puede negar que en la cúpula de Podemos son unos cracks de la política y la estrategia. Iglesisas se va a cargar al PSOE, el cómplice necesario de las élites en la regresión de derechos de 99% de la población. y en menos de 3 años.

    Al final en políticas y leyes uno puede hacer muy poco diferente a lo que obligan, y de un gobierno solo se puede esperar inteligencia y estrategia para negociar. Y los de Podemos la están demostrando a raudales.

  47. Viendo las portadas del día de hoy da la impresión que los medios de comunicación quieren instalar la idea de "vaya desastre de política y políticos" buscando activar la abstención (que efectivamente será alta)

    Considero que estamos ante un clamoroso "fallo del sistema": es un tiro al pie porque sí, efectivamente la abstención subirá mucho… pero no en el sentido que el sistema desea: perjudicará sobre todo a la parte de la población menos politizada (votantes de partidos pro sistema: Cs, Psoe y en menor medida PP).

    La estrategia es desactivar la participación. Potenciando la sensación de cabreo ciudadano para que haya mucha abstención. Sin embargo, fallan en el análisis porque piensan la actual situación de forma equivocada al considerar que históricamente la abstención perjudica a la izquierda. Pero se equivocan de marco. Interpretan el futuro con paradigmas del pasado. Y hay un elemento nuevo que antes no existía: el voto de ruptura con lo antiguo que lejos de desactivarse se beneficiará del hastío de la población menos politizada que finalmente es la menos movilizada.

  48. [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    No es santo de mi devoción el señor Escolar, pero esto es intolerable. Esto es lo que pasa en los grupos de comunicación, la prensa libre en este país no existe.

    Creo que hay que hacer un boicot al Grupo Prisa por su parcialidad y su purga ideológica staliniana

    Estos son lo principales medios del grupo:
    El País
    AS
    Cadena SER
    40 Principales

    ¡LIBERTAD DE INFORMACIÓN!

    Cabe destacar que José Luis Cebrián en 1974 fue nombrado jefe de los servicios informativos de RTVE por el último gobierno de la dictadura franquista, así que sus tics totalitarios ya sabemos de donde le vienen

  49. El PSOE presiona a IU para que no vaya a las elecciones con Podemos
    La dirección socialista contacta con dirigentes de IU para decirles que las encuestas que maneja pronostican una importante subida de la coalición de izquierdas en solitario
    "En política tres más tres no son seis", expresó el portavoz socialista, Antonio Hernando, sobre la posible suma de fuerzas de Podemos, las confluencias e IU para el 26J
    <img src="http://images.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Cayo-Alberto-Garzon_EDIIMA20160203_0754_23.jpg&quot; alt="Imagen" />
    http://www.eldiario.es/politica/PSOE-presiona-IU-

    ESTÁN CAGAITOS DE MIEDO POR LA POSIBLE CONFLUENCIA. VAMOS QUE SI SE PUEDE!!!

    Las encuestas deben ser demoledoras…

  50. He hecho el extrapolador para los resultados del senado ( incluyendo los de asignacion autonomica )

    Con los resultados del 20D, pero con Confluencia

    SENADO 267 senadores, 134 mayoria absoluta

    PP……………………..134 senadores
    PSOE……………….63 senadores
    Confluencia……..43 senadores
    Cs…………………….3 senadores
    ERC………………..5 senadores
    DiL…………………..8 senadores
    PNV…………………3 senadores
    Bildu………………..1 senador
    CC…………………..1 senador

    PP y Cs estan a punto de perder el control del Senado, con lo cual seria posible hacer reformas constitucionales.

  51. Clinton gana en la Costa Atlántica.

    Hillary Clinton ha vencido a Sanders en 4 de los 5 estados en los que ayer hubo Primarias. En concreto gana en los dos grandes, Maryland y Pennsylvania, además de Connecticut y Delaware. Sanders se tiene que conformar con su victoria en Rhode Island.

    En la jornada de ayer Clinton obtuvo 194 delegados y Sanders 129. La brecha a favor de la ex primera dama aumenta en 65 delegados más. (Todavía quedan delegados por asignar).

    A todo esto hay que sumarle 63 superdelegados a Clinton y 1 a Sanders.

    La brecha a favor de Clinton sigue aumentando, tal como hizo el martes pasado en NY.

    Ahora viene un mes algo aburrido, con muy pocas primarias. De las 4 que hay en mayo, Clinton parte con ventaja en Virginia Occidental (29 deleg) y levemente en Indiana (83 deleg), mientras que Sanders parte con leve ventaja en Oregon (61 deleg) y situación de empate técnico en Kentucky (55 deleg). También habrá primarias en Puerto Rico (60 deleg), Islas Vírgenes (7 deleg) y Guam (7 deleg), en los dos primeros parte con ventaja Clinton y en el tercero Sanders.

    En todos estos estados/territorios hay también 52 superdelegados, de los cuales 24 se han decantado por Clinton y 3 por Sanders.

    Todo parece indicar que serán California, y en menor medida Nueva Jersey, quienes el 7 de junio decanten con claridad las Primarias Demócratas.

  52. Sí, fracaso de los partidos y todo lo que queráis, pero a mí me causa gran satisfacción que de momento se les acabe el chollo a políticos "de raza" como Toni Cantó e Irene Lozano (por no hablar de Gómez de la Serna y similares)…

  53. Despedido Ignacio Escolar de la SER por divulgar información de Cebrián con los papeles de Panamá… esperando el plante de periodistas a mansalva, portadas en primera plana de periódicos y la reacción furibunda de las asociaciones de periodistas… bueno casi que me busco un silla para no cansarme de esperar.

  54. Los pensionistas efectivamente votan en masa al PPSOE, sobre todo al PP (ahí está el CIS diciéndolo) pero no sé por qué supones que los funcionarios también.

    Yo soy trabajador público y al PSOE le debo congelaciones y bajadas de sueldos, al PP más bajadas de sueldos aún, varias pagas extra que no me han pagado, tener bloqueada la promoción interna por real decreto y encima que estén lanzando campañas de acoso y derribo contra los trabajadores públicos día sí y día también.

    Supongo que en sectores especialmente conservadores, como el ejército, se seguirá votando en masa a esos partidos, pero no creo que sea el caso de la mayoría del sector público. No tenemos motivos para estarles agradecidos precisamente.

  55. Bueno.. Pues será trabajo de la futura confluencia (si es que la hay) ilusionar y movilizar de nuevo a la izquierda. Es más que previsible un aumento de la abstención y el partido que consiga movilizar a sus votantes será el ganador.

    En cualquier caso, en la próxima ocasión que se presente, tened por seguro que PP y POSE intentarán cambiar la ley electoral en su beneficio. Ahora que el POSE sabe que no le van a bailar el agua a cualquier precio, se pondrá del lado del PP en este tema.

  56. Una duda, en el titular de El español habla de que ya ha finalizado la legislatura más corta, en teoría ahora estamos en la XI legislatura https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Legislatura… Cuando haya elecciones, la XI se cierra y empieza la XII o simplemente lo que ahora es la XI quedará como "periodo sin gobierno" o algo así y después del 26J empezará la XI. No sé si me explico.

  57. Me encantan los cavernarios que intentan culpar a Podemos del fracaso de la oferta de Compromis, cuando Oltra es la primera decepcionada con Sánchez.

    El de El Español es de nota.

  58. En las elecciones pasadas a los partidos les correspondía cobrar del presupuesto estatal en función de los escaños obtenidos (y por grupos parlamentarios). ¿Ya cobraron? ¿Tienen que devolver la parte proporcional a los meses de legislatura no cumplida (casi todo)? ¿No devuelven nada y vuelven a cobrar? ¿Se quedan sin ninguna subvención por no haber formado gobierno? (lo último estaría bien y lo penúltimo sería sangrante) ¿Alguien lo sabe?

  59. ¿Vosotros consideráis que el hecho de que haya que repetir elecciones es un fracaso como dicen la mayoría de titulares?
    Es que yo no creo que sea así. Simplemente no se ha podido, ya está. A mí no me parece un fracaso. No se acaba el mundo por repetir las elecciones.

    PD. Iago, saluda a tu fan guiller_dn, que estos días ha preguntado por la ausencia de tu sección muy respetuosamente.

  60. "Errejón torpedea la estrategia de Iglesias al impulsar la fallida oferta de Compromís"

    La oferta fallida de Compromís que yo sepa era un gobierno con toda la izquierda (PSOE, Podemos, IU, Compromís) y sin Ciudadanos, ¿que se supone que ha torpedeado Errejón?, porque es lo mismo que lleva proponiendo Iglesias desde el principio.
    No entiendo el titular.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com