Tracking Francia (19/4): Fillon sube medio punto, sigue el cuádruple empate.

Los cuatro sondeos publicados hoy en Francia cambian muy poco el panorama con respecto a ayer, si bien afianzan a Fillon en la tercera posición con una ligera subida de casi medio punto, parece que el candidato de LR remonta algo y enfila los últimos días de campaña con buenas perspectivas.

Media últimas encuestas 6 encuestadoras

Macron - 23,4%

Le Pen - 22,5%

Fillon - 19,5%

Melenchon - 19%

Hamon - 8%

Ifop

Macron - 23,5%

Le Pen - 22,5%

Fillon - 19,5%

Melenchon - 19%

Hamon - 7,5%

OpinionWay

Macron - 23%

Le Pen - 22%

Fillon - 20%

Melenchon - 19%

Hamon - 8%

Ipsos

Macron - 23%

Le Pen - 22,5%

Fillon - 19,5%

Melenchon - 19%

Hamon - 8%

BVA

Macron - 24%

Le Pen - 23%

Fillon - 19%

Melenchon - 19%

Hamon - 8,5%

133 Comentarios
  1. No entiendo como hay gente tan… para emocionarse con Macron o Rivera, que son productos políticos de marketing del sistema bastante evidentes, hasta diría que Macron es más evidente aún.

  2. Lo del atentado de hoy ha sido un fuelle tremendo para Le Pen y una patada para Melenchon. Tiene que ser un motivo político del ISIS influir en las elecciones en Francia, debe querer darles pal pelo a los refugiados.

    Sería tristisimo una segunda vuelta entre Le Pen y Fillon. Pero triste, triste. Los dos son derechistas máximos. Y su catolicismo social va a destrozar más de un avance de la época Hollande.
    Espero que pase Macron, que no me gusta tampoco, pero bueno, visto como está el patio francés…

  3. Interesante este método que parece dar mejores resultados que las encuestas: http://buzzpol.com/les-derniers-resultats-2/

    Fillon en todo momento cuando partia de recuerdo de voto tenía mejor resultado que de IDV, puede que sea un electorado menos visualizado en encuestas.

    Con técnicas de big data serían Fillon y Melenchon quienes pasarian a segunda vuelta. Hay varios analistas que ya han dicho de la alta probabilidad que sean Fillon y Melenchon.

    1. Me encanta la metodología. Hacen una cartografía de la sentimentalidad de un millón de usuarios de internet. Y con eso hacen un análisis cuantitativo y cualitativo. Esto es hipster puro y duro.

    2. No creo que funcione por 2 motivos. Al menos aqui no funcionaria
      1) Se deja fuera a una parte que no tiene internet o que no tiene ganas de usarla
      2) Los que mas protestan de boca, menos votan.

      Cuantos se quejan del PP, que nunca votan.
      Hasta hay fervientes independendistas, que les parecen exagerados a otros fervientes independentistas. Pero nunca votaron, ni elecciones, ni referendum 9N.
      Es mas hay muchos que se quejan de todo, derecha e izquierda, pero nunca votan.

  4. EE.UU.

    La petrolera americana Citgo, filial 100% de la venezolana PDVSA, propiedad a su vez del gobierno de Venezuela, donó medio millón de dólares al Comité Inaugural para la celebración de la fiesta por la toma de posesión del nuevo Presidente Donald Trump.

    Citgo estuvo entre las empresas que más donaron a dicha fiesta republicana. Donó la misma cantidad que la mayor petrolera americana, ExxonMobil, muy vinculada tradicionalmente con el GOP y cuyo presidente y consejero-delegado, Rex Tillerson, es ahora Secretario de Estado en la administración Trump. Citgo donó también la misma cantidad que el principal banco del país, JP Morgan.

    Por su generosa donación los directivos de Citgo pudieron participar en una cena privada con el vicepresidente Mike Pence.

    No termino de entender esta noticia. Que Venezuela doné tal cantidad para homenajear a su "enemigo" Trump cuando sufre una recesión interna de consecuencias desbastadoras es algo que requiere una mayor explicación.

  5. MÉXICO

    Cuatro estados eligen gobernador el próximo 4 de junio.

    Ese día se celebran elecciones en los estados de Coahuila, Nayarit, Veracruz y México.

    Coahuila, con menos de 3 millones de habitantes en un país de más de 120 millones, está situado al norte, junto a la frontera con EE.UU. Su actual gobernador, Rubén Moreira, y la mayoría del Congreso (20 de 25 diputados) pertenecen al PRI.

    El 4 de junio se elige gobernador, diputados regionales (25) y Ayuntamientos (38). Parten como favorito Miguel Angel Riquelme y su partido PRI.

    Nayarit, con 1,7 millones de habitantes es uno de los menos poblados del país. Situado en la costa del Pacífico su actual gobernador, Roberto Sandoval, y la mayoría de su Congreso (16 de 31) pertenecen al PRI.

    Además de elegir gobernador y diputados regionales se eligen los ayuntamientos (20). El candidato favorito es Manuel Cota, apoyado por PRI, PVEM y el derechista Nueva Alianza.

    Veracruz, con casi 8 millones de habitantes es el tercero más poblado del país. Aquí sólo se eligen los cargos de sus 212 ayuntamientos. Como suele ser habitual el PRI irá en coalición con el PVEM. Y en esta ocasión el PAN, principal partido de derechas, irá en coalición con el PRD, de centroizquierda.

    El gobernador de Veracruz, Miguel Angel Yunes (PAN), fue elegido en el 2016 (tras casi un siglo de gobernadores del PRI) por un periodo de 6 años, por tanto en esta ocasión no se somete a votación el cargo de gobernador.

    Estado de México, con sus 16 millones de habitantes es el más poblado e importante del país. En este estado se elige nuevo gobernador tras agotar su mandato Eruviel Ávila, del PRI, partido al que han pertenecido todos los gobernadores estatales desde la fundación del PRI en 1929.

    Los principales candidatos son Alfredo del Mazo (PRI-PVEM-Nueva Alianza-Encuentro Social), Josefina Vázquez (PAN), Delfina Gómez (MoReNa) y Juan Manuel Zepeda (PRD).

    Las encuestas son muy contradictorias:

    EFECTO POLÍTICO:

    •J. Vázquez (PAN): 27%
    •A. del Mazo (PRI): 26%
    •D. Gómez (MRN): 21%
    •J. Zepeda (PRD): 13%

    MÉXICO ELIGE:

    •D. Gómez (MRN): 31,2%
    •A. del Mazo (PRI): 24,7%
    •J. Vázquez (PAN): 18,4%
    •J. Zepeda (PRD): 9,4%

    EL ECONOMISTA:

    •A. del Mazo (PRI): 24,5%
    •D. Gómez (MRN): 21,3%
    •J. Vázquez (PAN): 18,4%
    •J. Zepeda (PRD): 9,4%

    El porcentaje de indecisos es muy elevado, del 18% al 25%.

    1. Participo con gente de MORENA, y me comparten datos que maneja el partido de manera interna. En el EDOMEX Morena hace una semana estaba primera tres puntos por elcima del PRI, y durante esta semana ha seguido subiendo, tanto que el PRI se reunió con el PAN de noche en Los Pinos para empezar una guerra sucia contra Morena (guerras sucias que ya nadie se cree). Además, el PRI compra mucho voto y manipula votos en las urnas, de manera que Morena necesita más de 6 puntos de ventaja para ganar el estado. En México las encuestas nadie se las cree, porque ya se sabe que están pagadas por el PRI y por el PAN, pero desde hace mucho. Ya Fidel Herrera en una conversación telefónica interceptada hace años hablaba de cómo el PRI compraba encuestas. La verdad es que andan desesperados, el Edomex no quieren soltarlo de ninguna manera, así que harán todo lo posible para frenar a Morena. El PAN se hundió en el Edomex después de que saliera demasiada corrupción de Josefina Vázquez Mota (robó 1.000.000.000 de pesos que le dio el gobierno de Peña en el 2012 a su fundación a ccambio de que no criticase el fraude electoral, y desde su fundación desvió el dinero hacia su familia).

      1. El problema es que ningún partido es de fiar. PRI dice una cosa, PAN otra y MoReNa otra. No se sabe a quien creer porque todos son parte interesada.

        En algunas encuestas se incluye una valoración sobre la credibilidad de los partidos y todos suspenden, incluso los muy pequeños. El peor siempre es PVEM, socio habitual del PRI.

        1. Salieron varias en las que Morena y Movimiento Ciudadano son los únicos partidos que aprueban. La verdad es que Morena es el único partido visto por la mayoría como alternativa. Ahora están empezando una guerra sucia contra Morena en plena campaña y nadie les cree a los que acusan a Morena. Es que están tan desesperados que se inventan cosas difíciles de creer.

  6. ITALIA

    El M5S se consolida en primera posición en las encuestas.

    Centro mi atención en las encuestas italianas con la sospecha que este año tras Francia, Reino Unido y Alemania vendrá Italia, adelantando unos meses su convocatoria estimada en mayo del año que viene.

    Cada vez son más las encuestas que colocan al M5S en primera posición en las encuestas mientras el PD se resiente levemente por la aparición del nuevo partido socialdemócrata MDP, liderado por ex miembros del PD. Y a expensas de que el centroderecha (FI, FdI y LN) sean capaces de formar una alianza electoral, tal como han prometido.

    Las últimas encuestas publicadas son de DEMÓPOLIS e IPR:

    DEMÓPOLIS para LA 7:

    •M5S: 30,2%
    •CDX: 30,1%
    •PD: 27%
    •MDP: 4,3%
    •AP: 3,2%

    El CDX estaría formado por LN (12,7%), FI (12,5%) y FdI (4,9%).

    La encuesta incluye el voto entre los más jóvenes y los más mayores para el M5S y el PD:

    •Menores de 45 años: M5S 41% y PD 16%
    •Mayores de 64 años: M5S 18% y PD 40%

    El parlamento quedaría configurado en tres bloques iguales:

    •PD + AP: 198 diputados
    •M5S: 195 diputados
    •CDX: 194 diputados

    Los gubernamentales PD + AP (pacto entre el centro-centroizquierda y el centro-centroderecha) no alcanzaría, ni se acercaría, al umbral necesario.

    El resto de partidos (MDP, emigrantes, autonomistas) dispondrían de 43 diputados, que numéricamente tampoco pueden inclinar la balanza hacia ningún lado. Por tanto se haría necesario un pacto entre dos de los tres bloques, lo cual puede ocasionar una nueva etapa de inestabilidad política.

    IPR:

    •M5S: 32%
    •CDX: 30,5%
    •PD: 24%
    •MDP: 5%
    •AP: 3,5%

    El CDX estaría formado por LN (13%), FI (13%) y FdI (4,5%).

  7. Tiroteo en los Campos Eliseos de Paris.

    Dos muertos y un herido. Todavía es todo muy confuso. Parece que los muertos son el agresor y un policía. El herido sería otro gendarme.

    No se sabe aún si es un acto terrorista u obra de un loco.

    Hay soy parisino.

    Mientras tanto la TV pública emite un programa electoral especial en el que cada uno de los 11 candidatos expone su programa.

    1. Se confirma que es un atentado yihadista. Se busca a otro terrorista que podría haber escapado.

      El centro de Paris está tomado por el ejército.

      Es una pena que una fiesta democrática, como son unas elecciones, se tiñan de sangre.

  8. ¿Creéis que alguna encuesta (de las importantes) se atreverá mañana a dar una como resultado una segunda vuelta que no sea Macron-LePen?

  9. Harris saca encuesta por segundo día consecutivo

    Macron: 24.5% (-0.5%)
    LePen: 21 (-1%)
    Fillon: 20% (+1%)
    Melenchon: 19% (=)
    Hamon: 7.5% (=)
    DuPont: 4% (=)
    Poutou: 1.5% (=)
    Assilenau: 1% (+0.5%)
    Lasalle: 1% (=)
    Arthaud: 0.5% (=)
    Cheminade: <0.5% (=)

    1. Según esta encuesta Macron pasaría a la segunda vuelta y su rival podría ser Le Pen, Fillon o Mélenchon. Y sea cual sea el rival es Emmanuel Macron el favorito para ganar esa segunda vuelta.

  10. Otra de Harris (segunda de hoy)

    Macron: 24,5% (-0,5%)

    Le Pen: 21% (-1%)

    Fillon: 20% (+1%)

    Mélenchon: 19% (=)

    Hamon: 7,5% (=)

    El trabajo de campo de la anterior fue 18-19 de abril y la de esta última del 18 al 20, sustanciales cambios en apenas un día, Macron baja ligeramente, pero Le Pen pierde lo mismo que sube FIllon dejando al candidato de LR a apenas un punto de pasar a segunda vuelta en detrimento de Le Pen. En la izquierda no hay movimientos. EN segunda vuelta arrasaría Macron como era de esperar, tanto contra Le Pen 67-33 como contra Fillon: 66-34.

  11. Ifop:

    Macron: 24% (+0,5%)

    Le Pen; 22,5% (=)

    Fillon: 19,5% (=)

    Mélenchon: 18,5% (=)

    Hamon: 7% (-0,5%)

    Cambios mínimos, Macron sube ligeramente y afianza el liderazgo, Hamon pierde medio punto más y alcanza uno de los peores resultados desde que es candidato del PS.

  12. BULGARIA

    Un conservador elegido nuevo presidente del parlamento por amplio consenso de todos los partidos salvo los Socialdemócratas.

    El partido ganador de las recientes elecciones de marzo, el conservador GERB (PPE), está mostrando gran habilidad negociadora ante la ausencia de mayorías absolutas.

    Ayer fue elegido nuevo presidente de la Asamblea Nacional el conservador Dimitar Glavcher, contando con el apoyo de su propio partido (GERB) además de Patriotas Unidos (derecha nacionalista y previsibles socios de gobierno), de DPS (minoría turca de tendencia liberal) y del nuevo partido Volja (del empresario Veselin Mareshki). Contando con la abstención del opositor socialdemócrata BSP.

    Glavcher obtuvo la Presidencia en primera votación, con 157 votos a favor y 81 abstenciones, con la ausencia de otros dos diputados.

    El resultado de esta elección hace presagiar que las negociaciones entre GERB y Patriotas Unidos terminarán pronto con un gobierno de coalición. De momento los asuntos más complicados (pensiones, infraestructuras, impuestos, educación…) están ya consensuados. Hoy las negociaciones se han centrado en el espinoso asunto de la política internacional. Bulgaria está en medio de dos focos de tensión: Turquía y Ucrania, sin olvidar la inestabilidad de los Balcanes (Macedonia a punto de estallar, el problema de Kosovo, el estado ficticio de Bosnia y Herzegovina, etc).

    A la postura más bien europeísta de GERB, sus socios de Patriotas Unidos quieren añadirle dosis de nacionalismo, sin llegar a cuestionar la pertenencia a la UE pero si bloqueando medidas de mayor integración europea, y una mayor mirada al “hermano eslavo” Vladimir Putin de Rusia.

    Queda pendiente saber si en el pacto de gobierno se integrará el liberal Volja, algo que desea GERB pero que rechazan desde Patriotas Unidos. Y también queda pendiente para el final la conformación del gobierno, pero ayer Krasimir Karakachanov (Patriotas Unidos) afirmó que el número de ministros debería ser proporcional a la representación de cada partido. De este modo su coalición Patriotas Unidos debería contar aproximadamente con el 25% del nuevo gobierno, que a su vez se repartirían por igual entre las 3 fuerzas que conforman Patriotas Unidos (Frente Nacional para la Salvación de Bulgaria, Movimiento Nacional Búlgaro y ATAKA). De esta forma se confirmaría la presencia de ministros de extrema derecha (Ataka) en el nuevo gobierno.

  13. Me encanta cuando en Antena 3 se refieren a Melechon como el representante del "partido de extrema izquierda" o "radical de izquierda"…

  14. Encuesta de Filteris ((encuesta Big Data en Redes sociales):

    Fillon 22,28%

    Melenchon 21,10%

    Le Pen 20,86%

    Macron 19,84%

    Hamon 7,54%

    No hagáis mucho caso porque parece ser que es un estudio en redes sociales y allí ya se sabe. Lo he visto en este tweet de Electomanía: <a href="http://.https://twitter.com/electo_mania/status/854995913554747393” target=”_blank”> <a href="http://.https://twitter.com/electo_mania/status/854995913554747393” target=”_blank”>.https://twitter.com/electo_mania/status/854995913554747393

    1. Es lo mismo que dice le terrain, que Melenchon esta fuerte en el voto joven
      le terrain lo desglosa y este estudio se nota que las juventudes usan mas las redes sociales
      lo de Fillon no lo entiendo

      1. No da tanta vergüenza decir que vas a votar a Fillon (a un corrupto, vaya, como aquí con el PP, que es el que tiene el mayor "voto oculto" por esto mismo) cuando no es ante alguien concreto que sientas que te pueda juzgar, es un fenómeno psicológico muy estudiado (el "efecto entrevistador" en demoscopia, tiene otros nombres en otras áreas, y por el cual es lo mismo que pongas a entrevistar a una gente o a otra)
        Y no es solo voto joven. Es voto joven, de cierta clase social y cultural, y de interés por la política. Un poligonero no habla de política en redes sociales, vaya, pero luego igual sí que vota.

      2. Según las encuestas Mélenchon tiene un apoyo muy parejo en casi todos los segmentos de edad, con picos en gente joven-mediada edad, es decir, gente de 30 y 40 años, pero sí baja mucho en el sector 65 en adelante .

        Claro, yo extrapolo y considero que como en España las encuestas por internet dejan fuera de la muestra a más de una quinta parte de la población ya que el porcentaje de usuarios de internet aquí se queda en el 78,7%, pues no son muy fiables, pero mirando datos veo que en Francia pueden ser más viables ya que allí el porcentaje de usuarios de internet es mucho mayor que en España, en el caso de nuestros vecinos, el 90,6%, seguirá habiendo errores pero no es lo mismo dejarse fuera de la muestra a menos del 10% de la población que a más de 1/5 parte como en España.

          1. Entonces estoy yo mal informado, gracias por el dato, la diferencia respecto a los sondeos que estamos viendo debe ser por otros motivos.

          2. Al final le terrain es la unica encuesta telefonica, por eso creo que sera la encuestadora que mas acertara

          3. Pues sería muy curioso porque es la que mejor pone a Mélenchon, de hecho, en la última le daba pase a segunda vuelta, pero Mélenchon es de los que tiene más impacto en redes sociales, sería extraño que las encuestas on-line le diesen de menos, igual es cosa de la cocina a posteriori, si es que la hacen…

        1. La segmentación no es sólo porque tengan acceso a internet, sino porque lo usen de forma habitual y preferente, en ese caso ni en España ni en Francia creo que llegue al 50% de la población.

  15. Gráfico cojonudo de Ipsos, que está twiteando Kiko Llaneras. https://twitter.com/kikollan/status/8549956362525

    Los mínimos y máximos de cada candidato
    Macron 20—-26
    Fillon 17.5—-21
    Melenchon 16—-21.5

    Vale que la corrupción ha jodido mucho a Fillon…pero arriesgarse a decir que va a sacar como mucho un 21%? Estamos hablando de que perdería un 33% del voto que sacó Sarkozy en la primera ronda de 2012… En mi opinión sí puede sacar un 22%, de hecho lo veo más probables que un 17%.

    Que Macron, un tío sin partido, y con solo un 70% de fidelidad, no puede sacar menos de un 20%? Sería muy triste ver a un tío con 7 millones de votos asegurados, solo por la ayuda del establishment. Francia…tú antes no eras así, qué te ha pasado? Yo confío en que a la hora de votar no saque 8-9 millones…sería un mazazo.

    Y en cuanto a Hamon…qué drama total. Menos de un 9% del voto, y con muchos indecisos entre ese porcentaje. Va a quedar por debajo del 10% casi con total seguridad…estamos hablando de perder un 70% del voto… Vaya hostion.
    Y como se confirme lo que dicen esos gráficos y haya voto útil a Melenchon…un 6%. Acojonante cómo entre cuatro socioliberales traidores se han cargado un partido con 40 años de historia y lo han dejado a niveles del PASOK…

    1. El gráfico es muy bueno pero la explicación muy mala: el punto bajo es "voto si pierdes la mitad de indecisos" y el alto "ganas la mitad de indecisos"
      A bote pronto se entiende que son la mitad de indecisos que barajan tu opción, pero ¿qué diferencia habría entre ganar la mitad y perder la mitad?
      Tengo cierta intuición de lo que quiere decir, pero vamos, con esa explicación tal cual me quedo en blanco.

  16. Un poco de Cocina
    Resulta que las encuestadoras francesas solo dan IDV y no se mojan mas
    Por lo que para IPSOS las IDV son

    Arthaud Poutou Mélenchon Hamon Macron Lassalle Fillon Dupont-Aignan Asselineau Le Pen Cheminade
    0,5 %……1,5 %…. .19 %….. 8 % 23 %….. 1 %…. 19,5 % ….4 % ….1 %…. 22,5 % …. < 0,5 %

    Pero si hacemos un poco de cocina, super basica simplemente consideramos a los indecisos como ni pa'rriba ni pa'bajo
    Salirian los siguientes datos
    Mélenchon 21%
    Hamon 7%
    Macron 22%
    Fillon 20,5%
    Le Pen 21,25%

    Misma metodologia para BVA, lo malo que no todas las empresas traen eses datos de potencial subida y bajada

  17. He hecho una multiplicación entre la estimación y la seguridad de voto entre los cuatro principales candidatos, según lo dicho en la encuesta Harris…y queda esto. Lo pongo para calmar las aguas con los que quieren hundir a Le Pen, y bajar los ánimos de los que somos pro-Melenchon.

    Le Pen 18.9%
    Macron 16.5%
    Fillon 15.5%
    Melenchon 13.1%
    Hamon 4.2%

    Yo extraigo de esto las conclusiones siguientes. Estos datos son lo que en España conoceríamos como IDV.

    Le Pen está en su suelo. Un 19% sería lo que sacó en 2012, es su suelo total, y de ahí va a crecer. Veremos cuanto. Todo lo que sea menos de 8 millones de votos en mi opinión es un fracaso, viendo cómo ha explosionado el sistema político, y viendo que en unas regionales donde no vota ni el tato saca más de 6 millones.

    Macron tiene un 16.5%, que está bastante bien, pero va a necesitar algo de suerte para ganar por tanto a Le Pen como dicen las encuestas. Recordemos que no tiene un partido, que no tiene militantes, que no tiene unas estructuras en la francia rural. Recordemos, en Francia NO hay grandes ciudades, solo 5 por encima de 300k (solo 5 más pobladas que Valladolid, en España hay 12!!!!). Macron ganará si lo peta en Paris. Si no, nada.

    Fillon tiene un 15.5% que es una mierda, pero ojo, puede ganar a Macron. Hay mucho votante indeciso entre Le Pen y Fillon, que pueden subirse al barco de Fillon si ven a Marine estancada. Llevaba una semana muy buena Fillon, pero le está pasando lo mismo que a Melenchon…se está estancando.

    Melenchon 13.1%. Es un jarro de agua fría para los que creen en su pase a la segunda vuelta. El pase a la segunda vuelta se va a pagar a un 20% o más. Que tengas que sacar más de 2 millones de votos entre jóvenes, indecisos, abstencionistas, gente que nunca te ha votado…sin tener un partido fuerte, sin estructura, sin el apoyo de la tercera edad…es MUY DIFÍCIL. Pero bueno, solo haber hecho tan buena campaña, poner a la izquierda francesa y europea en lo alto otra vez, y demostrar una porción de franceses insumisos tendrá mucho mérito.

    Y en cuanto a Hamon…ahora lo comento, porque es para llorar.

    Qué opináis de esos datos de IDV que he puesto?

    1. Yo creo que la IDV no es la que pones sino que es el resultado final de la encuesta,
      Por lo que veo no se mojan a hacer cocinas,
      Yo entiendo que lo que pones seria la IDVasegurada
      Pasate por mi post abajo, que seguro que llegamos a un acuerdo, porque hay que hacer una cocina de alguna forma

    2. Es correcto lo que dices de las ciudades, aunque por relativizarlo un poco: las comunas, el equivalente a los municipios españoles, son de un nivel ligeramente menor que en España, de un alcance territorial más pequeño o restringido en las áreas urbanas. Si no lo limitamos a los límites municipales/comunales, en España hay 15 áreas urbanas con más de medio millón de habitantes y 6 de más de un millón (o muy cerca del millón, vaya, según fuentes). En Francia son también 15 de más de medio millón y 7 de más de un millón, prácticamente igual que en España. Eso sí, en un país con un 40-45% más de población y una superficie un 25-30% superior. Es decir: sí, Francia es un país muchísimo más rural y de población más repartida en el territorio que España, es un hecho muy notable que como dices puede afectar negativamente a Macron o a cualquier candidato sin un partido sólido detrás como tienen los otros tres (el parti de gauche de Mélenchon también es pequeño pero tiene al PCF), pero vamos, no de forma tan brutal en cuanto a distribución urbana como parece por el dato que das (siendo correcto).

      Sobre la IDV, pues sí, tienes razón, pero vamos, suele ser mejor indicador el IDV más simpatía, y ahí las diferencias no son tantas. Eso marca el suelo de cada candidato, mucho más alto para Le Pen que para Mélenchon (que es un dato muy importante de cara a la posible evolución del voto: Mélenchon aún podría hundirse, Le Pen difícilmente), pero si luego sumas simpatía y las opciones que barajan los indecisos, el dato cocinado es de mayor valor.

      1. Como se cocina exactamente en España?
        Cuando una persona declara una IDV por un candidato pero luego no esta seguro al 100% que es simpatia?

        Yo entiendo que las preguntas son diferentes en Francia
        Despues del recuerdo de voto preguntan la tipica por quien votaria en estas elecciones. Pero despues preguntan si esta seguro al 100%, Mientras que en españa se pregunta por quien tiene mas simpatia. Nose yo creo que uno aumenta y el otro reduce gente en la IDV.

  18. Harris salio ayer tambien pero no lo actualizaron hasta las 1 am en la opinion polls

    Macron: 25% (+1)
    LePen: 22% (=)
    Fillon: 19% (-1)
    Melenchon: 19% (=)
    Hamon: 7.5% (-0.5%)

    Macron despega en las ultimas encuestas. Fillon oscila entre el 19-21 algunas encuestas lo suben otras lo bajan pero se mantiene en esos valores. Melenchon estancado entre el 18.5-19 y LePen estancada tambien entre el 22-23.

    1. Viendo las encuestas de ayer, diría que parecen haberse puesto de acuero en situar a Mélenchon en el 19% y que la subida de FIllon parece estar en cuestión porque las últimas parecen bajarlo del 20%, parecen estar empeñados en que haya empate Mélenchon-Fillon en tercera poisicón, en cuanto a los de arriba, yo veo a Le Pen estable en el 22-23% y a Macron recuperándose y superando de nuevo el 24%.

      Recordar que Harris fue la encuestadora que más se acercó en el 2012 al resultado de Mélenchon.

      Por cierto, la de BVA que hay debjo ¿es la de yaer o una nueva que ha salido hoy? es que tengo ya un lío…

      1. la de ayer, en la wiki en frances, tienes la barrita gris y es mas facil de verlo, desde la barrita bva solo tiene dos

        1. Pero esa barra divide por acontecimientos importantes como los debates o el inicio de la campaña, no divide por días que sería lo suyo.

  19. Como veo que algun forero se aburre y le da al copy&paste de cualquier absurdez que ha visto en forocoches…. y como veo que no pasa nada… pues, voy a meter una noticia que considero relevante…. al fin y al cabo el futuro de la especie humana depende de ello…

    <img src="https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*boaBRhbUWlnujk8p8Z2Keg.jpeg&quot; width="400">

    La NOAA informó que el mes pasado estableció un inusual e inesperado nuevo récord. Ningún mes antes de marzo de 2017 había excedido la temperatura "normal" (el promedio del s.XX) en un 1,8 ° F (1,0 ° C) – "en ausencia de un episodio de El Niño en el Océano Pacífico tropical".

    Como podeis ver el grafico esta en 3 colores… azul (La Niña), gris (Neutro), rojo (El Niño)…. Nunca antes… los años en azul o gris habian superado el +1C por encima de la temperatura media del s.XX…

    Dos cosas a comentar aqui:

    – La temperatura media del s.XX es 12.7C… hoy en dia estamos 13.7C y subiendo… y las temperaturas actuales son debidas a las emisiones de 1980-1990… (algun dia tengo que explicar esto mejor… por que no es del todo cierto… pero bueno…)
    – La concentracion de CO2 de 1970 era ya el limite que la ciencia considera que no se debe sobrepasar… alrededor de 325ppm (partes por millon)… la concentracion de CO2 hoy en dia es 407ppm (3ppm mas que hace un año)…

    Como veis en el grafico… el ultimo "monster" El Niño fue hace un año… que nos llevó a batir 3 años consecutivos el año mas caluroso… el anterior "monster" El Niño fue en 1998… y como veis… tras ese El Niño… hubo una gran La Niña… y todos esperabamos que 2017 iba a ser "bastante" mas frio que los 3 ultimos años… pero algo no funciona bien… y La Niña solo ha durado unos pocos meses y estamos otra vez en fase neutra… y quitando 2016… 2017 esta batiendo records cuando se supone que no deberia estar batiendo records…

    Mas informacion (en ingles) aqui: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201703

    1. Da la sensación que estamos llegando a un punto de inflexión, la cosa se puede acelerar si ese es el caso, como siempre las sociedades solo reaccionan a los problemas cuando se dan de frente con ellos, en vez de cuando se conocen…

    2. La falta de visión de futuro y el el pensamiento cortoplacista son, sin duda, dos de los mayores retos a los que nos enfrentamos.

    1. El éxito de la marcha chavista sorprende a medios internacionales http://michoacantrespuntocero.com/exito-la-marcha

      Les sorprenderá a algunos. Algunos llevamos avisando de una lenta recuperación en la valoración de Nicolás maduro, una movilización del chavismo vía carnet de la patria y una oposición cada vez más radicalizada, dividida y sin ninguna utilidad en la Asamblea de ahí que estén como locos apostando por la crispación y la desestabilizacion ante el desgaste diario.

  20. Hoy ha salido Carmona en 13TV diciendo que el apoya al candidato Socialdemócrata en Francia, y ha dicho que ese candidato es Macron y no Hamon. Es curiosa la cantidad de Socialistas tanto Franceses como de otras partes de Europa que apoyan a Macron en vez de a Hamon

    1. Y tiene razón. Desde el momento que ahora se le llama socialdemócrata a lo que toda la vida se ha llamado liberal.

    2. Entonces, del tipo de reformas que quiere hacer Macron, hay que deducir cual es el programa del susanismo: eliminación de puestos en la función pública, profundizar la reforma laboral, privatizar, privatizar, privatizar ¿al estilo Rato o PP madrileño, quizás, del que estos días estamos aprendiendo tanto?

      Pero no: EL SUSANISMO PODRÍA HACER ESO PERO NUNCA LO DIRÍA, NUNCA LO IBA A INCLUIR EN UN PROGRAMA. Desde luego, Macron es más claro y honesto.

      Y Carmona es un patético fantoche.

    3. El PS va a perder, así que dí que el PS es Macron, y te pones la banderita. Total, habla para gente inculta…

  21. Rivera dijo hace un par de semanas que esperaba que Iglesias (ECP, supongo) apoyara a Arrimadas y no a Junqueras en Cataluña, planteando una disyuntiva entre C's y ERC que traduce entre apoyar o no la independencia de Cataluña.

    Y que estaba dispuesto a sentarse con Podemos para negociar un gobierno catalán no independentista.

    Pueden ser gloriosas unas elecciones catalanas donde C's quede por detrás de ECP, ¿apoyarían C's y PP un gobierno de ECP?

    1. La única alternativa a un gobierno sin separatistas (si es que se puede llamar alternativa, porque aún así la veo casi imposible) sería uno liderado por el PSC, creo que es el único de los 4 partidos no separatistas que podría contar con el apoyo o abstención de los otros 3.

      1. No interesa a nadie eso, Un pais en comun puede gobernar perfectamente con ERC, PSC
        Asi que saldria ERC con la abstencion de un pais en comun

    2. Ni de coña, esto es como en el congreso, Podemos debe apoyarles porque sí, aunque ellos estén en política para frenar a Podemos (villacis dixit).

      1. Cuando el gobierno es para ellos si quieren negociar, cuando es del PSOE es que ellos no pactan con el populismo xD

  22. Atención: ya son 9 los diputados laboristas que renuncian a presentarse a la reelección.

    Esto cada vez tiene más pinta de debacle laborista

  23. Fox New se ha cargado a Bill O'Reilly… (intentó callar con dinero a cinco mujeres que le acusaban de acoso sexual)… esto sí que un ..no me lo esperaba xD

    1. Tengo ganas ya de que llegue el domingo y ver el especial que preparais.
      Estas elecciones creo que las vamos a disfrutar mucho = )
      Gracias por todo!

  24. Sigo pensando que la segunda vuelta será entre Le Pen y Fillon.

    Prefiero que Fillon sea presidente a que lo sea Macron. Al igual que prefiero a Rajoy antes que a Rivera.

    1. Yo también tengo la impresión de que pasarán Le Pen y Fillon. Lo pienso de hace muchos días. También pienso que Melechon quedará cuarto. Pero bueno, ¿y los buenos momentos que nos están dando hasta entonces? ¿y lo que vamos a disfrutar del recuento si de verdad la cosa anda tan igualada como muestran las encuestas? Y si al final Melechon da el sorpresón mejor que mejor, pero vamos, racionalmente lo veo muy complicado. Quiero equivocarme.

      1. Así deberían ser todos los comicios, multitud de propuestas, debate y decisión. Eso es democracia.

        Nadie lo ha dicho, pero es tremendo como hubo un debate presidencial de todos los candidatos, con un trotskista que va a sacar el 1% de los votos cantándoles las cuarenta a Le Pen y Fillon. En España, Rajoy solo quería debatir con el PSOE y pactando condiciones previas.

    2. Somos muchos los que apostamos por un duelo Le Pen – FIllon, aunque no lo deseemos, como es mi caso por ejemplo.

    3. Pienso igual, un advenedizo del cac40 sin ningún posicionamiento concreto es capaz de lo peor.
      Fillon, pues más de lo mismo, adiós a las 35 horas y a seguir esquilmando lo público. Aunque tampoco creo que se diferencien demasiado, salvo en política exterior.

      1. Pues tienen diferencias importantes, ya no sólo en politica económica, sino en cuestiones sociales, de integración, etc, etc…

        No diré que Fillon es peor que Le Pen, porque igual es exagerar.

        Por poner un simil (con tinte anglosajón) de cada candidato podriamos estar hablando de una eleccion entre:
        Corbyn, Obama, Thatcher y Trump/Farage

  25. Contesto aquí a Aegon86 por estar el otro hilo cerrado.
    Llamar postadolescente a Montero es machista porque presumo que de tratarse de un hombre no se le habría ocurrido llamarselo. Puedo equivocarme, pero ya llevo muchos años en este mundo cómo para olerme la tostada.

    1. Aqui es complicado saber quien tiene uno o otro sexo. Montero con o, se supone masculino no?

    2. Entonces igual es el machista eres tú por presumir que a un hombre no se le va a llamar post-adolescente y a una mujer sí. 😛
      Hablando de sexismo, lo que sí que me parece machista es la "manía" de nombrar a las políticas por su nombre y no por su apellido, como sí se hace con los nombres (por ejemplo Soraya, Susana, etc…) aunque tengo la sensación de que ya se está empezando a superar.

    3. Hola. Soy el chico que la llamó post adolescente.

      Y si es un chico con la misma forma de pensar también le llamaría post adolescente.

      Su género en esta cuestión no afecta en nada a mi visión sobre su capacidad política.

    4. Si me lo permites, creo que estas equivocado.

      Puede que tengas sospechas de si la persona que dice eso pudiera ser machista, pero el comentario en si no lo es

      1. No voy a juzgar más a Erector, pero un comentario originado por el machismo es machista, aunque no lo sea en su literalidad.

        Sí digo buenos días amigo, y hay una mujer a su lado a la que no saludo por ser mujer (imagina África) hago un comentario machista aunque no lo sea en su literalidad, o un comportamiento machista, te concedo.

        1. Ya, pero es que al final eso implica ir todo el dia con el arco preparado.

          Es decir, tomando el mismo ejemplo que tu describes puede ser que la accion este motivada por machismo o porque sencillamente el hombre no vio a la mujer o porque es muy timido y le cuesta dirigirse a personas a las que no conoce de antemana o cualquier otra tonteria.

          Resumo:
          a) "un comentario originado por el machismo es machista, aunque no lo sea en su literalidad" Estoy de acuerdo.
          b) un comentario QUE PUEDA estar originado por el machismo es machista, aunque no lo sea en su literalidad: Estoy en desacuerdo.

          Y me diras (con razón) que eso es darle muchas vueltas a los detalles y que le doy mucha importancia a lo que son tecnicismos. Pero es que los temas de machismo/feminismo, la igualdad y en general las relaciónes de hombres y mujeres en sociedad son probablemente la cuestión a la que mas importancia le doy de todos los conflictos sociales y considero que dejar flancos abiertos que te puedan criticar es algo que aquellos que defienden nos ideales retrogrados y conservadores van a utilizar siempre para desligitimar la causa que yo defiendo.

          1. Te diré otra cosa, que la intencionalidad se suponía evidente en mi comentario, era un ejemplo abstracto en el que no se contempla que «no la haya visto o sea tímido»

            Yo también estoy en desacuerdo con la b)

            Una cosa es que me haya tirado a la piscina y otra que me tomes por inquisidor.

            Yo también considero que esa es la causa más importante, pero tengo la impresión de que es una guerra de posición en que te van a abrir el flanco los «igualistas» por donde puedan, si les das la mano te cogen el codo. Y prefiero la ofensiva a la defensiva, demasiado tiempo llevan las mujeres a la defensiva.

            También me causa cierta hilaridad y pena esos hombres «nada machistas» que no paran de quejarse de lo que las feministas atacan al conjunto de los hombres, delatandose con su falacia de la parte por el todo. Cambiando de tema en este párrafo.

          2. Ya, si no digo que tu ejemplo fuese ambiguo, sino que le utilizaba para modificandole un poco establecer mi argumento.

            Y también estoy de acuerdo en que no hay que estar a la defensiva, pero yo lo veo mas como que hay que trazar una linea roja y a este lado de esa linea no pasar ni una, pero en el terreno que puede quedar gris del otro lado pues intentar no dar excusas.

            De todas formas en este tema (aunque yo lo considero importante) mi opinión no es mas valida que la tuya sobre cual es la estrategia correcta, sólo la comparto porque creo que el debate puede ayudar a matizar posiciones (ya sea la tuya o la mia) Y por supuesto no te considero un inquisidor.

            PS. Comparto la hilaridad que comentas.

  26. Mis amigos no comprenden cómo prefiero quedarme el domingo en mi casa para seguir el recuento de las presidenciales francesas antes que ver con ellos el Clásico.

    1. Clási qué? Eso no hay cada año? Presidenciales cada cinco y tan emocionantes pocas veces! XD

    2. Hacia qué hora se empezarán a conocer los primeros datos y a qué hora suele terminar el recuento?

    3. Deberias buscar la clase de amigos con quienes pudieras quedar para seguir el recuento en directo y asi tu dilema quedaria solucionado.

  27. ITALIA

    Encuesta sobre valoraciones referentes al Movimiento Cinco Estrella.

    Una reciente encuesta de Scenari Politici – Winpoll para Huffington Post refleja una radiografía sobre el M5S, primer partido italiano en casi todas las encuestas recientes.

    Tras la muerte de Gianroberto Casaleggio, ideólogo, promotor y confundador del M5S junto con Beppe Grillo, su hijo Davide, además de heredar el emporio paterno (en torno al marketing y las redes), empieza a despuntar como líder del movimiento.

    ¿Sabrá Davide Casaleggio recoger el legado de su padre en M5S?

    Entre votantes del M5S: Bastante 34%, Mucho 25% y Poco 14%.
    Entre todos los votantes: Poco 23%, Bastante 15% y Mucho 3%.

    ¿Cómo queda el partido tras la desaparición de Gianberto Casaleggio?

    Entre votantes del M5S: Igual de fuerte 80%, Más débil 16%
    Entre todos los votantes: Igual de fuerte 55%, Más débil 38%

    ¿Quién es su favorito para liderar el M5S?

    Entre los votantes del M5S:

    •Beppe Grillo: 56%
    •Luigi Di Maio: 21%
    •Alessandro Di Battista: 18%
    •Davide Casaleggio: 4%

    Di Maio sigue siendo considerado por los medios como el heredero natural de Beppe Grillo.

    Entre todos los votantes Grillo se mantiene muy alto (51%) pero la segunda posición la alcanza Casaleggio (28%), a mucha distancia del tercero, Di Maio (13%). Casaleggio demuestra tener mucho más tirón fuera que dentro del partido.

    ¿A quién prefiere como candidato del M5S en las próximas elecciones?

    •Luigi Di Maio: 57%
    •Alessandro Di Battista: 29%
    •Beppe Grillo: 7%… (ya ha anunciado su intención de no concorri)
    •Roberto Fico: 5%
    •Davide Casaleggio: 2%

    Entre todos los votantes gana Fico (37%) seguido de Di Maio (32%) y Di Battista (24%).

    Intención de voto y evolución respecto a la semana anterior:

    •CDX: 28,9%… (-0,5%)
    •M5S: 27,3%… (-0,2%)
    •PD: 26,8%… (+0,7%)

    El CDX lo formarían FI (12,4%), LN (11,3%) y FdI (5,2%).

    Los minoritarios son: MDP (4,0%), AP (3,5%), CP (2,5%), SI (1,4%).

    Los nuevos partidos de izquierdas siguen su lento declive. El socialdemócrata MDP baja 0,2% y el progresista CP baja 0,3%. El único que sube, tan poco que no compensa esas pérdidas, es SI, que sube 0,1%.

  28. La situación de hoy la resumiría en, por arriba todo más o menos igual, aunque parece que Macron está empezando a distanciarse de Le Pen, en la segunda y tercera plaza, todo también muy estable, aunque con Mélenchon ligeramente a la baja, casi todas coinciden en ponerlo en el 19%, y FIllon sube ligeramente pero parece que la barrera del 20% todavía se le escapa.

  29. Al final haré porra. Lo de Donzy me ha impresionado para mal, porque por lo que recuerdo en tiempos recientes, estos Ohios funcionan bastante bien para predecir.

    Le Pen, 29
    Fillon, 21
    Mélenchon, 18-19
    Macron, 16-17

    1. Cuidado con lo de Ohio que puede ser un arma de doble filo, en las primarias republicanas allí ganó Kasich pero fue el único estado en el que lo hizo.

        1. Lo que vengo a decir es que es interesante tener en cuenta este tipo de sucesos pero hasta cierta medida, en la propia entrada de Donzy se puede leer que en las primarias de 2012 no acertaron, y como decía en otro comentario, en segunda vuelta hay sólo dos candidatos, tienes muy fácil acertar quién ganá porque tienes un 50% de posibilidades, es bastante sencillo, y como Donzy seguro que hay más municipios en Francia.

  30. También ha salido BVA

    LePen 23 (+1)
    Macron 24 (+1)
    Fillon 19 (-1)
    Melenchon 19 (-1)
    Hamon 8.5 (+1)

  31. Creo que cualquiera puede ganar y cualquiera perder. Están los cuatro en los márgenes de error. Nunca vi nada parecido tan cerca de unas elecciones.

    Los indecisos lo son todo. Los votos que perderán en el último momento los candidatos descartados (aún suman un 15 %) también.

    1. La gente se debe oler quien gana, eses sentimiento de urnas perdidas. Esta claro al final del dia.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com