Tracking IMOP: el PSOE sigue destacado pero cede algo de terreno

Nueva entrega del tracking que cada tres días publica El Confidencial, elaborado por la empresa IMOP INSIGHTS, para las elecciones del 28 de abril.

El anterior tracking de la misma empresa…

333 Comments
    1. Nunca entenderé cómo está prohibida la publicidad del tabaco y en cambio la de las casas de apuestas copan la TV y otros medios.

  1. Me acabo de dar cuenta de que con todo el lío del debate, las encuestadoras van a tener una buena excusa para bajar al Psoe y ponerlo en valores medianamente lógicos.
    Que no os extrañe ver caer al psoe 2 o 3 puntos

    1. Si hubieran hecho el debate tendrían excusa para bajar a VOX… bórralo, los fans de Abascal son inmunes a la realidad

    2. Lo que se quiere es desincentivar el voto en la izquierda y movilizar a la derecha…..

      Me huelo la estrategia, bajada del PSOE y subida de Podemos para contrarrestar…

      1. Se colgó la actualización ayer durante unos momentos pero luego se corrigió y se volvió a la anterior. Solo hoy se ha vuelto a colgar en la web del periodico ya consolidada. cuando la hemos visto confirmada la hemos publicado.

      1. Yo ni me fijo en los porcentajes. Lo que importa es la tendencia. Vamos para arriba y eso es un hecho irrefutable. Además, coño, necesitamos de tener esperanza y no ser tan negativos. Aquí hasta que no se vote no hay nada escrito.

    1. Que histeria, un poquito de por favor… que ha subido la inmensisima cantidad de un 0,1%….

      No me deja de sorprender el hooliganismo en estado puro.

    2. A ver que yo tambien quiero que Podemos remonte pero pfff, la unica oportunidad es que haya un cara a cara con Vox. Y podemos salga beneficiado, de lo contrario no se que decirte.

  2. Es el último finde que se pueden publicar, yo creo que todas publicarán encuestas, va a ser un auténtico tsunami

  3. Veo muchos escaños para VOX con ese porcentaje, salvo que este muy concentrado en Madrid y Levante

    1. Por supuesto que están muy concentrados en esas zonas. Incluiría CLM y quizás algo por Asturias y Extremadura puede caer…

  4. Si es que la cuestión es clara. Los trabajadores, la oposición, los organizadores del debate quieren que el debate sea el día 22.

    Y hay que hacerlo el día 23 porque le salga de los cojones al presi? Venga hombre.

  5. Lo de Cs es digno de estudio, como le infla el sistema para haber si recogen algo de voto por el efecto encuesta y efecto arrastre..

    Ahora le van desinflando, al final quedarán en 13-14%

    Sobre el PSOE va a conseguir menos de lo que dicen en torno al 28% y unos 122-126 diputados y Podemos en torno al 12% y 30

    1. Yo, la verdad, creo que la cagan ellos solitos. Son buenos en el centro del campo, pero cuando hay que definir… empiezan a pasarla de banda a banda hasta que los demás les quitan la pelota.

      1. Es un partido con mucha simpatía, pero las personas siempre se terminan definiendo, y aunque les guste CS no quieren que gobierne el PP o PSOE. La única forma de que mucha gente no abandone Cs es que fueran primeros en las encuestas

  6. PSOE-UP alcanza los 175 sin catalanes y sin la izquierda abertzale. Tendrían que sumar a PNV, Compromís, BNG y CC. Por cierto, otra encuesta que vuelve a tener en cuenta al Bloque. Como estos alcancen el segundo (poco probablemente en perjuicio de PSOE o UP) la suma ya daría la mayoría absoluta.

    1. La mayoría está en 176…. Sanchez necesitaría a los indepes catalanes o a los ex-batasunos. Y reunir un rebaño de 7 partidos o así….

      1. He dicho con un segundo escaño del BNG (bastante probable si es que consigue uno). La suma da 176. No todos tendrían que formar parte del gobierno. Seguramente solo UP querría entrar. Después, en el día a día, el gobierno podría ir remando con apoyos variables, incluso provenientes de C's en forma de abstención para algunos temas, EHB para otros…

        1. Posiblemente si BNG sube a 2 sea UP el que lo pierda y las cuentas seguirían fallando.

          Que entren o no entren en el gobierno es insignificante. ERC y PDCAT no han entrado en este gobierno de Sanchez y lo han tumbado a las primeras de cambio.

          1. No sabemos de que provincia es ese escaño del BNG. Si fuera de Pontevedra, el segundo se lo sacaría al PP. Si es de Coruña, sería a C's o UP.

            1. Quien te dice que si es en Pontevedra es del PP y no de UP. No hay datos suficientes sobre cómo será el reparto del voto de la antigua En Marea el 28A.

              1. Sabemos que, en A Coruña, el último escaño lo competirán el 5º partido y el 2º (3er escaño). El segundo partido va a ser el PP.
                En Pontevedra el último se lo llevará, en principio, quien quede cuarto. C's, UP y BNG competirán por el tercer y cuarto puesto.

                1. ¿Lo sabemos? Es raro que se vaticine tanta caída del PP en Galicia y al mismo tiempo vaticinéis que Cs y VOX no sacan nada. Algo falla en esos axiomas.

                  Sin saber como se repartirá el voto de EM cualquier cálculo tiene poco fundamento.

                  1. El PP va a caer más de lo que mucha gente cree, y no todo su votante se irá a C's o Vox. El movimiento Pp-Abstención va a ser considerable porque el discurso de Casado no cala en Galicia, y el centralismo de C's o Vox puede ser demasiado radical para alguna gente.
                    Ciudadanos tiene asegurado el de Coruña y en Pontevedra tiene muchas posibilidades de sacarlo.
                    Está claro que es difícil precedir los movimientos en la izquierda, pero el dilema está entre PSOE, UP y BNG. EnMarea está fuera de juego.

                    Evidentemente no deja de ser mi opinión, pero lo veo bastante claro. No estoy poniendo ninguna locura. Seguro que cualquiera de los usuarios de Galicia lo puede corroborar.

                    1. Bueno, si es tu opinión nada que objetar. He oído tantas veces que el PP se hundía en Galicia… que ya me suena a viejo.

                      Me acuerdo debates parecidos sobre la torta que se daría Feijoo, lo recuerdo. Si el PP cae será porque Cs y VOX suben. Pero aquí muchos pronostican fuerte bajada de PP y resultados pesimos de Cs y VOX. En fin, como tu dices, son opiniones… y bastante interesadas, todas, las mías también.

          2. Que el segundo sea a costa de UP es solo una posibilidad entre otras: puede ser perfectamente de otro.

            No sería como en la legislatura pasada, donde Sánchez solo tenía ochenta y pico diputados. PSOE-UP, con estos resultados, constituiría un núcleo de gobierno muy fuerte, con 165 escaños, bastantes más que la Tetraderecha. Simplemente con algunas abstenciones (de C's, EHB o ERC, dependiendo de los temas) cuando les fallase algún socio menor podrían ir navegando en cuestiones conflictivas. No es lo mismo que el Gobierno cuente con menos de cien diputados que estar a diez escaños de la mayoría absoluta: eso da mucho margen de maniobra.

      2. Creo que tu mayor pesadilla es que la izquierda no necesite a los independentistas. Curiosa paradoja 🙂 porque es precisamente lo que atacas constantemente 🙂

        1. Yo no tengo pesadillas, duermo a pierna suelta. De momento ninguna encuesta o casi ninguna vaticina que Sanchez pueda gobernar con la izquierda y sin independentistas.

          Pero te confundes radicalmente sobre mi, lastima que con todo lo que escribo aquí todavía no me conozcas ni sepas cual es mi mayor ilusión. Te la recuerdo: el tortasso podemita. Y mira que lo he dicho veces.

          Y Podemos con 30 o 35 escaños, desde los 71 que obtuvo en el 2016, es motivo de alegría para mi. Todo lo demás son matices. Capisci?

            1. "Deber" de ser… ni para atacar a las personas sirves jaja….ains que penica. Tu debes ser la alegría de la huerta, no hay más que leer tu bilis e insultos. Chaito nene. Y amargado o alegre, respeta, coleguita, que destilas rancia intolerancia.

        1. Está claro. Me refería a si el Bloque consiguiese un segundo escaño, muy próximo si la encuesta le da uno, pues A Coruña y Pontevedra funcionan electoralmente de manera muy similar.

    1. Esto ya empieza a perder sentido, UP al 15% cuando esa cifra no la alcanzan en las encuestas desde principios de febrero, cuanto todavía computaban Compromis y En Marea.

      1. ni a estas alturas de campaña en 2015 les daban ni cerca del 20% que lograron.

        Yo creo que todo está abierto y va a influir la resignificación de utilidad final. Si las encuestas dan imposible la victoria de la derecha es probable que haya movilidad intrabloque, por ejemplo voto prestado de UP a PSOE que vuelva para que el nuevo objetivo sea evitar la suma con Cs y en el otro lado, voto a VOX (lo que pasó en Andalucía) buscando oposición más dura y también evitar que el resultado de Cs le permita sumar. Esto no son grandes movimientos, pero solo con que sean 1,5 puntos por dirección, y estando todo tan justo la foto puede cambiar mucho.

        También la arrogancia de Pedro con esto de los debates creo que puede hacerle perder algo voto prestado de UP o que UP recupere desde la abstención simplemente para que Pedro no saque tanta ventaja.

        1. Anda que no ha llovido nada desde el 2015. Si te has tenido que ir a ese año es que nada pinta bien para UP jeje…

          Despues de aquella cita electoral UP ha tendido a ser muy sobrevalorado en las encuestas y llevarse luego tortassos electorales. Recuerdo especialmente el 26J y el andaluz de hace poco.

          UP podrá subir, nadie es adivino, pero también bajar. Lo que es absurdo es decir que el 15% tiene sentido cuando ninguna encuesta le da esa cifra.

  7. euskaid generales:
    Pnv:25%
    Up:20%
    Bildu:18%
    Psoe:16%
    Pp:9%
    Vox:5.5%
    Cs:3%
    Pacma:2%
    Blanco:1
    Otros:0.5

  8. He recibido hoy las papeletas.

    1 – Desconocía por completo que Julio Ariza cerraba la lista de Vox por BCN.
    2 – Una letra más y los nombres y apellidos de Cayetana Álvarez de Toledo no caben en una línea de la papeleta.
    3- Algunos se reían de Alberto Carlos Rivera y se preguntaban cómo era posible que pudiera poner un nombre diferente (en catalán) en la papeleta si su DNI lo pone en castellano, pues bien, en casi todas las candidaturas hay variantes de nombre entre paréntesis. Ej en FR Maria Isabel (Mabel) en PP María Jesús (Maritxu), etc… tal cual.
    4- Hay uno en ERC Josep Domènec Meseguer i Garcia que pone (Mingo)… ¿qué es eso? No lo pone tras su nombre, sino tras sus apellidos, por como está indicado parece como "Sobiranistes" o un colectivo así…

    1. Parece claro que aunque el nombre oficial del candidato sea Domènec (posiblemente catalanizado), anteriormente habría sido conocido como Domingo, y de ahí Mingo. La tal Maritxu también podría haber esta denominación después de los apellidos.
      Sobiranistes es el colectivo de Elisenda Alamany y Joan Josep Nuet (exEUiA) escindido de los comunes. Van con ERC.

    2. En las listas siempre se pudo poner apodos por los que eres conocido en politica o en tu barrio o lo que sea.
      Para que la gente sobre todo en municipales te reconozca correctamente.
      Orden: Nombre oficial (apodo) (partido de la coalicción/independiente)

      En Galicia es algo muy usual. Uno de los politicos que llevan usando esa forma es
      Xosé Luís Rivas Cruz (Mini) compositor e exAlcalde de Boimorto (A Coruña).

  9. Bueno bueno PSOE en el 31% jajajja bueno lo mas parecido a votar yo al PSOE a sido esta mañana coger cartas del buzón subir 2 pisos hacia mi casa y lanzarlas directas a la basura y se pueden dan con un canto en los dientes jajajja saludos señores

    1. Podrías haberlas lanzado al cubo de reciclaje (tras quitarle el ventanuco del sobre, si es que lo traía).

    2. ¿Y a quién vas votar? ¿A los del pufo de la desaladora de Escombreras? ¿A los del maravilloso Parque de la Paramount (ya se sabe que son especialistas en poner primera piedra)? ¿A los del Aeropuerto Interpanochari? ¿A los de la rescatada autopista Cartagena-Vera? ¿A los que mantienen la deuda de la Región de Murcia por encima de los 9.000 millones de euros? ¿O a algo que esté por encima, cosa nada difícil, del peperío murciano?

  10. Si alguien no cumple ni su palabra ya dada para un debate va a cumplir acaso con las pensiones, con el precio de la vivienda y con tantos y tantos temas que a todos (independientemente de nuestra ideología) nos preocupan. Pues no, está claro.

    1. Pues para mí que no han dicho que no al debate. Han dicho que el debate, una vez desaparecido Vox del acto, se celebre en la televisión pública. Pero parece que otros prefieren la privada Atresmedia a la pública.

      1. Y todos estaban de acuerdo en ir a la televisión pública cuando se pactó, el día 22, que fue la fecha con la que se informó a los partidos que sería el debate. Ahora de repente, como a Sánchez no le viene bien, RTVE cambia la fecha del debate al día 23 que coincide con debate en A3, que todos los participantes ya habían pactado.

        Mira lo que dicen los trabajadores de RTVE:

        “Los Consejos de Informativos de RTVE no comparten la decisión de cambiar la fecha del debate. En un comunicado, afirman que "no se debe aceptar" que "ninguno de los partidos pretenda imponer su criterio" y exigen que "sean los profesionales de RTVE" los que organicen el debate “

  11. ¿Qué razón ha dado RTVE para cambiar el debate al día 23, cuando la fecha prevista era el 22 y así se había informado a los partidos? No he encontrado por ninguna parte la razón.

    1. Pues yo sí fuera Sánchez me marcaba un Rajoy. Debatía el 22 en RTVE y mandaba a Montero el 23 a A3. Una mujer contra 3 hombres, a lo Soraya.
      Poco hábiles han estado con lo del debate

    1. No. No ha dado ninguna. Ayer dijeron que sería el 22 excepto que hubiera un consenso entre todos los partidos. Hoy sacaban un comunicado que dice: ''RTVE informa de su disposición a organizar el debate a cuatro con los cabeza de lista de PP, PSOE, UNIDAS PODEMOS Y CIUDADANOS el día 23 de abril de 2019.''

      Y nada más. Ni motivos del cambio, ni hostias.

  12. GALICIA
    Esta encuesta da ganador al PSOE en todas las provincias. Lo veo complicado en Ourense, pero factible en las otras 3
    Y da un diputado al BNG. Veo probable que se lleven uno o dos (Coruña y Pontevedra).

    Mi apuesta para la distribución de escaños
    Cor / Pon / Lug / Our; total Galicia
    PSOE: 3 / 2 / 2 / 2; 9
    PP: 2 / 2 / 2 / 2; 8
    UP: 1 / 1 / 0 / 0; 2
    Cs: 1 / 1 / 0 / 0; 2
    BNG: 1 / 1 / 0 / 0; 2
    VOX: 0 / 0 / 0 / 0; 0
    EM: 0 / 0 / 0 / 0; 0

    Pasaría lo contrario a lo habitual, la ley electoral hace estragos en la derecha.

    1. Es extraño que la ley electoral haga estragos en la derecha cuando la izquierda va en 4 listas y la derecha en 3, que es lo que realmente perjudica.

      1. Si sacan escaños tres listas zurdas y solo dos diestras, además de que la lista diestra que quede fuera obtenga más votos que la zurda a la que le pase lo mismo y que la ganadora global sea la del PSOE, es lo que va a pasar.

        1. Yo sigo pensando que un 2-2-1-1-1 en PO es complicado. Implicaría o un 5º muy alto, por encima del 10-11%, o un 1º muy bajo por debajo del 29-28… Sigo pensando que en Pontevedra es probable que el último escaño sea a cara de perro para el que quede 4º, quedando fuera el que quede 5º.

          En AC, al haber un escaño más, si que es más probable el 3-2-1-1-1.

        2. Y si sacan escaños tres listas diestras y sólo dos zurdas pasa lo contrario, pero afectando negativamente aún más a la izquierda por tener dos listas perdidas.

          En fin…

      2. Hace estragos porque en Lugo y Ourense, donde suele ganar la derecha, el PP solía ganar con gran diferencia, llevándose 3 escaños y el PSOE 1.
        Ya en las últimas pasó a 2 PP, 1 PSOE, 1 Marea. Ahora lo más probable es que de nuevo la victoria de la derecha en esas provincias (> 50% votos) no se traduzca en más escaños, quedando 2 PP 2 PSOE

        En Coruña y Pontevedra, donde suele ganar la izquierda, los votos que se pierden sin escaño por Vox serán probablemente más que los votos de En Marea. Además UP y BNG conseguirían escaños quedándose al límite por la izquierda, y Cs por la derecha. El que pierde más por los restos en este escenario es el PP.

        De esta manera, puede quedar el resultado izquierda 13 – derecha 9 como resultado de una pequeña victoria de la izquierda en votos.

        1. Entonces más que dañar a la derecha el sistema electoral le dañará la bajada de votos, que tu presupones.

          Según la mayoría de encuestas en La Coruña y en Pontevedra entrarían PSOE, PP, Cs y UP. Por tanto en ellas todo el voto de BNG, EM y VOX sería perdido.

          Y en Lugo y Orense sólo entrarían PP y PSOE, por lo que todo el voto de UP, BNG, EM, Vox y Cs se perdería.

          En todos los casos hay más partidos de izquierdas que pierden todos sus votos. Ya si sacan más o menos votos NO es cuestión del sistema electoral sino del número de votos.

          1. Creo que mi mensaje anterior era claro, pero por si acaso enfatizo el mensaje final.
            La situación habitual era que la derecha con una ligera ventaja en votos conseguía una ventaja muy clara en diputados, por la desproporcionalidad de Ourense y Lugo.
            En estas elecciones yo creo que se va a producir justo al revés. Unos cambios pequeños en porcentajes de izda y drcha dan lugar a grandes modificaciones en el reparto de escaños. Cómo? Pues con el escenario que antes describo.

  13. Cs y PSOE han bajado prácticamente lo mismo, pero porcentualmente, CS ha bajado el doble que PSOE en el mismo tiempo.

  14. Por lo que me llega de mi entorno la izquierda se va a movilizar totalmente. Un par de abstencionistas en 2016 van a votar , alguno que no vota desde hace mucho tiempo (el padre de una amiga mía ) va a votar por miedo a Vox. Otro amigo votante de IU se abstuvo en 2016 por ser más de izquierdas que Up y ahora votará

    También observo en mi entorno algún votante de ciudadanos que no votará o que votará PSOE. mi primo voto ciudadanos y ahora o a psoe o no vota. Otro amigo votó ciudadanos y ahora dice que no votará . Hay mucho miedo a Vox

    otro amigo creemos votaba ciudadanos y votara ahora Vox. Este era antiguo votante socialista por tradición familiar pero desde que se hizo policía hace como 6 años se ha derechizado bastante. Pensamos que en las últimas votó ciudadanos y ahora seguro Vox. Otra amiga lejana lo mismo, antigua votante socialista (pero probablemente no en 2015/2016, probablemente votó ciudadanos,) ahora votará vox. Entre una cosa y otra creo que Ciudadanos puede bajar mucho . Otro amigo votó podemos y ahora votará ciudadanos. En mi grupo low amigos de izquierdas están bastante movilizados por el miedo a Vox e intentando convencer a los demás

    El factor de abstencionistas que se pasen ahora a Vox es tal vez lo único que pueda cambiar esto. Pero desde luego en la izquierda va a hacer movilización y en el centro, ciudadanos, desmovilización.

    Probablemente todo esto acabe beneficiando al PSOE . Yo voto podemos así que tampoco es que me quedé súper contento Solo los debates, si los hay , pueden cambiar algo esto

          1. Pues me parece imposible conociendo un poco Zaragoza . Debe ser de alguna colonia militar o algo

            1. pues aquí hay de todo..y habrá familias mixtas otros giradas a la izq, y otras dcha y otras apolíticas…

              1. No se puede hablar de familias, sino de personas. Una persona, un voto. Las familias no votan.

    1. Me he dejado un amigo , e imagino que habrá más , que igual se pasa de Podemos a PSOE . Mi hermana y cuñado podemos. Mis padres , votaron Podemos, tal vez voten PSOE está vez. Pero la campaña de Iglesias está mejorando su imagen

    1. Pues a mí no me han llegado.

      Del resto, creo que todas (menos FR, supongo que esos no enviarán nada).

      1. Pero tampoco se a que edificios si y a cuáles no, por ejemplo en Sant Andreu Barca sí.
        Solo sé que han hecho, nose en que barrios si en que zonas no.

    1. Cariño, no te equivoques. A Sánchez le echaron cuatro dirigentes autonómicos que creían tener mucho poder, pero unos meses después el partido (o sea, miles y miles de afiliados) volvió a restituirle en su cargo, desautorizando la maniobra de esos dirigentes autonómicos.

      1. Y desautorizado a la máxima autoridad del psoe xd fuera de coñas tienes razón en todo y la castaña que se han llevado es de ordago y ahora, como puig intentando hacerle la pelota y aprovechar el tirón sanchez

  15. Yo mismo voy a pasar de votar a C's a votar UP, pues no quiero un gobierno con PP y Vox. Para mí gran error de Rivera el preferir Vox al Psoe. Y voto a UP y no al Psoe por voto útil, pues en mi circuscripción (Granada) está más en el aire el escaño de UP que el tercero del Psoe

    1. Yo estoy intentando hacer ver a mis amigos que es mejor votar a UP que al PSOE en Córdoba, porque aunque las encuestas dan por seguro el diputado de UP y en duda el 3º del PSOE, por lo que veo en mi entorno, mucha gente mayor que desde Zapatero no votaba, va a volver a votar al PSOE y por si acaso VOX sube demasiado es preferible el voto a UP para asegurarlo.

      En Andalucía, por las provincias que tengo amigos y familia en los entornos tradicionalmente del PSOE, la gente está ultramovilizada por el miedo a VOX.

  16. yo soy joven y me da asco la ziqueirda unida a los seperatas xd…todo depende de que familia vengas xd…

    1. No, no necesariamente depende de la familia que vengas. Muchos encuentran su propio camino. Te lo digo por experiencia.

      1. Hombre si….pero por eso son jóvenes, es el voto mas volátil…hasta los 30-35, yo todo que huela a meter mas inmigrantes y dar ayudas gratis a todos, a romper el país, y tal no tendrá mi voto, priorizo bastante el tema de econmia/paro e inmigración/identidad…en mi entorno ha habido jóvenes de padres de izquierdas que han votado en sus primeras elecciones a la iu/psoe…y creo que seguiran igual…

        pienso que para economia/paro el PSOE de puto culo…y a su izq ya no me imagino un ministro de economia socialista a tope…

        1. Yo en cambio priorizo todo lo que tenga que ver con Sauron y devorar medianos en la tierra media. Me gusta ese estilo.

      1. si vos os da asco vox…lo acaba de decir luisrueda96 por miedo a VOX….yo por miedo a un gobierno indepes+psoe+podemos….

          1. intolerantes jajaja…si sois vos los que bocioteais actos, no vox boicotea vuestros actos….y creo que tu estas mas politizado que yo.

            yo esque no odie a la izq, sino la izq defiende cosas que para mi son indefendiles y no hablo x lo moral.
            1. Fueros
            2. Inmigración Masiva
            3. 17 tarjetas sanitarias, 17 educaciones diferentes

            a podemos le cambias el programa esos 3 puntos y te gana las elecciones.

            1. "Mientras una secta intolerante no sea señalada como intolerante, goza de libertad, la que debe ser restringida solo cuándo los tolerantes, sinceramente y con razón, crean que su propia seguridad y la de las instituciones que garantizan la libertad están en peligro." Rawls

              La sociedad debe construir defensas ante el fascismo. El único partido que debe ser prohibido es el que pretende prohibir a los demás.

              Parece que eres joven. Debes leer un poco sobre los estragos del fascismo en Europa occidental. Hablamos de decenas de millones de muertos. Y las ideas de este neofascismo no son muy distintas

            2. Yo no boicoteo nada. Ni apoyo insultos ni agresiones , tampoco Up. Por otro lado con el pasado sangriento de España es normal que haya protestas ante el fascismo . Vox es un partido fascista compuesto de antiguos fascistas , de la fundación Francisco Franco , de plataforma por Cataluña , de organizaciones néonazis . Es un peligro para los derechos de todos . Aún así no creo que sea necesario boicotear nada. Eso sólo os da votos . La protesta me parece bien y legítima

            3. Inmigracion masiva ?? Yo vivo en Bélgica y te puedo decir que no hay inmigración masiva.en Bélgica si que es masivo y es un país con un alto nivel de integración..

              Necesitamos los inmigrantes . Has visto la curva demográfica ?? Lo que es extraño ves que no estemos trayendo muchos más

            4. No hace falta que haya 17 tarjetas diferentes, ni 17 educaciones diferentes. Con 5 o 6 quizás bastaba. Por ejemplo, en Aragón, tal como piensan la mayoría, lo mismo que Castilla estaría aceptado.

            5. El programa económico de VOX es inasumible y nos aboca a la Edad Media. Ojo por que más allá del apoyo de Bannon, hay pesos pesados que quieren girar a un modelo neoliberal corporativista tipo EEUU. Esto no ha pasado nunca en España, con ningún partido.

              Entiendo que muchos piensen que EEUU debe ser la referencia de España, o cualquier país. Esas personas no han visitado EEUU y no conocen EEUU, ya que si no lo pensarían muy bien antes de decir esto.

              Cuidado con los caramelos de VOX, su programa oculto es incluso peor que el que está a la vista de todos.

  17. Girauta: "Amo a Albert sobre todas las cosas"

    Lo dice el tío que ha pasado por PSOE, PP y C's hasta encontrar acomodo en un escaño.
    Se prostituye por un escaño. Lamentable

      1. ¿Ya han prohibido los matrimonios gays en Andalucía? ufff ni me había enterado.

        Cs será responsable de lo que voten ellos o del contenido de sus pactos. NO de la libre opinión de otros.

  18. Pensar que el PSOE está primero en Castilla y León o en Galicia, donde el PP parte de ventajas de más de 20 puntos, es vivir en una realidad paralela. A ver si con la excusa del debate bajan al PSOE de una vez del 30% porque esto no hay quien se lo crea.

      1. Las encuestas pretenden hacer la cuadratura del círculo: que el PP se hunda, perdiendo el 50% de los votos, y a la vez que Vox quede en un irrisorio 9-10%, quedando barrido por la ley electoral y Ciudadanos apenas suba 1 punto, todo ello sumado a una ultramovilización de la izquierda que permite al PSOE superar el 30% y a Podemos no bajar del mortal 12%. Pues no, todo no va a poder ser.

        Por eso me gustaría saber qué cambalaches hacen provincia a provincia, para que nos podamos reír todos. En Ávila habrán puesto un 2 PSOE 1 PP, a pesar de que el PP sacó el 50% de los votos en 2016? Si no hacen barbaridades así no sé de donde pueden salir 131 escaños para el PSOE.

        1. En el mio alguno, aunque es mínimo… Sobretodo en los que votan en Burgos. En Barcelona no conozco a nadie que vaya a pasarse de UP a PSOE ni en mi curro ni entre mis colegas. Imagino que en gente más mayor habrá estos casos

  19. Pués yo por mas tracking que publican veo que estamos en el punto de partida:

    PSOE: 30-31
    PP: 19-20
    CS: 14-15
    UP: 13-14
    VOX: 9-10

    No observo ninguna tendencia clara. En 2015 se observaba remontada Podemita, en las Andaluzas renontada de vox. Pero éstas generales nada. Estabilidad y los típicos vaivenes de +/-0.5% de un sondeo a otro.

    1. Yo veo subida de Vox y bajada de ciudadanos. Creo que con la campaña se activará el voto de Podemos . La campaña de Iglesias está siendo buena

      Estarán empatados en el 15 , Pp algo más alto y ciudadanos yo creo que toda apunta a que se la pega por lo que veo en mi entorno

      1. Y dale con el entorno jajajaja… pero si hablas de "oídas".

        En tu comentario (que pulula por ahí) ni siquiera hablas con certeza de si éste o aquél votaba a C's, simplemente lo crees por sus comentarios y bla bla bla… y encima comentas que uno de UP se pasa a C's, no se qué clase de conclusiones sacas en base a esto.

    2. VOX estará más arriba a día de hoy, y PP y Cs más abajo.

      Lo demás, algún punto arriba o abajo entre PSOE y UP, lo veo correcto a día de hoy.

  20. repseto y tolerencia la izq que va boicoteando cada acto que da vox, con el mensaje de hace semanas de la alerta antifascista…ejem, no veras a afiliados a VOX hacer eso a podemos, alguno x ahí habrá….

    solaridad puertas abiertas a todos…a mi eso nunca me ha gustado xd.

    1. "Mientras una secta intolerante no sea señalada como intolerante, goza de libertad, la que debe ser restringida solo cuándo los tolerantes, sinceramente y con razón, crean que su propia seguridad y la de las instituciones que garantizan la libertad están en peligro." Rawls

      La sociedad debe construir defensas ante el fascismo. El único partido que debe ser prohibido es el que pretende prohibir a los demás.

      Parece que eres joven. Debes leer un poco sobre los estragos del fascismo en Europa occidental. Hablamos de decenas de millones de muertos. Y las ideas de este neofascismo no son muy distintas

  21. Por primera vez en una campaña electoral, percibo una movilización impresionante del voto a través de las redes sociales, sobre todo Twitter e Instagram. Importantes cuentas con seguidores (no de influencers precisamente), están llamando al voto, sobre todo el joven e incluso se han creado cuentas en Instagram ( si queréis echarle un ojo se llama vota_por_favor, tienen mas de 8000 seguidores en apenas 3 días) para hacer campaña por el voto (no se posicionan sobre ningún partido). Creo que va a aumentar la participación de la izquierda, puesto que la derecha siempre suele ir a votar.
    En mi entorno, movilización total de la gente de izquierdas.

    1. Hoy se han conocido datos de solicitudes por correos y son prácticamente iguales a 2016 incluyendo las autonómicas valencianas que no se si se computan conjuntamente, lo que haría incluso un nivel de solicitudes inferior a 2016. Teniendo en cuenta, y prácticamente ningún analista lo duda, que la derecha está hipermovilizada, nada parece indicar que tus predicciones sobre la movilización de la izquierda sean correctas…

      1. El voto por correo en la Comunidad Valenciana ha sido igual que en el 2016? De verdad? No me acaba de encajar…
        Puedes poner fuente de esos datos?

        1. No, allí ha sido superior. Hablo del global. Lo ha comentado creo que Gaditano1812 creo que en la encuesta de yougov al final

          1. Ya… para mi que haya mucho voto por correo simplemente da un dato claro: que es una mala fecha porque hay mucha gente que prevé que no va a estar ese dia. Como el porcentaje de gente que es precavida y se molesta en hacer los tramites de pedir el voto por correo es bastante mas pequeño del que está por su barrio ese dia y decide ir a votar, lo que sin duda va a significar es que va a haber mas abstención que si la fecha hubiera sido otra.
            Y como sabemos que cuando hay abstención, casi siempre es perjudicada la izquierda, ya podemos imaginarnos que los resultados por aquí van a ser algo peores de lo que podían ser para PSOE, Podemos y Compromís. Y en estas elecciones, probablemente 'algo peor' signifique pasar de ganar por los pelos, a perder claramente.Así que Ximo Puig probablemente haciendo la jugada de unir su futuro al de Pedro Sanchez, puede haberla cagada pero bien.

      2. ¿ Dónde has leído eso? Estoy buscando y no encuentro nada. Lo único que en la Comunidad Valenciana ha aumentado un 188%

    2. Si supieras la de veces que hemos leído comentarios similares al tuyo…. la de veces que nos hemos sonreído con ellos… y la de veces que no se han cumplido esas imaginadas movilizaciones…

    3. Así es. La cagaron metiendo a Vox en la ecuación. La izquierda votará en masa. Yo ha he votado (por correo, claro).

    1. No puede ser, si a mí me han dicho que con esto del debate se ha quedado sin nadie que le apoye.

        1. Ah bueno pues a mí no.

          Aunque yo lo llevo leyendo todo el día en el foro. Por parte de las mismas personas todo el rato, también sea dicho.

          1. Para ilustrarnos, ¿nos pones quien ha dicho en este foro " con esto del debate se ha quedado sin nadie que le apoye"?

            A mi no me consta haber leído eso, por tanto esperamos que nos diga quien o quienes han sido. Gracias.

      1. Le están dando una importancia que no tiene. A la gente le da igual si hay debate y quién va. Demasiadas cosas tienen en la cabeza como para eso.

        1. Otro, que es indiferente ya lo de que a qué debates se va. La cosa es que Pedro Sánchez venia de generador de la RTVE pública y no ha tardado en meter sus garras para los intereses del PSOE

            1. Regenerador. Supongo que como eres incapaz de excusar lo hecho por Sánchez, prefieres pararte en un error.

              1. Ah nono.

                Prefiero pararme a ver lo guapos que vais a quedar justificando que PIT apoye a Sánchez después de haberlo puesto a parir a mansalva en campaña.

                  1. Porque para criticarlos por cualquier cosa ya te tenemos a ti.
                    El que nunca critica a PIT, por cierto, así que lecciones tuyas las justas.

      1. Siendo jueves santo y teniendo en cuenta que la semana que viene preven llenar un espacio para 5000 personas a pocos km.. es entendible. También tengamos en cuenta que es Badalona, no Hospitalet. Badalona es azul. Por ahora.

          1. ¿Dónde ves que tire cohetes? Empezáis a aburrir.
            1.000 personas entre interior y exterior me parece una cifra correcta.

            1. Jaja tu no empiezas a aburrir, llevas tiempo aburriendo. ¿Pasamos de los estúpidos ataques personales? Estás hablando del cinturón de Barcelona. Mil personas es un resultado pobre o medio pobre.

    2. VOX lleno 400 personas en Badalona sin Abascal…asi dijieron segun el twitter redes vox bcn.

      1. No sé cuantos metieron, pero Badalona tiene barrios muy de derechos, habrá que ver si desangra a Albiol o no le quita nada de votos.

        1. A ver afinando fueron 350…pero que me digas que Sánchez haya acogido un aforo como Vox, pudiendo ir a más…muy bien tampoco van.
          Fue en la zona menos indepe de Badalona con un 50% de voto a podemos y PSC. Y 35% a PP y CS, busqué los datos de las últimas elecciones.

  22. En el tema de los debates se han cruzado los intereses políticos y los intereses empresariales entre RTVE y ATRESMEDIA con la amenaza de MEDIASET, a Pedro Sánchez le ha jugado una mala pasada la JEC, con la exclusión de VOX, y ahora le ha dejado en una posición difícil de tomar porque para salir airoso del tema tendría que aceptar dos debates dos días seguidos. Si se mantiene firme en ir RTVE, tendrán que ceder los otros partidos y si no lo logra tendrá que ir a la debate de la Sexta y Cia.

  23. Pregunta a votantes "patriotas" españoles para los que la unidad de España ves lo más sagrado e importante. Con estos resultados de esta encuesta, si se dieran y ciudadanos no quiere pactar con PSOE tal y como dicen (e imagino que habrá que creerles)

    estaríais a favor de una abstención de la derecha para que gobierne PSOE y Up sin necesidad de indepes por el bien de España ??

    Ojo aquí no sería izquierda o derecha el dilema sería España si , España no .

    Que apoyariais como patriotas?

    1. No,por una razon sencilla UP defiende la posibilidad de separatismo con lo cual es casi lo mismo,aunque por via legal,si fuera como Syriza o mejor aun como el M5 de Italia o incluso Melenchon en Francia podría entenderlo

      1. Defiende que se pueda votar democráticamente como se hizo en Escocia o en Quebec. Y apuesta por qué Cataluña se quede en España . Por lo tanto no es independentista. Siempre se os olvida eso

        1. No, se puede ser ultra progresista y antiindpes, y pro territorial unidad, quien dice que no, pero en España la izquierda no es como en Francia u otros sitios supongo.

          1. Vosotros . Españoles vde primera , de verdad y luego los demás que debemos ser la antiespaña los traidores . Nada nuevo .

            No es España lo que os preocupa es vuestra España, una España que queréis patrimonializar excluyendo a los que no piensan como vosotros.

            Flaco favor le hacéis a España

      1. Qué manía con apropiarte de la patria para tí!! . Mira , ya me tienes hasta los coj….. Soy castellano, nacido en Valladolid, clase media, español hasta la médula, amo a mi país, no tengo problema en lucir la bandera de España con orgullo, me emociono con la selección española, cuando salgo al extranjero presumo de patria, y Sí, esto es compatible con votar a Podemos. Porque el orgullo no lo da sólo la bandera. El orgullo es poder convivir distintos sentimientos territoriales bajo un sólo país, es tener una nación donde no haya pobreza, donde se conviva con fraternidad, donde el reparto de la riqueza sea lo más justa posible, donde no haya corrupción, donde no haya paro, donde el derecho a morir dignamente sea un derecho, donde las mujeres vivan en igualdad de oportunidades, donde todo el mundo tenga acceso a una sanidad y educación pública y en igualdad para todos con independencia de tu nivel económico, donde mis hijos tengan un porvenir…….
        Y vosotros lo estáis dinamitando!!!.

  24. Jovenes? Esto me recuerda a una frase de Willy Brandt:
    Quien de joven no es comunista, es que no tiene corazón. Quien de mayor es comunista, es que no tiene cabeza.

  25. Ahí va mi comentario final de las elecciones del 28-A, cuando pasen comprobaré si mi reflexión era cierta.
    A falta de 10 días para las elecciones, creo que a se pueden dar por seguras algunas cosas:
    – PSOE partido más votado
    – PP segundo
    – UP, VOX y C´s no está nada clara la posición. Apuesto por C´s (3º), UP (4º) y VOX (5º)
    Ya sé que esto lo sabe todo el mundo 🙂

    Estos días va a ir bajando el PSOE (y con lo del debate más), subiendo un poco el PP y VOX, estables C´s y UP.

    En cuenta a porcentajes finales las horquillas serán:
    PSOE 27 – 33%
    PP 19 – 24%
    UP 12 – 16%
    C´s 14 – 18%
    VOX 9 – 16% (siendo realistas es imposible saber el porcentaje de este partido porque no hay referencias fiables para unas generales)

    Mi apuestas es:
    PSOE 28%
    PP 22%
    C´s 16%
    UP 13%
    VOX 10%
    Lo de distribuir escaños ya sería ciencia ficción.

    Posibilidades tras las elecciones:
    – Las más probable, y por lo tanto mi apuesta:
    Mayoría PSOE+UP, pero con todos (o casi todos) los "otros partidos" (PNV, Compromís, EH Bildu, ERC, JxCat, CC…). Resultado, posiblemente segundas elecciones. Dudo si PSOE dejará que UP tuviera ministros/as en el gobierno.
    – La que prefiere la gente de "izquierdas", poco probable:
    Mayoría PSOE+UP con PNV, Compromís, CC.. pero sin ERC, JxCat ni EH Bildu (ni Front República si entrara)
    – La que prefiere la gente de "derechas", muy poco pobable:
    PP+C´s con apoyo de VOX en la investidura.
    – Lo que prefiera la gente "con dinero" (IBEX 35 y demás), algo probable por las presiones que puede haber:
    PSOE+C´s

    La cosa está muy justa y depende de varios condicioantes claro:
    – El papel del PSOE de "Susana Díaz" en Andalucia, en la autonómica slos "Sanchistas" se abstuvieron y Susana Díaz perdió el gobierno. Le pueden devolver la jugada y perder entre 4-6 diputados/as.
    – El porcentaje de VOX en Extremadura y "las Castillas", puede quitarle "restos" al PSOE y que pierdan entre 4 y 8 diputados/as.
    – La fortaleza del PSOE en Cataluña y País Vasco, si están altos (sobre 30%) sacarán muchos/as diputados al PP y C´s
    – La dificultad de valorar el porcentaje de votos (y donde los obtendrá) de VOX, pueden ser decisivos o no pintar nada.
    Según cuantos de estos condicionantes se den, el resultado puede ser totalmente diferente, desde un gobierno de PSOE en solitario hasta uno de PP+C´s con apoyo de VOX en la investidura.

    A seguir viendo encuestas y valorando resultados hasta el 28-A, el mío ya os lo dejo aquí.

    Deu!

    1. Y cuando dices que en Andalucía se abstuvieron los Sanchistas, a Podemos quien se le abstuvo, los errejonistas?????? Porque cayó incluso más q el psoe. Quien se abstuvo fueron los españoles.

    2. Joe 7% que se abstuvo son sanchiidtas… pues dame la lista para apuntarlos al partido y ganar el psoe andaluz xd

  26. Por supuesto. Yo también he sido educado en esos valores. Precisamente por ello no votaré a la izquierda, cuyas acciones creo que son contraproducentes para poder conseguir dichos objetivos. La gente que no vota a la izquierda no son malvados egoístas, tenlo en cuenta (y si los hay, supongo que como en todos los lados)

    1. yo conozco gente de izquierdas, diferente a la que escribe aquí y mas española que la que escribe aquí, debo ser que soy aragon tenemos al lado cat y sus lazis y acaban hartando a mas de a uno.

    1. Pues "lo que hay" en mi entorno es justamente lo contrario… bastante más intención de voto hacia C's que en 2015.
      Eso sí, de ex-peperos y abstencionistas.

      El porcentaje de ex-socialistas que votaban a C's es muy inferior al de ex-peperos.

      1. Me alegro por ti . No me cuadra con lo que veo en mi entorno pero puede ser que sean entornos distintos. Yo hablo de Madrid y Barcelona

        1. Si yo tuviera que fiarme de mi entorno diría que el PP se desploma y puede estar al nivel de C's, UP y VOX… pues lo único que percibo es abandono de votantes del PP en dirección C's o VOX.

          Pero puede que sea cosa de mi entorno y que fuera de él las cosas sean diferentes.

  27. Claro o gobierno Vox con la abstención de todos.

    Es fácil. Investidura suman PSOE +Up 165 . O salen con el independentismo o se abstiene la derecha .

    Dejaría que el PSOE tuviera que pedir el voto a los indepes ???

    No decís que sois patriotas ???

    1. te contesto aquí que no encuentro el mensaje si que conozco gente progresista y socialdemócrata pero quizá no el tipo de gente que escribe aqui, algo diferentes o menos politizados nose…pero claro, y entre jóvenes mas, los jóvenes de izq y la gente mayor d eizq son diferentes.

      1. O coalición Canaria con abstención de los demás 🙂

        Igual no lo has entendido en esta encuesta PP ciudadanos tienen muchos menos votos que PSOE más up

        Lógica aplastante , gobierna el que menos apoyos tiene :). Queda claro que lo de la unidad de España es solo un rollete que os tirais porque quereis que gobierne la derecha

        1. Si te interesa la unidad de España no apoyas un gobierno de Podemos… es tan evidente que creía que no era necesario de explicar.

          La suma de C's + PP será superior que el PSOE en solitario (en esta encuesta están bajos).

          1. Sabes perfectamente que yn gobierno PSOE Podemos no promoverá un referéndum porque es una línea roja para el PSOE y porque habrua un golpe de estado si eso pasara

            Solo alguien completamente ideologizado que se traga toda la propaganda política sin masticar puede creer eso

            Yo creo que es más que la unidad de España es para vosotros una táctica un argumento político para que gobierne siempre la derecha .

          2. En la investidura será PSOE más podemos y parece que votaría con los indepes . Luego estaréis a favor de romper España y tendréis las manos manchadas de sangre 🙂

  28. Por suerte los entornos de los usuarios de este foro nunca han ido a la par que la globalidad de la sociedad.

    Para mi que un podemita diga que en su entorno UP arrasa o que un voxiano diga lo mismo de VOX en su entorno NO TIENE NINGÚN VALOR.

    En cambio si alguien dijera que su entorno gira hacía unas posiciones contrarias a las propias si que le daría cierta credibilidad. Lo malo es que eso NUNCA ha pasado…. ¿por qué será?

    Tanto estos conteos de supuestos entornos como la de los asistentes a los mitines es una constante en este foro en todas las citas electorales jeje… No sirven de nada pero supongo que entretienen.

    1. Pues precisamente no he dicho que podemos arrase en mi entorno. No has leído bien . Hasta he dicho que un votante de Podemos se pasa a ciudadanos 🙂

      1. Mi comentario se basa en tu principio "Por lo que me llega de mi entorno la izquierda se va a movilizar totalmente. …" En cualquier caso también has puesto algún caso de abstencionista que vota a UP.

        Respecto a esa movilización que TU ves es de lo que he opinado.

        1. El abstencionista puede que vote a Up o no. No me lo ha dicho pero ha dicho que va a votar.

          Mis amigos que están menos ideologizado que yo , están preguntando y presionando . Se nota que hay preocupación y movilización a causa de Vox . Es lo que quiero decir

    2. Observó voto útil brutal al PSOE en mis amigos de izquierdas. En la familia nos iremos esta vez en bloque al pnv en generales.al menos tira para casa, económicamente no da miedo y en lo social es abierto de mente. En 2016 fueron 2 cs 2 pnv.ahora 4 pnv..no voto al pnv por convicción sino por descarte. A cs no le voto por vetar al PSOE y no a vox

  29. Generales Canarias,
    Tenerife Psoe 2, PP 2, UP 1,Cs1 y CC-PNC1
    Las Palmas Psoe 3, PP2, UP1, Cs1 y NC1
    Autonómicas,
    Psoe 19
    CC-PNC 17
    PP 11
    NC 7
    UP 7
    Cs 4
    ASG 3
    Vox 2

    Sumarían mayoría absoluta Psoe, UP, NC y ASG, el famoso tripartito de PP,Cs y Vox se quedaría en 17.

    1. Yo daría escaño a vox en Tenerife y las Palmas movilizó en Tenerife con dos días de antelación a 1200 personas.
      Creo que con VOX fallas.

    2. Jajajajja buen pronóstico, justo justo la mayoría absoluta que tu quieres, oye qué casualidad eh. Enhorabuena.

      1. Más diferencia le daban las últimas encuestas que ponían al psoe en 20 ó 21 diputados y al resto de partidos igual que lo que le doy yo.

  30. Cómo al final no haya debate va a ser una gran decepción con Pedro Sánchez. Va a ser muy difícil explicarlo . Esta haciendo un ridículo espantoso

    1. Echará la culpa a los demás por no ir a la televisión pública y dirá que es el único que la defiende. Ese es el nivel de trilerismo que ya están utilizando.

      1. Encima eso. Erigirse en defensor de la TV pública cuando decidió no ir al debate a 4 de RTVE mientras el de Atresmedia era a 5.

      2. Y es que tendrá parte de razón. No todo el mundo sigue este culebrón como en este foro. Y a ver como explican los otros 3 candidatos que han elegido las cloacas de A3 a la TV pública.

        1. Fácil. Que van a donde se han comprometido a ir el día 23.

          Esto no es cuestión de a quién prefieren, porque los otros 3 candidatos se han comprometido ir a los 2 debates de los 2 grupos de comunicación en las fechas en las que les habían dicho. Es Sánchez quien ha cambiado la fecha del debate de RTVE porque no quería ir al de Atresmedia, pero tampoco quería que hubiera un debate de los otros 3 candidatos sólos.

        2. No tiene nada de razón, otra cosa es que convenza a los desinformados.

          Los otros 3 no han elegido A3, iban a ir a los dos debates el 22 y el 23. Basta con enseñar lo que dicen los trabajadores de TVE para ver que lo que ha hecho Sánchez es vergonzoso.

        3. Es decir que según tu, se aprovecharan de que la gente no es capaz de seguir los echos para crear un "relato" ( como odio la mierda de palabra esta) distinto que le favorezca. Que bien, tomando a la gente por tontos y mintiendo. ¿Política de calidad, no?

          Es normal que la gente este harta de la política, aunque me molesta que después no sepan distinguir cuando tienen políticos distintos delante de los ojos.

  31. Estamos en los últimos días en que las encuestadoras pueden sacar resultados y obvio van afinando para dar una buena impresión.

    Observación:
    – La izquierda tiene buenas posibilidades de ganar siempre y cuando se movilice.

    – La derecha lo tiene más difícil pero no imposible, tiene que superar el techo del 48% y para eso tiene que:
    1. Movilizarse
    2. Llamar la atención de los indecisos.

  32. ¡Felices vacaciones de Semana Santa a todo el mundo! A católicos, agnósticos, ateos, practicantes y no practicantes de religiones varias, fundmentalistas podémicos y voxianos incluidos, y por supuesto a socialistas, peperos y ciudadanitas recalcitrantes. Y perdón si me he dejado a alguien sin mencionar expresamente. Que disfrutéis de unos buenos días de asueto y reflexión…

  33. Otra cosa importante como aragonés esque Vox está en contra de los fueros a Euskadi, eso aquí es votos, porque miras Euskadi y sus privilegios y dices ya pondrían quitárselos y repartir entre las menos industriales. Teruel.

    1. Lamentablemente el destino de teruel no tiene nada que ver con que Euskadi tenga o no fueros. Su destino está más ligado con el ministerio de industria y los PGE que se firman en Madrid, con gobiernos de PSOE y PP.
      Por cierto, Teruel como parte de Aragón tiene fueros, pues tiene un derecho civil propio de origen foral que es distinto al de resto de España. Es Teruel una privilegiada?

    2. Ahora el problema es el País Vasco. De que el Estado lleve decenios marginando a Teruel, nada. De que Madrid concentre todos los recursos de todo el centro peninsular, tampoco. Son los vascos, claro.

    3. Ahora resultará que el gobierno de España está en Bilbao.

      Así nos va a los aragoneses. Envidia a vascos y catalanes y sumisión a Madrid.

  34. Vox continúa con sus expulsiones a periodistas tras el veto a El Español.

    https://www.elespanol.com/espana/politica/2019041

    Vox sigue adelante con las expulsiones de periodistas de su grupo de prensa en WhatsApp. Después de eliminar a dos informadores de El Plural y Onda Cero y tras vetar por completo a toda la sección de Política de EL ESPAÑOL, este jueves ha sido el turno de los redactores de eldiario.es y Cadena SER. "Sois unos manipuladores" era la escueta comunicación que recibían los nuevos purgados.

    La purga empezó el martes por la noche. Tras conocerse la decisión de la Junta Electoral Central de apartar a Vox del debate a cinco, el vicesecretario de Comunicación del partido, Manuel Mariscal, enviaba por error un mensaje en el que admitía que la exclusión les "venía bien".

    ————–

    Vaya, vaya, con la secta de VOX. Vamos a ir purgando a los periodistas de todos los medios que no nos gustan, Onda Cero, ElEspañol, Cadena Ser, El Plural, eldiario.es. Un aviso a navegantes de lo que estos autoritarios pretenden hacer con la libertad de expresión e información.

    1. Mucho han tardado.. Mis dies a VOX

      Sus votantes consultamos su programa y las noticias en sus perfiles, no necesitamos que ningún medio nos diga nada

      Por cierto, VOX es libre de dar la información del partido al que crean conveniente, por mucho que ladren los periodistos

      Estos medios se creían que VOX que era como otro partido, no necesitan a los medios para nada

        1. Ahora dilo sin llorar.
          VOX es libre de conceder entrevistas a quien le parezca.. Los periodistas ni medios le hicieron el vacío libremente a VOX durante 5 años.
          Ahora son ellos.

          Ajo y agua para los medios de comunicación

          1. "Sus votantes consultamos su programa y las noticias en sus perfiles, no necesitamos que ningún medio nos diga nada "

            Ole, ole y ole! Viva la libertad de prensa! Ya nos basta con lo que nos digan nuestros amitos. Mentalidad sectaria nivel top.

            1. Repito, son los ciudadanos tienen libremente el programa y sus opiniones en sus perfiles.
              Los medios tienen derecho a informar y los demás no hacerles caso, como en mi caso

          2. Por eso decía que VOX es una secta. Sólo se van a informar internamente por lo que les digan sus líderes, para ellos la única verdad es la que les adoctrina. Da igual las burradas que les digan que se lo van a creer. Como una secta.

      1. Claro, porque "los perfiles" no mienten.

        Pues no te queda nada que tragar como te creas todo lo que publica tu partido en redes.

      2. La frase "sus votantes consultamos su programa y las noticias en sus perfiles, no necesitamos que ningún medio nos diga nada" es más propia de un seguidor de una secta que de un votante de un partido, pero en fin, usted mismo

    2. Grande, VOX. Por fin un partido se atreve a poner en su (humilde) sitio a los medios de fake news. Que lloren todo lo que quieran, más divertido es. 😀

      1. Los medios de "Fake News" se llaman Twitter, Facebook y grupos de WhatsApp… y ahí VOX es el maestro.

        La gente ya no contrasta nada, se traga cualquier cosa que le llega al móvil… a reenviar que son dos días.

        1. Toda la razón, solo que hay que ver que muchos foreros tragan cualquier cosa que viene del Diario.es

          1. También las difunden los medios digitales compuestos por cuatro amiguetes… los medios serios pueden "distorsionar" un poco una determinada noticia, pero no se la inventan.

            Las rrss son una lacra para que la información veraz llegue a los ciudadanos, es un nido de desinformación y de bulos malintencionados.

            Y el peor "medio" con diferencia son los grupos de WhatsApp, ahí circula todo tipo de "información" contaminada.
            Lo peor es que muchos le dan veracidad porque los que reenvían las "noticias" son conocidos.

  35. Alicante, Murcia y Almería: la España sedienta contra la corrección política https://www.elmundo.es/espana/2019/04/18/5cb76f4b

    Abel, de Benidorm, es uno de esos hombres absueltos de malos tratos. «Me detuvieron dos veces. El juez se dio cuenta de que la denuncia que había puesto mi ex mujer era falsa. He votado siempre a la izquierda pero tanto yo como mi entorno vamos a votar a los que deroguen la Ley de la Violencia de Género. Y sólo lo garantiza Vox».
    (…)
    otra chica … sigue: «Vox no es machista porque quiera derogar la Ley Integral de Violencia de Género, que es discriminatoria para el varón. Lo que yo defiendo es la igualdad entre hombres y mujeres. Sin lobbys. ¡Ni gays ni de ningún tipo».

    Muchos de ellos se acuerdan de que, pese a su mayoría absoluta, Rajoy no se atrevió a poner en marcha el Plan Hidrológico Nacional que derogó ZP.

    1. Más allá de que casos individuales no explican fenómenos colectivos (el traspaso de voto de UP o PSOE a VOX es mínimo)
      aclarar una cuestión fundamental que se está manipulando:

      Una absolución NO es una denuncia falsa, una absolución se debe a la falta de pruebas. Si un juez absuelve a una persona no es porque si o si haya visto una denuncia falsa probada, sino que no ha visto probado el delito de malos tratos. Punto. Una denuncia falsa es un delito que hay que probar. Hay que probar que esa denuncia se hizo a sabiendas de su falsedad.

      1. Pero si se ha explicado miles de veces y lo saben. Pero les da igual.

        Además lo divertido de todo esto es que dicen que el hombre no tiene presunción de inocencia, y luego ponen casos de hombres absueltos por falta de pruebas.

        ¿Cómo es posible que sean absueltos por falta de pruebas si no tienen presunción de inocencia?

        1. El ataque a la presunción de inocencia opera de varias formas:

          1 Si tu mujer te denuncia, el protocolo de actuación "dicta" que hay que detenerte y llevarte al calabozo sin necesidad de pruebas ni siquiera indicios. No es justo que la palabra de una mujer te prive automáticamente de tu libertad (temporal).

          2 El simple testimonio de tu mujer puede hacer que te condenen, sin más pruebas. Así lo dijo el Tribunal Supremo. Afortunadamente, hay muchos jueces a los que no les vale sólo esa prueba y archivan o absuelven.

          3 El hecho de que siempre se presuponga el ánimo de dominación machista en todo maltrato de un hombre a su mujer -como así ha establecido también el TS- también es injusto porque agrava las penas en varios casos (coacciones, amenazas, lesiones graves e injurias). Semejante ánimo de dominación machista debería tener que demostrarse, y no es así.

          ¿Te queda claro?

          1. 1. Cuando hay una denuncia por delitos violentos, es fácil que acabes detenido, y especialmente en el caso de violencia de género, pues compartes cercanía o vivienda con el presunto agresor. Si yo ahora te denuncio por atacarme con intimidación te puedes pasar perfectamente la noche en el calabozo.

            Y todo esto es decisión de la policía, estudiando el riesgo que suponga esa persona para el denunciante. Como te decía, si te denuncio por atacarme con un cuchillo, estarás detenido lo mínimo indispensable que la policía necesite para informarse de la situación y evitar posibles daños mayores. Es prevención, y la policía actúa así.

            2. La ley no dice en ningún precepto que exista una presunción de veracidad de la denunciante. Su testimonio es prueba testifical, uno de los medios de prueba contenidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que se valorará según el principio de libre valoración.

            Por lo tanto la ley no deroga la presunción de inocencia. Ni uno solo de sus artículos dice de manera implícita o explícita que no se aplique ese derecho fundamental consagrado en artículo 24 CE. No hay inversión de la carga de prueba.

            3. La ley sigue las recomendaciones de la oficina de derechos humanos respecto a la violencia contra la mujer que especifica lo que es:

            Reconociendo que la violencia contra la mujer constituye una manifestación de relaciones de poder históricamente desiguales entre el hombre y la mujer, que han conducido a la dominación de la mujer y a la discriminación en su contra por parte del hombre e impedido el adelanto pleno de la mujer, y que la violencia contra la mujer es uno de los mecanismos sociales fundamentales por los que se fuerza a la mujer a una situación de subordinación respecto del hombre.

            Artículo 1
            A los efectos de la presente Declaración, por "violencia contra la mujer" se entiende todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o sicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada.

            https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pag

            ¿Qué queréis sacar de la ecuación, por ejemplo, a los hombres que asesines a las mujeres por quedarse con su dinero? Sin problemas. Pero la violencia contra la mujer es la que es.

            ¿Ya lo vas entendiendo?

            1. Queremos sacar de la ecuación TODOS los casos en los que el machismo no haya tenido nada que ver.

              Cuando una mujer mata a su pareja hombre no lo hace por machismo, lo hace por el móvil que sea. Pues bien, esos móviles también los pueden tener los hombres que matan (o maltratan) a su pareja mujer. Es ridículo que en todos los casos sea por machismo (que se lo digan al que "eutanasió" a su mujer). Es uno de los dogmas más estúpidos que he visto al margen de los de las religiones.

      2. ¿Quién está manipulando?

        El tal Abel no especifica si fue condenada o no. Si a ti te denuncian por algo que no has cometido, SABES que es una denuncia falsa, lo haya dicho un juez o no. Otra cosa distinta es que tengamos que creerte si no se ha condenado.

        Por otro lado, estarás conmigo en que es muy difícil demostrar que algo no se ha producido o que no has sido tú quien lo hizo.

        1. "Abel, de Benidorm, es uno de esos hombres absueltos de malos tratos […] El juez se dio cuenta de que la denuncia que había puesto mi ex mujer era falsa."
          Ahí la manipulación que es la misma que vienen reproduciendo los que hablan de denuncias falsas. Atribuir una absolución al hecho de tratarse de una denuncia falsa.

          "El tal Abel no especifica si fue condenada o no. Si a ti te denuncian por algo que no has cometido, SABES que es una denuncia falsa, lo haya dicho un juez o no"

          Judicialmente hablando si no hay una condena por denuncia falsa no hay denuncia falsa, al igual que si no hay condena por malos tratos, no hay malos tratos. Eres tú aquí el que está atribuyendo un delito ( y un hecho corroborado) a pesar de no haber habido ningún proceso judicial mediante.
          Al igual que atribuir un delito de malos tratos sin proceso mediante o proceso judicial absolutorio sería tratado como denuncia falsa según esta lógica, atribuir un delito de denuncia falsa sin haber habido un proceso judicial condenatorio que lo pruebe sería también una denuncia falsa. Según tu lógica, estarías haciendo una denuncia falsa al acusar a alguien de una denuncia falsa.

          "Por otro lado, estarás conmigo en que es muy difícil demostrar que algo no se ha producido o que no has sido tú quien lo hizo"
          No, no estoy contigo, asi funciona la justicia que establece la presunción de inocencia y la absolución en caso de duda, un sistema que enseguida se saca para defender a maltratadores pero que en este caso parece resultarte extraño.

          1. 1º A lo mejor fue absuelto y después condenada ella. No se dice.

            2º Es lo que dice el tal Abel. Él sabe si de lo que le acusaban ocurrió o no pero, como dije antes, no tenemos por qué creerle.

            3º No he dicho que la dificultad de demostrar una denuncia falsa me parezca mal ni bien, he dicho que estarás conmigo en que es muy difícil demostrarlo y tú me saltas con que así funciona la justicia. ¿?

    2. Vox quiere convencer a los habitantes de zonas semidesérticas, aunque en buena parte ya están convencidos, de que pueden vivir en un húmedo vergel.

      1. jajajajaja, tal cual… Juegan con el nivel intelectual de la gente, saben que es bajo y se van a aprovechar… cuando empiecen a gobernar y se empiece a ver su política la gente va a flipar

      2. Luego te paseas por la huerta alicantina y ves que riegan los campos por inundación. El sistema más ineficiente que hay y por el que más agua se desperdicia, ya que se evapora casi toda…

  36. Flash by Neo: la “judicializada” contienda electoral guatemalteca.

    A dos meses de las elecciones presidenciales siguen los líos judiciales enmarañando el proceso. Ayer fue detenido en EEUU el candidato conservador Mario Estrada (UCN) a petición de la fiscalía de Nueva York acusado de tráfico de droga, posesión de armas automáticas ilegales y colaboración con el cartel de Sinaloa. También se le acusa de conspirar con el citado cartel de Sinaloa para la financiación de su propia campaña electoral.

    Esta repentina detención del candidato se une a la complicada situación judicial que viven las tres candidatas mejor situadas en las encuestas. La favorita Sandra Torres (socialdemócrata, UNE), esposa del ex presidente Alvaro Colom, está imputada por corrupción y financiación ilegal de su campaña electoral del 2015. La siguiente, la ex Fiscal General Thelma Aldana (“derecha progresista”, SEMILLA) se encuentra prófuga en El Salvador tras ser imputada de tres delitos, entre ellos corrupción en la compra de un edificio público y la contratación fantasma de personal. La administración electoral TSE la retiró de las elecciones pero ella presentó recurso a la Corte Suprema. Y por último está el caso de Zury Rios (conservadora, VALOR), segunda o tercera en las encuestas, que no puede presentarse por ser la hija del dictador Efraín Ríos Montt, pero que curiosamente ya fue candidata en el 2015. Inicialmente la Corte Suprema amparó esta candidatura pero el TSE, entidad electoral, ha vuelto a presentar recurso.

    Elecciones: primera vuelta el 16 de junio y segunda vuelta el 11 de agosto.

  37. De verguenza lo de pedro sanchez en RTVE va a tener que estar con otros 3 candidatos que no son elegidos para las elecciones generales y en Atresmedia pablo iglesias, casado y rivera con otro candidato del PSOE que tampoco ha sido elegido para ser presidente del gobierno.

    1. Ya veremos en qué acaba. Pero entre estar en TVE o en las cloacas de A3, yo prefiero TVE. Mal lo van a vender los otros tres. Y yo voto UP.

      1. No se trata de elegir. La promesa era el día 22 en TVE y el día 23 ATRESMEDIA. No hay que elegir nada. Hay que denunciar, junto a los trabajadores de nuestra televisión pública, la injerencia del presidente del Gobierno.

        1. Que se joda atresmedia y sus cloacas. No entiendo tanta defensa del ente privado. PIT no debería dudar ni un segundo en ir al debate de RTVE sea cuando sea. No tiene sentido hacer dos debates

      1. Así debería ser… los otros partidos no se van a hacer la competencia (televisivamente hablando) para darle el gusto a Sánchez.

        1. La culpa es de la junta electoral ahora vox no puede ir… Sin embargo podemos si pudo ir y cs teniendo voX representación en andalucia ¿todo para intentar hundir a Sánchez?

          1. La JEC la ha cagado, yo no entro en eso… pero quién mandó a Sánchez abandonar un debate ya pactado para decidir unilateralmente que ahora quería hacerlo en TVE.

            Eso no es lo peor tampoco, lo grave es la presión a TVE para solapar la fecha con el de Atresmedia… ¿se cree que puede hacer y deshacer a sus antojo o qué?

            1. Es normal que cambie a tve ahora que están al mismo nivel es decir un debate abierto 4 en ambas yo pienso que es mejor utilizar una publica no?
              Y eso de las presiones perdona que lo ponga en duda porque eso seguro que es un argumento de la derecha para no ir…

              1. No es cuestión de argumentos de nadie… los mismos trabajadores de TVE se quejan de hacer coincidir su debate con el ya pactado en Atresmedia.

                TVE propuso la fecha del lunes y Sánchez ha torcido el brazo a la TV pública para que sea el martes… no hay interpretaciones posibles, es así y punto.

                1. ¿No has podido pensar problemas de agenda?
                  Yo lo flipo rajoy la liaba y todos callados llevaba a los de bates a soraya y seguía is callado y ahora cada vez que pedro dice o hace algo arde troya

      2. Estaría aún más guay que los partidos mantuviesen las posiciones hasta el lunes respecto del debate pero que, en el último momento, Casado o Rivera (uno de los dos) dijese que va a RTVE para confrontar con Sánchez, consiguiendo el cara a cara que tanto pedían.

        En realidad sería una oportunidad única para hacerlo.

      3. Bien. Al menos, hay uno que defiende a la televisión pública frente a medios de comunicación privados.

    2. Pero si no han parado de pedirle a Sánchez, tanto Casado como Rivera, un debate "donde sea y en el formato que sea". Pues sencillo, el lugar es el ente público RTVE y el formato es un debate a cuatro. Podéis rizar cuantos rizos queráis, pero eso de que el debate estaba comprometido con Atresmedia no tiene sentido. Lo que estaba comprometido era un debate a cinco que, según se decía, no podía tener lugar en RTVE. Sin embargo, una vez que la Junta Electoral prohíbe el debate a cinco de Atresmedia, también hay que contemplar la oferta de debate a cuatro que hizo previamente RTVE. En opinión de muchos, entre los que me encuentro, debe prevalecer la oferta de la radiotelevisión pública frente a la empresa de comunicación privada. En defensa de sus intereses de audiencia, Atresmedia mantiene su oferta de debate y, por razones que ignoro, hay tres partidos que le hacen el juego a la empresa privada frente al ente público. Ellos sabrán, porque entre insensateces también se propone hacer dos debates presidenciales seguidos, en días sucesivos, y con el mismo formato, lo que no tiene ningún sentido. Entiendo que Sánchez podría temblar, si hubiera dicho que no debate. No obstante, sí debate con quien quiera hacerlo en RTVE.

  38. Unos manipularán más otros menos… pero superar los "bulos oficiales" que salen de las cuentas de VOX es imposible.

    1. La silban y les tilda de terroristas. Pero si está deseando que resurja el terrorismo en España!! Dios, que cruz!!

  39. Pedro Sanchez impone a la Junta Electoral, TVE y Correos trabajar en favor del PSOE.

    Un psicópata narcisista quiere tomar las riendas de España 4 años. Como ocurra, átense el cinturón que habrá curvas.

    No estamos los españoles para aguantar a unos carcas psicópatas que quieren volver a la primera mitad del XX.

    1. Perdona, pero para "carcas" (de la palabra carcunda… y no carcamal que es otra cosa) los de VOX.

    2. Tienes pruebas? Si es así porque no vas y lo expones a los entes públicos?
      Que fácil es remover la mierda…
      Madre mía que memoria más frágil tenemos 7 años de rajoy y no te acuerdas de todas cosas que hizo?
      Es cierto lo que dicen la derecha cuando le quitan el poder parece que le están robando algo cuando el poder es de todos…

  40. La Junta Electoral expedienta a C's por no obedecer la orden de retirar las banderolas publicitarias de las farolas en las calles Eduardo Pondal y Raíña Vitoria Uxía de Pontevedra. Hace solo unos días se le mandó -junto con En Marea- quitar otras en Vigo.

    1. Lo de En Marea es muy fuerte alquilaron vallas publicitarias en PREcampaña. A mi no me parece lógico.

  41. La izquierda sigue confiando en una movilización de última hora que, salvo que suceda algo extraordinario, ningún indicador pronostica a día de hoy. No sé si PP-Cs sumarán con el apoyo de VOX, pero es evidente que el PSOE no va a tener suficiente con el apoyo de UP y similares: los indepes van a ser necesarios en la ecuación sí o sí.

    Así que la reflexión a la que invito al electorado de centro para esta última semana es clara:

    – ¿Quereis (o no os importa) un Gobierno en el que los independentistas tengan la llave de todas las decisiones? –> Votad al PSOE
    – ¿Quereis un Gobierno en el que los independentistas no van a tener ninguna influencia? –> Podéis votar a PP o a Cs.

    En el segundo caso: preferís un Gobierno en el que la influencia de VOX sea fuerte? –> Votad al PP
    ¿Preferís un Gobierno en el que la influencia de VOX sea lo más débil posible, como en Andalucía? –> Votad a Cs

    Así de simple y claro.

    1. Con las encuestas en la mano hay una probabilidad similar a qué sumen mayoría absoluta PSOE y Up a que sumen las derechas.

      Si suma más PSOE y Up que las derechas imagino que las derechas se abstendrán para evitar el apoyo indepe y por el bien de España. Porque ante todo sois patriotas . No ?

      1. Aunque se abstuvieran en la investidura, quién va a aprobar luego los PGE y demás leyes? Para muchas de esas cosas no basta con la abstención.

        No, no cuela :))

        1. PP y Cs ni en sus sueños más húmedos sumarían absoluta. De hecho con toda certeza sumarán menos que PSOE+UP.

          ¿Qué hacemos con VOX?

        2. ¿De la misma forma con la que han conseguido la aprobación de la mayoría de los decretos leyes que han propuesto? Y muchos de ellos con el apoyo de Cs.

        1. El tripartito no puede esperar ningún apoyo adicional en el Congreso, salvo CC y tengo mis dudas entrando ahí Vox. No tendrían la más mínima posibilidad de aprobar nada. No tendría ningún sentido abstenerse para que gobernara quien no podría gobernar.

    2. Corrijo

      En el segundo caso: preferís un Gobierno en el que la influencia de VOX sea fuerte? –> Votad a VOX

      1. "Así que la reflexión a la que invito al electorado de centro."

        Se supone que alguien que vote directamente a VOX muy de centro no es, como los de UP.

        1. Hola Mario, yo soy un votante de centro izquierda, he votado PSOE Cs en las últimas generales, y ahora regreso al PSOE porque como progresista es la única opción que puede frenar a VOX. Por cierto, nunca escucharéis de mí ninguna descalificación a nadie del foro aunque sí la crítica dentro de los límites del respeto.

          1. Hola, yo no he criticado a nadie, solamente valoro las opciones.

            A mí no me gusta VOX y en mi historial hay miles de críticas a ellos, es una postura mía bien conocida. Pero yo no puedo apoyar a un PSOE que le hace el caldo gordo al independentismo catalán. Yo vivo en Cataluña y conozco las consecuencias de su entreguismo al nacionalismo catalán.

            Entiendo que en otras partes de España os dé miedo VOX y prefiráis al PSOE, porque el tema catalán os importa un bledo.

        2. Cs ha abandonado el centro y ha abrazado la derecha, supongo que después de un atracón de encuestas de Rivera y compañía, en las que debieron ver por dónde se les iba la mayoría de los votos.

    3. Podría planteármelo siempre y cuando CIUDADANOS no hubiera hecho el cordón sanitario al PSOE- Podía haber dicho que exigiría serias contrapartidas, la renuncia de Sánchez, otro 155, etc. Pero ha preferido estar en un gobierno con VOX que ccon el PSOE, ese va a ser su mayor error. En el caso de que el centro-derecha y la extrema derecha sumen, y Cs se desfonde (ningún indicador pronostica una subida electoral de Ciudadanos), ¿con qué cara va a pedir Rivera atar en corto a VOX?

      1. Sánchez no va a renunciar porque Cs se lo pida, seamos serios. Antes pasarían a la oposición o repiten elecciones.

        Cs no quiere estar en un Gobierno en el que se va a plantear el indulto a los procesistas. Aunque sea perdiendo escaños. No hay más opciones.

    4. Muy claro tienes tú éso de pacto PP-CS con apoyo de vox, igual te llevas una sorpresa y tienes pacto PP-VOX con apoyo de CS si éste le sorpassa.
      Hombre, yo es que prefiero determinadas opciones nacionalistas a depender de vox, más que nada x éso de no volver al medievo.
      Quitando lo del referéndum, que no cabe en nuestra Constitución, los nacionalistas viven en el siglo XXI en temas sociales y morales, por tanto siempre serán un mal menor a la España medieval que plantea Vox. Por éso lo ideal sería poder sumar con Compromis y BNG que son los que tienen una visión social de la economía. Luego está el PNV, q aunq no comparta su política económica no deja de ser similar a la del psoe.

      Es decir una suma PSOE-UP-BNG-compromis sería lo menos malo. Se puede aceptar para la investidura al PNV y abstención de Bildu.
      ERC y Pdcat no son de fiar y tienen otras prioridades.

      1. Pero es que entre ERC y JxCat van a sumar unos 20 escaños.

        Veo muy difícil que Pedro y compañía puedan sumar al margen de los 20 escaños de los indepes catalanes (y los 3-4 que saque Bildu).

    5. Por la misma regla de 3 te podemos preguntar: es evidente que PP y Ciudadanos no van a sumar solos.
      – Quieres un gobierno apoyado con Vox que te recorte derechos como homosexual? Quieres que la homofobia se traslade al congreso y de ahí a las calles? Quieres que te partan la cara por ser homosexual?
      – Quieres un gobierno que privatice sanidad y educación mientras pone más dinero en defensa y entes relgiosos? (porque eso lo va a exigir Vox, un partido salido de HazteOir y el Opus).

    6. También vale con la abstención de PP y/o Cs para la investidura de Sánchez con el apoyo de PSOE, UP y Compromís. ¿O vamos a tener un "no es no"?

    7. Aquí ya me has matado. ¿Eres de centro?.
      Pues tu opción sensata no es votar al partido "de centro" que parece que va a ser primero destacado y que podrá hacer que se efectúen sus políticas con el poder que puedan darle sus 110-130 diputados.
      Si eres de centro tu opción sensata es votar al otro partido "de centro" que va a gobernar como (mucho me temo que) tercero de un gobierno tripartito con nada menos que el PP más escorado desde la mayoría de Aznar y la ultraderecha resurgida del franquismo y del Opus…
      Me parece que tú análisis se cae a pedazos chico

  42. Se recrudecen en Pontevedra las pintadas amenazantes en los bajos del edificio en el que vive Carme da Silva, número uno de la lista de BNG.

  43. ¿Os acordáis de cuando Sánchez iba a la TV con el lazo naranja para denunciar la manipulación de RTVE por parte del PP? pues ahora la tiene tan manipulada como para incluso hacerles cambiar la fecha del debate para que sus rivales no puedan acudir a ambos debates. Es un poco hipocritilla, ¿no?
    https://www.elboletin.com/contraportada/114027/sa

  44. ¿Soy yo, o Sánchez la está empezando a cagar con el tema del no-debate? La estrategia de perfil bajo es acertada, ante los disparates que van diciendo el resto y la amenaza de VOX. Pero eso es una cosa, y otra la pésima gestión de un debate que debe darse ante la ciudadanía.

    1. La imagen es pésima, debe de tener pánico a los debates. Esta llevando su estrategia de pasar desapercibido al extremo

      1. Es similar a la estrategia de Susana Díaz, perfil bajo y meter a Vox en campaña. El castañazo fue apoteósico.

    2. Amenaza de VOX, mientras los separatistas dando golpes de estado y saltándose la constitución

  45. Buenas tardes:

    Tracking de encuestadora para partido político a 18/04/2019, con un 41 % de indecisos. De esos indecisos, la mitad o no votarán o no tienen ni idea… y la otra mitad dudan entre dos opciones (PP-VOX), (Ciudadanos-VOX), (PP-Ciudadanos), (PSOE-Ciudadanos), (PSOE-UP), (UP-EnMarea/Compromís), (UP-Pacma), (Otras opciones múltiples). Y es en este 20 % donde se va a decidir el resultado final de las elecciones. Es ese 20 % el que hay que saber interpretar con la mayor precisión e hilando fino.

    Participación = 68 a 72%.

    PSOE = 109 a 123.
    PP = 91 a 100 (se incluye Navarra Suma)
    VOX = 43 a 62 (es la formación que tiene el intervalo de mínimos y máximos escaños posibles, más abierto).
    C's = 32 a 43.
    UP = 25 a 37 (se incluye EnComún).
    Otros (PNV, Bildu, ERC, PdeCat, Compromís, CC) = 22 a 30.
    Otros que aspiran a obtener, al menos 1 – 2 diputados (el Pacma, GeroaBai, En Marea, PRC), pero lo tienen complicado.

    1. En los indecisos está el juego, ahora más que nunca.

      Los mínimos de los bloques son:

      * PP-Cs-VOX: 166

      * PSOE-UP: 134

      * PSOE-Cs: 141

    2. Veo muy alto a Podemos y Ciudadanos… Siendo cuarto y quinto partido, y sacando peores resultados en las provincias pequeñas, lo normal es que se queden en torno a 20 escaños, como mucho…

  46. En mi trabajo (Barcelona) hoy una compañera ha traído la publi de Vox y la gente esta horrorizada. Creo que la participación va a ser masiva para frenarlos. El voto muy repartido entre UP, ERC y algunos PSC.

  47. Cada vez veo mas cerca al PSOE del 25% que del 30%. Y teniendo en cuenta que las encuestas no suelen acertar…

    1. En 2016 sacó un 23% en una situación muy complicada para el partido. Yo creo que de 27-28% no baja.

  48. BNG y EnMarea no van a sacar nada, es tirar el voto, para eso mejor votar Podemos o Psoe, pero mucho me temo que las otras opciones son tirar el voto si o si

    1. En el caso de EnMarea está complicado, pero el BNG está realmente cerca de entrar por Pontevedra y Coruña. 2 puntos más en cada provincia podrían quitar escaños a la derecha. En cambio, aplicados a UP o al PSOE no supondrían una diferencia porque sus resultados están casi consolidados.
      El "voto útil" no es el mismo en todos los sitios, cada provincia es un mundo.

  49. Pues en mi entorno (Ourense) veo bastante movilizado al antiguo voto PSOE, del cuál bastante se fue a la abstención o a otras opciones en 2016.
    También veo más voto a VoX del que dan las encuestas, y C's cuasi desaparecido.
    También sigo pensado que el PP caerá bastante pero seguirá siendo primera fuerza en Galicia.

    Y yo, pues tengo una duda tremenda.
    En PSOE en Galicia no me gusta nada, y mi preferencia es sin duda Podemos, pero pienso que en Ourense es factible que el PSOE pierda el segundo en favor de VoX ( y no de Up por culpa de la división de EM), por lo que no sé que hacer.

    Me gustaría esperar hasta el propio 28 para decidir pero tengo que votar por correo y lo haré el último día.

    No quiero ni imaginarme que vote a Up y por mi voto el escaño vaya a VoX o al revés. Sería terrible, jejej.

    Qué haríais vosotros?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com